Сохранен 160
https://2ch.hk/po/res/24876175.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИСТИН REMASTERED

 Аноним OP 07/10/17 Суб 15:09:19 #1 №24876175     RRRAGE! 30 
h0ddRsf8mcg.jpg
главные-любители-RTS.jpg
1374149423760.jpg
HnZzus76uE.jpg
Прежде чем выражать определенную политическую позицию, следует помнить о стройных фактах, используемых диалектическими материалистами, которые невозможно опровергнуть

1. Бога/богов не существует. Концепт патриархального архетипа внимательного отца существует только в нашей психике и нигде больше
2. Души нет. Ты сам, твоя суть - это всего лишь пережеванная информация за промежуток жизни.
3. Человек - это биоробот, кусок органики. Разница с животными - ассоциативные доли, с насекомыми - нооцицепция и количество нейронов (у насекомых 1 миллион, у человека - триллион+)
4. Свобода воли - это иллюзия, компатибилизм действует только для омежек (буквально-рабов) или некоторых стариков, сохранивших рассудок
5. Человеческое сознание - это совокупность работы различных отделов мозга
- человеческий ум и все социальное аппаратное обеспечение в мозге развивалось вокруг примитивных центров, над которыми вырос неокортекс, вся наша культура лишь ширма для инстинктов. Кино, игры, музыка - достаточно вслушаться в лирику. Даже классическая музыка это витание в просторах сознания, о экспансии, о доминировании своего эга. Вслушайтесь в раскаты Вагнера или репчик про еблю - везде одни и те же обезяньи мотивы, лишь завуалированные. Доминирование, размножение и тд
6. Отдельные люди не равны и никогда не будут равны
7. Расы, народы, культуры не равны: есть высшие, есть средние, есть недочеловеческие
8. Основная задача женщины - перенос генов, женщина сознательно ушедшая от этой задачи становится маскулинной, но бывают и фертильные мужикоженщины. Талантливые женщины чаще всего имели эндокринную психоматию и высокий уровень тестостерона, они не были сексуальными. Феминизм идеально работает только с женщинами, которые убили свою женскую суть
9. Женщина может любить только за биологическое, но не за социальное. Например, если ты бледный миллионер со средним пенисом, то самка всегда променяет тебя на бабуина с двухзначным iq и 3 центами в кармане. Простейший пример: охранник Трампа и его супруга Маплз
10. Религия (в том числе любая этика) - это мем и мозговая прошивка для интересов коллектива/популяции, а также средство контроля женской полигамии (женщина всегда гиперсексуальна)
11. Восточные славяне и финно-угры - народы-рабы
12. Миром правят (или правильнее было бы сказать влияют на все основные процесы) несколько десятков крупных финансовых кланов (Рокфеллеры, Ротшильды и тд)
13. евреи стоят за исламизацией, расовым смешением и sjw-безумием на западе
14. у консерваторов "женский" мозг, который боится перемен и живет старыми паттернами. Самке и Ее пизде нужен покой и стабильность для безопасного хождения на сносях и производству выблядков. Чем матриархальнее общество, тем консервативнее
15. жизнь бессмысленна при любых вариантах и ресурсах
16. коммунизм не работает и не будет работать в ближайшие 300-400 лет
17. при текущем развитии, при текущих тенденциях эволюция человека будет двигаться в сторону киборгизации и роботизации, в далеком будущем цивилизация превратится в глобальный хайв-майнд муравейник из железа, пластика и кремния, где слово ''личность'' будет смешным.
18. в 21 веке запущена новая волна околонаучных религий с псевдонаучным наполнением: от голографической вселенной до квантовых миров - последний вздох человечества перед правдивой, жесткой и материалистической картиной мира
19. Миф, что размножение дает тебе некое подобие бессмертия. В первом поколении у твоих детенышей будет 50% твоих генов, во втором 25% (в лучшем случае). Дальше - ещё меньше. А в глобазированном мультирасовом обществе, где твои дети даже не берут пару из своего генетического пула, даже у второго поколения твоих потомков может быть ещё меньше твоих черт, характеристик


список литературы, прочтя и осознав которую вы обретете КРИТИКУ ЧИСТОГО РАЗУМА :

Токарев С.А. ''Ранние формы религии''
Лоуренс Краусс ''Вселенная из ничего''
Стивен Хокинг ''Краткая история времени''
Энтони Флю ''Разумное животное''
Десмонд Моррис "Голая обезьяна''
Конрад Лоренц ''Агрессия''
Виктор Дольник ''Непослушное дитя биосферы''
Отто Вайнингер ''Пол и характер''
Фрит Крис ''Мозг и душа''
С. Сказкин, С. Анисимов ''Настольная книга атеиста''
Френсис Фукуяма "Наше постчеловеческое будущее"
Ричард Ферле ''Эректус бродит между нами''
Олег Новоселов ''Женщина. Учебник для мужчин''
Докинз Р. "Эгоистичный ген''
Фроянов И. ''Рабство и данничество у восточных славян''
Кюстин Астольф ''Россия в 1839 году''
Рихард Николаус Куденхове-Калерги ''Новая Европа''
Кевин Макдональд "Культура критики''
Аноним ID: Ридван Аталлахович 07/10/17 Суб 15:12:52 #2 №24876252     RRRAGE! 0 
Прежде чем выражать определенную политическую позицию поработайте-ка с десяточку лет и поживите самостоятельно.
Аноним ID: Нефёд Исамович 07/10/17 Суб 15:15:16 #3 №24876307     RRRAGE! 7 
>>24876175 (OP)
Ты можешь пиздеть сколько угодно, но ты не сможешь доказать отсутствие бога.
Аноним ID: Heaven 07/10/17 Суб 15:15:57 #4 №24876322 
>>24876175 (OP)
>18. в 21 веке запущена новая волна околонаучных религий с псевдонаучным наполнением: от голографической вселенной до квантовых миров, от марксизма до сайнтологии

Не благодари.
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:17:00 #5 №24876347     RRRAGE! 0 
>>24876322
Но я не марксиcт и не сайентолог, коммунизм не работает, а сайентология — выдумка писателя фантаста.
Аноним ID: Ефим Савелиевич 07/10/17 Суб 15:22:57 #6 №24876490     RRRAGE! 1 
>Миром правят (или правильнее было бы сказать влияют на все основные процесы) несколько десятков крупных финансовых кланов (Рокфеллеры, Ротшильды и тд)

Wrong.
Сложность такой системы не вписывается в твои предыдущие утверждения.

>евреи стоят за исламизацией, расовым смешением и sjw-безумием на западе

За этим стоит экономический и социальный прогресс западного мира, а ты оперируешь мифами двухсотлетней давности.

Детектирую в тебе 20 летнего консерванта-мизогина.
Аноним ID: Heaven 07/10/17 Суб 15:24:55 #7 №24876537 
>>24876175 (OP)
>Новоселов
Обоссан.
Аноним ID: Ермилий Зайнабович 07/10/17 Суб 15:25:53 #8 №24876556 
image.png
>>24876175 (OP)
>Ты сам, твоя суть - это всего лишь пережеванная информация за промежуток жизни
Ты сам, твоя суть - это всего лишь моё пережёванное говно за промежуток жизни. Жри говно, тупой иудотрюкач.
Аноним ID: Heaven 07/10/17 Суб 15:26:16 #9 №24876567 
>>24876175 (OP)

иди нахуй
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:27:35 #10 №24876597 
>>24876490
Это не рационально, форс идёт от левых интеллектуалов из университетов Европы и США
Ноам Хомский
Барбара Спектр
Стивен Станлайт
сотни их
Все евреи. Это просто коллективный комплекс из национальной принадлежности, очень выраженный. Социальный прогресс — это довольно расплывчатое понятие.
>>24876537
Привет, омега.
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:28:40 #11 №24876612 
>>24876597
>Ноам Хомский
Лишний. Хотел написать Ноель Игнатьев, вечно их путаю.
Аноним ID: Аарон Никифорович 07/10/17 Суб 15:29:37 #12 №24876634 
7dbb863c027b593115691b1ca6cf710e.jpg
А что там по поводу аниме есть?
Аноним ID: Озбек Хуссейнович 07/10/17 Суб 15:30:52 #13 №24876661 
>>24876175 (OP)
Откуда первый пик, аноны?
Аноним ID: Давид Мухсинович 07/10/17 Суб 15:31:14 #14 №24876671     RRRAGE! 1 
ПеКа-фейсы-макросы-why-so-butthurt-auto-151573.jpeg
>>24876175 (OP)
>1. Бога/богов не существует. Концепт патриархального архетипа внимательного отца существует только в нашей психике и нигде больше
>2. Души нет. Ты сам, твоя суть - это всего лишь пережеванная информация за промежуток жизни.

Докажи.
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:31:52 #15 №24876684     RRRAGE! 0 
>>24876661
Филипп Каза
Аноним ID: Ефим Савелиевич 07/10/17 Суб 15:33:09 #16 №24876714 
>>24876597
Кто же виноват, что б-гизбранный народ учит тору и пятикнижие, и потом как по маслу проходит в эти ваши Гарварды и Беркли, а гои тем временем пьют водку и сношают соседок?
Аноним ID: Вавила Златомирович 07/10/17 Суб 15:34:52 #17 №24876751 
>Миром правят (или правильнее было бы сказать влияют на все основные процесы) несколько десятков крупных финансовых кланов (Рокфеллеры, Ротшильды и тд)
вот тут перетолстил. А начал хорошо
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:37:31 #18 №24876804 
14585029328830.jpg
14511172183500.jpg
Снимок экрана (370).png
>>24876751
И где же ошибка?
крупнейшее лобби, влиятельные семьи, самые многочисленные бизнес связи
Аноним ID: Вавила Златомирович 07/10/17 Суб 15:37:47 #19 №24876814 
>>24876307
Ты можешь пиздеть сколько угодно, но ты не сможешь доказать, что на земле не существует единорогов
Аноним ID: Озбек Хуссейнович 07/10/17 Суб 15:43:27 #20 №24876913 
>>24876684
Спасибо, ОПка.
Аноним ID: Федосей Венцеславович 07/10/17 Суб 15:43:51 #21 №24876921 
>>24876175 (OP)
>Жиды под кроватью
>высшие расы
Типичный интеллектуал уровня /po/. Высер достойный прайм-тайм на рен-тв
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:45:01 #22 №24876945 
>>24876921
Конструктивно разъебываешь или пожираешь мои какули из унитаза ложкой. У тебя есть 10 минут. Время пошло.
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 15:46:40 #23 №24876982 
14777731079070.jpg
>>24876175 (OP)
>бог/боги
>патриархальный архетип
И сразу проиграл с ОПа-маньки.
Бля, как такие уебантусы умудряются обдристаться первой же фразой, а?
Аноним ID: Альберт Прокопович 07/10/17 Суб 15:47:52 #24 №24877012 
>>24876175 (OP)
1. Таки существует, но только в нашей психике.
2. Эта информация и есть душа. Ты еще скажи что операционной системы не существует.
3.
>Разница с животными - ассоциативные доли, с насекомыми - нооцицепция и количество нейронов
>>животными
>>насекомыми
насекомые уже не животные, падре?
4. Субъективно - существует, объективно - смотря как посмотреть.
5. Вот тут пожалуй соглашусь. Хотя не вся культура такая, но большинство популярной.
6. Обычно под равенством имеется ввиду социальное равенство, то что Петя умнее Васи даже Васе понятно.
7. критерий "человечности" не определен, все что выжило все человечно.
8. вот на этом моменте твои инстинкты берут верх над твоим логическим центром. Ты хочешь так думать но это не так.
9. а тут ты показываешь просто отсутствие знаний по конкретному вопросу.
10. тут тебя продолжает нести в сторону ненависти к женщинам, вставляя их в каждый вопрос.
11. тут уже отрываемся от реальности и полностью переходим в манямирок. Ты хоть раз в Финляндии был, гений?
12. частично это так.
13. а ты у нас таки антисемит, против мультикультурализма и социального равенства?
14. опять затронул интересный вопрос но впихнул туда женщин.
15. смысл выбирает каждый сам.
16. но потом таки будет.
17. заебись.
18. не последний. Далеко не последний.
19. размножение дает бессмертие виду, а ты - его часть.

Итог: закомплексованный человечек пытается в философию уровня /po.

Аноним OP 07/10/17 Суб 15:48:27 #25 №24877027 
>>24876982
Конструктивно разъебываешь или пожираешь мои какули из унитаза ложкой. У тебя есть 10 минут. Время пошло.
Боги - это тоже различные психологические модели поведения, если ты имел в виду множественность.
Аноним ID: Федосей Венцеславович 07/10/17 Суб 15:49:42 #26 №24877051 
>>24876945
Что-то доказывать мамкиному гитлеру? Проще зайца научить в свисток дуть.
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:51:38 #27 №24877098 
>>24877012
9.
Почему?
10.
Я люблю девушек и женщин.
11.
Финляндия колония шведов, половина населения обрусевшие обфинноугоренные германцы. Создатель знаменитой компании Нокиа - швед, к примеру
12.
Не антисемит. Против противников биореалзма
19
Не даёт, я же привёл пример
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:53:28 #28 №24877130 
какулидляФедосеяВенцеславовича.jpg
>>24877051
Слился. Можешь приступать к пожиранию. Приятного аппетита, Умка
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 15:53:59 #29 №24877139 
15051280162170.webm
>>24877027
>уиии-уиии-уиии!
>xррюю-xррюю-xррюю!
Проиграл повторно с подливантусом.
Создал тред ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИСТИН, но обдристался первой же фразе и визжишь ВРЁТИ школьник-стайл.
Чот как-то не оче железобетонно, маньк.
Аноним OP 07/10/17 Суб 15:54:48 #30 №24877154 
>>24877139
Конкретно указываешь на ошибку или жрешь мои какуленьки. У тебя уже 2 минуты осталось.
Аноним ID: Федосей Венцеславович 07/10/17 Суб 15:55:30 #31 №24877169 
>>24877154
>Конкретно указываешь на ошибку
В зеркало посмотри.
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 15:58:22 #32 №24877220     RRRAGE! 4 
>>24876175 (OP)
Атеизм это как А.У.Е для быдла, быдло само себя в загон гонит, само стрижет и стережет.
Отрицаешь мистику, магию и прочее, значит ты раб.
Аноним ID: Альберт Прокопович 07/10/17 Суб 15:58:35 #33 №24877223 
>>24877098
9. потому что есть дохуя случаев любви за соц. статус. Точнее это основной критерий, внешность это уже вторичное. Соц. статус для них аналогичен нашему понятию "ламповости". Даже в твоем примере женщина таки женилась на Трампе.
10. Но не как людей, а как существ для служения тебе.
11. как буд-то что-то плохое. чистый народов не бывает, поэтому рассуждать кто там швед а кто финн пустая трата времени.
12 под биореализмом ты конечно же понимаешь свое видение своего мирка.
19. дает, просто он при этом еще и меняется, так же как и ты когда размножаешься. Хотя наше сознание и ДНК меняются даже в процессе жизни.
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 15:59:07 #34 №24877233     RRRAGE! 0 
>считает что насекомые это не животные

>поясняет за судьбы мира

Интеллектуал которого мы заслужили, кек
Аноним ID: Твердислав Амирович 07/10/17 Суб 16:00:08 #35 №24877260     RRRAGE! 0 
>>24876175 (OP)
Нет смысла копротивляться. Вы арестованы
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:00:27 #36 №24877270 
А мне можно верить в богов майя, или только монотеизм рулит?
Аноним OP 07/10/17 Суб 16:00:31 #37 №24877272 
>>24877233
Я знаю, что это одно царство, твоя придирка бесполезна, к основной сути не относится.
Аноним ID: Нефёд Исамович 07/10/17 Суб 16:02:01 #38 №24877311     RRRAGE! 0 
>>24876814
Как будто я против единорогов.
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:02:26 #39 №24877324 
>>24877272
Ну пошли дальше. Почему ты считаешь, что бога/богов не существует?
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 16:03:14 #40 №24877335     RRRAGE! 2 
>>24877154
Хуя ты тупой. Чётко же указано: >>24876982
>бог/боги
>патриархальный архетип
Не патриархальный, тупень. Не патриархальный, бля. Неотения и вытекающие оттуда паттерны мышления не обязательно завязаны на отца.
Алсо, тут на твои ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ИСТИНЫ весь тред весело ссыт, а всё что ты можешь - визжать
>КАКУЛИ! КАКАШУЛЬКИ РЯЯЯЯ!
Анальная фаза у тебя давно должна была закончиться, маня. По поводу своей задержки психического развития обратись к специалисту.
Аноним ID: Епифаний Федотиевич 07/10/17 Суб 16:03:18 #41 №24877336 
>>24876175 (OP)
Какой же ты дегенерат, пиздец просто
Аноним ID: Йегуда Клавдиевич 07/10/17 Суб 16:03:41 #42 №24877341 
>>24876175 (OP)
>список литературы, прочтя и осознав которую вы обретете КРИТИКУ ЧИСТОГО РАЗУМА
Какая-то хуйня для дошколят, нет даже этрилевела типа Дерриды, Лакана, Бодрийяра, Чорана, Метцингера. При этом ещё опровергать термин свободы воли который вообще никоим образом не научен.
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 16:03:43 #43 №24877343 
>>24876175 (OP)
>1. Бога/богов не существует. Концепт патриархального архетипа внимательного отца существует только в нашей психике и нигде больше
Как говна
>2. Души нет. Ты сам, твоя суть - это всего лишь пережеванная информация за промежуток жизни.
Отлично, можешь в это верить, а тебя будут жрать постепенно.
>3. Человек - это биоробот, кусок органики. Разница с животными - ассоциативные доли, с насекомыми - нооцицепция и количество нейронов (у насекомых 1 миллион, у человека - триллион+)
И?
>4. Свобода воли - это иллюзия, компатибилизм действует только для омежек (буквально-рабов) или некоторых стариков, сохранивших рассудок
То есть ты не против что бы я тебя убил, а мне за это ничего не было, свободы воли же нет? Никто же не судит тигра за то что сьел зайца?
>5. Человеческое сознание - это совокупность работы различных отделов мозга
Созание есть у кого угодно с душой.
>- человеческий ум и все социальное аппаратное обеспечение в мозге развивалось вокруг примитивных центров, над которыми вырос неокортекс, вся наша культура лишь ширма для инстинктов. Кино, игры, музыка - достаточно вслушаться в лирику. Даже классическая музыка это витание в просторах сознания, о экспансии, о доминировании своего эга. Вслушайтесь в раскаты Вагнера или репчик про еблю - везде одни и те же обезяньи мотивы, лишь завуалированные. Доминирование, размножение и тд
>6. Отдельные люди не равны и никогда не будут равны
ОК
>7. Расы, народы, культуры не равны: есть высшие, есть средние, есть недочеловеческие
Отлично, ты будешь моим рабом, можешь приступать.
>8. Основная задача женщины - перенос генов, женщина сознательно ушедшая от этой задачи становится маскулинной, но бывают и фертильные мужикоженщины. Талантливые женщины чаще всего имели эндокринную психоматию и высокий уровень тестостерона, они не были сексуальными. Феминизм идеально работает только с женщинами, которые убили свою женскую суть
>9. Женщина может любить только за биологическое, но не за социальное. Например, если ты бледный миллионер со средним пенисом, то самка всегда променяет тебя на бабуина с двухзначным iq и 3 центами в кармане. Простейший пример: охранник Трампа и его супруга Маплз
>10. Религия (в том числе любая этика) - это мем и мозговая прошивка для интересов коллектива/популяции, а также средство контроля женской полигамии (женщина всегда гиперсексуальна)
Инструмент сохраниения порядка.
>11. Восточные славяне и финно-угры - народы-рабы
Как и ты сам, и?
>12. Миром правят (или правильнее было бы сказать влияют на все основные процесы) несколько десятков крупных финансовых кланов (Рокфеллеры, Ротшильды и тд)
Это прокси
>13. евреи стоят за исламизацией, расовым смешением и sjw-безумием на западе
нет не стоят
>14. у консерваторов "женский" мозг, который боится перемен и живет старыми паттернами. Самке и Ее пизде нужен покой и стабильность для безопасного хождения на сносях и производству выблядков. Чем матриархальнее общество, тем консервативнее
>15. жизнь бессмысленна при любых вариантах и ресурсах
>16. коммунизм не работает и не будет работать в ближайшие 300-400 лет
>17. при текущем развитии, при текущих тенденциях эволюция человека будет двигаться в сторону киборгизации и роботизации, в далеком будущем цивилизация превратится в глобальный хайв-майнд муравейник из железа, пластика и кремния, где слово ''личность'' будет смешным.
>18. в 21 веке запущена новая волна околонаучных религий с псевдонаучным наполнением: от голографической вселенной до квантовых миров - последний вздох человечества перед правдивой, жесткой и материалистической картиной мира
>19. Миф, что размножение дает тебе некое подобие бессмертия. В первом поколении у твоих детенышей будет 50% твоих генов, во втором 25% (в лучшем случае). Дальше - ещё меньше. А в глобазированном мультирасовом обществе, где твои дети даже не берут пару из своего генетического пула, даже у второго поколения твоих потомков может быть ещё меньше твоих черт, характеристик
>
лень дальше твою хуиту коментировать.
Аноним OP 07/10/17 Суб 16:04:00 #44 №24877345 
>>24877336
Конструктивно разъебываешь или пожираешь мои какули из унитаза ложкой. У тебя есть 10 минут. Время пошло.
Аноним OP 07/10/17 Суб 16:04:48 #45 №24877356 
>>24877341
>Лакана, Бодрийяра, Чорана, Метцингера. При Метафизические разглагольствования без реальных фактов. О работе сознания можно почитать у Деннета
Аноним ID: Йегуда Клавдиевич 07/10/17 Суб 16:06:11 #46 №24877384 
>>24877356
>Метафизические разглагольствования
Ясн.
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 16:06:24 #47 №24877389 
>>24877324
Просто демиурги/боги/полубоги/древние не запруфали самому важному школьнику в мире свое существование, ведь как безсмертным которые существуют дольше чем половина миров жить без знания что какой-то школьник в них не верит.
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:06:43 #48 №24877395 
Оп, так почему богов не существует? Я видел Кетцалькоатля например
Аноним OP 07/10/17 Суб 16:07:12 #49 №24877403 
>>24877384
Будешь отрицать?
Как унылый петух Чоран, который всю жизнь занимался НЫТЬЁМ (БУКВАЛЬНО) связан с научным атеизмом и биореализмом?
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:07:54 #50 №24877417 
>>24877389
Яхве - отдельный особо отожранный демиург, правильно?
Аноним ID: Йегуда Клавдиевич 07/10/17 Суб 16:08:15 #51 №24877420 
>>24877403
Правильно, никак он об это не шкварился.
Аноним OP 07/10/17 Суб 16:09:38 #52 №24877439 
>>24877420
Он сам себя называл воплощенным зашкваром, тряпкой и чмошником, ты понимаешь? Сам Чоран
за собой это признают. Что ты мне тут говорить будешь.
Аноним ID: Нил Доримедонтович 07/10/17 Суб 16:09:52 #53 №24877442 
>>24877395
Телефон разрядился?
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:10:51 #54 №24877458 
>>24877442
Нет, я бухой его в небе видел
Аноним ID: Йегуда Клавдиевич 07/10/17 Суб 16:12:10 #55 №24877490 
14747489549990.jpg
>>24877439
Тебе объяснить что такое ирония?
Аноним ID: Захар Епифаниевич 07/10/17 Суб 16:13:08 #56 №24877511     RRRAGE! 0 
>>24876175 (OP)
да бля??? иди-ка ты нахуй сынок!!!!
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 16:14:47 #57 №24877546 
>>24877417
Не, кусок мощи сета. Демон восточного ветра с 2 богинями ключей/оазисов и пустыни норм отожрались на семитских племени. После пришел Саваоф и половину зверобогов порешал. Боги это симбиотические паразиты, мощьная душенка в которой разрушены 8 слоев души и осталось только ядро и внешний слой с веры людей, энергии их душ.
Суть богов сохранять порядок, пожелал что-то кусок веры оторвался, поглощает вокруг энергию на всю хуйню. Не знает как это сделать, значит не может создать. Есть и творцы.
Есть демиургы, тупо контролируют пространство и управляют им без затрат.
Всяким демиургам и прочему давно уже похуй им не до этого, и обычно в этом мире кормятся мелкие божки.
Аноним ID: Велимир Захариевич 07/10/17 Суб 16:15:15 #58 №24877553 
>>24877311
Ты утверждаешь, что единороги существуют? Зпбавно, что когда человек это утверждает, его считают сумашедшим. Но когда человек галюцинирует про какого-то бога, то это нормально. Но на самом деле нет
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 16:16:11 #59 №24877571 
>>24877553
Эдинорог это калька козерога.
Аноним ID: Ким Шаломович 07/10/17 Суб 16:17:01 #60 №24877588 
>>24876175 (OP)
>Прежде чем выражать определенную политическую позицию, следует помнить о стройных фактах, используемых диалектическими материалистами, которые невозможно доказать или опровергнуть

Очевидный фикс.
Короче уебывай и свое бинго демагога забери с собой.
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:17:07 #61 №24877589 
>>24877546
То есть Кетцалькоатль это божок максимум? И откуда ты такую инфу черпаешь?
Аноним ID: Давыд Танхумович 07/10/17 Суб 16:17:36 #62 №24877595 
>>24877546
>Всяким демиургам и прочему давно уже похуй
>implying им когда то было не похуй
Мань, они тупо ебашат мирки, что там дальше им всегда плевать, как плевать рыбе-попугаю что из ее говна пляж делается.
Аноним ID: Елистрат Созонтьевич 07/10/17 Суб 16:17:56 #63 №24877602 
Krupskism.jpg
>>24876175 (OP)
>диалектическими материалистами

Марксистский диамат (а что, есть какой-то другой?) - это не более, чем метафизическая система, не основанная ни на чем, кроме постулатов о том, что гегельянские догматы относятся и к природным явлениям, и к чисто абстрактным вещам.
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 16:21:17 #64 №24877658 
>>24877589
Это не божок, я помню предков, предки помнят предков, другие других, в итоге с этого образуется мощь, род, который помогает и направляет. Самый первый имеет мощь сравнимую с богом, в принципе он им и может стать.
>>24877595
Ну если люди впадут в хаос(естественное состояние) то без божков мир резко превратится в Инферно, где даже камни горят, тупов по пояс, все в крови, гнили, испражнениях, души исказились, тело разрушилось и слилось с душей.
Метастазы хаоса начнут расползаться по мирам, еще дальше и пизда.
Порядок есть - им похуй кто доит людей.
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 16:21:58 #65 №24877663 
>>24876175 (OP)
>2. Души нет. Ты сам, твоя суть - это всего лишь пережеванная информация за промежуток жизни.
Пишет, что души нет, и тут же пытается объяснить, из чего душа состоит и что из себя представляет.
Аноним ID: Нил Доримедонтович 07/10/17 Суб 16:22:51 #66 №24877683 
>>24877663
Это не душа, а осознанность. Когнитивность.
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 16:23:29 #67 №24877692 
11774232216.jpg
>>24877589
Гностицизма навернул, не иначе. Большой ложкой из больничного судна. Кстати, отдать швартовый!
Аноним ID: Нефёд Исамович 07/10/17 Суб 16:23:33 #68 №24877693 
>>24877553
Я не утверждаю, что они существуют. Я допускаю такую возможность. И был бы совсем не против, если они и правда существуют.
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:23:54 #69 №24877698 
>>24877658
А мне он может помочь/направить/защитить? Я ж не мексиканец) Мне только родным деревянным хуям молится? И еще раз, откуда ты инфу берешь.
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 16:25:01 #70 №24877714 
5703656-1583727.jpg
>>24877658
>мощь, род
Воля! Север! Стоячий хуй!
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 16:25:44 #71 №24877727 
>>24877698
Сварожичи давно умерли, а славяне предали свой род.
Не стоит вскрывать эту тему.
>>24877714
Род - семейная линия
Аноним ID: Нил Доримедонтович 07/10/17 Суб 16:26:46 #72 №24877749 
>>24877714
Забавно, что у русичей при этом самые маленькие хуйцы в европке
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 16:28:17 #73 №24877769 
>>24877683
А как же психиатрия и психология? Психо - это на латинском душа, т.е. психология - наука изучающая душу, а психиатрия - это раздел медицины, занимающийся лечением души.
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:28:27 #74 №24877773 
>>24877727
Так он поможет мне или нет? да уж вскрой, знанием надо делиться
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 16:28:31 #75 №24877777 
>>24877727
>Род - семейная линия
Только вот это не линия и восходит не к богам, а к неорганике.
Аноним ID: Хотеслав Проклович 07/10/17 Суб 16:29:33 #76 №24877796 
>>24877773
Женишься на мексиканке, будешь знать всех предков до 7 колена да просить у них помощи, давать требы может и будет, мне откуда знать.
Аноним ID: Флегонт Рафаилович 07/10/17 Суб 16:30:59 #77 №24877833     RRRAGE! 1 
ВСЁ, оппозиция в рашке доказала свою несостоятельность, можно больше никуда не выходить. Смиритесь и терпите.
Аноним ID: Озбек Порфириевич 07/10/17 Суб 16:31:33 #78 №24877848 
>>24877796
Ну может он из интереса поможет, к нему поди ни один русский не обращался) Давай источники говори
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 16:31:49 #79 №24877853     RRRAGE! 2 
>>24876175 (OP)
Вероятностная суть окружающего нас мира, доказанная квантовой физикой, полностью отрицает тот "детерминизм", который пропагандирует ОП. Свободы воли от этого, конечно, не прибавилось, но суть в том, что окружающий нас мир таит еще много загадок, на которые мы смотрим все еще с позиции пещерного человека. Когда-нибудь, наши предки, обоссут ОП-а этого треда или меня, но мы с вами этого не узнаем.

/thread
Аноним ID: Нил Доримедонтович 07/10/17 Суб 16:32:14 #80 №24877866 
>>24877769
Ну и что? А химия это по-арабски черная земля, это что должно доказывать по-твоему?
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 16:32:34 #81 №24877876 
>>24877853
>наши предки
Потомки же

фиикс
Аноним ID: Нил Доримедонтович 07/10/17 Суб 16:33:28 #82 №24877895 
>>24877853
То есть с позиции сегодняшнего дня сказать нечего, только и остается на потомков уповать.
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 16:36:20 #83 №24877953 
>>24877895
Ну, сказать мы с тобой можем сегодня что угодно, но вот доказать свои слова или просто подкрепить чем-то уже не получится.
Аноним ID: Арсений Минич 07/10/17 Суб 16:41:42 #84 №24878075     RRRAGE! 0 
>>24876175 (OP)
>
>Токарев С.А. ''Ранние формы религии''
>Лоуренс Краусс ''Вселенная из ничего''
>Стивен Хокинг ''Краткая история времени''
>Энтони Флю ''Разумное животное''
>Десмонд Моррис "Голая обезьяна''
>Конрад Лоренц ''Агрессия''
>Виктор Дольник ''Непослушное дитя биосферы''
>Отто Вайнингер ''Пол и характер''
>Фрит Крис ''Мозг и душа''
>С. Сказкин, С. Анисимов ''Настольная книга атеиста''
>Френсис Фукуяма "Наше постчеловеческое будущее"
>Ричард Ферле ''Эректус бродит между нами''
>Олег Новоселов ''Женщина. Учебник для мужчин''
>Докинз Р. "Эгоистичный ген''
>Фроянов И. ''Рабство и данничество у восточных славян''
>Кюстин Астольф ''Россия в 1839 году''
>Рихард Николаус Куденхове-Калерги ''Новая Европа''
>Кевин Макдональд "Культура критики''


Список говноеда. Прям эталонный.
Аноним ID: Иустин Джананович 07/10/17 Суб 16:42:16 #85 №24878088     RRRAGE! 0 
>>24876175 (OP)
>количество нейронов у человека - триллион+
А кто это тут у нас жиденько обдристался? А, очередной малолетний мамкин даунёнок-програмизд.
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 16:43:38 #86 №24878128 
>>24877853
Двачую. Вообще, если посмотреть на большинство людей подобных ОПу, то можно заметить, что они мало разбираются в физике, химии, математике и теологии, и уж тем более политике, но называют свои весьма сомнительные постулаты железобетонными
Аноним ID: Созонт Климович 07/10/17 Суб 16:44:07 #87 №24878141     RRRAGE! 1 
>>24877853
Квантовая механика применима только к микромиру, в макромире действуют законы классической механики Ньютона, дебил.
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 16:45:40 #88 №24878183     RRRAGE! 3 
>>24878141
>Квантовая механика применима только к микромиру
Сверхтекучесть
в
е
р
х
т
е
к
у
ч
е
с
т
ь
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 16:55:25 #89 №24878402     RRRAGE! 1 
>>24878141
>>24878183
>Сверхтекучесть
Хотя, кому я это рассказываю? Ты же только о сверхманевренности в курсе.
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 16:56:36 #90 №24878427 
15040805835360.jpg
>>24878128
Ты просто смотришь на них под неправильным углом, братишка.
Они так торопятся явить миру свои "железобетонные истины", не из-за избытка знаний или опыта.
Им не надо даже чисто теоретических знаний, не то что практического понимания. Но у них есть острая паническая потребность в неких "железобетонных истинах".
Это происходит, когда трусливый кусок обезьяньего говна опрометчиво забредает на неизведанные тропы. Слишком гордый и тупой, чтобы вернуться в свою парашу, но и слишком трусливый, чтобы принять неопределённость.
Недоразвитое быдло, которое отвергает своих соломенных божков только ради того, чтобы как можно скорее слепить из говна и желудей новых - ещё более жалких.
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 16:58:03 #91 №24878470 
>>24878141
Квантовая механика может быть и применима только к микромиру, но её вероятностная суть переносится и на макромир. И это можно наблюдать на большом количестве примеров:
1) сколько не разбивай шары в бильярде, они каждый раз летят в разные направления: даже долей миллиметра достаточно, что бы шары полетели совсем в другом направлении.

2) 50 автомобилей (или любых других приборов), изготовленных из одинаковых материалов на одной и той же фабрике, и подверженных одинаковым нагрузкам, никогда не сломаются одновременно.

3) Погоду невозможно предсказать 100% точно даже на следующий день, несмотря на использование невероятно мощных компьютеров и усилий сотен тысяч метеорологов.

Аноним ID: Созонт Климович 07/10/17 Суб 16:58:39 #92 №24878484     RRRAGE! 1 
>>24878183
При каких условиях сверхтекучесть твоя происходит, напомни-ка?
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 16:59:41 #93 №24878507 
>>24878470
Примеры так себе, на самом деле. Лучше уж сверхтекучесть.
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 17:02:02 #94 №24878567     RRRAGE! 0 
>>24878484
Причем здесь условия? Макромир? Макромир. Эффект наблюдается? Несомненно!
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 17:04:20 #95 №24878610     RRRAGE! 0 
345345434565.png
>>24878567
Падажи, он просто решил в ответ явить нам сверхманевренности в масштабах макромира.
Аноним ID: Heaven 07/10/17 Суб 17:10:16 #96 №24878688 
>>24876175 (OP)
20. ОП - хуй
Аноним ID: Демьян Аверьянович 07/10/17 Суб 17:11:38 #97 №24878718 
>>24876175 (OP)
>(женщина всегда гиперсексуальна)
Ой, бля! Ты это моей жене скажи, лол.
Ей похуй на секс вообще. Она ненавидит мужиков, хотя не феминистка ни разу. Секс для нее - это ЗППП, нежелательная беременность, социальные проблемы(дала - шлюха, не дала - сука!) "Любит" только меня. Со мной в постели - бревно. Налево не ходит и никогда не пойдет. Красива, умна, мнительна и агрессивна
Аноним ID: Акинфий Адамович 07/10/17 Суб 17:20:56 #98 №24878903     RRRAGE! 0 
>>24878718
Как ты с такими рогами по дому передвигаешься?
Аноним ID: Эдуард Тихонович 07/10/17 Суб 17:25:31 #99 №24878987 
.jpg
>>24876175 (OP)
Будущие ОПа слева на картинке.
Аноним ID: Арсений Минич 07/10/17 Суб 17:27:53 #100 №24879026 
А есть трансгуманисты верящие в бога?
Аноним ID: Исак Латифович 07/10/17 Суб 17:29:54 #101 №24879066 
1ac0fa78d57f08a4f2601dde791a6bb1.png
>>24876175 (OP)
Напоминаю, что это ебанутый шизофреник антисетипетух.
Аноним ID: Демьян Аверьянович 07/10/17 Суб 17:32:13 #102 №24879109 
>>24878903
Не дави на больное
У всех жены, как жены, немножкоили множко шлюхи в глубине души. А у меня жена - какая-то аномалия, бля... Абсолютное равнодушие! Можешь верить, можешь не верить, но это так.
Флиртую со всякими милфами на работе, есть и подчиненные, которых я могу за просто так выебать.
Открою тебе секрет. У моей жены папа - владелец фарм-компании, а я у него работаю манагером по региональным связям и поставке сырья. Мне кажется, что папаша знает, откуда у его дочери такой характер. Тут целой тайной попахивает. Может ее изнасиловали в детстве? Хуй знает. Папаша молчит и иногда увиливает от наводящих вопросов. Сам я женат на ней 3 года
Аноним ID: Фирс Нилович 07/10/17 Суб 17:36:37 #103 №24879190 
>>24879109
Папаша и того...
Аноним ID: Карим Борщевич 07/10/17 Суб 17:36:50 #104 №24879197     RRRAGE! 0 
>>24878987
что то кибернетически изменения что это редактирование генома достижимо только путём приоретизации научного прогресса и технологий. А говно вроде религий с их бессмысленной этикой, консерваторов-параноиков, оголтелых SJW и их поддержкой негрильных выродков, только этому мешают.
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 17:41:22 #105 №24879279 
>>24879109
Ах да, видимо ей так понравилось, что она думает, что так же хорошо как тогда всё равно уже не будет, поэтому нечего и стараться.
Аноним ID: Мубарак Федотович 07/10/17 Суб 17:45:43 #106 №24879335 
>>24876175 (OP)
>у консерваторов "женский" мозг
В гилас. У левацкого скама чтоль мужской? Или у кого?
Аноним ID: Созонт Климович 07/10/17 Суб 17:46:26 #107 №24879350     RRRAGE! 1 
>>24878402
>>24878567
>>24878610

Маньки, эффект наблюдается при температуре в районе абсолютного нуля. При обычных температурах эффекта НЕТ.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 17:46:59 #108 №24879362 
trueWorldOrderLol.jpg
>>24876175 (OP)

20. ОП хуй
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 17:47:40 #109 №24879377 
>>24879350
Хорошо, тогда наводящий вопрос: эффект наблюдается в макромире?
Аноним ID: Олимпий Хабибович 07/10/17 Суб 17:52:31 #110 №24879453 
набор книг просто дебильный
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 17:54:19 #111 №24879484 
humanVsComputer.png
>>24876175 (OP)
>список литературы

всё тлен
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 17:58:04 #112 №24879552 
15060623586880.gif
>>24879350
>пораша
>когда макро это про температуру
Я почему-то уверен, что у тебя тоже есть для нас ворох ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИСТИН.
Может поделишься, раз уж оп ушёл из-под струи?
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 18:00:32 #113 №24879603 
Самая главная железобетонная истина - это отсутствие железобетонных истин и истин как таковых вообще. Нет ничего, что было бы на 100% верным, как и нет ничего, что было бы на 100% ложным.
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 18:01:31 #114 №24879631 
>>24879603
Если копнёшь чуть глубже - будет лучше, чем оставлять это так.
Аноним ID: Добробой  Митрофанович 07/10/17 Суб 18:01:49 #115 №24879642 
>>24878075
Дай свой список, просто интересно.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 18:02:46 #116 №24879662 
>>24879603
>Нет ничего, что было бы на 100% верным

есть, так как у нас тут дуализм. простой пример 1 и 0
Аноним ID: Олимпий Хабибович 07/10/17 Суб 18:03:29 #117 №24879673 
>>24879642
начни с этих двух:
https://www.amazon.com/Ego-Tunnel-Science-Mind-Myth/dp/0465020690
https://www.amazon.com/Anti-Oedipus-Capitalism-Schizophrenia-Penguin-Classics/dp/0143105825/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1507388572&sr=1-1&keywords=capitalism+and+schizophrenia
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 18:04:41 #118 №24879688 
>>24879662
У кого у вас-то? Таблеток выпей(те).
Аноним ID: Радигост Львович 07/10/17 Суб 18:06:43 #119 №24879732 
>>24879673
>Capitalism and Schizophrenia
>introduction to the nonfascist life
Ловко ты его тральнул. Он ведь мог и не понять, что ты ему говна поесть посоветовал.
Аноним ID: Олимпий Хабибович 07/10/17 Суб 18:08:23 #120 №24879762 
>>24879732
ловко ты критику в одно предложение вывел
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 18:09:48 #121 №24879781 
>>24879662
Дуализм с двоичной логикой существует только в математических моделях. При использовании же на практике, например в компьютере, когда необходимо передать 1 и 0 используются приближенные значения с погрешностями, например 0,9999148... и 0,000000578
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 18:10:07 #122 №24879788 
Universal-Expansion.jpg
>>24879688

лол у тебя отрицание, так как ты ждёшь магию, а её нет. наш мирок дуальный, всё держится на этом простом принципе. математика это хорошо иллюстрирует
Аноним ID: Добробой  Митрофанович 07/10/17 Суб 18:12:07 #123 №24879825 
Основной вопрос, разделяющий детерминистов и квантовых физиков, топящих за вероятностность мира - это, условно говоря, фатализм вселенной или наличие своей воли?
Аноним ID: Созонт Климович 07/10/17 Суб 18:12:13 #124 №24879828 
>>24879109
Ты не знаешь, изнасиловали ее или нет - значит брал не целкой.
Логично, что она у тебя нихуя не няша стесняша - это ты рогатый.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 18:15:45 #125 №24879902 
14289580481410.jpg
>>24879781

математическую модель с четкими границами между 1 и 0 можно найти везде, например в дуальности волн/частиц, либо в квантовой механике, в направлении спинов электронов
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 18:17:40 #126 №24879953 
>>24879788
Всё та же квантовая физика полностью опровергает дуальность мира. А математика бывает разной, и состоит не только из арифметики.
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 18:18:53 #127 №24879972 
>>24879902
В том то и дело что ты приводишь примеры, где о никаких 0 и 1 не может быть и речи.
Аноним ID: Святослав Ленин 07/10/17 Суб 18:24:12 #128 №24880055 
>>24876175 (OP)
>о стройных фактах, которые невозможно опровергнуть
Догматика. Ненаучно. Вам с вашими верованиями в /re/.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 18:27:26 #129 №24880125 
>>24879953
>математика

если на то пошло, то это не арифметика https://en.wikipedia.org/wiki/Boolean_algebra_(structure)

>>24879972

в нашей вселенной всегда есть две крайности, которые в итоге 100% верные в своей природе. булева алгебра как раз хорошо подходит для описания этого феномена. напомню с чего всё началось >>24879603
Аноним ID: Наиль Милонович 07/10/17 Суб 18:28:08 #130 №24880148 
>>24879484
Может байт?
Одна буква это один байт а не бит.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 18:29:30 #131 №24880174 
>>24880148

ты читаешь 5 букв в секунду?
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 18:31:31 #132 №24880222 
>>24880174
Я читаю несколько слов в секунду. При этом количество букв в слове не играет решающей роли.
Аноним ID: Heaven 07/10/17 Суб 18:31:52 #133 №24880230 
>>24876175 (OP)
>Свобода воли - это иллюзия
Дальше не читал. Оп - хуй.
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 18:32:42 #134 №24880251     RRRAGE! 0 
>>24880222
>Я читаю несколько слов в секунду
http://geekologie.com/2012/11/20/titin.txt
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 18:33:39 #135 №24880280 
>>24880251
https://www.youtube.com/watch?v=-kYO1qXBkUQ

Мужик его 3 часа читал
Аноним ID: Трифилий Нестерович 07/10/17 Суб 18:36:09 #136 №24880326 
>>24880251
>>24880280
В каком толковом или орфографическом словаре можно это слово найти?
Аноним ID: Арсений Анисиевич 07/10/17 Суб 18:38:16 #137 №24880376 
>>24880326
Отрицаешь существование слов не указанных в толковых или орфографических словарях?
Аноним ID: Властислав  Насимович 07/10/17 Суб 18:38:27 #138 №24880386 
>>24880326
первый том этого слова был в ленинке, вроде
Аноним ID: Святослав Ленин 07/10/17 Суб 18:42:01 #139 №24880464 
>>24879825
Самое смешное что вероятностность мира никак не отменяет фатализма. Просто вариантов исходов не один, а бесконечное множество. Но главная суть отсутствия свободной воли в том, что какой из всех возможных случайных исходов в итоге будет выбран определяет не воля.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 18:43:47 #140 №24880501     RRRAGE! 0 
PossibleSYNE1proteinstructure.png
>>24880251


будущее за визуализацией. прочитал за 3 секунды
Аноним ID: Милоблуд Ленин 07/10/17 Суб 18:48:50 #141 №24880645 
Ктулху вчера призывал. Еле обратно загнал его шестерок. Они забрали одного поцика с района.
Аноним ID: Остап Шаломович 07/10/17 Суб 18:51:01 #142 №24880699 
>>24876175 (OP)
>ледует помнить о стройных фактах
> которые невозможно опровергнуть

Но если это невозможно опровергнуть, с научной точки зрении, они являются нефальсифицируемыми, а значит ненаучными.
Аноним ID: Остап Шаломович 07/10/17 Суб 18:51:40 #143 №24880716 
>>24880699
>с научной точки зрения
fix
Аноним ID: Абрам Камильевич 07/10/17 Суб 18:52:11 #144 №24880728 
>>24880464
Неопределённое понятие не может ничего определять. Как же я презираю дебиков вроде тебя! Вы даже не осознаёте, что занимаетесь тавтологией. Когда вам дают корректное определение свободной воли, вы начинаете юлить и отрицать его.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 18:53:09 #145 №24880756 
atmi-overview-q3-2012-16-728.jpg
>>24880501
>визуализация

кста смотрел давно Курцвейла, он там грезил о появлении неких нано-устройств, которые по его замыслу будут по кровотоку доставлены в неокортекс, что бы потом через них можно было соединить мозг напрямую с облаком. смотрите пик прежде чем отрицать.
Аноним ID: Остап Шаломович 07/10/17 Суб 18:54:03 #146 №24880775 
>>24880728
>корректное определение свободной воли
Какое?
Аноним ID: Нил Доримедонтович 07/10/17 Суб 18:54:11 #147 №24880776 
>>24880756
Курцвейл ебаный фантаст, он и за БОДы копротивляется
Аноним ID: Роман Азарович 07/10/17 Суб 18:54:53 #148 №24880799 
>>24880699
То есть то, что можно подделать, можно считать наукой?
Аноним ID: Остап Шаломович 07/10/17 Суб 18:57:37 #149 №24880853 
>>24880799
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
Аноним ID: Святослав Ленин 07/10/17 Суб 19:06:05 #150 №24881030 
>>24880728
Я ведь не об этом говорил. Я говорил о том, что даже если считать все возможные вероятные исходы предопределенными, выбор между теми которые наступят делает не свободная воля. Скорее, квантовая вероятность определяет свободную волю человека, а не человек волей квантовую вероятность. Не человек бросает кубики о том как будет работать мир вокруг, а мир вокруг бросает кубики о том как будет работать человек.
Аноним ID: Абрам Камильевич 07/10/17 Суб 19:08:48 #151 №24881093 
>>24880775
Простое. Детерминация выбора внутренними механизмами. Если решение принято этим мозгом, мы можем считать его свободным. Если рептилойды повлияли волнами, то не свободным.

>>24881030
Ты вообще просто пердишь в лужу. У тебя нет определения свободной воли, так что твои рассуждения бессмысленны. Ты слишком тупой, чтобы даже повторять за умными людьми.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 19:10:32 #152 №24881125 
>>24880776

вангую, ему очень важно твоё мнение
Аноним ID: Остап Шаломович 07/10/17 Суб 19:15:45 #153 №24881230     RRRAGE! 1 
>>24881093
Но мы ведь пока не можем утверждать где принято решение и как, может это чистый рандом, и не окакой воли тут говорить не приходится.
Аноним ID: Доримедонт Далалович 07/10/17 Суб 19:18:32 #154 №24881292 
>>24881093
>Если решение принято этим мозгом, мы можем считать его свободным
>Если решение было выбрано этим процессором, мы можем считать его свободным
>Если решение было выбрано этой функцией (f) = x+1 мы можем считать его свободным
Так можно слишком далеко зайти
Аноним ID: Духовлад  Климович 07/10/17 Суб 19:22:44 #155 №24881384 
>>24876175 (OP)
>о стройных фактах, используемых диалектическими материалистами, которые невозможно опровергнуть
Где там у тебя в списках Гегель и Маркс?
Троллить он тут диалектическим материализмом вздумал.
Аноним ID: Святослав Ленин 07/10/17 Суб 19:27:26 #156 №24881490 
>>24881093
>Простое. Детерминация выбора внутренними механизмами. Если решение принято этим мозгом, мы можем считать его свободным. Если рептилойды повлияли волнами, то не свободным.

А я разве это опровергал? Я говорил только о вероятностном подходе квантовой механики, и попытках этим оправдать свободу воли.

Ты же говоришь о свободе воли в понимании отсутствия какого либо влияния на принятие решений. Это что то из области права насколько я знаю. Определяя степень собственно свободы этой воли, но не касаясь источников ее фундаментального происхождения.

Но я допускаю так же, что я просто тупой и пержу тут в лужи, но за этим я попросил бы тогда развернуто, как для тупого, объяснить где же я заблуждаюсь.
Аноним ID: Нариман Мухтарович 07/10/17 Суб 19:40:25 #157 №24881783 
>>24876175 (OP)
Не буду отвечать тезисно. Слеплю ком из разных мыслей по твоим тезисам, но постараюсь придерживаться порядка.
Долго сам размышлял о природе бога. И, конечно, его нет в том понимании, которое на прививают в повседневности :бестелесное всемогущее карающее и жалующее существо. Такого да, нет. Но читая о возникновении Вселённой я уткнулся в сингулярность. Физики сами уходят от ответа на этот вопрос, а что было до этого? Ведь вселенной не было и не было законов нашей физики, и говорить не о чем. Но я думаю, что Бог за этой дверью. И да, его нельзя представить.
С душой тоже все интересно. Возможно наше сознание, это и есть это Бог, просто он воспринимает себя субъективно. Мы - его рецепторы. И в этом смысле человек - биоробот. Очень сложная форма организации материи. Автономная станция по переработки другой материи. И в этом смысле вопрос о сознании человека действительно непростой. С одной стороны, изучавший хоть немного биологию, не будет в сомневаться в эволюционном подходе к развитию живой материи. С другой, изучающий хоть какую науку, понимает, что развитие может быть только поступателтным, от просто ого к сложному. Не исключение и наше сознание. Но необходимо помнить, что человек образца "кроманьонец" физиологически от нас не отличался. Но жизненный опыт тоже важен. И наверное культурные идентичность и их борьба, это и есть борьба это жизненного опыта древних племён, которые в этой же самой борьбе и менялись. Были центры культороварения, и там развитие шло иначе. А где то дикое племя не менялось веками, ибо борьбы не было. И тут я не думаю, что какие-то народы, племена можно назвать рабами. Обстоятельства могу складываться по разному.. Но евреи да - черепахи человеческого мира. И в огне не горят... Но не об этом. То, что они действительно пытаются влиять на мир - да. Насколько организовано и сильно - не знаю. Вообще, если мыслить о народах, как инопланетных раса, то многое весьма понятно становится, и многие вопросы отпадают. И последнее, где я могу ошибаться, мы все вроде женщины изначально. Эмоционально, точнее, ближе к женщине. Вообще люблю женщин. Они тёплые. Никогда не мучился бессонницей спя с женщиной.
Аноним OP 07/10/17 Суб 19:47:58 #158 №24881960 
>>24881783
Без иронии считаю, что это самый лучший пост в этом треде.
Аноним ID: Ридван Хабибович 07/10/17 Суб 19:55:52 #159 №24882148 
microdosing.jpg
>>24876175 (OP)
>бог

есть ещё такой вариант: https://youtu.be/xcLLVZmif_U

иб4 похуй что он негр, его мысль про 1% и "нужное направление" имхо очень интересная

пик рандом
Аноним ID: Остап Шаломович 07/10/17 Суб 20:01:22 #160 №24882264 
>>24881783
>Но я думаю, что Бог за этой дверью. И да, его нельзя представить.
Но ведь это не ответ на твой вопрос, что за дверью. Ты просто добавляешь затычку. Как "ученые" сингулярность. Но проще представить, какие-то вечные растяжения схлопывания, не имеющие первопричины, чем какого-то бога, которые является первопричиной, мол по условию задачи ему первопричина не нужна. Ну убери сущность лишнюю "бог" и скажи что реальности первопричина не нужна.
comments powered by Disqus