>Такое ощущение, что Open Source сообществу платят крупные компании за сложность и неудобность
>имплаенг визжащим прыщеилитариям кто-то может платить за их баттхерты
а вообще толстый, бесполезный, неновый тред, выставляющий громкое меньшинство как что-то значимое. линекс сложностей уже давно не имеет, и уж точно не прыщеснобизм мешает ему яблоко/окна вытеснять.
Прост это все пишут студенты в виде хобби. Потом человеку надо кормить тянку, личинку, хочется купить приору и отдыхать в Египте. И он забивает хуй и пиздует работать в Гугл или Майкрософт и пишет не на энтузиазме, а за деньги. И руководствуется не философией швободы, а приказами жидорептилойдов, стоящих во главе корпорации.
Как только поделка становится более-менее годной - её начинают монетизировать.
Я на днях написал разработчику письки для шифрования AEScrypt, что она охуенна и давно не обновлялась. Предлагаю добавить разные языки в неё для популяризации в других странах, и готов лично перевести её на русский. Он мне в ответ: времени ща мало, как-нибудь займусь, идей много, перевод тоже не помешает, только я её платной запилю - как думаешь, 20$ за программу норм будет брать?
А ещё opensource пишут профессиональные программисты, которые не могут понимать в удобстве, красоте, эргономике и дизайне. А нанимать людей со стороны не хотят. Вот и выходят поделки отвратительной внешности, которая отпугнет любого пользователя. Хоть бы на 7Zip глянь - лучший архиватор, а выглядит как говно.
Как только поделка становится более-менее годной - её начинают монетизировать.
Я на днях написал разработчику письки для шифрования AEScrypt, что она охуенна и давно не обновлялась. Предлагаю добавить разные языки в неё для популяризации в других странах, и готов лично перевести её на русский. Он мне в ответ: времени ща мало, как-нибудь займусь, идей много, перевод тоже не помешает, только я её платной запилю - как думаешь, 20$ за программу норм будет брать?
А ещё opensource пишут профессиональные программисты, которые не могут понимать в удобстве, красоте, эргономике и дизайне. А нанимать людей со стороны не хотят. Вот и выходят поделки отвратительной внешности, которая отпугнет любого пользователя. Хоть бы на 7Zip глянь - лучший архиватор, а выглядит как говно.
Ты не понимаешь сути. Линуксоиды не бугуртят от того, что кто-то хочет пользоваться GUI, они бугуртят потому что считаю себя дохуя великими выучив пару команд в терминале. Я однажды разговаривал с одним убунтенком ИРЛ, так он блядь действительно уверовал в то, что установив себе бубунту он вознесся над простыми анонами с 7 и 10 на борту. Это пиздец. У меня в голове такое не укладывается. Школота кстати тоже очень любит Линукс, видимо чтобы потом хвалиться друг другу какие они оригиналы. В последнее время летом в Линукс тредах невозможно сидеть, одни школьники пишут посты каждую минуту и треды улетают в бамплимит за сутки.
>AEScrypt
>и готов лично перевести её на русский
Ебать ты переводчик!!! "Enter password" на "Введите пароль" решил перевести.
Потому что линуксоиды это тунеядцы долбоёбы олимпиадники. Они не делают софт, а играют в него, в решение задачек. И как с любой игрой, ей занимаются пока интересно, а как только надоело, бросают ради новой игры, и так далее, бесконечный цикл. Поэтому они постоянно лепят новое, и бросают на пол-пути. В этой помойке не может быть ничего даже отдаленно приличного. Только корпорации пилят свои серваки, вот они и работают.
>Хоть бы на 7Zip глянь - лучший архиватор, а выглядит как говно.
Пили фронтэнды, он опеншурш.
https://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/19.00/7z1900-src.7z/download
Павлов на гитхаб/лаб заливать не хочет, то ли лень, то ли жрать хочет.
> Я на днях написал разработчику письки для шифрования AEScrypt, что она охуенна и давно не обновлялась.
https://www.gpg4win.org/download.html
Все русифицированно и мышекликательно. Интегрируется в офисы.
Теперь я понял, что отличает хороший менеджмент опенсурс-проекта от среднего. Хороший прикручивает weblate.
>они не делают софт, а играют в него
>и как с любой игрой, ей занимаются пока интересно
Как что-то плохое.
Это хобби, т.е. увлечение, дружище. Пердоли свободны в любой момент бросить его в любой момент, они не связаны никакими обязательствами перед кем-либо. Частично именно поэтому для них это всегда интересно, и, как ты сказал, "они постоянно лепят новое", в то время как работающий программист ненавидит свою работу, выгорел нахуй и мечтает съебать из IT, но не может, потому что только IT, только программирование может прокормить его. Я не скажу, что забивание хуя на используемость своей программы непердолями - это хорошо, но, по крайней мере, у пердолей есть выбор, и они занимаются тем, что им нравится.
Пердоли-аутисты-фритарды, сэр.
а) Они привыкли к морально устаревшему терминалу и не хотят что-либо менять. Он как наркотик, делает из людей идиотов. Слезть с него невозможно.
б) Они боятся, что если линукс вытеснит винду с рынка десктопов, то линукс зашкварится и станет несвободным.
в) Неэлитарная причина: , малое количество линуксоидов-программистов и неустойчивая мотивация энтузиаста, а не постоянного работника. Допустим, один пердоля решил запилить софт А. Три других пердоли, могущих помочь ему допилить А, решают забить хуй/делать софт Б/внести свой функционал в А, больше подходящий для отдельного софта С, четвёртая пердоля - некомпетентное говно, пятый пилит коммерческий аналог для винды за деньгу и пердолей не является, шестой же делает один коммит и исчезает раз и навсегда. А седьмого пердоли нет. Всё это, естественно, масштабируется. В одиночку, да ещё и с работой (т.е. с недостатком людей и времени), основное внимание пердоля уделит функционалу, а не интерфейсу, чтобы добиться хотя бы того, чтобы программа вообще работала. А потом съебёт нахуй, потому что поддерживать софт в постоянном режиме неинтересно.
как ты заебал
Любой отход от морально устаревшего терминала в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI это упрощение.
Упрощение = ограниченный набор возможностей, уменьшение гибкости, переход к модели «разработчик решил за тебя, как надо, жми кнопку и не выёбывайся». Это не про линукс, мы тут таким не занимаемся.
>отпугивает обывателя
И это прекрасно.
Это же не подход. В макоси, например, присутствует как интуитивно понятный гуй, так и возможность пердолиться.
Почему бы линухам не следовать той же дорогой?
А что у линуха не получается?
открываю терминал только для скринфетчей
Линукс говно, как и его слабоумная токсичная аудитория, лучше вкатывайся в FreeBSD.
>Любой отход от морально устаревшего терминала в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI вызывает лютые баттхерты
Так только у дебилов с глинукс треда. На западе тоже всё не ахти, там люди наоборот любой юзерфрендли боготворят, как что-то новое. Очередной форк убунты, в котором из изменений только пакет программ из коробки и другая тема для гтк называют убийцей убунты. На самом деле все изменения в дистрибутивах, которые видят люди на западе, высосаны из пальца. Конечно, на западе адекваты тоже есть, из них, например, Luke Smith. Хотелось бы и мне быть адекватом
Выделить из этой огромной массы однообразия убунт могу линукс минт, который делает кучу вещей для этого самого юзерфрендли, сейчас расскажу о его самых больших трёх фичах. Я многое о минте пропускаю и где-то могу наврать, может другие поправят или добавят своего. Сам я минтом, правда, не пользуюсь, но опыт был хороший, минт считаю годным дистрибутивом
1)ЛТС дистрибутив с более-менее свежими пакетами. Да, вы не ослышались, в минте во время выхода новых версий убунту спустя некоторое время пакеты устанавливаются не из ЛТС версии, а из новёхонькой обычной. Ну, вот например минт 17.3, который основан на убунту 16.04, скорее всего получает обновления пакетов из 19.04
2)Минтапдейт. Я вообще в ахуе, почему никто ещё не догадался сделать это? С виду обычный обновлятор, но на деле это мощная хуета. В нём есть три режима, один даёт тебе самому управлять обновлениями, второй не обновляет либы, если они новая версия не требуется другими пакетами, третья работает как дебиан анстейбл, то есть устанавливает только патчи безопасности. Да, всё в интерфейсе, никакого терминала.
3)Минтвелком. Случай прям как с минтапдейтом. В других дистрах никто не догадался сделать окно приветствия в систему после установки. Вот вы думаете "Ага, написали добро пожаловать в минт, охуеть инновация", но всё намного сложнее. Минт сразу предлагает настроить фаервол, поставить автоматический бэкап, даёт ссылки на разные форумы и свою вики, предлагает установить драйвера для видеокарты и микрокоды процессора правда тут обосрамс, они не распознают Нвидиа Оптимус и всё равно предлагают поставить для него драйвер, который всё сломает, даёт ссылку на донаты, даже опрос с предложениями добавили. Но это было в версии 17.3, в новых наверное фич ещё больше.
> Дружелюбные к пользователю дистрибутивы презрительно называют "колясками", а их пользователей - дебилами, имбецилами и неосиляторами.
Так называют только в русском сегменте интернета на форумах для тинейджеров и то не всех.
>Компьютер и ОС ведь нужны всего лишь как инструмент для выполнения каких-либо задач
Именно, почитай про unix way, станет всё на свои места.
>Зачем сложности в 2к19?
Сложность понятие субъективное, для кого-то с утра с кровати встать сложно.
>Как что-то плохое.
Для кого? Ты не замечаешь, но в твоих объяснениях есть только программисты, играющие в программистов, и отсутствуют пользователи, на которых им насрать. Так откуда возьмется софт в такой ситуации? Ведь софт предназначен для пользователей - выполнять задачи, а не программистам, получать удовольствие от кодинга. Код это просто код, бесполезные букавки в текстовом редакторе и статейки очередной "философии". Шиза для шизов, ну пусть развлекаются, только при чём тут люди вообще?
> Так откуда возьмется софт в такой ситуации?
Почитай про базарную разработку
>unix way
Юниксвей не справляется с лавинообразно растущей сложностью систем. Все эти systemd не на ровном месте появляются. RAW text не даёт работать с более-менее сложными данными, все начинают пихать вывод в xml и json. Bash как клей никуда не годится, текстовые потоки так нормально и не ветвятся, массивов толком не завезли, экранирование экранирований эваривеар. Вместо файлов и синхронных сокетов, как инструмента взаимодействия, сейчас все перекатываются вебхуки и очереди. Ну и отсутствие хоть какой-то концепции изоляции и безопасности приводит к костылям(cgroups) на костылях(selinux) в костылях(lxc) через костыли(docker) поверх костылей(kubernates) внутри одного большого костыля(kvm)
Не хочу сказать, что философия юникса зашла в тупик, но как минимум она стагнирует и небольшая революция ей не помешает.
Почитал, проиграл. Как и сказал, линуксоиды просто записали свой долбоебизм в "философию", типа, не баг, а фича. Ну и успех - у емакса и гцц, внезапно тулзы кодерам для кодинга. Самодроч с нулевым выхлопом, ведь как я и сказал, программы пользователям писать никому из них не нужно, вот их и нет. При чём тут "философии разработки"? Ни при чём.
Тоже этого не понимаю. По работе приходится использовать линух, но дома десяточка стоит. Наебешься с этим линухом так, что винда со всеми её зондами потом раем кажется. Все рутинные действия настолько легко выполняются, что после возвращения за пеку с линухом плакать хочется.
Линукс хорош пока ты молод и у тебя дохуя сил и времени, чтобы разбираться с ним. А становясь старше хочется чего-то попроще, и что не так много времени будет отнимать. Мозгоебли в современном мире и так хватает.
Очень хотелось бы, чтобы линух допилили до простого и юзабельного состояния, но увы, похоже это никогда не свершится.
>Для кого?
Для тебя и пользователей, которых ты "представляешь" в своём посте. Просто признай, что линукс, ядро, утилиты, программы, система, он всегда был предназначен не для пользователей, обычных людей, а для админов и программистов. Даже сейчас это так, линукс по своему системному строению нихуя не годится в десктопы. Если он будет годится, то в нём будет изменено всё, что может быть представлено словом "линукс".
Верно, но линуксоиды почему-то не хотят признавать этот факт и упорно делают вид будто конкуренты винде, вместо того, чтобы честно признать: линукс - прошивка серверов, роутеров, рабочих мест кодеров, а не настольная ОС. Постят бесполезные пустые рабочие столы, обсуждают новые кеды и прочее бегство от реальности.
Вот это двачую. Тут надо архитектуру менять, чтобы простой юзер осилить мог.
Я признаю. Это любой адекватный линуксоид признаёт.
> линукс - прошивка серверов, роутеров, рабочих мест кодеров,
да, доминация линекса на серверах общеизвестна.
>а не настольная ОС
как так, что 1% людей её ставит на десктоп? почему у них это получается? почему им не приходится сразу же перекатываться на окна? наверное, они не пользуются компьютером по назначению, ведь по назначению пользоваться десктопом на линуксе нельзя, невозможно.
>Постят бесполезные пустые рабочие столы
проиграл. постим полезные непустые рабочие столы с виндой, работяги!
>адекватный
слово-быдло, слово-гной. означает только "согласный со мной" и ничего больше. если видите, что кто-то использует это слово, плюньте ему в лицо.
>как так, что 1% людей её ставит на десктоп? почему у них это получается?
Элементарно, так же как 1% людей капчуют со смарт-телевизоров или игровых консолей и им норм. Потому что этим людям не нужна компьютеррная ОС, а достаточно прошивки с базовыми функциями. Либо программисты, по работе сидящие на линуксе, вот и домой тоже ставят по инерции.
>пользоваться десктопом на линуксе нельзя, невозможно
Можно, если под словом "десктоп" иметь рабочий стол печатной машинки.
inb4 виртуалки с виндой и вино
иметь ввиду*
Test
>винда - ОС для офиса и фотошопа, а "рабочий стол печатной машинки" - почему-то линукс.
>винда - ОС для офиса и фотошопа
Неверно.
Винда - ОС для всего
МакОС - ОС для всего, но этого всего намного меньше
Линукс - ОС для всего, но этого всё поломано, за редким исключением специфичных задач
Малое количество разработчиков, которым нужен интуитивно понятный гуй.
Макось и винда делается программистами для быдла обычных людей, если там не сделать кнопоки «Жми сюда, дебил», никто не сможет ими пользоваться.
Линукс делается программистами для самих себя и других программистов. Почти никому из них не нужны спермоинтерфейсы, они замечательно себя чувствуют с текстовым интерфейсом.
>есть только программисты
>откуда возьмется софт
Программисты напишут, для самих себя. И поэтому у программистов на линуксе есть всё, что им нужно для любых задач, включая десктопный сегмент, а у спермачей в прыщемирке:
>пользоваться десктопом на линуксе нельзя, невозможно
>Можно, если под словом "десктоп" иметь рабочий стол печатной машинки.
ведь красивых окошечек не завезли, а софт без окошечек для спермани не софт.
>Винда - ОС для всего, что нужно спермачу. Всё, что нужно ему, он для краткости называет «всё».
Поправил.
>Линукс делается программистами для самих себя и других программистов
С этого и надо начинать.
Дико лолирую с попыток популяризации среди простых юзеров ОСи, которая не предназначена для простых юзеров.
Операционные системы не входят в число "нужно пользователю".
Среди любого комьюнити найдутся дурачки. В Windows 10 вон, вообще линукс без линукса завезли зачем-то, да ещё и терминал рекламируют. И это в 2019 году, когда специалисты из /s/ ясно постановили, что он морально устарел.
Ну здесь я почти согласен и спорить уже не буду.
Ведь мы все понимаем, что всё, что в линексе поломано - SHIT-TIER задачи, которые НИНУЖНЫ.
> всё, что в линексе поломано - SHIT-TIER задачи, которые НИНУЖНЫ
Если их убрать, останется прошивка для роутинга и запуска апача.
Теперь просто нет смысла в этих дистрибутивах, пердоль можно и на десяточку перетащить. Консольку уже завезли. Ещё лет 10, и линукс на десктопах умрет окончательно. Виндовс и макос порешали.
Линукс и есть прошивка для роутинга и запуска апача. Мы вроде как совместно всем тредом это написали.
> Если их убрать, останется прошивка для роутинга и запуска апача.
Офис, работа с картинками и видео, САПРы, КАДы, 3D моделирование, игры - все эти задачи удобнее выполнять на винде. Также на винде удобнее работать с ноутбуком, т.к. на линуске быстрее садится батарея, мало жестов для тачпада и нормально не работает переключение графики, по крайней мере, на амд.
А возможность обновления всего софта одной командой или вообще в фоне входит?
А возможность пропустить весь трафик через VPN, кроме трафика торрент-клиента?
А возможность закрепить окно поверх других?
А полнодисковое шифрование?
А назначение своих хоткеев?
>Консольку уже завезли.
Сперманьки не знают, что в их «линуксе» нет главного — ядра Linux.
> А возможность закрепить окно поверх других?
> А полнодисковое шифрование?
> А назначение своих хоткеев?
Какие с этим проблемы?
> что в их «линуксе» нет главного — ядра Linux.
Есть же теперь, от убунты.
>Какие с этим проблемы?
А что, завезли уже? И остальные два пункта, стыдливо проигнорированные, тоже?
> А что, завезли уже?
Всё время забываю что у вас сторонний софт не считается. Нужен только тот, что хозяин реп одобрил
> возможность обновления всего софта одной командой или вообще в фоне входит?
Для первого нужно отказаться от свободы и создать репозиторий одобренного господином софта.
Есть такое, но в последние годы консерваторов становится вроде как меньше. По крайней мере в западном комьюнити точно. То, что раньше делалось исключительно из Терминала, сейчас делается и из ГУЁв. Мне такая тенденция нравится.
>РРРРЯЯЯЯ11!! НИНУЖНО НИЧЕГО УПРОЩАТЬ!!!1! ЛИНУКС - ЭТО КОГДА СЛОЖНО!1! ХОТИТЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО - СИДИТЕ НА ВИНДЕ, ДАУНЫ!!!!
Как будто этих визглявых проституток кто-нибудь слушает. Всем насрать на это говно
Ну так «откажись от свободы». Покажи, как ты это на винде сделаешь, а потом обнови всю систему одной командой. Потом остальные 4 пункта из миллиардов cannot'ов винды сделай и я пойму, как ошибался.
>А возможность обновления всего софта одной командой или вообще в фоне входит?
Да. PowerShell или chocolately. Или одной кнопкой в Вин сторе.
>А возможность пропустить весь трафик через VPN, кроме трафика торрент-клиента?
Х.з.
>А возможность закрепить окно поверх других?
Да.
>А полнодисковое шифрование?
Да.
>А назначение своих хоткеев?
Да.
>Сперманьки не знают, что в их «линуксе» нет главного — ядра Linux.
Уже есть, лол, отсалая пердоля, WSL2 это ядро Linux в гипер-в.
> Ну так «откажись от свободы»
Я что, ебануый? Может мне ещё куколдиан со старым софтом установить в качестве основной?
"Стоит создать удобный интерфейс, и природа создаст ещё более тупого пользователя". Автора ищи сам. Суть в том, что поддержание некоторого уровня сложности отсеивает тупиц и не даёт сообществу пользователей деградировать. Вот вспомни DOS. Даже кассирша все команды наизусть знала. А теперь возьмём современный вариант, простой и удобный - Windows. Больше половины юзеров не понимают, какую из нарисованных на экране кнопок нужно нажать, чтобы получить результат. И бугуртят с каждой версией, стоит только передвинуть заветную кнопку на пару миллиметров. Потому что вырабатываются спермопривычки, которые заменяют собственное логическое мышление. После этого ответь мне на вопрос: что случится, если в мир Linux/BSD привнести то же самое? Наступит полный пиздец. Так что небольшая разминка для мозгов должна присутствовать.
>PowerShell
Костыли какие-то самописные что ли?
>chocolately
>Вин стор
Обновляют систему? Вот так новости!
>Х.з.
Вот-вот.
>Да.
Сторонними костылями, поди? Сама по себе-то Windows ни на что не способна.
— Винда - ОС для всего
— Хочу обновлять весь софт без ёбли с каждой мокрописькой отдельно, покажи, как.
— Я что, ебанутый таким заниматься? Нинужно.
Что и требовалось доказать.
> Обновляют систему? Вот так новости!
Молодой человек, система и без вас обновится, когда ей нужно будет.
Блядь, типичная консерва. Когда вы вымрете уже? Из-за илитарных прыщавых долбоёбов с ICQ 280, вроде тебя, Линукс до сих пор застрял где-то в начале нулевых.
Лучше быть элитой, чем дегенератом.
>то случится, если в мир Linux/BSD привнести то же самое?
Наступит долгожданный вендекапец.
А вообще, должен быть выбор - и удобный понятный GUI, и терминал, чтобы пердолям было не скучно.
Так ты и есть, по сути, дегенерат промытый. Заучивание команд тебя умнее не сделает.
Так выбор есть уже сейчас. Хочешь, чтобы всё стабильно и хорошо работало - ставь Debian GNU/Linux. Если же тебе кажется, что Linux слишком слащавый, что в нём всё слишком хорошо работает и одолевает скука по терминалу - enjoy your FreeBSD.
>Заучивание команд
Ну что за стереотипы? Никакие команды мне заучивать не приходилось, просто освоил систему и пользуюсь. Ни намёка на пердолинг ради пердолинга. Хотя, каюсь, раньше работал с Gentoo, было интересно.
>Хочу обновлять весь софт без ёбли
А, забыл самое главное. Винда же открытая свободная ОС, поэтому каждая программа сама по себе, ставится откуда угодно, под это и заточено всё. А на линуксе анальное рабство репозитория господина, как у ябло и гугло рабов. Понятно, что линуксо рабам некомфортно без лопаты господина в жопе.
Ты там совсем головой поехал? Софт можно ставить и без репозитория.
1. chocolatey
2. проброс телефона в виртуалку с линуксом в качестве юсб-модема.
3. autohotkey
4. А что, винда не может жить без efi-раздела, который надо переносить на флешку? С шифрованием c: диска у винды более-менее всё хорошо.
5. autohotkey
— Винда - ОС для всего
— Хочу обновлять...
— ХАХАХА БЕЗ ЧЕРЕНКА В ЖОПЕ НЕКОМФОРТНО ДА? НАША СВОБОДА САМА ЛУТШАЯ СВОБОДА ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ НЕПОНИМАЮТ!!!11
:)
>проброс телефона в виртуалку с линуксом
Извини, остальное не смог прочитать от смеха. Сперманька сама признаёт, что шиндовс не может без прыщей.
Анон, так у тебя есть выбор юзать ГОИ или терминал. То что ты реагируешь на выпады людей из интернета это твои проблемы.
У меня там gcc компилируется, завали хлебало.
Давай я тепбе поясню, тупой ты пердо-петух. Нет такой ОС Linux, есть GNU/Linux и GOOLAG ANAL OVERLORD/Linux ОСи.
Так вот, любая GNU/Linux это самосборная помойка из кучи софта разных авторов, компаний, а не целостный продукт. Весь прикладной софт в этой ОС держится в репах не от хорошей жизни, а из-за архитектурных ограничений - говно собранное для одной ЖМУ/Пинус системы не работает в другой, куча пердозависимостей и даже конфигов одного и того же софта а так же специйики его сборки. Предустановленный ГИМП можно назвать частью ОС, если ты безграмотный пердоля, но суть в том, что это только веление левой пятки ноги мейнтейнера, предустановить тебе этот фотошоп для сирых и убогих или нет. От предустановки на Пердору, Пердиан или пердунту ГИМП не перестаёт быть "прикладным приложением", не являющимся частью ОС.
Так вот, целостная Windows 10 обновляется в один клик в обновляторе или одной коммандой в PowerShell какие костыли, команды sudo apt-get update у тебя тоже костыль самописный?. Но если ты, как истинный безграмотный пердократ, занимавшийся передёргиванием фактов хочешь считать эту программу частью ОС и предъявляешь претензию к установке ПРИКЛАДНОГО СОФТА ИЗ РЕПОЗИТОРИЕВ для Винды, то я принёс тебе три примера, как это делать с прикладным софтом, который шароварный, свободный или платный, и который можно обновлять как в твоём любимом ЖМУ/Пинус. Фотошоп не является частью ОС Виндоус, как и ГИМП, тебе никто ничего не должен, пердоля.
Вся твоя проблемма в том, что ты абсолютно безграмотный даун, настолько тупой, что даже не понимаешь, что твой пример некорректен и глуп. Ты можешь купить Фотошоп и напердолить его в WINE, но не можешь его обновить из своих пердорепозиториев, как и любую другую такую софтину. Ты даже Линуксовые Ренойз, например, потому что авторы Renoise ебали в рот твой жопаэль и линуксовый Рипер тоже скажи спасибо, что тебе дали install-reaper.sh и перечень либ необходимых для работы.
А как ты к сервакам по ssh коннектишься? Как контейнеры устанавливаешь? Как почтовый сервер и прокси поднимаешь?
>пердо-петух
>ANAL OVERLORD/Linux
>говно
>ЖМУ/Пинус
>пердозависимостей
>пердоля
>Пердору, Пердиан или пердунту
>пердократ
>пердорепозиториев
>ебали в рот
Сударь, у вас какие-то извращённые фиксации. Не пора ли записаться к психиатру?
>Давай я тепбе поясню, тупой ты пердо-петух
Извини, ты обознался. Попробуй обратиться ещё раз.
Нихуя себе пригорело отсталому.
> Renoise ебали в рот твой жопаэль
А никсос ебал твой рот
Лол, нужно будет письмо написать авторам renoise, может судебный иск скорее закопает самый эталонно ненужный дистр.
meta = {
description = "Modern tracker-based DAW";
homepage = https://www.renoise.com/;
license = licenses.unfree;
maintainers = [];
platforms = [ "i686-linux" "x86_64-linux" ];
На самом деле Unix прост. Но надо быть гением, чтобы понять его простоту.
macOS - Unix для людей. Не надо быть гением, чтобы понять макось.
Лол, а если он простой пользователь и ему это нахуй не нужно делать? Или линь годится только для таких узкопрофессиональных задач, а как десктопная ОСь для повседневного использования не годится?
Нахуй обычному человеку, "негению", юникс? Ему главное чтобы браузер работал, а что там под капотом - похуй.
> Ему главное чтобы браузер работал, а что там под капотом - похуй.
И это типичный линупсоид. Дальше вкладки с двачом он не заходит. Люди, которые действительно работают за компьютером, знают, насколько лялих неудобен и ограничен в плане выбора софта.
А для местных шизиков всё просто. Если на линуксе чего-то нет, то тебе напомнят про аналоги, которые и близко не сравнятся с софтом под винду. И эти люди называют себя свободными. Разве это свобода, когда ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь пользоваться?
Что вообще может линукс на десктопе? Когда элементарно аппаратное ускорение в браузере без костылей не работает. И то только в хромиуме. Когда тиринг из коробки лечится только правкой конфигов. Когда не можешь поставить программу из-за поломанных зависимостей.
>И эти люди называют себя свободными.
Только патиряв все мы абритаем свабоду..
Поэтому линуксоиды отказались от софта и сидят ковыряют консольку.
Твоя система — это не ты сам, как и твой софт в ней, и твой браузер, как и твоя консолька. Ты — лишь кучка испражнений жизни…
Две таблеточки этому просветленному.
>Только патиряв все мы абритаем свабоду..
Двачую, истину глаголешь. Ну, давай накатим за нас, за свободных людей
Не бомжи. Суть в том, что невозможно быть свободным, так как нельзя потерять всё.
Я обрёл свободу. Свобода есть утрата всяческих надежд.
Когда-то мы зачитывались порнографией — теперь накатываем Linux.
Бомжи как раз самые несвободные. Им чтобы просто выжить нужно вписаться в их мирок и строго действовать как надо, иначе сразу ноги протянешь. А обычный человек вполне может выебываться, слать других нахуй и тому подобное, как пожелает.
>Школота кстати тоже очень любит Линукс, видимо чтобы потом хвалиться друг другу какие они оригиналы
Школота в СНГ смотрит на мир вокруг себя и понимает, что хочет имееть как можно меньше общего с всеми этими пидорахенцами вокруг себя.
Все правильно делают.
Пидорахенцы вокруг тебя жрут через рот и срут через жопу. Действуй, альтернативный.
Ну да, нет же убунты, минта, никто не пилит элементари, гуи. Линус не хочет, чтобы линукс был десктопной системой. Все хотят консоль)
Откуда у нормисов такая попаболь от сранной консолечки? Неужели так сложно заучить пару сранных команд(особенно если у тебя дебайн, где кроме apt-get тебе больше особо знать и не надо)? Да и потом, сейчас 2019 год, у тебя выбор уже как десять лет есть в этом плане - накатывай убунту, минт или сусю. Бери ни хочу! Нет, хочу доебываться до пары аутистов в интернете, которые к тебе даже не доебывались толком.
Уже давно все питательные вещества себе по вене пускаю, тебе тоже советую.
Вот и я о том, что
>нищий не может быть свободным
что несколько противоречит мысли
>Только патиряв все мы абритаем свабоду.
> смотрит на мир вокруг себя и понимает, что хочет имееть как можно меньше общего с всеми этими пидорахенцами вокруг себя.
> Все правильно делают.
Mistake. Так как школота хоть и пытается быть «нитакойкакфсе», но с обществом уже себя ассоциирует, хоть и оппозиционно настроено.
Это в рашке бомжи к зиме дохут, в святой америке им вполне норм живется, тепло и пособия
>Разве это свобода, когда ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь пользоваться?
Так это ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь, на линуксе. А линуксоиды могут.
Ну потому что у школоты есть потребность показать свой протест, пока ебашут гармоны в теле. Ну а с тупыми, в край озлобленными неудачниками, которые винят в своих бедах всех вокруг, кроме себя и вместо того, чтобы влаживать усилия для того, чтобы вытащить себя из говна, они только и могут что изрыгать на окружающих свою едкую желчь и называть "пидорашками" всех, кто с нмми не согласен, с такими никто не хочет себя ассоциировать.
ха я ща ему напишу пра начни си сибя и он бамбанет патаму что невазможна начать сибя(у меня не палучается) вот я затралю етова пидорахенца))
Нужный мне софт не работает через вайн. Только старые версии и то с тормозами.
>Так это ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь, на линуксе.
>Нужный мне софт не работает через вайн.
Всё в точности как я сказал.
По твоей логике этот софт писал я сам и только для себя.
>может судебный иск
Судебный иск на дистрибутив, которым никто не пользуется, ЩАС БЛЯТЬ
А в чём проблема? Какой иск?
Потому что макака видит фрукт и думает, что вкусный. А внутри оказываются семена, которые нужно приготовить. Но макака не знает и ругает линукс. Никакие гуи не заменят консоль. Колясочники сначала радуются, а когда сталкиваются с реальными задачами и проблемами, не могут их решить.
Ты только что описал всю мою жы
знь
> Никакие гуи не заменят консоль.
Сосноль сосёт у любого визуализирующего информацию GUI
> Никакие гуи не заменят консоль.
Назови мне консольные аналоги Photoshop и 3DS Max.
Да там и гуёвых нет
Консоль позволяет писать скрипты, гуй не позволяет. Вывод: гуй сосет. Конечно, ты можешь говорить НИНУЖНО, но это всего лишь отмазки.
Да-да, на скриптах за 5 минут, проходили уже. Вот только GUI сгодится для все задач, а сосноль это атавизм.
> Вот только GUI сгодится для все задач
Нет, гуй это атавизм. Зачем он нужен, если с ним ничего не автоматизируешь, а с выводом информации и консоль справляется? это не касается фото и видеоредакторов
> это не касается фото и видеоредакторов
Касается, говори за все задачи.
Для одних вещей охуенна консолька, для других гуй. Если ты это не понимаешь, то ты дебил.
> Если ты это не понимаешь
Я-то понимаю. Это не я здесь читаю мантры, что GUI нинужон.
> Никакие гуи не заменят консоль.
> это не касается фото и видеоредакторов
ЭКСТРЕННОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ
@
СРОЧНАЯ ПЕРЕСБОРКА МАНЯМИРКА
> это не касается фото и видеоредакторов
ЭКСТРЕННОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ
@
СРОЧНАЯ ПЕРЕСБОРКА МАНЯМИРКА
> с выводом информации и консоль справляется
Консольная система видеонаблюдения?
> а с выводом информации и консоль справляется
Консольная картография?
> а с выводом информации и консоль справляется
Что же ты не с консольного браузера, дружище? Что же ты не автоматизируешь свой бред на борде?
>пук
>пук
>среньк
>среееньк
> Мирок треснул
Ясно. Покажи хоть консольный аналог гуглокарт
Во-первых, почти весь виндософт имеет comand line для пердоликов. Лично писал bat файл для WinRAR - бэкап, чтобы он мне пвковал нужные папки в архив с датой и кладывал на второй диск. А если в гугл вбить "задачи на bat файлах" - вылезут такие конструкции, что твой терминал и рядом не стоял.
Вопрос, на сколько этим удобно пользоваться Пример: хочу запилить раржапэг с ЦП и выложить в /s. Я могу писать команду "copy /b C:/картинки/картинки для харкача/picture.jpg+ D:/прон/ЦП/archive.rar rarjpeg.jpg"
А могу взять письку, перетащить мышкой файлы в окошки и получить готовый rarjpeg
И суть в том, что команду надо писать и думать, а как пользоваться писькой - интуитивно понятно даже по скриншету
Да успокойтесь вы уже. Почему вам не насрать, что там стоит у другого человека и что он там делает? Вас никто не заставляет выходить из своей зоны комфорта и делать что-то другое. Пользуйтесь тем, что считаете самым удобным под свои нужды, а если кому-то что-то из вашего не нужно, то это не особо и удивительно: у этого человека другие потребности и другой пак необходимых ему программ. Это как человек со своей дачей, который приедет к вам в дом и начнёт "А как это ты без лопаты? Не хочешь растить помидоры и поэтому тебе нинужна? Вот вы странные старики современные девушки не будут пользоваться такой туалетной водой".
Да, у линукса нет юзкейса. И что? Тя ебёт чё я качаю? Это мой компьютер, я в праве выбирать что ставить, я в праве наступать на грабли сам. Если ты не можешь придумать юзкейса для линукса, то он тебе просто не нужен, точка. Всё, просто не пользуйся им.
Лично я вижу смысл в /s/ только в виде места, где ты будешь просто помогать другим в освоении чего-либо, ну или рассказывать про какие-нибудь охуительные баги/дыры/программы, про способы решения проблем, это реально может быть одним из самых спокойных мест на дваче, а вы тут срётесь о том, что лучше тостер или розетка
Да, у линукса нет юзкейса. И что? Тя ебёт чё я качаю? Это мой компьютер, я в праве выбирать что ставить, я в праве наступать на грабли сам. Если ты не можешь придумать юзкейса для линукса, то он тебе просто не нужен, точка. Всё, просто не пользуйся им.
Лично я вижу смысл в /s/ только в виде места, где ты будешь просто помогать другим в освоении чего-либо, ну или рассказывать про какие-нибудь охуительные баги/дыры/программы, про способы решения проблем, это реально может быть одним из самых спокойных мест на дваче, а вы тут срётесь о том, что лучше тостер или розетка
> тостер или розетка
Розетка.
Второй пример - шифровалка encfs
Читаем статью https://forum.keenetic.net/topic/398-тестируем-зашифрованную-файловую-систему-encfs/
Закончили. Отключаем зашифрованную папку
fusermount -u /opt/mcrypto
2.4 Снова нужен доступ
encfs /opt/crypto/ /opt/mcrypto/
Вводим пароль - все отобразиться расшифрованным в /opt/mcrypto.
Я лично не представляю человека, которому удобней вводить это говно в консолечку, чем нажать кнопку в Гуе "Размонтировать" или "Смонтировать"
> реально может быть одним из самых спокойных мест на дваче
> Photoshop
imagemagick
> 3DS Max.
openscad
Gimp, Krita.
Blender.
Дружище, проблема Линукса вовсе не в интерфейсе. Ты посмотри на KDE, - даже твоя привыкшая к Винде бабушка за 10 минут разберётся что к чему.
Проблема Линукса в том, что в своё время куча производителей ПО вбухала кучу бабок именно в софт для Винды. Автокада под Линукс нет. Адекватных нативных аналогов не вижу. Под Вайном не пробовал, но есть подозрение, что работать будет через жопу. Есть ещё примеры.
> openscad
На прямой аналог не подходит, есть элементы GUI.
> imagemagick
Как этим аналогом замазать прыщи на лице прыщеблядка?
Консолечка это охуенное дополнение к ГУИ, позволяющее легко повесить разные действия на хоткеи и позапихивать шкрепты на твой вкус туда, куда их можно запихнуть.
А еще можно повесить запуск программы и монтирование на хоткей, чтобы это делать максимально быстро. Но вот незадача - разраб не позаботился о такой фиче в самой программе. Тут-то и поможет консолечка.
А еще можно выбрать два файла и в сервис-меню дельфина выбрать заранее тобой сконструированный пункт "ЗДЕЛОТЬ РАРЖПГ" без запуска программы отдельно, без перетягивания файлов из окошка в окошко. Тут-то и поможет консолечка.
А еще можно повесить запуск программы и монтирование на хоткей, чтобы это делать максимально быстро. Но вот незадача - разраб не позаботился о такой фиче в самой программе. Тут-то и поможет консолечка.
А еще можно выбрать два файла и в сервис-меню дельфина выбрать заранее тобой сконструированный пункт "ЗДЕЛОТЬ РАРЖПГ" без запуска программы отдельно, без перетягивания файлов из окошка в окошко. Тут-то и поможет консолечка.
http://manpages.org/openscad
Что мешает тебе набирать этот код в консольном vim, а затем командами рендерить?
Как хочешь, читай мануалы. Хоть попиксельно рисуй. Речь была про наличие редактора в консоли, он есть.
> Консолечка это охуенное дополнение к ГУИ
Наоборот, ало. Консоль раньше появилась.
> Речь была про наличие редактора в консоли, он есть.
Речь была про консольный аналог, не виляй.
Это аналог? Аналог, всё.
За прямой аналог не считается, так как содержит GUI-элементы.
Я тебе скинул man, где работа в консоли. Пишешь код, рендеришь консольной командой. Гуй вообще не запускаешь. А картинку можно в консольном просмотрщике открыть.
мне без разницы. для меня коммутативно
Содержит ли предложенный тобой продукт элементы GUI? Содержит. Я файлы могу утилитой robocopy копировать через cmd, но это не отменяет того факта, что Windows имеет GUI. Так что за аналог не считается.
>позволяющее легко повесить разные действия на хоткеи
Это и в винде легко можно сделать, с помощью AutoHotKey.
у меня ОС-безразличный пост.
Ты представляешь консольку как стремную черную cmd.exe со всратыми шрифтами. Но в линаксе это не так: у меня красивая консолька, которая открывается за пол секунды на удобный шорткат. В ней есть автокомплит и сотни алиасов, с десяток скриптов. Поэтому я такие действия делаю в пару кликов вместо тыканья мышкой и поиска необходимой программы и менюшки "смонтировать" в ней. Ну и алсо, если я эту комманду ввел ранее, то мне достаточно нажать ctrl-p чтобы найти ее по истории. консоль консоли рознь, так сказат
Удобно пиздец, даже файловый менеджер не нужен.
> Розетка.
То есть, ты выбрал делать приборы сам. В случае с тостером прибор только один, но ничего делать не нужно.
> То есть, ты выбрал делать приборы сам.
Нет, я выбрал розетку, потому что к ней можно подключить любые приборы, тостер не всегда актуален.
Почему с розеткой нужно приборы делать, а с тостером не нужно розетку делать?
> Нет, я выбрал розетку, потому что к ней можно подключить любые приборы, тостер не всегда актуален.
Ну, это твой выбор, не мне решать что лучше для тебя
> Почему с розеткой нужно приборы делать, а с тостером не нужно розетку делать?
тостер на солнечных батареях
Ротекоблядь раскудахталась, а ну-ка съебал нахуй.
> а ну-ка съебал нахуй
Тостеростероблядь, ты ещё здесь? Решил срачельничек тостером пропердолить? Так я тебе в этом деле не помощник, или и пердоль, бгг.
Могу только сказать, что программы с графическим интерфейсом программировать сложнее чем программы, которые должны работать только с терминалом.
Электричество синтезировал уже? Иди обмазывайся васянскими приборами с короткими замыканиями.
> Электричество синтезировал уже?
За меня его корпорация синтезировала. А я за это заплатил, а потом заглушки поставил, чтобы меньше платить.
> За меня его корпорация синтезировала
Зонды в очке не давят?
> Зонды в очке не давят?
Не давят, даже позволяют меньше платить (хоть и нелегально) и стабильно получать электричество.
Заебали вы со своими хоткеями. Даже XP 15 лет назад вполне себе умела в хоткеи искоробки
Они вообще из каменного века капчуют.
>РЯЯ! В ПУРДИКСЕ ШКРИПТЫ, А В МАСДАЕ НЕТУУ!!!
А в реальности пикрелейтед, скриптует и гуи и не гуи и небо и аллаха.
Видеорелейтед скрипты. Крутизна и не снившаяся этим тупым туземцам с острова мумба юмба.
https://www.youtube.com/watch?v=QnjmJKMtB7g
Но всё равно хрюкают без конца дебильные маня-мантры. Этих юродивых давно пора сослать в резервацию, огороженную забором с вышками, чтобы не портили воздух полноценным людям.
>Дружелюбные к пользователю дистрибутивы презрительно называют "колясками", а их пользователей - дебилами, имбецилами и неосиляторами.
Так ведь всё верно, так оно и есть. А ОП-пост - боль инвалида-неосилятора. Действительно, зачем ходить, двигая ногами ? Лучше на коляске сидеть и пальчиками рычажки дергать, меняя направление. Мечта любого инвалида.
>пердоля
Ответ прост: Никто с вам за бесплатно дружить не станет.
Это главное правило. Даже если вы этого не осознаёте, вы всё равно подчиняетесь этому правилу. Вы платите Майкрософту чтобы он был дружественен к вам.
Вы платите Эпплу чтобы он был дружественен к вам.
Вы платите Красной Шапке чтобы она была дружественна к вам.
Вы думаете, что вы не платите Гуглу, но вы платите и ему.
Канониклу вы не платите и идёте нахуй.
Сусе вы не платите и идёте нахуй.
Арону Грифину вы не платите и идёте нахуй.
Генте вы не платите и идёте нахуй.
Как заплачено, так и нахуячено.
Возможно кто-то из вас не платит ни Майкрософту, ни Эплу, ни Красной Шапке (впрочем Гугулу всё равно платите, даже если думаете, что не платите), а хитро наёбывает. Ну штош. Не наебёш - не проживёш. Молоцы.
Однако Красную Шапку, Каноникл, Сусю, Арона Грифина и Генту вы хуй наебёте. Они не так просты. Поэтому идёте нахуй.
Идите нахуй.
количество слов хуй в этом посте 9
>Ответ прост: Никто с вам за бесплатно дружить не станет.
Это только половина ответа. А с кем тогда станет? Вот в чём вопрос.
> Заебали вы со своими хоткеями. Даже XP 15 лет назад вполне себе умела в хоткеи искоробки
Ну охуеть, программу можно на хоткей открыть!
А можно перейти на пятый рабочий стол? А можно перетащить окно на третий рабочий стол?
> в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI
Меня заёбывало что каждая хуйня хочет хранить настройки по своему и в другом месте. Примерно как network-manager, только касательно всего, той же сети, клавиатуры и раскладок, графику в 10 местах настраивать, куча всяких .xinitrc.
Хуй знает, может сейчас и получше стало, но лень.
С тем, кто забашляет. Очевидно же.
Всё то же самое сейчас.
Конечно, зачем нам удобство и очевидно понятный графический интерфейс? Лучше пизданём пару сотен команд в терминал.
Хули взять с бесплатного поделия? Всё делается энтузиастами для энтузиастов, создать простой и понятный дистрибутив для пользователя цели нет. Сам много лет просидел на арчике, но дико заебало с ним пердолиться. С годами хочется чтобы всё просто работало, не вынося тебе мозг. И вот уже 2 года я счастливый обладатель MacBook Pro.
>РРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХАРОШЫЙ АНАЛОХХХХХХ!!!!!!!!!! ДА ДАСТУПНА ТОКА КИСТЬ И ЛАСТЕК И ЧО7??????? ЗАТО ОПЕН-СОРС!!!!!!!
Ебанутый.
Вот тебе художник, использующий только свободное ПО для рисования: https://www.peppercarrot.com/
А ты шаблонный неосилятор, не видящий дальше своего маня мирка.
>Ты представляешь консольку как стремную черную cmd.exe со всратыми шрифтами.
>Опять пердо-даун из 2000 года вещает, ещё бы command.com дос-овский вспомнил
>Всё забываю, что пердолики всегда сравнивают актуальные дистры 2019 года с NT 2000 или XP 2001 года
>а 2006 года с появлением PowerShell в их вселенной не было
https://www.youtube.com/watch?v=8gw0rXPMMPE
>Я файлы могу утилитой robocopy копировать через cmd, но это не отменяет того факта, что Windows имеет GU
>в пердомирке полном опасностей Windows Server и Windows Core не существует
Нормальные тайлы не завезли, поэтому это не то
та и вообще, этот терминал бллатед, вкладки и смайлики нинужны
>Нормальные тайлы не завезли
Да ну?
Ладно чувак, ты пабидил. Молодец. Сиди на своей винде, но мне моя швабодная консоль удобнее.
Тред можно закрывать.
Хотя, можно еще посраться насчет того, что ооп шелл это нинужное говно, когда есть просто плейн текст.
>виндософт имеет comand line для пердоликов
Пиздос, если честно.
Меня нельзя незвать неосилятором. Я всё осилил. Но это был Ад.
В итоге выкинул это говно. И повершел выкинул.
Теперь пердолюсь в цыгвине. Совсем другое дело.
Ну и кто это? Почему мне нужно повторять вопрос как попугаю, а ты не можешь ответить, а только жопой виляешь? Напиздел с три короба про нихуя, а как вопрос по делу, сразу слился.
Я не знаю, кто башляет линукс-дистрибутивам. Но точно это не плебс. Да мне и не интересно. Выясняй сам свои вопросы.
Спизданул про башляющих ты, а выяснять мне? Видишь ли, линуксо-дебил, ты натрепал про "не башляющих", значит должны быть башляющие. Или ты их находишь, или идешь на парашу, тупое трепло
>Вы думаете, что вы не платите Гуглу, но вы платите и ему.
А если вырезать рекламу при помощи ublock origun, то что тогда?
> выяснять мне?
Да. А хотя, можешь пройти нахуй.
Пользование сервисами гугла, встроенными в твою мобилку, входит в цену твоей мобилки, которую ты уже заплатил.
https://www.iphones.ru/iNotes/za-paket-prilozheniy-na-android-v-evrope-budut-brat-po-40--10-20-2018
>мобилки
Самая гниль среди IT. Тебе навязывают сервисы, тебе навязывают услуги, у тебя отбирают возможность устанавливать любой софт какой ты хочешь, и это все за твои же деньги.
Нет.
По моей логике спермачи хотят спермоговно. Спермоговно не запускается на линуксе, поэтому спермачи не могут пользоваться на линуксе тем, чем хотят.
Прыщебляди спермоговно не хотят изначально. Они любят прыщеговно, которое на линуксе запускается. Поэтому у них всё прекрасно, они могут пользоваться на линуксе тем, чем хотят.
Тащемто лично мне похуй какой софт. Главное процесс и результат.
Ну это как ебля сексом. Надо чтобы и в процессе было приятно, и кончить радугой. Вот в линуксе так.
А в шиндошс ощущение, будто на жосткой обоссанной двухьярсной кровати с выпирающими пружинами, где на вернем ярусе храпит бомж. Если сильно надо, тоже можно как-то. Но лучше уж тогда подрочить в туалете.
Мне нужно не рисовать, а обрабатывать, лолл
Рисовать с нуля сложнее. Обрабатывать в этих программах тоже можно.
AutoCAD спермоговно? Окей, назови то, что будет так же хавать dwg-файлы и с тем же функционалом, но на Линуксе.
Игнорируй пердошлюх, пускай себе визжат, их никто всерьёз уже не воспринимает.
BricsCAD.
Я другой анон, если что. Просто посоветовал.
Как работает с dwg-файлами, полностью сделанными в AutoCAD?
Так он же платный. Смысл терпеть унижения от пингвиносистем и ебли в консолечку в бесплатности всего софта и ОС. Кряк есть?
А что, если это все - хитрый план майкрософта? Вот решил человек освободиться от рабства и зондов и начинает искать альтернативу. И что - получает систему, на которую для его железа нет драйверов, породие на софт и игры, пердолинг с консолькой, установку сторонних программ компиляцией из tar.gz и прочие прелести. Охуевает от того, что вместо кнопачек и ползунков ему предлагают вручную править конфиги, вводить непонятную аброкадабру в черное окно. Итог - он говорит "ебал я в рот такую альтернативу" и возвращается на платную Винду, понимая, что это юзерфрендли стоит денег.
>породие
Породие тут только на нормальное знание русского
Речь была про софт на линуксе. Не было сказано, что свободный.
Так и есть, да.
Никто не будет на энтузиазме делать понятный юзерфрендли дистрибутив. Ну и да, GNU/Linux - это изначально не для всех. Чтобы создать дистр "для всех", придется перекроить там всё к хуям. Этот анон прав
> AutoCAD спермоговно? Окей, назови то, что будет так же хавать dwg-файлы
> проприетарный формат аутодеска
ты бы еще программу для .docx .xlsx .psd попросил, ебонат. спермоформат спермоговна.
> спермоформат спермоговна.
Так уж спермоговна? А МакОС не учитываем? Ах, да. На линукс не завезли, поэтому спермоговно.
автодеск маки с 1994 до 2012 не поддерживал. так что преимущественно спермоформат, конечно.
мне, собственно, похуй, называешь ты это "спермо-" или не "спермо-", суть не меняется - спермачи и подобные им почему-то любят просить поддержки их проприетарных говноформатов, созданных специально для их проприетарных говнопрограмм, от свободного прыщесофта.
потому что упоротые пердолики, уже тысячи специалистов признали огромные проблемы по части линукса на декстопах, даже сам Торвальдс сказал что больше верит в ChromeOS на десктопах чем линуксу. Никто вкладываться в весь этот блядский цирк с кучей дистров и ДЕ не хочет, вкладываться так что бы довести до ума, а не то, например, на что сегодня похож гном3 с кастрированным функционалом. Сейчас 100-200 баксов, а то и ключ за 10 для винды вообще не играет роли, когда на кону удобство и поддержка оборудования, а не вечный пердолинг.
>Пользователи Windows в разных странах мира принялись жаловаться на проблемы в работе компьютеров, которые вызвала установка обновления April Update
И таких новостей десятки, и обновление нельзя отключить, да, держать бизнес в простое из за кривого апдейта куда выгоднее, чем юзать зафиксированный дистр линуха десятки лет.
>назови то, что будет так же хавать dwg-файлы
Меня это вообще не волнует. Я не хочу открывать dwg-файлы. В этом и заключается разница между нами. Понимаешь?
Что сказать хотел?
> Что сказать хотел?
То, что обновления отключаются.
> юзать зафиксированный дистр линуха десятки лет
И года не проходит, в линуксе находят дыры, ради которых тебе придется обновиться.
А почему не уточнил, что это не касается обновлений «необходимых для стабильной работы»?
>придется обновиться
Есть security-апдейты. В прыщах они, в отличие от винды, действительно патчат только конкретную проблему безопасности.
> В прыщах они, в отличие от винды, действительно патчат только конкретную проблему безопасности.
Хорошо, но зафиксировать на 10ки лет ты по прежнему ничего не можешь
>Хорошо, но зафиксировать на 10ки лет ты по прежнему ничего не можешь
Всякие дебианоцентосередхэты смеются над тобой.
Так это и есть пидоры в мире линукса, их мало, но орут больше всех.
> дебианоцентосередхэты
У них особенное ядро? Нет им тоже надо ставить патчи безопасности.
Насчёт десятков лет он перегнул, конечно, но дебиан можно спокойно оставить на пять лет от релиза до конца LTS, убунту — на пять бесплатно и на десять за деньги, CentOS — на десять, RHEL — на пятнадцать за деньги.
С чего смеются-то? Назови хотя бы один дистр, поддерживающий релиз 20 или больше лет.
И что? Нормальные патчи безопасности не меняют функциональность и не ломают ось.
> А почему не уточнил, что это не касается обновлений «необходимых для стабильной работы»?
У меня ни разу ничего самовольно не ставилось.
>УМВР ЧЯДНТ
Да-да, хозяин просто врёт. Никаких обновлений не будет, он пошутил.
Да, не будет. сижу с 1709 версии.
> хотя бы один дистр, поддерживающий релиз 20 или больше лет.
Windows 3.11 (18) 1990-2008
Windows XP (17) 2002-2019
Windows 3.11 (18) 1990-2008
Windows XP (17) 2002-2019
>security-апдейты
>не будет
Ты же понимаешь, что сам себя обоссал?
> Ты же понимаешь, что сам себя обоссал?
Пока что ты только себя обоссал вскукареками о том, что нельзя отменить обновления, пердоля. Давно здесь вижу твои вскудахи на Микрософт.
А работать как? Дает тебе босс dwg, говорит "дорисуй тут две линии". И что? Проект на 100500 листов, в швободных форматах нет, проектанты по умолчанию передают заказчику только в dwg и pdf. Как работать? Расписаться в собственной несостоятельности и несостоятельности твоего софта? Так тебя за это уволят, и будешь в ре занятости про швободку кукарекать.
>Хозяин прямо написал в интерфейсе, что нельзя.
>Яскозал можно, не было и не будет!
>ХАХАХА Я ПАБИДИЛ ТЫ СЕБЯ ОБАССАЛ
Ясненько.
>Дает тебе босс dwg, говорит "дорисуй тут две линии"
Нет, мне не даёт босс dwg и не говорит «дорисуй тут две линии».
>тебя за это уволят
Нет, тебя.
В этом и заключается разница между нами. Понимаешь?
> Ясненько.
Чего тебе ясненько? Мозолек иди наверни, тебе скрины были показаны.
>тебе скрины были показаны
Я их увидел, да.
Глаза закапай, красноглазый.
Зачем ты выделил стрелочкой кнопку «Скачать», шизик? От этого обновления «необходимые для стабильной работы», перестали загружаться автоматически?
> «необходимые для стабильной работы», перестали загружаться автоматически?
Стоп-стоп-стоп. Изначально вскукарек был такой: > И таких новостей десятки, и обновление нельзя отключить, да
Тебе были продемонстрированы «десятки» обновлений, на скачку которых даётся выбор, на что ты начал вилять, как ошалелая пердомразь в бессильной злобе.
>обновление нельзя отключить
А ты его и не отключил. Прямо на скрине так и написано: есть обновления, которые загружаются автоматически.
Проблемы с логикой, шизя?
> А ты его и не отключил.
> Прямо на скрине так и написано: есть обновления, которые загружаются автоматически.
Отключено в политиках, зашивайся. Пруфов самовольных обновлений ты не предоставишь, поэтому заочно твой пердослив. не буду рушить твой манямир, где злобный Микрософт угнетает нищих пердоль.
Я его отключил, успокойся уже.
>Пруфов самовольных обновлений ты не предоставишь
Они не самовольные, они по воле твоего Хозяина.
Пруфы на твоём же скрине, продолжай визжать «ВРЁТИ».
>we counldn't connect to the update service
>Я его отключил
Кого, интернет? Что ты пытаешься доказать своими рандомными скринами, дурачок, если на одном из них прямо написано «Тупая сперманя обосралась, обновления будут загружены автоматически»?
>поэтому заочно твой пердослив
Кто-то от жопной боли случайно слово?
Слив засчитан, зашивай анус, пердоля. пруфов ты не предоставил, что и требовалось от тебя ожидать.
> Кого, интернет?
Пердодебилу невдомёк, что Windows Update отдельная служба, которой можно запретить выход в интернет, так что опять зашивайся.
> Кого, интернет?
Не рвись ты так. Это белый список фаервола
А твое предложение не пердолинг?
И ваще это сраный костыль.
Компонент\служба системы частенько ломает систему хотя должно быть ровно наоборот.
О, долго же ты думал как сманеврировать.
То есть, ты утверждаешь, что информация на скринах не соответствует действительности?
Это не моё предложение. У меня обновления настроены в политиках и не устанавливаются, пока я не нажму «Скачать». Пердоля начал кудахтать на формальную надпись, случаев исполнения которой не было зафиксировано (и пердоля не сможет такие случаи привести).
Ты настолько тупой, что не догнал, что с разными людьми разговариваешь, которые тебя обоссывают.
Сейчас бы семёнство спермани за чистую монету принимать.
На вопрос отвечай, шизик. На скринах пиздёж?
> семёнство
Мочу вытри с глаз уже
> Ко-ко-ко! Симён!
Ты сначала пруфы приведи, что обновления когда-либо устанавливались без моего ведома, а затем требуй от других пояснений.
>не может ответить на вопрос
Ожидаемые манёвры сперманьки, потонувшей в собственном пиздеже.
Скажет, что на скринах правда — значит, автоматические обновления не отключил.
Скажет, что на скринах пиздёж — значит, и про отключённые обновления, «запруфанные» скринами, тоже пиздёж.
Вот и приходится маневрировать и требовать от других пруфы по поводу того, что происходит на его ПК.
Спермошиза в чистом виде, прелестно.
Ожидаемые манёвры пердоли, потонувшей в собственном манямире:
> РЯЯ, нельзя отключить обновления!
> РЯЯ, меня обоссывают, значит Семён.
> РЯЯ, смотри на надпись ГОСПОДИН сам устанавливает, но пруфов я не приведу.
Иди анус зашей, ты заслужил свои +15 мозолек.
— Я отключил обновления, вот пруф, на скрине написано.
— Там написано, что не отключил.
— НЕТ ЭТО НЕПРАВДА ТОЛЬКО Я ЗНАЮ ЧТО ПРАВДА ПРУФОВ НЕ БУДЕТ ЯСКОЗАЛ ВОТ ГРИНТЕКСТ ТЫ ОБОСРАЛСЯ Я ПОБЕДИЛ ХАХАХАХАХА!!!1
:)
> Там написано, что не отключил.
Опять пиздаболишь, шалашовка? Если бы я их не отключил, то они бы не предлагали себя скачать, а скачались бы сами. Так что зашивай свой анус, беспруфная маня.
Мамку ебал.
Слив засчитан, зашивай анус.
Сам зашивай свой анус, пердоля.
>Если бы я их не отключил, то они бы не предлагали себя скачать
Я, конечно, понимаю, что спермошизику бесполезно что-то объяснять, но попытку сделаю.
Есть обычные обновления. Есть security-обновления.
Ты отключил обычные обновления. Это написано на скрине.
Ты не отключил security-обновления. Это написано на скрине.
Есть кнопка для загрузки обычных обновлений, которые ты отключил.
Нет кнопки для загрузки security-обновлений, потому что ты их не отключил.
Наличие кнопки для загрузки обычных обновлений не означает, что отключены security-обновления.
Сложно, шизя? Если сложно, так и пиши сразу: «КОКОКО ОПЯТЬ МАНЁВРЫ БЕЗПРУФНОГО», я пойму.
Сёма...
>да, держать бизнес в простое из за кривого апдейта куда выгоднее, чем юзать зафиксированный дистр линуха десятки лет.
Только удовительно почему бизнес продолжает "страдать" и платить тонны денег за нормальный софт и ос, вместо вашего бесплатного пердолеподелия. Не говоря уже о том что на 7ке выгедшей 10 лет назад я могу использовать самый последний и актуальный софт, а в твоих прыщеОС анальный цирк со снапами и флатпаками, иначе хуй запустишь актуальную версию софта на какой-то убунте 14.04
Меня больше волнует, зачем "простые пользователи" лезут в линукс, когда их всё устраивает на той системе, где они сидят?
>почему бизнес продолжает "страдать"
Потому что не осилили.
> Ты не отключил security-обновления. Это написано на скрине.
И security обновления точно так же требуют подтверждения. То же обновление Framework. И очередной проход в семёны. Так что:
apt-get insatll anus_patch
pacman -S anus_patch
yum install anus_patch
>почему бизнес продолжает "страдать" и платить тонны денег
Там выше пример с ответом есть .
Вендорлокнутые спермани просто не имеют выбора. Им нужен автокад -> автокад только под винду и макось -> приходится жрать говно и платить за винду или макось. Почему автокад только под винду или макось? Потому что разрабам автокада невыгодно портировать его на прыщи, слишком малая юзербаза. Получаем замкнутый круг, которым спермачи почему-то гордятся, называя пожирание говна своим сознательным выбором и спрашивая у других, как они собираются жрать говно, если не имеют его.
>security обновления точно так же требуют подтверждения
И сейчас ты покажешь, где именно на скрине это указано и как это согласуется с текстом про их автоматическую загрузку.
>insatll
Успокойся, мань, руки уже дрожат. Чего ты разнервничался? Ну отсосал сам у себя в очередной раз, всё равно виндузятникам не привыкать.
P. S. а вообще забавно, как пердолик, сидя на кривом пердоговне пытается объяснить, как оно там, на Windows. Для security обновлений у него секция отдельная, охуеть слабоумный.
Нет, автокада на прыщи нет потому что прыщи для десктопа говно и нахуй никому не нужны, а не потому что вендорлок или ещё чего. Вот вульва вкладывает в линуксы, а их всеравно каноникал говном накормили, не удивлюсь если через пару лет свернут прыщенаправление
> И сейчас ты покажешь, где именно на скрине это указано и как это согласуется с текстом про их автоматическую загрузку.
> Обновление для Framework версии 3.5.
> Не security.
Ты понимаешь, что ты слабоумный?
> отсосал сам у себя в очередной раз, всё равно виндузятникам не привыкать.
Кто о чём, а пердоля об отсосе.
> а их всеравно каноникал говном накормили
ГОСПОДИН запретиил 32 бита использовать.
>> Обновление для Framework версии 3.5.
>> Не security.
А что, security? Если да, почему не написано?
Может, хватит выдумывать себе пруфы, шизя?
>автокада нет, потому что прыщи для десктопа говно
>прыщи говно для десктопа, потому что там нет автокада
>нет никакого вендорлока, вы всё врёти
> Может, хватит выдумывать себе пруфы, шизя?
Вот и не выдумывай.
>Для security обновлений у него секция отдельная
Как и у всех нормальных людей, и даже как у спермачей. Последним, конечно, под капот заглянуть не дают, вот и думают болезненные, что там всё в кучу намешано.
Ой, кажется, у нашего отключатора закончились аргументы и даже мотивация для семёнства.
Что же, помянем.
> Как и у всех нормальных людей, и даже как у спермачей. Последним, конечно, под капот заглянуть не дают, вот и думают болезненные, что там всё в кучу намешано.
Какой же ты тупой дебил. Да, в UWP всё в кучу свалено, и в старом Windows Update было точно так же. Ты просто на пердоговне сидишь и нихуя не знаешь.
> Семёнство
Только в твоём манямире.
P. S.
>в UWP всё в кучу свалено
Смотрите-ка, спермач признал, что пользуется говном. Уникальное явление, однако.
>2019-06 Security Update
>Успешно установлено 17.06.2019
Минуточку, но ведь ты отключил обновления. Как так-то? Как так?
> Смотрите-ка, спермач признал, что пользуется говном. Уникальное явление, однако
Пердоли бы вылизали все натоптыши Штульману, если бы хоть что-то выглядело как UWP.
> Минуточку, но ведь ты отключил обновления. Как так-то? Как так?
Я отключил автоматическое скачивание и установку. Скачиваются по желанию в любое время. И 17.06.19 так же было установлено после моего подтверждения. Ты показал свою некомпетентность, зашивайся.
>было установлено после моего подтверждения
>ну вы ведь поверите мне на слово, правда? мам, ну скажи им...
Ясно.
>Отключено в политиках, зашивайся.
>Слив засчитан, зашивай анус, пердоля.
>Иди анус зашей, ты заслужил свои +15 мозолек.
>зашивай свой анус, беспруфная маня
>Слив засчитан, зашивай анус.
>apt-get insatll anus_patch
>Ты показал свою некомпетентность, зашивайся.
Какая занимательная фиксация на анусах. Это следствие использования лучшей в мире операционной системы?
> Это следствие использования лучшей в мире операционной системы?
Встречный вопрос: фиксация на сперме и отсосах побочное являение от использования пердоговна? Какой дистр-то используешь, слабоумный? Судя по дебильности, что-нибудь из куколдиано-подобных.
> ну вы ведь поверите мне на слово, правда? мам, ну скажи им...
P. S. ну не верить же вскукарекам слабоумного, который подобно ватнику раасуждает как оно там, в США на Windows.
Высказывания по сути закончились? Не удивлён.
Ну ты давай, если придумаешь ещё что-нибудь, приходи, послушаем твои истории про то, как в виндовсе всё просто и понятно.
Мне понятно, это осознанный выбор, в том числе и по фичам. Использовал я ваш рач, хоть и в виртуалке, так там screenfecth отвалился после обновления, вот уж где интуитивность-то, Windows ещё далеко до такой «прозрачности».
P. S. а как передовая корпоративная разработка GNOME выглядит, я вообще молчу.
Дауны ⏫
>Почему линуксоиды против user-friendly?
Почему же сразу против? Linux очень дружелюбен, просто он тщательно выбирает себе друзей.
Задротов?
>>2600000
Очевидно, что пердопропаганда в комментах под каждой новостью поо винду делает своё дело. А кому-то например старое железо надо оживить, где 10-ка хуево работает.
>Apple GayPhone
Раздался голос со стороны параши.
>Linux
Раздался голос со стороны пердоли.
Ну не обижайся, я же по-доброму.
Совсём ты ёбу дал, что ли.
Сейчас тебе напишут, что это обычные обновления, а не security, хотя тот же Flash пока часть системы.
>Сейчас тебе напишут, что это обычные обновления, а не security
Не напишут, ты сам это сделал. Верно подмечено — ни одного слова о безопасности.
Мне нужно знать ответ. Если мне придёт обновление безопасности, которое предложено будет скачать и я выложу скрин в тред, ты вставишь себе флажок в жопу со слоганом «Я люблю Майкрософт»? Да/нет? Выбор у тебя невелик.
>ты вставишь себе флажок в жопу со слоганом «Я люблю Майкрософт»?
Вот чем занимаются фанаты винды.
Нам до упоминаний спермы и отсосов на каждом шагу ещё ой как далеко.
>вставишь себе флажок в жопу
Нет, конечно. Я же не ебанашка-спермоблядь.
Но ты выкладывай, мы посмотрим.
Тебя призвали к ответу
> да/нет
А ты начал вилять и кудахтать, как и подобает пердуле.
P. S. слив засчитан.
>Тебя призвали к ответу да/нет
>ответил «Нет»
>ТЫ ЧЕВО ВИЛЯЕШ И КУДОХТАЕШ?!
Шиза прогрессирует, смотрю.
> ответил «Нет»
Пидора ответ.
Ого, как победил.
А «Да» чей ответ? Фаната Microsoft? Вы всегда вставляете в задницу флажок «Я люблю Майкрософт», когда понимаете, что ошиблись, или только в особых случаях?
Если бы ты не боялся за свою жопу (т.е. был уверен в тех вскукареках, которые здесь вещаешь, то ответил бы да). Флажки в жопу вставляем пердолям, чтобы унизить этих бомжей ещё больше.
>пердолики пол треда нисколько не бомбят требуя у винды отключить обновления
При этом сами сидят на LTS версиях, потому, как у них при обновлении всю систему распидорасит нахуй
У меня никсос и ничего при обновлениях не пидорасит.
> У меня никсос
Ты хоть на учете в КВД стоишь?
Что такое квд?
На печати доктора может быть расшифровка
Коммунистические военные дистрибутивы? Никсос не из таких.
Вам жалко трафика чуть-чуть? Для ваших же безопасности и комфорта Майкрософт старается.
Да, жалко, у меня в роуминге всего 12Gb в пакете.
>Для ваших же безопасности и комфорта Майкрософт старается.
И фоткает с вебки при первом старте тоже для этого?
Пруф
> И фоткает с вебки
Пруфы, ктоме того видоса с Insider Preview 1503, появились?
>Если бы ты не боялся за свою жопу, то ответил бы да
Нет.
Я не спермоблядина тупая, свято верующая в непогрешимость своих слов. Это только у вас, фанатиков, вера в Хозяина настолько сильна, что даже не даёт предположить возможность собственной ошибки. Нормальные люди всегда готовы услышать контраргументы, даже от рабов. Не ясно только, зачем после этого маловероятного события вставлять флажок в жопу. Видимо, какой-то сокровенный ритуал спермомирка.
Так что там с пруфами отключённых обновлений? Ничего нового?
> Так что там с пруфами отключённых обновлений?
Тебя мало окрапили? Отключаются они, разными способами, все рабочие.
>Отключаются они
Звучит как пруф. Ты явно победил.
А зачем тебе что-то пруфать. Ты слился, пердотрус.
> свято верующая в непогрешимость своих слов.
Последний раз повторяю. Я своей ОС пользуюсь, поэтому с уверенностью говорю, ты строишь лишь манядогадки. Это пердоли верят в свою шизофрению.
> Так что там с пруфами отключённых обновлений? Ничего нового?
Так это значит ты в деле?
Пока жопу вазелином мажь, чтобы флажок легче вошёл.
Дело не в том, что Линукс плох. Просто как-то издревле 90% стало разрабатывать софт под Винду и только 10% под Линукс и *bsd. Почему так, я хз. Честно пробовал пользоваться Кубунтой (из всех DE больше всех зашли именно Кеды), постоянно не хватало то одного, то другого, а под Вайном шло через жопу. Вроде по отдельности мелочи, но итоговая картинка заставила отказаться от Кубунты. Тем не менее, когда работал эникеем в школе, и на компы в классе информатики не хватило купленных лицензий Семёрки, поставил на них (на которые не хватило) Федору, и какого-то диссонанса у школьников от этого не наблюдал.
Но дома для десктопа только Винда, чисто из-за софта, ни из-за чего более. По юзерфрендли Десятка и дистрибы на KDE абсолютно паритетны для меня.
> Почему так, я хз.
Потому что коробка с виндой стояла на полке в компьютерном магазине и можно было собрать компьютер по своему желанию и накатить её.
Остальные системы либо продавались вместе с дорогой железкой, либо распространялись в университетских кружках.
> *bsd
Под bsd больше софта, чем под пердоликс, потому что лицензия не спятившего шизофреника-господина, за мозольки которого пердоли бесплатно копротивляются. Не забывай, что под bsd следует понимать так же и MacOS. И в PS4 .pkg формат у файлов.
> под bsd следует понимать так же и MacOS
Сколько там процентов BSD в дарвине осталось, можешь почувствовать?
> Под bsd больше софта, чем под пердоликс
> под bsd следует понимать так же и MacOS. И в PS4 .pkg формат у файлов
Только вот ты не сможешь на какой-нибудь ФриБСД запустить ни маковские приложения, ни какого-нибудь ГодОфВара.
> потому что лицензия
Позволяет тупо взять, а взамен помахать хуем.
Смотри, когда тебя одноклассники посылают купить им жрачки, за твои же деньги, и ты им приносишь, это вовсе не значит, что они под тобой находятся. Это называется лоха доят, просто забирают у него, а он и доволен, даже гордится.
> Смотри, когда тебя одноклассники посылают купить им жрачки, за твои же деньги, и ты им приносишь, это вовсе не значит, что они под тобой находятся. Это называется лоха доят, просто забирают у него, а он и доволен, даже гордится.
Я гордый пользователь Microsoft Windows 10. Твои проекции больше к жопаэльникам относятся, так как весь софт по сути, у главпитуха в кармане. Это как Сталин — кисет, китель и 1/6 часть суши. Штульман — мозольки, борода, блохи, и весь жопаэль софт в кармане. По сути, пердолики у него софт арендуют.
> Только вот ты не сможешь на какой-нибудь ФриБСД запустить ни маковские приложения, ни какого-нибудь ГодОфВара.
Но это не отменяет того факта, что BSD based.
Хули ты несешь?
Сапожник без сапог, ага.
> Хули ты несешь?
Правду. Сможешь ты что-то сделать с софтом, что отличается от методички Штульмана? Нет. Ты вынужден играть по его правилам, т.е. арендовать у него софт.
> что-то сделать с софтом, что отличается от методички
Так с любой интеллектуальной собственностью. Либо принимаешь правила, либо идешь своё делать.
> Так с любой интеллектуальной собственностью.
С BSD не так. BSD можно как угодно адаптировать под свои нужды. Только рабы-пердолики гордятся гнойным наростом-паразитом под названием ЖОПАЭЛЬ, так как вынуждены питаться этими помоями.
Проблема в штульмане, а не жопаэли.
Штульман = ЖОПАЭЛЬ, так как по сути, является собственником этой лицензии.
> адаптировать под свои нужды
А нужда заключается в том, что надо сделать закрытые исходники, чтобы ни в коем случае никто другой не заработал на этом денег помимо корпорации с миллиардами долларов, которая решила сэкономить пару сотен миллионов.
Пускай даже так. Но это не отменяет факта, что линцензия BSD по-настоящему свободна, а не пытается мимикрировать в гнойные наросты, чтобы сохранить своё существование. Существование лицензии-паразита.
> линцензия
лицензия (fix)
Будь ты программистом, ты бы писал софт под BSD лицензией?
Да, конечно.
А за жрачкой бы сбегал?
Хуя ты куколд конечно. Лан, не вижу смысла с такими спорить.
А вот и проход в куколды. Зачем передавать свой софт в собственность лицензии-паразита, если у меня BSD лицензия? То, что кто-то будет использовать мои наработки, как-то повлияет на существование моего софта?
Это к адептам Штульмана. Они ему продовольственную проблему решают.
> То, что кто-то будет использовать мои наработки, как-то повлияет на существование моего софта?
Дело принципа. Кому то похуй, что его тян ебут три хача, кому-то нет.
> То, что кто-то будет использовать мои наработки, как-то повлияет на существование моего софта?
Он может стать ненужным, не конкурентным.
Вот только в случае ЖОПАЭЛЬ твоя тян — не твоя, а Штульмана и он её ебёт.
А вообще, иди нахуй, свои биопроблемы на Спартанскую software отрасль не проецируй.
Пусть пользуются на здоровье! Главное, что я хозяин своей разработки, а не бородач-шизофреник.
Почему срусня всегда думает о том, что их тян могут ебать три хача? Видно у вас это в крови.
У меня нет бмопроблем потому что нет тян потому что я аутист и пердолюсь вместо того, чтобы социализироваться. Так что соси бибу, каколд.
Так и у меня нет, так что тоже соси.
А почему они должны быть у каколда? Его же все устраивает.
Лечись, парень
Я не парень
Ты же выше сказал(-а) "нет тян". Лесбиянка штоле?
Нет
Нет, вот тут я уже не выдержал.
Какие тебе потоки не ветвятся, ебланище? Каких тебе массивов нет? Сука, в баше даже ассоциативные массивы есть, алё! С разморозкой, маня!
Про всё остальное — тот же уровень «достоверности».
>Зачем передавать свой софт в собственность лицензии-паразита, если у меня BSD лицензия? То, что кто-то будет использовать мои наработки, как-то повлияет на существование моего софта?
Ну вот смотри: БСД - это как анкап. Вот вроде люди вместе собрались, обговорили вместе определенные правила, но по факту твои права и свободы никто тебе не гарантирует, ты должен защищать их сам, по мере своих возможностей
ЖПЛ - это демократия. Тебе дана конституция, гарантирующая, что твои права на твою собственность не будут ущемлены, и что твои свободы останутся при тебе
>Я своей ОС пользуюсь, поэтому с уверенностью говорю
Звучит как пруф. Ты тоже явно победил.
>это значит ты в деле?
Это значит, что ты по-прежнему безпруфный петушок, безуспешно пытающийся развести нормального человека на участие в пидорских спермоиграх.
> ЖПЛ - это демократия
Скорее это авторитаризм, где все программы принадлежат одному человеку. Да и Столлман на кубинского диктатора похож :D
> нормального человека
В голос с этого нормального человека.
>все программы принадлежат одному человеку
Такие-то спермопознания.
Шизики иногда смеются над нормальностью, это нормально.
> Такие-то спермопознания.
А что не так? Кто твою ЖОПАЭЛЬ придумал? Сможешь ты её нарушить? Нет. Значит, арендуешь программы у Столлмана.
> Шизики иногда смеются над нормальностью, это нормально.
Ещё раз в голос с пердоли, с ярлычком нормальности.
>Кто конституцию придумал? Сможешь её нарушить? Нет. Значит, арендуешь жизнь у Конституционной комиссии.
Ясненько.
>пук
Понятненько.
Продолжай.
> Конституционной комиссии.
Отчасти так. Твоя жизнь принадлежит суверенной власти (в том числе и Законодательному органу), с этим ты столкнёшься, когда пойдёшь в гомосолдаты, хотя такого аутиста даже в гомосолдаты не возьмут.
>Твоя жизнь принадлежит суверенной власти
Нет, твоя. Теперь назови хотя бы одну причину выслушивать раба, которым ты сам себя признал. Кроме как «Посмеяться над клоуном».
> Теперь назови хотя бы одну причину выслушивать раба, которым ты сам себя признал.
А я себя и не признавал, я указал на то, что твоя жопа принадлежит суверенной власти, это ты додумал, так как у тебя комплекс шестёрки Столлмана.
В любом случае, как бы пердолики не пытались кудахтать и обызываться, GPL это интеллектуальная собственность Столлмана, так как он её автор. Поэтому все помои, выпущенные под этой лицензией принадлежат лично ему, альфачу Ричарду. Ему даже своим шестёркам платить не надо — за бесплатно своё рабство отстаивают, в раболепии перед ГЛАВПИТУХОМ-ГОСПОДИНОМ.
>GPL это интеллектуальная собственность Столлмана
Лично у меня бы не было с этим проблем, если бы он сам был автором "своих" программ. А так он не написал ни одной полезной строчки кода, но присваивает себе тот же емакс.
> А так он не написал ни одной полезной строчки кода
Ну это какая-то жёлтая статья, если быть объективным. В ней ни слова не было упомянуто о GCC.
Хватит оправдываться, раб конституционной комиссии.
GPL это интеллектуальная собственность Столлмана. Программы, выпущенные под GPL — нет.
Учи матчасть, чтобы не обсираться, раб.
>ГЛАВПИТУХОМ-ГОСПОДИНОМ
При чём здесь Наделла?
> Программы, выпущенные под GPL — нет.
> РЯЯ, ВРЁТИ. НИ СОБСТВИННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА ЛИЦЕЗИИ НИ КАПЛИ!1
> При чём здесь Наделла?
А вот и пердоперефорсы пошли)
Я понимаю, конечно. Пердолям стыдно признавать, что они рабы. Но это реальность, держите удар. А то когда спермоклованов форсить, так это весело, а когда начали пердолей унижать, то:
> РЯЯ, МОЧУХ ПОМОГИ!
> РЯЯ, МОЧУХ ПОМОГИ!
Что за шизофазию ты несёшь?
Это не шизофазия, это арт-инсталляция.
>НИ СОБСТВИННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА ЛИЦЕЗИИ
Да, верно.
Что, выдохся? На самоподдуве не работаешь?
> Что, выдохся?
Делать мне нечего, с сектантом дискутировать. Можешь считать, что ты победил, назойливая пердоля.
А всё предыдущее время в этом итт треде ты чем занимался?
Дискутировал с назойливой пердолей-сектантом.
И что изменилось, что тебе внезапно стало "делать нечего" с ним дискутировать?
По-моему просто у тебя доводы кончились :з
> И что изменилось, что тебе внезапно стало "делать нечего" с ним дискутировать?
Проиграл с жителя джунглей в GNU-хижине и хватит.
> По-моему просто у тебя доводы кончились :з
Так я ему и сказал, что он победил.
А их у него и не было кроме трёх картиночек и манёвров, с помощью которых сперманька пыталась выдать чёрное за белое или «ну хотя бы немного светлое».
> сперманька
> Microsoft Windows 7
Это хорошо, что ты свои ошибки тоже признаёшь, стыдлиов спрятавшись за спермоюзерагентом.
Почитал подальше ваш срачик, и чего-то у меня лётчик.жпег.
Допустим Штульман (согласно тебе) собственник всех ГПЛ лицензированных программ.
Как ему в этом случае овеществить своё право собственности? Каков механизм?
Пока что это читается как жирная жирнота.
Механизм простой: подписавшись под GPL, ты отдаёшь свою собственность в общественную (т.е. как и надо Столлману), тем самым лишаясь прав на свой код, что делает Столлмана хозяином всех туземных поделий. Ты не сможешь ни закрыть код, нихуя. Поэтому я за BSD лицензию.
>стыдлиов
Так-так, у кого-то опять ручки дрожат от боли проигрыша.
Ха-ха, сперманя весь тред сама с собой разговаривала и кого-то проигравшим считает.
А зачем ты сама с собой разговаривала?
Microsoft Windows 10
Microsoft Windows 7
> сперманя
Действительно, зачем?
Вот я и спрашиваю, зачем?
Не может сперманя ответить, наверное, опять таблетки принять забыла.
Ещё раз вопрос: как ему овеществить своё «право собственности»?
Если этот механизм де-юре отсутствует — то автоматически это «право собственности» юридически ничтожно.
Что на человеческий язык переводится так: нет у него никакого права собственности.
> Microsoft Windows 7
> Seven=semen=сперма
Зачем ты себя спрашиваешь о принятии таблеток? Я не твой персональный психиатр, вот у него и спроси, бгг.
> Что на человеческий язык переводится так: нет у него никакого права собственности.
Как же нет? Под его лицензией выпускается, значит принадлежит ему, очень хитрый ход доения бесправных пердоль.
Блять, ты в зенки что ли долбишься.
Ещё раз.
Механизм овеществления права собственности сюда. Мигом.
> Если этот механизм де-юре отсутствует
«Общественная собственность» это уже де-юре отсутствие, или у тебя, только на частную собственность права распространяются? Вот смотри аналогию, у грязноштанных пердоль в 20 веке был такой лозунг «землю — крестьянам, фабрики — рабочим», но это не отменяло того факта, что всё принадлежало Партии, а не рабочим и крестьянам, даже если это было закреплено в конституции. Вот так и здесь — лозунги лозунгами, а свой код ты закрыть не можешь, так как он уже не твой, а лицензиара.
P. S. и это не помешало всё растащить в частные руки, когда грязноштанные пердоли торговать захотели с внешним миром.
Не, ну ты прикинь. Общественная собственность ≠ Собственность Штульмана. Удивительно, не так ли?
Ну и кстати показательно, что как только на тебя надавили, ты вилять начал.
>ко-ко=питух ос=я сосу
Переведите с петушиного, плиз.
> Общественная собственность ≠ Собственность Штульмана
> Удивительно, не так ли?
Только собственность становится таковой после веления лицензиара. Удивительно, не так ли.
> Ну и кстати показательно, что как только на тебя надавили, ты вилять начал.
А вот этот переход на личности от контекста, уже показывает твою импотентность в дискуссии.
Ещё раз, специально для долбящихся в зенки.
Эквивалентны ли понятия «Общественная собственность» и «Собственность Штульмана»?
1. Да, эквивалентены
2. Нет, не эквивалентны
> 1. Да, эквивалентены
This. Так как становится таковой после веления Столлмана, по его воле. Да и общественная собственность понятие эфемерное — бери не хочу (аналогия с Совком, ага).
Превосходно.
Стало быть, согласно твоей паралогике, все программы, переданные в общественную собственность минуя Штульмана (например лицензированные как Public Domain) — это один хрен собственность Штульмана.
Вот он какой коварный, Штульман.
Noice.
> Стало быть, согласно твоей паралогике, все программы, переданные в общественную собственность минуя Штульмана (например лицензированные как Public Domain) — это один хрен собственность Штульмана.
Нет. Поэтому и сущеcтсвует MIT, MPL, Apache, BSD, так как не всем нравится, когда Столлман — монополист.
Алё. Ты сам выше заявил, что любая общественная собственность — это собственность Штульмана.
Так что никакой MIT, BSD и прочее тебя не спасёт.
Ведь в твоём уютном мирке общественная собственность — это собственность Штульмана.
> любая общественная собственность
Где я указал, что «любая», приведи мне точно высказывание. Не любая, а лицензированная под GPL. Это ты додумал про любую.
> Ведь в твоём уютном мирке общественная собственность — это собственность Штульмана.
Это в твоём мирке. А я считаю, собственностью Столлмана то, что лицензировано под GPL и не раз указывал.
> BSD и прочее тебя не спасёт.
BSD мне позволит закрыть код и проиграть с доимых Столлманом пердоль.
> Где я указал, что «любая»
Да не далее как вот здесь, ссаный ты аутист:
> 1. Да, эквивалентены
> А я считаю, собственностью Столлмана то, что лицензировано под GPL
Вот он, плюрализм мнений в одной отдельно взятой черепушке!
Ты только что в утверждал совершенно иное.
Наша манечка не знает значения слова «эквивалентность» просто.
Теперь будет сама выбирать, как именно обосралась: либо признавать, что MIT и BSD — собственность Штульмана, либо что «Общественная собственность» и «Собственность Штульмана» — не эквивалентные понятия.
> Да не далее как вот здесь, ссаный ты аутист:
Ну? И где там «любая». А вот и оскорбления подъехали, кто-то начинает рваться от свое неподкованности в вопросе.
Я не указывал «любая» в своём высказывании, зашивайтесь.
«Так как становится таковой после веления Столлмана, по его воле.»
Это применимо только в случае GPL, до других лицензий пока ручки не дотянулись.
Вижу, ты уже начинаешь осознавать глубину своего самоотсоса.
Это прекрасно.
Ну а теперь давай посмотрим, насколько грамотно ты сумеешь ухватиться за последнюю соломинку презумпции неимпликации.
Пока только вы отсасываете, господин, в том, что рвётесь. А у меня всегда straight позиция
P. S. А я повторяю вопрос: где я указал, что любая?
Ты давай лучше оправдывайся, на каком это таком основании «понятие "общественная собственность"» в твоём уютном мирке не имплицирует «любой общественной собственности».
→
> имплицирует
Ух ты, какое слово школьничек знает. Ты сначала укажи, где я указал «любая», а не лицензированная под GPL, а потом вопросы задавай.
> "общественная собственность"» в твоём уютном мирке не имплицирует «любой общественной собственности».
Потому что у общественной собственности разные методы реализации. Это у школьничка общественная собственность одна, лол.
>презумпции неимпликации
Так нет никакой презумпции, лол. Маня сказала «эквивалентно» => маня утвердила «любая».
А теперь остаётся только делать красивую мину при обоссанном еблете и кудахтать, что не подразумевала «цветное», сказав «всех цветов радуги».
Красава, уделал петушка ещё раз.
> А теперь остаётся только делать красивую мину при обоссанном еблете и кудахтать, что не подразумевала «цветное», сказав «всех цветов радуги».
Это пока ты кудахтаешь, что любая. Я указал на лицензию GPL как способ реализации общественной собственности, так как Столлман только ей владеет:
> Красава, уделал петушка ещё раз.
Ну да, обосрался, не разграничив по методам реализации — ко-ко-ко уделал!
А вот и «школьнички» какие-то откуда не возьмись.
Поскольку ты долбишься в зенки, напоминаю: независимо от X, «понятие X» имплицирует «любой X».
Таким образом, если категоризуется «понятие X» — то автоматически подразумевается, что категоризуется «любое X».
Шизюня, ты употребил слово «эквивалентность». Значение знаешь? Нет, конечно, откуда у Windows-бомжа знания?
А эквивалетно Б, если
1) Любой элемент, присутствующий в А, присутствует в Б;
2) Любой элемент, отсутствующий в А, отсутствует в Б.
Вот где твой «любой», дважды.
Обоссана и свободна, неграмотная чмоня.
Зайди с козырей, чего ты по мелочам размениваешься?
Он с этими твоими «подразумевается» будет ещё сотню лет маневрировать.
Хуя маняконцепции.
> категоризуется
> автоматически подразумевается
Так я и категоризировал упомянув Столлмана, как владельца лицензии, то что ты там подразумеваешь, бросившись с обвинениями, не интересно, на общую догму не претендует.
> Обоссана и свободна, неграмотная чмоня.
Пока только ты свободен, так как вчитываться в посты не умеешь.
> 1) Любой
Как реализация общественной собственности, присутствующая в GPL, может иметь такую же реализацию в других лицензиях, поехавший?
Блять.
Похоже что прав, и тебя нужно просто повозюкать носом по твоему дерьму, даже не добиваясь от тебя осознания.
Возюкаю.
> эквивалентность
Эквивалентность — это ваша додумка из манямира, лол. У меня было прямое упоминание владельца лицензии.
Слив засчитан, в следующий раз так не прыгай по юзерагентам, как твоя распутная мамка по хуйцам.
Вообще похер.
Ты утверждал эквивалентность? Утверждал.
Так что теперь страдай.
Нет. Был упомянут Столлман, уже не эквивалентно.
> Эквивалентность — это ваша додумка из манямира
Хе-хе.
А вот это вот — что?
> 1. Да, эквивалентены
А дочитать:
> так как становится таковой после веления Столлмана, по его воле.
Тебя кто-то снова обманул, как и с собственностью на GPL-софт.
Вообще похер.
Ты утверждал эквивалентность. Давай, скажи что не утверждал. I fucking double dare you.
Всё.
Остальное — трёп в пользу аутизма.
> Ты утверждал эквивалентность.
Я упомянул Столлмана, это ты вопрос поставил заведомо тупорогий, не разграничив реализцию общественной собственности, а теперь что-то от меня требуешь. И всегда я указывал только GPL-лицензию. Претензии только к себе предъявляй.
Если бы ты полагал вопрос «тупорогим», ты вместо ответа на него так и сказал бы.
А сейчас это выглядит как неуклюжая попытка вывернуться из тобою же нагороженной бредятины, бредовость которой тебе только что подсветили.
Так вот, вывернуться тебе не удастся.
> А сейчас это выглядит как неуклюжая попытка вывернуться из тобою же нагороженной бредятины, бредовость которой тебе только что подсветили.
Никто и не выкручивается. Я Столлмана указал и указывал GPL лицензию всегда. Это ты пытаешься уцепиться за одно слово из своего тупорогого вопроса, лул.
Более того, ты не указал любая, а говорил в контексте GPL лицензии, так как о ней изначально и шла речь
Нет, тебе ее удастся вывернутся.
Ты утверждал эквивалентность? Утверждал.
И хоть ты тресни теперь, никуда ты от этого не денешься.
Ты в контексте GPL начал беседу, уж тебе-то точно не вывернуться, лол.
Тебе уже определение эквивалентности выше дали, аутист.
*не
hotfix
А про реализацию я упомянул ещё до твоего тупорогого вопроса. Просто ты тупенький, думал, что общественная собственность одна, лол.
Привет, аутист.
Помнишь ещё определение эквивалентности?
> Тебе уже определение эквивалентности выше дали, аутист.
Это здесь неприменимо, речь о GPL шла изначально, лол.
Ты оправдывайся, оправдывайся.
> Помнишь ещё определение эквивалентности?
Ещё раз повторяю, это здесь неприменимо, это у тебя реализация общественной собственности одна, что при GPL, что при другой лицензии.
Было бы неприменимо — ты так и заявил бы вместо ответа на вопрос.
Любопытно, как долго ещё до того как ты осознаешь, что вывернуться тебе не удастся.
Оправдался за щеку съехавшей с контекста маньки.
> Было бы неприменимо — ты так и заявил бы вместо ответа на вопрос.
Так я и заявил, упомянув лицензию Столлмана, да и ты съехал с изначальной темы.
→
Ути-пути, какие мы злобненькие.
С тебя был спрошен двоичный ответ.
Если ты взялся отвечать — никакие другие «уточнения» никого не колышут.
Итоги таковы:
1. Я всегда упоминал GPL лицензию и Столлмана как её владельца и собственника всех продуктов, реализуемых посредством этой лицензии.
2. Пердоли начали пердоуловки.
> Если ты взялся отвечать — никакие другие «уточнения» никого не колышут.
Так и меня тогда не колышут твои пердоуловки, лул. У меня позиция неизменна.
Итоги таковы, что тебя поймали с поличным на внутренней противоречивости твоей точки зрения.
Так что про «уловки» это ты себе перед зеркалом расскажи.
→
> Итоги таковы, что тебя поймали с поличным на внутренней противоречивости твоей точки зрения.
Нет, всегда была одна позиция, касательно Столлмана и GPL, всегда они были упомянуты. Пока только вы показали свою несостоятельность, съезжая с контекста обсуждаемой темы, а ещё показали то, что не умеете разграничивать общественную собственность по методу реализации.
* ставя эквивалентность между разными видами реализации общественной собственности.
Ах эти оправдания.
Ты утверждал эквивалентность. Этим ты сам себя закопал. За язык тебя никто не тянул.
> За язык тебя никто не тянул.
В контексте — полная моя правота и ваша некомпетентность. Так как под общественной собственностью можно много чего понимать, в том числе и методы её реализации, общественная собственность бывает разных видов (но ты ведь про всю общественную собственность речь вёл, а не про интеллектуальную). То что вы решили с контекста темы съехать — ваши проблемы. У меня всё.
> В контексте — полная моя правота и ваша некомпетентность.
А: аргумент.
(Особенно в свете того, как тебя выше по треду поймали на внутренней противоречивости твоей позиции, лел.)
Кто, ты поймал? А я тогда тебя поймал на том, что ты съезжаешь с темы и не умеешь разграничивать общ. собственность по методу реализации. У меня-то позиция одна была, всегда упоминалась GPL и Столлман, это вы как сучечки начали задом вилять, перевод тему в нужное вам русло, т.е. отклоняясь от контекста. Но визгливых пердошлюх мы слушать не будем. Да здравствует BSD!
Ты, я смотрю, дополнительного унижения жаждешь.
Что ж, изволь.
> Ещё раз, специально для долбящихся в зенки.
> Эквивалентны ли понятия «Общественная собственность» и «Собственность Штульмана»?
>
> 1. Да, эквивалентены
> 2. Нет, не эквивалентны
Вот вас заело на эти лицензиях. Да какая разница, лицензия Апач, МИТ или ЖПЛ? Один хер в своей жизни на практике вы разницы не увидите, а так вот о том, как оно может быть в теории, спорить до хрипоты можно до бесконечности.
Твой пост, та грань, где ты съехал с контекста обсуждения GPL, хотя с неё начинал, да ещё показал, что общественную собственность не умеешь разграничивать, поэтому унизил сам себя. В то время, как я написал эквиваленты, упомянув Столлмана, так как разговор вёлся в контексте GPL лицензии:
Я за BSD лицензию здесь копротивляюсь, пока пердолики элементарных вещей не могу разграничить. Общественная собственность у них это монолитная структура, лол.
You must be new here.
Бессмысленные споры на айтишные темы — это вся СУТЬ.
Тебе вопрос задан был.
> Бессмысленные споры на айтишные темы — это вся СУТЬ.
Так это не всем интересно, я фичи здесь обсуждаю, вместо этого, должен доказывать пердолям что я не верблюд. Я уже говорил пердоле-сектанту, что мне не интересно с ним дискутировать и то же говорю.
> Тебе вопрос задан был.
Вопрос в отрыве от контекста смысла не имеет, так как показывает то, что вам нечего сказать по главной теме.
> Вопрос в отрыве от контекста смысла не имеет
Хе-хе.
Путаешься в показаниях. Раньше ты совсем другое отвечал.
Так и я начал про GPL разговаривать, а вы съехали (или протсо не умели разграничивать, лол, что вероятнее, думали, что в констексте общаетесь, лол).
> протсо
> , лол
> , лол
О да. Я прям вижу, как тебе смешно.
Если посмотреть на современную молодежь и вообще на современную жизнь, то видишь налицо разящую убогость менталитета современного человека - это компьютер с виндой и смартфон/айфон/...хуяфон, с которым взаимодействет поциент целыми днями.
А где же занятия живописью, чтением мировой классики, прогулки с собакой и миллион других ништяков, чем занимался человек досмартфоновского периада?
Современный человек - это тупой ограниченный педрила с девайсом или пркленный к винде олух, который тыкает в кнопочки. Тупая пизда, безмоглое существо, манипулируемый корпорациями. Все.
А где же занятия живописью, чтением мировой классики, прогулки с собакой и миллион других ништяков, чем занимался человек досмартфоновского периада?
Современный человек - это тупой ограниченный педрила с девайсом или пркленный к винде олух, который тыкает в кнопочки. Тупая пизда, безмоглое существо, манипулируемый корпорациями. Все.
> Вот раньше
Ясно, дед.
> А где же занятия живописью
На планшете
> чтением мировой классики
На телефоне
> прогулки с собакой
Стали проще
> чем занимался человек досмартфоновского периада?
Тем же что и сейчас, поменялся только формат, который ты, как дед, не понимаешь.
> смешно
Да, лол. Смшено, лол. Пердоял порвалаьс.
> прогулки с собакой
Тупые животные не нужны. Захочу завести — всегда сосач есть, наполненный пердолями.
>интуитивно понятного каждому человеку GUI
Что может быть проще текстового интерфейса? Не знаю куда уж интуитивнее, если ты конечно знаешь английский.
Ты главное не слишком старательно там смейся. А то ещё, чего доброго, на мамку свою сорвёшься от смеха, а мне отвечать потом.
> на мамку свою сорвёшься от смеха
Найс проекции, но некоторые уже давно без мамок живут, а не пердолят целый день Линукс на мамкиной шее.
> пердолят целый день
> на мамкиной шее
→
> Найс проекции
Я психологию пердолей знаю. Упомянул мамку — 100% с ней живёт. Я тоже таким был, как и ты, пердолей, на мамкиной шее.
Тебя я тут тоже поминал уже кучу раз. Это что же выходит, с тобой я тоже живу, пысихолог?
А, ну и обязательный контраргумент:
Я психологию спермачей знаю. Упомянул сидение на мамкиной шее — 100% на ней сидит.
> Windows 10
> спермачей
Так вот ты и сидишь, лол. У меня 10-ка, это ты здесь самоподдувом занимался со спермоагента.
Чёрт, да тобой же и впрямь можно управлять. Офигенно!
Смотри, какая двухходовка только что была разыграна:
> Google Android
> пердолей
> пысихолог
Лул, начинается ТРЕМОР!
Управляй своим дружком-шизофреником из-под спермоагента, анус этой свинособаке не забудь зализать.
А ты мне за это что?
Ну и да, какие тебе пердоли, шизик? У тебя под кроватью ещё пердоли не завелись часом?
И это правильно.
Чем сильнее будет твой ТРЕМОР — тем меньше сарказма ты, в отличие от остальных это читающих, будешь замечать.
> Чем сильнее будет твой ТРЕМОР — тем меньше сарказма ты, в отличие от остальных это читающих, будешь замечать.
Хуёв тебе за шиворот, мразь саркастичная.
На вопрос ответь, няшечка. Какие пердоли, откуда?
Из жерла твоей необъятной мамаши вылез один такой.
> Google Android
> пердолей
О, забыл спросить. А пердоли из-под кровати ещё по тебе не бегают пока?
А то если бегают — то это перевозку вызывать пора.
> Google Android
> Linux kernel
Не бегают, только один пытается во мне поселить ещё больше ненависти к пердолям.
> Windows 10
> Windows kernel
Что сказать-то хотел, пердолефил?
Эдак у тебя 70% населения земляшки вдруг пердолями стали.
OH SHI~
> Windows kernel
У Windows 10 ядро NT называется, пердоля.
Слушай, а каково это — жить в мире, 70% (прописью: семьдесят процентов) населения которого ты ненавидишь?
И ладно бы на то была причина какая, дак нет же. С тебя бы даже блефускарии, пожалуй, пальцем у виска покрутили бы.
Отъебись! Отъебись! Отъебись! Какие же вы, псевдоэлитарные, токсичные пидоры, с этими нотками псевдосострадания. Ненавижу мразей! Смерти! Мне не интересно с вами разговаривать, вы ничем не можете заинтересовать.
Припадочный уже и здесь протёк.
>Мне не интересно с вами разговаривать
Потому что ты никогда никакой конкретики стараешься не говорить, из-за того, что ни в чём не разбираешься, а когда тебя на этом ловят, начинаешь огрызаться. Так что это только ты тут "псевдоэлитарный и токсичный".
Тебе не интересно, но ты всё равно продолжаешь. Это ли не пагубная зависимость?
И — нет, родненький, я не отпущу тебя отсюда с хотя бы единым граном человеческого достоинства. Прямо здесь, прямо сейчас ты растеряешь его целиком :3
Ведь именно после таких вот моментов критической фрустрации запускается механизм переоценки ценностей, к чему я тебя и веду. Впрочем, это ты и сам должен знать.
Ты же у нас пысихолог.
> Потому что ты никогда никакой конкретики стараешься не говорить, из-за того, что ни в чём не разбираешься
Последнее моё сообщение: Где? В видеоплеерах? В BSD-лицензии? В native windows software? Это ты тупой пидорас с манией пердософта, нихуя не знаешь. Все тезисы, что я приводил — подкреплены фактами, особенно о видеоплеерах, где ты и начал рваться, тупой скот, так как нихуя в видеоплеерах и принципах изкоробочности не разбираешься. А у меня все концепции были приведены. Просто иди нахуй, тупая школо тварь, развороти себе срачло пердософтом, нормальным человеком ты уже не станешь.
> Все тезисы, что я приводил — подкреплены фактами
Да. Только фактами.
Просто иногда взаимно противоречащими друг другу, но это ничего.
Факты же. Они такие.
Ты вообще не в теме, почему этот питух рвётся. Этот тред я вообще на отъебись обсуждал, потому что мне это не интересно, на что я и указал, когда ты, как стадное животное начал меня травить, так как почувствовал авторитета.
P. S. это питух начал рваться, когда я перешёл с mpv на PotPlayer, а то когда на mpv я всем старался помочь, сделал конфиг на качество и устраивал срач с потными, то ничего, молодца. А когда я начал срачло mpv-шникам разрывать (по фичам, это было подкреплено фактами), то сразу РЯЯ, ПЛАХОЙ, так как они подсознательно хотели меня затравить, когда я ещё был на их стороне.
Ну так ты определись: тот второй анон — это мой семён, или всё-таки нет? А то как-то опять у тебя плюрализм одного суждения прорезается.
> почувствовал авторитета
Хе-хе.
Скорее уж почувствовал, насколько тебе станет легче, когда ты избавишься от своих пагубных иллюзий. Пердолики под кроватью баловать перестанут, да и вообще жизнь наладится!
P. P. S Что собственно и было доказано. Все заслуги сразу же были забыты, критика это всегда неприятно, да. Они меня и психом и пердоликом блэк-баров три года обзывали (несмотря на то, что я эту софтину наизусть знаю, уж точно побольше некоторых), сейчас вот на припадочного переключились. У всё это из-за одного питуха, которому не нравится когда критикуют пердоподелки вроде mpv и qbit, описывая их недостатки, но маня их из-за своего жопного дыма не видит, так как была задета его программа, а видит только обвинения, а потом вообще говорит, что я ни в чём не разбираюсь, лол. Какой же он тупорылый пидорас!
Да мне вообще на вас похуй (сам пердолик ещё тот), злит пидорок, который меня с апреля по всей доске преследует.
> Хе-хе.
Я не себя имел в виду под авторитетом, если что, а твоего собрата.
А ты уверен, что это именно он?
А то ведь, когда большая часть населения планеты записана во враги, всякое примерещиться может. Отвратительное. Скверное.
О, и ещё. Мне не почудилось? Ты только что причислил себя к числу своих же врагов?
Вот это поворот.
> А ты уверен, что это именно он?
Да , это именно он. Он сам заявлял, что «пердософтом любит обмазываться, и что это не мешает ему изучать японский». Вот именно этот UA — Windows 7: Firefox based, он за мной гонялся в треде купленного софта, треде торрент-клиентов, треде видеоплееров, даже когда я по делу писал, эта мразь всё равно полыхала (недостатки любителького мануала по mpv, например, где автор много лишней хуиты написал, недостатки кубита [окошко выбора файлов не ресайзится], указание на недостатки ffplay с вершины своего опыта в потреблении мультимедиа и тех. специфики мультимедиа-контента). Именно эта мразь преследует меня везде.
> не ресайзится
Точнее, не запоминает ресайз, а то опять манька будет писать, что я ничего не знаю.
P. S. почему-то когда я защищал Firefox, приводя фичи, этой мрази ни ногой не было, так как защищают его тотемное животное — ПО, которым эта мразь пользуется.
Вообще-то это нормальная реакция здоровой психики — не противоречить, когда согласен с изложенным мнением. Безотносительно «тотемных животных» и прочей эзотерики.
А теперь, когда градус неадеквата в дискуссии несколько сбит — что всё-таки за тема с «пердолями»? Чем они так успели насолить?
зы. Никогда не сталкивался с проблемами в qBT.
> зы. Никогда не сталкивался с проблемами в qBT.
При выборе файлов, при загрузке, окно не запоминает ресайз с содержимым, поле с содержимым выглядит как танковая щель, которую надо масштабировать каждый раз. Я, хоть и немного с фанатичной подоплекой, признаю, начал рекомендовать uTorrent, на который был написан гайд мной и ещё одним аноном, доведшим процедуру до совершенства. Там проблем с ресайзом нет. Да ещё я развенчал домыслы о майнере, который был в установщике по выбору (мой гайд установщик исключает). На что вышеприведённый субъект накинулся и на того анона, да ещё за меня начал выдумывать, что я презираю пердолинг Линукса, хотя я в том же треде упомянул, что собираюсь поставить Fedora для educational purposes.
> А теперь, когда градус неадеквата в дискуссии несколько сбит — что всё-таки за тема с «пердолями»? Чем они так успели насолить?
Тем, что это стадные животные, которые хотели меня затравить, когда я был ещё на их стороне (пропагандировал mpv), когда повод появился, они воплотили это в жизнь и начали меня коллективно репортить, хотя я ни одной мрази не тронул.
P. S. А настройку mpv я называю пердольной, потому что там слишком много рутинных действий и не очень много фич, по сравнению с менее пердольным аналогом, где фичи из коробки, а не допиливаются скриптами.
Вот это РАЗРЫВ у нашего местного непердоли.
В двадцатый раз - когда ты поменял плеер, ты тут же начал называть всех, кто пользуется не тем, чем ты, говноедами, пердолями (хотя сам пердолишь свой софт) и ведомыми (хотя сам "повёлся" вначале на форс mpv, а потом и на форс пота, так что кто тут ещё ведомый). Вообще за любое сообщение, где с тобой хоть в чём-то не согласились, ты сразу же накидывался на анона и начинал осыпать его оскорблениями. Это всё признаки психически больного человека с завышенным самомнением.
Ты ходишь по всем по всем тредам доски и двигаешь свою "идеологию". Это тоже здоровым нельзя назвать.
Всё это ты уже и так знаешь, я тебе просто напоминаю.
Алсо, я на доску не заходил уже давно, итт выше ты срался с кем-то другим, так что это не я один тебя припадочным шизофреником считаю. Серьёзно, анон, если у тебя есть проблемы, то с ними надо что-то делать, по жизни это мешать будет.
Ведёшься только ты, а у меня взвешенный выбор, с изложением фич, что и было описано, но ты из-за своего жопного дыма только оскорбления увидел, а что послужило началом этих оскорблений, ты решил не замечать.
А ведомыми mpv-шников я начал величать из-за гайда, которым они потрясали, пока я не отметил, что там много хуиты написано лишней, или ошибок (то же сжатие в 10 чего стоит).
Поясните мне, спермачи - это вообще все кто юзают винду на домашних компах, или только те, кто засирает *nix-подобные системы?
>Ведёшься только ты
"Нет ты" - не аргумент, если что.
>у меня взвешенный выбор, с изложением фич
Я не осуждаю твой выбор, только твоё поведение после того как один выбор сменился другим.
>что послужило началом этих оскорблений, ты решил не замечать
То, что кто-то трольнул тебя, а ты вместо игнора бабахнул тирадов на несколько тредов, в который основной упор был именно на оскорбление всех, кто использует mpv, линукс, СПО и другие вещи, которые лично тебе не нравятся. Это и продолжается до сих пор уже несколько месяцев, как ты верно подметил.
Кстати, с возвращением. Припадок на время прекратился, как я вижу.
«На несколько тредов» это потому что меня репортили в основном и не давали ничего написать.
Зачем вообще что-то было отвечать явным тролям? Только нервы потратил и до срывов себя доводил. И всё из-за софта. Не стоит это всё того.
Возможно ты прав. Прошу принять мои извинения за оскорбления.
Всё в порядке. Никаких обид.
Если ты про GUI, то Кеды очень юзерфрендли в этом плане.
Такое ощущение, что Open Source сообществу платят крупные компании за сложность и неудобность для того, чтобы максимально удержать юзеров на своей эппло-майкрософтовой игле.
Компьютер и ОС ведь нужны всего лишь как инструмент для выполнения каких-либо задач. Зачем сложности в 2к19? Линукс мог бы за 5-10 лет вытеснить винду с рынка десктопов, если бы не илитарность и снобизм сообщества.