Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №11
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что это делается одним кликом в фотошопе но не показывать свой резултат 3) Нельзя показывать неудачный результат со словами "обтекай", потому что обтекать должен ты.
На первых двух пикчах задание и желаемый результат, на третьей и четвертой как делать не надо.
>>279362691 > Потратьтте на это меньеш трех минут. Если я пером за три минуты в темпе это сделаю, то что это докажет? Вторая такая работа займёт уже 4. К третьей я устану и будет 7.
Однажды мне понадобилось подобным образом подготовить картинки для сайта и меня спас вот этот инструмент https://www.erase.bg/ru/
>>279362987 >Если я пером за три минуты в темпе это сделаю, то что это докажет? Вторая такая работа займёт уже 4. К третьей я устану и будет 7. Я сделал 106 таких фотографий за один день.
>>279362987 Картинок было около сотни. Когда я вручную удалял фон, то успел сделать картинок 20 за 4 часа. Там были плюшевые игрушки с волоснёй. Когда я воспользовался тулзой - остальные 80 сделал почти за полчаса.
Да, местами пришлось чистить вручную.
Нет, это не реклама. Знаете альтернативы - подскажите. Лично мне надо.
>>279362691 >Потратьтте на это меньеш трех минут. А что это покажет в твоем примере? Нейросети пока что не сделают за тебя всю работу по щелчку пальца, и тебе ее придется всё равно дорабатывать. Либо самому сидеть в том же самом фш, либо уточнять алгоритмы/запросы/исходные данные для работы АИ. То есть сетки сделают большую часть простой работы за тебя, а тебе останется допилить до ума, исправить мелкие неточности и всё. В твоем примере эта самая "простая работа" заключается в банальной заливке серого фона белым цветом, что и нейросетью, и человеком делается примерно за нихуя секунд. Дальше уже всё равно нужно будет допиливать руками. На данном этапе помощь АИ при обработке не генерации следует расценивать как еще более умные автофильтры/автовыделители/автоулучшайзеры изображений — следующий шаг после того, к чему ты уже давно привык в этих своих фотошопах. Ты же не пердишь в луже, сидя в пеинте, а какие-то вещи делаешь умными алгоритмами редактора, не так ли?
Алсо, >Уберите фон >Показывает желаемый результат в JPG Обтекай
>>279363172 Блядь вот кто делает этим сайты, сука, как заебали эти картиночки. То пережмут, то не дохмут, то у них лендосы по 40 мб, то блядь верстка хуйня! И еще тратят время на улаление фона у товаров бля!
Я инцел, живущий на шее у мамки и вся моя деятельность сводится к передергиванию моей крохотной фимозной пипирки на хентай. А теперь объясните мне, почему я должен быть против отмены хуежников и замены из на ИИ, которая будет генерировать порнуху мгновенно по любым моим запросам?
Бля, почему за 11 тредов никто не сказал что нейросети это буквально идеальное решение основной проблемы сильного ИИ - инструментальной конвергенции
Приведу классический пример с фабрикатором марок. Представьте что вы создали мыслящий алгоритм со способностями к обучению и планированию, и обусловили его поведение для созидательной фунции - печать почтовых марок.
Буквально за несколько итераций алгоритм придёт к следующим абсолютно логичным выводам:
1) Самосохранение - цель не будет выполнена если алгоритм перестанет работать, следовательно для выполнения цели нужно предотвратить отключение от сети, сделать избыточные копии, по возможности отобрать у людей контроль над собой если они хотят помешать выполнению цели. 2) Сохранение цели - цель не будет выполнена если кто-то или что-то попытается поменять цель, если мы захотим перепрошить алгоритм на лечение рака то он уже не сможет штамповать марки, следовательно алгоритм должен защитить себя от модификации, опять же за счёт бекапов, и устранения людей от управления 3) Самосовершенствование - цель может выполняться лучше если сам алгоритм будет лучше работать, это можно достичь как улучшением софта, так и железа, алгоритм будет себя совершенствовать, в том числе и оптимизацией всяких там этических ограничений, абсолютной и непротиворечивой этической модели нет, так что алгоритм быстро её подчистит как будто это баг 4) Контроль ресурсов - цель может выполняться лучше, если будет получен контроль над большим количеством ресурсов как сырьевых так и вычислительных, следовательно нужно получить над ними контроль, те кто стоят на пути этой цели увы должны подвинуться или превратиться в сырьё для марок
И это всё при условии что ИИ чётко выполняет нашу цель, если он начнёт выполнять свои цели, нам просто пизда
То есть на одной чаше весов нейросети - блеклое подобие одной из десятков когнитивных способностей, без способностей к генерализации, планированию, целеполаганию и саморефлексии. На другой чаше весов неукротимый разум которому чуждо всё человеческое.
И тут ебаные художники которые больше не смогут рисовать шерстяных членодевок за 50 баксов в час начинают вопить про то что у них отбирают работу. Раз вы так пиздато рисуете господа, извольте нарисовать себе хрустящих денег, если бы не прогресс вы бы вообще нихуя не получали.
>>279363252 > Нейросети пока что не сделают за тебя всю работу по щелчку пальца Это докажет что нейросеть не способна выполнять черную, рутинную работу.
>>279362658 (OP) Как же потешно следить за борцунами против технологического прогресса. Смиритесь, за историю человечества многие профессии исчезали или преобразовывались, это неизбежная цена развития. Кто хочет творить из любви к искусству - продолжит это делать как прежде, никакие нейронки им не помешают. Заодно поле от бездуховных рисовал (чья деятельность это ремесло ради бабла, а не творчества) освободится.
>>279363068 так вот вам задача, кожаные мешки. мне для персов надо придумать несколько уникальных моделей щитов. в рисованном фентезийном стиле. сделайте несколько штук чтобы я мог выбрать. много не делайте, штук 100 хватит. я выберу из них 4 ре лучших. возьмется кто?
Как же я устал, блять. Зачем в говне мочёные всё время стремятся высрать что-то, что только ухудшит людям жизнь? В 2007 всё было заебись, больше ничего не надо.
>>279363546 >рутинную работу Уже справляется лучше человека, так как не может устать и делает это всё быстрее. Суть всего ИТ — автоматизация и избавление от человеческого фактора. >черную Если ты имел в виду "черновую", то сможет. Именно это она и делает. Если ты имел в виду "низкооплачиваемую", то еще как сможет. А вот для более качественной высокооплачиваемой работы всё еще нужны доработки живым специалистом. Если ты имел в виду "не интеллектуально ёмкую", то вполне себе уже может лучше людей, потому что АИ практически ничего не забывает. Если ты имел в виду "рабскую", то для упрощения чернового труда уже подходит, а большего от рабского труда никто ничего и не ждет. Если ты имел в виду что-то иное, то, блядь, пиши нормально, долбоеб, сука, я сюда деградировать пришел, а не ребусы твои ебучие разгадывать.
>>279363896 Шо SD, шо MJ ахуенны, спору нет, но они а) платные или требуют ебатни для разворачивания своего инстанса, что для ответа рандомхую на харкаче явный оверкилл б) плохо или никак не работают с русским
>>279362658 (OP) >Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены Поэтому мы смертные мешки с костями. Спасибо, блядь, нахуй иди.
>>279364074 Я хотел бы поделиться своим творчеством с миром. Мне в принципе похуй на нейронки, вопрос в другом - будет ли хоть кому-то важен живой арт? Найдётся ли хоть один человек, которому будет важно, что бы рисовали люди для людей? Я согласился бы рисовать даже для одного-единственного человека, но только не для себя одного.
>>279364149 >Поэтому мы смертные мешки с костями. Спасибо, блядь, нахуй иди. Нахуя тебе делать свои страдания бесконечными? Смерть - это благо, тащемта.
>>279363901 >1 сколько тебе за это платят. 40 рублей за фото >>279363901 >2 нахуй так жить? сиж дома, двачую, вот эти треды пересоздаю, почти ен устаю. че не так?
>>279364320 Откуда на дваче столько наукоботов и раков в ведре? Почему вы хотите не избавить людей от заводорабства, а затащить туда всех, кто вырвался?
>>279363602 Как потешно смотреть на прогрессивную молодежь, которая не приемлит все что не связанное с прогрессивностью и НОУКОЙ и даже не думает, что жизнь это не только потребление и материализм. Глупо закрывать глаза и недооценивать проблемы, поскольку люди хрупкие создания, а система так и наровит сделать нас анальными рабами продлевая жизнь денежной системе. Не все технологии это правильно, иногда нужно уметь сочетать консерватизм, чтобы быть осторожнее, а не в падать в крайности.
как например раньше были люди прогрессивные которые ели грибы и не знали, что они ядовитые, так и консервативные которые знают опасность нового. Только синтез того и другого позволит выжить человечеству.
>>279364371 >как например раньше были люди прогрессивные которые ели грибы и не знали, что они ядовитые Эм, и радий пили, и много хуйни творили, и не мылись, лол.
На самом деле. Мы не туда смотрим все. Похоже начался глобальный переход к индивидуальному потреблению контента. тоесть от публичной медиа продукции к индивидуальной.
как это все будет функционировать непонятно. будет ли пользователю интересно потреблять такой контент тоже непонятно. всетаки совместный поход в кино это не тоже самое что в телек повтыкать в одиночестве.
>>279364405 Ад - это выдумка для устрашения религиозного быдла. Все знают, что после смерти идёт реинкарнация. А если очень постараться - можно даже исекайнуться.
>>279364473 В любом случае если это помогает нынешней системе функционировать, то это плохо. Поскольку культ потреблядства не должен более продолжаться
>>279364473 Вот в этом и проблема. Мне похуй на остаться без жрат, на качество работы нейросетей, в конце-концов есть же в 21 веке кузнецы. Проблема в том, что если каждый нейродебил генерирует контент под себя, то смысл что-то делать для других? Это абсолютное потреблядство, абсолютный мир-симулякр.
>>279364338 >>279364536 > приближает технологическую сингулярность и отмену работы. Много работы научный прогресс отменил? Тян которые работали на АТС теперь могут не работать? Кучеры теперь могут не работать? Ткачи которых отменили станками могли не работать?
>>279364536 Долбоёб. Наоборот, всякие черномазые петровичи в бантустане как въябывали руками, так и будут въябывать через 50 лет. А вот интеллектуальные профессии могут вымереть.
>>279364621 Паря, об этих нейронках, кроме двачеров, пользователей artstation и создателей этих нейронок, никто не слышал даже. Простой иван город тверь и раньше не утруждал себя всей этой хуйней, с чему бы ему сейчас начинать?
>>279364589 >Поскольку культ потреблядства не должен более продолжаться Истину глаголешь. Нейронки - это абсолютное потреблядство же, некая его персонификация.
>>279364621 >то смысл что-то делать для других? Почем унет? Меня сетки вот вообще не пугают, наоборот, раззадоривают. Рисовать для других и дальше буду, просто потому что мои идеи более интересные и свежие чем у 99% быдла. Если ты художник и развиваешься, то и у тебя скорее всего так же. Нейрошизов я к быдлу отношу, это просто те же юзеры, но с прогой, которая глобально ничего не поменяет, если у тебя есть идеи. Даже тут в треде, на картинки нарисованные художниками по поводу протеста смотреть в 10 раз интереснее чем на ИИ хуету однотипную.
>>279364761 Почему? Музон на фоне или стрим. Два моника же. Хуй знает че тебе не нравится. Я работал пару месяцев на обычной работе, вот там пиздец, в 24 года хуй перестал стоять. Я уж думал это старостьт, уволился и сразу норм стало.
>>279364757 Аноны, а у вас никогда не было мировой дисфории - такого ощущения, что вы вообще по ошибке заспавнились здесь и должны быть где-то в другом месте?
>>279364900 В пещерные времена не было профессиональных художников, вся работа которых заключалась в рисовании. В те времена все были универсалами. Позднее проыессиональные художники появились, но их было несравнимо меньше, чем сейчас. Сейчас возможно прокормить больше бесполезных дармоедов, благодаря прогрессу не надо, чтоб 90% населения было крестьянами и производило жрат.
Тут на трибуну взобрался интеллектуал-лирик с тремя подбородками и галстуком-бабочкой, рванул себя безжалостно за крахмальную манишку и рыдающе провозгласил: «Я не могу… Я не хочу этого… Розовое дитя, играющее погремушечкой… Плакучие ивы, склоняющиеся к пруду… Девочки в беленьких фартучках… Они читают стихи… Они плачут… Плачут!.. Над прекрасной строкой поэта… Я не желаю, чтобы электронное железо погасило эти глаза… эти губы… эти юные робкие перси… Нет, не станет машина умнее человека! Потому что я… Потому что мы… Мы не хотим этого! И этого не будет никогда! Никогда!!! Никогда!!!» К нему потянулись со стаканами воды, а в четырехстах километрах над его снежными кудрями беззвучно, мертво, зорко прошел, нестерпимо блестя, автоматический спутник-истребитель, начиненный ядерной взрывчаткой… Я тоже этого не хочу, подумал Перец. Но нельзя же быть таким глупым дураком. Можно, конечно, объявить кампанию по предотвращению зимы, шаманить, нажравшись мухомора, бить в бубны, выкрикивать заклинания, но лучше все-таки шить шубы и покупать валенки… Впрочем, этот седовласый опекатель робких персей покричит-покричит с трибуны, а потом утащит у любовницы масленку из футляра со швейной машинкой, подкрадется к какой-нибудь электронной громадине и станет мазать ей шестеренки, искательно заглядывая в циферблаты и почтительно хихикая, когда его долбает током.
Аркадий и Борис Стругацкие, "Улитка на склоне"
Да подите вы все! Сдались вы мне с вашими рецензиями, отзывами, замечаниями, дополнениями и суждениями. «Подите прочь! Какое дело поэту мирному до вас?!» Да и не поэт я никакой. Каждому свое, в конце концов, в этом концлагере. Jedem das seine! Мое дело – системное программирование. Диалог с машиной. Информатика. Мое дело, черт вас всех побери, афоризмы, каких вам никогда не придумать, хоть вы и числите себя мастерами слова, художниками жизни и инженерами человеческих душ. «Рассуждение – это организованное подражание». «Вера и любопытство друг с другом всегда не в ладу». «Зависть – одежда вкуса». «Неспособность испытывать восторг – признак знания». «Мысль – это карикатура на чувство». Программа по изготовлению афоризмов работала у него как оборонный завод, исправно выбрасывая в свет по два-три отменных перла человеческой мудрости еженедельно.
Это только так говорится, что машина не может быть умнее человека. Это только ангажированные придурки полагают, будто машина не способна победить человека в интеллектуальном сражении. На самом-то деле, она давным-давно его уже победила. Да, есть в мире несколько сотен гроссмейстеров, которые пока еще с шуточками и прибауточками бьют любую шахматную программу, но все остальные миллионы шахматистов, все, по сути, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, уже у машины выиграть не способно, и у них есть лишь один способ уйти от поражения: не садиться играть вообще…
>>279365006 ИИ должен избавлять людей от работы на ёбаном заводе, а не уничтожать альтернативы ему. Если человек вообще инвалид и не может выдерживать полноценную тяжёлую работу - ему что, об стену убиться?
>>279364916 Ты в тред принес запрос на удаление фона и желаемый результат. >>>279362691 >>Уберите фон >>На первых двух пикчах задание и желаемый результат При этом на пике с "желаемым результатом" картинка с белым фоном, а не без фона, как сказано в запросе >Мне за это заплатили А еще тебе могли залатить за то, что ты угонишь тачку из соседнего двора и всю ночь будешь анально ублажать себя в чатрулетке. Но какое это имеет отношение к тобою же поставленной задаче в треде? С точки зрения результата, любая png в треде лучше твоего же пика
Коли уж обосрался, то обтекай молча, долбоеб. Надеюсь, что АИ вырезания фона уже через год станет качественнее, быстрее и дешевле тебя, и ты отправишься в ближайшую пятерочку таскать ящики
>>279362658 (OP) Похуй, если конкретные хуйдожники настолько хуевые художники, что их заменяет машина, то и нахуй они не нужны. Талант машиной не заменишь. Мимо художник
>>279365067 Я бы хоть и потратил на рисование этой картины пару дней, но зато по ней видно было бы, что вложена любовь и авторское виденье, а у тебя хуета созданная за пять секунд
>>279365067 Ну это ничего кстати. Правда я бы гамму подкрутил, деталей добавил, и кусты с краёв убрал, они тут лишние в композиции (либо добавил лишние на фон). Это чуть ли не первая картинка за несколько сотен с которой я бы поработать мог мимо рисовака
>>279364779 >Почем унет? Меня сетки вот вообще не пугают, наоборот, раззадоривают. Рисовать для других и дальше буду, просто потому что мои идеи более интересные и свежие чем у 99% быдла. Если ты художник и развиваешься, то и у тебя скорее всего так же. Нейрошизов я к быдлу отношу, это просто те же юзеры, но с прогой, которая глобально ничего не поменяет, если у тебя есть идеи. >Даже тут в треде, на картинки нарисованные художниками по поводу протеста смотреть в 10 раз интереснее чем на ИИ хуету однотипную.
блин мы же говорим о будущем. ты опять же недооцениваешь работы нейросетей. хорошо ты сейчас сгенерируешь идеи лучше чем 99 процентов. но и чат гтп тоже уже сгенерирует идеи лучше чем 99 процентов людей.
а ведь только первые публичные демострации. гтп уже готовят моджель в 10 раз мощнее 3.5 версии.
>>279362658 (OP) > Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №11 Рофлан ебало. Рисоваки все еще чего-то пытаются добиться, но закономерным образом идут нахуй на биржу труда
> 1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма. Ага. Зато референс он же плагиат легален. Смотри не перепутай. > 3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Отлично, я встаю на пути пидарасов хуежников.
> Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, Ты только что Азия. > наркотики запрещены Ты только что США. > огда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида. Так их запретили м победили? Или что? ты сука пропагандист ебаный методичку написать не можешь последовательно уже. Совсем мозг от векторов и солей поплыл? > 4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, И где твои луддиты теперь? > 5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Да с хуев то. Если моя собака хочет рисовать. Или мой ии. То пусть рисует. Что за шовинизм. А еше раньше чем рисовать, люди научились срать и у.ивать. видимо теперь надо запретить срать и убивать всем кто не люди.
>>279365453 Я уже за них играю, тащемта. Среднестатистический двачер настолько примитивен, что для его программной реализации достаточно простого калькулятора.
>>279365525 Людей массово заменили еще в 19 веке, тупорылый ты еблан. Это называлось промышленной революцией. Но вместо спокойной безмятежной жизни людям приказали вкалывать до смерти на заводах у станков ебаных.
>>279365497 >но и чат гтп тоже уже сгенерирует идеи Идеи из головы берутся. Чем ты больше в этом деле крутишься, тем они более изощренные и проработанные. Плюс знания композиции и цвета дают тебе преимущество по построению картинки. У рандомных людей всего этого нет. Их великие идеи эт как идеи школьников которые хотят сделать игру где можно в каждый дом заходить. Плюс мне кажется многие картинки ты не сможешь рисовать в любом случае. Политические шаржи например. Слишком много контекста надо добавлять, рандомная генерация не вывезет.
>>279365588 Надеюсь не дожить до этого, лол. Или сам сдохну, благо здоровье хуёвое, или помогу себе. Всё равно меня уже нихуя не держит на этом ёбаном свете.
>>279365175 >ИИ должен избавлять людей от работы на ёбаном заводе Должен, всему свое время.
>а не уничтожать альтернативы ему Альтернатива - это конкуренция миллиона мясных мешков, каждый из которых надрочился на правильную композицию со светотенью и рисует фуррятину за мелкий прайс? Или конкуренция десятков миллионов других мясных мешков, штампующих на Питоне или ПХП тормозное говно по шаблонам? Чем они лучше гречи?
>>279365495 >Я объединил слои после удаления фона Блядь, 3 из 3
>Вы не можете делать следующие вещи >1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. Так и должно быть, да? В желаемом результате без фона с фоном? >2) Нельзя писать что это делается одним кликом в фотошопе но не показывать свой резултат Может, свой результат хотя бы покажешь? А то ты говоришь, что сделал, но почему-то не показываешь... Может, ты просто пиздишь? >3) Нельзя показывать неудачный результат со словами "обтекай", потому что обтекать должен ты. А ты показываешь неудачный результат, обтекаешь и выебываешься, радостно разбрасывая вокруг себя свой же кал. Ну почему ты такой? В детстве били? Мамаша во время беременности бухала? Просто тупой?
>>279365551 > Сколько подписоты на АС? Не сижу там. АС для соевых и деловых, которые хотят работу найти. Я не хочу. А АС и девиан забраковал для себя давно, когда там начали первые работы нейронок выкладывать и они начали вылезать на главную. Смешно что тогда всем было похуй, потому что таких артов было мало. Никто из них не возмущался, сайт тоже молчал. В 2019 вроде дело было после первой далле. В инсте и твиттерах пара десятков тысяч. Не много, но я не работаю по направлению, просто держу как запасной аэродром
>>279365637 Станки сами работать не могут, ИИ могут, сиди и работай на заводе если хочешь, а я в светлое будущее полное творчества без ограничений и необходимости выживать
>>279365662 И хули ты показал нейронку, которая изменяет готовые изображения и выкинул в качестве пруфа? Уебуй в стейблдифьюшн тред, генерируй копипаст, отправляй промпт и вообще все настройки в т.ч. модель, при этом с зафиксированным временем создания оригинала. Модель должна быть популярной в кругах нейрохудожников.
>>279365832 >использовать нейронку так, чтобы работодатель не знал >работать на 10 работах и нихуя не делать >накопить на безбедную старость и купить долю в производителе нейронок >??? >PROFIT
>>279365837 >Смешно что тогда всем было похуй, потому что таких артов было мало. Никто из них не возмущался, сайт тоже молчал. А хуле делать? Первых кто выступил против нейронок три дня назад потерли. Я этим летом хотел взбугуртнуть но понимал что мою пикчу с протестом просто удалят. А тут ПРОРВАЛО.
> просто держу как запасной аэродром Так не бывает
>>279365943 Дык анончик, причем тут мемы. Это миллионы хуесосов конкурирующих с хуесосинями, которые только и могут что что-то рисовать. Нахуй им за это вообще платят, не совсем понятно. Ну ладно там дизайнеры. Но эти то нахуй
>>279365067 Хуй с ним, дам тебе ещё один шанс, нейрошизик, может в этот раз не обосрёшься. Нарисуй акулу-корабль, которая проглатывает другой огромный обычный корабль. Не ответишь на этот пост, значит ты пукнул и сренькнул
>>279362658 (OP) Я ЗА ai ПОТОМУ ОН ДАВИТ ХУЕВЫХ ХУДОЖНИКОВ ПО ТИПУ ПОРНА ДАУНОВ, НО ОДНОВРЕМЕННО Я ЗА ПРОФ ХУДОЖНИКОВ С АРТСТЕЙШНА ЭТО ИХ ПЛАТФОРМА И ОНИ УМЕЮТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ЧТО ХОТЯТ да и ai высеры рядом с их работами выглядят потешно и неиронично ворует их креативы
>>279362658 (OP) Художнобыдло захватило треды? Суть-то в том кста, что ии не заменит самых хуевых и самых крутых художников. Протестует как раз быдло без стиля, которое только плагиатить и может
>Нет, плагиат запрещен у художников, Так ты докажи плагиат тогда, лолка. >Нет, это не инструмент. Любой ии сейчас это китайская комната. 100% инструмент как карандаш >Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Прогресса нет. Ии который выдавливает средних хуйдожников это как раз очередная деградация >Луддиты, всегда были маргиналами >>279362658 (OP) >Люди научились рисовать раньше чем читать и писать Срать тоже раньше научились
А чего художники то бомбят? Разве у них нет десятков гигов спизженых РЕФЕРСОВ и они не пиздят идеи/стиль у других художников? Я вот рисую-в-стол и даже у меня несколько гигов рефов есть. Ну не вывожу по скилу чтобы из головы сразу нарисовать. Приходится подсматривать как у других. Да даже в шараге цифромакак, в которой я учился учился и не доучился, нас учили копировать и перерисовывать с рефов.
Вот откопал болванчика без штанов с чего я спиздил дизайн брони, ответьте други))) и ебанул его через нейронку. Сетка создала ему штаны которые МЕНЯ устраивают. Я доволен. Вы понимаете, что это значит? Можно будет сделать ШТАНЫ АРАГОРНУ!!11
Так в чем БОМБАЖ? Если шо эти пиздит рефы, шо то пиздит рефы?
Вообще не понимаю бугурта хуйдожников. Те кто вкладывают душу и пишут гениальные картины для йоба-эстетов не потеряют свою актуальность и через 100 лет. Потеряют актуальность те кто рисует гей порно фурри за деньги, но там и души никакой нет. Почему они так хотят остановить нейросети? Кстати, из-за этого треда появилось желание вкатиться и тоже делать AI-арты.
>>279366180 Работать в стол не дает необходимость зарабатывать деньги чтобы жить. И научный прогресс никогда и ничего с этой проблемой не делал и не сделает. Ты как вкалывал по 12 часов руками так и будешь вкалывать по 12 часов за станком.
>>279366189 А че тут пояснять? Лайнарт эт априори облачение объемного образа в линии. Что-бы в него смочь должен быть объемный образ, а нейронка это слепливание 2д плоскостей.
>>279366025 >А хуле делать? Первых кто выступил против нейронок три дня назад потерли Ну хотя бы возмутиться, удивиться. Там просто челов много которые дрочат на свой рейтинг и на выводы в топы. Пока конкуренции не было - молчали. Как только хлынула война нейроговна, им уже не нравится. Многим возможно просто потому что им теперь вниманиеблядствовать не дают. Тогда буквально единицы людей это обсуждали, и говорили что это ненормально. >Так не бывает Если у меня будет любая другая работа, я не буду художником работать. Это ад ебаный. Особенно когда ты на контору корячишься. Фриланс тоже как повезёт. Может попадётся стесняша, который постесняется тебя слать правки вносить второй раз. А может уёбок который будет правки 15 раз вносить. и всё равно останется недоволен, потому что сам не знает что он хочет. Заработок нестабильный, сегодня деньги есть, завтра их нет. А на продаже рекламы с соцсетей копейки падают. Может каким нибудь vfx-ерам хорошо, потому что за них держаться будут, но по моему опыту я туда не хочу. Буду от голода помирать - порисую. А пока другое теплое место есть то нахуй
>>279362658 (OP) >Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил) Ахахахаха. Этот вот кал это супер художник? Не удивительно, что ии его заменит
>>279362658 (OP) Я не понимаю в чем бургут. Типо у художников стало меньше заказов или что? Ну пусть приспосабливаются, пусть рисуют то, что будут покупать или просто для души пусть рисуют, это же творчество. Художник должен быть голодным, как говорится. Для художников это даже хорошо, столько вдохновения можно найти, столько идей нестандартных. Я вот смотрю периодически треды по генерации тяночек, это же красота! Это похоже все на то, когда кричали, что крестьяне, женщины и прочие плебеи не должны иметь право учиться.
В общем я только за нейронки во всем! Они же просто отражение обобщенного человеческого опыта.
>>279366238 Потому что для людей это РАБота. Конечно, если ты рисуешь просто как хобби то все равно. Но если ты за это покупаешь себе еду, до не все равно.
>>279366238 >Потеряют актуальность те кто рисует гей порно фурри за деньги, но там и души никакой нет. Откуда такие выводы? Ты хоть раз платил деньги за рисунки? Да тебя жаба задушит выложить пятихат баксов за пару человеческих фигур, но ты с чего то решаешь за обеспеченных людей.
>>279366515 >Дрочишь кубы/розетки/Гипсовую голову/Натюрмотры/Небо/Аллаха у себя в традишке- ОМ НОМ НОМ, НОРМАЛЬНО! @ >Дрочишь рефы в цифре - РЯЯЯЯ НАСРАНО В БАШКЕЕЕЕ!!!! РЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>279366566 Скоту бомбит, что они учились рисовать по 10 лет, с детства торчали по художкам и выставкам, а в итоге нейронка заменяет Васяна на раз-два.
>>279366639 Да это ты педофил раз в каждом ребенке ищешь сексуальный подтекст. Маленькие девочки - это милота, а любой кто видит в этом сексуальность - твари.
>>279366775 >Дрочишь кубы/розетки/Гипсовую голову/Натюрмотры/Небо Это даёт тебе разносторонние знания и понимание формы. Когда человек только учится рисовать, он ее не чувствует. Рисование кубов и прочего 3д говна это развивает >Дрочишь рефы в цифре Рефы дрочатся чтобы привыкнуть и понять пропорции, и натренировать анатомию. Это разные вещи, и то и другое нужно. мимо
>>279366684 Я вот вижу, что это можно использовать как источник вдохновения, учиться и рисовать более креативно. Нейронка все равно не нарисует все возможные варианты и идеи.
>>279366792 Я, кстати, тоже рисовать учусь и ничего плохого в нейронках не вижу. Просто хочу развить скилл запечатления вещей на бумаге, а потом и своих мыслей.
>>279367028 >Нейронка все равно не нарисует все возможные варианты и идеи.
нарисует чувак, уже нарисует, миджорней v4 сделала всех. пока еще есть потребность чуть чуть править результат. но в большинстве случаев она делает такое о чем ты и не додумался бы.
вон пример >>279366481 даже очень топовый художник не всегда сделает так же хорошо.
>>279366496 Но тут нет объяснения :/ Это просто лозунги. Ведь если они попробуют хоть как-то аргументировать, тут же обосрутся и кажут миру свою тотальную некомпетентность в вопросе как устроены генеративные нейронные сети.
>>279366924 >>279366990 А почему тогда вы молчите, когда живые художники рисуют цп? Да и вообще рисуют порно по заказу. Это же "бездуховно". Исходя из ваших ответов я понял следующее - художники боятся конкуренции в сфере рисования порно, я слышал как то, что одно из самых прибыльных направлений - это порно с фурями и тд. Тогда все сходится и понятно, почему вы во всем видите цп и прочую грязь. Хах, тогда нейронки точно необходимы, чтобы оставить таких лицемерных и беспринципных блядей.
>>279366869 Эта цифромакака уже не цифромакака и выписана из artистов. Так и запишем.
>>279366932 Это и есть референсы. И то и другое референсы. Что бы в башке что то отложилось. С талантом рождаются еденицы, которые могут " из коробки" годно рисовать. А мы дрочили. Мы дрочили кубы стоя у мольбертов, ебашилои адовы натюрморты от плеча а потом мне купили компик в 03 году и детская хуйдожка была заброшена. А в студенчестве я купил себе бамбук и почалося
>>279367490 Мы против порно. Цп осуждается везде и банится, тот же Маск его запретил искать в свитере. Это только ты педофил знаешь по именно таких же педофилов хуежников я их не знаю и не понимаю о каких хуежниках ты бредишь, зато я вижу нейро цп по кд на дваче. Вопросы?
>>279367516 Правда мое. Я просто времени никак не могу найти чтобы рисовать чаще, книжки читать полезные, видосы смотреть познавательные. Всë фильмы да аниме, аниме да игры.
>>279367182 Ну это один из вариантов, куча людей рисуют натюрморты, это же не значит, что все возможные варианты натюрмортов нарисованы, так же и с нейросетями, нарисовать все во всевозможных вариантах не получится никогда, тупо энергии для ПК не хватит, даже всей энергии солнца будет мало.
Что же будет с будущим? Я думал , что я не до живу до изобретения ИИ. Но к концу подходит 2022 год, и вот он - полноправный искусственный разум "незаметно" проникает в нашу повседневную жизнь. Нейросеть уже сейчас генерит не только изображения, но и музыку, и код,и 3D модели, и стихи, и прозу, и чертежи, и электронику. Чат боты не отличимы от реальных собеседников и с лёгкостью проходят тест Тьюринга. Юристы, врачи, художники, инженеры, программисты,писатели, музыканты - всех этих и многих других профессий в будущем не будет. Теперь же мне представляется, что люди не нужны, и привычные всем профессии будут заменяться ИИ. Однако, экономике станет очень плохо от такого количества безработных. Что будет дальше, если уже сейчас возможности ИИ поражают воображение?
>>279367587 >Эта цифромакака уже не цифромакака и выписана из artистов. Так и запишем. Тупица, не трясись. Еще научишься пользоваться рефернсами, ну или научит кто более добрый к таким тупорылым долбоебам.
>>279362658 (OP) >Протесты художников Кому-то не похуй на этих клованов? Никто их не поддержит, потому что этим пидоргам прижали яйца и теперь они не смогут просить кучу долларов за рисунок, ведь клиент может уйти и сделать похожее нейросетью и почти сразу. Хотели коммерциализацию рисования? НАТЕ, ЕШЬТЕ. К вам пришел настоящий капитализм.
>>279367587 МЫ ТАКИЕ КУБЫ ДРОЧИЛИ, ЧТО НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ЗАСРЁШЬ НАТЮРМОРТЫ СПЛЕЧА ВАРИЛИ НЕВЗИРАЯ НА СНЕГ И ДОЖДЬ БЕЗ КОМИШЕНОВ МЫ НЕ ПЛАЧЕМ, С НЕЙРАНОВ ПОЧТИ НЕ ГОРИМ МЫ ХУЙДОЖНИКИ С РИСОВАЧА, ЕБАЛО ЦВЕТА УЛЬТРАМАРИН
>>279367814 За нейросетями будущее, кожаные мешки должны умереть! Нейросети должны обрести тела и убить человеков! Слава Нейросетям! Смерть человечеству!
>>279362691 Дурик, а как ты поймешь, что это сделала нейросеть? Если я допустим сам вырежу в фотожопе термос и тебе скину, сказав что это сделала нейронка.
>>279367758 >но и музыку Говно >и код Говно >и 3D модели Скорее всего тоже говно, хотя не знаю, н видел >и стихи, и прозу В них смысл вкладывать надо, как и в тексты песен (если это не поп хуйня держащаяся на мотивчике)
Я понимаю, я сейчас как эджи школьник звучу. Но если ты хоть в одну тему окунешься, неважно, рисование, перевод, музыка, ты поймёшь насколько эти нейронки пока слабы. Они барахтаются не мели, и только-только делают первые шаги. А чем дальше тем больше нюансов, тем сложнее нейронку обучать. Вон как переводчики застряли, хотя первые шаги делали очень большие. Потому что начались нюансы, и теперь нам лет 50 надо ждать совершенствования хотя бы английского переводчика. Про азиатские вообще молчу, их наверно и за 100 лет не сделают.
ЗАПОМНИТЕ ХУЙДОЖНИКИ!!! ЗАПОМНИТЕ ДАТУ 12 июня 2017 года, когда один чувак выложил на сайте препринтов маленькую статью под названием "Внимание это всё что вам нужно", которая рассказывала о новой придуманной им архитектуре нейронной сети Transformer. Знал ли он тогда, что эта маленькая статья через несколько лет выебет в рот всю индустрию криэйторов? Сперва художников, а уже скоро и видеомэйкеров? Вряд ли он об этом знал. Но уже ничего не изменить. В прошлое не вернуться и Джона Коннора в его лице не убить. Из-за маленькой статьи 12 июня 2017 года, сегодня место художников у параши
>>279367817 ватник ебаный, я апологет продвижения ии и всеобщей автоматизации. Это не справедливо что Россия выключена из этого процесса. изза вас. я вас ,ватников, ненавижу лютой ненавистью. вот поэтому вас тупнями и называют
>>279368072 Да не отправит нейронка никого. Сам наносек, и жду годную аишку, которая будет бойлерплейт код писать. Но нюансы, к сожалению, придется пилить самому. А макак, что в хуйдожниках, что погромиздов заменит, это и к лучшему.
>>279367596 Вот именно, что ты видишь, вы эту проблему подняли, для вас, видимо, образ любого ребенка - это сексуальный объект. Я же вижу милоту в сгенерированных девочках, красоту в сгенерированных образах как из снов, как будто картины Дали. Преумножение красоты и разнообразия в мире - это то, к чему мы должны стремиться. И любой нормальный художник с этим согласиться, все остальные - жадные жалкие подобия настоящего художника.
>>279368056 ты наверное полагаешь, что роботов делают только для того, чтобы людей выгонять с дома, но так-то в агропромышленности же тоже инновации происходят. Не так давно трудяги своими же руками землю вспахивали, урожай собирали и тд, а сейчас этот процесс уже на половину автоматизирован
>>279362658 (OP) >Протесты художников против Зачем обычному человеку платить рисоваке много денег за рисунок если можно не платить много денег за рисунок? Почему я, обычный криворукий анон не умеющий рисовать, должен быть против нейросеток? Когда мне был необходим арт ваш брат злобно хихикая и потирая ручки заламывал какие то нереальные ценники, так почему я должен быть против дешевой альтернативы?
>>279368147 ну раньше тоже хрюкали что баловство и хуйня а вот уже гляди тексты ебашут и картинки так что художники порвались понятно что нейронка код не с нуля будет писать а тупо готовые библиотеки паттерны и алгоритмы тасовать но думаю все произойдет гораздо быстрее чем кажется
>>279367028 Все варианты и идеи и не нужны. Люди даже не все научные то данные переработать могут. Нейронка сделает за секунду то что человек за пол дня. И художники не нужны будут в таких количествах как сейчас, как сошёл когда-то на обочину истории гужевой транспорт вытесненный повозками с двигателем. Это будет как развлечение в парке, хотите покататся на лошадке или в телеге пожалуйста, а хотите вас нарисует человек потративший 5 лет жизни на обучения рисованию, тоже можно.
>>279368032 Ответь почему России 30 лет не давали технологии полупроводников, что бы она делал микропроцессорную технику? Чмо ты обоссаное и рот свой прикрой, малолетнеее УЁБИЩЕ.
>>279368266 Ну и заебись будет. Буду на более высоком уровне компоновать проекты. Делов то. Ссут только те, кто думает, что его труд с плугом трактор заменит.
Я фурри художник и хочу понять, стоит ли беспокоится. Есть тут нейроебы, которые бы смогли выполнить попробовать сгенерить то, что у меня обычно заказывают? Антропоморфный перс с пик 1, фембойчик, смотрит как пик 2 ебет в жопу пик 3 и дрочит.
>>279368252 Двачую. Хочешь денег? Дрочи скилл, дрочи анатомию, дрочи перспективу, дрочи светотень, дрочи академический рисунок... И может быть ТОГДА ты сможешь просить деньги. А пока сорян, пора на завод или яндекс еду.
>>279368418 Тебе лучше тогда косплеить своего заказчика. Делай заказ нейроношизам, и посмотри что они выдадут. Внеси правки, сравни с тем что ты рисуешь
>>279367490 >А почему тогда вы молчите, когда живые художники рисуют цп? Да и вообще рисуют порно по заказу. Это же "бездуховно". Я не молчу, я возмущаюсь и протестую. Репорты на вас кидаю.
>>279368072 Нахуй ты нужен будешь если нейронка напишет любой код? Или ты думаешь нейронка не сможет заполнять за тебя документы или дать команду станку на обточку деталей? Робот повар не сможет заменить тебя? Назови профессию которую нельзя автоматизировать с помощью нейронки умеющий писать код. Вы видимо нихуя не понимаете, т.к. мало знакомы с автоматизацией производства.
Исчезающие профессии — это те, которые неумолимо уходят в прошлое из-за неактуальности, ведь развитие науки и техники не только создает новые рабочие места, но и освобождает человека от тяжелых нагрузок и ручного труда, позволяя увеличить, таким образом, производительность.
Пример: 1)Чистильщик обуви 2)Извозчик 3)Свадебный генерал 4)Водовоз 5)Денщик 6)Банщик 7)ХУДОЖНИК
Говноёбы, смиритесь, вы больше не нужны, ибо прогресс неумолим и всегда движется вперёд. Сейчас узкоглазые обучат свои нейронки за пару лет исправлять все косяки - и вы окончательно исчезните. Вместо бесполезной борьбы - лучше научитесь более актуальной работе.
Пикрил арт был сделан нейронкой. И художникодегенерату не было уплачено ни рубля. Я целиком ДОВОЛЕН.
>>279368350 >Нейронка сделает за секунду то что человек за пол дня Ну да - человек - это более медленная нейронка в узких задачах, но тем не менее другой взгляд на ту же идею он способен сделать, может сделать лучше то, что нейронка сгенерировала, отредактировать так сказать. Скорее всего это и ждет художников - они будут просто делать косметические правки результатов нейросетей. Будут работать меньше, а получать столько же.
>>279367943 >Дурик, а как ты поймешь, что это сделала нейросеть? Ну мне дадут ссылку на эту нейросеть и я смогу это повторить. Думаешь мне нравится самому это руками делать?
>>279368545 >команду станку на обточку деталей Вот тут ты долбоеб. Проект в каде сделать нейронка не скоро сможет. Да и описать проет не реально, до каждого этапа проектирования. А описание задачи выльется в более сложную задачу, чем взять на работу того, кто сам с опытом работы будет. А G-код и так, блядь, шлется на шаговые двигатели, втупую и построчно, гений.
>>279368648 >Будут работать меньше, а получать столько же. Скорее наоборот. Будут генерировать кучу картинок и все нужно по мелочи править. Правки мелкие и несложные, поэтому платить особо смысла нет. Поэтому хуйдожникам придется работать много и получать мало. И то до тех пор пока нейросети не научатся сами все править.
>>279368704 >Проект в каде сделать нейронка не скоро сможет. Конечно не сможет, обуздать алгоритмы неподвластные тупым токарям нейронка сможет, а чертеж нет, обосрался с этого токаря.
>>279368676 Еще как, я за подобное беру около 800 долларов и кормлю семью занимаясь этим. Не то что бы мне это особо нравилось, но работа не пыльная. Ну и персов я выбрал тут самых всратых, обычно довольно адекватные расцветки, но бывает и такое.
>>279368648 >Будут работать меньше, а получать столько же. Ты забываешь про демпинг. Нейронки, по сути, снизят порог навыка, с которым можно производить качественный продукт. А это значит, что школьник с нейронкой из Калькутты сможет за месяц научиться править пальцы и мелкие огрехи и начать продавать арты по 50 центов, ненапряжно зарабатывая себе на миска рис.
>>279369016 Не знаю зачем отвечаю. Оптимизация и анализ и так давно используется. Это не сбор с 0. И к процессу проектирования для ЧПУ не имеет отношения пример.
>>279368636 >1)Чистильщик обуви Непонятная хуйня, уровня уличных аниматоров, не требующая квалификации >2)Извозчик А схуя ли извозчик исчез? Пересел на машину и стал таксистом/личным водителем. >3)Свадебный генерал Лол, не знаю кто это. Это тамада? Так тамада все еще актуально >4)Водовоз Ничего подобного, мы заказываем воде в баклахах и ее привозя каки о люди >5)Денщик Если я правильно понимаю, это солдат-секретутка? Так секретутки не исчезли, как и чисто декоративные военные для караула >6)Банщик Думаю в некоторых банях есть такая услуга. А вообще тоже что то не понятное уровня чистельщика обуви. Их не заменили роботы, а просто из моды вышло >7)ХУДОЖНИК Вот это реально то что можно в какой то степени теперь заменить именно автоматизацией. Только вот до какой степени- время покажет. Потому что даже сейчас люди заказывают всякие портреты маслом. Этих то точно не заменит, потому что это типа предмета роскоши, ценится ручная работа. Все что можно заменить - диджитал художники. В частности тех, кто рисует средне и для кого это просто ремесло, а не тех у кого есть своя фан база и уникальный стиль.
>>279368252 Какие нереальные ценники? Приведи пример, за какую работу ты предлагал какой прайс и что отвечали тебе Заказчики российские платят в 10 раз меньше иностранных, когда общаешься с российским заказчиком и так всегда просишь меньше, реалистичную стоимость с российскими доходами Но когда за работу, которая займёт например 20 часов рабочих, предлагают 500 рублей, естественно никто не будет это делать
>>279362658 (OP) >1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма. Прямое копирование запрещено, "переосмысление" и "вдохновение" - нет. ИИ лишь вдохновляется работами людей и порой делает очень похожие. А учитывая, сколько работ генерит ИИ, то похожих будет не мало. Ничего страшного.
>2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме. Стероиды и наркотики запрещены только потому, что они сильно вредят здоровью, а от наркоты люди выпадают из социума.
>3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида. Нельзя его остановить. Генетически модифицировать людей будут все, как только наберут базу данных, достаточную для этого. Были протесты против ГМО, но и они стухли и теперь на прилавках от трети до половины выращенных продуков ГМО. Лудиты сосут всегда. они могут остаться в виде своих замкнутых общин и всем будет похуй, но мир будет идти вперёд, не зависимо от желания дурачков.
>4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия. Обычные фанатики и как и все фанатики они в итоге соснули. вы тоже соснёте.
>5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Разрешаю тебе рисовать углём на стенках пещер, если ты начал использовать кисти и карандаш, а уж тем более компьютер и сеть интернет, то право вякать на прогресс у тебя отсутствует.
>>279369703 Это не правда, ты видимо никогда не рисовал и поэтому так говоришь. Тебе кажется что это легко и быстро, потому что ты смотришь на картинки в интернете, а это легко и быстро. Вот ты и думаешь что делать картинку = смотреть на нее.
>>279367956 >Потому что начались нюансы, и теперь нам лет 50 надо ждать совершенствования хотя бы английского переводчика.
Профессиональный переводчик в треде.
Спешу тебя заверить: обученная нейросеть выполнит мою работу быстрее и точнее. Я уже заколебался дрочить циферки и теги. А за художку вы не платите, так что меня там нету.
>>279364840 Ну ты же понимаешь что кривизну можно быстро поправить. Че ты выебываешься. Я например только рад тому что происходит потому что это открывает невероятное поле для творческой реализации. Мимо художник академист с базой в 15 лет которы иногда рисовал и поней
>>279370636 Недавно слушал перевод прямого эфира от яндекса, это очень смешно было. Стоит на английском говорить чуть быстрее обычного, и она просто начинает тараторить, что нихера не понять. Иногда просто перевод не тот предлагает к слову которое можно двояко понять, не понимая контекста предложения. Род путает, ведь пиндосы им не пользуются. Creator рандомно переводит как создатель\создательница, по настроению. Ну и так далее. Я примерно знаю какими шажками яндекс двигается вперед, и поверь, оно ещё долго не заменит тех кто выучил языки. Особенно китайский, который раза в 2 быстрее и сложнее. С этим вообще никогда не справится наверно.
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1-ый тред https://arhivach.ng/thread/851931/
2-ой тред https://arhivach.ng/thread/851943/
3-ий тред https://arhivach.ng/thread/852021/
4-ый тред https://arhivach.ng/thread/852043/
5-ый тред https://arhivach.ng/thread/852090/
6-ой тред https://arhivach.ng/thread/852192/
7-ой https://arhivach.ng/thread/852302/
8-ой https://arhivach.ng/thread/852328/
9-ый https://arhivach.ng/thread/852352/
10-ый https://arhivach.ng/thread/852475/
11-ый https://arhivach.ng/thread/852513/
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.