Как же хохлам нибамбит от того, что россияне могут уживаться и быть нацией с огромной территорией, а им достались объедки но зато
>МИ СЛАВЯНИИ!!! РРРЯЯ!!!
>россияне могут уживаться
А это ещё и читать не умеет.
Каким надо быть дауном чтоб гордо называть себя рабом викингов?
Слейвяне образовались тогда когда викинги сделали набег в эти земли.
Так что нормальный человек который хоть немного интересуется историей не будет гордо называть себя слейвянином.
Кастрюлеголовые опять форсят миф "шо маскали не словяне"
К северным русским финны ближе, но северных русских всего несколько процентов от общего числа русских.
А эти русские?
это просто уебки без роду и племени...
Хз, но вот это точно руССкая
Чеченцы это единственное исключение. И опять же виновато шовинистское говно, которое методично выдавливается из страны и рано или поздно будет выдавлено окончательно.
>(((((((((Российский фонд фундаментальных исследований)))))))))
>Хз, но вот это точно руССкая
>постсовковые славсы обзывают друг-друга финнами и уграми
>финны и угры живут лучше чем любой из постсовковых славсов
Пиздец дегенераты, блядь.
Мимо этногрек
ты такой же грек, как я финноугр
2018 уже, а они всё кто какой нации выясняют.
В то время когда самое успешное государство сша строится за счёт умных людей, а не у кого какого цвета шкурка
В то время когда самое успешное государство сша строится за счёт умных людей, а не у кого какого цвета шкурка
вообще хотел бы заметить что любые исследования подобного рода либо должны публиковатся с фотографиями исследуемых, конкретно всех или можно сразу таким (((исследователям))) ссать в ебало.
допустим кого и как эти ((((исследователи)))) исследовали? понятно же кого и как.
таким же макаром можно доказать что немцы это на самом деле сомалийцы. идёшь в любой сомалийский квартал. берёшь 10 нигеров. смотришь их немецкий паспорт. написано. гражданин германии. всё ясно. делаешь пару анализов крови. хуяк. между немцами и сомалийцами разницы нет нихуя. ебать хуясе сенсация. оказывается немцы отношения к немцам не имеют, а типа настоящие немцы это вообще перуанские индейцы.
такого рода исследования можно в рот ебать.
относительно славян уже 100500 раз доказано, что это гомогенная группа традиционно проживающая в пределах от восточной германии до москвы грубо говоря.
всякая мордва и прочее это уже далее москвы и по генетике стоит в принципе не так далеко от славян и прочих европейцев.
в любом случае генетический срач бесперспективен в нынешних условиях социального зоопарка где любой хуй может называть себя кем угодно.
допустим 80% людей я более чем уверен вообще не знают своих генетический корней и считают себя этноснеймом с места своего пребывания. отсюда допустим вполне пиздаглазые аноны могут с чистой совестью заявлять что они русские ну или украинцы
с украинцами-то вообще всё гиперзапущенно так как это этнос довольно молодой.. да да.. черное море там вырыли и всё такое.. отсюда украинцами себя считают вообще все желающие кому не западло.
относительно русских.. то совкопидары постарались основательно засрать русскость до такой степени, что реально чисто "белых" русских осталось может быть один стакан на бочку говна.
опять же совковая толерантность породила хуевы горы разных помесей между разными тунгусами грузинами вепсами и валаамскими старцами. от чего на территории россии якобы проживают не просто дохуя этносов, а вообще дохуя хуй проссыж героев межрасовой ебли
в целом западный мир.. европейский так сказать сектор.. по разным причинам стал местом где все яблонские перемешались в своём доме с разными кунами. собственно что и породило гей-парады и феминизм.
в любом случае я всем ссал в рот. потому что так правильно.
Ебать у этого мордвинца подгорело
тут у всех подгорело.. хули там выябываца.
я-то вообще не мордва и вообще не проживаю на ваших исконно кошерных территориях.
У меня вообще батя удмурт. И пофиг. Я риали не понимаю почему так много народу озабочены (((расовыми))) вопросами. Какая блджад разница - чуваш, татар, ватяк, китаец (главное что не ниггер). Главное окружение, в котором ты вырос.
>У меня вообще батя удмурт. И пофиг. Я риали не понимаю почему так много народу озабочены (((расовыми))) вопросами. Какая блджад разница - чуваш, татар, ватяк, китаец (главное что не ниггер). Главное окружение, в котором ты вырос.
>У меня вообще батя удмурт. И пофиг
не ну есть некоторые культорологические так сказать сентименты. удмурт так удмурт.
>народу озабочены (((расовыми))) вопросами
ну (((озабоченность))) это понятно откуда (((ростёт))), но всё-таки есть рациональное звено в данном вопросе. всё-таки допустим у рас есть качества, как ни крути.. и допустим осуждать белого или желотого или черного за то что он хочет скажем так гордится своими качествами.. было бы некомильфо.
совсем другое дело это вопросы этнические. там допустим утверждать что немцы лучше например поляков это бред, но допустим расово конечно люди отличаются.. допустим негры имеют предрасположенность обладать большими писунами, а монголоиды нет, а белые средние.
а вот в плане мозгов у белых выходит явно лучшем чем у остальных. а вот в плане единения охуенно выходит у азиатов. зато у нигеров можно всегда купить левый ствол или наркоты или просто посмотреть как они играют в баскетбол
короче вопросы расовые это интересно, если не делать из этого культа и активно не обсирать другие расы.
допустим белую расу в данный момент (((обсирают))) как мне кажется слишком сильно.
в любом случае.. оно-то действительно. окружение влияет.
и опять же.. жить в окружении белых как-то безопасней да и поприличней будет. оно-то конечно можно и в адис-абебе нормально жить.
короче расовый вопрос актуален, если без крайностей. этнический вопрос это уже из разряда культурно-родовых связей.
в целом мультикультурализм это конечно скорее плохо чем хорошо.
толерантность это хорошо до какого-то предела
похуизм допустим не очень хорошо, но и не плохо. скорее наверное хорошо.
>(главное что не ниггер)
да это наверное основное. думаю вокруг этого идеала можно и объединится.
а кстати ещё.. поговаривают что типа (((учёные))) выяснили что если типа смешивать расы, то получатся типа тупые анонимусы которыми легко управлять.
я лично не согласен. как мне кажется все люди в большинстве своём достаточно тупы и без всяких расовых смешений и управляются легче чем велосипед
Оп хуй, а что плохого в финнах?
>>(главное что не ниггер)
>да это наверное основное. думаю вокруг этого идеала можно и объединится
не, ну сериосли, нигры генетически тупее и белых и азиатов. Да-да, среди них есть умнейшие и достойнейшие люди, но средняя температура по IQ говорит за себя. По мне, так допускать их смешение с остальными расами безответственно перед человечеством. Гитла воевал не в ту сторону.
а чем еще гордиться в засанном львивьском падике
Никогда не понимал этмх холиваров о генетической принадлежности. Абсолютно похуй славянин я или татарин или финн. Да хоть даг, хоть нигер, хоть индеец. Что это меняет? У славян хуй длиннее? Татры живут дольше? У финнов средний айсикью 228? Все эти этнические группы отличаются только некоторыми внешними признаками, котрые еще и не всегда сразу найти можно. Вот увидишь на улице финна и поляка, и хуй проссыш ху из ху, пока не спросишь. Че бомбит то так у вас господа антоны?
Никогда не понимал этмх холиваров о генетической принадлежности. Абсолютно похуй славянин я или татарин или финн. Да хоть даг, хоть нигер, хоть индеец. Что это меняет? У славян хуй длиннее? Татры живут дольше? У финнов средний айсикью 228? Все эти этнические группы отличаются только некоторыми внешними признаками, котрые еще и не всегда сразу найти можно. Вот увидишь на улице финна и поляка, и хуй проссыш ху из ху, пока не спросишь. Че бомбит то так у вас господа антоны?
Лолблять, он даже не стесняется. И ведь накормят.
>нигры генетически тупее и белых и азиатов
да никто и не спорит. по моему даже нигеры полностью согласны и поголовно не выёбываются на этот счёт. единственный их жалобы.. мол убивают слишком часто. это действительно так.
>Гитла
да вообще всю малину испортил пидарас. довыёбывался
> хоть нигер
не спеши. подумай.
Если они и тупее то это социальное явление, а не этническое
Это все прекрасно, но даже если это правда, Украина все равно ебаная коррумпированная помойка с африканской экономикой и менталитетом.
Потому что перемогать надо ИРЛ, а не в интернетах. Но в очередной раз назвать русню ненастоящими конечно же легче, чем люстрировать на фонарях ОПГ у власти.
Потому что перемогать надо ИРЛ, а не в интернетах. Но в очередной раз назвать русню ненастоящими конечно же легче, чем люстрировать на фонарях ОПГ у власти.
это скорее генетическое. они просто генетически тупее. зато у них писун большой, что компенсирует.
мммм... спорно.
Ты не будешь спорить, что засилье нигг в лёгкой атлетике гететически обусловлено? У них строение мышц немного другое и вообще пропорции тела. А то что они вне зависимости от района проживания не могут в математику и IQ тест внезапно среда виновата.
Говно, ничего у них не плохо, это у русни плохо.
Ничего. Просто им надо избавиться от свинорусскости и вернуться к своим корням, возродить уничтоженные язык, культуру, идентичность и тд. 30-40% т.н "руских" это финноугры считающие себя свинорусами
про финна и поляка сначала хотел написать что финн должен быть пьян в говно и можно отличить, но потом вспомнил про поляка
В 2000 году (((Университету толерантности))) имени Владимира Ильича Ленина был выделен государственный грант от руководства евразийского союза, целью которого было доказать то, что никаких русских никогда нет и не было и что все мы одинаковы. Группа ученых во главе с Шломо Гольдштейном блестяще справилась с заданием. Было установлено, что между левой и пятой пяткой центральной хромосомы русского и узбека всего 3 микромикрона разницы, что означает, что русские и узбеки это родственники. Наконец-то русские смогут воссоединиться со своей семьей! Владимир Владимирович Пыня уже подписал указ об отмене виз для граждан средней Азии, готовится проект закона, по которому каждый житель России обязан предоставить место в своей квартире для рабочего из Узбекистана. Ведь родственникам надо помогать.
Вот и готова идеология для освобождения Финляндии. А кто то не верил что Финляндия вернётся.
Какая лицемерная хуйня
Это пока белые в США большинство.
>Генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.
Скажите, я таки могу на этом основании иммигрировать в Финляндию и получить компенсацию за века прозябания вне родины?
вот это подвачну. верно всё сказано. более того.. в европе и сша такие же (((исследования))) проводят. вон недавно картинку первобытной англичанки въебали лол.. нигретоска с голобыми глазами. там весь форч лоллировал с такой хуцпы
но хуйня это серьёзная (((с финансированием)))
цель именно что уровнять белых со всеми остальными. мол.. нет никаких белых. нету.. типа...
>Генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны. И украинцы не славяне.
Славяне это языковая группа.
>Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук.
Это и есть та самая российская наука?
Это мужик вообще. Вот если бы не арии, то были бы вы все чернозадыми.
https://www.theguardian.com/science/2018/feb/07/first-modern-britons-dark-black-skin-cheddar-man-dna-analysis-reveals
Конечно, форчанский школьник будет смеяться, но это чистая правда. Доиндоевропейское население Ирландии и Британии было темнокожим.
Наоборот, дебил. Палеоевропейцы - белесые. Те же скандинавы это тру палеоевропейцы и по гаплогруппам это понятно, у них только язык от индоевропейцев.
А вот индоевропейские кочевники все были чернявыми. Побелели только отобрав самок у палеоевропейцев, а их самих прогнав на север
Сычина ты дурачина. Даже Кухулин описывался как смуглый карлик.
Ебануться! Совсем поехали от своего каргокультного черепомерства, что вас рвет от одного факта, что первое население Европы было темнокожим
Ничего что у монголоидов и европеоидов белая кожа появилась от разных мутаций?
>Генетически
>славяне
Где генетика и где лингвистика?
Асло, в оригинальной статье упор делался на то, что у русских нет генов азиатов, но Оп зачем-то уравнял русских и татар, когда разница 30 единиц, а между мордвой, марийцами - 2. Вообще охуеть.
Русские - по сути объединённые народы, которые просто населяли эти места, т.к. генетически даже они идентичны, то мариец, мордвин и русский суть есть одно и то же.
Во мне течёт кровь мордвы, рязанщины, староверской беспоповщины.
Не понимаю с чего вообще должны у кого-то жёппы от такой очевидной инфы гореть?
>Кухулин
Qui Huli n?
Что это за шизофазия? Кому не лень было писать простыню настолько изощрённой бредятины? Я понимаю, когда фрики-историки пишут книги ради гешефта, но в чём профит писать антиисторические простыни на мейлаче? Для троллинга - слишком запарно.
мимо-этнолог
Ну охуеть теперь.
Лол, что? Не помню такого. Наоборот описывается, как розовощёкий и т.д.
Uladh d'Eirinn!
Охуеть! Я не знал чо я нее славянин. Ну теперь знаю и заживу! Ух денег сразу прибавится!
Наряду с описанием грозной внешности и красоты Кухулина, от лица которого исходит такой блеск, что взору трудно его выдержать, он нередко изображается в сагах как «маленький, невзрачный человечек, смуглый и темноволосый»: это уже не континентально-кельтский тип (близкий к древне-германскому), а скорее пиктский, родственный иберийскому. Форма первоначального имени его — Сетанта,— во всяком случае, не ирландская.
https://studfiles.net/preview/5787251/page:5/
>2018
>воспринимать псевдоисторические пасты на /по/раше как что-то хоть сколько-нибудь серьёзное
>как розовощёкий
Розововощекий смуглый карлик.
>Генетически русские – вовсе не «восточные славяне»
Так можно сказать, что труъ-славян вообще нет. Белорусы - прибалты, поляки и чехи - немцы, болгары и сербы - турки. Славяне - это же языковая группа, а не генетическая.
Не помню такого, опять же. Цитатку бы неплохо из уладского и цикла.
Алсо, смуглый и чернокожий - как бы абсолютно не одно и то же.
Пиктский тип... мда. Это не говоря уже о том, что пикты вообще крайне неизученный народ, о котором известно чуть больше, чем ничего, уже как-то тип пиктский выведен, да ещё и родственный иберийскому (родство, надо полагать держится в основном на мифах самих гэлов о своих предках - сыновьях Мила из Иберии? Эти мифы явно находились под позднейшим влиянием)
И красноокий ещё, ага.
По такой логике никого вообще "Труъ" нет. Прибалты - это не какой-то отдельный вид, как и немцы и турки. И никаких труъ прибалтов, немцев и турок не существует. По этой логике все люди - негры из южной африки, предположительно бушмены.
У меня нет цитаты. С ирландским эпосом я знаком по изданию, предисловие к которому я привел, а там было лишь несколько саг. Поскольку издание времен совка, я ему доверяю.
В частности, там предполагается, что сам образ Кухулина - смешанный. Какие-то предания доиндоевропейского населения Гибернии наложились на новейшие мифы. Именно этим объясняется его карланство и смуглость.
А в то, что древнейшее население Европы было таки темным, легко поверить - ведь все люди вышли из Африки, а темнокожесть - несомненный архаичный признак.
Древнейшее и доиндоевропейское - это как бы тоже не одно и то же.
Древнейшее население Европы из рода хомо - это вообще неандертальцы (хотя мб и другие виды были, не помню, но неандертальцы - самый основной, который и возник в Европе). Которые были белокожими гипотетически, и от которых гипотетически ген белой кожи людям и перешёл (самый чистые гомосапиенсы без примеси неандертальцев - это негры, у еврпоейцев и азиатов несколько процентов генома -неандертальские)
Но тогда и получается, что доиндоевропейское население Европы было мулатами - помесью неандертальцев и кроманьонцев. Не исключено, что среди них еще ого-го сколько времени рождались нигры темнее ночи, прежде чем этот компот окончательно перемешался. А уже потом пришли кельты.
Какие кельты, это всё было десятки тысяч лет назад. Тогда ещё индоевропейцев не было. Ещё до того, как даже нынешние расы сложились. Первые гомосапиенс пришли в Европу и столкнулись там с неандертальцам 40 тысяч лет назад. А первые индоевропейцы - 3 (три) тысячи. А кельты отделились от индоевропейцев и того меньше.
Но все-таки доиндоевропейцы были смуглыми, и может быть, даже темнокожими.
Всегда считал себя потомком скандинавов, получается так оно и есть. Отсюда и понятна наша разница между хохлами и русскими, хохол ленивый любитель халявы, русский трудолюбивый человек. Русский изобретателен, хохол деградант. Все сходиться.
Да с какого хрена-то, лол?
Ген белой кожи не у индоевропейцев появился, алло, а задолго, задолго до них.
>Русский изобретателен, хохол деградант. Все сходиться.
Что делает? - сходится.
>Да с какого хрена-то, лол?
Так считают ученые. Погугли "иберы - внешность", например. Опять же, встречающиеся в сагах описания Кухулина как смуглого карлика тоже свидетельствует об этом.
>3 пик
А при чём тут зоны морозостойкости вообще, шизик блеать
Нигде не нашёл никаких пруфов, что они были сорт оф темнокожие и т.д.
http://techno.bigmir.net/discovery/1556804-Goluboglazye-mulaty--Uchenye-vosstanovili-vneshnij-vid-drevnih-evropejcev?p=0&sort=ASC
Вот тебе пруф. Не светлеет кожа от того, что ты просто живешь в Европе 40 тысяч лет. Поэтому они были смугленькими, пока не пришли кельты, германцы и прочие чуханы, которые откочевали в свои параши еще давно, побелели из-за мутаций, а потом вернулись со своими порядками.
Пруф на уровне ОП-статьи. Я уже не говорю о том, что в целом определение цвета кожи по днк сугубо гипотетично, потому что до сих пор не доказано, как и почему появилась белая кожа. Но определение цвета кожи населения целого континента с кучей разных популяций по днк всего лишь одного человека?
>Но определение цвета кожи населения целого континента с кучей разных популяций по днк всего лишь одного человека?
Тут у меня уже аргументов нет, одни предположения и логика.
Т.е. то, что западные русские - это западные славяне (а восточных славян, как выяснилось вообще не существует в природе), которые находятся меж центральнорусскими финнами и восточноукраинскими финнами тебя не смутило? Это шизопаста.
В целом вся суть подобный исследований пукнуть в лужу и расфориться в СМИ под громкими заголовками. Просто проедают бабло и делают себе имя на волне интереса к популяционной генетике.
бляя я деградант, неужели я хохол
Ну охуеть не похоже на хуй знает кого, славяни это вообще кто? Венеты, венеды, германцы? Черепки у них и землянки похожие какая мощная культурная идентичность пиздец просто!
Поддвачну. Конечно, форчанским школьникам простительно, но чему, простите, русских дебилов учат? Самая читающая нация, епт.
Сука, оп накатал стену текста. Так кто в итоге русские, согласно популяционной генетике?
Если пидорахи являются финнами и эстонцами, хули они такие тупые и дикие?
Русский - это в первую очередь идеология, а не генетика.
Конечно добрая часть того, что написано в ОП-посте - чепуха, как и то, что абсолютно все русские являются тупыми и дикими - отрицательный отбор в совковое время и хромающая система образования вкупе с нищетой способны сделать пидорах хоть из исландцев.
Не совсем чепуха.
Наши эстонские ученые совместно с российскими коллегами проводили исследования генома русских северо-западной части России и эстонцев, вышло что генетически эти русские были ближе к эстонцам, чем даже финны к эстонцам.
>Наши эстонские ученые совместно с российскими коллегами проводили исследования генома русских северо-западной части России и эстонцев, вышло что генетически эти русские были ближе к эстонцам, чем даже финны к эстонцам.
Это не исключено, учитывая взаимное проникновение культур в течении многих столетий.
Генетически украинцы вовсе не восточные славяне.
Как можно увидеть, это а) евреи б) русские, которые не восточные славяне в) греки и прочая мешанина г) украинцы, пережившие сильное тюркское влияние.
Как можно увидеть, это а) евреи б) русские, которые не восточные славяне в) греки и прочая мешанина г) украинцы, пережившие сильное тюркское влияние.
>1925
>2/3 население РИ/совка живёт в сельской местности
>приводит статистику по городам, где хохлов исторически меньшинство
-15р, плохо подготовился
Дякую тоби, Боже, что мой прадед родом с Черкащины все-таки украинец, а не какой-нибудь еврей или русак. Ещё и родил двух детей, белокурых альбиносов, вообще красота.
Дело не в шкурке дебич. А в том что внутри головушки.
Ты на ней чубчик носишь, а славянские народы ей думать еще умеют.
В 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.
Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы.
В журнале "Власть" опубликована карта с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.
Карта с указанием ареала, на котором еще сохраняются истинно русские гены.
Географически эта территория совпадает с Русью времен Иоанна Грозного и со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ.
Интересно, что западная граница ареала, на котором еще сохраняются истинно русские гены (контур восточной границы Европы в средние века - граница между ВКЛ и Московией) точно совпадает с изотермой средней зимней температуры -6 градусов по Цельсию в Восточной Европе и в точности совпадает с границей 4-й и 5-а зон морозостойкости (USDA-зон) — географические определённых, вертикально зонированных областей по принципу среднего значения ежегодной минимальной температуры на основе многолетних статистических наблюдений. Зоны морозостойкости служат ограничивающим климатическим фактором для жизнедеятельности растений и, несмотря на субъективность подобной оценки, широко используются на практике для описания подходящих условий естественного распространения или культивирования тех или иных представителей флоры.