Почему одно говно сдохло, а другое высирается по сей день во всех возможных цветах, размерах и форма

Почему одно говно сдохло, а другое высирается по сей день во всех возможных цветах, размерах и формах? Не надо мне пиздеть про форс, если бы это был форс, то форсили бы и кассеты ебаные с бабинами, однако в лабазах почему то только крутилки стоят, а не мафоны кассетные и не бабинники.

>>297781687 (OP)
Потому что аудиозапись на пленке это не аналог, а хуевая цифра. По той же причине, но наоборот, до сих пор живы пленочные кинокамеры.

Срок хранения ленты максимум 10 лет. Срок хранения винила не ограничен.

>>297781687 (OP)
Винил долговечнее, лучше звучит, (зависит от оборудования, но в итоге лучше он), более распространенный формат и да, мы ориентируемся на запад, т.к. он заканодатель мод на носители музыкальные и там тупо популярнее всегда был винил и кассеты. Кассеты мини ренессанс переживают, но до винила по популярности как до Китая пешком.

>>297782190
На тех же кассетах в своё время и программы и даже игори таскали. Влезало аж 20 мб что для того времени дохуищщи.

>>297782431
Винил и лазердиски как по мне очень компактные, потому что какие то кассеты условные будь то вхс или аудио тупо блядь жирнючие и тяжелые, так что на одной и той же полке можно тупо сотни пластинок иметь и всего 50 вхс или аудикассет. Другое дело без корешков хуй поймешь чего достаешь с полки.

>>297782431
дисочки еще долговечнее, а теперь для них даже места в компах нет, потому что никто уже не ставит приводы в них.

>>297782721
ВХС кассеты были жирнючие - факт, а аудиокассеты так-то небольшие на них по сути и были первые портативные плееры именно из-за размера формата.

>>297782624
А почему они тогда уступили дискетам? Скорость записи ниже была?

>>297782190
Что, блять? Что ты сейчас высрал сам понял? Я так и представляю встроенный ЦАП на лампах 6П6Ж из "хуевой цифры" в аналог в бабинном магнитофоне Мелодия-7 времен Брежнева.

>>297782880
Ну во-первых компакт диски не супер долговечные и сильно от юза зависит, например задрочить аудиокассету или винил дольше по времени у меня сейчас самым старым кассетам 50+ лет и звучат будто вчера с конвейера снял.

>>297782913
Там подкассетники пиздец жирные.

Хуйня для псевдоэлиты. Винил они блять собирают в 2023. Зайди на рутрекер и скачай любой альбом в том же флаке или вавке.

>>297782190
Ты ебанутый или думаешь, что если были программы для спекки, то сразу ЦИФРА?

>>297783324
>Хуйня для псевдоэлиты. Винил они блять собирают в 2023. Зайди на рутрекер и скачай любой альбом в том же флаке или вавке.

>>297783225
Зато всегда знаешь че вытянешь + за кассетами вообще уход не нужен знай только демагнитизатором снимай поле в деке и головку чисти и ролик спиртом иногда промывай. Алсо они в десятки раз дешевле.

>>297782919
на дискете, диске или даже пластинке ты можешь любой файл/трэк прямо сразу открыть/запустить, а кассету нужно перематывать к нужному месту

>>297783324
Так я и захожу. Там мало того что ЦЕЛИКОМ альбомы блядь одним файлом на 5 гигов, так еще и ОЦИФРОВОЧКИ с пердежом и треском. Я ебал рот этих дебилов с их фуловым говном, когда тебе с альбома 1 песня нужна.

>>297783437
В чем причина бомбежки? Нахуй мне твой спотифай?

>>297783082
>>297783381
>Что ты сейчас высрал сам понял?
Охладите трахание. "Аналоговая" запись на магнитные ленты осуществляется через "глухие" микрофоны электрическим сигналом. А винил фактически воплощение звука в твердом теле.

>>297783590
аимп вроде нормально может управляться с такими ебанутостями. в том числе сохранять потреково, то что тебе надо.

>>297781687 (OP)
Бытовые кассеты сразу были хуже винила по всем характеристикам, прижились тупо из-за удобства и возможности записи. Их цифра заменила само собой.

Бобины хз, там вероятно было некоторое количество форматов, не шарю, возможно какие-то были круче винила, но неудобные пиздец.

Короче из аналога могли остаться только пластинки, и аналог сам по себе тоже должен был остаться, для альтернативы.

>>297783726
Ты ебанат? Ебанат.

>>297781687 (OP)
Потому что пластинку ты не запишешь. Лоха разведут на вертушку, усилок, колонки, кабель-удав, подставки из жопы единорога и конечно же винильчик по 4 песни.

>>297783730
>аимп
Извини, мне 70 лет что бы этой хуйней пользоваться.

>>297783745
>аналог должен был остаться
Есть нюанс: никто сейчас не сводит в аналоге, ни одна блядская студия, всё через daw, лол, и винилы мастерят из цифры.

>>297783745
Диски есть. Вымерли быстрей кассет.

>>297783726
А, аудиошиз, все с тобой ясно.
Конечный сигнал на ленте - аналоговый, так что ты идёшь на нахуй. Что мешает сделать DDD обработку на винил, шиз? Ведь в таком случае на виниле уже будет цифровой

>>297783904
Причём тут цифра то?
А диски вымерли потому что флешки/спотифаи удобнее.

>>297783870
что котируешь, деда?

>>297783952
Ну как вымерли. Все релизы один хуй на дисках продаются, если надо.

>>297784022
Опечатался, мне НЕ 70 лет.

>>297783882
Это похуй, на студиях работают на ебовых частотах дискретизации, разрешение там лучше, чем на любых аналоговых мастер-бобинах было.

>>297781687 (OP)
Винил всегда ценился больше чем лента. Его использовали как источник треков для ленты - проигрывали один-два раза чтобы записать и убирали на полку. А ленты слушали.
Так постепенно укоренилось мнение что винил самый хайфайный источник звука.

Виниловую вертушку легче сделать чем бобинник, и уж тем более чем качественную кассетную деку. Все инженеры проектировавшие магнитолы давно на пенсии или умерли, а заводы распилены. Поэтому выпускать кассетные магнитофоны достаточно трудное дело в наше время. А те что производят в наше время - не вытягивают больше 12 килогерц,

В 2017 начался кассетный ренессанс, но то покупают больеш для коллекции.
А труъ любители магнитол сидят в своих сообществах и годами обсуждают свою технику, покупают на барахолках запчасти и новые старые деки.
Я сам всё никак не восстановлю свой магнитофон чтобы начать слушать. Бездуховная цифра надоела.

>>297784125
А пользуешься чем?

>>297784125один хрен.
так что используешь-то?

>>297784420
>>297784453
Тебя ебет, скуф ты сука ебучий?

>>297784765
Ну допустим ебёт. Так чем пользуешься?

>>297784346
>Все инженеры проектировавшие магнитолы давно на пенсии или умерли, а заводы распилены. Поэтому выпускать кассетные магнитофоны достаточно трудное дело в наше время
но чертежи-то всякие остались. как и тонны сделанных ранее кассетников. скопировать вообще нехуй делать.

>>297785202
винампом. там шкурки клевые и эквалайзер охуенный

>>297785202
Теперь точно не скажу. Умрешь в великом неведенье.

>>297784346
>Я сам всё никак не восстановлю свой магнитофон чтобы начать слушать. Бездуховная цифра надоела.
Так лента это самый хуевый вариант цифры.

>>297785435
Да мне в общем-то похуй, написал же допустим.

>>297785248
Ну скопируй, умник, а мы посмотрим. Открою тебе один секрет, даже наличие чертежей и пошаговой технологии еще не гарантия успеха. Некоторые вещи просто невоспроизводимы. Ну и да, БАБКИ.
Кто будет оплачивать банкет? Тебе мало произвести, надо еще куда-то девать. А кто купит? Нужен устойчивый спрос, а его нихрена нет.
К гамнитофону еще кстати говоря лента нужна, свема с тасмой давно померли естественной смертью.

>>297782880
Компакт диски - хрень полная по долговечности. Чуть царапнул и давай до свидания весь альбом. Есть несколько компактов, которым лет 30, они не читаются уже, хотя не царапаны вообще. А ещё проигрыватель - включил такой через годы, а лазер уже сдох внезапно

>>297783882
Тут скорее вопрос в физическом хранений записей. Лазерные диски себя не оправдали, деградируют со временем, в отличие от винила.

>>297785248
магнитофоны волшебная вещь - вроде всё на месте но по итогу жует пленку. а бывает наоборот выглядит убитым, чего-то не хватает, но работает нормально.

в принципе там самая сложная часть механики это тонвал. именно он прокручивает ленту. если какой-то баг в его механизме то ленту зажует, а если не зажует, может быть вибрация звука (детонация).
по электронике - самое сложное это головка. всё остальное можно выполнить на современых комплектующих

>>297786120
если штампованный а не прожженный то что ему будет то?

>>297786401
Можно, но зачем? Аудиокассеты звучат крайне паршиво. Бобины намного лучше ( шире лента, выше скорость), но при этом они оче неудобны в пользовании и хранении. Ну и лента уже полудохлая - сыпется, жуется, плохо прописывается, деградирует. А новая стоит пятеру за штуку.

>>297786401
Ещё лентопротяжный механизм - было много стандартных платформ разной сложности, как правило несколько основных и использовали все производители. Советские механизмы - это вечный геморрой "сделай сам", а геттобластер шарп пашет уде лет 40, только пассики меняй.

>>297786497
Болванки да, вообще лет через 10 уже помирают. А штампы, ну через 30-40, тоже не легче. Меня больше удивила деградация лазера на дорогом плеере Маранц, пару лет стоял , толком и не использовал его

>>297781687 (OP)
Наслаждайся: https://www.youtube.com/watch?v=urGmmkUDi20

>>297781687 (OP)
платиновый вопрос
почему не на орлах

почему аудиодебилы просто не оцифруют свои виниловые сокровища
ведь в проигрывателе один хрен будет электрический сигнал идти

>>297781687 (OP)
Объясняю для даунов с лоботомией .У крутилок есть мета функция по извлечению звука верчением пластинки рукой взад—вперёд. Допом пластинки занимают меньше места и их можно изготавливать даже на на рентгеновских снимках. Отсюда и выхлоп

>>297786690
>Болванки да, вообще лет через 10 уже помирают

не особо то они и помирают

ВНИМАНИЕ, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!
Пластинку невозможно изготовить в домашних условиях.
Так что пиратство тут не то чтобы прямо невозможно, но уже не так доступно, как на кассетах и CD.
Поэтому хитрые масоны навязывают гоям этот формат, чтобы вы покупали лицуху за много шекелей у правильных людей, а не у хитрожопых китайцев за три копейки. А чтобы гои покупали эту хуергу с удовольствием, из культуры винила сделали целый культ. Даже полочки в Икее сделаны под формат виниловых пластинок.

>>297786821
>пластинки занимают меньше места

ебанная хрупкая бандура 30х30
ага, конечно, меньше места они занимают

>>297786800
Так всё оцифровано давно. Но тут вопрос скорее в физическом хранении аудиотеки. HDD/SSD не очень надежны, плюс нужен комп. Облака - тоже такое себе. Вроде накупил всего, а они потом ушли из-за политики, зависимость от интернета, завтра чебурнет и тоже досвидос и т.д. слишком много зависимостей по сравнению с куском пластика и не сложным проигрывателем

>>297786985
CD тоже не сделаешь как оригинал

>>297786985
А плёнку ты блядь в домашних условиях сам делал, блядь, и в кассеты запаивал.

>>297787037
>HDD/SSD не очень надежны

а таскать туда сюда хрупкую пластинку царапая ее каждый раз - это конечно ОООЧЕНЬ НАДЕЖНО

>>297786912
Да мрут, плюс лазеры тоже. Сильно ещё зависит от производителя болванки тоже.

>>297786535
>Аудиокассеты звучат крайне паршиво
так я уже послушал всё что хотел
теперь просто ради ностальгии и особой атмосферы - слушать потертого Майлза на мк-60, как в сосничестве. Ремиксы Ивана Купалы (лицензию, кстати). Смотреть на крутящиеся подкассетные узлы в оранжевом свете лампочек накаливания.

многое из того что я слышал на кассетах в том звучании мне и нравится. а чистый звук уже кажется чем-то не тем.

>>297787037
Вот вопрос: у меня, как у деда, который всё качает с торрентов, больше 100гб аудиотеки, это сотни альбомов. Скока кг это винила, с конвертами?

>>297787060
как раз кассету подделать легче всего

CD хоть и можно записать дома - но это будет не CD изготовленный заводским способом, и он даже не на всех старых плеерах читаться будет

>>297786690
>пук

>>297786912
>пук

>>297786985
> Даже полочки в Икее сделаны под формат виниловых пластинок.
лол. всё в этом мире сделано под коробки по какому-то стандарту. А кассеты, винил и диски под стандарты коробок. По моему даже DVD должен иметь те же раззмеры что и VHS а кассета совпадать с диском по высоте. И винил тоже им кратен, и большинство книг.

>>297787118
ну запишешь еще раз
это же цифровая копия байт в байт


и не заметно чтоб болванки типа verbatim или fujifilm быстро дохли
все как записано 20 лет назад - прекрасно читается

>>297787190
Ну лол, в среднем 150 грамм за пласт
1000 альбомов это 15 кило

>>297781687 (OP)
Винил не размагничевается.

>>297787281
Вот сейчас даже сам замерил. CD по ширине как две кассеты с небольшой погрешностью. По высоте кратности нет, к сожалению.

Пластинка тоже не кратна диску, но возможно кратна ВХС

>>297781687 (OP)


Есть совершенно смехотворная для тех кто этой хуитой пользовался легенда что на пластинках звук лучше. ХЗ откуда это прошло но каждый раз как слышу в голосину вибрирую на 5000 герцах

сегодня вполне себе издаётся музыка на кассетах, для любителей
алсо коллекционные дэмки, раритеты и прочее тоже есть на кассетах, очевидно

>>297787334
Какая-то фигня, мне бы один раз купить и не париться. Я был бы оад, если бы cd жил долго, но это не так. У меня была коллекция около 200 дисков студийной записи. Несколько деградировали самых ранних, но плеер сдохший заставил продать всё остальное

>>297787589
сд можно на шпинделе хранить если так компактность важна
но ведь КОРОБОЧКИ красивые на полочке...

>>297787594
Ну это легенда и есть, cd частотно лучше. Но меня бесило, что cd прям очень требует аккуратности в использовании. Как показали годы - cd ещё и недолговечен, как кассета примерно

>>297787715
гораздо интереснее почему оригинальные CD 80-90х не ценятся

раритет ведь

>>297787788
И он сдохнет, весь исцарапанный.

>>297787960
а винил то блять сделан из вибраниума и царапаться не будет?

>>297781687 (OP)
Мозги купи пожалуйста, поридж.

>>297787922
Ну только если идеален и читается хорошо.

>>297787594
Но так и есть. Из аналога это лучшее. Кто то пизданет что сд лучше, но проблема в том что это уже цифра, только в физической оболочке и для нее нужен лазер, как для кассет нужна магнитная голова, а ебаные пластинки можно слушая шкрябая иглой с клюком из под семечек. То есть это буквально физическое воплощение звука.

>>297787922
как коллекционки возможно
винил старых годов так же хранят на полке а не проигрывают

>>297788021
Так винил хранят в конверте вертикально, зачем извращения? Полно пластов 40х годов, которые хранились в шкафу на балконе. Помыл и играют хорошо. Ничто иное так не может.

>>297788108
Да, только останется усилить эти колебания и готово. Тоже нравится эта простота.

>>297788156
> и играют хорошо
уверен? Их от перепада температуры может спокойно искривить, сами дорожки могут забиться пылью, винил рассыпаться от времени

банальная хуйня для нитакусиков наряду с каллекционерами всяких каллекционок, фальшивая илитарность

>>297788108
>но проблема в том что это уже цифра

как раз в цифре звук всегда 1 в 1 с оригиналом (с поправкой на качество твоей аппаратуры)
а в аналоге все будет зависеть от иголок, приводов, каждая сраная микроцарапина царапина озвучиваться будет

Пластинки были единственным вариком для ахуенного конверта с ахуенной полиграфией, а так же хайрезными фотками журнального качества, если речь о специальных изданиях. Это блядь не ебаные джевелы какие нибудь от игр с дисками, где пердежные скриншоты 20 на 5мм. То же самое и про лазер диски. На них просто было приятно любоваться, на подкассетники с записями аллегровой любоваться было невозможно.

капиталисты уничтожили всё, что приносит мало прибыли, либо не меняет своих свойств почти вечно

почему до сих пор не сдох винил - это загадка века на самом деле, сидит наверное где-то какой-то очень богатый, старый буржуй пердун, который грампластинки слушает, как в молодости его пробабки, да пропаганирует их среди таких же пердунов, и их детишек, вот и не сдохли они до сих пор, хоть прибыли и не приносят никакой, ведь условная флешка или жёсткий диск могли бы сдохнуть 1000000 раз, пока грампластинка сгниёт, просто представьте на солько огромна потенциально упущенная прибыль, она не поддаётся исчислению

>>297787919
>cd ещё и недолговечен, как кассета примерно
кассета лет 30 будет хранить частоты до 10 килогерц, и ещё столько же до 5к.
5 килогерц это среднечастотный динамик, например, в советских телевизорах. Так что жить можно - 60 лет слушать пленку. Главное чтобы не затерлась и не намагнитила эхо от соседних витков

Сейчас поясню. 1) винил действительно расхайпили. 2) качество винила хуже нормальной пленки с покрытием из дорогого металла 3) хранится винил реально лучше - если про годы, если про частое использование - лучше пленка 5) эстетичнее 6) бонус, винил - очень древний аналоговый процесс, очень сильно завязанный на процессе прохождения иглы по канавке - процесс каждый раз уникален, а если ещё и пластинка чуть поебана - получается уникальное звучание при каждом прослушивании. но не ты, не я, ее реально не уловим

>>297789097
Мамку свою чекай, пояснятель. Походу в петле уже хрипит.

>>297789317
>пук

>>297788327
Уверен. Читай глазами - помыл и вперёд. Тогда ещё шеллаковый винил был, довольно толстый и не гибкий.

>>297788659
Двачую. Полиграфия - отдельная кайфовая часть винила.

>>297788933
Ещё лента может разрушаться. У меня было папу дедовых Свем ещё, они прям сыпались. Сони живет и сейчас

>>297788888
А с мандарином то что делать ?

>>297783726
>А винил фактически воплощение звука в твердом теле.
А еще фактически все современные мастер записи это цифровой звук, который потом записывают на винил. А еще раньше это записанный звук с бобин (Как думаешь работали без компьютеров? Резали пленку и склеивали).
Что является тру аналогом? Мастер штампы из времен, когда не было бобин, т.е. ты такое даже слушать не станешь.

Яндекс музыка пизже любого винила.

>>297792853
>Что является тру аналогом?
Бобины это тоже аналог.
Аналогом называют непрерывный поток сигнала/звука, который не цифруется а обрабатывается физическими цепочками на дискретных элементах (микросхема типа операционного усилителя тоже набор дискретных элементов в миниатюре.)

>>297797679
-15

>>297782431
Винил ?
Спорно.
Да может храниться , условно вечно.
Если правильно хранить.
Качество звука ?
Только в начале.
когда скорость подачи винила под иглу звукоснимателя, максимально.
Здесь выдаётся условно до 20 кГц

Ближе к центру. Скорость винила падает.
Полоса воспроизводимых частот, падает.

Винил - неудобное говно. Зато большой конверт с большо красивой картинкой, видимо такое легче продать задорого и превратитьв культ.
Бобины - еще более неудобное говно.
Компакт-кассета - оптимальный вариант, очень удобная в использовании, к тому же на нее можно самому записать все что хочешь.

>>297781687 (OP)
базарю с точки зрения рынка и фототехники

Есть у нас артист, его подписывает лейбл, когда ты слышишь, что он выпускает альбом, то на чем? "Пластинки разошлись определенным тиражом"

Дальше конкурсы и ивенты аля Золотой грамофон проводятся, хипстерские магазины на тверской и покровке открываются, но ни слова про кассеты. Всем на них поебать, даже Бодрову из фильма Брат! Он с сд плеером ходил.

Ещё важный аспект - пластинки крутят диджеи и битмари, кто-то до сих пор ебётся с аналоговой студией и получает шедевры, а в современной музыке - узнаваемый и цепляющий бит с продюсерским тегом это уже 80% популярности и наград. За это винил и уважают.

Дальше, фотография тоже прошла не мало трансформаций начиная с амбротипов и заканчивая бзк ебаниной за лям рублей. Но, почему-то, как альтернатива не стрельнули картриджные фотики, дискетные и прочие технологии, которые должны были дать пленки пососать. А все очень просто, на пленку до сих пор снимает большое число именитых, узнаваемых режиссеров по всему миру. А им, для 3 часового шедевра, нужно цистерны этой пленки высокого качества поставлять и проявлять. Чувствуешь какие там суммы крутятся?Также пленку используют в медицине и аэрофотосъемки. А кассеты вхс вымирают и пользуются ими 1.5 додика-скейтера с фишай объективом, когда весь условный Нью-Йорк бегает с лейками без экранов

>>297787190
А ты разве это все слушаешь?

>>297782919
Где теперь дискеты, а где ленты

>В 2020 году Fujifilm и IBM сумели повысить ёмкость ленточных накопителей до 580 ТБ, при плотности записи 317 Гбит на квадратный дюйм (~49 гигабит на кв. см.).

>>297781687 (OP)
У плёнок есть фоновый шум, это ещё в её расцвет, считалось огромным минусом среди меломанов. С приходом цифры продолжение дроча на пластинки мне не понятно.

>>297783882
Готовый мастер могут прогнать через ленту, чисто для сатурации, мягкой компрессии и небольшого загрубления качества, если это по стилю музыки подходит.

>>297786985
Удваиваю. Звукозаписывающие гиганты охуели от свободного файлообмена и начали пропихивать винил именно потому, что его трудно копировать, он быстро изнашивается; вертушки, иглы, фонокорректоры и прочие аксессуары можно продавать гоям за
много шекелей.
По факту винил это самый уебанский формат аудио, потому что
- узкий динамический диапазон
- разница между каналами 20 дб
- ебические детонации, до 2% так как дырка в пластине никогда не бывает строго по центру
- ебейшие искажения в обласи вч, потому что наклон резца и иглы проигрывателя совпадаю чуть более чем никогда.
- треск и шумы потому что во-первых в винил для прочности добавляется тальк, во-вторых в канавки набивается грязь, так как она постоянно электризуется.
И это не полный список.

мимо мастер по ремонту винтажной аппаратуры

>>297783082
Только не 6П6Ж, а наоборот - 6Ж6П

>>297782431
>Винил долговечнее
Ага, ага
Его даже иголка не царапает

>>297786535
Пластинки тоже вещь не практичная, но их ведь кто-то форсит. Только кто и зачем!?

>>297787589
Диаметр CD-диска был выбран исходя из того, чтоб на него чётко влезала какая-то там симфония то ли Моцарта, то ли Бетховена. Давным-давно читал в Игромании про это статью, надо снова загуглить.

>>297801934
> Разница между каналами 20дБ

Щито?

>>297798042
>Бобины это тоже аналог.
Я в курсе что такое аналог, поэтому расписал ему так, чтобы он понял свое противоречие.

>>297781687 (OP)
Кассеты совершенно точно раньше по пизде идут. Совковые пластинки слушабельны, кассеты из девяностых уже говно. Не связано с количеством прослушиваний и разъебанности самих проигрывателей, именно как носитель кассеты хуёвятся раньше.

>>297783437
>Зайди на рутрекер
>Спотифай.джпег
Ты долбоёб или долбоёб?

>>297787037

Ну, так бекап делай, на LTO там, вроде, 30 лет срок службы, или на М-Диск, блюрей с неорганическим слоем, там вообще по рекламе тыщу лет не портится.

>>297784420
влагалищем твоей мамаши