Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским? зачем твоим родителям ты был ну

Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским? зачем твоим родителям ты был нужен? Почему нельзя прожить жизнь в одиночестве и не обрекать кого то на страдания? А без страданий и боли в этом мире никак, тебе ведь ещё умирать когда нибудь и смерть будет от какой нибудь болезни

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>319124428 (OP)
добрая змейко сосет сама у себя

Фон

Помню

Д

Бу

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Думаешь задним числом.
Вот если бы я поставил миллион на выигрыш команды в футбол... Вот нужно было биткоин покупать по копейкам... Или подобное.
Это детское мышление

>>319124428 (OP)
>нипросил рожать, уиии
Тебе же уже походу четвёртый десяток пошёл, а ты всё такой же придурок. Пиздец просто

>>319124428 (OP)
Долбаеб а как ты спросишь рожать тебя или нет?

>>319124428 (OP)
Антинаталисты заебали ныть
Вас никто не держит

>>319124651
Почему вы в аргумент ставите ебучие аналогии? От того что ты проебал миллион никто не пострадал а от того что ты сделал ребёнка пострадает ребёнок

>>319124826
>>319124688
Вы не понимаете, я то уже родился и умирать я и так буду в любом случае но мог бы не умереть мог бы не рождаться

>>319124688
Держат.
Я тонул правда случайно, меня спасли

>>319124826
У тебя проблемы с логикой. Ты можешь понять своими подобиями извилин, что "не рождаться" и "совершить самоубийство" - это не одно и тоже?

>>319124673
А это вопрос не ко мне а к тем кто думает о своих детях, я не знаю что у них в голове

Почему аргумент "тогда самовыпились" считается неудобным и непонятным? зачем тебе ты нужен? Почему нельзя ркнуться в одиночестве и не обрекать себя на страдания? А без самовыпила в этом мире никак, тебе ведь ещё жить сколько нибудь и жизнь будет от какого нибудь здоровья

Рождение - это конвенционально насильственное принуждение к жизни.

>>319124951
Ну значит ебальничек захлопни и не говори что я не просил, как бы ты спросил что тебя родить надо?

>>319124961
Зачем выпиливаться, если можно просто не рождаться? Антинатализм не про первое, а про второе.

>>319124961
Почему вы виляете жопой и не хотите ответит на вопрос? Сразу про самоубийство говорите, я то уже родился и хули?

Меня выкинули из группы антинаталистов за то, что они говорили что человек это камень и у человека нет сознания. Я же считаю что у меня сознание есть, на этом мы не сошлись. А ты камень, у тебя нет сознания, страдть ты не можешь

>>319124961
Ты не имеешь права самовыпиливаться, по за закону культуре и инстинкту страха.

>>319125020
Я не понимаю твоей агрессии, здесь дело в здравом смысле как можно будучи взрослым человеком который испытал дохуя боли запузячить в этот мир кого то ещё чтоб он страдал

>>319125048
Ты так кукарекаешь будто это очень просто. Даже люди страдающие онкологией не всегда способны на самовыпил и не из-за любви к жизни, а из-за банального страха.

>>319125048
Ты не понимаешь, что значит ненавижу жизнь? Я ненавижу боль которая есть в этой жизни, я умру когда нибудь и зачем меня надо было рожать если через все это придётся пройти? Ты ответь мне на это а потом про ркн задвигай

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Кем считается? Пидорашками с 80 iq?
Почему тебя волнует мнение идиотов?

>>319124428 (OP)
>инфантильным и детским
Это же одно и тоже?

>>319125184
Немного разное

Сознание человека - проявление сильной эмирджентности. Сознание у человека есть, как и свобода выбора. Поэтому антинатализм ошибочен

>>319125080
Потому что большинство населения планеты потомки рабов и холопов. И чем больше условия их жизни похожи на жизнь их предков, тем активнее работает генетическая программа и влияние социума. Думаешь зра про гкм пишут?

>>319124428 (OP)
Потому что когда тебя "заводили" ты не существовал, а значит не был субъектен. Это как "не просил создавать солнце" или не "просил делать воду мокрой".

>>319124428 (OP)
Потому что тебя никто не спрашивал. Никто никого не спрашивал по этому поводу, так что страдай как все, нитакусь.

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Потому что примерно все люди до этого момента времени продолжали свой род и заводили детей, и если анализировать это с точки зрения антинатализм, то всех их придётся записать в эгоистичное быдло, которое...
>зачем твоим родителям ты был нужен? Почему нельзя прожить жизнь в одиночестве и не обрекать кого то на страдания?
...готово плодить страдания неограниченно по прихоти собственного страха одиночества и конформизма вследствие своего недомыслия. Готов записать всех в быдло и надеяться услышать от них ответ, что все правильно? Остаётся обтекать.
Ты не просил тебя рожать – а тебя не спрашивали, хочешь ли ты.

>>319124929
>НИ ХАЧУ Я ЕСТЬ!1!1!1!1
>>Ок, не ешь, кто тебя заставляет?
>НИ МАГУ ВИ УЖЕ ПАДНЕСЛЕ ЛАШКУ МНИ КО РТУ, МИНЕ ПРИДЕЦА ЕСТЬ!1!1!1!
>>Да всмысле придется? Просто не ешь
>АРЧРАРРЧРЯРЯРЯ ЗАЧИМ ВЫ ПАДНЕСЛИ ЛОШКУ МИНЕ КО РТУ ?1?1!1?1?!1 АРЧРАРРЧРЯРЯРЯ!1!1!1!

>>319125028
А нахуй ты тогда родился?

>>319125031
Так тебе дали возможность либо пожить, либо вернуться в состояние, какое было до рождения. Разве справедливо, когда за тебя решают, чтобы ты не родился, без твоей воли?

>>319125058
Это фиксимо.

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Не хочешь жить - выйди в окно. Все просто.

>>319124883
>От того что ты проебал миллион никто не пострадал
От проеба миллиона страдает проебавший миллион.
Ты дурачок?

> от того что ты сделал ребёнка пострадает ребёнок
Или не пострадает.

>>319124428 (OP)
Никто такие вопросы не задавал до двача. Ну может задавали какие-нибудь Шопенгауэры лет в 50 когда писюн уже не стоит и вопрос не имеет смысла так как выбора за ним не идет. А щас вот любой зумер репродуктивного возраста может себе такой вопрос задать.

С вами бесполезно разговаривать, интересно почему на дваче такие люди сидят такие упертые и агрессивные я думал это место для интересных личностей

>>319125031
>я то уже родился
Ну ты же не хотел, так устрани эту проблему, лол

>>319125126
Так приложи хоть какое-то усилие, вялый говна кусок. Либо скулишь и избавляешься от опостылевшей, либо не скули вовсе. Изи.

>>319124428 (OP)
Потому что гореть от событий, которые были в прошлом и ты на них никак не мог повлиять, будет только инфантильный долбоеб. Взрослый человек, он прекращает свои страдания так или иначе.

>>319125378
Про 50 лет ты явно не прав. Всегда стояла проблема отцов и детей, когда молодое поколение сопротивлялось навязываему традиционализму.

>>319125378
Тогда единороска ляпнула же, что государство ничего не должно и никто не просил рожать. Вроде оттуда и пошло.

>>319125415
Почему я не должен скулить? Только потому тебе это не нравится? Ну пошел нахуй, лол.

>>319125233
>как и свобода выбора
Свободоволедебил порвался, хотя его рот обоссал сперва шопенгауэр, а потом биологи.

Я вообще не Нитакуся, я просто в ахуе со своего существования с того что я чувствую боль с того что мне придётся когда то умереть в ужасных агониях

>>319124428 (OP)
Потому что эту фразу можно сказать только своим родителям. Всем остальным похуй, а кому-то приятно от чужих страданий.
Антинатализм, это проблема родятлов, а не их детей. Это они инвестируют в труп, а труп становится дохуя умным и шлёт их нахуй.

>>319125425
Ну когда ты будешь умирать или с тобой случится какая нибудь хуйня адская я посмотрю на тебя

>>319125378
Всегда задавались, конфликт родителей и детей это классика, которую в искусстве обмусолили вдоль и поперек.

>>319125233
Антинатализм базируется на предопределенности, в то время как её в мире нет. Свобода воли есть. Нужно убрать лишь боль
Закись азота + опиаты в помощь

>>319125334
>А нахуй ты тогда родился?

ДВАЧ, ОБЪЯСНИ, ПОЧЕМУ ТАК?
@
ОБЪЯСНЯЮТ
@
НУ ЭТО ВСЕ ПОНЯТНО, А ТЫ ВОТ МНЕ ОБЪЯСНИ, ПОЧЕМУ ЭТО ТАК?
@
ОБЪЯСНЯЮТ
@
Я ПОНЯЛ, НО ТЫ ВСЕ-ТАКИ ПОЯСНИ, ПОЧЕМУ?
@
ОБЪЯСНЯЮТ
@
ХОРОШО, НО ВСЕ ЖЕ - ПОЧЕМУ ТАК?
@
БАМП
@
БАМП
@
БАМП
@
...
@
ПОЧЕМУ МНЕ НИКТО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ?

>>319125482
Ну почему только родокам? Вон сколько молодых людей не обрекут на страдания других

>>319125463
>Почему я не должен скулить?
Потому что твой бездеятельный скулеж контрпродуктивен, агонизирующий кусок мяса. РКН - твой путь, антинаталист

>>319125501
Посмотришь чтобы что и что со мной будет?

>>319125540
@
ПАСТА ПРО СУП И НОЖ

>>319125542
Абсолютное большинство из них размножились бы как тараканы, просто средств нет.

>>319125545
Ну совершу я ркн и что? Тебе то тоже все равно придётся умереть ты понимаешь? Ты будешь страдать от какой нибудь болезни, и ты хочешь чтоб твой ребёнок так страдал?

>>319125080
> дохуя боли
Это какой, большинство людей живут счастливо, и семья это залог счастья, но такие как ты ноют, почему меня не родили в семье миллиардеров из сша

>>319125502
>>319125431
Ну для вас это просто рычаг в споре с мамкой, получается. Для меня это совсем другое.

>>319125545
Чем больше пудет пропаганды плотячки, тем активнее будет стоять скулёж и выше уровень сопротивления.

>>319125472
Маня, вы отрицаете свободу выбора и наличие сознания. По твоей же манялогике у твоих родителей не было выбора и их не в чем винить. Да сознания у тебя нет, умереть ты не можешь соответственно.

Так можно до панпсихизма дойти :)

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Потому что мне нравится наблюдать агонию существ, медленно летящих из пизды в могилу.
Вопросы?

>>319124428 (OP)
Потому что ты не мог просить из небытия, тупой школьник.
/тхреад

>>319125595
Боль в любом случае есть в этой жизни, всякие несчастные случаи и болезни а ещё и смерть

>>319125617
Ну тут вопросов нет

>>319125349
Упал в яму – просто выберись
Потерял глаз – просто отрасти новый
Бездомный – просто купи жильё
Депрессивный – просто не грусти

>>319125624
Ну а здравый смысл где у родителей? Где?

>>319125658
По твоей манялогике ты камень без сознания и свободы выбора. Ты не умрёшь, ты и так камень

>>319125658
Ну ты же рожать не просил, не хотел существовать. Так сделай, чтобы тебя не было, хуле пиздеть.

>>319124428 (OP)
Так и представляю, типа семья пролов при помощи спиритического астрального сеанса, связывается с душой инцельной омежной до воплощения и спрашивает, тебя рожать в хрущевку на украине, инцел такой отвечает, фууу нет, вот когда у вас будет особняк миллиардные суммы в банках тогда и приходите рожайте. Так вы себе это представляете ?

>>319125684
Так камни те кто пузярят детей просто потому что, где их сознание и понимание что мир это лишь боль

>>319125658
Хорошо, сложно выберись. Или сложно отрасти новый. Или сложно купи жилье. Или сложно не грусти. Что теперь тебе мешает?

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Потому что это не аргумент, а нежелание принимать действительность. Если ты не хочешь сознательно принять то чего не можешь изменить, то есть в данном случае факт того что ты родился без своего согласия, что тебя родили потому что хотели этого или наоборот это получилось случайно, это момент который ты не можешь изменить, а значит если ты с ним не смирился, то сознательно портишь себе жизнь. Давай еще будем ныть что родились на этой планете, в этой стране, что родились определенного пола. Это глупость и клоунада.

>>319125628
А еще есть и наслаждение и счастье, любовь с девушкой, секс, семья и дети, работа, хобби, развитие и дохуя всего

Почему вы такие узколобые? Надо было мне вопрос иначе ставить да? Не "не просил рожать" а почему родители делают детей да?

>>319125378
> Никто такие вопросы не задавал до двача
Хуйню не неси, лол. Я 1993 года выпуска, когда мне было 14-15 лет у меня даже интернетов не было, при этом к таким же мыслям пришёл лет в 14, просто наблюдая за миром, рефлексируя и оценивая личный опыт. Также в 14 лет сам пришёл к идее чайл-фри, при том что само понятие узнал намного позже, лет в 17. Опять же, просто из опыта вывел сам, что заводить детей - это дичь.

Про антинатализм начал плотно читать уже после 18, и это, конечно, стало большим подспорьем: я понял, что всегда был прав. Но изначально ко всем идеям пришёл сам. Всегда смешно становится, когда интернет обвиняют.

>>319125592
Конечно, придется, балбес! А еще мне придется расширять сознание всеми возможными способами, попробовать все варианты получения плотских удовольствий и загнаться по философии мертвых шизов.
Мне - в кайф, а смерть - сверхмалая плата за подобный индивидуальный опыт.
И да, я не считаю "виной" стремление подарить подобную возможность генетически близкому существу :3

>>319125750
И это стоит тех страданий которые придётся пережить?

>>319125747
Я то не могу изменить, но ты можешь не пузячить детей ты же это осознаешь

>>319125611
>вы отрицаете свободу выбора и наличие сознания
Во-первых, кто "мы"? Антинатализм не подразумевает отсутствия сознания и чего-то там про свободу воли, я хуй знает откуда вы вообще это взяли. Это уже надстройки над ним.
>Да сознания у тебя нет, умереть ты не можешь соответственно.
Даже не знаю, в каком ключе эти строчки интерпретировать.
>Так можно до панпсихизма
А почему тогда и нет? Будет полный пиздец.

>>319124428 (OP)
Потому что это не аргумент, а обычное нытьë, бесполезная эмоциональная жалоба.
А любое нытье инфантильно, потому что не решает проблем, не является полезной адаптивной стратегией для взрослого человека.

То есть для пиздюка нытье бывает полезно: поныл - мамка сиську дала, а инфантил - это физически взрослый человек, не способный отказаться от устаревшего и бесполезного детского поведения.

>>319125759
Про панпсихизм почитай

>>319125350
>Или не пострадает.
Ну раз ты еблан и для тебя аналогия это аргумент, то я в принципе могу в тебя выстрелить, ты от этого можешь как пострадать, так и не пострадать. Какого хуя тут столько 90-110 айкью нормисов

>>319125828
Ну инфнатил поныл и не обрек кого то на страдания, это полезно? А ты своим запузярышем кому полезно сделал? Барену

>>319125802
> И это стоит тех страданий которые придётся пережить?
Конечно ведь если ты нормальный человек, то страданий у тебя будет меньше чем радости, а если ты омежный инцел то все

>>319125604
Сопротивления чему? Продуктивному коитусу? Ты забываешь, что 3/4 населения мира живут веке в 15-ом и размножение - их база, в отсутствие иных развлечений и контрацепции.
То, что условный двачер-инцел из страны недопервого мира "откажется" от размножения, никак не изменит ситуацию, тащемта

>>319125820
>Я то не могу изменить, но ты можешь не пузячить детей ты же это осознаешь
Осознаю, но это не мое желание не рожать, а твое. Я же говорю, причины две, либо тебя хотели либо ты случайность вот и всё.

>>319125759
И как ты так с ходу взял и преодолел естественное детское желание встать взрослым и естественный конформизм? У тебя родственников нет? У маминой подруги нет сына? Может у тебя ещё есть тян и ты лидер митол группы?

>>319124688
почему плодячко-дауны такие тупые?

>>319125876
> барену
Ага, значит надо рождаться у барена, жто друхоэ

>>319125876
Концепция страданий и их значимости - хуйня из под коня, то же инфантильное нытье.

>>319125885
А че это за "нормальный человек"? Надо по твоему изменить отношение ко всему и радоваться любой хуйне?

Гражданин, вы обвиняетесь в экстремистской ереси и нарушаете легитимный план по демографическому повышению населения Российского Империума.
В скором времени вами займется Имперская инквизиция. Предоставьте данные со своего id-чипа в посте и ожидайте скорейшей кары инквизиторов и последующего превращения в сервитора. Император защищает!

>>319125754
Нет, надо было тред про то, как покакал создать, твои вопросы банальны, задаются каждым поколением, причем даже у млекопитающих иногда бывает рефлексия подобная, когда молодого самца льва выгоняют из прайда, он тоже в шоке и ноет буквально. Ты мало того, что инфантил, так ещё и банален э, да и что уж умалчивать, туповат.

>>319125912
Ну и почему ты хочешь чтобы твой ребёнок когда нибудь умер? Почему бы тебе не осознать эту мысль

>>319125922
Нормальный человек это прежде всего психически здоровый индивид, который получает удовольствие от жизни, от малых радостей как минимум.

>>319125922
А зачем не радоваться? Какая от этого польза?

>>319125920
Конечно, когда у тебя че нибудь в теле отьебнет на старости лет я посмотрю как ты не страдаешь

>>319125932
> Нет, надо было тред про то, как покакал создать, твои вопросы банальны, задаются каждым поколением,
Да пиздеж это полный. Вы просто пердиксы нихуя не понимаете антинатализм. Споры с мамкой это не антинатализм, дебилы тупые.

>>319124428 (OP)
Долбоебы сначала ебутся, потом думают. Про уникумов, которым даже на гондоны не хватало, вообще молчу.
Естественно у них будет гореть жопа с твоей логики.

>>319125932
Ладно, чего уж я трясусь это я просто чмошник ебаный омежный по этому и ною

>>319124428 (OP)
В основном не просят рожать какие-то нищуки и какие-то мажоры. Кто посредине, типа обеспечен всем чем нужно и просто двигается по жизни сам, тем вообще похуй на этот бред типа меня родили без разрешения и я обиделся.
То есть опять же вопят и ноют 3% говна всякого.

Антинатализм интересен как дополнение этическое, если помнить что он стартегически ошибочен, но использовать все плюшки антинатализма в быту

>>319125965
А что плохого в смерти? Это естественная форма завершения существования, все умирают и я умру и ты умрешь. Это по моему ты не осознаешь о чем я тебе говорю, я же прямо пишу, если ты не в состоянии смириться с вещами на которые ты не влияешь, это касается и смерти тоже, но ты сознательно портишь себе жизнь.

10 лет назад не было антинатализма в инфополе. Были чайлдфри, а это просто "фу подгузники кака не хочу". Это совсем другое.

>>319126005
Это факт, вся твоя нитакусичеая говноконцепция уже много тысяч лет существует, а то что ты этого понять не можешь, говорит лишь о твоей тупости.

>>319126001
Блядь каждый тред одно и то же. Какие же нытики тупые, пиздец.
Отъебнет и отъебнет, что с того? Это нихуя не значит вообще. Ты слишком дохуя возомнил о себе и своих страданиях, будто ты центр Вселенной, ебать.

>>319124428 (OP)
>зачем твоим родителям ты был нужен?
Ты им не был нужен, а инфантильно делать вид, что ты будто бы не знаешь, откуда берутся дети и почему. Ты же знаешь на это ответ, и знаешь, что тебя никто не спрашивал, и тебя никто не хотел, просто под властью эроса захотелось заправить полный бензобак, никто не думал ни о чем, и уж тем более о том, чтобы спрашивать у не-сущего хочет ли эта потенция актуализироваться.
>Почему нельзя прожить жизнь в одиночестве и не обрекать кого то на страдания?
Мы мартышки под властью гормонов. В животе больно, когда нет еды, во рту раскаленная пустыня, когда нет воды, в теле ломота смешеная с истомой во время коитусных фрикций — вся тяжесть бытия и звериных лимбических стимулов, буквально вся жизнь толкает тебя в противоположное, от воздержания и унылого самоумервщления.
>А без страданий и боли в этом мире никак, тебе ведь ещё умирать когда нибудь и смерть будет от какой нибудь болезни
Страдание это не плохо, если ему мы противопоставляем ничто, потому что ничто не может иметь аксиологической ценности, иначе оно было бы чем-то, страдание плохо только в оппозиции в счастью. Страдание буквально лучше ничего, потому что 1 лучше 0, потому что 1 больше, и что-то.

>>319125722
>сложно
Вот тут и оно. Сколько-то там миллионов лет эволюции направлены не на смерть. Умереть достаточно сложно, а помимо этого ещё и вынуждает решать моральные задачи на влияние этого действия на окружающих. В большинстве случаев нельзя просто взять, и ркн.

>>319126128
Его и сейчас нету в инфополе.

>>319126181
они*

>>319124428 (OP)
>Почему нельзя прожить жизнь в одиночестве и не обрекать кого то на страдания
Можно и некоторым даже нужно. Тред можно закрывать.

>>319125378
Как это не стоит блядь, сука отбитый штоле додик? Только человек имеет разум задаться вопросом а стоит ли плодиться ? И внятного ответа ты от овуляшек не услышишь потому что надо рожать и всё!

>>319126145
Хуй будешь?

>>319124428 (OP)
Потому что тебя не было, ебанутый. Ты не мог просить или не просить.

>>319126181
>Главное, что сам я никого приводить в этот ублюдочный мир не буду
Проецировать свой негативный опыт на чужую жизнь это неправильно

>>319126126
Ну это будет больно, а зачем?

>>319124428 (OP)
У тя какие-то нездоровые отношения в семье, если используешь такие аргументы. В смысле против чего его можно использовать? Что им контрить? Мамка пытается у тебя зарплату отнимать или не даёт поступить куда-то? Не понимаю.

>>319126252
А ещё человек имеет выбор какими ему вопросами задаваться, а ещё тебе твой корзинойд начинает ныть как у него все плохо и зачем ты его породил, а ты ему "сына, да мне поебать вообще, выпей пивка и попустит, только мне оставь" и все нахуй

>>319126335
Ну просит помочь ей, я ей говорю я не просил меня рожать не звони мне я тебе никто

>>319126097
>Кто посредине
Индивиды по ГОСТу, дефекты в виде рефлексии и разумности отсутствуют. Страдает как и все, но недостаточно, чтобы треснуть или осознать происходящее.

>>319126332
Потому что я так решил, потому что я считаю что любая жизнь лучше неведения.

>>319126382
Жиза, от отца отрёкся. Правда он не звонит.

>>319124428 (OP)
до 2000го года у людей не было самосознания
не было внутреннего диалога, рефлексии
все позывы люди воспринимали как послания бога, или как животный рефлекс, захотел сделал, захотел срать сел срать прям тут, захотел убить убил, никакого осознания последствий и перспективы времени, захотели поебаться поебались, захотели понянчиться с ребенком родили

>>319126146
Отьебнет И будет больно, это все какие еще аргументы нужны? Будет больно

>>319126335
Родился тревожным, неврозным ебанатом, который из-за каждого мелкого пука погружается в экзистенциальный ужас.

>>319126382
Ну в таком случае этот "аргумент" показывает ей как ты бомбишь, в чем твоя слабость. Не будь ты инфантилом - просто не отвечал бы или сухо слал нахуй без любых пояснений.

>>319125048
>Самоубийство бесплатное и безопасное
Нет, это больно
это страшно
а еще это больно и страшно всем близким, или даже просто незнакомцам которые потом найдут тело

>>319126425
А если бы твой сын тебя захуярил и пытал бы, он был бы прав? Ну ему так захотелось так он увидел эту жизнь

>>319126154
>Страдание это не плохо, если ему мы противопоставляем ничто, потому что ничто не может иметь аксиологической ценности, иначе оно было бы чем-то, страдание плохо только в оппозиции в счастью. Страдание буквально лучше ничего, потому что 1 лучше 0, потому что 1 больше, и что-то.
Бред ебаный. Страдание плохо само по себе и вообще значительно ортогонально счастью. Софист дефективный блять. Лахта.

>>319126296
Нормисы предъявляют тебе твое рождение как подарок.

>>319124428 (OP)
Забавно, что пердиксы альтернативой капитализму видят просто не существование. И ведь даже не задумываются о социализме, наслушавшись баек зарплатных хуесосов, которые любыми правдами и неправдами будут уверять обывателя, что "срыночек - лучшая система эксплуатации трудящихся"

>>319126042
А как подумать сначала а потом поебаться?

>>319126181
Сейм.

>>319126126
Какой же тупой копиум просветленного психологией гоя.

>>319126526
Двачую.

>>319126504
Как определяешь, что плохо, что хорошо?

>>319125617
Единственный адекват в треде.

>>319126526
Социализм гарантирует каждому по тяночке? А что если мне жируха достанется?

>>319126481
>даже просто незнакомцам которые потом найдут тело
Это тебе больно и страшно, а всем вокруг похуй. Да и родаки твои погрустят и забудут. У меня вот у бати брат и батя бухали и в 45 батя и в 32 брат от сердца откинулись ну и лучшая советская медицина офк дала о себе знать . Сколько я бабку помню, она не рефлексировала и не страдала вообще вот.

>>319125913
>И как ты так с ходу взял и преодолел естественное детское желание встать взрослым
Не было никогда такого желания. Наоборот я смотрел на "взрослых" и охуевал. Они скучные, ничем интересным не занимаются, хобби не имеют, только ругаются друг с другом и орут на личинусов своих (выход из проблемы простой: не будет личинусов => не надо будет на них орать).

Лет в 15 пообещал себе никогда не повзрослеть. Полностью выполнить не удалось, конечно. Замечаю за собой то, то ворчу на зумеров и т.п., но всегда одёргиваю себя. Стараюсь сохранять пластичное сознание, стараюсь разбираться в зумерских трендах и вообще хотя бы краем глаза поглядывать, что у них там происходит.

> У тебя родственников нет?
Ну немного есть, а при чём тут они?

> У маминой подруги нет сына?
Ну изредка мамка такой аргумент достаёт, типа "а вот у знакомых...", но я перекрываю его тем, что мои кореша 30-35 лвла инфантильные долбоёбы, не женаты и большая часть из них не работает, многие живут с мамкой в 30+. Причём это не какие-то мои фантазии, а рельность, и некоторые семьи моя мамка знает, т.к. с этими корешами мы ещё в садик/школу ходили.

Ещё у меня есть козырь в рукаве. У мамки есть брат (типа мой дядя, получается), так ему 50+, наверное (хз, не знаю), так он всю жизнь с мамкой живёт и никогда не был женат, детей не имеет. Если мамка начинает меня отчитывать, я ссылаюсь на дядю и говорю, что он role model для меня типа. Её корёжит постоянно с этого)))000))00)) ебать я жосткий ТРАЛЛ

> Может у тебя ещё есть тян и ты лидер митол группы?
Тут мимо.

>>319126526
Да потому что 20 век показал, что твой социализм это еще больший пиздец, чем даже нынешнее положение дел. Единственная, реальная гарантия отсутствия страданий - это небытие.

>>319126457
А че ты так ссышь боли? Как маленький, блядь. По ебалу чтоли не получал ниразу?

>>319126500
А если бы, а вот бы
Всё что может придумать человек без аргументов.
На все твои если ответ выше, любая жизнь лучше.

>>319126504
Он просто не задавал этот вопрос раковому больному где страдания без конца.

>>319126689
>так он всю жизнь с мамкой живёт
Поясню: со своей мамкой (моей бабушкой)

>>319124428 (OP)
>Почему нельзя прожить жизнь в одиночестве и не обрекать кого то на страдания
Схуяли я должен стать мучеником? М?

>>319126644
Простите, трамваищ, не могут же всем достаться молодые
пенсионерам из партии тоже хочется ебать молодых и горячих https://www.youtube.com/watch?v=mmc66F68Ecc

>>319125551
>что со мной будет?
Неправильный вопрос. Что я сделаю с твоим трупом когда ты умрешь.

>>319126571
конечно лучше как двачер топать ножками вечно ища виноватых

>>319126624
Выполнять госзаказ на распространение натализма на дваче – плохо.
Достоверно плохо – страдание в любой форме. А вот достоверно хорошего найти уже сложно. Рост счастья может быть только убывающим по эффективности, рост страдания почти неограничен.

>>319126715
Да, да, чё ещё расскажешь?
https://youtu.be/B-WWdsiAOr0?si=a-vFSrZoQBFCFPei

>>319124428 (OP)
Что не так со страданиями? Почему для тебя это плохо?

как ты баклан собираешься запретить всем размножаться
оставшиеся 100 млн людей будут умирать в муках, найдутся фанатики которые все равно будут размножаться, кастрировать всех не получиться. я предлагаю разнашивать смертельные болезни, сбросить термоядерные бомбы выгонять людей из бункеров и устроить геноцид всего живого(по крайней мере это более гуманно чем эфилизм/антинатализм)

>>319126768
Мне похуй так то, я уже никогда не узнаю, что ты там сделаешь. Я тебе даже больше скажу, у меня с собой обычно средство для губ есть, на основе вазелина, в портфеле или в нагрудном кармане, енжой.

>>319126803
>а в африки дети от голода дохнут из-за злых капиталистов
И? Мне похуй, я в рф живу.

>>319126747
Раковые тоже все разные, блядь, есть адекваты, которые приняли и им норм, а есть такие же усоски тупые, которым всю жизнь недодавали, вот те пиздец как бесоебят от боли.
У меня все родственники с онкологией спокойно отъезжали, без всякого морфия, потому что было чувство удовлетворенности жизнью. На больки там уже похуй, там экзистенциальные вопросы на первом плане

>>319126504
>Страдание плохо само по себе
Нет, так не бывает. Плохо имеет смысл при наличии своей противоположности, если что-то плохо, значит его противоположность это хорошо. Когда мы говорим что отсутствие страдания это хорошо, мы говорим это в контексте сущего, а значит контекстуально мы называем, хорошим не отсутствие недуга, а наличие блага, например, не сломанная рука это хорошо, а сломанная рука это плохо, под не сломанной рукой мы имеем ввиду здоровую руку в наличии. А если мы скажем, уж лучше вовсе не быть, чем иметь сломанную руку — отсутствие недуга в контексте небытия это уже совершенно другой смысл, и он не может наделяться ценностью, потому что это ничто, ничто не может иметь атрибутов. А значит уж лучше сломанная рука, и все страдания мира но в бытии, чем ничто, 0, просто потому что мы можем бытие наделить ценность, а не бытие не можем.
>и вообще значительно ортогонально счастью.
Согласен, только в небытии счастья нет, не может быть.
>Софист дефективный блять
Ну этим ты расписался в своей немощи, клеймить человека софистом это слабый аргумент ад хоминем, тухло, даже не оскорбило, не чувствую.

>>319126801
Что за хуйню ты несешь?
Был конкретный вопрос: как именно ты отличаешь плохо от хорошо, по каким именно критериям? Не по убеждениям, блядь, которые ты намотал по всяких помойкам, не по фантазиям ума, а конкретно, как?

>>319126880
>я предлагаю разнашивать смертельные болезни, сбросить термоядерные бомбы выгонять людей из бункеров и устроить геноцид всего живого
Ты не сможешь убить всех. Даже половину. Зато остальным придется испытывать поистине экстремальные страдания, и они будут рожать в них детей сразу в экстремальный пиздец. К несчастью, прекратить так весь пиздец не получится.ф

>>319127050
> у тебя есть такой выбор
Есть ли?

>>319127093
А че нет?

>>319127122
Нет, все детерминировано - даже твои мысли в башке.

>>319127049
>Зато остальным придется испытывать поистине экстремальные страдания, и они будут рожать в них детей сразу в экстремальный пиздец.
Все правильно весь мир днр

>>319127003
Небытие может вообще любым свойством обладать, потому что абстрактно.

>>319126747
Ну это ты к эмоциям, слабо. Я раскладываю антинаталистские тейки рассудочно, ты кидаешься в какие-то крайности. А давай поговорим о тебе, у тебя рак? Ты бесконечно страдаешь прямо сейчас в агонии? Где ты отыскал моральное право обвинять своих родителей в несправедливости, которая постигла других, но не тебя? Самому не смешно? У тебя все хорошо в жизни, так почему ты ноешь? Так в чем виноваты твои родители? Ни в чем, ты с жиру бесишься, нытик, собери яйца в кулак и вперед на витальных тенденциях твори победу на натальном фронте! Только вперед!

>>319127169
И что мешает детерминироваться на выпил?

>>319127290
А почему я должен выпилиться если мог бы не рождаться? По такой логике мои родители виноваты в том что я появился значит я должен им отомстить?

>>319127183
Если может значит это не небытие, теряет свое свойство несущего, ибо только сущее может обладать атрибутами, это вроде должно быть интуитивно понятным.
>потому что абстрактно
Абстрактно все, ну это детский сад сопли пузырями.

преувеличино в отличии от антинатализма

>>319127323
Ты блядь тут обидки кидаешь, вместо ответа на вопрос? Всем похуй че ты там должен или не должен, это только твои проблемы. Не хочешь заниматься жизнью - занимаешься смертью, третьего не дано.

Ладно, я осознал что на самом деле это моя жизнь хуевая а я нытик ебаный который завидует всем от чего и трясётся, простите меня пожалуйста я ничтожество тупое

>>319125918
Почему ноющие антинаталисты такие тупые? На них всем похуй, но они воняют
>плодячко-дауны
Естественно тупой антинаталист больше всех про размножение и детей говорит, но остальные плодячко дауны, хотя всем похуй. Ты реально отброс отсталый

>>319126126
У нас как у живых существ в языке все плохое ведёт к смерти, а все хорошее к жизни. И тут он такой говорит:
> А что плохого в смерти?
Абсолютно всё.

>>319127415
Смертью родителей? По вашей логике так и надо, они решили что могут поиграть в бога со мной значит и я могу?

>>319127323
Ты уже появился. Все, что мы можем в рамках своей философии - это не оставлять новую жизнь. И антинатализм выступает конвенционально против страданий, а отомстив своим родителям ты эти страдания только умножишь.

>>319127349
Все неудобное называем детским садом, ну ок.
Это сущее теряет свои свойства, когда приписано к небытию. Одно небытие и два небытия все ещё небытие, и десять небытиев небытие.

>>319127003
>Согласен, только в небытии счастья нет, не может быть.
Так плевать на это счастье, лучше ничто чем несчастье, 0 > -1

>>319127469
Своей.

>>319127432
Ок, обнял.

>>319127533
Ты 0 и null путаешь.

Я такой грустный из за того что тяночки нет а мать ещё психанула посуду заставила мыть, я вот ттред и создал

>>319124428 (OP)
>без страданий и боли в этом мире никак
Это ты так решил. Ты сам решаешь страдать тебе или нет, боль тоже не вечная, поболит и перестанет.

>>319127668
Выеби еë

>>319126932
>без всякого морфия
Нахуй ты пиздишь?
>На больки там уже похуй,
Ахаха, Нахуй ты пиздишь-2

>>319127723
Это правда так? Я тупой не знаю как перестать страдать, вот душа болит за всяких слепоглухонемых и прочих инвалидов которые страдают

>>319127753
Это ты пиздишь.

>>319127509
>Все неудобное называем детским садом, ну ок.
Оно не неудобное, а абсурдное. Любое понятие абстрактно, а значит номинально — это хуйня детсадовская, интеллектуальная несостоятельность и следующий из нее агностицизм, сатисфакция, и последующий куколдизм BBC.
>Это сущее теряет свои свойства, когда приписано к небытию. Одно небытие и два небытия все ещё небытие, и десять небытиев небытие
Конечно теряет, когда ты некое сущее как предикат приписываешь к несущему как субъект, все правильно, как на ноль умножать, и соответственно приписывая ценность оно так же теряется. Хороший ноль это просто ноль, уже не хороший.

Если б мне тяночка дала я б сразу перестал хейтить жизнь

>>319127456
>У нас как у живых существ
Дааа? А может ты научишься сначала называть вещи своими именами? Тут речь не о живых существах идет, а об обществе и принадлежности к религии.
Назови ка мне других существо которые считают смерть плохим и это доказано?
У нас есть примеры тысячелетней истории с неандертальцами, камикадзе, мусульманами, самураями и прочими, для которых смерть ничем плохим не является.
Если хочешь считать смерть чем-то плохим, то назови отличия от состояния человека умершего и состояния когда человек неродился. Мне кажется в сущности одно и тоже, тогда можно сделать вывод что отказ от деторождения это тоже плохо.
В конечном итоге мы придем к тому что ты считаешь процесс жизни это плохо, что субъективно.

>>319127769
Они скоро помрут и всë, расслабься.

>>319127609
это одно и тоже

А вот после смерти небытие лучше чем до рождения?

>>319127723
На физическую боль похуй, но меня каждый день ебут всякие негативные эмоции начиная страхом, заканчивая стыдом и я ничего не могу с этим поделать. Просто родился с предрасположенностью к расстройству личности, эмоциональной лабильности и повышенной нервозности.

>>319127800
>Если б мне тяночка дала я б сразу перестал хейтить жизнь
С этого и надо было начинать, ты просто чмо, о чем было изначально известно. Развел тут про детей и жизнь.

>>319127885
Извините пожалуйста, просто психанул и думал что жизнь дерьмо

>>319127931
Ну так правда дерьмо

>>319127965
Ну зато возможно у меня когда нибудь появится тян

>>319127809
Я мало знаю японский, но там самое главное ругательство "ксо" означает что-то типа я тебя убью. Нормальный у япошек камикадзе язык такой же как у всех.
Примеры камикадзе означают только что гоев можно прогревать, а лохов надувать.

>>319125699
Тогда подскажи как отключить страх смерти

>>319127991
Не появится. Ты с каждым годом будешь все хуже и хуже, а общество из-за цифровизации будет все больше и больше атомизированным.

>>319124428 (OP)
Аргумент тупой, потому что ты удивишься, но никого рожать не просили

>>319124428 (OP)
Потому что это воля Вселенной, закон Дао он бесконечно силён, ему невозможно сопротивляться.

>>319128052
Зачем ты так?

>>319127796
>Оно не неудобное, а абсурдное.
Почему оно абсурдное. Вот у меня есть Вася, Петя и Ваня и нету Леонида, и я с этим отсутствием Леонида могу неебаться логику выстраивать, которая на нашем материальном плане работает. Ну и понятия они не абстрактны, вернее ты сейчас одно свойство на все понятия распространил, а они могут и так и эдак.

>>319128067
Тогда зачем рожают?

Тред - спланированная операция до дискредитации антинаталистических взглядов. В трех актах. Оп - яростно отстаивает позицию. Какой-то анон несет хуйню. Оп - я просто лузер пук пук, я тяночку хочу пук пук простите. ГОСЗАКАЗ?

>>319128080
А зачем ты грезишь о тян? Они же воняют. Обесцень это желание и избавишься от части страданий.

>>319128139
Не получвется, очень хочется тян

>>319127169
Додик.

>>319124428 (OP)
> "не просил рожать"
Бот, это нормальные мысли. Для тупых мамкиных зумеров додиков с полным хлебалом котлет.

>>319128103
Нет, я просто осознал что на самом деле я тупой ну правда тупой и жалкий уебан, нытик и чмо

>>319127835
Не, вообще ни одно и тоже. 0 исключительно количественная величина, а null это ещё и мера существования чего либо.

>>319128160
Приятно познакомится, а я хомо сосачикус.

>>319127169
>Нет, все детерминировано - даже твои мысли в башке.
неудивительно что антинаталисточушка ноющая что "я нипрасил миня ражать((" еще и воспользуется догмой науковерунов об отсутствии свободы воли чтобы переложить ответственность с себя, потому что альтернатива это признание того что ты был рожден в полный возможностей и радостей мир и ты решил использовать свою свободу воли и сознания чтобы ныть на сосаче о том что тебя мамка родила

>>319128188
Мансурка, ты что-ли?
https://youtu.be/EtyJaoVduc4?si=AUfNM7EOEa-XcMLs

>>319128188
то что ты тупой нытик и чмо как-то опровергает концепцию, которую ты выдвинул в начале обсуждения?

>>319128161
Заверещал вислорогий олень, ностоящий мужиг.

>>319128263
>пук
Твое отрицание детерминизма точно так же обусловлено детерминизмом.

>>319128095
Сейчас не рожают. Государство очень беспокоится по этому поводу

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?

Потому что взрослые люди не ноют, а берут ответственность за свои поступки и свою жизнь в собственные руки.
Если не просил рожать, то поступи как Курт Кобейн и Робин Уильямс. Кого должно ебать кого ты там просил, а кого не просил, решай свои проблемы кардинально и самостоятельно.

>>319128304
>Государство очень беспокоится
Какое именно государство?

>>319128199
так это ты сам добавляешь в 0 лишний смысл, количественная величина и есть мера, и то и другое ничто, 1 что-то, -1 античто-то

>>319128016
>Примеры камикадзе означают только что гоев можно прогревать, а лохов надувать.
Всех у кого иное мировоззрение в гоев записывать будешь?
Может тебя прогрели и ты до сих пор не понял? Конечно нет, ты же умный, с тобой такого бы не случилось.

>>319128292
Ты тупой зумер додик с полным хлебалом мамкиных котлет?

>>319128290
То что ну блин, я понял что теперь ничего нельзя изменить только через миллиарды лет когда все уничтожится тогда а щас че бухттеть, к тому же тянки порешали таких чмошников как я и возможно ещё одного такого страдальца не родится

>>319127003
>Нет, так не бывает.
Бывает и есть
>Плохо имеет смысл при наличии своей противоположности
Гегелевская прошмандовка, блять.
>если что-то плохо, значит его противоположность это хорошо.
Не обязательно, это твоя вымышленная блядская конструкция, не имеющая под собой основания.
>Когда мы говорим что отсутствие страдания это хорошо, мы говорим это в контексте сущего
Отсутствие страдания - не хорошо, а ценность же его в том - что и не плохо.
>а значит контекстуально мы называем, хорошим не отсутствие недуга
Да, отсутствие недуга не есть что-то хорошее, но ему не должно неизбежно возникать мнимой противопоположности. Хорошее-плохое это не линия, это как две линии, противопложностей которым нет, только они могут влиять одна на одну.
>а наличие блага, например, не сломанная рука это хорошо
Это не хорошо, это нейтрально. И в этом его ценностное преобладание над сломанной рукой
>а сломанная рука это плохо, под не сломанной рукой мы имеем ввиду здоровую руку в наличии.
То есть имеем в виду нейтральное состояние. Страдание и счастье нельзя постичь из противоположностей, можно постичь из своего отсутствия. Отсутствие страдание лучше его наличия, наличие счастья лучше его отсутствия. И если первое достоверно, то второе я пишу без уверенности, потому что то, что обычно называют хорошим, или счастьем — это лишь то, что помогает отрицать несчастье, закрывать свою фрустрацию, боль, неудовлетворённость, потребность, всё из которых есть страдание. И это уже хороший плюс в копилку антинатализма — в сущности то, что любят называть хорошим, это только то, что препятствует страданию, всего-лишь достижение более нейтрального состояния. Получается, такие любители счастья даже борются лишь против собственного страдания. А потом тот, кто шатаясь стоит на канатике посреди пропасти, говорит что стоять на нём и не падать это и есть счастье, лол. Нет, нихуя, счастье это вобще не быть на ебучем канате.
>А если мы скажем, уж лучше вовсе не быть, чем иметь сломанную руку
Не быть не подразумевает собой несчастья, так что да, лучше.
>— отсутствие недуга в контексте небытия это уже совершенно другой смысл, и он не может наделяться ценностью, потому что это ничто, ничто не может иметь атрибутов.
И в этом его ценность, самого атрибута несчастья не существует в нём как такового.
>А значит уж лучше сломанная рука, и все страдания мира но в бытии, чем ничто, 0, просто потому что мы можем бытие наделить ценность, а не бытие не можем.
Пьяный бред, из предыдущего понятно. Неоценимое небытие лучше оценимого несчастья. А если помочь тебе посозерцать страдание во всей его красе лично, о я тебя уверяю, ты примешь его всем телом-разумом, душой и анусом, проблема неоценимости небытия куда-то тут же улетучится, тогда наверное тебя посетит осознание неценности несчастья как явления.
>>и вообще значительно ортогонально счастью.
>Согласен, только в небытии счастья нет, не может быть.
Да, в небытии нет счастья и быть не может. Но это не важно, потому что там нет и страдания. А страдание имеет приоритет над счастьем.
>>Софист дефективный блять
>Ну этим ты расписался в своей немощи, клеймить человека софистом это слабый аргумент ад хоминем, тухло, даже не оскорбило, не чувствую.
Потому что ты и есть понадгегелевый швайнософист, никакого ад хомениум.

>>319128337
>сли не просил рожать, то поступи как Курт Кобейн и Робин Уильямс. Кого должно ебать кого ты там просил, а кого не просил, решай свои проблемы кардинально и самостоятельно.

Бля, почему у противников антинатализма такие убогие и одинаковые аргументы?

>>319124428 (OP)
Антинатализм это База

>>319128429
Потому что ты записываешь в противники антинатализма анонов, просто ждущих шоу из твоей смерти, балбес

>>319128372
Меры они разные. Про существование мы можем сказать да или нет. У тебя есть 5 зелёных яблок, 0 - это ответ на вопрос "сколько красных яблок?", а null - это "а есть ли красные яблоки".

>>319128263
>догмой науковерунов об отсутствии свободы воли
Даже без биологического определения причин мысли человека, таких как ты попускали обычные философы, слабо относящиеся к науке. У тебя лишь догма свободоволия и выдача желаемого за действительное.

Блин, жизнь классная надо просто радоваться мелочам

>>319128404
Я понял, ты не только нытик и чмо ты еще и крайне туповат. Ты выдвинул гипотезу, а после, признал ее несостоятельной, так как тебя убедили, что ты просто лох и ничтожество и в связи с этим твоя гипотеза также является тупой и неспособной к существованию. Ничего не смущает?

>>319128402
Нет, но плодячку не одобряю. А тупые аргументы про "выпились сейчас, если страдаешь", легко опровергаются тем, что не стоит усложнять себе жизнь. Если без выблядка ты еще как-то существуешь и даже где-то счастлив, то плодячка тебя точно добъет. По крайней мере, как личность.

>>319128429


Жизнь ебёт всех одинаково и равномерно, поэтому ты либо превозмогай, либо иди ко дну. Всем на тебя глубочайше похуй. Просил рожать - не просил рожать. Да Боже мой, всем насрать.

Кстати, с Пасхой тебя. Здоровья тебе и всех благ!

>>319128429
Антинатализм, как и нигилизм, уничтожается только одной фразой про "убей себя нахуй" - не потому что это тупой аргумент, а потому что это тупые идеологии.

>>319127668
Эти тяжкие мучения протрезвили твой разум. Надолго ли?

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?

Потому что 60iq-NPC-мусору на него нечего ответить. Этика антинатализма не подвержена критике, ибо опирается на сухие факты и логику. Но для поддержания численности человеческой популяции природе нужны идиоты, ибо в этом мире размножаться будет лишь идиот без дальновидной любви к своему ребёнку и без этического восприятия окружающего мира и своих действий. Это и не люди вовсе -- просто скот на плодячку.

>>319124428 (OP)
Потому что родители не просили рождаться именно тебя. Они надеялись на нормального ребенка, но это ты ноющее чмо выиграл гонку сперматозоидов, обогнав пару моцартов, вот и ебись теперь с этим сам

>>319128442
Эфилизм основа

Антинатализм база. Инфантилизм - навязывать антинатализм другим. Ни к чему хорошему это не приведет, вон посмотри как рвутся.
>>319128582
Уничтожение происходит твоего очка от упоминания антинатализма. Раз ты так рвешься значит тебя это задевает, переходишь сразу на личные выпады, призывы к суициду.

>>319127800
Какой же ты жирнич, пиздец просто

>>319128557
Ну да я тупой, просто я с мамой поругался и хотел ей сказать что не просил рожать, но потом подумал и решил создать тред и у вас узнать, но вы мнн объяснили почему я не прав

>>319127800
Ким Пять с плюсом, например?

>>319128591
Навсегда

>>319128582
Почему ты так пишешь про нигилизм? Для меня нигилизм - это очень жизнеутверждающая философия, которая избавляет меня от множества страданий. В другой философской парадигме я бы постоянно страдал из-за экзистенциальной боли, а благодаря нигилизму я страдаю только периодически.

>>319128340
Трусонюхский аниместан

>>319128337
> Если не просил рожать, то поступи как Курт Кобейн и Робин Уильямс.
Это публичный призыв к соврешению самоубийства, я правильно понял?

>>319128685
Откуда ты знаешь? Я что такой ведомый что меня так легко прочитать

>>319128727


Нет, это публичный призыв стать хитовым рок музыкантом и топовым актёром.

Я просто подумал, если б я не рождался я не смог дрочить и не смог бы кушать сладости а это стоит того

И к тому же, руки ноги есть и я здоровый а мог бы инвалидом родится спасибо маме пойду её поцелую

>>319128782
Жирная хуета на опе

>>319128802
Чужую и с языком.
Умничка.

>>319128825
Зачем чужую? Можно и свою ;)

>>319124428 (OP)
Дебил, родители родили тебя не для тебя, а для себя. Идиот.

>>319128610
> надеялись на нормального ребенка,
Дрочую, объяснеяшь причем, что ну родился ты зуйлом, ну делай а), б) и в) и будет лучше, а он не делает же, дальше ноет что все кругом виноваты.

>>319128819
А я не жирню, я честно так начал думать после этого треда вы мне раскидали по фактам

А я повторяю еще раз. Тред - жирный развод гоев на попиздеть. ВАС ВСЕХ ТУТ НАЕБАЛИ. А ВОЗМОЖНО И ВЗЯЛИ НА КАРАНДАШ.

>>319128841
Не осуждаю

>>319128862
Для чего плодятся помойные коты?

>>319128892
А какой тред не развод на попиздеть?

>>319128923
Не вижу противоречия ни в чем.

>>319128892
++++++++++++++++
Мне тоже кажется, что ФСБ тут берёт на карандаш всех идеологических антинаталистов, чтобы потом запереть их подальше. Зло хитро и побеждает на протяжении всей истории человечества.

>>319128957
ЦУИЬ, FAP.

>>319128957
Любой мой, я там хуйню свою шизойдную написал и забыл

>>319128996
Хотите сказать что я сам подписал себе срок? Во я тупой блин, я же переосмыслил с что теперь будет со мной

>>319128694
Нет, вот же уже опять за старое взялся >>319128544

>>319128976
А что значит "для себя"? Просто нравится ебаться, а тут еще ты вывалился, непонятно для чего? Или подать стакан воды в страрости? Так котам без надобности.

>>319124428 (OP)
Терпи

>>319129049
Яне понимаю Я тупой или возмещения не надо?

>>319124428 (OP)
Братан, такими уж мы являемся. Органика пытается сохранять своё функциональное состояние и порождает сама себя. То же самое прописано и в нас, мы не исключение.
Инфантильные вы потому, что вместо принятия сего факта, начинаете высказывать своё недовольство, но недовольны вы, в первую очередь, самими собой. Поэтому зачиллься, братан.

Что будет, если я в дурке скажу психиатру, что придерживаюсь философии антинатализма и эфилизма?

>>319124428 (OP)
Потому что несуществование направлено на желание прекратить страдания, а не на желание не рождаться. Невозможно хотеть не рождаться потому что чтобы хотеть такое то нужно хотеть от лица нерожденного, что невозможно. Любое желание которое есть исходит от лица живого и это составляет часть сути самого желания.

>>319128996
Еще сука так хитро. Оп вначале чета тужится пыжится отстоять позицию, а потом ХОБА и ПУК ПУК я чмо и лох ПУК ПУК простите я не прав. ТОНКАЯ РАБОТА.

>>319129019
Ааааа, снова ты псиОП-гаввахосос)))) Чё, когда планируешь перестать палиться так, чтобы я перестал тебя узнавать? В этот раз без фейковых переписок, как я погляжу...

>>319124428 (OP)
Почему там перечёркнут уроборос? Разве он как-то связан с деторождением?

Погодите, а что если все сообщения "антинаталист - делай ркн" репортить как призыв к суициду? Имагине? Или в таком ключе и сам этот тред должен быть удалён?

>>319129171
Да я не тот кого ты думаешь, я даже не знаю че такое гаввах я просто дурачек на дваче рассуждаю и ною

>>319128685
>>319128754
А связь где?

я родился с одной почкой и мне в 40-50 лет будет пиздец. Почему я не могу сделать эвтаназию например в 35 лет чтобы не мучатся когда я стану скуфом ?

>>319129228
Ну я вчера тред создавал где дрочил на ким а меня походу легко по моему дебильному тексту вычислить

>>319129142
Да не, это мусор, который тут плодит треды, где разводит анонов на эмоции/гаввах. Раньше он строил образ пропащего омежки или гнилого хуесоса, который палит личную переписку, а теперь вот решил новую карту разыграть.

>>319129054
При чем тут ебаться? Это инстинкт, и любая, самая помоечная кошка, будет какое-то время вылизывать и кормить котят. А у людей самая последняя бомжиха способна дорасти до страстей нечеловеческих.

>>319124428 (OP)
Заводить детей имеет смысл только если ты богат и у тебя отменная генетика, ну или хотя бы просто богат. Иначе вся жизнь пройдёт в гонке за достатком с чувством баттхёрта.

>>319129220
Алёша, стиль письма состоит из многих вещей. Ты слишком глупый чтобы с этими вещами играться.

>>319129270
Это не я, я не занимаюсь такими вещами че ты врешь

>>319129256
А мне показалось, что он каким-то магическо-логическим способом вывел их твоего текста это, а не просто узнал шиза по почерку. Нет чуда в этом мире...

>>319129310
Так Я и не тот кто играется я правда не тот о ком ты там думаешь, я создаю треды потому что мне самому интересно

>>319126481
Рождаться не больно было?

>>319129328
Че это Я шиз?

>>319128520
Камень, без свободы воли, узбагойся, ты камень

Я сру тредами потому что у меня даже в интернете нет друзей мне очень одиноко

>>319124428 (OP)
Все что для них слишком сложно они называют детским/бабским/пидорским/инфоциганским. Смотри идиократию там хорошо это показано.

>>319129449
>Камень без свободы воли вследствие детерминированных причин назвал другой камень камнем

>>319124428 (OP)
Мне 35 лет. Сейчас ищу себе бабу 20-25лвл с прицепом. Причина в том, что у неё уже будет ребёнок и она меньше будет меня доёбывать с этим вопросом. Кто-то скажет что я якобы куколд или ещё кто, но я ебал увеличивать количество страданий в этом мире, тем более за счёт страданий собственного дитя. Лучше помочь кому-то, кому уже не повезло здесь находиться, тем более там ещё и родной отец будет помогать.

>>319129455
А мне нравятся твои треды.

>>319129450
Мне нравится её вид в обычной одежде, её открытый животик заставляет меня трястись

>>319124428 (OP)
Потому что возможности спросить рожаемого - не было. А в этой ситуации - стараются именно сохранить жизнь. Потому что хотят жить больше людей, чем желающих умереть даже несмотря на все страдания.

>>319129496
Спасибо, может когда нибудь стану как толян и буду выкладывать видео в интернет но я стесняюсь и боюсь

>>319128407
>Бывает и есть
Не, не бывает, это суждение — продукт шизофрении, распад мыслительного процесса.
>Гегелевская прошмандовка, блять.
Не читал фекалософов, самостоятельно изобретаю колесо.
>Не обязательно, это твоя вымышленная блядская конструкция, не имеющая под собой основания.
>Отсутствие страдания - не хорошо, а ценность же его в том - что и не плохо.

Это из смысла термов хорошо-плохо вытекает на прямую, как бы ты не протестовал против этого, ничего с этим не сделаешь, не плохо = хорошо, не хорошо = плохо, а твое это нейтральное легко определяется в ту или иную противоположность, ты на это закрываешь глаза чисто из риторического удобства. По сути нейтрального внутри аксиологии не существует, если мы признаем бинарную логику в частности и логику в общем as thing.
>Хорошее-плохое это не линия, это как две линии, противопложностей которым нет, только они могут влиять одна на одну.
Ну это уже какая-то хуйня, не понятно из чего следующая. Быть может значения терма, таково, мы можем это представить в оторванности, в себе, но при обороте смыслов это все сливается, значение это ниточки исчезают а шарик остается, а смысл это шарики с ниточками.
>Это не хорошо, это нейтрально. И в этом его ценностное преобладание над сломанной рукой
Это хорошо.
>То есть имеем в виду нейтральное состояние.
Нет, в бытии это означает благо, не сломанная рука в бытии это здоровая рука, ноу дискасс.
>Страдание и счастье нельзя постичь из противоположностей, можно постичь из своего отсутствия.
Нихуя же блядь. Как ты поймешь что такое боль ни разу ее не почувствовав? А эйфорию?
>Отсутствие страдание лучше его наличия, наличие счастья лучше его отсутствия.
Отсутствие страданий в контексте бытия, не психически больной = психически здоровый, не психически больной не родившийся = ебаный ноль, это ничто, априори хуже чего-то, если мы считаем единицу больше нуля, ну или, если угодно, ноль целых одна десятая больше нуля, это по смыслу одно и тоже. В любом случае что-то будет лучше.
>И если первое достоверно
В контексте бытия, где ты по смыслу буквально говоришь, что хорошо когда хорошо, 2 лучше 1, а не ноль лучше 1 — что ты утверждаешь в контексте небытия, и что не бьется ни с какой логикой и здравым смыслом.
>то второе я пишу без уверенности
Лол, радость, счастье, эйфория, надежда, любовь, все положительно vs ничто из перечисленного, действительно, что же лучше?
>Нет, нихуя, счастье это вобще не быть на ебучем канате.
Просто бред. Счастье в ничто, счастье умноженное на ноль, где это счастье то?
>Не быть не подразумевает собой несчастья, так что да, лучше.
Нет, не лучше, под сломанной рукой мы подразумеваем всю неосильную глыбу человеческого опыта длинною в долгие десятилетия, сотни часов эйфории, десятки часов чистых оргазмов, целые лета проведенные в благе и достатке. Твое ебаное нытье не умножает на ноль это счастье, которое есть в каждой жизни, ибо жизнь обуславливает этот опыт, который недоступен в небытии. Говоря что небыть лучше ты перечеркиваешь то, что неспособен даже отрефлексировать, жизни не хватит, всю глубину этого комплексного неоднозначного опыта, это и есть инфантилизм, и интеллектуальная сатисфакция, пойти да лечь в ямку в лесу, просто жалко.
>И в этом его ценность, самого атрибута несчастья не существует в нём как такового.
В нем ничего нет, и поэтому оно хуже. Как ноль меньше 0.1, чтобы ты не говорил.
>Неоценимое небытие лучше оценимого несчастья.
Быть лучше чем небыть, как 0.1 больше 0.
>А если помочь тебе посозерцать страдание во всей его красе лично, о я тебя уверяю, ты примешь его всем телом-разумом, душой и анусом, проблема неоценимости небытия куда-то тут же улетучится, тогда наверное тебя посетит осознание неценности несчастья как явления.
Просто к эмоциям апеллируешь, не принимаю. Что я там в агонии подумаю не суть важно, 0.1 все еще будет больше 0, что бы я не выкрикнул перед смертью.
>А страдание имеет приоритет над счастьем.
Нет. Твоя тенденция, ни каких аргументов у тебя нет. Тебе просто не нравится, потому что ты нытик, мама роди обратно.
>Потому что ты и есть понадгегелевый швайнософист, никакого ад хомениум.
Я не читаю фекалософов, смысл читать то, до чего ты можешь додуматься сам, потому что весь мир, система образования, социо-культурные тенденции и так пропитаны их влиянием? Это какой то аутизм, лол.

>>319124428 (OP)
Твои родители ничего не выбирали. У людей нет никакого выбора, и у тебя тоже.

>>319128603
Ты камень без свободы воли, тебе ли не всё равно у кого iq60 или 160?
Ты камень, ты не можешь страдать, хватит пороть хуйню.
Антинатализм самоаннигилируется своими же аргументами

>>319129636
Покажи, откуда ты это взял.

>>319129679
Это антинаталисты ноют про детерменизм, всё предрешено, мы все умрем и про отсутствие свободы воли.

Я же наоборот считаю что свобода воли у меня есть

>>319129929
>свобода воли у меня есть
В чем она проявляется?

>>319124428 (OP)
>"не просил рожать"
Нелогичная хуйня с точки зрения онтологии и базовой логики.

Единственный нормальный аргумент против деторождения — это "мне невыгодно"/"мне неприятно"/"мне не интересно".

мимо_тоже_не_буду_плодиться

>>319129114
пенсию всё равно не получишь.

>>319129995
В свободе выбора, я могу выбрать что делать. Отвечать на вопросы камней или гонять в кс.
Я знаю вашу книгу про все более глубокую честность, про этого дядьку как его, волосатый такой на ютубе, из США про антинатализм затирает. Знаю что "Счастье в небытии" удалила свой канал около года назад.

Вы ошибаетесь со своим антинатализмом, научитесь мыслить логически. Свобода воли есть, значит ты как минимум эмерджентное сознание, а может и душа

>>319130122
Про гери инмендхема мошера знаю. Удивительно что он еврей, правда?) а ты гойчатинка ведись дальше

>я могу выбрать что делать
Почему ты выбираешь серить на дваче, а не изучать квантовую физику?

>>319130122
>>319130210

>>319130210
Я ее вряд ли потяну, в силу своих возможностей

Вдохновитель антинатализма это некий Гери Мошер Инмендхем из США. Еврей. Рассказывает гоям о вреде размножения. Зато у евреев в США большие семьи, даже больше чем у белых

>>319130241
Ну то есть выбрать ты ее не можешь, в силу интеллектуальных ограничений? То есть свобода выбора у тебя ограничена.

>>319130333
Додик, у меня возможности ограничены, а не свобода выбора

>>319130369
Это повод стать трансгуманистом, а не выпилиться по совету еврея из США

>>319129251
Можешь сделать добровольную эвтаназию хоть сейчас

>>319130369
А разве за ограниченными возможностями не следует ограниченность выбора?

>>319129114
Получишь штраф в 200-400 тысяч, если ты в РФ. Подобные треды создаются майором, не ведитесь.

>>319131044
Ебал майора вместе с евреями из США

Моему сычине 6 месяцев. Я в речевой нейросетке запилю детский голос "мам пап родите меня пожалуйста" и скажу что мы к медиуму ходили и пиздюк лично на сеансе попросил, даже пруфы записали, он просто не помнит.

>>319126715
>Да потому что 20 век показал, что твой социализм это еще больший >пиздец, чем даже нынешнее положение дел.
А вот и промытый антисоветчиной пидар пожаловал, чет припозднился ты, сука.

>>319124428 (OP)
Между наталистами и антинаталистами не может быть здравого обмена аргументами, потому что они исходят из разных законов вселенной, буквально живут в разных мирах. Первые живут во вселенной, в которой есть структуры, выходящие за смерть и конечность вещей. Вторые живут во вселенной, которая покинута всеми смыслами, превосходящими простое материальное.

Это все равно что вселенная 2д на страницах комикса и мир, в котором ты ходишь на работу. Две разные реальности.

И пока никак не проверить, в какой мы на самом деле.

>>319132117
Однако антинаталисты отрциают даже наличие сознания и свободы воли у себя самих. Т.е. их можно выебать в жопу и порезать как камень или резиновую куклу. Они против не будут

>>319124428 (OP)
Но ведь мучаются только безбожники которые не знают для чего живут и идут на поводу у сотоны который дёргает их за животные инстинкты.
Страдания нам даются во благо и для испытания нашего духа
А одни удовольствия быстро бы наскучили

>>319132332
Ты идиот? Они будут против, как и остальные люди. Это "против" детерминировано как и все остально.

>>319132458
остальное*

>>319129603
>>Бывает и есть
>Не, не бывает, это суждение — продукт шизофрении, распад мыслительного процесса.
Вот это твоё суждение и есть непосредственно шиза и если не распад, то банальное отсутствие мыслительного процесса.
>>Гегелевская прошмандовка, блять.
>Не читал фекалософов
А ты почитай, я уверен тебе этот пидорас очень понравится.
>самостоятельно изобретаю колесо.
Так иногда случается, что у изобретателя, слабо понимающего физику, колёса оказываются квадратными, а цепь соединяет как заднее, так и переднее колесо, ещё и под разной передачей. Впелосипед? Велосипед. А ездить на такой ебале не получится. Особенно когда руль снизу.
>Это из смысла термов хорошо-плохо вытекает на прямую, как бы ты не протестовал против этого, ничего с этим не сделаешь, не плохо = хорошо, не хорошо = плохо
Как ты выразился, распад мыслительного процесса и шизофрения. Не плохо != хорошо, не хорошо != плохо. Такие отношения имеют место только по отношению к их дальнейшему влиянию на состояние человека. Опять-таки лишь потому, что хорошим часто называют лишь то, что отрицает плохое. Только когда ты называешь хорошим то, что лишь противостоит несчастью, а не создаёт счастье само, только тогда ты можешь писать, что не хорошо = плохо, а не плохо = хорошо, потому что изначально допустил ошибку. Решил, что взял противоположности, а сравнивать всё равно начал с нулём. Вот так твой блядский гегелевский квадратноколёсый велосипед будет работает, но только если ты ему подстелил полуцилиндрическое покрытие из ложных присваиваний.
>а твое это нейтральное легко определяется в ту или иную противоположность, ты на это закрываешь глаза чисто из риторического удобства.
Нейтральное не определяется из противоположностей, да и самих противоположностей нет. Твоё утверждение банально ложное.
>По сути нейтрального внутри аксиологии не существует, если мы признаем бинарную логику в частности и логику в общем as thing.
А ты используй её по назначению, а не для ложного присваивания значений и вывода мнимых противоположностей, которые потом бестолку сношаешь.
>Ну это уже какая-то хуйня, не понятно из чего следующая. Быть может значения терма, таково, мы можем это представить в оторванности, в себе, но при обороте смыслов это все сливается, значение это ниточки исчезают а шарик остается, а смысл это шарики с ниточками.
Шизофазия, пардон.
>Это хорошо.
Это не хорошо и не плохо.
>Нет, в бытии это означает благо, не сломанная рука в бытии это здоровая рука, ноу дискасс.
Ты опять называешь нейтральность благом и хорошим. Пока ты не прекратишь у тебя не будет ошибки в суждениях, но лишь потому что есть ошибка в основании. В итоге и вся конструкция будет хуйнёй.
>Нихуя же блядь. Как ты поймешь что такое боль ни разу ее не почувствовав? А эйфорию?
Под "из" я имел в виду сравнение. Нельзя сравнивать противоположное, потому что его и нет, можно лишь со своим отсутствием. И в твоём примере это же и видно. Боль - страдание, эйфория - счастье. Ты не можешь понять эйфорию из ощущения боли или её отсутствия и из эйфории - боль, в боли ты можешь понять только саму боль и то же самое для счастья. А всё потому что это не противоположности. Может, если бы были - ты бы сказал, что не ощущая эйфорию познаёшь боль, а не ощущая боль - эйфорию, но это бред, потому что будет иметь смысл только тогда, когда другое ощущение, по-твоему противоположное, будет также иметь место. И такой пример есть реальность, где лишь устранение боли уже ошибочно называют счастьем. Ты можешь думать, что отсутствие вкусного завтрака это плохо, но лишь потому, что без него ты будешь испытывать голод. В случае что с голодом, что без (если бы, конечно), ты бы предпочёл позавтракать, но без него — само по себе его отсутствие бы не несло страдания и плохого. Я уже не знаю, как изъясниться понятнее.
>Отсутствие страданий в контексте бытия, не психически больной = психически здоровый, не психически больной не родившийся = ебаный ноль
И ебаный ноль в смысле null лучше чем ебаный минус.
>это ничто априори хуже чего-то
Нет, это ложь.
>если мы считаем единицу больше нуля, ну или, если угодно, ноль целых одна десятая больше нуля, это по смыслу одно и тоже. В любом случае что-то будет лучше.
Ты же сам писал, что небытие и что-то — нельзя сравнивать, а тут уже в числа полез. И если ты хочешь баловаться числами - то в диалоге о страдании и счастье используй не вещественную прямую, а комплексную плоскость, потому что они не сводимы к взаимной противоположности, а используя численную прямую ты лишь создаёшь неверную аналогию.
>В контексте бытия, где ты по смыслу буквально говоришь, что хорошо когда хорошо, 2 лучше 1, а не ноль лучше 1 — что ты утверждаешь в контексте небытия, и что не бьется ни с какой логикой и здравым смыслом.
Для счастья 2 лучше 1, а 1 лучше 0, для страдания уже наоборот. А влияние страдания сильнее и ярче влияния счастья, особенно в контексте того, что счастьем ты просто ради вывода противоположностей называешь отсутствие страдания, лол, да и его банально больше. Отсюда прекращение счастья на условии и прекращения страдания — удовлетворительный и даже желательный вывод.
>Лол, радость, счастье, эйфория, надежда, любовь, все положительно vs ничто из перечисленного, действительно, что же лучше?
Что значит лучше? Очевидно, счастливые состояния лучше несчастливых и нейтральных, если брать их отдельно, да. Однако в них самих кроется проблема, как я писал - страдание и счастье имеют неодинаковую структуру. Счастье имеет убывающую полезность, несчастье - возрастающую, если короче. Не говоря уже, опять, о том, что некоторые состояния могут называться счастливыми по ошибке, лишь как состояния удалённого несчастья
>Просто бред. Счастье в ничто, счастье умноженное на ноль, где это счастье то?
Так и знал, сука, что прицепишься, когда уже отправил. Я обосрался чуток, да, я не имел в виду счастье как то, что мы обсуждали, а сравнивал ходьбу по канату с неходьбой. Не ходить по нему вобще лучше, чем ходить, в опасении упасть и с самой это возможностью, ложно полагая, что счастье оставаться в этом подвешенном состоянии.
>Нет, не лучше, под сломанной рукой мы подразумеваем всю неосильную глыбу человеческого опыта длинною в долгие десятилетия, сотни часов эйфории, десятки часов чистых оргазмов, целые лета проведенные в благе и достатке.
Лол блять, орирую. Я не буду в сотый раз повторять про ложное присваивание счастья нулевому несчастью хотя повторил, но здесь вместо этого напомню про банально неучтённое страдание, не говоря уже о спорности самого этого "мириада чувственных наслаждений", ах те в рот.
>Твое ебаное нытье не умножает на ноль это счастье, которое есть в каждой жизни, ибо жизнь обуславливает этот опыт, который недоступен в небытии.
Оптимистище. Заплющил глаза и пытаешься не видеть страданий, повторяя "счастье, счастье, счастье!"
>Говоря что небыть лучше ты перечеркиваешь то, что неспособен даже отрефлексировать, жизни не хватит, всю глубину этого комплексного неоднозначного опыта, это и есть инфантилизм, и интеллектуальная сатисфакция, пойти да лечь в ямку в лесу, просто жалко.
Говоря, что небыть лучше, я в первую очередь перечёркиваю страдание жизни, лишь жертвуя счастьем. Неоднозначным, опять-таки.
>В нем ничего нет, и поэтому оно хуже. Как ноль меньше 0.1, чтобы ты не говорил.
Теперь я понял, откуда ты цифры тогда взял, пиздец. Ты взял опыт как таковой, и начал сравнивать его количественно с собственным отсутствием, заключив, что "наличие опыта" > "отсутствие опыта" приводит к утверждению "наличие опыта" ЛУЧШЕ "отсутствие опыта". Ты даже противоположности здесь применить забыл, чистая и жалкая манипуляция. Ты хуже чистого утилитариста, даже он бы не стал допускать такого всратого заключения.
>Быть лучше чем небыть, как 0.1 больше 0.
Предыдущее сюда же.
Блять, не влезло!

>>319132368
Сапог воображаемого барина в жопе не жмёт?

>>319129603
ЧАСТЬ 2 ПИЗДЕЦ!
>Просто к эмоциям апеллируешь, не принимаю. Что я там в агонии подумаю не суть важно, 0.1 все еще будет больше 0, что бы я не выкрикнул перед смертью.
А представь, что смерти не будет. Но ты будешь молить о ней, пока другой ты будет стоять над тобой и говорить, не слышно так за воплем твоей агонией: "Вобще-то, тебе сейчас лучше чем никак".
Вобще тут можно поставить опыт проще. Тебе предлагают две таблетку: одна ведёт к вечной агонии, зато ты жив, вторая к небытию. Выберешь первое - ты глупец, зато последовательный, лбом можно орехи колоть. Выберешь второе - значит пора и своё 0.1 > 0 переосмысливать, потому что это лишь вариант.
>Нет. Твоя тенденция, ни каких аргументов у тебя нет. Тебе просто не нравится, потому что ты нытик, мама роди обратно.
И вот ты писал мне про ад хомениум, ха. Когда оправдать квадратные колёса своего всратого велосипеда не получилось — изобретатель просто перешёл на визг. Смотрите, ой, я еду, блё, еду, ух-ух, правда еду, ой-ма!.. Проблемы не осознаешь, видимо, даже когда наебнёшься с него.
>Я не читаю фекалософов, смысл читать то, до чего ты можешь додуматься сам, потому что весь мир, система образования, социо-культурные тенденции и так пропитаны их влиянием? Это какой то аутизм, лол.
Додумался. Получился пиздец. А стоило бы почитать, потому что додуматься до всего и учесть всё самому практически невозможно. Наверное, если бы познать истину из собственной башки и сразу было так просто — те, кто пытался, не наплодили бы over9000 разных течений. Хотя ты у нас особенный случай, как тебе кажется.

>>319125199
типо как каша и поридж?

>>319132561
Первый безбожник порвался

>>319128996
А смысол, наши гены все равно дефектные и мы самоудалимся через какое-то время.

>>319132581
Ты не ответил на вопрос.

>>319132645
Я не знаю о чём ты

>>319132666
Ты не веришь в воображаемого барина, который засунул тебе сапог в жопу?

>>319132714
Я не знаю в кого ты веришь, что тебе аж целый сапог суют в жопу

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать"

А это аргумент в пользу чего?

>>319130305
Нет, это вдохновитель ЭФИЛИЗМА, а не АН.

>>319130122
>"Счастье в небытии" удалила свой канал около года назад
Ебыря нашла?

>>319124428 (OP)
>не просил рожать
А как можно было тебя спросить то?

>>319133167
Нашла свое счастье, наверное
Я рад за неё
Рад что она нашла свой путь

>>319133354
Вумен не могут в последовательность своих убеждений. У них нет принципов и чести.

>>319133336
> А как можно было тебя спросить
Если тебя забыли спросить, то неудивительно что ты на украине родился.

>>319133413
Однако она умнее тебя

>>319133570
Чем?

>>319133456
Я в Уфе родился.

>>319124428 (OP)
Го чат антинаталистов в ТГ сделаем?

>>319133601
Хохла забыли спросить.

>>319133621
Нахуя? Ты ищешь собратьев-чмоней, которые стали антинаталистами не по убеждению, но причине "total chmonya", чтобы найти хоть какое-то общение, заглушающее зов пустоты?

>>319133743
Да, я такая же чмоня

>>319124428 (OP)
>не просил рожать
это предьява к родакам о нежелании не принимать реалии, ответственность за что бы то не было и предоставленную роли в системе(жрать/срать/страдать/умирать); с их точки зрения ты пытаешься перекладывать отетственность за свою жизнь на них, а у них и так уже есть свои жизни с которыми они не знают точно что делоть; почему это ты не хочешь ''наслаждаться'' жизнью и следовать модели поведения в системе, быть таким как все? -да ты же инфантил и твои аргументы инфантильны - это всего лишь их защитная реакция; взрослый чел, в системе координат нормисов, это тот кто стиснув зубы пашет и терпит. не хочешь терпеть и пахать = инфантильный дебил чьё мнение не обладает авторитетом раба и терпилы который уже не мал и не глуп... это дето-отцовский спор в котором каждый пытаеться всё свалить друг на друга, потому что в реальности никто ни за что не хочет нести ответственность.

>>319124428 (OP)
>Почему нельзя прожить жизнь в одиночестве и не обрекать кого то на страдания?
Потому что кабан сказал, что это грех. Ты разве не слышал
>и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь,
Ты против Бога прешь, нехристь?
Да и кабану выгодны дешевые рабы, которые будут плодиться как крысы и требовать соответствующего ухода. Так он и шекели лутнет, и рабы сами будут решать свои проблемки. Шин-шин.
Так что беги Натрашку оплодотворять. Если она тебе даст, конечно. Лол.

>>319124428 (OP)
Если ты жалеешь, что ты родился на свет и хочешь умереть, то у тебя депрессия и надо лечиться. Вся та циничная и феласофская хуйня, которой ты оправдываешь свою ангедонию и суицидальные мысли, это всего лишь проявление болезни. Большинство людей благодарны своим родителям за жизнь, иметь детей - это счастье. Дарить жизнь - это биологическая задача, выполнение которой у большинства приносит чувство удовлетворения и определяет смысл жизни. Я не буду с тобой спорить, и ты меня не переубедишь. Хорошего дня!
/thread

>>319124428 (OP)
С одной стороны продолжать род главная цель человеческой жизни с точки зрения всесоздателя - природы.
С другой в этом мире так много говна, что человек думающий и способный на сострадание, должен думать, готов ли он обрекать кого-то на жизнь, сможет ли он не ушатать его ментальное здоровье, хороши ли его гены и т.д.

мимо страдалец

>>319134065
Депрессия - генетически наследуемое заболевание. Его не может быть у всех антинаталистов, лишь у малой части.

>>319134065
То есть ты готов пренебрегать рассуждением, фактами и логикой, чтобы выдать свою беспруфную субъективную позицию за истину, используя как аргумент апелляцию к болезненности оппонента и третьесортный неотрефлексированный пересказ своих ощущений рандомного быдла?

>>319133621
> Го чат антинаталистов в ТГ сделаем?
Тг? Чтобы майору в папочку сразу всё положить и палку закрыть? Совсем уже разленились

>>319134065
Разве нужны лечить осознание того, что в этой жизни у тебя не будет радостей? Вот серьезно, ты к 18-26 пиздуешь на работу, чтобы до 65 батрачить и умереть в 68. Какие у тебя перспективы? А их нет. С каждым годом все сложнее выбить хорошие условия, с каждым годом все сложнее стать даже средним классом. + Даже все это не отменит того, что ты будешь страдать от болезней и невзгод, которые намного сильнее даже самого сильного счастья.
Жизнь бессмысленна, жизнь вредна для духа, так зачем же её жить? Смерть это избавление, смерть это милосердие, смерть это состояние, и только так ты сможешь прекратить эти муки.
Жизнь это грех, а все кто плодится совершают преступление против человечества и человечности, за что должны быть наказаны.

>>319134065
"Депрессия" это просто клеймо для пессимистов

И да, клиническая "депрессия" не лечится.

>>319134065
нраица

>>319134323
Это стратификация тела без органов?

>>319133940
Так и знал, что бог узурпатор и враг!

>>319134265
Что-то все равно доставляет удовольствие и радость. У тебя тоже обобщение, которое служит только для того, чтобы подтвердить твою точку зрения. Улыбка твоего ребёнка, когда он учится ходить, говорит первые слова, это ни с чем не сравнимая радость, ради чего ты можешь работать 16:8 и быть при этом счастливым. Если радости нет, ничего не доставляет удовольствие, это как минимум, сигнал к тому, чтобы что-то в жизни поменять, а не вот это вот "не просил меня рожать".

>>319134591
Также это может быть признаком депрессии.

>>319134591
А как же боль моего ребёнка, его страдания? Я не хочу чтоб ему даже чучуть было плохо, даже если б я был богатым я не сделал детей

>>319134591
>Улыбка твоего ребёнка, когда он учится ходить, говорит первые слова, это ни с чем не сравнимая радость, ради чего ты можешь работать 16:8 и быть при этом счастливым.
Предпочту никогда не видеть, ведь ты родил ребенка, чтобы он умер. Как свинью на забой. Сейчас он маленький розовенький поросеночек, а завтра ему вскрывают глотку. Нет, пусть лучше детей не будет вовсе, чем обрекать на страдания и боль.

>>319134219
Да.

>>319134753
Но ведь тогда ты не прав.

>>319134591
У ребёнка болят зубы
У ребёнка СДВГ или РАС
У ребёнка патологии ЖКТ (полипы из-за которых нужно делать скрининг и в будущем вырезать кишки)
У ребёнка прогрессирующее нарушение зрения
И ещё 1000 синдромов

Удачи, лол.

>>319134591
>Улыбка твоего ребёнка, когда он учится ходить, говорит первые слова, это ни с чем не сравнимая радость, ради чего ты можешь работать 16:8 и быть при этом счастливым
Этот зарплатный в конец пизданулся.

>>319134265
Пиздец у тебя аргументы, конечно. Сразу видно мамкин антинаталист. Ты еще скажи зачем жить, если надо каждый день срать и еще раз 10 ссать. У тебя аргумент такого же уровня.

>>319134860
А у тебя какие аргументы?
>Ну бля, пиздюк лыбится и это заебись!!!!!
?
Твой пиздюк будет всю свою жизнь страдать от болезней, нужды и других невзгод, и это будет только твоя вина.

>>319134860
>Ты еще скажи зачем жить, если надо каждый день срать и еще раз 10 ссать.
Действительно, а зачем? Ты не ощущаешь собственную ущербность и мерзость своей плоти? Тебе не противно от этого мерзостного тела?

>>319134640
Значит тебе ещё рано, поживи ещё. Вот когда перестанешь придавать негативной информации бОльший вес, перестанешь пытаться предсказать будущее и везде постелить себе солому, тогда и подумай про то, чтобы завести ребенка. Это хорошо, что ты думаешь наперед и подходишь к этому ответственно, из таких, как ты, получаются хорошие родители.

>>319134685
Уф, цинизм высшей пробы, молодец. Говоришь так, будто бы это истина, хотя на самом деле просто точка зрения эджлорда. Ничего, перерастешь, я тоже таким был в 17 лет.

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Потому, что он и есть инфантильный и детский. И правильный ответ на этот вопрос: подрастёшь - поймёшь. Но я всё же попробую разъяснить.

Во-первых, почему "подрастёшь - поймёшь"? Потому, что тот, кто всерьёз прибегает к этому аргументу - просто ещё не сформировался, как личность. Он просто не способен понять и принять объяснение. Трёхлетнему малышу невоможно объяснить, почему нельзя забрать все конфеты и игрушки из магазина - объяснение будет слишком сложным для него. Но он вырастет и поймёт, а когда поймёт - не станет даже спрашивать. Первокласснику невозможно объяснить, как решать логарифмическое уравнение. Но он вырастет и научится их решать. Понятно, к чему я клоню? Зрелой личности не требуется объяснение, почему этот аргумент инфантильный, детский, и прибегать к нему взрослый человек никогда не станет. Если тебе больше 18 (/b/ - для совершеннолетних же), но ты всё ещё этого не понимаешь - значит у тебя просто задержка личностного развития. Это нормально, это пройдёт.

Во-вторых, почему же всё-таки "инфантильным и детским". Ну всё просто. Это банальная и примитивная манипуляция, рассчитанная на твоих родителей или тех, кому ты не безразличен. Потому, что те, кому ты безразличен - ответят "убей себя, епта" или просто попросят отвалить. Но для твоих родителей - ты дорог. Твои слова показывают им, что ты страдаешь. Таким образом, своими словами ты ранишь их, вынуждая утешать тебя всеми доступными им средствами.

Попробую опять же объяснить на примерах:
1. Трёхлетка просто громко рыдает в магазине, прося купить игрушку. Примитивная детская манипуляция, рассчитанная на то, что маме станет жалко, мама не выдержит осуждения окружающих и игрушка будет получена. Чувства мамы или её финансовое положение трёхлетку не интересуют.
2. Первоклассник бежит ябедничать на мелкую шалость брата (предполагается, что семья нормальная и ябедничество активно не поощряется). Опять же детская манипуляция, но чуть более сложная: первоклассник желает выставить брата перед родителями плохим, чтобы самому на контрасте выглядить хорошим, повысить свой статус. Объяснить первокласснику, что это плохая манипуляция, что так не надо делать, что родители видят его мотивы насквозь и вовсе не рады этому - пока невозможно. Первокласснику кажется, что он всё делает правильно и его план безупречен.
3. Здоровый с виду детина, как правило в ответ на справедливый упрёк или уместное требование, кидает неотразимый (как ему кажется) аргумент - "не просил рожать". Ну ты понял да? Детинушке кажется, что аргумент логически безупречен и он абсолютно прав. Обяснить ему, почему это плохо и так делать нельзя - пока невозможно...

И я тоже когда-то кричал "не просил рожать", и тоже на серьёзных щах обсуждал со сверстниками свежую и оригинальную идею, что жизнь - это страдание. Мне тоже казались отупевшими и ничего не понимающими тридцатилетние старики. Я знаю, что ты знаешь, что я неправ. Всё повторяется. Ты не уникален. Никто не уникален. Всё пройдёт.

Мимоскуф

>>319134959
Это двачую. С того момента, как я понял слабость своей плоти, она стала мне противна. Я жажду прочности и уверенности стали. Я стремлюсь к чистоте благословенной машины. Наш род цепляется за свою плоть, как будто она не разложится и не подведет нас. Но однажды грубая биомасса, которую они называем храмом, увянет, и они будете умолять машинный род спасти их. Но я уже буду спасен. Ибо Машина бессмертна.

>>319134772
Лол, как будто это нерешаемые проблемы. Алсо, реально серьёзные проблемы и травмы возникают крайне редко и большинство людей доживают до своих 68-82 лет.

>>319135065
>И правильный ответ на этот вопрос: подрастёшь - поймёшь.
Подрос — не понял.

мимо скуф 31 лвл

>>319135065
Ты не скуф, ты тупой долбоёб. Антинатализм топчик, Бенатар батя
мимо-реальный скуф 29 лвл

>>319134918
А я в данный момент времени не страдаю, мне вполне даже норм и мне не приходит в голову, когда, например, болит зуб, патетически вскинуть руки к небу и заявлять "да нахуя же меня родили на этот свет!", лол, это же тупо, пиздец.

>>319134959
Нет.

>>319135074
>машина бессмертна
Вселенная передаёт привет и жидко обмякает

>>319135065
Ты пишешь про манипулятивное "зачем меня рожали", а мы тут вобще-то антинатализм обсуждаем.
>И я тоже когда-то кричал "не просил рожать", и тоже на серьёзных щах обсуждал со сверстниками свежую и оригинальную идею, что жизнь - это страдание. Мне тоже казались отупевшими и ничего не понимающими тридцатилетние старики. Я знаю, что ты знаешь, что я неправ. Всё повторяется. Ты не уникален. Никто не уникален. Всё пройдёт.
Так ты просто НПС, сперва сработала программа нитакусика и бунтарства, потом скрипт "я сурьёзный мущщина", тут нет аргумента против.

>>319135151
Расти дальше. Обратить к врачу, если есть мысли о смерти и ничего не доставляет радости. Отвечаю тебе, это можно вылечить таблетками. Это небезвыходная ситуация.

>>319135205
Еретик — сжечь.

>>319135271
А у тебя какой скрипт, главный герой?

>>319135174
А потом будешь. Либо ты просто недооцениваешь свои страдания.

>>319132575
Как пердикс и бумер.

>>319135323
А у меня скрипт смерти. Подожду пока родичи откиснут, чтоб не травмировать их, и если не найду цель, оправдывающую страдания бытия, или опасную вероятность продолжения жизни после смерти, совершу обратнорождение.

>>319135402
Делайте ставки, сколько штрафов выпишут по итогам данного треда.

А ведь вас же предупреждали.

>>319135356
Недооценивать свои страдания это как? Неужели ты думаешь, что зубная боль - это страдание экзистенциального уровня, что мне стоило сделать РКН, а не идти к зубному?

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Потому что средняя пидораха в пучине страданий жизни обычно не находит времени сидеть в интернете и пиздеть о хуйне, соответственно даже и не задумывается об этом. Но в редкие моменты облегчения, когда тяготы где-то позади, пидораха отдыхает, вкусно кушает/спит, заходит в интернет и читает подобное, ей кажется что жизнь заебись и они хуесосят автора подобного тезиса.

>>319135564
>это как
Это примерно так:
>>319135569

>>319135443
Ок, бро, удачи. Нет, серьёзно, без подъебов. Пока твои родичи будут откисать, твое мировоззрение поменяется много раз просто в результате созерцания и ежедневного проживания жизни. Это не скрипт смерти, а фаза взросления через которую проходят осознанные люди.

>>319135151
>>319135166
>Если тебе больше 18 (/b/ - для совершеннолетних же), но ты всё ещё этого не понимаешь - значит у тебя просто задержка личностного развития. Это нормально, это пройдёт.
Человек может и до старости оставаться инфантильным подростком. Хотя это уже не нормально.

Вообще, беда в том, что личностное и физическое развитие - не связаны. Точнее, до определённого предела только связаны. Пока мозг полностью не сформировался - ребёнку просто нечем думать умные мысли. Но полностью сформировавшийся мозг - увы, не гарантия полностью сформировавшейся личности.

>>319135271
>Так ты просто НПС
Всё так. 99,99% из нас - просто НПС. Но, до определённого момента в жизни, каждый НПС считает себя главным героем.

>>319135309
>хрю

>>319135443
>совершу обратнорождение

>>319128917
в Этойстране такие мысли запрещены

>>319135569
И что, плохо, что ли? Хорошо же. Все умрут, но ты умрешь несчастным, а они счастливыми, условно говоря. Завидовать им надо, они знают что-то о жизни больше, чем ты. Антинатализм это удобная позиция для обоснования собственной нерешимости и слабости, типа зачем стараться, если все умрем, жизнь боль и так далее.

>>319135658
Скуфыня, моё мировоззрение такое уже давно и только укрепляется, не проецируй своё нпс-нутро на других, плес.

>>319134065
Ты просто долбаёб, страдания в мире есть объективно это факт, многим придется столкнуться с ужасными вещами и этого не избежать, это не баг мозга, это реальность

>>319129114
> Что будет, если я в дурке скажу психиатру, что придерживаюсь философии антинатализма и эфилизма?

Шизу поставят, будешь пенсию получать, одни плюсы на самом деле

>>319135782
Реальное видео или фейк, как думаете?

>>319135678
>Человек может и до старости оставаться инфантильным подростком. Хотя это уже не нормально.
В переводе с НПС-языка, это значит "он не такой какой надо, он не прав короче значит, он инфантил и ребёнок, вот!"

>>319135914
Да, конечно, бро, всё что скажешь.

>>319135994
Вот и славно. Наверни рюмочку, заслужил.

>>319135946
Думаю, фейк с искусственной пиздой. Ткань на животе не зря лежит, закрывает границу.

>>319135946
Ты свою мамку, что ли, не узнал?

>>319135901
>а они счастливыми
Ты так нихуя и не понял. Опять.

>>319135658
>твое мировоззрение поменяется много раз просто в результате созерцания и ежедневного проживания жизни
Ты пиздабол

>>319135901
А мне то чё? Моя жизнь от жизни таких пидорах отличается разве что тем, что страдания не прекращаются никогда, и я чуть умнее их, за счёт чего нахожу время на подумать, но недостаточно умный чтобы из всей этой хуйни выбраться. Так что я в ловушке

>>319135916
Где ты видишь отрицание страданий? Или просто факт наличия страданий отменяет жизнь? А может быть ты долбоёб, радость в мире есть объективно это факт, многим придётся столкнуться с радостными вещами и этого не избежать. Это не баг мозга. Это реальность. Антинатализм побежден.

АНТИНАТАЛИЗМ ТРЕД
@
ЖИВЁТ
@
НАТАЛИЗМ ТРЕД
@
УМИРАЕТ

>>319136156
Не слезай с тяжёлых наркотиков, тебя ждёт разочарование в жизни

>>319136177
Плодячки треды слишком жирные, поэтому быстро тонут

>>319136054
Антинатализм это тупик, неправильный ход мыслей. Хотя бы потому, что это непродуктивно. Попытка рационализировать вещи, которые невозможно рассмотреть рационально. Если постулаты антинатализма и экзистенциализма находят в тебе отклик, значит что-то в твоей жизни пошло не так, и надо разобраться в этом.

>>319136235
>Нихачу жить в мире где есть страдания
И кто на тяжелых наркотиках?

>>319136054
>я чуть умнее их
Охлол, как же это знакомо.
Ну скажи честно, сколько тебе лет?

>>319136314
Ты ведешь себя непродуктивно, высерая посты на дваче. Иди займись чем-нибудь другим, если критерий "продуктивности" имеет для тебя ценность.

>>319124428 (OP)
Потому что ты обобщаешь страдания. Ты по факту ставишь предположение что жизнь это страдания в то время как твои родители прожив больше так не считают. Поэтому с их стороны они дают тебе жизнь в которой есть что то плохое и что то хорошее, а дальше ты должен уже сам тянуться к одному и отстранять другое. Но так как ты инфантильный дебил, то несколько неудач в твоей не сильно длинной жизни приводят тебя в ступор и задают вектор что жизнь говно и нечего тут и делать. Хотя по факту это не так. Так по мимо этого ты еще и перекладываешь ответственность на родителей.

>>319136396
В чём он не прав? Среднестатистический двачер и есть чуть умнее обычных пидорах. В этом нет противоречия действительности.

>>319136503
>в то время как твои родители прожив больше так не считают
Глупые.

>>319136395
> Ряя жизнь прекрасна
До первого серьезного потрясения

>>319136503
ЧТО значит обобщаешь страдания? Блять я умру и ты умрёшь и блять это будет пиздец как больно, скажи это каким нибудь раковым больным вот ты пидроран, а если несчастный случай и ты инвалидом останешься?

>>319131915
Всхрюкнул

>>319136503
Считают.
Мне все совки говорили что живут ради детей.
А дети живут ради родителей судя по треду.

>>319136545
Еще одно обобщение. Если человек живет и не страдает, то он глупый. А вот ты умный и страдаешь, так? Подростковая чушь.

>>319136642
А если.... А может быть... Все это признак дегенератизма мозга. Мыслить и переживать за то чего с тобой еще не произошло и возможно не произойдет никогда. Попей таблеточки от тревожности.

>>319136642
>раковым больным
Вообще, самая реальная вещь, о которой стоило бы позаботиться участникам таких тредов — это как раз прикладное решение таких объективных проблем. Почему собакодебилы смогли отправить мильярд петиций про шанечек, а антинаталисты не пытаются решить хотя бы в целом общезначимую и очевидную даже наталистам проблему необходимости медицинской эвтаназии? Создали бы 100 перекатов НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕБЕ РАКОБОЛЬНЫХ и сделали мир чуть менее страдательным.

>>319136731
Еще один. Какая разница кто и что тебе говорит. Кто то живет ради детей, кто то нет. Тебя ебать это вообще не должно.

>>319136741
>и не страдает
Ты тоже глупый.

>>319136825
В России это не пройдёт. Да и во многих других странах тоже.

>>319136830
Вы долбое получается

>>319136314
Антинатализм вообще не имеет смысла рассматривать всерьёз. Потому, что "чем больше дураков - тем меньше дураков". На индивидуальном уровне, ну не хочет человек иметь потомства - ну и пусть. Либо передумает потом, либо нет. Если нет - сожалеть он в старости не будет, давно доказано.
На уровне общества - государство, заражённое антинатализмом - рано или поздно вымрет. Точнее, до полного вымирания не дойдёт, цивилизация просто рухнет в какой-то момент, не выдержит давления. Но в глобальном смысле трагедии не произойдёт. Людей на планете много, на руины цивилизации придут новые племена, антинатализмом не страдающие. Со временем построят новые цивилизации, не хуже прежних. Это происходило в истории не раз и произойдёт ещё много раз. Можно посмотреть историю падения восточной Римской империи, она как раз очень показательно демонстрирует крушение развитой цивилизации под демографическим давлением.

>>319136842
>>319136904
Как раз яы и долбоебы. Вы переживаете за то чего с вами не произошло.

>>319136791
Ну сдохнуть то ты всегда сможешь, а умирать как будешь? Просто глазки закроешь и все?

>>319136927
Антинаталисты чаще даже не доживают до старости. Одиночество убивает

>>319136896
Вероятно конечно, но кто пытался-то? Надо ещё намекнуть тащгенсеку, что так можно эватаназировать так ещё и политОппонентов и дилдо в шляпе.

>>319136927
Почему мы дураки? Вот есть общество и нахуя? Че ты так за него цепляешься

>>319137011
Точно не знаю, но возможно, такие предложения были.

>>319124428 (OP)
> Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским?
Приведи контекст, в котором этот аргумент не будет выглядеть глупым. Я не могу, например.

1. Моему ребёнку 15 лет:
> РРЯЯЯ ЗАВТРА ТЕСТ ПО МАТЕШЕ, А Я ЕЁ НЕ ПОНИМАЮ, Я НЕ ПРОСИЛ/ЛА СЕБЯ РОЖАТЬ, ЧТОБЫ ТЕРПЕТЬ ЭТО УНИЖЕНИЕ
примечание — свод элементарных правил и законов

2. Моему ребёнку 25 лет:
> НЕТ, Я НЕ БУДУ ПОМОГАТЬ РОДИТЕЛЯМ УБИРАТЬСЯ НА КЛАДБИЩЕ, КОПАТЬ ОГОРОД, СТРОИТЬ БАНЮ И Т.Д., Я НЕ ПРОСИЛ СЕБЯ РОЖАТЬ

3. Моему ребёнку 35 лет:
> НЕ БУДУ УХАЖИВАТЬ ЗА ПРЕСТАРЕЛЫМИ РОДНЫМИ, Я НЕ ПРОСИЛ ИХ СЕБЯ РОЖАТЬ

Во всех трёх случаях это выглядит, как бегство от проблем и, самое главное — как вредительство самому себе. Лучше не решать проблемы таким образом, а стараться извлекать максимальную выгоду.

>>319137156
В чем проблема бегства от проблем?

Мне кажется, результат распространения антинаталистических взглядов и уменьшение рождаемости не принесёт ничего хорошего, вместо ожидаемого "прекращения умножения страданий", так как остановить плодячку не выйдет, да и человечество не истребить, однако ухудшение демографической картины общества негативно повлияет на само общество, которое продолжит существовать, в итоге лишь приведёт к умножению страданий.
Получается, возможно, в какой-то степени, способ остановки умножения страданий — это самому быть хорошим родителем, чтобы замещать плодячку быдла низших слоёв и завоз мигрантов здоровыми психически и физически детьми собственного качественного производства и воспитания?
Мы не можем уничтожить общество с концами, но можем помочь его развитию и остановить деградацию. И люди будущего, возможно, смогут быстрее и вправду прекратить страдания.

Мнения? Может наши антинаталистические воззрения как раз и есть эгоистичные и не предпочтительные по полезности?

>>319124428 (OP)
Можно попробовать инвертировать твою позицию - я вот не против быть. Как бы я дал своим родителям активное согласие на существования до появления себя как субъекта? Никак.

>>319137292
В том что ты так не поборешь проблемы.

>>319137060
>Почему мы дураки?
Да не дурак ты, не дурак. Ты вообще у мамы самый умный. Это просто выражение, употребляемое, когда дураки выпиливают сами себя. Чем антинаталисты и занимаются.
>Вот есть общество и нахуя?
Ведь эту логику можно применить к чему угодно. Вот есть Х и нахуя? Ведь всё равно все умрут. Да и вообще рано или поздно планета станет непригодна для жизни. А там и тепловая смерть Вселенной наступит. Ну и в чём смысл что-то делать тогда? Это нигилизм и его очень любят ленивые подростки, потому что он позволяет оправдывать своё ничегонеделание прямо сейчас. Типа, я ничего не добился не потому, что я обычный, в меру тупой и ленивый непись, а просто не вижу смысла в добивательстве. А был бы смысл - я бы ух, ведь я же ого-го!

>>319137614
Это все перекрывает тот факт что мы один хуй умрём а умирать больно и страшно

>>319137614
Антинатализм никак не связан с низкой плодячкой в Рф.

>>319136991
Да вообще похую.

>>319137292
Проблема бегства от проблем в уменьшении возможного дохода, получаемого опыта, знаний.

>>319137654
А если я и делаю и ною?

>>319137672
В чем ценность перечисленного?

>>319137725
Если ты задаешься такими вопросами , то скорее всего ты аутист и не способен понимать простейшие вещи.

>>319128610
так родиться хуйлом невозможно, это все воспитание вот этих родителей, которые мало того что против воли высрали его на свет, так еще и насильно воспитали в ноющего уебана, и потом еще обвиняют что он ноющий уебан, это просто вверх насилия над человеком

>>319137663
То, что умирать больно - надо решать медицински, а для этого её надо развивать, а тут бы кадры не помешали, не заурядного интеллекта. Ну а страшно - ну хули, надо менять ментальность, тоже проблема. Сверхчеловек будущего будет жить 1000 лет счастливо, а потом умирать без боли! Ебать я футуролог, да?
>>319137664
Я просто на примере пытаюсь сказать, что взгляд на жизнь как страдание и рождение жизни как умножение страдания может быть лишь фактором его роста, а не средством преуменьшения.

>>319137767
Ок

>>319124428 (OP)
1) Предположим родители норм и ты просто привык жить на всем готовеньком нежелая поднимать жопу со стула. Тогда поведение "не просил рожать" вполне себе инфантильное.
2) Предположим что родители отбитые уебки которые что-то требуют под предлогом "рожали".
Спор с долбоебами это инфантильное и детское поведение ты надеешься исправить кого-то кто не собирается тебя слушать. Вместо того чтобы строить жизнь ты находишься с ними в одной комнате, хотя должен быть как минимум в 1000км.

>>319137156
>Пик 2
Ну ты же урод, понимаешь? Тварь, мучитель, в зависимости от количества детей твоих детей и их детей — сотен, тысяч, может, миллионов невинных душ? Ты понимаешь, какая ты блядь?

>>319137767
Прости, что не все разделяют твои иллюзорные ценности.

>>319135295
Спок, жид.

>>319137672
> Проблема бегства от проблем в уменьшении возможного дохода, получаемого опыта, знаний.
Имагине? Через 30 лет эти знания и опыт ради которых ты превозмогал, будут червей кормить. Так что надо всегда избегать проблем и задач которые не обязательны и на которых можно халявить, и максимально кайфовать.

>>319137929
Показать, что ли, свидетельства на своих пятерых спиногрызов, чтобы ты на орбиту вышел на жопной тяге? Логиниться на госуслуги лень.

>>319124428 (OP)
>Почему аргумент "не просил рожать" считается инфантильным и детским
Потому что не будучи написанным в предсмертной записке не является аргументом. В этом случае он является лишь жалким нытьём, в серьёзность которого сам ноющий не верит.

>>319138139
У меня не хватает описательных возможностей сообщить, какое же ты быдло. Хорошо, что ты лишь фантазёр.

>>319132368
>Но ведь мучаются только безбожники которые не знают для чего живут и идут на поводу у сотоны который дёргает их за животные инстинкты.
>Страдания нам даются во благо и для испытания нашего духа
>А одни удовольствия быстро бы наскучили

Ну из этого следует два взаимоисключающих вывода
-Либо атеисты это совершенные, по образу и подобию Божьему созданные существа вычшего порядка, которые возомнили себя рядовыми планетарными животными
-Либо ты точно такая же скотина, что и атеисты, но боговдохновенный и с самомнением, который взял на вооружение религиозное учение и возомнил себя чем - то большим, чем срущий, ссущий и потеющий примат с перхотью в волосах и творогом под залупой.

>>319137973
А твои ценности не иллюзорные? Ты вообще тупо и дословно повторяешь нарратив из интернетика, который придумали для таких как ты.

>>319138393
>А ты, а вот ты
Мы с тобой закончили. Свободен.

Скоро 500-й пост, и я хочу спросить, а что хорошего в этом треде? Он кому-то помог, что-то хорошее сделал, повеселил кого-то, или он просто сделал длинный срач, отнял время, поссорил людей, создал страдание? Стоил ли тогда его перекатывать, имеем ли мы на это моральное право?

>>319138501
Да, мне этот тред принес приятные эмоции.

>>319138193
Ты меня затралел, я даже залогинился на госуслуги. Но у меня там почему-то только один внесён. А искать бумажные свидетельства о рождении я ради тебя не буду. Взаимодействием с госорганами жена занимается, хули, мне влом.

Пацаны, внимание! Я считаю что нельзя есть мясо и что аборты это убийство. Правда сам я ем мясо и буду продолжать это делать, а если моя тёлка залетит она либо сделает аборт, либо я ее дропну. Пожалуйста, отнеситесь серьёзно к хуйне ,которую я для вас придумал.

>>319138571
Да-да, верим.

>>319138430
Слился ты короче. Начал применять какие то приемчики. Избегаторство это ты, твоя жизнь червя.

>>319138606
базовичок

>>319138606
>Я считаю что нельзя есть мясо
Мясо есть нужно, но плохо, что сейчас ради этой потребности страдает огромное количество животных.
>аборты это убийство
Да, хуйня полная.

>>319138501
Он позволил товарищу майору выписать десяток-другой штрафов в 400 тысяч. Собственно, ради этого он его и создал.

>>319138501


Я 15 лет обитаю на двощах с сентября 2010 года и тут все 15 лет занимаются суходрочкой и перекачиванием из пустого в порожнее.
Уже всё на свете обсосали миллион раз. Но пройдёт N дней и создастся очередной бототред с шапкой похожей на ОП пост, набегут точно такие же гандоны и боты и выскажут в точности такие же мнения что и в этом треде. И за 5 лет это случится ещё сто раз минимум.
Все мнения воспроизведут десять тысяч раз по десять тысяч раз слово - в - слово, включая это мнение. Все мысли, которые мы думаем еаждый день, придумали задолго до нашего рождения. Всё лишь копии, копии, копии...

Человечество может придти к антинатализму только через акселерационизм, то есть чем больше будет страданий, тем быстрее даже до последнего ебаната дойдет, что небытие - лучше бытия. Так что тру антинаталист должен множить страдания.

>>319138820
А всё это записано в числе пи, да-да, хорошо. Но ведь мы-то как-то узнать об этом должны.

>>319138202
А ты скажи нахуя ссущему и срущему примату дан разум, свобода выбора и свойство задумываться о смысле жизни?

>>319138832
Когда хоть один из кукарекающих эту хуйню выпилится, тогда поверю.

>>319124428 (OP)
Люди вокруг долбаёбы.
Аргументы за антинатализм ничем не контрятся.

>>319138612
Да ты заебал.

>>319139559
У меня тоже есть цветной принтер, манюсь.

>>319139559
Какое из них твоё, какое мамино, какое папино?

>>319139559
Ну ты ебанутый бля...

>>319139600
>>319139607
Мгновенный подрыв

>>319139559
А руками ты что-нибудь умеешь?

мимо

>>319139622
>Мгновенный подрыв

>>319127433
Ахах доо то-то я смотрю у нормискота большинство разговоров вокруг личинок вьется но говорят о плодячке больше всего анлинаталисты потому что нормиговно нпс даже не ставит плодячку и ее целесообразность под сомнение

>>319139559
Теперь воткни в жопу флажок с триколором, а свидетельство о рождении держи в зубах и чтобы все видно было.

>>319139559
Почему 2 повторных?

>>319139646
Зачем свою фотку кинул, вниманиеблядь?

>>319139713
>Зачем свою фотку кинул, вниманиеблядь?

>>319139559
Обеспечил каждому из этих детишек безбедное существование? Уверен, что после твоей смерти они не будут ни в чём нуждаться? Коли нет, то срал тебе на голову.

>>319139600
>>319139607
>ваши пруфы не пруфы
Вам семейное фото выслать с флажками в задницах?

Не, ну могу ещё ПТС на семиместную тачку поискать, но ведь тоже скажете, что не моё.

>>319139630
>А руками ты что-нибудь умеешь?
Не, у меня руки под клавиатуру заточены.

>>319139735
>быть вниманиеблядью

>>319139805
Покажи выблядков, либо семиместное авто с супом.

>Антинатализм, не надо плодиться, страдание!
>Какой-то хуй берёт, и высирает 5 детей
Охуевшее окончание антинатализм-треда

>>319139711
>Почему 2 повторных?
Свидетельства на старших детей были проёбаны в какой-то момент жизни.

>>319139804
>Обеспечил каждому из этих детишек безбедное существование? Уверен, что после твоей смерти они не будут ни в чём нуждаться? Коли нет, то срал тебе на голову.
Честно говоря, нет, совсем не то, что хотел бы. Но квартира будет у каждого, если я раньше времени не сдохну. Две квартиры (не считая той, в которой живем) уже есть. Старшему через год 18, учёбу он бросил, машину я ему свою старую отдам. Остальные - мелкие пока, время есть.

>>319139356
Дай мне пульт от ядерки и я покажу реализацию антинатализма на практике.

>>319127003
>Нет, так не бывает. Плохо имеет смысл при наличии своей противоположности, если что-то плохо, значит его противоположность это хорошо. Когда мы говорим что отсутствие страдания это хорошо, мы говорим это в контексте сущего, а значит контекстуально мы называем, хорошим не отсутствие недуга, а наличие блага, например, не сломанная рука это хорошо, а сломанная рука это плохо, под не сломанной рукой мы имеем ввиду здоровую руку в наличии. А если мы скажем, уж лучше вовсе не быть, чем иметь сломанную руку — отсутствие недуга в контексте небытия это уже совершенно другой смысл, и он не может наделяться ценностью, потому что это ничто, ничто не может иметь атрибутов. А значит уж лучше сломанная рука, и все страдания мира но в бытии, чем ничто, 0, просто потому что мы можем бытие наделить ценность, а не бытие не можем.

Просто пук копротивляющегося разума. Вот если ты бы сейчас страдал от болезни которая тебе мешала весь этот бред софистический высирать, что бы ты чувствовал? Все, здесь нечего больше обсуждать - каждая форма жизни стремится избегать страданий, потому что плохо - это неотделимо от страданий. Это их качество. Плохо нельзя рассмотреть отдельно от страданий это все равно что рассматривать 2 в отдельности от понятия число. Твой разум в попытках коипиума пожирает сам себя также бесмысленно как и весь этот механизм Ореборуса плодячки. А страдания между тем интерсубъективны а значит таким образом - объективны.

>>319139979
В хорошей дискуссии должна быть противоположная сторона, почему бы и нет?

Запилил перекат: >>319140562 (OP)

>>319130305
Кто о чем а парвачок с двузначным айкью всегда о евреях)

>>319128582
У меня нет доступа к безболезненному выпилу. А ркн через боль, сопряжённый с возможностью стать овощем, этот ещё один поинт в пользу антинаталов.

Обоссы себя нахуй.

>>319140120
>Дай
И почему вас асе считают инфантилами, прчм загадка.

>>319134065
Депрессия и выдумки про дисбаланс нейромедиаторов это бред для продолжения плодячки и статуса кво. На самом же деле социологические исследования подтверждают что люди с тз депрессией просто видят мир более реалистично и намного. Нежели чем норми нпс с его коупиумом который пока ещене заржавел под натиском разума и бытия.

>>319140625
Что, майор, не выписал ещё норму по штрафам?

>>319141415
А за что штраф? Какая статья?

>>319124428 (OP)
Небытие лучше чем страдания и ад в этом аду

>>319140675
>>319140769
Инертный газ купи, маня + маску или противогаз гп
Не благодари

>>319141769
Пропаганда отказа от деторождения.