да ладно блять?!
мимо аспирант
Это в день или в час?
В айти ставка измеряется в наносекундах.
Нормальная ЗП, хуле ебало скрючил
> спецы на 6 тр делать науку
6 т.р. платят за то, чтобы числился.
За науку выходит ~100т.р. за нормальную статью нормальную, я сказал, а не в говновестнике усть-пердюйска
Плюс статьи имеют кумулятивный эффект. Из них складываются степени и звания, а там уже другие деньги и гранты.
мимо-декан
либ. мразь, какой же ты тупой скот.
Уже нише отписали, как все выглядит на самом деле.
И просто припомню, что в науке в РФ заработок в месяц начинается от 120к .
Те, кто занимаются чем-нибудь полезным, всегда могут выгодно продать свой труд нуждам бизнеса. А те, кто ничего собой не представляет и привык имитировать деятельность, могут только ныть и жаловаться на страну.
ну смотри. вижу пару. он пристав фссп с зп 13.5 кусков, она в магните товар раскладывает за 11-15 тысяч. негусто конечно, но двух детей тянут. на мусорские 30к облизываются.
пацан в прокуратуру на 45к пролез. так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА. чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, осеменил, замуж взял. у девчонок зп 8-12к.
зп доплату 800 рубв мес друг дружке глотки рвали мат шум крик. заведующая потом вообще отменила доплату
а потом такие ЭЭХХХ, ТАКИХ ЕЩЕ ЩЕНОЧКАМИ РАЗБИРАЮТ
пацан в прокуратуру на 45к пролез. так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА. чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, осеменил, замуж взял. у девчонок зп 8-12к.
зп доплату 800 рубв мес друг дружке глотки рвали мат шум крик. заведующая потом вообще отменила доплату
а потом такие ЭЭХХХ, ТАКИХ ЕЩЕ ЩЕНОЧКАМИ РАЗБИРАЮТ
>И просто припомню, что в науке в РФ заработок в месяц начинается от 120к .
Потому что все шабашат на стороне или берут взятки от студентов, но не забывают плакаться, какие они нищие.
>на 45к пролез. так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА
Сук, где это так? Я стесьняюсь в своем Великозалупинске озвучивать свои сраные 70к, а у тебя от 45к шмары на хуй запрыгивают. Пиздежь какой-то.
Это старая паста
> Работал одно время в вузе. Защитил кандидатскую, стал доцентом. Ушел потом в коммерцию на нормальную зп.
Работал одно время в вузе, писал кандидатскую, платили 2000 рублей в месяц
вот про меня
https://www.marpravda.ru/news/yvlechenija/kto-to-noski-vyajet-a-ya-za-computer-sela/
ну вобщем я там пару лет поработал, потом ректора посадили, забрали мандат депутатский и отправили руководить свинарником в колонии
я с работу ушел, начал готовиться к защите, прошел предзащиту
но начались выборы главы региона, у меня НР был коммунист и он шел в сенаторы в случае победы кандидата от кпрф
итог? еще выщемили с универа
я тогда забрал документы решил продолжить учебу в другом месте
да, на выборах победил действующий на тот момент губернатор
через год его арестовали, сейчас в сизо сидит
я после поступил в другую аспирантуру, хотел в ИФ РАН, но там мне отказали, сказали совет закрыт, поступил в ННГУ, экзамены сдал так что мог пройти бесплатно
но решил пиздюков не обламывать пошел платно,
через полгода показал новому НР диссер, тот написал "все ясно" и перестал мне отвечать на письма, я потом приехал туда он мне сказал что учить дальше не нужно, надо выходить на защиту
я еще перечитал своий диссер и решил, что я пожалуй под этим подписываться не стану, а в корке не нуждаюсь, зачем, перподавателем работать? ахахаха
о знания я получил и мне не нужна корка чтобы ими зарабатывать
+15
в украине сейчас так, да.
Блеванул этому на голову.
мимо-кандидат
Этому 15 рублей.
Этому галоперидол-депо.
Судя по стилю изложения ты даже школу не закончил
Каких же тупых провокаторов в лахту набирают
Обоссал вас обоих
мимо-руководитель-РАН
даже официально после последних реформ профессор получает больше полковника ВС РФ
что, 15 нахрюков от либ. мрази, у которой в рашке все плохо?
Только вот я факты озвучиваю. А либ. мразота свой манямирок
>Этому галоперидол-депо.
вот у меня НР был
http://yoshkarola.bezformata.com/listnews/maslihin-aleksandr-vitalevich/23288240/
пытался все в свою веру обраить, я не повелся, нах надо
>За науку выходит ~100т.р. за нормальную статью
Где гарантия что минимум 3 статьи в месяц будет?
>yoshkarola
>не повелся
А может ты и здоров, по двачу диагноза не поставишь.
Наукой себе могут позволить заниматься только богатые в наши дни.
Но даже им это лучше делать в виде частной организации.
Там суть в попилах, а не в зарплате. Будешь всякие НИРы подписывать и иметь с них шекели.
>Где гарантия
Лол
Ты их сам себе даёшь, даун
Так ты переделай!
Тогда я лучше на иностранного барина в аутсорсе в очереди к кофемашине постою.
> Где гарантия что минимум 3 статьи в месяц будет?
Да столько бабла не дадут. Далее, экспериментальные работы - всем современного железа не хватит, а ЧМ - обгони ка ускоглазых с их коллективами ученых, кодеров и кластерными компами.
во я тогда успел немного попубликоваться, да эти результаты выше чем у 90% местной профессуры
> иметь с них шекели.
А это будет идти другим людям.
Смысл тогда идти в науку, а не работать погромистом?
Да и хуй стобой. В свою уникальность уверовал? Ты кроме кучки гавна хоть что-то создал?
Хуле деанонишься, ебаклак? А я седня отзыв на докторскую пейсал. Докторская была какая-то ебанутая, но от френдов, так что серанул на бошку чуть-чуть, пусть отмывается.
Так это же ваш любимый рыночек, либерахи, что опять не так?
там хоть одна публикация есть в скопусе или ВоС?
Быть таким уебанцом, как я. Я ради пропаганды рузге мира пошел в науку, сирсли. Правда кодинг бросил не из-за рузге мира, т.е. я не президент мировой корпорации идиотов, а нач. местного отделения.
Где я говорил что я уникален? Обычный средний кодер.
Просто для себя решил что деньги важнее. Все равно науку в этой стране двигать не в моих силах.
> ваш любимый рыночек, либерахи
Жидко обгадил плешь коммунистическую. Нахуй из треда.
Какие мультики рисовали в твоем отделе?
>Хуле деанонишься, ебаклак? А
а хуле нет, это же не /b
вопросы экономики вроде скопусом индексировались
700к дали?
Почти, кек. Нискажу канешн)))))0)
> а хуле нет, это же не /b
>современная порашка
>не /b
Нееет, все-таки наебни галоперидолу, братушка.
я там не работал уже к моменту публикации, нахуй надо, 2000 рублей в месяц, я получив зарплату шел домой и по дороге ее тратил на продукты
ну смотри. вижу пару. он пристав фссп с зп 18.5 кусков, она в магните товар раскладывает за 15-16 тысяч. негусто конечно, но двух детей тянут. на мусорские 40к облизываются.
пацан в прокуратуру на 55к пролез. так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА. чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, осеменил, замуж взял. у девчонок зп 15-17к.
зп доплату 1800 рубв мес друг дружке глотки рвали мат шум крик. заведующая потом вообще отменила доплату
а потом такие ЭЭХХХ, ТАКИХ ЕЩЕ ЩЕНОЧКАМИ РАЗБИРАЮТ
>Нееет, все-таки наебни галоперидолу, братушка.
это /bb, так что тут можно, кладовка-кун не даст спиздеть
> это /bb
Вы саетом ошиблись, ваше Объебошество.
>на 55к пролез. так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА
Как дать понять селедкам что я зарабатываю на порядок больше медианы по региону?
Друк, не знаю как у тебя в университете, но одна публикация в Скопусе, это очень-очень мало. По хорошему, у середнячков должно идти 2 публикации в ВоС или скопус. Ну и разумеется, никак без публикаций иноязычных.
Я не говорю, что ты плохо делала, но "как поработал, так и получил". У меня есть знакомый их Питера, познакомился с ним на последней конференции, аспирант, 26 лет. Зарабатывает в месяц около 60к. Но он аспирант, и еще не защитился. Однако публикации и международная озвучка есть. Так что если есть усилие, то есть и награда
не тот салат? з0амените
> Как дать понять селедкам что я зарабатываю на порядок больше медианы по региону?
Не вздумай, лашандрий. Сразу обдерут до ниточки.
У вас хитрый план, я смотрю.
это требования к докторской ты озвучил
> знакомый их Питера, познакомился с ним на последней конференции, аспирант, 26 лет. Зарабатывает в месяц около 60к. Но он аспирант, и еще не защитился. Однако публикации и международная озвучка есть.
Нечастое явление и плевые деньхи, особенно для понаехов.
Докторам надо 10 вроде статей в ведущих журналах ВАК.
Это не поможет. Ну могут клюнуть максимум ушлые проститутки, которые возьмут бабло и продинамят
речь про 2 в скопусе, вак это хуйня
Возьми дорогую жоповозку в кредит, очевидно же.
Нехило срыночнику пердак разворотило. По теме есть что сказать или сольёшься сразу?
вон у меня показатели были, для кандидатской
что за говно ты притащил? тащи публон или скопус
>Тревожная Кэрри Брэдшоу
>либ. мразь
>Тревожная Кэрри Брэдшоу
Ну собссна вот, картофельный шизик, срущий в по/рашу м-м-максимум шизофазией и говном 24/7 - связан с рашко-наукой.
Можно ли сказать об отсталости этой параши с огромными территориями точнее?
ну вот я и говорю система вак - говно полное, как и российская наука, только иностранный скопус, вос
Это требования к аспиранту. И не общие, а ежегодные.
Да, именно так в нормальных ВУЗах - в год ты должен обладать двумя публикациями в индексированных журналах и по хорошому, как минимум одна должна быть для междуранодного сообщества, а не социологов\экологов чувашии
Сомневаюсь. Тем более, учитывая покупательскую способность эти деньги равняются поновестным 6к в ФРГ.
>Это требования к аспиранту. И не общие, а ежегодные.
откуда ты их взял? выдумал?
> система вак - говно полное, как и российская наука
Я бы не сказал, что полное, но в целом да, сдаем позиции, хотя и за рубеж говно просачивается. Недавно читал одного иносранного гуру в своей области, так стал научруком хача-альфача, у того уже дисер в стиле который я могу налепить, а я в этой области несколько годков лениво ползаю.
ну ты же сам говоришь, что ценность имеет только публикация в зарубежном журнале, а в россии все журналы и вся профессура - это фейк, говно
> Тем более, учитывая покупательскую способность эти деньги равняются поновестным 6к в ФРГ.
Лечитесь, юноша. Попробуйте купить что-то кроме маспа. Норм фарш говяжий в пятерочке стоит рублей 400-500 от мираторга. Ваши 60к уйдут на аренду клоповника за 20 плюс хавчик и транспорт, останется на коммуналку и подарок для своего же ануса.
лол блядь, такая же хуйня была. я ответил "я зарабатываю в день больше чем ваша ставка, дозвидания".
> ты же сам говоришь, что ценность имеет только публикация в зарубежном журнале, а в россии все журналы и вся профессура - это фейк, говно
Может то и не я был.
Это так не работает. Ты не можешь говорить каждой встречной селедке:"Хэй бэйба, я зарабатываю 140к/сек. фрилансом". Ты, короч, должен излучать бахатство - там дорогой костюмчик, айфон последней модели, ключи от БНВ, которые ты невзначай вынул из кармана, всё такое.
Но раз ты этого не высекаешь, то ты омежка, а омежка он и с деньгами омежка. Максимум, ушлая шлюха тебя на деньги разведет, а трахаться все равно с Ашотом на стороне будет.
в чем проблема публиковаться зарубежом? либо в нормальных российских журналах, которые читают и зарубежом?
>вся профессура - это фейк, говно
не вся, а только та часть которая публикуются в записках усть-ужопинских университетов
А они что?
Всегда люблю зоонаблюдать за реакцией совков.
Аноны, вы тут все умные помогите мне молодому литобзор написать! Где можно брать статьи иностранные чтобы бесплатно? И куду постить свои статьи чтобы нормально было? У меня просто научный руководитель в запое, ничего не рассказывает просто говорит мне: "Не парься и так сойдет" а я волнуюсь!!!
> Где можно брать статьи иностранные чтобы бесплатно?
сайхаб
> вы тут все умные
>ученые
>в России
Нахуй кстати иди.
>не вся, а только та часть которая публикуются в записках усть-ужопинских университетов
ну вообще в РНИЦ и списке ВАК, скопус только иностранные журналы на 99%, вообще нормально 3-5 публикаций в скопусе и можно подавать на американскую визу для одаренных, там есть специальный тип виз,
ВРЕТИ
@
300КК/НАНОСЕК
Все как в зарплатотредах на дваче.
Это многое объясняет. Костюм обязательно?
Наркоман? Вспомнил свои.
Не веришь - вбивай любой не топовый университет. Не Сорбонну и не Гумбольда, а из средней лиги. Европейский там во Франкфурте, университет центральной и восточной европы в Равеннсборге, Белостоцкий или Зеленогорский. Даже на англомове должны быть рубрики описывающие этот момент
Ну конечно же. А как тогда немцы выживают за свои сраные 2,5к на руки?
Еда и желье в России стоит в разы меньше нежеди в Германии. А ты цены назвал выше даже Мюнхенских.
skyhub?
> куду постить свои статьи чтобы нормально было
Это слишком общий вопрос. Совсем тупые статьи в студенческие сборники разве.
они сделали как на бумерском мемесе "okay."
> А как тогда немцы выживают за свои сраные 2,5к на руки?
Подрабатывают гей-шлюхами у менеджеров, те сплошь пидары с сатириазисом.
>Наркоман? Вспомнил свои.
есть требования ВАК, там ни слова нет про 2 публикации в скопусе, ты че-то левое несешь
не только иностранные, маиковские там тоже есть (переводные версии)
>Костюм обязательно?
што?
по экономике сможешь назвать пару журналов российских?
Про костюм вопросом ошибся, это сюда
В полиции сейчас 70, в прокуратуре больше
В РФ есть экономика?
псевдонаука не мой конек
>ы, короч, должен излучать бахатство - там дорогой костюмчик, айфон последней модели, ключи от БНВ
Тогда они испугаются и не подойдут же
как наука? ну в универах учат, а науки в РФ почти нет, никакой
Клятий пыня.
> излучать бахатство - там дорогой костюмчик, айфон последней модели, ключи от БНВ
> Тогда они испугаются
Ебу дал???
При чем ВАК? Я про мировой опыт пишу.
Может мне рассказывать про хохлоусловия, где для получения профессуры надо просто уметь писать и читать по слогам?
Это тоже. Но 2,5 это именно деньги, которые на руки получают люди которые работают и крутятся. Так что мимо. И да, эти 2,5 для Германии - очень хорошая зп
ну значит российская система образования занимается псевдонаукой по большей части
Полицейские лечатся в тех же больницах и едят тоже маспо из пятерочки.
>При чем ВАК? Я про мировой опыт пишу.
ты говорил про требования к российским аспирантам или про США?
Замкадск и говновуз
Уноси свои прохладные дочь декана
Будут думать что такой бохатый мужчина это не их уровень же.
>вообще нормально 3-5 публикаций в скопусе
)))
Это юмор такой? Что особого в 5 публикациях в скопусе?
Знаешь, сколько там мусорных журналов, в которых можно каждый пук опубликовать?
> Это тоже.
Ладно ты хоть честный лахтеныш. Легкой долбежки тебе от опального Володина.
>Полицейские лечатся в тех же больницах
нет, у них свои больницы
>Это юмор такой? Что особого в 5 публикациях в скопусе?
ну я не про платныую хуйню, про топ 10,
>окатыш слышит неприятные для его манямирка вещи
>РЯЯЯ ЛАХТА ПОВСЮДУ!!!!
Чёт в голос с даунёнка.
А при чем США? В США, внезапно, уровень аспиранта хуже магистра в Европках. Нет, про европейские требования, которые из-за тотальной доминации евронауки по сути являются обязательными для всего мира. Да-да, болонская система и все прочее.
> едят тоже маспо из пятерочки.
Дураки дес.
Этот тип - ментальный убийца. Надрывает животики анону. А страховки от смерти через смех нету!
https://www.youtube.com/watch?v=gV8jZ_1Yu6o
Нарцисс так и не оторвался от зеркала.
ну откуда ты взял про 2 публикации скопус для аспирантов? в требованиях ВАК этого нет
Тебе же нравится этим заниматься? Так зачем тебе деньги? Ты же 200-летнюю пидорашью логику ломаешь.
Наука, медицина и преподавание - для аристократов. Страдаг
ппц... ты вообще в журналах не разбираешься. Некоторые платные журналы имеют охерительные рейтинги.
> Некоторые платные журналы имеют охерительные рейтинги.
Anus Licking Journal, в рашке ахуительный рейтинг имеет.
там берут плату за рассмотрение статьи а не за публикацию
еще могут брать 3000 баксов за открытие публичного доступа к статье
но за сам факт публикации нет
Давно уже в пикосекундах.
Страдай
fixed
Это не скопус решает, а индекс if. Скопус, это тупо база. IF - это что-то более осязаемое. И да, искренне сомневаюсь, что ты сможешь даже в одну публикацию в топ-10 научных журналов.
Они ограничены по наукам (технические, естественные). Это раз.
Два, там публикуются в 5-10 человек люди с мировым именем. А не наоборот.
А где аристократы берут деньги? Из тумбочки?
Да забей, ты даже в костюме будешь омеганом. Не усложняй себе жизнь, это не твоё, лучше копи деньги на почтовую невесту из ЮВА. У меня так один богатый омежа женился, точнее хабалка просекла про деньги и женила его на себе. Грустная история.
ну попробуй в каком-нибудь nanomaterials опубликоваться (если еще 5к франков найдешь)
ты читаешь мои посты? При чем вак?
Я тебе про общеевропейские стандарты. РФ уже стала частью евросовка?
ты мне так и не сказал откуда взял требования к асирантам 2 публикаций в скопус
> 0.25 ставки
Пиздец, что в вузах/школах так любят делать какие-то ебануые части ставок. Мне, блять, однажды одну восьмую предлагали, хули тогда уже не одну сатоши?
ну так причем тут ЕС, мы в РФ живем, а тут другие требования, не нравится - ежай в ЕС
Так это же рыночек, что не так опять? Ты же можешь пойти в другое более оплачиваемое место. Ведь можешь? Ведь ты же не лоускильный никчёмный уебан?
платные журналы все почти open access
вообще любой нормальный кандидат наук не нуждается даже в корке и может заработать знаниями без всякого удостоверения, корки нужны тем, кто не имеет знаний
Серьезно?
> попробуй в каком-нибудь nanomaterials опубликоваться
Правильно эту тему фильтруют. Есть знакомые, которые этим занимаются. Ну вообщте скукота уже сколько лет, притом даже меняют исследования.
Красные психбольницы.
да это хуита конечно, особенно журналы из индии или восточой европы, публиковаться надо в оксфордских сборниках ну или в США, там вся наука
>Серьезно?
никогда не слышал? да
>почтовую невесту из ЮВА
Секскуклу?
но ничего вне мейнстрима там все равно не опубликуешь, никаких реальных прорывных открытий
еще раз, есть open access журналы с очень высокими рейтингами, а есть у элсивира и acs днищенские журналы. это иной принцип организации публикаций, с качеством журнала это не связано.
х.з., в таких вообще придется универу в журнал пиздец платить, за публикацию, просто нах пошлют) а сам не оплатишь
и РНФ и РФФИ допускают оплату публикаций результатов исследования
а экономика по твоему лженаука да? и 50% современных вызов в РФ это хуйня, как и все рувоводство минобрнауки, которое не исключает экономику и прочую гуманитарщину из учебных программ?
3000 баксов никто не выделит
а там 100-200 баксов плата чисто за рассмотрение, рецензию
> а экономика по твоему лженаука да?
Урология если с вокалом - лженаука.
ты уходишь от ответа, прямо не можешь скзать - российская система образования хуита, а руководство спонсирует лженауку, так?
еще раз, оплата публикации допустимая статья расходов по РНФ и РФФИ, что значитт никто не выделит? Есть проектные деньги, хоть все спусти на публикации
>а экономика по твоему лженаука да?
Вообще или в РФ?
ты суммы там видел? я видел, их не хватит
это кому я написал ?
А кто виноват, что рус. науку либ. мразота развалила?
ну он уже сказал что в рф все хуита, публиковать нужно только в западных журналах
Да в целом да, но не по причине уебищности классификации, а по причине уебищности финансирования и реализации программ.
>А кто виноват, что рус. науку либ. мразота развалила?
путен чтоли?
ппц... РНФ от 2М в год, РФФИ от 600К, какие-нибудь офи-м от 1.5М. Тебе этого не хватит статью опубликовать?
Судя по трендам последних столетий в экономике тут никто не разбирается.
> либ. мразота
Ващет развалили жадные, ЧСВшные, нередко девственно тупорылые удилы-совки, прежде всего академики и деканы. Либ мразота - всякие 1000 менеджеров - это верхушка айсберга.
ты отчеты когда-ниубдь писал по этой хуйне? этот грант на несколько человек и на год-два, причем большую часть отдаешь
хуиту написал. В ряде наук публикации в США - уровень хуевости.
Тут большее значение имеет само издательство, которые, внезапно, базируются в Нидерландах/ЮК.
Ну и да, как лично по мне - так у ряда издательств Германии требования жестче, чем у пиндосских. И научное сообщество это вполне хорошо знает. В асашайке в гум. науках в последнее время, вообще "статья не приняла бесполую форму"/ "слишкам сложна". А ряд био и хим специальностей, вообще, по сути, чисто немецкая забава.
ну вобщем в РФ все публикации говно, так? ну смысла нет тут публиковаться, надо учить язык и готовиться к отъзду так?
у меня, как руководителя, были РФФИ-а (две штуки), РФФИ-офи-м (три штуки), РНФ (1 штук). Как исполнитель участвовал в проектах еще ИНТАСовски, в кучке РФФИишных, и в паре РНФ. И отчеты по паре штук я каждый год пишу. Большую часть кому отдашь? накладные не более 20% от суммы проекта, по РФФИ остальное ты можешь себе на карточку перевести и сам расходовать как считаешь нужным.
А при чем Путин? Пыня хотя бы пытается все исправить.
да ну. А говна они тоже заливают?
Они вынуждают аспирантов не учить англомову? Запрещают публикации в нормальных международных журналах?
Проблема в либ. мрази, которая развалила Россию, как альтернативный центр научного знания, порезала финансирование.
>А при чем Путин? Пыня хотя бы пытается все исправить.
путен уже 20 лет у власти, если либмразота и разваливала чето то уже при нем,
>Просто для себя решил что деньги важнее
Просто ты ни на что не способен
> Большую часть кому отдашь? накладные не
проректору по науке
>хим специальностей, вообще, по сути, чисто немецкая забава
только большинство предпочитает публиковать в acs, а не в спрингере
Нет, вполне живую тян. Из Вьетнама, например. Так богатые китаезы делают. Погугли.
вот это манямирок, как тебя заставить отдать могут? накладные расходы универ заберет, остальное без разрешения руководителя проекта никакой проректор присвоить не сможет.
Россия никогда в своей истории не была центром знания. Разрыв с США в несколько десятилетий.
да просто не подпишут бумаги
Преподы делятся на 3 типа:
1) Настоящие умные учёные, занимаются действительно сложной научной хуйней. Таких очень мало. В любом месте работают на своих условиях. Даже бюрократия их не касается.
2) Тупые рандомы-ноунеймы, серые мыши. Ведут много пар, все из которых ни о чем. Носят обшарпанные костюмы и большие портфели с каким-то говном.
3) Карьеристы-подсосалы, пробиваются на руководящие посты, занимаются административной хуйней и имитацией бурной деятельности. Могут дорастать вплоть до реакторов.
1) Настоящие умные учёные, занимаются действительно сложной научной хуйней. Таких очень мало. В любом месте работают на своих условиях. Даже бюрократия их не касается.
2) Тупые рандомы-ноунеймы, серые мыши. Ведут много пар, все из которых ни о чем. Носят обшарпанные костюмы и большие портфели с каким-то говном.
3) Карьеристы-подсосалы, пробиваются на руководящие посты, занимаются административной хуйней и имитацией бурной деятельности. Могут дорастать вплоть до реакторов.
ппц... не надо писать о том, в чем понимаешь чуть меньше чем нихрена. какие бумаги не подпишут? проректор по науке подписывает только трехсторонний договор, как гарантия предоставления помещений и оборудования для работы
без его подписи ты даже заявку на грант не отправишь,
Нет, есть еще 4 тип. Способные работать в мультидисциплинарных исследованиях. Типы 1-3 не могут.
Администрация все равно дохуя гребет, как дирекция, так и проректор по науке и кафедра.
хуита от школоло
преподы делятся на тех кто работает еще и за пределами института и дегенераты с манямирком у которых за время работы произошла профдеформация.
в каждой стране есть свои списки журналов, и их важности.
Российские, к сожадению, в большинстве нац. списков, представлены на уровне Мальты, если ты понимаешь, о чем я. Ну и сам уровень. Я иногда читаю рос. публикации и охуеваю даже с самого языка и формы подачи на тупичке комрады более научно подают свои мысли.
развалить быстро и легко. Отстроить - долго.
Но результаты уже видны.
Если ты про хим., то там пункты, а не продпочтения. У них дроч идет на индексы цитирований. Как минимум, мои знакомые публикуются скорее там, где они больше пунктов набьют. Так что не уверен, что там роль играют предпочтения и влияние, а не "быстренько набить пунктов" для гранта.
СССР вполне был вторым центром.
Сейчас центр , это однозначно США\ЕС.
Забыл еще кафедрального бровессора.
>Но результаты уже видны.
уровень мальты? и это за 20 лет?
>СССР вполне был вторым центром.
Только в теоретических дисциплинах. И то не вторым, а возможно третьим-четвертым-пятым.
> на тупичке комрады более научно подают свои мысли.
Спецы по сосанию, ессно это академично.
>Вот вам краткое описание, почему все так херово с наукой и вышкой в России.
Чувак, люди идут в универ работать на такую ставку не ради зарплаты, а чтобы все время быть в университете. Но ты программист, до тебя в жизни не дойдет нахуй это нужно. Телочки.
во-первых, ВУЗы отчитываются количеством выйгранных сотрудниками грантов, т.е. проректору по науке смысла стрелять себе в ногу нет. во-вторых, отказ от организации подписать заявку или отчет, это скандал, который никому не нужен.
только накладные расходы - 20% не более, остальным распоряжается исключительно руководитель проекта.
>У них дроч идет на индексы цитировани
так сравни индексы у журналов спрингера по химии и журналов acs. Это небо и земля.
Уровень Мальты - это уровень сейчас и чисто для пунктов.
Но патриот не должен забывать, что это в условиях тотального противостояния асашайки. Так что взгляд аспиранта\доктора на специфическую проблему это нечто иное, чем широкомасштабный взгляд с человеческой перспективы.
ну это значит что человек не справился с работой, наука то к 1999 году не была развалена, вся совестская профессура была жива
> только накладные расходы - 20% не более, остальным распоряжается исключительно руководитель проекта.
Может что-то новенькое, но если эксперименты, то там не 20% и ты не на первом месте будешь, а если ЧМ - смотри выше, ты вообще в пизде на мировом уровне. Еще хитрый ход аналитические решения СДУ.
> вся совестская профессура была жива
И счас живы. Но они тоже люди и тоже ржавеют в моральном и ментальном плане.
ну парень говорит что либмразь разхвалила науку, а путен ее восстанавливает, поднял до уровня мальты
что за поток сознания? величина накладных расходов много лет (лет 10 точно) ограничена. Например у нас 15% накладные если не пользуешься общим оборудованием и 20% если пользуешься. Про первое место и ЧМ ни черта не понял.
> путен ее восстанавливает
С моей точки зрения, восстанавливал вправду до 2010. Затем немножко стал засирать. А восстановление притормозилось. Пример - пожарные, заставляющие выкидывать старое оборудование, чтоб не захламляло проходы. Новое же не купить в таком количестве и т.д. Куча внутренних отчетов, обязательных статей ниачем и т.д. Куча далбаебов левых сверху - юристы и т.д.
Двачую
40к выходит минимум
> что за поток сознания?
Дальше не читал, ты же сам читать не можешь.
Вы тут все так складно стелите, сами кто по научной степени?
ПидорашКО снова разбушевался.
Пожалуй отмечу для других анонов. Серьезную установку просто так не включишь, ее будут врубать под рук-вом ее начальника. Обычно этот начальник не вы. А там еще требуется обслуживание. Нередко бюджет превосходит весь грант. И так далее.
ЧМ - альтернатива тестам.
>Бл*ть, что у вас в головах?! Вы реально считаете, что к вам пойдут спецы на 6 тр делать науку?
кто-то пойдет, это ж страна терпил
>За науку выходит ~100т.р. за нормальную статью
Проиграл и свалился в истерику от хохота
мимо археолог с кучей публикаций в American Archaeology и Journal of Field Archaeology
ЗДРАВСТВУЙТЕ, В НАМ ЗАЯВКУ ОСТАВЛЯЛИ
@
ДА, ДА ТО САМОЕ МЕСТО, ПРИХОДИТЕ В ЗАВТРА 7 ЧАСОВ УТРА НА ДРУГОЙ КОНЕЦ ГОРОДА
@
ОКРЫЛЕННЫЙ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, НО ВСЕРАВНО С ДЫМЯЩЕЙ ЖОПОЙ ОТМЕНЯЕШЬ ПЛАНЫ И С ТОЛПОЙ ПИДОРАХ И КУЧЕЙ ПЕРЕСАДОК ДОБИРАЕШЬСЯ ДО МЕСТА
@
1/8 СТАВКИ
Не спорю, что найду себе место, но такая хуйня реально выбешивает, после этого начинаю им выебывать мозги уже по телефону
это входит в накладные расходы, на установках работают лаборанты и инженеры, опять же сейчас есть ресурсные центры, куда просто приносишь образцы и тебе все делают "под ключ", правда там требования, что при публикации результатов надо упоминать, что использовалось оборудование ресурсного центра.
численное моделирование (если ты его имеешь ввиду) нужно далеко не всем.
ну и сколько?
МНС в треде, ставка 15к с какими-то унизительными копейками.
> численное моделирование (если ты его имеешь ввиду) нужно далеко не всем.
Или оно, или тесты, или и то и это, или как мы тут - пиздеж голословный, или аналитика (формульная дрочка).
так надбавки за публикационную активность везде разные. может там он один статьи пишет в институте и забирает почти весь фонд.
Могу пруфануть ЗП 3925 рубля в ДС-2. Кто-то начинал с оклада 0.1, то есть ЗП косарь
> есть ресурсные центры, куда просто приносишь образцы и тебе все делают "под ключ"
Глистов растягивают под норматив? Или щелочь кислотой оттитруют?
Урология или вокал? Или ты наликом еще 100к гребешь?
зачем тебе при синтезе нового вещества, например, численное моделирование? это обычные эксперименты, поставил-получил-изучил. Или зачем оно тебе при создании каких-нибудь покрытий? Там напылили, засунул в оборудование и изучил.
если ресурный центр по растягиванию глистов, то и глистов растянут по ГОСТу. Только сарказм излишен. Посмотри центры коллективного пользования МГУ и какое оборудование там стоит.
> зачем тебе при синтезе нового вещества, например, численное моделирование?
Я бы не отказался, кстати. Квантмех уже мощно с физхимом сросся.
Да и газофазные реакции 100 лет как моделируются.
так это если тебе нужно получение вещества с определеннными свойствами и хочется ограничить круг поиска, тогда да. Но можно и без этого обойтись.
только самые простые случаи. моделирование какого-нибудь CVD процесса плюс минус лапоть дает.
> моделирование какого-нибудь CVD процесса плюс минус лапоть дает.
Тебе спектроскописты нужны еще и можно чет думать. Тем более, CVD обычно кокое-то говно высаживает.
>тебе нужно получение вещества с определеннными свойствами
Это как?
Младший научный сотрудник))000
Ухахаха!111
Бровессору сосеш или лижеш?
>CVD обычно кокое-то говно высаживает
чего это? свд дает хоть монокристаллическое покрытие.
допустим тебе нужно молекулярное сито с определенным размером каналов, можно очень приближенно расчитать соединение какого состава даст необходимую структуру.
> свд дает хоть монокристаллическое покрытие.
Я как раз к тому же, обычно еще и моноатомное))) хотя некоторые извраты орг. полимеры пытаются высаживать, там с химкинетикой ебаться веселее.
А потом эти достижения попадают как-то в прикладную сферу?
>обычно еще и моноатомное)))
в честь чего? свд можно и крупные монокристаллы при необходимости получить.
ну таблетки фармкомпании новые делают, значит попадают.
> крупные монокристаллы
Ты об углероде или более приземленном?
Да что ты пиздишь. У меня сестра на скорой 150к зарабатывает, уже стеклопакеты себе поставила. А тут ВУЗ, престижная специальность. Вот и посчитай.
Но научная группа ни патента, ни денег с продажи новых препаратов не имеет, я правильно понял? Просто хочу разобраться, как это работает.
> Вот и посчитай.
Считать-то они умеют!
ну аллотропы углерода свд выращивают, нитрид галия например, да почти что угодно, там чтобы покрытие сохраняло монокристалличность требуется подбор параметров, но если нужно промышленности, то делают.
Да. Но обычно у корпораций такие группы на зарплате еще есть.
> ну аллотропы углерода свд выращивают
Я так и понял, что вас к прекрасному тянет, так-то еще аморфный кремний этим способом лет 1000 осаждают.
Впервые тред без хохлов, сосач ты растешь.
наука у нас делится на фундаментальную и прикладную, прикладные исследования во всем мире обычно ведут коммерческие компании, там получают деньги. Если фундаментальное исследование дает быстрый выход в промышленность, то деньги за это получить можно (обычно через консалтинг)
Но ты сука их сюда тащишь, уебывай.
У научных работников зарплаты в несколько десятков раз меньше, чем у программистов. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого учёного есть нормальные статьи. Сотрудники научных институтов питаются с нормальных статей, а также с кумулятивного эффекта от статей. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем программистам, которым кумулятивный эффект статей не помогает.
> А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем программистам, которым кумулятивный эффект статей не помогает.
Тут еще пошла бы аналогия с деньгами на конференции, которые нужны уже ученым, но да, простейший посыл испортит.
Сказали надо в грантах участвовать, я ебал это. Лучше уйду овощами торговать
> овощами торговать
Русских на органы пилить, как в Россия-2028?
Лучше амфич варить с лизергиновой кислотой иметь дело. Все таки химия какая-никакая была
> лизергиновой кислотой
Охохо, хуй ты такое сваришь с суконным рылом. И вообще за это схлопочешь бан.
Блять, орнул
Аноним ID: Саркастичная Корделия Мизерикордия 17/06/19 Пнд 23:14:23 #232 №33221819 Двачую 0 RRRAGE! 5
Так он про науку же писал. Археология это не наука. Вы больше к сельскому хозяйству, или к строительным работам относитесь.
Начинают плотить за ноуку 100к руб в месяц
@
от теперь заебись пойду в асперантуру!
@
асперантура платная, 500к в год конкурс 100 человек на место
@
все ученые - родственники декана
@
на кафедрах сидят ты друк я друк ми акаэмья наук
@
пишешь за них статьи за 6к руб в месяц
>Из них складываются степени и звания
Хуй. Из них складывается коэффициент, по которому тебе в конце деньги выделяют. И ты можешь быть охуенным спецом, но если кто-то тупо строчит статьи в журналы, то ты будешь батхерт.
>а там уже другие деньги и гранты.
мимо-аспирант
>Бл*ть, что у вас в головах?! Вы реально считаете, что к вам пойдут спецы на 6 тр делать науку?
Когда вы уже поймёте, что в бюджетке на руки в пять раз больше ставки выходит за счёт надбавок, премий и повышающих коэффициентов?
В универе ставка замесяц, да.
Меня неостепенённого на старшего преподавателя (ставка 16 тысяч) звали на 0.25 ставки - аж 4 тысячи. У ассистента ставка 12. Всяких премий и прочей хуйни преподам универов не платят. За эти 4 тысячи надо ещё ежегодно план преподавателя заполнять (привет бумажки, да, от руки, пиздос). В плане у тебя ежегодно должно быть минимум 1 участие в конференции, 1 публикация (а часто публикации ещё и платные), можно в соавторстве, но тем не менее, плюс участие в хоздоговорной тематике (типа универу денег заработал - один из важных показателей нынче), воспитательная работа со студентами/участие в работе какого-то кружка, и, внимание, профориентационная работа - надо типа в какую-то школу сходить, выпускной класс агитировать идти учиться именно в твою шарагу.
ну вот у меня ректор (см ) и выписывал себе весь премиальный фонд, его за это и посадили) мошеник)
Настоящий учёный пишет литобзор по абстрактам. А статью без руководителя ты хуй куда запостишь, везде на тебя будут смотреть как на хуя с горы. Только через научрука, а эта сука наверняка поставит себя первым в списке авторов. Но это рашка, здесь всегда так.
ну ты не прав, у меня вообще только одна была с НР в соавторстве,
>его за это и посадили) мошеник)
а был депутатом госсобрания от ЕР, даже комитет там вроде возглавлял)
Мне кажется, в крупных фармацевтических компаниях есть свои отделы исследовательские с оборудованием, которое пидорахонауке и не снилось. Не?
исследовательский бюджет сименса больше чем бюджет минобрнауки РФ
Ну, в любом случае, в редакции знали твоего научника. Как правило, это довольно тесный круг профессуры, где все друг с другом учились/работали/бухали. Плюс у тебя сфера другая, а у нас была лаборатория, где завлаб всегда ставил свою фамилию первой, просто потому что он завлаб, хотя большую часть всей работы делал я.
не, ты чего, не знали они его, знали бы может не опубликовали, слишком разные, институциональной экономикой занимаются в основном либералы, а он у меня председатель горкома КПРФ
>"Цифровая экономика",
>доцент, ставка 24 тр. Можем для начала выделить 0.25 ставки.
Чот ору с такой цифровой экономики. Уровня робота Алёши цифровизация.
>Плюс у тебя сфера другая,
да совсем другая, и тема такая что от нее все открещивались, связываться не хотели
>а часто публикации ещё и платные
Поясните мне, что это за хуйня в русской (или мировой?) науке, что за публикацию платит тот, кто её написал?
Что это за бред? Вроде ж написал, принес пользу миру, и тебе должны платить, не?
Или там антинаучная хуйня для выполнения плана по статьям?
>Поясните мне, что это за хуйня в русской (или мировой?) науке, что за публикацию платит тот, кто её написал?
да там есть большой процент дурналов, где публикую хуиту за деньги
но есть еще топовые журналы где дохуя материалов щлют и они требуют деньги просто за рассмотрение, там баксов 100-200, оплата ничего не гарантирует, просто рецензию получишь,
Ну это как Стим и инди-игры, или как гуглмаркет и покупка аккаунта и так далее. Просто небольшая сумма чтобы по хуйне не дёргали и чтобы оплачивать работу тех кто рецензии делает.
Либерашь, почему тебе так больно от твоего любимого рыночка?
спроси пыню почему не отменит любимый рыночек и не посадит чубайса,
потому что чубайс его начальник
>двух детей тянут
Куда именно они их тянут?
Хуяси напомаженное уебище.
44'
нэ
только минуты, где его представля.ют:/
>Бл*ть, что у вас в головах?! Вы реально считаете, что к вам пойдут спецы на 6 тр делать науку?
А им похуй.
>через год его арестовали, сейчас в сизо сидит
даже не похудел
Взгляды интереснее.
да обычная завуалированная нетерпимость к инакомыслящим, что видно из письма
>Археология это не наука
Кекнул с этой пидорашки.
> даже не похудел
Почки/сердечная недостаточность возможно.
Хуя ты открыватель америк. Можно было много лет назад увидеть кто ещё связан с рашконаукой (всякие рогозины) и всё понять
второе
>2000 рублей в месяц
Тебе делать нехуй?
Репетитор больше зарабатывает
да мне НР сказал "надо работать" ну я и пошел
не ну по крайней мере пользу людям принес
многие благодарили
https://www.marpravda.ru/news/yvlechenija/kto-to-noski-vyajet-a-ya-za-computer-sela/
>Можем для начала выделить 0.25 ставки.
Полтора часа в день?
ПРИСУТСТВЕННЫЕ ДНИ
>мне сказали
>я пошел
Ясно.
Руководитель же)
Проблема в том, что за игоры разрабы деньги получают, а тут ты должен за свою нахуй никому не нужную статейку в журнале «Пизда и знания» тиражом в 30 рулонов туалетной бумаги отваливать денег
А если ты не согласен, то тебя попрут с работы, на которой платят 48 тысяч в год
Я ща пивка дрюзнул и маньку буду чирикать, нахуй мне твоя наука долбоёб это для лохов.
> Из них складываются степени и звания, а там уже другие деньги и гранты
Вы тоже это почувствовали, да? Этот аромат кумовства, подхалимства и бюрократии? Хуй соси, декан, пошел в частную шарагу и скоро свалю из РФ
> декан
Он такой же декан как и ты.
в этом треде даже лахта говорит что российская система образования это чуть менее чем полность лженаука, а публикации на русском годятся только в мусорное ведро)
но путен, тем не мнее, - морлодец, поднял науку в рф до уровня мальты, это лахта говорит)
Вот этот знает, о чём говорит. В минобре и вузиках неблохие деньги крутятся, не то что в академических институтах.
>сказала тоня с дипломом на листочке А4
да, вот такие дипломы штампует российское минобрнауки)
итак подведем итгог че мне тут сказали:
1. все публикации на русском - хуита, надо писать на английском или немецком
2. все журналы из российских систем индексаций - хуита, вак и рниц - это лажа, нужно ориентировать на англоязычные скопус и вос
3. экономика - это лженаука, те кто ей занимают не учетные, а мошеники и аферисты, а вузы где ее преподают - это не университеты, а шараги
4. археология не наука, а чето вроде ремесла
5. лябярахи в 90-е за 6 лет развалили советскую науку так, что пыня ее за 20 лет смог поднять только до уровня мальты
6. деканы могут зарабатывать 100 тыс рублей
7. если ты не публикуешься на английском, то больше 3000 рублей в месяц тебе платить не за что
1. все публикации на русском - хуита, надо писать на английском или немецком
2. все журналы из российских систем индексаций - хуита, вак и рниц - это лажа, нужно ориентировать на англоязычные скопус и вос
3. экономика - это лженаука, те кто ей занимают не учетные, а мошеники и аферисты, а вузы где ее преподают - это не университеты, а шараги
4. археология не наука, а чето вроде ремесла
5. лябярахи в 90-е за 6 лет развалили советскую науку так, что пыня ее за 20 лет смог поднять только до уровня мальты
6. деканы могут зарабатывать 100 тыс рублей
7. если ты не публикуешься на английском, то больше 3000 рублей в месяц тебе платить не за что
и это не мои слова, это слова лахты которая со мной спорила
Либ. мразота смогла развалить науку даже не за 6 лет, а за пару месяцев своего правления. До нуля.
В 90-е гг. акад. кадры вообще были на голодном пайке.
я думаю иначе) но лахте платят за то чтобы российские ученые и одаренные студенты учили иностранные языки и готовились по западным стандартам с ориентацией на США и ЕС, чтобы все резхультаты их исследований были доступны американцам)
да не только академические кадры, у меня мамка в школе работала, платили ей ну раз в 3 месяца или в полгода, прросто деньги зарплатные на уровне министерства брали и клали в банки под проценты)
это кстати при немцове было, хорошо что он застрелился, пидор)
А теперь сравни это с тем, как все сейчас выглядит.
Земля и небо.
ну те кто хуйню творил никуда не делись, часть конечно кгончили, но большинство так и сидит в креслах
но это все хуйня конечно, оборонку сохранили и ладно, больше ниче и не нужно
хотя не, нужно еще сельское хозяйство, семенной фонд, это пиздец ситуация, когда семена все закупаются в голландии
Ты явно обитаешь в мире фантазий. Да, меркантильные шаболды подойдут. А нормальные женщины - нет. Нормальные женщины не любят, когда мужчина уж слишком богатый, их это унижает и портит настроение.
Короче, если тебе нужно тупое мясо, которое тебя попользует и киданет в случае малейших трудностей - понты сработают. Если любовь и дружба - нет, такие вещи не покупаются, уж поверь.
мимопогромист 300кк
>А те, кто ничего собой не представляет
И что им делать? Начать с себя?
можно делать и отсутствие дела)
https://www.youtube.com/watch?v=U0QuEpg4V4U
вообще некоторым стоит платить только за то чтобы нихуя не делали0
Так в этом прикол и есть, платишь и тогда они не будут составлять тебе конкуренции.
> Ты явно обитаешь в мире фантазий. Да, меркантильные шаболды подойдут. А нормальные женщины - нет. Нормальные женщины не любят, когда мужчина уж слишком богатый, их это унижает и портит настроение.
> Короче, если тебе нужно тупое мясо, которое тебя попользует и киданет в случае малейших трудностей - понты сработают. Если любовь и дружба - нет, такие вещи не покупаются, уж поверь.
> мимопогромист 300кк
А каша в голове как у препода за 30к. Дружба в обычном смысле с женщинами даже нежелательна, и унизительна будет уже для тебя. А выебать манек и потом выкинуть можешь и ты сам. Вообще капиталами делиться с бабой нежелательно, промотаешь/те с высокой вероятностью.
Такой-то аутотренинг
Вообще я сам за дружбу с женщинами, беда в том, что мужчина и женщина в эту дружбу вкладывают разный смысл. Так что сия штука ненамного ближе коммунизма.
> Как дать понять селедкам что я зарабатываю на порядок больше медианы по региону?
НЕ ЛЕЗЕЬ БЛЯДЬ ПРИДУРОК ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ!
ААААААААУУААААААА!!!!!
Уникальность не главное. Хотя какой тебе понять.
Хм. У меня есть один друг, который сидит, будучи аспирантом, на полставки препода.
Получает порядка миллиона в год. Как? Почему?
А всё потому, что их кафедра и он конкретно выигрывают НИРы. А одна научно-исследовательская работа - это лямов 5 на пару лет на несколько рыл. А еще он недавно ездил в Европку договариваться о сотрудничестве с каким-то там вузом, ему кафедра оплатила поездку и еще сверху накинула.
А еще он ведет летом курсы у англоговорящих студентов, потому что ему не в ломак написать коротенький курс по предмету, который он хорошо знает и там он получает порядка полутора тысяч за 1 час преподавания предмета.
И всё это при том, что он сидит на мизерной ставке препода. Говорит, что денег в науке просто дохуища, нужно только знать, как их получать и въебывать.
Да, история из разряда "я и сама дочь офицера со стеклопакетами", но тут я не вру. Я сам охуеваю, всегда считал, что наука у нас совсем мертва.
Правда, это дело происходит в Москве, в одном крупном вузе, со своими связями, так что мб за пределами нерезиновой всё действительно плохо, но вот такая вот история.
Двач ворует посты с ненавистного пикабу лол
опять в манямир нырнул?
2. тебе же сказали, что многие из журналов маик вполне ничего и читаются на западе (да и в скопосу и вос входят).
4. археология вполне наука.
7. научные публикации - результат труда ученого, если нет результата то за что тебе платить?
двачую этого, мимо археолог
вполне подпишусь под каждым словом.
Только малолетние долбоебы поверят в тему поднятую автором топика.
Не сказал бы что малолетние дибилы, я лично сам считал, что наука мертва.
Но гранты на НИРы, премии и всякие субсидии - это большие деньги. Там вполне можно присосаться к денежному потоку очень нормально.
не присосаться, а именно получить за работу.
Либ. мразь почему-то считает что наука, это когда ты нихуя не делаешь, но миллионер. Нет. Тут так же , как и в других профессиях. Тяжело физически работать не надо.
Но знать англомову и факультативно дав-три нужных тебе языка изволь. Плюс надо быть на волне и знать все исследования в своей дисциплине. Как итог, при таких исходных получить грант и целую кучу бонусов - это вопрос техники.
Ну да, работает-то он нихуево много. Просто проблема в том, что многие другие тоже вроде работают, но не получают как он.
Именно что вопрос техники, как получать это крутящееся бабло.
Когда он своей студентке выигрывает НИР на полляма, написав тему за неделю... Нет, он при этом хорошенько поработал, он знает тему, исследование актуальное, может даже можно будет потом монетизировать, но сам факт.
подозреваю, что те кто не получают, как и обычно:
а) а че, я ЕЩЕ должен что-то там стараться? Хули мне просто так не дадут?????
б) люди со знаниями уровня экспертов с этого форума. Много могут попиздеть, скрючить заумную мину, но по фактам знают все очень поверхностно
в) а че, какие-то там гранты существуют? А че мне никто на принес на блюдце?
>Говорит, что денег в науке просто дохуища, нужно только знать, как их получать и въебывать.
2012 год,сосед по общаге в период обучения в аспирантуре,устроился в контору при институте мл науч сотрудником(вуз палить не буду,скажу лишь ,что пофа связана с радиолокацией),шарящий парень олимпиадник,спортсмен,зп была у него 12к рублей,долго не общались,сейчас он в канаде зп 6к после вычета налогов,собирается перевозить туда всю свою семью, хотя я помню его патриотом рашки
Ну да. В научном мире нужно подскакивать кабанчиком и вертеться. Это может и не очень хорошо, с учетом того, что ученые частенько несоциализированные омежки, но уж как есть.
Я просто рассказываю, как оно происходит на примере из жизни моего друга. Какие уж из этого делать выводы решать каждому.
ты рассказал историю очередной антирусской мрази, которую обучили, дали знания. а она ускакала в канаду.
>Какие уж из этого делать выводы решать каждому.
А какие тут могут быть выводы? В порахии везде так, хоть в науке, хоть в бизнесе, хоть ещё где. Кумовство, блат, распил, коррупция. Ничего нового.
я просто привел пример того,что видел сам,и этот парнишка даже гоблача смотрел ,но холодильник порешал.Кстати добиваются успеха в "науке" в основном социобляди по партийной линии и с научными успехами это редко связано
Скуф, заебал лезть в чужой разговор.
мне сказали что на русском науки нет, а публикуются на русском только дебилы
вот же твои слова о том что ваковские журналы и россйские индексы это говно, а гне говном является только англоязычный скопус,
ну я по моей специальности на русском в скопусе журналов нет, вот и получается что ты мне сказал что на русском публикуют только говно
это твои слова о русскоязычных журнаолах научных
о людяфх которые пишут на русском
ты из назвал говном,
чтобы не быть говном по твоим словам, надо писать на ангглийском,, может в сша уехать
о людяфх которые пишут на русском
ты из назвал говном,
чтобы не быть говном по твоим словам, надо писать на ангглийском,, может в сша уехать
>чтобы не быть говном по твоим словам, надо писать на ангглийском,, может в сша уехать
Надо писать на английском в рецензируемые журналы. Выше есть примеры, довнич.
ты читаешь только знакомые слова? в очередной раз пишу, в россии есть норм журналы, выпускаемые маик, они переводятся и публикуются на английском и входят в скопус и вос.
ты мне конкретно написал про РНИЦ, про ВАК. что это говно, а не говно только скопус - твои слова, по моей специальности скопус только на английском, а значит на русском пишет только говно - твои слова
да, на английском, ведьб на русском только дауны пишут, а вот английском - да там вся нука, светочи
Деньги в науке делаются не из зарплаты.
Если ты хотя бы по минимуму публикуешь 2-3 статьи в год на английском в WoS/Scopus, то это уже будет тысяч 50 в месяц со всеми грантами, стипендиями и надбавками.
Плюс бесплатные поездки по миру на конференции.
Но тут опять же надо на каждый свой чих писать статью и совать её во все щели, где-нибудь да возьмут.
да, хуле 30К заплатил, пропихнули в скопус хуиту, 3 статейки и жируешь, главно на английском чторбы
И что ты тогда ноешь?
Дело в конкуренции идей. Печальная правда в том, что Россия на второстепенных ролях.
это они ноют что на русском только дауны пишут, говно только на русском, а на английском нормальные люди,
конечно ведь все дело в языке, русский - для даунов, так мне говорят
Все эти пропихивалки каждый год вычищают нахуй. И статьи, которые были скопусовскими, а потом перестали ими быть - это очень плохой отпечаток на репутации.
А так да, главное чтобы на английском. Есть отдельные науки, где и русскоязычные журналы неплохи, например чистая математика, но много ли людей ей занимаются?
>Защитил кандидатскую, стал доцентом.
Так а что ты здесь делаешь, придурок? С такими регалиями по "O-1" можно в США перекатываться, только хороший кейс составь с юристом.
да, точно, детей лучше сразу английскому учить, а русский - для говна. для была, убедили
Ты даун и общаешься с даунами. Вот и весь секрет.
я с тобой общаюсь
это троллинг тупостью? тебе как еще написать, что эти журналы выходят не на РУССКОМ, а на АНГЛИЙСКОМ. а то, что ты привел это реальное гумно и имитация деятельности.
ну все русскоязычные журналы по экономике это говно, ведь я опубликовался в первом из рейтинга вак рниц,
короче делать науку на русском это для даунов, а люди учат английский, и двигают науку для США, я тебя понял
английский в науке - lingua franca/ китайцы, индусы и все остальные японцы также пишут статьи на английском. или ты предлагаешь учить японский, чтобы узнать о последних достижениях ученых из универа осаки? поэтому тебе и пишут, что нужно публиковаться на английском, потому что все что написано на других языках не становится достояним всего научного сообщества и по сути является работой в никуда.
ну я понял да, если пишешь на русском - ты говно
да, потому что это значит что ты не можешь конкурировать на равных с остальным научным сообществом.
Но я тебе ничего такого не говорил. Ты серишь.
надо это со школы учить, чтобы в аспирантуре не переучивать
ну вон у тебя партнер есть Креативный Токен, еще с ним
ок, надо это сразу детям говорить - учите английский, чтобы не быть говном
как ты с такой логикой сумел аспирантуру закончить я не понимаю, получается что в начале 20 века когда все основные журналы были на немецком, весь мир двигал немецкую науку?
выходит украинцы правильно русский запрещают, они не хотят чтобы их дети говном были
Просто ты говно и без английского языка.
ну да, че нам двигать науку на русском, это для дебилов, надо пополнять англоязычные базы
ты все толще и толще, они же не на английский переходят, а на украинский, в котором даже с терминологией собоственной проблемы.
точно, если не можешь писать статьи на английском - ты говно, об этом и речь, ты сам сейчас согласился
ну главное всякое говно читать не будут, ведь ты сам сказал что на русском говно только, нах он нужно, время терять
тебя так сильно задела столь нелестная оценка твоих научных трудов, что остановиться не можешь и пытаешься давить все большей и большей толстотой?
>а только та часть которая публикуются в записках усть-ужопинских университетов
Кстати, есть проблема, что они тянут за собой тех, у кого в качестве НР выступают.
Так и есть. Науку надо на мировом языке вести, а быдлопроблемы 2% чмодья из всяких рашек украшек никого не должны волновать.
ты их оценил как говно только потому что они на русском, ты их даже не читал_
да, надо на США работать
ну если люди поступили в такую помойку, а не в норм университет, то собственно их тащить не надо, сами утонут. Я не знаю, как по гуманитарным специальностям, но все знакомые и из МГУ, СПбГУ, ННГУ, НГУ с которомы сталкиваюсь по работе публикуются в основном зарубежом. Начнем с того, чтто там можно статью за месяц провести, а у нас быстрее трех не выйдет.
если они такие ценные для человечества, то почему бы их тебе не перевести и не опубликовать за рубежом?
Англюсек это сотня разных стран. а не только сша. Ну а вообще да, в пидорашке все твои публикации будут пылиться сотни лет нахуй никому не нужные и никем не прочтенные
вот только и китайцы, и индусы тоже статьи на английском пишут, а это уже под треть населения планеты, а не два процента.
я писал работу о российской экономике и культуре, она нужно для России, для США она вредна, но ты мне говоришь что Россия это говно, а тебе верю
ну это пополняет интеллектуальный багаж США прежде всего, поэтому да, на Россию работать - только на говно жизнь переводить
т.е. она не имеет значимости для развития этой области, ну тогда все верно сразу написал. Что это за научная работа, ценность которой определяется национальностью автора и аудитории.
вас сажать всех надо пидарье ебаное
на 15 лет каждого сука
тебя первого в изолятор
будет вам наука
ушел из треда
эх... к сожалению в изолятор не посадят, скорее в шаражку упекут и работать заставят, а не на нарах валяться и за гос счет отъедаться.
>Или там антинаучная хуйня для выполнения плана по статьям?
Отчасти это. Научник гонит тебя типа давай, месяц - статья, потом объявляется в 11 вечера и говорит, что вот через 4 дня ещё статью срочно надо. И в соавторы не просится. Просто гонит в киличество за каким-то хреном. В худшем случае что-то в стиле "перекомпилируй свою статью и отсылай", т.е. в таком наглом самоплагиате типа ничего плохого.
Плюс эта оплата - типа накладные расходы, я так понимаю. То есть журнал может быть и не полным днищем, но пару тысяч заплати. Помню, публиковался в приличном журнале по тех. журнале. Там моя статья гуляла несколько раз туда-сюда, и в итоге не попала в планируемый номер. Доработал только к следующему выпуску, потому что у редакторов возникли вопросы, хотя до этого я у них публиковался однажды и проблем не возникало. А те пару тысяч, что оплатил, ушли, соответственно в качестве оплаты в этом вот следующем номере. Не думаю, что они там горы золотые делают на этих "по две тыщи с автора".
Бля, охренеть. Я с Йошки уезжал в нулевых, там уже был Маркелов. Долго просидел на троне, однако.
Не, это более весёлая хуйня.
1 ставка препода это 900 академчасов (ну +/- в разных универах), которые ты в год должен отчитать. Т.е. 450 пар в год.Прикол заключается в том, что 225 часов (0.25 ставки) - это где-то 3-4 пары в неделю, если разложить на год. ВОт может только случаться херня вида, когда тебе ставят всю нагрузку в 225 часов в 1 семестр, более того, может быть что-то типа два дня подряд по 3 пары - это с утра и до обеда. Или, например, 3 дня подряд с 2 парами с 10 до пол второго. Потом будешь бегать решать вопросы сопряжения времени основного места работы и вот такого вот преподавательства. Если ты не сам себе хозяин и не хозяин своего времени на основной работе, то есть шанс, что начальству вот это отсутствие в середине дня по пол дня может и не нравиться, например.
Есть варианты ошибиться в выборе НР. Знаю человека, у которого НР ударился в алкоголизм в какой-то момент. Всё получение кандидата у человека под руководством этого человека поплыло, хотя в первый год ничего не предвещало. Или технарь, резко ударившийся в православие в терминальной стадии. Наблюдал со стороны, благо, но все его аспираны ушли после этого несолоно хлебавши. Такие сценарии событий тяжело предугадать. Иногда и торудно распознать, что такое начинается. Так бывает.
странная ситуация, ведь есть кафедра и могут аспиранта перекинуть к новому научнику. Когда мой бывший руководитель скончался у него было два аспиранта, они перешли к другому профессору и спокойно защитились, правда тему пришлось несколько подкорректировать.
Это когда уже понятно, что дело швах. А вот когда ещё это не совсем распознано, или не хотят с этим разобраться, то беда. Из выборов тут у тебя или потерпеть, или играться в бюрократию, или свалить. Все варианты - явно не на пользу. Никто не претендует на тепличные условия. Но и бороться с "я начальник, ты дурак" - не на пользу дела. Как бы в треде не виляли, но в этой части у нас в стране кризис. Формализм, бюрократия, погоня за показателями вместо реальной работы, скандалы. Чего только последние скандальные перевыборы в ВАК стоят.
>Формализм, бюрократия, погоня за показателями вместо реальной работы, скандалы
так это проблема не столько науки, сколько общества. к сожалению эффективные менеджеры умеют работать только с формальными показателями. отсюда половина проблем в стране.
Тебе платят 6к за просто так: заполнить бумажки и раз в год выдать публикацию что нужно тебе самому же, если ты собираешься дальше работать в науке. Считай, за нихуя получаешь деньги. Будут нормальные публикации - будут и надбавки.
Деньги в науке есть, но маленькие и не везде (вы же не считаете заработок 1-2 ляма рублей в год чем-то приличным?). До 2014 их было сильно больше кстати. И да, надо подскакивать кабанчиком и быть очень социальным, как и везде. А еще лучше жениться на дочке ректора или потомственного зама
А, еще надо чтоб повезло с НР или чуйку иметь на правильную тему.
А, еще надо чтоб повезло с НР или чуйку иметь на правильную тему.
> порядка миллиона в год
> Говорит, что денег в науке просто дохуища
Шизофреник.
Есть один нюанс. Чтобы выдать нормальную публикацию, зачастую нужны нормальные деньги. И это не несколько сотен тысяч рублей, а иногда зачастую и с десяток.
я не знаю что вы весь тред говно с мочой мешаете на самом деле есть 2 совершенно разных стула: преподаватели в шарагах и ученые-копченые во всяких нии и научных центрах.
препод вуза нихуя не обязан двигать ебанную науку в светлое будущее как бы там деканы и ректоры его к этому не принуждали, его основная задача повышать уровень образования окружающего быдла и следить за тем чтобы дипломы не были спизжены целиком с интернета. он конечно может писать статейки за мелкий прайс ему буду за это стимулировать простату надбавками в 10 копеек, но это опционально
и есть ученые копченые во всяких научных центрах, оптимально сразу съебаться из провинциальных склепов куда нибудь в дс поближе к сколково - сидеть и тихо пилить деньги на грантах, тут уж придется писать статейки и ездить на конференции, но тут уже все от шефа зависит - научная мафия, взаимное цитирование и все дела
Он аспирант, ему 23, алё.
Много людей в 23 миллион в год делают, умник?
> Много людей в 23 миллион в год делают, умник?
Больше миллиона в год редко кто делает, гений. То, что поцик начал в 23 - малаца, дайбох станет кокодемиком или съебет.
я бы дaжe скaзaл нe пpoстo xyeвeнькaя. A нaчинaя гдe тo с 86 пpoстo пиздeц. Peaльнo oткpывaeшь. A тaм нoминaлы впaяны с пoтoлкa. Oсoбeннo в чaстoтoзaдaющиx цeпяx. Пo сxeмe дoлжнo быть 10н...a впaянo 100p..или 40н. В oбщeм чтo былo тo и зaxyячили.
Нo блядь вeдь игpaлo...и пoxyй нa AЧX.
> этo чиcтыe pyccкиe зeмли,
Нaйди pyccкиx нa кapтe 2 или 5 вeкa нaшeй эpы.
У мамки были финские или пoльские или ГДР сапoги всегда. Брала у спекулей с двoйнoй переплатoй. Если тян xoдила в сoветскoй oбуви тo былo типo как сейчас oпущенные.
РФ. Вложeния в aмeрикaнскиe гособлигaции.
01.11.2010: $176.3 млрд
01.05.2017: $104.9 млрд
01.05.2018: $48.7 млрд
01.05.2019: $12.1 млрд
Нy как никак? Скажи чeтко, что бyдeшь дeлать с Мордвой, тащeмта, напримeр? Да лан, самоe интeрeсноe скажи, с Кавказом что бyдeшь дeлать послe объявлeния РНГ?
>вooбще нoрмaльнo 3-5 публикaций в cкoпуcе
)))
Этo юмoр тaкoй? Чтo ocoбoгo в 5 публикaциях в cкoпуcе?
Знaешь, cкoлькo тaм муcoрных журнaлoв, в кoтoрых мoжнo кaждый пук oпубликoвaть?
Вайп.
>что то более pентабельное.
>когда твой оппонент думает о клонаx Pэй Аянами
>ты думаешь о клонаx фуppи-волчиц
>а pынок выкатывает тентаклевыx монcтpов, чтоб поpешать ими pоботов
наука у наc делитcя на фундаментальную и прикладную, прикладные иccледования во вcем мире обычно ведут коммерчеcкие компании, там получают деньги. Еcли фундаментальное иccледование дает быcтрый выxод в промышленноcть, то деньги за это получить можно (обычно через конcалтинг)
Я нaдеюcь, чтo пocле Меркель в Гермaнии к влacти нaкoнец придёт нoрмaльный мyжик. Кoтoрый бyдет не cеверные пoтoки cтрoить, a oттacкaет пидoрaшкy нa хyе, кaк Tрaмп.
точно, eсли нe можeшь писaть стaтьи нa aнглийском - ты говно, об этом и рeчь, ты сaм сeйчaс соглaсился
Ктo жe винoвaт, чтo coвoк пpoизвoдил гoвнo?
Жизнь рycака при Пyтине так и выглядит тащемта. Карма.
Pоссии нe сyщeствyeт, нe вижy смыслa eё обсyждaть. Обсyждaйтe xоxлов, пожaлyйстa.
- Maaaм, ну ведь никто не сдaет этот тест((((
>нe oбъявляя oднy этничecкyю грyппy прeвocхoдящeй дрyгyю?
У тeбя лeкcикoн эрэфийcкoгo чинoвника.
Этничecкая грyппа - этo тoфалары или кабардинцы.
Рyccкиe этo гocyдарcтвooбразyющий этнoc.
Бeз армян, тoфаларoв, лeзгин, кyрдoв, eврeeв и eщe 666 нациoнальнocтeй и 88 гeндeрoв Рoccия cпoкoйнo бyдeт cyщecтвoвать, а бeз рyccких - нeт.
Почитал тред и в голосину проиграл. Вместо науки пидорашки занимаются написанием ненужных статей и проталкиванием их в говножурналы. Вместо генерирования продукта и создания полезного контента - макулатура и планичики по статьям.
Собственно поэтому наука - пристанище не вписавшихся в рыночек маргиналов, я отчетливо вспомнил почему мне было стыдно находится на кафедре среди таких же ничтожных совков и почему я не пошел в аспирантуру.
Собственно поэтому наука - пристанище не вписавшихся в рыночек маргиналов, я отчетливо вспомнил почему мне было стыдно находится на кафедре среди таких же ничтожных совков и почему я не пошел в аспирантуру.
Ну, собственно, как и везде. На одного нормального учёного приходится 5 человек, которые переливают из пустого в порожнее, зато в Индексируемых Журналах и с Высоким Индексом Хирша
>Вместо науки пидорашки занимаются написанием ненужных статей и проталкиванием их в говножурналы. Вместо генерирования продукта и создания полезного контента - макулатура и планичики по статьям.
Дорогой, это общая для всех университетская система, сидеть на кафедре и писать статейки, а по итогу и монографии. Таков цикл научного производства.
Естественно написание статеек сопряжено с исследовательской, полевой, архивной и прочей работой. По сути статейка это результат такой работы, конечно, многие этой системой злоупотребляют и начинают писать просто макулатуру, не проводя никаких исследований и изысканий, просто пересобирая текст из результатов других работ. Есть такой баг.
Но научное производство в этом плане, это долгий процесс, в котором занято много людей, которые по миллиметру движутся вперед, черепашьими шагами. Ничего тут не поделаешь, корпоративное научное производство конечно более быстрее работает, чем университетское, но во первых оно по большей части прикладное, во вторых оно принадлежит корпорации, т.е. закрыто патентом для дальнейшей разработки и развития другими учеными (т.е. корпоративное производство скорее замедляет человеческий прогресс, по факту).
Чтобы как-то упорядочить университетское производство, была введена система рейтинга, которая ранжирует как ученых, так и их работы.
Проблема большинства российской вышки в том, что там не занимаются наукой, поэтому и ученые у нас никакие и сами вузики находятся внизу рейтинга.
С этим нужно конечно что-то делать, но РАН похуй, она бабло пилит.
У швитых и у муравьев есть соревнования, а у нас кумовщина.
> Тараканище
А вот и погоняло для отечественных спецов.
> муравьев
Кытаезы
Ну хуй знает, работаю на 0,4 ставки в универе уже 3й год (конечно, есть основная работа кодером), скажу такое, да, платят какие-то сущие копейки, я на сигареты в месяц больше трачу, но, жизнь изменяется не только деньгами. У меня за 5 лет до этого и впомнить то нечего, разве что как я в офисе батрачу. А в универе, и студентки молоденькие жопами крутят, и поугорать можно, авторитет, опять же, прокачка командного голоса и умения выступать перед аудиторией. 2 пары у меня буквально 2 раза в неделю, не напряжно сгонять в универ на пару часов.
Но, должен признать, уже приедаться начало, у студентов начинаешь замечать одинаковые типажи, повторяющиеся из года в год. Так что, несколько лет, чисто по приколу можно поработать, но торчать в универе десятки лет ради какой-то там тухлой макулатурной науки - перебор.
2019 год
Наука в рашке
В пораше тред про зарплату
Пиздец оп слоупок
Наука в рашке
В пораше тред про зарплату
Пиздец оп слоупок
>молоденькие жопами крутят, и поугорать можно, авторитет, опять же, прокачка командного голоса и умения выступать перед аудиторией. 2 пары у меня буквально 2 раза в неделю, не напряжно сгонять в универ на пару часов.
ну да это образ жизни
А знаете почему так? сейчас приведу пример.
Вы просите 100 000 руб в месяц.
Приходит 2 просит 60 000 руб в месяц.
Приходит 3 просит 20 000 руб в месяц.
Приходит 4 просит 10 000 руб в месяц.
Приходит 5 просит 3000 руб в месяц.
Приходит 6 просит 1000 руб в месяц.
Приходит 7 готов работать за теплую будку и миску еды два раза в день.
Теперь вам ясно почему так происходит? ведь не заменимых нет, если бы вы создали организацию в которую бы желательно было вступить людям вашей профессии, и вы бы пиздили/убивали тех кто готов работать за сумму меньшую которая вас всех удовлетворяет такого бы не было.
Почти такая хуйня есть у стоматологов и хирургов и ментов например, и поэтому почти у всех зарплата минимальная одинаковая и все они богато по местным меркам живут.
Вы просите 100 000 руб в месяц.
Приходит 2 просит 60 000 руб в месяц.
Приходит 3 просит 20 000 руб в месяц.
Приходит 4 просит 10 000 руб в месяц.
Приходит 5 просит 3000 руб в месяц.
Приходит 6 просит 1000 руб в месяц.
Приходит 7 готов работать за теплую будку и миску еды два раза в день.
Теперь вам ясно почему так происходит? ведь не заменимых нет, если бы вы создали организацию в которую бы желательно было вступить людям вашей профессии, и вы бы пиздили/убивали тех кто готов работать за сумму меньшую которая вас всех удовлетворяет такого бы не было.
Почти такая хуйня есть у стоматологов и хирургов и ментов например, и поэтому почти у всех зарплата минимальная одинаковая и все они богато по местным меркам живут.
Смысл в том что например есть организация стоматологов
Там устав меньше чем за 40 000 руб в месяц не работать.
А тех стоматологов кто работает за сумму меньшую
40 000 руб, запугивать/избивать/убивать, то тогда бы у было бы нормально, в США такая хуйня есть, профсоюз называется.
в нормальных университетах ученые не только наукой и статейками занимаются, но и преподают. вот только вменяемых вызов в рф штук 7.
В 2019 году такие вопросы обсуждать - моветон.
>ривет! У нас открыли новую кафедру "Цифровая экономика", нужен хороший спец, знание языков программирования, свободный английский.
За идею , чтобы пидарашки жили в цифровом гулаге , не хочешь поработать ? Не поцреот что ли ?
Виктор Аргонов к какому типу принадлежит?
Хуя у тебя бомбит. На русском реально одно говно, и ты говно и тупой пидорас, иди подшейся.
Мимо-куча-публикаций-в-WoS
надо вас всех за шпионаж сажать, чтобы на английском не публиковались, охуели совсем, мало того что деньги на это тратите, так еще и охуеваете, пидарье ебаное
все равно кроме оборонки науки нет, а нахуй вам властить если науки нет, по ебалу и в карцер, мошеники вы все
Ты скозал?
>властить
платить
зарплаты они хотят, охуеть
Звонок в пятницу от бывшего знакомого профессора. Привет! У нас открыли новую кафедру "Цифровая экономика", нужен хороший спец, знание языков программирования, свободный английский. Требуется кодить и писать статьи для scopus и web of science.
Говорю: ок, можно рассмотреть работу, что по должности и зп?
Ответ: доцент, ставка 24 тр. Можем для начала выделить 0.25 ставки.
Бл*ть, что у вас в головах?! Вы реально считаете, что к вам пойдут спецы на 6 тр делать науку?
Вот вам краткое описание, почему все так херово с наукой и вышкой в России.