Мелкобуквенный, плиз, не засирай тред. До того как ты тут появился так хорошо было. Это и всего твоего большебуквенного семенства касается. Спасибо заранее.
Блядь, да как это аудирование качать. 80-100% понимаю всегда. Уже полгода не перематываю сиричи, всё и так понятно из контекста. Сириусли что ли до каждого слова разбирать сидеть перематывать? Как это поможет?
Антоны, хелп ми плиз!Аноним04/04/19 Чтв 03:24:58#5№406694
Опять просрал мотивацию... Осталось только радио фоном на английском. Сериал без субтитров начал смотреть (6-ой сезон игры престолов) Дневник каждый день перестал делать блядь.
Новый тред - новая объява. Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на [email protected], будем готовиться и практиковаться вместе!
напоминаю детишкам у которых нет 3+часов в день на енгельс- ограничьте свое изучение только сферой понимания. чтение\аудио. фармите слова, разбирайте тексты
так вы хотя бы сможете понимать в кратчайшие сроки
не делайте никакие упражнения и не пытайтесь в письмо\речь. без определенной базы в 5к слов+ 300часов контента вы не сможете даже понять в чем ошибаетесь
любой проф лингвист скажет что проще и быстрее всего научиться понимать. это должно быть 1ым шагом
>>406712 >спамер Значение знаешь? Для чего тогда этот тред по твоему, если все вопросы и так гуглятся. American Accent Training (4th Ed.) - Ann Cook для америкaн Work on your accent Collins для бритиш
Жаль после работки времени мало, приходится обозначать приоритеты. Хотелось бы и писать и говорить, но по факту мне это ни к чему, а вот понимать документацию+речь на слух надо.
Есть час-2 времени в день, как лучше всего организовать процесс?
https://www.youtube.com/watch?v=_OkF7L_pPvU Есть уроки какие-то вроде ингвида, но для более продвинутого уровня? Где учитель бы рассматривал более сложные вопросы и не старался говорить просто, а говорил бы полноценным английским, как для преподавания англоговорящим. А то все подобные учителя и видео работают на аудиторию до интермедии.
>>406730 А мне наоборот нравится. Я тащусь от ее акцента и произношения, все ролики пересмотрел ее и отфапал на нее больше, чем на что-то либо в моей жизни бефор
>>406730 Меня бесит, что она скрипит голосом, когда подбирает слова. Да и вообще, ее голос даже при нормальной речи иногда на скрип срывается. Или мне так кажется.
Какое же говно без задач эти ваши support groups и товарищи по переписке. Серьезно. Как можно изучать что-то, если разговор сводиться к бытовухе, которая высирается в презент симпле? Вот группы. Ну, блять, там же большая часть людей вступили ради галочки и нихуя в них полезного нет. Просто настолько разношерстная аудитория, что и говорить-то не о чем, кроме как задавать вопросы по языку. Опять же, нахуя? Типа, на том же ютубе или в Мёрфи хуже объяснят? Мотивация? Ох лол. Абсолютно незнакомый человек может чем-то мотивировать?
>>406751 ни разу там не сидел, сразу понял что общения с иностранцами надо искать где угодно, кроме специальных мест для этого, и говорить о чем угодно, только не об изучении языка
https://www.youtube.com/watch?v=k25JLOXYh2U Такой вид языка, как в видео будет приемлем для сдачи тофла? Я просто всю жизнь смотрю подобные видео с данным видом языка и уже неосознанно использую фразы и конструкции как эти.
>>406760 Это будет как минимум странно смотреться, как максимум - провалишь экзамен. Представь, что если бы иностранец сдавал русский и использовал слова как типа, еба, бля, короче вот такие дела.
Аноны, почему американцы поголовно говорят в нос? Недавно смотрел Богемную рапсодию и Оливера Твиста в оригинале, заметил особенность, наверное только сейчас, что актеры говорят в нос и проглатывают, как мне кажется, половину слов, да и к тому же все невнятно. Я даже впал в небольшую депрессию.. Неужели и ирл они так говорят, что ты успеешь уловить пару слов?
>>406804 Это нормально. Бубнят и сокращают во многих языках, в том числе в русском, просто ты к этому привык и не замечаешь, а слова восстанавливаешь по контексту. Тут также - скоро привыкнешь и вообще перестанешь на это обращать внимание.
Сап, мне лень что-то учить, читать, я просто в течение 3-х лет сижу на англоязычных форумах и играю в игори на английском. Офкос результаты так себе, я просто тупо понимаю какие-либо слова в тексте и пытаюсь их связать исходя из контекста. Пишу тоже хуёво, только простые предложения, но судя по всему иностранцы меня понимают. Сегодня попытался посмотреть сериал от нетфликс и, о боже, я понимаю о чем они говорят, правда только с субтитрами. Так вот вопрос, есть тут такие же аноны? Как называется такой метод учёбы? И есть ли смысл продолжать так делать или нужно выходить на серьезный уровень?
Есть, сначала смотрел с русскими субтитрами, потом много около года переводил, теперь смотрю с английскими. Что-нибудь несложное можно и без субтитров, в общем-то. Порой доходят руки до книжек в оригинале, но редко и пока только околодетская литература. Как называется такой метод, не знаю, на уровень какой-то выходить не стараюсь, просто пытаюсь впитать английский, как впитал когда-то русский
>>406814 Грамму делай потихонечку что то ежедневно. Задача понять почему именно так написано и почему знакомые твои именно так пишут и т д. Просто потребление контента хуета. Привыкни подмечать такие вещи в контенте.
>>406817 Короткий ответ: вся жизнь (мне за двадцать).
Подробный ответ: сложно однозначно сказать, потому что английский со школы хорошо давался и не вызывал отторжения, как многие другие предметы. Со школы я вышел с некой базой, на которую не обращал внимания, пока не начал улавливать отдельные слова и панчи из песен, которые слушал. Потом сериалы смотрел с русскими субтитрами, стараясь анализировать оригинал при этом. Теперь вот в переводы вкатился, и так вышло, что мне за это пока платят.
Есть мнение, что язык нужно впитывать откуда это возможно - из музыки, сериалов, фильмов, видосов, подкастов, книг наконец. Я с этим согласен. Всё, что я делал после школы и универа не лингвист и до того, как начать переводить - это брал то, что мне уже нравится, и потреблял это на языке оригинала.
бротишь понимать общий смысл можно даже без слов вообще, просто по мимике и происходящему, попробуй любой сериал смотреть без звука удивишься этому
а если ты ловишь какие то капли слов то вообще изи, остальные ты просто додумываешь
но факт в том что это тупик, ты всегда будешь орком додумывателем с кривыми текстами уровня ашотов МАМУ ЕБАТЬ Я БЫЛ ПОНИВ ААЖРРР
ты как бы будешь понимать, но не до конца, и не всегда то что надо. а если речь литературная, то там вообще пиздос тебе. открой какие нибудь книги и охуей
>>406822 Потому что анон выше говорит об английском языке который, напомню, проще русского, как о чём-то сверхчеловеческом и элитарном. Прокачивай язык дальше в том режиме, который тебя устраивает, это лучше чем ничего не делать
Триггерит от сложности понимания раговорной речи на слух. Просто тупо не успеваю понять что говорится. Если поставить видео на паузу и просто прочитать, то никаких проблем с пониманием не возникает. Но как разговорная речь не воспринимается. Например простая фраза From there they had to start filling in the missing pieces. Но в разговоре это произносится за секунду и я просто не успеваю понять из чего эта фраза состоит. Бесит.
>>406824 > бротишь понимать общий смысл можно даже без слов вообще, просто по мимике и происходящему, попробуй любой сериал смотреть без звука удивишься этому Ну, а что в этом плохого? Зачем смотреть сериал без звука? > а если ты ловишь какие то капли слов то вообще изи, остальные ты просто додумываешь "Капли" это грубо сказано.
> но факт в том что это тупик, ты всегда будешь орком додумывателем с кривыми текстами уровня ашотов МАМУ ЕБАТЬ Я БЫЛ ПОНИВ ААЖРРР Я смотрел и получил удовольствие, что ещё нужно? После этого прочитал краткий сюжет и я все правильно понял, судя по нему. > ты как бы будешь понимать, но не до конца, и не всегда то что надо. а если речь литературная, то там вообще пиздос тебе. открой какие нибудь книги и охуей Прочтение книг не было моей изначальной целью.
Ты какой-то странный. Я изучал язык как мне нравилось, и я доволен результатом. Пришёл узнать у анонов что делать дальше, а ты прибежал и начал орать что-то про тупик и уровень.
>>406832 >>406836 Ну пускай с переводом потом сравнивает, какие проблемы да, перевод может быть хуёвым, но это тоже как-то надо уметь видеть. Вообще, если сериальчики обычные, а не какие-нибудь ситкомы с кучей отсылок-хуилок, смыслов и тонких шуток, то пускай смотрит, это будет скорее полезно чем нет
>>406838 Прости, если ты под "профи" имеешь ввиду себя, то мне не очень верится, ибо ты даже не можешь нормально прочитать пост, а после этого у себя в голове придумываешь за меня утверждения и там же их успешно разъебываешь. По итогу мы все здесь видим результаты твоих потуг.
>>406843 Я посмотрел - сверился - сделал вывод что понял сюжет. Или мне нужно было по каждому предложению в сериале вызывать конференцию профессиональных переводчиков, дабы они мне перевели и я сверился со своим переводом? Какой ещё смысл можно вкладывать в "я понял сюжет"?
>>406848 Не вижу смысла смотреть, если не понимаю каждое предложение. Чтобы не гуглить каждые пять минут, подбираю контент соответствующий своему уровню дохуя чего уже можно смотреть в общем-то. Если хочу посмотреть что-то выше этого уровня - смотрю с русскими субтитрами.
>>406849 Ну я пробежался глазами по рандомным субтитрам, вроде ничё сложного не вижу. Но понимать только сюжет для изучения языка недостаточно, нужно именно фразы понимать, и понимать как надо, сверяясь иногда с переводом или словарём, если сомнения есть
>>406850 > Но понимать только сюжет для изучения языка недостаточно, нужно именно фразы понимать, и понимать как надо, сверяясь иногда с переводом или словарём, если сомнения есть Ну я так и делал. Как и 3 года до этого, а не просто "играл в игори".
>>406851 Хочу понять до чего ты доебался. Судя по всему, у тебя в голове есть какой-то план и уровень, и если кто-то не следует этому "плану" и не хочет достигать этого "уровня", то ты начинаешь агриться. Ты жалок.
>>406858 Я изначально сказал, что результат хуевый. Поздравляю, вы обосрались. хотя ты обосрался, когда ещё начал разъёб соломенного чучела, но тут то ты не отвертешься
>>406889 Ну если у тебя богатый кругозор в области американской культуры и ты можешь понять где a set phrase а где нет, то тебе это не надо. Иначе нейтивы может тебя неправильно понять просто из-за неверной интонации
>>406890 В зависимости от контекста это может быть и оборудование, и устройство, и что угодно. Лучше пойти на мультитран и выбрать из кучи разных значение нужное в данном контексте. А то если на каждом таком слове спрашивать у анона, перевод надолго затянется
>>406892 А ты общался с нейтивами или пока только книгу изучаешь? Просто: 1) В книжке и в голове это все выглядит пиздато, но как только ты откроешь рот и начнёшь говорить, а если разговор будет ещё и быстрый, активный, то у тебя все эти правила из головы повылетают мигом 2) Нейтивам уже давно все равно на чьи-то акценты, если только они уж совсем не непонятные, типа того, как китайцы на нем говорят. За год активной работы с нейтивами я получал несколько раз комплименты за хорошее произношение, однако когда начинал волноваться, то у меня все равно вылезал поганский русский акцент
>>406895 Я общаюсь. Все о чем ты написал в книге тоже написано и про правила и про усталость. Я вообще удивлён как точно автор угадывает мои сомнения и отвечает на их. Что касается set phrases то там же написано что эти упражнения не для зубрежки, а чтобы научится видеть эти оттенки в американской речи и брать на вооружение. Ты кстати похоже из тех кто считает что произношение и акцент это одно то же. Я регулярно вижу русских, у кого хорошее произношение, но интонация либо отсутствует либо исконно русская. Стал замечать когда стал заниматься по книге. Представляю как нейтивам это слух режит. Как бы там не было, тебе может это действительно не надо либо ты молодец и тебе это уже не надо. Заметь, я никому ничего не навязываю, просто пишу о себе.
>>406909 Что именно ты не понял? Какая часть вызвала затруднение? Что касается самодиагностики, если тебе нравится проходить тесты в интернете, удачи. Лично я не вижу в этом ни единого смысла.
>>406910 Вот это что значит? > не вижу в этом ни единого смысла. Смысл - узнать свой уровень, потом узнать еще раз через некоторое время, потом еще раз. Так ты будешь знать свой уровень.
>>406912 Смысл в том, что ты в слове painkiller - обезболивающее - интонацией подчеркиваешь последнюю часть killer, которая особого смыслового значения не имеет, в отличие от первой части слова pain.
>>406912 Для нейтива неправильный акцент в том слове будет звучит так как будто ты говоришь о каком-то убийце, а не о таблетках. Что касается самодиагностики, она не даёт никакой оценки. Я не знаю ни одного компьютерного теста, который оценивает спикинг, райтинг и лисенинг так же как на экзамене, зато куча тестов, которые оценивают вокабуляр, но какая ирония, на экзамене его не оценивают так как это делают тесты.
>>406913 >A more recent example would be the descriptive phrase He’s a real party animal. This slang expression refers to someone who has a great time at a party. When it first became popular, the people using it needed to explain (with their intonation) that he was an animal at a party. As time passed, the expression became cliché and we changed the intonation to He’s a real party animal because “everyone knew” what it meant. Верно, только акцент в обоих случая имеет смысл. В общем надо делать акцент на существительном. Но если это set phrase (устоявшееся выражение) то чтобы это показать, надо делать акцент на прилагательном.
>>406916 Нахуй тебе спикинг и лисенинг? Проходишь обычный тест, не знаю, как самый нормальный, но в шапке наверное есть. Там тебе будет все кроме этого. И все. Нахуй тебе экзамен?
>>406919 Мне экзамен не нужен, я не собираюсь никуда переезжать или искать работу. Я сказал, что только экзамен, типа IELTS, может хоть что-то сказал о знании языка.
>>406919 такой тест не особо будет объективен и совершенно далек от реального уровня. можно написать тест в интернете на адвансед, а на реальном экзамене на адвансед со спикингом и прочим жидко обосраться
>>406920 > только экзамен, типа IELTS, может хоть что-то сказал о знании языка. >>406921 > такой тест не особо будет объективен и совершенно далек от реального уровня Проиграл с этих знатоков.
>>406936 >>406934 Ну так "не говорить" не значит "не уметь говорить". >>406936 > не поверишь, если расскажу Поверю. Жги. > какой В2 без спикинга? Я считаю, что если я могу писать, то я смогу и говорить.
>>406937 >Я считаю, что если я могу писать, то я смогу и говорить. так ты попробуй, что тебя останавливает? если считаешь, что сможешь? нейтива находишь и вперед. к слову, в шкале cefr критерия "ну раз пишу, то и разговариваю, наверное" не существует. так что по В2 у тебя исключительно по твоей личной шкале васи пупкина, но никак не международной. лично я сдавал на С1.
>>406933 Меня экзаминовали в школе английского на в2, при том, что я могу на любую тему тему разговаривать с той же легкостью, что на руснявом. Мне поставили такой бал только из-за того, что я употребляю слов, которые нативы не используют в определенных словосочетаниях. Как бы грамматически можно, но просто они это не говорят. Многие словосочетания, которые не понравились экзаминеру американскому, я встречал в художке неоднократно.
>>406939 > Меня экзаминовали в школе английского на в2, при том, что я могу на любую тему тему разговаривать с той же легкостью, что на руснявом. А что тогда могут С2-господа? Писать винрарные романы? Выступать на международных конкурсах по произношению (или как их там)? Получать докторские степени по языковедению?
>>406938 > я сдавал на С1 Что сдавал? Как прошло? > так ты попробуй, что тебя останавливает? если считаешь, что сможешь? нейтива находишь и вперед. Я стесняюсь. Лучше ты мне скажи. Если я пишу на В2, на сколько я буду говорить и какой итоговый уровень будет?
Сегодня в 22:00 по мск состоиться очередная игра в ламповый Boggle. (Кстати скоро начнем играть в Scrabble, так что кто заинтересован начинайте читать правила). В 22:00 заходим сюда http://ewordchallenge.scienceontheweb.net, делаем ник заканчивающийся на 2ch или fl, я добавлю в комнату, мой ник: bogglach_2chhkfl
>>406942 Зависит от твоего конкретного случая. Если ты самоучка-контентщик или школьник, то твой спикинг будет значительно хуже твоего райтинга. Чисто из-за сложности практики - большинство самоучек говорит значительно МЕНЬШЕ, чем пишет (а пишет - меньше, чем читает).
Ну, а если ты регулярно (раз в два-три дня) вслух пиздишь на английском по полчаса-часу (по работе\на уроках), тогда да, спикинг может соответствовать райтингу.
>>406956 Да, и забыл добавить - начать стоит с FCE. Если будет СЛИШКОМ легко - переходить на САЕ и так далее. А не скачать сразу СРЕ, на шару набрать баллов на С1 и говорить, что всё слишком просто. Такой подход требует честности хотя я на дваче, какая тут честность?
>>407004 так там в этом и прикол мема, что должно было быть you're welcome, а фирма написала неправильно в твите, чувак им на это указал и получил хуев за щеку от фирмы
>>407006 Так это понятно, у меня вопрос в том, что чувак с этого аккаунта написал как слышит и написал неправильно, или он просто и ирл говорит your. Ошибка у него в написании, или в неграмотном построении фразы?
Минутка ненависти. Как меня бесят русские в одной игре (везде тоже самое) Только они регулярно ко мне подходят и говорят что у меня плохое произношение и тхик рашн аксент. Сегодня тоже подобный кадр подошел с тем же замечанием, когда я общался с иностранцем. Я сказал что знаю, а он сказал "ой, да ладно, просто занимайся и исправишь". Захотелось ему ебучку сломать. Я его мнения и совета вообще не спрашивал. Однажды один кадр, который не умеет разговаривать, но умеет слова произносить, сказал что ему моё произношение слух режет. Ни один иностранец ни разу меня не упрекнул, только русские этим занимаются. Они не знают мое истории, как долго и как интенсивно я занимаюсь, но лезут со своими непрошеными советами. Хочешь получить заряд демотивации - послушай русского. Нация пидор.
>>407041 Они просто поняли, что ты русский и потролили тебя. Че ты сразу обиделся? Обычно в онлаине по поводу языка предъявляют скадинавы, вот уж где пидоры.
>>407042 Я с ними общался, только сегодня говорил с финном и шведом. Никогда не упрекали, наоборот удивились моему прогрессу за год изучения. Понятно, что это просто вежливость была, но русня вообще в вежливость и тактичность не может, чуткость отсутствует напрочь. В итоге появляется страх рот открыть, если русня рядом, потому что они сразу как коршуны налетят.
>>407041 Да лан тебе, анон, лучше улучши свое приозношение и грамматику - занимайся и всё исправишь, хе-хе. Это у всех наций так - погугли unsolicited advice - у буржуев бомбит так же, как у тебя.
А вот советы только от русских ты слышишь потому, что они узнают твой акцент, и, "по праву земляка" тебе дают совет. Так же, как, к примеру, индийцы дают непрошенные советы индийцам, немцы - немцам и т.д. Но мы этого не видим, потому что они дают советы на своем родном языке и пригорает у них тоже на родном.
Впрочем, благодаря тому, что в Индии английский - государственный, можно погуглить следующую фразу ("Indians unsolicited advice") и почитать вопли индийцев о том, как они ненавидят своих соотечествиннков.
Слышал, что из всех английский акцентов, больше всего badass для англоговорящих звучит cockney. Собираюсь выучить и говорить только на нем, какие подводные? https://youtu.be/1WvIwkL8oLc
Привет лингвач! Вкотился в погромисты всем кто только на пути желаю удачи Как посоветуете учить язык с учётом моей специфике? Читаю доки и гуглу более-менее, но мне для годной карьеры нужно письменный английский и желательно устный. Я так думаю что для трудоустройства мне нужен уровень индуса они конкуренты же
>>407041 Я вот вообще не понимаю, как люди не могут копировать Произношение. Да, я все детство пением занимался и пианино, но как- то не думаю, что мне оно много дало. В играх русня ещё никогда не палила, что я русский. У меня в доте ник русский, когда я говорю на английском, все все равно не верят, что я русский. Нейтивы палят по кривой грамматике, что я не свой, американцы только за британца иногда принимают. Над произношением никогда не работал. Просто, смотря радио шоу и когда мне нравится интонация персонажа, начинаю прокручивать в голове и говорить как он.
Есть смысл для прогресса и самоконтроля начинать готовиться к экзаменам и сдавать с самого днищенского уровня? Я как понял это только для школоты: A1 Movers (YLE Movers) A2 Flyers (YLE Flyers) A2 Key for Schools (KET) А для олдфагов можно только: A2 Key (KET)
>>407074 Блядь они от такой работы вены себе вскрыть не хотят интересно. Какой смысл вообще идти на экзамен на А2? Это же пиздец. Сейчас еще других посмотрел кто вообще 2 слова связать не может.
>>406937 >Я считаю, что если я могу писать, то я смогу и говорить. Какое тебя ждет разочарование, если тебе когда-нибудь придется разговаривать, например собеседование на английском.
>>407082 У меня как раз такое было. Вообще не говорил, только в голове строил фразы постоянно бытовые и читал вслух. Но писал очень много и грамматика норм. Подготовился за собеседование нормально за один день, сложности вообще не было. После этого как раз начал говорить. Сейчач каждый день почти уделяю 30 минут на обсуждение какой- то темы с самим собой. Записываю себя на видео и тащусь от своего голоса и мимики.
>>407091 Потому что не бывает в2 без умения говорить, так как это уже очень хорошее знание грамматики и ты уже должен на автомате строить фразы и держать разговор.
>>407100 Ну там полно водицы, я еще раньше смотрел, вот и помню. Вот есть слова, рейтинги частотности, то есть как часто они употребляются.
Вот мне бы то же самое в плане грамматики. Например зачем мне разбирать future perfect continious если оно мертвое? Или какие нибудь обороты I prefer\ I would prefer? Это все конечно интересно, но явно не в порядке полезности рассортировано.
>>407099 120 юнитов там плюс тетрадка, уйдёт полгода на книжку. Я повторил красного и синего по 3 раза и даже этого мало чтобы все запомнить, там как раз выжимка
>>407101 Ты же понимаешь, что ты сейчас пытаешься выучить английский за две недели бесплатно и без смс? Я не знаю, где было бы более кратко, чем на том сайте. Просмотреть его можно быстро.
>>407107 Да я не спешу, просто хочу отсеять лишнюю информацию. Допустим нет смысла знать слова за 20к, это пустая трата времени по большому счету. Нет смысла знать сленг нигеров или мексов.
Так и с граммой. Мне бы просто отточить самые ходовые конструкции\правила да и все. А для этого все тонкости языка знать не нужно, да и к чему они мне или кому то еще? Писать книги или изумлять нейтивов? Главное владеть на комфортном\практичном уровне.
Я хуею... Переводчик! кочевряжится, отказывается помочь анону, кроет его хуями и клевещет. На доске для помощи по изучению языка, переводчиком которого он является.
>>407136 Термин, который существует только в рунете. Как же я с этого охуел в свое время, когда мне о нем в треде написали, а он не гуглится на инглише
>>407138 Я умею гуглить, я видел что на 99 топиков один топик на инглише, что вызвало большие сомнения. В итоге забрал свой вопрос на https://english.stackexchange.com а там этот термин тоже не знают и ответ оказался гораздо проще
>>407138 Ты сам по своей ссылке ходил? Отвечающий пишет A complex subject is the subject of a sentence with modifiers (adjectives). We usually don't learn these terms as native speakers. В рунете пишут Complex Subject в английском языке – это сочетание существительного и инфинитива. Не зря я в рунет никогда не лезу за объяснениями. У них часто своя выдуманная терминология.
>>407144 A Tree Grows in Brooklyn:Betty Smith (ютуб, но озвучка так себе) George Orwell: Animal farm (ютуб) George Orwell: 1984 (ютуб) William Golding: Lord of the Flies (ютуб) One Flew Over the Cuckoo's Nest: Ken Kesey (давно слушал, но понравилось, не помню где качал) The Talented Mr. Ripley: Patricia Highsmith (рутрекер) Shawshank Redemption: Stephen King (давно качал, где не помню) The Girl Who Loved Tom Gordon: Stephen King (вот этот B1 наверное) To Kill a Mockingbird: Harper Lee (на ютубе есть охуительная озвучка.)
Из последнего что сразу смог вспомнить и понравилось. По уровням хуй знает точно, запутано так все, дамаю не ниже B1.
>>407146 Об художку мозг сломал, если честно. 75% времени провожу за словарем, читая худлитру. Перешел на нонфикшен. В данный момент интересует история британских островов, северной европы. Накачал книг по истории шотландии, ирландии и проч. Еще интересно было бы почитать об истории флота и морских коммуникаций. Нагреб в сумме уже 150 книг, притом что читаю я достаточно медленно. Хз когда доберусь до них.
Я сунулся в бойцовский клуб, который типа для новичков, наткнулся на конструкции вроде "huge sweating tits that hung enormous, the way you'd think of God's as big", и на прочие мелкие сложности, почесал репу и решил пока отложить. Сейчас читаю волшебника страны Оз, читается не слишком сложно и в словарь лазить часто не приходится. Хочу хотя бы эту книжку сначала добить
>>407177 Говорят, Хемингуэй не слишком сложно пишет. Я не читал и не знаю, но залез в Farewell to Arms сейчас, и пик - первый абзац оттуда. Да, несколько слов здесь придётся посмотреть в словаре, но в целом ведь всё достаточно естественно и пиздецовой сложности нет, только к долгим предложениям без запятых привыкать какое-то время придётся
>>407177 Чего? >Я как то просил в треде запостите книги которые читаете, читали и вам понравились. Он попросил и я запостил. >он же из словаря не будет вылазить, если начнет из читать. Переставай быть А2-дебичем, что могу сказать.
>>407176 Там кажись ссылок много на всяких библейских личностей. Во всей художке есть ссылки на всякие исторические события и личностей, не зная про которые смысл абзаца не поймешь. Может когда я буду бородатый С2 на пенсии я бы и поразбирал с энциклопедией всю книгу на молекулы, но сейчас я чаще такое пропускаю. Хотя бывает гуглю. Чаще это какое то локальное для абзаца топовое литературное петросянство которое особого влияния на сюжет не оказывает. У меня ощущение что это такой уровень прям литературных критиков.
Я сейчас собрания книжного клуба слушаю, выступления Стивена Кинга, он говорит тоже, книгу хорошую надо читать 2 раза. Первый раз книга просто проглатывается на эмоциях. А второй раз уже читается вдумчиво, особенности повествования автора можно подмечать, а так же добить абзацы которые были упущены.
>>407179 >pebbles Какое слово охуенное. Запомнил. Про boulder- валун знал когда то но забыл. В остальном читать можно. Главное что бы интересно было. Ну и еще пару слов по контексту понятно.
>>407185 >pebbles Какое слово охуенное. Запомнил. Про boulder- валун знал когда то но забыл. >Ну и еще пару слов по контексту понятно. Да ты ебанутый, это абзац уровня 5 класса.
Ну тут хоть знаки препинания есть)) Сложность представляют в основном незнакомые слова, которые не так часто используются. Пополняя словарный запас на ходу, вполне можно читать. Зато красиво
>>407204 >>407179 И какое слово ты тут не знаешь? Мимо, начал учить английский с полного нуля год и 4 месяца назад и не нашёл ни одного незнакомого слова.
>>407209 Двачую. Не могу даже представить уровень тех, кто неспособен прочитать быдлофанфик Лавкрафта. Это какие-то микроскопические амебы, А (-9999) дебичи.
>>407181 Слушать человека, который пишет книги для тупых пезд с 90 iq. Стивен кинг пишет тупорылкйшое дерьмо для тупорылого большинства населения земли, то есть быдла. Его мысли могут быть интересны только людям таким же зарядным. Хотя книга и прочих авторов, к которым можно ещё бредбеори отнести, я уважаю потому, что если человек читал их книги и они ему зашли, то он на 100% быдло, и мне проще так, так как я сразу понимаю, что за существо передо мной
>>407218 Сорокин пишет тупорылкйшое дерьмо для тупорылого большинства населения земли, то есть быдла. Его мысли могут быть интересны только людям таким же зарядным.
Сап, англичане. Планирую вкатываться в новую профессию, где нужен более-менее внятный ингриш в ойти, у меня с ним со школы неплохо, но для проверки актуального уровня знаний и для убедительности на собеседовании думаю сдать экзамен и получить какой-нибудь сертификат. Проблема кроется в ОП-пике: я каждый вечер смотрю ролики на английском, читаю тексты и т.д., но вся моя практика в разговорном за последние ~6 лет сводится к напеванию песенок (избавился, кстати, благодаря этому от рязанского акцента) и выкрикиванию коллаутов в каэсике (благодаря предыдущему пункту иностранцы отказывались верить, что я российский). Тем не менее, с разбегу грамотно тарахтеть для меня проблема. Кроме того, я умеренный задрот, который и на родном языке предпочитает лишний раз не общаться с незнакомыми людьми. ВОПРОС: есть ли нормальные сертификаты (котируемые работодателями, а не какие-нибудь тесты на сайте с 10-30 вопросами, которые в конце дают png-звёздочку, чтобы распечатать и наклеить на холодильник), где нет разговорной части? Вангую, что больно много я хочу.
>>407221 Быдло пишет тупорылкйшое дерьмо для тупорылого большинства населения земли, то есть быдла. Его мысли могут быть интересны только людям таким же зарядным.
>>407231 Конечно много хочешь. Любой сертификат, подтверждающий уровни языка (В1,В2, С1 и т.д.) обязан проверять разговор, иначе такой серт ничем не отличался бы от тестов в инете и не котировался бы от слова "совсем".
Более того, и кембриджский и IELTS спикинг проверяет ещё умение вести диалог, т.е. там мало набубнить топик в микрофон, нужно обсудить что-то с партнером по проёбу сдаче или с самим экзаменатором. Так что хикканство в русском языке может сильно ударить по баллам в английском.
>>407256 “Based means being yourself. Not being scared of what people think about you. Not being afraid to do what you wanna do. Being positive. When I was younger, based was a negative term that meant like dopehead, or basehead. People used to make fun of me. They was like, ‘You’re based.’ They’d use it as a negative. And what I did was turn that negative into a positive. I started embracing it like, ‘Yeah, I’m based.’ I made it mine. I embedded it in my head. Based is positive.” ~Lil. B, BASED GOD
>>407265 Ну с ревелейшоном он конечно мимо, это слово на слуху из-за игр хотя бы правда, не каждый сразу переведёт, а вот hitherto я в первый раз вижу. Placid, straining тоже нечасто вижу. По контексту, конечно, понять можно, но лучше залезть в словарь и понять весь спектр значений, понять что слово значит и что может значить
Ignorance, direction, knowledge, terrifying, safety - да, совершенно привычные слова
Correlate, contents, vista - сами слова на слуху, но за точным значением снова в словарь
>>407268 Так а перевести-то переведёшь? В этом контексте, в другом, в третьем. Я к этому стремлюсь пушо переводчик. Кому что, конечно, можно и таким пониманием ограничиться, но значение слова так и останется размытым
>>407286 echo "AAA" | grep -E 'AAA|BBB' Here we see the regular expression 'AAA|BBB', which means “match either the string AAA or the string BBB. echo "AAA" | grep -E 'AAA|BBB|CCC' Here we see the regular expression 'AAA|BBB|CCC', which means "match either the string AAA or the string BBB or the string CCC." Первое выражение из книги, выделенное я набрал сам, как правильно выделенное написать?
>>407288 Погуглил чуток, у тебя же коммент к коду походу. Тут пишут заменить and, or, но у тебя строгая поебота от предыдущего комментатора. match any of the following strings
>>407257 >набубнить топик в микрофон А вот с этого момента поподробнее. Есть тесты, где не надо разговаривать с экзаменатором, достаточно в какую-то glory hole попиздеть? На такое я бы ещё согласился.
>>407296 Такое есть в computer based версии IELTS, но, насколько я знаю, в России нет центров такой сдачи, только в традиционной версии можно сдавать с экзаменатором.
>>407215 Нахуй пошел, сам ты быдло, которое в жизни нихуя ничем не занимается, вот и жалуется на отсутствие интеллектуальной нагрузки. Я блядь после гомотопий и Черна-Саймонса выжатый как лимон, на интяляхтуальное уже смотреть не могу. (Извините, забомбило)
>>407256 вообще based это сленг, типа уверенный в себе и делающий то, что считает нужным >Based seems to be akin to the word grounded. This a person who is not swayed by the opinions of others or what is considered cool by any social group. This person knows what they want out of life. They know how they want to live. If they want to appear in public wearing a chicken hat, they’ll do it without being embarrassed. They are based, on base, grounded, not wandering or subject to the winds of social change.
>>407312 Посмотрел, есть computer-based в паре мест, но речевая часть всё равно с экзаменатором. Ладно, буду думать. У меня другой вопрос теперь: есть тесты на B1, есть тесты на B2. А я не ебу, какой у меня. Есть такие варианты экзаменов, где вопросы сформированы модально, т.е. как в ЕГЭ, прости господи - ответил только А и часть Б - получил тройку, А и Б - четвёрку, а если нереально крут - ответил на все и получил 100 баллов?
>>407316 Ielts и toefl оценивают все уровни. Toefl есть полностью computer based вроде, там спикинг сдаёшь в микрофон. Ты говоришь, что ты прогер, так? Какой опыт работы? Разве ты не в курсе, что в рашке бумажки в этой сфере никому не интенесны, если захотят проверить твой англ, то просто проведут собес на англ. а от разрабов хорошо говорить редко требуется. Вот когда ты станешь пиздатым разрабом, и начнёшь метить в пмы или какую-нибудь удаленку на забугор, там уже нужно будет хорошо говорить. И то они сами проверят твои навыки. Хотя сертификат с хорошим баллом конечно будет плюсом как минимум на этапе резюме. В общем я бы это дело отложил на твоём месте.
>>407317 По моему экзамены стоит отложить, а вот скпикинг нет. Вполне можно часик в день найти, это явно полезнее чем в какую нибудь качалку ходить. Вообще удивляюсь когда люди говорят что учат язык несколько лет и не могут говорить. Как они его учат? Раз в неделю что ли?
>>407320 Не совсем ошибся, я думал о книга на английском, книга по английскому, учитель по английскому, американский учитель. Как бы там не было, интонация в инглише важнее
>>407317 Поищу ещё, спасибо за наводку. Я не прогер, а верстальщик, причём самого низового уровня. Только-только собрался вкатываться, но осведомлён, какая конкуренция (в т.ч. с людьми, у которых либо нет вышки, либо она гуманитарная, а также с около-никаким английским), поэтому хотелось бы хотя бы по вакансии стажёра за 15000 не искать год варианты, а там дальше уже как-нибудь пробьюсь, с подтверждённым-то опытом работы в сфере.
>>407322 люди скорее упираются в проблему отсутствия собеседника. в школе/университете учителя и преподаватели мало времени уделяют разговорной части, так как в классе или группе много народу, и если давать пытаться каждому сказать свой пык-мык на инглише, время урока уже дважды закончится. для этого и существуют всякие языковые школы и репетиторы, на которые, к сожалению, деньги есть не у всех. а при самостоятельном обучении большинство народу либо ноют, что никого не могут найти для практики разговора, либо тупо ссут идти во всякие айтоки, потому что боятся потеряться/быть осмеянными/сделать глупую ошибку и все такое. вот и уровень спикинга почти нулевой при общем ниче таком уровне английского.
>>407325 Это работает по другому. В тех конкретных примерах видно что меняется значение фразы если меняется интонация. В русском значение фразы не меняется, если меняется интонация. Под фразой я подразумеваю descriptive phrase и set phrase
>>407328 ага, а после этого пишут типа "в доте не поняли, что я русский!! я сказал пару фраз, и они не поняли!! у меня нет русского акцента!" стандартная ситуация
Попроходил сегодня тесты из шапки, сохранил результат для себя, ну и немножко выебнусь здесь конечно же. Если чё, говорение и письмо у меня слабое, так как не занимаюсь этим пока
>>407317 А кроме Ielts и toefl есть на все уровни, кстати, чтобы подешевле? 17000 западло на это тратить просто чтобы было, я лучше по специальности курсы оплачу этими деньгами.
>>407335 Я сдавал Кембриджский примерно за 10к, сейчас цена в моем регионе не особо изменилась. Плюс Кембриджские хотя бы бессрочные, в отличии от других.
>>407357 Так подготовка к этим тестам направлена на тех, кто уже знает инглиш. Эти тесты наточены на то, чтобы человек готовился именно к формату этих тестов. Если не знаешь почти ничего, лучше все же с базы сначала начать типа Мерфи.
>>406672 (OP) Аноны, хочу выучить с нуля инглиш, сколько на это понадобится времени? Сколько вы тратили на это время, чтобы выучить его в совершенстве?
>>407369 Пока что никакой движухи нет и, скорее всего, не будет. Как это обычно и бывает.
Предлагаю вкатиться новичкам с описанием целей, которые они преследуют в изучении английского. У кого-то это желание потреблять англоязычный контент для развлечения, кто-то всерьез планирует перекат за бугор, а кому-то просто охота играть в CS:GO с белыми людьми. Интересно, какая у людей мотивация.
In collective consciousness many military leaders of the war appear actrocious and uncaring figures that drove their soldiers right above the trenches where they instantly got mown down by enemy machine-guns.
>>407390 Английский как раз подчиняется собственным правилам, в нем исключений раз-два и обчелся. Самое большое там исключение - irregular verbs, которые придется тупо заучить. Загляни в тот же французский, там на половину страницы правила ещё пять страниц исключений из него, вот это я понимаю не поддаётся. Я утрирую, конечно, но суть в том, что ответ на твой вопрос - нет.
Есть вопрос по Anki. Скачал колоду 4000 Essential English Words. Колода нравится всем, но есть один нюанс: слишком много известных мне слов (процентов 70). Есть какой-нибудь удобный способ удалить известные мне слова или мне остаётся только уныло и методично удалять известные слова, через "Browse"?
>>407378 Да, но therein излишне и вне юридического/официального документа выглядит чуждым. >> all the associated losses.
>>407381 >> appear appear as >> actrocious atrocious >> their soldiers right above the trenches [forced their soldiers above the trenches / forced their soldiers to leave the trenches; смысла в right я здесь не вижу] >> mown down [Первый раз встречаю такую форму. Я бы заменил на привычное mowed down.] >> machine-guns machine guns
>>407425 Первое неправильно ввиду необходимости согласовать времена.
Наши требования: 1) Разрешить неограниченный постинг видео на сайте. 2) Остановить притеснение пользователей по национальному признаку: прекратить незаконное удаление их видео и раздачу банов. Под незаконным удавлением мы имеем в виду удаление, которое происходит без опроса. 3) Не должно быть опросов по типу "Удалить видео всех пользователей". Если эти требования не будут выполнены, наши атаки на сайт продолжатся. Если вы выполните эти требования, наши атаки, скорее всего, продолжатся все равно, но приобретут иную тональность и будут направлены на укрепление связей между нашими каналами.
>>407450 Our demands are: 1) To allow free sharing of videos on the site. 2) To stop national origin discrimination, discontinuing the practice of unlawfully deleting the videos and banning the users that belong to a targeted nation. "Unlawfully" means conducting these actions without a relevant survey. 3) To disallow surveys such as "Should we delete videos of all users?"
If our demands are not met, we will continue to attack the site. If our demands are met, we will likely continue the attacks anyway, but under a different intent of promoting relations between our channels.
>>407450 Бля, вы же те долбаебы, которых выпизднули с какого-то форчановского канала по совместному просмотру видосов? Вот вам как раз тред, чтобы учить английский и мимикрировать.
>>407461 Если там нет знающих людей, понимающих ценность тестов из инета - нормал. Запости, понтанись перед тянками. "знающие" (тм) больше обрадуются сделанному пробнику из кембриджского CAE\CPE (ссылки были в треде).
Был сайт, где можно было пройдя тест (может какие задания порешать) узнать свой примерный уровень владения английским, не подскажешь? Хочу укрепить то, что знаю, и развить дальше, но вокруг такое безумное количество материалов, хочу хотя бы с уровнем определиться
Я теперь везде стал на интонацию обращать внимание. По ней изи отличить нейтива от не нейтива, даже если у второго идеальное произношение. Теперь кайф даже просто слушать любых нейтивов, у них у всех одна своеобразная speech music, не смотря на разное произношение некоторых слов. Хорошо что оставил идею учить бритиш аксент, они для меня теперь как тявкающие собаки на слух. Кстати, если теперь кто-то говорит что он стремиться к американ аксент при этом все его стремление заключается в том что он пофиксин несколько согласных звуков, то это не полноценный инглиш, а глобиш.
>>407491 Я к тому, что лет 5 никаких учебников не открывал и не интересовался учебными материалами и в первом же факе несколько десятков ссылок. Хуй знает что за синий мёрфи (ассоциируется лишь с какими-то в-вами), ща разбираться буду с литературой
>>407448 Спасибо большое, анон. С therein знаю косяк, просто стараюсь задействовать как можно больше новых слов. Иногда из за этого получается полная каша со стилистикой.
Mown down прямо из книги взял, которую читаю.
С appear as никак не кажется естественным. Мой мозг сразу подставляет вместо appear глагол to be и для as просто не остается места. Заучил когда-то неправильно и теперь такая хуйня постоянно.
Right я использовал для усиления выражения, вроде видел пару раз такое.
One noteworthy example of Vikings' invasion is found on Orkney Islands. Orkney was originally Pictish territory. Survey has found that the vast majority of the women of Orkney have the DNA of Pictland's original settlers from around as early as the end of the last Ice Age, but most of the men have Norse DNA. Vikings either drove Orkney's male inhabitants from their ancestral lands or just slaugthered them. Their women presumably were made Viking's wives.
original settlers from around as early as the end of the last Ice Age -- правильно указал период времени?
правильно использовал either/or? Правильно ли использовать past simple в том же предложении?
Где должно стоять presumably в последнем предложении?
>>407513 Я не понимаю, на какого рода ошибку ты тут указываешь. Make же не всегда переводится буквально "сделали". В книге написано took the local Pictish women as wives.
Сап, аноны. Подскажите, прошел недавно попроходил тесты на знание английского, высрало B1, но сам чувствую, что язык знаю крайне плохо. Когда слушаю, могу понять о чем идет речь и уловить суть (жил с индусами какими-то и приходилось изредка коммуницировать, да и в принципе много общался не на русском и немного привык к тому что это не единственный язык на планете), но перевести не смогу. Грамматику знаю херово, могу высрать правильно построенную фразу, а почему она правильно построенная не знаю. Читать тексты несколько проще, но начинают болеть глаза от ебучей латиницы. Пытался читать учебники и заучивать, не помогает. Как мне начать шпрехать? Молю, анон, помоги
есть ли куда развиваться в плане слушания, если я понимаю 99% всё что говорит человек на видео? https://www.youtube.com/watch?v=wMJz5ZemFac дрочить какие-то слова из узких сфер деятельности?
>>407522 Вгоготнул с тебя. Асма харизматичный персонаж но его инглиш состоит на 89% из сленга ммошника. Попробуй Джо Рогана, Гей Грампсов, Синемассакру.
>>407524 на стриме он говорит не только о вове, где много ммошных слов такие стримы я тоже почти полностью понимаю > Джо Рогана, Гей Грампсов, Синемассакру. спасибо чекну
Вообще воспринимать английский через стэнд-ап - намного проще. Послушай Ричарда Прайора, Кинисона, да того же Эдди Мёрфи - охуенно же! Когда ты начинаешь понимать юмор ты понимаешь половину английского языка.
>>407529 мне очень нравится как он говорит, строит предложения и его стиль говорения, хз как это назвать даже, да и вообще частенько бывает смешно, особенно gardening stream и его поездка в тако бэлл покушать, давно так не орал я смотрю его уже около 4 месяцев, сейчас временно не стримит и мне кажется я неплохо прокачался в аудио благодаря нему хз, могу даже посоветовать его анонам для прокачки слушания
>>407521 В каком месте? По русски? Вариант лучше я уже привел. Their относится к слову из предыдущего предложения. Буквально мною написанное звучит так: Их [пиктов, т. е., а не викингов] женщин сделали (или они были сделаны, кем-то, пассивный залог) женами викингов (сами викинги и сделали, как ясно). Make имеет очень широкую трактовку. Это не только сделать (придать форму, произвести) физичеки, но и например "To cause to assume a specified function or role: made her treasurer; made Austin his home.". Там в конце еще не Viking's, а Vikings' (моя ошибка).
>>407522 Видево твое не смотрел, прости. Вот тут сколько примерно понимаешь, просмотрев один раз без перематывания? (рандомное видево, которое я сам недавно смотрел, хочу сравнить твой скилл лисенинга с моим). https://m.youtube.com/watch?v=rLXJTUvFKD0
>>407538 послушал первые 10 минут, больше не хочу время тратить понял и услышал практически всё, в одном только случае не понял несколько слов и всё как-то так
>>407544 Поэтому, хотя у вас никогда не будет необходимости работать с компом с OSI, но чтобы понимать современную сетевую терминологию, вам нужно понять [хоть что-то об] OSI.
>>407554 >>407554 Пару лет наверное. в вялотекущем режиме. Друзья, секс в большом городе, как я встретил вашу маму, настоящий детектив, во все тяжкие и сейчас игра престолов. В данный момент без субтитров смотрю уже.
>>407560 Где эти сериалы можно скачать с субтитрами? Тоже часто слышу про друзей, мол, там всякие ситуации обыгрываются жизненные и для изучения англа самое то
У меня ощущение что deprecated используется чаще всего в конттексте "устарело". Но гугл вообще такой вариант не рассматривает, только "неодобрения" и "осуждения". Но когда я вижу что какой-то софт устарел, то на ангельских ресурсах пишут deprecated.
Подскажите каких-нибудь подкастов с быстрой речью. Обычные подкасты, где дикторы говорят внятно хорошо поставленной речью уже даются слишком легко для понимания на слух, поэтому хочется повысить планку.
>>407616 The last podcast of the left, Stuff you should know\blow your mind. Вообще самый охуенный подкаст который я когда либо-слушал это Hardcore History by Dan Carlin. Эпизод про первую мировую вообще меня в депру загнал.
>>407622 >Вообще самый охуенный подкаст который я когда либо-слушал это Hardcore History by Dan Carlin. Эпизод про первую мировую вообще меня в депру загнал.
>>407625 5-6 выпусков* Еще есть History on Fire - но это совсем пиздец, там француз вроде и у него такой акцент что ёбнутся можно. А вообще - тестани просто пару эпизодов, на ютубе есть. https://www.youtube.com/watch?v=ALus607sH7g
>>407562 Чудесная книга если вы хотите чтобы ваше стремление изучать английский упало до нуля. Все равно что изучать математику по сборнику формул для строительных инженеров.
>>407641 Да, говорю. У меня нет 10 учебников Красный и синий мерфи, две тетрадки Американ аксент Свон вчера приехал 6-7 обычных книжек, но я их толком не читал
Зашел в дискор для пиндосов, изучающих русский. В голосовом чате сидят только русские и спорят о всякой хуйне в которой не разбираются. Зато теперь знаю как нейтивы видят мой кривой инглиш.
Как же заебало дрочить книжечки и целенаправленно учиться. Разве нельзя начать что то понимать, смотря фильмы и потребляя контент на языке без задней мысли?
Вся шапка - по ссылке. Шапка работает, проверил в нескольких браузерах. Но оглавление всё так же не пашет - скролльте ручками.