А почему бы русским не вернуть монархию? Не обязательно же устраивать разборки между потомками Романовых. Достаточно собрать новый земской собор и выбрать себе нового царя, положив начало новой династии. В чем проблема-то?
Я лично готов на помещика работать, ведь он меня кормить будет, и за хату можно будет не платить.
Я за то, чтобы короновать Пыню, одна проблема, у него нет наследников.
Приезжай ко мне в Ростов, в Чалтырь, обсудим этот вопрос. Еда жильё и одежда гарантирована. Работа для дурочка.
Игнорируем тред плюмодебила
у нас и так замаскированная монархия. так что смысла нет
Додик, у нас и так монархия с помещиками, царём, Избранной Радой. Сиди и радуйся.
Какая монархия тупая ты пидорашка? В твоей стране слишком дохуя проблем что бы создать ещё одну.
Уринировал твоё тупорылое ебало.
> одна проблема, у него нет наследников.
Ты монархию по советским мультикам семидесятых изучал?
Пиздец, натурально империалист хуже пидораса.
А в чём сакральный смысл? Чем монархия лучше диктатуры? Диктатор по крайней мере делом доказывает свою состоятельность, передушив на своём пути десятки претендентов, а наследственный монарх получает свою золотую ложку ни за что. Надеешься в следующей жизни в семье монархов родиться?
Чтобы что?
ОП наверное из-за своей анимешной картинки стал монархистом. Это стандартно для людей, страдающих аутизмом.
> В чем проблема-то?
Так вот же царь, забыл своего хозяина, холоп?
Как известно, проиграть в Гражданской войне печально, но не критично: будешь работать таксистом в Париже, по вечерам пить дешевое вино в кафе и тосковать по России. Намного страшнее Гражданскую войну выиграть: сначала окажешься в пыточном подвале, а потом в безымянном массовом захоронении, причем пытать и расстреливать тебя будут бывшие товарищи по оружию. Коммунизм: даже когда побеждаешь, все равно какое-то такоэ получается.
>забыл своего хозяина
Отчетливо помню форму черепа.
> А в чём сакральный смысл?
В преемственности власти, например.
> Чем монархия лучше диктатуры?
Диктатура подразумевает сугубо насильственное управление, монархия же даже в самом авторитарном виде вовсе не обязательно скатывается к насилию. Большевики, конечно, скрывали, но в Российской империи и голосования там всякие были, и выборность власти, и всякое прочее.
> передушив на своём пути десятки претендентов
Сомнительная характеристика как с точки зрения этики, так и с точки зрения банальной прагматики. Хороший душегубец и интриган вовсе не обязательно хороший стратег и управленец.
> а наследственный монарх получает свою золотую ложку ни за что
Во-первых, ты явно не в курсе сколько испытаний выпадало на долю молодых монархов. Некоторые из них перемогали такое, что взрослым дядькам не снилось. Иди почитай историю государства российского.
Во-вторых, самое главное, в твоей системе координат получение власти явно приравнено к получению возможности улучшить свое материальное положение. Конечно, с такими мещанскими взглядами ты никогда не оценишь монархию по достоинству, т.к. тупо не понимаешь сууть служения, тем более выполняемого человеком, который с детства вообще ни в чем материальном не испытывает нужды и (в идеале) занимается только тем что развивается и готовится стать правителем. Для тебя его пост это возможность набить карманы, а он даже в отрочестве смотрит уже выше всей этой суеты. Для него власть - это не награда за передушенных оппонентов и прочие ужасы мещанской фантазии, для него власть - это служение Богу, Отчизне и Народу.
Конечно, исключения бывают везде, но в твоей системе взглядов исключением будет как раз ответственный, идеологически выверенный, волевой кабанчик, а в монархической системе исключением будет тупорылый повеса, проебывающий казну. Такие там, кстати, редко подолгу засиживаются.
Как видишь, о совков представление о монархии извращённое.. Такое, к сожалению, не лечиться - нужно ждать их естественной смерти.
По поводу выбора монарха согласен. Провести выборы и короновать, но власть его должна быть не абсолютная. Конституционная/Парламентская монархия, или любое другое условное обозначение, но власть он 50/50 должен делить с парламентом. На мой взгляд идеальная система, то есть к которой нужно стремиться - максимальное развитое самоуправление ( минархия ), за которое отвечает парламент, а монарх занимается внешней политикой.
Да это же Леброн
>Третий флаг
Похож на этикетку от дешевой водки.
А мне такой флаг симпатичен.
В Дагестон на кирпичные заводы, бегом марш!
>>монархию
только безродные рабы выступали за монархию, а русские всегда за свободу
русские - это нация, а нация не может иметь монархии, ибо нация - это дети Бога, нация - Абсолют власти
Какого нахуй царя? Императрицу.
Русский- это синоним крепостного. Так во всех документах укозано.
На Дон Пётр за кем ходил? Правильно- за беглыми русскими. Людины- свободные люди. В московии ещё смерды были свободными, но это в основном евреи, поляки, немцы.
а шо изменится? в россии и так монархия, с чинушами боярами и пыней царем. а имперские военные сословия мутировали в мусорские
было бы найс-с, но на самом деле нам нужен русский Гитлер. и вообще такие вопросы лучше обсуждать в нормальном месте, а не среди порашных нацменов, хохлов, хачей, леваческого быдла и прочих новиопов
Вася, русский - это принадлежность к нации, а крестьяне НИКОГДА не были русскими, вплоть до Первой мировой войны
Были ивановские крестьяне, были вологодские и т.д., по конкретной принадлежности к губернии
99.999% крестьян к 1917 году НЕ ПОНИМАЛИ ФИЗИЧЕСКИ - ЧТО ТАКОЕ РОССИЯ и ЕЕ МАСШТАБ
крестьяне за всю свою жизнь типичный крестьянин царской России не покидал своего уезда, величайшим подвигом считалась поездка в региональный городишко, об таких поездках потом деды рассказывали внукам, каждый год...
ум типично крестьянина ФИЗИЧЕСКИ не понимал, какой у этой страны масштаб и что это вообще за страна, Я ВНЕ ПОЛИТИКИ - это наследие того самого крестьянства, которое породило современных крестьян, которые живут вне страны, но находятся в ней
и лишь в СОВЕТСКОЙ школе, в каждом классе висела карта ССССР, для осознания каждым пиздюком своей причастности к этой стране и ее масштабу
а ы шагай лесом, неуч тупорылый
Я только за но Путина куда девать?
ёбнутому хохлу невдомёк, что хохлостан во времена крепостного права был одним из самых закрепощенных регионов
Комиблядский биомусор по прежнему бредит. Вы не русскими их сделали а крепостными их сделали. Встретил комиблядь убей выродка и всю его семью.
Пыня будет царём.
несёшь тупорылую хуйню, в документах Российской Империи крестьяне сами указывали свою национальность, например в военных карточках ПМВ
>99.999% крестьян к 1917 году НЕ ПОНИМАЛИ ФИЗИЧЕСКИ - ЧТО ТАКОЕ РОССИЯ и ЕЕ МАСШТАБ
Точно. А те миллионы, которые гонялись по фронтам в Первую Мировую, это всё дворяне были поголовно. Крестьяне-то дома сидели. Да и торговли никакой не было, про товары, доставляемые со всей России в ДС это потом придумали.
большинство русских людей были во времена монархии были свободными, а те что были крепостными были как правило государственными, заводскими.
вообще период действительно существенного крепостничества длился небольшой период где то в век, что по историческим меркам хуйня полная
>Я ВНЕ ПОЛИТИКИ - это наследие того самого крестьянства
Нет, это наследие совка. Крестьяне были очень политически активны, были земские собрания, управы, советы, общины, не говоря уже о церковной жизни. Всё это было отменено и запрещено после революции.
>не говоря уже о церковной жизни
Вот это ещё плюсану. У крестьян было принято ходить на богомолье в известные монастыри. То есть идти/ехать иногда через всю страну поклониться какому-нибудь знаменитому святому, иконе или храму. Такие люди в каждой деревне были, скорее всего.
А как по мне, так самый пиздец в РИ поризошел как раз из-за попытки ввести парламентаризм. Вообще демократия это всегда переход власти из органично-созданных аристократических кургов, у которых в самом прямом смысле интересы и будущее связаны с судьбой государства(собственно прямым доказательством является судьба самого Николая Александровича и других монархов, которые погибли вместе со своим государством) к каким-то людям, которые принимают важнейшие решения, но на последствия этих решений этим людям естественно похуй. Сработают - хорошо, можно переизбраться. Несработают - ну и похуй, самое страшное что тебя потом не выберут снова. Ну а то, что твои решения - говно уже можно говорить, что виноват сам народ.
Понятно почему в 80-е-90-е у советской интеллегенции было нереалистичное радужное представление о демократии. Но верить в чудотворную силу демократии в 2021-м это примерно тоже самое что верить в победу коммунизма или там в тясячелетний райх, лол. Дело даже не в том, что "народ должен/недолжен решать", а в том, что это говно просто неработает. В тех же Афинах "демократия" работала совершенно по-другому, парламентская система - ебанутая дичь, которую ввели банкирские илитки с целью контролировать страны Европы. Как-то так.
>на последствия этих решений этим людям естественно похуй
Если у этих людей дети не собираются жить в этой стране, ага.
У нас и так сейчас почти монархия. Осталось только царю какого-нибудь из своих бастардов официально признать и наследником назначить. Ну а Центризбирком уж не подведет, даст нужные 86% голосов. Поначалу, конечно, регент будет править, тот же Мишустин. Но лет за 5 молодой Пыня возьмет в свои руки скипетр и державу.
Ты в один пост убедил в необходимости монархизма. Хотя избрание лучшего человека для служения народу — это такая дальняя ветвь национал-социализма, как и контролируемый капитализм. По сути всё это тот же трайбализм — избрание вождя, как в древних племенах.
Так я не говорю о "полной" демократии. Внешней политикой должны заведовать не хуи, которых каждые 4 года меняют, а монарх с аристократией, но управление на местах должно быть демократичным, то есть постоянные выборы, полная отчётность перед населением и т.п. Человек здраво может оценить политику местной власти в своем районе, максимум городе, но не более. Это, на мой взгляд, очевидная мысль.
Армяшка в треде.
>Ко мне в ростов
Охуевшая ара лол. Доиграетесь ведь
>Если у этих людей дети не собираются жить в этой стране, ага.
Дело даже не в том, что они в этой стране будут/небудут жить, а в том что в монархии власть передается по-наследству. Сделавший непоравильное или даже катастрофическое решение монарх рушит не только судьбу государства , но и свою судьбу и даже судьбы своих детей. А демократически-избранному политикану-карьеристу похуй - в самом худшем случае он проиграет следующие выборы, остаток жизни у него скорее всего будет в достатке, а если его и будут преследовать, то он всегда может съебать заграницу.
Т.е. если убрать бритвой оккама все свистелки и пердлеки, мы получаем что разница между абсолютной монархией и демократией в том, что при демократии правящий класс не несет какой-либо ответственности за свои решения.
Будущий монарх должен быть проверен потрясениями — например герой войны, причём являющийся в первую очередь адекватным и разносторонним человеком, с большой вероятностью не предаст интересы родины, не сойдёт с ума и не будет слабохарактерным правителем.
Миф о повальном рабстве раздути воплощён в последствии большевиками.
Путинизм к монархии отношения не имеет. Монарх это человек, которого с самого детства воспитывают на престол. Он учится у лучших учителей, вникает в государственные дела с малых лет и т.п. Монархия это многовековая традиция - родственные связи со всей Европой, такая же многовековая аристократия. Власть монарха, даже самой абсолютной, ограничена традициями и окружением. Даже у "державного" Александра 3 полномочия были во много раз меньше чем у Ульянова, Джугашвили и других.
Кто будет преемником Путина? Никто не знает, даже сам Пыня, а в монархии преемник известен с момента своего появления на свет.
>демократии правящий класс не несет какой-либо ответственности за свои решения
Потому что при демократии ответственность за свои решения несёт сам же народ (и за последствия своей подверженности манипуляциям мнением). Вообще массы к такому не готовы, демократия это скрытый социал–дарвинизм.
Пыня не несёт никакой личной ответственности за своё правление.
Начались каникулы и понеслааася...
>Т.е. если убрать бритвой оккама все свистелки и пердлеки, мы получаем что разница между абсолютной монархией и демократией в том, что при демократии правящий класс не несет какой-либо ответственности за свои решения.
Во-первых, ты неправильно применяешь бритку оккама.
Во-вторых, ебать у тебя умозаключение. Почему на практике происходит наоборот и монархии высираются в кросмешения, в династии, буквальных, каких-то недолюдей.
>органично-созданных аристократических кургов, у которых в самом прямом смысле интересы и будущее связаны с судьбой государства
И поэтому все булкохрусты на пароходах уехали как в жопе засвербело. Дааа, судьба государства их интересует.
.
Правильно тут замечают - монархов с детства приучали к власти. Народ АБСОЛЮТНО точно так же приучают к власти на местах и потом, почему-то всё хорошо в стране.
Вы верите, что ОДНОГО человека научить управлять проще, чем взять десятки тысяч и научить их.
Да на эффекте больших чисел банально лучше люди высрутся (пук среньк, высрется трамп и хиллари).
Зачем тебе царь? Это худшая форма правления, доказавшая свою неэффективность. Во всем развитом мире она осталась в виде формальности как дань традиции.
Кстати, Прокудин-Горский снимал 300 летие Романовых, но вывезти только часть коллекции смог.. Такую красоту потеряли. И смешно, и грустно - Россия это единственная страна, заснятая в оригинале ( не чёрно-белые фотографии, а высочайшего качества цветные фотографии ) до и во время ПМВ. Это чудо настоящее. Но именно Россия была полностью разрушена и уничтожена - у нас не сохранилось ничего от настоящей России кроме фотографий, позволяющих буквально прикоснуться к ней, но не более. Цивилизационный разрыв был настолько чудовищный, что лица с фотографий Прокудина-Горского для нас как Гомер для современных греков.
>Потому что при демократии ответственность за свои решения несёт сам же народ
Ну это любимый демагогический перевод стрелок. Как правило можно каждый срок ставить нового популярного кандидата, который будет обещать одно, делать другое, поригрывать следующие выборы на которых к власти придет популярный кандидат,... Ну ты понял.
Особенно учитывая что правящим илиткам вполне легко контролировать инофмрационные потоки и манипулировать мнением, ну а контролируя бюрократические механизмы можно вообще тупо рисовать нужные результаты выборов, а всех несогласных выписывать "из народа" как это делают в США и РФ.
Реальные рычаги власти у этих самых илиток, а винить народ в этом это тоже самое что винить посетителей театра в том, что их захватили в заложники.
В том, что в таком случае я буду кидать молотовы по всем ебаным церквям ебаных православия и могаментанства в радиусе тысячи километров от моего дома
И я буду не один
И я буду не один
Неженка, чугуна выеби и отпустит
Но только власть захватчиков в театре держится на самих заложниках, их силами. Я согласен с тобой, народ вовсе не готов к полной самостоятельности на политическом уровне, банально нет времени и сил на активную деятельность, расследование ситуации, изучение обстановки, отстаивание позиции, независимости. На осознанность.
Не тратиться на выборы царя.
>Почему на практике происходит наоборот и монархии высираются в кросмешения, в династии, буквальных, каких-то недолюдей.
Монархии успешно работали на протяжении всей истории человечества, отдельные династии рулили сотни лет, а демократии (в ее современном понимании) всего 200 лет, и за этот смешной по меркам истории времени они успели выродиться в такой сюр, что в сравнении с российским карликом, американским маразматиком и французским старушкоёбом тот испанский король с челюстью на их фоне смотрится достойно, лол.
>И поэтому все булкохрусты на пароходах уехали как в жопе засвербело.
Большинство белогвардейцев были эсерами и топили за свержение монархии. Собственно бессрочая командировка в французские таксопарки и являлась прямым результатом свержения абсолютной монархии в России для этих людей.
> Вы верите, что ОДНОГО человека научить управлять проще, чем взять десятки тысяч и научить их.
Да. Это банальная логика.
А чем легиминость царя будем оценивать? Количеством богатств или генного материала, чтобы пилить из царя батюшку чистого арийца?
> или генного материала, чтобы пилить из царя батюшку чистого арийца?
Современные технологии могут это позволить в ближайшем будущем, почему бы и нет?
В основмном авраамисты озабочены своими еретическими движениями, детектора чини
>современные технологии
>в ближайшем будущем
Определись, можем или нет?
>А чем легиминость царя будем оценивать?
В нормальных монархиях -- харизмой богоизбранностью, если переводить на чистый русский
Но минимум треть треда -- атеисты-косплееры
Некосплееров в урановые рудники, они опасны для современного общества
Получается, кто спизданёт красиво - тот и царь?
Спиздануть может любой, но не любой переживёт престолонаследование. Собственно отбор монархов по этой теме шёл.
Монархия - маняхуйня без задач.
Кстати хорошо подметил.
Монархия хотя бы плюс-минус устойчива ко всякому дерьму которое можно навязать успешным управленцам на местах.
земство, земские суды, земские депутаты
Цари принесли России только горе и рабство уничтожая все русское.
Благодаря царям у нас даже нет своей истории. Коко рюзке тупые гыгы, нет. Ее тупо уничтожали при царях.
Зато выдумали братушек славян, хотя мы не славяне. Придумали историю местным рандомным племенам типа им 10000000 лет.
По царе истории выходит что русские появились из воздуха и резко начали щемить местные мирные племена которым 1000000 лет.
Именно.
Слово русский- крепостной.
Алсо, ОП Егорка с ВК егооапахома.
Егора спонсируют бывшие бояре из ри которые спиздив бабки ри убежали в США.
Егора спонсируют бывшие бояре из ри которые спиздив бабки ри убежали в США.
Какой то прям совсем дикий бред. Ты пвнявик?
>парламентаризм
Толку от него не было. Вся годнота блокировалась царем.
>В чем проблема-то?
Не из кого выбирать тсаря, нет боярских родов.
годнота уровня "взять всё и поделить"?
> А почему бы русским не вернуть монархию?
Заменить одно слово на другое? Можно было бы сказать ничего не изменится, но остальной мир будет смотреть как на мудаков типа кндр или свиностана
Президенты принесли США только горе и рабство уничтожая все американское.
Благодаря президентам у них даже нет своей истории. Коко пиндосы тупые гыгы, нет. Ее тупо уничтожали при президентах.
Зато выдумали братушек англосаксов, хотя они не англосаксы. Придумали историю местным рандомным племенам типа им 10000000 лет.
По президенте истории выходит что американцы появились из воздуха и резко начали щемить местные мирные племена которым 1000000 лет.
Судя по этой карте, русский=раб.
ростислав романов. Или выписать отпрыска из британии, нидерландов или испании
Цареблядки идут нахуй.
Бояреблядки идут нахуй.
Коммиблядки идут нахуй.
Пынявики которые считают себя боярами тоже идут нахуй.
Бояреблядки идут нахуй.
Коммиблядки идут нахуй.
Пынявики которые считают себя боярами тоже идут нахуй.
Мусли идут вна Иран.
Я за Путина или Кадырова.
> А почему бы русским не вернуть монархию?
Потому что русские не куколды же.
Пидор, что-ли?
Поэтому русские должны бороться против монархических и комми режимов.
Украшка сейчас это наследница комми режима которая остановила развитие России на 100 лет.
Ленин - еврей.
Сталин - грузин
Все остальные владельцы СССР после Сталина - украинцы.
их монарх повесит первым делом
Мусля же или хохол. Хотя разницы нет.
Украинцы тюрки. Без шуток и расизма.
Монархии были свергнуты в
1. Германии - гражданская война, коммунистический террор, затем полоумная диктатура, мясорубка, разгром, оккупация.
2. Австро-Венгрии, - распад страны, гражданская война и коммунистический террор в Венгрии, затем Гитлер, аншлюсс, полоумная диктатура, мясорубка, разгром, оккупация.
3. Испании - кровопролитнейшая гражданская война, массовая политэмиграция (включая детей!), десятилетия диктатуры.
4. Португалии - череда кровавых путчей, десятилетия диктатуры, неслыханное мракобесие.
5. Италии (фактически) - фашизм, фашизм, фашизм, затем разгром и иностранная оккупация.
6. Сербия - распад государства, братоубийственная война, коммунистическая диктатура, второй распад государства, вторая братоубийственная война, иностранная оккупация.
7. Румыния - коммунистическая диктатура, иностранная оккупация
8. Болгария - то же самое.
9. Греция - кровопролитнейшая гражданская война, после периода монархической стабилизации - латиноамериканский режим чёрных полковников.
Теперь посмотрим на европейские страны, которые продолжали мучаться под коронованными извергами: Англия, Швеция, Дания, Норвегия, Нидерланды, Бельгия. Плюс вернувшаяся в семью европейских народов процветающая Испания. Комментарии излишни.
1. Германии - гражданская война, коммунистический террор, затем полоумная диктатура, мясорубка, разгром, оккупация.
2. Австро-Венгрии, - распад страны, гражданская война и коммунистический террор в Венгрии, затем Гитлер, аншлюсс, полоумная диктатура, мясорубка, разгром, оккупация.
3. Испании - кровопролитнейшая гражданская война, массовая политэмиграция (включая детей!), десятилетия диктатуры.
4. Португалии - череда кровавых путчей, десятилетия диктатуры, неслыханное мракобесие.
5. Италии (фактически) - фашизм, фашизм, фашизм, затем разгром и иностранная оккупация.
6. Сербия - распад государства, братоубийственная война, коммунистическая диктатура, второй распад государства, вторая братоубийственная война, иностранная оккупация.
7. Румыния - коммунистическая диктатура, иностранная оккупация
8. Болгария - то же самое.
9. Греция - кровопролитнейшая гражданская война, после периода монархической стабилизации - латиноамериканский режим чёрных полковников.
Теперь посмотрим на европейские страны, которые продолжали мучаться под коронованными извергами: Англия, Швеция, Дания, Норвегия, Нидерланды, Бельгия. Плюс вернувшаяся в семью европейских народов процветающая Испания. Комментарии излишни.
>Достаточно собрать новый земской собор и выбрать себе нового царя
Но ведь проще на демократических выборах выбрать себе новое правительство?
Монархия была свергнута в США и Китае. Самые успешные страны в мире.
Это пропагандоны. Бывшие белые цареблядки хотят вернуться и спонсируют всяких Егорок.
Недостаточно быстро снял шапку? На каторгу.
Неуважительно посмотрел? Плетями урода.
Хохлятина ебучая, здравствуйте.
Боже мой! Какой красивый человек на фото. А теперь представьте мерзкую харю Сралина.
>Китае
Тоталитарная параша.
Столько наворотили, что в один день обязательно наебнутся.
Демократия - хуйня без зада. Хотят утрирую конечно, кое какие есть. Например попил бабла на спектакле для гоев
Натягивай лапти и уебывай с бабкиной квартиры в избу
Хорошо, но чур законы наследования будут gavelkind
это ретушь
Этуш.
Где же тогда русские живут?
Не. От совка отвалились несколько республик. Рашка, как была совок, так им и осталась.
Голосую за маэстро.
Когда это людины стали тюрками?
Прямо сейчас Егорка стримит ерунду и пиарит монархию
>Завоевание Кавказа Россией
Что же было на самом деле.
На любые русские бунты цари посылали армию уничтожать русских.
На то что кавказцы и азиаты похищали/грабили/убивали русских - похуй. Простому русскому даже не рекомендовалось ходить по своей же земле, а то его могли того татары. Это все из истории если что и не расизм.
Уже екатерине2 правит и славит она... Мусульман?! Тоже с этого охуел. Причем раньше пынявики скрывали это, а сейчас хвалятся.
Даже попы ей гордятся (это на вопрос почему во время революции уничтожали церкви и вообще часть населения была против церквей), торговала русней, а попы ей помогали. Денюшки шли ммм. Мусли танцевали. Она ещё очень уважала Крым татар.
Это все из истории.
Весь пиздец с этим творился... До комми. 1900 какой то год, а наши братушки средне аз... Дождавшись пока русских мужиков отправят на войну... Что же они сделали с теми кто остался... Напали и устроили ген... А нет. Цареблядки и путиновики называют это шуткой.
Причем половину тех кто это устроил отпустили. Зато в 2021 это называется что злые русские сами напали на бедных азиатов. Геноцид им устроили. (Это офф версия по мнению РФ)
Нахуй ваших царей.
>Завоевание Кавказа Россией
Что же было на самом деле.
На любые русские бунты цари посылали армию уничтожать русских.
На то что кавказцы и азиаты похищали/грабили/убивали русских - похуй. Простому русскому даже не рекомендовалось ходить по своей же земле, а то его могли того татары. Это все из истории если что и не расизм.
Уже екатерине2 правит и славит она... Мусульман?! Тоже с этого охуел. Причем раньше пынявики скрывали это, а сейчас хвалятся.
Даже попы ей гордятся (это на вопрос почему во время революции уничтожали церкви и вообще часть населения была против церквей), торговала русней, а попы ей помогали. Денюшки шли ммм. Мусли танцевали. Она ещё очень уважала Крым татар.
Это все из истории.
Весь пиздец с этим творился... До комми. 1900 какой то год, а наши братушки средне аз... Дождавшись пока русских мужиков отправят на войну... Что же они сделали с теми кто остался... Напали и устроили ген... А нет. Цареблядки и путиновики называют это шуткой.
Причем половину тех кто это устроил отпустили. Зато в 2021 это называется что злые русские сами напали на бедных азиатов. Геноцид им устроили. (Это офф версия по мнению РФ)
Нахуй ваших царей.
Всё как сейчас. Тсарь есть. Бояре есть. Русня никуда и не девалась. Наслаждайся. Или тебя в землянку переселить, дляиаутентичности?
Всегда были. Половина чернее кавказцев, вторая половина похожа на азиатов.
Вообще это не плохо. Можно брататься с Европой и Турцией. Ещё и с Китаем.
Нет больше царя. Пыня это не царь. Бояр косплеят только несколько человек. Остальные похожи на партийцев коммунистов.
Тюрки это этноязыковая общность как и славяне.
Каким хуем там хохлы оказались?
>Толку от него не было. Вся годнота блокировалась царем.
Огласи список годоноты, пожалуйста.
тупорылый, не знаешь свою историю - иди лесом, новиоп - помесь носорога с бульдогом.
ага, еще крестиком расписывались
грамотный крестьянин - это умеющий писать свою фамилию и читать по слогам, но в грамотные записывали и не умеющих читать, для красивых показателей
мертвые души и потемкинские деревни - это и была Россия, которую мы потеряли
гугли, жизнь крестьянской общины в России... и не плети хуйни
это бред лишь для тупого существа, которое не может в гугле нарыть информацию
начни с простого - как составлять поисковые запросы...
>Монархия была свергнута в США и Китае. Самые успешные страны в мире.
В освободившемся от кровавого гнета императора Китае десятилетиями шла гражданская война, японская оккупация (по сравнению с которой немецкая оккупация на восточном фронте являлась гуманным динсейлендом), затем победа полоумной диктатуры мао, самый крупный геноцид в истории человечества, большой рывок ануса китайских крестьян, борьба с воробьями, уничтожение своей истории и культуры в промышленных масштабах (по сравнению с которым Ульянов и Бронштейн были патриотами-русофилами), а теперь тоталитарная диктатура с социальным кредитом и большим китайским фаерволом.
>В чем проблема-то?
Народ потерял веру, а значит царя отечество.
Народ умер
О, дожили, поколение гугла учит меня...
Смех смехом, но в последнее время я всё больше склоняюсь к монархии. Демократия это по факту власть бабла и у кого в кармане СМИ. Это даёт возможность паразитировать на народе разного рода группировкам, которым в целом срать на русских.
если я скажу, что прочел дохуя книг, по меркам местного контингента, ты, не поверишь, а гугл дает возможность любому васяну проверишь информаци, при учете умения использовать поиск
для примера приведу тебе пример, который для тебя будет с вероятностью 99% откровением
Г.И. Успенский Собрание сочинений - красочные рассказы, которые показывают всю прелесть Росиюшки царской, все ее великолепие
и это только малая часть, отечественной литературы сокрытой от тебя твоим собственным невежеством и отсутствием любознательности
https://www.ozon.ru/product/g-i-uspenskiy-sobranie-sochineniy-v-9-tomah-komplekt-iz-9-knig-7116224/
пачитай, увася, много узнаешь нового о стране в которой живешь
Согласен. К управлению нации нужно готовить человека с детства. Те кто залетают к рычагам при демократии не имеют нужных знаний и навыков, они просто не понимают расклад. И их овнят разнообразные группировки, которые в этом деле давно.
Взять того же Николая II - его можно хуесосить сколько угодно, но об был монархом с чувством долга перед страной и народом. Просто нге вытащил.
Пыня - хуйло и временщик, воспитанный питерской подворотней. Из него монарх как из говна пуля.
>Г.И. Успенский
Слава Гуглу.
>В 1871 году (по другим данным в 1872[5]) Успенский поехал за границу, побывал в Германии и во Франции (в Париже). В январе 1875 года он вновь уехал за границу, пробыв там до конца лета 1875 года, в это время он жил в Париже и Лондоне.
>Там Успенский сблизился с представителями «Народной воли».
>С осени 1889 года у Успенского начинается нервное расстройство, которое переходит в сумасшествие (прогрессивный паралич). Осенью 1892 года Успенский был помещён в Колмовскую больницу для душевнобольных в Новгороде, где и провёл последние годы своей жизни.
Масон, завербован иностранной разведкой, революционер, сумасшедший. Следующий.
Он сейчас порекомендует прочитать Ленинские сочинения, которые обличают тяжёлую жизнь рабочих и крестьян а РИ.
>>но об был монархом с чувством долга перед страной и народом
нахуй, ты, школу проебал?!
николашка - это предатель, который поставил жизнь сынка выше жизни страны, что и предопределило его судьбу
нельзя играть в такие игры и быть такой тряпкой и трусом
ему предлагали изначально 2 варианта:
1)либерализация России
2) закручивание гаек и отыгрывание роли императора, как и его предки
даун взял ношу не по себе и выбрал второй вариант, который обладал рядом изначально заложенных особенностей, которые заложены в фразе: "Ох, тяжела ты, шапка Мономаха!"
у николашки рождается бракованный сын, что автоматом означает отсутствие наследника у империи
николашка ссыт и скрывает этот факт от империи, что уже критическая ошибка, с убийцами играть в такие игры - это верх глупости
николашка - это предатель, который сокрыл болень сына. чем предал империю, именно за это и поплатился
империя естественно его пережевала и выбрала нового императора - Сталина
Сталин и есть последний император, АПОГЕЙ и идеал русского имперства
справедливый, суровый аскет, который не щадит никого, в том числе и своих близких - это и был народный запрос, который и был полностью реализован
культ вождя, почти бога, хотя вероятно не почти, а бога - вершителя мировых судеб
вершина была достигнута, всем спасибо, империя полностью отыграла свою роль
культ личности был развенчан и началась новая эпоха
васян, так там ВСЕ дворянство, которое принадлежало к высшему свету, каталось по Европке и имело там заграничные гнездышки
но откуда тебе это знать...
про масонов - это вообще лол, даун не может вбить в гугл и почитать историю масонства
масонские символы по всему Питеру, в храмах, а ваньке пропагандоны рассказали, что масоны - это злые дядьки, которые хотят отнять его хрущевку и кокаин у лавра, бля...
>русским
пикрл
>вернуть монархию
уже вернули. пыня на троне будет до конца а потом передаст власть следующему царю
/thread
Чалтырь - армянское село
Хорошо, что есть гугл, и за 5 секунд я могу определить - стоит автор внимания, или не стоит. Иди твиттер Любки Соболь почитай, тоже важная тётя, по заграницам ездит.
ты с образованием в 8 классов помойной школы, с учителями неудачникам чет пишешь... и главное зачем?
кому вы втираете свою хуйню? кредитным васянам? так им похуй и на Россию и на вас и на хуйло, они вне политики у них своя атмосфера, ровно, ка у крестьянства в начале 20 века
шизикам, которые не смогли освоить школьный курс истории?
так на них всем похуй, они ничего не решали и никогда решать не будут - это мясо
Люба Соболь всяко умнее тебя, ведь она в школе училась, а ты просто проебал время
Я капиталист, буржуй, мне плевать на тебя и твою пропаганду 100-летней давности, будущее России это монархия, я за Путина и Кадырова.
да по мне хоть мальчиков в пупок целуй - это твое дело, главное к людям не лезь с своими извращениями
это на видео православный скрепный монархист в гей клубе, если ты не понял
царь - наместник Бога, выбор бояр - это конская залупа
пусть претенденты на престол играют в русскую рулетку, кто выживет тот и богоизбранный
Голштейнготторпский?
Ну вы сравнили временщика/диктатора и человека, который будет оставлять страну своим детям
>бандит, чьё место на овощном рынке, а лучше в тюрьме
>император
комми как всегда держат планку шизы
можно было бы вместо белого тот же жёлтый ебануть
>Сталин суровый аскет
Сколько дач было у аскета? А прислуги?
>>бандит, чьё место на овощном рынке, а лучше в тюрьме
это можно сказать о любом правителе России с самого ее появления, лол
был создан некий образ, который оброс мифами и легендами, что вылилось в имперскую шизофрению - культ личности...
естественно, что реальная личность Сталина - это полное несоответвие образу, как у пыня не соответвует медийному образу
путинский герой летай с стерхами, ныряет на дно океана, играет в хокей и занимается самбо... а на деле все куда печальнее
народ хотел справедливого царя - получил Сталина, наигрался и низверг
посмотрим, как печально кончит пыня
вася, погугли резиденции царя
дачи Сталина - это уровень нищука из высшего света времен царской России
сталинские дачи стыдно было бы вообще показывать
Выборы в Чечне тебе наглядно продемонстрируют результат земского собора.
Он был немцем с карманной страной и женой-немкой. Играс в симс ирл.
Тащем-та у Джугашвили было больше дворцов и прислуги чем у большинства европейских монархов, уже не говоря про ебанутый культ личности, в то время как дочка его осела в Сан-Франциско, как и положено детям аскетичных борцов за коммунизм, лолъ.
Так что аскетизм Джугашвили это просто пропагандистская мифология, причем это даже не мифология его времени, а выдумка сталинистов 90-х.
И как весь мир смотрит на Японию или Британию?
Пыня будет править до конца своих дней и оставит после себя преемника, который тоже проправит до своей смерти. И так далее. В Римской империи, кстати, такое нередко практиковалось, когда правитель усыновлял самого приближенного кандидата и нередко ставил его соправителем.
>Тащем-та у Джугашвили было больше дворцов
Что эта стекломойная пидораха несет?
>в то время как дочка его осела в Сан-Франциско
Ты бы прежде чем вскрыться как даун погуглил для начала, каким макаром она вообще решила туда съебать.
Понятное дело, она в Калифорнии скрывалась от капиталистов.
>Пыня будет править до конца своих дней и оставит после себя преемника, который тоже проправит до своей смерти.
Которая наступит через пару недель после окончания правления Питуна, как это часто происходит с олигарическими строями.
>А почему бы русским не вернуть монархию?
ТИы куколд штоле?
Неуч, быт Сталина и николашки попросту несопоставим, николай спускал на роскошь и понты миллиарды российских денег!
В ЧЕТЫРЕ РАЗА БОГАЧЕ РОКФЕЛЛЕРА! ЦАРЬ - САМЫЙ БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ, ЕГО ДОХОДЫ ПРИБЛИЖАЮТСЯ К 550 ТЫСЯЧАМ ДОЛЛАРОВ В ДЕНЬ.
У Николая ровно 115 дворцов и замков, но чаще всего он посещает Зимний дворец в Петрограде, Петергоф в пригороде того же города, который скопирован с Версаля, и Ливадию в Крыму. 10 000 000 долларов «жалованья» царя и 7 000 000 долларов «расходных денег» императорской семьи от государства не позволили бы содержать эти три места, не говоря уже о других 112 резиденциях. Даже при такой низкой заработной плате, как в России, расходы на содержание и питание 30 000 слуг, эксплуатацию и ремонт 230 автомобилей, кормление и уход 5000 лошадей и содержание «телохранителей» из 100 000 солдат, полиции и детективов обходятся дорого. Даже доход в размере 10 миллионов долларов или 12 миллионов долларов, которые царь получает от имперских владений, не позволил бы покрыть дефицит. Таким образом, несчастному Николаю необходимо в значительной степени использовать доходы от своих частных владений, чтобы поддерживать пышность государства на приемлемом уровне.
Доход царя Николая составляет приблизительно 550 000 долларов в день, и никогда не был превзойден в истории, и, несомненно, никогда не будет превзойден, пока не будет основано прибыльное учреждение, которое сведёт значимость нефтяных или сталелитейных трестов до финансового положения киоска с попкорном.
http://worldcrisis.ru/crisis/3785228
Цветных фотографий в хорошем качестве никто не видел в РИ, так как не было технологий для этого. То, что ты видел это результат работ пеки, которая сканила негативы. Да и про цивилизационный разрыв ты преувеличил, там у него виды ничем ни примечательных деревенек были.
В твоей же статье написано, что свои расходы Николай покрывал со своих же владений, т.е. ни копейки из бюджетных денег. А вот аскетизм Джугашвили, в виде дворцов и целой армии прислуги и телохранителей, оплачивался засчет советских граждан. Ну это уже неговоря про то, что таким же аскетизмом занималась его свита, равно как и их родственники.
Вот оно как получилось - буржуй-царь внезапно самоокупается, а хромой грузинский аскет обходился гражданам СССР в солидную копеечку.
Базовый либераха
Щас можно любые ч/б фотографии и видео сделать цветными.
> свои расходы Николай покрывал со своих же владений, т.е. ни копейки из бюджетных денег
Текущие мб, но строительство кучи дворцов были как раз за гос. счёт.
У Сталина не было двора, так что ему огромные дома не нужны. Да и жил он в разорённой стране, которая все деньги спускала на развитие.
>А почему бы русским не вернуть монархию?
Не потому ли, что всех монархов вырезали?
>короновать Пыню
А с какой стати?
>Но ведь проще на демократических выборах выбрать себе новое правительство?
Как на Украине?
>>Николай покрывал со своих же владений, т.е. ни копейки из бюджетных денег.
ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ, надо обязательно добавлять, что лучшее в 4 мире
фееричный идиот вообще не в курсе истории Руси и появления России, тут или школьному учителю истории нужно выдать жесточайшего пиздюля и выгнать без права на пенсию, т.к. он не работал, а вредил или тебе выдать справку об умственной отсталости и группу инвалидности, хотя подозреваю ее наличие
на Руси царская казна - это и была государственная касса
выглядело это в виде сундуков с золотишком в подвалах дворца
из этой кассы царь выдавал деньгу, как на личные нужны себя и дворовых, так и на дела государсвтенные
значительно позже произошло условное разделение бюджетов, где была выделена личная собственность царя и государственная
в реальности, не было никакого разделения и не было никакой личной собственности царя, все его имущество было получена за счет государства российского
большую часть богатств Романовы получили через ограбление русской православной церкви, которая выступала в роли аккумулятора богатства Руси, а точнее русских монастырей
монастыри церкви превратились в некие банковские структуры, которые выдавали ссуды крестьянам и разорившейся знати, да и знать инвестировала в монастыри, как в единственный источник стабильности
монастыри имели невероятные льготы и наименьшим образом пострадали от татаро-монгольского ига, многие богатые люди прятали свои богатства в русских монастырях
каменные стены, бойницы, надежные двери, запасы еды и воды позволяли обороняться и от залетных гастролеров
и только с приходом Романовых у монастырей было отобрано их накопленное веками богатство, которое и перекочевало в карманы прохиндеев у власти
>>получилось - буржуй-царь
Подлец и наследник подлецов, которые обворовали Русь-матушку! За это их в подвали и постреляли...
Пыня истребил всех олигархов 15 лет назад. С тех пор их больше не существует.
Свобода - это рабство. Самое худшее из возможных, поскольку люди становятся рабами своих неосуществимых планов, абсурдных желаний и деструктивных идей, которые никто не сверху не сможет оспорить, чтобы привести человека в чувства. Ежедневное употребление героина не сказывается хорошо на здоровье. Как и свобода не сказывается хорошо на здоровье общества.
Неправильное решение одного тирана гораздо легче исправить, чем неправильное решение миллионов людей.
бля, ну нельзя же так
посмотри определение термина олигарх
пыня не уничтожил олигархов, он их размножил и отдал все ресрсы социума в их руки, по факту обезкровив страну и скорее всего прикончив ее этим
из аналитики на информации из открытых источников, России пришел конец, а пыня и есть ее убийца
но так и должно было быть, все империи умирают, когда сыграли свою роль
Назови хоть одного олигарха. В наши дни империи могут жить вечно. Время смертности близится к концу.
Усманов неодобрительно смотрит на тебя как на пидорашку с его "анонимной борды".
Алишер Бурханович неоднократно говорил, что не является олигархом и что вообще этот термин для России более неуместен, поскольку отсутствуют те, кого можно ими называть.
абсолютна чушь, которая опровергается всей известной историей человечества
ошибки узкой группы лиц привели к уничтожению Рима
когда люди забыли о справедливости и стали тягатьсся с богом, то он наказал их безумием, а безумцы уже не могли адекватно править римской империей, они не понимали саму ее суть и полностью потеряли корни
но смерть Рима дала жизнь для Европы, которая получила в наследство от Рима - христианство, которое помогло сделать из кровожадных зверей продолжателей античной цивилизации
ведь варвары пришедшие в Рим - это хуйня из хуйни. дикари, находящиеся на крайне низкой эволюционной ступени, но они смогли стать людьми, через церковь Христа
Потанин - залил весь Север нефть
классический олигарх, который приносит вреда в тысячи раз больше, чем пользы
и весь остальной список, все эти ребята - это олигархи
империи имеют СМЫСЛ своего существования, как и все в этом мире
когда империя теряет смысл своей жизни, как Рим, то она исчезает
Рим пал по экономическим причинам. В V-VI веках было похолодание, из-за чего огромную империю прокормить было невозможно. А ещё юстинианова чума, пандемия которой в век без вакцин и карантина не зависит от действий императоров.
И сильно сказалась как раз не монархия, А ЕЁ ОТСУТСТВИЕ. Даже в эпоху домината из римлян не смогли вытравить республиканские замашки, из-за чего монархом мог стать любой мудак, зашедший со своими солдатами в столицу. Нет ни одной династии, что продержалась больше 100 лет.
Это просто богатые бизнесмены. Что за совковое мышление? Почему человеку нельзя быть богатым?
ты ебнутый?
Олигархия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть во власти, либо оказывать решающее влияние на власть и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
Такого нет. У нас диктатура Путина. Пыня выражает интересы только Путина. И это хорошо.
нахуй ты пишешь хуйню, у тебя с головой беда?
вся эта шваль получила и сохраняет свои капиталы и богатства лишь за счет удержания власти, т.к. в условиях конкуренции этот биомусор окажется на дне МОМЕНТАЛЬНО
А, так ты либертарианское говно. Свободный рынок нахуй не нужен. Это ещё хуже, чем совковая плановая экономика.
сказочный, если бы пыня выражал свои интересы, а не групповые, то он был бы уже мертв, без всяких если и или
Любой правитель выражает только свои интересы и ни чьи больше.
без рынка никто не может ничего производить и создавать
что мы и видим в оккупированной пидарами России, которая имеет запредельный потенциал, но не может его реализовать из-за пидарасов
стратегия выкачивания ресурсов автоматом приводит Россию к деградации и уничтожению, в любой ветке событий
из сего тебе выше и написали, что современное состояние - это гибель империи, а пыня выступает в роли убийцы, но не навального, а все страны
А, так ты называешь Путина пыней. С тобой вообще нет смысла разговаривать.
правитель правит, пыня ничем не правит, он как гавно плывёт по реке
Рынок должен регулироваться государством.
Учение Кейнса всесильно, потому что оно верно.
я называю пыню - пыней
Как ты убедишь современного человека, что страна должна принадлежать одной семье?
Путин - не пыня
Ой, посмотрите какой милый наивный лахтоблядок. Ты про перефорс пынических войн какбе и забыл, да? Знатно тебя тогда хуями накормили.
+15 и в долбильню. До сих пор нет прохода в хохлы
Пропаганда всегда работает. Если прямо сейчас аннексировать Украину и начать 24/7 крутить там Соловьёва на протяжении лет так пяти, свидомитов там останется на уровне статистической погрешности.
>в хохлы
Так я и есть. Зачем мне проходить в самого себя?
Пынические войны не закончены. Они всё ещё продолжаются.
пыня - это пыня, так ту давно порешали
А обычный человек об этом может простоти не знать. Его интерес - пожрать, излить спермий в какую нибуть щель и сделать тикток.
>у Джугашвили было больше дворцов и прислуги чем у большинства европейских монархов
Это вот те РОСКОШНЫЕ ДАЧИ с одноместными кроватями?
Хуита. Совкам поишлось физически уничтожить людей с мозгами, чтобы их говно плавно зашло в мозги быдла. А то начали бы всякие эсэры воду мутить.
я дико извиняюсь, а вот эта седовласая шлюха которая говорит что сталин ненавидел русских - она какой национальности будет? самое смешное что он ещё и говорит что сталин евреев ненавидел, видимо каганович палестинцем был.
пиздёж из 1991 года когда военный старается пристроиться при новой власти колеблясь с линией партии у вас нынче пруфом считается?
Кейнс предполагал вмешательство в рынок, а не его отсутствие, как факта
в России нет самого факта рынка, тут все завязано на позиции в иерархии фашисткой вертикали
если ты - полковник ФСБ, то у твоего сына будет процветающий бизнес
если ты бизнесмен без папы или папика, то у тебя будет хуй в жопе, а не бизнес
Потому что идеи совков распространяются на всё население. Частное собственность, религия, деление на бедных и богатых. Этим живут миллионы людей.
Что сломается, если должность главы государства официально сделать пожизненной и наследуемой? Не нужно теперь маяться с выборами. Только за депутатов в парламент голосовать.
В России есть рынок. Регулярно покупаю в магазинах мясо от индивидуальных предпринимателей.
ага, ровно до тех пор, пока рядом не появится агрохолдинг местного царька
тогда сразу всю округу настигнет свиной или птичий грипп
и разговоры про рынок на этом уровне - это уровень дегенератов, как ты
в СССР люди продавали мясо и яйца на рынке, но рынка не было
как на хранителей традиций, который пришли к демократии путем реформ, а не захватом власти с расстрелами и гулагами
tqwrtqt
>собрать новый земской собор
Это краймериз ебра? Спасибо не нужно.
>Не нужно теперь маяться с выборами.
Ой, таки где то я уже слыйшал. ты там методичку хоть обновляй иногда, шваль
А из кого собор то собирать, а? Из каких людёв?
вот какую-нибудь подобную чушь можно будет рассказывать, когда введём монархию
Расскажи обо всех существующих проблемах и я постараюсь их решить.
Просто аскетизм Джугашвили это выдумка советской мифологии 90-х. На содержание грузина и его сподвижников уходил дохуллион денег, там "дачи" были примерно как особняки Эскобара, и это неучитывая целой армии прислуги и охранников.
А можно сначала русские построят нормальное государство, кикнут нахуй совковых чекистов, поднимут экономику, а уже потом можно и Земские соборы устраивать с конституционной монархией? Точнее, сначала референдум.
Короче, решение второстепенной важности.
>Сталин ненавидел евреев
База. Теперь я уважаю Сталина, лол.
Плюмодаун, привет.
А еще Сталин был евреем.
> А из кого собор то собирать, а? Из каких людёв?
Русских, имевших гражданство СССР и получивших гражданство Российской Федерации не позже 94 года, например. Можно еще образовательный или трудовой ценз ввести.
Бамп
>А из кого собор то собирать, а? Из каких людёв?
Граждан русского присхождения, непричастных к руссофобской деятельности.
> непричастных к руссофобской деятельности
Точно, этот пункт забыл.
Бамп
>А почему бы русским не вернуть монархию?
А почему бы тебе не пойти нахуй?
>В чем проблема-то?
В тебе, долбаеб.
Бамп
Нет. Нет.
>Достаточно собрать новый земской собор и выбрать себе нового царя
Пидора ответ. Пидора ответ.
>Плюмодаун, привет.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
генетический рандом
Сначала национальное государство, с правами человека, неприкосновенностью частной собственности, ростом экономики нормальным, демократией, вот этим всем. А потом уже можно задумываться о референдуме о возвращении конституционной монархии.
> сначала дом
> потом кирпичный завод
Иди нахуй.
Бамп
>А почему бы русским не вернуть монархию?
Кто такие русские? И чью монархию они возрождать собрались? Вроде же русские уже создали монархию с царём Пыней.
Или это неправильные русские? Или неправильную монархию создали?
IDF, ты забыл про IDF с их мемами про психушку и химическую лоботомию для гитлерофилов
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
А крепостным кто будет?
>А крепостным кто будет?
Роботы, а потом киборги.
Дорого, лучше хохлов захватить.
Коммиблядки как всегда называют русских "руснёй", спешите видеть.
Ну а нафига это надо? Просто увеличатся расходы бюджета на двор и всякие династические праздники, а результат тот же, что при республике, если не хуже
Бамп
Нахуя? Какие профиты? Я на цоря дрочить не хочу, какие еще плюсы кроме этого?
Какая разница какая форма правления? Что это изменит? Успешность государства зависит от того насколько оно совершенно, а не от того кто правит. Государству нужен прогресс долгий и упорный чтобы стать чем-то стоящим, царь будет стоять в его главе или собрание, или аристократия, все это не важно, примеры других стран нам говорят что успеха можно добиться при любом строе, а вот революции для государства губительны и как правило отбрасывают его в развитии.
Да и в России сейчас монархия, только с выборным, а не наследственным царём.
Согласен ОПом. Можно даже тут тяночку, которая потомок Романовых и русскую культуру учит.
а как же пынессы? даже если баб во главу ставить не хочится - у них явно есть ебыри
Бамп
>В чем проблема-то?
Нас заебало зрелище, как твою мамку дерут на псарне.
Нахуя ты хочешь свою мамку на псарню прописать?
Так в Сингапуре сделали, как только уровень жизни будет примерно такой же, то пожалуйста
Новиоп, ты боишься погромов?
>Новиоп, ты боишься погромов?
погром, погрому рознь. И так в жопе сидим - хотим её окончательно порвать и скатится в каменный век монархизма? Нахуя?
Бамп
Бамп
Да без проблем! Только лампочку Ильича сдайте на вахту, Эдисону - и ебитесь при лучинах!
Товарищ майор! Набутыльте, пожалуйста, родителей этого малолетнего пидораса! И самого сопляка определите в колонию!
>Достаточно собрать новый земской собор
И точка. Не надо ни пыниных ни романовых. Достаточно парламента.
Да ты охуел, грязноштан. Были ещё Яблочков и Лодыгин. Ваш Ильич если чё, лампы закупал вообще у Филлипса
Парламент без настоящей аристократии - хуйня из-под коня
>Были ещё Яблочков и Лодыгин
Ога, и Попов! Попов придумал радио, используя волны Герца. Ленин покупал Филлипс.
Не удивлюсь, если Менделеев придумывал водку, попивая замороженные шоты Finlandia
Имел право. Великое княжество Финляндское - часть Российской Империи, грязноштан. Такие дела.
А почему бы так называемым "русским" не отправиться уже в подземное РНГ вместе со своим плешивым фюрером и не шкварить больше землю своим присутствием?
Ильич молодец, освободил финнов от ига
А почему бы так называемым "русским" не отправиться уже в подземное РНГ вместе со своим плешивым фюрером и не шкварить больше землю своим присутствием
А почему бы так называемым "русским" не отправиться уже в подземное РНГ вместе со своим плешивым фюрером и не шкварить больше землю своим присутствием?
>А почему бы так называемым "русским" не отправиться уже в подземное РНГ вместе со своим плешивым фюрером и не шкварить больше землю своим присутствием
>А почему бы так называемым "русским" не отправиться уже в подземное РНГ вместе со своим плешивым фюрером и не шкварить больше землю своим присутствием?
Бамп
"Русская монархия" это когда в дворяне записывают любого поляка/грузина, подделавшего справку о том что в 1682 году шляхтич Пидорковский/князь Пидоридзе выебал коня/ишака его прапрапрадеда.
"Русская монархия" это когда кровью и потом завоёванные русскими землями отписывают в широкую автономию чтобы умаслить каких-то чертей, которые в ответ ещё и бомбами кидаются.
"Русская монархия" это когда крепостных ливов и эстов освобождают на 50 лет раньше русских.
"Русская монархия" это когда мусульман-крепостных нельзя держать, а христиан можно.
"Русская монархия" это когда лучшие земли у моря специально заселяют загадочным тюркско-черкасским мясом.
"Русская монархия" это целенаправленный завоз немчуры на правах белого колониста в сеттльменте в Китае.
Но да, февралистские дегенераты и большевистский ИГИЛ оказались ЕЩЁ ХУЖЕ.
"Русская монархия" это когда кровью и потом завоёванные русскими землями отписывают в широкую автономию чтобы умаслить каких-то чертей, которые в ответ ещё и бомбами кидаются.
"Русская монархия" это когда крепостных ливов и эстов освобождают на 50 лет раньше русских.
"Русская монархия" это когда мусульман-крепостных нельзя держать, а христиан можно.
"Русская монархия" это когда лучшие земли у моря специально заселяют загадочным тюркско-черкасским мясом.
"Русская монархия" это целенаправленный завоз немчуры на правах белого колониста в сеттльменте в Китае.
Но да, февралистские дегенераты и большевистский ИГИЛ оказались ЕЩЁ ХУЖЕ.
Вывод - русня народ-пидор.
В каждом треде к этому выводу приходим, надо новое что-то уже.
Бамп
Нет, соизволь, пожалуйста, проследовать нахуй, монорхизд. Монархопараши (особенно абсолютные) не нужны в XXI веке. Всякие Великобритании/Испании/Норвегии фактически давно уже республики с выбираемым парламентом и ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ там не решает ничего, как бы лахтопидоры не пытались вертеть жопой.
Хочешь ВЕЛИКОГО ЦАРЯ, который тебе всё бы решал - пиздуй в Саудовскую Аравию, где вообще парламента никакого не существует он только консультативный, но не законодательный, и другую подобную нефтяную исламско-муслимскую парашку, там тебе всё ЦАРЬ решит и на всё укажет. Мне лично такого не надо, мне нужны избираемые президент и парламент по гейропейско-пиндосским правилам.
Кстати РИ = СССР, совок такое же авторитарно-тоталитарное говно, как и ымперия
>новый земской собор
Олигархи будут выбирать? Они уже выбрали.
>В чем проблема-то?
Давай. Приступай.
Проблема в том, что по мановению волшебной палочки ты не изменишь форму правления ни в какой стране. Такие решения принимаются элитой на самых верхах, и, по всей видимости, твоё предложение их не заинтересовало. Да и вряд ли перспектива самозамены заинтересует их когда-либо.
Если внезапно такое произойдёт, то никакой проблемы лично для себя я в этом не вижу, в моей жизни, как и в жизни большинства россиян, это вряд ли что-то изменит к худшему.
>Норвегии фактически давно уже республики
Дальше не читал, максимум что плебсу разрешают - избирать исполнительную власть.
