О панках
https://deschoolingsociety.medium.com/negative-xp-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-2fea2834ecbd
О "новой этике"
https://deschoolingsociety.medium.com/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-f63d7e457e7a
Разные взгляды на антиутопии
https://deschoolingsociety.medium.com/%D1%8D%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B4-%D0%B8-%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D0%BA-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8E-750084d436e7
Евреи ( подробный анализ)
https://telegra.ph/Evrejskij-vopros-ehmpiricheskoe-issledovanie-08-22-2
https://telegra.ph/Evrejskij-vopros-ehmpiricheskoe-issledovanie-08-22
https://telegra.ph/Evrejskij-vopros-ehmpiricheskoe-issledovanie-CH3-08-22
Левые и оккультизм
https://telegra.ph/Levaki-i-okkultizm-06-06
"Левые в США откровенно антибелые" -правда:
https://ideasanddata.wordpress.com/2020/06/03/american-racism-and-the-anti-white-left/
Одно из немногих исследований, рассматривающее суровость полученных сроков, которое учитывает IQ, внезапно обнаруживает, что с учётом всех факторов чёрные не получают "более длинные сроки за те же преступления".
https://sci-hub.se/10.1080/0735648X.1996.9721533
Кровавое воскресенье как исторический миф
https://vk.com/@vehiclub-krovavoe-voskresene-kak-istoricheskii-mif
Коренизация: как искоренялась русская культура в СССР
https://vk.com/@vehiclub-korenizaciya
Как сделать бизнес страны успешным и процветающим( на примере США)
https://vk.com/wall-72628311_3076
О том как экономическая глобализация и мировой капитализм улучшают жизнь
https://vk.com/wall-72628311_1586
О изменениях экономического( и не только) глобального неравенства в капиталистических странах и об махинациях левых
https://vk.com/wall-50177168_609445
Об тезисе что в капитализме богачи не слелали ничего для достижения своего богатсва и получили все в наследство
https://vk.com/wall-50177168_500904
Про абсурдность ссылок на левацкую пропогандистскую организацию oxfam
https://vk.com/wall-50177168_806689
О лживых сравнениях царской и советской продразвёрстки
https://vk.com/@great_and_sovereign-o-lzhivyh-sravneniyah-carskoi-i-bolshevistskoi-prodrazversto
МРОТ
https://vk.com/wall-142978854_171096
О том, что во времена Российской империи белорусы и украинцы считались русскими и своей государственностью они обязаны большевикам
https://vk.com/wall-142978854_20944
Пользуясь случаем, дам ссылку на новое исследование Markevich, Naumenko, and Quan (2021), где показывается, что в 1932-3 гг. в СССР вообще не было дефицита продовольствия, а причины голода лежали в чисто политической плоскости. - https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29089/w29089.pdf
Ещё немного про левую пропогандистскую организацию oxfam
https://vk.com/wall-50177168_612160
Белоэмигранты о генерале власове
[Статья]
https://vk.com/@whiterussianresistance-beloemigranty-o-generale-vlasove
В Сети крайне популярны рассказы о страшном голоде, который случился в США в период Великой депрессии, около 90 лет назад.
Якобы в США от голода всего за пару лет умерли пять, а то и семь миллионов человек. Охотно цитируют при этом воспоминания одного тогдашнего мальчика, Джека Гриффина: «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…».
Что же было на деле? Переписи населения не показали миллионов смертей. Официально население США в 1930 году — 122775046 человек. А 1940 — 132164569 человек. То есть на девять с гаком миллионов больше. Великая депрессия действительно обрушила экономику США. Безработица с трёх млн человек 1929 года взлетела до 12,5 млн в 1932 году. Всего за четыре года, с 1929-го по 1933-й, средний доход американской семьи упал с 2300 долларов до 1500.
В калифорнийском Окленде бездомные семьи жили в трубах канализации. В штате Арканзас — вообще в пещерах. В целом по США бродяжничали около 200 тысяч детей. Пока президент Гувер уверял, что «на самом деле никто не голодает» — голод был. Только в Нью-Йорке 1931 года по современным исследованиям известно 20 случаев смертей от голода. В 1934 году — сто десять. Но где же миллионы погибших?
Возьмём классическую работу «География голода» (1954) Кастро. Не бородача с Кубы, а бразильского учёного. Жозуе де Кастро возглавлял Департамент продовольствия Бразилии и был председателем Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН. Он десятки лет писал статьи и книги по проблемам голода и питания. То есть знал тему, наверное, как никто на планете.
В 1954 году «Географию голода» официально перевели на русский — причём как с издания в Бостоне, так и с французского варианта в Париже, для верности. Ещё раньше, в 1953-м, книгу всячески хвалили в «Правде». Потому что «гнилость изжившей себя капиталистической системы никогда ещё не была столь очевидной, как в настоящее время» — из предисловия. Автор, конечно, «не является сторонником исторического материализма», но империализм обличил на отлично.
И что же писал Кастро о США? В Чикаго и Нью-Йорке — множество детей с рахитом. А в Пуэрто-Рико — вообще нищета с систематическим недоеданием. Больше того, «часть Соединённых Штатов является одним из огромных районов голода в мире». А именно — Старый Юг, 11 штатов: Вирджиния, Северная и Южная Каролина, Кентукки, Теннесси, Джорджия, Флорида, Алабама, Миссисипи, Луизиана и Арканзас.
Из-за господства на Юге монокультур, прежде всего хлопка, почва быстро истощалась. На 1933 год примерно треть земель там подверглась эрозии. Тамошнее население питалось неправильно, лишь «тремя М: мясом, мукой и мелассой». Причём мясо — это свиная солонина, мука — из кукурузы, ну а меласса — это патока из сахарного тростника. Поскольку земли были традиционно заняты под хлопчатник, на Юге имелось крайне мало свежего мяса, овощей, яиц и молока.
Отсюда — болезни. Например, пеллагра (один из видов авитаминоза, который возникает из-за длительного неполноценного питания (недостаток витамина PP и белков). — Прим.ред.). На 1927 год только в Теннесси, Арканзасе и Миссисипи пеллагрой болели от 10 до 20 тысяч человек. На 1938 год в США было отмечено до 100 тысяч случаев заболевания, причём в 1940 году от пеллагры умерли 2123 человека. В Луизиане немало людей из-за недостатка витамина В1 болели бери-бери. «Огромное распространение получило малокровие» — в целом по Югу.
Но почему Кастро, постоянно бичующий империализм, ни словом не поминает миллионы умерших от голода в США? Он разобрал всю историю обеих Америк с момента появления там белых людей, буквально под микроскопом искал случаи голода от Боливии до Канады — но нигде не упоминал такое чудовищное количество смертей.
Обратимся к современникам-очевидцам. Советские классики Ильф и Петров, путешествовавшие по США в 1935 году, в заметках «Одноэтажная Америка» писали: «Ещё немножко дальше мы увидели молодого человека, который стоял прямо посреди мостовой. На груди его висел плакат: «Я голоден. Дайте мне работу». Анастас Микоян, нарком пищевой промышленности СССР, по поручению Сталина был в США в 1936 году. Причём не один, а с целой группой помощников. И привёз нам из Штатов промышленную выпечку булочек, машины и заводы по производству «хамбургеров», варёных колбас, сгущённого и сухого молока, мороженого… Миллионов трупов Микоян не заметил, хотя изъездил более чем дюжину тысяч миль.
Возьмём Стейнбека — классика литературы США 30-х годов. Трагическая повесть «О мышах и людях» — о судьбе двух бездомных. Классический перевод времён СССР: «Оба были одеты в холщовые штаны и в куртки того же материала, с медными пуговицами». В уме советского читателя сразу возникал образ несчастных бродяг. Потому что если б «холщовые штаны» назвали попросту джинсами, возник бы тот самый когнитивный диссонанс: бездомные бродяги — и в дефицитных джинсах?! И к тому же едят консервы: «У меня в мешке есть три банки бобов… Ленни сказал: — Я люблю бобы с кетчупом. — Это хорошо, но у нас нет кетчупа» .
С 1920 по 1929 год количество автомобилей в США выросло более чем втрое — до 27 миллионов. Их имела каждая пятая семья. Поэтому не надо представлять американских фермеров 30-х лишь батраками с мотыгой на троих. Тот самый Джек Гриффин вспоминал: «Правительство давало нам немного еды и два доллара на питание на месяц, или пока не взойдут наши посевы. Мы привыкли к пятифунтовому мешку сахара за пять центов». И не только семье Гриффина — к 1940 году денежная помощь от правительства выросла втрое от 1932 года. Временная чрезвычайная организация помощи (ТЕРА) уже в первый месяц работы 1931 года кормила 38 тысяч семей, дойдя до 435 тысяч в 1935-м.
Специалисты подтверждают: голод был, вот умершие. Но не миллионы за пару лет. Современники — обличители капитализма, как Стейнбек, — тоже их не видели. Советские спецы, как Микоян, и писатели, как Ильф и Петров, — и те не заметили.
Полный текст на https://warhead.su/2020/05/27/pravda-li-v-velikuyu-depressiyu-ot-goloda-pogibli-milliony-amerikantsev
Точка зрения, согласно которой труд играет особую роль в качестве как источника выпуска продукции, так и цены отдельных продуктов, существовала ещё до рождения Карла Маркса и была распространена не только среди радикалов, но даже и среди таких ортодоксальных экономистов, как Адам Смит - отец экономики невмешательства. Первое предложение его классической работы “Исследование о природе и причинах богатства народов” гласит: “Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов.”
К позднему восемнадцатому веку экономисты отказались от идеи, которая утверждает, что именно труд является источником стоимости товаров. Не только труд, но и капитал, управление и природные ресурсы также вносят свой вклад в выпуск продукции и должны оплачиваться из стоимости этой самой продукции. Более фундаментален тот факт, что труд, как и все другие источники стоимости более не рассматривался в качестве источника ценности. Напротив, это ценность продукта для покупателя позволяла просить за него ту сумму денег, которая была способна покрыть стоимость производства и позволить получить прибыль.
Это новое понимание привело к революции в развитии экономики, а также показало, как много времени может понадобиться даже высокообразованным людям, чтобы избавиться от неправильного представления, ошибочность которого кажется очевидной в ретроспективе. Это не стоимость создаёт ценность товара, а ценность товара для людей мотивирует их платить цену, наложенную на продукт, который они хотят получить. Когда стоимость превышает сумму, которую покупатель согласен платить, бизнес просто теряет деньги. Стоимость не создаёт ценность (будь то стоимость труда или другие формы стоимости), а покупатели не станут платить слишком много, чтобы покрыть стоимость товара, который недостаточно ценен для них.
Несмотря на работу тех, кто планировал, управлял и координировал деятельность людей, непосредственно приложивших руку к производству, термины “труд” и “рабочий” обычно применяются в отношении к тем, кто работает на других людей. Так, работающий 35-40 часов в неделю на заводе/в офисе зовётся рабочим, а работающий 50-60 часов в неделю менеджер - нет. Точно можно сказать, что не количество часов делает человека рабочим в том смысле, в котором этот термин чаще всего используется.
Всегда проще сфокусировать внимание на том, что можно увидеть физически, нежели на том, что, увидеть нельзя. Любой человек, наблюдающий за работой фабрики, заметит рабочих, создающих продукты прямо на его глазах, но не увидит инвестиции, создавшие эту фабрику, планирование и аналитическую деятельность. Не увидит и опыт, полученный методом проб и ошибок, который сделал возможной существование самой технологии производства и организации труда, не увидит широкий спектр информации, необходимой для того, чтобы справиться с постоянно меняющимися условиями экономики, рынка и общества. Игнорирование подобных факторов позволяет считать, что только те, в чьих руках находятся осязаемые объекты, производят благосостояние, и что любая часть этого благосостояние, которая идёт не к самим рабочим, представляет собой “эксплуатацию” “реального” производителя.
Рост и развитие таких нетрудовых факторов, как наука, инженерия, инвестиции и политика управления, наравне с институционными преимуществами рыночной экономики, привели к улучшению уровня жизни миллиардов людей по всему миру. Если бы труд был ключевым фактором производства и процветания, то нам следовало бы ожидать, что страны, в которых широкие массы людей заняты тяжёлым трудом, тратя больше часов на работу, окажутся богаче стран, в которых большинство людей тратит на работу меньше времени, с меньшим рвением и более комфортными условиями труда, зачастую включающими, к примеру, кондиционеры. В реальности наблюдается противоположное. Фермеры из стран третьего мира прилагают большие усилия, работая под палящим солнцем и в плохих условиях, которые когда-то были распространены и в западных странах, но под влиянием капитализма стали гораздо комфортнее. Именно в беднейших странах труд взрослых зачастую дополняется трудом детей. Больше половины детей от 5 до 14 лет работают в Сьерра-Леоне и больше 60% в Нигере.
Если те, кто не являются “рабочими”, получают своё богатство за счёт эксплуатации труда, то мы должны видеть страны с большим количеством богатых людей, чьи наёмные рабочии особо бедны. США, к примеру, не просто мировой лидер по числу миллиардеров - в Америке их почти столько же, сколько во всём остальном мире вместе взятом. Таким образом, простые американские рабочие должны быть особенно бедными, но в реальности уровень жизни в США давно стал поводом для зависти жителей планеты. Наоборот, во многих беднейших регионах африки нет ни одного миллиардера.
Если богатство бизнеса или богатых извлекается из рабочих, тогда мы должны ожидать, что доходы одних будут расти, а других - падать. На деле видно обратное: в течении Великой депрессии вместе с падением доходов простых рабочих упали (а иногда и просто полностью исчезли) доходы многих корпораций, поместив их на грань разорения на два года подряд. Во время кризиса в 2008 миллиардеры точно также теряли свои деньги: Билл Гейтс потерял 18 миллиардов долларов, а Уоррен Баффет 25 миллиардов. Общие потери достигли двух триллионов долларов среди миллиардеров. Аналогичная история происходила в это время и среди миллионеров, чья численность сократилась почти на полтора миллиона человек, а совокупные активы на 20%.
Если неравенство доходов и богатства действительно настолько отталкивающий фактор для простых людей, насколько отталкивающим он является для интеллектуалов, то крайне сложно объяснить, каким образом США привлекает больше мигрантов, нежели любая другая страна. Неравенство зарплат в США давно превышает аналогичный параметр Австралии, Швеции, Британии, Германии и ряда других стран. Тем не менее, в той степени, в которой люди мигрируют в связи с экономическими причинами, абсолютный уровень экономического благосостояния важен для людей куда сильнее, нежели распределение этого благосостояния среди населения. В 1982, когда Гана имела более равномерное распределение доходов, нежели соседний Кот-д'Ивуар, но последний имел больший средний доход. В таких условиях миграционный поток направлялся именно из Ганы в Кот-д’Ивуар, а не наоборот.
Как это часто случается, экономическая реальность не очень сложна, но, тем не менее, большую сложность представляет освобождение от укоренившихся ошибок и неточностей. Это особенно заметно, когда дело касается вопросов труда. Работа для людей зачастую является центром их жизни и помогает им определить, кем они являются. Это находит отражение в огромном числе фамилий, происходящих от названия профессий. Но несмотря на эмоциональную значимость труда, он всё равно остаётся частью общих экономических паттернов распределения ограниченных ресурсов, имеющих альтернативное использование.
Thomas Sowell - Basic Economics
Послевоенная пресса РОА о расстреле большевиками Николая 2 и его семьи
https://vk.com/wall-186076914_49793
Там одно исследование кста противоречит другому, ну про ювенильность и альфачество как факторы привлекательности.
Сорян, поначалу с интересом глядел на твои опусы, но почитав пару из них, понял, что ты хуесос. Жирных набросов ты склепал даже чересчур много, но для пораши, пожалуй, сойдет и такое.
хорошее дело делаешь
им надо отдельную доску коммиблядия создать и выпизднуть из политача, а то это не политач а фэнтези доска какая то
Ебало представили этого пациента ?
Расскажи подробнен в чём суть.
Смотри-кп, ОП-хуй потёр ссылку на инцелс.вики после того, как ему хуев в панамку за это напихали.
Копроед поблагодарил изливателя помоев и затребовал ещё? Ну ты дохуя подобного контента и за пределами пораши можешь сыскать, так-то.
Чего? У меня не было в этой пасте ссылок на инцел.вики,ибо про отношения полов в ней не написано вообще. Ну а так я использую инцел.вики без проблем и никто не "навалял" мне.
О чем тред? Про пиздеж праваков?
https://2ch.hk/d/res/451903.html#874600 поддержите запрет плюмозагона
НА Тьянанмен были маоисты а не либералы.
Тоесть РЫНОЧНИКИ давили танками ТРУъ коммунистов Маоистов на Тьянанмен
Про Демократическую Кампучию ненадо тут пиздеть. Единственная страна которая построила настоящий коммунизм.
Держи, годное обсуждение, как ПРАВильно бороться с леваками: https://youtu.be/VcuFaKsbefw
#ВопросДня.
Если Россия – это гомофобная страна, то почему у нас на главной площади лежит Ленин в мавзолее? Не противоречит ли одно другому?
Сегодня исполняется ровно сто лет по дня гибели Николая Гумилёва, настоящего русского супергероя.
Великого поэта, воина и путешественника.
С помпой отмечая все юбилеи Пушкина, мы как-то забываем, что русская литература славна не только произведениями Александра Сергеевича.
Несть числа гениальным русским поэтам и писателям.
Судьба Гумилева столь удивительна, что при определенной популяризации его имени, он вполне мог бы стать для нашей молодежи таким же супергероем, как Капитан Америка для американской.
Только, в отличии от Капитана Америка, подвиги и свершения Гумилева были не выдуманными, а совершенно реальными.
Выражаясь терминологией индуистов, Гумилев сочетал в себе брахмана и кшатрии. Творца, мага и воина.
Среди поэтов Серебряного века он был королем символизма.
При этом его всегда манили путешествия и военные миссии.
В Абиссинии, сегодняшней Эфиопии, Гумилев под видом этнографической экспедиции собирал артефакты и охотился, а на самом деле работал на русские спецслужбы, налаживая связи с местной элитой.
Он подружился и с тогдашним императором Менеликом Вторым и с будущим императором Расом Тафари, в императорстве Хайле Селласие Первым.
Кстати Рас Тафари стал потом богом всех растаманов, включая Боба Марли. А Гумилев просто уговорил с «богом» ящик вермута и склонил его на сторону России.
Когда началась Первая мировая война, многие поэты, даже левые, как Маяковский, ударились в патриотический угар и стали писать верноподданические стихотворения.
Гумилев не стал ничего писать, он просто ушел на фронт. Бил турок на Салоникском фронте. Оказался в Париже в составе Русского экспедиционного корпуса.
В Восточной Пруссии он воевал с немцами в кавалеристской разведке, фактически в спецназе ГРУ того времени.
В бою демонстрировал отвагу и отличную стрельбу, на привале развлекал однополчан стихами и рассказами.
«Если бы только были почаще бои, я был бы удовлетворен своею судьбою» - писал он супруге, поэтессе Анне Ахматовой.
Про свои войны Гумилев написал замечательную имперскую прозу «Записки кавалериста».
Там есть такая замечательная фраза: «Редко где в России сыщешь такие красивые места, как Южная Польша».
Когда большевики после революции взяли под контроль Петербург, и чернь срывала погоны с боевых офицеров, Гумилев бесстрашно ходил в офицерском мундире с погонами и наградами.
Не скрывал своих монархических взглядов и крестился на каждый православный храм.
Ровно сто лет назад, 26 августа 1921 года по обвинению в участии в антисоветском заговоре «Петроградской боевой организации Таганцева» Гумилев был расстрелян.
Даже на красных карателей он произвел впечатление:
«Но знаете шикарно умер. Улыбался, докурил папиросу. Фанфарноство, конечно. Но даже на ребят из особого отдела произвел впечатление. Все-таки крепкий тип. Мало кто так умирает».
…В камеру перед расстрелом Гумилев взял Евангелие и томик Гомера, а на стене написал: «Господи, прости мне мои прегрешения. Иду в последний путь…»
Было ему всего 35 лет…
И это я еще далеко не о всех его подвигах вам рассказал!
Представляете какой сериал можно было бы снять про Гумилева? Не жизнь, а приключенческий роман! Он и судьбу свою писал столь же ярко, как стихи!
>vk
>vk
>vk
Почему эту самоподдувную пидорашку тут ещё не забанили?
>vk
>vk
Почему эту самоподдувную пидорашку тут ещё не забанили?
охуительный евроскептик. Изза которого Британия и вошла в ЕС
Ты конечно ебливый бот, но так ради прикола открою тебе секрет, что первые самолеты были изобретены в множестве разных мест, но была одна общая проблема у всех...
Аббаса ибн Фирнаса в 852 году он сделал крылья из ткани, натянутой на деревянные распорки. С этим похожим на зонтик аппаратом Аббас ибн Фарнас спрыгнул из минарета Великой Мечети в Кордове — в то время как он не смог лететь, его аппарат замедлил его падение, и он упал, получив незначительные травмы.
Спустя пять столетий после ибн Фирнаса Леонардо да Винчи нарисовал чертёж дельтаплана, в котором внутренние части крыльев были зафиксированы, а некоторые поверхности управления смещены к концам (также как при планировании у птиц). В то время как его проекты существуют в чертежах и считаются пригодными к полёту в принципе, он непосредственно никогда не летал на своих аппаратах.
И после строилось и проектировалось множество прародителей самолета, но была одна проблема...
Одна единственная проблема! Были чертежи и расчеты, были летательные аппараты по этим чертежам, НО БЫЛА ОДНА ПРОБЛЕМА!
И ТЫ НИКОГДА НЕ ДОГАДАЕШЬСЯ, ЧТО ЭТО БЫЛА ЗА ПРОБЛЕМА!
Реальные летательные аппараты уже были в 19 веке и они вполне могли летать, НО БЫЛА ОДНА ПРОБЛЕМА!
ЛЮДИ, НЕ УМЕЛИ ЛЕТАТЬ НА САМОЛЕТАХ!
ВОТ ТАК, ПРОСТО!
ЛЮДИ СМОГЛИ СОЗДАТЬ САМОЛЕТ И ПОНИМАЛИ, ЧТО ОН ДОЛЖЕН ЛЕТАТЬ, НО НЕ УМЕЛИ ЛЕТАТЬ НА ЭТОМ САМОЛЕТЕ!
И конечно были пидарасы, как и твои хозяева, которые говорили, что самолет не полетит, что люди должны ходить по земле, люди не птицы!!!
Но Люди в очередной раз пытались, они брали и строили самолеты и пытались полететь... Раз за разом, каждый раз натыкаясь на неудачи! Но они не сдавались, они снова и снова они стремились покорить воздух и закон притяжения!
Все они были Великие Люди, хотя никто из них не смог добиться успеха, но каждый раз они двигали человечество вперед, на 1 маленький шаг, ставя на кон все - свои жизни и свои судьбы!
Они знали, что человек должен летать и он полетел!
Согласно Смитсоновскому институту и ФАИ Райт совершили первый длительный управляемый полёт аппарата тяжелее воздуха с двигателями в песчаных дюнах в 8 км от Китти Хаук, Северная Каролина 17 декабря 1903 г.
Развитие авиации начиналось именно так, когда консерваторы говорили, что человек не должен летать, а Люди строили самолеты и учились летать!
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_авиации
Сегодня, авиация связывает человечество, связывает материки.
Но еще 100 лет назад, никто бы не поверил в это!
Социализм - это равенство людей. как в политическом, так и в экономическом плане. И это неизбежное будущее человечества, когда на планете не будет голодных и нищих.
>признавала положительнон влияние ЕАС на торговлю и конкуренцию
Политика свободного рынка, вклющающая в себя и свободную торговлю, хотя бы в еврозоне.
Реально эти дебильные промытки хуже ваты. Если борьба с несуществующими хохлами вызывает только фейспалм от того, что здесь столько блохастых, то от плюмодебилов уже кринж пробивает, как можно быть настолько тупым в молодом возрасте.
Ты чё несёшь шизоид ебучий, какой нахуй хозяева. Проекты летательных аппаратов и вправду были , но это не функциональные собственно проекты - оттого и не летали.
>не умели
Какой ты тупой. А райтам сам аллах завещал с нуля научиться
Короче, аноны, вас же тоже заебало это плюмоговно? Каждый второй тред это жиды, ливаки, белая раса, элгабэтэ, байдын. Я часто слышу о том, чтобы выгнать весь этот скот на новую доску /plum/, но эта мера слишком радикальна, никто на ней сидеть не будет. Более правильным решением будет создать отдельный номерной тред, как Крым и Новороссия, только про плюмоговно. И туда сошлют рэдпил треды, вот эти треды, треды про жидов и т.д.. Если вам интересно, если вы поддержите, я создам тред сначала тут, мы составим все темы для загона, а потом сделаю в /d. Что думаете?
Ок, я тупой блевак, докажите мне надобность государства и капитализма
Всё по ссылкам, берешь и читаешь. Там как раз есть темы про капитализм, рыночные реформы, экономические свободы.
Ну вот смотри, для шизов-антиваксеров создали свой номерной загон, и что? Они все равно везде срут. Так же как и шизы из крымозагона во всех тредах срут. Чо делать-то.
Про "тупых нищих сельских реднеков , голосующих против своих интересов"
https://vk.com/wall-50177168_467937
Для них уже есть доска - /zog/. Идеально подходит.
Теперь антиваксер тред один, а не миллион. Это безусловно победа
ты - сучий пес на зарплате, который пытается наебать людей и получить свои 15 поганых рублей.
ты не просто бот, а уебище, которое дает ссылки на vk.com
Дада, 15 рублей за каждый порванный анус левого. Всё так, раскусил клятую вату
Надо создать доску /lah/ для лахты, и всего то. Крымотред туда пидорнуть и вот эту хуйню.
ты спаслился с первого поста, ведь ты бездарное дерьмо, тебе и 15 рублей нельзя платить!
а по тому, что ты пиздишь . как сука, то понятно кто ты и кто твои хозяева
Возможно братья не стали первыми, кто совершил полёт на экспериментальном самолёте, но они первыми смогли управлять полётом самолёта. Их работы прямо повлияли на все последующие попытки создания самолёта в мире, авиастроение всех ведущих стран.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Братья_Райт
Блядь ОП, ты охуел, мне теперь чтобы твои редпилы читать надо в калтакте регистрироваться, потому что они какого-то хуя теперь не открываются. Кстати калтакт это показательность негативных последствий капитализма, чтобы больше людей регистрировались, они сначала налепили огромную синюю ебалу снизу, потом отобрали возможность читать ветки комментариев (это можно элементарно обойти), а потом уже вообще нахуй чтобы пост отдельно посмотреть регистрироваться надо. Я кстати забыл упомянуть что они с видео разделом сделали, там тоже пиздец, но можно обойти . И это кстати не конкуренция, а принудительная регистрация.
Ну так и крымозагон давно уже один, но говно от его обитателей равномерно размазано по всему разделу. Что изменилось?
Имбецил, экспериментальный полёт они и вправду совершили не первыми. Но у ни0 первыз успешно вышло ибо они первые собственно создали нормальныц летательный аппарат
Большая часть жителей СНГ есть вконтакте. Если не можешь - ну извини, я тебе зас нахуй все тексты с ссылками вытаскивать не буду. Верь дальше в вредность государства и капитализма, как хочешь
Коммунистам похуй, они здесь срут
«Современное искусство» есть искусство эпохи «массового общества» в его «демократическом» варианте. И каким еще могло бы быть искусство этой эпохи – трудно представить. Это неизбежно либо «пролеткульт», либо «большой стиль» гитлеровско-сталинского толка, либо вот «дегенеративное искусство». «Современное искусство» - не недоразумение и не «перегибы на местах», а наиболее адекватное отражение в той сфере, которая предназначена искусству, определенной социально-политической системы. Поэтому оно может уйти только с уходом породившего его устройства и соответствующей элиты (как ушел «большой стиль»). Борьба с ним означает в сущности борьбу с этим устройством.
«Современное искусство» невозможно отделить от современной европейской идеологии и политики, от таких явлений, как беснование вокруг геев, «политкорректность» или «мультикультурализм» и т.д. Невозможно отвергать его, не отвергая то, что ныне называется «европейством». В этом смысле существующие еще в Европе любители «домассовой» культуры (будь то хоть готика, хоть модерн) это - «бывшие европейцы» (как существовали в Совдепии «бывшие офицеры» и вообще «бывшие»).
#salery
Размышления, навеянные миграционной активностью
Если же все-таки представить, что с Европой когда-нибудь (афро-азиатский иммигрантский потенциал неисчерпаем) случится то, что опрометчивые люди ожидают в ближайшем будущем, и «европейские ценности» станут жертвой своей реализации на практике, то будет ли о чем жалеть? Ну, о «ценностях»-то точно не стоит. Современные «европейские ценности» – это ценности не Ришелье, Дизраэли или Бисмарка, и даже не Черчилля или Аденауэра, а - шестидесятнической шпаны, левацкой сволочи, которая тогда бузила в Париже и других столицах, а повзрослев, привнесла во власть атмосферу, сделавшую возможным нынешний маразм и отравившую даже и «правые» партии (министр, в свое время, избивавший полицейских - лишь небольшой штришок в картине перемен).
Так коль скоро Европа в этом идиотизме прочно погрязла, будет ли вообще о чем жалеть? Чего, собственно, мне как принципиальному «западнику» было бы жаль в современной Европе? Вот об этом задуматься нынешняя шумиха лишний повод дала.
Отличается ли евробыдло от отечественного? Разве что в худшую сторону - как более избалованное и более выдрессированное в «политкорректности». Меньше ли там среди «интеллектуалов» интеллигентских дураков? Нисколько (разница в том, что они там сытые и более уважаемые). Но вот в массе «образованных» процент людей действительно образованных, культурных, и по-настоящему знающих там реально выше. И там сохранились остатки почитаемой мною традиционной европейской культуры и (что, наверное, главное) остатки живой ткани настоящей жизни, как бы грибница, а у нас, на почве, протравленной советскими ядохимикатами, она погибла начисто. И там даже сохранились как явление (а не в виде редкого исключения) «настоящие» люди, и не только сохранились, но и играют еще некоторую роль.
Больше этого нет нигде. И если бы вдруг это погибло вместе с идеологическим бредом (вопреки которому все-таки существует), я счел бы это трагедией. Ну и конечно мне жаль множество обычных людей, в здоровой своей основе дури не подверженных и «виновных» только в том, что в нужный момент на каком-то голосовании их оказалось на несколько процентов меньше.
К сожалению, никогда не было возможности территориально отделить придурков и им сочувствующих от тех, кто не хотел бы жить по их правилам (а как было бы здорово предоставить коммунистам строить свое государство только из «пролетариата» и комбедовской рвани, а поклонникам «мультикультурализма» - только одним им общаться с мусульманами), и последним приходится страдать вместе с первыми (и даже больше). Ну что поделать, раз уж когда-то (по лени, глупости, наивности, слабости и т.д.) было упущено…
(06.09.2015)
#salery
Видел данные опроса в разных странах о готовности лично защищать свою страну с оружием в руках, которые показались весьма любопытными. На Ближнем и Среднем Востоке доля «готовых» заходила за 70%, в РФ – порядка 60%. В США – кажется 44%, а вот в Европе в среднем… 25%, причем наименьший показатель – в Германии (18%). Но и это еще не предел, потому что среди японцев «оборонцев» оказалось всего 11%. Вот что значит «опустить» так «опустить»! Одного благодушного ожирения от хорошей жизни под американским ядерным зонтиком тут явно не достаточно. Причем очевидно, что это не непосредственный эффект военного поражения (послевоенные настроения и в Германии, и в Японии были таковы, что в условиях «свободного выбора» прежняя власть не сильно потеряла бы в популярности), а результат последовательной работы со следующим поколением (поражение лишь создало для этого возможность). Смена поколения в сочетании с тотальным идеологическим воздействием (не обязательно гос.пропаганды, достаточно и «общественной моды») способна приносить радикальные изменения самого разного рода…
(2015)
#salery
Тред про плюмозагон
Диалектика деградации
Что и насколько изменилось во внутриамериканской жизни, мне трудно оценить, но есть тенденции совершенно очевидные и доступные наблюдению со стороны. Они, разумеется, постоянно ожидаемый в советоидной среде «крах США» никоим образом не приближают (государству, базирующемуся на глубоко естественной экономической основе, такого рода опасность не грозит несмотря на любые извращения), но постепенному падению роли этой страны в мире сопутствуют. Я имею в виду связанные довольно противоречивым образом, с одной стороны, изменение этнического состава населения, с другой – прогрессирующий приоритет мессианства над прагматизмом в политике.
Отличается ли, скажем, араб от француза? Не будем обсуждать – в «лучшую» или «худшую» сторону (кто-то сочтет, что «арабская» Франция в каких-то отношениях была бы лучше – ну, напр., в ней бы не были легализованы гей-браки). Главное, что – отличается. Отличается ли мексиканец от американца? Очевидно – отличается (примерно так, как США отличается от Мексики). Полагать, что мексиканец, перебравшийся через границу, тем самым становится американцем, довольно наивно. То есть он, конечно, может им стать (как и негр; напр., К. Райс или К. Пауэлл вполне себе «белые»), но, так сказать, в индивидуальном порядке. Несомненно 2-3 мексиканца среди сотни американцев будут американцами, будут и 5-6, возможно, даже и 10. Но вот 30 – уже никогда. Тем более, когда принципиально этого не желают, а на демонстрации с требованием разных «прав» выходят под мексиканскими флагами. Факт же прогрессирующего превращения Америки из «белой» в «серую» - объективная реальность (кому-то «данная в ощущениях», для кого-то представляющая чисто академический интерес).
<...>
Эти тенденции кажутся противоречивыми, потому что настоящее «мексиканское» общество мессианскими глупостями не страдает (и при превалировании этого элемента они сойдут на нет). А вот пока дело еще «в процессе», заметное «посерения» общества фонтанированию идиотизма среди его «белой» части как раз сильно способствует. Такая вот диалектика. (Так же и во Франции: если бы в белой Франции не было глупостей – она бы не была столь арабизирована; если бы это была уже в основном арабская страна – глупостей там бы не было; а вот та пропорция, какая есть, создает для их процветания идеальные условия). Распространенной ошибкой являются только завышенные ожидания относительно сроков процесса, который растянут на десятилетия.
(2015)
#salery
Животное лахтинксое, с социализмом будет ровно так, как и с авиацией, будет тот, кто первым сможет полететь.
>Если не можешь - ну извини, я тебе зас нахуй все тексты с ссылками вытаскивать не буду
То есть самостоятельно мы высрать не чего не можем? Ну в этом плане леваки по умней тогда будут
> Верь дальше в вредность государства и капитализма, как хочешь
Ну хотяб пару тезисов как государство тебя защищает когда ты спишь и кормит и как охуенно писать в баночку на заводе у Безоса
Тред про плюмозагон
30 раз невзлетевший самолёт, лол
Ладно, пока разберу то что могу разобрать в ОП посте
>Среди еблогвардейцев преобладали правые, промонархические и охранительские( в отношении российской империи) настроения
Пофиксил. Нет блядь, там преобладала преданность партии, революционные настроения и догматизм маркса
> Несовместимость демократии и социализма, или о том, почему скорее правый диктаторский режим станет демократией, чем либертарный социализм
Чьяпас, иди нахуй
> Коррупция при обаме
Ты чаго, берега попутал? Это лоббирование ващет, не путай в срусии-коррупция в развитых странах, включая базовую польшу-лоббирование. Уяснил?
> Об тезисе что в капитализме богачи не слелали ничего для достижения своего богатсва и получили все в наследство
А вот это интересно
>Среди еблогвардейцев преобладали правые, промонархические и охранительские( в отношении российской империи) настроения
Пофиксил. Нет блядь, там преобладала преданность партии, революционные настроения и догматизм маркса
> Несовместимость демократии и социализма, или о том, почему скорее правый диктаторский режим станет демократией, чем либертарный социализм
Чьяпас, иди нахуй
> Коррупция при обаме
Ты чаго, берега попутал? Это лоббирование ващет, не путай в срусии-коррупция в развитых странах, включая базовую польшу-лоббирование. Уяснил?
> Об тезисе что в капитализме богачи не слелали ничего для достижения своего богатсва и получили все в наследство
А вот это интересно
Что я должен "высрать"? Я даю тему, даю ссылку. Ты заявляешь что ты собственно дохуя особенный и в вк лазить не будешь. Ну ладно, мне как-то похуй, веруй в левый анархизм дальше. Но нет, оказывается, я должен ради лично тебя жопу порвать и все текста сюда достать. Может ты хуй пососёшь?
>тезисы
Хуезисы. Я не вижу смысла в демагогии и графомании с левым анархистом на десятки томов. Государство - гарант безопасности, капитализм - гарант развития, а вместе они гарант процветания. Подтверждения - по ссылкам. Нет никаких особых размышлений и тезисов. Иди и дальше обдрачивайчя на ноамов хомских, дробышевских и дэвидов гребэров, мне насрать.
Кокой агрессивный плюмопетушок, вам разнарядку дали тактику сменить? Куратора сменили?
В чьяпасе запрещена частная собственность и рыночное ценообразование?
Схуяли вообще чьяпас социализм и демократия, дурачек? Ты же понимаешь что еогда одна политическая сила держит власть полностью - это не демократия?
Речь не о том, что великороссы в массе "лучше" малороссов (готов признать, что во многих отношениях наоборот), а о том, что вся высокая культура, да и вообще просто городская культура - общерусская, а самостийное "украинство" ХХ в. - течение чисто плебейское (это все равно как где-нибудь на вологодчине взялись бы созидать свою "нацию" на базе деревенской культуры и заставили бы всех "окать"). В российской элите украинские выходцы были, пожалуй, даже "сверхпредставлены", но носителями идей самостийности не являлись. Когда этносы, своей элиты никогда не имевшие (латыши, эстонцы и т.д.), стали заниматься этим, это выглядит ущербно, но не смешно, но когда часть этноса, чья элита не только существовала, но была полноправно представлена в общегосударственной, создает отдельную нацию на базе культуры своей низшей страты - это полный идиотизм. Поэтому именно украинский национализм мне кажется столь нелепым и противоестественным. И поэтому я не очень удивляюсь, когда он принимает просто животные формы (первое, что сделали новые власти - вот уж поистине крик души - отменили даже тот хилый закон об употреблении русского языка, который ранее с дракой не давали принимать).
Украинский "народ" как отдельная от русского часть, сформировался именно в результате польского господства на этой части русских земель. Понятие "другой народ" весьма аморфно. Украинцы и белорусы гораздо меньше отл. от великороссов, чем швабы и баварцы от пруссаков, китайцы за Янцзы говорят на диалектах, вообще непонятных в Пекине, однако понятия "немцы" и "китайцы" существуют. Из России "украин" можно еще несколько нарезать (поморы, казаки, сибиряки и т.д.). Когда центр. власть слаба - так и происходит, когда сильна - нет.
(2016)
#salery
ТРЕД О СОЗДАНИИ ПЛЮМОЗАГОНА
>Государство - гарант безопасности
Не гори, чмонька.
Идиот, по ссылке про коррупцию обамв про лоббирование ничего нет. Обама наобороь неудобные фирмы ебал, вот о чем по ссылке.
Бля, ну это очевидный высер подзалупки.
Под любое вскукарек с любой стороны политического спектра можно найти и подогнать какое-то исследование, а если и нет - можно самому его провести.
Все эти перебрасывания пруфами не стоят ровным счётом нихуя, потому что на каждый твой пруф у блеваков найдется 5 пруфов на исследования, доказывающие обратное. И тут дело не в том, что блеваки правы - просто их агенда мощнее твоей, поэтому большинство науковерчиков будут верить блевакам, а не тебе.
На какую-то там объективную истину всем глубоко похуй, академическая наука во всём мире - это круговой флюродрос университетской профессуры, где какая-то охуительная непредвзятость существует только в манямирке ранее упомянутых науковерчиков, которые ну никак не могут поверить что ЖРЕЦЫ СВЯТОЙ НАУКИ такие же люди, как и все остальные
В общем хуй знает, мне кажется, что ты зря проебываешь многие часы своей жизни, параноидно собирая источники и копипасты, которые подтверждают твою точку зрения. То есть нет, если это работает для тебя как своеобразный автотренниг - тогда ради бога, всё заебись, но если ты надеешься что тебе удастся кого-то в чём-то переубедить с таким подходом - боюсь у тебя нихуя не получится. Боевые картиночки с черри-пикингом высказываний самых тупых субъектов из противоположного лагеря работают на порядки лучше, если мы говорим о пропаганде и контрпропаганде.
> Государство - гарант безопасности
И как оно её обеспечивает?
> капитализм - гарант развития
Почему праваки стесняются писать в баночку на заводах безоса?
> Иди и дальше обдрачивайчя на ноамов хомских, дробышевских и дэвидов гребэров, мне насрать.
Ну последнего я даже не знаю, да и у двух первых я нихуя практически не прочитал, но ладно
Их левацкая коррупция и наше базированное лоббирование, я правильно понял?
Извини что не пояснил, на территории САНО в Чьяпасе
>Боевые картиночки с черри-пикингом высказываний самых тупых субъектов из противоположного лагеря работают на порядки лучше, если мы говорим о пропаганде и контрпропаганде.
Не факт.
И уже не верят, пораша - не то место, где следует на веру воспринимать каждый вброс.
Ты прав только отчасти. Да, существует ангажированность, но она неодинаково распределна по наукам: в технических ее мало, в естественных уже больше, потом экономика и бизнес. Ну в этих науках по сути аншажированность не прям очень сильна. Реальная левая ангажированность - это про про гуманитарные слабо связанные с экономикой и биологией, типо социологии, психологии и культурной антропологии. В этих науках скорее будет марксист/левый анархист, чем средний консерватор
>последнего я даже не знаю
Извиняюсь, знаю, я просто психбольной левак с биполярочкой, вялотекущей шизофренией и дисперсией из за такого же тупого блевака Сартра, по этому я и не смог понять с первого раза что знаю грэбера.
Органами правопорядка
Если честно комментировать контртейк про безоса я не хочу. Это слишком тупо и кринжово.
Нет, я ничего подобного не сказал. Просто ты видно даже не читаешь, просто видишь название и высираешься
Так на этих территориях:
1. Запрещена частная собственность
2. Нет рыночного ценообразования
3. У власти не одна и таже политическая сила, а реальная сменяемая демократия?
Сартр пользуется твоим уважением?
Недавно в ходе диалога о перспективах американского социализма (я полагал, что таковых, к сожалению, в стане геополитического противника не имеется, и по факту "ничего не изменится"), меня упрекнули, что как же не изменится, когда пострадает множество людей. Но тут имело место непонимание разницы между осуществлением идеи как таковой и неприятностями в ходе ее реализации.
Так, сама марксистская идея (бредовая, как все левацкие покушения на естественный порядок вещей), что править должны самые худшие, самые неуспешные, самые подонки ("пролетариат и беднейшее крестьянство") в декларируемом виде осуществиться не могла - уже потому, что худшие занимали свое положение не просто так, а потому, что на деле такими и были (лучшие выдвигались в более благополучные слои или в "контрэлиту"; ни сам Маркс, ни реализаторы революции в России не были пролетариями, а строить "пролетарское" государство стало возможным только опираясь на остатки «чуждых классов»).
Однако порожденная ею схема социальных предпочтений вполне себе работала и принесла массу неприятностей – от голода до неоправданных потерь в войне (вполне естественных: когда в дальнейшем мужиками по большому счету правили мужики же, иного не ожидалось: это барин во власти иногда бывает "добрым", а мужик с себе подобными всегда "злой"). Эксперимент длиною в человеческую жизнь, разумеется провалился, но да, множества людей (не говоря уже о самых приличных) пострадало.
Так что когда шла речь об американских безумствах, я имел в виду именно то, что не изменится фактическая картина, ну не получится там "отобрать и поделить". А уж чтобы хотя бы на время построить хотя бы такое корявое, как Совок, "социалистическое государство", морально-психологического террора совершенно недостаточно: несколько миллионов "неправильных" людей надо непременно именно УБИТЬ (без этого – ну никак, нигде без этого не получалось).
Поэтому известия о преследованиях противников "прогрессивной идеологии" (полагаю, все-таки несколько преувеличенные) меня огорчают, но не очень впечатляют. Ну пусть буйных негров и всякой "антифы" там примерно столько, как в России когда-то "деревенской бедноты". Ну пусть сколько-то приличным людям заткнут рот и выгонят из фирм и госучреждений на вэлфер (а на их место – сидящих на нем поколениями "угнетенных"?). Ну а дальше-то что? Раскулачат миллионы миллионеров и сотни миллиардеров? Вот тому не бывать, ну процентов на 10-20 налоги повысят – вот и весь "социализм".
(03.02.2021)
#salery
Несомненно, что на некоторые вещи Троцкий смотрел гораздо более трезво, чем другие, и в конкретном деле, за которое непосредственно отвечал, способен был поступаться доктринерскими соображениями в пользу интересов момента – армию-то в конце-концов создал и, имея свободу рук в этой области, не стеснялся изымать из рук ЧК любое потребное ему число офицеров. Его вовсе не смущало, что правильное дело будут делать неправильные люди; он совершенно резонно полагал, что они, имея в заложниках семьи, в массе служить будут, а когда дело будет сделано, участи своей все равно не избегнут. Ему же, между прочим, принадлежит и мысль, легшая позже в основу идейно-воспитательной работы советской армии: поскольку большинство населения несознательно и мысль о защите отечества ему все-таки понятнее идеи мировой революции, то красноармейца следует воспитывать так, чтобы он, сражаясь за дело III Интернационала, думал при этом, что воюет за Россию.
Однако, оставаясь прежде всего все-таки марксистским доктринером, причем из радикальных, он в общих, «стратегических» вопросах неизбежно мыслил менее адекватно, чем Сталин (который как «экспроприатор»-практик был более приземлен и теорией заморочен относительно меньше), почему и проиграл. Его писания 30-х не оставляют сомнений в том, что он действительно верил во всякие глупости типа «пролетарской альтернативы» сталинскому режиму и проч. И, кажется, почти физически страдал от невозможности уместить реальность в доступные его сознанию варианты развития.
#salery
Он сдох блядь, пиздец тупой правак не волнуйся я скачал книжку про то какие плохие леваки философы, там кстати про Жижека даже есть
Ты в курсах что полицейский не защитит тебя от первого убийства одного человека?
Ну он же повышает конкурентоспособность хуёвыми условиями работы
> Отсутсвует частная собственность
Фикс. Да
> Нет рыночного ценообразования
Не критерий социализма
> 3. У власти не одна и таже политическая сила, а реальная сменяемая демократия?
Ебать ты конечно любитель сапога в жопе, там какбэ анархия практически, но не совсем, по этому у них либертарный социализм
Чел, я про нотариально заверенные скриншоты из ныттера, про интервью с активистами, про охуительные новости из мира победившего прогресса и так далее
Потому что технические науки - это зачастую сугубо прикладные отрасли знаний, которые существуют, чтобы обслуживать технологии. Грубо говоря, у тебя самолёт либо взлетает, либо нет. Как только мы отходим в сторону каких-то фундаментальных дисциплин на которых эти технические науки основаны (то что ты называешь науками естественными) - там уже начинается флюродрос. Если мы посмотрим на какую-нибудь теоретическую физику - мы увидим, что весь мейнстрим базируется не на каких-то эмпирических фактах, собранных в ходе экспериментов, а на взаимном флюродросе уважаемых людей, которые сумели эффективно продвинуть свои сугубо математические концепты. Ну и чем ближе мы приближаемся к дисциплинам, изучающим различные аспекты жизни человека и общества, тем больше начинается - тем менее прикрытым становится круговой французский штурвал академической среды и тем очевиднее влияние идеологий(зачастую левых) на представителей этой самой среды.
Что? К чему ты сказал что он умер? Это как относиться к моему вопросу?
Я вкурсе что это зависит от обстоятельств. Может защитит, но модет и нет, его не будет рядом или не успеет - поэтому я также за права на оружие
Мне как-то похуй, я искренее считаю тебя максимально тупым, раз на мой тейк ты зачем-то начинаешь говорить о безосе
Критерий, как бы. Хотя само по себе рыночное ценообразование еще не делает рыночной экономики - нужна легальность частной собственности
Какой еще сапог в жопе? Ну, это звучит конечно круто, анария все дела. Но я надеюсь там не возникла ситуация когда одна политическая сила держит власть в регионе? В сомали, считается, что тоже анархия, ну как бы никакой демократией и не пахнет
Короче мне пора пиздовать, по этому держи последний мой ответ
> легальность частной собственность
Ненужна, иди нахуй
> Но я надеюсь там не возникла ситуация когда одна политическая сила держит власть в регионе?
Блядь ты в курсе что анархия это безвластие, любое, экономическое, государственное, социальное? А не то что там «ан»капы пиздят. Так вот какая нахй сила будет держать анархию, если основа анархии это люди, без людей не будет и анархии, по этому какую же правацкую хуету ты несёшь.
> легальность частной собственность
Ненужна, иди нахуй
> Но я надеюсь там не возникла ситуация когда одна политическая сила держит власть в регионе?
Блядь ты в курсе что анархия это безвластие, любое, экономическое, государственное, социальное? А не то что там «ан»капы пиздят. Так вот какая нахй сила будет держать анархию, если основа анархии это люди, без людей не будет и анархии, по этому какую же правацкую хуету ты несёшь.
Видишь каринку с котами? Это из исследования, которое показывает, что людям симпатичны особи (включая своего вида) с ювенильными чертами, грубо говоря, похожие на детей - с большими глазами, миленькие и игривые.
Дело в том, что человек произошел в результате эволюционного процесса, известного как неотения (не путать с неотенией у амфибий, название одно, процессы разные) - это когда отбор идет по ювенильным чертам.
Человек - это примат с очень длинным периодом "детства", поэтому мы очень умные и очень долго живем (для млекопитающих с таким быстрым пульсом и метаболизмом).
Другое же исследование показывает, что людям нравятся люди с челюстью и в общем чэды.
А ответ, вспоминая известный анекдот, диалектичский - кому-то нравятся, кому-то нет, популяция неоднородна, среди людей есть группы с очень разным поведением и эволюционными стратегиями.
душнота
Потому что это как бы немного разные виды привлекательности. Я думаю для тебя очевидна разница в привлекательности милоты ребёнка или маленького животного и сексуального взрослого чеда.
Неотения отбирается как привлекательная сексуально для женщин и как привлекательная милота для детей и животных.
В случае же отбора для мужчин, привлекательнее именно сексуально( а не милее привлекательно) чед с челюстью.
Я вкурсе. В инцел.вики об этом написано , называется медленная и быстрая история жизни. Хотя к твоему замечанию это не относиться, но да, стратегии жизни разные, в этом я с тобой согласен. У людей они разные, при этом самая быстрая история жизни у чёрных, самая медленная у восточных азиатов.
Но, как мне известно, неотения отбираема половым отбором только для женской части( неотичные женщины очень нравятся мужчинам), для мужской это работает слабее. Кроме того, мне кажется половой отбор тут второстепененн - в основном вопрос решает отбор естественный
Анархия это просто отсутствие государственного аппарата. Всё
Ты щас выдумываешь
Сега
Немного сомнительное исследование с малой выборкой, но:
Общие результаты, полученные на выборке из 555 взрослых, показали, что независимо от того, как оценивались класс или преступность, социальный класс оказывал незначительное прямое влияние на преступность среди взрослого населения в целом".
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-9125.2000.tb00900.x
Вот ещё полезно будет. Особенно красноречива такая картинка по расам. Типа рас нет, а они отчётливо кластеризуются.
>CGfDyBHbDvw-1.jpg
Малолетний ОП прямо с порога обосрался. Разница в том, что в первом случае прибыль производства идет этому господину в карман и на новую яхту, а во втором случае прибыль производства идет рабочему на социалочку.
Обзор книги по борьбе с IQ
"Несмотря на то, что это замаскировано под историю разведки, создается впечатление, что Мердок пришел к этому проекту с глубоким антагонизмом против изучения интеллекта, особенно связи этой области с изучением евгеники. Следовательно, он использует этот текст в качестве платформы для своих антиевгенических мнений и,в меньшей степени, для своей программы отмены тестов на IQ.Однако, если не быть плохо информированным, идеи Мердока не являются ни оригинальными, ни проницательными, а его историография очень недисциплинированна, что в конечном счете ставит под сомнение цель этого трактата. Мердоку было бы лучше озаглавить свою книгу
“Избранные личные и исторические анекдоты, чтобы показать, почему я ненавижу исследования в области интеллекта, евгенику и связанные с ними идеи”.
Это было бы гораздо более точное описание работы, которую он создал, и избавило бы читателя от любых ложных ожиданий".
https://www.academia.edu/22452211/Stephen_Murdoch_IQ_A_smart_history_of_a_failed_idea
Тебе тянки нравятся? Нет, ты плюмодебил тебе парни в колготках нравятся. Тем не менее женственные черты лица ближе к детским например.
Что? Ты ебнутый?
Я это и сказал
>нам дают подачки значит всё меняется
Красные директора питались силой коммунизма, а в США с фирм берут налоги на велфэр - значит в сга социализм
Отрицание нейробиологии половых различий
Обзор гендерного мозга: Новая нейробиология, которая разрушает миф о женском мозге, автор Джина Риппон.
Люди, борющиеся с половыми различиями, полагаются на плохую науку
https://quillette.com/2019/03/29/denying-the-neuroscience-of-sex-differences/
New article by Sean Last
"Mitchell et al. (2004) (also Mitchell 2005) meta-analyzed the relationship between race and criminal sentencing in America and concluded that the research suggests there is significant discrimination taking place against African Americans. The meta-analysis has numerous obvious shortcomings which make it uncompelling evidence of discrimination (e.g. publication bias is not sufficiently dealt with, the controls utilized in these studies are overly broad, continuous outcome variables are being unnecessarily dichotomized, etc.). A shortcoming which is not obvious is that the study may have misreported the findings of various papers so as to inflate the estimate of anti-black bias their meta-analysis produced."
https://ideasanddata.wordpress.com/2021/08/27/false-reporting-in-a-meta-analysis-of-racial-bias-in-criminal-sentencing
--
Плюмодаун опять свой паблик пиарит, лол. Сколько абу заплатили, плюмодаун? Как там конверсия, выше нуля?
>Красные директора питались силой коммунизма, а в США с фирм берут налоги на велфэр - значит в сга социализм
Другими словами ты понятия не имеешь о чем кукарекаешь. Ясно. Как и ожидалось о школьника изучающего вопрос по боевым картинкам и фильмам Дудя.
"По сравнению с общей численностью избирателей журналисты предпочитают партии, которые в целом занимают более левые позиции (r от .47 до .53, в зависимости от используемого показателя) и которые связаны с определенными идеологиями, а именно экологизмом, феминизмом, социальным либерализмом, социализмом и поддержкой Европейского союза".
https://www.researchgate.net/publication/353756955_The_Left-liberal_Skew_of_Western_Media
Кто бы говорил, лол
Влияние родительского дохода на результаты тестов детей статистически незначимо после контроля соответствующих смешивающих переменных
https://www.gwern.net/docs/sociology/1997-mayer-whatmoneycantbuy.pdf
Обратите внимание. В треде около сотни постов, почти половину оставил оп.
Почему бы опу хую не создать тред в быдлятне? Аудитории там больше.
Это исследование показывает, что как в Финляндии, так и в Норвегии китайцы беднее большинства населения, но по-прежнему имеют значительно более низкий уровень преступности, даже при контроле за возрастом и полом. Например, китайцы в Финляндии имеют половину доходов большинства населения, но их уровень преступности составляет 0,7, выраженный как отношение шансов по отношению к большинству населения. Африканцы также имеют половину доходов большинства населения, но уровень преступности у них в 4,7 раза выше, чем у большинства населения. В Норвегии африканцы немного богаче китайцев, но по отношению к большинству населения уровень преступности среди китайцев составляет 0,2, а среди африканцев-2,1. Это означает, что уровень преступности среди африканцев в Норвегии в 10,5 раз выше, чем среди китайцев, несмотря на то, что они богаче.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14043858.2014.926062
Согласно основному принципу политической психологии, консерваторы характеризуются большей чувствительностью к угрозе. Но на самом деле клинические тревожные расстройства были более тесно связаны с левыми политическими взглядами.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijop.12796
Плюмодебилы, вас там выселять будут
Готовьте туза.
Готовьте туза.
Было бы заебись, но вряд ли взлетит.
Вы возмущаетесь по поводу он проекта раздела Афганистана. А я думаю, что в нынешних границах он нежизнеспособен. (Хотя не факт что жизнеспособен после раздела)
В нынешних границах изначально заложен этнический конфликт. Половина страны - государствообразующие пуштуны. Половина - присоединенный кусок Средней Азии с тюрко-иранской черезполосицей. Посредине непреодолимый Гиндукуш. Пуштуны - племенной союз с сильной этнической солидарностью. В случае необходимости им оказывают поддержку пакистанские соплеменники. У таджиков, узбеков, хазара тоже есть к кому обратиться. Притом, какая бы сторона не победила - начнутся внутренние разборки: пуштуны - распадутся по племенному принципу, север - территориальному. Королевская власть тоже не выход. Как показывает испанские примеры, объединение может произойти только если Афганистан начнет территориальную экспансию. Тогда внутренние противоречия ослабнут.
А так конечно британцы наворотили. Граница южной и центральной Азии проходит по Гиндукушу, но они решили русских к нему не подпускать.
https://t.me/MedvedevVesti/5906
Чем отличается психология либертарианцев, леволибералов и консерваторов?
https://vk.com/@632628266-chto-ne-tak-s-libertariancami
Deschooling Curriculum
Ровно год назад я завёл этот канал. В честь «дня рождения» хочу поделиться текстами, которые сделали мой мир понятнее. Буду рад увидеть ваши мнения об этих книгах, если читали. Также не стесняйтесь делиться своими литературными находками.
Мартин Хайдеггер «Слова Ницше “Бог мёртв”». Если не читали Ницше, начните с Хайдеггера. Тут коротко и по делу.
Герберт Маркузе «Репрессивная Толерантность». Если задаётесь вопросом, откуда взялись SJW, вот вам программный текст «новых левых».
Джордан Питерсон «12 Правил Жизни: Противоядие от Хаоса». Постсекулярный экзистенциализм, этика добродетели и много хороших советов.
Дэвид Басс «Эволюция сексуального влечения: Стратегии поиска партнёров». Стереотипы не возникают на пустом месте. Простые люди это и так знают. У образованных будет бомбить.
Иф ю олсо рид ин инглиш:
David Foster Wallace «E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction». Откуда взялась постмодернистская ирония и чем она опасна.
Jonathan Haidt «The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion». Книжка будет сюрпризом для тех, кто: 1) считает, что человек приходит к своим убеждениям при помощи логических рассуждений; 2) верит в homo economicus; 3) подписан на паблик «Атеист».
Matthew Alexandar Sarraf, Michael A Woodley of Menie, Colin Feltham «Modernity and Cultural Decline: A Biobehavioral Perspective». Последнее слово неореакции. «Закат Европы» на языке генетики.
Четыре предварительно зарегистрированных исследования показывают, что люди, которые очень доверяют науке, с большей вероятностью, чем в среднем, попадут в руки ложной информации, представленной как научное знание, как в случае с псевдонаукой и пропагандой в поддержку академических кругов. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103121000871?dgcid=rss_sd_all
Политическое право более доверчиво? Экспериментальные доказательства против асимметричных мотивов веры в ложную политическую информацию «В отличие от предыдущих результатов, мы не находим доказательств того, что граждане правых политических сил особенно склонны поддерживать ложную политическую информацию». https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/711133
«Текущие исследования являются первыми, предлагающими эмпирические доказательства того, что женщины гораздо чаще, чем мужчины, носят болезненную, отвлекающую или ограничивающую одежду». https://rd.springer.com/article/10.1007/s11199-021-01230-9
Казахский националист Куат Ахметов, прославившийся организацией языковых патрулей, покинул Казахстан, в связи с уголовным делом, которое завели на него по подозрению в разжигании межнациональной розни. Ахметов переехал в Минск, где вместе с Романом Протасевичем и Идраком Мирзализаде будет вести ютюб-шоу, посвященное борьбе за права человека, распространению идей толерантности и противодействию ксенофобии на территории Российской Федерации.
А помните как русские сжв разнесли говномем про Барнаул, возмущаясь тем, что российских правых волнуют проблемы столь далёких и якобы нерелевантных стран? Не будем заостряться на абсурдности этих заявлений, я вам просто покажу простых русских девочек, отправляющих сотни долларов на нужды BLM (я о них в первый раз слышу, но это и не важно):
https://twitter.com/Irine_Meier/status/1267245432461287425?s=20
https://twitter.com/kalinkafox/status/1267103725702742017?s=20
https://twitter.com/RocksyLight/status/1266714129932353536?s=20
В общем, просто знайте, что повесточка уже настолько близка, что эти сумасшедшие тратят деньги на поддержку "людей" в МИННЕАПОЛИСЕ, БЛЯДЬ. И вот эти люди потом будут ещё что-то заикаться про Барнаул.
Посмотрел фильм «Молодой Годар» (в оригинале Le redoutable) и даже чуть-чуть удивился. Жан-Люк Годар все же классик, один из создателей эстетики современного кино, тем более ещё живой. Но фильм снят по воспоминаниям его бывшей супруги, актрисы Энн Вяземски (да, она из русского княжеского рода), и повествование ведётся от ее лица, и в этом повествовании ни слова о таланте Годара, весь фильм про то какой Годар самовлюбленный мудак, истеричный абьюзер, социопат склонный к показушным суицидам. При этом весь фильм просто из цитат самого Годара, продемонстрированы все его новаторские приемы, иногда демонстративно, иногда очень тонко и к месту. Но все равно это пасквиль и карикатура. За что же так с Годаром? А оказывается есть за что. Режиссёр фильма Мишель Хазанавичус из литовских евреев, а Годар, как все радикальные леваки, антисемит. Ну, не такой, который бегает по Парижу и бьет евреев, а такой, который агитирует против националистического государства Израиль, поддерживает палестинцев в их борьбе против евреев. Поэтому Хазанвичус и вытер ноги о старого и заслуженного дурака.
При этом, как обычно у французов, множество смысловых слоев, например роль Годара играет актёр Луи Гаррель, отец которого режиссёр Филипп Гаррель в 70е годы снял в нескольких фильмах Энн Вяземски.
«Русский националист, с надеждой и упованием взирающий на собирание Руси воедино под большевиками и на успехи Красной армии русских солдат, может быть сравнен с любителем духовного пения, который после смерти любимого человека сказал бы: "Ничего, что он умер, зато я послушаю панихиду"»
В этот день 75 лет назад по приговору сталинского суда был повешен герой Первой мировой войны, георгиевский кавалер, видный деятель Белого движения в Забайкалье и на Дальнем Востоке — генерал Григорий Михайлович Семёнов
«Мы не забыли и всенародное движение Локтя Брянского: создание автономного русского самоуправления еще до прихода немцев и независимо от них, устойчивая процветающая область из 8 районов, более миллиона жителей. Требования локотян были совершенно отчётливы: русское национальное правительство, русское самоуправление во всех занятых областях, декларация о независимости России в границах 1938 г. и создание освободительной армии под русским командованием»
(с) А.И.Солженицын
«Не триумфальным шествием из Крыма к Москве можно освободить Россию, а созданием хотя бы на клочке русской земли такого порядка и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все помыслы и силы стонущего под красным игом народа»
В этот день 143 года назад родился герой Русско-японской и Первой мировой войны, один из самых выдающихся вождей Белого движения, создатель Русского общевоинского союза — барон Пётр Николаевич Врангель
ТОП-10 «ЭТО ДРУГОЕ!!11» белосовка
1. Русофоб Гитлер=русофоб Сталин, но русский воюющий в армии Гитлера – это предатель русского народа, а русский воюющий в армии Сталина – это герой-патриот, потому что ЭТО ДРУГОЕ!!1
2. Большинство красноармейцев считало, что воюет не за Сталина, а за свою Родину – значит они воевали не за Сталина, а за свою Родину. Большинство власовцев считало, что воюет не за Гитлера, а за Родину, но это ничего не значит, они все равно воевали за Гитлера, потому что ЭТО ДРУГОЕ!!1
3. Утверждать, что русские в РККА фактически воевали за сталинское рабство – это плохо и бесчеловечно. Утверждать, что русские в РОА фактически воевали за немецкое рабство – это ок, потому что ЭТО ДРУГОЕ!!1
4. Когда командир русских частей вермахта Хольмстон-Смысловский убивает гражданское население за пособничество советским партизанам — это участие в геноциде русского народа. Когда адмирал Колчак убивает гражданское население за пособничество красным партизанам — ЭТО ДРУГОЕ!!1
5. Красная армия времен Гражданской и Второй мировой войн состояла в основном из мобилизованных простых русских крестьян, но белогвардеец, убивающий красноармейца в годы Гражданской войны — воюет против большевизма, а белогвардеец, убивающий красноармейца в годы Второй мировой войны — воюет против русского народа, потому что ЭТО ДРУГОЕ!!1
6. Большинство русских в годы Второй мировой войны сражалось в рядах Красной армии, значит правда на их стороне. Когда большинство русских в годы Гражданской войны сражалось в рядах Красной армии они не были правы, потому что ЭТО ДРУГОЕ!!1
7. Большинство военнослужащих РОА были пленными красноармейцами, белоэмигранты были в меньшинстве. Когда Белая армия уже с середины Гражданской войны состояла в большинстве своём из пленных красноармейцев – ЭТО ДРУГОЕ!!1
8. Власовская пропаганда могла плохо отзываться о царской России, значит власовцы не хотели блага России. Когда белогвардейская пропаганда плохо отзывалась о царской России – ничего страшного, потому что ЭТО ДРУГОЕ!!1
9. Те, кто утверждает, что белогвардейцы были подстилками Антанты и врагами народа — жертвы советской пропаганды. Те, кто утверждает, что власовцы были подстилками Гитлера и врагами народа – абсолютно правы и не повторяют советскую пропаганду, потому что ЭТО ДРУГОЕ!!1
10. Нацизм и коммунизм – это плохо, но союзничество стран Запада с коммунистическим совком против нацизма – это хорошо, а союзничество РОА с нацистской Германией против коммунизма – ЭТО ДРУГОЕ!!1
Белоэмигранты-ветераны Гражданской войны в Испании на стороне франкистов в рядах Синей дивизии Вермахта
Отрывок из работы «Немецкие запреты, испанские нужды»: эмигранты в 250-й дивизии (см.: Голубая дивизия и поход в Россию, 1941-1942 гг.: воспоминания В. И. Ковалевского/под ред. О. И. Бэйды, III. М. Нуньеса Сейшаса. М.; СПб.: Нестор-История, 2021. С. 34-38):
Вскоре после нападения на Советский Союз некоторые белые русские обратились в немецкое посольство в Мадриде. Уже знакомый нам Николай Болтин заявил о себе как о добровольце и передал меморандум от имени 29 эмигрантов. Все подписавшиеся были ветеранами Испанской гражданской войны и гражданами Испании. Однако просителей быстро известили о том, что Берлин, за исключением особых случаев, не желал видеть подобных господ в своей армии. В будущем, быть может, будут сделаны исключения для граждан балтийских государств, аннексированных большевиками в 1940 г. Тогда Болтин предложил трудоустроить своих соратников хотя бы на ниве пропаганды, но новое прошение осталось без ответа.
(…)
Русские шли двумя путями. Параллельно с походом в посольство, 28 июня Болтин направил в Министерство испанской армии список 18 «добровольцев русского происхождения, сражавшихся в рядах славной испанской армии и продолживших военную службу», которые очень желали присоединиться к «Крестовому походу за освобождение России от общего врага — коммунизма». Пять дней спустя Болтин послал новый список, добавив чины добровольцев в Русской армии и чины, полученные в годы войны в Испании, а также увеличив число имён до 28 человек. Пресса в то же время сообщала, что некоторые русские уже самовольно записались добровольцами. Испанские корреспонденты в Берлине отмечали энтузиазм русских эмигрантов, желавших вернуться на родину вместе с вермахтом.
Как вспоминал Яремчук, испанские военные сделали всё возможное, чтобы обойти немецкие инструкции. Подполковник Хоакин Ромеро Масариего связался с Берлином, откуда ему вновь разъяснили, что белоэмигранты не могут быть приняты на службу, за исключением тех, у кого есть испанский паспорт. Из 28 в болтинском списке таковых было 18, об остальных попросту не было сведений. Генштаб армии направил списки генералу Агустину Муньосу Грандесу, недавно назначенному главнокомандующим Голубой дивизией, поинтересовавшись, «считает ли тот необходимым отвести им те или иные функции». На германо-советском фронте хотел служить и лётчик Виктор Воронин. Всё указывает на то, что Муньос Грандес принял решение игнорировать немецкий запрет и принять всех желающих, которые, очевидно, должны были принести пользу, когда дивизия доберётся до незнакомой страны.
За исключением переводчика-полиглота с нансеновским паспортом, который вырос в семье русских немцев, живших в Эстонии и Буэнос-Айресе, в испанском корпусе практически никто не имел представления о русском языке. Белогвардейцы же, пусть и немолодые, а в некоторых случаях и не оправившиеся от ран, демонстрировали огромный энтузиазм. Владевший пятью языками Георгий Старицкий 1 июля пришёл в местное управление ИТФ в Пальма-де-Мальорке, где записался в дивизию, и впоследствии был направлен переводчиком во второй отдел 269-го пехотного полка. В управлении милиции в Гипускоа служило двое русских, Александр Владимирович Бибиков и Владимир Иванович Ковалевский; оба записались в дивизию. Один из них писал в фалангистском ежедневнике «Единение», что белые русские отбывают с «запакованными чемоданами, идя к великому возвращению», которым они «бредили столько лет»; они готовы петь фалангистский гимн «Лицом к солнцу» и продолжить «в наших степях» поход, начатый в 1936 г. «на горных перевалах Леона» (очевидно, рассказ о том, что эти русские начали свой поход за двадцать лет до того, фалангистам был бы не интересен). Автор завершил свою тираду лозунгами «Да здравствует национальная Россия!» и «Да здравствует Испания!»
(…)
Уехавшие с дивизией писали письма своим соратникам по РОВС, таким образом способствуя укреплению иллюзий эмиграции в тылу, да и своих собственных. В сентябре 1941 г. генерал-майор Михаил Михайлович Зинкевич сообщал в Прагу: «В письмах наших “испанцев” (половина уже в легионе и в дороге) шлют “Христос Воскресе” нашей Родине и нам всем. Это и я ощущаю всем сердцем».
5 мемуаров белоэмигрантов-участников Русского освободительного движения 1941-45 гг.
1) В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское освободительное движение». Уже ставшие антисоветской классикой, воспоминания русского немца Вильфрида Карловича Штрик-Штрикфедьта, в ранние годы своей жизни — офицера императорской армии, капитана Белой армии, в годы Второй мировой войны — одного из главных создателей РОА и ближайшего соратника А.А. Власова. Его мемуары, представляющие собой своеобразные «Дроздовцы в огне» от Русского освободительного движения, описывают взаимоотношений командиров РОА с антигитлеровской оппозицией вермахта и борьбу внутри бюрократической машины Третьего Рейха за русское национальное дело в войне между двумя тоталитарными режимами.
2) Б.А. Смысловский. «Первая русская национальная армия против СССР». В своих мемуарах герой Первой мировой войны, участник Белого движения и командир 1-ой РНА Вермахта генерал Смысловский рассказывает параллельную власовской историю белых воинов, продолжавших свою Гражданскую войну в 1941-45 гг.
3) К.Г. Кромиади. «За землю, за волю!». Воспоминания белого офицера, георгиевского кавалера полковника Кромиади описывают путь белоэмигрантов, участвовавших в 1942-43 гг. в создании Русской национальной народной армии (РННА), ставшей своеобразным прототипом РОА. Впоследствии автор был начальником личной канцелярии генерала Власова.
4) О.А. Гешвенд. «Добровольцы Белого креста». Русский эмигрант Олег Гешвенд стал одним из свидетелей истории первого русского антисоветского формирования на Восточном фронте — «Белого креста». Несмотря на то, что история этого подразделения начинается раньше, чем РОА, уже в ней прослеживаются нотки будущего союза отрицательно настроенных к Гитлеру офицеров Вермахта и русских антикоммунистов.
5) Киселев о. Александр. «Облик генерала Власова» (Записки военного священника). В предисловии автор пишет: «Передо мной встал вопрос: имею ли я право не рассказать о генерале Андрее Андреевиче Власове того, что сам видел и слышал или что мне стало известно от других, достойных доверия, людей. В наше время, когда история фальсифицируется, когда облики людей искажаются до неузнаваемости, можно ли промолчать об исторической правде? Андрей Андреевич неоднократно просил разных людей и как бы завещал нам: — «Расскажите о нас правду». И если мое повествование не обладает полнотой всех данных, то оно, располагая тем, что мне известно, как капля морской воды отражает в себе химический состав всего океана. Своей книгой я хочу участвовать в воскрешении подлинного облика генерала Власова, его сподвижников и в их общем с нами деле — духовном восстановлении нашего отечества.»
В конце XIX века, в свежезахваченный русскими войсками Туркестан, стали переселяться жители центральных губерний. Нормальная колониальная практика. Государство перестает замечать у переселенцев сословные и этно-религиозные признаки, столь важные в метрополии, а переселенцы, в свою очередь, формируют колониальный аппарат, максимально лояльный центру. Привлекательно для всякого рода неудачников, должников, искателей приключений, людей с сомнительным происхождением и неудобной национальностью. Вот так, помимо крупной общины бухарских евреев, в Средней Азии появились еще и русские евреи. Жарким туркестанским летом 1915 г., в семье переселенцев Соломона и Клары Мильман родился мальчик, которого назвали популярным у русских евреев именем Адольф. А что такого? Ну, Адольф. Кто же тогда знать мог. Мальчик родился в не самое подходящее время. Хотя, были ли у евреев подходящие времена? В общем революция и гражданская война, вот это всё. Пока глупые русские евреи вступали в партию и РККА, умные уезжали из страны. Родители Адольфа оказались умными и свалили в Аргентину. Там Соломон Мильман начал чуть-чуть шить. А что делать еврею, в футбол что ли играть? Впрочем, сынуля (на латинский манер уже Адолфо Милман) гонял с аргентинскими пацанами. Что еще делать с аргентинскими пацанами, шить что ли? Бизнес у папы не то чтобы пошел, город большой, конкуренция приличная, папа собрал семью и уехал в Бразилию в г. Пелотас. Там папа тоже шил, а Адольф пинал мячик уже с бразильскими пацанами.
Пинал, пинал и допинался до приглашения в местную командешку, а оттуда в Флуминенсе из Рио-де-Жанейро, только что ставшим первым профессиональным клубом Бразилии. За Флу было принято болеть в богатой части города - солидный футбол для солидных господ. Там Мильман сразу занял место звезды, любимчика и супер бомбардира. Бразильских футболистов не принято называть по фамилиям, им дают прозвища. Адольфик стал Russo (Русский). Евреи? Какие евреи? Это кто вообще? Родом откуда? О, Россия! Короче, не выебывайся, будешь Русским.
Настрелял в первые 4 сезона прилично голов, стал дважды чемпионом Лиги Кариока (чемпионат штата Рио-де-Жанейро), единого чемпионата тогда не проводилось, поэтому данный турнир был самым престижным в стране. По итогу уехал играть во Францию, что по тем времена дикий нонсенс. У бразильцев не принято было играть за пределами страны до 1980-х гг. И во Франции он был что твой Роналду, люди толпами ходили посмотреть на живого бразильского футболиста играющего в Европе. За год до войны вернулся в родной клуб. Не для того папа Соломон из революционной России увозил, чтобы через четверть века нацисты его в крематорий отправили. Стал еще дважды чемпионом штата, и, что для игрока Флуминенсе большая редкость, сыграл за сборную Бразилии в Копа Америка 1942г. (Флуминенсе считался аристократическим клубом, и до определенного времени у них с социально и расово пестрой сборной была взаимная антипатия). После окончания карьеры поработал тренером в паре клубов, даже возглавлял родной Флуминенсе, был вторым тренером сборной с 1968 по 1970, ушел в отставку вместе с главным тренером, за 3 месяца до триумфального для бразильцев Чемпионата мира-1970.
Такая вот удивительная биография у еврейского мальчика Додика Мильмана, ставшего звездой бразильского футбола под прозвищем Русский.
Здесь будет сборник статей, посвященных теме личности генерала Власова
— Опровержение мифа о "ленинизме" генерал Власова и РОА: https://vk.com/wall-186076914_8204
— Опровержение мифа о «трусости» генерала Власова: https://vk.com/wall-186076914_23985
— Опровержение мифа о том, что Власов был членом военного трибунала и выносил расстрельные приговоры в 1937-1938: https://vk.com/wall-186076914_25521
— Почему переход генерала Власова на сторону Германии нельзя объяснить «карьеризмом/личными политическими амбициями». Ответ на видео Егора Яковлева: https://vk.com/wall-186076914_36379
— «Нет ничего прекраснее обрядов Православной Церкви» — религиозные взгляды генерала А.А. Власова: https://vk.com/wall-186076914_28025
— Антон Деникин о Власове и РОА: https://vk.com/wall-186076914_6497
— Власов стал антибольшевиком еще до Второй мировой войны: https://vk.com/wall-186076914_9044
— Власов и белые генералы: https://vk.com/wall-186076914_8493
— Мифы о генерале Власове: https://vk.com/wall-186076914_9173
— Евгений Понасенков о генерале Власове: https://vk.com/wall-186076914_7532
— Генерал Власов: «Хочу, чтобы на мундирах РОА был двуглавый орел»: https://vk.com/wall-186076914_10160
— Почему Власовское движение — продолжение Белого движения: https://vk.com/wall-186076914_8551
— Генерал Власов в белогвардейской прессе после Второй мировой войны: https://vk.com/wall-186076914_19602
>plum
бамп
https://2ch.hk/d/res/874773.html
https://2ch.hk/d/res/874773.html
https://2ch.hk/d/res/874773.html
ТРЕД О СОЗДАНИИ ПЛЮМОЗАГОНА, ГОЛОСУЙТЕ ЗА
ДЕМОКРАТИЧЕСКИ МЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ, ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПРЕТВОРИТЬ РЕШЕНИЕ В ЖИЗНЬ!
Тред координации:
https://2ch.hk/d/res/874773.html
https://2ch.hk/d/res/874773.html
ТРЕД О СОЗДАНИИ ПЛЮМОЗАГОНА, ГОЛОСУЙТЕ ЗА
ДЕМОКРАТИЧЕСКИ МЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ, ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПРЕТВОРИТЬ РЕШЕНИЕ В ЖИЗНЬ!
Тред координации:
>ССЫЛКИ ДЛЯ ОБОССЫВАНИЯ БЛЕВАКОВ ПО ЛЮБОЙ ТЕМЕ
поссал на ОП-а
>4 пик
Это манга?
плюм
>Анархия это просто отсутствие государственного аппарата
Ой посмотрите, плюмодитё выразило своё экспертное, разбирающиеся в вопросе мнение. Хотя этот долбоёб даже перевод слова прочитать не удосужился
> Ты щас выдумываешь
Да, кому как не тебе в анархизме разбираться
Плюмодауны, спок.
Плюмошвайны, хай!
Про экономическую политику пиночета
https://vk.com/wall-50177168_613228
Про самоубийство венесуэлы
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-samoubiistvo-venesuely
Про результаты защиты прав частной собственности, дерегуляций, повышения экономических свобод
https://vk.com/wall-50177168_630278
Про МРОТ
https://vk.com/wall-50177168_632803
Про политическую ситуацию во времена чили альденье
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-o-politicheskoi-situacii-v-chili-alende
Результаты пиночета:
https://vk.com/wall-50177168_871672
Рынки и пиночет
https://vk.com/wall-50177168_863052
Наследие фиделя кастро
https://vk.com/wall-50177168_708484
Что экономисты думают о причинах бедности кубы
https://vk.com/wall-50177168_651842
Леворадикальные группировки во времена пиночета
https://vk.com/wall-50177168_665993
Ненависть западных интеллектуалов к правым диктаторам и любовь к левым
https://vk.com/wall-72628311_3848
История левого активиста, который разочаровался в социализме после посещений венесуэлы
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-pavshii-bolivarskii-bog
Влияние IQ на индивидуальные экономические и образовательные успехи
https://ideasanddata.wordpress.com/2019/08/22/iqs-influence-on-individual-economic-and-educational-success/
Про пенсионную систему
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-chto-ne-tak-s-argumentami-protivnikov-pensionnoi-reformy
Кто по-настоящему идёт против науки - левые или правые?
https://vk.com/wall-72628311_2960
https://vk.com/wall-72628311_2980
Вот туть о мировом капитализме, прорыночной экономике и экономической глобализации
https://vk.com/wall-72628311_1143
Леворадикальное студенчество в США это не новое явление
https://vk.com/wall-50177168_661399
Про экономические свободы и прорыночную экономику
https://vk.com/wall-50177168_643532
Половые различия в интеллекте
https://vk.com/wall-168122947_352
Глобальное экономическое неравенство
https://vk.com/wall-50177168_623982
О причинах смерти джорджа флойда
https://vk.com/wall-169021331_6982
Суды нарушают интересы отцов при разводах
https://vk.com/wall-168158190_23
Влияние безотцовщины на детей
https://vk.com/wall-168158190_25
Программы полового воспитания неэффективны вборьбе с подростковыми беременностями
https://vk.com/wall-168158190_108
Русские генетически белые европейцы
https://vk.com/wall-168122947_110
IQ, наследственность IQ, расовое происхождение, корреляции IQ с характеристиками
https://vk.com/wall-168122947_116
Негативное влияние детских садов на детей и необходимость материнской заботы
https://vk.com/wall-168122947_335
Крайне низкий уровень смешанных браков у русских( у женщин также)
https://vk.com/wall-168122947_115
Размеры мозга и IQ
https://vk.com/wall-168122947_360
Размеры мозга и IQ 2
https://vk.com/wall-168122947_368
Жизненный и мировоззренческий портрет социалиста
https://vk.com/wall-50177168_662860
Расовое происхождение, IQ и размеры мозга
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-race-iq-brain-size
Расовое происхождение и интеллект
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-global-ancestry-and-cognitive-ability
Среди белогвардейцев преобладали правые, промонархические и охранительские( в отношении российской империи) настроения
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-monarhizm-v-ideologii-belogo-dvizheniya
Про налоги
https://vk.com/wall-72628311_503
Про профсоюзы
https://vk.com/wall-72628311_953
Преобладание левых в академии
https://vk.com/wall-50177168_696016
Про МРОТ( ещё)
https://vk.com/wall-72628311_1080
Про "с 1970 годов в США богатеют только богатые, народу не досталось ничего"
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-how-bad-has-the-us-economy
Про МРОТ в 15 долларов в США
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-wage-2021
О трансгендерах
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-on-transgenderism
О профсоюзах( ещё)
https://vk.com/wall-50177168_461171
Климатические левые предсказания
https://vk.com/wall-72628311_571
О кризисе 2008
https://vk.com/wall-50177168_384904
Про общественный прогресс в интерпретации левых
https://vk.com/wall-50177168_360914
О БОД
https://vk.com/wall-50177168_275466
О репрессиях при пиночете
https://vk.com/wall-50177168_385146
О культурном марксизме
https://vk.com/wall-50177168_408118
Как ФБР покрывает антифу и левых радикалов
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-fbr-pokryvaet-antifu-i-levyh-ekstremistov
Зачем нужно антимонопольное регулирование( противу либертарианцев)
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-zaschischaya-konkurenciu-ot-kapitalistov
Евреи
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-vliyanie-evreev-na-amerikanskuu-politiku
Евреи
https://vk.com/wall-50177168_1060200
В госслужбе в австралии меньшинствам и женщинам отдают предпочтение
https://vk.com/wall-50177168_648625
В дании судят человека за оскорбление чуств верующего(мусульманина)
https://vk.com/wall-72628311_3248
Евреи
https://vk.com/wall-50177168_1100226
Несовместимость демократии и социализма, или о том, почему скорее правый диктаторский режим станет демократией, чем либертарный социализм
https://vk.com/wall-72628311_1259
Прорыночные" реформы в россии 1990-х
https://vk.com/wall-72628311_2623
Негативные последствия протестов BLM
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-reckoning-with-the-aftermath-of-george-floyd
Что есть и зачем нужно государство
(Противу анархистов)
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-gosudarstvo-eto-kto
Кто стал политически радикальнее - республиканцы или демократы?
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-respublikancy-stanovyatsya-ekstremistami-dannye-svidetelstvu
О якобы "успешной зелёной" энергетике скандинавии
https://vk.com/@pond_of_slime-energetika-skandinavii
О фальсификациях со стороны зеленых организаций( МГЭИК)
О ветроэнергетике
https://vk.com/@pond_of_slime-vred-vetroenergetiki
Фальсификации глобальных температур
https://vk.com/@pond_of_slime-falsifying-global-temperature
116 исследований о влиянии CO2 и человека на глобальную температуру
https://vk.com/@pond_of_slime-co2-and-global-temperature
https://vk.com/@pond_of_slime-116-issledovanii-razdel-2-3
Полная семья - хорошее лекарство от бедности
https://vk.com/wall-168158190_26
О турках в германии
https://vk.com/wall-50177168_644390
Климат считается европейцами самой ужасной проблемой
https://vk.com/wall-50177168_897180
Эко-активистские родители бояться и стыдяться деторождения
https://vk.com/wall-169021331_4979
Левые за полиаморию
https://vk.com/wall-169021331_3198
Борьба с расизмом в США
https://vk.com/wall-169021331_3155
Развал левой утопии без полиции
https://vk.com/wall-169021331_3129
Немного о швеции
https://vk.com/wall-169021331_906
Результаты зимбабвийской версии коллективизации у "белых кулаков"
https://vk.com/wall-169021331_1568
Шведская ювенальная юстиция
https://vk.com/wall-169021331_3000
Немного действий левых
https://vk.com/wall-169021331_1980
Левые германии
https://vk.com/wall-169021331_139
О "дерегуляторе и стороннике свободного рынка джордже буше младшем"
https://vk.com/wall-50177168_859208
Эффективность управления демократов США
https://vk.com/wall-50177168_305533
Иммиграция вне стран европы легла бременем на бюджет британии
https://vk.com/wall-72628311_1358
Больше проживающих белых в колонии предопределяет большие доходы местного населения сейчас в бывшей колонии
https://vk.com/wall-142978854_206907
О рыночных реформах в СССР
https://vk.com/wall-196673561_870
Об "анархо-капиталистическом" сомали
https://vk.com/wall-196673561_266
Об уезжающих из калифорнии людях
https://vk.com/wall-50177168_754741
О политической обстановке в системе образования калифорнии
https://vk.com/wall-50177168_469882
Евреи
https://vk.com/wall-50177168_1116293
Христианство о женском поведении
https://vk.com/wall-62010608_3870
Пример настоящего сексистского мышления
https://vk.com/wall-62010608_3709
Сильно зарегулированные и слабо подверженные конкуренции с иностранными фирмы, хуже работают и больше тратят на лоббирование
https://vk.com/wall-50177168_630254
Ислам и терроризм
https://vk.com/wall-50177168_623091
Достижения обамы на посту президента
https://vk.com/wall-50177168_631592
Financial times о беженцах в германии
https://vk.com/wall-50177168_630289
Коррупция при обаме
https://vk.com/wall-50177168_628877
Крестьянство в эпоху сталинизма
https://vk.com/wall-50177168_650762
https://vk.com/wall-50177168_653431
https://vk.com/wall-50177168_659045
https://vk.com/wall-50177168_665453
В этой статье делается вывод о том, что прошлые положительные ассоциации между иммиграцией и заработной платой местных жителей вводят в заблуждение, поскольку иммиграция причиняет экономический ущерб людям. С поправкой на это положительное влияние иммиграции на заработную плату коренного населения уходит.
https://www.nber.org/papers/w27156#fromrss