Бамп
2/5
3/5
>В чем причина
С пипой не хотели ручкаться и принимать его в нату.
Если у тебя паранойя - да, тебе угрожают все (все!) и угрожают лично тебе, (а не вообще опасны)
Она слишком близко свои базы поставила одна аж в Ульяновске азаза
4/5
НАТО бы никогда не напало на РФ. Это 100% WW3 с ядеркой и взаимным уничтожением. Так что да, конфликт на пустом месте. А чего деду не сидится - может в историю записать себя захотел.
В ссср культивировался страх к западу начиная со времен холодной войны. Российская пропаганда просто использует это механизм чтоб создать внешнего врага с которым надо бесконечно воевать.
Турция 50 лет просилась в нату. А Пыня особенный что ли, его сразу принимать должны?
Но зачем это делать? Я не верю, что Пыня просто долбоеб поехавший. Должны же быть какие-то веские причины для такого конфликта.
Но это им не мешает подрыву страны изнутри.
Какому подрыву изнутри?
Просто не нужно хамить ядерной державе. Врать не нужно ядерной державе. И подсирать на границах ядерной державы не нужно тоже.
Если все вступят в нато то зачем оно нужно?
Да, он же царь ёптыбля
Ну ок. Но зачем идти на такой конфликт? Почему нельзя быть просто хитрее и умнее и делать то же самое в ответ? Тем более, с такой огромной территорией и ресурсами?
Спонсирование различных орг и сми как в ,так и вне страны чем тебе не подрыв?Алсо заполнение черного рынка оружием при желании.Хотя это и так есть.
>Ну чем НАТО угрожало России до 24 февраля?
Ну, а кто пытался упорнейшим образом поднасрать России финансированием всякого НКО говно с пидорами, лесбухами и демократией? Кто раздувал истерику по поводу русских хакеров на службе трампа? Кто пытался обвинить Китай в короновирусе?
Последнее десятилетие всё к этому шло, у России и Запада накопился слишком большой груз откровенно неразрешимых идеологических противоречий.
Спроси у отчима своего, хочет ли он совок взад, вот и ответ на твой вопрос
Вся российская элита ментально застряла в прошлом веке. Всё время с момента развала совка Россия пытается воссоздать его обратно из говна и палок. Это процесс начался с момента прихода путина к власти. Также важно понимать что силовые режимы держатся на постоянном проявлении силы - путину необходимо демонстрировать силу империи через постоянная агрессию.
Делать что? Снова ракеты на Кубу ставить? Так уже не нужно, триада сработает и без символического размещения.
Но нато уже успело насрать на границах, но встали в позу я не я лошадь не моя, сами уборкой заниматься не хотят. Ну вот, приходится самим. Не вонь же терпеть.
Это повод начать войну и совсем испортить отношения?
Скажут русичам: "Курите траву и поритесь в жопы!" А русичи водку пить привыкли и жен пиздить. И как им теперь? Такого допускать нельзя. В жопы русичам пороться не пристало. А водка лучше любого богомерзкого курева.
Как они насрали в границах? И второй вопрос, почему бы не воевать против них их же способами? У амеров тоже плохие отношения с странами Южной Америки. Блять, ну это реально просто конфликт на ровном месте.
Все равно, что омежку в школе назвали очкариком. А он не имел смелости въебать обидчику по зубам или парировать словесно. И вместо этого пришел в школу с ножом и зарезал обидчика. Ну это реально тупая ситуация.
Имаджине пердак американцев после повторного размещения ракет,в прошлый раз у них знатно подгорело.
Потому, как 50 лет назад СССР попробовал вести себя подобным образом, разместив на кубе ракеты. США сразу сказали, убирайте это отсюда, нам похуй, не уберете разъем весь мир вместе с собой. Почему США это было так важно? Ответив на этот вопрос получишь ответ и на свой.
Да, повод. Отношения уже были испорчены и находились на минимальной точке со времен холодной войны. Разрешить противоречия миром было физически невозможно, так как запад встал в позу и принципиально не мог позволить себе пойти на уступки и признать своё поражение. Тоже самое не могли и мы.
Дело в том, что конфликт затрагивает не только внешнюю политику, он фундаментально упирается во внутренние дела стран. Мы не можем существовать друг с другом в отношении уже даже сдержанного нейтралитата до тех пор, пока внутренняя политика либо России, либо Запада ПОЛНОСТЬЮ не изменится. А этого не будет ни у нас, ни у них, так как это равно признание обосрамса и бурление внутри страны.
Так в чем идеологический конфликт, как ты выразился? Что не могут поделить, Обьясни?
>на ровном месте
Посмотри на картинку. Потому подумай еще раз. Потом еще раз и вспомни о том, что это ВОЕННЫЙ союз у которого прописано в доктрине что Россия - враг. Потом подумай еще раз. Потом вспомни сколько стран были стёрты в пыль этим блоком стран за последние 70 лет. Всё еще не дошло, тогда поздравляю: ваш iq - 7, вы - хохол!
И? Они бы напали на ядерную державу?
>Как они насрали в границах?
сделали русофобскую страну, ведущую гражданскую войну с русскоязычным населением у нас под носом
>И вместо этого пришел в школу с ножом и зарезал обидчика.
да бог с тобой, кто кого зарезал? с натовских стран еще ни волоска не упало, и не упадет, если не сунутся, а с Украиной до конца миндальничать будем
Вариант 1:
-Путин уходит и Россия отказывается от курса на самодержавие.
Вариант 2:
-Либеральный эстеблешмент уходит и Запад отказывается от курса на либеральную демократию.
Пока одного из этого не случится, даже без прямого конфликта общество стран, без давления сверху, будет раздувать конфликт, подбивая своих лидеров на действия. Вот допустим, у нас принимают закон, позволяющий арестовывать и насильно лечить оппозиционеров и пидорасов в психушках. Рядовые американские пидорахи и их СМИ из-за их миссианского мировоззрения поднимают бучу и требуют от своей власти ввести санкции и вмешаться.
Современный мир, со всеми этими интернетами и средствами массовой информации слишком взаимоинтегрирован, чтобы его можно было поделить на зоны идеологического разделения без войны. А вот сейчас поделили, все крупные бренды и тянущийся за ними шлейф пропаганды западных ценностей съебали нахуй, теперь никому не будет дела, что мы тут делаем.
Ты так говоришь, как будто страны не добровольно вступают в этот союз. Проблема рашки в том, что она не смогла создать привлекательную альтернативу блоку нато. Ну и кто кроме нее в этом виноват
>почему бы не воевать против них их же способами
Они и воевали
Кремлядь финансирует половину крайних левых организаций и все правые
это оьоронительный союз
враг у нас только один и это пыня
Очевидно, что первое сохранит всем жизнь и нервы.
>сделали русофобскую страну, ведущую гражданскую войну с русскоязычным населением
Хз, родственники жили в Харькове. Не было там никакой русофобии. Что ты вообще называешь русофобией?
Да, руками прокладок. Например, УЖЕ нападали при помощи Грузии. При помощи Украины тоже бы напали, рано или поздно попытавшись вторгнуться на Драм-н-басс.
>В чем причина конфликта, я не понимаю.
Ковидная тирания всех доебала, смертцинация всех доебала, фашистские коды всех доебали, аж до протестов во всех городах, рейтинги ниже 50%.
И чтоб ножами властям животы не вскрыли за все, тем более начиналась смертцинация, обесплодивание детей каким-то неизвестным экспериментальным дерьмом, то на классике внешнего врага от себя увели угрозу массовой революции, там же конвой и протесты по всей Европе вовсю были на пике, вот и решили ковидисты через войнушку уйти в тень.
Пошли виляния жопой.
Со временем напали бы, да. Это еще картинка без баз в США в средней Азии и ЮВА.
Но вообще государства в наше время разрушают изнутри. Читай цветные революции.
Мягкая сила, которая со всех рупоров показывает тебя в негативном контексте, а их как благодетелей и освободителей. Отсюда куча тупых детей, искренне топящих за барина ибо веруют в лучшую жизнь, ничего по факту не зная о той же США.
это территория украины даун.
блять прям методички с телека
как можно быть такими идиотами
поколение зумеров реально довены
Россия считает постсоветское пространство своей зоной интересов. Постсовок должен либо считаться с мнением и главенством России, либо зазывать к себе НАТО и тем самым провоцировать неразрешимых и неизбежный конфликт.
Опять же, Россия не откажется от данной позиции, так же как НАТО не откажется от стратегии расширения - тут нет нейтральной позиции.
рософобия в первую очередь политическая, а на бытовухе кому-то повезло - не коснулось, но политический меседж - скакать "не москальски" и "на гиляку" призывать
План дукалеса сработал!!! Андрюха по коням!!
И говорить что пыня это пыпа. Это понятно. Будут какие-то более конкретные требования?
Ну Украина конечно же создала!
Это сугубо политический союз. Клуб по интересам, так будет понятнее. И так как у Росии нет желания быть на подсосе у кого либо, то интересы наши не совпадают.
>оьоронительный союз
Проорал с пориджа.
>почему бы не воевать против них их же способами?
Потому что они уже воюют с собой их же способами.
На Украине нацизма вообще мало, народ голосует за свободу и мир. Только свежеизбранные политики каждый раз оказываются нацистами. Прям магия.
А ты тут каким боком, желто-блакитный? Вас в нато пока не взяли, с вами разговор отдельный идет, вполне конкретный.
Итт лахта пугает всех натой. Мало кто знает, но нато изначально было создано для того чтоб сокрушить путина и отобрать у россиян их хрущевки.
А тебе не кажется, что если россия не может реализовать распространение своей зоны интересов на страны, которые в этой зоне оказаться не хотят, то ей нужно поумерить аппетиты и не строить себя того, кем она не является - сверхдержавой?
Россия не тот, кто решает, кто входит. Отказываются члены НАТО, как Франция и Германия отказались от Украины в 2008 году.
Так же, как еврей Зеленский и США/ЦРУ пытаются силой заставить членов Евросоюза в Украину войти в Евросоюз.
Украина был выбор быть на подсосе у россии или быть на подсосе сша. Они свой выбор сделали. Странно винить их в том, что россия является намного менее привлекательным для них вариантом. В том, что пыня построил дерьмовую страну и просрал внешнеполитическое влияние на страны бывшего совка виноват только пыня и никто не должен из за его ошибок погибать
Нет. У России есть банальная физическая сила. Хорошей жизни этим странам никто не обещает, но им могут обещать отсутствие войны - могут жить так, как устраивет Москву и жить мирно или могут получить свой Мариупль. Как бы, у этих стран пипирка не выросла, чтобы с Россией на равных условиях торговаться.
А вот у НАТО пипирка выросла и тут начинается конфликт интересов за эти вон страны - либо одна из сторон получает их в своё пользование, либо конфликт. А отказаться без конфликта опять же никак нельзя.
>Украина был выбор быть на подсосе у россии или быть на подсосе сша.
В данном случае было "быть на подсосе у России или получить конфликт на своей территории". Фундаментальная проблема хохлов в том, что они уверовали в том, что если у русского руководства дачи и дети на западе, то русское руководство не пойдет на конфликт с НАТО и можно безболезнно возить России хуем по лицу, находясь в русской зоне интересов.
Я бы согласился бы с тобой, но из Украины сделали антиРоссию.
Это совсем не тоже самое что просто смена сюзерена.
Но ведь конфликт показывает, что права сильного у россии нет. Она не может его даже на украине реализовать, что уж говорить о противостоянии с нато. Мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда вместо того что бы реально оценить свои возможности и попуститься - страна совершает политический и военный суицид
>у Росии нет желания быть на подсосе у кого либо
Толсто,забыл просто добавить что Россия пыталась примкнуть к ним,но её отшили.
То есть, факт того, что люди жившие ДВА ПОКОЛЕНИЯ НАЗАД были долбоёбами, обязывает быть долбоёбами и нас? Давай может и святую инквизицию вернём? А то чё ёбаным европейцам можно было ведьм жечь, а мы чего?
Нет. Выбор у них был и они его сделали в сторону сша и европы, а конфликт и войну выбрала уже россия. Причем войну и конфликт, который она не вытянет ни экономически ни военно. Печально, что из за недальновидности российского руководства теперь умирают люди, причем русскоязычные в большинстве
>Она не может его даже на украине реализовать
Города Украины обстреливаются ракетами, их население могилизируется. Если хохлам норм жить в такой ситуации, то выбор, конечно был их.
Ну окей, ну зайдёт сюда ната как пыня в крым лично я их внатуре с цветами встречу Тебе с того какая печаль? Или тебе не похуй кому налоги платить?
Очевидная ложь! России никогда не предлагали вступить в НАТО или ЕС. Вся эта брехня пошла от единственного вопросы еще и.о. президента РФ:
https://www.kommersant.ru/doc/142046
Россию надо реформировать до тех пор пока у россиян не выветрится из головы идея об использовании силы на международной арене. Страна с ввп меньше Италии выебывается так будто на одном уровне с США и Китаем. Уже раз 300 говорили об использовании ядреной бомбы, вот только после перформанса в Украине всей планете стало понятно что царь то голый. А блефовать бомбой бесконечно нельзя, либо стреляй, либо уебуй.
Пиздец ты сообразительный.
>Тебе с того какая печаль?
Я просто не куколд и историю в свое время, в школе, любил изучать.
А можно России разместить ракеты на Кубе?
Нет. Их выбор был быть с сша и европой. Обстреливать города(русскоязычные в большинстве своем) ракетами и убивать, насиловать и т.д это все выбор российского руководства. Прямое следствие проеба внешней политики россии и неспособность расширять сферы влияния мягкой силы. Правда их ошибкой было думать, что у них есть и не-мягка сила
Допустим, что каждое сказанное тобой слово истинно. Тем не менее, если народ хочет так, даже если он заблуждается, то схуяли узурпатор решил за всех? Он единолично имеет право судить что правильно, а что нет? Иного мнения быть не может?
А зачем США вторгалось в Ирак там или в Сирию или Ливию? Напомнишь? И ещё все про какой-то энергетический кризис говорят. Это связано может быть с тем что в официальных документах НАТО РФ значится как основной враг?
Поведение США никак не оправдывает поведение России.
>Потом вспомни сколько стран были стёрты в пыль этим блоком стран за последние 70 лет
А нука напомни.
Действительно,а этого просто не существует,боже, у тебя как и у хохлов есть черное и белое?
https://www.nytimes.com/1991/12/21/world/soviet-disarray-yeltsin-says-russia-seeks-to-join-nato.html
> Нет. Их выбор был быть с сша и европой
Это точно? А эти люди почему с такими странными плакатами стоят?
>Я просто не куколд и историю в свое время, в школе, любил изучать.
Кстати, в одном из тредов аноны заметили, что кто учил потешную руснявую историю - злоснейшие ватники, а те кто прогуливал вполне нормальные люди. Страшно представить какой хуетой накачивают русню по учебникам.
Ну и как тебе история по жизни помогла? Я вот дохуя ит директор 300кк/наносек в 30 лет. А ты, наверно, очень саморазвитый и одухотворённый?)
Сша совершали преступления, потому что могли себе это позволить. Являясь дипломатическим, военным и экономическим гегемоном. Россия ни чем из этого не является и позволить себе такого рода войнушки, не получитв при этом говна на лицо не может. Что для одной страны авантюра, то для другой суицид
Чиво? Оп про нату спрашивает. Как бы опасаться военного блока который вторгался в шестьдесят или около того стран это нормальная и здравая такая идея, даже если все остальное в расчет не брать.
Что значит "антироссия"? Бояру запретили или взяли эпидемию спида под контроль? На подъебы не отвлекайся, в каком месте Украина - антироссия?
Не думаю, что дело в истории. Я сейчас на 9 мая людям цитировал свою одухотворённую училку: "В 4 утра, подло, без объявления войны напали на спящих" и все очень одбряли, пока я не добавлял "Как мы на Украину". Тогда на лицах проступала озлобленная растерянность.
> если народ хочет так
2% дерьма - это не весь народ. Даже среди зумеров большинство не за либеральную повесточку.
>Он единолично имеет право судить что правильно, а что нет
То есть ты не против разложения гос-ва извне? Поощрения регионального национализма. Пропаганды чуждого образа жизни, ценностей.
Ты не понимаешь что такое soft power? Посмотри на хохлов, они выписали себя из общей истории. Пиздят ветеранов ВОВ, которые подыхали за их родителей(дедов скорее). Реабилитируют символы от которых в нашей общем гос-ве умерло почти 30 миллионов человек. Ущемляют русскоговорящих, которые являются гражданами их гос-ва. И тд и тп
Государство, сильное, в том числе нужно для защиты от такого.
> Спонсирование различных орг и сми как в ,так и вне страны чем тебе не подрыв?Алсо заполнение черного рынка оружием при желании.Хотя это и так есть.
Если такое есть, то этим не НАТО занимается, промытка. Ты эти сказки в 2004 оставь. Хотя ты тогда ещё у папы в яйцах плавал.
Ну да и сейчас могут, малейший перевес в плане ядерного паритета и будет вторжение в РФ.
Не будет. Даже если бы у россии было 0 ракет она бы нахуй никому не нужны была
> финансированием всякого НКО говно с пидорами, лесбухами
Хоть один пруф есть что НАТО финансирует НКО и ЛГБТ организации?
> и демократией?
Ты только что свою конституцию..
Кринж,даже пальнули не туда,спасибо ещё раз за утверждение что у таких как ты iq ниже 7.
>Если такое есть, то этим не НАТО занимается
А да? Ну в СНГ странах такого нет,да да чистая правда,в остальных странах мира такого нет,сурс:я так сказал
И что там по поводу вступления в НАТО?
>А да? Ну в СНГ странах такого нет,да да чистая правда,в остальных странах мира такого нет,сурс:я так сказал
Это я про спонсирование Россией интересный орг и сми,"пояснил для умных"
Пиздец, вот это ментальная гимнастика. То есть ты оправдываешь одного, а другого с говном смешиваешь? Мда.
Где там написано что РФ собираются брать в НАТО? Борька-алкаш распиливал военку и заводу под хохот американцев. Его просто использовали, как полезного идиота.
>потешную руснявую историю
Тебе сюда, великий копатель морей:
https://2ch.hk/po/res/48871890.html
Ты малолетний дурачок, который сидит у мамки на шее.
Конечно будет, никому не нравится платить за российский газ, нефть, титан, уран и так далее.
>То есть ты не против разложения гос-ва извне?
Не представляю как это может отразиться на моей жизни хуже, чем путинская войнушка
>Поощрения регионального национализма.
Моё дело то, что происходит в границах моей страны. Другие страны у себя сами разберутся.
>Пропаганды чуждого образа жизни, ценностей.
Это ты решил, что мне этот образ жизни чужд? Во-первых, одевай кокошник, а во-вторых - иди на хуй. Я выбираю западные ценности сознательно, они просто лучше.
> Пиздят ветеранов ВОВ, которые подыхали за их родителей(дедов скорее).
Ветераны ВОВ подыхали потому что им повестка пришла и в спину пулемёт заград. отряда смотрел. Нынешние вояки наверно тоже думают, что они там меня защищают от чего-то.
>Реабилитируют символы от которых в нашей общем гос-ве умерло почти 30 миллионов человек.
А княгиня Ольга город с древлянами сожгла. Ответ прост - в прошлом жили долбоёбы без интернета и глобализации.
>Ущемляют русскоговорящих, которые являются гражданами их гос-ва.
Ключевое слово ИХ ГОСУДАРСТВА. Переехать в россию матушку не составила труда НИКОМУ ВООБЩЕ. Они этого НЕ ЗАХОТЕЛИ.
А на Кубе вкурсе про ракеты то хоть?
>водка лучше
Пынятна причина откуда столько дебилов на россии рождается.
>Где там написано что РФ собираются брать в НАТО? Борька-алкаш распиливал военку и заводу под хохот американцев.
Ну ты же помчался отвечать ,но забыл полностью прочитать моё сообщениеРоссия пыталась примкнуть к ним,но её отшили
Я не оправдываю. сша совершили преступление. Я говорю о том, почему одна страна, будучи гегемоном, может творить хуйню и ей все равно все будут смотреть в рот, а почему чуханская страна как россия себе такого же позволить не может. Вот и все. Вроде простейшая мысль
>Ты малолетний дурачок, который сидит у мамки на шее.
Ну, если твоя убогая жизнь станет от этого чуть светлее - пусть будет так
Это лишь высосанный из пальца повод. С ковидом не прокатило, ну или это был такой тест на послушание масс. Теперь будут раскручивать тему голода, отказа от мяса и перехода на белок из опарышей. А для этого нужно создать угрозу голода, ну и чтобы пара миллионов каких-нибудь африканцев от этого померла. Для этого запустили "конфликт" РФ и Украины, летом о голоде будут орать все европейские сми.
Охуел? Или международное право одно для всех или иди нахуй питух.
Крч,ясно,общаюсь с ботом не умеющим читать сообщение с Iq<6 ,я даун
Сколько ты маленьких девочек изнасиловал? Чекатило вот дохуя. А ты? Ну хоть одну?
Перечисли их, долбоёбина вертлявая.
Тут все просто.
Либо закон един для всех, либо на него забивают хуй.
США и НАТО уебав ту же Ливию - хуй положили на международное право. Когда ибашили по Сирии они тоже хуй забили на международное право.
Блядь ну что за аргументы уровня б, вам рили 10 лет или как? Дело не в угрозе сейчас от НАТО, а в потенциальной угрозе, которая может в любой момент возникунуть. Никто не знает, что произойдет с миром через 5\10\20 лет, какие катаклизмы. А потом окажется, что ракеты врага у нас на границы. Ебать вы стратеги канешн зумеры ебаные.
>путинская войнушка
Это уже следствие многолетнего накала отношений.
>в границах моей страны
Так речь о твоей стране, дурашка. У нас много национальных республик которые можно при желании раскачать. Ка было, к примеру, в 90-е.
>Я выбираю западные ценности сознательно, они просто лучше
Тебя тут никто не держит, большинство их не выбирает.
>Ветераны ВОВ подыхали потому что им повестка пришла и в спину пулемёт заград. отряда смотрел
Понял, на СССР никто не нападал. Это мы на войска вермахта напали. Ыыыы Норм всё с головой там?
>в прошлом жили
Они живы до сих пор и живу те, кто помнит все эти ужасы. А княгиня Ольга вырезала предков хохлов "тысячу" лет назад. Всем на неё похуй.
>Ключевое слово
Ключевое слово - русские люди. Ну а ты по собственному совету, как я написал выше, мог бы давно съебать сам, но что-то не спешишь.
Скорее при Путине все поняли что такое "запад" и что союзы с такими мразями нам не нужны.
С подобной мыслью не спорю. У США больше возможностей в пропаганде. Тут ничего не поделаешь.
НАТО было создано в оборонительных целях так-то.
Это просто наебалово, вспомни, сколько раз до этого Россия врала для какой-то выгодной ей хуйне.
>ереехать в россию матушку не составила труда НИКОМУ ВООБЩЕ
Крым переехал. ЛДНР в процессе.
Авиация НАТО ебашила Ливию и Сирию обороняясь от чего?
>Ну а ты по собственному совету, как я написал выше, мог бы давно съебать сам, но что-то не спешишь.
Ты а мне-то зачем?) Вас долбоёбов постреляют пока вы будете отступление яхты Сечина прикрывать, а я буду жить в прекрасной России, излеченной целебными пиздюлями, аки япошки после хиросимы.
причина в капитализме он цикличен
Для обороны от СССР в будущем России, если быть более точным.Это именно их основная цель.
>Авиация НАТО ебашила Ливию и Сирию обороняясь от чего?
А тебе плевать, что это чурко-страны, которые являются рассадниками терроризма ?
Может ты еще спросишь почему начали войню в Афгане/Ираке/Сербии, которые нападали на соседний государства/устраивали геноцид ?
>А тебе плевать, что это чурко-страны, которые являются рассадниками терроризма
Они стали рассадниками после того как туда залез Запад. поддерживая т.н умеренную оппозицию.
А что если не были и долбоеб не могущий в системное мышление это ты?
У вас все кого ебет сша это чурки и расадники терроризма. Садам у вас военный преступник, вот только это не садам убил 600к мирных жителей ирака. От действий сша за 30 лет погибло 11млн мирных, а террористы у нас видите ли какие то пацаны, которые косят 1\2 нарка во франции в год за карикатуру дурацкую. На кого это расчитано?
Ну, в Афганистан запад полез после 11ого сентября, в Сербию полез, после геноцида в Косово так-то.
Просто так западу явно не уперлась Сирия/Афганистан какой-то, Я не думаю, что там что-то нужно есть для них.
> На кого это расчитано?
На хохлов.
>Ты а мне-то зачем
Ну ты прям какой-то мазохист.
Живешь в среде которая тебе отвратительна. С народом, который тебе неприятен. Среди общих ценностей что чужды тебе лично.
По-моему вполне логичный вопрос о том, почему ты еще не уехал?
>а я буду жить в прекрасной России
Ты окукленный в манямирке. Пора выбираться из эхо-комнаты и не смотреть на мир в черно-белом формате.
> это чурко-страны
Глядите нацист с радужным флажком. В Твиттере тебя бы уже закенселили, а будь ты жителей "прогрессивных" государств - затравили.
>рассадниками терроризма
США и их союзники - это мировой спонсор терроризма.
11 сентябра это ужеследствие политики сша на ближнем востоке. Изначально это начали сша и все остальное является следствием их политики. Жертвы 11 сентября тоже на сша.
>в Афганистан запад полез после 11ого сентября
А до этого его спонсировал.
>нацист.
Исламофоб, а не нацист.
Это те мирные жители, которые как и русские радостно кричат "Смерть хохлам !, ебашьте Украину ЯО, ебашьте Финов ЯО."
Это вот эти мирные жители ?
Я конечно, не говорю, что действия США - ахуенные, но я не особо сильно переживаю от того, что где-то уничтожили такое население.
>как и русские радостно кричат "Смерть хохлам !, ебашьте Украину ЯО, ебашьте Финов ЯО
Кекус, сам себе что то придумал и сам в это поверил. Это обычные люди которые жили у себя в стране. Даже в рашке к твоим хохлам которые уже всех москалей давным давно отправили на гиляку прекрасно себя чувствуют. Здесь не отменяют хохлов и не закидывают поляков камнями, в отличие от дикарей в варшаве\праге.
>Кекус, сам себе что то придумал и сам в это поверил.
Мб. просто я так-то именно на этом форуме вижу видео с разговорами по телефону, где русская мамаша говорит, что украинских детей нужно убивать из-за отказа от 9ого мая.
Или сообщения, что нужно Финляньдию ЯО пиздунуть, если она к НАТО присоединится, о чем я думать должен в таком случае по твоему ?
>Исламофоб, а не нацист.
Для "них" ты нацист.
>русские радостно кричат
Но ведь всё это кричали хохлы, задолго до 2014 года. Зачем ты нахрюкиваешь?
>русские радостно кричат "Смерть хохлам !, ебашьте Украину ЯО, ебашьте Финов ЯО."
С пруфами такое кинь, обосрешься же.
А украинцы массово кричали еще до 2014 - смерть маскалям, маскалей на ножи.
Так а ты не согласен что нужно ебашить по финке ЯО и укропоросят отказавшихся от 9 мая резать? Ты вообще нормальный? Может ты еще и в жопу долбишься с мужиками?
И не только кричали, но и сжигали, запрещали язык, устраивали обвалы в других странах на руссо туристо. Вообще конечно смешно спорить с челиком, чья страна по факту уничтожила 11 млн человек, а он сам видит угрозу в каких то бытовых смешных завялениях глубинного народа.
>Ключевое слово - русские люди.
А там точно все поголовно русские? А что с крымскими татарами тогда, например? А с этническими украинцами/поляками/евреями/проч.? А если вроде "русский", но дед был узбеком, то выписан или считаешься своим?
И, кстати, почему "свои" только там? Почему русским людям в других местах в т.ч. в России не помогают? Почему с гражданами РФ происходит куча хуйни за рубежом, но посольства не спешат им помочь?
>Для "них" ты нацист.
Наверное. Но меня так-то и тут не особо любят, да и я уверен, что с коренным населением там подружился бы, тк. оно само ахуевает от беженцов/терактов.
>Но ведь всё это кричали хохлы.
Но это скорее единичные случае были, разве не так ?
Я пока буду уверенным в том, что всплеск русофобии появился именно после 2014ого.
Нацисты/Коммунисты и тд. во всех странах есть так-то.
>2% дерьма
Пошел нахуй, лахтогной. И свой пидораший провластный ВЦИОм забери с собой. О реальной статистике можно говорить лишь тогда, когда в РФ закончится автократия. А пока что эти твои цифры - пропагандистский пук лахтошлюхи и Соловьиный помет. Чисто по личному опыту могу сказать, что как минимум большинство молодых россиян против пыпы и за Запад.
> Я пока буду уверенным в том, что всплеск русофобии появился именно после 2014ого.
Ну да и 2 мая русских в доме профсоюзов сожгли заживо за то что они русские просто по доброте душевной, и поезда "дружбы" выезжавшие на восток это тоже от нее же.
Ну лично для меня ты говно ебаное и животное. Почему ты решил, что миллионы мирных людей можно убить по той причине, что они молятся другому Богу? И чем тв тогда лучше того же Путина,которого на западе так презирают. Лично я не против, чтобы Пыня ебашил по таким, как ты, ядеркой.
НУ ОНИ ПРОСТО ТУПЫЕ БЫЛИ А СЕЙЧАС ВСЕ ДОБРЕЕ КАК БЫ ТАМ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НУ В ОБЩЕМ ДРУЖИТЬ НАДО ВСЕМ ВОТ ТАК ВОТ ХАХ
Т.е. тупорылый скуфидон и совковое быдло - это не долбоеб по твоему?
Я тут уже 10 лет плотненько слышу визги про свинорез. И? Может химией какой в твой город хохлам надо кинуть, чтоб ты глаза под столом искал?
Вся суть нато именно в том что-бы туда не принимать россию, если Россия будет в Нато, то Нато будет не нужно.
>Их выбор был быть с сша и европой.
Тогда перевози украину в сша и европу физически, вместе с горами, озерами, реками и всеми хохлами, лимитроф ебаный. Тебе сказано, что нехуй так близко подползать к нашим границам и лезть в сферу нашего интереса, это вопрос выживания и суверенитета России, мнения каких-то там хохлов не спрашивает ни одна сторона, если ты заметил.
СССР приглашали в нато, сталин отказался. С тех пор ни одной заявки на членство от СССР и Рашки не было. И кто с кем борется?
>Почему ты решил, что миллионы мирных людей можно убить по той причине, что они молятся другому Богу.
Я решил это не из-за того, что они верят в какого-то там Бога условного. Мне не очень нравится, что в этих странах, так же как и в России загоняют свое население в бедность, угнетают различные другие группы, я не имею что-то радикально против условной Турции, но имею много чего против чеченцов, которые отрезали головы нашему же населению несколько лет назад.
Ну и раз я отвечаю ОП'у, скажи честно, ты сам веришь в то, что говорил Пыня ? Ты же раз засомневался, то скорее всего много раз видел, что он врет нагло.
Себя я так же не оправдываю, я знаю, что являюсь не очень хорошим человеком.
Было от Путина, чел.
Там подавляющее большинство русские, этнически. И те, кто хотят быть частью русского мира и не важно какой они национальности.
>куча хуйни за рубежом, но посольства не спешат им помочь
Какой?
>Но меня так-то и тут не особо любят
Если ты не рофлишь насчет флажка, то - да, пидоров у нас не любят.
>тк. оно само ахуевает от беженцов/терактов
Как так, а как же демократия? То есть в обход желания местного, коренного, населения ввозят чужаков? Да быть не может, это же страны Запада. У них все прекрасно.
> разве не так
Вообще нет.
>Нацисты/Коммунисты
Нацисты уничтожали людей по национальному признаку, возвышая свою нацию на другими. Коммунизм это про другое вообще.
Пидорахия попробовала в строение империи по пиндосскому образцу. Теорию освоила, на практику увы не хватило сырья и кадров мягкой силы и нормального образа жизни. Впрочем, что от сноуниггеров и требовалось ожидать.
>Мне не очень нравится, что в этих странах, так же как и в России загоняют свое население в бедность
Так а почему в Европе люди живут зажиточно? Разве не потому, что кормятся со своих колоний? И разве не потому что держат азиатские страны в форме рабов, которые делают им дешевые айфончики за еду?
Я вообще ничему не верю. Я просто пытаюсь понять реальные причины конфликта. Понятно, что с одной и другой стороны каждый жаждет своих целей.
вам говорили уже, что вы тупой?!
>Пошел нахуй, лахтогной.
Ух какой бойкий ребёнок. Твоя статистика конечно же лучше, за дневальным сколько там вышло, когда его посадили?
Говно, сейчас вас даже 2% не наберётся!
>когда в РФ закончится автократия
Почему она должна заканчиваться и почему это хорошо?
>по личному опыту могу сказать
По личному опыту могу сказать, что "бунтарство" проходит и подобные люди становятся консерваторами. Протесты везде дело молодых.
>Нацисты уничтожали людей по национальному признаку, возвышая свою нацию на другими. Коммунизм это про другое вообще.
Да, да конечно.
Но если говорить за совок, то согласись, там были ссылки разных групп именно по подобным признаком.
>У них все прекрасно.
Я такого не говорил, так только ультралеваки говорят обычно по моему.
Я просто повторю, я не расист/нацист и тд. мне просто не очень нравится, что ресурсы Европы идут на пособие для какого-то человека из Африки, который не просто ничего не делает, а нарушает законы государство, в которое он сбежал.
>Я тут уже 10 лет
А ирл что бы толпой орали обыватели - резать хохлов слышал?
А я тебе могу легко найти где хохлы орут маскалей на ножи до 2014 года.
>Но это им не мешает подрыву страны изнутри.
Допустим. И? Рашка не финансирует БЛМ и нациков в практически каждой стране ЕС?
> Это повод начать войну и совсем испортить отношения?
Если сосед упорно срет, ссыт и показательно харкает тебе на дверь, аргументируя это тем, что ты-де тайно спиздил из его холодильника бутылку водки (которую выкинул его сын, уставший от ебаната), или, скажем, отравил его любимого таракана (которых он разводит у себя, а они расползаются по всему дому), то отношения явно уже в говне. И то, что ты, заебавшись это терпеть, приложил его мордой об стену - не ПОРЧА ОТНОШЕНИЙ, а закономерный результат.
>Мне одному кажется, что конфликт России с НАТО раздут на ровном месте?
ясен хуй. это продолжение The Great Reset или Великое Обнуление
никаких прямых угроз уже давно никто ни для кого не представляет. есть какие-то локальные угрозы, но они скорее исходят от недовольной публики, а не от системных решений. то есть шанс того что например НАТО взял бы и напал вот так ни за хуй собачий на РФ нулевой. другой вопрос что мир находится в процессе Великого Обнуления, когда должны сбросить множество показателей до какого-то порога. Например очевидно что целью Обнуления является реформа финансовой системы, законодательной системы, снижение кол-ва населения и реформа администрирования деятельности частных лиц, в том числе и статус частных лиц в смысле насколько частным будет это часттное лицо, а насколько оно будет интегрировано в системе как её неотъемлемая часть.
Финансовую систему хотят фактически заменить на цифровую. Больше печатать деньги не будут. Денег как таковых не будет в принципе, будет просто плавающая индексация ценовых значений и регулирование доступа к тем или иным продуктам. То есть мир перейдёт на грубо говоря систему талонов, только всё это будет в электронном виде. Для каждого человека примерно будет обозначен ассортимент товаров которые он может потреблять и для каждого товара человеку будут выделены "кредиты" или "талоны" на которые он сможет приобрести эти товары.
Законодательная реформа скорее всего станет полуавтоматической. Многое будут фиксировать автоматы, а менты уже просто будут контролировать наказание которое будет исполнятся автоматом без всяких там судов. Ну суд может и будет для вида, но что-то типа конференции по зуму. Это уже было испробовано во время "ковидлой пландемии". Оружие всё запретят. Наркоту будут выдавать чтобы снижать стрессы.
Бизнес будетт разрешен, но в очень четких рамках где малый бизнес станет практически филиалом корпораций. Хочешь продавать лапшу? Идёшь регистрируешся рабочим продающим лапшу в компанию Кока-Кола. В качестве прибыли получаешь просто зарплату, ну и может быть какой-нить мизирный процент от оборота лавки. Более крупные бизнес будет жестко контролироватся ну и так же.. весь доход будет анально распределятся не в твою пользу. Всё естественно будет индексировано в талонах. Для бизнеса наверняка будут введены какие-нить специальные индустриальные таллоны которые потом можно обменять на другие по проще или покупать на эти таллоны например какие-нить крупные партии снабжения для предприятия.
Кол-во населения сократят существенно. Это очевидно. Процентов на 90% минимум.
Сам человек будет естестввенно чипирован и прописан по месту своей деяттельности. Ездить куда-либо станет вопросом для одобрения в специальных органах. Если например хуёво работал, но могут ограничить посещение каких-то мест. Другие решения типа ебли, женитьбы, отношений с друзьями и тд.. всё будет регулироватся. Хочешь поебаца, должен получить одобрение, с кем, сколько, где, с какой целью. На детей нужна будет лицензия. Скорее всего детей вообще сделают понятием инкубаторным. Беременную шлюху просто будут ложить в ольничку где она будет рожать, а потом детей будут воспитывать где-то отдельно от родителей.
Короче будет что-то типа как в кино Эквилибриум только без отважных героев и без ган-ката. Людей скорее всего будут делать уродливей генетически. Красивые люди как-то не очень вписываются в серую массу. Гораздо удобней когда все будут всратыми, вполне возможно мулатами. Хотя может быть и нет. Может на роль верховных администраторов оставят какой-то % белых. Но это не точно.
Ну вот.. примерно такое вот
>Разве не потому, что кормятся со своих колоний? И разве не потому что держат азиатские страны в форме рабов, которые делают им дешевые айфончики за еду?
Ну, так-то не только из-за этого. В куче Европейских стран открыто производство препаратов, в России тоже люди нормально жили +-, пока Пыня не начал территории ближайших стран "освобождать"
Даже до банального Крыма на ЗП в 30к можно было жить хорошо, на уровне жителей стран бывшей Чехословакии условной.
ЗАМЕТЬ! Есть ОАЭ, где зарплаты космические, может все таки Пынявый - вор ?
>там были ссылки
Это следствие. В чем была причина ссылок, о которых обычно умалчиваю нацмены?
>мне просто не очень нравится
Ты буквально американских ниггеров щас описал. Поколения людей живущих на велфере. 13/52 в общем.
>По личному опыту могу сказать, что "бунтарство" проходит и подобные люди становятся консерваторами. Протесты везде дело молодых.
Я уже представил ебало скуфидона с боевой картиночки, просто тебя читая. У тебя хоть лысины нет, пузан?
>Почему она должна заканчиваться и почему это хорошо?
Читаем "Конец истории". Все, что проходит сейчас Россия, проходили многие европейские бывшие державы. Реваншизмом страдала в свое время и Португалия, и Франция, и Испания (про Германию и Италию не вижу смысла говорить, слишком банальные примеры). Ничего, вылечились, стали нормальными демократическими странами с либеральной системой. Думаешь у России особый путь? Поздравляю, в Португалии тоже так думали при Салазаре, когда форсили лузотропикализм. И в Германии так думали при кайзере. Парадокс автократий в том, что они имеют свойство заканчиваться, как бы этого не хотелось шовинистской сволочи вроде тебя. И это хорошо.
> Мне не очень нравится, что в этих странах, так же как и в России загоняют свое население в бедность, угнетают различные другие группы, я не имею что-то радикально против условной Турции
А чем Турция отличается от Ирана? От дореволюционной Сирии? От Ливии при Кадафи? Все эти страны примерно на одном уровне благосостояния были, и по количеству свобод идентичны впринципе, хотя та же Ливия и Сирия были даже свободней Турции за счёт чего там и стали возможны все эти трагические события, включая гражданскую войну и интервенцию.
Как сократят население на 90%?
>Там подавляющее большинство русские, этнически.
Ты это как определил? Череп измерял? Генетические тесты проводил?
>И те, кто хотят быть частью русского мира и не важно какой они национальности.
Воооот, выходит, "русские люди" - уже не такое ключевое слово. Вопрос один: где все эти люди были аж почти 25 лет до 2014? Почему они бездействовали? И самое важно, раз они так хотели быть частью "русского мира", почему они тупо не переехали в РФ? Получение ВНЖ/гражданства для них было максимально упрощено. Но что-то массового переселения не случилось.
>Какой?
Сапегу, вон, судят в Беларуси и как-то всем похуй.
Ну или подобные истории про людей, которые не могли вернуться обратно:
https://161.ru/text/world/2022/04/14/71256293/
Санкции вводил не Пыня.
> Есть ОАЭ, где зарплаты космические
Напомни-ка население, чмондель.
Ну да от части, но там это хотя бы внутренние граждане их, которых изначально родили там в нищите, мне как-то более стыдно от того, что условная Германия вытащила человека из Африки, а Африку из человека - нет.
>В чем была причина ссылок, о которых обычно умалчиваю нацмены?
Ну, вообще, в основном это была гос. измена, но почему был условный антисемитизм - мне не очень понятно.
https://archive.ph/VTaUO
Либерализм проигрывает. Людей, проживающих в странах с авторитарными режимами, становится все больше.
АААА аноны,что с вами? Я же это не про Россию написал.ПОЧЕМУ ВЫ БЕЗДУМНО ОТВЕЧАЕТЕ.
А вообще финансируют это всё все стороны.
>финансирует БЛМ
Лично в финансировании культуры не вижу проблем,ведь страшнее вливать деньги в политику где и применяются какие-либо действия.
P.s. очень сомневаюсь в финансировании организации,которая дестабилизирует обстановку внутри штатах на уровне гос-ва(скорее это на уровне корпораций и личном уровне)
Ну это другое
Ну, их ввели в следствии того, что он отжимал территорию так-то.
Возьми другую страну в пример, если хочешь, есть Япония с плохим георграф. местом, маленькая, с огромным населением, там конечно зарплата не космос но люди работают из-за чего ввп страны космическое, так же там власть не крадет деньги отдаляя пенсию и тд.
Крч я херню высрал.Пойду спать. Анон выше забей,я правда уже выше отвечал что и Россия финансируют.
СПЯТ АНОНЫ, А Я НЕ СПИ
И я добавлю в заранее про пенсию, то, что хоть возраст одинаковый у России и Японии, но факт в том, что россиянин может не дожить до пенсии вообще, а в Японии лет 20 еще человек жить будет.
Ты просто быдло, которое смотрит на всё с позиции бытовухи. У Путина есть причины и основания и мне лень их расписывать, но он всё-таки лицемер, т.к. мог все эти годы вкладываться в отечественное производство.
Через манипуляцию протеинами в теле человека, путём той же "вакцинации", далее голод(авитаминозы), вооруженные конфликты, социальная дестабилизация, гражданские войны. В течении лет 10-15 населения сократят значительно на 90% вполне реалистично. Уже по сути начали. Даже не скрывают что в результате дифицита удобрений в Африке и Азии скоро начнётся дефицит пищевых продуктов, следовательно голод, а от голода лекарств нет. Голод так снижает иммунитет, если учитывать что человеку предварительно вкололи препараты которые способствовали бы снижению или отключению иммунитета, то вымирание людей станет контролируемым, регулярным. В целом никто даже не поймёт что их выпиливают, всё будет выглядеть как гуманитарная катастрофа в которой будут обвинять то русских, то жидов, то кого угодно.. американцев там например или белых. Все будут показывать пальцем друг на друга. Это приведёт к социальным срывам и гражданским войнам. Но поскольку кругом менты и оружие по сути запрещено, то гражданские конфликты будут вытеснены в огороженные зоны где будут прежде всего обитать самые слабые и бедные слои общества. Они вымрут первыми. Ну и тд.. Что-то типа того.
Сейчас что самое-то интересное.. почти не хоронят людей в гробах. Почти всех кремируют. Так что в больших городах не будет сильно заметно, как население снижается ибо на место умерших будут прибывать люди из переферии. То есть до какого-то момента этого никто даже замечать не будет. Но уже сейчас если проанализировать то можно заметить что население сельской местности очень сильно редеет. Как ни странно.. ведь там казалось бы жить сободней и продукты там доступней, но нет.. все стремятся в город, а город не резиновый, но в то же самое время... а почему тогда города не лопаются. Депопуляция уже идёт.
> Ну, их ввели в следствии того, что он отжимал территорию так-то.
А вот нечего было короткую юбку одевать, тогда бы тебя и не изнасиловали! Спровоцировала пацана сука такая! Это тебя надо на зону посадить за такое а не его за износ! И вообще он только с зоны откинулся понятное дело что он хотел кому-нибудь присунуть, а девки суки такие за так не дают, надо было дать и износа бы не было, а было все по обоюдному согласию!
Война нужна была НАТО, а не пыпину. Была совершена диверсия, путину докладывали что всу сложит оружие и власть в киеве у нацистов и наркоманов. Усилиями разведки сша связи между нашими странами не было а инфу сливали фейковую, про ЯО, вступление в нато против правил и тд. Нужно это ВПК США, все дело в деньгах, после ковид и выхода из афгана бюджеты пустые, стравливать между собой всякие племена и бабахов как раньше уже смысла мало, нужна была крупная война. Враг у нас один, впк сша.
Ну, например в Турции не заставляют тян носить хиджаб в отличии от Ирана, там не казнят ЛГБТ, не запрещен алкоголь тот же.
Не говорю, что 3е хорошое/плохое, просто это не очень "свободным" выглядит, когда из-за религии страдают люди/их свобода ограничивается, я так же добавлю, что в том же Иране за атеизм казнят.
ВПК это мем. У США есть печатный станок и влияние на илиты. США само по себе это инструмент в руках закулисы, как и другие страны. У стран нет никаких врагов.. это всё единый организм которым управляют из центра. Если ты думаешь что в РФ просто сидят дауны и думают.. ага.. ну да ну да.. там все наркоманы.. щас короче на танках едем и Украина подписывает все документы, то это шиза какая-то. Очевидно что конфликт готовился заранее с обеих сторон, почва готовилась более 100 лет.
А ты не сравнивай так, это скорее Пыня насильник, которого свободы решили.
Как ты думаешь, сейчас препараты лекарственные/детали для комбайнов не возят для того, что бы население нищим было ?
Нет. Это в первую очередь делается для того, что бы война не была выиграна, тк. это не очень приятно, когда какая-то страна себе позволяет "помогать соседям" которые хотят отсоединиться.
Хрюкни.
>очему они тупо не переехали в РФ
Они переехали вместе с собственности.
>Сапегу
На либерду всем похуй, она считай дома сидит.
>про людей, которые не могли вернуться обратно
Форс-мажор на фоне санкций + мировая практика. Даже в статье об этом упоминается.
>но там это хотя бы внутренние граждане их
А в Европе бывшие жители колоний.
>условный антисемитизм
Гугли кто РИ развалил и состав того самого пломбированного вагона.
Страшилки, на деле в Иране казнят только особо опасных преступников, вроде тех что в РФ сидят на пж и наркобарыг.
Запрет на алкоголь как по мне очень оправдан, и это скорее плюс Ирана, ведь там на улице до тебя не докопаются синяки. Хиджаб просто культурная особенность. Алсо на ту же Саудовскую Аравию ты из-за этого не гонишь же.
> А ты не сравнивай так, это скорее Пыня насильник, которого свободы решили.
Хз. Все что я вижу это то что Крым осуществил свою давнюю мечту и ушел в состав РФ, там митинги по этому поводу были ещё в 90-е, а уж после того как туда двинулись поезда дружбы из Киева в 2014 местные жители были тупо в панике.
>Алсо на ту же Саудовскую Аравию ты из-за этого не гонишь же.
Ну, вообще, имею много чего против нее, на этих же основаниях.
С алкоголем согласен, но я думаю это скорее субъективно.
>Хиджаб просто культурная особенность.
Ну, в Турции так-то тоже есть такая культурная особенность, насколько мне известно. Но там насильно такое носить не заставляют.
>Страшилки, на деле в Иране казнят только особо опасных преступников.
Ну, даже если условной казни нет, то наказание за атеизм/однополый контакт есть и применяется, из того же самого ОАЭ были случае депортации/тюремного срока.
Демография - это судьба. Если Турция импортирует пакистанцев, арабов и курдов, продолжающих размножаться больше, чем «этнических курдов», это меняет парадигму. Вот почему пакистанцы преследуют турок, не носящих хиджаб. Мусульмане с более высоким СКР превзойдут демографически светские.
Вот почему в книге Фукуямы делается вывод о том, что у моего соотечественника или иммигранта, живущего в Португалии, VPN не работает. Удалось ли США превратить Афганистан в либеральную демократию за 20 лет? Страна, в которой СКР составляет 8 детей на фертильную женщину, удваивая свое население за десятилетие.
А конфликты в условной Грузии ? Или то, как совсем недавно он выслал армию в Казахстан что бы "террористов" остановить/разрыв договора с Арабами, после чего рубль с 60ти до 70ти поднимался, относительно недавно.
Разве это не заведение своей страны в нищиту/агрессия в сторону других стран ?
Просто по моему, не нужно удивляться от тренда с русофобией от всех, даже казахов, учитывая, что народ поддакивает этому.
> Ну, даже если условной казни нет, то наказание за атеизм/однополый контакт есть и применяется, из того же самого ОАЭ были случае депортации/тюремного срока.
Ну и что плохого в таких наказаниях? Вообще как по мне было бы здорово, если страны не лезли в дела друг друга, и вся эта глобализация была бы остановлена. Чтобы те кто хочет жить при шариате, без пидоров, синяков, наркош и с мечетями повсюду могли жить в условном Иране, те кому нравится ебаться в зад и упарывать тяжёлые наркотики жили в Америке, те кому по кайфу водочка и православные песнопения тусили в России и так далее. Это круто же что в мире есть множество стран с непохожей культурой, идеально ещё было бы здорово если каждый человек сам мог выбрать в какой стране ему жить.
Горючего нет, припасов на неделю боев, никто не в курсе что хохлы будут защищаться, война начиналась с расчётом победы за три дня. Что это если не диверсия в разведке. Ты думаешь просто так в фсб чистки произошли после 24го, а рыжее хуйло котороя я 100 процентов уверен виновато в войне убежало в турцию(страну нато, кек)
А плохое в таких наказаниях то, что свободу ограничивает так-то.
Ну, а во всем остальном ты прав.
>Хрюкни
И это все, что способен выдавить из себя скуфидон? Не удивлен, стекломой довольно хуево влияет на мыслительные процессы. Добавь к этом возрастную деградацию.
> А конфликты в условной Грузии ?
Вникай, поймёшь может что РФ агрессировала не просто так.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
> Или то, как совсем недавно он выслал армию в Казахстан
Ну и? Надо было в свое время и Януковичу армию выслать, щас не было всего этого пиздеца, и 14 тысяч мирняка на Донбассе не погибло.
Просто прикол в том, что тот же Ирак нападал на соседний страны, было бы серьезно классно, если бы люди были менее агрессивны в этом плане.
>Ну чем НАТО угрожало России до 24 февраля?
А чем США угрожали советские ракеты на Кубе?
А если Мексика в ОДКБ вступит, как Бидон прореагирует?
> тк. это не очень приятно, когда какая-то страна себе позволяет "помогать соседям" которые хотят отсоединиться.
Слушай, а чечня - это другое?
А поддержка """умеренных""" ребелов в бабахостанах - это другое?
Поддержка сепаратистских движений в самой РФ - тоже ДРУГОЕ?
Это субъективное понятие, но везде свобода в юридическом плане кончается там где начинается уголовный кодекс. Что считать преступлением уже считают люди исходя из своего коллективного опыта, это не репрессии если иранцы считают наркобарыг достойными смерти, как не считаются репрессиями и посадки убийц.
Прикол в том что принцип территориальной целостности ущербен в своей основе, потому что его основа вялая и чисто юридическая часто не отражающая интересы самих людей. Границы должны быть в пределах расселения этносов и наций, иначе конфликты неизбежны.
Чечня - внутренний конфликт России, который решался исключительно ею, да и тем более, ВСЕ во ВСЕМ мире видели, что делали чеченцы в то время, не было у людей особых сомнений по этому поводу.
>и 14 тысяч мирняка на Донбассе не погибло.
Не верю в это.
Тк. Донецк выглядит лучше, чем мой город, который война вообще не трогала. Тем более в том же Мариуполе погибло меньше людей, хотя там с камня на камень не осталось.
Именно бомбежки ЛДНР как завещает Российская пропаганда 100% не было, мб. какие-то стычки на границе.
А была ли вообще возможность вступления в натку у урины? Нато и так могла практически все что угодно делать на территории Украины, украина продавалась ей как дешевая шлюха, все дырки подставила лишь бы ее взяли замуж, но нато и так все устраивало. Перспектива если что «вступаться» и нести отсюветственность за жену и ребенка не привлекала. Так что вступление в нато было, на мой взгляд, очень маловероятным
Ну, наказание за атеизм - звучит не очень по моему.
С этим в целом соглашусь.
>это не репрессии если иранцы считают наркобарыг достойными смерти, как не считаются репрессиями и посадки убийц.
Просто понимаешь, там есть наказание как бы, за не особо радикальные взгляды.
Так они и есть в пределах этносов и наций
> Тк. Донецк выглядит лучше, чем мой город, который война вообще не трогала. Тем более в том же Мариуполе погибло меньше людей, хотя там с камня на камень не осталось.
Черипикинг, вот и все. Я могу тебе наклепать таких же сравнений, с живыми районами Харькова и разрушенными домами в Донецке.
Очевидно нет, иначе не было войны в Карабахе, африканских войн, не было бы АТО и СВО.
Просто серьезно, я понимаю, какой вред для общества от убийцы, от наркоборона.
Но какой вред для общества представляет атеист ?
> Но какой вред для общества представляет атеист ?
Ну вообще за конкретно атеизм там наказания нет, есть наказание за вероотступничество, что актуально в условиях активности разных исламских радикалов.
Я просто знаю всю историю что и как развивалось, что и как готовилось и почему всё случилось так как случилось. Пиздеж про три дня начали не в России и вообще войне предшестовал многолетний хайп. Никто не собирался брать Киев. Никто вообще не собирался делать что-то быстро. Если бы собирались делать быстро то задолго до вторжения были бы проведены мероприятия которые бы этому способствовали, но этих мероприятий не проводилось. Что было так это планомерная эскалация конфликта. Притом снабжение у рагулей было. С 2014 года США накачивало ВСУ баблом очень сильно во всех смыслах. Насление готовили к войне декадами. Всё это было спланировано ещё в 19ом веке если не раньше. Точно так же как были спланированы все конфликты на ближнем востоке и тд. Всё вообще спланировано было и всё идёт по плану. Об этом в общем-то и книги написаны и никто особо этого не скрывает. Предполагать что какая-то строна простто случайно ошиблась и обосралась это наивно. Ни Гитлер, ни Наполеон никто случайно ничего не делал. Каждый конфликт был срежиссирован и преследовал целью транснациональные реформы, реструктуризацию экономической системы и тд. Ни один конфликт не являлся тем как о нём заявляли официально. Война России и Украины это никакая не война, а просто часть более масштабных процессов. Обывателю рассказывают что вот это мол война.. и тд и тп. Но это сказки... если ты веришь в эти сказки ну значит всё делается верно, большая часть публики должна во всё это верить просто потому что так устроена система пропаганды - люди верят в то что им говорит власть, но всё во что верят люди это как минимум очень сильно искажённая правда, а в целом просто ложь которая с реальностью не имеет почти ничего общего.
Какие книги? Назови их, я прочитаю
С чего ты взял, что все срежиссированно? Тем более в 19 веке? Где аргументы?
И если ты так разбираешься, то каковы цели этого всего и к чему это приведет?
Так это как раз после присоединения Крыма и сделали.
Сожгли русских? Серьезно? Пиздец вы промытки
АТО и СВО сюда не впутывай как раз. Про Карабах не спорю, мутки Совка.
Вброшу из магача, раз уж такая тема
Только тебе по телевизору не сказали что 14к это мирняк + военные потери за первые 2-3 года конфликта с ОБЕИХ СТОРОН.
АТО и СВО тоже произошли в результате муток совка который зачем-то отдал УССР Одессу, Донецк, Луганск, Харьков, Крым, Николаев. Никогда они не были украинскими, их основали русские монархи, их изначально населяли поселенцы из России. И конфликт так и будет идти, хоть сто лет, до тех пор пока границы не встанут на приемлимое для всех положение.
>Вариант 2:
-Либеральный эстеблешмент уходит и Запад отказывается от курса на либеральную демократию.
Смотри, это работает пиздец как просто, и ты суцидник.
если запад возьмет курс на империю, по типу россии то он просто начнет хуярить россию как россия щас хуярит украину.
в труху заебошит, у них оружия хватает.
пиздатый план?
Ну, я не оправдываю их, Я говорю о том, что всплеск агрессии к России появился именно после присоединения Крыма к России
Ну, это были редкие и скорее всего не нарочные случае.
В то время как где-то кто-то взрывает города.
Тк. там погибло 14к учитывая военных и тд.
Я в целом продолжу считать что причин нападения на Украину особых нет. Единственное, что я подчеркнул тут, это более толерантное отношение к странам 3его мира.
Я наверное спать пойду, всего доброго тебе.
> Первые и вторые мировые войны имели экономические причины
Тут ты не прав.
Причина первой мировой войны - вырождение и ослабление европейской аристократии. Правящие династии сводили счеты между собой. Как видим, почти все из них впоследствии прекратили существование.
Причина второй мировой войны - буквально сосредоточение власти в руках одного поехавшего шизоида, который никому не подчинялся, ни перед кем не отчитывался и уничтожил всю конкуренцию. Просто этот шизик так захотел и началась война, просто потому что у этого человека были возможности. Никаких "объективных" причин нет.
>В чем причина конфликта, я не понимаю
Причина конфликта России и Украины - буквально сосредоточение власти в руках одного поехавшего шизоида, который никому не подчинялся, ни перед кем не отчитывался и уничтожил всю конкуренцию. Просто этот шизик так захотел и началась война, просто потому что у этого человека были возможности. Никаких "объективных" причин нет.
Поэтому и нужна сменяемость. Подавляющее большинство войн и все самые кровопролитные войны развязывали или тираны, или аристократические правящие династии.
> Ну, я не оправдываю их
В общем-то без разницы кто первый начал, то что все это кончится тем что мы имеем теперь было очевидно ещё в 90-е. Границы мало кого устраивали, не устраивало и украинцев то что у них в стране 12млн русских которые мешают строить мононациональное государство, не устраивало это и русских которым украинский мир был не нужен.
> Ну, это были редкие и скорее всего не нарочные случае.
Не, не редкие.
Ты поплыл. Турция вступила в НАТО через 3 года вступления в НАТО. При желании процедура вступления может быть сколь угодно быстрой, см. какая-нибудь Албания.
Ошибка твоя, как и прочих наивных, в том, что менталитет Холодной войны куда-то ушел. Но нет, после развала Совка США по всему миру продолжили делать АБСОЛЮТНО то же самое, что делали до этого.
Вот тебе пруф из недавнего. Это было сказано уже во время войны с Украиной, даже на максимально заукраинском реддите охуели от таких двойных стандартов.
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/26/us-wont-rule-out-military-action-if-china-establishes-base-in-solomon-islands
>А конфликты в условной Грузии ?
Любой российский либерал-антиимперец всегда ломается на грузинском вопросе. Грузинам можно иметь имперские амбиции, это только тупым пидорахам нельзя. Уныло.
>Как они насрали в границах? И второй вопрос, почему бы не воевать против них их же способами? У амеров тоже плохие отношения с странами Южной Америки.
Силы не равны. Ты вообще представляешь экономическую (и военную) мощь США и их союзников? Мы можем разве что ольгинцев натравить перед выборами, при этом у самих в стране немалая доля населения будут встречать НАТО с цветами.
Нашей soft power не хватало даже на то, чтобы удержать хохлов. Как будто Пыня не предпочел бы вместо войны мирную интеграцию, как с Беларусью. Но реальность мы все знаем - пророссийский президент не сможет усидеть в Киеве, где антироссийские кандидаты каждые выборы набирают 70%+. В 2004 скинули, в 2014 скинули, и так бы каждый раз скидывали, и это при том, что Запад Украины сидит на шее у Востока. Львовский Тарас хочет либо собирать клубнику у ляхов, либо съебать чистить сортиры Гансам, никак и ничем ты его не переубедишь. Тут можно долго продолжать, но суть очевидна.
>Если такое есть, то этим не НАТО занимается, промытка
США - это и есть НАТО, остальные страны никогда не идут поперек их воли (кроме Турции, лол). А США этим занимались всю дорогу, начиная с Холодной войны.
>Возьми другую страну в пример, если хочешь, есть Япония с плохим георграф. местом, маленькая, с огромным населением, там конечно зарплата не космос но люди работают из-за чего ввп страны космическое
У Японии охуенное географическое расположение, это острова, а значит относительная стабильность, как и у Бриташки и США. Остальные регионы сотрясали непрекращающиеся войны, а на Японию не нападал никто со времен монголов. А теперь еще и Китай с Кореей под боком, плюс расположены на пути из пиндосов в китаезы.
На островах, правда, в основном горы, но, как видишь, 130 миллионов вполне вмещают.
Дело не в том, кто там сколько работает. Если поинтересуешься Японией, узнаешь, что корпоративная культура там крайне всратая, пиндосам там очень тяжело именно из-за непотизма, "казаться, а не быть" и слепого преклонения перед авторитетами.
Страны богатыми становятся по другой причине, я про это сто раз писал в других тредах. Экономическое чудо невозможно в вымирающих странах, никакое правительство в России не сможет вывести тут достаток до уровня Западной Европы, это видно даже по ДЕМОКРАТИЧНОЙ Прибалтике, которая так и осталась бедной спустя 30 лет лобзания в десны с Западом.
Ты полезный идиот, только и всего.
Очень паршивый уровень познаний на пораше, каждый раз приходится объяснять буквально азы.
>Турция вступила в НАТО через 3 года вступления в НАТО.
Через 3 года после создания НАТО, самопочин.
Лол, у меня чел из игровой конфы живёт в Николаеве и люто ненавидит русню после начала СВО. Не так давно жил и работал в ЕС, был практически единственным гастарбайтером из России, остальные все из Украины. Один одессит постоянно пиздел, что Россия заебала палки в колёса вставлять Украине, не даёт ей жить нормально. И что если Россия нападёт на Украину, то он пойдёт воевать. Лол, я ещё тогда подумал, что за бред он несёт, с чего вдруг Россия должна напасть, вот же шизики, всё время какого-то нападения ждут. Так же был с Краматорска мужик. Я решил поинтересоваться, Краматорск входит в ДНР или нет. Он ответил: "К счастью, нет". Мой интернет-друг из Запорожья всегда относился к русским нормально, но хуесосил РФ за её авторитарный режим и отсутствие свободы у людей. И Пыню, как главного виновника этому. Ещё один гастарбайтер из Запорожья называл Россию оккупантом, тоже говорил, что Украине жить не даёт. И тоже попукивал, что Россия вот-вот должна напасть. Намёками всякими. Ко мне все в целом нормально относились, но я не ватный просто и никогда не им не был, хоть и не лизал жопу хохлам никогда. Просто сразу видно адекватных людей.
И в чем заключается нацизм Зеленского?
Реального вступления в НАТО в текущей ситуации, конечно, не было бы. Конкретно в данном случае про вступление в НАТО говорят, потому что прол не сможет удержать в голове конструкцию сложнее "NATO bad".
А так действительно к февралю 2022 Украина уже стала самой милитаризованной страной в Европе, и ее неизбежно продолжили бы накачивать оружием. Еще один джавелинчик, еще один танчик, еще вертолетик, потом ПРО, потом ракеты, долетающие до Москвы, и так до бесконечности, все это под реваншистские настроения. А потом штурм ЛДНР, и было бы все то же самое, что сейчас, только к тому моменту, пока мы бы перекинули силы, Украина уже переехала бы почти всю ЛДНР, а их ракеты долетали бы до Москвы. Тебе, наверное, охуенно бы жилось с такой страной под боком. В Кремле посчитали, что не очень, и что лучше решить проблему сейчас.
Столкновение это было неизбежно, а необходимость показать готовность наказывать за пересечение красных линий назревала давно. Все это максимально очевидно, если хотя бы немного подумать.
Ну а мой знакомый с Одессы дико ненавидит Украину и нациков, и за марши сс, и за избиения людей на 9 мая, и за убийства недовольных, и за поезда дружбы, и за все прочее чем активно ресцвела Украина при Ющенко и что превратилось в стихийное бедствие при Порохе.
>В данном случае было "быть на подсосе у России или получить конфликт на своей территории"
Ну, если современное российское руководство действительно считает нужным говорить в тоне "вы будете нашей буферной зоной или получите войну" в отношении соседних стран, то не вижу нчиего плохого, чтобы настучать России хуем по лбу, пока она не передумает.
Я лично против того, чтобы страна, в которой я живу, вела такую политику. Считаю ее неконструктивной. Во-первых, РФ - отвратительное авторитарное гсоударство, у которого вообще не должно быть зоны влияния, пока не сменится политчиеский режим хотя бы на а-ля западный, не говоря уже о какой-то лушей альтернативе.
Во-вторых, если страна может удерживать союзников только угрозой прямого военного конфликта, то нужно сесть и подумать, почему от нее так несет дерьмом, что с ней никто не водится.
>А потом штурм ЛДНР
Не надо было устраивать ЛДНР. Все просто.
Напомни, как в США поступают с протестующими, которые занимают административные здания? Я что-то забыл.
То есть признаешь что россия - страна террорист, ок.
О ЦЕ БАЗА
Аккуратно баррикадируют двери, выносят все ценные документы, потом эвакуируются, позволяя людям зайти, потом предъявляют иски.
Потрясающее отношение к человеческой жизни, в РФ бы толпу просто расстреляли.
А прчием тут ЛДНР?
Пыня пытается сделать из Блинолопатии "анти-США". Действия США?
Да ты заебёшся всё это читать и это даже не начало.
Автор Antony Sutton
Americas Secret Establishment An Introduction to Skull and Bones
Technological Treason
The Diamond Connection
Gold Versus Paper
Wall Street and The Rise of Hitler
The War On Gold
Energy, The Created Crisis
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wars and Revolutions Parts 1 and 2
Wall Street and Franklin D. Roosevelt
Trilaterals Over Washington - Volume 1-Volume 2
Western Technology and Soviet Economic Development 1917—1930
Western Technology and Soviet Economic Development 1930-1945
Western -Technology and Soviet Economic Development 1945-1965
National Suicide: Military Aid to the Soviet Union in 19'3
Introduction to The Order
How The Order Controls Education
How The Order Creates War and Revolution
The Secret Cult of The Order
The Best Enemy Money Can Buy
Помимо этого просто нужно быть очень осведомлённым.
>С чего ты взял, что все срежиссированно?
У режиссуры есть конкретные признаки, то есть для начала идея, сценарий.. и тд. Всё что начинается с идеи и сценария то естественно является режиссурой. Никтто этого даже не скрывает. Скрывают просто истинный план и смысл сценария. Населению могут говорить что план один, а он на самом деле другой и сценарий так же, но никто не скрывает от людей что всё срежиссировано.
Просто большая часть населения даже и не думает об этом ибо по сценарию обычный обыватель должен работатьт, уставать и хотеть отвлечся от реальности в чём ему усиленно помогают различными способами, их множество.
>Тем более в 19 веке?
В любом веке. Всё было спланировано с самого начала
Можешь вот это прочитать
Proofs of a Conspiracy by John Robison[1798]
>Где аргументы?
Ну вот смотри.. вся твоя жизнь спланирована за тебя, но не тобой. Если ты вдруг попытаешся планировать свою жизнь сам и делать то что хочешь именно ты то ты внезапно встретишь на своём пути ебейшие преграды и каждая преграда будет пытаться направить тебя по одному из запланированных путей. Базовый запланированный путь для обывателя это сделать из него раба, рабочего, самого обычного, который делает что-то не очень сложное, приходит домой, кушает, делает детей, спит, потребляет развлечения. Предположим ты не хочешь идти этим путём который уже запланирован для тебя и ты хочешь например делать что-то более сложное или то что будет приносить тебе больше удовольствия или денег или чего угодно.. и ты начинаешь искать, но тут же встречаешь на своём пути ограничения. Все эти ограничения запланированы, чтобы ограничить обычного обывателя от мотивации в целом. Ну и чем больше ты например хочешь узнать, сделать, добится.. тем больше у тебя на пути возникает приград и тебе приходится рисковать, сначала просто временем, которого на самом деле не так много, потом своими материальными ресурсами, денгами и тд, потом самой своей жизнью, тебе придётся рисковать делать ставки преодолевать преграды.. которые все запланированы системой, государством, который заранее были заготовлены для тебя чтобы ты ушел от центрального плана всей системы.. естественно человек насколько бы он ни был амбициозен скорее всего остановится на какой-то из преград и вольётся в каллею одного из заготовленного для него пути.. и всё.. и дальше по этому пути человек будет идти согласно плану, а если он нарушит план данного пути, то его выкинут нахуй и человек ебанётся вниз.. на планку может быть чуть-чуть выше чем обычный рабочий.. и ему снова придётся преодолевать барьеры.
То есть это вот частичка аргументации, но из неё уже можно сделать выводы, что каждый шаг в этой системе просчитан и если ты куда-то идёшь, то ты это делаешь только отчасти по своей воли, но по большей части ты всё делаешь потому что тебя помещают в конкретную коллею по которой ты должен ходить именно так как тебе сказали это делать. И так каждый человек.. от самого обычного рабочего, до людей в самых высоких кругах влияния. Все ходят по своей дорожке и делают то что было запланировано. Всё работает как часики.. и конечно же если где-то случаются какие-то отклонения от запланированной работы, то на этот случае запланированы мероприятия и действия которые исправят ошибку и вернут всё на тот путь которым всё должно идти вперёд.
Фундаментально всё это не сложно осознать и понять, но чтобы разобратся именно в том куда, зачем и почему двигается этот мир, понять архиидею, этто конечно нужно чуть-чуть больше чем простто читать книжки. Нужно анализировать и создавать конструкцию мира самостоятельно, но естественно используя реальные данные которые имеются в общем доступе, так как в этой системе многие вещи лежат открыто, просто никто этим не интересуеттся так как все живут по плану и нигде в плане не прописано о том чтобы человек задумывался о самых глубинных причинах и следстввиях жизни этого мира. То есть.. человек который вдруг начнёт заниматся данными размышлениями будет очень серьёзно отклонятся от плана и в конечном итоге его это приведёт на отдельный путь.. который тоже запланирован, но он не запланирован для того чтобы человек скажем так выжил.. идя по нему... этот путь изучения глубин этого мира будет толкать человека в пропасть и очень высокий шанс что человек в этту пропасть упадёт и погибнет. Так вот.. всё это очень не просто. Выжить и найти ответы.
>каковы цели этого всего и к чему это приведет?
Ну.. это знаешь.. не для этого тредика темаха
Эхх, сразу клубничкового коктейля захотелось, обожаю клубнику :<
Нет, вызывают полицию, Нацгвардию и ФБР, которые врываются с огнестрелом и приступают к зачистке. Потом наиболее активных набутыливают на несколько лет.
>It took more than three hours for police to retake control of the Capitol, using riot gear, shields, and batons, and up to eight hours to fully clear the Capitol and its grounds.
>In a stairway, one officer fired a shot at a man coming toward him. Photographer Erin Schaff said that, from the Capitol Rotunda, she ran upstairs, where rioters grabbed her press badge. Police found her, and because her press pass had been stolen, held her at gunpoint before other colleagues intervened.
>Ashli Babbitt, an unarmed 35-year-old Air Force veteran, was fatally shot in the upper chest by Lt. Michael Leroy Byrd while attempting to climb into the shattered window of a barricaded door. This was soon ruled a justified homicide.
Так вот. Почему жителям Запада Украины ты даешь право на восстание, а жителям Востока - нет?
Восстания планируются не "жителями". Если жители планируют восстание то этих жителей быстро выпиливают начиная с зачинщиков. Все восстания запланированы самим государством с целью проведения каких-то реформ и тд. Власть государства абсолютно, а люди имеют свойство стучать, предавать или просто делать тупо и не аккуратно. Так что нет никаких проблем чтобы предотвратить вообще любой восстание. Достаточно просто убить зачинщиков, а если надо то и некоторых участников, а можно даже и всех убить, а потом в данном направлении можно посадить своих агентов на случай если у кого-то появятся похожие идеи.. то такие люди автоматически попадутся в ловушку где всех их усилия восстать будут сливатся, а сами они в конечном итоге либо хуй забьют из-за безрезультативности, либо будут опять же убиты если попытаются организовать своё независимое движения. Все ходы учтены. Никто никаких прав не имеет. Если бы так называемые права существовали.. то мир бы вообще работал иначе. Всё построено на том чтобы человек делал то что ему говорят, но в то же время фантазировал о чём-то ещё, желательно о чём-то фантастическом и нереалистичном. Если человек начинает бузить и бунтовать, то он быстро окажется отпизжен или убит.
Ну я встречал парня из Чернигова, который был против Майдана и говорил, что Украина не стала жить лучше после переворота, что при Януковиче было лучше. Но сомневаюсь, что он был за "русский мир". Вообще, много украинцев, внезапно, считают, что при Януковиче было лучше, что после Майдана лучше не стало, но никто из них не хочет быть в сфере влияния Эрэфии и "русского мира".
>Причина второй мировой войны - буквально сосредоточение власти в руках одного поехавшего шизоида
Отличные познания в истории, ретард.
Расскажи, что такое западные ценности, что ты под ними подразумеваешь
>Нет, вызывают полицию, Нацгвардию и ФБР, которые врываются с огнестрелом и приступают к зачистке. Потом наиболее активных набутыливают на несколько лет.
Ну да, перед этим эвакуировав персонал и документы. В ФР бы просто расстреляли.
>>Ashli Babbitt, an unarmed 35-year-old Air Force veteran, was fatally shot in the upper chest by Lt. Michael Leroy Byrd while attempting to climb into the shattered window of a barricaded door. This was soon ruled a justified homicide.
Да, эта тупая пизда попыталась штурмовать забаррикадированную дверь, пока сотрудники Капитолия спокойно собирали документы, чтобы эвакуироваться. Ей бы премию дарвина, да она личинку родить успела.
>Так вот. Почему жителям Запада Украины ты даешь право на восстание, а жителям Востока - нет?
Почему не даю, даю, только это было восстание, спланирвоанное и проведенное силами третьей страны.
А кста, мб ты съебешь в США там же западные ценности. А? Нет говоришь? Хочешь их тут? Ну, а русские тоже хотели говорить на русском в Украине.
>Живешь в среде которая тебе отвратительна. С народом, который тебе неприятен. Среди общих ценностей что чужды тебе лично.
Я забыл, а с каких пор полтора дегенерата, топящих за домострой и крепкую руку, начали представлять весь народ?
А кто им запрещал говорить на русском в Украине? Как говорили до Майдана, так и говорили после него. Русским даже в Прибалтике никто не запрещает на русском разговаривать, шизофреник. И в Казахстане, Туркменистане, Узбекистане, Молдове.
>Ну да, перед этим эвакуировав персонал и документы.
При чем здесь документы какие-то?
>эвакуировав персонал. В ФР бы просто расстреляли.
Эвакуировали вице-президента, депутатов и сенаторов. Власть бы сама себя расстреляла? У тебя как вообще такие логические цепочки в голове выстраиваются?
>Да, эта тупая пизда попыталась штурмовать забаррикадированную дверь, пока сотрудники Капитолия спокойно собирали документы, чтобы эвакуироваться. Ей бы премию дарвина, да она личинку родить успела.
В 2014 регулярно штурмовали административные здания, когда в них были сотрудники. Итак, я твою позицию понял - Майдан был нелегитимным, ЛДНР имело все права не подчиняться незаконной власти.
>Почему не даю, даю, только это было восстание, спланирвоанное и проведенное силами третьей страны.
Как и Майдан. Поддержка и вооружение протестующих и боевиков, работа с жаждущими передела элитами - модус операнди времен Холодной войны. Более того, Нуланд и посол США открыто поддерживали Майдан и ходили на него. Если тебе это не кажется пиздецовым вмешательством, представь, что перед штурмом Капитолия туда пошел бы Медведев с российским послом, раздавали бы водицу и еду и говорили бы им, что их дело правое.
Если ты отменяешь восстания только из-за участия третьих государств, то ты отменяешь большую часть восстаний последнего столетия.
Я тебе неспроста привел пример США. Это тоже страна с неебическим водоразделом, поделенная почти поровну по всем вопросам, их пример очень показателен.
К слову, прямого российского участия в ЛДНР первое время было хуй да нихуя. Стрелков с полусотней голожопых единомышленников пешком перешел границу, взяв с собой только калаши да патроны, а потом три месяца требовал от России вмешаться. Россия не вмешалась, Славянск пришлось оставить, ихтамнеты поперли только потом, когда ЛНДР уже почти зачистили. Даже в 2022 ЛДНР воюют с голой жопой, с мосинками и без касок.
Замени "государство" на "элиты", и я с тобой соглашусь. Да, любое, даже самое демократическое государство насильно подавляет протесты, протесты могут сменить власть только когда немалая часть элит заинтересована в смене власти.
>Русским даже в Прибалтике никто не запрещает на русском разговаривать, шизофреник. И в Казахстане, Туркменистане, Узбекистане, Молдове.
Я тебе даже больше скажу - русским даже в КНДР никто не запрещает разговаривать на русском. Только при чем здесь разговоры? Постепенное выдавливание русского языка из общественного пространства отрицать бесполезно.
>Я забыл, а с каких пор полтора дегенерата, топящих за домострой и крепкую руку, начали представлять весь народ?
Да скорее наоборот, с чего бы 10% прозападников (по любым опросам) начали представлять весь народ?
Тебе продали идеологию Малого Народа по Шафаревичу, так держись ее до конца.
Ну ты же про разговоры писал сам, лол. Ну выдавливают и выдавливают, что с того.
Это другой анон был.
>Ну выдавливают и выдавливают, что с того.
С того, что это 50% населения страны, они имеют право требовать другой политики в собственной стране. Избрали президента, которому вручили мандат на представление их интересов (в том числе и на невыдавливание русского языка), но другие 50% послали их нахуй и насильно начали навязывать свои предпочтения. Все еще не видишь проблемы?
>При чем здесь документы какие-то?
При том, что они держали баррикады ровно до тех пор, пока не стало безопасно, для национальной безопасности, эвакуироваться, а потмо свалили.
>Эвакуировали вице-президента, депутатов и сенаторов. Власть бы сама себя расстреляла? У тебя как вообще такие логические цепочки в голове выстраиваются?
Расстреляли бы людей, попытавшихся зайти в скажем здание Госдумы.
>В 2014 регулярно штурмовали административные здания, когда в них были сотрудники. Итак, я твою позицию понял - Майдан был нелегитимным, ЛДНР имело все права не подчиняться незаконной власти.
Захват зданий был нелегитимным, но Янукович был отстранен законно избранной думой. Власть в Украине не менялась, президент пошел против воли большинства, в тч представляемой думой, попытался подавить протесты, но проиграл и был отстранен.
Власть в Украине не менялась, еще раз. Сменился президент в законном порядке.
>Как и Майдан.
Это неправда.
>Стрелков с полусотней голожопых единомышленников пешком перешел границу, взяв с собой только калаши да патроны
Стрелков - не украинец, этов любом случае вмешательство.
Да, только в нормальных государствах после крупных митингов власти проводят какие-то изменения и послабления, а не закручивают как Лугабе или Залупа.
В Казахстане кстати после митингов власть не начала вешать всех подряд и устраивать тоталитарочку, а пошла на уступки некоторым требованиям протестующих.
Почему 50% сразу? Вообще-то среди украинцев около 90% разговаривает на русском языке между собой, но ни у кого в мыслях не было отделяться.
>нормальных государствах после крупных митингов власти проводят какие-то изменения и послабления
я бы не сказал. кругом закручивают гайки. в сша например в результате митингов за права человека.. так называемые.. стало только хуже. гайки закрутили.. ввели кучи ограничений что можно, а что нельзя.. ну и тд. на самом деле вся эта теория "митингов" это левацкая хуцпа и под маской митингов на самом деле затягивают гайки. все митинги так устроены что результатом всегда будут ограничения и никаких послаблений.
если какие "послабления" и разрешают то только для удобных в данный момент дегенератов типа жидов фемок нигеров или пидарасов или наркоманов. просто для нормальных белых людей нет никаких послаблений нет и не предвидится
>При том, что они держали баррикады ровно до тех пор, пока не стало безопасно, для национальной безопасности, эвакуироваться, а потмо свалили.
При чем здесь баррикады, куда свалили? Протестующие заняли здание, походили-пофоткались в твиттер, после чего начался штурм. К Капитолию стянули вообще всех силовиков, и полицию, и ФБР, и Нацгвардию. На зачистку ушло несколько часов.
>Да, только в нормальных государствах после крупных митингов власти проводят какие-то изменения и послабления, а не закручивают как Лугабе или Залупа.
Какие изменения и послабления? На Западе уже давно закручивают гайки.
Янукович, к слову, обещал послабления, даже соглашение с лидерами оппозиции подписал.
>Это неправда.
Это правда. Например https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957 фактически говорит о том, что США держали ситуацию под ручным контролем.
Громадское ТВ открыто финансировалось США. США давили на Януковича даже в публичном пространстве, вводили санкции. Ну и так далее, это все хорошо известно.
>но Янукович был отстранен законно избранной думой.
>Власть в Украине не менялась, еще раз. Сменился президент в законном порядке.
Сразу видно, что ты те события не застал и изучаешь их по википедии или пабликам. Процедура не была соблюдена, да и там не было детально проработанной процедуры отстранения президента от власти (введение нормального импичмента - одно из предвыборных обещаний Зеленского), его "отстранили" простым голосованием (даже не набрали положенных 3/4 голосов). Из-за этого российская пропаганда его еще несколько лет называла легитимным, породив мем. А еще было много заявлений о том, что на депутатов оказывается давление, им недвусмысленно объясняли, что нужно оказаться "на правильной стороне истории".
Если для тебя это легитимно, то и отсоединение Крыма уж тем более легитимно. Местные органы проголосовали, народ проголосовал, что еще нужно?
>Расстреляли бы людей, попытавшихся зайти в скажем здание Госдумы.
В реальности на российских митингах не то что никого не расстреливали никогда - даже водометы, резиновые пули и слезоточивый газ не применяли, хотя, казалось бы, мировая практика. Так что не знаю, о чем ты.
>В Казахстане кстати после митингов власть не начала вешать всех подряд и устраивать тоталитарочку, а пошла на уступки некоторым требованиям протестующих.
Нет, просто креатура елбасы воспользовалась удобной ситуацией и полностью отстранила деда и его клан от власти.
>Стрелков - не украинец, этов любом случае вмешательство.
Американское вмешательство - хорошо, российское - плохо. Я понял.
>Почему 50% сразу?
А как по-твоему Янукович победил на выборах?
>Вообще-то среди украинцев около 90% разговаривает на русском языке между собой, но ни у кого в мыслях не было отделяться.
Тем не менее значительная их часть выступала за постепенное выдавливание русского языка отовсюду, в том числе и из учебных заведений. Фактически они навязали свое видение будущего другой половине.
Я не знаю, почему тебе это не кажется проблемой. Окей, держи аналогию. В США сейчас становится все больше латиносов (уже 20%), хоть большинство и владеет английским. Представь, что на следующих выборах победит какая-нибудь Окасия-Кортез и начнет постепенно выдавливать английский отовсюду на радость латиносам. Будут Джоны учиться в своих Гарвардах на испанском, документооборот перейдет на испанский, но никто не будет запрещать общаться на английском в кругу семьи. Как думаешь, к какой реакции это приведет?
По-моему предположению, в действительности дело не в угрозе нападения с их стороны.
У России было.когда-то даже партнёрство с НАТО, но Пыне кто-то где-то когда-то из этого альянса сказанул, что они не планируют расширяться на восток. Но когда прибалты вошли, охуевший Пыня начал жаловаться, дескать "ну ви же обещали!", на что ему сказали, что для этого нужны отдельные бюрократические процедуры с договором, а не слова какого чела. Вот он до сих пор эту обиду держит.
Также в начале 2000-х был видос, где Пыня говорил, что не против вступить в альянс, если будут учтены абстрактные интересы России.
А теперь давайте-ка вспомним видос из 93-го, где он говорит, что Россия - исконно унитарное государство, но коварные комми "создали княжества и дали вождей, которые ими правят", а также признание, что Ильин это его любимый философ.
Из фактов выше можно сделать вывод, что Пыня - тот ещё имперец-шизик, которому альянс просто не даёт вводить ихтамнетов с маняреспубликами, чтобы дестабилизировать ситуацию в соседних странах.
>Мне одному кажется, что конфликт России с НАТО раздут на ровном месте?
Да с самого начала ясно, что эта война нужна только одному человеку - плешивой крысиной залупе. Не столь важно, по какой причине он её начал, а важно то, что в насшей стране могут устроить мясорубку по воле всего одного старого пидора. Вот что бывает, когда национальному пидеру дают больше полномочий и никак не сдерживают.
>Не столь важно, по какой причине он её начал, а важно то, что в насшей стране могут устроить мясорубку по воле всего одного старого пидора
В этом военном безумии все забыли что у Путина в начале года процент поддержки упал ниже 30%. А тут объявил сво - отправил помирать населенье в войне и экономику разрушил и сразу 80%+ поддержки.
не угрожает
Пыня сделал из НАТО пугало что бы диванные скуфы геополитики молились на своего царя
> сразу 80%+ поддержки
Цифры явно дутые, побойся бога.
Лол ебанутый хахол сматрите)) Если бы оно не угрожало всем было бы похуй на него. Ну и к слову на 90 градусов своё ебало разверни и увидишь АНАЛОгичное пугало. И царек(зелепыня) на которого ты так рьяно надрачиваешь... Бля цирк уродов какой то
> в строение империи по пиндосскому образцу.
Россия является империей 300 лет и собрала под свое крыло сотни народов, с которыми живет вместе сотни лет. А США даже с внутренними неграми справиться не может. У них в XXI веке даже может идти борьба с лозунгом "Черные жизни важны". Это охуеть какое открытие для американского общества. Расистское государство, которое развалило все европейские колонии, откинув их в культуре и развитии на 50-70 лет и погрузив их в ад междуусобных войн, не может поучать строительству империй
>не нужно
Т.е. у вас обидка, вы когда-то обиделись, копили в себе обидку, а потом пошли уничтожать сами себя, от обиды на клятый жапад.
В тюрьме обиженок определяют в петухи, таак что кончай там кукарекать.
наес боевитая ватка за барена копротивляется, ух!
Конечно же угрожало в манямирке. Так общая граница была около 400 км, но пахомия решила сработать на упреждение и теперь общая граница с блоком НАТО увеличится в 3 раза и все это на фоне затянувшийся войны. Че там, 6D шахматы от хуйла сработали?
Патриот и есть куколд, только куколд вписывается за чужое удовольствие, а сам предпочитает терпеть и страдать. Терпи Ванька, терпи, это ради величия, жопу то раслабь.
>сколько стран были стёрты в пыль этим блоком стран за последние 70 лет
Ну и сколько, я не знаю ни одной. Югославию не предлагать, она сама развалилась и там шли этнические чистки.
>Ирак там или в Сирию или Ливию?
В твоем подъезде завелся черт, что срет в лифте, бьет окна, устраивает попойки с дибошем, взрослые дяди решили вломить хулигану. В чем они не правы?
>какие катаклизмы
Поэтому не-зумеры решили, чего тянут, сами сейчас устроим катаклизм, чтобы у всех жопа горола?
Т.е. давайте устроим еще один карибский кризис, чтобы уже наверняка в труху?
При том, что в/на никаких ядерных ракет никто не поставлял, и США против ядерного статуса Украины.
>Ну и сколько, я не знаю ни одной. Югославию не предлагать, она сама развалилась и там шли этнические чистки.
Ливия, Ирак, Афганистан - мало? В Ливии теперь гуляй-поле, в Ираке - миллион погибших, раздолбанная экономика. В Афгане - моджахеды у власти. В Сирии гражданская война, которая могла бы быть закончена за полгода, если бы не НАТО. Война в Грузиии 8.8.8 - из-за НАТО (иначе грузины бы и не подумали рыпаться никуда).
НАТО в 2010-х как тот монстр, который вроде и выполнил свою миссию, но не может остановиться, и начинает пожирать всё, до чего может дотянуться. Так что с этой точки зрения СВО на Украине для НАТО как манна небесная - новая цель, финансирование, почет и уважение со стороны Европки.
Но вообще я не считаю саму по себе заварушку на Украине проёбом дипломатии РФ. Мы просто никак не могли избежать такой ситуации. Чтобы этого не было, надо было еще в 90-х заниматься дипломатией там, ставить своих презиков, покупать политиков, формировать общественное мнение, и т.п. А это тогда вообще никак никого не волновало тогда, своих проблем было выше крыши, да и денег не было на это. А потом было уже поздно - антирусское государство было уже сформировано, антирусское поколение украинцев выращено, и запущен первый Майдан. После этого оставалось только наблюдать. Альтернативой СВО была бы полная потеря позиций на Украине, сдача ДНР/ЛНР с перспективой сдачи Крыма (потому что хохлы не остановились бы на этом), потом вступление Украины в НАТО и ядерные ракеты и базы в 5 минутах от Москвы. После этого - либо гонка вооружений, как в 60-е, с высасыванием непомерных денег из бюджета на оборонку, либо (более вероятно, потому что наверняка правительство и президент поменялись бы в этом случае) игра под дудку США и ЕС - скидки на газонефть, продажа концессий на добычу ресурсов британцам/пиндосам, продажа стратегически важных компаний туда же (с последующим их разграблением). Вторые девяностые.
Прошлая "маленькая победоносная война" ради поднятия рейтинга закончилась революцией 1905 года.
С другой стороны, происходящее всё больше напоминает зимнюю войну 1940 года. Там всё закончилось победой, хоть и пирровой, несмотря на санкции и подержку финнов Антантой.
Как дела у карельского или коми языка? Да даже у татарского языка?
Если татары посчитают, что татарский выдавливают из общественного пространства, они разве имеют право устраивать какие-то народные республики?
Государственный язык в РФ - русский, в Украине - украинский, в Латвии - латвийский. Знать язык страны, гражданином которой ты являешься, хотя бы на минимальном уровне - это база. А то представь, что ты в Чечню приезжаешь, заходишь в магазин, просишь по-русски воду, а тебе в ответ дон дон непонятный.
Лахта, ты серешь. Финская кампания была эпично проебана и пришлось срочно придумывать про "отодвинуть границу от Ленинграда". В этой войне победой назовут "отодвинули границу НАТО от Белгорода", лол.
В Ираке Саддам охуел и вторгся в Кувейт с целью грабежа и отжима территории, примерно как сейчас поступает спидорашка, в Ливии ебанат Каддафи, заебавший эксцентричными выходками свое радикальное мусульманское население, а Афганистан с героином и террористами просто скинули на ноги спидорашке как гирю. Алсо, Финляндия теперь тоже фактически в нато, можешь подсчитать подлетное время ракет с ее границ, а Польша с вероятностью 100% примет в себя еще радаров и ракет про. Приплюсуй сюда двухмесячное сосание под попасной и изюмом. Все это результат геополитических побед нашего Вождя, Историка и Учителя.
МИД имени говорящей лошади — самое днищное министерство России. Сто процентов фейлов, ни одного успеха даже не натянуть, итог 18 лет (!) именно лавровых мартышкиных трудов мы и наблюдаем в международном положении страны сегодня. Нахуя пыня так крепко держал это, я без конспирологии не могу понять.
Пыпа зассал участи Хуссейна и Каддафи. На этом вообще строилась вся внешняя и внутренняя политика РФ за последние лет 15. Если бы пыпа бесповоротно ушел в 2008ом, нихуя бы не было.
Это было в 1990-м, а куда Саддам вторгся в 2003?
Да плевать всем на ливийское население, нефть, ресурсы, деньги всему причиной.
В Афган штаты влили столько бабла, а теперь РФ с талибами лучшие друзяшки.
Это что-то из альтернативной истории, где Чёрное море выкопали древние укры?
> Чечня - внутренний конфликт России, который решался исключительно ею, да и тем более, ВСЕ во ВСЕМ мире видели, что делали чеченцы в то время, не было у людей особых сомнений по этому поводу.
Именно поэтому всякие дудаевцы до сих пор легально укрываются в европах, у чехов были полноценные иностранные легионы с хохлами и не только, а ВСЕ ВО ВСЕМ МИРЕ до сих пор визжат про геноцид чеченцев и АГРЕССИЮ РОССИИ.
С аль-каидой в десна жахался. Как впоследствии пыпа с ее частью-хезболлой.
Радикальные исламисты-террористы- лучшие друзья, при том, что в спидорашке дохуя кто исповедует ислам? Пиздец, у тебя в башке на этом моменте ничего не щелкает?
>В чем причина конфликта, я не понимаю.
Россия управляется РПЦ. Атлантический берег управляется Ватиканом. Протестанты не контролируются никем из перечисленных. Делёжка мирняка, срач кто больше еретик. Всякие буддисты в этой системе как люди даже не рассматриваются, удобный инструмент максимум или пришельцы/папуасы для обмена
Формуле века три, как раз тогда христиане начали отдкплять о существовании кого-то кроме них
Настолько сильно культивировался, что все знали про Карлсона, Оле-лукойе, Муммитроллей и рассянного Джованни, а подавляющая часть новых капиталистов съебала на запад в до 2005 и никогда не возвращалась. Ну и в ЕС хочет 60% россиян, блять, охуенная европофобия. Оная нагнеталась только в сталинское время с прагматическими целями, против клятых тевтонов. Просто сравни тексты второстепенных русских революционеров-большевиков и современных феминисток. Просто сравни культуру 80-х с современными экошизиками, буфельдон ты ёбаный. Современная европофобия, черчение красных линий и железных занавесов -- последствие работы кабинета монархобляди Собчака и не особо кого больше. Надеюсь его доча сдохнет побыстрее
действительно, финам и шведам резко перестало быть похуй на НАТО
спасибо Пыне
Не было.
> радикальные исламисты
Радикальные украинцы, радикальные демократисты, экстремальные сторонники прав человека. Короче, шайтаны, отказавшиеся от малюсенького идеологического компромисса и заслуживающие за это полного истребления.
> Нашей soft power не хватало даже на то, чтобы удержать хохлов.
Да как так - то?! Ухххх, хахлы!!
Ну вот твою физическую силу ябут хахлы! А что будет, если ната явится на войну? Уахахахахах!
А можно посмотреть, как ната напала на пидерашку? Все 8 лет мы наблюдали, как ната торговала с пидерашкой даже после того, как она совсем берега попутала, сынок, съеби к бабкам в одноклассники нахуй.
Если Россия - анти-США, а Украина - анти-Россия, то получается Украина - США?
>Россия пыталась примкнуть к ним,но её отшили
просилась на правах сверхдержавы равной США
получается, что ты - пидор
С какого года НАТО поставляет оружие и инструкторов на Украину, которая ведет с нами войну ?
нет, ты
А почему пидорашкам можно отправлять ихтамнетов, а США нельзя ПРОДАВАТЬ оружие, а после вторжения и ленд-лиз устроить? Да и вообще же, жабелины-байрактары против армии не работают??
>Они переехали вместе с собственности.
Так а чего 25 лет-то телились? Что-то большого желания никто не выказывал, жили себе и жили.
>На либерду всем похуй, она считай дома сидит.
Т.е. выписана из "русских"? А кто тогда "русский"-то? Где они начинаются и заканчиваются?
>Форс-мажор на фоне санкций + мировая практика.
Хе-хе, т.е. своих всё-таки бросаем?
Это саудиты жахались с ними в дёсны, однако им не прилетело. Почему?
Кстати, а доказательства-то связей с алькаедой есть? Помнится мне, поводом для вторжения было "наличие" у Ирака бактериологического оружия. И сам Саддам связи с алкаедой отрицал, и пендосы тоже доказать ничего не смогли.
Ну и кстати, так-то по этой логике можно спокойно загонять Украину в каменный век кассетными бомбами за связь с террористической группой "Правый сектор", "Азов" и другими. Разве нет?
Разве это не их дело - во что верить? Ты же не вечный Император человечества, чтобы уничтожать верующих.
Хз, санкции от этого не летели, те. на западе есть какой-то здравый смысл. Не знаю, где и кто там укрывается сейчас, но тогда было все очевидно, что чеченцы ебанутые, это даже доказывать не нужно было.
тред не читал
ну хорошо, допустим всё это хуйня. но всё же есть один вопрос. а нахуя нато вообще расширялось? в чём причина? в чём цель? чтобы что?
НАТО превратил 40-миллионную страну в зомбированную свинособаку, нацеленную на уничтожение России. Тебе этого мало?
>Ливия, Ирак, Афганистан - мало?
Может нам еще и за Гитлера вписаться?
Ливия занималась международным террориризмом.
Ирак напал на соседей.
В Афгане вообще талибан и алькаида, которая взяла ответственность за 11 сентября, после чего и огребла.
>В Сирии гражданская война, которая могла бы быть закончена за полгода, если бы не НАТО.
Если бы не Россия.
>Война в Грузиии 8.8.8 - из-за НАТО (иначе грузины бы и не подумали рыпаться никуда).
Из-за России.
Плиз.
>нацеленную на уничтожение России
Но уничтожает Украину и украинский народ почему-то Россия.
>НАТО превратил 40-миллионную страну в зомбированную свинособаку
8 лет в России накачивали зомби ненавистью к украинцам, каждый день, непрекращающаяся пропаганда ненависти и ксенофобии, по всем федеральным канал.
Плиз.
Белые люди отбирают у муслимов ресурсы, по праву силы. В чём проблема?
СССР НАТО тоже не угрожало.
Югославии НАТО тоже не угрожало.
Всё происходит по одному сценарию.
Устроить политический кризис, устроить гражданскую войну, развалить страну, натравить кусочки друг на друга, высасывать все ресурсы, подстёгивать ВПК.
Украинский кризис - это процесс переваривания Западом нежизнеспособных осколков СССР.
Пидорахи как обычно. Ноль версий того, что сами обосрались, сами себе говна в жопу залили. Если происходит какая то хуйня, то обязательно потому что НАТО или АМЕРИКА говна в жопу залила. Интфантилизм как он есть. Никакой личной ответственности, всегда кто-то извне в твоих проблемах виноват.
>Устроить политический кризис
А ведь казалось бы, всего-то нужно было не сидеть на троне и не переписывать конституцию.
Пыня агент наты, получается?
>Если происходит какая то хуйня, то обязательно потому что НАТО или АМЕРИКА говна в жопу залила. Интфантилизм как он есть. Никакой личной ответственности, всегда кто-то извне в твоих проблемах виноват.
Очень иронично звучит на фоне того, что в США с 2016 во всех проблемах винят Россию. Даже Байден заявляет, что экономика трещит не из-за каких-то внутренних косяков, а потому что Пыня говна в дупу залил.
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/04/15/bidens-claim-70-inflation-jump-was-due-putins-price-hike/
https://www.bostonglobe.com/2022/05/10/nation/biden-blames-inflation-pandemic-says-costs-are-hurting-families/
https://www.theguardian.com/us-news/live/2022/apr/19/joe-biden-ukraine-video-call-infrastructure-democrats-republicans-us-politics-live
https://www.foxbusiness.com/politics/biden-blames-putin-for-70-of-the-increase-in-inflation-in-america
https://www.nbcnews.com/think/opinion/biden-blames-putin-his-ukraine-war-inflation-rate-high-gas-ncna1291691
https://edition.cnn.com/2022/05/11/politics/biden-food-supply-russia-ukraine/index.html
Ну и так далее, в выборы тоже поднасрали, негроБЛМ Россия стимулирует, при этом БЕЛЫХ СУПРЕМАТИСТОВ тоже русские поддерживают, антиваксеры тоже лахта на спецзадании, выборы во франции это борьба между Россией и европейской мечтой, и вообще везде рука Кремля, хуй знает, в чем нас (или на крайняк Китай) не успели обвинить за последние годы.
Ну и вообще, был бы ты поумнее, ты бы понял, что державы столетиями ведут игры друг против друга, пытаются раскачать ситуацию изнутри, раздуть внутренние кризисы, финансируют оппозицию, накладывают санкции, ведут прокси-войны, ограничивают торговлю, это неотъемлемая часть мирового ландшафта, это и есть геополитика.
> гитлеровская коалиция
> антисоветский союз
> Антироссийский союз
> НАТО угрожает России
Да нет конечно, лол, они просто так базы строят.
> антисоветский союз
> Антироссийский союз
> НАТО угрожает России
Да нет конечно, лол, они просто так базы строят.
Гитлер никогда бы не напал на СССР, они же заключили договор о ненападении.
> европа закрывает границы
> совок виноват
Ясн
И где эта заявка? Пыня хотел войти на особых условиях, без заявки, лол, чтоб его пригласило НАТО
> Алсо заполнение черного рынка оружием при желании
Заебись, буду натовцев ебашить их же оружием. Спасибо Байдыня
Ну на траву то не пизди
Зачем существует НАТО?
100 в день украинских потом еще растрелял
А кого сожгли? Американцев наверное или арабов, точно.
Чет заорал с кучи высеров "НАТО оборонительный союз1!1!!" в треде. Причем я готов поставить что это не хохлы а именно школьники с медузы/члентача.
Оборонительная миссия в Ливии, в Афганистане тоже оборонялись, ну и легендарная оборона в Сербии, куда же без неё.
Оборонительная миссия в Ливии, в Афганистане тоже оборонялись, ну и легендарная оборона в Сербии, куда же без неё.
В США должны понимать что такое правовой прецедент.
Западу интересны ресурсы в РФ, разбить её ещё на более мелкие агломерации и поставить своих подсосов. А так же минус конкурент который претендует на влияние в мире. Про нападать не будут это ты откуда взял? Может не будут, а может будут. Сам факт присутствия это уже риск для РФ и доп расходы. И при любых торгах РФ в более слабой позиции, если у тебя вдоль 3000км границы базы. Так что твои заявления максимально инфантильные и видно, что дальше малейшей предпринимательской деятельностью никогда не занимался, небось ойтишник какой-то.
Почему никто не обоссал шиза с 30 миллионами убитых бомбёжками НАТО и 60 странами куда вторглось НАТО, двач, ты чего?
Касаемо НАТО и его расширения, очевидно, что в союз тянутся страны потому что видят угрозу для себя со стороны "вставшей с колен" империи и как показывает практика - они были правы, лол. То что кому то там в обещали не расширяться на восток, ну это смешно слушать просто, как и про то, как нам угрожают страны НАТО с нашим количеством ЯО и размером территории где оно расположено, сами то можете представить эту операцию, дауны? Ну и отдельно хочется сказать адептам НАТО, как организатора революций, вам не кажется, что желание сбросить корумпированную, давно нелегитимную по её же собственным законам власть у граждан это не то, что нужно раскачивать внешними силами?
Касаемо НАТО и его расширения, очевидно, что в союз тянутся страны потому что видят угрозу для себя со стороны "вставшей с колен" империи и как показывает практика - они были правы, лол. То что кому то там в обещали не расширяться на восток, ну это смешно слушать просто, как и про то, как нам угрожают страны НАТО с нашим количеством ЯО и размером территории где оно расположено, сами то можете представить эту операцию, дауны? Ну и отдельно хочется сказать адептам НАТО, как организатора революций, вам не кажется, что желание сбросить корумпированную, давно нелегитимную по её же собственным законам власть у граждан это не то, что нужно раскачивать внешними силами?
>Ну и сколько, я не знаю ни одной. Югославию не предлагать, она сама развалилась и там шли этнические чистки.
Не было никаких чисток в Косово до того, как НАТО дропнуло переговоры и перешло к вторжению. АОК - террористическая армия уровня ИГИЛ, которая годами устраивала теракты в надежде забайтить на кровавую ответку, чтобы ната вмешалась.
Их даже Клинтон открыто террористами называл, пока не решил, что в интересах США добить Югославию.
Ну а Босния, где треть населения сербы - это вообще цирк.
>В твоем подъезде завелся черт, что срет в лифте, бьет окна, устраивает попойки с дибошем
Это хорошее описание США, кстати.
>взрослые дяди решили вломить хулигану. В чем они не правы?
Потому что они убили хулигана, подожгли дом, разграбили соседние квартиры, поубивали многих жильцов, нассали и ушли. В случае с Ираком и Афганистаном не ушли, а оставили своих смотровых. В народе это называется бандитскими разборками.
>Поэтому не-зумеры решили, чего тянут, сами сейчас устроим катаклизм, чтобы у всех жопа горола?
Нет, обозначили свои красные линии, показали готовность наказывать за их пересечения несмотря на любую ответку.
>Т.е. давайте устроим еще один карибский кризис, чтобы уже наверняка в труху?
Примерно в этом и была логика поведения НАТО последние 30 лет, только они все же побаивались сразу втруху, поэтому делали все постепенно. Тут страну приняли, здесь базу построили, сюда ПРО завезли, там ракеты разместили, сюда джавелинов накидали.
>Ну и сколько, я не знаю ни одной.
Несколько стран просто уничтожено. Ливия как страна прекратила существование, ВВП на душу по сравнению с временами Каддафи просело в четыре раза, превратилась в Сомали с работорговлей.
У Ирака в 2020 году было такое же ВВП на душу, как в 1990, это при том что доллар обесценился вдвое. Для сравнения, у Египта за это время ВВП на душу выросло в 6 раз, у Иордании - в 4 раза, ну и так далее. Как ты думаешь, почему вообще на этой территории появился ИГИЛ? Уж не из-за той ли нищеты и унижени, которая постигла их?
Сирия просто поделена на несколко частей, при попытке пересечения демократические самолеты отправляют в демократические могилы. Тут тебе и Курдская народная республика, и зона турецкой оккупации (Турция тоже в НАТО), и оккупация Израилем, и база на юге страны.
Афганистан - 20 лет унижений, в итоге позорное отступление, потому что население поняло, что даже поехавшие бабахи лучше, чем либераторы.
Иран - страна задушена просто так, потому что не нравится Израилю и Саудитам.
Венесуэла - там просто попытались устроить голодомор, ограничив экспорт (в стране, где большая часть хавки импортируется) на фоне финансового кризиса. На мирняк похуй, надежда была, что от голода снесут власть. Не вышло, потому что местные не выкупили такую откровенную попытку уничтожения страны.
При этом на удобные конфликты просто закрываются глаза.
>В Ираке Саддам охуел и вторгся в Кувейт с целью грабежа и отжима территории
Вот только он обсуждал этот момент с США и ему никто не сказал, что это делать нельзя, наоборот, было сказано "no position on these Arab affairs". Вторжение решили устроить, увидев, что Союз ослабел и Горбачев вовсе не против. Ирак тяготел к Союзу, Кувейт - к США. Обычная зачистка советской сферы влияния.
https://foreignpolicy.com/2011/01/09/wikileaks-april-glaspie-and-saddam-hussein/
В 2003 он не сделал ни-ху-я, вторжение было под абсолютно надуманным предлогом.
>в Ливии ебанат Каддафи, заебавший эксцентричными выходками свое радикальное мусульманское население
Он никого не заебал, это, как и Украина, изначально фейковая страна. Элиты нефтеносного востока захотели получать большую долю пирога, только и всего. На Западе Каддафи вполне поддерживали, и непосредственно перед вторжением он был на подступах к Бенгази.
>Алсо, Финляндия теперь тоже фактически в нато, можешь подсчитать подлетное время ракет с ее границ
Судя по сливам, Финляндия очень хорошо понимает, что такое красные линии, и выступает против размещения подобных объектов. Потому что да, голова на плечах есть.
>а Польша с вероятностью 100% примет в себя еще радаров и ракет про
А потом Германия примет польских беженцев.
США даже Кабаеву-то боятся санкционировать, какие теперь ракеты в Польше, лол.
>Приплюсуй сюда двухмесячное сосание под попасной и изюмом.
Вообще похуй. Учитывая, что армия России захватывает территории, ведя наступательную войну в меньшинстве (меньше 200к численность войск, а ВСУ еще до войны было 200к, до мобилизации и теробороны), то она еще очень неплохо сражается. В 1991 на Ирак отправили миллион (да, миллион) натовцев, в 2003 только из США отправили 467к мяса.
>Если татары посчитают, что татарский выдавливают из общественного пространства, они разве имеют право устраивать какие-то народные республики?
Зумер, ты...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_суверенитете_Татарстана_(1992)
>Государственный язык в РФ - русский, в Украине - украинский, в Латвии - латвийский. Знать язык страны, гражданином которой ты являешься, хотя бы на минимальном уровне - это база.
Вопрос как раз в том, что русский должен быть государственным языком, хотя бы его предпочитает большая часть населения. То, что какие-то там ролевики со Львова с этим не согласны и разучивают дореволюционные диалекты - это уже их проблема.
Учи историю. Война закончилась, когда линия Маннергейма была пробита и у финнов была выбита основная часть боеспособного населения (только погибших ~0.7% населения, для Украины это было бы ~300к убитых), поэтому Финляндия и уступила территории намного дальше линии фронта.
Более того, почти сразу после войны Гитлер начал заявлять, что у Германии тоже есть определенные интересы в Финляндии (никель, медь и древесина), перекинул туда свои войска и настаивал, что продолжения войны с Финляндией быть не должно. Признавал, что Финляндия по-прежнему в сфере интересов СССР, но просил обождать, пока не добьет Бритаху. Дальше мы знаем.
Оттарабанил как из учебника, держи пятерку. Интересно, ты вообще все эти мысли обдумал? Или, как это у вас водится, просто пересказал услышанное?
Это я то по учебнику, лолец, попробуй опровергни, чучело
Ты ж пиздобол обыкновенный, чисток в Югославии не было, ага, и Саддам там со всеми договорился и Каддафи пошебуршал и всё из-за нефти, типичное конспирологической мышление дурачка, который пытается свой бред продать путём уверенного пиздобольства ака Подоляка или Шарий с кулсторями про Киев через полчаса.
Я подскажу в чем твоя ошибка, ты обосрался в том, что цитируешь типичную обосранную пропаганду РФ или Совка там, где сидят люди в материале и твои басни про успех советско-финской, в результате которой совок словил блокаду Ленинграда и финнов на стороне хитлы тут не работают.
>Не было никаких чисток в Косово до того, как НАТО дропнуло переговоры и перешло к вторжению.
Вася, ты пиздабол, как и все русские, только и умеешь врать.
>В целом югославские войны подразделяются на три периода:
>Конфликты в период распада СФРЮ:
>Десятидневная война в Словении (1991)
>Война в Хорватии (1991—1995)
>Боснийская война (1992—1995)
>Военные действия НАТО:
>Операция «Обдуманная сила» (Босния и Герцеговина, 1995)
Почему ты врешь, почиму русские такие пиздлявые суки?
>Это хорошее описание США, кстати.
Это описанние России, которая везде ссыт и гадит, и настолько всех заебала, что у нее не осталось ни одного союзника. Даже Токаев (тот самый, кого спас Путин) к Эрдогану убежал.
>Потому что они убили хулигана, подожгли дом, разграбили соседние квартиры, поубивали многих жильцов, нассали и ушли.
Этим занимается только Россия, как в Сирии, так и в Украине.
>Нет, обозначили свои красные линии, показали готовность наказывать за их пересечения несмотря на любую ответку.
При этом сама Россия не соблюдает никаких красных линий, типичный международный хулиган и бандит.
>Примерно в этом и была логика поведения НАТО последние 30 лет, только они все же побаивались сразу втруху, поэтому делали все постепенно.
Нато никогда не угрожала РФ, все угрозы нато выдуманны в кремлевских кабинетах.
>При этом на удобные конфликты просто закрываются глаза.
Ты перечислил международных хулиганов, которые срут в подъезде и бьют окна, такие товарищи закономерно получают пизды, если бы они не получали пизды, мир бы был давно в труху.
Американцы все правильное сделали, поэтому они и являются гарантом международной безопасности, а Россия страной хулиганом.
А кто писал ту конституцию?
>Интфантилизм как он есть. Никакой личной ответственности
Знаешь, если над женщиной надругались в процессе того, как она при полном параде решила погулять по тёмной улице в мини-юбке, это не обязательно её вина. Хотя, у неё были все возможности не совершать стратегической ошибки.
Так или иначе, имеющий законную силу суд вряд ли в такой ситуации встанет на сторону насильника.
>Ты ж пиздобол обыкновенный, чисток в Югославии не было
Да нет, я держу перед глазами отчеты HRW и доклады американских think-tank'ов. Но вот тебе википедия, ок. Иронично, что от бомбардировок НАТО погибло больше мирняка, чем в ходе этого ГЕНОЦИДА.
И заодно расскажи мне про АОК и их действия на протяжении девяностых. У тебя же НИСАВЕЦКИЙ учебник, что там написано?
>и Саддам там со всеми договорился
Я тебе натурально дал ссылку на слитый WikiLeaks документ с подробным описанием дискуссии, про которую и без них все знали десятилетиями, но Кац тебе про это не рассказывал, понимаю.
>и Каддафи пошебуршал и всё из-за нефти
Так и было. Центр восстания был не в столице (как обычно), а в Бенгази. А все потому что Ливия - изначально фейковая страна, созданная Италией из трех разных регионов. Каддафи с Запада.
>Я подскажу в чем твоя ошибка, ты обосрался в том, что цитируешь типичную обосранную пропаганду РФ или Совка
Я цитирую англоязычные материалы, но ты даже это не заметил.
Порридж, ты слаб.
>Почему ты врешь, почиму русские такие пиздлявые суки?
Глядите, болван не может отличить Косово от Хорватии и Боснии, но лезет в калашный ряд. Какой позор.
>Американцы все правильное сделали, поэтому они и являются гарантом международной безопасности
Они им являются как победитель в противостоянии двух мировых центров силы, ни больше, ни меньше. Победил бы СССР - был бы таким же гарантом безопасности. Ты подводишь какую-то смешную моральную базу под vae victis.
>Ты перечислил международных хулиганов, которые срут в подъезде и бьют окна
Да нет, это США.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - это только открытые войны, еще больше было просто всякого расшатывания стран и сталкивания в гражданочки.
>При этом сама Россия не соблюдает никаких красных линий, типичный международный хулиган и бандит.
Какие красные линии?
>Американцы все правильное сделали
Да, уничтожить несколько стран, поделить их, обрушить ВВП и довести население до состояния скота ради собственных геополитических интересов - это все правильно сделали. Ну тогда и на Украине Россия все правильно делает тогда по такой логике, откуда такой визг со стороны США?
Дальше просто вотэбаутизм и отрицалово, неинтересно.
>Иронично, что от бомбардировок НАТО погибло больше мирняка, чем в ходе этого ГЕНОЦИДА.
Толсто, мань.
https://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre
Болван упрямствует в своем публичном позорище. Давайте подождем, пока до него дойдет?
>пук
Ну как, до сих пор не дошло?
>Да, уничтожить несколько стран, поделить их, обрушить ВВП и довести население до состояния скота
Все эти страны и без США успешно справлялись с этим.
Пидорашка, обтекай. А то я тебе еще за Саддама пояснять начну, тогда вообще манямирок треснет.
Ладно, до тебя за час не дошло, ты безнадежен.
Ты обосрался с:
1. Жертвами - это были бошняки, а не косовары.
2. Регионом - это была Босния, а не Косово.
3. Годом - это был 1995, а не 1999.
4. Войной - это была война сербских сепаратистов за отделение от Боснии, а не война косоварских сепаратистов за отделение от Югославии. Кстати, не подскажешь, почему им не дали отделиться, а косоварам дали?
5. Виновниками - это были сербские сепаратисты, а не армия Югославии.
Какие же кацеботы дегенераты, пиздец просто. И вот с этими людьми приходится по серьезке спорить, какие-то аргументы приводить, пока они хрюкают про САВЕЦКУЮ ПРОПАГАНДУ.
>А то я тебе еще за Саддама пояснять начну, тогда вообще манямирок треснет.
Давай, повесели нас.
Это троллинг тупостью? Ливия одна из самых благополучных стран Африки была, Ирак - весьма приличной петрократией с ВВП на душу в два раза выше Турции.
>это другое!!
И это всё? Чет слабовато, блохастый.
>Давай, повесели нас.
Это надо заслужить.
Обосрался - имей яйца признать, а не виляй жопой. Впрочем, чего еще ожидать от манкурта?
>не может отличить Косово от Хорватии и Боснии
Болван здесь только ты, т.к. этнические чистки прошли по всей бывшей Югославии, а не только в Косово.
>Победил бы СССР - был бы таким же гарантом безопасности.
Россия пока является лишь гарантом международной нестабильности и терроризма.
>это только открытые войны
Опять международных хулиганов и людоедов притащил.
>Какие красные линии?
Которые называются международным правом.
>уничтожить несколько стран
Да, уничтожить хулиганов это гууд, это правильно, нечего в подъезде срать.
>Ну тогда и на Украине Россия все правильно делает тогда по такой логике, откуда такой визг со стороны США?
Причина всех событий в Украине, это то что Россия пришла на чужую территорию и там насрала, и свою вину отрицает, перекладывая их то на сша, то на нато, то на саму Украину. Просто не нужно срать в других государствах и на лестничной клетке, и в лифте тоже не надо, это не правильно. За это пизды дают, андестенд?
>Россия пока является лишь гарантом международной нестабильности и терроризма.
ЦРУ и Моссад например создала ИГИЛ и Талибан
Какие террористические организации создала Россия? Хотя бы один пример можно?
>Которые называются международным правом.
Почему международное право работает только тогда когда этого выгодно США? А когда например нападает сами США или НАТО то международное право уже нещитово?
>Причина всех событий в Украине, это то что Россия пришла на чужую территорию и там насрала
Серьёзно? А не потому что свинина убивала своих же русско-говорящих граждан просто потому что они были про-российско настроенными? Например того же Бузину(чистого хохла) убили просто потому что он топил за триединство славян. Выходит ты очередной хуесос пиздлявый который транслирует гомоповесточку с запада согласно которой русские это плохиши, а свинявые убийцы все пушистые жертвы российского террора. Хуясе лицемерие из 10
>За это пизды дают, андестенд?
Пизды прежде всего дают за твой пиздёж.. но тебе же пизды ещё не дали ведь верно? Значит что-то в этом мире работает не так. Надо исправлять
>Болван здесь только ты, т.к. этнические чистки прошли по всей бывшей Югославии, а не только в Косово.
Ты по-прежнему не можешь отличить вторжение 1995 года от вторжения 1999. На этом можно было бы и закончить обучение тебя, но ладно, уделю тебе еще немного времени.
>Которые называются международным правом.
Международного права не существует, это набор бумажек, которые никто не соблюдает, если им это невыгодно. Например, вторжение США в Ирак, которое не было пропущено через ООН. Это один из наиболее ярких сигналов, что правда в силе, и что нет никакого мирового порядка, есть гегемония США, которым плевать на весь остальной мир. Вон уже и на Соломоновых островах ХУЛИГАНОВ обнаружили. https://www.theguardian.com/world/2022/apr/26/us-wont-rule-out-military-action-if-china-establishes-base-in-solomon-islands
Если бы ты не был ютубным порриджем, ты бы знал, что тогда против войны выступали Франция, Германия и Канада. Но это просто наверное тупые дураки, не разглядели ХУЛИГАНА, да?
Ну и вообще если бы ты был чуть поумнее и мог бы в английский, ты бы знал, что неуважение США к нормам международного права - тема не новая даже для собственно американского дискурса. Трамп пришел в том числе и на волне анти-интервенционизма.
>и терроризма
Вообще очень смешно слышать это в контексте попытки оправдать США. Штаты натурально всю историю финансируют и снабжают боевиков, а также финансируют войны (иногда, как в случае ирано-иракской войны, умудряются финансировать обе стороны).
>Россия пока является лишь гарантом международной нестабильности и терроризма.
Количество войн России и СССР, даже близко не стоит с количеством вторжений США. Все вторжения США за последние 30 лет оставляют за собой кровь, разруху и нищету, США даже банально не способны прибрать за собой. Ты безграмотен.
>Да, уничтожить хулиганов это гууд, это правильно, нечего в подъезде срать.
Ну так и мы уничтожаем хулиганов на Украине. Откуда такой визг со стороны США?
Даже жалко время на тебя тратить, тут поможет только эвтаназия.
>>силовые режимы
Пока был гибридный. Но рейтинг падал...
Я другой анон, опиши, почему это геноцид не аргумент?
>гегемония США, которым плевать на весь остальной мир
Поведение сша никак не оправдывает поведение россии.
>Какие террористические организации создала Россия?
Новое величие, лол. Ну, если серьезно, поддержаа России Хесболы о многом говорит.
>Почему международное право работает только тогда когда этого выгодно США?
Оно работает всегда.
>не потому что свинина убивала своих же русско-говорящих граждан просто потому что они были про-российско настроенными?
Тебя свинособака не должно волновать, что происходит в суверенной стране. Суверенитет, на который дрочит Рашка, это результат Вестфальского мира, когда страны договорились не вмешиваться в дела других стран, даже если там нехорошо поступают с их единоверцами.
Вспоминай.
>Пизды прежде всего дают за твой пиздёж.. но тебе же пизды ещё не дали ведь верно? Значит что-то в этом мире работает не так.
Первое, пиздишь здесь только ты. Второе, подмена тезиса.
>Ты по-прежнему не можешь отличить вторжение 1995 года от вторжения 1999.
Еще раз долбоебина, Югославская история, это единый сюжет, а не ряд конфликтов по отдельности.
>Международного права не существует, это набор бумажек, которые никто не соблюдает, если им это невыгодно.
Это набор договоренностей, долбоебина, тот же Вестфальский мир, вспоминай.
Хотя кому это я объясняю, международным хулиганам насрать на любые договоренности и контракты, они умеют только шантажировать ядерной дубиной и трубой.
>Количество войн России и СССР, даже близко не стоит с количеством вторжений США. Все вторжения США за последние 30 лет оставляют за собой кровь, разруху и нищету, США даже банально не способны прибрать за собой. Ты безграмотен.
Безграмотен здесь только ты, ибо все союзники штатов живут заебись, а все союзнки рашки это деградировавшие помойки с диктаторами и хулиганами во главе.
Мир был бы лучше, если бы каждому хулигану давали пизды, к несчастью одних США на всех хулиганов не хватает, очень жаль.
>Ну так и мы уничтожаем хулиганов на Украине. Откуда такой визг со стороны США?
Хулиган здесь только Рашка, что нарушила Будапештский меморандум, и незаконно отжала территорию у суверенного государства.
А как мы знаем хулиганов пиздят, очень больно пиздят.
Пока хулиганов пиздят, за мир во всем мире можно не волноваться.
Хулиганов пиздить можно, а нехулиганов пиздить нельзя. Кто хулиганы решат нехулиганы. Отличная логика. Ты дурачок, но полезный. Интересно было почитать спорящего с тобой анона
Вот смотри, алко-быдло насрало в подъезде, на замечание выбило зубы старушке. С ним пришли по мужски поговорить уважаемые господа, объяснить всю неправоту.
Надеюсь тут понятно, кто хулиган, а кто просто хороший человек?
Так же и с Украиной, не США отжало территорию, а всем известная страна хулиган.
>поддержаа России Хесболы о многом говорит.
Хесболлу создали ЦРУ и Моссад в качестве топлива существования Израиля как государства которому всегда будет нужна помощь. поддержка этот нихуя не значит.
>Оно работает всегда.
Ага дохуя.. нихуя оно не работает. Его вообще нет. Международное право это демагогия. Когда свинина бомбила драмбас то ООН вообще молчало, а как только Россия ввела писю в Свинину то ООН закукарекало из 10, что лишь доказывает лицемерную сущность "международных вскукареков"
>Тебя свинособака не должно волновать
Вся суть свинявой шафки
>Первое, пиздишь здесь только ты.
Ну конечно.. мне-то схуяли пиздеть. Я констатирую факты, а ты жопой вертишь и используешь высокий фразы типа "международное право" и тд
>Это набор договоренностей
Договорённость была не включать в НАТО страны восточнее Германии. И чё? Эта договорённость ушла нахуй, что лишь доказывает что международное право это хуцпа и его нет.
>все союзники штатов живут заебись
Схуяле? Почти вся южная америка и африка и азия союзники США и чё? Пиздато живут? Пиздато живут только очень не большая кучка стран в основном в Северной Европе, Япония, Южная Корея.. страны содружества Великобритании. Относительно хорошо живут. Все осттальные страны живут пиздец как хуёво, так как из них высасывают все соки, чтобы грубо говоря 20 стран(из 200+) жили охуенно. То есть ты просто лишний раз доказываешь своё лицемерие и что ты пидарас конченный.
>Хулиган здесь только Рашка
Ага только твой ёбарь не хулиган, а все остальные хулиганы. Со свининой всё понятно. Нахуй послана. Правильно вас пиздят. За дело.
Потому что это совершенной другой конфликт.
Было две интервенции НАТО, первая - в 1995, через полтора месяца после Сребреницы. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force
Так что за тот эпизод их уже успели покарать. Называть старый эпизод причиной для войны в Косово - это как если бы Пыня сказал, что он нападает на Украину в наказание за Волынскую резню.
Более того, это совершенно другой конфликт (Боснийская война), и это были сепаратисты Республики Сербской (+ добровольцы Югославии), а не армия Югославии. Дело в том, что когда Босния объявила независимость, на ее территории оказалось огромное количество сербов, которым это не понравилось и они хотели в худшем случае остаться в составе Сербии-Югославии. По итогу, в отличие от косоваров, им не дали, и по сей день в Боснии треть населения - это сербы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Сербская - регион Боснии.
Косово - совершенно другой конфликт, который начался спустя несколько лет. АОК - это террористическая организация уровня ИГИЛ, они, увидев вмешательство НАТО в 1995, захотели такого же, поэтому регулярно совершали теракты (чаще против полицейских, но и против мирняка тоже) в надежде забайтить на жесткую ответочку и тем самым вызвать вмешательство НАТО. Да, этническими чистками они тоже не гнушались, был даже знаменитый эпизод с продажей органов сербов. Фактически до вторжения НАТО никакой массовой крови не было, не считая пары инцидентов с моего скрина где-то выше. Шли переговоры, где не могли сойтись по миротворцам, НАТО требовало гигантский вооруженный контингент натовцев, сербы настаивали на безоружных ооновцах. НАТО это не устроило.
>поддержка этот нихуя не значит
Лол.
>Когда свинина бомбила драмбас то ООН вообще молчало
На Донбасе проходила антитеррористическая операция против террористов и сепаратистов игил лднр, Украина действовала в рамках международного права по защите СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Тем же самым занималась сама Россия в Чечне, на чью территорию также вторглись международные террористы.
>Вся суть свинявой шафки
Еще раз, свинособака, то что происходит в другой стране не твое собачье дело.
>Договорённость была не включать в НАТО страны восточнее Германии. И чё?
Такой договоренности не было, т.к. это противоречит уставу нато.
>Почти вся южная америка и африка и азия союзники США и чё? Пиздато живут?
Внезапно лучше чем в России))))))
>Нахуй послана. Правильно вас пиздят. За дело.
Вот это ВИЗГ))
свинина обосралась и завизжала как обычно потому что у свинины нет никаких аргументов кроме визга
>Тебя свинособака не должно волновать, что происходит в суверенной стране.
>Суверенитет, на который дрочит Рашка, это результат Вестфальского мира, когда страны договорились не вмешиваться в дела других стран, даже если там нехорошо поступают с их единоверцами.
>Хотя кому это я объясняю, международным хулиганам насрать на любые договоренности и контракты, они умеют только шантажировать ядерной дубиной и трубой.
>Украина действовала в рамках международного права по защите СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Через пару абзацев оправдывает вторжение в суверенные страны без проведения через ООН, потому что там кто-то с кем-то якобы нехорошо поступает (хотя в Ираке тихая гавань была в 2003). Никакой рефлексии.
>Безграмотен здесь только ты, ибо все союзники штатов живут заебись
Подумать только - самые влиятельные паханы объединились в ОПГ и живут лучше, чем те, кого они подмяли!
Давай продолжим логику, все чиновники Пыни живут заебись, поэтому они во всем правы.
>это как если бы Пыня сказал, что он нападает на Украину в наказание за Волынскую резню.
Может хватит вилять задницей. Резня в Сребринице это эпизод обширного конфликта в Югославии.
Волынская резня произошла в рамках другого исторического эпизода, который не имеет прямого отношения ни к современной Украине, ни к майдану.
Фигляр. Мошенник.
>Через пару абзацев оправдывает вторжение в суверенные страны без проведения через ООН, потому что там кто-то с кем-то якобы нехорошо поступает (хотя в Ираке тихая гавань была в 2003).
Фигляр и мошенник. Украина защищала саму себя и действовала в рамках закона и на своей территории.
Второе, визги про суверенитет, это вечные визги самой России, которая суверенитет других стран вообще не уважает, но со своим суверенитетом уже всех заебала.
>Подумать только - самые влиятельные паханы объединились в ОПГ и живут лучше, чем те, кого они подмяли!
Они живут заебись потому, что у них институты, у них свобода и демократия, у них нтп и инновации, финансовая и промышленная инфраструктура.
Невозможно быть страной с таким ВВП, как у США, просто за счет гоп-стопа. Это так не работает, в 19 веке, еще худо бедно может и работало (на ранней стадии модернизации и накопления капитала), но не в 21.
>Может хватит вилять задницей. Резня в Сребринице это эпизод обширного конфликта в Югославии.
Нет. Сепаратизм сербов в Боснии был разрешен интервенцией 1995. Сепаратизм косоваров в Сербии - совершенно другой вопрос по логике, времени, региону, содержанию и акторам. Оправдывать разрыв переговоров и вторжение в 1999 году каким-то нерелевантным эпизодом многолетней давности, в котором не было ни косоваров, ни сербской армии, - запредельная хуцпа даже для пораши.
Я жду пруфов на ГИНАЦИД косоваров до вторжения.
>эпизод обширного конфликта в Югославии.
Ок, война в Украине - это эпизод обширного конфликта при распаде СССР, Россия борется с украинским сепаратизмом. Имеет полное право на своей территории делать что хочет. Проблемс?
>Фигляр и мошенник. Украина защищала саму себя и действовала в рамках закона и на своей территории.
Как и сербы, и Ирак, и Ливия, и Афганистан, и все прочие страны, куда США вторгались (а это огромный список). Проблемс?
>Второе, визги про суверенитет, это вечные визги самой России, которая суверенитет других стран вообще не уважает
За 40 лет Россия вторгалась в Грузию, Афганистан и Украину, все. Сравним с США или сам молча выйдешь из треда?
>Они живут заебись потому, что у них институты, у них свобода и демократия, у них нтп и инновации, финансовая и промышленная инфраструктура. Невозможно быть страной с таким ВВП, как у США, просто за счет гоп-стопа.
Ты тарабанишь по учебнику. США живут заебись, потому что вместе с Европой вошли в Индустриальную революцию и во время мировых войн спокойно отсиделись, у них 150 лет не было войн на своей территории. За счет этого (и подобных факторов, о которых нет смысла распинаться с тобой) они выстроили свой мировой порядок и замкнули на себя мировые финансовые потоки, а зарождающиеся альтернативные центры силы тупо душили, даже япошкам дали по яйкам в 80-е.
Демократии-хуекратии, енстетуты, как же у тебя в голове насрано. По факту все страны, которые вошли в 20 век богатыми, остались богатыми по сей день, хотя многие эти страны были переполнены пиздецом с правами, свободами и войнами на дистанции от 1800 до ~1970. Единственное исключение - Корея. Тот же Китай до ИР был богатейшей страной мира. США в первой половине 20 века были той еще изоляционистско-расистской парашей.
Иди-ка ты нахуй с такими прогнозами
Иди романы пиши с такими прогнозами.
В тред вкатилась нейросеть с рандомным видосиком.
Я тоже так умею, смотри:
https://www.youtube.com/watch?v=v8FVVpRvWi4
- «Стабильность, широкие возможности для самореализации, достойный уровень жизни и высокий социальный статус»
- говорится в письмах с предложением устроиться на краткосрочный (три, шесть или девять месяцев) контракт
>Нет.
Югославия разваливалась на части, без всяких Гиркиных и Моторыл, т.е. букваль но сама собой.
>Ок, война в Украине - это эпизод обширного конфликта при распаде СССР
Нет, т.к. Крым и Бомбас были результатом внешней интервенции. Первое.
Второе. Россия признала независимую Украину, в ее текущих границах, сама.
>Как и сербы, и Ирак, и Ливия, и Афганистан, и все прочие страны, куда США вторгались (а это огромный список). Проблемс?
Абсолютные разное эпизоды, т.к. США не присвоила себе ни одного квадратного м. территории этих государств.
>За 40 лет Россия вторгалась в Грузию, Афганистан и Украину, все.
Беларусь, Казахстан, Прибалтика (попытка дестабилизации этих республик), Сирия, деятельность российских чвк в Африке и много более мелких эпизодов.
Любители суверенитета, что с вами не так, почему вы не уважаете суверенитет других стран?
>Ты тарабанишь по учебнику. США живут заебись, потому что вместе с Европой вошли в Индустриальную революцию и во время мировых войн спокойно отсиделись, у них 150 лет не было войн на своей территории.
Японии это расскажи, Европе которая после двух войн была в труху.
Вот поэтому учебники пишут умные люди, а чмоники сидят на двачах, и срут своей геополитикой.
>зарождающиеся альтернативные центры силы тупо душили
Чентры силы, только в твоем манямирке, и еще некого В.В.
>По факту все страны, которые вошли в 20 век богатыми
Ты это странам Дальнего Востока расскажи.
В общем перди своей геополитикой дальше, только смотри штаны не обосри, заодно расскажи это Португалии, бывшей империи.
Богатсово, это не всунул, высунул, мы великие, это всегда институты, любое богатсво можно просрать, как Португалия, несмотря на величие.
>жителям Востока - нет
Потому, что Гиркин и Моторыло, и прочие ихтамнеты, не граждане Украины.
В Донецке мы видим типичный пример внешней интервенции.
И чем Вьетнам угрожал пендосам?
>пример внешней интервенции.
Ебать сука дебил.
> это всегда институты
А университеты ?
Поведение америки не оправдывает поведение россии.
>Очень паршивый уровень познаний на пораше, каждый раз приходится объяснять буквально азы.
>Огромный военный альянс против России
>Угрожает России
Ну ты и глупость сказал, мужик, это же оборонительное, о каких угрозах идёт речь, а нарушение договоренностей это потому что они заключались давно, тогда ещё хуй стоял, а Пыпа был добрым, вооооот, пынямать надо.
то что я пишу это факты. копротивлятся можно сколько угодно, от этого факты не меняются.
сам иди нахуй с такими ответами
лахтабот зовет кого-то нейросетью. лел
то есть американцам можно убивать кого угодно на своё усмотрение и им ничего за это не будет, а россии нельзя даже защищать саму себя. россии можно только быть нищей и угнетать своих граждан потому что сша назначает во всех странах президентов. собственно это лишь доказывает что питун напал на украину по приказу сша. а как иначе? россия нихуя никаких прав не имеет. это доказывает историческая практика. всё что делает россия почему-то всегда отвечает только интересам сша. да впрочем как и действия всех остальных стран в мире. сша можно всё, а всем остальным можно лишь то что прикажет сша. вот свинина например сейчас дохнет по приказу сша. все же понимают что чубатые с удовольствием сдались бы, но им нельзя. их посылают в мясорубку потому что сша просто так хочет. заебись рассклады. на этом фоне умиляют дегенераты которые защищают сша. эдакий куколдизм и мазохизм 80 уровня
чубатое говно ты впн ципсошник или беженец-пиявка который срёт гансам за их счёт?
ты изображаешь жертву из россии. Тем временем это россия проявляет агрессию к соседям, а не наоборот.
США может затра начать геноцид в южной америке, это никак не будет оправдывать поведение россии в украине.
а тя с какого варианта жаба больше душит?
>это никак не будет оправдывать поведение россии в украине.
А кто оправдывается?
>россии нельзя даже защищать саму себя
А на Россию за последние 30 лет кто-то нападал?
На самом деле США смогли выстроить удивительно стабильную мировую систему, и лайтовыми методами поддерживают международный порядок (агрясь только на самые маргинальные и долбанутые режимы), от которого выигрывают все, включая РФ (в разной степени, но все, кто включен в мировую систему разделения труда), но почему-то у некоторых все равно жопа чешется.
И мне не понятно, чем вам такой порядок не нравится?
Надо было просто вступить в НАТО и ни каких бы войн не было. В чем я не прав?
ты
Так могли, при Димоне даже какие-то договоренности были, и даже ебаный безвиз с Европой.
Все это моглу случится, пойди Димон на второй срок, ну и при системной победе системных же либералов, а не силовиков.
Да я лучше с собой покончу или какую-нибудь плешивую мразь с собой заберу, чем буду жить в мире, который ты описываешь (надеюсь, что это просто фантазии и такого не будет)
>ты изображаешь жертву из россии.
что значит я? российскую империю выебали с подачи сша. есть факты. потом ссср работал полностью на сша поставлял ресурсы почти за бесплатно и изображал из себя клоуна-врага. далее совок распался по команде сша, а потом когда в середине 90х русских слишком резво взялись делать бизнес, богатеть и появилась угроза что русские начнут подниматть голову и строить россию которая больше не будет продавать ресурсы по дешевке или вообще их продаватьт не будет используя свои ресурсы для улучшения россии то вдруг внезапно приезжает киссинжер в 97-98 годах и вдруг на трон сажают отмороженную шестёрку питуна который начинает тупо убивать русский бизнес и создавать монополию на любую деятельность в россии.. при этом всё бабло хранит на западе в том числе и жирный его кусок в сша, англии, германии и тд, а обычные русские да и не русские.. все граждане россии тем временем сосут хуй.. и внимание.. никто вообще даже не вскукарекнул на этот счёт. напротив, про питуна пишут статьи, тайм делает его человеком года... то есть а на те самые права человека которые так любит отстаивать пендосия все ложили хуй потому что россия это колония сша, а питун это тупо колониальный губернатор посаженный следить за тем чтобы тунгусы не поднимали голову.
далее.. версия о том что русские это вообще не люди, а просто тунгусы форсят через все доступные лазейки. вдруг внезапно со стороны украины начинается форс что русские это монголы, с югов тоже.. как бы иронично это не звучало. везде идёт такой планомерный прессинг как будто бы русские это зло.. в то время когда русские никого вообще не трогали последние 100 лет..
ну для виду конечно организовывают разные бутафорские конфликты типа южной осетии или там той же чични где русских выставляют супер злодеями, а например геноцид русских в чечне уходит даже не на третий план, а вообще из исторического контекста как будто бы его и не было. уже все забыли что чичкам дали независимость просто так но потом откуда невозьмись появляются какие-то (((дудаевцы))) которые делают в чичне что-то типа ИГИЛа.. и там начинается война с резнёй 1 в 1 как это делает игил сейчас в Ираке Сирии и тд... притом что достоверно известно чтот ИГИЛ это проект ЦРУ..
ага.. то есть россия типа нихуя не жертва. заебись ты придумал питушара. то есть русские просто умерщвляются напрямую США и при этом США же начинает форсить что они хорошие, а русские это злодеи неебаца
при этом США намеренно делает всё чтобы россии было только хуже хотя россия даже в теории ничего хуёвого сша тогда сделать не могла.. ну в смысле как не могла.. единственно что россия могла это попробоать жить хорошо и это вот единственное хуёвое что она могла бы сделать для США так как США тупо не позволит никому жить хорошо
тут даже как питух из этого тредика который говорил что все союзники США живут хорошо это ложь. никто кроме США не живёт так же хорошо как США. да многие живут не плохо, но европа задавлена налогами, южная европа вообще нищая по сути.. там живут очень бедно пусть и аккуратно, но очень бедно. в японии при средней зряплате где-то 2-3к долларов в месяц ценник на всё раза в 2-3 выше чем в сша.
то есть кому ещё не понятно что США это тупо пидарас который видимо по заданию закулисы которая для этого США и построила.. не даёт другим странам развиватся. то есть США это главный охранник концлагеря. мир это концлагерь, а США это типа начальник концлагеря. начальник живёт хорошо, а остальные соответственно иерархии всё хуже и хуже..
что не ясно? в ответ можно лишь прокукарекать что-то типа ШИЗААААА ВРИОТИИИ
что так же объяснимо. очень удобно посылать нахуй всех кто вскрывает и говорит правду.
правда в этом мире самый опасный продукт. все боятся правду.
от этого так тяжело признать то что происходит на самом деле.
> Тем временем это россия проявляет агрессию к соседям, а не наоборот.
ну конечно лол.. ты наверное не вкурсе как чурки во всех республиках вырезали русскких и до сих пор это делают ну и тд.. и на счёт агрессии, этнический мафий, убийств которые совершают чурки, соседи ты тоже не знаешь видимо.
>США может затра начать геноцид в южной америке
США и так делает геноцид везде на всей земли.
>это никак не будет оправдывать поведение россии в украине
будет. потому что россия делает то что хочет америка, как и украина. тебе же уже всё объяснили и ты наверное всё понял, даже если ты сейчас продолжишь копротивлятся.
поэтому эта информацию везде банят. мой форум забанили.. и меня везде забанили.
естественно первоначальная реакция это "нахуй так жить если нет никакого будущего", но это ложная реакция. это действует твоя прошивка установленная системой которая запускает механизм отчаяния и безнадёги. в реальности нужно просто понимать как работает система и пытатся в ней выживать и по возможности съебать из этой системы вообще.. то есть из этого мира
>Богатсово, это не всунул, высунул, мы великие, это всегда институты, любое богатсво можно просрать, как Португалия, несмотря на величие.
Португалия - страна с ВВП 23к на душу, расклад сил по отношению к соседним странам не менялся, они весь 20-й век были беднее Испании, которая в свою очередь была беднее Франции. Что ты там себе понапридумывал - непонятно.
>заодно расскажи это Португалии, бывшей империи.
К началу Индустриальной революции Португалия уже пережила свой закат. Потеря Бразилии - это 1822 год, после чего у нее де-факто не осталось нихуя.
>Абсолютные разное эпизоды, т.к. США не присвоила себе ни одного квадратного м. территории этих государств.
Твои маневры начинают утомлять.
Россия тоже не присоединила ничего, кроме Крыма. До недавнего времени даже не признавала независимость ЛДНР.
Далее, при чем здесь аннексия? Аннексия - дело затратное, это нужно встраивать страны в свою систему, платить там пенсии, содержать бюджетников, следить за выполнением перегруженных законов и так далее. Зачем, если можно поставить там военную базу, и у тебя будет оккупация без каких-либо обязательств?
Что это вообще за аргумент? Оккупация - это ок до тех пор, пока ты не платишь там пенсии?
>Нет, т.к. Крым и Бомбас были результатом внешней интервенции. Первое.
Украина и без всяких интервенций была де-факто поделена на Запад и Юго-Восток. Крым еще в 1992 заговорил о независимости, а в 1994 проголосовал за нее на референдуме.
Майдан произошел без участия России и при участии США. (Оранжевая революция - тоже). Пиздорез в феврале был внушительный. Против Майдана в украинских городах протестовали и без всяких Стрелковых.
Россия просто подстегнула и без того имевшиеся противоречия и воспользовалась ими для оправдания вторжения, стандартная практика Запада. ЛДНР, к слову, первое время держался на голожопых добровольцах, ихтамнеты зашли в августе, когда республики начали давить танками.
>Югославия разваливалась на части, без всяких Гиркиных и Моторыл, т.е. букваль но сама собой.
В Косовской войне были албанцы (никоим образом не относившиеся к Югославии) и НАТО.
Если будешь опять притягивать старые конфликты, то снова вернемся к тому, что война в Украине - продолжение дележа советского наследия, Союз да, распался сам.
>Второе. Россия признала независимую Украину, в ее текущих границах, сама.
США тоже много чего признавали, что не мешало им потом вторгаться и делить страны. Слова - не более чем ветер, США знают это лучше всех.
Ты все еще не объяснил, почему эльфийские нарушения суверенитета - это хорошо.
>Сирия
По приглашению официального правительства. Какое здесь "вторжение"? Любая страна имеет право выбирать сама своих союзников, забыл?
А вот что там делают Турция и США?
>Казахстан
По приглашению официального правительства. Какое вторжение? Ты определение слова "вторжение" вообще знаешь? Или может военные учения для тебя тоже ВТОРЖЕНИЕ? Ну а что, вооруженная армия оказывается на территории другого государства, чем не ВТОРЖЕНИЕ.
>Беларусь
Чего?
>Прибалтика
В Прибалтике не было вообще ничего.
>попытка дестабилизации этих республик
Если мы будем считать страны, где США финансируют оппозицию и медиа, ты собьешься со счета. В таком случае тебе придется признать, что Майдан в 2014 был организован США.
>деятельность российских чвк в Африке
По приглашению правительств этих стран.
>Любители суверенитета, что с вами не так, почему вы не уважаете суверенитет других стран?
Мы-то как раз его уважаем. А вот ты либо троллишь тупостью, либо всерьез не видишь разницы между вторжением (нарушением суверенитета) и отправкой силовикой по суверенному запросу правительства.
А кто им мешает завтра начать угрожать, когда у них все готово для этого, пока либерахи мирно давали им расширчььмя
>Японии это расскажи, Европе которая после двух войн была в труху.
Опять же, ты до уныния безграмотен. До 1945 у Японии не было войн на ее территории со времен сраных монголов. Даже в 1945 с наземной кампанией не сложилось, американцы высадиться смогли только на Рюкю (кучка мелких островов), атомные бомбы прилетели по Хиросиме и Нагасаки, это всратые мелкие городишки на южной окраине. Да, были бомбардировки Токио, но суммарное число жертв за всю ВМВ - где-то 3 миллиона человек, 4% от населения, это очень низкий показатель по сравнению с СССР, Германией, Польшей или Венгрией.
>Ты это странам Дальнего Востока расскажи.
Удивительно, что ты умудрился обосраться, хотя я прокомментировал это еще в предыдущем посте.
Китай был самой богатой страной в мире до ИР. Однако он в какой-то момент начал проводить политику изоляции , из-за чего просрал начало Индустриальной революции и не прокачал военку. В результате его больше сотни лет раздирали войны - то с британцами, то с французами, то кровавый пиздорез с японцами, то многолетняя гражданочка. Как только воцарилось относительное спокойствие, Китай стал возвращаться туда, где и должен быть, и никакая диктатура ему не мешает, вопреки твоим фантазиям. Демократичной Индии остается только мечтать о 14% роста ВВП, который показывал Китай в нулевые.
Япония вошла в 20-й век уже богатой страной, которая способна давать пососать всем соседям и потом даже многие годы на равных сражалась с США. У них тоже была самоизоляция и даже раздробленность, гугли Реставрацию Мэйдзи, это 1860-е.
Корея - единственная страна, которая была отсталым аграрным регионом. Однако, не поверишь, у нее тоже была политика изоляционизма и она тоже опоздала в Индустриальную революцию (первые заводы им строили японцы при оккупации).
Что важнее, это все генетически родственные нации. Японцы - это фактически переселенцы с корейского полуострова, яёй, ассимилировавшие немногочисленных автохтонов. А корейцы, в свою очередь, пришли с севера, с района Манчжурии, и близки китайцам (хань). Но про это на политкорректном Западе не любят вспоминать, там принято считать, что и негр может стать нобелевским лауреатом. Видимо, в США плохие институты все еще, раз негры до сих пор тянут общество на дно, лол.
>Чентры силы, только в твоем манямирке, и еще некого В.В.
Зумер даже не слышал про American exceptionalism и Pax Americana.
США - это империя, и как и любая империя, они любят свое привелигированное положение в мире и делают все, чтобы его сохранить и улучшить. Отрицать это может только восторженный эльф.
>Вот поэтому учебники пишут умные люди
>богатство это всегда институты
Аджемоглу пишут унылую хуйню для экзальтированных дуриков вроде тебя, которая очень плохо объясняет окружающую действительность.
А теперь давай поговорим про самую древнюю демократию Азии, где сменяемости по сей день многократно больше, чем в однопартийной Японии. Как тебе идея? Там как раз сейчас гуманитарная катастрофа.
Или обсудим Индию, которая куда демократичнее Китая. Что же ей мешает, а?
И наоборот, белые люди могут построить нормальное государство даже в Африке даже с угнетением, см. ЮАР и Родезию.
>А на Россию за последние 30 лет кто-то нападал?
на россию всегда кто-то нападает, как и на всех остальных так как это базовая установка системы. никто не должен жить в безопасности, а иначе исчезнет страх и надежда потеряет свою ценность и инерцию. с помощью надежды заряжают на работу основную часть зерга. ДВС работает на бензине, а человек работает на надежде. а страх это что-то типа воздуха с которым надежду подают в двигатель рабочего человека - в сознание. в мозг.
>На самом деле США смогли выстроить удивительно стабильную мировую систему
бред. мотто.. девиз США это "порядок путём хаоса" ничего стабильного в данной системе быть не может по определению. эта система работает за счёт искуственно создаваемое волотильности, чтобы никто в этом мире никогда не смог уверенно встать на ноги кроме тех кто контролирует этот мир и даже США не стоит на своих ногах достаточно ровно, чтобы являтся конечным бенефициаром данной системы.
>И мне не понятно
да ты вообще нихуя ничего не знаешь и не понимаешь. ты обычный зерг промытый который тупо топит за команду которая в данный момент назначена фаворитом и не более того. ты один из миллионов рабов который просто хочет жить хорошо и играть по правилам, но эти правила вовсе не означают что ты будешь жить хорошо. они вообще ничего не означают кроме того что тебя не будут пиздить и будут давать тебе достаточно средств чтобы купить себе еды и одежды. всё.
>К началу Индустриальной революции Португалия уже пережила свой закат. Потеря Бразилии - это 1822 год, после чего у нее де-факто не осталось нихуя.
Дебила кусок, промышленная революция в Великобритании проходила в период с 1780-х по 1830-40-е годы. У Португалии были все шансы подняться.
>Россия тоже не присоединила ничего, кроме Крыма.
>кроме Крыма
>кроме
Крым видимо не считается))))
>До недавнего времени
А потом вдруг пр знала, после 8 лет поставок оружия и наемников.
>Что это вообще за аргумент?
Это очень хороший аргумент, показывающий насколько это разные конфликты, поэтому сравнения Ирака и прочих с Украиной вообще не катит. Как ты не извивайся и не виляй задницей.
>Украина и без всяких интервенций была де-факто поделена на Запад и Юго-Восток.
Вранье, очередной тейк из рашка тв, который звучал только из уст пропаганды. Доказательство тому Одесса и Мариуполь, где никакого дефакто не было установлено эмпирически.
>Против Майдана в украинских городах протестовали и без всяких Стрелковых.
Титушки золобатонного Якубовича, как Якубович сбег, а российским сепаратистам дали пизды, сразу все успакоилось.
Следовательно, всякой колорадской гадине надо давать пизды чаще, чтобы никаких бандитских республик не возникало.
>В Косовской войне были албанцы (никоим образом не относившиеся к Югославии) и НАТО.
Еще раз кретин, возникновение всех этих конфликтов и новых стран, это результат распада Югославии.
>США тоже много чего признавали, что не мешало им потом вторгаться и делить страны.
Говно аргумент, США н когда не отрицали государственность и национальную идентичность народов этих стран куда "много чего",
Снова мимо, снова виляние задницей.
Снова говно аргумент, источником власти является народ, во всех этих случая Россия поддерживала дискредитировавшие себя правительства, против которых восставал этот самый народ. По сути Россия выступала жандармом, при этом силой, либо шантажом навязывая свои интересы, вопреки интересам народа.
Внешняя политика России, это пример агрессивного удержания лояльных марионеточных режимов (во всех случая диктаторских), с полным отрицанием самомостоятельности таких режимов.
Как только марионеточного Януковича скинули, сразу произошло то, что мы и называем покушением на суверенитет Украины.
>До 1945 у Японии не было войн на ее территории со времен сраных монголов.
Лох, пидр, там постоянно шли феодальные войны.
>Япония вошла в 20-й век уже богатой страной, которая способна давать пососать всем соседям и потом даже многие годы на равных сражалась с США.
Лох, пидр, и это все благодаря муриканцам, что вписались за революцию мэйдзи.
>Китай был самой богатой страной в мире до ИР. Однако он в какой-то момент начал проводить политику изоляции , из-за чего просрал начало Индустриальной революции и не прокачал военку.
Аграрной страной.
>Зумер даже не слышал про American exceptionalism и Pax Americana.
Хлебушек, этот тейк был не чё там у пиндосов, а про то, что н каких других центров силы, кроме советского, мы не наблюдаем.
>Аджемоглу пишут унылую хуйню для экзальтированных дуриков вроде тебя, которая очень плохо объясняет окружающую действительность.
Твоя геополитика нихуя не объясняет, у рашки были 30 лет без войны (все как мечтал Столыпин), 10+ лет высокой коньюнктуры на сырье, где сучонок результат, где догнать и перегнать хотя бы Португалию?
Говно твоя теория, переписывай, не все можно объяснить исключительно географией, это один фактор в ряду многих.
>Или обсудим Индию, которая куда демократичнее Китая. Что же ей мешает, а?
Китай, долбоеб, занял правильное место в системе разделения труда, стал международной фабрикой (благодаря злым и ужасным штатам, придумавшим неолиберализм). Впрочем и Индия начинает тащить, за счет интеграции в международные логистические и производственные цепочки.
>а человек работает на надежде
Человек работает на едет, в обществах, где человек лишен элементарных прав, они является лишь куском мяса в очередной войнушке.
>ничего стабильного в данной системе быть не может по определению. эта система работает за счёт искуственно создаваемое волотильности
Вот, это и есть бред, сегодняшний мир это чистая экономика, чтобы вести и планировать свою деятельность нужна стабильность и относительный порядок, особенно это касается долгосрочных инвестиций, которые требует как больного времени для возведения конкретных объектов, так и большого времени для отбивания затрат.
Особенно это важно в условиях глобальной экономики, и всеобщей связанности, на чем и пытается играть пыпа, шантажируя дорогих западных партнеров.
Вся история запада, это рациональность, расчет и выгода, когда буквально все можно просчитать и спланировать.
>ты один из миллионов рабов который просто хочет жить хорошо и играть по правилам
Я вижу в этой системе для себя личный плюс, а что вы предлагаете, какую-то сраную многополярность, т.е. мелких диктаторов и мироедов, которые будут вечно между собой воевать.
Нахуй мне это говно, сами дохните за очередное "дать пососать" и еакие-то там традиционные ценности (которые возникли при другом общественном укладе и сейчас ничего не отражают).
Выражусь понятней, россия признает суверенитет лишь тех стран, что являются ее марианетками. Если марианетка ортачится, выбирает Пашиняна, то никакого права на суверенитет Россия за такой непослушной страной не признает. Опять же, Армения за это непослушание заплатила очередной войной в Карабахе, ее больно наказали, причем показательно.
О чем это говорит, что там где находятся геополитические интересы России, там вопрос о суверенитете сорряженных с этими интересами стран даже не стоит. Либо ставишь марионеточный режим, либо получаешь пизды.
>Еще раз кретин, возникновение всех этих конфликтов и новых стран, это результат распада Югославии.
Еще раз кретин, возникновение всех этих конфликтов и новых стран, это результат распада СССР.
Интересно, когда ты додумаешься до аргумента, который нельзя будет отзеркалить за секунду?
>Дебила кусок, промышленная революция в Великобритании проходила в период с 1780-х по 1830-40-е годы. У Португалии были все шансы подняться.
В 1820-м как раз произошла революция и страна перешла к парламентаризму. Так что давай, рассказывай, что пошло не так, почему хваленая ДЕМОКРАТИЯ не помогла остановить загнивание. Неудобные импликации получаются, да?
Невероятно, но ИР распространялась из Британии сначала в ближайшие страны, а уже потом - на окраины.
>Крым видимо не считается))))
А изначальный тезис был про то, что Россия регулярно нарушает какой-то там суверенитет, в отличие от эльфов. Как быстро ты сдал позиции, теперь уже с одного Крыма перемогаешь.
>А потом вдруг пр знала, после 8 лет поставок оружия и наемников.
Да, потому что Украина так и не выполнила взятые на себя в Минских соглашениях обязательства. Все как в Косово. Проблемс?
>Это очень хороший аргумент, показывающий насколько это разные конфликты, поэтому сравнения Ирака и прочих с Украиной вообще не катит. Как ты не извивайся и не виляй задницей.
Это аргумент только в глазах умственно отсталого срезателя. И там, и там вторжение, и там, и там оккупация. Начали платить на территории пенсии из собственного бюджета или нет - никакой разницы.
Если к тебе в квартиру вломился сосед, разграбил ее, убил твоего брата, дал тебе по роже, начал в ней ночевать, но при этом не платит за ЖКХ и не заявляет, что квартира теперь принадлежит ему, это не значит, что его пребывание желательно.
>Титушки золобатонного Якубовича, как Якубович сбег, а российским сепаратистам дали пизды, сразу все успакоилось.
Кретин делает удивительные открытия - оказывается, после месяцев крэкдауна, полицейского насилия и набутыливания люди начинают бояться выступать против государства. Не поверишь, у Саддама это тоже удалось, Каддафи почти это сделал на момент вторжения, сербы тоже бы сделали, да и Янукевич бы сделал, если бы не был таким мягкотелым.
>Следовательно, всякой колорадской гадине надо давать пизды чаще, чтобы никаких бандитских республик не возникало.
Ну вот ты, Тарас, и расчехлился. А почему косоварам и курдам не надо было давать пизды, а, Тарас? А почему сирийским боевикам не нужно было давать пизды, а наоборот, накачивать оружием? А бузотерам из Бенгази? Или стрелочка в эту сторону не поворачивается?
>Вранье, очередной тейк из рашка тв, который звучал только из уст пропаганды.
Это наблюдалось абсолютно на всех выборах, это наблюдалось и после затихания гражданской войны. См. пик, см. опросы Разумкова, см. что угодно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_на_Юго-Востоке_Украины_(2014)
>Доказательство тому Одесса и Мариуполь, где никакого дефакто не было установлено эмпирически.
Учи собственную историю, чтобы не быть баттхертом. В Мариуполе почалось еще даже до Крыма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противостояние_в_Мариуполе_(2014)
Про Одесский дом профсоюзов знает любой Тарас, я не верю, что ты настолько туп. https://ru.wikipedia.org/wiki/Противостояние_в_Одессе_(2013—2014)
>Может нам еще и за Гитлера вписаться?
Почему никто не раздолбал Швицев, которые всю дорогу хранили бабки Гитлара?
Почему не тронули Аргентину, которая принимала у себя беглых военных преступников?
Почему никто не трогает нациков из всяких Айдаров и Азова, которые открыто позируют с потртетами фюрера?
Я тебе отвечу - потому что ты хуй, а еще потому, что идеология фюрера и немцы европейцам и штатам очень близки, и им очень жаль, что он не довел свое дело до конца и не загнал славян в каменный век. Теперь НАТО продолжает его дело, и их цель - установить военное господство США во всём мире, чтобы затем можно было диктовать свои условия - сосать из подчиненных стран ресурсы и продавать свои товары.
>Лох, пидр, там постоянно шли феодальные войны.
Какие войны были при Эдо? Там вообще было хоть что-то, сравнимое с пиздорезом, ну, не знаю, Тридцатилетней войны? Ты же просто нихуя не знаешь.
>и это все благодаря муриканцам, что вписались за революцию мэйдзи.
Ты наивен. Вписались против французского влияния, а не за кого-то.
>Аграрной страной.
Не поверишь, до ИНДУСТРИАЛЬНОЙ революции все страны были аграрными.
Читай про Шелковый путь, про то, что из него ехало в Европу и что - в Китай, чтобы не позориться.
>Твоя геополитика нихуя не объясняет, у рашки были 30 лет без войны (все как мечтал Столыпин), 10+ лет высокой коньюнктуры на сырье, где сучонок результат, где догнать и перегнать хотя бы Португалию?
Я уже сказал, что все страны, вошедшие в 20-й век богатыми, так и остались богатыми, из новых в этот клуб вошла лишь Корея.
Экономическое чудо возможно только при демографическом дивиденде, он был проебан еще в Союзе с его неэффективным планом, потом окончательно добит войной, где полегло >10% населения.
Демографию не обманешь, именно поэтому вся такая ДЕМОКРАТИЧНАЯ Прибалтика так и осталась бедной, именно поэтому Восточная Германия со всеми ее ЭНСТЕТУТАМИ до сих пор является отсталой по сравнению с Западной, именно поэтому западно-восточный градиент никуда не делся. В вымирающих странах взрывного роста не бывает.
>с полным отрицанием самомостоятельности таких режимов.
Это не так, все страны СНГ делают что хотят, Россия их никак не ограничивает, все, что нужно - не вести себя излишне агрессивно по отношению к России. Нализывать не нужно, пример - Казахстан и Азербайджан.
И это обычный модус операнди США, они всю Холодную войну следили, чтобы в странах-сателлитах не пришли к власти левые, а в странах типа Японии и Ирака и вовсе поставили свои военные базы, чтобы в случае чего наставить на путь истинный.
>Твоя геополитика нихуя не объясняет
Потому что она - только один из факторов. Экономическое развитие - это сочетание демографии, географии, стабильности и IQ населения, при этом крайне желательно не оказаться в ловушке среднего дохода.
>Китай, долбоеб, занял правильное место в системе разделения труда
Что же это такое выходит, энстетуты, оказываются, вовсе и не требуются? Можно и при диктатуре давать 14% ВВП? Ой-вей!
Ну зато мы поняли, почему у демократичной Индии такой посредственный рост. Она ПРОСТ не захотела занимать правильное место. Бывает. Дай угадаю, твоя страна тоже ПРОСТ не захотела? Или кто говна залил?
>Если марианетка ортачится, выбирает Пашиняна, то никакого права на суверенитет Россия за такой непослушной страной не признает. Опять же, Армения за это непослушание заплатила очередной войной в Карабахе, ее больно наказали, причем показательно.
У тебя шизофреничная картина мира. Еще до Пашиняна была война в Карабахе, в 2016 году. Россия тогда тоже заняла нейтральную позицию.
В 2022 за Азербайджан вписалась Турция и Израиль, за Карабах не вписалась даже сама Армения. На Карабах забили даже США и Франция, подписывавшие Мадридские принципы.
Армении много раз предлагали договориться с Азербайджаном, даже дурак понимал, что рано или поздно Азербайджан заберет свое силой. Но ДЕМОКРАТИЯ привела к тому, что каждый президент боялся взять на себя политические последствия передела Карабаха.
Очень показательно, кстати, что в этом вопросе ты на стороне Армении, хотя по факту Карабах - это ее Крым. Впрочем, таким как ты свойственно мерить мир системой "свой-чужой".
>В 2022 за Азербайджан вписалась Турция и Израиль
В 2020, конечно же.
самопочин
Рекомендуется пропить таблетки.
Конечно же американцы, их конституция не даёт пыне полноту власти и он не может поднять срану скален, но отчаянно борется с ними. Пошёл нахуй блять.
>Еще раз кретин, возникновение всех этих конфликтов и новых стран, это результат распада СССР.
Распад СССР закончился на беловежских соглашениях, и не привел к войне между странами, сравнивать его с Югославией может только кретин.
>В 1820-м как раз произошла революция и страна перешла к парламентаризму. Так что давай, рассказывай, что пошло не так, почему хваленая ДЕМОКРАТИЯ не помогла остановить загнивание.
Долбоеб, погугли что такое мигелитские войны и их результат.
>А изначальный тезис был про то, что Россия регулярно нарушает какой-то там суверенитет
Именно , внешнеполитический бандитизм чистой воды.
>потому что Украина так и не выполнила взятые на себя в Минских соглашениях обязательства
Донбас и Луганс, это территория Украины, а значит уничтожение бандитских республик ее внутреннее дело, причем здесь Россия?
> И там, и там вторжение, и там, и там оккупация.
Но в Ираке не было отторжения территорий, ой, вот неожиданность.
>Кретин делает удивительные открытия - оказывается, после месяцев крэкдауна, полицейского насилия и набутыливания люди начинают бояться выступать против государства.
А чего в Донецке не испугались и в Крыму, очередной аргумент инвалид, что в очередной раз доказывает факт, что все эти волнения и маняреспублики были внешней экспансией самой России.
Как только дали пиздов, оказалось, что даже в Одессе, "русский мир" никому нахуй не нужен, кроме парочки маргиналов. А сейчас и подавно.
>А почему косоварам и курдам не надо было давать пизды, а, Тарас?
А ведь уже сказал, ситуация разные, в Украине это внешняя экспансия России, в Югославии это внутренний межнациональный конфлик, завершившийся распадом государства.
В Украине межнациональгого конфликта никогда не было, никто русских не притеснял, распад на восток и запад выдумка российской пропаганды.
>В Мариуполе почалось еще даже до Крыма.
Долбоеб, все эти маняреспублики, результат действий самой России, ее засланных казачков, как только этой колорадской сволочи дали пизды, сразу, на следующий день все стихло, все успакоилось.
Профит.
>чтобы вести и планировать свою деятельность нужна стабильность и относительный порядок
если бы в мире был относительный порядок то не было бы сверхдоходов. ты идиот ёбаный который даже основ экономики не понимает. порядок это значит отсутствие добавленной стоимости. если всё упорядочено, значит не будет никаких индексаций в принципе - будет совок. работаешь 1 месяц получаешь 100 рублей, на 100 рублей получаешь пищевую корзину. всё остальное запрещено потому что ведёт к беспорядку. ты пиздабол типичный который нахуй даже книжек не читал по теме. хуесос то есть. ебло открыл. тебе их туда хуёв напихали. ты их сосёшь и всё. животное блеать
>особенно это касается долгосрочных инвестиций
особенно долгосрочным инвестициям нахуй порядок не нужен уебень дебильный. не будет никакой прибыли. макрософт стоит хуилиард потому что никакого порядка нет. поэтому кто вложил в него 1000000 в 1987 то в 2017 уже хуилиардером стал. потому что нет порядка, потому что государство следит чтобы не было порядка и все конкуренты избранных фаворитов шли нахуй и не демпинговали рынок, а иначе было бы 1000 аналогов майкрософта, ебейший шпионаж, все ходили бы по струнке, чтобы не проебать свои позиции на рынке и стремились бы снизить цену чтобы их продукт аналогичный ещё 999 таким же продуктам можно было бы реализовать сегменту в 0.001% кол-ва потребителей. это означало бы что компании не могли бы себе позволить большой штат, следовательно всё стремилось бы к ещё большей стабилизации и оптимизации систем, пришлось бы использовать ещё более высокие технологии, чем ставили бы рынок в состояние вечного ожидания когда нахуй вкладывать в сегодня если лучше посмотреть что будет завтра. инвестиции бы вкладывали гарантии, облигации то есть, а это означало бы переход вообще всего производства под госконтроль так как никто не смог бы гарантировать то что будет завтра лично и всё упёрлось бы в госконтроль. ты шизоид типичный котторый тупо ебло расскрыл пиздит какую-то чушь ёбаную. инвестор хуесосный которому полную жопу хуёв напихали и он довольно урчит
>Вся история запада, это рациональность, расчет и выгода
это всё абстракции. ничего фундаментального в абстракциях нет. рациональность действует только в философии. на практике нихуя рационального быть не может. рационально чтобы человек стремился к бессмертию потому что жить пиздато, но у человека на это нет ни сил, ни ума, ни времени. поэтому человек никогда не будет делать рациональных вещей потому что рационал требует охуенных затрат так как рационал безупречен, а человек порочен, слаб и чтобы компенсировать свою слабость и пороки для того чтобы получить теоритический рационал нужно такий ебейшие затратты что никто не знает какие. это грубо говоря нужно теоритически стать чем-то типа бога. очень могущественным человеком, а это физиологически не возможно. никак. даже если много заплатить. даже если все в мире будут твоими рабами и делать то что ты скажешь так как ты не будешь знать что им сказать кроме своих тупых фантазий потому что в реальности ты не бог и нихуя не знаешь о структуре материи в которой ты находишся. пока ты будешь решать и думать что делать ты состаришся и сдохнешь нихуя толком не решив и не сделав или тебя просто убьют ещё раньше за мозгоёбство и твою тупизну как убивали императоров которые думали что дохуя важные а оказалось что нет.
расчёт. расчёт чего? времени? в сутках 24 часа. никакого расчёта быть не может так как всё уже расчитано природой. если ты имеешь ввиду хитрожопость чтобы выиграть для себя что-то, то для этого нужно причинять боль, страдания другим, что иррационально, но это приходится делать потому что человек слаб и ему нужно жить сейчас и жизнь короткая, которую нельзя как-то расчитать чтобы пожить ещё больше. тебя завтра может ёбнуть кирпичом и всё. расчёт у него.. хуесос дебильный. никаких расчётов нет. есть только риски, а риски расчитать нельзя, есть просто умения и удача. человек делает то что умеет в ситуации которая существует вне заввисимости от него. ты можешь оказатся в лесу и не суметь выжить. это не значит что ты не смог что-то рачитать. это значит что жизнь такая. хуяк и умер. расчёт это абстракция так же как и рациональность. к абстракции физически прикоснутся нельзя. о ней можно только пиздеть, но и попиздеть о ней ты не сможешь потому что ты дегенарат тупой
выгода это бред. никакой выгоды нет. есть ресурсы которые ты можешь спиздить. именно спиздить. любыми доступными тебе методами. наёбкой или исспользованием каких-то ещё ресурсов не важно. сами эти действия охуительно не выгодны и ведут человека к разрушению всего вокруг себя, но дают иллюзию материальной безопасности. у человека появляются ресурсы. он их пытается охранять. нанимает полицию. охрану. начинает жить вдали от нищебродов которых он наебал и в итоге оказывается что он живёт как сыч отрезанный от людей стенами и барьерами из помощников ассистентов и прочей хуйни которые начинают уже вертеть им, а не он ими потому что человек который преследует накопление ресурсов становится зависимым от системы охраны этих ресрусов, а это охуенно не выгодно с любой точки зрения. с одной стороны люди думают что ты богатый и дохуя чего можешь, но они заблуждаются, с другой стороны ты у которого всё есть но ты ограничен всем от своего окружения до государства которое вертит и крутит тобой как шестёркой в своих целях потому что ты сам вкотился в положение где ты стал слишком неповоротливым для того чего ты хотел раньше.. ты уже не можешь просто пойти погулять или провести время на едине с природой или просто пожрать чтобы тебе мозги не ебали. ты стал ёбаной птицей в золотой клетке. где тут выгода? её нет. так же нет выгоды чтобы быть рабом. рабочим. просто сотрудником. система так устроена что никакой выгоды нет. выгода это абстрактное понятие которое означает что ты теоритически можешь быть доволен в будущем, но на практике это ещё никто не доказал. в будущем ты как минимум постареешь что пиздец как не выгодно. в будущем нет нихуя хорошего если ты знаешь что ты не бессмертен. в будущем смерть. смерть это антипод выгоды. если ты стремишся к теоритической выгоде то значит ты стремишся к бессмертию, а иначе ты постоянно теряешь.. как минимум время, а с ним и всё остальное. пидарас тупой
то есть ты даже не осознаёшь что пиздишь просто срёшь набором слов значения которых ты не знаешь
>Я вижу в этой системе для себя личный плюс
да иди ты нахуй пидарас ёбнутый. ты нихуя не знаешь и ничего видеть не можешь потому что ты тупое промытое чмо с хуёво работающим чердаком
> а что вы предлагаете
кто тебе что-то предлагает хуесос?? ты никто блеать и звать тебя никак. единственное что туут происходит это пиздёж. кто-то говорит умные вещи, кто-то тупые. вот ты тут срёшь тупизной, а я нет. но ты этого понять не можешь потому что ты тупой. круг замкнулся. этого система и добивалась. в этом направлении и происходит формирование людей, обучение, пропаганда и всё такое, чтобы основная масса зерга была промытой и тупой чтобы ни дай бох беспорядочность этого мира не стала ясна людям и люди не начали использовать эту беспорядосность для того чтобы съебать отсюда к хуям собачим
всё что с тобой случится это то что ты будешь продолжать свою жизнь рабом и потом сдохнешь. а всё что ты пиздишь это просто бессмысленное говно которое было вбито тебе в голову чтобы ты срал им и не мешал системе работать. вот и всё. ты просто ходячее говно. ты даже в полной мере человеком не являешся о котором тебе рассказывали на уроках биологии. там говорят что человек разумный. разумный значит противостоящий системе, адаптирующий систему для того чтобы выжить в ней и съебать из неё, а не приспособившийся пидарас который работает на систему как опущенная шафка, чтобы потом в ней сдохнуть.
у тебя забрали разум, а ты и рад - вся суть хуесосов из которых общесство состоит на 99.99999%
>Постепенное выдавливание русского языка из общественного пространства отрицать бесполезно.
Так правильно делают же. Русский язык является лишь инструментом давления России. Русские являются пятой колонной и предателями (я вот только всегда удивляюсь чего эти русские не едут на свою родину, а пытаются всем навязать свои долбоёбские русские порядки)
Даун, там австралия возникает по поводу баз китая возле их страны. Турция недовольна тем что финляндия и швеция будут в ступать в нато. И жирик говорил уже дудю обоссаному, что нат пытается захватить весь флот вокруг россии, типа грузии уже захватила, турции тоже, еще там какие-то страны я хз, и война будет сухопутная, они будут нападать со всех сторон сухопутно, а ядерная бомба будет применена в последний момент(потому что это самоубийство)
>Какие войны были при Эдо?
Там даже была гражданочка (если так можно выразится), Бакумацу называется.
>Ты наивен.
Долбоеб, что пересказывает хуиту из телевизора, кого-то называет наивным.
>Читай про Шелковый путь
Который сдулся после открытия морского пути в Индию.
>Экономическое чудо возможно только при демографическом дивиденде, он был проебан еще в Союзе с его неэффективным планом, потом окончательно добит войной, где полегло >10% населения.
>Демографию не обманешь, именно поэтому вся такая ДЕМОКРАТИЧНАЯ Прибалтика так и осталась бедной
Аха, ха, бля, лол, сука. Любят долбоебы дрочить на демографию, при этом ничего не знают про производительность труда, поэтому им нужна тысяча долбоебов чтобы говно палками месить, вместо одной асенизаторной машины.
>Это не так, все страны СНГ делают что хотят, Россия их никак не ограничивает, все, что нужно - не вести себя излишне агрессивно по отношению к России.
Ты наивен, и прост как Ваня из села Залупки. Интересно почему в Казахстане запретили бессмертные полк и кал-оралскую ленту, потому что Токаев метнулся к Эрдогану, и теперь ему руки уже выкручивать станет сложнее.
>Экономическое развитие - это сочетание демографии, географии, стабильности и IQ населения.
Наивная чепуха. Из серии риал политик.
>не оказаться в ловушке среднего дохода
Ты плохо смотрел Каца, долбоеб, чтобы не оказаться как Россия, нужны институциональные реформы.
>Что же это такое выходит, энстетуты, оказываются, вовсе и не требуются?
Требуются, чем Китай и занимается, т.к. если ты просто фабрика, и все что ты производишь придуманно не тобой, а другим типом общества, тут уж сам бог велел трансформироваться, а не в носу, как Вова ковырять.
>Можно и при диктатуре давать 14% ВВП?
При этом, основной объем экспорта, приходится на США и Европу, лол, т.е. это буквально товары созданные клятым западом для себя на китайской фабрике.
>Армении много раз предлагали договориться с Азербайджаном, даже дурак понимал, что рано или поздно Азербайджан заберет свое силой. Но ДЕМОКРАТИЯ привела к тому, что каждый президент боялся взять на себя политические последствия передела Карабаха.
И благодаря России, которая решила наказать Пашиняна, это и случилось. Вот так вот наказывает Россия, тех кто смеет чёт там вякать, типичная колониальная политика, и наплевательство на чужой суверенитет.
>относительный порядок то не было бы сверхдоходов. ты идиот ёбаный который даже основ экономики не понимает
Относительный порядок никак не кореллирует с распределением прибавочной стоимости. Порядок, это такая форма организации при которой система остаётся стабильной долгое время, пример 10х., когда все предрекали мировой кризис, и кризиса не произошло.
>хуесос то есть. ебло открыл. тебе их туда хуёв напихали. ты их сосёшь и всё. животное блеать
Вот это визг.
>особенно долгосрочным инвестициям нахуй порядок не нужен уебень дебильный. не будет никакой прибыли
Долбоебина, если завтра все наебнется, с этим наебнутся все инвестиции. Поэтому в страны где горизонт планирования больше 10 лет и идут инвестиции.
>макрософт стоит хуилиард потому что никакого порядка нет. поэтому кто вложил в него 1000000 в 1987 то в 2017 уже хуилиардером стал. потому что нет порядка, потому что государство следит чтобы не было порядка и все конкуренты избранных фаворитов шли нахуй и не демпинговали рынок, а иначе было бы 1000 аналогов майкрософта, ебейший шпионаж
Шиза, высосанная из пальца, сам придумал определнние порядка, ви под него свои манятеории подбивает, при том что рыночная экономика это динамичное равновесие, а не некая раз и навсегда упорядоченная структура, которая не изменяется. Вот, в рамках этой динамичной структуры, мы видим вполне стабильную систему, которая все 10е росла, как на дрожжах.
>рационально чтобы человек стремился к бессмертию потому что жить пиздато
Говно тейк, гугли теорию рационального выбора, что значит рациональный в экономической науке, ладно, отвечу так, рациональное поведени направлено на максимизацию полезности, и в рамках экономической системы, эта рациональность прописана дискурсивно, а значит ей насрать на проебы отдельных долбоебов.
>теоритически стать чем-то типа бога
Нужно выстроить правильно правила дискурса, в рамках которого возможна определенная логика, что и делает рыночек вполне успешно.
>расчёт. расчёт чего? времени? в сутках 24 часа.
Опять демагогия, расчет показателей, кпи, и прочих переменных.
>выгода это бред. никакой выгоды нет. есть ресурсы которые ты можешь спиздить.
Шиза, ты споришь с экономической наукой, где есть понятие прибыли, рентабельности и т.д.
>да иди ты нахуй пидарас ёбнутый. ты нихуя не знаешь и ничего видеть не можешь потому что ты тупое промытое чмо с хуёво работающим чердаком
У тебя твой чердак давно поехал, судя по всему)
>кто тебе что-то предлагает хуесос?? ты никто блеать и звать тебя никак. единственное что туут происходит это пиздёж. кто-то говорит умные вещи, кто-то тупые. вот ты тут срёшь тупизной, а я нет. но ты этого понять не можешь потому что ты тупой. круг замкнулся
Снова визг. Увы.
>у тебя забрали разум, а ты и рад - вся суть хуесосов из которых общесство состоит на 99.99999%
У тебя болезненная фиксация, ты повторяешь одно и тоже без всякого смысла.
нахуй съеби чмо безграмотное
>Распад СССР закончился на беловежских соглашениях, и не привел к войне между странами, сравнивать его с Югославией может только кретин.
Распад Югославии закончился на Дейтонских соглашениях и не привел к войне между странами, сравнивать его с Югославией может только кретин.
Война в Косово была с участием Албании, террористов финансировал Запад еще до вторжения, НАТО тренировало террористов прямо в Албании. То же было с Боснийской армией, им помогал и Запад, и исламский мир. О каком отсутствии внешнего вмешательства ты говоришь?
И нет, конечно же, не закончился. Спустя все эти годы до сих пор не урегулирован Карабах, не урегулировано Приднестровье, не урегулированы грузинские конфликты, не урегулирована Фергана, была гражданка в Таджикистане, был парад суверенитетов внутри РФ. Как мы убедились, вопрос Крыма тоже не был урегулирован (хотя Украине показалось, что если заигнорить референдум 1994 года, то оно как-нибудь само стухнет).
>Донбас и Луганс, это территория Украины, а значит уничтожение бандитских республик ее внутреннее дело, причем здесь Россия?
Почему США никогда не останавливали внутренние дела других стран?
>Но в Ираке не было отторжения территорий, ой, вот неожиданность.
Как же ты заебал со своим буквоедством.
Ок, я правильно понимаю, что тебя более чем устроит ситуация, если в результате войны Ненька останется де-факто независимым государством, вам на бумаге вернут так нужный вам КРЫМ (но хохлов туда все равно не будут пускать, как не пускают иракцев в Курдистан), у вас будет свой ПРЕЗИДЕНТ (выборы будут из списка, лично согласованного Путиным), но при этом Зеленского казнят и снимут на видео, в стране будут российские военные базы, азовцы и прочие добробаты будут швабрированы в местном Абу-Грейбе, чеченцы будут ходить по Крещатику и требовать крикнуть АХМАТ СИЛА, а кандидатов на президентских выборах будет согласовывать лично Пыня. Как тебе идея? Никакой аннексии, просто дружеская демократическая оккупация.
Мне лично кажется, что между этим (т.е. иракским сценарием) и аннексией нет никакой разницы. Но раз для тебя первый сценарий кажется очень привлекательным, то ок, я не против, можешь хоть завтра выходить на митинги за российскую оккупацию.
>Но в Ираке не было отторжения территорий, ой, вот неожиданность.
А в Сирии было. Зона оккупации Турции, Курдская Народная Республика, база на юге страны, Голаны (признанные США). Но ЭТО ДРУГОЕ, понимаю.
И в Югославии было насильственное отторжение.
А еще Ливия до сих пор поделена надвое. США разъебали страну и ушли, даже не попытавшись хотя бы посадить марионетку. В итоге одна из самых богатых африканских стран скатилась в нищету, анархию и работорговлю.
>Именно , внешнеполитический бандитизм чистой воды.
Мы уже выяснили, что ничего кроме Крыма не было. Твои же слова.
>А чего в Донецке не испугались и в Крыму
По той же причине, по которой в Дамаске и Триполи испугались, а в Идлибе и Бенгази - нет. Чем дальше от центра, тем сложнее центру проецировать силу.
>Как только дали пиздов, оказалось, что даже в Одессе, "русский мир" никому нахуй не нужен, кроме парочки маргиналов
Да, как в Курдистане, Гонконге, Каталонии, и вообще везде, где швабрировали несогласных.
А еще скажу по секрету: если бы Кравчука швабрировали, никакой украинский мир тоже никому не был бы нужен.
>В Украине межнациональгого конфликта никогда не было, никто русских не притеснял, распад на восток и запад выдумка российской пропаганды.
Откуда протесты? Откуда пиздорез в большинстве крупных городов? Почему в одной области пророссийский кандидат набирал 70%+, а в часе езды - уже <39%? Почему российскую армию встречали с цветами?
>Долбоеб, все эти маняреспублики, результат действий самой России, ее засланных казачков, как только этой колорадской сволочи дали пизды, сразу, на следующий день все стихло, все успакоилось.
Как и все боевики-сепаратисты-повстанцы во всех странах, куда дотянулась рука США, а она дотянулась почти везде. Даже ваш Майдан был с мощнейшей поддержкой США, будь у Януковича больше яичек - до сих пор был бы Крым украинским.
Ты так и не ответил, из-за чего вторглись в Ирак в 2003. Там даже КОЛОРАДОВ уже не было, все как ты и любишь.
>Долбоеб, погугли что такое мигелитские войны и их результат.
Давай, расскажи мне, кто там победил. Давай. Опозорься еще раз.
>Там даже была гражданочка (если так можно выразится), Бакумацу называется.
Какая гражданка? Так, паханские разборки. Я тебе не случайно привел пример с пиздорезом Тридцатилетней войны. Там сотни тысяч погибло в боях и миллионы - от голода и прочего пиздеца. https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_Босин - вот та самая разрушительная война, приведшая к объединению Японии.
И 200 лет не было вообще нихуя. Тихая гавань.
>Любят долбоебы дрочить на демографию, при этом ничего не знают про производительность труда, поэтому им нужна тысяча долбоебов чтобы говно палками месить, вместо одной асенизаторной машины.
Тарасу трудно осознать, конечно, но у других стран тоже есть ассенизаторные машины, и очень много, и если ты хочешь соревноваться с ними, ты должен построить не меньше, и желательно дешевле (Китай свои строил, когда китаец был готов работать за миску риса).
Ты мыслишь логикой 19-го века, но сейчас ты соревнуешься не с аграрными странами. Невозможно делать товар дешевле, чем Китай, и крайне сложно делать товар качественнее, чем в Европе. Если ты хочешь строить новые заводы, тебе нужен огромный всплеск рабочих рук, в то время как в России (да и почти везде) население вымирает, то есть рабочие руки только сокращаются, и чтобы кого-то отправить на заводы, нужно сначала закрыть другие предприятия. Для тебя это слишком сложная арифметика.
>Интересно почему в Казахстане запретили бессмертные полк и кал-оралскую ленту, потому что Токаев метнулся к Эрдогану, и теперь ему руки уже выкручивать станет сложнее.
Такое было всегда. Средняя Азия не признавала Крым, не признавала Абхазию-Осетию, Узбекистан вообще вышел из ОДКБ. Георгиевские ленты де-факто давным-давно запрещены в Узбекистане и Туркменистане, в Казахстане тоже неодобрительно смотрели. Казахстан объявил о переходе на латиницу еще при елбасы. Ну и так далее, это только из памяти. Ничего, на это смотрели сквозь пальцы.
>Ты плохо смотрел Каца, долбоеб, чтобы не оказаться как Россия, нужны институциональные реформы.
Почему РЕФОРМЫ не помогли Прибалтике? Почему не помогли Восточной Германии? А? Или там просто до сих пор не догадались ассенизаторские машины закупить? Или энстетуты плохие?
>Наивная чепуха. Из серии риал политик.
Наивная чепуха - это верить в энстетуты. Никакие институциональные реформы не исправят демографию и географию. Почти все модернизации последних 150 лет были авторитарными. Белые смогли построить в ЮАР и Родезии маленький авторитарный рай. Демократические бантустаны типа Шри-Ланки переживают гуманитарную катастрофу и сосут хуй у однопартийной непотической Японии. Чон Ду Хван пришел в ходе госпереворота и через год набил 2000 фрагов на студенческих протестующих, а предыдущего президента вообще нахуй пристрелил КГБшник-либераха (его сразу казнили за это). Ничего, страна давала по 11-14% роста в год. Зато тринадцатая демократия мира - Уругвай - имеет среднюю зарплату в районе $700. В Сингапуре китайцы фактически правящую династию запилили, когда дед ушел после 45 лет правления, он посадил на свое место сына, который с тех пор так и сидит.
Великая украинская демократия за всю историю так ни разу и не смогла обогнать диктаторскую Беларусь, чего уж там.
>Требуются, чем Китай и занимается, т.к. если ты просто фабрика, и все что ты производишь придуманно не тобой, а другим типом общества, тут уж сам бог велел трансформироваться, а не в носу, как Вова ковырять.
Это же какие ЭНСТЕТУТЫ в Китае? Энстетут набутыливания? Это да, в 1989 этот институт хорошо показал себя в борьбе с Майданом.
Почитай, какая махровая коррупция и непотизм в Китае были до прихода Си. Ничего, все равно ебашили по 14% ВВП в год.
>При этом, основной объем экспорта, приходится на США и Европу, лол
На самом деле чуть больше трети.
Только в чем перемога? Тебя удивляет, что вторая экономика мира больше всего торгует с такими же крупными экономиками? Ну извини, у Нигерии денег не хватит закупать 10% китайского экспорта.
>т.е. это буквально товары созданные клятым западом для себя на китайской фабрике.
Это проебанные технологии по большинству позиций, только чипы да космос еще держатся. По факту большую часть этих товаров США уже никогда не смогут произвести на своей территории, банально юнитов не хватит, в то время как у Китая колоссальный внутренний рынок и без американского он проживет. В США уже паникуют о том, что могут проиграть Китаю гонку за ИИ, причем Европа в эту гонку даже не вступала, такой-то ДРУГОЙ ТИП ОБЩЕСТВА.
>И благодаря России, которая решила наказать Пашиняна, это и случилось.
Как она НАКАЗАЛА Пашиняна? У тебя с головой все ок? Что Россия сделала в 2020, чего не сделала в 2016? И где были твои барины из Франции и США, где ленд-лиз? Они же ставили подписи под Мадридскими принципами, работали в Минской группе. За что они наказали Пашиняна, а?
>Вот так вот наказывает Россия, тех кто смеет чёт там вякать, типичная колониальная политика, и наплевательство на чужой суверенитет.
Наказали Иран, Венесуэлу и все прочие страны. Что ты там в Армении увидел - загадка.
Уровень высоты морали и культуры русичей: оправдание войны геополитическими интересами страны. У совка хотя бы была попытка оправдаться мечтой о космическом коммунизме.
>оправдание войны геополитическими интересами страны
а что если оправдывать войну тем что чубатые хуесосы просто животные? так можно?
>оправдание войны геополитическими интересами страны
Так они в любом случае всегда из-за геополитических интересов, никто не будет намеренно стрелять себе в ногу.
А то, что прикрыться красивой идеей нынче не можем - это факт, из идей остался только ирредентизм. Впрочем, бухтение Запада про демократию тоже уже не может восприниматься без иронии.
Заебали с этой мантрой. Россия не оправдывает свое поведение тем, что США так же поступает. Россия говорит, что не вам, уебкам, указывать нам, что делать, когда у самих рыло в пуху.
>Почему РЕФОРМЫ не помогли Прибалтике? Почему не помогли Восточной Германии?
А они что ли беднее пидорашки? Местные тиблы бухтят, но в пидорашку че то не торопятся.
>Демократические бантустаны типа Шри-Ланки переживают гуманитарную катастрофу и сосут хуй у однопартийной непотической Японии.
Мм, авторитарная япония))
>Ничего, страна давала по 11-14% роста в год. Зато тринадцатая демократия мира - Уругвай - имеет среднюю зарплату в районе $700.
Больше чем в китае
>Великая украинская демократия за всю историю так ни разу и не смогла обогнать диктаторскую Беларусь, чего уж там.
Смогла.
>Мм, авторитарная япония))
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prime_ministers_of_Japan
Из последние 68 лет либерал-демократы только 6 лет не находились у власти. Они проигрывали выборы лишь дважды - после схлопывания бабуру кэйки и после кризиса 2008. Оба раза оппозиция удивилась от того, что им нужно не играть роль игрушечной оппозиции, а что-то делать, обосралась и ушла досрочно.
До конца Холодной войны либерал-демократы не проигрывали вообще. Связано ли это с присмотром оккупационных войск США - решать тебе.
Можешь еще почитать, как пиздецки там наджерримендерили округа по старой демографии, как наебали лохторат с одномандатными округами, как вообще всю систему сделали так, чтобы либерал-демократы никогда не проигрывали. На пиках вся суть японской демократии. Самое ироничное, что молодежь как раз наиболее охотно поддерживает власть. Вообще судя по тому, что пишут на реддите сами японцы, они не воспринимают всерьез свою демократию, потому что ЛДПЯ победить почти невозможно из-за системы, а оппозиция карманная. В Корее хотя бы действительно левые и правые меняются местами.
>А они что ли беднее пидорашки? Местные тиблы бухтят, но в пидорашку че то не торопятся.
Прибалтика и в СССР была самой развитой республикой с доходом на уровне +- Москвы. Спустя 30 лет не поменялось ничего, ну, может, разрыв с Украиной увеличился.
>Смогла.
Не смогла.
>Больше чем в китае
Уже не факт. И Китай все еще ебашит по 6% роста в год, а Уругвай держится в районе нуля.
Алсо, нет смысла считать зарплаты в Китае в долларах, т.к. курс всю историю фейковый ради дешевого экспорта. Это тот случай, когда нужно смотреть по ППС, там все нереально дешево даже в крупных городах. По крайней мере на моем опыте, не знаю как сейчас.
Очень интересные стори, ну и как США развалило РИ? А как США развалило СССР? Нахуя пиздеть то?
Поддерживать РФ сегодня - это поддерживать маргинальную идею о том, что текущий миропорядок плохой потому что великие державы остались империями с людоедскими режимами, но просто в масках стоят и строят из себя демократии и вот только рашку они принимать в свои ряды не хотят и уже поэтому на РФ лежит великая миссия - аки Джокер показать всем, что всё они такие же чудовища из 19 века, откатиться в тебя времена, где РФ была Великой державой и войти в почётный статус делителя мира, вот только РФ если снимет налёт цивилизованности у других, то внезапно обнаружит, что она соснула и тут, потому что из союзников у нас Талибан, экономика слаба, а военная мощь осталась лежать в "младшем брате", а национальная идея государства - сохранение очередного диктаторишки всеми возможными путями, репрессии, повальное пиздобольство и безответственность на мировой арене и ядерный шантаж. Это просто смешно.
Двачую пынявое чмо хочет возвращения разборок локальных царьков времён 14-19 веков, которые будут делить более мелкие страны в постоянной войне, посылать нахуй Папу, отбирать имущество церкви, захватывать феодалов и требовать за них выкуп, устраивать крестовые походы, рассаживать вассалов и прочая хуйня из средневековья, это мир, который ему понятен и приятен. Разумеется, развития технологий, экономики, цивилизации в таких условиях невозможны, но он то в этом и так ничего не понимает, даже более, он считает, что это всё нинужна и проекты ЦРУ, а значит от этого нужно избавляться. И вот это говно нам ватные дегенераты пытаются продать.
моё мнение, если Пыня реально боялся или боится НАТО, и в этом состоял один из его аргументов о вторжении на Украину, то он молодец, конечно.
Получил границу со стороны Финлнядии в 2.5 раза больше чем та, что с хохлами.
Либо это был троллинг с его стороны, и ему похуй на это НАТО, либо он "величайший стратег-гроссмейстер" в истории, как тут любят говорить лахтовики.
До 2014 финансирование нато с каждым годом сокращалось, правительства крупных стран уже тогда не вкуривали, нахуй им солидный процент своего процента отстёгивать хуй пойми куда, но великий многоходовочник вновь оживил архаичную помойку.
>своего бюджета*
фикс
Наверное, ему просто не нравилось, что Россия с течением времени становится все больше похожей на Европу. Качественный платный сервис, вкусно покушать, молодеж с их непонятным интернетом и непонятными увлечениями. Он хотел, чтобы снова как встарь, закрытые границы, хлеб да вода, бравурные марши и сплочение вокруг великого лидера.
То есть, западные элиты не оказывали помощи в формировании в РФ режима, выгодного США?
А на "свободных выборах" народ выбирает кандидатов как-то сам собой, а кандидаты не выдвигаются конкурирующими между собой финансовыми группировками.
>как США развалило РИ?
спонсировали либеральные движения, социалистов и тд, внедряли агентуру, платили деньги за саботаж.. хуле тут не ясного-то? втянули РИ в первую мировую и вообще срали РИ вместе с бриташкой везде где только можно, но в целом это был очень крупный организованный сабботаж изнутри. в частности сабботаж илиток которых настраиввали на прогрессивный лад что мол нужно ебать царя и устанавливать парламент и тд. в итоге царская семья к хуям уттратила влияние, а возможно и сама подъигрывала распаду РИ так как по сути являлась частью илитки. так и развалили. так же как развалили и другие империи. японскую китайскую немецкую и тд
>А как США развалило СССР?
да там вообще элементарно. США построило СССР. курировало СССР, а когда надо.. просто создало элементарный лёгкий финансовый кризис и совок распался.. даже не распался, а ребрендился в РФ потому что граждане вообще на хую вертели так жить и на самом деле разваливать СССР не нужно было так как этой страны не существовало ибо страна это люди поддерживающие её, а не название страны. как только политические верха перестали крутить карательный маховик и дали сигнал менять режим, то народ вообще даже глазом не повёл. говорят конечно что на референдуме голосовали против, но это фуфло всё. на референдумах никто бы за и не проголосовал так как знали что это могла быть провокация и за против все поехали бы в гулаг, так что против голосовали только ультра убеждённые кто уже давно ходил в джинсах и слушал рок.
совок существовал исключительно как шахта добывающая ресурсы. народ с радостью захотел попробовать что иное.. ибо со дна только вверх можно было.
>Поддерживать РФ сегодня - это поддерживать маргинальную идею
да всем похуй кого и что поддерживает населения. не понимать этого значит быть упоротым тупым обывателем который хавает говно из ящика. может ты ещё и выборы честтные веришь? ну охуеть теперь. никто никогда не собирался доверять людям выбор чего-либо в принципе. если бы выборы существовали то не было бы утверждённой правительством школьной программы. воспитывали бы детей иначе. то как воспитывают детей говоритт о том что их воспитывают не для того чтобы они понимали как и что ыбирать, а только для того чтобы они работали и слушали старших или телевизор. всё.
>на РФ лежит великая миссия
никаких великих миссий ни на ком не лежит. есть один план который сущестует с начала цивилизации и будет существовать до её конца. это очевидно так как власть ни сместить ни изменить невозможно. власть это константа как и вектор её движения во времени. то кто эту цивилизацию сформировал тот ею и будет управлять до самого конца. цивилизация организм. организму нельзя вставить новый мозг и нельзя переучить если он уже обучен.
>экономика слаба
экономика не может быть слаба так как это просто метод управления ресурсами, а не отражение каких-то там факторов внутри системы. управлять ресурсами можно по разному. можно тратить их на комфорт людей, а можно на стройку дорог, а можно нихуя вообще не тратить на людей. ну и тд. если люди живут как рабы и нет видимости помпезности жизни то это не значит что экономика слаба. простот режим такой.
> военная мощь
военная мощь это не качество отдельной страны это в целом аппарат силового контроля всей цивилизации. это людям просто так кажется что у каждой страны есть своя военная мощь потому что это часть пропаганды. просто таким образом информируют людей о том что над ними есть те кто может убить любого кто будет посягать на государственные органы. но страна это не отдельный какой-то организм, это часть одного мирового организма, так что нет никакой отдельной военной мощи в стране. если происходят войны гражданские или между странами, то они происходят не потому что две страны воюют или граждане страны ввоюют друг с другом, а потому что это следствие реализации нужд системы с целью что-то реормировать поменять, режим например экономический поменять или поменять территориальную структуру страны и тд.. или просто например убрать старое население чтобы оно не мешало формировать новые поколения людей и тд.
>ядерный шантаж
ядерного оружия нет. и не было и не будет. оно не возможно даже теоритически так как теория на которой оно основно это бред, но никто в этом не признается так же как в лживости и бредовости религиозных догм.
>Это просто смешно
всё одновременно и смешно и не смешно. смотря как посмотреть на любую вещь. вот ты тоже смищной например. копротивляешся за какую-то хуйню сам не понимая за какую. ты думаешь одно, а на самом деле всё иначе, но ты убеждаешь себя что на самом деле именно так как ты думаешь или как тебе объяснили. ты кому-то веришь, а кому-то нет. что-то тебе смешно, а что-то нет. если всё так очевидно неоднозначно то почему тебе не смешно абсолютно со всего? ничего в этом мире не имеет смысла для человека кроме как жить вечно ну или очень долго. отсутствие такой возможности делает всё осттальное просто какой-то злой шуткой. то есть как бы смешно всё, но смешное смешным быстро перестаёт быть ккогда понимаешь что с тобой никто не шутит и то над чем ты смеёшся это механизм который перемалывает всё и всех и ты на конвеере который двигается в одну сторону где в конце каждый умрёт осознавая что мог бы жить вечно или не осознавая, но хотя бы подумав о такой возможности. конечно смешно осознавать что мы живём в тотальной пидерсии. так же смешно то что кто-то думает что какие-то виды этой пидерсии лучше чем другие, но в конце концов любой из вариантов нас толкает к смерти. а смерти могло бы и не быть. если бы смогли заменить нашу механическую сущность на жизнь. дело в том что живое умереть не может. умирает только то чтто изначально не живое. смерть это просто отключение работы механизма, механический износ. ты же не считаешь например автомобиль живым? нет? но он мог бы быть живым если бы мы знали как оживить механизмы и сделать их самодостаточными. человек это такая же машина которая состоит из механизмов, требует топлива, техобслуживания и ремонта.
а есть жизнь. есть живые существа. только их нет здесь.. в этом мире. в этом мире всё мёртвое. здесь есть только механизмы которые обслуживают систему. скрип шестерёнок это их смех или крик. такие дела. всё на самом деле очень хуёво, но нам промывают мозги чтобы мы об этом не думали.
А какой режим выгоден США, текущий что-ли? США, между прочим, до упора Горбачёва поддерживала и совок. Забавно, что ты сам себя и опроверг, ведь пынька преемник Ельцина. По факту РФ сама формировала свой режим, потому и получилось так бестолково. КПРФ, ЛДПР, Едро, СП, всё, новых партий не пускаем, тем обеспечиваем мнимую стабильность системы. А по факту, стоит создать явных марионеток и позволить им покукарекать про свободу и бизнес, так они сходу отжирают у вас десяток процентов поддержки у твоих партий, А в регионах какие нибудь навальновцы по пять человек на выборах проходят, лол. На первых выборах без кадыровских 99% такая хуйня упадёт.
>спонсировали либеральные движения, социалистов и тд, внедряли агентуру, платили деньги за саботаж
Вы там вообще дауны что ли? США у вас и социалистов придумало и нацистов и либерах и талибов и раскольников и старообрядцев, чем за херню несёшь? Во первых социалисты сформировались вместе с технологической революцией, с упадком религии, с расцветом философской мысли, появились они как движение по всему миру, включая Францию, Англию и США, причём там в первую очередь.
>в частности сабботаж илиток которых настраиввали на прогрессивный лад что мол нужно ебать царя и устанавливать парламент
Как и во всём мире, как и в Англии, как и во Франции до этого, самодержавие показало свою несостоятельность, но меняться не собиралось. Никакое США тут не при чем, оно вообще ещё не поднялось в мире тогда, когда эти проблемы очертились. Пиздец бля ору.
>да там вообще элементарно
Кхах, окей, Рюрик не агент ЦРУ был, случайно?
>лёгкий финансовый кризис и совок распался.
У тебя теория отличается от рассуждений комми, но от этого она на становится более реальной. К падению Совка привела порочность его экономической модели, идеология, выхолощенная от реальных целей за 70 лет веры в какую-то херню, политический кризис вследствие банального вымирания партии. А ещё весь остальной мир на своём примере показывает твоей молодёжи как надо правильно жить без очередей и с роком, джинсами и жвачкой.
> этого значит быть упоротым тупым обывателем который хавает говно из ящика. может ты ещё и выборы честтные веришь?
Ты не понимаешь как работает западная модель, если ты показываешь не тупую пропаганду по телеку, которая к реальности отношения не имеет, а реальность, хоть и под своим углом, то найдётся куча людей которые тебя искренне поддержат, а твое смещение не приведёт тебя к виселице, а просто переведёт тебя в оппозицию. Ну и что тогда мешает проводить честные выборы?
>есть живые существа. только их нет здесь.. в этом мире. в этом мире всё мёртвое.
Ой бля, стоило сразу прочитать весь пост, это ты там короношизу гонишь выше по треду? Чел, таблетки...
Пидераш, зачем НАТО расширялось на восток, если на востоке кроме РФ уже по сути нет никого? Ты ебанутый? 2+2 сложить не можешь?
тупая манька порвалась и истерить начала
>С Россией торговали, были хоть какие-то экономические, дипломатические и прочие отношения
У кого больше пушки - тот и диктует условия отношений
>Россию надо реформировать до тех пор пока у россиян не выветрится из головы идея об использовании силы на международной арене.
Страна твоего флажка нуждается в этом как никто другой. Доктрина Монро, Pax Americana, евроатлантический "весь мир" - с подобными идеями не тебе рассуждать о применении силы.
Добро пожаловать в антиутопию чудно-дивного мира - так можно охарактеризовать твой своего рода манифест. Писатели-фантасты и не только обыгрывали это уже давно. Обычно сие воспринималось как отвлечённое предостережение по поводу каких-либо тенденций, но теперь действительно всё происходящее начинает казаться прологом...
У меня только один вопрос: кто же по-твоему тогда будет конечным бенефициаром всей этой Железной пяты олигархии и её миропорядка?
>и по возможности съебать из этой системы вообще.. то есть из этого мира
Навеяло о гностицизме... Ощущаешь себя пневматиком?..
>>4890505>Heaven
Хуясе у тебя сеанс диалектики раскрытия дискурса, давно не встречалась такая обструкция всевозможных нарративов!.. ))
Поумнее ничего не можешь спиздануть? Я так и думал.
Текущий режим - это попытка уйти от того положения, в котором Россия находится. Грубо говоря, стать локальной метрополией, а не региональным ресурсным доминионом.
Пыня - преемник Ельцина. Первоначально - это простой арбитр, который курировал деятельность местной компрадорской элиты. Постепенно, в том числе за счёт спецслужб он усилил влияние своей группы, отсеяв из политики совсем отмороженных, вроде березовского и ходорковского.
Сисян - проект вроде Зеленского, или Гуайдо. Ну, или Ельцин 2.0
Команда Путина хочет поменять систему выборов таким образом, чтобы влияние в ней могли иметь только местные игроки, настроенные на местное развитие.
>Команда Путина
Ахахахахахахахахахахахахахахахаха
Пыня сдохнет и команда сразу переобуется. Первый раз чтоль.
Манюнь, это ты обосралась. Забыла уже?
Ебаный жид Россию не любит, а это уже нацизм!
Как ты себе представляешь местное развитие в отрыве от существующей международной системы, регулирующей в том числе торговые отношения? Всякий, кто пытается вести независимую политику в глобализированном мире, если у него нет ВВП как у США или Китая(хотя даже им приходится оглядываться на интересы своих партнёров), обречен на превращение в КНДР
Потому что страны на востоке боятся ебанутого соседа и, как показывает практика, не зря
То есть, правильно будет сказать, что это не НАТО расширяется на восток, а страны на востоке хотят вступить в НАТО, чтобы обезопасить себя от охуительного геополитика Пыни.
Вся ирония в том, что уйти от того положения в котором находится РФ можно только сменив власть в РФ с партийных недобитков с совковых говном в голове про державность и которым никто тупо не верит сегодня на публичных политиков, которых, ты прав, всякие Навальные и Зеленские репрезентуют. И вот тогда пройдёт обнуление, будут реформы, будут инвестиции, развитие технологий и запуск институтов.
Но мафия ссытся преследования, думая что сможет вопреки советской традиции возродить уже наследование, передав власть своим детям чем и загоняет себя в ещё более худшее положение, при этом, пыня после Крыма решил, что он ещё и может наебать текущий миропорядок, пойти успешно воевать со всеми миром и выйти победителем, нарушив всё правила и заставив их переписать. Хуй там плавал.
Есть предпосылки того, что мир будет распадаться на финансовые кластеры с замкнутыми финансовыми контурами, которые тем не менее будут контактировать, но примерно на том же уровне, что СЭВ и западный капитализм. О такой тенденции говорила Кристалина Георгиева, глава МВФ.
Из наших Хазин, но он в рамках современного экономикса считается маргиналом.
Знаешь, если убрать твоё сгущение красок со злым Путиным и добрым Западом, я бы во многом с тобой согласился.
Давай не будем скатываться в готтентотскую мораль, это пошло.
>Знаешь, если убрать твоё сгущение красок со злым Путиным и добрым Западом, я бы во многом с тобой согласился.
Моя претензия к текущей кремлёвской власти в том, что она искуственно ограничивает развитие, при этом не позволяя устранить существующие дефекты. Они неэффективны и не хотят идти в ногу со временем, потому что понимают, что неконкурентоспособны. Поэтому они вынуждены скатываться в авторитаризм и тоталитаризм.
Приведу аналогию, вот развитие - это река, власть- бобёр строит дамбу из веток, ограничивая её движение, чтобы там жить, тем самым ограничивая развитие, река начинает выходить из берегов, пытаясь обойти препятствие, тогда власть всё сильнее вынуждена строить преграду и закручивать гайки, при этом, вся суть этого строительства заменяется желанием оставаться на месте, не переходя туда, где течение слабее, ну в какой то момент веток вокруг не останется и снесёт всё сразу.
Запад сегодня - нам её друг, но и не абсолютное зло, желающее убить и выебать всех женщин и стариков, а просто конкурент. Он с радостью подберёт потерянные нами рынки сбыта не потому, что хочет нам смерти и засыпать землю солью, а потому что хочет своего процветания. И сегодня наш "идеологический полюс" выглядит крайне слабо и является по сути реакцией на изменение жизненного уклада на западе, мы против всего того, что стало модным просто потому что мы против них, строим какие то манядвижения против глобализма, противостоим против блм в сриттере, раздуваем проблему 1-2% сжв дебилов и доебкам в инетике до всяких жирных мудаков до УГРОЗЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ И БЕЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ, когда любой белый в Техасе тихо прокекает с борющегося за него рабсиянина, которого за белого там никто не воспринимал никогда. Нахуй всё это надо? Противостояние западным демократиям как идеология автоматически выкидывает Россию на перриферию миропорядка и создаёт из неё угрозу, с которой никто не хочет вести дела, что это даст в перспективе? Маргинализацию и примитивизацию политического и экономического устройства, ослабление военной мощи, ослабление политического влияния, а значит и значимости в мире, которой и так было довольно мало.
А ведь мы могли быть охуенной страной с кучей ресурсов и относительно небольшим, но образованным населением, имеющим огромную протяжённость, позволяющую без проблем поставлять товары и западу и востоку и Америке через дальний Восток. Вступи мы чудом в НАТО мы бы были ключевой там силой на пару с США за счёт военно-политического представительства по всему миру, мы бы могли воспользоваться этим политическим влиянием ещё круче чем Турция, выкручивая руки европейцам, предлагая свои охуительные авантюры на пару с тем же США, которые так ненавидим, но так к нему тянемся культурно видя себя в их отражении. Сука, столько всего крутого было за эти 30 лет проёбано в попытке перекупить западную элиту и взломать ЕС изнутри, ну и как, окупилось хоть что-то из этого? Как там ОДКБ, который отказывается защищать страны и даже воюет сам с собой периодически, а что там СНГ? Это всё гимики, гуммункулы, рождённые, чтоб показать, смотрите, мы не хуже чем вы, мы тоже могём, но по факту могём только жиденько обосраться на потеху всему миру и в этом трагедия РФ лично для меня, я был бы первым, кто тут выступал русским националистом, будучи чеченом, если бы в этом поднятии с колен был бы реальный эффект, а не высер пиздобольству и манямирка из телевизора.
Развитие это когда пидорашки за 10 лет становятся беднее?
Понимаешь, твоя проблема в том, что ты витаешь в плену иллюзий, в которых я тоже когда-то пребывал. Но мы живем не в том мире, в котором нам хотелось бы жить. Впрочем, у тебя еще есть шанс вырваться из манямирка.
>Вступи мы чудом в НАТО мы бы были ключевой там силой на пару с США за счёт военно-политического представительства по всему миру
По этой причине нас бы туда никогда и не взяли, как не взяли и в пятидесятых, когда Хрущев туда попросился. В ЕС тоже. Дураков там нет, в 2003 США прекрасно увидели, как Россия создала совместный фронт с Францией, Германией и Канадой и запрещала начинать войну в Ираке. Перспектива потери контроля в марионеточной организации их не особо привлекала.
Ты так и не понял, что вся причина разочарования Пыни в Западе именно в том, что США не собирались ни с кем консультироваться и всегда действовали в рамках своих национальных интересов. Когда консенсус был, то этому придавалась красивая обертка, а когда его не было, как, например, в случае Ираком, разрывом Иранской сделки или началом удушения Китая, то они спокойно ссали на пятаки своим же союзникам. Более того, этот процесс начался не при Путине, это уже даже Ельцин начал замечать. Почитай переписку Клинтона и Ельцина, вот интересные отрывки: https://globalaffairs.ru/articles/vybrannye-mesta-iz-perepiski-borisa-elczina-i-uilyama-dzh-klintona/
Разрыв Путина с Западом произошел именно из-за того, что он думал, что они вместе с США и Европой будут решать мировые вопросы, а в итоге ему объяснили, что его удел - подмахивать спущенные из Вашингтона решения аки Прибалтика. Изучай вопрос, читай Мюнхенскую речь, в конце концов.
>вот только РФ если снимет налёт цивилизованности у других, то внезапно обнаружит, что она соснула и тут
Никто и не спорит, что Россия не является первой мировой державой. Однако обвинять Россию в нарушении МИРОВОЙ ПРАКТИКИ глупо и контрпродуктивно, это что-то уровня приходить на бандитские разборки с кулаками. Нужно понять, что является нормой, а что нет, что соответствует национальным интересам, а что нет, и что может произойти при смене режимау на лыберал-демократический, а что нет. Все указывает к тому, что при смене режима и запиливании ЭНСТЕТУТОВ не произойдет взрывного роста, потому что он невозможен и никогда не бывает в вымирающих странах, а вся современная модернизация была автократичной - что Корея при диктаторах, набивающих тысячи фрагов на протестах, что Япония, что Китай, что Сингапур (хотя этот кейс бесполезно рассматривать, маленькая страна с уникальным географическим положением), что Гитлер, перешедший от дегенеративного Веймара к тоталитаризму Рейха, что вообще кто угодно, а остальные заложили свое богатство при Индустриальной революции еще в дремучие времена с царями и негрорабами.
При этом есть куча стран, где демократия уже многие десятилетия, но доход так и не может сравниться даже со сраной Прибалтикой с ее апартеидом.
>потому что из союзников у нас Талибан
Союзников нет, а партнеров предостаточно, которые даже в такой критический момент вполне заинтересованы во взаимодействии с нами, пусть и не готовы ради нас бросаться ловить ответочку США. В отличие от живущих в прозападной повестке российских либералов, многие страны не видят никакой разницы между этой войнушкой и всеми остальными, в которые бросался Запад. Индия не понимает, почему из-за Украины она должна переплачивать за нефть и чем эта война отличается от всех остальных. Монархии Залива внезапно захотели в многовекторность. Азиатам за пределами коллективного Запада вообще похуй на эти разборки. При этом центр мировой экономики неуклонно смещается в сторону Азии, и через 10-20-30 лет сложно будет объяснить местным странам, почему правила торговли между азиатскими странами должны определяться в США.
Вот самая последняя голосовалка ООН, по ней вырисовывается контур тех, кто активно против России, а кому похуй. На самом деле их даже меньше, ту же Сербию заставили подмахивать все ооновские голосовалки, угрожая экономическими последствиями (слова Вучича), такой-то суверенитет. Та же Венгрия тоже голосует, хотя ее реалполитик все знают. https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_ES-11/3
По сути у тебя стоит выбор - либо стать послушным вассалом США уровня Польши, либо стать полноценным партнером растущего азиатского мира, который не будет пытаться расшатать твой режим и предъявлять за внутреннюю политику. Почему для тебя настолько приоритетно первое - непонятно.
ядерный шантаж
Нет ядерного шантажа, на Украине никто ядерное оружие не применял и не собирается. Напомнить, что в случае, если НАТО нападет на Россию, то война может скатиться в ядерную - это не шантаж, это констатация очевидных фактов. Ты опять купился на нарратив.
>безответственность на мировой арене
Нет никакой безответственности, Россия навредила мировой стабильности и пролила крови намного меньше, чем это сделали США. То, что тебе так кажется - следствие того, что ты купился на спускаемый тебе нарратив, не более. Это не Россия оставила целые страны в руинах, где даже бабахов стали встречать с цветами, это не у России дроны летают по всему миру и хуячат по жилым домам, не Россия устраивает показательные убийства иностранных лидеров - и я не только про Хусейна, но и про Солеймани.
>Он с радостью подберёт потерянные нами рынки сбыта не потому, что хочет нам смерти и засыпать землю солью, а потому что хочет своего процветания.
>строим какие то манядвижения против глобализма, противостоим против блм в сриттере, раздуваем проблему 1-2% сжв дебилов и доебкам в инетике до всяких жирных мудаков до УГРОЗЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ И БЕЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ, когда любой белый в Техасе тихо прокекает с борющегося за него рабсиянина, которого за белого там никто не воспринимал никогда. Нахуй всё это надо?
А нахуй все это надо США? Почему в каждой первой несоюзнической стране они финансируют оппозицию, сепаратистов, борцов за права чего угодно, вооружают боевиков, сталкивают страны в гражданочку? И все это не КОНСПЕРОЛОХИЯ, все это раз за разом подтверждается, сливается, не отрицается или даже гордо демонстрируется.
Россия не выживет при полном раскручивании гаек, нужно быть наивным, чтобы это не понимать. Мы уже видели это на примере подъема олигархов, видим на примере Украины, где олигархов не добили. Будут тебе открыто финансироваться сепаратисты во всех национальных республиках под лозунгов движения за демократию, будут локальные царьки, которые будут хуй класть на рыло центру и набирать очки на национальной риторике (потому что национальная гордость отлично генерирует рейтинг). Вспомни Ходорковского, тупо скупавшего всех депутатов и не гнушавшегося этого.
Ты думаешь, что при ДЕМОКРАТИИ судьбу страны решал бы народ, но на самом деле ее решали бы локальные царьки типа Ходорковские, Сечины и Березовские, а ТВ на деньги США рассказывали бы тебе, почему нужно дать Татарстану отделиться, почему свободная Ичкерия была бы процветающей и почему ядерное оружие только вредит будущему России, и ты бы на это купился (да и сейчас немало кто купился; Ходорковский еще до тюрьмы обещал США отказ от ядерного оружия и недавно в твиттере снова разгонял эту тему).
Демократия худо-бедно работает в Европе, потому что никто говна в жопу не заливает, так уж договорились. Как только Россия стала чуть-чуть заливать, так сразу начались истерики про украденные выборы, БЛМ, БЕЛЫХ СУПРЕМАТИСТОВ, антиваксеров и расшатывание общества. Потому что демократия слаба к внешнему вмешательству, потому что люди легко промываются на основании уже имеющихся биасов, потому что европейская демократия - следствие, а не причина их богатства, потому что тамошние олигархи тоже хотят вести свои игры.
Потрать уже время на изучение того, как и почему все богатые страны оказались там, где они сейчас, и как и почему финансовые потоки оказались замкнуты на США и Британию. Пойми, что ДЕМОКРАТИЯ абсолютно не объясняет, почему одни страны поднимаются, а другие - нет.
>Вы там вообще дауны что ли? США у вас и социалистов придумало и нацистов и либерах и талибов и раскольников и старообрядцев, чем за херню несёшь? Во первых социалисты сформировались вместе с технологической революцией
Зачем этот экскурс в историю? Россия не придумывала антирасизм и белый национализм, но ты все равно обвиняешь ее в поддержке этих движений. Но стрелочка в эту сторону не поворачивается, да.
>если ты показываешь не тупую пропаганду по телеку, которая к реальности отношения не имеет, а реальность, хоть и под своим углом, то найдётся куча людей которые тебя искренне поддержат
На это вообще строго похуй. Подавляющее большинство населения любой страны не способно сформировать сколь-либо внятную картину мира, да и не хочет и не читает дальше заголовков. Этим можно залить в голову любую прошивку, что отлично показывает контингент твиттера и реддита, без рефлексии ретранслирующий повестку своей in-group.
Да, искренне поддержат, а потом искренне ужаснутся и обрадуются, что тебя повесили. Откровенной лжи не сильно больше, чем на Западе, который в Конгресс приглашает ДОЧЕРЕЙ ОФИЦЕРОВ, рассказывает про мнимые связи с аль-Каидой и оружие массового поражения, стращает желанием Путина захватить Финляндию, высосал из пальца геноцид косоваров, рассказывает про геноцид хохлов (лол) и так далее.
>США, между прочим, до упора Горбачёва поддерживала и совок
Да, и мы даже знаем почему, и дискурс знаем. США очень довольны были политикой Горбачева, который добровольно демонтировал свою империю, и хотели, чтобы он остался у власти и не хотели, чтобы СССР рухнул слишком быстро, боясь консервативного реванша (который произошел в августе 1991 и оказался очень жалким) и неконтролируемых ядерных войн на осколках Союза. Такова была риторика Бейкера, например.
>КПРФ, ЛДПР, Едро, СП, всё, новых партий не пускаем, тем обеспечиваем мнимую стабильность системы
Как и в США. Что там случилось с Канье Уэстом, когда тот объявил о намерении баллотироваться? Да, его не зарегистрировали практически нигде. А все потому что нехуй расшатывать стабильность системы и воровать голоса одновременно у демократов и республиканцев. Междусобойчик двух кланов - это и есть мнимая стабильность.
>Вся ирония в том, что уйти от того положения в котором находится РФ можно только сменив власть в РФ с партийных недобитков с совковых говном в голове про державность и которым никто тупо не верит сегодня на публичных политиков, которых, ты прав, всякие Навальные и Зеленские репрезентуют. И вот тогда пройдёт обнуление, будут реформы, будут инвестиции, развитие технологий и запуск институтов.
Опять оттарабанил параграф из учебника.
Нет, путинская элита прогнила и гайки излишне закрутили (в основном из-за войны, конечно), но развитие должно оставаться в рамках автократии. Чем больше беснующихся либерах в стране, тем больше приходится закручивать гайки, это проблема, которую вы сами же и создаете. Для инвестиций никакая демократия не нужна, смотри Китай, энстетуты - карго-культ для наивных, которые успехи капитализма принимают за успехи демократии.
Нужна демография (а резкий рост возможен только при промывке пролов традиционными ценностями, больше ничего не работает), нужны национально ориентированные элиты (с этим большие проблемы, да), нужен контроль над СМИ и царьками, нужно кардинальное перетряхивание судебно-правовой системы, чтобы кабанчиков не набутыливали под рандомными предлогами. Все.
> при смене режима и запиливании ЭНСТЕТУТОВ не произойдет взрывного роста
Нам бы хоть какой-нибудь...
> вся современная модернизация была автократичной - что Корея при диктаторах, набивающих тысячи фрагов на протестах
В Корее модернизация продолжилась при демократии
> что Япония
Чёт ты запизделся, Япония так-то демократия
> что Сингапур
Тоже демократия
НАТО настолько сильно хотело уничтожить Россию, что сказали чтобы Украина отдала ЯО России.
>В Корее модернизация продолжилась при демократии
Демократия - следствие развития и появления большого количества влиятельных акторов, а не ее причина. Так что вполне нормально, что после смягчения режима рост там продолжился, хоть уже и не был таким бурным.
>Чёт ты запизделся, Япония так-то демократия
Где она демократия? В каком месте? Тебе так сказали?
Смотри сюда , потом читай про великую демократическую процедуру продления пребывания оккупационных войск https://en.wikipedia.org/wiki/Anpo_protests#The_%22May_19th_Incident%22 , ну и так далее.
США в целом среди всех своих сателлитов зорко следили за выборами, чтобы не дай бог там не пришли к власти просоветские. Все это хорошо известно и задокументировано.
Ну и экономическая модель там очень своеобразная была.
>Тоже демократия
Дед 45 лет безвылазно сидел у власти, потом передал власть своему сыну, который до сих пор правит (61% на последних выборах). А другой сын выступил против и основал свою партию (10% на последних выборах). Ты точно это подразумеваешь под демократией?
> Смотри сюда
И что я должен тут увидеть?
>Разрыв Путина с Западом произошел именно из-за того, что он думал, что они вместе с США и Европой будут решать мировые вопросы, а в итоге ему объяснили, что его удел - подмахивать спущенные из Вашингтона решения аки Прибалтика.
Уже было поздно, Приднестровье, Чечня, раздачи паспортов в Крыму, дебильная фронда с Западом и разворот над Атлантикой по Косово, уже тогда запад для себя всё понял. А ещё учтём несовершенную политическую систему, расстрелы парламента, буксование реформ и станет понятно почему ни в какое НАТО нас не взяли бы, но я говорю не о том, что происходило, а о целеполагании, которое могло бы быть взято на вооружение и озвучено элитам в момент, когда РФ обозначилось как государство, этого не было, ни в какое НАТО мы не собирались, ни при ныне, ни при Сталине-Хрущеве, это всё понятно. Пынявое чмо, просто продолжает взятый ещё при Ельцине курс на создание независимого блога, постепенно проебывая все перспективы, это глупый человек, весь смысл которого заключается в красивом просирании жизни и заслушивании совковых силовиков с их жжением в жопе по поводу проигранной холодной войне.
>Все указывает к тому, что при смене режима и запиливании ЭНСТЕТУТОВ не произойдет взрывного роста,
Но он происходил, 20 лет назад был взрывной рост по 7-10 процентов, с огромным количеством бабок от нефти, с отличной репутацией, с проведёнными реформами, которые признают во всём мире, хоть и не внутри страны и без груза осуждения от Запада, со спихиванием всех проблем на лихие 90ые. И даже институты тогда существовали и работали. К тому же, я очень скептически отношусь к тезису о модернизация при авторитаризме, если приблизить всё приведённые тобой примеры то станет заметно, что многие из этих стран сыграли на выгоде, которая принесла глобализация и мировая торговля, либо промышленная революция, когда в большом количестве стран был взрывной рост экономики. Диктаторы же видят, какие выгоды им сулит то, что они сыграют на этом, вот они и позволяют привнести в страну инвестиции и строят заводы, при этом активно завязывая результаты на себя и своё имя, смотрите на Лукаша и его ИТ, хер он знает, что это такое, просто воспользовался наличием большого количество итшников на территории СНГ и не лез туда где ничего не понимает. А теперь посмотри где беларусский ИТ сейчас. Так и с чиболями, и с госкомпаниями, и с экспортом в Аргентинах, помню эти кулстори про Трампа, который поднял инвестиции, которые росли до него аж с 2008, лол.
>критический момент вполне заинтересованы во взаимодействии с нами, пусть и не готовы ради нас бросаться ловить ответочку США
Эти "партнёры" в виде Китая и Индии ебя пока ты им выгоден и подтолкнут падающую сверхдержаву. Какой срок Китаю поддерживать РФ в её победе? Какой толк у Индии в поддержке российско-китайского блока, особенно учитывая их Терки с Китаем и то, что запад активно сейчас переводит производства из Китая в Индию, мм? Восток вообще дело тонкое, удержание Асада в Сирии со стороны РФ, как и вообще её вовлечение во "внутренние конфликты мусульман между собой", не то, чтобы ими приветствуются. Турки, которые вообще тупо враги, которые играются в поддавки только потому, что слишком слабы чтоб тягаться напрямую и сейчас активно лезут на Кавказ. Вообще, авторитарные царьки, с которыми мы играем и победы которых мы хотим - это главные любители ударить друг друга в спину, в отличие от пусть и лицемерного, но играющего в добро с кулаками Запада.
>Центр смещается в Азию.
По поводу этого, как ты думаешь, с чего вдруг Китай взялся двигать тазом на мировой арене? Думаешь его не устраивала роль доброго дяденьки, тихо ворующего технологии и копящего огромные мировые бабки внутри себя? Эти рычания связаны с типичной попыткой сыграть в великодержавность потому как поддержка внутри страны падает, новые поколения не понимают почему они вынуждены жить при невнятной коммунистическо-рыночной системе с несменяемой диктатурой одной партии. Ещё это связано с очерчивающимися демографическими проблемами с несколькосотмиллионными выбытиями старшего поколения из экономики в ближайшие 10 лет. Это связано с дутым ВВП, активно наводненным пузырями, как это бывает в любой экономике, но осложненного приписками, сделанными в идеологических соображениях. При этом Китай не провёл необходимые реформы, не отпустил вожжи и не стал развитой страной. Вот из-за этого, он сейчас и пытается ввязываться в авантюры, прекратил смену власти и пр, не надо очаровываться.
> Дед 45 лет безвылазно сидел у власти
31
> потом передал власть своему
Соратнику, сын был уже потом.
Оппозиция допускается к выборам, государство не контролирует СМИ, оппозиционеров не травят новичком, суды работают. Почему это не демократия?
>конфликт России с НАТО
Лол блядь
Блинолопатные получили по ебальничку от Украины, и теперь Володин выдал новые методички где вписаны влажные фантазии про войну рашки и НАТО чтобы не было так обидно
Кекаю, и жажду узнать какая из стран НАТО отправила своих солдат на фронт
Вот опять куча блевотной рассеян ской пропагандистской мифологии.
>это не шантаж, это констатация очевидных фактов. Ты опять купился на нарратив.
Констатация этих фактов означает озвучивание угрозы уничтожения человеческой цивилизации. Много можешь припомнить, чтоб совок пиздел про ядерное оружие? А там холодная война была, между прочим. Всё эти бахвальства про перевод в боеготовность стратегических войск - пидорская херня, пошлость вследствие абсолютной безответственности, коей, безусловно обязана придерживаться страна-член совета безопасности.
>Почему в каждой первой несоюзнической стране они финансируют оппозицию, сепаратистов, борцов за права чего угодно, вооружают боевиков, сталкивают страны в гражданочку?
Пруфы будут на поддержку оппозиции в РФ из Госдепа? Ты так говоришь как будто это давно установленный факт, хотя предъявить тебе нечего, лол. Давай сошлись на дело Навального, посмеюсь.
>Россия не выживет при полном раскручивании гаек, нужно быть наивным, чтобы это не понимать. Мы уже видели это на примере подъема олигархов
Испания Франко/Португалия Салазара/Корея Пак Сон Хи не выживет при полном раскручивании гаек, найс, типичное промывание населения, при этом именно закручивание гаек и диктатор и являются камнем преткновения у государства, съеби этот даун в 2008 или после медведа, или даже в 2018 нихуя бы не было, аргумент хуетахуета, РФ не уникальная страна, авторитаризм был почти во всех странах мира ещё каких-то 100 лет назад. Про олигархов, блядь, та те десять олигархов-миллионников по сравнению с полуторасотней долларовых миллиардеров сегодняшних ни в какое сравнение не идут, лолищелолище
>будут тебе и локальные царьки и сепаратизм
Если и будут тото вина одного долбоеба, который завязал на себя всю работу в государстве и взрастил сотнимиллиардовые состояния у людей, которых заставлял грызться между собой, корешиться с раздутыми силовыми структурами, чьи действия засекречены и неподсудны, уничтожил независимые суды, которые были дать справедливую оценку произошедшим преступным действиям, взрастил коррупцию как способ управления, ну и вишенкой на торте позволил этим дюдям и стать государством буквально возглавив регионы страны ими. Потом не удивляйся, что у тебя какой-нибудь Потанин купил местные власти и запугал федералов связями наверху, а потом с корешами решил порулить всём субъектом.
>Демократия худо-бедно работает в Европе, потому что никто говна в жопу не заливает, так уж договорились
А РФ позиционировала себя как Европейская страна и даже в этих договорах принимала участие, внезапно.
>Россия не придумывала антирасизм и белый национализм
Сравнить философскую концепцию устройства общества, пусть и провалившуюся на практике с природными свойствами человека как животного, делящего на свой-чужой, это да, я просто похлопаю.
>Распад Югославии закончился на Дейтонских соглашениях и не привел к войне между странами, сравнивать его с Югославией может только кретин.
Нет, лол.
>Война в Косово была с участием Албании, террористов финансировал Запад еще до вторжения, НАТО тренировало террористов прямо в Албании. То же было с Боснийской армией, им помогал и Запад, и исламский мир. О каком отсутствии внешнего вмешательства ты говоришь?
Запад снова насрал в штаны.
>Почему США никогда не останавливали внутренние дела других стран?
Очередной бздех, уровня, мы тоже хотим как сша. Почему сша можа, а нам низя.
>Как же ты заебал со своим буквоедством.
Вертлявому пиздаболу неприятно, а факт остается фактом, сша не отжало ни метра иракской земли.
>Зона оккупации Турции, Курдская Народная Республика, база на юге страны, Голаны (признанные США). Но ЭТО ДРУГОЕ, понимаю.
Сша не отжало ни метра сирийской земли.
>ничего кроме Крыма не было
Крым не считается. Так и запишем
>Этим можно залить в голову любую прошивку, что отлично показывает контингент твиттера и реддита, без рефлексии ретранслирующий повестку своей in-group.
Эксперты по демократии из твиттера с фочаном подъехали и с двух ног всём пояснили как оно работает, спасибо. Чаем из Нидерландов пишешь каких?
>Да, и мы даже знаем почему, и дискурс знаем. США очень довольны были политикой Горбачева
Конечно, а ведь могли бы пожить при каком-нибудь очередном Гурбангулы, который бы на расстрелах, нефти и ядерном шантаже правил бы себе дальше или лучше при пидоре раднационалисте Милошевиче, или сначала одном, а потом сразу другом, когда первый всё в говно спустил, ты ему спасибо скажи, что без войны распустились хотя бы, пиздец блядь.
>консервативного реванша (который произошел в августе 1991 и оказался очень жалким) и неконтролируемых ядерных войн на осколках Союза.
Как будто после долбоебы силовики-чекисты власть не перехватили обратнообратно
>Что там случилось с Канье Уэстом, когда тот объявил о намерении баллотироваться? Да, его не зарегистрировали практически нигде.
Да нах ты пиздишь, как будто рядом почти во всех штатах не шла либертарианская партия со своим кандидатом.
>Междусобойчик двух кланов - это и есть мнимая стабильность.
Так уж сложилось исторически, как говорится. Хорошо, давай попробуй это реформировать, учитывая что там каждый год выборы идут и одни постоянно на других вякают, что тебе в свою пользу политику ведут. Это ж не просто так делается, пока работало не лезли, вон сколько лет каждые выборы начинается сетование на институт выборщиков, возникший несколько сот лет назад в абсолютно другом мире, один хер не трогают от греха подальше. А вот РФ многопартийной всегда была, кроме Совка, хули новых партий нет? Хули смены власти нет? Хули одна партия 65% имеет, запрещает коалиции, санкционирует подписью президента кандидатов в губернаторы? Это че за пиздец вообще? Опять стрелку метнешь вместо ответа?
>Нет, путинская элита прогнила и гайки излишне закрутили (в основном из-за войны, конечно), но развитие должно оставаться в рамках автократии
Тупа нахуй, ваша автократия эту войну и начала именно ввиду своей прогнившести.
>Нужна демография (а резкий рост возможен только при промывке пролов традиционными ценностями, больше ничего не работает), нужны национально ориентированные элиты (с этим большие проблемы, да), нужен контроль над СМИ и царьками, нужно кардинальное перетряхивание судебно-правовой системы, чтобы кабанчиков не набутыливали под рандомными предлогами. Все.
Другими словами нужно то чего никогда не будет, поэтому нихера не изменится, но если будете роптать разъебем вам головы дубиной своими трусливыми вертухаями росгвардейцами, которые только безоружных пиздить могут, будучи защищёнными от ответных пиздюлин репрессивным законом, а когда здоровому лбу дают оружие и гонят к хохлам он либо ссытся, либо с остаётся лежать с подгоревшей жопой на дорогах Киевской области. Спасибо нахуй за вашу программу экономическо-политических реформ, круче только воду пиздить.
>Чем дальше от центра, тем сложнее центру проецировать силу.
А теперь посчитай расстояние от Мариуполя до Донецка.
>А еще скажу по секрету: если бы Кравчука швабрировали, никакой украинский мир тоже никому не был бы нужен.
Пока вы швабрируется лишь собственных граждан.
>Откуда протесты? Откуда пиздорез в большинстве крупных городов?
Титушки януковича + агентура фсб, как только им дали пизды, сразу все успакоилось. Даже Гиркин писал, что если бы не их отряд, в Донецке все бы затихло за месяц.
>Почему российскую армию встречали с цветами?
Лол, как там Киев за 2 дня, с хлебом и солью встретили?
>Ты так и не ответил, из-за чего вторглись в Ирак в 2003. Там даже КОЛОРАДОВ уже не было, все как ты и любишь.
Агрессивному хулигану дали пизды, когда узнали, что он не только агрессивный, но и разрабатывает оружие массового поражения.
Все закономерно, только вот почему то за ирак попка болит у таких же агрессивных хулиганов, что нападают на соседние страны.
>Какая гражданка? Так, паханские разборки.
Ничего себе разборки, с участием иностранных государств, лол.
>Тихая гавань.
И при этом полная изоляция от всего мира, и это в мире где давно огнестрел и пушки, японские самураи продолжают сражаться на мечах.
>Ты мыслишь логикой 19-го века, но сейчас ты соревнуешься не с аграрными странами. Невозможно делать товар дешевле, чем Китай, и крайне сложно делать товар качественнее, чем в Европе. Если ты хочешь строить новые заводы, тебе нужен огромный всплеск рабочих рук, в то время как в России (да и почти везде) население вымирает, то есть рабочие руки только сокращаются, и чтобы кого-то отправить на заводы, нужно сначала закрыть другие предприятия. Для тебя это слишком сложная арифметика.
Говно тейк, когда автоматизированная линия с 2 операторами может делать работу 100 человек. Когда не имеет смысла держать весь цикл производства у себя, не имеет смысла строить тысячи заводов, когда для производства конечного продукта достаточно всего нескольких. Когда прибыль на капитал превышает прибыль на производство.
Все твои тейки и есть 19 век, массовое индустриальное производство при большой доле ручного труда, индустриальные города с промзонами, да такому говну нужно дохуя населения.
Просто поясните, аноны. В чем причина конфликта, я не понимаю. И реально ли НАТО угрожало России до 24 февраля?