Продолжаем утопать в ложной ностальгии и обсуждать несвежий, но такой родной, советский кинематограф. В прошлом (>>295176) по большей части говорили о классике, в этот раз предлагаю сосредоточиться на фильмах менее известных, тех, которые совсем не на слуху сейчас, да и в своё время, возможно, тоже не были "хитами". Достаём из задворок памяти малоизвестную годноту, трясём своих бабушек и кинопоиск на предмет рекомендаций, советуем анону, обсуждаем.
>>500977 > которые совсем не на слуху сейчас, да и в своё время, возможно, тоже не были "хитами" Разве при советах такое было? Тысячи цензуро проверок и ограниченный объем выпуска кино заставлял советского человека знать наизусть все советское кино.
Семнадцать мгновений весны - любимый фильм. Еще тот чб вариант.
Семен Райтбурт, мало наверное кто его знает, но у него полно годноты, в основном фантастика и околонаучные, документальные темы, есть и короткометражки.
>>501128 Фильмов выпускалось довольно много. Даже если по навигатору КП посмотреть, с 55-го по 79-й, например, выдаёт от 45 до 130 фильмов за каждый год. Не забывай, что тогда не было интернетов, плееров и т.д., так что даже если о существовании какого-то менее известного фильма тогдашний киноман мог знать, посмотреть его просто могло не быть возможности.
анон, джва года пытаюсь вспомнить фильм. смотрел жопой вполглаза, потому рассказывать содержание буду как сон из детства. гг приезжает в родной город, по профессии вроде как врач, 25+. с кем-то где-то бухает, видит свою бывшую, пытается заговорить. трезвеет поутру и выясняется, что она вроде как мертва, а гг говорят "не вскрывай эту тему, ты парень молодой". он копает, и начинается невъебическая карусель драк, смертей, взрывов. дальше смутно, но под конец он таки с тянкой этой куда-то едет в светлые края, но каким-то хуем гг определяет, что ему надо пожертвовать собой, чтобы спасти тян. как умер - не видел. и самое, блять, интересное. в эпилоге два каких-то друзя играют в шахматы и обсуждают жертву гг. и вдруг начинается буря, они охуевают и производится впечатление, что гг в пиздос порвал неведомый простым людишкам миропорядок.
Что не говорите, а мне больше всего нравиться идеологический накат советских звездных войн: Москва-Кассиопея, Отроки во вселенной и т.д.
Там пионеры прилетают на чудовищную планету, где антропоморфные роботы запрещают людям работать и принуждают отдыхать, заниматься творчеством и развлекаться. Но пионеры уничтожают роботов и возвращают населению радость беззаветного труда.
А а что вы скажите о советских фантастических фильмах?
>>502372 > роботы запрещают людям работать и принуждают отдыхать, заниматься творчеством и развлекаться. Тот, кто тебе с чужих слов пересказал сюжет, имел плохую память, а тот, кто рассказал ему, смотрел жопой.
Мне очень нравятся фильмы Миндадзе-режиссёра. "Отрыв" и "В субботу" - шедевры, но стоит ли смотреть советские фильмы с его сценариями? Есть ли там эта тёмная сюрреальная атмосфера хотя бы в какой-то степени или это типичные зацензуренные советские фильмы?
>>503145 "События фильма начинаются в СССР приблизительно 1980-х годов и затем переносятся в иррациональное вымышленное время и пространство Редкое астрономическое явление — парад планет — оказывает странное влияние на нескольких мужчин. Шестеро сорокалетних людей жили совершенно разной жизнью. Но неожиданно они вместе отправляются в удивительное путешествие: город воспоминаний, остров женщин, царство старости..."
>>500977 фантастика получалась только у тарковского если серьезная, если не серьезная то хорошие только фильмы для молодежи. гараж единственный фильм, который пересматривал собственноручно.
>>503263 Он 1984 года, это до перестройки. Тебе именно по сценариям Миндадзе? Фильмы Абдрашитова. Только вот "Плюмбум" подкачал недостоверностью сюжета.
>>501128 Очень хотел посмотреть, но не осилил. Из плюсов - много документальной хроники, сюжет, темп повествования такой размеренный, приятный. Но блин, смотреть на то, как немцев играют всякие советские дяди Бори и дяди Феди, с типичным рашкинским взглядом пустым и на выкате, с носом картошкой, будто бы только кончили партеичку в домино с мужиками во дворе и пришли сниматься. Нет уж, может для своего времени был неплохой фильм, но сейчас на этот маскарад скучно смотреть, товарищи.
>>503411 Отец мне рассказывал, что какой-то немец из ГДР говорил ему про Тихонова, "это не русский, это немец, настоящий, 100% немец и по внешности и по характеру!"
помогите найти фильм. черно-белый вроде, советский 1920х годов по-моему
действие происходит в средней азии. фильм начинается с того, что несколько красноармейцев идут через пустыню, пока не натыкаются на схрон оружия басмачей
Помогайте, почоны. Советский черно-белый фильм. Главгерой какой-то там принципиальный студент. Помню только кусок диалога, в котором речь идет о его, кажется, сочинении по "Войне и миру", где он спорит с пожилым мужиком и говорит: "Наташа Ростова - самка!". Всё, что помню.
>>502548 В перестройку снимали много дерьма, которое при желании можно назвать "советским нуаром". Например, Охота на сутенера, За последней чертой, Катала, Криминальный талант.
1) Почему все так дрочат на курьера? Чего в нем винрарного? У меня сложилось впечатление, что всем просто понравился нитакойкакфсе остроумный ольфач-гг.
2) Почему все так дрочат на кин-дза-дзу? Описание мира из разряда "догадайся сам", да и было бы о чем догадываться: примерная история планеты Плюк банальна и очевидна, тема заезжена миллион раз. Вселенная не проработана, не объясняется даже, например, почему население Земли ничего не знает о жизни на других планетах (про то, что Земля - антитентура, можно не говорить, в оригинальном сценарии не было никакой антитентуры), инопланетяне неотличимы от землян, в свою очередь, ни единого объяснения этому. Опять таки складывается впечатление, что всем нравится по принципу "а хули, лучше все равно ничего нет". Или считается, что там очень хорошая социальная сатира?
Сами по себе фильмы очень понравились, хочу понять причины хайпа.
- Годный главный герой. Юношеский максимализм, отрицание, троллинг, поиск своего места в жизни, проблема отцов и детей, вот это все. Поэтому фильм будет актуален всегда.
- Передана атмосфера того времени безо всякого пафоса или наоборот, очернения.
- Оче доставляет игра Басилашвили и Меньшова. А ГГ и ТП просто няшки :3
>>517061 > Вселенная не проработана Спасибо, поржал. Прежде чем предъявлять претензии, задумайся, правильно ли ты понимаешь, о чём фильм. (И правильно ли ты понимаешь слово "фантастика").
>>517061 для тебя Данелия как раз мульт и снял - там и инопланетяне на людей не похожи, и все прочее
мне он в принципе понравился, хотя много лукасовщины - "сниму так, как тогда технологии и буджет не позволяли" - ну хз, в фильме высадка на разбомбленную планету пацаков больше вштыривала, потому что пятачок света в сплошной темноте, а не болтающиеся в космосе ошметки планетоида
>>521535 > совок не имеет права существовать! Ну, ты же существуешь, хотя, по доброму, должен быть переработан на тушёнку. Так чем кино хуже тебя? (На самом деле лучше: от него хоть какая-то польза есть, а от тебя только идиотские речёвки).
Привет, советаны. Подскажите парочку фильмов с атмосферой полубарачного провинциального городка как в фильме "Мой друг Иван Лапшин". Я нашел только "Барак", но это уже 1999 год.
Помогайте найти фильм, он скорее всего перестроечный. У главное герое родители постоенно в разъездах за границей, он живёт как обычный студент, только обеспеченный, баб водит в свою квартиру, бухает с друзьями и всё такое. Но в один прекрасный день они с компанией напиваются и убивают оленя и тут всё завертелось. В конце он кажется прыгает из окна, уже не помню точно.
Как известно, «Морозко» отнесён американской аудиторией к числу самых дурацких фильмов мирового кинематографа, и людей можно понять. Но в контексте советской культуры фильм не такой уж дурацкий. Наоборот усё ясно и даже сделано не без таланта. Просто американцы подходили к этому фильму как к наивной детской сказке, и увидев озлобленное и неумное идиотничание, не поняли: «А чего это они? Чего на детей-то набросились?» Если им объяснить, что это фильм расиста, то всё встанет на свои места. В центре снятого евреями фильма две дуры. Дурища Марфушка и дурочка Настенька. Марфушка – ленивая и хамоватая уродка, Настенька - прилежная и безответная синдерелла с протестантской моралью «служения». Образец и немой укор для Марфушки. Хрюшка и Синдерюшка.
>>540602 >Как известно, «Морозко» отнесён американской аудиторией к числу самых дурацких фильмов мирового кинематографа, и людей можно понять. Пруф? Дальше не читал.
Почему в советских фильмах если кто-то кому-то звонит по телефону, он обязательно первые несклько звонков будет баловаться, а только потом нормально представляется и разговаривает. Почему если кто-то рассказывает анекдот, то он настолько несмешной, что становится даже как-то неловко за него. Так на самом деле было тогда или это такой художественный приём? Почему в советских фильмах говорят внятно, а в современных - невнятно и как-то противно?
Алсо, накидайте каких-нибудь фильмов, где ничего не происходит а только обсуждают какие-нибудь интеллигентские замесы, вроде "Жизнь Клима Самгина" или "Гараж". И просто каких-нибудь фильмов про сотрудников НИИ, вроде "Самая обаятельная и привлекательная" или "Блондинка за углом".
>>541877 >Почему в советских фильмах говорят внятно, а в современных - невнятно и как-то противно? 1. Было переозвучка в студии помимо записи звука во временя записи. 2. Была школа актеров, где учили дикции и манеры говорить. 3. Часто актеров переозвучивали другие актеры, хотя те первые говорил вполне достойно. Примеры Остап Бендер Гайдая, Ниночка из Каказкой пленицы и многие другие. Сейчас актеры это пидары из Камеди-клаба, второкурскники из театральных училищ.Никто не замарачивается со звуком как записали, так и записали, быдло схавает. >где ничего не происходит вроде "Гараж Премия с Яковским и Леоновым. анекдот, то он настолько несмешной, что становится даже как-то неловко за него. Анекдоты были подзапретом долгое время и темы выбирались " провереные", дабы никого необидеть.Придирались по любому поводу. Даже из-за созвучия фамилий негативных персонажей и какой-нибудь важной шишки можно было попасть под цензуру. >Почему в советских фильмах если кто-то кому-то звонит по телефону, он обязательно первые несклько звонков будет баловаться, а только потом нормально представляется и разговаривает. Не понял, дай пример.
>>541877 >Почему если кто-то рассказывает анекдот, то он настолько несмешной, что становится даже как-то неловко за него. Советских? А ты поразмышляй и не вспомнишь вообще ни одного фильма, где бы рассказывали смешной анекдот. Алсо, я ещё и в жизни ни разу не слышал, так что всех рассказчиков заранее предупреждаю смеяться не буду. Как может быть смешной смоделированная рассказанная ситуация? Юмор - спонтанное дитя контекста.
>>541908 >Не понял, дай пример. Например, >>518302, Игла, ещё какой-то фильм. Наверное, если специально искать, то можно много вспомнить. В любом случае, у меня сложилось впечатление, что в советском кино балуются по телефону гораздо чаще, чем люди это делают в реальной жизни. Хотя с точки зрения идейности, это, наверное не очень правильно бы было. Это делается зачем? Чтобы показать наличие юмора у героя, или это просто тогда считалось очень круто, типа как троллить двачи 7 лет назад?
>>541915 Если уметь рассказывать или анекдот смешной или ты давно не ржал, то можно было и поугарать с поцой. Но это все до появления интернета, конечно.
Но в целом, когда в советском кино, не комедии, кто-то шутит в компании, это вызывает желание выйти из комнаты с компом от неудобства ситуации. Например, когда они играют на пианино в "Курьере", или коммьюникейшн тьюб в "Ассе" (хотя там это скорее специально, чтобы "ту брейк зэ айс") Не то, чтобы мне это не нравилось, просто интересно, это юмор со временем эволюционирует, или это и по тем временам считалось не очень смешно?
>>541956 Ты ещё вспомни как шутили в 300 спартанцев: Когда они прикрылись щитами от стрел, один спартанец отчебучил: - Ты был прав. Сегодня будем сражаться в тени. - Уахаххахаха!
>>541956 > это юмор со временем эволюционирует, или это и по тем временам считалось не очень смешно? Считалось. А теперь подумай: сценарий пишет не юморист. Прежде чем фильм попадёт на экран, он проходит десяток инстанций, и каждая старается сгладить углы. И сглаживают. Так что если сценарист и мог придумать что-то крутое, всё равно из ёлочки делали столб. Но если даже острота проходила все инстанции, к премьере она уже давно была в народе и успела приесться. По большей части случалось как у Стругацких в "Понедельнике", когда герои книг читают свои произведения: "Стихи были либо плохие, либо известные".
>>542318 Посмотри еще "Не болит голова у дятла", кино, гораздо менее влажное, чем "Вам и не снилось", но своя какая-то милая атмосфера есть, может понравиться, особенно если ты диванный музыкан.
Влезу в интеллектуальную беседу досточтимых господ с малоизвестной эксцентрической комедией™ Вечерний Лабиринт (1980) (http://www.kinopoisk.ru/film/45695/) В комплекте: железобетонный аттракцион для парка развлечений, советская гостиница, ресторан в гостинице, синдром вахтёра, шлюховатая секретарша партийного чиновника в исполнении Татьяны Васильевой концентрированный секс! Когда смотрел фильм в первый раз, у меня в куче сцен непреодолимо вставал. При том, что порнухи я пересмотрел ещё 10 лет назад. Каково это было смотреть целомудренным советским гражданам 35 лет назад страшно даже представить.
Реквестирую советский фильм о пионерах. Видел его давно по тв, был он в нескольких частях как мини-сериал, но сюжета не помню, ещё танцевали и пели там иногда как индийских фильмах. Больше ничего о нём не помню, но буду благодарен, если кто знает.
>>549909 Форма сисек чересчур годная, что намекает на муляж, лицо вот поскучнее стало. А так жалко ее немного, на поездку в штаты собирала, видимо, весь год.
Пожалуй только русский народ сейчас в ответ на откровенный плевок в рожу может благодарно улыбаться.
А если бы сняли фильм, как русские разъезжают по кавказским аулам и захватывают невест во время их свадеб с местными женихами, а женихов обваливают в лучшем случае в грязи. Понравился бы такой фильм кавказцам, как считаете?
>>556886 >сняли фильм, как русские разъезжают по кавказским аулам и захватывают невест во время их свадеб с местными женихами, а женихов обваливают в лучшем случае в грязи
Закончил знакомиться с фильмографией Тарковского. Вообще, стало интересно узнать об авторском кино в СССР. Каких известных (или неизвестных) советских режиссеров посоветуете?
>>500977 Что со звуком в фильмах Германа, я ни слова понять не могу, люди как-будто на другом языке говорят, какие то хрипы, привздохи постоянные. Это баг или фича?
>>568759 Сам Герман в интерьвю рассказывал, что хотел сделать YOBA-звук с 100500 дорожками, чтобы были слышны слова все-все-все во всем фильме одновременно без регистрации, смс и бесплатно. Во время показов за бугром эта задумка хорошо работала из-за западной техники, а на родине мы слышим то, на что ты жалуешься.
Недавно посмотрел пикрелейтед (да, знаю что слоупок). Годнота лютая. Захотелось еще чего в этом стиле навернуть, а в современном рашкином кино ничего похожего не нашел. Придется обратить взоры на советский кинематограф. Наверняка ведь снимали что-то подобное? Реквестирую кино про СМЕРШ/НКВДшников, которые ищут хитрожопого фашистского крота в наших рядах.
Суп, мувач, помоги вспомнить фильм. Суть такова: Старый ч/б совковый фильм про то, как двое, пацан и дед прилетают на самолете на остров или типа того и дед начинает нырять в море, искать ракушки или охотится на рыбу, а пацан ждет его на берегу. Потом дед долго не всплывает, оказывается что он поранился и пацан ныряет и оказывает ему помощь.
>>571392 Тебе рецензии писать. Не очень люблю эти наши фильмы, как-то больше по авторскому русскому и вся хуйня, но ты как-то так лихо написал, что я сегодня даже посмотрел. Ну так себе, хотя фильм и не претендует. Тем не менее, последняя сцена действительно годная, напреженненько!
>>571392 Шпион с Козловским и " нашем все" Епифанцевым по Акунину, но это не такое серьезное кино как "Момент Истины". А всяких шпиенов на полном серьезе искали в "Тасс уполномочен заявить" по Юлиану Семенову, автору 17 мгновений, но как по мне Тасс скучноват.
>>572575 > эти наши фильмы И то кино не РФ делало, а Белорусьфильм. За 25 лет не сняли ни одного годного кино про шпионов. А теперь, с современными голливудскими веяниями, графикой и пр., уже и не снимут.
>>572634 > В главных ролях: > Фёдор Бондарчук Фублять спасибо, но нинужно. Терпеть не могу его рожу. Он бездарь что в роли актера, что в режиссерском кресле. Я вообще-то просил советского кино (это же их тред?), неужели в великом СССР не сняли ничего подобного? Чтобы не нудятина на полтора часа, а как тут - динамично, захватывающе, приятные актеры и т.д.
> "Тасс уполномочен заявить" по Юлиану Семенов Это вообще не то. Может в 70-е это и смотрели запоем (а хули, ничего другого не было, лол), но сейчас эту тягомотину ни за что смотреть не стану. Хотя и соглашусь, что вообще сериал довольно близок к правде о закулисных играх сверхдержав. Но от этого данный сериал не становится интереснее, увы.
>>572785 Да но в Августе 44 не советский фильм, снят в нулевые. Есть еще вариация на тему Штырлица Щит и меч Со слов исполнителя главной роли в фильме Станиславa Любшинa, картина, в своё время, произвела впечатление на Владимира Путинa, и, по словам Путина, повлияла на его решение пойти в разведчики.[4] Ну самое нормальное из советских про работу силовых органов (не разведчиков) Место встречи изменить нельзя.
>>572826 И еще Ликвидация с Мошковым и предыистория все того же Штирлица "Исаев". Все это вариации на тему место встречи. Ну и разумеется это все не советское кино.
>>572826 > в Августе 44 не советский фильм Да знаю я. В том и дело, что это единственный постсоветский фильм про шпионов, который так шикарно сняли, да еще и с такими актерами. > Щит и меч Видел. Годнота, советский крот в немецком тылу. > Место встречи изменить нельзя Ну это вообще классика. Все ее видели, все ее знают, все цитаты растащили в народ. >>572833 > Ликвидация с Мошковым Не плох. Но все же не то. Хочется именно про шпионов. Чтобы блестящие умы следователя и шпиона сошлись в поединке, чтобы проворачивались хитроумные комбинации. А там все же уголовная тема, которая не сходит с экранов со времен первых Ментов. > предыистория все того же Штирлица "Исаев" Видел. > это все не советское кино Ну так, а из советского что-нибудь есть похожее?
>>572839 > > Щит и меч > Видел. Годнота, советский крот в немецком тылу. Так тебе не обязательно, чтобы вражина был у нас, можно и чтобы наш был у них? Тогда "Вариант "Омега"" с Далем и "Где ты был, Одиссей?" с Банионисом. Не забываем также трилогию о резиденте.
>>573011 > Тогда "Вариант "Омега"" с Далем и "Где ты был, Одиссей?" с Банионисом. Не забываем также трилогию о резиденте. Вот за это спасибо. пойду качать.
Аноны, посмотрел недавно курьера, очень понравился, накидайте похожих годных фильмов того времени. Сам, к слову, не очень люблю советские фильмы, но бывают и исключения
>>572785 >Это вообще не то. Может в 70-е это и смотрели запоем (а хули, ничего другого не было, лол), но сейчас эту тягомотину ни за что смотреть не стану.
Хрен знает. У меня отец почему-то до сих пор его смотрит.
Какое советское кино посоветовать иностранцам? Кроме Тарковского. Именно простое советское кино, которое смотрели советские граждане в кинотеатрах и по телевизору после смены на заводе. Желательно драмы, некоторые комедии уже посмотрены.
А я вот все время когда пересматриваю "Судьба человека", в сцене когда он пацаненка забрал и в кабине ему говорит, что я твой папка, плачу как побитая сучка. Утак вот, хотя 27 годков мне.
Фильмы перестроечного периода полны какой то мрачности. "Друг" недавно посмотрел, мне понравилось, хоть и мрачно.
Я тyf прошлый НГ делал пиццу, много времени провел на кухне, включал тв, а там все эти гайдаевские "шедевры". Натуральная самодеятельность, вообще смотреть невозможно. То ли восприятие изменилось, то ли слишком много я про северную корею последнее время читал. Полное ощущение, что этот албанский юмор уже не катит. Конечно, после фильма о Ленине - и Гайдай глоток свежего воздуха. Но нормальный человек такое по доброй воле смотреть не будет. В детстве было смешно, сейчас же очень грустно.
>>619946 >>619951 А кто говорит, что с возрастом человек умнеет? Без постоянных умственных тренировок он наоборот усыхает. Тем более когда в ваших постах чувствуются оппозиционные нотки.
Товарищи, будет к вам немного странный реквест. Фильм старый, советский. Про революцию. Помню только один момент. Большой зал, куча шинелей серых ну и людей соответсвенно в них, винтовки, штыки, и там кто то из начальства перессорился, и я помню как там кадр задерживается: тип такой идет через строй и поворачивается, смотрит так долго в камеру. По бокам солдаты, и уходит. Ну же анончик, может ты видил такое где нибудь, потому что фильм такой я придумать точно не мог, видел очень давно.
Поясните за фильм Русское поле с Мордюковой. Хороший такой фильм, но что за хрень в конце. Когда показывают сына в армии, и кто-то орёт Нарушена государственная граница, я думал, что идут учения. Какая нахуй граница, кто её нарушил, да ещё и с боевыми действиями? Почему сын умирает, для чего это вообще сюжетно придумано? И зачем в конце эти иностранные журналисты? Типа показать какие они бездуховные русскую душу не понимают?
И ещё посоветуйте фильмов наподобие этого про рабочих, но только не ч/б. Есть ещё хороший филь Ещё не вечер, там кстати, тоже играет Инна Макарова, как в Русском поле.
>>635999 Когда их смотрел в своё время, было - норм хотя подозреваю, что в этом виноват саундтрек в случае с Ассой. Сейчас не знаю, как пошло бы. Асса 2, например, показалась жутким говнищем.
Подскажите фильм, отряд советских солдат вместе с бронетехникой кажется, не помню времена вов или афганская, попадает в пещеру начиненную огромным количество различных ловушек и т.д. Помню в детстве смотрел запоем, такое то напряжение было. Помню много моментов было с различного рода засадами, то ли без людей то ли замаскированных х.з. Кажется это все устроили либо немцы либо японцы.
Фильм не советский, но обязательно должен тут упомянуться. Эдакий соцреализм вывернутый наизнанку. Начинается как какой-нубудь старый фильм про Чапаева с диалогами из платоновской прозы, перетекает в тарантиновщину и прочий постмодерн, и обратно, не нарушая при этом целостное повествование, как в произведениях Сорокина, а гораздо тоньше. Та еще годнота, одним словом.
В 1966 году на Мосфильме Эдмунд Эдмонд Дантес Кеосаян снимает ремейк «Дьяволят». Правда к этому времени красные черти уже звучат не гордо и название меняется на «Неуловимые мстители». Негр, крошащий из пулемёта белую погань тоже слишком черно-бел. Надо чтобы русские обслуживали сами себя. Поэтому вместо Тома Джексона появляется свой брат Яшка Цыган – в косоворотке и деревенской фуражке.
Кеосаян-отец добавляет в фильм элементы американского вестерна и, одновременно, эксцентричной комедии 60-х – типа «операции Ы» или «Кавказской пленницы». Подобный коктейль обеспечивает фильму бешеный успех. Можно сказать, что на нём (и его продолжении) воспиталось моё поколение школьников. Которому внушили, что гражданская война в России это было очень весело, что воевать за красных это круто, что страна, которую мы в результате одной из самых страшных в мировой истории гражданских войн потеряли, это похабный кафе-шантан с «белокурой Жази» и «штабс-капитаном Овечкиным».
>>644195 >гражданская война в России это было очень весело, что воевать за красных это круто, что страна, которую мы в результате одной из самых страшных в мировой истории гражданских войн потеряли Вполне в духе современной российской идеологии.
>>644195 >гражданская война в России это было очень весело, что воевать за красных это круто, что страна, которую мы в результате одной из самых страшных в мировой истории гражданских войн потеряли, это похабный кафе-шантан с «белокурой Жази» и «штабс-капитаном Овечкиным».
Абсолютно верно. Если не быть либерашкой и ПРОСТИ НАС НИКОЛАШКА, то все так и было. Жаль еще не сняли веселое кино про репрессивный аппарат НКВД 1930-х. Про ловлю всякой антисоветской погани и интеллигенствующих пидорасов.
>>645080 >Жаль еще не сняли веселое кино про репрессивный аппарат НКВД 1930-х. Про ловлю всякой антисоветской погани и интеллигенствующих пидорасов. http://www.kinopoisk.ru/film/41368/
Бондарчук - редкая бездарность, и его фильм вытягивают только актёры, в первую очередь - Тихонов. Но бондарчуковская Наташа - это безнадёжный случай. Хепбёрн на её фоне - богиня.
>>655929 Досмотрел. Любовная линия москвички показалась натянутой, в остальном отлично. Даже непривычно от такого количества ярких искренних эмоций. Чувства переполняют, когда смотришь, как мать пытается угодить родной дочери, понимая, что сельская жизнь той не по душе и никак не задержать её отъезд. А какой приятный получился персонаж у деда -- добрый и слегка близорукий старичок. Тема социализма, проходящая нитью через весь фильм, явно приукрашена, но не вызывает отторжения. Наоборот, смотря на этих чистых помыслами людей, становится не по себе от своей собственной испорченности и мира вокруг тебя. Пытаешься найти и не видишь своих поступков, продиктованных совестью -- только лишь жажда возвыситься, унизить, оскорбить.
Фильмы Одзу (та же Токийская повесть) хоть и очень похожи по духу, такого эмоционального отклика не вызывают. Не знаю, кому как, а лично мне намного проще сопереживать персонажам из родной страны. Как-то ближе по духу это всё.
>>635567 Это приграничный конфликт на Даманском с Китаем. Мордюкова потом не могла себе простить, что ради кадра сына в гроб уложила. А я не могу простить режиссера, что он имея возможность для истории раздеть такую шикарную милфу всё целомудренно проебал.
>>655929 Спасибо. А я вот недавно "Жизнь Матвея Кожемякина" посмотрел. Правда это телеспектакль, и по Горькому, но какая тоже хорошая и правдивая актерская игра. Даже слезы навернулись, что для меня большая редкость. https://www.youtube.com/watch?v=i_3bxnMyx44
"Июльский дождь". Отличное кино с совершенно великолепными актерскими работами и диалогами. Мне иногда кажется, что то, как играли в советском союзе, это просто какой-то недостижимый уровень.
>>663839 А тебе не кажется, что с того момента, как начали снимать в цвете, качество игры заметно упало? Есть конечно исключения (белорусский вокзал тот же)
>>541915 >так что всех рассказчиков заранее предупреждаю смеяться не буду. Ты просто какой-то унылый мудак, который не может в юмор. Анекдоты в большинстве своем дно, конечно, но от некоторых я довольно искренне смеялся, будь то рассказанные ИРЛ или прочитанные на двачах. >когда сидит компания и кто-то травит анекдоты, то смех у всех не искренний. Это ты по выводу из фильмов понял? Хикка познает мир через монитор ИТТ. Либо ты вращаешься с полностью несовместимыми уебанами, которые шутят про письки и пердеж и ржут а ты не понимаешь где смеяться и думаешь что им смешно тупо за компанию.
Почему советские боевики не похожи на остальные советские фильмы? Такое впечатление, что они снимались в 90-е - 00-е. У них там была своя атмосфера? Или они просто делали более простые сценарии и хуже прорабатывали речь?
>>700634 А много ли их вообще было снято? Я кроме "Пираты XX века" ни одного не припоминаю. Всякий треш про братков типа "По прозвищу дверь" или "Фанат", это уже все-таки перестроечное кино.
>>701881 Ну что-то было снято, в основном на периферийных студиях. Вот, например, Найти и обезвредить (1982), мне в своё время очень понравился, хотя на тот момент я уже и американских боевиков насмотрелся.
Объясните, почему в пикрелейтеде "блатные" - плохие, а герои, хотящие их выгнать = хорошие? Ведь ясно объяснено, что без "блатных" они получает хуй без соли, а не гаражи, и выгнав их из дебильной принципиальности, они лишили гаражей вообще всех персонажей фильма. Зачем?
>>801521 Какое "лакейство"? У них с блатными был взаимовыгодный договор - вы нам места, мы вам ресурсы. Все выигрывают. Теперь они этот договор расторгли, и проиграли и блатные, и члены кооператива. Эта такая мелкая эгоистичная месть тех, кого хотели выгнать - мол, у нас гаража не будет, так пусть и у всех.
>>800866 Меня в обще в этом фильме больше всего бесит героиня Ахеждаковой из "Гаража", дура-истеричка-правдолюбка. В детстве я "болел" за директора рынка :) Не самая приятная дама, но на фоне выглядела Скарлетт О'Харой.
— Задаром, задаром! — передразнил его Евстигнеев. — Так, задаром, и сучка не ощенится. За-да-ром-с!.. Нет, братец ты мой, тут самолюбие требуется, аг-ро-мад-ней-шее самолюбие. Или ты не лакей! Потому лакей без самолюбия, что дьякон без бороды, что духи без запаху, что компот без сахару… Вот, возьмём к примеру такой случай: барин вернулся домой веселый, ты его ко сну готовишь, разуваешь его, к примеру, а он тебя, как дитя какое, от веселья своего норовит носочком ботинка да в рыло. Ну, что ты в таком случае сделаешь, мастеровой, можно сказать, человек, безо всякого самолюбия? — Посторонюсь, — сказал Фадейкин. — Ну, скажем, посторонишься, — с великолепным пренебрежением усмехнулся Евстигнеев. — Ну, скажем, убережешь свое рыло. А оно у тебя покупное, что ли? Оно у тебя непокупное. Оно, при тебе и так и этак останется, а самолюбия настоящего у тебя, выходит, никакого и нету. Никак, то есть, ты себя не любишь!.. Евстигнеев сделал паузу, чтобы дать своим гостям возможность спросить, как бы он, Евстигнеев, в таком случае поступил, но не дождался. — А вот я, — подмигнул он, — я свое самолюбие очень даже имею. Я себе в таком случае что говорю? Я себе говорю: «Ванюша, дорогой, потерпи, докажи, что ты себя любишь! Не убудет тебя, Ванюша, от пиночка. Ты о брючках, скажем, в это время думай или о лаковых, к примеру, ботиночках, почти новых, раз пять от силы надеванных… Ну ткнет тебя барин с пьяных глаз в рыло, так ведь завтра утречком — барин ведь! — совестно ему перед тобой станет, он тебя брючками на штрипочках или ботиночками за тот пиночек и отблагодарит. И будешь ты, Ванюша, и при своем рыле и при господских брючках и ботиночках. Или, скажем, рассердился на тебя барин, плюнул тебе по-дурашному в тое же рыло. Ты что тогда?.. — Я б ему! — помрачнел Фадейкин. — Ты б ему, ты б ему! — снова передразнил его Евстигнеев. — Вот и будешь до скончания своей жизни ходить в латаной поддевке и худых сапогах! А я уже сейчас во всем господском. И полный чимайдан гардеропу всякого. И еще у меня вся жизнь впереди. Еще я, братец ты мой, дай только время, в купцы запишусь, открою магазин, сам себе лакея заведу…
Навернул АдмиралЪа - проблевался с блахародных и мудрых господ-офицеров и небритого бычья-красных впрочем вторым это не мешало бодро ебать в анусы первых. Подскажите советских фильмов по гражданской войне. Чтобы не нудно, чтобы бои там всякие, масштабность.
>>857977 >Подскажите советских фильмов по гражданской войне. Чтобы не нудно, чтобы бои там всякие, масштабность. Неуловимые мстители, советский вестерн
>>857977 Если уж говорить про советские вестерны: Свой среди чужих, чужой среди своих. Не совсем про войну, немного позже действие происходит, но есть белые и красные и фильм клевый, с интересными сценами.
>>858069 Неужто и "Белое солнце пустыни" видел? О Гражданке, конечно, в голову приходит "Тихий дон", "Бег" и "Хождение по мукам" (теле). Ещё были такие "И на Тихом океане" и "Поговорим, брат", но сегодня они уже, пожалуй, не зайдут. Это если тебе всякие масштабности нужны. Лично я предпочёл бы "Адъютанта его превосходительства" или "Даурию" - на всякий случай советую.
Реквестирую название фильма, суть такова: внутри двора щиток, его открывают и рубят топором электрические провода из-за скандала, свет гаснет, человек в квартире похожий на Леонова, который объявил голодовку, другой человек натянул веревки с одной крыши на другую, сделал крылья, и подвесил себя чтобы механически летать, все на это смотрят и возмущаются, последовательность не помню.
>>644195 >Можно сказать, что на нём (и его продолжении) воспиталось моё поколение школьников. Анон, а как ты вообще смог досмотреть такую парашу? Меня помню хватило всего на несколько минут этого приобщения к землеедствк.
Хочу обмазаться советским кинцом, поцаны. Накидайте мне годноты по типу трех мушкетеров, 12 стульев, шерлок холмс. Не очень заинтересован смотреть про комсомольцев или колхозников с их превозмоганиями. И про войну не очень так люблю. Надоела она что-то. Про гражданскую, в принципе, можно. "Чапаев" по душе пришелся.
>>905514 Неуловимые мстители Новые приключения неуловимых Корона Российской империи, или Снова неуловимые Белое солнце пустыни Десять негритят Место встречи изменить нельзя Невероятные приключения итальянцев в России Жестокий романс
>>905532 >> Не очень заинтересован смотреть про комсомольцев или колхозников >> Неуловимые мстители >> Новые приключения неуловимых >> Корона Российской империи, или Снова неуловимые >> Белое солнце пустыни
Сап, ананасы, помогите найти фильм. В /b заливали вебм, там Никулин играл вора, он был на допросе у вроде прокурора, также там был "потерпевший", заведующий каким-то складом или базой. Вот. Хелп.
Есть много малоизвестных, но интересных фильмов. У того же Алексея Коренева общеизвестны в основном Большая перемена, По семейным обстоятельствам и Три дня в Москве. Но наснимал то он гораздо больше и другие его фильмы очень даже. У него легко узнаваемый стиль и режиссёрская манера. Судя по фильмам Мой избранник и Ключ (ну и конечно нельзя забыть о Большой перемене) его всерьёз интересовала рабочая/производственная тема и простой человек. Многие наши киношники это в массе презирали и считали немодным и неинтересным. Сегодня неизвестные Кореневские фильмы очень любопытно смотреть. Мне, по крайней мере, было очень интересно. Вот из фильма Урок литературы. Куравлёв, Леонов, Парфёнов хороши как всегда. На полминуты заходит озадаченный Миронов.
Больше всего его котируют за Окраину с эпической сценой Воскрешения в конце, а мне нравятся его комедийные фильмы типа Старый наездник, У самого синего моря, Алёнка. По эксцентрике он, конечно, прямой предшественник Гайдая, которого, кстати, снял как актёра в своём фильме Ляна.
>>927018 Раз упомянул Окраину Барнета, нельзя не сказать и об Окраине Луцика/Саморядова. Это уже не советский фильм (по времени создания), но по сути одна большая отсылка к советскому кинематографу, да и вообще кино из лучших.
Помогите найти советский фильм про гитариста, который сочинял мелодии, а его приятель композитор приходил к нему, записывал его игру на плёнку, потом переводил в ноты и получал премию. У гитариста ещё дочка была, она попрекала папашу в том, что он лох. Джесять лет ищу этот фильм.
>они лишили гаражей вообще всех персонажей фильма.
>Теперь они этот договор расторгли, и проиграли и блатные, и члены кооператива.
Кто тебе вообще сказал, что гаражей не будет? Построят, только на 4 штуки меньше. А блатных поимели как шлюх - попользовались блатом, получили результат, и по формальным поводам выкинули на мороз. Для раскачки ситуации использовалась истеричная белоленточная правдорубка - ну все как в жизни, короче.
>>661743 >становиться понятно почему совок рухнул. >становиться
Ебать, у нас тут аналитик нарисовался.
А по фильму - просто пиздец, какое же говнище. Все герои прям как по команде разоткровенничались и вывалили друг на друга свою душу и бахатый внутренний мир. Алсо четко виден запрет показывать бухло - никто не пьет под различными надуманными предлогами, хотя бухла полно.
Посоветовали обратить внимание на эпизод в Операции ы, где персонаж Алексея Смирнова, что-то нечленораздельное мычит в ответ на пожелание повара приятного аппетита. Оказалось, что он действительно говорит: Пошёл ты в жопу. Сколько раз смотрел до этого - никогда не замечал.
>>934668 Грядка снята издалека, но чёт на клубнику не похоже, у нас она не такая высокая. Интересно, это действительно выращенные на грядке растения, или киношники для съёмки просто понатыкали какую-то ботву в землю?
Видел у Юлия Райзмана три или четыре фильма. Вот эти два понравились. Оба по сценариям, естественно, Габриловича. В обоих схожий посыл (нормальной женщине трудно жить с эгоистичным мудаком). Оба фильма про женскую эмансипацию (хотя и не только). Очень симпатичные ведущие женские персонажи, сыгранные Валентиной Караваевой (несчастной) и Валентиной Калининой (которая почти и не снималась больше). Есть у Райзмана ещё что-нибудь такое? И главный вопрос. Понимаю, что изображение шакальное, но другого не нашёл. Это Пуговкин на первом пике крайний справа?
>>941364 Да вот же Пуговкин тех лет. Нос картошкой и вообще - Пуговкин. А этот... ну, что-то среднее между молодыми Санаевым и Юматовым. Забавно будет, если это окажется кто-нибудь знаменитый.
>>951268 Хотел пересмотреть, но, поскольку там играет Грибов, скачал заодно "Начальник Чукотки" и вот сейчас запускаю. А в "Начальнике" - Волков, поэтому потом будет "Старик Хоттабыч". Бля.
>>951605 Ну это ещё ничего. Потом мог бы быть не "Старик Хоттабыч", а "Насреддин в бухаре". Там бы ты вспомнил Свердлина и это вообще непонятно куда бы тебя завело. А так ещё раз насладишься игрой "Шайбы" и "Зубило".)
>>951882 > Там бы ты вспомнил Свердлина и это вообще непонятно куда бы тебя завело. Смотрел в детстве "Волочаевские дни". Всё, что запомнил - костёр, на костре котёл, в котле японский агрессор ловит кайф. На детской душе остался шрам, название фильма, фамилия Свердлин и словосочетание "японская баня". Больше ничего.
>>954290 >Всё, что запомнил - костёр, на костре котёл, в котле японский агрессор ловит кайф. Нашел фильм, нашел этот эпизод. Действительно какой-то азиат в импровизированной ванне моется на свежем воздухе. А я-то думал, будет сцена сварения заживо..
Господа, не хочу делать отдельный тред, может вы мне поясните. Суть моего вопроса такова - никак не могу понять почему IRONия судьбы (с паром, да) считается культовым фильмом?
Сам же сюжет как будто из пальца высосан, настолько ни о чём, что аж ни о чём. Персонажи - отвратительны. Ракурсы - тоже. Первое ощущение - советское "Горько" или тому подобное водочное днище, только в условиях цензуры, когда тыкать в камеру совсем уж пьяными дебилами нельзя, поэтому приходится намекать. Да какой-нибудь средний спектакль провинциального театра и то зрелищнее и захватывающее.
Ну это я так увидел, мнения не навязываю, просто объясните - что там можно было смотреть? Нет, не школота, 1989 год, если что.
>>969756 >Сам же сюжет как будто из пальца высосан, настолько ни о чём, что аж ни о чём. Ты понимаешь, сюжет здесь самое важное, но подлинный сюжет в этом фильме это не алкоголическое взаимодействие неприятных личностей, а анонимность, взаимозаменяемость, серийность в анонимном обществе городского типа. Это довольно страшная тема, которая подаётся здесь в обезболивающем и не травмирующем зрителя ключе. Чтобы было понятней о чём я, то представь себе жизнь в деревне. Все друг друга знают. Тебе понравилась девушка и ты можешь к ней приглядеться, ты знаешь кто она, где живёт, можешь выбрать подходящий случай свести более тесное знакомство и т.д. В девятнадцатом веке большинство людей так и жили - в деревнях и слободах. Но в двадцатом веке в процессе урбанизации большинство переехало жить в города, а это совсем другой тип отношений, это отношения анонимного типа, чреватые травмами. Вот недавно шёл по улице и заметил на стене дома плакат 0,5Х1 метр, на котором от руки было написано примерно следующее: Ищу молодого человека. В июле, проезжая там-то я остановилась на светофоре. Была в такой-то машине, в очках. Молодой человек, переходя пешеходный переход смотрел на меня. Его лицо (описание лица). Если ты читаешь это (понимаю, что странно, но не могу тебя забыть) и помнишь, хочешь пообщаться - вот мой аккаунт (адрес Вконтакта). Всех остальных прошу не срывать объявление. За понимание буду благодарна. Вот о такого рода проблемах в городах это кино.
Я родом из небольшой провинции, как-то общался с одним человеком из мегаполиса, достаточно близко, дела совместно делали. Заметил за ним мерзотнейшую особенность - "перебирать" людей, как МЛМщик клиЭнтов. Потом понял что человек тут не при чём, просто система такая.
В маленьком городе ты можешь общаться с узким кругом. В большом тоже. Но когда ты работаешь с людьми (а он был фигурой публичной), вырабатывается профдеформация. В маленьком городе даже непонятный утырок Дядь Вася, на которого ты срал с высокой колокольни - личность. Персонаж. Говененький, но заслуживающий папочки под досье. В большом же люди как горох. 1000 через себя пропустишь, может найдёшь одну жемчужину. Может нет. В провинции подобный подход просасывает.
>>969784 >В большом же люди как горох. 1000 через себя пропустишь, может найдёшь одну жемчужину. Может нет. Да, конечно, фильм про растерянность городского человека. Он не знает как выбрать того единственного, потому, что вокруг слишком много людей, он не знает вообще - увидит он этого единственного ещё раз или нет, он может быть офигевает от мысли о том, что кто-то важный (потенциально) для него живёт за стенкой, а он этого даже не знает. Это реально страшная тема и Рязанов её несколько раз отрабатывал. Тут и Вокзал для двоих и Служебный роман, ну и, естественно, Ирония Судьбы.
>>969787 >Почему я и не мог понять массовости. Рязанов и Брагинский знатные анестезиологи. Они довольно виртуозно смягчали для зрителя ужас происходящего, так, что казалось, будто смотришь комедию.
>>969796 А я и всё остальное тоже. Всегда было интересно - почему Данелию, Рязанова, Гайдая все знают, как и их фильмы, а Мельникова нет, хотя его фильмы так же все смотрели и любят.
А у прибалтов были в советские времена какие-нибудь хорошие фильмы? А то их артисты вечно играли каких-то то европейцев, то американцев и мне, за исключением пары человек, вроде Адомайтиса, были скорее неприятны. У них самих-то было в то время что-нибудь годное?
>>970097 Ну не конкретно той самой политической "перестройке", а просто в то время активно муссировались темы повышения производительности труда, качества, новых подходов к организации, вот это всё.
>>970381 Фильма не смотрел. Прочёл на кинопоиске описание зачина >С разрешения министерства на одном из крупных заводов начали эксперимент, в ходе которого молодые специалисты заняли руководящие посты и это кое-что напомнило.
>>970611 Да вот смотрел его месяца два назад как раз (из-за Марианны). Не знаю. Персонажи, конечно, должны быть неприятными, но не до такой же степени). Наверно переношу отношение с артистов на персонажей. У меня сразу какое-то отрицалово идёт, когда вижу прибалтов, играющих западных инострацев. Типа "у них такие солидные нерусские лица, конечно им надо играть людей первого сорта". Фиг его знает, не могу такое воспринимать. Было бы интересно глянуть какой-нибудь интересный фильм, который они снимали бы про себя, про свою жизнь. А так-то, как детектив, ничего себе. Если бы не знал заранее, что это он, то Паганеля бы точно не узнал.
Несколько раз ловил себя на мысли, глядя старые фильмы, что в американском кино 40-70 годов десятки актрис, которые меня сексуально возбуждают. Начиная с Бергман, Тирни, Келли, Годдар и т.д, и т.д. А в советском кино тех же лет можно по пальцам одной руки пересчитать таких актрис - Алфёрова, Симонова, Варлей, частично Селезнёва и Терехова. Популярные в сороковые Серова, Целиковская, Орлова или позднее Прохорено, Светличная как то совсем не трогают. То ли стандарты красоты поменялись, то ли индивидуальные особенности восприятия. В чём здесь причина? Советским актрисам не предписывалось играть соблазн и транслировать сексуальность? Сам сюжет "соблазна", магистральный в Америке, был отвергаем в советском кино? Или дело в чём-то другом? На кого из наших актрис тех лет у вас "стоит"?
Неформатное кино. Известный театральный режиссёр Пётр Фоменко снял несколько телевизионных и художественных фильмов. Я видел два и в обоих герои не кажутся обаятельными. Возможно это сделано сознательно. Получать удовольствие от фильмов это обстоятельство ничуть не мешает и даже придаёт персонажам определённый объём. В "Почти смешной истории" Фоменко (скорее сценарист Брагинский) использовал необычный приём - сделал всех эпизодических персонажей резонёрами и тем самым увеличил объём роли каждого в несколько раз. То есть, например, главные герои идут починить чемодан, а в мастерской - им, по какой-то причине, отказывают. Но починщик отказывает им в течение нескольких минут (по ощущениям), он как бы не соглашается с со своей эпизодической ролью и начинает тянуть одеяло на себя, на некоторое время становится главным. С кассиршей тоже самое, с буфетчицей и так далее. Я чёт не припомню такого нарочитого использования одного и того же приёма, но у театралов, видимо, свои причуды. Интересное, в общем, кино. Плюс там есть удивительный персонаж по фамилии Лазаренко.
>>971331 Вот вспомнил ещё у Генки Ляпишева была горячая подружка. Но это, видимо, было индивидуальное желание/воля отдельных режиссёров типа Барнета, Гайдая, Коренева снимать красавиц из фильма в фильм. Не общая тенденция.
>>973957 Козинцева не трогайте, ироды. Лучших экранизаций уже не снять, плюс они до сих пор выглядят отлично. Про актеров и озвучку я вообще молчу, ничего даже отдаленно похожего не выдавить из современных хуеплётов. На Толстого похуй.
>>974013 >Козинцева не трогайте, ироды. Лучших экранизаций уже не снять, плюс они до сих пор выглядят отлично. Про актеров и озвучку я вообще молчу, ничего даже отдаленно похожего не выдавить из современных хуеплётов. Как это всё может испортить реставрация ?
Посмотрел по вчерашнему совету Никто не хотел умирать. Довольно круто местами, особенно сцена на мельнице и то, что было перед ней. Поскольку фильм подцензурный, то все здесь топят за коммунизм и против лесных братьев, но главный свой посыл авторы проносят контрабандой в сцене беседы одного из братьев Медведей с матерью. похуй на коммунизм, главное, чтобы литовцы все были живы Спасибо >>971597 за совет, перехожу к Калле.
>>974657 Как говорил Жалакявичус про свой очень известный фильм: "конечно, я снял его по заказу... Но как это здорово, когда по всему городу расклеены плакаты: "Это сладкое слово - свобода!""
>>975924 На то, что фильм "Это сладкое слово - свобода" был снят по заказу властей, посвящен национально-освободительному движению в Южной Америке и по определению советский. Но желание свободы (от СССР) было и тогда. Говорил это в одном из последних интервью, а умер он в 1996-м.
>>976093 бля, да инфернальная тоска, на хуй так как они жить, вся российская чернуха большего дерьма снять не могла. Завод. Недалекие приятели. Квартира с мамкой. Пиздос
>>978093 Ну тут ещё не чернуха (хоть и тоскливое кино), а серьёзное высказывание про человека, который готов героически умереть, но не знает как жить. Я почему-то думал, что фильм после съёмки положили на полку. Никогда о нём не слышал. Но Кинопоиск говорит, что его посмотрели 11 миллионов человек. Для 67-го года необычное/непривычное кино.
>>969740 В анамнезе производственная драма вроде Премии, Собственного мнения, Ключа и т.д., о том, что надо быть честней и принципиальней, но по сути жалоба на то, что старшие намертво засели в руководстве и не дают хода молодым.
>>517061 Кин-Дза-Дза-это другая галактика хуй знает где Пришельцы неотличимы-хуй знает, вон у Стругацких тоже везде как люди выглядят и ничего, тем более они мысли читают. Может и внешний вид подстраивают. Да и вообще там декорации из говна и палок, представь как бы выглядели "типа инопланетяне"
>>517061 То, что показано у Данелии - это то, что происходит у нас сейчас - кризис общества, а Плюк - это всего лишь антураж для усиления впечатления. Не надо фильм пытаться подогнать под антиутопию или фантастику, это просто притча в оригинальных декорациях.
Наши девушкиАноним13/04/16 Срд 13:54:28#457№987802
Тут две истории. Первая серьёзная она как раз не очень о том, как телеграфистка, что-ли, вызывает огонь на себя, будучи единственным советским человеком в захваченном фашистами городке. А вот вторая история это что-то уровня Хичкока или даже выше))). На животноводческой станции, вроде, заболела свинья. За ней прилежно ухаживает одна девушка и больше кругом на несколько километров ни души. Девушка узнаёт, что в окрестностях бродит фашистский лётчик, успевший спрыгнуть с подбитого самолёта вроде. Скоро к ней в дом стучится парашютист, который на чистом русском говорит ей, что он свой, советский, но не знает местности и просит её подробно рассказать, где он находится. Героиня, подрастерявшись, не знает, что ей делать, но тут к ней в дом приходит ещё один парашютист и тоже говорит, что он наш, но не очень удачно прыгнул и теперь не знает - где он находится. Напряжение во второй истории нешуточное. Героиню тревоги зажали со всех сторон: тут тебе и шпионы-"оборотни" и прихворавшая свинья. Рекомендую.
Аноны, нужно название одного сов. фильма о ВОВ. Помню только сцену, где герои встречаются в конце фильма, бегут навстречу друг другу, обнимаются и т.п., всё это приправлено грустной музыкой, вот.
Голливудская в хорошем смысле слова по задумке, но, к сожалению, не по исполнению поздняя комедия Чулюкина. О том, что было бы, если бы существовал прибор определяющий призвание человека. Герой Караченцова безуспешно пытается всю жизнь стать писателем, а он прирождённый клоун.
Посмотрел "Три дня Виктора Чернышёва " по наводке господина под номером >>976093 . Что сказать? Ожидания фильм оправдал. Многое и к нашей современности применимо. Диалоги и словесные перепалки достаточно сочные. Позабавил пассаж, когда они в своей приятельской компании обсуждают методы "съёма".
Злой дух Ямбуя, 1977 г. Вялый фильм. Лёгкий налёт мистики слезает практически сразу, детективная линия, которая должна была бы подпитывать интригу, подана топорно. Последние 10 минут смотрел рассеяно. К плюсам хочу отнести схватку с медведем и вменяемую операторскую работу.
>>500977 (OP) Знатоки, молю, подскажите фильм Сюжет примерно в том, что простая советская женщина лет 25-35 выигрывает много денег в гос. лотерее, начинает жить бохато, картины в квартиру напокупала. Помню сцену, как она целуется с ухажером, а тот вместо наслаждения моментом палит развешенные картины. Еще она, кажется, кучу сгущенки покупала Фильм по ощущениям был снят где-то в первой половине 80-х
Вот вопрос: а есть ли какой-нибудь сурс, где было б представлено советское кино в хронологическом порядке с самого начала?
Мне это зачем - просто массу всего (особенно до 60-х) не смотрел, типа "Свинарки и пастуха" или "кубанских казаков", либо давно и забыл, как "Петра I" в детстве. Хотелось бы проследить как кино менялось и в технологическом плане, так и (это главное) в плане отображения и осмысления идей. В виду чего особенно интересует кино 30-х и 60-х.
Можно, конечно, тупо просматривать статьи "ХХХ год в советском кино" на Вики, но это нудно и долго, поэтому желательно наличие кратких синопсисов-описаний.
Чую. есть достачно годноты, смелой для своего времени и интереснорй сейчас, но которая почему-то не на слуху. Например, про существование "Космического рейса" я узнал только из этого треда. Так что интересуют ленты обеих категорий - и "флагманы", и незаслуженно забытая годнота.
>>1011258 20-30 - новаторство 30-50 - сталинский ампир и доярки 50-60 - хрущевская оттепель и шестидесятники - самое годное поколение сов. фильмов. 70-е - фильмы про заводобыдло, сантехников и школьников 80-е - перестройка, нет денег на кино. Качество фильмов ниже плинтуса.
Наткнулся сейчас на любопытную статью о Гайдае, а там, среди прочего, вот такое >Словом, перечитывая сейчас старые рецензии на гайдаевское кино, приходишь к выводу, что для современников идеальным созданием режиссера остался одночастевый «Пес Барбос», по отношению к которому уже «Самогонщики» выглядят кризисом жанра, потому что продолжаются целых 20 минут.
>>800866 Бля как я ненавижу эти рязановские слайс-оф-лайфы про некрасивых неинтересных серых людей неопределенно-среднего возраста. Гаже "Гаража" только "Служебный роман".
>>1041106 В одном старом, семидесятническом фильме Патриса Леконта герои лежат у себя в кровати и смотрят по телевизору это кино. Я когда увидел, помню знатно проиграл.
>>1041302 Ну, Басилашвили, подумаешь. Да, тормознул. Бейте меня, пинайте!Сегодня в Колонном зале Дома Союзов Генеральный Секретарь КПСС товарищ Леонид Ильич Брежнев принял делегацию Парагваяза делегацию Уругвая.
Ищу фильм, цветной, уже перестройка, скорее всего. Начинается скачком во времени повествования в революцию - на очень тёмный вокзал прибывает Ленин, его встречают. Происходит диалог вроде: -Здравствуйте, Владимир Ильич! -Какой я вам к чёрту Владимир Ильич, шпики везде?! Ёбу дали, товарищ - ещё бы с оркестром встречали. Что там Петросовет? Ленин очень энергичный, требовательный, злой - профессиональный революционер, в целом. Скачок во время действия фильма. Главный герой, уже при позднем, кажется, Брежневе, где-то заседает. Заседание (партийное, наверное) заканчивается, он уходит, показан один дома, а в голове он постоянно прокручивает письмо, которое, видимо, хочет опубликовать или отправить куа-то - о том, что партия погрязла в бюрократии, что он не можетсебя с нею ассоциировать и о том, что не понимает, как старый и больной человек может руководить такой структурой, как коммунистическая партия, ведя её к полному забвению ленинских идеалов.
Названий не помню, смотрел только эти куски. Пожалуйста, любые догадки, что за фильм, буду очень благодарен. Ну или просто посоветуйте годного советского революционеркора из ленинианы (или нет, хоть истернов).
В прошлом () по большей части говорили о классике, в этот раз предлагаю сосредоточиться на фильмах менее известных, тех, которые совсем не на слуху сейчас, да и в своё время, возможно, тоже не были "хитами". Достаём из задворок памяти малоизвестную годноту, трясём своих бабушек и кинопоиск на предмет рекомендаций, советуем анону, обсуждаем.