>>620560 Страшные фильмы это с передозами скриммеров? Многие культовые хорорры, в том числе слэшеры, вообще не страшные. В этом фильме есть хотя бы атмосфера, нагнетающая атмосфера и это главное, да и страшноватый он местами тоже.
Самый страшный фильм для меня был вообще какой-то жуткий треш то ли "некромант" то ли "книга мертвых" как-то так, где 80% действия происходило в каком-то длиннющем коридоре, который выглядел как морг или что-то вроде того. Там вообще не было скриммером, но он был таким необычайно всратым, таким жутко трешовым, именно что жутко, он пугал своей именно необычностью. Это реально было страшно. Я наткнулся на него всего один раз лет пять назад, когда искал хорорры про некромантов или что-то типо того, и не смог досмотреть до конца.
>>620568 >Страшные фильмы это с передозами скриммеров? Нет. >Многие культовые хорорры, в том числе слэшеры, вообще не страшные. Это тебе с высоты двадцать первого столетия так воспринимается. >В этом фильме есть хотя бы атмосфера Чуток. >да и страшноватый он местами тоже. Нет. >Самый страшный фильм для меня был вообще какой-то жуткий треш то ли "некромант" то ли "книга мертвых" как-то так Потому что тебе было от 6 до 12, поэтому ты не запомнил название, поэтому самый страшный.
>>620573 >Страшные фильмы это с передозами скриммеров? >Нет. Назови мне страшный фильм без скриммеров. >Это тебе с высоты двадцать первого столетия так воспринимается. Мой первый хоррор фильм - кошмар на улице вязов, и тогда он мне казался страшным. Но с тех пор я его не пересматривал. Ни сияние, ни ведьма из блэр, ни пятница 13, ни чужой не были страшными фильмами ни тогда, ни сейчас >Чуток. Нет Не знаю, мне понравилась нагнетающая атмосфера и подача. Когда смотрел в первый мне было действительно страшно. >Потому что тебе было от 6 до 12, поэтому ты не запомнил название, поэтому самый страшный. Потому что я его быстро дропнул и решил не вспоминать.
>>620576 Фильм - да, книга - нет. >>620588 Есть идея получше: начать смотреть хорроры всем хоррорачем и потом их обсуждать, а не как щас, когда один пишет "Позырил сегодня свежий кинчик, 9/10", а все остальные ждут, когда русик выйдет молчат и ждут, когда им еще чего-нить "спалят".
Очень смешанные чувства. С одной стороны в этом фильме нет вообще ничего, просто полтора часа шароебенья по лесу, с другой стороны фильм смотрится на одном дыхании. В чем секрет? Лично я весь фильм, после первой их ночи был страшно напуган, я вообще не переношу фильмы ужасов и любой скриммер заставляет меня высирать горы кирпичей, и при этом я не испытываю адреналина, а только страх психологическая травма в детстве. И весь фильм я ждал, когда же выскочит эта долбанная ведьма, когда они пришли в дом, мое очко сжалось настолько сильно, что туда не прошли бы даже фотоны, когда с Майком случилось что-то не ладное и Хэзер осталась одна, мое очко сжалась настолько сильно, что оно способно было бы сместить все возможные грани пространства и образовать черную дыру или возможно даже вселенную. В итоге никаких скриммеров не было, и даже не показали ведьму. По сути ничего такого страшного в фильме не было, но он жутко пугал.
Наверное сказалась довольно-таки реалистичная игра актеров, не знаю почему Хэзер в итоге наградили "худшей актрисой". Да, она не красавица, а в конце нам пришлось наблюдать за ее ноздрей минут пять, но она очень реалистично сыграла, ты действительно веришь во все это, в эти эмоции. Я читал, что их даже вроде не кормили ради этого, не знаю правда это или нет, но игра актеров - на высоте, что для фильмов ужасов редкость, тем более таких, чей бюджет составляет всего 20000 баксов 98% денег которых пошли на оплату каста.
Даже и не знаю, что и сказать. Фильм-ситауция, по сути не о чем. Но он не скучный, держит в напряжении, пугает. Я даже не знаю, ожидал ли я от фильма большего или нет. Единственное, что не оправдало мои ожидание это сама история, часто я хорорры смотрю только ради них просто мне нравится концепция и подача сюжетов в хорроре - эдакие страшные рассказы
Я не могу поставить оценку этому фильму. Я хотел посмотреть "Ад каннибалов", но теперь я даже не знаю, стоит ли мне это делать...
>>620879 >>620868 Как забавно вышло, лол. Как раз именно вчера делал стрим с тянкой, и как раз именно Shutter смотрели. А тут в муваче сразу две эти темы всплыли.
>>620888 Да, тайский. Хуй знает. В начале вроде жутко, все эти кулстори о призраках, все нагнетают атмосферу ходят, а как появляется сам призрак становится похуй. Слишком много и часто его показывают. Короче, первая половина фильм хорошая, а дальше не оче.
>>620683 Ну так. "На этой неделе смотрим такой-то фильм" - качаем с торрентов, смотрим, кому когда удобнее, в конце недели обсуждаем. А можно и стрим запилить, да.
>>620908 Конечно, взрослые чоткие дядьки, они же 12-летние олдфаги мувача, смотрят такие чоткие взрослые фильмы, как мэд макс, драйв, супергерои и так далее.
За жутким(именно жутким, а не страшным, ссаные вы дети) нужно идти к дяде линчу. Он умеет. Еще старые вещи типа "а теперь не смотри", "час волка" или там "психо" хичкока Понятное дело все нужно смотреть одному и ночью. И нет. Не для того чтобы испугатьсяобосраться и охуеть, а чтобы проникнуться атмосферой. Из новья вон it follows получился просто отличный
>>620521 Двачую этого. Не пересматривал и не буду , потому что точно знаю, что сейчас он покажется дикой хуетой. Но да в детстве был одним из страшнейших.
>>620962 It follows - мегагоднота, финал конечно как будто местный школьник написал, но в целом фильм отменный. Психо - даже сейчас смотрится свежо, такие фильмы не стареют.
>>620898 >"На этой неделе смотрим такой-то фильм" А как фильм определять? Хорроров много, жанров их тоже. Я например ненавижу слэшеры, а кто-то может не любить азиатчину.
Вот тут вот >>620955 какой-то умник уже называет "Психо" страшным. Ну да, в шестидесятых возможно оно было страшным. Но теперь это не более чем музейный экспонат остросюжетного кино. Мне пришлось довольно усиленно бороться со сном, когда я его смотрел.
>>620973 >именно жутким, а не страшным >проникнуться атмосферой >какой-то умник уже называет "Психо" страшным Я надеюсь, что ты понял, что обосрался и больше никогда не зайдешь в этот тред.
>>620972 > финал конечно как будто местный школьник написал Не понимаю че все возбухают по поводу финала В этом же и смысл типа Что убежать вообще никак, без вариантов хуета тебя настигнет Или че вам не нравится я хз
>>620979 Доброе утро тогда, анон. Приятного чаепития. Саспенс по идее есть и в вышеупомянутом it follows, да и у линча он есть, просто в психо он на порядок выше В любом случае лишним просмотр т.н. классики не будет ящщитаю
Не понимаю людей, которым нравится оно и психо, это же говно полное, в психо годная только концовка, - в оно вообще ничего нет. Вот сияние хотя бы взять - там хотя бы есть шикарнейшая актерская игра и ракурсы, а что есть в этих фильмах? Ничего. Так что я согласен с этим >>620997 аноном.
>>621023 Я про ит фолоус и говорил. А сияние лучший фильм ужасов, пусть он и не страшный. Ньюфаги не понимают, что фильм ужасов это никогда страшно и скриммеры, а когда присутствует и обыгрывается определенная атмосфера.
>>621040 Бедняжка, эти анонимы тебя когда-нибудь доведут. Но ты бы мог уже попробовать сделать какие-то выводы и научиться аргументировать своё мнение чем-то более весомым, чем "говно!" и "я ничива ниувидил харошева в этам фильми!".
>>621040 Ты какой-то ебанутый. Что ты хочешь увидеть в ответ, когда сам пишешь, как школьниккоим ты и являешься. >фильм говно, если это не так, то жду аргументов Ахуевший совсем.
Мувач, посоветуй пожалуйста каких-нибудь фильмов ужасов 90х, можно даже 80х годов, необязательно страшных, но главное атмосферных. Нечто вроде "Кладбище домашних животных".
>>621053 >необязательно страшных, но главное атмосферных Сразу в голову пишел Патрик. Только он 78 года, вроде. Тролль. Серьезно. Такое-то безумие. И атмосфера своя имеется. Отзвуки эха. 99-ый год Человек за солнцем
Вообще, чуть ли не все хорроры 80-х атмосферны. Можно любой смотреть.
Посмотрел Труегольник по совету из прошлого треда - заебись, 8/10. Давайте еще подобного, с какими-нибудь пространственными или временными петлями. Знаю, что в прошлом треде уже были, похуй.
Реквестирую название фильма, который отрывками смотрел в сосничестве. Японщина. Помню в начале там были какие-то похороны. И вроде был момент, где крышка гроба начинала медленно сдвигаться, а из под неё показывалась рука. И ещё был момент, где мужик смотрел кассету, а та начала самостоятельно перематывать один кусок туда-сюда на большой скорости, а он не мог этого остановить.
Посоветуйте триллер или хоррор с "грязной", "южной" атмосферой, как в Техасской резне бензопилой, чтобы можно было насладиться изнуряющей жарой, сладковатым гниением, липкой корочкой засохшей крови на разделочном столе и глухим перезвоном человеческих костей. Надеюсь, вы поняли :3
>>621146 >сегодня ровно в полночь Да ну нах, я лучше прямо сейчас наверну что-нибудь, а что именно - определит последняя цифра поста: 0 - As Above, So Below 1 - Dark Was the Night 2 - Demonic 3 - Don't Blink 4 - Ich Seh, Ich Seh 5 - Lord of Tears 6 - Skjult 7 - Stake Land 8 - The Damned (Gallows Hill) 9 - The Houses October Built
>>621060 Сияние самый переоценненный хоррор эвар. Причем и книга и фильм, книга так вообще несусветная нудятина, еле осилил ее, думал кинч лучше, кинч разочаровал не так жестко, но если бы я вообще об этом фильме ничего не знал, я бы подумал что это эдакий бимуви средненького режиссера.
>>620945 Мы с другом покупаем чипсы Лойс, откупориваем грузинскую чачу, выключаем свет и начинаем илитный просмотр хорроров. Буду немного банален, но получается из них комедия по большей части. Больше всего запомнился "Мама", пушо такого накала нелогичности больше не встречали нигде, до сих пор среди нас ходит мемчик про тупорылого еврея, который узнал что в доме обитает НЕХ и поперся туда (!) ночью (!!) один (!!!). Алсо, вздрогнувший от скримера пропускает шот чачи.
>>621017 > Не понимаю людей, которым нравится оно и психо, это же говно полное, в психо годная только концовка, - в оно вообще ничего нет. Вот сияние хотя бы взять - там хотя бы есть шикарнейшая актерская игра и ракурсы, а что есть в этих фильмах? Ничего.
Помимо актерской игры и прочих технических сторон есть еще такая замечательная вещь как атмосферность(вполне к слову годных и в оно и в психо) . Сияние действительно фильм не плохой. Оно - отличный фильм о взрослении, выделяющийся среди ремейков полтергейста, всяких восставших и не очень мертвецов, трилогии астрала и мокьюментари высеров. Ну а психо охуенен хичкоковским нагнетанием + неплохо знать откуда растут ноги сцен, превратившихся в киноштамп. хотел выразить восхищение таким безаппеляционным выражениям типа "психо говно" но вспомнил что мы всего лишь на дваче
Бля давайте же договоримся и посмотрим хоррор всем хоррорачем! Можно будет спойлерить в чате и писать "фильм говно не топит" Это же так охуенно! другой анон
>>621227 Плюс лето, не забывай. /b/ ратаны ебут Хичкока в рот, называют Апокалипсис говном и насмехаются над Бегущим по Лезвию. Аргументики если и имеются, то убогонькие, но когда это их останавливало.
>>621230 Да пошел ты нахуй, сяду и посмотрю лучше себе в одного с бокальчиком холодного виски, чем смотреть в компании, пусть и виртуальных но от этого не менее мерзких гыгыкающих спойлерящих школьников.
>Сияние самой переоцененный фильм >Сияние говно >Cияние то >Cияние все
Сияние - шикарнейшей фильм в котором актерская игра мастерски перебивает скудность сюжета и экшена, фильм с потрясающими ракурсами, операторской и режиссерской работой. Психо - вот он, действительно переоцененный фильм. Какая к черту там атмосфера, тем более нагнетающая? Наверное для вас все черно-белые фильмы внезапно атмосферны, хороший пример - тот же бездарный город грехов. Есть фильмы, черно-белые тонна которых действительно выдают какую-то идею, в которых подача - совершенна, как например "Бойцовская рыбка". Про "оно" я даже говорить не буду. Это все равно что доказывать Леслифагу, что "Жатва" - посредственное кинцо. >>621269 Тебе мама не спалит за виски, нешкольник ты наш?
Самый переоцененный хоррор это пятница 13е. Ходит какой-то мудак в маске и всех убивает. Ни глубоких персонажей, ни проработанной вселенной, а атмосферы вообще кот наплакал. Лучше не смотрите это, не рекомендую.
>>621325 >Ходит какой-то мудак в маске и всех убивает. >пятница 13е >Ходит какой-то мудак в маске и всех убивает. >Лучше не смотрите это, не рекомендую. Знаток жанра подъехал.
>>621166 >Skjult Посмотрел, короче. Ну я ебал. Сначала ехал скример через скример, потом финал самый неоригинальный из всех возможных. А ведь и атмосфера в кинчике есть, и красивые кадры. Но в сумме 6.5/10, не более.
>>621325 Нихуя, меня с убийств в Пятнице топило больше, чем в Кошмаре (Крюгер слишком харизматичный, чтобы его бояться) или в Хэллоуине (их там кот наплакал)
>>621453 >Они там уместны. Они сразу дают понять зрителю, что у героя какие-то проблемы с психикой, и тем самым делают финал ещё более предсказуемым. >И все ложные. Ложных скримеров не бывает. Jump scare он и в Африке jump scare, а уж что именно заставило зрителя подпрыгнуть от страха, глюк героя или выпрыгнувший откуда-то кот, неважно. >как бы финал вообще открытый С учётом самой последней сцены, где через очко какой-то камеры показали человека в красной куртке и наручниках, финал вполне закрытый. >пусть каждый додумывает А это было бы ещё более неоригинальным финалом из всех возможных, лол: у нас всё говорит в пользу одной версии, но мы воткнём в фильм какую-нибудь противоречающую ей деталь и сделаем вид, что не всё так очевидно, и пусть зритель "додумывает".
>>621551 Пикрелейтед. Но это потому, что зрители явно не поняли, что это комедия и лютый стеб над жанром, хотя после сцены гибели священника этого только астралоребенок не поймет.
>>621482 >>621484 >>621505 Владение 18 это копеечный трэш, но если покатит, то можно еще попробовать такие "шедевры" как Синевир, Штольня и Зима мертвецов - потешные попытки украинских режиков в "хоррор", лол.
Упырь - превосходное кино, но хоррором его можно назвать с большой натяжкой, хоть оно и про вампиров.
Так что по реквесту поддвачну Прикосновение, ну и еще могу посоветовать Сэтээх Сир, оно же Проклятая земля - якутский хоррор 1996 года, весьма годный.
>>621577 >не хуже иных джей-хорроров Ну блять, тогда можно вспомнить еще и Мертвые дочери, лол. >>621601 Все что есть хорошего в этом кине - священник с топором и тот стрелок, эдакая смесь Натана Дрейка, Торка и Макса Пейна :3 В остальном - уныние: всё очень дешево, но недостаточно весело для трэша (как, например, те же Зомби каникулы), но и до серьезного дерьма про зомбипокалипсис тоже очень далеко. Ни рыба ни мясо.
>>621632 Ну да, лол, и вот эти >Синевир, Штольня и Зима мертвецов тоже смотрел, и могу с уверенностью сказать, что в хоррор наши современные горе-кинематографисты не могут совсем. Какая-нибудь чернуха, типа "Жить", топит многократно сильнее, лол.
>а уж что именно заставило зрителя подпрыгнуть от страха
Лол. В Skjult это в основном заставляет подпрыгивать главного героя, а не зрителя - зритель очень быстро перестает себя идентифицировать с героем - очень уж этот герой всратый несимпатичный.
Короче, Skjult это как бы доказательство того, что годно можно снимать и со скримерами.
> и тем самым делают финал ещё более предсказуемым.
Вот хуй-то там. Финал так и остается неясным.
Питер реален или это фантом, созданный больным сознанием Кая? А если реален, то мамка Кая - она кто вообще? Куклы эти тряпошные, очень похожие на вудуистских, прочая странная хуйня, дом в ебенях. Просто поехавшая безмужняя тетка или какая-то местная норвежская баба-яга?
Короче, "ясный" и "предсказуемый" финал - это там как бы дополнительный троллинг зрителя.
>>621678 Судя по сцене перед титрами - фантом сознания. Потому что если до этого нам во всех сценах, где в кадре есть Кай, показывали реальность такой, какой её видит он, то в этой сцене нам дали объективную точку зрения, и оказалось, что Кай не в рубашке, а в красной куртке, которую носил Петер.
Более того: обгорелый ебасос Петера - это настоящий облик Кая, таким, каким его люди видят, именно поэтому он в одном из эпизодов зеркало расколотил. Ибо в начале фильма это же Кай из под-земли вылез и по лесу бегал, а не Петер - Петер это как раз мальчик-блондин. Просто Кай основательно поехал и поэтому видит в зеркале не себя, а того, каким был бы Петер, не упади он с обрыва.
Короч в двенадцать лет летом свободно зашел домой к другу, а он там сидит с еще одним одноклассником, играют в карты, а телевизор параллельно Омена показывает. Они увидели меня, глянули на экран и сладко-воздушно так улыбнулись, сидят довольные. Я ничего не понимаю, здороваюсь с ними, гляжу на экран а там СУКАБЛЯДСКАЯ ЧО ЭТО БЫЛО БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Я не шучу, у меня реально в сердце что-то хрустнуло и оборвалось, а сам закричал и выбежал из комнаты. Потом около двух лет обходил любые зеркала в любое время суток, потом немного попустило, но до сих пор не осмеливаюсь взглянуть в них ночью. А какой скример тебя потопил?
>>621720 В самом отсосничестве смотрел из-за угла кошмар на улице вязов и нихуя не понял. Потом было сияние, в котором напрягла только сцена с рекой крови, но в целом опять же ниче такого. НО БЛЯДЬ ПОТОМ Я ПОСМОТРЕЛ ЕБУЧЕЕ ОНО И ПИЗДОБЛЯДСКИЙ КЛОУН ИЗ ВОДОСТОКА С (ЕБТВОЮМАТЬ) ШАРИКАМИ МЕНЯ УБИЛ И Я НЕ ВОСКРЕС АНОН Я ТАК И НЕ ВОСКРЕС
Котаны, кто любят атмосферные ужастики, гляньте http://www.kinopoisk.ru/film/84967/ несколько раз было жутко неприятно, смотрел в темноте ближе к ночи.
И из последних - It Follows - лютый винрар, такая атмосфера, музыка, метафора взросления, небыдлу понравится, быдло увидит посредственный ужастик.
Начал смотреть Эффект Лазаря и тут вспомнил, где я о нем слышал - как раз с этого треда, один незадачливый хоррророман жаловался на ёбнути скримерсы. Ну хуле, поздняк метаться.
>>621748 Да я уж сам пожалел. Что ни говори, но Оливия Уайльд - 100% детектор z-movie. >>621768 >Давно уже пора бросить смотреть фильмы Вот так лучше. Бесполезное занятие тащемта.
>>621782 Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов…А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь. Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
Посмотрел в общем, никому не рекомендую. Единственное, что в нем понравилось, так это сборы в 36 лямов при бюджете в три. Умеют же люди на хуите деньги рубить, это достойно уважения, без шуток.
Сап, хорророны, реквестирую фильм, хоррор естественно, про религиозную тематику. Что-то вроде экзорциста, но где ставиться больше уклон в церковь и дьявольские культы. Жатву смотрел, да. Только не надо закидывать триллерами по типу константина и багровых рек. Хотя если есть и годные триллеры, то тоже не откажусь
>>622064 Чем хорош фильм стигамата? Я понимаю, что ты молодец, загуглил. Но и я так тоже могу, представляешь. Я прошу реквеста у людей знающих которые могут мне ПОСОВЕТОВАТЬ, а не НАГУГЛИТЬ. Из трех фильмов какой тебе больше понравился и почему? Вкратце можешь рассказать о каждом?
>>620706 Хоррор выполнил свою функцию - держал в напряжении и напугал до усрачки. И фильм не виноват что не оказался по форме подачи сюжета таким как ты любишь. Хотя на самом деле не совсем так: страшная сказка была первые 15 минут, когда брали интервью у местных жителей. А потом сказка стала явью. Так что беги ставить 10 лучшему фаунд футейдж хоррору :3 >>620861 Второй пик смотрибелен, но до ужаса предсказуем 5/10.
>>622077 >лучшему фаунд футейдж хоррору А все-таки, смотрел Ад каннибалов? Если да, то что скажешь? >>622078 Кто-то умрет девственником, а кто-то, например как ты, умрет быдлом и долбоебом. Не знаю, что хуже. Точнее знаю.
>>622078 >самый хуевый Не самый, но мне показалось, что у этого дерьма выкручен звук ввысь на некоторых местах, что нечестно. В итоге вздрагиваешь от всякой хуиты типа разбитого зеркала или прыгнувшей псины, 0/10 о господи 0/10
>>622202 Забыл написать, что это по реальным событиям. Не таким, как в Паранормальном явлении, а по настоящим реальным событиям, лол. Можешь погуглить Храм Народов, но тогда фильм будет совсем не интересно смотреть
После негативных отзывов о спецэффектах приквела нечто студия осознала что у практических спецэффектов существует большая фанатская база. И теперь они сделали этот фильм.
>>622533 Его можно смотреть без перевода, говорят там не очень много и сюжет в принципе интуитивно понятен из событий. Даже самого начального инглиша хватит.
>>622084 >А все-таки, смотрел Ад каннибалов? Если да, то что скажешь? Абсолютно ничего особенного. Если бы не был одним из первых примеров фаунд футейджа то пропал бы в анналах истории. Смотри если любишь садистик хорроры или для ачивки "классику надо знать даже если она пованивает".
Несмотря на клюкву (немец сербского производства изображает русского по имени Юрий Левков, а местность называется "Садович"), довольно неплохо. По сюжетной схеме очень сильно напоминает "Искателей могил" (команда паранормального телешоу приезжает куда не надо бы), однако тут, пожалуй, труба будет повыше, а дым - погуще: больше атмосферы и меньше скримеров, а антураж старой типа советской фабрики по производству опытов над экстрасенсами производит более гнетущее впечатление, чем заброшенная психушка. 6,5/10.
>Если бы не был одним из первых примеров фаунд футейджа то пропал бы в анналах истории.
Ошибаешься.
Там главное даже не сами каннибалы как таковые и не принцип "найденной пленки", а то, в какую скотину превращается мнящий себя цивилизованным белый европеец, как только попадает в соответствующие условия.
>>623079 Мимо присоединяюсь к дискуссии. Фильм очень хорош, я вообще не люблю ретроговно, но вот Ад реально хорошо смотрится - обычные страые фильмы я проматываю, этот один из немногих я смотрел от начала до конца. Ну это так лирическое отступление быдла. Конечно самый запоминающийся момент в фильме - с черепахой. Еще раз убеждаюсь, что никакая бутофория не сравниться с реальностью. Довольно жесткий и читерный ход, в том же апокалипсисе на быке не акцентрировались. Всё правильно, я начинал смотреть фильм ожидая увидеть, классический говнохоррор про ололо туристов повернувших не туда, а оказалось что смотрю с социональным посылом мимкрирующий под документальный фильм уровня нешенел географик. В целом неважно, что там за посылы, повороты, фильм просто интересно смотреть. Очень редко когда такое в последнее время происходит. >>622084 >А все-таки, смотрел Ад каннибалов? Если да, то что скажешь? Смотри, годнота. Я вообще фильм решил посмотреть после песни группы ты труп, лол
>>623079 >, а то, в какую скотину превращается мнящий себя цивилизованным белый европеец, как только попадает в соответствующие условия. Этакая борьба с реднеками для найденного в плёнке зрителя.
>>623079 >Там главное даже не сами каннибалы как таковые и не принцип "найденной пленки", а то, в какую скотину превращается мнящий себя цивилизованным белый европеец, как только попадает в соответствующие условия. Думаю на эту тему можно найти и более убедительные высказывания. Если уж и искать в фильме какой-то посыл то критика мондо режиссеров вышла более удачно. Хотя очевидно что режиссер не особо то хотел высказаться, а просто снимал нарочито провокационный фильм.
>>620509 (OP) Посоветуйте какой нибудь ужастик, от которого может пройти даже самый лютый запор. Хочу именно обосратся, атмосфера не так важна(уже насмотрелся атмосферных ужасов). Смотрел в основном попсу, только вчера посмотрел обе части Искатели могил. Фильмы интересные, но нихуя не страшные, а хочется именно испугатся.
В прошлом треде анон рекомендовал Сигаретные ожоги Карпентера из серии Мастера ужасов. Мне понравилось. Особенно процесс поисков - постепенное нагнетание обстановки, когда герой прикоснулся к таинственному, но не может остановиться плюс Карпентеровская атмосфера массового помешательства. Да и герой одержим кино, так что ему симпатизируешь и примеряешь на себя, хотя бы немного. Но концовка это просто мясо, ну, посмотрели, умерли, вот и финал. Конец света для зрителей свершился.
Это пиздец, товарищи, по-другому не скажешь. Такой анальной концентрированной хуиты я не видел пожалуй не то что в хоррорах, но и вообще в фильмах. Фильм нереально тупой, еще тупее, чем сумерки в плане постановки диалогов и подаче "сюжета" и "персонажей". Операторская работа настолько хуевая и профанская, что даже сам Уве Болл может смело обоссать режиссера.
Не скрою, я решил посмотреть фильм ради Хлои, но здесь она нереально пехеренная. Жирная, актерская игра никакая, образ омежки в начале убог, после это фильма я понял, почему ее сравнивают со свиньей, до этого не понимал. Мне она очень понравилась в пипце, да и в другом хорорре-ремейке Let Me In она было очень даже, а здесь какой-то ужас и мрак. Стоило немного подрасти и все - ты уже ебанная свиноматка. Хлоя Морец теперь для меня ВСЕ*, рип. Джулианна Мур сыграла так себе, но мне она никогда особо и не нравилась.
Фильмы по Стивену Кингу всегда получаются посредственным говном, как и собственно его творчество, неудивительно, что права на свою парашу он отдает любому за доллар. Я не читал Керри, возможно это одна из его немногих достойных ранних работ, я не знаю, но фильм нереально дерьмовой. В нем хуево абсолютно все.
Пугачи, напомните название фильма, в котором блондин в черном(сатанинского происхождения) преследует героев. Кино старое, смотрел еще пиздюком на ВэХэЭс. Там еще несколько частей кажется.
>>623883 >Фильмы по Стивену Кингу всегда получаются посредственным говном, как и собственно его творчество Хуя ты высрал. Лангольеры, например, получилось архигодными для своего мамонтового времени. А насчет творчества - темная башня, признанный шедевр. Если любить Кинга - то за башню. Не согласен? Ну ок, нонейму всегда виднее.
>>624187 >Лангольеры, например, получилось архигодными для своего мамонтового времени Да брось. >Если любить Кинга - то за башню. Не согласен? Башню читал - не понравилось. Моя любимая у него книга - "необходимые вещи". Действительно годная и интересная работа. Но фильм по этой книге, опять таки - дерьмо полное.
>>624187 >Лангольеры, например, получилось архигодными для своего мамонтового времени. Лангольеров на две минуты, атмосферы на тридцать. Все остальное - дотошное чуть ли не побуквенное перенесение книги на экран. Такое никто кроме объебанных фанатов Кинга и ебланов вроде меня до конца не выдержит.
О Господи, какая-же это параша! Повелся на хвалебные отзывы и высокую оценку на imdb - 6,9. Это пиздец - 6,9 блядь! Фильм должен быть на уровне чего-то сверх выдающегося, чтобы иметь такую высокую оценку, понимаешь анон? Цитирую заголовок избранного обзора с imdb: > A modern horror classic Далее будут спойлеры, но можешь читать свободно анон. Ты НИЧЕГО не потеряешь, кроме времени конечно, от просмотра этого убогого высера. Начинается все с того, что главной героине передают НЕХ. А передают ее посредством ебли. Ты только вдумайся: НЕХ передается посредством ебли, аля письма счастья впашке. Уже на этом моменте фильм можно было вырубать нахуй, но я все же решил дать ему шанс, вспоминая все тот же imdb. НЕХ начинает преследовать тпшку, со скоростью классического зомби. ТП орет, истерит, рассказывает все своим сестрам и другу омегану. Ни у одного из них не возникает и тени сомнений в рассказе ТП. Вообще никаких, стандартная же хуйня: поебалася с быдланом, только вместо спида/триппера - схватила себе НЕХ. Чему тут удивляться-то блядь? Осеменитель, передавший нех тп говорит, что мол поебешься еще разок - передашь НЕХ дальше. Если дотронется - убьет. Далее идут невнятные сцены страданий тп, которая учится в школе к слову. Не то чтобы это плохо, но никаких сопереживаний, эта дура у меня не вызвала. Можно ли сопереживать школьнику? Да можно, но не истеричной малолетке. Далее все начинает крутится вокруг самого главного для тп - ее вонючей пизды. Сначала тп ебется с появившимся из ниоткуда Ерохой, который единственный высказывает некое недоверие всей этой полоумной истории. Недоверие очень слабое, в итоге сводится к: НУ ХУЙ ЗНАЕТ МБ)) В итоге Ероху убивает НЕХ и возвращается обратно к нашей дуре. Далее ТП ебется с тремя моряками, обрекая их на смерть. Несколько дней потом валяется в постели и дрыхнет, не испытывая ни малейшего чувства вины. Тут на сцене появляется омеган, который весь фильм ревнует и морщится от того, что ему не дают. Ну да, омеган же истинный рыцарь в сверкающих доспехах. Сложу голову свою, но тп спасу! Омеган предлагает поебстись с ним, но тп не соглашается, ибо френдзона. Потом идет невнятная сцена в бассейне, где НЕХ пытались замонить в ловушку и ебнуть током. Лолчто? Они в нее кстати стреляли пару раз до сцены с бассейном. Ну раз пули не тащат, так бассейн и электроприборы точно помогут. Просто охуительная логика. Премию Дарвина сценаристам блядь. В итоге тема с бассейном не канает и тп таки решается раздвинуть ноги перед омеганом. Я все смотрел-смотрел этот бред и не понимал, за что оценка? За что отзывы? Может все дело в хитровыебанной концовке? И вот концовка: омеган и тп идут по дороге, держась за ручки, а за ними плетется НЕХ. Все. КОНЕЦ. И вот это говнище имеет кучу положительных отзывов от кинокритиков. MODERN CLASSIC блядь. От хоррора в фильме нет ничего, если не считать хоррором парочку пластмассовых трупов и местами дешевый грим на НЕХ, которая 95% фильма выглядела, как обычный человек. Кинематограф ВПЕРДЕ. И да, imdb для меня мертв, деградация достигла апогея. В жизни больше не зайду на этот сайт для даунов.
>>624187 >темная башня, признанный шедевр Я видел форчановский, что ли, гайд по фэнтези, там три первые тома "Башни" в God tier, а остальные - в shit tier, и так оно и есть.
Все ругают, а мне доставило, атмосфера тащит. Ну и ебаные собаки на открытой местности в тысячи раз страшнее любой НЕХ. Из серьезных косяков сценария (спойлеры) 1. Ебнутая концовка. Нахуя валить парня, и тащить девку якобы спасать, а потом кинуть на съедение мутантам? Лучшим вариантом было бы, если бы парень с девкой побежали к военным, а те их расхуярили очередью. Ну и еще пяток более логичных обыгрышей концовки, а здесь чушь полная 2. НАХУЯ Юрий ночью вышел из машины? В чем был смысл? Ну застрелил бы он кого-то, что бы от этого изменилось? Явно не было смысла подвергать себя опасности. Хуйня, плохо сделали, тупо. 3. Какого хуя омежка побежал за ним? Всю дорогу очковал, а здесь вдруг, когда не было никакой причины, решил подвергнуть себя риску? 4. Бля, лицо плавится. Ага, у меня тоже, похуй, идем дальше. Но все равно, атмосфера охуенна. Лучшее, что видел со времен it follows, то есть за последние штук 15 хорроров.
>>624242 >За что отзывы? За идею с непрерывным преследованием. Когда ты бесконечно, 24 часа в сутки, должен быть в напряжении. Это постоянное ожидание нех - саспенс as fuck.
Короче на руторе где-то недели 2-3 назад в топе были ужасы про больницу и подростков которые снимают на камеру происходящее, но сейчас не могу найти чето, кто-то знает название?
>Но концовка это просто мясо, ну, посмотрели, умерли, вот и финал. Конец света для зрителей свершился.
Тащемта там есть одна интересная деталь. Беллинджер, очевидно, болен раком или еще какой неизлечимой болезнью и просмотр "Абсолютного конца света" его предсмертное желание, о чем он и говорит Свитмену. Свитмен после самоубийства (или случайного обдоза, хз) жены-наркоманки тоже не особо горит желанием продолжать свое существование, живя с натугой и по инерции. Но он с одной стороны тоже хочет посмотреть этот фильм (тем более, что ему про него ненавязчиво напомнили), а с другой на нем висит долг бывшему тестю, а тут появился шанс и рыбку съесть, и на хуй сесть, лол. Он как бы и хочет поначалу сохранить свой кинотеатр, но поиски фильма привели к тому, что Свитмену реально стало все похуй кроме самого фильма. В том числе и собственная жизнь. Уже то, что он сунулся в гости к полному ебанату, производителю снафф-мувис, как бы свидетельствует о том, что Свитмену поебать на собственную судьбу, кинотеатр и прочую хуйню - его к этому моменту уже не интересует ничего, кроме проклятого фильма.
Так что и заказчик, и исполнитель получили в конце концов желаемое - свой ЛИЧНЫЙ Абсолютный Конец Света.
Кто-то в этом или прошлом треде советовал The Innkeepers, блядь, это такая хуита, давно не смотрел такого ебассанного кинца.
Зато от души просто анону, порекомендовавшему Секретный Эксперимент (Banshee Chapter). Охуенный, дико атмосферный фильм. На imdb рейтинг безосновательно занижен, фильм на 8/10 минимум, несмотря на все косяки и как всегда пиздецки нелогичные действия героев.
Анон как тебе? Первый Самый скример самый ебанутый который видел в жизни - чуть не сломал экран ноутбука. И доставляет рассказ поехавшего о монстрах, и концовка
"А теперь не смотри" момент, где маленькое хуйло в капюшоне долго и упорно стоит спиной к гг, 100% клише, но я обосрался
"Сияние" ну всем понятно какой момент я думаюда, тот, где Николсон сует свою рожу в прорубленную дверь
"Звонок" сука медленно но верно лезет из телевизора и кошмарит мужика(вообще все что делается медленно почему то пугает меня больше, вероятно потому что создается иллюзия, что ты можешь этому противостоять, но хуй там плавал
>>624651 Я в курсе, когда он был снят, и сказал это к тому, что до того момента, когда я его глянул таких моментов в модернхорроре было уже пересмотрено тысячу раз, но в олде втащило с наибольшей силой
Потому что там это не было чем-то шаблонным. Тут уже восприятие не на уровне сознания, а на уровне подсознания работает, чистое "верю/"не верю" по Станиславскому.
Смотревшие наверняка знают с какой сцены принято обсираться при просмотре ремейка Вторжения похитителей тел.С последней
>>624635 Я обосрался когда узнал что в Полтергейсте трупы настоящие. А "А теперь не смотри" мне проспойлерил превью трейлера на кинопоиске, причём после просмотра оно поменялось.
>>624635 Челюсти. Весь фильм. Сука до сих пор время от времени снятся сны про акул. Самый большой адовый плюс челюстей - превосходный нагнетающий саундтрек. Маллхоланд-драйв. Рассказ про ужасного человека и бомж за углом. Просто гениально. В какой то момент думаешь что никакого человека там нет. Знаки - нога пришельца в кукурузе, рука под дверью. Тоже саундтрек, отличный нагнетающий и волнующий. Вообще по моему страшно недооцененный фильм. Нечто - все трансформации и чувство паранойи. На Нечто хорошо как фильм именно потому, что удалось подчеркнуть и нагнести ощущение что монстром может быть кто угодно. Скримеры я в расчет не беру, пошлятина.
>>624718 Сияние - чуть не забыл превосходно поставленную сцену с голой утопленницей. Она медленно шлепает по направлению к ребенку, то силится открыть дверь, в последнюю минуту открывает лишь для того чтобы быть втащенным обратно. Кстати судя по всему ничего ужасного она с ним не сделала, мать на нем пару засосов нашла(!).
>>624242 Самое любопытное, что хвалебные оды поперли еще до проката. По фильму - тоже ничего особенного в нем не нашел. Финал в бассейне это пиздец, конечно. Все равно что Фредди Крюгера сетью накрыть и ломом отпиздить.
А я вот поддерживаю пацана. Конфа вещь не самая худшаяплюс я люблю доебывать людей онлаен Но пока ты сам не создашь никто не создаст. Такой положняк >>624951
Этот раздел отлично подходит для общения между консерваторами о кино, но чаще обсуждаются совсем иные темы, посты с которыми удаляются модератором, за что спасибо.
>>624963 По типу гоняющих раковых залетунов с МДК? Так это тебе здесь не место, а не ему. Ещё и анония пертянуть в свои загоны пытается, подлец! Ну толсто же.
>>624978 Ну, у меня не получается оперировать вашими "бордовскими" понятиями. Ведь как я уже сказал, я сижу только в этом разделе, только он в пределах моих интересов.
ЕБАНАЯ УДАЧА Я КУКАРЕКАЮ ЗА ТЕЛЕГРАМКОНФУ УЖЕ ЕБАЛИОН ДНЕЙ ТО ТУТ ТО ТАМ НЕ НУЖНО ПАЛИТЬ СВОЮ ОХУЕННУЮ ИНТИМНУЮ СТРАНИЦУ ВК С ВОНЮЧИМИ ПАБЛИКАМИ С НЕ ДАЙ ТО БЛЯДЬ БОГ ОТКРЫТЫМИ АУДИО ГДЕ В ДРУЗЬЯХ У ТЕБЯ БЕРЕМЕННЫЕ ОДНОКЛАССНИЦЫ ТЕТЯ ЛАРИСА МАМИНА ПОДРУГА ДЕТСТВА И БАТИН НАЧАЛЬНИК НЕ НУЖНО БЛЯДЬ ДАЖЕ БЛЯДЬ НАЗЫВАТЬ СВОЕ ТРИЖДЫ БЛЯДЬ ССАННОЕ НИКОМУ НЕ ВСРАВШЕЕСЯ ИМЯ СУКА ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО НЕОБХОДИМО ЭТО НЕМНОГО ЛЮБВИ К КИНО И ЖЕЛАНИЕ ЗА НЕГО ПОПИЗДЕТЬ И ЧЕ? ЧЕ В ИТОГЕ? ХУЙ ДА НИХУЯ В ИТОГЕ ДО ЧЕГО МЫ ДОШЛИ РЕБЯТА ДО ЧЕГО МЫ С ВАМИ ВСЕ БЛЯДЬ ДОШЛИ ЕБАННЫЙ СТЫД
>>625115 Вот и молодец, надо брать и смотреть, не задавая глупого вопроса "стоит ли?", полагаясь на мнение рандомного мувачера, который с большей вероятностью окажестя школокритиком-говноежкой, чем каким-нибудь эстетом-знатоком жанра с безупречным вкусом.
>>625172 Я уродцев для себя обозначил исключительно как драму. Мне всегда жалко всяких людей-червей, даунов и т.д. если я умру насильственной смертью то стопроц от рук, какого-нибудь карлика дцпшника
>>624607 В детстве самым страшным фильмом для меня был один датский ужастик, который скорее всего смотрел только я - "Ангел ночи". С пикрилейтеда усирался, а еще в начале там был антропоморфный вампир-летучая мышь, т.е. буквально с башкой летучей мыши. Он меня очень пугал. А вообще рекомендую фильм. Отличная смесь из классических вампиров и бладлайновских. Посмотрите, потом отпишитесь.
>>625261 Техасская резня бензопилой же, 1974 года.
Алсо, поясните за эту серию и за всё творчество Тоуба Хупера в целом. Я посмотрел оригинальную Резню - это шедевр и лучший фильм в мире. Далее навернул ремейк 2003 года (xynta), приквел 2006 (смотрибельный слэшер) и продолжение 2013 года (хороший, годный грайндхаус). Вторая-третья-четвертая части, судя по всему, такой же трэш? Алсо, полистал фильмографию Хупера и рецензии на его кино - он действительно 40 лет снимал сплошное говно? Или врёти, и что-то годное он всё-таки осилил?
>>621513 Где он обосрался, критик засратый? Я тоже охуел, когда он предложил этой шлюхе спасти её сраку, поебавшись. Чего вы, сосницкие, так носитесь с этим фильмом? >Мегагоднота >Плюс за (куда бля плюс, сука? смени вкладку)
Какое же говно, яебал. Пожалуй, это было последней каплей. Нахуй я вообще смотрю хорроры? Все даешь, даешь режиссерам кредит доверия, ждешь годноты. Вот недавно смотрел Астрал 2, хуйня еще та, но там был такой хороший момент, когда Бирн идет по коридору, говорит по телефону, а краем глаза в соседней комнате можно заметить бледную сидящую на диване девушку в платье, на ней вообще акцента не сделано, но ты ее случайно замечаешь и это здорово создает атмосферу. Ну, потом, правда, через минуту следующая сцена, где все поганят и эту телку суют тебе в рожу вместе с внезапным громким звуком. Что сказать хотел: снимают низкопробную хуйню уровня рашкинских сериалов, суют в рандомные места УУУ ТРЕСНУВШЕЕ ЗЕРКАЛО УУУ ДВЕРЬ РЕЗКО ЗАКРЫЛАСЬ УУУ КОШАК ВЫПРЫГНУЛ. Все, ХОРРОР готов епт. Что, бля, за неуважение.
Этот самый БАБАДУК, такое-то слово и книжка была классно оформлена. Теперь буду его рисовать и по ночам шипеть - дук, дук, дук.
Сперва полфильма нагнетается обстановка вместе с намеками, что героиня потихоньку едет крышей. Когда она в бешенстве гналась за мелким уебком (который бесит) и выбила ногами двери, я аж удивился - не ожидал такой прыти.
Но все портит финал. Ну и что это было? Цельная история не получилась.
Ну ладно. Не потопило. Но дома с монитора смотрел - эффект присутствия был, я местами не понял где мой, где фильмовый айтюнс. Я не макоеб, я нормальный, не надаа
Герои просто омерзительные, злобные и глупые говнюки. Поделом.
>>626203 Концовка не очень. Нужно было грохнуть ту тян. Какой смысл оставлять ее в живых? Ну потравят недельку, потом все забудут, через пару лет она окончит колледж и похрен.
Тот случай, когда что-то дешевое и легкое для восприятия срубает куш. Этот сраный скринкаст со скайпом и браузером - наиболее естественная сфера обитания для современной молодежи, тем и тащит.
Не знаю, сколько он там уже собрал, но, думаю, окупился нехуево. Может быть, и не как "Блэр", но тоже ничо.
В любом случае, что бы там не пиздели, это новый шаг в жанре. Правда, шаг этот, скорее всего, в такой же ебучий тупик, в каком оказались все остальные концепции хоррора.
>>626306 Хуита какая то. Там нех пишет i wish i could forgive you, а потом убивает ее. Более того, так хоть это была некая нематериальная хуйня, живущая в сети, которая действовала гипнозом или типа того, ведь предыдущие сами себя убивали, а в муреканской концовке вдруг материализовалась в какого то призрака, блять. Для тупых пендосов концовка, кароче. https://www.youtube.com/watch?v=NPljxkJP1gY
В предыдущем треде советовали, навернул. Ну в приницпе норм - и снято довольно неплохо, и придумано "с идеей". Но чего-то всё же не хватает: то ли экшона (тащемта он есть, но маловато), то ли внятной предыстории, то ли ещё какой хуйни.
>>624633 какой-то ты тупой дибил, в этом фильме один единственный скример, который и скримером-то назвать язык не поворачивается, ибо он не такой уж резкий, громкий и неожиданный. Вообще фильм охуенный, один из лучших, что я видел за последнее время, но пугает чуть меньше, чем слабо.
Не хватает бюджета. Фильм сняли за 600 000 баксов на коленке начинающий режиссер и сценарист сыграл роль Мистера. Зато какой грим героев, какие-никакие эффекты и пейзажи. На удивление душевное и атмосферное кино.
Начал выкачивать фильмоту этого режиссера, хочу обмазаться первым фильмом - там герметичная оборона от зомби вампиров в доме, в духе "ночи живых мертвецов". И посмотрел фильм 2014 года Cold in July - неплохой такой детектив, отличный саундтрек, и колоритные старички, даже Майкл холл старается играть не декстера, а обычного чувака.
Посоны, спрошу здесь. Году в 2001-ом смотрел всратый фильм. Снят в конце девяностых или самом начале нулевых. Европейский. Французский или испанский ( а может совместное производство ). Суть такова. Тот, кто посмотрит телевизор становится сорт оф зомби и может выпилить соседей, например, но при этом разум до конца, тащемта, не теряет. ГГ с ними говорит даже. На типичный фильм про зомби абсолютно не похоже, нету массового кровопролития. Никто не знает этого кинца?
>>626230 >Не знаю, сколько он там уже собрал, но, думаю, окупился нехуево. Может быть, и не как "Блэр", но тоже ничо. Фильм стоил около ляма. В одних только Штатах собрал тридцатку.
>>627073 Если любишь тягомотину аля "Заброшенный дом" и иже с ними, то валяй, тебе понравится. Кстати в оном тоже концовка не айс. >>627074 В титанике тоже по сути бэд энд, уёбок. Хули его не посоветовал? Тут вообще хорроры обсуждают или где? За всё время меня не охватило чувство страха. Вообще ни разу. И "Зеркала" с "Затащи меня в ад" я наверное не просто так упомянул, да?
Это чё, новая мода такая - снимать не обычные хорроры, а бытовые драмы, где НЁХ нужна только для того, чтоб было с чего начать и чем закончить сюжет? "The Babadook", "The Canal", "Apparition" (тот, где герой с невестой в аварию попал), теперь ещё и это вот. Впрочем, тут хотя бы не стали сваливать всё необъяснимое на съехавшую кукушку главгероя, а сделали по-честному; тем не менее, сделать это всё, а особенно саму НЁХ, можно было и лучше. 5,5/10.
>>627107 Я уже объяснил, что хоррор на то и хоррор, чтобы заставить человека ссаться темноты и проверять ночью перед сном наличие/отсутствие бабайки под кроватью. В своё время с этой задачей очень нихуёво справился Ju-On. И даже из игор были годные хорроры типа второго сайлент хилла и серены. Это были хорроры, да, и они заставляли сраться и ссаться не отходя от кассы. А ты можешь и дальше смотреть триллеры с элементами страшилок и обмазываться говном, "илитка" ты наша.
Кстати в сигаретном ожоге Карпентера в главной роли Норман Ридус - Дерилл из ходячих мертвецов. А сам фильм охуенен. Пересмотрел третий раз и до сих пор доставляет.
>>627121 >Кстати в сигаретном ожоге Карпентера в главной роли Норман Ридус - Дерилл из ходячих мертвецов. Лол, ты такой наблюдательный. Кстати, он же должен был быть главным героем в Silent Hills, но обезумившая Конами закрыли игру. А вышел бы отличный хоррор.
Смотрю сейчас "затащи меня в ад" по рекомендации этого мудака >>627097 Это что вообще за пизденящий душу леденец? Кто снимал этот уебищный высер и для кого? Это даже не треш, это просто какая-то помойка и это с бюджетом в 30кк!. Фильм состоит из ехал скример через скример и штамп на штампе штампом погоняет. Вечно грустная(((( главная героиня, фейлящая всё и вся, её типа остроумный ебарь, 20тилетний профессор, единственный годный персонаж это карга со вставными(!) кривыми зубами(ей под заказ наверное кривые вставные зубы сделали). А уж сцены одна лучше другой - беззубая карга засасывает ГГ в машине, муха влазит в одну ноздрю и через пару секунд вылазит из другой, тугая струя крови из носа с напором брандспойта, старуха блюющая сухими листьями, в общем пиздец какой-то на экране происходит! По сравнению с этим дерьмищем "Задница зомби: Туалет живых мертвецов" театральная постановка Шекспира. За 30 лямов я ожидал посмотреть нормальный серьезный ужастик а в общем-то наелся говна. Не понятно для кого снято это говно, надеюсь они провалились в прокате и обанкротились и их трупы растащили по округе голодные псы.
>>626971 Тут дело не в "опоздал", а в том, что ему даже эти 100к никто не выделит, не говоря уже о дальнейшем маркетинге. Тут либо ты знаешь продюсера, либо сосёшь хуи, и похуй что ты там можешь.
>>627171 >Смотрю сейчас "затащи меня в ад" Это от Рэйми который? А ты усердный! Меня минуты на четыре хватило только.