>>681309 Да, на удивление. Я мимомуван, хорроры обычно не смотрю, но увидел рекомендацию, посмотрел - действительно очень хороший фильм, в отличие от того же говняного it follows, например.
>>681369 Ну хуй знает. Но тема НЕХ не раскрыта все равно - не понятно в конце что это НЕХ или глюки мамаши. И откуда взялась книга и что это за книга вообще? В общем многовато пробелов.
>>681370 >не понятно в конце что это НЕХ или глюки мамаши Так в этом и фишка же! >откуда взялась книга Книгу нарисовала мамаша. Там вроде где-то мимоходом говорится, что она раньше книжки для детей то ли сочиняла, то ли иллюстрировала, не помню уже.
Посмотрел Редактора - ёбаное говно. Сразу видно, что какой-то ссаный недоучка, пытался копировать картинки и музыку с фильмов мастеров сорокалетней давности, ну и чтобы полностью не обосраться, ввернул туда никчемный твист, просто как повод для оправдания. Но какие могут быть оправдания перед тугой струёй мочи направленной прямо в рот? Говнодел не всосал одной простой вещи: можно пиздить, воровать, можно копировать, можно подражать, вылизывать кадр, хуярить фильтрами (а не освещением), музон во фруктах накидать похожий, но если, недоучка это делает, то он должен делать это с молодежным огоньком (чтобы заинтересовать) и определенной опаской и осторожностью (чтобы не уйти на парашу), и всегда оставлять место для определенного юмора и стёба над самим собой, на всякий случай. Этот петушок всё просрал, просрал абсолютно все, и выдал на свет дикий кусок говнища. Хуй ему за щеку, перо под ребро, под веки иголки, клювом ворона в глаз, в печень цепочку и в анус заточку.
>>681401 А вообще согласен. Псевдоилитное говно с якобы твистом (которого я один хуй не понял, и вообще весь фильм смотрел летчиком) стилизованное под 80е. Доставило телками с аэробикой, собственно стилизацией под 80е и годным саундтреком от карпентер брута. Не потопило, естественно.
>>681392 >>681395 Нет. Я его смотрел прямо по телевизору сразу же когда оно вышло. Могу соврать, но в кинотеатрах вроде его не крутили. Тогда этот фильм меня очень сильно напугал, я боялся ложиться спать и бегал в комнату к родителям, а они меня выгоняли оттуда, потому что хотели поебаться. Но я скажу тебе еще одну вещь, примерно в то же время началась эпоха видеосалонов (рубль за вход), и вот там, показали ,что такое качество в фильмах ужасов.
Сейчас это говно форсят только школьники, чтобы показать всем, какие они охуенные знатоки истории говносинематографа.
Если же взять этот фильм и оценить объективно, на сегодняшний день, это будет трешак, би-муви, шедевр постсовкового кинематографа для любителей покушать говнеца, и нитаких как все, возможно даже, поцреотов. Сейчас, таким фильмом, даже 6-ти летнюю лоли не напугаешь.
Нахуя его постоянно суют в этот тред?
Кстати, еще тогда, в детстве, была такая фраза "самое ужасное, что я видел в этом фильме, это был портрет этого ёбаного главфорзи, посмотри, это действительно какое-то ужасное лицо, такое что не передать словами, охуеть какое страшное". Мне, вроде, такую хуйню батя задвигал, или дядька. И я тогда им верил, и боялся этого лица. А сейчас смотрю - алкаш какой-то ебнутый, которому до инсульта пару дней осталось.
>>681414 Добавлю еще следующее. Петушки, форсящие это "прикосновение" тупо потому что так "надо", не смотрели и не видели, да и наверное не могли видеть, другой фильм ужасов тех времен, который реально топил блядь до усрачки. Топил своей непонятностью, ебанутостью, и особыми страхами перед людьми в противогазах, шевелящимися бледными руками под чернымыми пакетами, ржавыми рыцарями перед электричками и детками спустившими львов на родителей. Вот этот фильм я действительно запомнил раз и навсегда, а не какое-то ссаное "прикосновение", "первый мистический" в СНГ.
>>681414 Да нихуя, там все атмосферно, и этот портрет действительно нагоняет кирпичей. Пересматривал буквально год назад, он меня снова потопил. И в отличии от американского Б муви там пугают не картонными или резиновыми куклами, а реальной НЕХ, когда не знаешь где тебя будет ждать смерть. И при этом хоть фильм снят и хуевенько, в нем есть какая-то уникальность, действительно пытались сделать что-то свое. А сейчас просто пиздят голливудские штампы под соусом трешатины, выглядит это все печально.
>>681424 Вот что ты за человек такой? Заинтриговал, а название не спалил. Впрочем, судя по >деткам спустившим львов на родителей речь идет о http://www.kinopoisk.ru/film/45700/
>>681424 >К сожалению фильм снят на запредельно паршивой плёнке. >Качество плёнки, на которую он снимался, на редкость ужасное. А сам поясняешь за качество фильмов.
>И при этом хоть фильм снят и хуевенько, в нем есть какая-то уникальность, действительно пытались сделать что-то свое.
Как фильм Фульчи, только без гурятины. Печальный и заторможенный, цвета блеклые, атмофера удушающая. Фульчи тоже часто снимал на отъебись, но атмосферу все равно умел держать.
>>682616 Третий же не хоррор нихуя. Да и как триллер говнецо то еще. Весь саспенс проебывается на первых минутах фильма, а дальше только слабенькая интрига кто выживет ибо понятно что правил нихуя нет, на все воля корейского рандома. Остальные два да, годнота, доставило и потопило. Алсо есть еще пикрелейтед с Хенриксеном, тоже неплох.
>>682637 Ну низкобюджетность для хоррора не вредит. А в фильме есть атмосфера выживача ночью на корабле с НЕХ. Как в старом Cold Fear только без живое мясо вместо зомбей с пауками. Вполне можно посмотреть разок вечерком.
>>682650 Там надо как минимум литр водки, иначе нихуя не поймешь. Фильм дергается каждые две минуты то в настоящее то в прошлое то еще хуй пойми куда. Короче нарезка клипов.
Итальянский хоррор, снятый на российские деньги на Украине. Обосраться. Интернациональный актерский состав. Ебануться! Так как время было самое ебанутое, то фильм прошел почти незамеченным. Пичалька.
Посмотрел давеча it follows. Ну ок, хороший кинчик, хайпа такого не заслуживает, конечно, но посмотреть можно. Если бы не одно но- главная героиня. Извините меня конечно, может быть я немного старомоден, но шлюхам я со переживать не могу. И тут нет особой разницы, если бы в главной роли был бы казанова, я бы так же сказал- получил то, что заслужил. Нехуй было по хуям скакать, когда у тебя был нормальный вариант под боком, тупая ты пизда.
>>682871 >Посмотрел давеча it follows. В разделе 30 человек тусуется. И каждый день какой-то очередной мудак делится своим мнением по поводу этого высера. Вы специально что ли где-то координируетесь?
>>682922 Я бы дал 6 из 10. Но все зависит как ты оцениваешь фильмы, для меня например 7 - годнота, 8 - вин. А 5 - слабенько. До годноты конечно фильм не дотягивает но посмотреть вполне можно.
>>682873 Да это какая-то одна порватка, все два месяца назад фильм посмотрели и забыли про него, а он до сих пор бегает из треда в тред и вбрасывает разные пасты в духе "говно тупо сделано плохо нимагли как в Нечто сделать и сюжет и персонажей".
>>682972 Ох епт, это же экранизация рассказа где метеорит упал на село и там началось гуро. А его где-то можно посмотреть? IMDb: 6.70 (437) 400 человек всего посмотрело, он есть в сети?
>>682972 Посмотрел я этот фильм в общем. Фильм хороший, неспешное повествование и довоенный дух присутствуют. Правда кульминация слабовата, но как экранизация Лавкрафта вполне годное произведение. Так же в фильме присутствует неплохая музыка и саунд. 7\10. Рекомендую фанатам.
It follows 9,5/10, один из лучших фильмов тысячилетия, если вы не можете понять, если не можете прочувствовать всю глубину и шедевральность этого произведения, то вам нечего делать на этой борде, не в этой жизни.
>>682106 Любой фильм ужасов. Если смотреть глубокой ночью, с максимальной громкрость, звук 5.1, одному дома. Помню так джмпперс-криперс смотрел, до сих пор боюсь.
Реквестирую название фильма, известно: 1)фильм несвежий, я так понял, что ему лет 20. 2)баба-врач в больнице, у неё едет крыша. 3)наличие призраков 4)она убивает своего мужа. 5)название, вроде бы, в одно слово.
Session 9 (2001) Вобщем так: если БЫ этот фильм снимали в НАШЕ время ,то его бы сняли в стиле ебаной ПСЕВДОКУМЕНТАЛИСТИКИ , снятым на сраный мобильный телефон, с дергаными кадрами и проечей хуетой которую ЦЕНЯТ прыщавые тинейгеры, пидоры и жирухи. Но здесь совсем другая ситуация. 7/10
>>683519 >>683521 Книгу почитайте для начала, петухи, а потом этот высер защищайте. Хуюбрик всё проебал. Дом, медленно сводящий батю с ума? Не, нахуй. Запихнём сразу ебанутого Николсона, который вращает глазами и скалится с первых кадров, словно он уже поехал. Школьник с таким-то даром? А хуй с ним. У нас будет мычащий аутист, который разве что головой не бьётся от МУРДЕРА. Жена-истеричка. Нигра-долбоёб. Нуфф сказал. Вместо постоянно давящей атмосферы Кубрик напихал в фильм самые СТРОШНЫЕ сцены, вроде пизды в ванной и лифта с кровью, на который ушло всё время и деньги, а получилась подзалупная хуйня. Нет, конечно, может в отрыве от книги этот фильм и классика жанра, но для меня он будет самым лютым говном, которое я только видел. Я скозал.
>>682871 Мне вот конец не понравился. Так эпично шли, и такой слив устроили в бассейне, просто пиздец, всю атмосферу посрались. Надеюсь выйдет режиссерская версия без тупого бросания тостера в воду
>>683531 Вот здесь двачую. Сцена с бассейном подосрала конкретно. Вся охуенность нех как-то испарилась - его тупо бросили в бассейн как побитую шлюху и никто при этом не умер. Хотя им это мало что помогло, сначала я подумал что в фильме типичный хэппи энд ну и забил, а потом когда в треде анон выложил скрин с нехой, которая на заднем плане я высрал кирпичей, так что фильм меня еще и потопил уже после просмотра.
>>683529 Одобрять. Вот мне нехуй делать книгу читать, и хуеву тучу фильмов кубрика смотреть чтобы как-то там отсылки понять! Ниразу не доставило, один то раз с трудом посмотрел Да, может в то время и что-то было в нем, но проверку временем не прошёл, и сейчас не осень актуально. Ну точно не для Хоррор
>>683529 Я тоже сперва читал горный отель а потом смотрел фильм. Кстати не зря у Кинга бомбануло от фильма. Сияние конечно не топит, в отличии от книги. Но фильм сам по себе получился меметичным и вполне годным, если воспринимать его именно как "сияние" а не как экранизацию отеля.
>>682871 Фильм охуенен ровно до момента, когда НЁХ появляется в доме и входит вслед за всей пиздобратией. Весьма кирпичная сцена получилась. А дальше просто какой-то пиздец начался. Оказывается, кто угодно может потрогать и "ранить" её (каким образом она тогда шляется по дорогам незамеченой?). Потом ещё этот альфач-фома неверующий, которому хоть в глаза ссы. Ну это, надо полагать, классика жанра. И самое охуенное. Нёх, разумеется, не убили - это ясно из последнего кадра. Нет. Но судя по всему, теперь этот омежка, который исподлобья весь фильм посматривал, будет всю оставшуюся жизнь работать "киллером": поёбывать шлюх, чтобы отсрочить смерть их пары.
>>683544 Ты не так его понял, если ты читал Кинга то фильм скорей всего тебе не понравится еще больше. А если тебе фильм нравится, то и Кинга читать тоже лучше не надо. Это как со сталкером. Пикник на обочине охуенен, Сталкер же - совсем другое кино, но тоже годнота.
>>683549 Никогда его не читал и не собираюсь. Как вспомню всех наивных школьниц которые его читали и восхищались, никаких рецензий не надо. Да и массовость снятых по нему фильмов никак не плюс , попса одним словом. Дарья Донцова этот ваш Кинг в мире ужасов, тупо пишет как макак, или даже макаки за него пишут. С количеством всегда качество падает, хоть усритесь доказывая обратное, но это так
>>683553 Школьницы его читали постольку-поскольку, а вот школьникам он нравится, потому что годные сюжеты и простой, понятный слог. Сюжеты у него далеко не детские. Школота Чейза, Бредбери и По читает тоже(как минимум я читал), но это же не говорит о том что они говнину для детишек пишут. У Кинга к концу карьеры пошла говнина, а вообще я читал его школотой, когда подрос уже перешел на Лавкрафта и Баркера, сейчас Кинга читать мне как-то западло. Но тем не менее у него немало годноты.
Анончик, подскажи кинцо, ужастик, кончается тем, что беременная баба замерзает в промышленном холодильнике, родив перед этим. Так со свежей личинкой и замерзает.
>>683581 Ах какой ты толерантный и терпимый. Снисхождение себе в жопу засунь и говна поешь, очень интересна твоя рецензия, какие вкусовые оргазмы испытал, и похоже на блевотины или нет. И стоит ли помои жрать, а то вот не решусь. Благо такие критики как ты есть, за меня все сделаете
>>683581 Ах да, ещё хуйцов сосни и в сракотан дай , а то в соседних ветках пробовали, нахваливают, а я все не решусь. Попробуй, сего терять, ты же не Элита, можешь себе позволить объективное мнение
А Hive ничего так, только он не хоррор как по мне, хоть и с зомбями. Кто там за таймлайном не мог уследить - реально наверное выжрал литр. Даже странно что такой скверный рейтинг. Правда безобразное совершенно петросянство в последнюю блять секунду фильма,а нихуя, сами смотрите
>>683762 Скверный рейтинг потому что не за что давать хороший рейтинг ну и потому что у хорроров низкие рейтинги, но даже похуй на рейтинг, он не то что не топит или в нем нет саспенса, атмосферы, жути - это вообще подростковая история про любовь и превозмогание вопреки на фоне ЗЛЁЙ РЮССКИ НИКОЛАЙ ЗАРАЗИЛ ВСЕХ ВИРУС. Создателям настолько было похуй что они сначала решили сделать такой лагерь с овердохуя детей, и герой такой даже пытался их вывезти а потом про них забыли и даже не вспоминали, ГГ со шкурой чудом излечились и събали на тракторе, конец. Этот фильм ориентирован на подростков скорей всего, как ссанина вроде дивергента и прочих голодных сумерек в лабиринте. Только в отличии от них он низкобюджетное камерное говно, так что подростки его явно не оценили, а взрослые не нашли в нем ничего интересного. Да и не удивительно, судя по всему самим содателям было похуй на это говно, просрались и смыли. А кто прожевал - молодец.
>>683762 Ты говно и не человек, вот что скажу. Рой сделан для быдла и быдлом, одна из худших картин, что я видел. И если после этого сблёва он тебе ещё и ничего так, то я.. я не знаю, блядь. Это просто тревожный звонок для тебя. По факту там каждый аспект просран, этот пиздец просто рассыпается, откуда, блядь, рейтинги, он ещё спрашивает.
Подскажите название, пожалста. Японский псевдодокументальный ужастик из 90-х, про девочку-медиума. В конце она вроде бы умерла. Алсо, был такой момент, когда ее на шоу про детей индиго просили нарисовать то, что она видела в русском слове "звезда".
Муваны, скажите меня хоррор про изучение\борьбу с нех околонаучными способами. Что-то типа окулуса, 13 приведений, искателей могил, астрал. В общем чтобы ХАЙТЕК, а не анальные экзорцисты.
Аноны, помогите вспомнить фильм, может кто-то видел. Испанский хоррор вроде нулевых годов. Суть такова - молодая тянка со своим куном получают по почте рекламу на заселение в новую многоэтажку. Приезжают они в квартиру, их встречает риэлторша то ли хозяйка и потом внезапно запирает их в квартире. Оказывается в этой многоэтажке держат людей насильно и пытают их. Тянка пытается съебаться через балкон, спускается на этаж ниже и там привязанные цепями люди. Дальше смутно помню, в конце она вроде бы сбегает из этого дома попутно уебав маньяка который за ней гонялся. Фильм мне понравился, снято охуенно и атмосферно, но название не помню.
Аноны, а помогите фильм найти, который тут часто был в советах. Какой то европейский хоррор где чувак заночевал в лесу и видел двух каких то призраков или что это было. О фильме хорошо отзывались и говорили что он топит.
Посоветуйте годных хорроров с нестандартным сеттингом. Типа дикого запада, средневековья, если современность - то не очередных тинейджеров в дурке. В идеале, как "Костяной томагавк", только с реальными элементами ужасов, а не папуасами. Фильм про вендиго с аутистом из говнофильма мементо не подходит, не надо его советовать.
>>685009 Хуево. Во первых фильм унылый и скучный, во вторых атмосферы и саспенса не завезли. Короче дерьмо, я ожидал выживач на едущем поезде с охуенным оборотнем а получил хуй в печенку. Даже оценивать не буду.
>>685017 >>685024 И правда. Минут 30 посмотрел, какие-то уёбки в поезде срутся друг с другом, а потом началась постройка баррикад под воодушевляющую музыку и я выключил фильм.
>>686018 >rampage >какой-то чмошник с "идеей" ходит и палит в людей >ыыы деньги эта ничто ЯСКОЗАЛ >в конце сидит довольный и считает деньги Не, ну если ты - обиженный жизнью лох, который мечтает убить злых одноклассников - это определённо 10/10, но я не девственник и не озлоблен на мир, так что только 1.
>>686078 Ценю твой скептицизм, но всё же твоя оценка несколько эмоциональна, ты забываешь, что это кино, и сделано оно классно, оно захватывает, хочется знать что же будет дальше. Штучный товар, таких фильмов реально единицы, только за это ему стоит ставить 5. Нельзя так просто разбрасываться единицами фильмов которые это не заслужили. Люди пытались снять что-то нестандартное, это надо ценить. Единицы нужны когда тебя реально наябывают, тнт-шные комедии, Воины со всякими Бондарчуками. Ты не прав.
>>686081 >посыл >никакого посыла нет ) >>686082 >таких фильмов реально еденицы Вон, выше на скрине точно такое же говно, только ещё более заточенное под обиженных жизнью даунов.
Кинцо типа "Кэрри", то есть про лолю со сверхъестественными способностями, пострадавшую от родителей-абьюзеров. Начинается и какое-то время продолжается оно хорошо: атмосферка - есть, скримеров - нет, лолю - жалко, взрослых персонажей сам бы пришиб, психологизм и драматичность наличествуют, картинка хорошая. Однако потом возникает такое ощущение, что сценарист просто заебался, поскольку вся логика повестования вдруг летит к чёрту и фильм заканчивается крайне всратым и немотивированным финалом. 6 слезинок ребёнка из 10 в итоге.
Если бы мне дали аппаратуру, хороших актеров и талантливых композиторов, я бы снял лучший хоррор эвар, с элементами психодела. Тема НЁХ обсосана полностью, но это был бы шедевр.
Собственно, плохое кинцо уже видно по обложке. Никто в здравом уме, если, конечно, не снимает би-муви треш, не станет лепить монстров на постер - это просто долбоебизм. Убивает всю интригу. Дальше, снимать мокюментари и брать известное лицо в кадр - своими руками убивать атмосферу. Фильм идёт полтора часа, всё понятно с ним становится в первую треть. Весь бюджет, видимо, ушёл на яму с метр глубиной в лесу. Графон монстров проигрывает советскому Вию. Большую часть хронометража занимают развесёлые разговоры ни о чём при свете дня и продакт плейсмент предыдущих фильмов этого говнодела. Если не смотрели - не стоит тратить время.
>>686624 Ведьма из Блэр. Чуть не заработал фобию стоящих в углу пацанов. Если бы посмотрел этот фильм не 2 года назад, а 10, когда бухал с говнарями в падиках постоянно, то уже лежал бы в психушке от вида ссущих в углу патлачей.
>>686632 >Ведьма из Блэр. Полтора часа беготни по лесу, хуйня в углу в конце. Охуенный хоррор, 10 из 10 просто. Стоит упоминания лишь как один из первых в жанре, а так говно полное. И да, не смотри какой-нибудь Noroi, а то тебя точно госпитализировать придётся, ведь там реально есть топящие моменты.
>>686624 Бабадук. Второй раз посмотрел - сцанина. Синистр 1. Второй раз посмотрел - параша. Париж - город мертвых. Смотрел один раз, срался дико, но концовка говно.
Пожалуй, Синистр 1 победитель у меня.
Быстро пояснили за слово ПОТОПИЛО. Я понимаю, что оно значит в контексте хоррора, но почему именно ПОТОПИЛО? Да, ньюфаг в хорророче.
>>686752 Из пасты про пикрил: >Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов…А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь. Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
>>686811 >вопрос о происхождении мемаса Добавлю, что, как это часто бывает, от частого использования изначальная ироничность у мемаса пропала и теперь "потопило" тут означает, что фильм реально напугал.
>>686708 Японские поделия вообще упоминать не стоит. Актёрской игры, как правило, нет, все сюжеты о проклятии и женщине с длинными, распущенными волосами. Абсолютно безыдейная параша.
Как смотреть ужасы если я боюсь смотреть ужасы но хочу? Больше всего боюсь как таковых не самих ужасов, а ебаных скримеров, да даже не самих скримеров, а резких громких моментов, ну что за хуйня, зачем так делать? Почему нельзя сделать качественный ужастик но без ебаных скримеров?
>>686836 Зато они потопляют, а под западные хорроры я хорошо засыпаю. Пока скример не выскакивает очередной, просыпаюсь, ползу до монитора и выключаю нахуй очередное мокьюментари говно с 3/10 на имдб.
>>686373 Персонажи представляют собой просто набор штампов, убивают весь интерес. Сам сюжет про одаренного копа та еще параша. Фильм вытягивает пара сцен с одержимыми и дорс. Без этих двух факторов было бы 3/10, а так хоть до 5-6 дотягивает.
Ну так себе: несколько колоритных персонажей (включая полуиндианку, которую играет полуяпонка, лол), немножко атмосферы Дикого Запада, немножко пострелушек и немножко хоррора, который начинается ближе к концу и оказывается весьма монотонным: одскульно сделанный оборотень появлятся, ловит несколько пуль и убегает зализывать раны, чтобы явиться снова. Финальная битва с ним могла бы быть и поэпичнее. 4/10.
>Актёрской игры, как правило, нет, все сюжеты о проклятии и женщине с длинными, распущенными волосами. Абсолютно безыдейная параша.
Стандарты актерской игры у японцев отличаются от голливудских, к которым ты привык. Йоба-графона, к которому ты привык, у них тоже нет, экшона тоже, японский хоррор неспешен и даже медитативен. Последнее, конечно, не относится к torture porn.
Алсо традиционна для японцев тема мстящих призраков-онрё и прочих персонажей кайданов. Японский хоррор прежде всего фольклорный хоррор, нравится тебе это или нет. Он просто на любителя.
>>687044 японцы любят гримасничать и переигрывать, это у них традиционно. Еще они любят ломать четвертую стену - смотреть зрителю в ебало. Меня такое бесит.
>>686624 >Анон, здесь и сейчас назови один, всего ОДИН фильм, который тебя потопил. Сразу скажу, что не люблю азиатские говнохорроры, звонки и прочее. Но вот есть американская версия Проклятия. Или версия оригинала другого названия. Вот она меня потопила. Японский оригинал не вызывал эмоций, а американцы здорово сделали. Самое страшное было когда тянка ломанулась бежать увидев что ее парня зохавали, а в дверном проебе ебало лупоглазое.
>>687132 Пердеж был лишним, согласен. Какой-то фарс получился ну и похуй. По музыке не к месту. Разнообразие скорее плюс чем минус. Пиздец, 24летний играет 21летнего, 3 года разницы, ну охуеть теперь. Я видел 15летних волосатых макак похожих на 25летних ИРЛ. Высокий контраст в фильме = молодежная хуйня для 14летних девочек. Does not compute. Тебе мыло на мобилку снятое подавай? Монстры через еблю - экспериментальный новаторский подход к идее, может звучит тупо но в фильме вполне органично смотрится. Насчет звука - просто прием режиссера для атмосферы, мне не мозолил уши. Фильм действительно неплохой и хотя бы предпринимает попытку расшевелить жанр, который погряз в самокопировании, самопародии и штампах. Есть конечно обосрамсы, вроде сцены в бассейне и меняющего режима видимость\невидимость НЕХ, но это можно простить. И да, фильм хорош именно атмосферностью надвигающегося пиздеца, если прочувствовать это то потопит. Всяко лучше атсрала, инфа 100. Долбоеб, который прослушал это до конца
>>687141 Двачую, ремейк тоже доставил больше оригинала. Да и снимал его все тот же Симидзу, видимо сделав работу над ошибками и получив в распоряжение больший бюджет. Японский оригинал напоминает склейку видосов с ютуба, в куче с овердохуя пиздоглазых актеров с такими же пиздоглазыми именами получается летчик 80го уровня. Хотя можно посмотреть для развития. Сейчас набигут веобу-ценители и будут махать порванными пердаками
>>687143 >Двачую, ремейк тоже доставил больше оригинала. Да и снимал его все тот же Симидзу, видимо сделав работу над ошибками и получив в распоряжение больший бюджет. еще забыл момент крипотный - когда детектив смотрит видео и видит как к нему идет та тян. Смотрел тогда больной и реально почувствовал как идет Смерть. Я еще лежал и не знал что делать - встать и развеяться, но был обессилен и мне приходилось смотреть как она медленно ко мне идет. Вот это было странное ощущение присутствия.
>>687144 >>687141 Честно говоря я только сейчас понял что не хочу пересматривать этот фильм, ибо он неприятный, страшный.
Я вот люблю фильмы с гнетущей депрессивной атмосферой, но этот вот римейк пробуждает во мне тревогу. Заново смотреть не хочется. К тому же я сейчас живу один, не с родителями, и нет ощущения что в соседней комнате спит ламповый пушистый кот который всегда может прийти и поняшить тебя.
1) Тона цветовые и прочее как в молодежных тусовочных фильмах чтобы создать атмосферу молодежной жизни с тянками и парнями перед которыми вся жизнь в переди. Такая вот хипсто-инстаграммная атмосфера. 2) Отсюда же и еблемонстр, тк это намек на венерические заболевания, которые путешествуют по кругу и в конце концов тебя настигнут. 3) Вообще мне многие моменты больше напомнили 80е, особенно с той части где они едут в Даунтаун. 4) Разницу в возрастах вообще не заметил и не обратил внимание. Пустая доебка, нахуй ее сюда приводить.
В целом неплохо, хотя пугающего ничего нет. Зато смотреть можно без усилия. Похоже на расследование рен-тв, никакой рефлексии, просто нарезка съёмок раскрывающих суть, команда из репортёра и оператора, которые с каменными лицами делают своё дело. В конце, правда, завезут нахуй ненужный экшон. От всего веет олдскулом 90х, ламповая зернистая плёнка вместо трясущейся "цифры", как в современных высерах. Игра актёров на терпимом уровне. Захотелось даже продолжения навернуть, глянул, а его и нет. Вот это поворот. В кой-то веки выпустили что-то смотрибельное и на поток не поставили.
>>687146 Вы зря рассусоливаете. Это обыкновенный фестивальный высер с претензией, который, тем не менее, взлетел за счёт оригинальной идеи. Изначально поднималась проблема подростковой сексуальности, какие-то аллюзии на общество на фоне разъёбанного Детройта. Автор просто пыжился показать какое умное кино привёз. Топит некоторых за счёт постановки самого принципа - никуда не убежишь, всё равно настигнет. На деле, просто хипсторское изложение "кошмара на улице вязов". А, ну и сами призраки крипотные.
Светлые моменты есть, но в общем не стоит затраченного времени. Шаблоны, предсказуемый твист, дыры в сюжете, некоторые эпизодические актёры вышли лучше центральных, ну и напрасный закос под классику типа лестницы якова, который выглядит как пародия.
Посоветуйте ещё хороших хорроров на ночь, только чтобы на этот раз уж точно потопило, а то монстр, распространяющийся через еблю вообще не страшно, я год как дрочу и мне он не грозит
Я тот кун, что хуесосил Шьямалана в прошлом треде, но фильм оказался вроде ничего. Ну а хуле, Критик постоянно говорит, что режиссер пробил дно, а я ведусь. Хотелось бы накормить говном того урода анона, кто говорил, что фильму не хватает МИСТИКИ. Сдохни от рака, пиздопроебина, как же мне припекло от тебя. Главная фишка в фильма в том, что происходящее очень реалистично. Самый ужас в том, что такое может случиться с каждым. Зрители слишком привыкли к привидениям, ведьмам, демонам и прочему попсовому дерьму, поэтому не верят в мистические хорроры и не боятся их. Такие фильмы способны напугать только скримерами. Очень удачно в плане построения сценария дедушка с бабушкой оказались сумасшедшими. Ведь теперь любое их нелогичное поведение, любую сюжетную дыру можно объяснить их сумашествием. Надеюсь Шьямалан возьмет этот прием на вооружение, с такими способностями в режиссуре ему это как раз. В конце фильма поведение детишек выбесило. Они должны были бежать до ближайшего дома и звать на помощь/звонить копам сразу после того, как узнали. А вместо этого цирк: девка идет зачем-то в подвал, да еще с камерой, да еще комментирует происходящее, я просто выпал с этого момента. Я понимаю, что это сделали, чтобы нам показать трупы стариков, но могли же как-то по-адекватней обыграть этот момент, например за ней погоня и она спустилась в подвал, чтобы спрятаться. Вообщем посмотреть можно, особенно тем, кто любит загадки и вотэтоповороты.
>>688800 Не стоит всерьез воспринимать Критика. Да и я слышал что Визит он оценил по достоинству. Не знаю кто там говорил про мистику, фильм не про это совершенно. Хороший, годный триллер. У меня правда до сих пор баттхерт что мне пидоры в мов все проспойлерили. 8/10 короче.
>>686836 >Японские поделия вообще упоминать не стоит. Актёрской игры, как правило, нет, все сюжеты о проклятии и женщине с длинными, распущенными волосами. Абсолютно безыдейная параша. Согласен. Азиатские вызывают смех, а клише с всратыми японками в белом я вообще не переношу. >>686970 >Зато они потопляют, а под западные хорроры я хорошо засыпаю. просто ты виабу >Пока скример не выскакивает очередной Да еще и говноед с безвкусицей. Тут такие годные фильмы с атмосферой разным сеттингом и всяческими вариантами монстров бывают, а ты смотришь одно и то же азиатское говно. >>687027 >Стандарты актерской игры у японцев отличаются от голливудских, к которым ты привык. Ты понял что ты только что обосрался? Потому что не только ололо голливуд снимает фильмы, да? Хватит смотреть ничего кроме своего сраного аниме уже. >Йоба-графона, к которому ты привык, у них тоже нет, экшона тоже, японский хоррор неспешен и даже медитативен. тут блядь вообще проиграл. Уверен ты и фильмы то не смотришь толком, качаешь YOBU на прокрутке и возвращаешься к своим азиаткам с обосратыми волосами.
>>686970 >Пока скример не выскакивает очередной, просыпаюсь, ползу до монитора и выключаю нахуй очередное мокьюментари говно Блядь лол, все как у меня 1 в 1.
Кстати а вот вы тут пиздите что азиатские хорроры все с девочками с волосами а вы их так дохуя чтоли видели? Вкиньте каких-нибудь азиатских хорроров. Те что я видел: Audition Акация Реинкарнация И в этих трех там было гуро. Ну это не считая звонка, проклятия и норои. Маребито не смотрел еще.
>>688875 >Кстати а вот вы тут пиздите что азиатские хорроры все с девочками с волосами а вы их так дохуя чтоли видели? Видел да. Я как бы не хуй мимоходящий а люблю хорроры. Ты на название треда посмотри. Понятно что тут сидят великовозрастные которые посмотрели все.
Посмотри фильм Русалка в Канализации. Не совсем хоррор но потопит. Хотя мне хуево что я запалил годноту на дваче.
>>688877 Что-то сильно пафосно разговариваешь ты. Я тоже не мимопроходящий хуй в общем-то да. Просто стереотипами попахивает, намекает на мнение сделанное на основе проклятия и звонка. Как бы то ни было хоррор сам по себе как жанр давно погряз в стереотипах и самокопированиях. А атмосфера у японцев присутствует,да. Фильм посмотрю.
>>688880 >Виабудебил Но я не виабудебил, мимо >все неяпонские фильмы - это скример через скример Такого я тоже не говорил. Кроме того считать что все азиатские хорроры про девочек с волосами и все они сделаны В ЙОПОНЕЕ(( из того же разряда черве-пидорства, что считать все западные скример-через-скример. О чем я и написал >>688875 тут А то что ты согласился с этим >все сюжеты о проклятии и женщине с длинными, распущенными волосами Долбоебом просто означает что ты сам себя обоссал. Мультики в другом разделе. А как бы намекает нам - на лурке.
Вы наебали меня, ребята. Молодцы. До последнего не верил, что фильм хороший; до последнего не верил в ваши посты с ТОП 3, блять. И правильно делал, выясняется. Да, капустник годный, но сам фильм - блядская параша. Плохие вы люди. Очень.
>>688888 Не знаю, местным долбоебам ничем не угодишь. Да и большинство хуеты что вышло в этом году просто не заслуживают упоминания. Мне доставило, такая-то крипота. И хотя бы история не заезженная.
Няш, кто тут обосрался, это еще вопрос. Потому что тебе представили голый факт без всякой попытки оценки, положительной или отрицательной - "стандарты актерской игры у японцев отличаются от голливудских". А ты, в силу своей самоуверенности и низкого уровня культуры в ответ начинаешь обвинять собеседника в том, что он не видел ничего кроме "своего сраного аниме".
Ты вообще не можешь в дискуссию без argumentum ad hominem и без попытки унизить любого, кто с тобой не согласен? Ты не знаешь, что кроме голливудского и японского кино есть и множество других национальных киношкол со своими особенностями, в том числе и особенностями актерской игры?
>>688888 Алсо наверни еще визит. Если бы в этом году вышло что-то лучше тебе бы наверняка сказали, не сомневайся. есть еще синистер2 и астрал3, тоже за этот год
>>688895 >синистер2 и астрал3 Cинистер еще не смотрел, но уверен, что хуита про детей кукурузы. Но могу ошибаться, конечно. А кинцо про супербабку - кинцо про супербабку, а не хоррор.
Пойду наверну ночного народа, чтоб эту срань забыть.
Кстати о девочках в белых платьях. Этот тип персонажа вовсе не монополизирован японцами, а достаточно давно эксплуатируется вполне себе еврохоррором, в современных фильмах его особенно любят испанцы, например.
А пикрилейтед вообще 66 года от итальяшек, девочка правда блондинка.
>>688899 Вот не надо маневровые включать. В западном мире призраком может быть кто угодно, независимо от пола, вкусов в одежде и цвета волос. У азиатов, такое ощущение, призраком может быть только женщина с определённой причёской. Они сами подвоха не замечают, потому что выросли на этом.
>>688902 В традиционных стори никто не преобладает, выдумщик мамин. Кого убили тот и бродит неупокоенный. Понимаешь? Но даже если допустить, что преобладают женщины и дети, все они, нахуй, будут разными, они не будут подведены к единому дресс-коду. Сама идея, что призраки одеты в ёбаную униформу абсурдна, как ты тут не усирайся.
>>688905 И много ты таких призраков видел? Вот тебе наглядный пример, завязка: Семья из трёх человек. Муж убивает жену, ребёнка и кончает с собой. В дом въезжают другие люди. Западный путь - призраки доставляют проблемы жильцам. Но среди них есть хорошие (ребёнок, жена) и плохие (муж). У них разные модели поведения, они одеты в свою повседневную одежду, ту в которой умерли. Их поведение логично и обоснованно, они преследуют свои цели. Восточный путь - муж и ребёнок растворяются. Призрак жены надевает белую простыню, распускает волосы (и отращивает их), мажет лицо белилами, а затем ползает по углам убивая всех подряд, потому что они попались под руку. В особо запущенных случаях, привязка на местность перестаёт работать. Поведение хаотично, иногда подвержено каким-нибудь глупым триггерам уровня: не смотри кассету, не отвечай на звонок.
>>688925 > много ты таких призраков видел? Ну значти сижу я вечерочком, строгаю кол. А то вурдалаков уж совсем что-то много расплодилось.Вдруг вижу призрак девушки красивой в саване идет по дороге. На вчерашних туристов похожа. Ну я то не дурак видел, где у них стоянка была. Бросил кол строгать, побежал туда, авось тело не окоченело. А то окоченешее оно как то не очень.
>>688900 >призраком может быть только женщина с определённой причёской У Накаты (режиссёр "Звонка") в "Kuroyuri danchi" призрак - мальчик в повседневной одежде, например.
>>688950 >В старой западной традиции ожившим мертвецам и призракам срать на логику У азиатов, кстати тоже. Луркани про Ямаубу и прочих ёкаев. Только фильмов про них почему-то особо не снимают. Полный набор японских демонов я только в одном фильме видел, но то был не ужастик, а какой-то детский сказочный трешачок.
Японская нечисть в живописи.Аноним04/12/15 Птн 11:45:51#287№689259
Чтобы знали, откуда растут ноги японской школы мистического хоррора.
>>689224 >Kuroyuri danchi Ну там еще и дедушка есть. В проклятии тоже бледный пацан присутствует. Но это не принципиально, не суть.
Кстати, интересующимся, могу посоветовать тв-сериалец Kaidan Shin Mimibukuro: Gekijô-ban, там достаточно много вариантов японских монстров, не только юрэи в белых платьях.
В общем, фильм откровенно плохой, предсказуемый, нет ни страха, ни напряжения, зато есть немного шуток и определенное количество РАСЧЛЕНЕНКИ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО. Особенно на фоне нынешних ужастиков выглядит классно, причем сделано хорошо, с вниманием к деталям. Главный злодей охеренный, серьезно. Озвучка всратая, как у пиратского перевода игр, фразы не несут смысла и не соответствуют ситуациям вообще, хотя часть вины может быть на оригинале Есть еще фильмы с хорошей расчлененкой и мясом, но только более менее новые и не известные (а то их я смотрел)?
>>686441 >ших актеров и талантливых композиторов, я бы снял лучший хоррор эвар, с элементами психодела. Тема НЁХ обсосана полностью, но это был бы шедевр. да все что нужно хоррору годному - Хорошая нех со своей логикой и историей, средненькие актеры, пара милых тянок, адекватное поведение персонажей, и ситуация в которую может попасть каждый. Почему обсирается большая часть фильмов - для меня загадка. Зачем снимать миллион фильм про призраков - аналогично непонятно.
>>689707 >ла. Тема НЁХ обсосана полностью, но это был бы шедевр. >да все что нужно хоррору годному - Хорошая нех со своей логикой и историей, средненькие актеры, пара милых тянок, адекватное поведение персонажей, и ситуация в которую может попасть каждый. Почему обсирается большая часть фильмов - для меня загадка. Зачем снимать миллион фильм про призраков - аналогично непонятно. Вот банальный сюжетик выдумал. На форуме любителей просмотра видео различных автокатастроф чел замечает, что несколько видео произошли в его городе/районе. Водитель во всех случая скрылся с места проишестваия. Начинает расследовать и поиск поехавшего маньяка, который по дефолту после осознания, что его вычислили начинает обратную охоту. Интересно как наблюдать за маньяком, так и за гг, который вроде как циничный битард, любитель просмотра гурятины, но решается остановить его. И такой хуйни можно тонны придумать, на все темы. Паразиты, насекомые, оккультизм, магия, нло.
>>689707 >да все что нужно хоррору годному - Хорошая нех Баран? Не обязательно, просто у меня сюжет заточен по нёх. Вставить туда монстра, нло, микробов, зомби - будет тупо, но тебе, видимо, понравилось бы.
>>688907 Да, или когда жалуются что русские переигрывают. Кричат, выпучив глаза, сильно размахивают руками и тд. Это же все по Станиславскому, как в жизни!
При таком сюжете получится что-то типа современного джиалло эпохи интернетов. Как и в классическом джиалло - нахуй логику, даешь красивую картинку, гротеск и литры искусственной крови! Даешь маньяка - полного ебаната с протухшим от шизофрении мозгом, но умело заметающего следы. Даешь главного героя - распиздяя и дилетанта. Будут нужны крупные планы убийств - короткие, но эффектные. Кровь, кишки распидорасило, судороги, вопли. Ардженто-стайл с красивыми яркими цветами или Фульчи-стайл с мягкими и приглушенными - кому как нравится.
Такая сцена, например - сначала показывается крупным планом лицо жертвы, на котором бисеринками выступает холодный пот, вытаращенные в ужасе глаза. Следующие кадры - бешено вращающееся колесо. Дальше дикий вопль, следом - ошметки крови и мозгов, летящие прямо в камеру. Весь кадр заплывает красным, который темнеет и уходит в черное. Можно добавить натуралистического садизма Миике-стайл - текущую струйку или лужицу мочи.
Маньяк вовсе не обязательно сбивает своих жертв машиной и уезжает - это только часть его развлечений. В первом случае, который описан выше, он никого не сбивает. Он вывешивает машину на домкратах в большом гараже, включает передачу, а потом истирает лицо надежно связанной жертвы об вращающееся колесо, снимая все на камеру. Полученное видео он выкладывает в интернеты, а труп прячет.
Машину маньяк юзает не свою, а тупо угоняет первую подходящую, бросая ее потом где придется - по пути сбив одну-другую жертву для разнообразия. Заодно подозрение на какое-то время падает на владельца. Алсо почему бы однажды таким владельцем не оказаться главному герою, у которого маньяк угонит машину, убьет при помощи нее кого-нибудь, а потом позвонит в полицию, чтобы подставить главного героя?
Удушение выхлопными газами в гараже? Почему бы и нет? Ставит в гараже веб-камеру, приковывает жертву наручниками понадежнее, заводит машину - вуаля!
При очередном наезде на жертву используется здоровый джип. Голова жертвы попадает под колесо. Можно не показывать, что случилось с головой, крупным планом - достаточно только самого звука, смачного, сочного хруста лопающегося человеческого черепа и чавканья размазывающихся по асфальту мозгов.
Кроме истирания лица жертвы о вращающееся колесо - почему бы маньяку не намотать на такое колесо кишки жертвы? Только колесо должно вращаться как можно медленнее, для этого опять же идеален джип, у него есть пониженные передачи.
Короче, напридумывать можно ДОХУЯ. И без всякой мистики, чистый психопатологический триллер.
>>689798 Параша с маньяками самое хуёвое что есть в жанре. Кого ты, блядь, собрался ими пугать в 2015 году? Вон, вся "пила" тебе в помощь. Хорошо идёт только у школяров после тяжёлого дня в школе и у гогочущих подростков под пивас.
>>689826 Это потому что ее превратили в безвкусицу американцы своими техасскими пилами и прочими поворотами не туда. У Ардженто маньяки охуенны. Другой анон
>>689836 >>689837 Жанр - параша, не потому что его кто-то таким сделал, а потому что массовый шутинг едва ли не каждый день происходит, религиозные фанатики выпиливают людей в прайм-тайм, теракты эвривере. Сегодня говном про маняьяков только дошкольников пугать.
>>689846 Реалистичные ужасы тоже могут быть хорошими. Меня самого тошнит уже от маньякоговна, но >По-настоящему хороший режиссер может снять фильм в любом жанре так, что ты хуй оторвешься от экрана. Вот здесь согласен, если снято не на отъебись а с изюминкой и грамотным подходом к фильму то смотреть очень даже интересно.
>>689849 Мне у него больше всего трилогия про матерей нравится. Первые два фильма вообще охуенны - суспирия и инферно, такой-то гнетущий страх, почти как у Лавкрафта. Третий тоже понравился, но там уже нет той атмосферы, хотя фильм имхо удался.
Поехавшие УЖЕ в каком-то смысле мистицизм. Мы не знаем точно, что происходит у них в мозгах, что они видят и чувствуют. Что, если они из-за нарушения неких защитных механизмов, падения психического иммунитета, видят и чувствуют такие оттенки мира, которые нормальным людям видеть нельзя вообще? От этого и становятся поехавшими. Алсо это очень по Лавкрафту же.
>>689858 >Реалистичные ужасы тоже могут быть хорошими. Они не могут быть хорошими ужасами, а это главное. Лет 40 назад обывателя можно было этим напугать, но не сейчас.
>>690479 я в детстве от ужастиков откладывал китайскую стену и нормально не мог спать от одной случайно увиденной сцены. а сейчас иммунитет к скримерам полный, а вот атмосферное кинцо бывает высаживает, но редко. >>690489 а то что там ебля их не смущало?
Если лично тебя, обывателя, сейчас нельзя этим напугать, то не экстраполируй свое мироощущение на остальных обывателей. Capisce?
Страх безумия - один из самых сильных страхов человека вообще. Он архетипичен, гнездится абсолютно в каждом. Подобрать ключик к его высвобождению лучше удается талантливым авторам, только и всего.
Сап, аноны. Сегодня ко мне придут друзья в количестве 4-ых штук. Я хочу посмотреть с ними хоррор. Реквестирую самые годные и страшные. Заранее благодарю, анон! Алсо, я сам ужасы никогда не любил и не смотрел, но сейчас захотелось.
>>690639 Анон сверху правду сказал, еще в жопу начнете долбиться, тебе это надо? Лучше посмотрите You're are next, отличный инди хоррор с необычным использованием клише ужастиков. Точнее это хоррор комедия.
>>690800 Там в конце омеган конченный начинает встречаться с тёлкой, не стоит такое всяким чуханам показывать, а то они потом себя с ним ассоциировать будут.
>>690810 а омежка использовал единственную возможность поебаться. Ну или просто заебать нех перекидыванием проклятия туда сюда. Кстати, а если выебать козочку, например, эта штука за ней будет гонятся?
Очень приятный, медленный хоррор-детектив, экранизация Лавкравтовского романа "Случай Чарльза Декстера Варда". Я считаю дух романов Лавкравта передан отлично, все разворачивается очень медленно, повествование ведется от рассказчика, в каждом кадре присутствует скрытое зло. Неплохие спецэффекты, фильм идет 1:45, на экшен приходится минут 15. Для любителей гуро на полтора часа фильм не подойдет.
>>690989 А ты хорош. Мне last exorcism понравился. Концовка таки доставила. Ребенка Розмари не смотрел. Второй слабее на мой взгляд, но тоже достоин просмотра. Смотри короче.
>>691335 Почему Окулус многие советуют, особенно на сосаче. Смотрел, ну так себе, ничем не выделяется Затащи меня в ад и то страшнее А больше всего мне понравился фильм Тупик
>>691488 >Затащи меня в ад и то страшнее Да нихуя он не страшнее. Фейлящая ТП в перемешку с петросянством перебивают вообще какую либо крипоту. Ну и парнепроблемы конечно же. Жуткое говно, даже не ожидал такого от Рейми. Окулус охуенен медленным прогрессирующим сумашествием как в 1488 и жуткой крипотой истории зеркала. Ну и атмосфера там годная. Тупик в принципе неплох, но штампован - мстительный призрак творит правосудие и очевидный твист в конце. Единственная крипота в нем это чорний автомобиль, хотя тема этого не раскрта.
Спрашивал в муваче как-то похожие по нихуянепонятности фильмы на манхоланд драйв, посоветовали один фильмец, где действие вроде на пляже происходит, обложка еще соответствующая. Фильм проебал, может кто знает о чем речь Если нет, то можно подобные Как-то совсем хуево мысли излагаются в пол четвертого ночи
Народ а есть ли годные новинки где нех уничтожает отряды военных,Спецназ и прочих силовиков. Что то в стиле "Альфа-Браво у нас ситуация". "Где же эта чертова эвакуация!","Сер,они повсюду!!!!" Ну и далее по списку.
>>691699 Этим новинкам уже к сожаленнию сто лет в обед и вот такая борода. На мдб я пользовался поиском но он и половины не выдал из той годноты что вышла с 2008-13 года.
"Зов Ктулху" стилизация совсем под древнее ретро, его уже смотришь как некий курьез, отвлекаясь от сюжета как такового. "Цвет" не такой. Он не то что стилизован - он почти натурально выглядит как европейское кино шестидесятых. А такое кино уже смотришь совсем без скидок на ретро и "великого немого" - ну да, ну старое, но кино как кино, с хорошей актерской игрой, диалогами и всем прочим.
>>692695 Алсо в цвете все чернобелое кроме собственно самого цвета, это к хуям ломает все восприятие и атмосфера теряется. Я понимаю что это символизм, хуемболизм, но нахуй он мне в фильме по Лавкрафту?
>>692742 >Я понимаю что это символизм, хуемболизм, но нахуй он мне в фильме по Лавкрафту? Слышали ты любишь ужасы, мы сделали так чтобы ты мог наслаждаться психоделикой пока ты наслаждаешься психоделикой
Только что навернул. Несмотря на то, что многие этот фильм обосрали, вполне годен для разового просмотра. Снят достаточно оригинально и не обычно. Хороший саундтрек. На фоне всего того говна, вполне смотрибельно. Правда логической развязки так и не увидел. Концовка - говно.
>>693136 Концовка слишком говно. Никакой развязки, как сказали выше. Одно дело показать, что персонажи остаются в неведении, как это было в Нечто 82г, а другое - как тут, просто показали этого сраного дохляка с тёлкой. Сдохнут ли они? Хуй знает. Выживут? Хуй знает. Куда они идут и зачем? Есть ли ещё монстры? Был ли намёк на вторую часть...
>>693130 Кроме саундтреков ничего и нет, действительно задают атмосферу, но глупый сюжет и актеры эту самую атмосферу уничтожают. Фильм тупой и не интересный, смотреть на унылых подростков - содомия. 3/10, и то за саундтреки.
>>693187 >приквел нечто Никому уже не нужны монстры с обратным отсчётом людей, на дворе 2016, а не 80е.
>ремейк зловещих мертвецов От первого фильма осталась лишь хижина, да название. Брюса завезли на три секунды после титров. Атмосферу оригинала не передаёт, лишь следует сюжетным шаблонам. От Рейми никакого прока не было. Впрочем, как самостоятельный фильм - не так уж плохо.
>Ну наоборот охуенно, будто произведение прямиком из 30х как и сам Лавкрафт.
В тридцатых были уже первые звуковые фильмы. "Зов Ктулху" - стилизация не под тридцатые, это стилизация под начало XX века и даже более древние фильмы Жоржа Мельеса.
Стилизация под фильм конца тридцатых - конца сороковых - "Шепчущий во тьме".
>>692742 >Алсо в цвете все чернобелое кроме собственно самого цвета, это к хуям ломает все восприятие и атмосфера теряется.
Это как раз очень выигрышное решение, особенно при малом бюджете. Ты уже привык, что все такое уютное черно-белое как в старом кино, и тут хуяк-пиздык!
>>693187 Ответ очевиден, из за убогого CGI, пока были куклы все было нормально, как только пошел CGI, все, фильм стал 3сортным говном. >>693423 Единственный брутальный персонаж это норвежец не говорящий на английском.
>>693182 А мне норм Блевать охота от фильмов где в конце все просто м понятно, и похуй что уебищно разьяснили, зато разъяснили. Финал ради финала.... Буэээээ буэээээ Синистер тот же, был страшным и интересным, пока не понятно было что это. Как начали разъяснять, у меня сразу блевательный пакет переполнился От окулуса не блевал, потому что со сном боролся
>>693473 >Ответ очевиден, из за убогого CGI, пока были куклы все было нормально, как только пошел CGI, все, фильм стал 3сортным говном. Чаю. 3д - пластмассовое говно, в которое могут только близзар с натяжкой. Нормально выглядят только куклы, монстры в 3д очень комичны, как будто они нереальны.
При изготовлении данной микстуры ни один наркотик не ушел живым не пострадал.
Дорогие мои дети! Никогда не суйте в рот Ничего, что незнакомец вам на улице дает!
Много знаем мы примеров, как примерный ученик Съел с наркотиком конфету и немедленно привык.
Под покровом ночи темной у родителей своих Воровать он стал заначки, перепрятывая их.
По своей и божьей воле стал разумен и велик, Но не знал, что наркоманам настает хуяк-пиздык! (2 раза)
Скажем, мальчик спозаранку вместо школы и кино Отправляется на пьянку, чтоб укушаться в говно.
Перед этим для гламуру, чтобы юмор не иссяк, Заколачивает сдуру трехкорабельный1 косяк.
Он идет себе, хихича и пуская пузыри, Потому что гипертонус распирает изнутри.
Он идет, не замечая ни камазов, ни тойот, И конечно же, до пьянки он сегодня не дойдет.
А тем временем в квартире плачет немощный старик: Всю траву внучок потырил. Без травы — хуяк-пиздык. (2 раза)
А другой ребенок утром грел кастрюльку молока И туда случайно всыпал содержимое кулька.
Нацедив зеленой жижи, засосал ее винтом И пошел учиться в школу, разговаривая ртом.
Только чувствует парнишка, что до школы далеко. Настает парнишке крышка: парня съело молоко.
Он лежит промеж заборов, как прижученный2 хомяк. Никогда не ешь наркотик! От него — пиздык-хуяк. (2 раза)
Или, скажем, промокашки ты с утра сожрал кусок. Кипятком запил из чашки, и на пол подумать лег.
Все внутри зашевелилось, а вокруг раздалось вширь, Ты уже не просто мальчик, а советский самолет.
На тебя из подсознанья, улыбаясь, как Ришар, Выезжает синий-синий презеленый красный шар.
Он огромен, как Чуковский, и ужасно михалков, Он гораздо михалковей всех районных мудаков.
И отец, вздыхая тяжко (он давно уже привык), Говорит: «Не ешь наркотик!» и с ноги — хуяк-пиздык. (2 раза)
Или, скажем, за грибами мальчик выбежал во двор, И ему таджик знакомый чемодан грибов припер.
Утолив грибовный голод, героично не блюя, Мальчик вышел из квартиры поискать второе «я».
А вокруг уже не город, но глухой дремучий лес. Светофоры на бульваре приглашают в мир чудес.
Все почти как у Бианки, только очень страшно, нах, И на всех деревьях белки при погонах и штанах,
И ежи-пенсионеры говорят негромко так: «Никогда не ешь наркотик!». А потом — пиздык-хуяк. (2 раза)
А еще, бывает, утром просыпаешься, смеясь, Хвать за белую за пудру и в ноздрю ту пудру — хрясь!
Хрясь в другую! Хрясь добавки! Хрясь — сверкает там и тут! И блестящие козявки в поле зрения снуют.
Хрясь — из маминой из спальни раздается громкий крик: «Никогда не ешь наркотик!». И в лицо — хуяк-пиздык3.
А еще один ребенок оперировал кота. В холодильнике у мамы остужалась наркота.
Он себе вколол полбанки и коту полбанки в рот. У кота и у ребенка у-ди-ви-тель-ный приход.
Кетамин от калипсола отличайте, дети, так: Кетамин — пиздык наркотик. Калипсол — совсем хуяк. (2 раза4)
В завершение, детишки, расскажу вам о винте. Раздобыл мальчонка банку, весь от ужаса вспотел,
Долго гнул на кухне ложку, сделал мульку, сделал две, Засадил себе повсюду, прояснилось в голове,
Появились сразу мысли, захотелось почитать, Холодильник перекрасить, одноклассниц поебать,
Покататься на машине, покормить слона едой. Много дел у человека, если парень молодой!
Ничего не сделал мальчик, ничего он не успел. Винт нахлынул, и отхлынул, и оставил не у дел.
На больные клетки мозга нервно капает вода. Никогда не ешь наркотик. Ешь наркотик никогда.
Предыдущее итожа, я скажу примерно так: Если хочете по роже получать пиздык-хуяк,
Или чтоб зрачки пропали, или чтоб исчезнул стул, Или волосы опали и в ушах все время гул,
И не хочется работать, а послать бы все в пизду — Лучше средства, чем наркотик, я, пожалуй, не найду.
Эй, товарищ, больше жизни! Запишись на стадион, Брось курить, вставай на лыжи, практикуй здоровый сон,
Полюби байдарку, йогу, спортлото и онанизм5, Лишь наркотик, лишь наркотик класть избегни в организм!
__________________________________
1 Или «полстакановый», что по воздействию эквивалентно. 2 Варианты: «просроченный», «примученный», «припадочный». 3 Вот такая вот измена. А еще бывает так: по промежности коленом и в лицо — пиздык-хуяк. 4 Ну или на сколько раз вам хватит. 5 Это потому что «дзен-буддизм» еще хуже.
Не понимаю, хули этот тред модеры не выпилят к хуям? Тут сидят обычные зеленые трали из b\ и рекомендуют друг другу ссанину годноту. А мимоанон ведется и тратит свое время на эти высеры. Разве в тематиках можно так делать?
Вообщем АНОН НЕ ВЕДИСЬ! ВСЕ ЧТО ТУТ СОВЕТУЮТ ПОСМОТРЕТЬ ЛЮТАЯ ПАРАША НЕ СТОЯЩАЯ ВНИМАНИЯ
Короче тот анон сверху прав, окулус какая то дикая параша про майндконтроль. Мне вообще не понравилось, а концовка очевидна. Насоветуйте нормальный фильм или вы хуесосы.
>>686321 Ну хуй знает, но Кэрри точно говно. Почти весь фильм подростковопроблемы и только в конце дают нестрашного жару. Алсо в книге Кэрри страшная жирнотян, а в фильме Хлоечка inb4 всё равно страшная
Если станция в глубине континента, да еще в начале семидесятых, как в карпентеровском "Нечто" - там контингент только мужской. И там будет не до баб вообще. Там пиздец тяжко.
Вот объясните мне, зачем такое снимают, и главное, зачем такое смотреть? Если на первый вопрос мне ответила первая строчка на пикрилейтеде, то второй я задам анону.
Те, кому понравился этот фильм, от чего конкретно вы получили удовольствие? Я вот хорроры смотрю ради таинственных историй (желательно логичных и с разгадкой), ради интересных и симпатичных мне персонажей, чтобы посмотреть как они превозмогают. Ну и иногда эстетика, юмор, вот это всё.
Здесь же я как будто получил инъекцию говна и негатива прямо в мозг, к тому же потратив полтора часа времени. У меня натурально заболела башка полтора часа смотреть истерики ебанутой мамаши и слушать как мелкий пиздюк несёт всякую ебанутую хуйню.
Я не знаю, может быть это для совсем зажравшихся мещан, у которых ну прям ваще всё хорошо в жизни, и такая мрачная хуйня выезжает просто на контрасте? Или это для сознательных родителей, которым автоматом заходит любая история про непростые отношения с детьми?
Концовка тоже какая-то невнятная. Я было подумал, что большинство событий происходят в голове у мамаши и сына, и что они так прорабатывают проблему чувства вины, обиды и ненависти после смерти мужа/отца. И победив Бабадука мамаша наконец прощает сына и они живут нормально. Но увидев, что она кого-то подкармливат червями в подвале, я засомневался: то ли это таки реальная нёх была, то ли мамаша не совсем поправилась и таки собирается придушить сына, когда он подрастёт.
>>696082 Хуй знает, я этот фильм так и не смотрел, ибо не интересно про разведенкопроблемы. Но некоторым анонам он понравился. С другой стороны >лютая параша. Те, кто тут его восхваляют - обычные трали. Так тут пишут про абсолютно любой фильм. По этому и советуют всякую платину и форсы. Дело вкуса, короче.
>>696205 Нет, такой же как и жирная жопа твоей мамки. Заебали своим говном тред заливать, все для вас говно, дебилы. Идите блядь астрал наворачивайте по десятому кругу.
>>696082 Концовочка не внятная? По полочкам не разложили и не объяснили? Может ещё сисю дать посасать? Заеьали долбоебы, которые смотрят ужасы, как документальные фильмы. Это блять не дипломная работа, не должно в конце заключение быть Ты песни тоже анализируешь и смысл ищешь или просто слушаешь и удовольствие получаешь ?
>>696082 Так ты же нихуя не понял. Этот пацан, Самуэль, после всех событий фильма продолжал увлекаться фокусами и крафтом вундервафль. Со временем он стал самым популярным уличным магом, его фирменным стилем были плащ и цилиндр, как дань уважения иллюзионистам XIX века. Он открыл самый популярный театр волшебства во всём мире и показывал там необычайные чудеса. Некоторые поговаривали, что это настоящая магия. Но на самом деле достаточно развитая технология неотличима от магии. Видели, на каком говне, как выражалась его матушка, он ходил весь фильм? Ручные бомбы, арбалет, портативная катапульта. Его технологии зашли ещё дальше. Он был великим инженером, но славу конструктора предпочёл карьере иллюзиониста. Он взял себе псевдоним - Гудвин. Единственное, о чём он всю жизнь мечтал - увидеть отца. В сорок лет он сделал удивительное открытие. В теле любых червей содержится уникальный фермент NALON. Если его разогнать до огромной скорости, он высвобождает огромную энергию. По такому принципу работают чёрные дыры. Благодаря этому Самуэль-Гудвин смог построить машину времени. Она была похожа на специальные перчатки. Надев свой любимый костюм - шляпу и цилиндр - он поставил таймер на день собственного рождения. Он решил спасти отца. Гудвин был намерен отправиться на 40 лет в прошлое, за час до того момента, как у матери начнутся схватки. У великого изобретателя получилось. Путешествие произошло. Но открылась ужасающая правда. С каждым годом вселенная увеличивается, а время растягивается. Поэтому он оказался именно в тот час и в том месте, где ехала машина его родителей. Отец Гудвина врезался на машине в своего ещё не рождённого сына. Удар был такой силы, что путешественника во времени откинуло в ближайшие кусты. Отец погиб, а сын получил ужасающие травмы. Его руки были сломаны, лицо изуродовано, а вылетевшие из челюсти зубы изранили горло. Приехала скорая. Доктора боролись за жизнь беременной женщины. Лежа на обочине, Самуэль смотрел на труп своего отца и шептал: "Батя... больница... Док...". Он повторял это, пока кровь заполняла его горло. "Батя... больница... Доооок.. Батя... больь... Доок... Ба... Ба... Дууок". Скорая уехала с места автокатастрофы. А из кустов доносился только еле различимый шёпот: "Бат..баль... Док... Бал..ба..дуок... Ба...ба...дук." Оправившись от шока, Гудвин решил использовать остатки NALONа и отправиться назад в будущее, чтобы попробовать снова изменить прошлое. Он использовал машину времени, но во время аварии аппарат повредился и большая часть NALONa оказалась уничтожена. Энергии хватило переместиться только на семь лет вперёд, машина оказалась неисправна и Гудвин очутился в пятимерном пространстве, запертый в собственном доме детства. Он пытался всячески выйти на связь с мамой и самим собой. Вместо слов из пятимерного пространства он мог сказать только "БАБАДУК". Он подкладывал рисунки, но мать сжигала их. Он передал через телевизор картины из будущего, из своего собственного цирка иллюзии. Всё тщетно.
Тогда он решил вселиться из пятимерного пространства в собственную мать, убить собаку, чтобы та наполнилась червями, дабы добыть NALON для перемещения в будущее. Эксперимент дал сбой. Две личности не смогли ужиться в одном человеке и мать отвергла инфо-поле сына. Тогда он решил рискнуть всем. Либо потратить оставшуюся часть собственных сил и показать маме будущее, либо рассеяться и погибнуть навсегда. На втором этаже дома его план совершился. Он проецирует прошлое, настоящее и будущее в голову родительницы. Мать признала сына. Семья помещает Гудвина в подвал, а сами копают ему червей для NALONа и скорого путешествия в будущее, чтобы он смог спасти отца и сделать их семью, наконец, по настоящему счастливой. Мать решила не рассказывать маленькому Самуэлу всю правду, дабы не случился временной разлом и вселенная не уничтожилась. Пока нужное количество червей не собрано, БАБАДУК обучает маленького Самуэла фокусам. На своё семилетие ему удалось удивить маму «превращением» монетки в белого голубя…
>>696346 >В случае с ОНО - попался на троллинг мувача Пора бы уже знать, что Кинга нельзя экранизировать. "Туман" ещё более-менее, но остальное - несмотрибельная параша, зачастую запоротая виденьем режиссёра.
>>696353 Кстати, если выкинуть всю мистику и оставить одни подростковые быдлопроблемы, было бы не так уж скверно. Удачные страшные моменты обставить как наркотические трипы. Думаю, критики были бы ещё благосклонней.
>>696363 Там нихуя не трипы нарков. А вообще если ты не можешь погрузиться в атмосферу фильма и пугают тебя только бабайки прыгающие из темноты то и не удивляйся что тебе не нравятся довольно хорошие хоррор фильмы.