Подскажите, а можно в while сделать множественный ввод?
Т.е. есть 3 int'a, и в одном while надо все 3 std::cin >> сделать.
Т.е. есть 3 int'a, и в одном while надо все 3 std::cin >> сделать.
Чтобы вкатиться в Qt без знаний плюсов, достаточно будет прочитать книгу для нюфань по плюсам(Страуструп) и потом уже целенаправленно читать книги по Qt или есть варианты оптимальнее?
Лол. Неправильно прочитал что тебе надо.
Может я неправильно сказал, я где-то видел примерно такую конструкцию:
while (std::cin > a, b, c)
{}
Примерно так, чтобы в 1 строчке был ввод в разные переменные.
QT-ПРОБЛЕМЫ
Можно как-то во время дебага смотреть значения переменных, указателей, членов классов кароче говоря?
Чёт не могу совладать с интерфейсом кутэ криэйтора.
Можно как-то во время дебага смотреть значения переменных, указателей, членов классов кароче говоря?
Чёт не могу совладать с интерфейсом кутэ криэйтора.
Можно. Это почти студия.
Откуда вы такие лезете только. С поинтерами и классами он смог совладать, а с гуглом и настройкой кутэ нет.
Если у меня переменная не поинтер, есть ли альтернатива Foo bar = *(new Foo()) ? А то как-то не красиво получается. Хотелось бы привычный синтаксис Foo bar = new Foo().
Что за наплыв джавадаунов. Ты как потом эту память будешь освобождать? Выделяй просто на стеке. Foo bar;
Она тогда сама удалится, а мне потом надо ее использовать.
Всё, нашёл уже, но у qt реально не очень юзабельный интерфейс.
Ок, а если я не сохраняю объект, а сразу передаю его в конструктор?
Foo foo = new Bar(*(new Baz()))
>fix
Bar bar = new Bar(*(new Baz()))
Короче все, я понял. По-любому надо поинтеры юзать.
Сделаю тогда typedef Foo * FooPtr.
Зачем нужен decltype, если есть auto?
Иди нахуй.
Контексты разные же. Например, ты не можешь проверить существование метода с определенной сигнатурой в типе, который имеет заданное выражение, пользуясь одним только auto.
Как такое может быть?
Есть структура. В ней декларированы только члены этой структуры. То-есть, нету ни конструкторов, ни деструкторов.
Сейчас я получаю segfault в деструкторе этой структуры(дефолтный).
Почему такое происходит/как чинить?
Есть структура. В ней декларированы только члены этой структуры. То-есть, нету ни конструкторов, ни деструкторов.
Сейчас я получаю segfault в деструкторе этой структуры(дефолтный).
Почему такое происходит/как чинить?
> нету ни конструкторов, ни деструкторов
они всегда есть)0))
Кидай код
Разве на словах не понятно?
Я же всё подробно объяснил.
Вангую хуевые базовые классы.
Но там простые инты и нет наследования!
Ну тогда тебе сюда
Спасибо! Я пошёл!
Там много кода.
Могу сказать, что динамически там ничего не создаётся.
Ты имеешь ввиду, что там может быть где-нибудь один и тот же указатель/массив или что?
Ты заебал.
Кто поведется на толстоту, тот петух.
Какой смысл троллить такой тупостью?
Хейтеры же.
Это ввод только в одну переменную, даунито
Да и он нихуя не правильный изза > вместо >>
но зачем сраному инту конструктор!
Затем, чтобы в шаблонах можно было одинаковый код писать, не боясь, что на инте все сломается.
Затем что оператор приведения типа.
Не знал где спрашивать, спрошу тут.
Система Ubuntu 14.04
IDE Eclipse.
Проект внезапно C++.
Каким образом в этой IDE подключать библиотеки к проекту. Какое расширение у библиотеки должно быть .a или .so ?
Кроме подключения хедеров и библиотеки в свойствах проекта нужно ли что-то ещё?
В этой библиотеке определено пространство имен. Когда вызываешь из контекста при наборе кода, IDE его видит, а при компиляции нет.
Система Ubuntu 14.04
IDE Eclipse.
Проект внезапно C++.
Каким образом в этой IDE подключать библиотеки к проекту. Какое расширение у библиотеки должно быть .a или .so ?
Кроме подключения хедеров и библиотеки в свойствах проекта нужно ли что-то ещё?
В этой библиотеке определено пространство имен. Когда вызываешь из контекста при наборе кода, IDE его видит, а при компиляции нет.
Антуаны, вкатился в кресты совсем недавно сейчас мой уровень - написание калькулятора через кейсы или подобные небольшие задачи.
Сейчас появилась необходимость написать код, который работает с небольшими POST и GET запросами сайта обновление страницы, получение каких то числовых данных - попробовал погуглить, но по запросу "POST GET запросы C++" нихуяшеньки нет, либо речь идёт о каких то библиотеках.
Раньше писал подобное, но на Delphi.
Собственно, ткните носом, что читать по этому вопросу.
Сейчас появилась необходимость написать код, который работает с небольшими POST и GET запросами сайта обновление страницы, получение каких то числовых данных - попробовал погуглить, но по запросу "POST GET запросы C++" нихуяшеньки нет, либо речь идёт о каких то библиотеках.
Раньше писал подобное, но на Delphi.
Собственно, ткните носом, что читать по этому вопросу.
Python
curl
На qt наверняка есть. А вообще тебе в пхп тред, но оттуда мало кто возвращался
Семён, ты толст, съеби уже!
Но я же в тред по крестам написал, значит мне не нужен питон.
А с помощью встроенных библиотек никак?
Или curl просто устанавливаешь и через инклюды подключаешь потом?
проебал перекат
Vibe.d
google:// простой веб сервер на c++
а есть книжки по плюсам на украинском? хочу знакому дать что-нибудь почитать, а он по русски почти никак не читает.
>он по русски почти никак не читает.
Передай ему, что мол нехер выпендриваться, патриот конченный.
>Короче все, я понял. По-любому надо поинтеры юзать.
Выучи сишку сначала, потом в кресты лезь. Кресты не шарп, или откуда ты там прикатился.
Пусть читает Страуса в оригинале, на английском.
>Или curl просто устанавливаешь
Не надо устанавливать, просто кидаешь в ту же папку, там в гайде все описано. Алсо, если у тебя VS, то через NuGet от в один клик подключается.
Страус неплох, но его нужно читать вместе со стандартом, ибо весьма много неточностей, недомолвок и даже ошибок мелких, даже в 4 издании. Не говоря уже о ранних.
>ибо весьма много неточностей, недомолвок и даже ошибок мелких
СТРАУСА УНИЖАЕТ СОБСТВЕННЫЙ ЯЗЫК!!1 А ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ?
>Дальше переходишь по ссылке, пробуешь отвечать на вопросы и понимаешь,
Ответил на всё с одной ошибкой в красном вопросе ЧЯДНТ?
Читай стандарт, блджад, там же все вопросы изи.
Ты, видимо, не понял что я написал, болезный. Я сказал, что из 69 вопросов на cppquiz допустил только одну ошибку. Что мне дальше читать? :D
Там не 69 вопросов, лалка, а несколько сотен как минимум.
Лалка ето ти. Их не более 200 и я ответил на все практически.
Написал этому дауну недавно на почту письмо с обнаруженными опечатками в 4 издании. Даже спасибо не написал, пидор.
Читал несколько лет назад документацию, которую писали в Apple. Господи, до чего же она была прекрасно написана. Ясно, легко читалась по 100 страниц в день. Стиль, слог, верстка, подобранные примеры -- все изумительно.
А теперь читаю документацию к одной либе. Каждый день как пытка. Иногда получается прочитать не более одной-двух страниц настолько уебански все написано. Верстки, системы, оглавления нихуя нет. Видно, что писал тот же мудель, что и саму либу. Косноязычный аутист. Сука, ненавижу.
А теперь читаю документацию к одной либе. Каждый день как пытка. Иногда получается прочитать не более одной-двух страниц настолько уебански все написано. Верстки, системы, оглавления нихуя нет. Видно, что писал тот же мудель, что и саму либу. Косноязычный аутист. Сука, ненавижу.
У меня такая же хуйня с опечатками в ISO'шном FAQ недавно была. Но и похуй, главное, что исправили быстро.
Щас бы документацию верстать заместо проганья
Привет парни.
Код:
int foo(int a){
return a?1:2;
}
const int c2=foo(0);
foo не constexpr, тогда почему это работает?
Как это понивать?
Код:
int foo(int a){
return a?1:2;
}
const int c2=foo(0);
foo не constexpr, тогда почему это работает?
Как это понивать?
При чём тут constexpr?
>foo(0)
>a?1:2
Похоже оптимизация компилятора.
У тебя и c2 не constexpr же, просто инициализируется в рантайме неконстантным выражением.
Поясните за assert.
Зачем нагружать и без того сложный язык этой хуйней, если я и сам могу написать что то типа
void assert(bool a){
if(!a){
exit(1);
}
}
Зачем нагружать и без того сложный язык этой хуйней, если я и сам могу написать что то типа
void assert(bool a){
if(!a){
exit(1);
}
}
Чтобы в больших проектах не городить дохуя своих assertов.
Именно поэтому в конторе должны быть надсмотрщики над программистишками. Чтобы пиздить их беспощадно и постоянно.
Фирме нужны технические писатели, корректоры, редакторы, верстальщики, редакторы стайл-гайдов и дизайнеры HCI. Только так софт начнет решать задачи людей, а не программистишек.
Дай программистишке волю он насрет кучу кода и скажет: "Документацию мне писать лень, ебитесь сами. Если че непонятное — то прямо в коде посмотрите там. А я пошел писать новый говнокод."
Ты не понимаешь сути C++. Он не призван сделать жизнь программиста легче или лучше. Он призван наполнить стандарт всем говном, которое только придумали. Это легко наблюдать по плавному переносу всего boost-говна прямо в стандарт. Сделать так, чтобы проекты разрабатывались годами и требовали для своего поддержания орды высокооплачиваемых макак, которые постоянно лепят ассерты и ебутся с отладчиком. Если софт будет писать легко, он не будет не иметь проблем с освобождением памяти — то кто в здравом уме будет платить кодерам их сегодняшние зарплаты? С++ идеальный после Java язык, для развода инвестора на бабки.
assert не так прост. Это макрос, он отключается в релизной сборке, когда N_DEBUG не определен.
#define NAHOOI_ASSERT
void assert(bool a){
#ifdef NAHOOI_ASSERT
if(!a){
exit(1);
#endif
}
}
Тоже так могу.
Прихожу к решению, что он нахуй не нужен
В чем польза такого объявления индексной переменной по сравнению с auto?
Если указать auto выведестя инт
Если деклтайп to вектор::сайз_тайп
То есть просто защита от возможных отрицательных индексов?
А почему с auto выведется int? Ведь size() возвращает size_type.
Предусловие. Нельзя работать если скажем:
assert(boost::algorithm::all_of(values, less_then(threshold)));
У индекса вектора тип - size_t, а не int. Технически, это неверно.
По умолчанию тип целых чисел - int, поэтому auto ix = 0 выдаст int. auto выводит тип из правой части.
ты не можешь написать auto(vec.size_type())
Нет, дружочек. Для assert еще гарантируется, что в случае ошибки диагностика будет содержать текст строки, которую ты вторым аргументом укажешь, а также номер строки с ошибкой, имя объемлющей функции и единицы трансляции. И вызывает оно не exit, а abort, это существенно в плане вызова деструкторов.
Не совсем понял, в чем суть кода, но decltype и auto используются для того, чтобы меньше приходилось менять код в нескольких точках одновременно и уменьшить касты между типами везде, где только можно.
Завместо деклтайпа, можно написать: auto i = 0u;
Да и вообще, лучше завести для себя такое правило: если переменная всегда будет равна нулю или больше нуля, то использовать size_t
И у тебя будет unsigned вместо size_t. Это разные типы, они могут иметь разный размер, если что.
Скажите, я хотел переписать пример, который тут был
для безопасности. Выполняется, но что-то в коде не то.
https://ideone.com/pSk805
Тут виртуальный деструктор нужен? Помогите пожалуйста.
для безопасности. Выполняется, но что-то в коде не то.
https://ideone.com/pSk805
Тут виртуальный деструктор нужен? Помогите пожалуйста.
А у тебя есть виртуальный конструктор?
Не знаю, но я слышал что для безопасности надо чтобы в каждом классе деструктор был определен, это правда?
вот есть функция cvPutText которая накладывает на изображение текст. А как нанести другой тип допустим int или double&
Создай string из любого другого типа с помощью stringstream.
Или просто загугли int to string.
>stringstream
Сложно.
>загугли int to string
Говорит to_string есть, но с++ почему-то его не находит.
Но я написал свою. Спасибо.
А вообще это какая-то неудобная штука opencv. Как будто дли си писали. Нет бы сделать эту функцию методом класса изображение. Всё было бы в разы удобнее. Почему так не сделали?
>но с++ почему-то его не находит.
Может потому что ты проебался и не подключил <string>/забыл про неймспейс?
Проблема такая. Сделал базовый класс, от него производный по типу "является". Затем в программе хочу к указателю на базовый класс присвоить адрес переменной производного класса, а он не разрешает. Visual Studio выдает "не допускается преобразование в недоступный базовый класс "Cd"".
Код бы хоть накидал, не понятно как ты наследуешься, как приводишь
>как ты наследуешь
class Classic : Cd {...};
>как приводишь
Classic c1;
Cd * pcd = &c1;
>является
Нихуя у тебя не является, у классов по умолчанию приватное наследование, ты реализацию только унаследовал. Пиши Classic : public Cd { ...
Точно. Не заметил эту деталь. Благодарю за помощь и потраченное время.
БРАТЦЫ! КРЕСТОНОСЦЫ!
делаю децентрализованный игорь на андройд ndk.
вроде графика и физика изи но сетка это вообще пиздец. но это не важно Вопрос по STUN.
Я понял что мне нужен stun уже успех
но http://ideone.com/knBvgP почему не рабит?
гайды за 2 дня гугловки не нашел и действовал в идеоне по логике. На локал хосте рандомный порт открывется сокетом и листится. но ответки с Stun не приходит. Q3 работает. поэтому думаю проблемы в NAT нет. В чем косяк?
делаю децентрализованный игорь на андройд ndk.
вроде графика и физика изи но сетка это вообще пиздец. но это не важно Вопрос по STUN.
Я понял что мне нужен stun уже успех
но http://ideone.com/knBvgP почему не рабит?
гайды за 2 дня гугловки не нашел и действовал в идеоне по логике. На локал хосте рандомный порт открывется сокетом и листится. но ответки с Stun не приходит. Q3 работает. поэтому думаю проблемы в NAT нет. В чем косяк?
порт рандомный листится. работает. может я не знаю чего о STUN запросах?! выручайте аноны
Парни, простите, я тупой.
Как подключить библиотеку к CodeLite/CodeBlocks чтобы он ее видел как <Libname>?
Как подключить библиотеку к CodeLite/CodeBlocks чтобы он ее видел как <Libname>?
Никак. Пользователт говно-IDE должны страдать.
Ну будьте же вы людьми, хотет автокомплит и прочие преслести промышленного программирования.
>преслести промышленного программирования
Так нахуй брать эти школоподелки?
Серьезные люди в продакшене юзают:
- MS VS
- Eclipse CDT
- XCode
- Qt Creator
- CLion
- Vim
Всем, кто советует иное, можешь плевать в лицо без раздумий.
А как же оп-пост?
Оп хуй
харкни ему в лицо
Какой-то фанбой Codelite его пили, а всем остальным лень отправлять pull-реквест в репу шапки
> Eclipse CDT
арчюю тут
ну ребят помогие!
Eclipse CDT
Qt Creator
Vim
они вроде все на vim нет? просто обвесы ide в qt заточены на qt а в eclipce на всё, я прав?
Нет, конечно. Что за бред? vim - это отдельный консольный редактор, не связанный ни с одной другой IDE.
вроде текстовые редакторы в qtcreator и eclipce это vim и открою тайну vim бывает гуёвым
Ебать, и ведь даже не поймёшь – это жирный траль или залётный вася из /б/.
>766270
>вроде текстовые редакторы в qtcreator и eclipce это vim и открою тайну vim бывает гуёвым
Лалка, они поддерживают режим ввода текста, как в vim и не больше. Код из vim они не используют. Особенно Eclipse, которая написана на Java.
А называть gui версию vim настоящим gui текстовым редактором - это вообще охуеть.
ну да, с eclipce ступил.
ну про режим ввода как vim я понял
пробовал guivim тоже охуел. но думал кто-то юзает
я думал ты залетный с /b и жирно тралил
Аноны! ну что вы знали о peer to peer
Тут лабы решают и IDE обсуждают.
Какое отношение peer-to-peer имеет к цепепе?
1. Подними stun на виртуалке и потести в виртуальной сети.
2. Почитай доку к сокетам
3. Почитай подробнее у Таненбаума про протоколы, с которыми собрался работать.
Кекус. Будущий войтишник подрастает.
Вот это просто уровень Илюши, так деанониться.
Школота в треде, нужно сравнить несколько чисел с одним, так же где то читал, что возможен такой вариант кода
if (x1, x2, y1, y2 > 7)
Это будет работать?
inb4: Иди на хуй
if (x1, x2, y1, y2 > 7)
Это будет работать?
inb4: Иди на хуй
сидеть под 15 визуалкой с вимовым анальным расширением. полёт заебись. нахуй мне ваши ответы не нужны
Попробуй
if ((x1 + x2 + y1 + y2) / 4 > 7)
Тонко.
Не хватает только надписи "типичный обитатель кретотреда" на каждой фотке.
Ну разве что с намеком на лабодаунов. Не надо хороших крестанов так шкварить.
Спасибо Абу, за удобную капчу.
В тематике есть капча?
иногда
Надо это в /b скинуть, там парни разберутся
И что мы им напишем? Задал глупый вопрос в тематике? Надо просто каждый тред напоминать кто тут сидит и что делать с лабадаунами.
Социобляди, социобляди everywhere.
Грег.жпг
Грег.жпг
Если посмотреть на дату оригинального поста с опенсиви, то можно заметить,что он написал намного раньше появления этого треда. Следовательно Олежку решил подставить какой-то зависник, который вероятно вместе с ним учится. Осталось выйти на связб с Олежкой и спросить не травил ли кого-нибудь недавно. Лошара и будеь автором вброса.
Тебе настолько скучно? Ему там нихуя не ответили вот он и пришёл сюда спрашивать.
Пиздец, вам делать нехуй, выяснять мотивы очередного лабодауна.
>Грег.жпг
Последний раз слышал о нем на 0-льчaне в 2009 году лол.
> лабодауна
Сам то кто будешь?
ОП-не-стихоеб.
Если бы он тебе вставил меч в жопу или хотя бы киберунизил, ты бы до сих пор следил за ним.
Подскажите, а нет ли какого-нибудь простенького портативного компилятора на шинде для С++?
Я на линуксе пользуюсь консольными командами с г++, а на шинде, я смотрю, только 20 гигобайтный вижуал?
Я на линуксе пользуюсь консольными командами с г++, а на шинде, я смотрю, только 20 гигобайтный вижуал?
mingw
Можешь cygwin накатить, если тебе нужен не только компилятор, но и более-менее POSIX-окружение.
Он же в 64 bit не может.
И где брать эту версию? На сайте у них инсталлятор только под 32 bit.
Попробую. Я с mingw.org качал. Там старая версия что ли?
> Там старая версия что ли?
Пиздец. Читать не умеют — уже к компилятору тянутся.
https://sourceforge.net/p/mingw-w64/wiki2/History/
И это C++-тред...
Ты так или иначе всё равно будешь работать с плюсами. Qt нужен для написания гуи, но логика какая-то же тоже должна быть. Сначала набей руку в плюсах, а потом немножко почитай Шлее или Саммерфилда по Qt и кури доки по Qt, они у них хорошо написаны.
В плюсах вкатиться куда-либо невозможно, не зная сами плюсы. Для Qt надо очень хорошо владеть адванцед понятиями, типа pointer ownership, построением хорошей архитектуры и тд.
>pointer ownership, построением хорошей архитектуры
>Qt
Тут человеку плохо, забирайте
мне как раз заебись
Что лучше: использовать std::thread или писать отделано свой класс для win thread и posix thread?
Why not both? std::thread дает доступ к хэндлу оси, можно использовать его со своими классами.
Что же в КТ такого, что там нужно интенсивное использование pointer ownership?
std::thread, раз ты не знаешь, как тебе пригодятся нативные средства.
надо это понимать, иначе ты будешь память выливать на каждый чих
std::thread, если нужно большее - boost::thread
Если я создам класс
class A
{
int arr[100];
};
и вызову
A * instance = new A;
Массив arr у меня будет в куче?
class A
{
int arr[100];
};
и вызову
A * instance = new A;
Массив arr у меня будет в куче?
вроде по доку сокет сделал. он листит rnd порт на 0.0.0.0
>>7671
Ясен хуй
Ясен хуй
>Подними stun на виртуалке и потести в виртуальной сети.
мне нужно обойти nat, как мне поможет виртуалка? на ней тестовый nat собрать?
я делаю реализацию peer-to-peer на цпп и там надо на листинг сокеты ставить в тредики ченить собирать... а какое отношение лабы имеют к цпп треду?
Ребят, у кого-нибудь есть скокпилированный PDcurses?
Пытался вот этот http://sourceforge.net/projects/pdcurses/files/latest/download?source=files
собрать. Ниасилил, компилятор пишет "Точка входа в процедуру libintl_setlocale не найдена в библиотеке DLL: (дальше идет путь к компилятору)".
Пытался вот этот http://sourceforge.net/projects/pdcurses/files/latest/download?source=files
собрать. Ниасилил, компилятор пишет "Точка входа в процедуру libintl_setlocale не найдена в библиотеке DLL: (дальше идет путь к компилятору)".
Там же рядом прям лежит. https://sourceforge.net/projects/pdcurses/files/pdcurses/3.4/
>на ней тестовый nat собрать?
this. Должна быть контролируемая среда для тестирования.
Ананасы, для вкатывания в кресты нужно учить сишку?
Ну сишка это облегченные кресты, так что можешь начать с нее, да.
понял вас.. Таненбаум и собрать nat. и stun сервак. буду работать
Это тот который с pdcurses.lib?
Не догнал как его ставить.
Недавно собирал, всё нормально собиралось.
нет
Можешь pdcurses.a и panel.a вытащить?
потсоны что делать если твой код выглядит как
c::foo(int const const a, const std::vector<const int const const> const * const b, const const const const const const c) const ? const : const
c::foo(int const const a, const std::vector<const int const const> const * const b, const const const const const const c) const ? const : const
Не ебу что делают эти консты потому как никогда их не использовал.
Ну если ты уверен что они тебе нужны, то, боюсь, ничего.
У меня студия собирает .lib
class TvoyaMamka;
using pTvoyaMamka = * TvoyaMamka;
using cpTvoyaMamka = const pTvoyaMamka;
Ну ты понел.
точняк спс
А в студии он через .h нормально добавляется?
Я в mingw пишу и как туда добавить .lib понятия не имею, весь гугол перерыл уже.
Если просто закинуть .lib и .dll в папку с проектом и добавить в код заголовочный файл, ничего не работает.
Вроде-бы просто так работает. И если ты собираешь его в .lib то никакого .dll нет.
Тебе нужно только кинуть curses.h и pdcurses.lib в папку проекта, добавить pdcurses.lib в зависимости твоего проекта и #include "curses.h", тащемта всё.
>cpTvoyaMamka
WINAPI-мразь не заметна.
Выучи си , а кресты не учи
>Я в mingw пишу и как туда добавить .lib понятия не имею
Никак, у mingw .a вместо .lib. Или собирай либы сам под mingw, или ищи уже собранные в дистрах линукса.
Хомячок, никогда не писавший вирусы, детектед.
>добавить pdcurses.lib в зависимости твоего проекта
В этом-то и проблема. Как его добавить?
скоко те лет, старичок?
последний вирус лет пятнадцать назад был написан
да не пизди. Ботнеты, эксплуатирующие 0-day, каждый год пишут.
нахуй мне этим днищем заниматься? Я предпочитаю хуярить что-нибудь полезное. на *nix
Как что-то плохое.
>на *nix
>полезное
как там 0.5% среди десктопов? вас не видно
васяно mp3 плеер, работающий через раз и умеющий воспроизводить только цыгана, на подходе
>Я предпочитаю хуярить что-нибудь полезное
Скачай полезное в интернете и накати кряк от Вована с лучшими мелодиями кейгенов 90-х.
Сейчас бы говорить, что трактат Протопопова - упрощенная модель и говно и называть омежность и альфовость другими словами.
Время выебонов
Сколько человек из желающих ВКАТИТЬСЯ в плюсы и/или сишку реально вкатилось хоть на уровень джуна?
Судя по борде, то у каждого второго планы изучать сие.
Сколько человек из желающих ВКАТИТЬСЯ в плюсы и/или сишку реально вкатилось хоть на уровень джуна?
Судя по борде, то у каждого второго планы изучать сие.
>в плюсы и/или сишку
огромная разница
поищи настройки линкера и добавь туда. либо полный путь, либо добавь путь в настройки проекта/солюшна и тогда только имя либы линкеру
если не долбоеб, то за пару лет можно в миддла вкатиться.
В мингв ты писать не можешь.
Какая у тебя IDE?
Я в феврале первый раз зашел в этот тред.
В апреле уже нашел работу. Но на плюсах для себя пишу уже давно.
Может кто что подскажет. У меня есть менеджер задач. Каждая задача выполняется на отдельном потоке. Задач много. И тут я хочу одну в одной из задач вызвать sleep. И не хочу терять зря время потока, и дать выполнять ему другую задачу. А когда время пройдет, то то свободный поток подхватит ее и продолжит выполнение. Пока только придумал создавать новый поток, добавлять его в менеджер задач. А тому, который уснул не посылать потом новую задачу и отдавать дескриптор ОС. Норм решение или стоит ещё подумать?
>Каждая задача выполняется на отдельном потоке.
Неправильно выразился. Каждый поток выполняет одну задачу. Пул потоков короче.
Хуй там. На миддла надо больше пахать. За пару лет только макакой станешь.
> терять зря время потока
Время ты не теряешь. Система поставит на выполнение другой поток вместо остановленного и все. Ебаться есть смысл только если количество остановленных задач может приближаться к размеру пула потоков - тоесть проблема в том что могут кончиться потоки в пуле. Если я правильно тебя понял (каждая остановленая задача приведет к созданию нового потока) то твое решение так себе. Проще увеличить размер пула.
ну, давай, сучка, назови год последней вирусной эпидемии
Да ты охуел. За 2 года даже 7к ммр можно набить, не то что мидлом по крестам стать
>Время ты не теряешь.
Ну как не теряю. Изначально я создаю n потоков по количеству ядер (допустим 4). Нагружаю все 4 ядра. В одном вызываю sleep(3) нагрузка на CPU - 75%, пока поток спит.
> Проще увеличить размер пула.
Это я и хочу сделать, но в риалтайме. Создал новый поток, а старый после завершения освободил. Одновременно рабочих у меня будет столько, сколько у цп аппаратных потоков.
Бот номер 9401781 из ботнета Atmos закукарекал. Пади подмойся!
Вот этот анон прав, видимо, подружить mingw и .lib не получится. Там в папке lib все сплошь с расширением ".а".
Да знаю я что это компилятор.
Есть еще и одноименная IDE - MinGW developer studio.
Имелось ввиду что у тебя есть некоторое количество заранее созданых потоков (пул). Ты не создаешь и освобождаешь потоки (это тяжелая операция), а переиспользуешь старые. Когда задача отработает поток не уничтожается, а возвращается в пул. Когда нужно запустить задачу то из пула берется уже готовый свободный поток. Когда нужно приостановить задачу ее поток останавливается и на выполнение отдается другая задача. Когда можно продолжить то вместо запуска новой задачи снимается с паузы старая задача.
Как можно быстро распространить криптолокер? Заливать в интернет как быть независимой женщиной и эксплуатировать мужчину.fb2.exe?
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
Обосрите меня, пожалуйства. Очень хочется.
Ахахахахахах, блять.
Чем плохо using namespace std и как тогда делать доступным определенные типы и функции? Для каждого объекта писать using std::name?
Крестаны, собираюсь обмазаться C++, потому что в целом хочу подтянуть базисные знания по программированию и попробовать запилить небольшую 2D игру в детстве жутко мечтал сделать свою игру, так сказать совместить приятно с полезным, чтобы не сорваться в процессе изучения. Вопрос этот наверное платиновый, но правильно ли я делаю? Или тут только драйвера байтоебят, а мне дорога в C# с Юнити?
Хочется поставить себе долгосрочную задачу с конкретным результатом, поебаться с разными сложностями и алгоритмами как в детстве, когда решал задачки на тимусе.
Хочется поставить себе долгосрочную задачу с конкретным результатом, поебаться с разными сложностями и алгоритмами как в детстве, когда решал задачки на тимусе.
Если тебе один раз нужно вызвать std::какая-то_срань, то вовсе необязательно using.
Берешь sfml и пилишь, всё необходимое уже за тебя зделано.
Пора выходить из зоны комфорта!
Ты каждый день тратишь кучу денег на деликатесы, девушек и друзей. С двумя последними ты сутками зависаешь в клубе и пьянствуешь неделями. От скуки ты скупаешь машины и квартиры. Пора положить конец такой жизни!
Удали все контакты из телефона, продай всё, кроме самого необходимого и обратись в веру. Благодаря вере ты сможешь искупить свои грехи и возможно поможешь обратиться другим.
Начни прямо сейчас!
Ты каждый день тратишь кучу денег на деликатесы, девушек и друзей. С двумя последними ты сутками зависаешь в клубе и пьянствуешь неделями. От скуки ты скупаешь машины и квартиры. Пора положить конец такой жизни!
Удали все контакты из телефона, продай всё, кроме самого необходимого и обратись в веру. Благодаря вере ты сможешь искупить свои грехи и возможно поможешь обратиться другим.
Начни прямо сейчас!
Можно и то и то. Если не смущает юнити (например фактический вендорлок на виндоуз, хотя с этим пытаются бороться, может даже поборют) то лучше в юнити пойти - ты там быстрее к результату сможешь прийти. А так-то и на плюсах можно, если есть желание именно ими заниматься.
Глобальное пространство имен раздувается кучей идентификаторов которые все не упомнишь - появляется вероятность конфликтов.
С++ такой охуенный, что я не могу на нем писать. Только заглядываю в документацию, как обканчиваю монитор, иду курить, а затем без сил падаю спать.
Он во всех тредах постит это сообщение, только язык меняет в начале.
Пишу программу, которая по целому числу N создаёт массив, который случайным образом заполнен числами от 0 до N-1.
Вот код: http://pastebin.com/fdcNPYb9
Почему-то иногда в получающемся массиве представлены не все числа по разу, а дважды повторяется 0. Помогите отловать ошибку.
Вот код: http://pastebin.com/fdcNPYb9
Почему-то иногда в получающемся массиве представлены не все числа по разу, а дважды повторяется 0. Помогите отловать ошибку.
std::vector<int> v(N);
for(size_t i = 0; i!=v.size(); ++i)
v = i;
std::random_device rd;
std::mt19937 g(rd());
std::shuffle(v.begin(), v.end(), g);
Когда надо применять constexpr, а когда const? Часто вижу, что даже литералы стали объявлять как constexpr/
constexpr ненужное гавно, очень редко используемое.
Вот изза таких вещей как constexpr, prvalue и так далее изучение новых крестов превращается в ад
Включил vim, но не включил Emacs. Ох лол.
почитай Мейерса, нахуй он книжку писал, если ты не читаешь, бля?
Анон, первым языком лучше учить Си или С++?
ну забыл учесть эту парашу, ну и что? Один хуй, что vim'ом, что emacs'ом мало кто пользуется.
питон, потом C, потом C++
Зависит от того, на чем преимущественно ты хочешь писать в итоге. Вкатываясь в кресты после няшной, довольно трудно избавиться от навязчивого чувства, что 80% фич крестов — ненужное (и даже вредное) говно. Так что если твоя цель кресты, то лучше с них сразу и начать, не набирая вредных (для крестопрограммера) привычек из сишечки.
>навязчивого чувства, что 80% фич крестов — ненужное (и даже вредное) говно
Охуительные истории. Надо быть совсем упоротым утенком, чтобы так думать.
"Ух епт, теперь не надо высчитывать размер для маллока? Говно, нинужно".
"Ух епт, теперь не нужно ебаться с макросами для обобщенных функций и типов? А нее, говно, нинужно".
"Ух епт, теперь не нужно каждый раз городить vptr вручную? А нее, говно. Не жили хорошо, неча начинать".
Вообще везде пишут, что кресты надо очень долго учить, и лучше все-таки начинать с С. Ты уверен в своих словах, анон?
не слушай того пидора, слушай этого
Как начать работать, если я ленивый уебок? Иногда бывают продуктивные месяцы, когда не отвлекаюсь ни на что. А иногда я такой ленивый пидор, что самому стыдно.
Питон пробовал, он какой-то охуительно простой. С ним точно все в порядке?
Ну иди пойди уже поучи что-нибудь. Если ты ньюфаг, что 80% инфы для тебя будет одинаково новой, что в учебнике по си, что в учебнике по крестам.
В новом стандарте С++100500 будут такие возможности, что ты не будешь отвлекаться.
Он для того и делался чтоб любой непрограммист мог что-то написать. Бэйсик современный.
Аноны, подскажите.
Есть сущность скилла (умения). У скиллов есть эффекты, некоторые со сложной логикой. Метод "use" получает все необходимые данные (id, player, world).
Где мне описывать логику эффектов? Делать нагромождение if (id == 1) ... else if (id == 2) ... ?
Есть сущность скилла (умения). У скиллов есть эффекты, некоторые со сложной логикой. Метод "use" получает все необходимые данные (id, player, world).
Где мне описывать логику эффектов? Делать нагромождение if (id == 1) ... else if (id == 2) ... ?
Finite-state machine
Охуел что ли. Если ты не понимаешь, для чего нужна фича, то это не значит, что она не нужна.
Если сложна, то иди учи бейсик.
const может быть просто фиксацией любого значения, типа "Вот это пользователь не должен менять".
constexpr показывает, что выражение может быть рассчитано во время compile-time, если ему переданы constexpr. В ином случае выражение будет рассчитано в рантайме.
const, например, нельзя использовать, как параметр шаблона, а constexpr можно.
> Делать нагромождение if (id == 1) ... else if (id == 2) ...
Когда ты сталкиваешься с ситуацией "нужно сделать нагромождение ифов" это верный признак что можно применить ООП. Это конечно не значит что его нужно пименять. В конечном счете нагромождение ифов может оказаться более простым и понятным вариантом.
>во время compile-time
Во время compile-time компиляции.
Медленнофикс.
MinGW w64 отлично линкует x32 *.lib
Вот даже микропруфы: https://sourceforge.net/p/mingw-w64/wiki2/Answer%2064%20bit%20MSVC-generated%20x64%20.lib/
Интересно, что на работе у меня без задней мысли линкуются .lib x64. При этом почти никаких проблем. Но там используется чистый Си.
А у нас бывает runtime-компиляция? Она-то бывает, конечно, но смысл constexpr это никак не меняет.
А что с ОПом то случилось?
Что вы употребляете, больные?
Вы только посмотрите: лалка не знает про llvm, позор-то какой!
Ну так это молодёжное хипстерское говно.
В моё времечко-то объёбывались gcc и bcc.
Как там в 2000? llvm уже 16 лет пилят, хотя JIT для С++ не так давно делать начали. Да и то, всем похуй на него.
LLVM довели до юзабельного состояния только 5-6 лет назад (как начали спонсировать). До этого легче было писать самому кодогенерацию.
>В ином случае выражение будет рассчитано в рантайме.
>const, например, нельзя использовать, как параметр шаблона, а constexpr можно
Ты путаешь понятия "constexpr" и "constant expression". Второе может храниться и в const (например, если ты пишешь const int x = 1) и прекрасно использоваться для размеров массива и параметров шаблона, ибо тоже рассчитывается в compile-time. Но не любой const хранит constant expression, поэтому ввели constexpr, который это форсирует.
Ничего не путаю, но да, с const я промахнулся.
На тебе покушать про рантайм с constexpr-функциями:
http://ideone.com/STL0Xm
У constexpr для функций вообще другая семантика же. Там даже константность не гарантируется для методов.
constexpr-данные ~ гарантированно константное выражение литерального типа
constexpr-функция ~ функция над литеральными типами, которая вычислится в константное выражение при условии, что аргументы будут константными выражениями.
Хотя ты это уже написал, я в глаза долблюсь.
Хелпаните. Вот простейший расчет времени, вот по идеи он должен мне больше 24 часов не выводить.
Подскажите гуру чему деление часов с остатком работает через жопу?
cin >> sek;
day = sek / (86400);
hour = (sek % (60 60)) / 24; //здесь надо //sek /3600
min = (sek % (60 60))/60;
SEKONDS = sek % 60;
> он должен
Кому должен? Ты берешь остаток от деления на 3600, что может оставлять от 0 до 3599 и делишь на 24. Что дает результат от 0 до 149.
Чтобы ОС написать нужно знать только с++ и ассемблер?
Но я могу просто взять 16 битник с хабра за основу и просто глянуть в код. Или ядро от пингвина посмотреть.
Да бери уж пингвина и компилируй.
Будешь у мамки настоящий ос-писатель.
Ну, а смысл пердолится? Я имею ввиду, если глядя на ядро системы ты быстрее поймешь что к чему?
Хотя, не напрягайся, понятно что ты очередной шутник про Попова.
смотри на Minix. специально для обучения создан. с него начинался Linux
>Я имею ввиду, если глядя на ядро системы ты быстрее поймешь что к чему?
Ха-ха-ха, блядь. Быстрее всего ты поймешь, если будешь читать умные книжки и писать свою недосистему ради ознакомления с основными тонкостями.
Иди почитай, сразу поймешь что к чему https://github.com/torvalds/linux/blob/master/mm/memory.c
Посоветую умную книжку
Design and implementation of 4.4 BSD
Я бы начал с Танненбаума все же.
Категорически протестую. Эти теоретики со своими концепциями придумали Minix, MULTICS и стек OSI (да блджад, это не просто "модель OSI", которую в универчиках изучают, ни сделали работающую имплементацию - но работает TCP-IP вместо их красивых построений).
Практики сделали UNIX, TCP-IP и оно работает.
Я надеюсь ты так тралишь. Танненбаум описывает работу с памятью на 90 страницах, а дока к freebsd на двух.
Seems legit.
Посоветую умную книжку чтоб не делать такого говна как Unix
БЛять ну ты и пидорас! Ура получилось, не зря я ебался час с с лишним.
http://ideone.com/SlrlDR
Рапортую, посоны.
Ну ты понел, добра тебе анон. Вот что я хотел сказать.
>да блджад, это не просто "модель OSI", которую в универчиках изучают, ни сделали работающую имплементацию - но работает TCP-IP вместо их красивых построений
Они-то теоретики, а ты - самый настоящий кукаретик. В OSI только TCP-IP реализованы, ну охуеть теперь.
Я же сказал книжку а не огрызки с энторнетов.
Работе с памятью посвящены страницы со 117 по 190
>В OSI только TCP-IP реализованы
TCP, IP и примкнувший к ним ICMP реализованы сами по себе, OSI-модель вместе с нихуя не работащим OSI-стеком от теоретиков к ним не относится НИКАК.
Используй асинки, а не потоки.
Почти любая ОС лучше чем Unix
Not organized to be able to just throw out a reference and many disappeared over time as old web faded. It's more something you see relative to other OS's than an absolute. I really need to try to integrate all the examples sometime. Here's a few, esp from past, that give you an idea.
Historical look at quite a few http://brinch-hansen.net/papers/2001b.pdf
Note: A number were concurrency safe, had a nucleus that preserved consistency, or were organized in layers that could be tested independently. UNIX's was actually a watered down MULTIC's & he's harsh on it there. I suggest you google it too.
Burrough's B5000 Architecture (1961-) http://www.smecc.org/The%20Architecture%20%20of%20the%20Burr...
Note: Written in ALGOL variant, protected stack, bounds checks, type-checked procedure calls dynamically, isolation of processes, froze rogue ones w/ restart allowed if feasible, and sharing components. Forward thinking.
IBM System/38 (became AS/400) https://homes.cs.washington.edu/~levy/capabook/Chapter8.pdf
Note: Capability architecture at HW level. Used intermediate code for future-proofing. OS mostly in high-level language. Integrated database functionality for OS & apps. Many companies I worked for had them and nobody can remember them getting repaired. :)
Oberon System http://www.projectoberon.com/ http://www.cfbsoftware.com/modula2/Lilith.pdf
Note: Brilliance started in Lilith where two people in two years built HW, OS, and tooling with performance, safety, and consistency. Designed ideal assembly, safe system language (Modula-2), compiler, OS, and tied it all together. Kept it up as it evolved into Oberon, Active Oberon, etc. Now have a RISC processor ideal for it. Hansen did similar on very PDP-11 UNIX was invented on with Edison system, which had safety & Wirth-like simplicity.
OpenVMS https://en.wikipedia.org/wiki/OpenVMS
Note: Individual systems with good security architecture & reliability. Clustering released in 80's with up to 90 nodes at hundreds of miles w/ uptime up to 17 years. Rolling upgrades, fault-tolerance, versioned filesystem using "records," integrated DB, clear commands, consistent design, and great cross-language support since all had to support calling convention and stuff. Used in mainframe-style apps, UNIX-style, real-time, and so on. Declined, pulled off market, and recently re-released.
Genera LISP environment http://www.symbolics-dks.com/Genera-why-1.htm
Note: LISP was easy to parse, had REPL, supported all paradigms, macro's let you customize it, memory-safe, incremental compilation of functions, and even update apps while running. Genera was a machine/OS written in LISP specifically for hackers with lots of advanced functionality. Today's systems still can't replicate the flow and holistic experience of that. Wish they could, with or without LISP itself.
BeOS Multimedia Desktop http://birdhouse.org/beos/byte/29-10000ft/ https://www.youtube.com/watch?v=BsVydyC8ZGQ
Note: Article lists plenty of benefits that I didn't have with alternatives for long time and still barely do. Mainly due to great concurrency model and primitives (eg "benaphors"). Skip ahead to 16:10 to be amazed at what load it handled on older hardware. Haiku is an OSS project to try to re-create it.
EROS http://www.eros-os.org/papers/IEEE-Software-Jan-2002.pdf
Note: Capability-secure OS that redid things like networking stacks and GUI for more trustworthyness. It was fast. Also had persistence where a failure could only loose so much of your running state. MINIX 3 and Genode-OS continue the microkernel tradition in a state where you can actually use them today. MINIX 3 has self-healing capabilities. QNX was first to pull it off with POSIX/UNIX compatibility, hard real-time, and great performance. INTEGRITY RTOS bulletproofs the architecture further with good design.
SPIN OS http://www-spin.cs.washington.edu/
Note: Coded OS in safe Modula-3 language with additions for better concurrency and type-safe linking. Could isolate apps in user-mode then link performance-critical stuff directly into the kernel with language & type system adding safety. Like Wirth & Hansen, eliminates all the abstraction gaps & inconsistency in various layers on top of that. JX OS http://www4.cs.fau.de/Projects/JX/publications/jx-sec.pdf
Note: Builds on language-oriented approach. Puts drivers and trusted components in Java VM for safety. Microkernel outside it. Internal architecture builds security kernel/model on top of integrity model. Already doing well in tests. Open-source. High tech answer is probably Duffy's articles on Microsoft Midori.
So, there's a summary of OS architectures that did vastly better than UNIX in all kinds of ways. They range from 1961 mainframes to 1970-80's minicomputers to 1990's-2000's desktops. In many cases, aspects of their design could've been ported with effort but just weren't. UNIX retained unsafe language, root, setuid, discretionary controls, heavyweight components (apps + pipes), no robustness throughout, GUI issues and so on. Endless problems many others lacked by design.
Подскажите дебилу, как работают автоматические объекты в цпп. Если они создаются на стеке, то как к ним потом обеспечивается доступ?
Вот объявил я, к примеру, несколько переменных:
int chislo = 42;
double pi = 3.14;
MyYoba xui("pizda");
Как потом достаются значения переменных? Выталкиваются в обратном порядке, а потом снова запихиваются? Или просто указатель стека перемещается?
Вот объявил я, к примеру, несколько переменных:
int chislo = 42;
double pi = 3.14;
MyYoba xui("pizda");
Как потом достаются значения переменных? Выталкиваются в обратном порядке, а потом снова запихиваются? Или просто указатель стека перемещается?
При вызове каждой функции она берет себе от стека столько памяти, сколько нужно для локальных переменных. В этой памяти переменные и инициализируются. При выходе из функции память возвращяется.
Это ясно. А как переменные достаются из стека?
В смысле "достаются"? Переменные достаются чтением учатска памяти. Разницы в чтении памяти между кучей и стеком нет. Стек автоматически освобождается, а куча - нет, и все.
Запусти дизасм хоть раз в жизни и посмотри как все устроено.
Да ладно тебе, кефирщик. Погрешности нет, ошибок нет, все работает.
А как мне завести цикл на повторение программы?
Ну, понятно что черед do while.
Вот например,
do{
cout" Повторить выполнение,(y/n)?"
while( cin quit&& quit =='y')
}
А как на начало всей программы будет перевести выполнение ?
Берешь и все тело main () обрамляешь этим циклом, очевидно же. Тащемта, это единственный в хостовых реализациях, в каком-нибудь freestanding типа Arduino есть init () и loop () вместо main () вариант сделать повторения, ибо управлять рантаймом до и после работы main () ты не можешь, и вызывать ее вручную тоже запрещено.
О как спасибо, анончик. Боббра тебе.
Крестосы, кто нибудь пишет код без new? Вот совсем. Как еду без соли. Я пишу под арм, надоел мне чистый си, иногда классы удобно, но естественно размер раздувается, а иногда нужно укладываться в 64K. В результате пооткусывал все что можно, чтобы libstd++ не тащить. Могу жить без rtti и исключений, они в ембеде не нужны. А вот к new все таки привык. В результате изворачиваюсь двумя способами: локальные объекты создаю на стеке перед вечным циклом, и уже их адреса передаю во вложенные объекты, зная что из цикла никогда не выходим. Естественно бывает неудобство, если вложенные объекты нужно тоже вкладывать или внутри них нужно создавать другие объекты и их передавать во вложенные классы. Тогда я инициализирую члены в конструкторе через : но это неудобно, иногда хочется несколько строк еще добавить, приходится инициализацию прятать в сами вложенные классы, внутри их конструкторов и тд
Хелп, анон. Сегодня решил попробовать хардкорно покодить на линуксе, в терминале. Ввожу я значит vim example.c, открывается редактор быдлокода, все хорошо, а как переключаться между редактором кода и вводом команд? Например тот же makefile запустить.
И еще, этот файл example.c хранится в недрах оперативной памяти или сохраняется на диск? Как его сохранить на диск?
И еще, этот файл example.c хранится в недрах оперативной памяти или сохраняется на диск? Как его сохранить на диск?
:w
:!gcc -oexample example.c && ./example
или открой второй терминал а то замучаештся постоянно эти крючки вбивать.
В vim хистори есть на вверх/вниз. Ну или можно на ctrl+z сворачивать vim и через fg разворачивать.
Хелп, анон. Сегодня решил попробовать хардкорно попердолить консольку, в терминале. Ввожу я значит emacs example.c, открывается редактор быдлокода, все хорошо, оборачивайся сучара я тут голый стою сосать у тебя хочу а ты к этому еблану идёшь наркаман штоле ща перееду камазом мозги прах выпотрошу вытащу селезёнку и съём ах не идешь пидорас ну погоди сука я как дам по ебалу ахуеешь хуй ебанный какашку свою в жопу засунь как высунул все задыхаются смотрят на нас и ржут а я стою тебе в рот сру сука тупорылая иди нахуй чтоб я не видел тебя на моей улице уёбок блять ах ты бить будешь ну всё сучонок пизда тебе я тебе череп оближу выебу трахпну дурак и сделаю из него скворечник нахуй потом вытащу киши кровь говно расчленёнка оргия чёрный властелин айдар печёнка селезёнка вылезла и по жопе ползает хуйло блять лучше раздразнить собаку, нежели бабу а собака блять тебя за ногу хуяк оторвала кровищща хлещёт ты орёшь бегаешь к бабе прибежал а та там с мужиком в постели ебётся ты её бах нахуй из пестика везде кровь баба обосралась а собака прибежала и начала говно жрать а говно то сука радиактивное собаку разорвало на куски на лает пиздёшится всю на куски распидорасчило а ты её по жопе на сука за то што меня кусала мужик стал в окно вылезать бабы увидели защекотали нудиста до смерти а я их всех выебал кишки в супе сварил съел в помойму выбосил бомж увидеел выпрыгнул орёт ты чё пидарас охуел ко мне в дом дерьмо всякое кидать изнасиловал меня в жопу кончил на спину облизал и….блевать сука мозги искры из глаз кровь говно кишки хуй пизда джигурда оргии крловавые негры саус парк гомер симпсон трахнул мо а сайдшоу мел смотрел и аплодировал а я ему хуяк кость в жопу нехуй орать всё правильно сделал так ему пидорсу повар.итог моралевый блеыять дразните баб а то ебутся с кем попало шмары вонючие ненавижу сук
Нет ничего более уебищного чем qtcreator.
Пиздец как можно быть настолько отбитым дауном, чтобы не догадаться загуглить блять библиотечный перевод чисел в строки.
Ууу, я в линуксе немного нью фаг, поясни, пожалуйста, что происходит в этой строке :)
А как между редактором и вводом команд то переключаться?
Первая команда сохраняет файл, как переключаться здесь
Раз ньюфаг, иди читай доки терминала.
Эмбедовка же ж. Глобальные переменные (синглетоны) решают. А ещё темплейты. Включаешь оптимиздатор и он режет всё говно и код становится маленьким. Без нью спокойно - это ж не гуйню хуярить.
emacs забыл
int main()
{
while(Run())
{
//do nothing
}
}
В Run пишешь всю хуйню и ретурн труе/фалсе
Halo ser, may i halp u?
Mai naem is Radjawan Gownoshalan, i am a from a teknikal supporta
Мышки плакали, кололись...
Что-то не работает ctrl+z...
В видео уроке чувак пишет пишет код, а потом как-то вдруг прописывает :wq и дальше как в обычном терминале vim Makefile...
Скрины приложил. Как он это делает?
в виме вводишь :wq и нажимаешь enter. Он там из вима вышел, просто он остался на виду как и предыдущие команды терминала. Ты это на степике проходишь курс, я так понял.
Вот тебе по виму туториал https://ru.wikibooks.org/wiki/Vim
А вообще в виме есть внутренний свой мини-туториал хороший vimtutor
тоже этот курс прохожу, параллельно с линупсом
Спасибо, анон, я разобрался наконец. А что за курс линукса там, поделись ссылкой, пожалуйста.
https://stepic.org/course/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-Linux-548/syllabus эти русскоязычные ссылки...
Там же не так много курсов в принципе чтобы все проскроллить
Хм я пробовал тупо заменить new mallocoм но не сработало - начало все сыпаться. Может в твоем линке что-то дополнительное происходит, надо попробовать
да, синглтоны юзаю в большом кол-ве, ведь они естественным образом возникают с переферией - порт есть порт, он один такой.
>Может в твоем линке что-то дополнительное происходит
Тупо gcc собираю (не g++, он плюсовую либу линкует). Вот ldd
linux-vdso.so.1 (0x00007ffc29954000)
libc.so.6 => /usr/lib/libc.so.6 (0x00007f303cf94000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f303d335000)
Я тоже раньше юзал gcc. Кажется под coocox'ом. Как только переключался на g++ код раздувался на лишних килобайт сто из-за stdlibc++.
Однако! Перешел на eclipse, казалось бы какая разница, но может наконец правильные опции подобрал, но теперь компилю и линкую честным g++ и код все равно маленький. Я на армовских МК на голом железе.
arm-none-eabi-g++ -mcpu=cortex-m4 -mthumb -mfloat-abi=soft -Og -fmessage-length=0 -fsigned-char -ffunction-sections -fdata-sections -ffreestanding -flto -Wall -Wextra -g3 --std=gnu++11 -fabi-version=0 -fno-exceptions -fno-use-cxa-atexit -fno-threadsafe-statics
ну и естественно нанолиб вместо libc.
Все работает отлично, код компактный, надо только попробовать запилить туда new.
>но не сработало - начало все сыпаться
Ты конструкторы не забываешь вызывать через placement new?
хм, первый раз слышу про placement new. в чем фишка для моего случая? быстрогугл не прояснил.
а, ну понятно, сам указываю где аллоцировать. не понятно правда почему обычный new не сработает, если его на malloc зарутить, malloc то нормально работает, он знает где heap и тд
keil сам знает, а gnu надо указывать в линкер скрипте, у меня вот так
._user_heap_stack :
{
. = ALIGN(4);
PROVIDE ( end = . );
PROVIDE ( _end = . );
. = . + _Min_Heap_Size;
. = . + _Min_Stack_Size;
. = ALIGN(4);
} >RAM
поэтому по идее malloc из libc должен правильно работать? зачем placement new?
._user_heap_stack :
{
. = ALIGN(4);
PROVIDE ( end = . );
PROVIDE ( _end = . );
. = . + _Min_Heap_Size;
. = . + _Min_Stack_Size;
. = ALIGN(4);
} >RAM
поэтому по идее malloc из libc должен правильно работать? зачем placement new?
Placement new только конструктор вызывает по переданному адресу. Обычный new видимо что-то еще делает, что от сислибы зависит. Надо стандарт ботать.
Сап, все никак не могу вытащить классы из файла с помощью регулярки.
http://ideone.com/vYMETm
Первая версия - с ней помог анон, но она громоздкая и много лишнего. Вторую написал я, но она все равно не вытаскивает и делает это даже хуже, чем писал анон. Что не так бля? Косяк возникает на классах из которых надо вытащить 3 имени. Т.е. более двух зависимостей
http://ideone.com/vYMETm
Первая версия - с ней помог анон, но она громоздкая и много лишнего. Вторую написал я, но она все равно не вытаскивает и делает это даже хуже, чем писал анон. Что не так бля? Косяк возникает на классах из которых надо вытащить 3 имени. Т.е. более двух зависимостей
Поставил дистрибутив линуха. Что дальше? Как мне написать свой первый хеллоуворд на прыщах? Где писать, чем компилировать и как? Предложите все, что есть со своими плюсами и минусами.
http://ideone.com/7wA5C8
Ставь build-essential, затем идешь курить g++ или ставишь ide. На твой выбор.
Языком ошибся, но думаю, ты понял.
А если чистым паттерном? Никак?
а можно бат файл запилить
Суть в том, что много лишних действий. Мне надо за один шаг вытащить имена из строки. Не надо разбираться где кто и кем приходится. Достаточно просто вырвать имена и все. Моя просьба была в том, чтобы анон пояснил что не так с моим выражением и почему оно не берет 3 имени и более
Суть в том, что много лишних действий. Мне надо за один шаг вытащить имена из строки. Не надо разбираться где кто и кем приходится. Достаточно просто вырвать имена и все. Моя просьба была в том, чтобы анон пояснил что не так с моим выражением и почему оно не берет 3 имени и более
Капчуриться будет только одна группа. То есть ты сможешь выбрать либо только первый, либо только последний класс, от которого идет наследование.
>эти русскоязычные ссылки...
https://chrome.google.com/webstore/detail/copy-url/mkhnbhdofgaendegcgbmndipmijhbili
Смотрите, петуханы.
Есть классы, которые образуют сраную иерархию. Т.е. даже не иерархию, есть один базовый класс и от него 50 отнаследованных. Это нужно только для того, чтобы запихивать эти классы в один список и дёргать у них с пяток функций.
А в остальном классы довольно сильно различаются набором параметров, которые я оставил торчать наружу public.
Короче, мне не нравится. Говнистая архитектура.
Что можно сделать?
Есть классы, которые образуют сраную иерархию. Т.е. даже не иерархию, есть один базовый класс и от него 50 отнаследованных. Это нужно только для того, чтобы запихивать эти классы в один список и дёргать у них с пяток функций.
А в остальном классы довольно сильно различаются набором параметров, которые я оставил торчать наружу public.
Короче, мне не нравится. Говнистая архитектура.
Что можно сделать?
Конкретнее
Иногда параметры хочется доставать, приходится кастовать объекты.
Даун с потоками возвращается. Допустим у меня есть 4 потока. Каждому из них я даю задание считать мне файл из жесткого диска. Имеет ли смысл так делать или в один поток будет лучше(не будем пидорасить HDD и прочее)? И в чем тут разница между HDD и SSD?
Возможно имеет. Файлы могут на разных винтах лежать например. Или с рэйда-зеркала читаться. Либо вообще с сетевой СХД.
Ну если много дисков, то это понятно. А если один?
:w
:!make
автоправила же
> Ставь build-essential
Что это такое?Про g++ все понятно.
>Ну если много дисков, то это понятно. А если один?
А если одни, то сперва тебя будет синхронизировать арбитр шины dmi, а потом - арбитр шины sata, а затем - средства ОС, которые маппят диск в адресное пространство. Так что можешь забыть про параллельность здесь.
>арбитр шины sata
А ничего что у шины SATA есть зачем-то своя очередь и у SATA-диска довольно нетривиальная прошивка, которая почему-то очень сильно влияет на его производительность?
Как ты думаешь, зачем они существуют и не связано ли это каким-то образом с поставленным вопросом?
Бампну вопрос
Я имел ввиду конкретнее что за объекты и что за задача. Слишком абстрактно сейчас.
Тебе уже ответили
build-essential - это пакет для кнопилирования.
Пацаны, а кто сколько крестовиком зарабатывает?
Я вот в ДС получаю 125к, и не знаю много это или мало. Походил по собесам - сразу 120 легко дали.
Я вот в ДС получаю 125к, и не знаю много это или мало. Походил по собесам - сразу 120 легко дали.
Че знаешь? Как примерно выглядит резюме?
Тоже дс, си/плюсы, криптография. Тоже 125к, считаю пиздецки мало, пока скидываю на свой возраст (23 лвл). Куда дальше идти - хз. Думаю стать начальством в своей шаражке, нежели прыгать из фирмы в фирму.
Ну у меня опыта полтора года всего. Но мне кажется, будь у меня опыта поболее - денег бы больше не стало
Мне 28, и я бугурчу, что в 23 у кого-то ЗП 125к. Потому-что я это время бездумно проебал на WoW
Юзает кто mingw?
> Мне 28, и я бугурчу, что в 23 у кого-то ЗП 125к. Потому-что я это время бездумно проебал на WoW
Все будет, няш. Я вот, например, не смог нормально насладиться ммошками. О чем жалею. Максимум это 42 лвл в пв, в вов и подавно 12.
>время бездумно проебал на WoW
Это же мечта лол. Мечтаю иногда играть в WoW и еву.
>Тоже 125к, считаю пиздецки мало
Совершенно не жаль тех программистов, которых убивают в новостях.
>Ну у меня опыта полтора года всего. Но мне кажется, будь у меня опыта поболее - денег бы больше не стало
Ну так а резюме какое-то? Какие там навыки/знания?
Сасай, лалка. Сколько знаешь - столько платят.
А я фрилансер 300к / сек. Это мало, посоны? Вьебываю 4 часа в неделю
> Ну у меня опыта полтора года всего. Но мне кажется, будь у меня опыта поболее - денег бы больше не стало
Кстати, верно. Потолка быстро достигаешь, работая на дядю. А дальше доказать, что ты - нужная макака, уже тяжело.
Семен, угомонись
Полтора года крестов, линукс-хуинукс, гцц, студия. Могу в qt, 11\14 стандарты, чистый си, немного в php\js, немного в шарпы. Ниче интересного.
Для Москвы хорошо, но вообще две штуки баксов мало конечно.
>771556
>Полтора года крестов, линукс-хуинукс, гцц, студия. Могу в qt, 11\14 стандарты, чистый си, немного в php\js, немного в шарпы. Ниче интересного.
Конкаренси, сетевое программирование умеешь?
>Конкаренси, сетевое программирование умеешь?
И еще, было такое, что не отказывали в отклике на hh?
Чего я спрашиваю: у меня похожее резюме, но опыта побольше и вот меня конкретно так игнорят. Правда, я в Мухосрани.
>что не отказывали
*отказывали
мимо-фикс
Что случилось со старым ОПом?
мимо
мимо
Про Concurrency теорию знаю, там про мутексы хуютексы, атомики и прочие треды.
В сеть тож чутка умею.
Я кидал резюме в 2 конторы, обе меня взяли вообще без проблем. В итоге правда в своей остался, начальник хуями покрыл и дал +к ЗП(вот и стало 125).
Если я верно понимаю, то крестовику в мухосрани делать вообще нечего. Я сам из ДС6, пришлось в ДС переезжать, т.к. в моем городе было 3 крестовых вакансии с ЗП до 60к потолок.
>Я кидал резюме в 2 конторы, обе меня взяли вообще без проблем.
Бро, скинь эти вакансии, буду очень благодарен.
Могу тебе даже спалить чо спрашивают, если хочешь. Контора реально хорошая.
>Вот сюда на мидла прошел
Чет не вижу там мидла. Ты имеешь в виду старшего разработчика? Там вроде 3+ лет нужно. Накинул себе в резюме?
>Могу тебе даже спалить чо спрашивают, если хочешь
Спали
То, что не младший и не старший - миддл.
Спрашивают много по сетям (Модели OSI надо знать), много по наследованию (виртуальному в том числе), Эксепшены и эксепшен-сейф код, создание\разрушение хитрое. Ну и оверолл мучают по алгоритмам\структурам. Мне понравилось, годное собеседование.
>Спрашивают много по сетям (Модели OSI надо знать)
Можешь описать поподробнее? В каком объеме спрашивают? Т.е. к примеру, надо обзорно знать все основные протоколы или подробно рассказывать о них, уметь использовать и накидать псевдокод за пять минут?
Надо понимать что это и как работает. Чем UDP отличается от TCP и от ICMP например. Что такое ARP.
>Чем UDP отличается от TCP и от ICMP например. Что такое ARP.
Ебать СЛОЖНО.
мим кулхацкер
Мамок хакаешь вконтакте?
Ставлю BPX ON ACCESS на твой рот)))
Пытался заполнить Combobox в QT 5.7 следующим образом:
http://ideone.com/7zTMUs
Но компилятор выдает ошибку:"no viable conversion from '(lambda at ..)' to 'const QStringList'"
Что не так то?
http://ideone.com/7zTMUs
Но компилятор выдает ошибку:"no viable conversion from '(lambda at ..)' to 'const QStringList'"
Что не так то?
Ну так ты лямбду в функцию пихаешь вместо QStringList.
QstringList получается из Лямбды, если ты оператор() дернешь
Черт, а мне нравится такой стиль!
В с++14 не обязательно круглые скобочки ставить у лямбды, если нет параметров
понял, спасибо.
я использую с++11, просто в идеоне его не было.
ты про отступы, пробелы и скобочки?
Это еще в C++11 было же.
>я использую с++11, просто в идеоне его не было.
А зачем вообще такой кусок вставлять в идеон, если он не 100% скомпилиться. Есть же gist и pastebin
>ты про отступы, пробелы и скобочки?
Я про создание объекта в лямбде, а не во внешнем скопе
В emacs штоле писал?
с чего это вдруг?
Я ньюфаг. Я правильно понимаю, что по возможности лучше не использовать указатели? Можно ли как-то избавиться от использования указателей в этом коде? Проблема в том, что у Y нет конструктора по умолчанию.
class X {
public:
X() {
val = new Y(...);
}
~X() {
delete val;
}
private:
Y *val = nullptr;
};
class X {
public:
X() {
val = new Y(...);
}
~X() {
delete val;
}
private:
Y *val = nullptr;
};
Ой, табы
class X {
public:
X() {
val = new Y(5);
}
~X() {
delete val;
}
private:
Y *val = nullptr;
};
как раз таки в классах голые поинтеры и используют.
Тут можно не использовать указатель. Тогда ты будешь писать конструктор так:
X(): val(5) {}
Вообще, использование списков инициализации предпочтительнее.
Хорошо, а если я хочу использовать глобальную переменную? Допустим, у меня есть глобальный Logger *logger = nullptr, а потом где-то в коде я его инициализирую. Я могу в этой ситуации как-то избавиться от указателей? Я так понимаю, если где-то вылетит эксепшн, то деструктор никогда не вызовется и будет утечка памяти.
Зачем вы все тащите в стандарт новый синтаксис? Хотите напихать нового модного говна создайте свой язык "си с костылями" и тащите туда. Заебали.
Я думаю, ты уже знаешь, что использование глобальных переменных - моветон.
Либо используешь синглетон, либо умный указатель (например, unique_ptr), который сам за тебя все почистит, если что. Но второй вариант только для c++11 и дальше.
Зачем создавать еще один си с костылями, если уже есть? Да и новые фичи достаточно полезны, и не такие сложные. Если ты просто не можешь вкатиться в них, то используй старый стандарт, никто не запрещает. Но смысл писать так - непонятно.
>то используй старый стандарт
Я его и так использую. И планирую еще использовать лет 10. Мне ваше говно нафиг не всралось. У меня уже есть 100к строк старого говна.
голые указатели блядь ваще заебатая вещь. просто есть пидоры, которые в них путаются, поэтому в стандарт 11 года добавили unique_ptr, shared_ptr и weak_ptr.
это всё классы, которые за тебя создают поинтеры и в деструкторе разрушают указываемый объект. где использовать смарт поинтеры, а где голые - думай сам. но есть один рул оф самб :" используй смарт поинтеры везде, где это возможно. в остальных случаях используй голые".
например, из функции ты смарт поинтер не вернешь.
Крестобляди, вы же так загубите свой же язык. Эти лямбды, вик-поинтеры и таскание буста в стд вам даром не пройдут.
> Когда Erlang стал популярным, нас часто спрашивали, “является Erlang ОО-языком?”. Конечно же, правильный ответ – “Нет, конечно, нет”. Но мы не говорили это вслух – пока мы не придумали серьезные нестандартные пути ответа на вопрос, что было бы, если бы Erlang поддерживал ОО, чего на самом деле нет (если вы услышали то, что мы на самом деле сказали и умеете внимательно читать мелкий шрифт).
> Здесь мне вспоминается ключевая речь главы IBM во Франции, которая была адресована аудитории 7-й конференции IEEE Logic programming в Париже. В IBM Prolog было добавлено большое количество ОО-расширений. На вопрос “зачем”, он отвечал: “Наши заказчики хотят ОО prolog, вот мы и сделали ОО prolog “.
> Когда Erlang стал популярным, нас часто спрашивали, “является Erlang ОО-языком?”. Конечно же, правильный ответ – “Нет, конечно, нет”. Но мы не говорили это вслух – пока мы не придумали серьезные нестандартные пути ответа на вопрос, что было бы, если бы Erlang поддерживал ОО, чего на самом деле нет (если вы услышали то, что мы на самом деле сказали и умеете внимательно читать мелкий шрифт).
> Здесь мне вспоминается ключевая речь главы IBM во Франции, которая была адресована аудитории 7-й конференции IEEE Logic programming в Париже. В IBM Prolog было добавлено большое количество ОО-расширений. На вопрос “зачем”, он отвечал: “Наши заказчики хотят ОО prolog, вот мы и сделали ОО prolog “.
Умные указатели придумали в основном не для того, чтобы всякие лялечки не путались, а для понятной архитектуры. Иначе был бы только один вид смарт поинтера на все случаи жизни.
>рул оф самб
Как же это криво звучит. Ту дринкс ту ве тейбл.
Не хочешь - не используй. Что тебе мешает?
Ясно, спасибо, буду использовать unique_ptr.
> Я думаю, ты уже знаешь, что использование глобальных переменных - моветон.
Знаю, но мне кажется, что это лучше чем в каждом классе добавлять параметр log и пропихивать его туда. А по поводу синглтона: я не вижу чем он лучше глобальной переменной.
Последний вопрос. Погуглил, нашел презентацию
"don't fucking use pointers". Автор пишет, что
huge_object build_new_object() {
huge_object ret = new huge_object;
…
return ret;
}
можно заменить на
huge_object build_new_object() {
huge_object ret;
…
return ret;
}
Но при этом же вызывается конструктор копирования. Разве это норм копировать огромный объект?
Звездочки съелись, но я думаю, понятно по смыслу.
Так пиши на си и не выёбывайся, коли не нравится.
Если каким-то образом huge_object меньше в размерах, чем указатель на него, то да, можно заменить.
но блядь в 99% случаях поинтеры меньше объектов че за даунскую презентацию ты смотришь
В сишке в подобной ситуации не было бы копирования. Подозреваю, что и тут точно так же, разве что потом еще вызывается конструктор (обычный).
>don't fucking use pointers
Крестобляди не осилили поинтеры, поэтому решили украсть объекты из смаллталка, смартпоинтеры из фортрана и ламблды из лиспа. А всего-то надо было нормально освоить поинтеры.
Во втором случае, как правило, не вызывается конструктор копирования. Здесь компиляторы могут применять оптимизацию, которая поддерживается почти везде. Читай про RVO / NRVO.
Если конструктор копирования не вызывается, то почему http://ideone.com/2VL9o5 выдает
> use of deleted function 'X::X(const X&)'
?
Видимо, кнопилятору нужно убедиться, что в случае чего, он сможет вернуть копию объекта, а не использовать оптимизацию.
>например, из функции ты смарт поинтер не вернешь.
лолшто?
Посоветуйте пожалуйста идею для сайдпроекта, после которого можно будет вкатиться на позицию джуна/мидла на позицию нормального системного программиста.
Что-нибудь достаточно масштабное, но не слишком муторное. Чтобы нужно было использовать треды, читать большие файлы, экономить память, и все такое.
Бекграунд: касался C++ только на первый курсах университета, где нам преподавали C++11. Он тогда очень понравился, но к сожалению я пошел в скриптовые языки.
Пойди интерном в какую-нибудь контору. Все равно небось у мамке борщи ешь.
мамки
Я вебмакак.
Определи move-конструктор и он станет альтернативой rvo.
Либу для клиент серверного обмена сообщениями зашифрованными с помощью OpenSSL.
Запили сервак, на котором можно регистрировать динамические либы, которые содержат обработку определённый запросов.
Алгоритм сервера такой:
1. Создаётся сервер.
2. Загружает динамические библиотеки (libcalc).
3. Библиотеки регистрируют свой коллбэк на запрос. Запрос вот такой, например: 'module:libcalc data:1+1'.
4. Если приходит запрос от клиента и нужный модуль есть, то управление передать модулю. Если нет, то вернуть клиенту ошибку.
В итоге должно выглядеть так:
Client -"module:libcalc data:1+1"-> Server
Server -"1+1"->libcalc_exec_callback;
libcalc_exec_callback -"res:2"-> Server
Server --"module:libcalc res:2" -> Client
При таком примере отлично поработаешь c либами на сях(OpenSSL), с сетевым уровнем(socket), с сериализацией/десериализацией(json, xml, ...), динамическая подгрузка функционала(либы для обработки запросов), потоки для распаралеливания исполнения запросов.
Вот как-то так. Задача не самая простая, но позволит подкачать скилл.
А так не мешай системное, клиентской и т.п.
Тоже системное, зачастую, почти целиком состоит из Си. Т.к. АПИ осей обычно на Си, а не С++. И это лучше смотреть именно в апи. Определение подключения устройств, перехват вызовой, драйвера и т.п.
Память экономить нужно в эмбедеде. В остальных случаях, как драйвера, модули ядра и т.п. нужно ПРЕДЕЛЬНО правильно её использовать.
Необходимость супер охуенно оптимизированного чтения громадных файлов пока ни разу не возникала. Ну я и не в биг дате, так-то.
Ну а умение писать хороший многопоточный код станет громадным плюсом везде.
Пропиздоглазил твой бэкграунд, прощу прощения.
Боюсь, что тогда задача будет очень-очень трудная.
Попробуй свои врапперы написать вокруг тех же сокетов.
Покопай в сторону виндового WMI.
В линях смотри демоны.
В маке посмотри апи по работе с девайсами разными.
Получишь представление, как выглядит АПИ разных осей. И поймёшь, как можно писать кроссплатформу при необходимости.
Но, на мой взгляд, твой бэкграунд очень слабоват, чтобы активно лезть на мидла системного программиста.
Лучше его не трогать, пока не будешь хорошо чувствовать себя в С/C++.
>Но, на мой взгляд, твой бэкграунд очень слабоват, чтобы активно лезть на мидла системного программиста.
Ничего-ничего. Я возьму, спасибо.
мимо-c++-джун
он уничтожит объект, на который ссылается.
я делаю класс, в нем делаю ссылку на объект этого класса, под это дело мне нужен конструктор, что там писать?
class yoba {
yoba &yobj;
yoba() {
???
}
};
class yoba {
yoba &yobj;
yoba() {
???
}
};
Съеби-ка ты нахуй, ньюфаня. auto_ptr для этих целей всю жизнь использовали. В 11 стандарте его заменили на unique_ptr, который используется точно с той же целью. И это если не упоминать shared_ptr.
Спасибо большое. Да, на мидла я особо не расчитывал. Попробую все же реализовать эту задачу, пока только для линукса. Ведь подразумевалась кроссплатформенная либа, так?
спасите
я про именованные смарт поинтеры, которые объявляются в скоупе функции.
std::unique_ptr<std::string> func ()
{
std::unique_ptr<std::string> ptr(new string("hey"));
return ptr;
}
Попробуй. Даже, если не выйдет, то полезного опыта будет с головой.
Да, имеет смысл делать её кроссплатформой. Большинство кода на С/С++ имеет смысл писать кроссплатформой. Либо использовать кроссплатформенные либы. Но без фанатизма.
Если интересно про кроссплатформу, то посмотри как пишутся cmake файлы для проекта. На мой взгляд, это самый удобный способ иметь кроссплатформенный проект.
Например, QtCreator и CLion отлично поддерживают формат проекта в виде cmake.
Самое главное, что можно удобно ветвить настройки проекта в зависимости от ОС. Например, линковать ос зависимые либы и прочие радости.
Ввторе - симэйк проект можно собрать на винде, на лине, на маке в пару команд:
cmake <project dir> -G "MinGW/Unix/... Makefiles" && make
Я правильно понимаю, что shared_ptr работает как garbage collector полноценный? То есть он медленнее чем unique_ptr, но я могу вообще не париться за то, когда он освободится?
Парни, поясните прошу
Я могу за 2 месяца пройтись по Java и устроиться за 100к+ java-кодером,
А могу учить ссылки-хуилки,смарт-поинтеры boost, stl, и еще хуй пойми что с кучей неочевидных нюансов. И для того, чтобы выдать норм код, надо лет 5 херачить, а по зарплате не сказать что больше. И даже енсли прочитать книгупо крестам страниц, то повезло, если хотя бы треть запомнишь.
Итак, где тут секрет?
Я могу за 2 месяца пройтись по Java и устроиться за 100к+ java-кодером,
А могу учить ссылки-хуилки,смарт-поинтеры boost, stl, и еще хуй пойми что с кучей неочевидных нюансов. И для того, чтобы выдать норм код, надо лет 5 херачить, а по зарплате не сказать что больше. И даже енсли прочитать книгупо крестам страниц, то повезло, если хотя бы треть запомнишь.
Итак, где тут секрет?
помогите
Возможно я не понял что ты хочешь донести.
Вот пример твоего кода:
http://ideone.com/duWnfD
Если чего-то не понимаешь, то могу рассказать и написать пример.
А коли я дурак, то хоть зря не буду писать лишний раз полотно.
Да, примерно так и есть.
shared_ptr не может распознавать зацикливание, так что это не полноценный GC.
Так нельзя, как ты хочешь.
Т.к. ссылка не может быть пустой. Т.е. тебе нужно будет задать какое-то изначальное значение этой ссылки. А поскольку чтобы заполнить эту ссылку тебе нужен экземляр твоего класса, то выходит рекурсия. Для создания объекта тебе УЖЕ нужен объект.
Для этого лучше использовать сырые указатели или умные (std::unique_ptr, std::shared_ptr).
http://ideone.com/yJgJdi
Тебе лучше глянуть на структуру данных - список.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA
>Т.к. ссылка не может быть пустой. Т.е. тебе нужно будет задать какое-то изначальное значение этой ссылки. А поскольку чтобы заполнить эту ссылку тебе нужен экземляр твоего класса, то выходит рекурсия. Для создания объекта тебе УЖЕ нужен объект.
ну я так и понял, но думал мож что-то предусмотрено для этого
понял
shared_ptr + weak_ptr
Это - ручное решение, а не GC.
shared_ptr работает как подсчёт ссылок.
получается, что вот это: auto name = func(); вызывает move constructor..... значит значение , на которое ссылается unique_ptr ptr в функции func() действительно удаляется, но это делает move constructor, который перед этим копирует значение.
https://stackoverflow.com/questions/25885065/how-can-a-unique-ptr-be-returned-by-value-without-stdmove
спасибо, что указал на мою ошибку.
>Итак, где тут секрет?
Жить по хардкору.
GC не нужен. Если у ресурса нет явного владельца, который управляет его временем жизни, то у тебя проблемы с архитектурой.
OpenSSL @ 2ol6
С любой архитектурой сложнее хеллоуворлда рано или поздно возникают проблемы.
GC есть даже в gcc и ядре linux, инфа 100%
ЙОБА НОВЫЙ ГРПЦ
Плюсы и сишечка со своими жирными стандартными либами и костылями - все. Хоть и сделали musl, uclibc, uclibc++ на них почему-то перекатыватся не стали.
Теперь SBCL
https://lbolla.wordpress.com/2010/12/05/sbcl-quicker-than-c/
Теперь SBCL
https://lbolla.wordpress.com/2010/12/05/sbcl-quicker-than-c/
во первых, шансов стать 100+к джава-кодером за два месяца очень мало.
во вторых, рынок джава-кодеров переполнен, каждый второй студент идет в джаву. конкуренция, демпинг, снижение средней зп.
в третьих, плюсовый рынок наоборот страдает от голода, вакансий много, зарплаты можно очень годные получать, конкуренции мало.
иди в джаву, будь крутой макакой в тырпрайзе. мне больше работы и денег с плюсов будет.
> uclibc++ на них почему-то перекатыватся не стали.
> library will focus on space savings as opposed to performance
Цель этих бибилиотек в том, чтобы создавать софт размером в 64к. Перекатываются на них только создатели электронных брелков размером с коробок.
Ты здесь новенький и зашел в С++ тред сообщить о том, что он умирает? Прочитай, пожалуйста, п. 5 памятки ньюфагу в оппосте, няша.
Хочу избавиться на рантайма CRT, НО оставить std библиотеку.
Как мне это сделать?
Как мне это сделать?
>Хочу избавиться на рантайма CRT, НО оставить std библиотеку.
>Как мне это сделать?
Лол, а printf, malloc, free из воздуха возьмутся?
Все эти функции и другие я могу реализовать вручную с помощью вин апи. А вот писать копию STD уже очень накладно будет.
Ну или если нельзя избавиться от рантайма, есть ли опенсорс аналог для винды?
Ну или если нельзя избавиться от рантайма, есть ли опенсорс аналог для винды?
>Все эти функции и другие я могу реализовать вручную с помощью вин апи.
Нахуя? Stdlib использует сишную библиотеку. Ну уберешь ты стандартную и напишешь свою, что ты изменишь?
>Ну или если нельзя избавиться от рантайма, есть ли опенсорс аналог для винды?
Glibc кое-как портирована на винду в виде gnuwin32, но опять же нахуя? Libc и stdlib в теории имеют одинаковые интерфейсы, хоть на практике на разных платформах есть свои нюансы.
По факту, stdlib еще более не совместима, чем libc. И вообще ты какой-то хуитой страдаешь.
Освоить ассемблер.
Это нормально, если стримы в моей библиотеке будут работать с std::endl? Например mylib::myvar() << "Hello" << std::endl;
Или лучше сделать свой mylib::endl?
Вчера спрашивал про конструкторы копирования, но до сих пор не понял как мне сделать следующее. У меня есть класс Matrix. Я в нем запретил копирование, потому что там внутри память выделяется динамически и копирование матрицы просто не имеет смысла. Можно ли как-то определить метод, который умножает 2 матрицы и возвращает матрицу (а не указатель)?
Я вижу 3 варианта и они все мне не нравятся.
1) Я прочитал про RVO. При определенных условиях объект не копируется когда возвращается из метода. Если запретить копирование, то конпелироваться не будет несмотря даже на RVO, я проверял. Но я не хочу разрешать дефолтное копирование, потому что это будет не копирование вовсе (2 указателя буду указывать на один участок памяти).
2) Можно специально переопределить конструктор копирования и операцию =, чтоб моя матрица относительно этих операций вела себя как std::vector. Но это тоже тупо. Зачем писать то, что я заведомо не буду использовать из-за неэффективности?
3) В качестве матрицы-параметров принимать смарт пойнтеры и всегда возвращать смарт пойнтеры. Типа
friend std::unique_ptr<Matrix> operator звездочка(const std::unique_ptr<Matrix> A, const std::unique_ptr<Matrix> B)
Ну это мне вообще не очень нравится.
Я вижу 3 варианта и они все мне не нравятся.
1) Я прочитал про RVO. При определенных условиях объект не копируется когда возвращается из метода. Если запретить копирование, то конпелироваться не будет несмотря даже на RVO, я проверял. Но я не хочу разрешать дефолтное копирование, потому что это будет не копирование вовсе (2 указателя буду указывать на один участок памяти).
2) Можно специально переопределить конструктор копирования и операцию =, чтоб моя матрица относительно этих операций вела себя как std::vector. Но это тоже тупо. Зачем писать то, что я заведомо не буду использовать из-за неэффективности?
3) В качестве матрицы-параметров принимать смарт пойнтеры и всегда возвращать смарт пойнтеры. Типа
friend std::unique_ptr<Matrix> operator звездочка(const std::unique_ptr<Matrix> A, const std::unique_ptr<Matrix> B)
Ну это мне вообще не очень нравится.
А, ну и 4 вариант. Определить что-то типа UnsupportedOperationException и кидать его из конструктора копирования и операции =. Тогда RVO сделает свое дело и у меня будет определенная степень уверенности.
Зато я могу под андроид фрилансить, а не гнить 5 на 8 следующие 40 лет, а вот фриланса на крестах просто нет
RVO/NRVO это всего лишь перестраховка, чтобы ускорить случаи, когда конструктор копирования есть, но можно не копировать. Ты всегда можешь создать в операторе локальную матрицу с результатом произведения, наполнить ее, а потом написать return std::move (matrix); В этом случае сработает конструктор перемещения, и все будет нормально.
RVO не гарантируется, уже поясняли ведь. Ты так добьешься того, что у тебя смогут появляться совершенно рандомные исключения.
>в третьих, плюсовый рынок наоборот страдает от голода, вакансий много, зарплаты можно очень годные получать, конкуренции мало.
ппц, не пали годноту лохам
>вакансий много
Бля, охуенно, я не знал про move constructor. Все получилось именно так как я хотел. От души братан.
Не хочу чтобы в моей программе была проприетарная параша в виде CRT от майкрософт, которая занимает дохуя места. И да, динамическая линковка мне не подойдет
Почему первое чем озабочен каждый семиклассник, написав свой первый хеллоу ворлд - это именно этими вопросами?
Не проводились ли на эту тему какие-то исследования социальными психологами?
Вообще-то, используя стандартную библиотеку, ты всегда пересоберешь код под любую систему, а вот привязываться к винапи и есть проприетарщина
>Кванты писали и будут писать на крестах
Тащемта, это показательно. Те, кто не был совращен Столлманом в период сосничества, обычно становятся устойчивыми к этому дрочу на швабодку и не ведутся. А дети страдают. Может, предложить законопроект, приравнивающий GNU к педофильскому лобби?
>хлебушка невозможно найти
>Standard Chartered заебал уже в Сингапур хаскелеров искать, и нанимает и нанимает, все ему мало
Посаны, дайте совет, программа падает при запуске, ставлю точку останова на самом входе в main, падает деббагер. Как посмотреть причину падения?
Прозреваю косяк в конструкторах статических данных.
бляць, там этих статиков ебическое колличество :(
Энжой йо "нет противного GC, ничего не тормозит"
Где связь гц с статическими конструкторами и багом в дебаггере?
братья, помогите! создаю вот это вот чудо в конструкторе:
std::vector<std::array<MonthЗВЕЗДА,12>> date;
как это теперь в деструкторе удалить?
std::vector<std::array<MonthЗВЕЗДА,12>> date;
как это теперь в деструкторе удалить?
иди нахуй читать доку, охуел пидор.
да.
пока что сделал так, но нет возможности проверить с линковкой в QT что то не так
for (int i = 0; i < date.size(); i++)
for (int j = 0; j < date.size(); i++)
delete date[j][];
j < date
Что это, очередной клон Ганса?
Спермоблядок, ты всё неверно интерпретировал.
Социсследования интересовали про то, почему каждый семиклассник озабочен ужатием своей говнопроги с двух до полутора килобайт. И начинается такое не со Столлмана, а с MASM-а.
>Социсследования интересовали про то, почему каждый семиклассник озабочен ужатием своей говнопроги с двух до полутора килобайт
Эх, вспомнил свои нулевые и журнал Ксакеп. Я столько говна тогда понаписал...
Iczelion до 200 байт ужимал, а вы все говно.
Демосцену еще давай обсудим.
Семиклассников с хелловорлдами только я на ней не вспомню.
Гыг)) Дабавел новую функцию в свой хело варлд))) Типерь зокрытие акна мона атменидь)))
http://pastebin.com/ktyP0u7L
http://pastebin.com/ktyP0u7L
Риквестирую новые фунгции, каторые мона добаведь для удобства полюзывателей окна)))
>ЗВЕЗДА
Пизда, ептваю. Компилятор не обязан поддерживать в именах алфавитные символы, которых нет в базовом наборе, а именно _ и a-zA-Z.
>проприетарная
Я вот про это говорил. Путь байтоеба и путь красных глаз во многом пересекаются, но это не одно и то же. В погроммистском аду байтоебы находятся приблизительно во 2-3 круге, а гнутые евангелисты - в восьмом.
ааааа вот оно че
Каков минимальный набор инструкций x86, при помощи которого можно написать все, что угодно?
mov, sub, jge. Если подразумевается ввод-вывод, то плюс int. Если допускаются конфигурирование прерываний, то, очевидно, достаточно mov и int.
GPL разрешает линковку с проприетарной сишной библиотекой.
>Если допускаются конфигурирование прерываний, то, очевидно, достаточно mov и int.
Почему? Из чего будут сделаны обработчики, если доступны только int и mov?
Нет, я как раз имел в виду, что в прерываниях может быть ординарный код. Энивей прерывания, например, для обменов с устройствами, стандартизованы, и им не получится обрезать количество инструкций. То есть, ты можешь работать с mov, sub, jge как с "брейнфаком для бедных" и эмулировать биты отдельными байтами, но чтобы тебя понимали внешние устройства, тебе по любому понадобится работать с побитовыми инструкциями внутри прерываний.
QThread* newThread = new QThread();
newThread ->start();
Yoba yoba; //ёба наследуется от QObject
yoba.moveToThread(newThread );
Почему у ёбы дважды вызывается конструктор? Почему при этом если в конструкторе вызвать QThread::currentThreadId() выдаёт главный тред приложения, а не newThread?
Как вообще сразу поселить объект в другом треде, чтобы он там создался и не ебал мозг?
newThread ->start();
Yoba yoba; //ёба наследуется от QObject
yoba.moveToThread(newThread );
Почему у ёбы дважды вызывается конструктор? Почему при этом если в конструкторе вызвать QThread::currentThreadId() выдаёт главный тред приложения, а не newThread?
Как вообще сразу поселить объект в другом треде, чтобы он там создался и не ебал мозг?
Ноль.
> This is a proof by construction that the Intel MMU's fault handling mechanism is Turing complete
> https://github.com/jbangert/trapcc
>Почему у ёбы дважды вызывается конструктор?
Ага, блядь, это потому что я дебил и создаю объект ещё раз в qml, нужно было заместо qmlRegisterType пользоваться setContextProperty.
>Почему при этом если в конструкторе вызвать QThread::currentThreadId() выдаёт главный тред приложения, а не newThread?
Вопрос снимается, на это похуй, убрал всё из конструктора, повесил на thread.started() метод init(), всё работает.
Хрюкни
Как твоя мамка?
Использовать std::move при возврате из функции не рекомендуется, потому что в этих случаях компилятор точно не применит RVO. Лучше вернуть просто matrix, а там уже само решится - либо rvo, либо move-конструктор, либо move-присваивание, либо и то, и другое.
Если ты делаешь move из функции - ты возвращаешь референс на удаленный обьект, и это UB
А я и не говорил возвращать ссылку или указатель.
Неправильно прочитал. Так ведь наоборот же говорю не использовать move. Но если что, rvalue-ссылки это ссылки на объекты, которые вот-вот будут удалены, так что это вполне можно делать, если есть на то причины.
Помогите советом. Есть папка Source. В ней папка с проектом VS. В папке Source по папкам хранятся сорцы каждой подсистемы. Как мне в этой ситуации лучше всего использовать precompiled headers (находится в папке с проектом)? А то писать #include "../../MSVC/stdafx.h" бред.
>MSVC/stdafx.h
Там внутри троян с телеметрией. Не рекомендую.
Да ничего, нормально. Твоя как?
Плюсаны, а на какой ДЕ вы пишите код?
Вот думаю кодлайт установить. Можете помочь, если что?
Вот думаю кодлайт установить. Можете помочь, если что?
clang, gdb + vim
qt creator, но лишь для qt проектов
visual studio code если смотрю чужой код
У тебя линукс стоит?
Я, просто, думаю попробовать писать что-нибудь видеоигры на ++, но не знаю с чего начать. Вот ДЕ выбираю.
игры это либо писать движки (самый хардкор)
либо писать скрипты на готовых Unity, Unreal Engine и т.д (самое легкое)
либо с помощью готовых фреймворков мутить SFML, SDL. (хуй ты че серьезного сделаешь с этим, но по сложности средне)
линукс, хотя бы на виртулке, обязателен.
насчет ide - попробуй Code::Blocks на линуксе, и Visual Studio или тот же Code::Blocks на винде.
а, стоп, на десятке же bash in windows есть. если он работает, то можно линукс не ставить.
bash in windows это всего лишь название. Линупс все равно понадобится.
Нету. Ubuntu for ШNНD0W2 есть, но в офф. поставке отсутствует – нужно трахаться с установкой, и это преальфа.
Не нужен ему линукс если он не планирует что-то под него писать/нормально юзать вим.
а как же нормальный компилятор...
А у тебя какая виртуальная машина стоит? Я смотрел, все платные.
Альсо, вон в гд: https://2ch.hk/gd/res/256276.html
Кто-то 1 с 0 написал движок и игру на нём.
И еще, что лучше >Code::Blocks или codelite?
Я смотрю по сравнению они одинаковы.
> Я смотрел, все платные.
Это надо постараться — найти платную виртуалку.
Его свежие версии есть только в дистрибутивах вроде федоры, остальное LTS говно ничем не отличается от шиндового студийного и мингв.
>А у тебя какая виртуальная машина стоит? Я смотрел, все платные.
Virtualbox, например.
>Кто-то 1 с 0 написал движок и игру на нём.
ну красава, хули.
>И еще, что лучше Code::Blocks или codelite?
не знаю, но опять же, советую именно Code::Blocks.
wmvare триал 30 дней, а говорят он лучший.
А ты юзаешь какую виртуальную машину?
да виртуалбокс я юзаю, епта.
но это для винды, а так у меня линукс как основная ось стоит.
Хорошо, спасибо.
Сейчас установлю код::блокс и начну.
Не могу решиться что поставить, в шапке написано что codelite лучший, ты пишешь что code::blocks...
Что вы тут твиттер устроили?
typical C++-tшread
ну поставь оба и сравни.
так то выбор ide это вещь тривиальная. я бы особо не парился на эту тему.
какой твиттер? человек спрашивает по теме, а я отвечаю.
Какую версию качать?
И еще вопрос, а что ты делаешь через виртуалбокс?
У тебя дуалбут?
Бери с mingw.
погугли инфу про виртуалбокс. что это такое, как использовать и т.д.
поймешь намного больше, чем если бы я тебе пояснил как я его использую.
Ставь Visual Studio, не вижу смысла использовать что-либо другое на винде.
Не у всех есть 40 gb лишнего места и 2 часа лишнего времени.
Подскажите, как тут хело ворлд написать?
А на линуксе что есть? Я думал через виртуалбокс установить, если там есть что-то удобнее. Да и мне на 1 форуме писали что надо на линукс переходить для программирования.
ну тут уже сам ищи.
в гугле "how to make program in codeblocks"
>насчет ide - попробуй Code::Blocks на линуксе, и Visual Studio или тот же Code::Blocks на винде.
Как же ты заебал со своим code::blocks, маркетолог ебаный. Тебе уже ответили:
А нехуй всяких пидорасов слушать. Юзай qtcreator для начала, чтобы все было из коробки, а потом перейдешь на то, что душе угодно.
> qtcreator для начала, чтобы все было из коробки
Помню, тут была целая эпопея, где я полтреда помогал анону заставить QtKreakl подцепить тулчейн.
блядь, какая разница человеку, которому иде этот нужен просто чтобы примеры из книжки позапускать?
Подцепить тулчейн для креатора из бандла? Или то был ебанутейшей редкости баг, либо ты пиздишь. В любом случае твое говно ни в какое сравнение не идет с qtcreator с точки зрения интеграции.
Разница в том, что ты советуешь хуиту, которая не может работать из коробки. Советовал бы VS или qtcreator никто бы слова не сказал.
>твое говно ни в какое сравнение не идет с qtcreator
Моё говно это CLion. QtKreakl-у до которого как до Луны пешком.
Не, clion - норм тема, но не бесплатная же.
Чет лоллирую
Почему QList остается пустым? В gridLayout должны быть несколько QPushButton. Они еще не создались? Выполняю эту строку в конструкторе mainwindow, но после ui->setupUi(this);
https://ideone.com/inFryJ
https://ideone.com/inFryJ
Есть тут культезнавцы?
Есть сабж http://pastebin.com/TBQ6VEKN
Суть - с помощью QtNetwork отправить пост на сосачик.
По-простому ([1]) работает, через QHttpMultiPart ([2]) - нихуя.
В чем проблема? Я где-то налажал, или это баг в культях?
Есть сабж http://pastebin.com/TBQ6VEKN
Суть - с помощью QtNetwork отправить пост на сосачик.
По-простому ([1]) работает, через QHttpMultiPart ([2]) - нихуя.
В чем проблема? Я где-то налажал, или это баг в культях?
Кинь минимальный компилирующийся пример.
Reflection из болтов и гаек на коленке http://donw.io/post/reflection-cpp-1/
> Network Serialisation and Visualisation of Game State
> It’s probably obvious by now how this can be achieved: use serialisation to a byte buffer that is optionally compressed and send that to your endpoint - most likely binary and versionable. With the addition of an attribute that describes network transient fields, this allows you to make some very powerful editing tools.
> The main class of tool is an editor that connects to a live game, edits an intermediate data representation and broadcasts changes to a live game. There are many benefits to this approach:
> You get live updates of any changes on PC or console.
> Design is multi-threaded due to the nature of network communication, making for some graceful UI tools.
> You can iterate on your tool code without bringing the live game down. If the tool crashes, it doesn’t bring down the game.
> If your game gets into a state that is deemed incorrect, you can connect and visually see the state of all your objects.
> If you want to write your tool code in C# or embrace the era of the Internets and write in a combination of Javascript, HTML, CSS, etc. you only need to write the equivalent of the above serialisation code in that language to allow editing and communication. Each C++ container type you support will need to map to an equivalent in the tool language.
> Network Serialisation and Visualisation of Game State
> It’s probably obvious by now how this can be achieved: use serialisation to a byte buffer that is optionally compressed and send that to your endpoint - most likely binary and versionable. With the addition of an attribute that describes network transient fields, this allows you to make some very powerful editing tools.
> The main class of tool is an editor that connects to a live game, edits an intermediate data representation and broadcasts changes to a live game. There are many benefits to this approach:
> You get live updates of any changes on PC or console.
> Design is multi-threaded due to the nature of network communication, making for some graceful UI tools.
> You can iterate on your tool code without bringing the live game down. If the tool crashes, it doesn’t bring down the game.
> If your game gets into a state that is deemed incorrect, you can connect and visually see the state of all your objects.
> If you want to write your tool code in C# or embrace the era of the Internets and write in a combination of Javascript, HTML, CSS, etc. you only need to write the equivalent of the above serialisation code in that language to allow editing and communication. Each C++ container type you support will need to map to an equivalent in the tool language.
Кто-нибудь работал в компаниях, занимающихся написанием инструментов для трейдинга? В чем суть, какие задачи обычно решаются?
Пояните в чём цимес?
ВИжуал студия весит 10 гб, а кодблокс 80 мб.
ВИжуал студия весит 10 гб, а кодблокс 80 мб.
Интерпрайз©®™
Я не понял.
Да там дохуя всего же.
Фреймворки, инструменты какие-то и пакеты еще к нагету и вообще блядь еще лес всего.
Уже разобрался.
"Layout чому ты не parent?
У layout не бывает здоровых children. "
Твой кодблокс может хоть во что-нибудь из коробки?
нет
Гоуно, пользуйся сигвином.
говно, пользуйся линуском.
Говно, пользуйся маком.
Говно, пользуйся герычем.
так ведь пользуюсь
Для C++ есть нормальные фреймворки уровня Symphony, Django, Rails для веба, чтобы их еще кто-то использовал, ну и вообще экосистема для веб-разработки? Можно ли найти работу в таком направлении?
Можно ли найти работу фрилансером или на удаленке? Или весь с++ - это обязательно пот, прыщи и поедание мозолей?
Можно ли разрабатывать со скоростью, сравнимой с с#, java, python?
https://geektimes.ru/post/277502/
Прочитал статьюю и загорелся идеей разработки игры, планирую начать с изучения с++, а дальше написания игры своей мечты с поборами на патреоне. Взлетит?
Прочитал статьюю и загорелся идеей разработки игры, планирую начать с изучения с++, а дальше написания игры своей мечты с поборами на патреоне. Взлетит?
Дропнешь разработку. Но идею все равно не дропнешь, как я, например.
А зачем с++ в вебе?
Производительность, лаконичность кода, предсказуемые типы данных. А потом, это весело.
До чего же кресты вербосная хуета. Скорее бы они сдохли.
"вербосная" это от слова verbose?
а мог бы просто написать "да". уебан сука
Почему не перекатываете?
Возьми и перекати. Я вот уже 2 раза перекатывал. В этот раз предоставлю это почетную обязанность кому-то еще.
Я вообще ньюфаг, иногда сюда за вопросами забегаю, просто нашёл тред на дне, вот и спросил.
Я работаю прямо сейчас. Дохуя математики но мне в кайф. Есть и другие задачи, вот сейчас за стенкой ебутся с коррекной работой прилаги на 8 мониторов.
Зп? Место работы? Сложно?
Осиль уже auto и STL
Что вписать в а чтобы иф срабатывал?
http://ideone.com/sNY8Da
http://ideone.com/sNY8Da
charЗВЕЗДА a = new char('3');
или
std::stringЗВЕЗДА a = new std::string("3.141593");
потом в if
b == "3.141593"
>std::stringЗВЕЗДА a = new std::string("3.141593");
Ну это вообще пушка.
Либо просто std::string a("3.141593"), либо гугли strcmp.
Я не могу редактировать код. Только а вводить.
дебил сука, раз он поинтер поставил, то ему наверное поинтер и нужен.
А void main() и return 0; он тоже поставил, потому что ему именно так нужно?
Код менять нельзя. Только а. А там double в float конвертится и с константой забыл какого типа сравнивается. То есть надо подобрать такую строку чтобы после её конвертирования в float и сравнения с той константой в ифе получилось тру.
Ты вообще понимаешь, что ты пишешь? У тебя код не от a не выполняется, а от того, что ты float с double сравниваешь. Так нельзя.
> float с double сравниваешь
Именно. И это сравнение убрать нельзя. Нужно подобрать такое значение для а чтобы сравнение прошло.
Ну тогда удачи тебе в поисках.
А я, кстати, думаю, что задачку можно решить. Но надо поебаться с битовой логикой этого дерьма. Топик-стартер, запусти это дерьмо под дебаггером. Посмостри че там происходит в момент float b = strtod(a,0);
мимо-крокодил
На фирме "GalleySollution"
Однажды случился обвал...
На баги, фреймворки сырые
Мой верный товарищ упал...
Скажи мне, Галера Крутая,
Ужель это смерть настает?
Я молод, а где-то работа
Меня в Калифорнии ждет.
Но вышел приказ из конторы --
На помощь спускаться не сметь!
Сказал управляющий людям
Нет дела до этого мне.
За смерть С++-ОПа-поэта
Я выдам полтинник жене...
Старший брат:
Предыдущий:
TL;DR
Q: Я хочу тотчас вкатиться, а разбираться буду в процессе. Что я должен делать?
Q: Не уверен, что хочу изучать C++. Как мне пощупать его без лишней ебли?
A: Читаешь эту книжку, смотришь упражнения из нее и суешь в онлайн-компилятор. Сообщения компилятора об ошибках копипастишь в гугл, ответы на возникающие у тебя вопросы ищешь в предыдущих тредах, спрашиваешь в этом треде, если не нашел. Если тебя послали на хуй или не ответили, то ты спросил платину, читай предыдущие треды внимательнее.
Памятка ньюфагу
Небольшие фрагменты кода размещай в треде при помощи тега [code] и жабаскрипт-костыля. Для больших фрагментов используй внешние сервисы.
FAQ
Мотивация
Q: Почему стоит использовать именно C++?
A: Ни один язык не идеален, но по совокупности киллер-фич C++ оставляет все остальные языки позади. Вот основные три:
C++ действительно быстрый язык — вместе с C, его прародителем, они с большим отрывом уделывают по скорости все остальные языки высокого уровня. Код на C++, как правило, медленнее аналогичного кода на C приблизительно на 0-20% а в ряде случаев C++ оказывается даже быстрее, причем замедление появляется только при использовании высокоуровневых конструкций (в C++ ты никогда не платишь за то, чего не используешь). Таким образом, если тебе требуется высокопроизводительный код, C++ станет отличным выбором.
C++, являясь одним из наиболее выразительных и мощных языков, позволяет использовать большинство существующих парадигм. Его философия построена на минимальном ограничении программиста в выборе методов и инструментов
простреливания ногирешения задачи. Как следствие, используя C++, ты можешь не думать о том, как обойти искусственные ограничения языка, а беспрепятственно выбрать наиболее подходящие к ситуации средства.C++ по-настоящему популярен. На нем написаны десятки тысяч приложений и миллиарды строк кода, о нем написаны сотни книг, он до мельчайших подробностей документирован и стандартизован. Используя C++, ты никогда не останешься без работы или поддержки комьюнити.
Q: Но он же давно устарел!
A: Современный C++ весьма далек от языка, которым он был в 1998 году. В настоящее время кресты живее всех живых, их развитие движется семимильными шагами, а новые стандарты принимаются каждые три года, сохраняя при этом полную обратную совместимость с предыдущими. К сожалению, из-за обилия некачественной литературы по С++, в которой игнорируются новые средства языка, бытует мнение о его "несовременности".
Q: Сейчас все пишут на %languagename, а кресты сосут у него!
A: Нужно понимать, что используемый язык должен соответствовать поставленной задаче. Никому не придет в голову писать на C++ скрипты или веб-фронтенд хотя это вполне возможно, но лишь немногие языки могут соперничать с ним по разнообразию решаемых задач.
Q: Хуле тут так сложно? Я открыл учебник, там какой-то ад!
A: Попробуй учебники, изданные после 2011 года, в которых рассматриваются возможности новых стандартов (C++11 и C++14). Эти фичи не только добавили выразительности, но и серьезно упростили жизнь разработчиков. Теперь программировать на C++ стало проще, чем когда-либо! Это не отменяет необходимости прочитать несколько серьезных книжек, чтобы написать на нем что-то годное. Тем не менее, да, C++ это по-настоящему сложный язык. Его никак не получится выучить за 21 день, ну вот совсем никак. Именно высокий порог вхождения повышает твою ценность как специалиста, не позволяя нанять вместо тебя индуса за еду. Более того, крайне нежелательно пытаться изучить его первым, если ты раньше вообще не программировал. С большой вероятностью это приведет к разочарованию и потере времени. Гораздо лучше будет начать с другого языка и базовых вещей алгоритмы, архитектура пека, операционные системы, а уже потом вернуться к крестам.
Литература
Q: Окей, я решил вкатиться. Какие же книги мне читать?
A: Специально для тебя аноны /pr собрали уникальную коллекцию отборной литературы по крестам. Только лучшие книги, последние издания, без хуев! Выбирай категорию и обмазывайся:
Для нюфань
Учебники для начинающих. Все примерно одинаковой годноты, читать имеет смысл только какой-нибудь один, который больше приглянется:
Кроме того, есть еще пара старых добрых учебников для ньюфагов. Часть информации в них устарела, но многие считают, что это компенсируется их большей, по сравнению с современными учебниками, понятностью:
Best practices
Книги про основные подводные камни для тех, кто осилил предыдущий пункт. Следует пролистать все:
Проектирование
Следует пролистать все перед переходом от лаб к написанию настоящего софта.
Последний пункт есть квинтэссенция ГИБКОСТИ, поэтому стоит прочитать его в любом случае, чтобы охуеть от того, как можно делать:
Ахтунг!
Предыдущие два раздела дополняют, а не заменяют классические книги о лучших практиках разработки без привязки к конкретному языку (Макконнелл, Uncle Bob, GoF).
Справочники
Наиболее детальные описания языка. Удобно использовать как референс, читать от корки до корки не обязательно:
Кроме того, на ангельском доступны стандарты C++11, C++14, а также последняя версия черновика стандарта C++17.
Тонкости языка
Книги для тех, кто возлюбил кресты всей душой и желает углубиться в детали:
Отдельные аспекты
Читать по необходимости:
и других фич последних стандартов
для разработки многопоточных приложений
остальным частям стандартной библиотеки
язык программирования, чтобы ты мог
программировать, пока программируешь"
в ужас даже исходники boost::MPL
на C++. Для его чтения не нужно знать
мертвые языки, в отличие от этого вашего Кнута
https://goo.gl/yDuQgG (часть 5)
Другие обучающие материалы
Q: Я не умею читать.
A: Можешь посмотреть какой-нибудь онлайн-курс: раз, два, три
Q: Не люблю, когда льют воду. Хочу коротких материалов по существу.
A: Вот тебе блоги, факи, референсы и всякое такое:
Софт и библиотеки
Q: Я готов начать погроммировать! Куда мне писать код?
A: На этапе написания хэллоуворлдов можно не ебаться с установкой софта, а использовать онлайн-компиляторы: раз, два, три, четыре. Для работы над более серьезными вещами удобнее всего установить какую-нибудь IDE. Ниже приведены несколько хороших вариантов:
https://goo.gl/WIPW9L (ангельская версия)
"sudo aptitude install codelite codelite-plugins"
для установки под *nix
Здесь ты можешь найти все остальные существующие IDE, если ни одна из вышеперечисленных тебе не приглянулась.
Разумеется, установка IDE вовсе не обязательна. Ты можешь использовать текстовый редактор в связке с каким-нибудь компилятором, выбросить мышку, отрастить бороду и примкнуть к Церкви Святого Столлмана. Но лучше тогда сразу отправляйся в тред сишников, если не хочешь быть обоссанным другими сектантами за использование б-гомерзкого C++.
Q: Не буду я все делать сам! Подавайте сюда софт, который все сделает за меня и подотрет мне жопу!
A: Без проблем:
Также не стоит забывать о том, что правильные посоны экономят свое время и нервы, используя мегагодные git и cmake во всех проектах.
Q: Мне надоело писать велосипеды, какие у вас тут популярные либы?
Q: Нужно зделать %монструозная_хуйня_нейм, но я обосрался от одной мысли о написании ее с нуля, что же делать?
A: Гляди сюда:
boost
Бесспорно, это самый популярный набор C++-библиотек. Не будет лукавством сказать, что C++ во многом обязан популярностью именно ему. Воистину всеобъемлющий, boost способен удовлетворить твои самые скотские фантазии. В нем есть практически все - от математических функций до сетевых компонент, от инструментов тестирования до динамических типов. Функции для работы с твоей мамашей там тоже есть. Разумеется, все это швабодное и работает на любых платформах. И да, boost является своеобразным инкубатором хороших библиотек, поэтому наиболее удачные из них с большой вероятностью можно будет увидеть после принятия очередного стандарта уже как часть стандартной библиотеки.
Недостатком boost можно считать его размер - более 300 мегабайт. Большинство компонент boost не являются независимыми, и попытка использовать один единственный контейнер обернется фактическим подключением 2/3 всего присутствующего в комплекте. Таким образом, если boost не будет использоваться на полную, лучше юзать другие, более специализированные библиотеки.
Литература:
Qt
Существует швабодный кроссплатформенный фреймворк-надмножество C++ под названием Qt. Он содержит довольно большое количество компонент (для работы с сетью, базами данных, для юнит-тестирования и др.), но киллер-фичей и основным полем его применения являются возможности по разработке графических интерфейсов. Qt сам по себе, как расширение языка, предоставляет для этого более удобные средства, чем обычные библиотеки, а использование специализированных IDE наподобие Qt Creator позволяет в буквальном смысле собирать интерфейсы мышкой, а код писать только по существу.
Тем не менее, использование Qt нельзя однозначно назвать хорошей практикой. Во многом это уже не C++, а другой язык, со своими концепциями и паттернами. Qt-код требует дополнительного препроцессинга при помощи встроенных в Qt утилит (т.н. метаобъектная компиляция), поэтому не получится просто подключить Qt как обычную библиотеку и использовать свой любимый компилятор без дополнительного софта. Нельзя сказать, что это существенное препятствие, но есть мнение, что использование Qt нарушает дух C++, раздувает машинный код и порождает макак-любителей кодогенерации.
В настоящее время основные версии Qt - 4.8 и 5.х, полной обратной совместимости между ними нет как в пистоне, ага.
Литература:
https://goo.gl/toUDWc (исходники примеров)
https://goo.gl/qpkZFm (книга) +
https://goo.gl/LIIECh (исходники примеров)
Другие хорошие библиотеки
Несколько специализированных библиотек для часто встречающихся задач. Все — маленькие, быстрые и простые в освоении:
И еще куча библиотек на любой вкус.
Q: Я прочитал все вышеперечисленное, теперь я гуру! Что дальше?
A: Дальше переходишь по ссылке, пробуешь отвечать на вопросы и понимаешь, что ты пока в самом начале пути. Кроличья нора крестов практически бездонна, поэтому продолжать постигать тонкости и детали можно очень и очень долго. В то же время, на этом этапе у тебя должно быть достаточно знаний, чтобы уверенно писать неплохой код. Поэтому читай исходники открытого софта и библиотек, отправляй пулл-реквесты в них, читай книжки по предметным областям и общим методикам разработки, а дальше уже сможешь запилить свой проект или вкатиться в существующий.
Предыдущие треды на архиваче
Старые ненумерованные треды
Отдельные Qt-треды