Предлагаю здесь обсудить совокупность разных тем, которые часто или не часто подымаются на этих ваших двачах или различных IT форумах и которые мне кажутся важными. Начнём с будущего IT. Уже сейчас IT становится всё более наукоемкой (с позиции исследователя), чем это было ещё лет пять назад. Взять все эти ваши машин лёрнинг, биг даты, ВРы и прочую новомодную хуету которая математизирована от и до. Говорю именно с позиции исследователя, т.к. 90% трудов макак-программистов сможет заменить собой "интеллектуальная система", т.к. 90% трудов нынешних макак-программистов это выполнение заданных рабочих алгоритмов которые машина выполнит куда эффективнее и не попросит да это денег. Все эти новые технологии будут требовать всё большей и большей квалификации, всё больших и больших вычислительных мощностей, которые будут недоступны рядовому юзверю, а там вскоре и какие-нибудь принципиально новые устройства появятся вроде "квантовых ВМ" где вообще нужно уметь хотя бы в азы квантовой логики. Я к чему говорю. В этом вашем "будущем IT" будет место самоучкам? Какова их роль будет там? Сможет ли анон со своим "ПК" в технологическом плане конкурировать с исследователями-разработчиками умеющими в матан, физику и имеющие соответствующие выч. центры, лаборатории, руководителей и учебные материалы? Или лет через 5-10 без соответствующего образования и степени в эти ваши IT никуда не сунешься?
>>988128 >Он прав. Ведутся на хайп, как бабы. А если в целом посмотреть на вопрос, а не только через призму хайпа? Я вон 9 класс заканчиваю, думаю, куда там дальше идти, в практику или в науку
>>988131 >Я вон 9 класс заканчиваю, думаю, куда там дальше идти, в практику или в науку
Странный вопрос.
ЗП будут расти только у тех, у кого 2 и больше высших образования. У остальных падать. Это мировой тренд. Низкоквалифицированный труд становится ненужен. А программирование - всегда было низкоквалифицированным трудом. А в ближайшие 10 лет все станет еще хуже.
>>988177 >Несмотря на хайп (чтобы продать курсы или книги) в программировании будущего нет. >Самая нуднейшая профессия без перспектив после 30-40. >Если сравнивать с другими профессиями, где возраст будет коррелировать с опытом, в программирование ты наоборот начнешь отставать от всех, а в 40 ты будешь как мебель и повезет если зависнешь на каком-то легаси аля КОБОЛ. > >Конечно, максимализм нацелит тебя сразу на пост лучших из лучших, в топ компаниях, но в реале лучше попытаться выиграть в лотерею. Ну с корпорациями ладно. Хотя, знаю что во всяких США программисты и в 40 и в 50, и в 60 работают. Не над хайповыми проектами, не сутками без сна, но стабильно выполняют инженерные задачи и поддерживают текущие технологии. Но что до науки, то вполне ведь реально углубиться в какой-нибудь матан, теорию алгоритмов, теорию инфомрации и вполне себе быть заслуженным профессором?
>>988191 >>988191 А как же "всепоглощающая автоматизация", "сокращения профессий благодаря IT и автоматизации", "за программистами будущее" и т.д. и т.п.? Информатизация ведь наступает повсеместно. Логично, что специалисты в этих "информационных технологиях" будут нужны. Тем более, что такое понятие как "программист" уже умирает и всё больше становится ITинженеры
>>988197 >Где? В пизде. В Университете бля. >>988197 >И что это даст? Профессия преподавателя, профессора университета уже не котируется? Как по мне, так вполне достойно и (субьективно) интересно. Особенно если ты практикующий ученый. Тебе бы ознакомиться с тем, что такое математика и компьютерные науки.
>>988201 >Взять из базы сущность - поместить ее в представление. >Взять из вне сущность (проверив) - что-то там слегка по-вычислять - поместить ее в базу. > >Я сейчас случайно, пускай и обобщенно, описал примерно 95% всех работ ITинженеры программиста. >Где ты там расти в инженеры собрался? Всякие там языки и фреймворки - это ведь просто инструмент. Т.к. я школота, я может не правильно понимаю, вы поясните, но. Говорить, что весь удел программиста - это выучить новый ебафреймворк и пилить дальше свою хуету на нём это тоже самое, что говорить, будто весь удел инженера - научиться крутить гайки на новом ключе и дальше пилить свою хуету. ИТ инженер должен обладать фундаментальными знаниями (тут уже идёт классификация) будь-то электротехника, нейроинтерфейсы, облака, теория алгоритмов, теория информации и прочие прикладные, фундаментальные знания. А языки и "фреймворки" - это просто его инструментарий а не сама суть профессии. Вся суть программиста-макаки - да, педалить на своём язке. Но не в этом суть IT инженера
>>988059 (OP) >интеллектуальная система Ну молодец, студент, наконец-то ты сдал этот предмет, запрограммировал свою нейроночку или написал рулы для rule based system и теперь думаешь, что сможешь написать тоже самое для генерации безупречного кода, прямо как в книгах а-ля код комплит или клин код?
>>988177 Ты всегда можешь запотеть, сдать какой-нибудь сертификат у Пивотала на лицензию лектора и идти преподавать свой любимый фреймворк разным лошкам за 2к с рыла.
>>988214 Ну так почитай "ОР" вопрос как раз в том, за кем будущее, за "программистами-макаками" или "исследователями/IT-инженерами". И судя по обсуждению, у "программистов-макак" в будущем мало шансов заработать на свои хлеб с маслом
>>988217 Меня бомбит от зарвавшихся пту-даунов которые шаблонно несут всякую банальную хуету и только засоряют тему своим бредом который им кажется "очень умным", но на деле всех раздражает как белый шум. Обосрался и доволен, что у кого-то там бомбит от вони
>>988222 Исследователей нет? Чем занимаются исследователи в области теории алгоритмов, теории сложности вычислений, теории информации, высшей алгебры и криптографии, теории квантовых вычислений, теории автоматов, исследований операций, математического моделирования, сбора и анализа данных, распознования образов? Твой тупой мозг вообще понимает, что такое "компьютер саенс"?
>>988224 >Ну вообще это ты сейчас взорвался и наложил горку шума коричневого, так как не смог в диалог с пту-макакой (как ты говоришь). Какой из тебя юный-исследователь, если ты не можешь дискутировать с пту-программистом? Ну меня оправдывает то, что я в 9 классе средней школы уже знаю, что такое "компьютер саенс" и не пускаю слюни в отличии от какого-то там ПТУшника
>>988222 >Так я тебе и в кинул что никаких исследователей земель нет, что за утопия? А, ну да. Институтов тоже нет. RnD тоже нет. Лолд просто. Все блага оказывается благодаря пролетариям появляются. А машинное производство это то-же миф. учОные ненужны!
>>988221 >пту-даунов которые шаблонно несут всякую банальную хуету и только засоряют тему своим бредом который им кажется "очень умным" This.
>>988229 >>988231 >>988234 Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались? Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>988323 >Лучше всего быть математиком. и притом французским дворянином в VII веке Знай себе играй в карты, лапай крестьянок и сочиняй эссе при свете свечей.
>>988252 Ага. Только благодаря ученым-хуям копченым ты сидишь сейчас в интернетике, в теплой квартирке с канализацией, живёшь дольше 20ти лет и жрать можешь когда тебя мамка заставлять будет. А так бы сидел в пищере себе тихо в уголке, пока волки твою ""девушку"" ебут
>>988191 >И ты скорее будешь асоциальным гиком, чем любинец народа менеджер Ероха НАПИСАЛ НЕЙРОНКУ ДЛЯ ОТДЕЛА МЕНЕДЖМЕНТА @ УРОХУ СОКРАТИЛИ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ
>>988606 НАПИСАЛ НЕЙРОНКУ ДЛЯ ОТДЕЛА МЕНЕДЖМЕНТА @ ЕРОХИН ПОЛЬЗУЕТСЯ НЕЙРОНКОЙ И ПОСТОЯННО ЖАЛУЕТСЯ, ЧТО ОНА ОТВАЛИВАЕТСЯ @ ПЕДАЛИШЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ КОДА, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА УПАЛА ЕЩЁ БОЛЬШЕ
Смешно читать рассуждения о НАУКЕ, ПРОФЕССУРЕ. Вы как будто в университете не учились. Какая наука? У нас нынче даже в Усть-Пиздюйске стоят исследовательские центры, где учёные в белых халатах изучают свойства кварков и пилят квантовые компьютеры? Какая наука? Посмотри на поделия от гугла - хром и андроид. Отвратительное и неюзабельное дерьмо в техническом плане. А это, между прочим, одна из топовых компаний мира. И я не думаю, что эти продукты разрабатывают величайшие умы человечества, сутками и годами производя расчёты над тем, как быстро будет работать ядро и как будет организована память в операционной системе а организована она просто отвратительно С профессуры вообще ору. Сразу напоминает моего препода, который в 60+ лет купил машину в кредит за 200к. Так что, дорогие мои профессоры-учёные, держитесь там, занимайтесь наукой. Хорошего вам настроения.
>>988616 >Посмотри на поделия от гугла - хром и андроид. Отвратительное и неюзабельное дерьмо в техническом плане. А это, между прочим, одна из топовых компаний мира. И я не думаю, что эти продукты разрабатывают величайшие умы человечества, сутками и годами производя расчёты над тем, как быстро будет работать ядро и как будет организована память в операционной системе
Таки серьезные люди разрабатывали. Просто они думали о том, как поставить пользователя под контроль. И получилось, должен сказать, отменно.
>>988616 >С профессуры вообще ору. Сразу напоминает моего препода, который в 60+ лет купил машину в кредит за 200к. Так что, дорогие мои профессоры-учёные, держитесь там, занимайтесь наукой. Хорошего вам настроения. А мой знакомый, будучи аспирантом, получил грант от интела, на исследование памяти для квантовых компутеров. А потом свалили в германию, где теперь заведует лабораторией. Но ты ори побольше. Поржи хорошенько. Пальчиком в носу поковыряй.
>>988629 Успех уровня /b/, что сказать. Аспирантура с стипендией в 1.5к евро, которая через 2 года у него закончится и он, в итоге, будет ИСКАТЬ РАБОТУ В АЙТИ. Знаю, знаю. У меня так подруга на кандидата наук отучилась в Германии. Рыночек её научную деятельность порешал.
>>988633 >Аспирантура с стипендией в 1.5к евро, которая через 2 года у него закончится и он, в итоге, будет ИСКАТЬ РАБОТУ В АЙТИ. Ты походу шизик терминальной стадии, или троллишь так.
>>988633 Оборонкой тоже никто, ибо там оклады нищенские. Тем не менее, занимаются. Потому что там два типа людей: Вроде ОП, который НАУКА-НАУКА УУУ Я ЩАС ВТОРЫМ ИЛОНОМ МАСКОМ СТАНУ ФАЛЬКОН ТЕСЛА РЯЯЯЯ и старпёры-деды, которые работают по инерции, ибо от жизни им ничего не нужно. Первые и вторые демпингуют сферу, в результате чего вот такая окалесица.
>>988650 >Я это к тому, что ты тут транслируешь на всех ошибку выжившего. Нет, я ничего такого не делаю.
Выхода для 90% населения в науке нет. Как и в айти, как и в чем либо еще другом. Они просто ненужны. Ошибку делаешь ты, полагая, что я говорю о 90%. Мол любой может. Не может.
Но если интеллект выше среднего, есть дисциплина, то получить 2 ВО и соответствующую работу - можно, попав в 10%, а лучше в 5%, а лучше в 1%. Несмотря на полную безнадегу, повсюду появляются возможности, просветы, шансы. Всякие курсы, олимпиады. Можно в гугл попасть.
Напрем, если ОП действительно в 9тлом классе, то чисто исходя из его стиля письма и выражения мыслей, я могу сказать, что для него это реально.
Но я лично, например, отказался от этой гонки в принципе. Прожить бы свою жизнь покомфортнее, без лишних нервов и потрясений. Становится эффективным рабом не очень то и хочется.
>>988059 (OP) Хуёвый вопрос задаешь. В принципе всё сводится к вопросу: бизнес кровавый энтерпрайз; т. н. "макакинг"; возможно, байтоёбство[/spoier] или наука учёный, исследователь, похуй как ты это называешь[/spoier] с точки зрения перспектив. Если ты ставишь перед собой выбор, то подразумевается, что в эти обе вещи ты можешь. Если так, то без разницы. Потому как если ты можешь в обе вещи, то перекатиться из одной в другую сможешь потом, если рыночек тебя попробует порешать. Так что ответ: занимайся тем, что больше нравится. А если ни то, ни то не нравится, то не лезь сука в IT, дебил ёбанный! Оно тебя сожрёт! >90% трудов макак-программистов сможет заменить собой "интеллектуальная система" Откуда вы эту хуйню взяли? ML'у уже 30 лет, никаких макак не заменили, они наоборот, появились за это время и процветают.
Так уже сейчас есть всякие научные центры роботехники, косманавтики, где используется дорогое оборудование, к которому можно получить доступ лишь пройдя инициацию через во. Но причем тут мы, самоучки? Мы обслуживаем потребность широких масс, наш потребитель - это наш заказчик, мы берем их количеством, а не единичной покупательской способностью. Мы своего рода индивидуальные бизнесмены от айти. А гос заказы как были так и есть и вот там они вольны ставить любые фильтры в виде образований и кумовства. Может поэтому ракеты падают и на роботов надевают штаны?
>>988671 >Но если интеллект выше среднего, есть дисциплина, то получить 2 ВО и соответствующую работу - можно, попав в 10%, а лучше в 5%, а лучше в 1%.
Какой же ты долбоёб. Возможность не зависит от количества высших образований. Для науки достаточно и одного, потом растёшь в магистра, потом в кандидата наук и PhD. В современном цивилизованном мире уже давно так.
Да и не это главное. Нельзя в себе соединять учёного и бизнесмена, иначе получается нынешний майкрософт, яндекс и прочие гиганты, работающие на рабском труде и выкатывающие паршивые продукты. Наука всегда нищая. В любой стране. Просто запомни и прими это.
>>988711 Откуда у нищей науки деньги на строительство БАКов токомаков, ракет, детекторов нейтрино? Роботов. Квантовых компьютеров? Или это все не наука?
>>988718 >Откуда у нищей науки деньги на строительство БАКов токомаков,
Почитай, где строят эти БАКи и за чьи деньги. Учёные там одни из последних, кто зарабатывает на этом. И не думай, что у них миллионные оклады. Бабло рубит тот, кто делает оборудование и инфраструктуру для исследований.
>>988761 манагер - бессмысленная биомаса А живёшь ты зачем? Вот перед смертью если задашь себе вопрос "а зачем всё это было надо, зачем я жил?" какой ответ будет?
>>988761 >я знаю французский. через 5/10 лет нероночки смогут переводить в режиме реального времени и нахуй твой французский никому не впрётся. Это вам не гугл-транслейт. Машины уже учатся в контекст и могут отличить "деревянный замок" от "деревянный замок", что ты, тюлень, сделать не сможешь уже сейчас.
>>988763 >манагер - бессмысленная биомаса Ну как бы все офисные рабы в своей массе бесмысленны, Колумб. >Вот перед смертью если задашь себе вопрос "а зачем всё это было надо, зачем я жил?" какой ответ будет? Это так толсто, что я даже не буду троллить в ответ. >>988765 Да-да. Я это уже последние лет 10 слышу. Вот, ещё пару лет и всё, за нас роботы будут разговаривать. Ещё ЧУТЬ-ЧУТЬ, УЖЕ ПОЧТИ ЗАВТРА.
>>988769 >Да-да. Я это уже последние лет 10 слышу. Вот, ещё пару лет и всё, за нас роботы будут разговаривать. Ещё ЧУТЬ-ЧУТЬ, УЖЕ ПОЧТИ ЗАВТРА. > Ну так и "извозчики" говорили. Какие там автомобили? Уже десять лет пичкают нас этими рассказами "уже-уже!". А потом бах и впериод с 1900 по 1913 кони нахуй были не нужны. Или как с компьютерами в конце 90х и до середины 00х. Мол, какие нахуй компьютеры? Вся документация на бумагах, весь учет и т.д. и т.п. вечно вы нас кормите своей этой компьютеритизацией. А потом бац и всё компьютеритизрованно. Недальновидный ты идиот
Труд квалифицированного программиста - написать систему, понятную и удобную в первую очередь человеку, другим таким же программистам. Алгоритмы - это только известные способы решения определённых задач, часто программисту приходится на их основе придумывать свои, кастомные, расширенные алгоритмы, подбирать и настраивать существующие. Никакой машоб это всё не заменит, слишком широкая и трудно формализуемая задача. Работы много всякой разной, но нужно это всё уметь и осиливать. Тем кто работать не хочет, в программировании делать нечего. Хотите получать деньги за пиздёж с людьми, ответственность, разрешение конфликтов, взятие на себя рисков, бумагомарание и доступность 24/7 - валите в манагеры/директора. Для науки нужна вышка. Вышка по-хорошему стоит денег и нехилой отдачи. Да, будете больше знать о мире, будете заниматься интересными вещами, программирование для вас станет сугубо второстепенной вещью, примерно как установка винды. Не потому что вы такие охуенно умные и сделаете это за пять секунд с закрытыми глазами, а потому что у вас другие приоритеты и совершенно другие навыки "разогреты в кеше".
Будущее же айти зависит полностью от спроса. Опенсорц конечно будет уже жить вечно, но вот оплачиваемая работа возможно будет вытеснена огромным разнообразием сервисов в облаках. Эдакое насыщение стартапами. Либо инструментарий вырастет под всевозможные типовые задачи, что уже сейчас собственно происходит и поглощает в себя 99% всей возможной работы. А это подразумевает большие требования к разработчикам. Нужно пройти весь путь, познать всю цепочку мотивации чтобы понять почему в таком-то йоба-фреймворке есть такая фича. Специалисты сейчас по большому счёту даже не язык-ориентированные, а фреймворк-ориентированные. Это позволяет выполнять задачу быстро и эффективно и вытеснять неопытных новичков с рынка. То есть, джуну вкатиться стало сильно сложнее, и это установится в равновесие, поддерживая баланс количества программистов согласно спросу. Обычная профессия, обычная работа, обычные реалии, хули тут ещё сказать. Зарплаты большие только у очень хитрожопых, но такие везде смогут найти себе большую зарплату.
>>988779 Истинно так. Собственно, 1С хороший пример тому, что >но вот оплачиваемая работа возможно будет вытеснена огромным разнообразием сервисов в облаках.
Я 4 года назад уезжал за рубеж из своей мухосрани на учёбу. И раньше всегда стабильно были вакансии на 1С. Приехал в прошлом году - вакансий нет. Нет от слова "совсем". Стало настолько интересно, что я стал искать информацию по этому поводу. В итоге выяснилось, что все мелкие конторы скушал аутсорс, большинство которого даже физически в городе не находилось. А предприятия плавно перетекли на SAP. Не знаю, как у вас, аноны, а в моей отдельно взятой мухосрани рыночек порешал 1С-ников полностью.
Байтоебством не занимайся. В будущем ему пиздец. Занимаются им только в эмбеддеде, и то только потому что контроллер за 50 центов не обеспечивает нормальный перформанс. В будущем вся эта хуйня умрет и будет вытесненна эмбеддед линуксом.
ИТТ маньки-математички работающие аспирантами за 10000 упорно убеждают себя о том что ЕТИ МАКАКИ УЖ ТОЧНО НИНУЖНЫ БУДУТ, и что они обязательно будут много получать. Ох уж эти ботаны.
>>988629 У джава-миддла за год зарплата больше чем твой манягрант. Ах да, я забыл, ты же нищук-аспирантик, для тебя тысяча баксов - много. Ахахахаха xD
>>988808 >будет вытесненна эмбеддед линуксом Нет. Контроллеры стоят по 50р, самые дешёвые малины по 2000р. Добавь сюда габариты, питалово, необходимый обвес чтобы твоя малина запустилась. Это устройства разного класса.
>>988692 >А гос заказы как были так и есть и вот там они вольны ставить любые фильтры в виде образований и кумовства. На правах Анонимуса, работавшего в РФ на трёх фирмах, пилящих госзаказы, уверенно заявляю, что «высшее образование» — это такой детектор, показывающий принадлежность к низшей касте. Ну а если ты енеральский сынок или (хотя бы!!!) в высокие кабинеты вхож, тогда
>>988779 >Специалисты сейчас по большому счёту даже не язык-ориентированные, а фреймворк-ориентированные. >Это позволяет выполнять задачу быстро и эффективно и вытеснять неопытных новичков с рынка. Бездоказательная причинно-следственная зависимость.
Всегда, сколько я себя помню, на фреймворках, будь то VisualBasic или TurboVision, сидела студентота. В 1996 году з/п была пятьдесят долларов в месяц, в 2004 стала двести сорок долларов в месяц (это раисся встала скален, а не инфляция доллара, как вы подумали).
Лол. Некоторые до сих пор ковыряют, кстати. Перекатились на fire monkey и тыкают веточкой вместе с делфи. Ходил к подобным на собеседование в январе месяце paloma service Предложили за оракл 20к. И это не джун даже.
Я хз, что делать, аноны. Программирования за зарплату дворника. Ебал я в рот.
>>988878 Не ссоритесь, девочки. Разница нишах не ценовая, а по мощности. MSP в спящем режиме жрет микроамперы, а на полном ходу в районе 30 mW вместе со схемой. И где твой арм теперь?
>>989124 Ну кстати в эмбеде уже очень много арма. >>988878 Самые дешёвые MC, даже арм, стоят меньше доллара, не говоря уже о 8 битных. Есть варианты Low Power, как правильно подметил >>989124. Микроконтроллеры это не столько /pr/, а скорее /ra/, там не считать надо, а сигналами рулить. И почти всегда нужен realtime, чтобы сигнал появился на ноге вовремя, а не с рандомной задержкой из-за переключений процессов и ядра. Линукс это хорошо, но часто оверкилл, собственно о чём я и говорил выше, это решения иного класса.
>>988198 >>В Университете бля. А я тебе напомню, что для этого надо уже в 25 лет начинать проверять лабы у долбаёбов Ведь, чтобы быть профессором надо сначала получить КТН, а потом и доктора
>>988569 Да, так и есть. Ну и что с того, зачем ты вообще это написал? Я и обсираю здесь вас, петухов интегральных, тоже именно благодаря вам самим же. Продолжай дальше пердолить матан, я дальше буду делать фотореалистичную порнуху, где НИИ-пердолики друг друга в жеппы ебут, и продавать на ютубе. А ты ебать себя в тощую жопку засраной клавиатуркой, чтобы в конечном счете я использовал плоды твоих "исследований" для снижения издержек и увеличения прибыли (своей).
>>988778 Почему ты дебил такой? Автомобили заменили лошадей, а не извозчиков (Извозчики стали таксистами). Компьютеры заменили бумагу. Документы и бухгалтеры остались на месте.
>>993390 Более того, компьютеры снизили порог вхождения в эти профессии, так что если раньше бухгалтерами были способны работать исключительно мужчины (херачить на счётах — это вам не в одинэсе формы заполнять), то теперь мужчина-бухгалтер остался разве что на заводе или в оборонке где-то.
аутистам никогда не будут платить много, менеджеры-социобляди-хитрецы-эмпаты рулят баблишком, а всем остальным хуй в жопу и конкуренция между собой за миску супа.
>>993897 Компьютеры создали много дополнительных рабочих мест, на которые, вероятно, и убежали твои "мужыки-бухгалтера" с математическим складом ума. >>995136 У всего есть причина. Назови мне причину, почему сычу не будут много платить, если у него есть необходимые навыки (кроме пиздежа нужно еще что-то делать, не забываем, да?).
>>995158 >пук Социоблядь не палится. Либо ты мне платишь 30$/час, либо сосешь хуи и обиженно репостишь в соцсети, какой я меркантильный высокомерный хер, а я, посмеиваясь, работаю на европейского дядю за 50$/час, на твоего конкурента. тру стори. ебал в рот социомразей
>>995204 >в рашке ук/рашка - сорта того же. >я на нее за копейки работать не буду. Какой кадр нарисовался - образованный, революционер. Куда ты денешься, будешь конечно же.
>>995209 >образованный, революционер Знаешь хоть, чем для персонажа, которого цитируешь, все закончилось? А сам филателист социоблядью был, между прочим, лол.
Сосите, причмокивая, господа умники https://habrahabr.ru/post/295954/ >Аспирант — $27k >Постдок — $45k >Профессор — $117k >А мой знакомый без профильного образования и без опыта работы сходу был принят на $100k. То есть лихо объехал весь недружный коллектив постдоков. (Как выяснилось позже он ещё и продешевил, ему надо было на 130-150k идти, так бы и профессуру обошёл.)
вернемся к "классическим" программистам на Ruby/Erlang/C++/Scala/C/JavaScript, админам, QA Automation и DevOps, заметим, что они сами виноваты в своих низких доходах в РФ. Они сами выложили в открытый доступ все, что плохо прибито к полу. Они соревнуются друг с другом в этом бесплатно, устраивают бесплатные курсы, делают открытые для всех Wiki по теме, делают бесплатные хакатоны. У 1С-ников невозможно представить "Хабрахабр", где они все бы "кодили под себя за лайки" и соревновались бы друг с другом за карму в том, кто более красиво/подробно/детально опишет какую-нибудь настройку squid, iptables, запиливание мобильного приложения на Sencha Touch на 10 экранов со скриншотами и исходниками, кастомную реализацию аллокаторов на C++, подробнейший гайд по gdb, гайд по valgrind, готовые скрипты и примеры, чтобы залетный школьник или студент смог начать демпинговать за белый хлеб и гречу. Любой 1С-ник вообще не возьмется за работу, если клиент хочет "за рубль и докрасна". А некоторые 1С-ники даже на платные курсы допускают не всех, а только тех новичков, которые осознают реальную ценность своих будущих знаний
>>988345 французский дворянин в VII веке - полудикий воин-франк, неграмотный и необузданный. В карты тогда не играли, эссе не сочиняли. Остались только крестьянки
>>1011408 7й век это "темные века", до этого был рим и великое переселение народов потом было средневековье, уровень комфорта жизни который там был, смогли достичь только к концу 19го века потом чума, позднее средневековье, малое ледниковое обледенение и очередные "темные" века потом ренессанс
Начнём с будущего IT. Уже сейчас IT становится всё более наукоемкой (с позиции исследователя), чем это было ещё лет пять назад. Взять все эти ваши машин лёрнинг, биг даты, ВРы и прочую новомодную хуету которая математизирована от и до. Говорю именно с позиции исследователя, т.к. 90% трудов макак-программистов сможет заменить собой "интеллектуальная система", т.к. 90% трудов нынешних макак-программистов это выполнение заданных рабочих алгоритмов которые машина выполнит куда эффективнее и не попросит да это денег. Все эти новые технологии будут требовать всё большей и большей квалификации, всё больших и больших вычислительных мощностей, которые будут недоступны рядовому юзверю, а там вскоре и какие-нибудь принципиально новые устройства появятся вроде "квантовых ВМ" где вообще нужно уметь хотя бы в азы квантовой логики.
Я к чему говорю. В этом вашем "будущем IT" будет место самоучкам? Какова их роль будет там? Сможет ли анон со своим "ПК" в технологическом плане конкурировать с исследователями-разработчиками умеющими в матан, физику и имеющие соответствующие выч. центры, лаборатории, руководителей и учебные материалы? Или лет через 5-10 без соответствующего образования и степени в эти ваши IT никуда не сунешься?