Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес
ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Суп ночной. Как ты, вероятно, уже слышал, феминизму в России пытаются придать силу закона. Официально закон будет называться "о домашнем насилии", но одной этой феминистской идеей закон ограничиваться не собирается.
Сначала - самое главное, для тех, кто и так понимает всю опастность феминизма вообщем и этого закона в частности.
Наконец-то нашлись хоть какие-то люди, у которых хватило храбрости открыто заявить об опастности феминизма и провести митинг против этого закона. Да, в "гайд-парке" в Сокольниках, не самое лучшее место, не проспект Сахарова, но это вообще хоть что-то, раньше по поводу этого закона только феминистки проводили пикеты, причём не где-то, а сразу у госдумы.
23 ноября, 13:00-16:00, Сокольники, "гайд-парк". ПРИХОДИ!
У этого митинга заявленная численность - 1500 человек, крайне важно её выбрать полностью, иначе от митинга будет больше вреда, чем пользы, феминистки будут говорить, что "все их поддерживают".
Теперь подобности для тех, кто всё ещё пребывает в блаженном неведении и не знает об опастностях и тоталтаризма феминистской идеологии.
Текст закона простым смертным до принятия не показывают, есть только несколько просочившися в прессу кусочков (ссылки ниже). Но и этих кусочков достаточно, чтобы сделать выводы о законе. Ещё более пугающие выводы напрашиваются, если вспомнить, как предлагает бороться с мужчинами идеология феминизма, которую авторы закона поддерживают и на которой известные части законопроекта основаны. В случае принятия закон скопирует в Россию худшие практики по бездоказательному обвинению женщинами мужчин в "домогательствах" по любому поводу (а чаще - вообще без всяких причин).
Итак, какие же опасности представляет из себя закон?
Во-первых, опасность феминизма в том, что он пытается переопределить крайне расплывчатым и расширительным образом понятие "насилие" и ввести такое же широкое и расплывчатое понятие "харассмент" (чем они отличаются, понять бывает сложно, и часто зависит от личности конкретной феминистки, но это не очень важно, лучше считать, что ничем не отличаются). Конкретно этот закон, если он будет принят, тоже пытается переопределить слово "насилие". В частности, в него теперь включается "психологическое насилие", определяемое как "причинение нравственных страданий". Говоря простым языком, любые действия или бездействие, которые женщине неприятны, можно назвать причиной её "нравственных страданий", независимо ни от каких представлений о справедливости, которые могли бы сказать, что "многие события и действия нам неприятны, но это не делает их автоматически противоправными и несправедливыми". Фактически, женщина получает абсолютную власть над мужчиной, поскольку любое неприятное ей бездействие или действие будет запрещено. (Про "харассмент" конкретно в этом законе ни слова, но это не сильно обнадёживает, поскольку "насилие" и "харассмент" в понимании феминизма - это примерно одно и то же.)
Во-вторых, это снижение требуемого уровня доказательств обвинения, иногда вплоть до полного их отсутствия. У этого есть две причины, идеологическая и практическая. Идеологическая заключается в том, что феминистки, фанатично уверенные в том, что они представляют собой абсолютное добро, а мужчины - абсолютное зло, поэтому "не барское это дело" в очередной раз доказывать "мужлу", что оно - зло. Примерно как в средневековье цари и бояре ничего не доказывали, когда казнили подданных. А практическая причина заключается в том, что предъявить какие-то доказательства таких размытых явлений как, например, "харассмент", как правило, очень трудно, поэтому единственная возможность с ним бороться (а феминизм утверждает, что это очень важно) - не требовать доказательств вообще. И это не просто абстрактные рассуждения, опыт стран, в которых феминистки получили значительное влияние, показывает, что именно так всё и происходит. Данный конкретный закон, во-первых, говорит о "психологическом насилии", так что можно с уверенностью ожидать, что как минимум практическая причина будет действовать. Более того, авторы закона прямо указывают, что он должен применяться не только в случае реального насилия (пусть и "психологического"), но и при наличии оснований (закон скромно умалчивает о том, у кого) полагать, что существует его угроза, а это проверить ещё сложнее. А во-вторых, некоторые наказания (по-иезуитски названные в законе "репрессивными мерами профилактики") закон прямо предписывает применять просто по факту обращения женщины в полицию, ещё до проведения следствия, в ходе которого обычно и устанавливаются доказательства. Фактически, устанавливается презумпция виновности мужчины: расследование не проведено, не говоря уже о суде, виновность или невиновность не установлена, а "репрессивные меры" уже применяются.
Каковы же эти наказания, которые требуется применять ещё до расследования, только по заявлению женщины, в том числе в случае "угрозы психологического насилия"? В первую очередь речь идёт об изгнании из жилья мужчины, в том числе в случае, если он является собственником (так называемое "защитное предписание"). Кроме того, предполагается прохождение женщиной "курсов психологической реабилитации" вместо работы, оплачивать которые, вероятно, тоже придётся "насильнику", т. е. мужчине, а отсутствие такой оплаты, вероятно, будет интерпретироваться как "экономическое насилие". Наконец, после завершения расследования (которое, вероятно, закончится обвинением, поскольку в духе феминистической идеологии считать, и вообще достаточно логично считать, что уровень своих "нравственных страданий" каждый человек определяет сам) предусмотрены "обычные" наказания в виде штрафа и тюремного заключения.
В третьих, феминизм явно не собираеться мирится с ситуациями, когда женщина радуется своему сотрудничеству с мужчиной и не имеет к нему никаких претензий. Чтобы этому противостоять, феминистская идеология провозглашает, что на самом деле все женщины страдают от мужчин, а их видимая радость вызвана только тем, что они опасаются мести со стороны мужчин, и, соответственно, вынуждены вести себя так, чтобы внешний наблюдатель никаким способом не мог отличить их от "гипотетических" (так говорит феминизм) по-настоящему радующихся женщин. Чтобы эту максиму претворить в жизнь на практическом уровне, феминизм зявляет, что факт страдания женщины может провозгласить не только она сама, но и какие-то другие люди (подразумевается - феминистки), и женщина ничего не может этому противопоставить. И согласно данному закону тоже, в большинстве случаев "заявление о насилии" может подать не только сама женщина, но и очень широкий круг лиц и организаций, а отозвать его женщина не сможет ("публичное обвинение"). Какой широкий простор для действий недоброжелателей, даже если мужчина и женщина довольны друг другом в абсолютно каждый момент времени!
Наконец, несколько дней назад (полагаю, это и послужило причиной, что кто-то наконец сподобился организовать митинг) в прессу просочилась информация о статьях в законе, после которых будет уже очень большой натяжкой называть этот закон "о домашнем насилии", а не "о феминизме и всеобщем ограничении свободы". Именно, предлагается запретить "преследование" и "угрожающее поведение", которое по их определению заключается много в каких совершенно, по нынешним меркам, нейтриальных и повседенвных событиях, например, в "неоднократном посещении места работы или учёбы пострадавшей". Посчитайте, сколько чьих-либо мест работы мы посещаем регулярно, даже если не считать своё собственное (хотя не факт, что для него будет сделано исключение). И сколько человек там работает? По мнению феминисток-авторов закона, мужчина, приходя туда, уже представляет угрозу для всех находящихся там женщин. (Фемнистки так думают на полном серьёзе, создавая "безопасные пространства", где главным критерием безопасности было "male-free" отсутствие мужчин. Только раньше они это делали в частном порядке в отдельных организациях, а теперь этому придадут силу закона.) Фактически, по этому закону посадить можно будет любого человека (хотя понятно, что сажать будут только мужчин и только по заявлениям женщин). Достаточно будет найти феминистку, работающую в любом месте, которое мужчина часто посещает, чтобы она написала заявление.