Далее следует написать про охуительные победы киевских и новгородских князей над полоцкими. Князь Брачислав Изяславич в 1021 году пошел войной на Новгород, подвластный киевскому князю Ярославу Мудрому. Новгородцы пососали и Брачислав взял город. И тогда, как утверждают киевские летопиздцы, Ярослав собрал в Киеве войско, преодолел за 7 дней расстояние около 800 км по бездорожью и лесам, догнал блять войско полочан, возращавшееся домой с награбленным, и отпиздил. Тогда попущеный Брачислав убежал в Полоцк, а благородный Ярослав его не преследовал. А потом по мирному договору два вассальных града Ярослава (Витебск и Усвят) отошли Полоцку. Из этого мы можем предположить, что либо Ярослав Мудрый не был мудрым( кстати мудрым его назвал Карамзин 800 лет спустя), либо летопись снова пиздит. Та же самая ситуация с князем Всеславом Чародеем, который также попустил новгородцев, но сам был попущен тремя князьями Ярославовичами на реке Немиге. Однако победители, вместо того чтобы убить его или сделать вассалом, помирились с ним и пригласили на переговоры в Оршу, поклявшись его не трогать и эту клятву не сдержав. Нахуя? Видимо ПВЛ опять пиздит. Ничего нового. Киевские и новгородские летописцы всегда подсасывали своим князьям.
Далее ВКЛ. Москали и жамойты и сегодня пытаются пиздеть, что ВКЛ - это государство летувисов. Совок даже отдал Вильно жамойтам. Молотов по этому случаю писал, что, хотя в Вильно преобладает нелитовское население, но важнее то, что с ним связано историческое прошлое Литовского государств. Охуительное историческое прошлое. Интересно, как так получилось, что в некогда столице ВКЛ преобладает нелитовское население? Вопрос риторический. ВКЛ является именно белорусским государством, ведь все гос документы писались на старобелорусском языке, который был закреплен в статутах ВКЛ. Литвой же изначально называлось территория расселения ятвяжских племен (ятвяги селились по верхнему и среднему течению Немана), чья славянизация началась позже остальных балтских племен Беларуси. Жемайтия не имеет к этому никакого отношения. Более того князья ВКЛ пользовались ей, как разменной монетой, то отдавая крестоносцам, то возращая назад. А Родину не меняют. Также ни один исторический документ не называет князей ВКЛ Миндовгас, Витовтас и тд., как это делают жамойты и пендосская вики. Видимо шизобредни летувисов забрались и туда. При этом следует сказать, что имена Миндовг, Гедимин, Ольгерд и тд. хоть и были не славянскими, но готскими. Никакого отношения к жамойтам они не имеют. Есть выдумка, что Миндовг, первый король Литвы, пришел в Новогрудок княжить из Жемайтии. Так вот это тоже пиздеж. Если бы он был чужим, то ему бы пришлось брать город, а это бы отразили в летописях. Миндовг в летописях называется одним из старших кнаязей литвы, из чего можно сделать вывод, что его домен находился где-то на территории Беларуси.
В одно время Москва даже была вассалом ВКЛ. В 1405 году Витовт начал войну против Пскова, который обратился за помощью к Москве. Москва объявила войну ВКЛ только в 1406 году, и военные действия фактически не велись. После нескольких перемирий и стояния друг на против друга по разным берегам Угры Витовт и Валий I заключили в 1408 году вечный мир. С того момента Василий называл Витовта в грамотах "Господин и отец мой", что в понятиях той эпохи означало принятие себя вассалом.
Также следует написать про то, что не было никакой Куликовской битвы. Это очередная пиздеж москвы. Советую прочитать книгу Егорова "Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было". Даже после Куликовской битвы москва почему-то остававлась ордынским улусом вплоть до конца 15 века. Вообще москва всегда воспринимала упоминания о своем ордынском прошлом с острой болью в очке. Например, когда в 1566 году послы Жигимонта II Августа, ссылаясь на хроники, напоминали о зависимости москвы от орды, то в ответ услышали от дьяка П. Григорьева:«И мы того не слыхали, чтобы татарове Москву воевывали, того не написано нигде, а в свои кроники что захотите, то пишите».
Когда же к власти в Москве пришел Иван III, он женился на Зое Палеолог, племяннице последнего Византийского императора. Тогда греки, приехавшие вместе с Зоей вложили в голову Ивана дохуя перспективных идей, после чего в Москве земли варяжской Руси начали трактовать как свои, но захваченные Литвой, на московских печатях появился двуглавый орел, а также Москва объявила себя оплотом истинного христианства, "третьим Римом". Под истинным христианством понималось московское православие, в те времена далекое от греческого. Обожествление правителей своего гусударства и прочие фишки московская церковь переняла у золотой орды. Именно с тех пор Москва начала грабить и захватывать чужие земли, а также вводить на захваченных территорях вместо прогрессивного самоуправления ебаное наместничество и рабство крестьян, принося с собой деградацию и отсталось на земли ВКЛ.
Пруф ми вронг
Далее ВКЛ. Москали и жамойты и сегодня пытаются пиздеть, что ВКЛ - это государство летувисов. Совок даже отдал Вильно жамойтам. Молотов по этому случаю писал, что, хотя в Вильно преобладает нелитовское население, но важнее то, что с ним связано историческое прошлое Литовского государств. Охуительное историческое прошлое. Интересно, как так получилось, что в некогда столице ВКЛ преобладает нелитовское население? Вопрос риторический. ВКЛ является именно белорусским государством, ведь все гос документы писались на старобелорусском языке, который был закреплен в статутах ВКЛ. Литвой же изначально называлось территория расселения ятвяжских племен (ятвяги селились по верхнему и среднему течению Немана), чья славянизация началась позже остальных балтских племен Беларуси. Жемайтия не имеет к этому никакого отношения. Более того князья ВКЛ пользовались ей, как разменной монетой, то отдавая крестоносцам, то возращая назад. А Родину не меняют. Также ни один исторический документ не называет князей ВКЛ Миндовгас, Витовтас и тд., как это делают жамойты и пендосская вики. Видимо шизобредни летувисов забрались и туда. При этом следует сказать, что имена Миндовг, Гедимин, Ольгерд и тд. хоть и были не славянскими, но готскими. Никакого отношения к жамойтам они не имеют. Есть выдумка, что Миндовг, первый король Литвы, пришел в Новогрудок княжить из Жемайтии. Так вот это тоже пиздеж. Если бы он был чужим, то ему бы пришлось брать город, а это бы отразили в летописях. Миндовг в летописях называется одним из старших кнаязей литвы, из чего можно сделать вывод, что его домен находился где-то на территории Беларуси.
В одно время Москва даже была вассалом ВКЛ. В 1405 году Витовт начал войну против Пскова, который обратился за помощью к Москве. Москва объявила войну ВКЛ только в 1406 году, и военные действия фактически не велись. После нескольких перемирий и стояния друг на против друга по разным берегам Угры Витовт и Валий I заключили в 1408 году вечный мир. С того момента Василий называл Витовта в грамотах "Господин и отец мой", что в понятиях той эпохи означало принятие себя вассалом.
Также следует написать про то, что не было никакой Куликовской битвы. Это очередная пиздеж москвы. Советую прочитать книгу Егорова "Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было". Даже после Куликовской битвы москва почему-то остававлась ордынским улусом вплоть до конца 15 века. Вообще москва всегда воспринимала упоминания о своем ордынском прошлом с острой болью в очке. Например, когда в 1566 году послы Жигимонта II Августа, ссылаясь на хроники, напоминали о зависимости москвы от орды, то в ответ услышали от дьяка П. Григорьева:«И мы того не слыхали, чтобы татарове Москву воевывали, того не написано нигде, а в свои кроники что захотите, то пишите».
Когда же к власти в Москве пришел Иван III, он женился на Зое Палеолог, племяннице последнего Византийского императора. Тогда греки, приехавшие вместе с Зоей вложили в голову Ивана дохуя перспективных идей, после чего в Москве земли варяжской Руси начали трактовать как свои, но захваченные Литвой, на московских печатях появился двуглавый орел, а также Москва объявила себя оплотом истинного христианства, "третьим Римом". Под истинным христианством понималось московское православие, в те времена далекое от греческого. Обожествление правителей своего гусударства и прочие фишки московская церковь переняла у золотой орды. Именно с тех пор Москва начала грабить и захватывать чужие земли, а также вводить на захваченных территорях вместо прогрессивного самоуправления ебаное наместничество и рабство крестьян, принося с собой деградацию и отсталось на земли ВКЛ.
Пруф ми вронг
Ты долбоеб.
> Прывітанне жители Московского княжества и захваченных им территорий.
> Знаете ли вы, что почти вся российская история строится на откровенном пиздеже? Ебаные российские шовинистские сказочки основаны на 12-ти томной книжке Карамзина, и дополнены совками с их охуительными историями уровня, соответствующего этой борде. При этом блять грязные лапы московских пиздоболов залезли и в историю белорусского народа. Всю историю, начиная с Ивана III Москва несла разрушение и стагнацию на запад, а именно в Великое Княжество Литовское и Речь Посполитую. А сопровождалось все это выдумками, вроде того, что ВКЛ - это государство летувисов, и к белорусскому народу оно не имеет никакого отношения, что в итоге оказалось на руку и летувисам, которые смогли спиздить название чужой страны, и москве, позволив ей называть захват и аннексию белорусских территорий освобождением. По этой причине и создан этот тред, чтобы расставить все точки над і.
> И так начнем с самого начала. Белорусы и московиты не являются одним этносом. Более того, такого этноса, как славяне, никогда не существовало. По факту, что белорусы, что летувисы - потомки балтских племен (это следует из исследований А. И. Микулича). Разница лишь в том, что белорусы славянизировались, а жамойты - нет. Украинцы же являются потомками скифо-сарматских племен, а москали - потомки угро-финских и тюркских племен. Славяне - это лишь набор языковых диалектов. Вероятно, праславянский этнос сложился в ареале Черняховской культуры, на территории современной Украины. Здесь была контактная зона готских, балтских и скифо-сарматских племен. Постепенно они объединились в протогосударство и выработали праславянский язык(см книгу Б. В. Егорова "Русь и снова Русь" 2002 г).
> Не было и всем известного Рюрика (как и Вещего Олега, и Аскольда с Диром). Колонисты из полабья, поселившиеся в регионе Ладога-Новгород, сохранили предания о вожде по имени Хрёрик, который успешно пиздил с датчан и фризов. Их потомки за несколько поколений превратили его в Рюрика и задним числом привязали предания о нем к своей новой родине. Пресловутые Рюриковичи-потомки военных предводителей, не состоявших в родстве между собой. (см. книги В. Б. Егорова "Русь и снова Русь" 2005 г, "У истоков Руси: меж варягом и греком" 2010 г, а также статьи А. А. Клёсова) Первая официальная генеалогия царствующего дома, написанная митрополитом Илларионом в 11 веке не знает ни Рюрика, ни Олега, ни Аскольда с Диром. Она начинается с Игоря "Старого", погибшего около 945 г. ( Иван Грозный кста вообще велел состряпать себе родословную, начинающуюся от римских цезарей)
> Далее на очереди Полоцкое княжество. Всем известен трагический сюжет с Рагнедой и Владимиром, который даже был показан в российском кинематографическом высере под названием "Викинг", где Козловский забыл снять трусы при изнасиловании Рагнеды. Так вот этого сюжета даже нет в ПВЛ. Как показал Вацлав Пануцевич в своей работе "О началах христианства на наших землях" (1959 г) этот трагический сюжет придумали безымянные компиляторы намного позже упомянутых событий и вставили в текст одного из вариантов ПВЛ (Лаврентьевского списка). При этом у Владимира, который упорно стремился отобрать Киев у Ярополка, не было ни сил, ни времени тягаться еще и с Полоцком. Также раскопки древнего Полоцка показали, что в культурных слоях 9 века нет никаких следов военных действий на территории города. Вероятнее всего, что Рогволод умер своей смертью в 988 году, а Изяслав был его сыном. Так что нет никаких полоцких рюриковичей. В копилку можно добавить, что князья полоцкие всегда держались особняком от династических интриг потомков Владимира.
Змагар, а почему ваше жидостадо православные, а не католики?
Почему ты сейчас не в литве под сапогом литовца как твои предки?
Почему твою литву поимела Московия?
Потому что вы лохи.
Тру русичи московиты выступили против орды и литовско-поляцкой мрази и вынесли всех.
Визжи теперь, на столетия тебе боли в заднице хватит.
> Далее следует написать про охуительные победы киевских и новгородских князей над полоцкими. Князь Брачислав Изяславич в 1021 году пошел войной на Новгород, подвластный киевскому князю Ярославу Мудрому. Новгородцы пососали и Брачислав взял город. И тогда, как утверждают киевские летопиздцы, Ярослав собрал в Киеве войско, преодолел за 7 дней расстояние около 800 км по бездорожью и лесам, догнал блять войско полочан, возращавшееся домой с награбленным, и отпиздил. Тогда попущеный Брачислав убежал в Полоцк, а благородный Ярослав его не преследовал. А потом по мирному договору два вассальных града Ярослава (Витебск и Усвят) отошли Полоцку. Из этого мы можем предположить, что либо Ярослав Мудрый не был мудрым( кстати мудрым его назвал Карамзин 800 лет спустя), либо летопись снова пиздит. Та же самая ситуация с князем Всеславом Чародеем, который также попустил новгородцев, но сам был попущен тремя князьями Ярославовичами на реке Немиге. Однако победители, вместо того чтобы убить его или сделать вассалом, помирились с ним и пригласили на переговоры в Оршу, поклявшись его не трогать и эту клятву не сдержав. Нахуя? Видимо ПВЛ опять пиздит. Ничего нового. Киевские и новгородские летописцы всегда подсасывали своим князьям.
> Далее ВКЛ. Москали и жамойты и сегодня пытаются пиздеть, что ВКЛ - это государство летувисов. Совок даже отдал Вильно жамойтам. Молотов по этому случаю писал, что, хотя в Вильно преобладает нелитовское население, но важнее то, что с ним связано историческое прошлое Литовского государств. Охуительное историческое прошлое. Интересно, как так получилось, что в некогда столице ВКЛ преобладает нелитовское население? Вопрос риторический. ВКЛ является именно белорусским государством, ведь все гос документы писались на старобелорусском языке, который был закреплен в статутах ВКЛ. Литвой же изначально называлось территория расселения ятвяжских племен (ятвяги селились по верхнему и среднему течению Немана), чья славянизация началась позже остальных балтских племен Беларуси. Жемайтия не имеет к этому никакого отношения. Более того князья ВКЛ пользовались ей, как разменной монетой, то отдавая крестоносцам, то возращая назад. А Родину не меняют. Также ни один исторический документ не называет князей ВКЛ Миндовгас, Витовтас и тд., как это делают жамойты и пендосская вики. Видимо шизобредни летувисов забрались и туда. При этом следует сказать, что имена Миндовг, Гедимин, Ольгерд и тд. хоть и были не славянскими, но готскими. Никакого отношения к жамойтам они не имеют. Есть выдумка, что Миндовг, первый король Литвы, пришел в Новогрудок княжить из Жемайтии. Так вот это тоже пиздеж. Если бы он был чужим, то ему бы пришлось брать город, а это бы отразили в летописях. Миндовг в летописях называется одним из старших кнаязей литвы, из чего можно сделать вывод, что его домен находился где-то на территории Беларуси.
> В одно время Москва даже была вассалом ВКЛ. В 1405 году Витовт начал войну против Пскова, который обратился за помощью к Москве. Москва объявила войну ВКЛ только в 1406 году, и военные действия фактически не велись. После нескольких перемирий и стояния друг на против друга по разным берегам Угры Витовт и Валий I заключили в 1408 году вечный мир. С того момента Василий называл Витовта в грамотах "Господин и отец мой", что в понятиях той эпохи означало принятие себя вассалом.
> Также следует написать про то, что не было никакой Куликовской битвы. Это очередная пиздеж москвы. Советую прочитать книгу Егорова "Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было". Даже после Куликовской битвы москва почему-то остававлась ордынским улусом вплоть до конца 15 века. Вообще москва всегда воспринимала упоминания о своем ордынском прошлом с острой болью в очке. Например, когда в 1566 году послы Жигимонта II Августа, ссылаясь на хроники, напоминали о зависимости москвы от орды, то в ответ услышали от дьяка П. Григорьева:«И мы того не слыхали, чтобы татарове Москву воевывали, того не написано нигде, а в свои кроники что захотите, то пишите».
> Когда же к власти в Москве пришел Иван III, он женился на Зое Палеолог, племяннице последнего Византийского императора. Тогда греки, приехавшие вместе с Зоей вложили в голову Ивана дохуя перспективных идей, после чего в Москве земли варяжской Руси начали трактовать как свои, но захваченные Литвой, на московских печатях появился двуглавый орел, а также Москва объявила себя оплотом истинного христианства, "третьим Римом". Под истинным христианством понималось московское православие, в те времена далекое от греческого. Обожествление правителей своего гусударства и прочие фишки московская церковь переняла у золотой орды. Именно с тех пор Москва начала грабить и захватывать чужие земли, а также вводить на захваченных территорях вместо прогрессивного самоуправления ебаное наместничество и рабство крестьян, принося с собой деградацию и отсталось на земли ВКЛ.
> Пруф ми вронг
> Прывітанне жители Московского княжества и захваченных им территорий.
> Знаете ли вы, что почти вся российская история строится на откровенном пиздеже? Ебаные российские шовинистские сказочки основаны на 12-ти томной книжке Карамзина, и дополнены совками с их охуительными историями уровня, соответствующего этой борде. При этом блять грязные лапы московских пиздоболов залезли и в историю белорусского народа. Всю историю, начиная с Ивана III Москва несла разрушение и стагнацию на запад, а именно в Великое Княжество Литовское и Речь Посполитую. А сопровождалось все это выдумками, вроде того, что ВКЛ - это государство летувисов, и к белорусскому народу оно не имеет никакого отношения, что в итоге оказалось на руку и летувисам, которые смогли спиздить название чужой страны, и москве, позволив ей называть захват и аннексию белорусских территорий освобождением. По этой причине и создан этот тред, чтобы расставить все точки над і.
> И так начнем с самого начала. Белорусы и московиты не являются одним этносом. Более того, такого этноса, как славяне, никогда не существовало. По факту, что белорусы, что летувисы - потомки балтских племен (это следует из исследований А. И. Микулича). Разница лишь в том, что белорусы славянизировались, а жамойты - нет. Украинцы же являются потомками скифо-сарматских племен, а москали - потомки угро-финских и тюркских племен. Славяне - это лишь набор языковых диалектов. Вероятно, праславянский этнос сложился в ареале Черняховской культуры, на территории современной Украины. Здесь была контактная зона готских, балтских и скифо-сарматских племен. Постепенно они объединились в протогосударство и выработали праславянский язык(см книгу Б. В. Егорова "Русь и снова Русь" 2002 г).
> Не было и всем известного Рюрика (как и Вещего Олега, и Аскольда с Диром). Колонисты из полабья, поселившиеся в регионе Ладога-Новгород, сохранили предания о вожде по имени Хрёрик, который успешно пиздил с датчан и фризов. Их потомки за несколько поколений превратили его в Рюрика и задним числом привязали предания о нем к своей новой родине. Пресловутые Рюриковичи-потомки военных предводителей, не состоявших в родстве между собой. (см. книги В. Б. Егорова "Русь и снова Русь" 2005 г, "У истоков Руси: меж варягом и греком" 2010 г, а также статьи А. А. Клёсова) Первая официальная генеалогия царствующего дома, написанная митрополитом Илларионом в 11 веке не знает ни Рюрика, ни Олега, ни Аскольда с Диром. Она начинается с Игоря "Старого", погибшего около 945 г. ( Иван Грозный кста вообще велел состряпать себе родословную, начинающуюся от римских цезарей)
> Далее на очереди Полоцкое княжество. Всем известен трагический сюжет с Рагнедой и Владимиром, который даже был показан в российском кинематографическом высере под названием "Викинг", где Козловский забыл снять трусы при изнасиловании Рагнеды. Так вот этого сюжета даже нет в ПВЛ. Как показал Вацлав Пануцевич в своей работе "О началах христианства на наших землях" (1959 г) этот трагический сюжет придумали безымянные компиляторы намного позже упомянутых событий и вставили в текст одного из вариантов ПВЛ (Лаврентьевского списка). При этом у Владимира, который упорно стремился отобрать Киев у Ярополка, не было ни сил, ни времени тягаться еще и с Полоцком. Также раскопки древнего Полоцка показали, что в культурных слоях 9 века нет никаких следов военных действий на территории города. Вероятнее всего, что Рогволод умер своей смертью в 988 году, а Изяслав был его сыном. Так что нет никаких полоцких рюриковичей. В копилку можно добавить, что князья полоцкие всегда держались особняком от династических интриг потомков Владимира.
Ладно, товарищ Белорусс, признаюсь.
Мы русские не славяне - мы Финно-угоры и потомки Чингисхана.
Будет скоро великий союз России, Казахстана, Монголии, Финляндии и Венгрии. Новая золотая Орда.
Мы розорвем Европу на части. Твой Минский Улус будет платить дань Москва.
Украина скоро ахцеет. Будет закарпатская народная республика и она отойдет нашим братьям Венграм.
Швецию и нарвегию мы уничтожим - это Исконные земли Финнов. Им же они и вернутся.
АВЕ ЧИНГИСХАН!
Мы русские не славяне - мы Финно-угоры и потомки Чингисхана.
Будет скоро великий союз России, Казахстана, Монголии, Финляндии и Венгрии. Новая золотая Орда.
Мы розорвем Европу на части. Твой Минский Улус будет платить дань Москва.
Украина скоро ахцеет. Будет закарпатская народная республика и она отойдет нашим братьям Венграм.
Швецию и нарвегию мы уничтожим - это Исконные земли Финнов. Им же они и вернутся.
АВЕ ЧИНГИСХАН!
сажи бототреду
>Прывітанне
дальше не читал
Любая Европейская нация строит о себе миф и имеет присоединённые территории и ассимилирует малые народы. Ты лишь вонючий необразованный селюк с подгорелой свиной жопой. Хрртьфу тебе в ебало.
Добро пожаловать в политику, лол. Историю переписывает победитель, причем в любой стране.
Факты
Малые народы, знайте своё место, вы пали пред Империей, ваша судьба в её руках, навеки
Малый народ не может пасть, он не имеет не городов, не развития и цивилизацию ему приносят нации доминанты. Так было с Британцами, так было с Французами, которые являются огромной помесью европейских народов, как и русская нация.
Кстати вонючие хохлы, так же не являются этносом, и хоть нация искуственная, но нация, так что хрртьфу тебе в хрюкало.
>искусственная
>fix
Итальянцы, потомки создателей Европы, являются одной сплошной помесью народов и не только европейских.
>Малые народы, знайте своё место
Я напомню, сколько грязи хохлы вылили на малые народности России, типа финно-угров, что скорее нажили себе не союзников, а врагов.
Великий хохляцкий лоу iq.
как будто это единственная ошибка в твоём тупорылом высере
>тупорылом высере
Ну что ж ты так о себе, свиненыш хуев? Подгорает от того, что тебе указали, на твое ничтожное невежество и незнания того, как формировались европейские государства?
Да похер, вся жизнь до изобретения ядерного оружия - война. Победители пишут историю. Так что навалить что там было в каком княжестве. Нет, ну если ты учёный то интересно разбираться, но все равно там что те мудаки, что те, одни проиграли просто.
"сам дурак"))
какая же ты бездарность
>твоём тупорылом высере
>ты так о себе
Извините, что вмешиваюсь, очень давно не был на двачах. Здесь больше не пытаются блистать интеллектом в перепалках?
Семен не палится.
Я вас понял, спасибо.
Вопрос тогда к вам.
>Я вас понял, спасибо.
>обида свиньи бесценна
От вас комментарии более не требуются. Еще раз спасибо.
>От вас комментарии более не требуются. Еще раз спасибо.
>Мама, я пришел с пикабу и меня затраллели ряяяяяя
ВКЛ - говно без задач. Тупо территория, с которой кормилась сначала литовская, а затем польская шляхта.
Похоже, вы не осознаете, что выставляете в дурном свете скорее себя, а не меня. По сути, вы ответили на мой вопрос.
>Похоже, вы не осознаете, что выставляете в дурном свете скорее себя, а не меня. По сути, вы ответили на мой вопрос.
>пук, среньк, тупой долбаеб с пекабу в недоумении!
Долгопост, не читал. Жыве Беларусь.
>тупой долбаеб с пекабу в недоумении!
а ты почитай сперва правила, изучи доски) ничего, освоишся братюня))
Змагар, что ты забыл у москалей? уебывай на свою бялорускаю борду. Ах у вас нет даже своей борды... А ведь даже у хохлов-дегенератов хоть какаойто свой У-чан есть. Унылый, скучный, но хоть какой-то свой.
А вы, змагары, получается, хуже даже хохлов-пидарасов, хотя казалось бы, куда уж хуже.
Блять, я думал это хохол. Тред читать, естественно, не стал, пришел поугорать с картинок. А так теперь совсем не интересно.
>а ты почитай сперва правила, изучи доски) ничего, освоишся братюня))
>мама меня траллят и я обосрусь с перефорсом не зная, как работает грин!
>мама меня траллят
У тебя и мама в треде?)) прикольно)
Интересно ли мнение русскому славянину какой-то белороссийской прокладки?
Нет.
Мимо русский славянин из Пскова
>У тебя и мама в треде?)) прикольно)
>пекабу дебил снова позорит себя на всю борду
Спок змагар. Белоруссии до 1917 года небыло впрочем также как и Хохляндии. Эти два народа выдумка жидо большевиков чтобы разделить Русских.
Чел, не позорься, тут так не общаются.
>пекабу дебил снова позорит себя на всю борду
ну так я выше написал тебе как не позориться))
Двачую.
Мимо русский славянин из Пскова
>ну так я выше написал тебе как не позориться))
>пук, среньк
Все так, несколько преувеличено, но в целом верно. Полоцкое Княжество давало пизды маскалям постоянно, сам я из Полоцка. Все эти байки про РУССКИЕ СЛАВЯНЕ АРРЯ, не более чем сказки
Верните Смоленск! Смоленск Беларуский!
Шикарнейший бугурт хохлобляди
Не буть к себе так самокритичен, дружище))
Не буть к себе так самокритичен, дружище))
>пук, среньк
Какие же хохлы историки, пиздец просто!
Ты повторяешься))
Хуй соси, змагарское отродье.
Пишу из города Гагарин Смоленской области.
>пук, среньк
>Знаете ли вы, что почти вся российская история строится на откровенном пиздеже?
Вся история строится на ебаном пиздеже.
Особенно хохлятская и змагарская
двачую
> а москали - потомки угро-финских и тюркских племен.
Да пошли нахуй. Хули вам финно угры и тюрки сделали то блять. Каждый первый змагар либо хохол стремится их оскорбить. Ты то кто такой. КТО ТЫ ТАкОЙ?
Есть такое
>))
Пиздец
>Разница лишь в том, что белорусы славянизировались, а жамойты - нет. Украинцы же являются потомками скифо-сарматских племен, а москали - потомки угро-финских и тюркских племен. Славяне - это лишь набор языковых диалектов. Вероятно, праславянский этнос сложился в ареале Черняховской культуры, на территории современной Украины. Здесь была контактная зона готских, балтских и скифо-сарматских племен. Постепенно они объединились в протогосударство и выработали праславянский язык
Прабалтославянская общность отрицается ОП-хуем или что? контактная зона балтских, блядь, племён, ну и смех.
хочу и оскорбляю, мне в Менске подошел один такой, спрашивает, Как пройти до Национальной Художественной Галереи, я мол не местный, из Питера приехал, я ему говорю, старина, пошел ты на хуй, пиздуй обратно отсюда нахуй.
Ну он сконфузился, лошок такой, ну и побрел дальше опустив голову кляты москаль
каково быть русским, которого ненавидят все вокруг, и заниматься самообманом что русские великий народ, ахахах
> Прывітанне
Вот бы в Беларусь вернулся Смоленск и Белосток.
Пишу из города Гагарин Смоленской области.
Пишу из города Гагарин Смоленской области.
Ты то тюрков настоящих, на сегодняшний день тюрков и финноугров видел то?
Мало пыни, хочется гигапыню?
Всё так, как ОП написал.
Мимо русский славянин из Пскова
> Мимо русский славянин из Пскова
Вялорусы - выдуманная хуйня, змагар сраный. Пожри говна.
Это белорусский язык если что.
На Украине был президент литвин (Янукович, этнический литвин), майданутые забрали у него власть. И сейчас змагары некоторые топят за майданутых. Норм?
Я сам симпатизирую беларусам и считаю что у меня есть корни близкие к ним, но бандеровцы это не братья беларусам
> Это белорусский язык если что.
Ты в курсе, что истоки государственности России идут от Полоцкого княжества (Беларусь) и от Киевской Руси (Украина).
Сборник содержит 488 статей (артикулов), составляющих 14 разделов. Статут отразил усвоение многих латинских юридических понятий, окончательное закрепление привилегий шляхты и закрепощение крестьян. Впервые на территории Восточной Европы ввёл принцип разделения властей (Великий Князь — исполнительная, Трибунал ВКЛ и нижестоящие суды — судебная, Сейм — законодательная).
Статут действовал до 1840 года, юридически ввёл крепостное право на Брацлавщине (теперь Винницкая и часть Хмельницкой области) и в Приднепровье. Написан на западнорусском языке (старобелорусском, староукраинском), в 1614 году был издан в польском переводе, позднее также на французском, латинском и других языках.
Вопросы?
Статут действовал до 1840 года, юридически ввёл крепостное право на Брацлавщине (теперь Винницкая и часть Хмельницкой области) и в Приднепровье. Написан на западнорусском языке (старобелорусском, староукраинском), в 1614 году был издан в польском переводе, позднее также на французском, латинском и других языках.
Вопросы?
Сорта никому не нужного и никем не использующегося говна
То есть ты топишь за змагароу, хотя, очевидно, змагары это прямые друзья майданутых. Змагары это и есть майданутые. Литвины — это змагары. Врубаешься?
TL:DR
обращаясь к воображаемой аудитории "знаете-ли вы?" ты сразу теряешь пару баллов
вся история строится на пиздеже: ложь - право сильного
> свиной вымер
Свиноид, всем похуй на твое хрюканье
Я просто сказал, что это не украинский, а ты уже подорвался. Что с тобой не так? Русня как обычно в своём репертуаре.
чел, открою тайну, русский появился позже чем беларуский и украинский язык, кекв
bump
Хохлошлюха, всего один вопрос: чей Крым?
Ахахахахаа!
Двачую. Русский язык образован от старобелорусского и староукраинского языков.
>чей Крым
Украинский, а что?
давайте тред хохлу свиньями засрем за 9-ое мая, фашику этому ебаному
Мне похуй. Не хочу читать хохляцкие высеры. Какая нахуй разница кто исконно славянин, кого считать великоросом и прочая хохлошиза. Так сложилось исторически и все. Кстати, пусть море выкопают еще раз.
> >чей Крым
> Украинский, а что?
А где же там краинская администрация? А армия украины? А менты хохляцкие? Ой, нету ничего этого? Как же так, если Крым украинский? Сдается мне, что ты пиздишь.
Крым украинский только во влажных визгливым свиноснах.
Где Сбербанк? Где Пятёрочка?
Я считаю что настоящий литвин никогда не будет за майдан и прочее. И бандеровцы это враги литвинов.
На деле наше государство основанно русскими самураями. Но народу-быдлу навязывают миф о варягах - сон золотой. Без знания прошлого нет знания будущего - закон истории. РФ, Украина - попытки поссорить нас и отсрочить неизбежное...
>Какая нахуй разница кто исконно славянин, кого считать великоросом и прочая хохлошиза
Так это же русня и продвигает эти идеи в каждом треде. Хохлов на борде нет. Есть ватники и адекватные. Вы серьёзно думаете, что хохлам не похуй на ваши визги про крымнаш, дамбас и украинавсегдабылачастьюрасеи?
ОП ХОХОЛ
ХОХОЛ УХОДИ
ХОХОЛ УХОДИ
ХОХОЛ УХОДИ
Чел, если это миф то почему у меня даже среди знакомых есть те кто выглядят как шведы? Или это просто северные славяне?
ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ
ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ
Литвины — это змагары. Змагары — это майданутые. Которые ходят на майдан. Все змагары ходили на майдан. Все змагары против Лукашенки. Врубаешься к чему я? Ты топишь за ненавидимых тобой бандеровцев. Потому что соловей с киселём ещё ничего по этому поводу не высказали.
ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ
Хуя подрыв, чмоня, в долбильню. Чего вас так от фактов-то рвёт всех?
Даже если все так, как врёт оп, Беларусь уже никогда не сможет стать вкл, и так и останется совковым фэйл Стейт, пока не будет поглощена РФ
>А где же там краинская администрация? А армия украины? А менты хохляцкие? Ой, нету ничего этого? Как же так, если Крым украинский? Сдается мне, что ты пиздишь.
А где вода?
Литвин это не обязательно тот кто ходит с бчб и топит исключительно за мову. Избиратель Лукашенко тоже может быть литвином в душе, так как это скорее менталитет и оценка истории средних веков.
>Ты лишь вонючий необразованный селюк с подгорелой свиной жопой. Хрртьфу тебе в ебало.
Но ты, получается, тоже.
>пока не будет поглощена РФ
То есть никогда?
Свиньи выпили
ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ ХОХОЛ УХОДИ
Скорее как айны. Подтверждает мою точку зрения
ХОХОЛ В ГОВНЕ
>русский появился позже чем беларуский и украинский язык
Вот только сегодня русский язык - это один из шести официальных языков ООН, а деревенские суржики никому нахуй не нужны
Масло масляное
>Литвин это не обязательно тот кто ходит с бчб и топит исключительно за мову.
Обязательно. Это синонимы. Литвины — это ебанутые змагары, которые везде визжат, мол, я не разумею расейскай мовы, размауляй са мной па-беларуску, аррря, хрю, везде пихают бчб и всегда против действующей власти. Это аксиома.
Благодари кляти совок, который ты так ненавидишь.
Пиздец как же хохлам печот.
Лишились Крыма и двух областей. Проехали обычным шахтёрам, которые отымели свинармию.
И хохлам теперь с этим жить. А ведь натура хохла она такая - похуй, что хохлу хуево, главное, чтоб соседу было хуже - и теперь поросята хрюкают в бессильной злобе. И остаётся им только в интернете визжать о своей свидомости и Незалежности. Но даже Европа Хохлов поимела как шлюху-оксанку и выкинула на обочину истории, где они и визжат.
Лишились Крыма и двух областей. Проехали обычным шахтёрам, которые отымели свинармию.
И хохлам теперь с этим жить. А ведь натура хохла она такая - похуй, что хохлу хуево, главное, чтоб соседу было хуже - и теперь поросята хрюкают в бессильной злобе. И остаётся им только в интернете визжать о своей свидомости и Незалежности. Но даже Европа Хохлов поимела как шлюху-оксанку и выкинула на обочину истории, где они и визжат.
Хуя подрыв на ровном месте.
>Проехали обычным шахтёрам
Ихтамнетам они проехали, кек.
Змагар, спок.
Крым фактически наш. Формально - нет. Донбасс это гибридная война с участием России. Украина никогда не имела своей государственности до создания СССР и личного участия Ленина. Сам русский, живу в рф. Вопросы?
>А ведь натура хохла она такая - похуй, что хохлу хуево, главное, чтоб соседу было хуже - и теперь поросята хрюкают в бессильной злобе.
То же можно сказать и о русне, ведь ваши каждодневные выпады на Украину и о том как же там всё хуёво красноречиво подтверждают мои слова. А кляти хохлы, пока ты визжишь из урюпинска, строят экономику и евроинтегрируются.
> >Проехали обычным шахтёрам
> Ихтамнетам они проехали, кек.
Так даже лучше.
Просто дали подзатыльник и свинки вмерли. Это ещё авиации не было, тяжелой бронетехники и тактического ракетного вооружения.
>Вопросы?
Что изображено на пикриле?
> строят экономику
> евроинтегрируются
Охуенно евроинтегрируются, что Земля плачет, как Европа Хохлов с вакциной наебала.
Ну если ты евроинтеграции называешь рабский труд хохлов на пшекских плантациях, то конечно!
То есть ты поддерживаешь братоубийственную войну и говоришь, что хохлы сами виноваты? А потом будешь визжать, что, мол, каклы жить нидают!11 русафобы!1! язик запритили рюзке!!1!!
сука ненавижу хохлов
А проигравший ее придумывает.
ПИШЕШЬ О РАБСКОМ ТРУДЕ
@
ИЗ РАШКИ
Всегда смеюсь с охуитительных историй скакуасов и лицвинов. Типа московиты чуть ли не в 19 веке появились, а каким-то образом ебали на протяжении всей истории и великих европейцев Киевской Руси, и крайне образованых лицвинов. Почему-то грязная московия века так с 15 была одной из великих европейских держав, а Древние Укрв и Лицвины обрели хоть какой-то намёк на государственность лишь в 20 веке по причине прихода ко власти в России антирусских куколдских сил, и то были вассалами Москвы до 91-го
> хохлы сами виноваты
Конечно! Наци-скам должен быть опущен.
Эту войну начали на майдане.
>который ты так ненавидишь.
Дурак штоле? Хули бы я его ненавидел?
> ПИШЕШЬ О РАБСКОМ ТРУДЕ
> @
> ИЗ РАШКИ
Манька проецирует
В РИ с центром в Петербурге (Ленин ездил из Симбирска учиться в Петербург а не в ДС) бывшее ВКМ было лишь одним из регионов. А князья ВКЛ были на памятники 1000 летия России.
>были вассалами Москвы до 91-го
То есть содержались на общих условиях рашкой? Так это до сих пор происходит, вон с твоих налогов 3 лярда недавно выделили безвозмездного кредита в РБ.
>Знаете ли вы, что почти вся российская история строится на откровенном пиздеже?
Да, это очевидно, и касается это не только Московского княжества, но и любого другого.
>Манька проецирует
Что сказать-то хотел?
Хотя безусловно история ВКМ уважалась
Ну и понятно, они же часть истории Росии
Ну и понятно, они же часть истории России
>Эту войну начали на майдане.
Каким образом? Оскорбили путена там? Так немудрено, ведь он всячески поддерживал режим януковича, против которого и выходили на майдан. Или ты уже оскорбления пыни на свой счёт принимаешь?
> Что сказать-то хотел?
Что манька проецирует. Ты тупой что ли или просто грамоте не обучен?
здарова, я беларус. Ебу какие цели преследовал твой пост. но дико прикалывет империализм россиян. Только упоминается какой-то их проёб, как тут же летят пикчи свиней сине-жёлтых. Неужели им непонять, что эти имперские амбиции никогда не сбудутся и Беларусь с Украиной останутся независимыми, хоть я и не считаю нас отдельным этносом, а скорее субэтносом
>Что манька проецирует
Что я проецирую? Ты говоришь о рабском труде из рашки. Или это не так и работать за 15к это не рабский труд?
Есть вообще теория что помимо Киевской Руси было другое государство, Вантит, восточнее, которое Киев потом военным путем присоединил. И что оно по размеру было сравнимым. Есть и другие интересные но маргинальные версии.
Майдан был агрессией западной Украины против восточной. И сейчас Киев ничего западнее Винницы полностью уже не контролирует. Зеленский не может приехать во Львов и устраивать там свои порядки.
Просто Януковичу надо было жестко решать вопрос после того что необандеровцы устроили во Львове в 2012. Надо было тупо там полностью менять администрацию, чтобы мэром Львова был рожденный в Донбассе.
Тогда бы сейчас был мир
Тогда бы сейчас был мир
Ты точно из 21-го года пишешь, лол? Лукаша уже прижали со всех сторон, единственный для него путь - союзное государство с Москвой, скоро ваша недолгая независимость закончится. А как только американцы развяжут очередную войну на Ближнем Востоке и там увязнут, закончится и независимость хохлостана. И это не россияне империалисты, а вы сепаратисты, которые поверили в еврейско-польские сказки
>что эти имперские амбиции никогда не сбудутся и Беларусь с Украиной останутся независимыми
Тише, сейчас набегут. У них так разрывает от того, что их удел — это взять только пару областей у страны, которая мало того что меньше, так ещё и армия в ней очевидно не такая развитая, потому что туда не идёт 99 процентов налогов.
> Более того, такого этноса, как славяне, никогда не существовало. По факту, что белорусы, что летувисы - потомки балтских племен
> Украинцы же являются потомками скифо-сарматских племен, а москали - потомки угро-финских и тюркских племен.
Хуясе у белорусов грибы в лесах забористые растут. Это из-за Чорнобиля?
Беларусы в любом случае литвины по ментальности, вне зависимости от того насколько будет интеграция. И так как сейчас выгодно всем, так как в России есть свое литвинство по сути которое противоречит беларускому.
Так всегда бывает в империях, великий титульный этнос в своих целях содержит соседних варваров (с белоруссией этого кстати не было, это единственная республика помимо рсфср из которой так же больше выкачивалось).
Князей ВКЛ в истории РИ буквально использовали лишь для того, чтобы обосновать присоединение Литвы и Польши, типа они тоже русичами управлялись, знал ли Карамзин, когда он выдумывал русских князей Литвы, это обратится для России литвинством, лол
>союзное государство с Москвой
Так оно уже есть. Уже лет 25. Если ты об полной интеграции, то кому от этого хуже? Вы же нас содержать будете. Вы и сейчас нас содержите на свои налоги, лол.
Ничего не бывает просто так, скакуаш, скоро отвечать будете по долговым обязательствам, на урановых рудниках где-нибудь на Урале
Ебать ты шутник. Ну изнутри Беларуси могу тебе примерную картину составить. Лукаш абсолютно токсичен примерно для 80+- процентов населения, которые в целом норм к россии относятся, но ни о каком вступлении речь не идёт. А в остальных 20 процентах в лучшем случае половина за, т.к. и сам лука не совсем пророссийскую риторику проводит. Лень искать, но если есть интерес проебать время. то модешь поискать опрос про мнение беларусов о вступлении в состав союзного гос-ва, где только 7% было за. Да и любые соглашения лукаша тут же забудутся, после того как он съебёт, ибо он совсем не представляет беларусский народ
>великий титульный этнос в своих целях содержит соседних варваров
Если откинуть слова про манявеличие, титульный великий этнос, то кому от этого хуже, кроме самих россиян? Мне что ли?
Какие литвины, лол, это маргинальная маргинальщина, из литвинства у современных белорусов только флаг-прокладка, и то это скорее символ протеста, а не какая-то историческая деталь имеющая значение
>на урановых рудниках где-нибудь на Урале
Маняфантазии.
Ну вот и не выебывайся
Я про то что все же на мой взгляд империя с центром в ДС и с центром в ДС-2 это две концептуально разные империи. Сейчас русский патриотизм строится на централизации вокруг ДС и на возрождении нео-московской идеи, та же партия ЛДПР прямо говорит что они не поддерживают реформы Петра но поддерживают имперство.
Дак взяли пару областей, но теперь д/лнр им нахуй не нужны и они сами пытаются их слить, ибо давно уже могли включить в свой состав, ибо паспорта раздают там направо и налево
Тред был спален разорванными пердаками русни.
Жыве Беларусь!
Жыве Беларусь!
>Ничего не бывает просто так, скакуаш, скоро отвечать будете по долговым обязательствам, на урановых рудниках где-нибудь на Урале
Сирия, Афганистан, Куба, Ирак тоже будут отвечать по долговым обязательствам? Хуя ты фантазёр.
Жыве вечна)
>А вы знали что бульбашам бомбит от своей никчемности?
>пердаками русни
Ты что, нибамбит же у ребят.
>А вы знали что бульбашам бомбит от своей никчемности?
>пук
Отсосёшь-вернём)
Ебаный Кувик ты опять там обкурился говна?
мы еще не забыли как вы пидорасы вырезали всех русских в крыму для татарского хана, суки проклятые.
Сасай хуйня, никакой картофельной ебларуси не будет. скоро.
Хуя пичот.
Что еще расскажешь?
Ну вообще-то Россия империей стала именно при Петре 1, и из-за этого новые проблемы вознилкли (вроде соперничества с Британией, Францией и тд) и новые пути их решения (выход к теплым морям), а так одно и то же, московитство оно было всегда, русская культура, она по факту сейчас и есть московитская, и была московитской двести лет назад
Як і Расеі)
>Ну вот и не выебывайся
Так не я же фантазирую на тему маняинтеграции. Вы обсираетесь с этой интеграцией как дети, а когда вам говорят, что хуже будет только вам, сразу сливаетесь. А чего? РОССИЯ же великая, давайте пусть она всех спонсирует на налоги россиян, лол. Я, например, не против. Пусть лярды русских уходят на мою страну. Хуя, вот это Беларусь конечно потеряла от этих кредитов безвозмездных. Наверняка ещё и отрабатывать будем, конечно!
>каково быть русским, которого ненавидят все вокруг, и заниматься самообманом что русские великий народ, ахахах
ci ciabie nie padabajucca smacznyja frytki?
jak ża choczecca frytak..
Будет Русская Империя пчел. И дорога тебе или в русские или в перевоспитательный санаторий
А вот и нет, Петр сильно поменял культуру, хотя по сути тогда расслоение началось, это да.
90% русских это советские, даже подписчики СиПа. Русские для иностранцев это синоним советских
Сирия уже в нашей сфер влияния, там наша военно-морская база и она является нашим союзником. А в отличии от Кубы и Афганистана, белоруссию от России не отделяют не непроходимые горы, не океан, с вас долг намного проще требовать. В Ираке разруха благодаря щвятым американцам, с них требовать нечего
Chuitki. Zvycajnaja zaranaja bulba leps.
>намного проще требовать
Может ещё и расскажешь как?
Кста. калі будзе Расейская Імперія з правапрыемствам ад былой Расейскай імперыі з аднапалатным парламентам, абраным насельніцтвам, то я не супроць быць у складзе такой імперыі
zalezyc ad bluda chyba.. maja matka liczyc siabie Rasijankaj ale czasam hatuje sztos szto prypominaje bigus
аднак такое немагчыма
Ваша страна в несколька раз беднее нашей, и в несколько раз меньше, пиздец мы потеряли наверно от того что купили её
Это мы уже Великому Лидеру оставим, он придумает
Выключай нахрюк, он убог даже по сравнению с хохольским.
>Ваше предприятие в несколько раз беднее нашего, и в несколько раз убыточнее, пиздец мы потеряли наверно от того что купили его
Ну да, ты же купил убыточное предприятие, ясен хуй ты потерял. Ты себе в убыток работаешь. Так понятнее? Совсем русня мозги пропила, даже не понимает, нахуй им тая Беларусь и Украина.
Денис, ты?
Pajsou nachuj, rusnia jebanaja.
Да и похер
слухау гэтага трэку кали меу пачуцця да адной кабэты якая не адпавядала да мяне.. быць можа нават не прачытала.. патом закахауся в иншую кабету..
слушал этот трек когда были чувства до одной девушки которая не ответила мне.. может быть даже не прочитала.. потом влюбился в другую девушку..
https://www.youtube.com/watch?v=CVsEHL8daYA
не зусім разумею табе, бо я не супраць імперыі з канстітуцыйная манархіяй, аднак у сённяшняй Расеі намя такога будучыня, таму я і гавору пра тое, што Беларусь не увойдзе у склад Расеі ніколі
Булоруссия и Украина нищие и убогие сейчас только из-за того, что управляются безмозглыми клептократами из 90-х, придёт туда Русский порядок и через несколько лет появится нормальная экономика, через поколение от белорусской и украинской нации не останется и следа, через пару поколений это будут обычные неубыточные области в составе Русского государства
Я, як традыцыяналіст быу бы рад такой перспектыве, скажу шчыра
>Беларусь не увойдзе у склад Расеі ніколі
Русня не понимает очевидных вещей и тешит себя маняфантазиями о картонном величии, которое разбивается о реальность. Хуя нибамбит у русни, я заметил.
гэта была восенню.. цi восенняй.. ня ведаю як трэба бо сам не з РБ ды мое посты написаныя на трасянцы
>появится нормальная экономика
А она хотя бы в рашке есть, чтобы в Беларуси и Украине её строить?
У Расеі такія ж клептакраты. Калі у Расеі будзе манарх і парламент, выбіраючыйся народам, то тады не бачу праблемы у аб'яднанні, но на снняшні мамент ваша клептакрація выглядае бульш устойлівай, таму не бачу перспектый на перамену да лепшага у складзе рассеі
Кстати, видел, что некоторые прогрессивные литвины в интернетах латиницу используют. Круто же, зачем кириллический алфавит продолжать использовать, когда все стараются от него избавиться?
>гэта была восенню
Гэта была у восенi?
>этноса славяне не было
>белорусы славянизировались
Проиграл с шиза
Я пра тое і гавору. Яны цешацца імперыалізмам, аднак не маюць правапрыемнасцю ад Рассейскай Імперыі, таму і ідуць у пізду)
+1 мивина.
+1 бульба ты меу на увазе?
Я любитель подкатывать к иностранкам (не СНГ, а подальше) и заметил что кириллица это то что делает меня загадочным для них. Другое дело что я за реформу русского языка.
В сортах свиного говна не разбираюсь.
>імперыалізмам
Навошта той иперыялизм, кали жыли у лайне и будуць жыць.
але мiвiна гэта файная рэч. У Перу жонкi сталi насiць шляпы бо iм вельмi спадабалася ды цяпер гэта частка нацыянальнага дрэсу.. цiкава цi праз 100 гадоу мiвiна станеся часткою украiнская нацыянальнай кухнi?
>сортах свиного говна не разбираюсь.
Ояебу, как же не рвёт русню от нахрюка.
А чем бульбасрач хуже хохлосрача?
Як па мне, ролтан смачней.
>А чем бульбасрач хуже хохлосрача?
Ничем, хуже только руснесрач.
Меня воспитывали как советского русского, но я этого не понимаю, как по мне говор это наоборот даже повод для гордости. Может потому что я картавлю и мой говор изначально другой.
Не нету, Россия на святом духе существует
Финно-угру неприятно.
Как же рвёт рабов русских от РФ.
>Россия на святом духе существует
Ну оно и видно.
Понасенков, угомонись, дешёвка
Пусть будет просто монарх, парламент это буквально легализация коррупции и свободный доступ олигархов во власть, лучше монарх, который напрямую народом поддерживается
> работать за 15к это не рабский труд?
Так а нахуй ты за 15к работаешь, даун?
>рабов русских
Тыскозал? Только вот не мы вас на свои налоги содержим, при этом кормя завтраками про маняинтеграцию, лол.
>работаешь
Я не работаю. Чини детектор.
Оп - (((••)))
Про то, что славян никогда не существовало, это мощно, конечно.
Хуя, даже там белорусы свой след оставили? Воистину сверхлюди.
>славян никогда не существовало
Конечно не существовало. Существовали только slaveяне.
вот можете сколько угодно говорить что мова якобы сельский (как что-то плохое) язык и прочее, но на мове и тем более на польском В РАЗЫ легче не картавить. я на польском ВООБЩЕ не картавлю
Ну а если серьезно, ты был в Москве, видел вообще этот шикарнейший Европейский город? Ты видел, что с Крымом стало за время Русской власти? В моей сибирской мухосрани за последние пару лет просто дофига чего нового и крутого власти постоили и невооруженным глазом видно как город преображается с каждым годом
Это белорусская игра. Покажите русскую.
ну парламент патрэбен каб абмяжоуваць уладу манарха, бо манарх не заусёды будзе падтрымлівацца народам, калі будзе займацца хуетой, а калі яго будзе крыху абмяжоуваць парламент, які адказвае інтэрэсам людзей, то і палітыка яго будзе прыемна успрымацца, і ён сам будзе выглядаць благаразумнай асобай
По сути правильно написан оп пост, продолжение не читал. ничего общего у киева с полоцком не было кроме династической связи, которая возможно притянута за уши. потому что объеденяющих факторов вообще больше никаких нет, полоцк всегда был обособлен и я постоянно удивлялся почему его считали частью киевской руси, ни на какие съезды князей они не приезжали всегда игнорируя, в летописях этого нет, дань не платили, т.е общего вообще ничего нет как с той же литвой или венгрией, польшей, вообще ничего абсолютно. Походу кому то это было нужно в определенный момент и политических условиях, повод для захвата земель при екатерине 2. Полностью согласен с этим бульбой или хохлом.
>в Москве
Так ясен хуй, все налоги с периферии едут прямиком в Москву. Москва — это отдельное государство. А есть ещё Россия.
все так, у некоторых каша просто в голове от количества информации, и начинается путаница
>ничего общего у киева с полоцком не было
Ещё и там, и там Софии стоят.
если ты про Софийку, то изначально этот собор ничего общего не имел с тем, что было на Украине
>ну парламент патрэбен каб абмяжоуваць уладу манарха, бо манарх не заусёды будзе падтрымлівацца народам, калі будзе займацца хуетой, а калі яго будзе крыху абмяжоуваць парламент, які адказвае інтэрэсам людзей, то і палітыка яго будзе прыемна успрымацца, і ён сам будзе выглядаць благаразумнай асобай
Ну есть то что сейчас в Европе, только под грифом Империя.
обосрался с русского государства и экономики, да это жеска
Это заслуга именно церкви, православия а не гражданской власти, католичество немного запоздало, в этом и причина, соседи у белорусов все католики обрати внимание, экспансия с обеих сторон была, кто успел раньше того и тапки как говорится.
Вот меня вообще всегда убивали попытки сравнивать кто больше финно-угр а кто - чистокровный славянин. И это с учетом того что это вообще языковые группы. Впрочем сейчас на это всем похуй, но я ума не приложу - как такое шарлатанство как татаро-монгольское иго вообще приняло серьезную научную основу? Сначала о нем вкратце написал какой-то польский историк ради фана, потом в 18 веке им пытались оправдать отсталость РИ от развитых стран а в 20 веке оно вообще приняло откровенно русофобские формы - мол какие монголы молодцы что побили отсталых русских феодалов. И ни один идиот не задался вопросом - а где для начала могила Чингисхана и вообще Каракорум как столица? Почему первую так и не нашли, а останков второго города вообще нет? На выходе получается что это иго - не более чем разборки славянских княжеств с дикими кочевыми племенами. Вас не смущает что сами монголы узнали об этом иге лишь в 20 веке?
Пхах. Съеби экономист блять
>что в культурных слоях 9 века нет никаких следов военных действий
интересно а мы найдём следы военных действий в волгограде?
Биитва при Легниице — одно из ключевых сражений западного похода монголов 1236—1242 годов и монгольского похода 1240—1242 годов, целью которого стали владения Даниила Галицкого, Польша и Венгрия. Сражение 9 апреля 1241 года близ силезского города Легница между монгольской армией под командованием Байдара и объединённым польско-немецким войском князя Генриха Благочестивого. Битва закончилась полной победой монголов.
чел бля чел
Ты скозал?
Все эти могущественные монголы - не более чем кочевые бомжи. Ну не могло у них быть империи, кочевники и империя вообще понятия несовместимые.
что никак не запрещает им захватывать земли подряд, и устанавливать свою культуру
Информации может и много но не по поводу полоцкой земли, почти никакой кроме тех случаев с Рогнедой и Всеславом, ее можно сказать вообще нигде не было(до интернета), но мне было интересно и я сам искал книги и информацию, именно тот факт что информации нет и вызвал еще больший интерес - а почему, что то скрывают может? Какие то неудобные факты.
Карамзин если и мог спиздеть так это чтобы принизить историческую значимость русских. Учитывая кем он былчто он возглавлял в Симбирске? . Из истории стирали норманские корни русского народа - при Сталине например вызвали варяжские курганы. Навязывали образы монголов. Хотя даже по генетике у русских монгольского следа у 0,01%. А белорусы всегда были русскими. Даже когда этих русских захватило ВКЛ они продолжали считать себя русскими. А ВКЛ использовало русский язык в качестве государственного. Украинцы это тоже русские. Возьмем Галичину - самая западэнщина. Князь галицкий Даниил получил от папы римского титул Rex Russie где тут твоя Ржэч Поспалита.
Когда русское население попало под Ржэч - под давлением их заставляли отказываться от рускости и своего языка.
TL;DR
Московия нагнула куколдские княжества. Православие (вся мудрость Византии, а значит и Рима)+ордынская система (а я напоминаю, что монолы юзали самые прогрессивнык технологии в свое время) = могучая Москва, уничтожение раков. Дрочуны на ВКЛ - пораженческие чмохи и добровольные лузеры.
Оправдывайтесь, лошки.
Лол, вся их культура это придуманный новодел. Которую умные люди использовали в конкретных целях. Особенно постарались в 20 веке, чтобы опорочить русскую историю.
есть правда в твоих словах, но есть загвоздка, язык у украинцов и беларусов, и поляков, и литвинов был свой, и все эти три языка похожи очень друг на друга, в том числе и написанием
шли репрессии, и это факт, язык дело тонкое, на беларуской земле запрещали иные языки кроме как русского
>Обожествление правителей своего гусударства и прочие фишки московская церковь переняла у золотой орды.
ДВОЙНОЙ КЕК.
Зумерок не слышал, что обожествление правителя было еще в Риме.
Зумерок не слышал о ромейской концепции симфонии.
Монголам же вообще похую было, кто во что верит и кого обожествляет, лишь бы дань платили и не барагозили.
Русы это не славяне это варяги, германцы. а полочане(население полоцкого княжества) это просто славяне как все прочие племена, как те же славянские племена в польше такое же родство, как и червен, галичина твоя, ее всегда поляки тянули к себе( и волыно тоже), потому что они так же родственны им как и полочанам и вятичам и прочим. Русы это просто династическая хрень, князья были из русов потому что. Славянские племена тогда и русские сейчас это не одно и то же.
Обычная битва на периферии европы. Пока на ближнем востоке устраивали бои за золото и прочие предметы роскоши, где-то на окраинах зародышевые княжества боролись с кочевниками из-за банального выживача.
Это если вообще учитывать что эту дань стабильно платили. Скорей иногда просто откупались.
Белоруссы это славяне-полочане совершенно обособленные от прочих славян, от поляков хохлов русских и прочих, общее только славянство(как с сербами теми же) и соседство. Нихуя там русского нет ничего, даже язык свой, отличающийся от всех прочих славянских.
Вся эта блевота понятно откуда идет - от политики объединения пу, вот они и притягивают за уши всю эту туфту которая удобна и не замечают того что неудобно. Но с интернетом все это разъебывается в пух и прах, любой может почитать исторические источники и понять что это блеф все, родство какое то блядь притягивают, дибилов во всех видят походу. С русскими у белоруссов такое же абсолютно родство как и с поляками чехами, словаками. Никаких предпосылок нет, кроме 100 летней зависимости в 19 веке, которая не особо играет на пользу, самая обычная аннексия и передел с немцами, грабеж слабой речи посполитой.
какая простыня, мне лень читать, свинявый, в двух словах можешь?
Это русская игра, покажите казахскую.
>загвоздка, язык у украинцов и беларусов, и поляков, и литвинов был свой, и все эти три языка похожи очень друг на друга, в том числе и написанием
Ещё раз: не было ни белорусов ни украинцев были просто русские. Был русский язык со своими местными наречиями. Но в целом он был таким же как у московитов или новгородцев. Современный русский не есть архаичный русский (за который горой стоял Ломоносов). Литовцы вообще имели другой язык. А русский язык окуппированного населения приняли в качестве государственного. Украинский до влияния речи Посполитой был ничем иным как архаичным русским. Белорусский и украинский скорректировались под влиянием оккупантов и при совке. Ну а русский просто эволюционировал как государственный. Что вполне естественно. Если бы белорусы и украинцы были не русскими в основе своей то давно бы перестали его использовать как те же прибалты. Да иине сидели бы на русскоязычных ресурсах.
>шли репрессии, и это факт, язык дело тонкое, на беларуской земле запрещали иные языки кроме как русского
Это твоя выдумка. Посмотри язык ВКЛ - там русский язык документов полно. Литовцы получается заставляли использовать русский? Кстати, добавим к этому что элита ВКЛ была в родственных отношениях с русскими князьями. И не смотря на войну они вполне себе мило переписывались на русском языке - справлялись о здоровье матушек, братьев и сестёр. Люди были гораздо ближе чем сейчас. Советую тебе поизучать историю - много нового узнаешь.
Что сказать-то хотел? расхожее на двачах выражение, я не бот
>Славянские племена тогда и русские сейчас это не одно и то же.
Это одно и тоже. Русские(+украинцы и белорусы конечно) смесь славян и варягов. Поляки не есть поляне на которых ты намекаешь(ты наверное хотел затронуть полян, которые находились в рабстве у хазар и которых освободила Русь?). В Польше кстати есть отдельный этнос поляне - язык у них конечно ближе к древнерусскому. А насчёт галичан гугли газету Свобода галцкой диаспоры. В начале 20века они называют себя рускими и всячески выставляют себя значимыми в истории Руси и влиянии на великороссов. То есть не смотря на период речи Посполитой они относили себя именно к русским А это западная Украина!
>Белоруссы это славяне-полочане совершенно обособленные от прочих славян, от поляков хохлов русских и прочих, общее только славянство(как с сербами теми же) и соседство. Нихуя там русского нет ничего, даже язык свой, отличающийся от всех прочих славянских.
Зачем тогда называются белоруссами. Им это не совки навязали и не РИ. Местные просветители так порешали.
Русские это объединение одних племен:вятичи, новгородцы, северяне. беллорусы это только полочане. хохлы это поляне, древляне, волыняне, хорваты. Поляки это поморяне, поляне(польские), мазовшане, висляне. Степень родства этих всех племен однохуйственная. Т.е родство русских потомков вятичей с белорусскими потомками полочан такое же как у белоруссов с потомками поляков поморян, полян. Понимаешь? То что они белоруссы это навялено политиками. Есть дохрена примеров когда населению принудительно давали этноним не спрашивая их об этом, пример средняя азия или хохляндия с малороссами. Короче: белоруссы не дальше от поляков чем русские а даже ближе, потому что у русских еще финская примесь есть.
Да хрен его знает кто так порешал, попробуй докопайся. Просто это нужно для манипуляции в дипломатии, международной политике. Кого надо тех и запишут тебе родственниками или наоборот. Туфта все это, и мне кажется что это совсем не недавно началось, а еще тогда когда первые государства образовались.
>беллорусы это только полочане
1. Беларусы
2. Беларусы являются потомками племен Ятва, Дайнова, Дрыгва, Крыва, Радзима. О существовании племени "полочане" я услышал впервые, само слово странное для нас.
>но ни о каком вступлении речь не идёт
А у вас два варианта - или кровь-кишки-распидорасило, или в родную гавань, как Крым. Ваше усатое чмо жопой вертит, не понимая, что к ней уже здоровенный американский дилдак пристроен, так что выбор у вас примерно никакой. Единственный способ для вас остаться белыми людьми - пидорнуть Лукашенко и присоединиться к РФ. Иначе будете второй украхой - фермой рабов для восточной Европы
>Беларусы являются потомками племен Ятва, Дайнова, Дрыгва, Крыва, Радзима.
Выдумка
Вятичи хуятичи... Это привязка к местности. Даже тогда были русские и были чудь и меря отдельно. Белоукров не было
А теперь остаётся добавить,что ни один историк,наверно и на 50% не приблизился к тому,что он изучает,они все изучают друг друга,
те изучают всяких древних хуёв,которые даже не имели современных средств исследования и искажали все в пользу своей страны,а школьная история это гипертрофированная агитка,в которую просачивается ничтожная часть истины.
И,в конечном итоге,то,что ты написал - тоже пиздёж и мы никогда не узнаем,что было на самом деле. Да и похуй.
> Давали пососать
> Верните Смоленск позязя
Кек.
Табе б яшчэ мову падвучыць трошкі, і добра будзе.
> все налоги с периферии едут прямиком в Москву
И отправляются в регионы дотациями, гниды. А ещё в Москве они там тока бумажки перекладывают и друг друга в жопы ябут. В сирялах про офис такое показывали. В Москве даже завода нет, закрыли завод зила, на чем теперь ездить простым-то людям. А в регионах мужики ржаные гречневые бухают в три смены, трубу сторожат, страну навозом снабжают. Вот если бы их не было, то че? А ниче бы не было! Нихуя бы не было бы блядь. Гикнулось бы все. Потому что на мужике стояла и стоит земля русская. А москвичи пидарасы, я вот вчера в казино бабос с микрозайма проиграл, а они там на лимузинах ездят, ну сами понимаете.
У тебя страна выдумка, пидораш.
Нет, были. Белорусы уже тогда были, разговаривали по-белорусски и писали на тарашкевице. Думаешь, кириллицу на ровном месте "изобрели"?
> >ну так я выше написал тебе как не позориться))
> >пук, среньк
Знаете ли вы, что почти вся российская история строится на откровенном пиздеже? Ебаные российские шовинистские сказочки основаны на 12-ти томной книжке Карамзина, и дополнены совками с их охуительными историями уровня, соответствующего этой борде. При этом блять грязные лапы московских пиздоболов залезли и в историю белорусского народа. Всю историю, начиная с Ивана III Москва несла разрушение и стагнацию на запад, а именно в Великое Княжество Литовское и Речь Посполитую. А сопровождалось все это выдумками, вроде того, что ВКЛ - это государство летувисов, и к белорусскому народу оно не имеет никакого отношения, что в итоге оказалось на руку и летувисам, которые смогли спиздить название чужой страны, и москве, позволив ей называть захват и аннексию белорусских территорий освобождением. По этой причине и создан этот тред, чтобы расставить все точки над і.
И так начнем с самого начала. Белорусы и московиты не являются одним этносом. Более того, такого этноса, как славяне, никогда не существовало. По факту, что белорусы, что летувисы - потомки балтских племен (это следует из исследований А. И. Микулича). Разница лишь в том, что белорусы славянизировались, а жамойты - нет. Украинцы же являются потомками скифо-сарматских племен, а москали - потомки угро-финских и тюркских племен. Славяне - это лишь набор языковых диалектов. Вероятно, праславянский этнос сложился в ареале Черняховской культуры, на территории современной Украины. Здесь была контактная зона готских, балтских и скифо-сарматских племен. Постепенно они объединились в протогосударство и выработали праславянский язык(см книгу Б. В. Егорова "Русь и снова Русь" 2002 г).
Не было и всем известного Рюрика (как и Вещего Олега, и Аскольда с Диром). Колонисты из полабья, поселившиеся в регионе Ладога-Новгород, сохранили предания о вожде по имени Хрёрик, который успешно пиздил с датчан и фризов. Их потомки за несколько поколений превратили его в Рюрика и задним числом привязали предания о нем к своей новой родине. Пресловутые Рюриковичи-потомки военных предводителей, не состоявших в родстве между собой. (см. книги В. Б. Егорова "Русь и снова Русь" 2005 г, "У истоков Руси: меж варягом и греком" 2010 г, а также статьи А. А. Клёсова) Первая официальная генеалогия царствующего дома, написанная митрополитом Илларионом в 11 веке не знает ни Рюрика, ни Олега, ни Аскольда с Диром. Она начинается с Игоря "Старого", погибшего около 945 г. ( Иван Грозный кста вообще велел состряпать себе родословную, начинающуюся от римских цезарей)
Далее на очереди Полоцкое княжество. Всем известен трагический сюжет с Рагнедой и Владимиром, который даже был показан в российском кинематографическом высере под названием "Викинг", где Козловский забыл снять трусы при изнасиловании Рагнеды. Так вот этого сюжета даже нет в ПВЛ. Как показал Вацлав Пануцевич в своей работе "О началах христианства на наших землях" (1959 г) этот трагический сюжет придумали безымянные компиляторы намного позже упомянутых событий и вставили в текст одного из вариантов ПВЛ (Лаврентьевского списка). При этом у Владимира, который упорно стремился отобрать Киев у Ярополка, не было ни сил, ни времени тягаться еще и с Полоцком. Также раскопки древнего Полоцка показали, что в культурных слоях 9 века нет никаких следов военных действий на территории города. Вероятнее всего, что Рогволод умер своей смертью в 988 году, а Изяслав был его сыном. Так что нет никаких полоцких рюриковичей. В копилку можно добавить, что князья полоцкие всегда держались особняком от династических интриг потомков Владимира.