Если взять трубу сделанную из самого прочного материала во вселенной, труба простирается от одной ча

Если взять трубу сделанную из самого прочного материала во вселенной, труба простирается от одной части вселенной до другой, я как наблюдатель нахожусь с одной стороны этой трубы, другой наблюдатель на другом конце вселенной также стоит перед этой трубой, если я сдвину трубу на 1 см, как быстро другой наблюдатель почувствует сдвиг?

Bump

>>311559299 (OP)
Со скоростью светы

Никак. Она весит много.

>>311559403
Какой светы?

>>311559419
Предположим у наблюдателя есть силы для сдвига

>>311559446
Тогда сразу увидит, что труба двигается.
Какая разница, как далеко её конец расположен, если её сдвинуть на 1см.

>>311559470
Получается труба будет двигаться на 1см со скоростью света?

>>311559299 (OP)
Мгновенно.

>>311559299 (OP)
>из самого прочного материала во вселенной
Причем тут прочность если нужна НЕСЖИМАЕМОСТЬ? Сдвиг твоего конца на 1 см, распределится из-за деформации на первой сотне км, по 0,0000000000001мм и все. Другой конец не шелохнется

>>311559561
Зато шелохнулся мой конец в очке отца опа

Если забыть о том, что на дистанции вселенной на эту трубу будут воздействовать миллиарды космических тел, и просто выкинуть их из уравнения, то самым простым будет использовать поворот вокруг своей оси с помощью, например, штурвала на конце.
Итак. Представь, что ты положил на стол, ну скажем, канат. Если крутануть его с одного конца, то дальний конец повернётся не сразу, поскольку между волокнами есть расстояние, есть эластичность, которую нужно скомпенсировать. Так вот, на космических расстояниях твоя труба из абсолютно любого материала превратится в такой же канат, и второй конец довернётся с опозданием. К тому же стоит помнить, что невозможно точно сверить время на космических расстояниях из-за задержки сигнала между сверяющими, которую невозможно замерить, потому что невозможно сверить время (Принцип неопределённости), ну и конечно, помним про то, что наши органы чувств тоже имеют задержку восприятия.
Поэтому, скорее всего, наблюдатель с другого конца вселенной увидит изменения в трубе КАК МИНИМУМ не быстрее, чем скорость света.
Лично моё предположение - на космических расстояниях искажение трубы станет настолько сильным, что затратив немыслимое кол-во энергии на её вращение, возможно, далёкие потомки наблюдателя увидят поворот. Такие дела, анон

Со скоростью света. Двигаешь в пространстве -времени

>>311559299 (OP)
>из самого прочного материала во вселенной
Который все равно будет на микроуровне состоять из частиц с электромагнитным взаимодействием.
>как быстро другой наблюдатель почувствует сдвиг
Длина трубы/Скорость распространения света в этом материале

>>311559299 (OP)
Ты услышишь шёпот из трубы: "ТЫ ПИДОР..."

>>311559621
Ну, это нормально.

>>311559561
>>311559545
Мнения разделились

>>311559664
Этот же анон. Зависит от того, как поставлен вопрос, оп.
Если это просто шизовопрос в стиле "А ЧЁ ЕСЛИ?", то да, имея нарушающую все законы физики трубу, двигающего и наблюдателя, полный вакуум и исключая любые внешние воздействия - наблюдатель увидит сдвиг мгновенно. Но дабы ты не стал шизом, прошу тебя помнить, что в реальности таких материалов не существует, не существует и не может существовать способов передачи любой информации быстрее скорости света (просто из-за скорости нашего восприятия, лол. Наши глаза видят свет) и не существует объёмов энергии в наблюдаемой вселенной, которых будет достаточно, чтобы повернуть трубу такой длинны в достаточной для заметности наблюдателем степени. Не будь шизом.

Если с другой стороны будет квадробер то оп хуй.

>>311559735
>Длина трубы/Скорость распространения света в этом материале
Почти прав. Только не скорость света, а скорость звука.
мимо физик по первому образованию

>>311559832
Снова он же.
Анон, в построении любых теорий могут присутствовать некоторые допущения. Но если у тебя шизовопрос - ты делаешь ВСЮ вселенную одним огромным допущением. Всю физику, к которой, казалось бы, стоит обратиться при решении твоего вопроса.
А так, если интересует астрофизика - рекомендую канал ALI на тытрубе. Запредельно интересно. Только паничку не поймай, там иногда довольно сложные для осознания вещи

>>311559299 (OP)
>>из самого прочного материала во вселенной
Поскольку это фантазии - то зависит от скорости распространения механических волн в твоём мифическом материале. Сколько скажешь - столько и будет. У реальных материалов есть конкретные цифры и конкретные ответы.

>>311559900
>звука
+
>>311559914
>скорости распространения механических волн в твоём мифическом материале
Это и есть ответ

>>311559737
Через какой промежуток времени?

>>311559437
Тимофеевной

>>311559767

>>311559900
>Только не скорость света, а скорость звука
Точно, облажался

>>из самого прочного материала во вселенной
Просто сразу приходит на ум что-то типа материала нейтронной звезды, без вот этих атомов-электронов.
Там вроде скорость звука приближается к скорости света

>>311559299 (OP)
Скорость деформации конечна и равна скорости распространения звука в материале трубы. Это первое. Механические напряжения сойдут на ноль не на сотне километров, а на нескольких сотнях метров. Это второе.

Нестандартный случай, я даже немного заинтересовался когда представил подобную ситуацию. В случае если наша вселенная перенесет подобных здвиг то наблюдатель увидет это моментально

>>311559767
Какая деформация, если материал имеет абсолютную прочность.

>>311560872
>абсолютную прочность
Где ты в ОП-посте увидел про абсолютную прочность?
И ты путаешь прочность с жёсткостью.

>>311560917
> Где ты в ОП-посте увидел про абсолютную прочность?
Думаю, что ОП это и имел ввиду.

>>311559299 (OP)
Сдвиг этой трубы на 1 см при бесконечном усилии потребует у тебя время, равное расстояние/скорость света секунд.

>>311560872
>абсолютную прочность
>Про́чность (в физике и материаловедении) — свойство материала сопротивляться разрушению под действием напряжений, возникающих под воздействием внешних сил.
Свойство конструкции выполнять назначение, не разрушаясь в течение заданного времени.

Это не отменяет упругую деформацию. Как вариант, этот сантиметровый сдвиг, сдеформирует некий участок и он почнет перемещаться в сторону наблюдателя, с некой небольшой скоростью. Так как Вселенная бесконечна, то наблюдатель никогда не дождется перемещения своего конца.

>>311561040
Я думаю, что ОП имел ввиду именно материал, не подверженный никаким деформациям.

>>311561096
>ОП имел ввиду
ОП пытается наебать судьбу и типа высраться - Сматрите! Преместил другой конец за триллиарды км за микросекундЫ! Скорость 30000000000000000000с преодолена! ?
На самом деле его труба переместится ровно со скорость с какой он будет толкать свой конец. Никаких попраний догм не произойдет

>>311559299 (OP)
С точки зрения современной физики само существование такой непрерывной трубы невозможно. У нее на пути будут ограничения пространства-времени и вот этого вот всего, когда труба должна быть лентой мебиуса, где время это плоский круг. Вроде понятно объяснил. Ты спрашивай если что-то непонятно, аноны пояснят.

>>311559299 (OP)
Пизды от второго наблюдателя получишь мгновенно. Не для того труба делана что б ее вертеть

>>311560560
>Механические напряжения сойдут на ноль не на сотне километров, а на нескольких сотнях метров. Это второе.
Т. е. труба не сдвинется, а уменьшит длину?
Только если ее итоговая температура уменьшится.
Это возможно если изначальная температура была больше 0К.
Иначе разрушение конца трубы.

РАЗ УЖ ТРЕД ПРО КОСМОС

Смотри анон. Что будет если взять трубку, полую, на одном конце идущим в космос там установлен клапан, делающий её с той стороны герметичной 100% Ну или просто заварить тот конец и заложить взрывчатку

А на нашей стороне она будет обычная трубка, как соломинка для питья.

И вот мы поднимаем тот герметичный конец в космос, там где нет воздуха - клапан открываем, иииииииииии....? Высосется ли весь воздух из Земли? А если поставить компрессор, который будет качать с космоса вакуум?

>>311561639
Ничего не будет, по той же причине, по которой воздух из атмосферы и так в космос не высасывается, несмотря на разницу давления.

>>311561949
Нас по идее защищает озоновый слой или типа такого.
А мы вот этой штукой слой прорвем и сделаем дыру.

>>311559507
https://voca.ro/1faeGK00p2n0

>>311561987
Чел...

>>311561177
>Никаких попраний догм не произойдет
Произойдёт. Информация так же не может передаваться быстрее света.

>>311561639
Даже если каким то образом заставить воздух выходить по этой трубке в вакуум, ее размера просто не хватит, чтобы воздух выходил быстрее чем генерируется

Поэтому ответ - не будет ничего

>>311559299 (OP)
Думаю не сразу. Если представить так гипотетически. Ты сдвинул конец трубы в конце вселенной допустим. Хуяллиард лет наверное.

>>311559299 (OP)
Со скоростью звука в веществе трубы. Эта скорость меньше скорости света

>>311559299 (OP)
Параметры материала какие? Скорость распространения поперечных волн и продольных волн?

>>311559299 (OP)
Даже самый прочный материал во вселенной - это все еще молекулы в кристаллической решетке с электронами в свободном пространстве

Подвергая трубу механическому воздействию (сдвиганию), ты фактически воздействуешь на ближайшие атомы, которым передаешь свою энергию. Эти атомы передают энергию соседним атомам через силы межатомного взаимодействия, и так далее по всей длине трубы до другого конца. Скорость зависит от плотности материала, но наверняка имеет конечные значения

Поэтому, вероятно, при такой длине трубы, эта энергия просто потеряется очень быстро и на другом конце ничего не произойдет

Если же предположить, что ты передаешь бесконечное кол-во энергии, то скорей ты разрушишь кристаллическую решетку трубы, нежели заставишь атомы передавать энергию так далеко и долго

Наверняка в реальности все сложней и нюансов гораздо больше, но даже при первом приближении все понятно

>>311559299 (OP)
Со скоростью звука в веществе трубы, дебил ёбаный. Тебе 5 лет или ты просто пидорашье дерьмо тупоголовое?

>>311559299 (OP)
А сх уя ли у тебя хватит сил двинуть эту трубу? И на чем она будет статично держаться?

>>311561040
Но если бесконечна и труба, то на ее конце не может быть наблюдателя. Ведь нет ничего больше бесконечности. Но тогда нет и начала трубы, по той же причине.

>>311562677
Но информация может и не двигаться
ОП сам может решить, что трубу шатать

>>311559907
Ты замужем? Вечером какие планы?

>>311564753
У бесконечности вполне может быть начало и конец. Между единицей и двойкой бесконечное количество дробных значений, но 1 и 2 вполне себе эту бесконечность ограничивают.

>>311559907
>канал ALI на тытрубе
Ты комменты там читал хоть раз? Вот там реально дваческот 50iq на выгуле, блять.

>>311564914
Но это множество между 1 и 2 стремиться к бесконечности, но самой ей не является же, не?

>>311565012
Так тут все двачеры

>>311565231
Тут есть 130iq, вроде меня и некоторых анонов, но, в основном да, 50iq скот.

>>311565429
И я один 160икючестначестна
Но я всё же сижу здесь
. почему?
я ем эту психотронную тюрьму

>>311565429
Если ты такой вумник, то хули тут сидишь, а?

>>311565429
зачем ты тут?

>>311565221
Именно что является.

>>311559299 (OP)

Когда ты дёрнешь её на сантиметр, механическая волна по этой трубе будет ползти медленнее, чем когда ты утром с дивана встать пытаешься. И пусть труба у тебя охуенно прочная, хоть сделана из материалов вселенной, с физикой ты не поспоришь — скорость света не перепрыгнешь, хоть усрись.

Другой наблюдатель твоё движение сразу хуй почувствует. Ему придётся ждать, пока эта волна доковыляет до него, как твоя мамка доковыляет до магазина за твоими дошиками.

>>311565685
Бесконечность.
Вслушайся, друже и ты услышишь, что оно не может иметь конца
Бесконечность это именно что неизмеримо большое
А не математическая абстракция, существующая лишь в голове 3,5 шизиков

>>311565758
А сколько длина вселенной в световых годах?
Это и будет ответом на вопрос
Сколько времени

>>311565525
>>311565636
>>311565429
Выеба уровнем ICQ автоматически определяют его как близкий к дебильности.

>>311565809
Плохо что-ли?
Есть ли что-то лучше, чем быть дебилом
и искренне радоваться простым вещам по типу хавчика, бухла и ебли?

>>311565581
Как в зоопарке, на тупых животных смотрю. А что, свинья?

>>311559299 (OP)
НАхуй тебе материал какой то волшебный, даунидзе, просто изобрети телепорт и все.

>>311565923
>Донёсся голос со стороны параши...

>>311565869
А кто сказал, что это плохо?

>>311565773
>не математическая абстракция
О как. А есть хотя бы одна бесконечная вещь?

>>311565773
>не математическая абстракция
Где ты в природе видел бесконечность, довн? Она именно что абстракция

>>311566187
Бляха муха, а ты прав
Оп хуй, потому что бесконечности не существует
Хотя
А вселенная? Тут ведь как. Если после конца ничего нет, то он какбэ не конец, ведь небытия нет, а значит бытие занимает все, значит оно бесконечно

>>311566310
Ой бля случайно саганул

>>311566310
>А вселенная?
Она условно бесконечная. Никто на деле не знает, что там за границей наблюдаемой вселенной, потому что свет от туда уже не доходит до нас, а значит и мы не можем до туда добраться даже в теории

ALI-боты разбушевались.

>>311566310
Ну не скажи. Небытие хоть по определению и не существует, но от бытия чётко отделено иначе сами понятия бытия и небытия потеряли бы смысл. Бытие занимает собой всё что существует, но то что не существует не существует в небытие.

>>311567036
Хмммммм
/b/рат, а если так?
Бытие и небытие это какбэ антагонисты, да?
То есть
небытие = -бытие
Тогда
Небытие + бытие = 0
И
|Небытие| = |бытие|
Хотя не бля не туда пошел
Если небытие это полная противоположность бытия, то если бытие условно единица, то небытие это условно ноль? Ну типо суть небытия в его отсутствии?

>>311567348
Небытие не противоположна бытию. Если бытие это 1, то небытие это как раз 0, но противоположность единице не 0, а -1. Бытие можно описать. А небытие неописуемо т.к. нельзя описать то что не существует. Это уже лавкрафтовщина какая-то пошла, но тем не менее.

>>311567551
Воооооооооот
Я это и хотел сказать
Ноль это что, это отсутствие, это пустота
А пустота всегда стремится к заполнению
Ну, не сама пустота, а все что существует - оно стремиться заполнить пустоту
Следовательно, если вселенная это бытие - оно бесконечна
По крайней мере, в этом смысле

>>311567551
Кста, насчёт Лавкрафта
Стоит его читать, интересно пишет? Сос мыслом?

>>311567688
Небытие это не пустота т.к. пустота тоже существует. Такой вот парадокс.
>>311567738
Стоит приобщиться. Он нудный, но это всё же классика. Да и лор у него интересный. Аж целые секты на нём основанные есть.

>>311567819
Хммммммм, а если зайти с тыла?
Может ли человек понять, придумать, описать, додуматься, короче можно ли иметь в голове то, чего нет?
Существуют ли такскзть трансцендентные мысли переживани и т.д.?
Если нет, то все что мы имеем как мысли, мы имеем как реальность, ну или хотя бы обобщение реальности?
То есть все до чего мы додумались есть, включая пустоту, небытие, бытие, если и не прямо существую, как н-р мой хуй, то как обобщение к которому мы приходим через другие вещи дедуктивно?
или я вообще шизофазию начал нести?

>>311559299 (OP)
По идеи не сразу же, время в вселенной в базовом варианте везде течëт одинакого. На время влияет только гравитация,если по дороге не будет чёрной дырыпо идти объект в такой массой как такая труба, а самый прочный мифический материал должен обладать нереальной прочностю, и нереальной массой. Так что будет воздействовать на гравитацию, значит и на время.

>>311566328
Когда уже эту хуйню пофиксят? Стоит сагануть раковый тред, как сага по дефолту цепляется ко всем остальным постам.

>>311568041
Речь идёт же не про мифический, а про самый прочный из существующих материалов
>на гравитацию, значит и на время
А как это? Я просто нуб в физике, малость

>>311559747
хз, как по мне немного гейски

>>311568165
Ненавижу пидорасов

>>311568130
>Речь идёт же не про мифический, а про самый прочный из существующих материалов
Она сломается, ты на секунду представляешь размер вселенной?

>>311568496
Хотя бы видимой

>>311568496
Я понимаю, я просто сказал то, что дал оп в условии
Перечитай первый пост, если не заметил
Вообще да, по хорошему с этого надо было начать

Бамп годному

бамп

>>311568838
Что тут годного? Скорость продольная деформации не превышает скорость звука в материале. Всё. Точка. Баста. Обсуждать нечего.
/тхрэад

>>311559299 (OP)
Я тебе пизды дам сейчас

>>311570200
Всяко лучше биопроблемных

Бамп

Если вы сдвинете один конец трубы на 1 см, механическое воздействие не передастся мгновенно на другой конец. Сигнал перемещения будет распространяться через материал трубы со скоростью звука в этом материале, которая определяется его упругими свойствами. Даже в самом прочном и жестком материале скорость звука значительно меньше скорости света и ограничена физическими законами.

Это означает, что другой наблюдатель почувствует сдвиг только после того, как механическая волна достигнет его конца трубы. Время, необходимое для этого, зависит от длины трубы и скорости звука в материале. Таким образом, воздействие может быть ощущено на другом конце только спустя очень длительный период, возможно, миллионы или даже миллиарды лет, если труба простирается через всю Вселенную

Хммм
А если это будет не труба, а просто палка, той же ширины, что и труба, но не полая? Как это повлияет на скорость?

>>311563166
>
>Даже если каким то образом заставить воздух выходить по этой трубке в вакуум, ее размера просто не хватит, чтобы воздух выходил быстрее чем генерируется

Не, ты не понял, не чтоб воздух выходил в космос, а чтобы вакуум всасывался с космоса.


Ой, анончик, а если тогда создать трубу, которая, допустим, будет идти прямо до марса и подлючить компрессор чтобы дула на него - получится ли так планету сделать жизнеспособной?

>>311574089
Хуёво будет. Палку выебать нельзя, а трубу можно. Труба лучше.

>>311574494
Палку нельзя выебать хуем
Но её можно засунуть в жопу!

Тут вопрос про то, как этот процесс будет выглядеть в пространстве-времени при идеальных условиях
А долбоёбики в тредике -160 айсикью начали обсуждать невозможность этого эксперимента
Вот моё мнение
Давайте возьмём условие, что трубу двинули на метр
Передвигая трубу, как твёрдый объект наблюдатель на том конце сразу увидит и ощутит, что его хуй конец трубы сдвинулся
Но если взглянёт на трубу вдоль, то из-за того, что у света есть собственная скорость, то он увидит некий "лаг" в пространстве, при котором труба будет сдвигаться постепенно, упругой дугой
И чем дальше находится отрезок трубы, тем дольше будет это пространственный лаг

Нарисовал вам для наглядности
Фиолетовый - начальное положение трубы
Голубой - её конечное перемещение
Зелёное - то, что её наблюдатели на разных концах будут видеть в течении долгого времени в зависимости от того, насколько труба длинная

>>311576781
>А долбоёбики в тредике -160 айсикью начали обсуждать невозможность
Долбоеб с icq -∞ решил двигать трубу в параллельном направлении и тоже перепутав абсолютную прочность с абсолютной жесткостью, сразу записал всех в идиоты.
Да ты хоть на километр сдвинь, при длине стремящейся к бесконечности, труба просто изогнется слегка в паре парсеков от тебя.

>>311577124
Ёбаная ты макака с пивом, вместо серого вещества, мне поебать на твою жесткость и прочность. Для таких как ты я написал "идеальные условия"
Вопрос в том, как передвинутая труба будет выглядеть
ТРУБУ ДВИГАЮТ НЕ ПРОСТО НА ОДНОМ КОНЦЕ НА САНТИМЕТР ИЛИ ТАМ МЕТР
А сразу на протяжении ВСЕЙ её длинны, потому что нам интересно КАК это будет выглядеть
А на её прочность упругость жёсткость пусть дрочат любители механики и сопромата

>>311577699
>А сразу на протяжении ВСЕЙ её длинны
Жертва Автокада, идеальные условия не отменяют физику!