Я побампаю чутка - буду рад с анонами обсудить в нормальном ключе такой эксперимент. Время как параметр - чисто система координат.
>в голове придумываем какую-то хуйню и удивляемся, что выходит еботня
Понятно.
У тебя скорость распространения - 1000 световых лет в секунду откуда взялась? Сигнал - та же волна э/м - распространяется с той же скоростью что и все остальные волны - в т.ч. световые.
Я не писал про скорость - я написал про расстояние в 1000 световых лет. Ну просто чтоб эксперимент был хоть чутка интересен. Можешь хоть триллион световых лет написать.
>теперь ещё усложняем эксперимент - телепорт - это прозрачная труба между двумя планетами и в любой момент времени я могу переместиться в любой её сегмент. То есть я могу двигаться со скоростью света наравне с излучением от взрыва.
Мгновенно <> сс
Ну так в том и суть эксперимента - есть у тебя такой телепорт. Вот есть и всё. И ты можешь перемещаться по всей видимой вселенной за секунду.
Суть эксперимента я выше написал.
Суть твоего экскремента - а придумаю ка я устройство, которое нарушит закон физики! О - оно же нарушает законы физики!
Ну да. В этом суть моего мысленного эксперимента.
Просто как в таком случае будет вести себя информация в пространстве. Вот что интересно.
До устройства "нарушающего законы физики" и после него - как не нарушающее, а внутри - нарушать, что непонятного?
Это просто свет, шиз
Бамп.
Не совсем понятно. Ты вроде можешь мгновенно перемещаться со скоростью больше света. Получается и трансляция с телика тоже будет не через 5сек, а мгновенно. То есть время тут путается как система координат или как измерение продолжительности(не знаю как правильно называется). Если как система координат, то логично что можно перемещаться назад во времени (в прошлое).
А если все таки время как измерение продолжительности. То тогда скорость, каким бы большим оно не было, то имеет ограничение. И ещё мысль, допустим нет трубы, так как перемещение по трубе разной длины все равно будет разное (10лет и 1млн лет). Конечно зависит от скорости твоей. А что если в твоей картинке пространство это плоскость (типа листа). А если его сложить пополам, то и труба не нужна...
А если все таки время как измерение продолжительности. То тогда скорость, каким бы большим оно не было, то имеет ограничение. И ещё мысль, допустим нет трубы, так как перемещение по трубе разной длины все равно будет разное (10лет и 1млн лет). Конечно зависит от скорости твоей. А что если в твоей картинке пространство это плоскость (типа листа). А если его сложить пополам, то и труба не нужна...
Это все конечно очень интересно, но это мысленный эксперимент., с гипотетическим нарушающим известные законы физики устройством, которого просто не создать, а если и создать, то не факт что работать оно будет как в мысленном эксперименте.
Это как с ебучим предложением разогнать поезд до скоростей света, встать в центре вагона и фонарик включить и посмотреть как в одной из систем отсчета скорость света должна чета там превысить, хотя по факту ты вагон до такой скорости разогнать не сможешь, а даже если сможешь, то там будет новая физика, которая разрешит парадокс, которых на самом деле не существует, а есть лишь недостаток знания и понимания мира.
>Если как система координат, то логично что можно перемещаться назад во времени (в прошлое).
Ну в смысле не совсем как система координат. Обычное время. Я просто не совсем уловил как в таком случае можно вернутся назад? Всё равно время движется вперёд даже с моей трубой телепортером. Просто ты теперь можешь его обогнать в любом месте или двигаться как в метро наравне с ним.
>Общепринято, что быстрее скорости света сигналы не распространяются в пространстве и материи
Предельная скорость распространения информации - скорость света. Если ты перемещаешь информацию мгновенно, ты нарушаешь это правило
Покормил
Предельная скорость распространения информации - скорость света. Если ты перемещаешь информацию мгновенно, ты нарушаешь это правило
Покормил
надо над дыханием поработать. курсы ораторства или вокала.
А в чём вопрос-то? Это не глюк, оно примерно так и работает. Вся твоя хуйня с телепортом и не нужна вовсе - мы прямо с земляшки периодически наблюдаем одно и то же небесное событие по нескольку раз, т.к. излучение от него летело до нас разными маршрутами.
Я про это знаю, да. Мне вот что интересно - ты когда фонарик включаешь и впереди тебя образуется сноп фотонов - он типа только до определённой длинны как бы стоит в пространстве конусом и дальше не летит? То есть после включения он типа появился в пространстве и при выкл сразу исчез и другие от него фотоны в пространство не улетели самостоятельно? То есть эти самые фотоны в неактивном состояннии строго в правильно количестве живут в лампе? Точнее в элементе кто их испускает.
Типа количество фотонов во вселенной - оно всегда одного количества или когда я включая фонарик или зажигаю костёр - я уничтожил один вид материи и создал сколько там n степень фотонов и распространил их во вселенной?
Я не про затмение луны или солнца. Я про сам принцип.
>касательно скорости света
>Общепринято
Хуйня твой эксперимент. Ты не умеешь в логику.
Ты вот подумай с хуя ли скорость света - лимит. Вот допустим разогнал ты космо корабль до сокрости света, по логике ты даже видеть ничего не будешь, ведь фотоны просто не будут долетать, и даже чувствовать ведь нервная система работает по принципу своего рода электро сигналов. Терь дальше, ты двинешь руку - или бросишь предмет - он по идее превысит скорость света, что как-бы невозможно, тогда что тебя удержит совершить это действие?? Сам этот лимит, скорость света, она по логике даёт ясно понять что какого-то хуя есть какой-то лимит где перестают работать дофигища, если не вообще все физ процессы. Сам этот лимит это тупо пруф что наша вселенна создана, и это симуляция, с кучей условностей, парадоксов, и костылей что бы эти парадоксы прикрыть и это всё работало хотя бы так как работает.
Но в то же время.. лимит есть, кто-то его поставил, прописал, вот тут то и прикинь что эта же сила может прописывать, менять законы физики, то есть с её веления можно вообще что угодно невозможное сделать возможным, вопрос только в сложности, геморности, и последствиям. А ты блять порталы уже какие-то присрал. У меня до любого портала один вопрос - как будут работать границы портала?? То есть если они не чёткие - тогда по краям портал перестаёт работать? Работает частично? Потом, предмет входя в портал сразу перемещается? Если да то как он понимает границы предмета, материи?? А если постепенно - тогда он тя чё на куски разбивает? Портал как явление ещё надо так дофига помозговать там условностей надрочить что я хуею. А ты уже блять провидцем себя мнишь потому что скорость света типо обогнал - а не обгонишь ты её! Твёрдо и чётко. Точнее когда обгонишь тебе никто не поверит, либо санитары придут ахахах) Вот ты бы с этим сначала помозговал а не блять планеты порталы ему подавай.
Какое нахер затмение? Вопрос твой в чём?
Ну ты написал мол наблюдаем иногда такие события в космосе. Я типа подумал что ты про рядом что то. Приведи тогда пример - какие события ты имеешь ввиду то?
>Как объяснить это явление?
Оно в твоей голове, а не в реальности. Ты потерял то, что это мысленные хуи на заборах, а не то, как РЛ работает.
Матрица может апдейтить ячейки состояний клеточного автомата с фиксированной скоростью.
Бог пожалел денег на железо.
Твою вокару хуету никто тут слушать не будет - сразу автоскрытие. Не утруждай даже себя.
>Приведи тогда пример - какие события ты имеешь ввиду то?
Где-то пизданула сверхновая - мы видим это дважды в разное время в разных местах на небе, потому что свет от взрыва дошёл до земляшки сначала напрямую, а потом по маршруту "пролететь мимо ч0рной дiры, изогнуться-развернуться"
>сможешь одновременно и обгонять информацию и лететь с ней наравне и всё такое
Включил одно и тоже видео в двух плеерах, в одном на 2 скорости а во втором на 0.25 скорости. На том что быстрее - раньше увидишь финал. Ну и?
Пруфы достоверные этому есть?
Есть.
Вот это хорошо расписал, да. Тоже такие вопросы возникают. Исходя из логики
>Строим между ними два портала, которые мгновенно перемещают человека или любой объект между ними без каких либо последствий для объекта.
Ты обосрался буквально в самом начале и на базе своего обсера пытаешься строить свою теорию.
Прошу - предоставьте их, пожалуйста.
Я не офигенный теоретик, но что скажите?
Представь что два космических объекты соединены мостом из мембранного нановолокна длинною 2 световые минуты, корабли сохроняют локацию свою, мост не удлиняется, не укорачивается. Итак, с одного корабля свисает в другой цепь, все звенья цепи сомкнуты т.к. сила притяжения корабля внизу тянет его, и в мосту уровень гравитации карабля внизу, но на корабле наверху все члены экипажа в невесомости. Если капитан корабля умирает ( на верху), то сбрасывается цепь вниз. Еще раз, пример с цепью не является тем же самым что пример с солнцем, и другие примеры в духе - если солнце потухнет, то фотоны мы перестанем видеть только через 8 минут тоже никак не трогают этот случай, или толкнуть шпалу длинной 8 световых минут из точки А в точку Б, т.к. здесь нету передачи импульса, какого то движения, все звенья уже напряжены, сомкнуты, и сила притяжения воздействует на звенья, которые уже силу передали, потому все звенья и сомкнуты. Получается чистый космос удерживал бы каким то образом, где объекты по инерции в невесомости, он бы удерживал несмотря на то, что сила притяжения тянула бы на себя с корабля всю цепь, мне кажется это жутким и магическим. Место где вещи по инерции двигаются способно сопротивляться силе притяжения корабля, который тянет к себе столь тяжелый объект ( цепь длинною две световые минуты ). А утверждение что в СТО звенья цепи внизу не знают 2 минуты о том что оторвалось первое звено наверху - выглядит притянутым, т.к. этого и ожидает само по себе СТО, но в данном примере нету объяснения откуда заимствуется сила, держаться звеньям внизу на местах, в СТО это может быть только потому что есть временные блоки, блочная вселенная, что выгляди в объяснение как "особая мольба".
С одной стороны нам хотят сказать что атомы в звене цепи внизу еще не знают и не узнают 2 минуты что оборвалось звено цепи наверху, а сдругой стороны все звенья цепи натянуты, и цепь две минуты висит без звена выше и эти два факта выглядят конфликтно чтоли, вызывают озадаченность. Ведь легко понять когда ты шпалу длинной в 2 световые минуты двигаешь, там да, шпала на другом конце через 2 минуты сдвинется, будет эффект домино от атома к атому по всей длине шпалы, но в случае аргумента ситуация не такая же.
Представь что два космических объекты соединены мостом из мембранного нановолокна длинною 2 световые минуты, корабли сохроняют локацию свою, мост не удлиняется, не укорачивается. Итак, с одного корабля свисает в другой цепь, все звенья цепи сомкнуты т.к. сила притяжения корабля внизу тянет его, и в мосту уровень гравитации карабля внизу, но на корабле наверху все члены экипажа в невесомости. Если капитан корабля умирает ( на верху), то сбрасывается цепь вниз. Еще раз, пример с цепью не является тем же самым что пример с солнцем, и другие примеры в духе - если солнце потухнет, то фотоны мы перестанем видеть только через 8 минут тоже никак не трогают этот случай, или толкнуть шпалу длинной 8 световых минут из точки А в точку Б, т.к. здесь нету передачи импульса, какого то движения, все звенья уже напряжены, сомкнуты, и сила притяжения воздействует на звенья, которые уже силу передали, потому все звенья и сомкнуты. Получается чистый космос удерживал бы каким то образом, где объекты по инерции в невесомости, он бы удерживал несмотря на то, что сила притяжения тянула бы на себя с корабля всю цепь, мне кажется это жутким и магическим. Место где вещи по инерции двигаются способно сопротивляться силе притяжения корабля, который тянет к себе столь тяжелый объект ( цепь длинною две световые минуты ). А утверждение что в СТО звенья цепи внизу не знают 2 минуты о том что оторвалось первое звено наверху - выглядит притянутым, т.к. этого и ожидает само по себе СТО, но в данном примере нету объяснения откуда заимствуется сила, держаться звеньям внизу на местах, в СТО это может быть только потому что есть временные блоки, блочная вселенная, что выгляди в объяснение как "особая мольба".
С одной стороны нам хотят сказать что атомы в звене цепи внизу еще не знают и не узнают 2 минуты что оборвалось звено цепи наверху, а сдругой стороны все звенья цепи натянуты, и цепь две минуты висит без звена выше и эти два факта выглядят конфликтно чтоли, вызывают озадаченность. Ведь легко понять когда ты шпалу длинной в 2 световые минуты двигаешь, там да, шпала на другом конце через 2 минуты сдвинется, будет эффект домино от атома к атому по всей длине шпалы, но в случае аргумента ситуация не такая же.
Ну хуй знает, это же как возмущение в пространстве типа, ты трясешь веревку, вблизи тебя оно трясется, дальше уже не оч, ибо энергия рассеивается. Перестал трясти - оно затухло, когда с последнего момента тряски израсходовало энергию, с фотнами так же наверно. Да и во всей вселенной их как посчитать, это же не просто рандом шарики какие то, а что то типо хитровыебанной подшивки под пространство-время. Хотя в отдельных состояниях вроде как можно ввести что-то вроде числа фотонов, квантовики это числами заполнения называют или как то так, это буквально по определению кол-во фотонов с заданным импульсом. Для вселенной надо получается знать все возможные импульсы в данный момент, т.е. все состояния, ну тут уж сам понимаешь, полномочия все.
Ну да. Типа перед тобой экран большой как в факторке - список таблицы менделеева(и возможно ещё сотня другая всяких штук) и напротив каждой кол-во, объём, координата, с чем взаимодействует в данный момент и всё такое в виде графика пространственно-временного.
И ниже всякие константы/законы фундаментарные.
Можешь нарисовать картинку? чето не совсем въехал в твой эксперимент.
прочитай еще раз повнимательнее.
>если они не чёткие
С чего бы им быть нечеткими? У дверного проема по-твоему нечеткие границы?
Просто для меня тогда природа света/фотона не совсем ясна.
просто стример, как пудель цирковой делает вещи которые в чате/донатами ему заказывают символами, такая вот уродливая парасоциальная связь с аудиторией. меня поражает другое, чтобы заниматься даже такой хуетой, нужен скил, вот что удивительно.
Типа висит оно или как?
Бамп.
Множество порталов по типу wormhole или чёрной дыры имеют форму сферы и впринципе не могут иметь чётких границ. Плюс второй момент в какой момент телепорт ТПшит и как оно определяет границы объекта тоже физически крайне странная штука. То есть оно ждёт пока ты весь войдёшь? Как оно определяет весь или не весь? Или ты каснулся края порта и он сразу отсканил(понял) где ты а где не ты и тпшит? А если держаться с кем-то за руку?? А если за верёвку?? А воздух внутри лёгких тоже ТПшит? Как он понимает где воздух внутри лёгких а где наружный? Ты понимаешь вообще что телепорт должен быть изначально умным(!)и по какой-то логике оценивать что туда входит и как его ТПшить. То есть проще было бы сказать что это физически невозможно, но если бы это даже работало - то вот эти нюансы навскид, как с ними быть??
>Теперь возникает( в моём понимании) забавный глюк - находясь на планете Б ты становишься провидцем, то есть ты знаешь, что произошло только что в тысяче световых лет оттуда. Но ладно это - если поставить камеру туда и включить трансляцию через портал на планету Б - то ты буквально будешь видеть, что там происходит в реальном времени, пока сигнал физически тысячу световых лет будет параллельно идти до планеты Б. То есть происходит вообще что то крайне странное - поток сигнала существует как бы в двух линейных временных реальностях
Представь себе закрытую комнату. Она огорожена бетоном шириной в 10 метров. В комнате нету света от слова совсем - фотоны просто не попадают внутрь. Значит ли это, что в комнате время остановилось? Нет. Ведь если ты будешь внутри этой комнаты и будешь двигать рукой, то будет происходить какое-то событие.
Свет ≠ время. Свет вообще никак не влияет на время.
>имеют форму сферы и впринципе не могут иметь чётких границ
Почему? А если это просто пролом пространства? Аккуратный как дверной проем.
Там же замедление времени. Проще говоря вот летишь ты на гипотетическом корабле, вытягиваешь руку, и говоришь: ебать я рукой скорость света обогнал, а тебе и отвечают: ты долбоеб, мы уже затормозились. Тот момент когда мы достигли скорости света и пролетели полгалактики никто из нас и не заметил. Эти световые века прошли в обычном мире, а для нас это был миг между достижением скорости и торможением с нее.
Твой ебаный телепорт нереален, в это все упирается.
Прости, но все мысленные эксперименты - просто фантазия и могут не иметь под собой физических данных. А потому нахуй не нужны.
Телепорт надо сначала сделать. Причем броски на указанные тобой расстояния вообще требуют катастрофически большой энергии.
Труба меджу планетами? Ты хоть чкстично астрофизику изучал?
А в чём парадокс то? Ты ничего не обгоняешь, ты не можешь поведать о событии до того, как оно физически произошло, но можешь поведать о нём до того, как до отдалённого источника дойдёт информация о нём.
Ты немного нахуевертил с порталами, где-то они у тебя моментальные, а где-то ты по ним движешься со скоростью света, поэтому сформулируй получше.
А так вот тебе картинка, на которой то, что мы видим как 2 звезды, на самом деле - одна звезда, просто из-за гравитационного линзирования мы одновременно получаем 2 независимых потока информации/света об одной звезде
Что тут объяснять-то? Я не вижу никакой проблемы. Информация по двум каналам движется с разной скоростью. Я тебе больше скажу -- похожие вещи встречаются в реальной жизни. На плохо работающем из-за помех в электросети компьютере ты можешь в игре нажать стрейф и выйти из-за укрытия, чтобы атаковать соперника, но у тебя на мониторе это произойдёт медленнее, чем у соперника, из-за чего ему будет легче среагировать на тебя, чем тебе на него, ибо информация от твоей клавиатуры пройдёт до системника и до монитора медленее, чем от клавы до системника, до сервера и до соперника с +/- небольшим пингом. При этом ты можешь сидеть в дискорде с телефона, где соперник будет странслировать тебе то, что происходит у него на мониторе, и ты увидишь, что отстаёшь сам от себя же.
This. ОП, ты уже сейчас видишь прошлое, просто смотря на небо. От того, что ты сможешь кому-то рассказать, когда изменится что-то на небосводе - ничего не поменяется.
ОП, в двух словах в чем парадокс то? Ну да свет долетает не сразу, если какая то хуйня произошла за 100 светоывых лет до нас, то узнаем о ней только через 100 световых лет. Если изобрести способ двигаться быстрее чем свет, то и узнавать будем быстрее, в чем проблема то?
узнаем через 100 обычных лет*
самофикс
Ок. Я про передачу информации имею ввиду. Здесь у мея тоже вопрос - информация это свет? Тогда что такое информация? Знание? Сигнал?
Ну по моему эксперименту тогда как понять или вернее вывести типа знание/инфу о том, что произошло на планете а?
Ну да. Я примерно про это, но не совсем. Я же смогу тогда предсказывать будущее на планете б, ведь я уже знаю, что там произошло. Ведь я только что видел там событие и тут же переместился на планету б.
>Причем броски на указанные тобой расстояния вообще требуют катастрофически большой энергии.
А где доказательства этой вещи? Труба - чисто просто объяснение моего эксперимента для понятной картины.
Ну и тебе не кажется это немного странным и глючным?
Ну в странном разделении сигнала. Так вроде не должно же быть. Типа ты одновременно знаешь об этом и как бы не видишь ещё этому подтверждения. Двойственность определённая.
Ну просто материя и все остальное кроме Сознания(ака Наблюдателя) есть иллюзия, вся эта иллюзия "существует" в один и тот же момент, а движение времени - это по сути движении Сознания по этим иллюзорным декорациям
То есть прошлое и будущее уже существует и всегда существовали, Сознание как по рельсам хуячит между ними и наблюдает
ОП, тут упустил один момент. Для стороннего наблюдателя объект (ты) замедляется пропорционально набору скорости. Т.е. ты то можешь двигаться со скоростью света, ок. Но вот для чувака на планете Б ты замрешь в воздухе. И будешь ме-е-е-едленно перетекать к нему на планету. Тебя еще и распидорасит в длину, но это ладно. В итоге для тебя перелететь через телепорт - это одно мгновение, а для остальных пройдет 1000 лет.
>Тебя еще и распидорасит в длину, но это ладно. В итоге для тебя перелететь через телепорт - это одно мгновение, а для остальных пройдет 1000 лет.
Есть подтверждения данному свойству ли чисто теория?
Оп, твой эксперимент можно реализовать в более простом, но выполнимом виде. Один чел включает радио и показывает записку с треком который только что включил. Другой чувак на расстоянии 100 км смотрит в телескоп и читает что написано в записке. Т.к. свет до него дойдет раньше чем радиоволна, то он сможет предугадать будущее точно назвав трек который вскоре сможет поймать приемником.
Да, и правда. Но ведь это странно, нет?
Хочешь сказать, двигался ли кто-то со скоростью света? Вроде пока не разгонялись. Однако, в книжке по теор физике был момент что при падении воображаемого астронавта в черную дару, для стороннего наблюдателя он зависнет на горизонте событий. Т.о. узнать что в черной дыре невозможно по причине - либо прыгай сам и узнавай, либо наблюдатели будут вечно ждать пока ты пройдешь за гс.
Зависнет в виде такой голограммы типа? Его же там рсплющит в атом вроде.
Очень странно. Прямо сейчас инопланетяне ловят на свои приемники речь Гитлера в прямом эфире.
Расплющит и сингулирует. Но это произойдет настолько быстро что остальная Вселенная за это время погибнет.
>быстрее скорости света сигналы не распространяются в пространстве и маrтерии feat. Yasha. Условно возьмём это за истину
>Строим между ними два портала,
Ты идиот? Идиот.
Это меня ещё больше запутало. То есть для каждого объекта во вселенной время идёт по разному?
>Строим между ними два портала, которые мгновенно перемещают человека или любой объект между ними без каких либо последствий для объекта.
>
и вот тут ты обосрался.
Получается полнейшая хуйня, потому что теоритическая физика полнейшая хуйня, потому что строится на одних догмах и теориях, потому что люди долбаебы, потому что всем похуй абсолютно, никто не погружается реально в эту дрочь, потому что это полная бесполезная залупа.
Потому что вам лишь бы попиздеть попсевдоумничать, вы даже базу не проверяете, как блять измеряли скорость света и чем, какая проблематика, какие подводные в этом деле. Вся эта ебаная машина прогресса двигается как нибудь куда то там, идите нахуй.
Нет, это мы тогда вообще запутаемся относительно чего считать скорость. Речь только про околосветовые скорости, которые развивают только частицы и волны.
Ну собственно я в оппосте и пытаюсь это понять. Как информация о событиях распространяется в пространстве и всё такое. Местами очень странно.
Проблема в том что ты сам себя обгонишь.
А че ты злой то?
Ну у тебя выдуманная проблема. Два телепорта, мгновенная телепортация. Подумай лучше о реальных проблемах: гравитация между планетами мгновенно работает или с задержкой? Если одна планета взорвется, то вторая будет какое-то время вокруг нее вращаться или мгновенно поменяет курс? Если второе - то это нарушение закона о скорости света. если первое - то это как вообще понимать? Сила притяжения к нихуя.
ну а че вы тут устроили пик-ми саенс кружок для дебилов. Вы же нихуя не знаете в физике. Нихуя не знаете в исследованиях. В истории экспериментов. Это мега-пук и собрались чисто понюхать а чо а чо а чо бля если я нахуй возьму да наебу физику че получается не работает....получается не получается ыыыы ебана
анша абдуль
В данном случае нет никакой разницы между тем, что произошло событие в одном городе и один о нём для другого города рассказывает в интернете в режиме онлайн, а другой лично едет чтобы рассказать.
Нет никакого предсказывания, только скорость доставки информации
Вот, анон начинает понимать о чём я. Я видимо не до конца дописал оппост.
Действительно, ведь некая голограмма меня как наблюдатель будет в разных точках. Ну типа как войд телепортируется и от него такой след из копий остаётся. Типа так и моём эксперименте. Получается двигаясь по той трубе быстрее скорости света я как бы буду оставлять после себя некоторые копии себя и они меня смогут догонять время от времени. Ну если следовать теории ОТО.
Ну я думаю что со временем ослабнет и улетит пока более массивный объект её не притянет. Не сиюминутно конечно - вес же и инерция.
Это как поезд на 100 вагонов - сразу его не остановить. Хотя да -гравт=итация тоже тема интересная.
не ты сам себя, а ты обгонишь информацию о себе. Нарушений тут не вижу
>околонаучный эксперимент
>Порталы
Дальше не читал
гравитация распространяется со скоростью света, это научный факт
Кем доказан на опыте?
Все просто, вся вселенная представляет из себя 4 мерный монолитный объект, а время это иллюзия сознания. Время можно измерять в метрах, а расстояние в секундах.
Все просто
Телепорт не возможен
Времени не существует.
/Тхред
Упростим твой эксперимент
Ты разлил краску в море, потом быстр опридетел на другой конец моря и сказал, что море окрасится. Ты ебать провидец.
Ты переместился быстрее распространения краски. Со временем это никак не связано.
Телепорт не возможен
Времени не существует.
/Тхред
Упростим твой эксперимент
Ты разлил краску в море, потом быстр опридетел на другой конец моря и сказал, что море окрасится. Ты ебать провидец.
Ты переместился быстрее распространения краски. Со временем это никак не связано.
Там написано что у гравитации есть предел сс. А с какой скоростью она распространяется не ясно. Т.е. это значит что мы можем 1000 лет вращаться вокруг черной дыры которая 1000 лет назад исчезла. Супер!
Буквально в твоём же посте связано - данные о разливе краски и распространяются во времени я их знаю и обогнал информацию об этом событии.
ПРИДУМАЛ МНГНОВЕННЫЙ ПОРТАЛ МЕЖДУ ПЛАНЕТАМИ
@
НЕТ ВОПРОСОВ
@
А ПОЧЕМУ Я МОГУ НАБЛЮДАТЬ ИНФУ КОТОРАЯ ИДЕТ КО МНЕ?
РУКАЛИЦО_БЛЯТЬ
Копий не будет, ты просто будешь видеть своё отражение в прошлом. Точно так же, как ты сам себя видишь в зеркале В ПРОШЛОМ, потому что даже тот метр от зеркала до твоих глаз свету нужно время, чтобы пройти
Не копии же, а равномерный след. Да, так и работает еще на досветовых скоростях. Видел как в звездных войнах пространство искажается после прыжка в варп? Это научные данные.
Вот кстати да. Тоже забавный глюк.
И что не так?
В твоём эксперименте ты обгоняешь максимальную скорость распространения информации.
Ну да. Кстати спасибо что корректно сформировал мой тезис.
Это просто странно как то. Но объяснение анона мне тоже нравится.
наркоман? ты и так вращаешься вокруг черной дыры которая исчезнуть могла 1000 лет назад. Это не нарушает теорию
Ничто не может быть быстрее света
@
Но я могу и вот какие парадоксы.
Хуёксы, ты условия на ноль поделил. Какой нахуй портал? Если ничто не может быть быстрее света, то и портал твой хуйня.
Куда она блядь исчезнет? Черная дыра это база, все будет одной мега йобо черной дырой.
>ничто не может
Ничто в пространстве. Само пространство например - может.
Просто переставьте что вам дали такой портал - вы его расположили сейчас около альдебарана. Вы аккуратно переместились туда и посмотрели что там и как и вернулись сюда. Это же странно - вы теперь знаете(сняли на камеру пару часов) что там и как бы нет пока доказательств этому здесь. Но пруф в виде видеозаписи у вас на руках.
Блядь я не могу понять почему ты странным находишь именно
>то там и как бы нет пока доказательств этому здесь
а не САМ ФАКТ НАЛИЧИЯ МАГИЧЕСКОГО ПОРТАЛА БЛЯДЬ
Ну я его ввёл в свой эксперимент вот так вот просто. Супертехнология, ломающая приципы ото.
а может он одноразовый и уже схлопнулся
я весь этот высер читать не буду.
короче, формулы работают и хорошо стыкуются. если у тебя не стыкуются формулы, значит у тебя ошибка в логике.
формулы в реальной жизни применяли. всё там работает.
наслаждайся
https://www.youtube.com/watch?v=b0n3ds43NCw
https://www.youtube.com/watch?v=Xidi49R65JQ
Рассмотрев ваш мысленный эксперимент, выделяю следующие ключевые проблемы:
1. Вы допускаете существование мгновенных порталов, что противоречит постулатам СТО. Такие порталы равносильны сверхсветовой передаче информации.
2. Логические ошибки возникают именно из-за этого допущения. Если допустить невозможное (мгновенную телепортацию), то естественно получаем "глюки" причинно-следственных связей.
3. "Глюк временной реальности" есть прямое следствие нарушения принципа причинности в СТО. Это не новое наблюдение, а давно известный парадокс антителефона Эйнштейна.
4. В стандартной физике информация не может перемещаться быстрее света именно для сохранения причинности и предотвращения подобных парадоксов.
5. Квантовая запутанность не нарушает этот принцип, так как не позволяет передавать информацию сверхсветовым способом.
Если хотите углубиться в тему, изучите работы по кротовым норам и парадоксам причинности в общей теории относительности.
Ну анон выше пишет что может. Я понимаю что дипсик.
### 1. Исходные предпосылки и формулировка парадокса
Ваш мысленный эксперимент – две планеты A и B, разделённые 1000 св. лет, плюс «порталы», которые перемещают вещество и сигнал мгновенно.
В результате информация о ядерном взрыве на A оказывается на B раньше, чем к B долетят электромагнитные волны со скоростью c. Кажется, что Вы получаете «предсказание будущего» и тем самым нарушаете специальную и общую теорию относительности (СТО/ОТО). Ниже разберём, что происходит на самом деле.
---
### 2. Что именно запрещает (и не запрещает) СТО
Локальный запрет. В любой малой окрестности пространства-времени ни частица, ни сигнал не могут двигаться быстрее c внутри данной геометрии.
Глобальный обход. СТО/ОТО не запрещают существования «коротких геодезических», – например, криволинейного туннеля (кротовой норы), соединяющего отдалённые точки быстрее, чем свет проходит обычным «наружным» путём. В каждой точке кротовой норы скорость сигнала по-прежнему < c; нарушение возникает только при сравнении двух разных путей.
Тоннель такого типа впервые подробно рассмотрен Моррисом и Торном как «проходимая кротовая нора»; они же показали, что при определённых манипуляциях такая нора превращается в машину времени – т.е. создаёт замкнутые времениподобные кривые (Closed Timelike Curves, CTC) – с потенциальным нарушением причинности. ([Physical Review][1])
---
### 3. Что видит наблюдатель на B
* Два канала – один набор данных. «Дальний» световой сигнал и «портальный» сигнал несут одно и то же событие; копирование информации не происходит, а её доступность зависит от выбранного пути.
* Никакого противоречия локальным законам. Для наблюдателя внутри портала время идёт нормально; Вы не движетесь быстрее света *локально*. С точки зрения глобальной метрики Ваш путь просто короче.
* «Провидение» ≠ нарушение фундаментальных законов. Вы не предсказываете независимое будущее; Вы пользуетесь альтернативным маршрутом доставки сведений.
---
### 4. Парадоксы начинаются, если релятивистски сдвинуть одно устье
Если одно из устьев кротовой норы разогнать и вернуть (аналог «близнецового парадокса»), их собственное время рассинхронизируется. Тогда возможен цикл:
B → A (через нору, назад во времени) → B (наружным путём, вперёд во времени).
Появляется причинная петля. Это общая схема «машин времени» на базе кротовых нор.
* Принцип самосогласованности Новикова. Он требует, чтобы все события на CTC были взаимно непротиворечивыми, тем самым устраняя классические парадоксы «убить дедушку». ([Википедия][2])
* Хокинговская «хронологическая защита». Стивен Хокинг предположил, что квантовые эффекты делают такие конфигурации нестабильными (например, за счёт бесконечного роста энергии вакуума у горловины) и блокируют появление CTC в реальной Вселенной. ([Википедия][3])
---
### 5. Цена вопроса: экзотическая материя и квантовые ограничения
Проходимая кротовая нора требует отрицательной плотности энергии (нарушение слабого энергетического условия). В классической ОТО такой материи нет; в квантовой теории поля локальные отрицательные флуктуации возможны, но сильно ограничены «квантовыми неравенствами», что делает поддержку макроскопической норы крайне сомнительной. ([Physical Review][1])
---
### 7. Итоги
1. Локальный предел *c* остаётся неприкосновенным; портал обходит его геометрически.
2. ОТО не нарушена, но требует экзотической материи для поддержания норы; пока нет экспериментальных данных, указывающих на существование такой материи или стабильных кротовых нор.
3. Причинность глобально нестабильна: достаточно малой асимметрии во времени устьев, чтобы появилось «машинновременное» петлевое пространство-время; современные теоретические аргументы (Хокинг, квантовые неравенства) предполагают, что природа не допустит этого в реальности.
4. По-сути, Ваш мысленный эксперимент демонстрирует не «раздвоение информации», а тонкую границу между локальными законами движения и глобальной топологией пространства-времени.
Таким образом, если представить, что такие порталы существуют, наблюдатель действительно получит информацию «раньше света», но ценой – серьёзных (а скорее всего непреодолимых) требований к материи и квантовой стабильности. Поэтому эксперимент пока остаётся занимательной иллюстрацией тонкостей общей теории относительности, а не её опровержением.
[1]: https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.61.1446?utm_source=chatgpt.com "Wormholes, Time Machines, and the Weak Energy Condition"
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle?utm_source=chatgpt.com "Novikov self-consistency principle"
[3]: https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_protection_conjecture?utm_source=chatgpt.com "Chronology protection conjecture"
Ты сделал некорректное допущение с порталами. Их не существует, как и нерастяжимой нити и недеформируемой палки длинной в световой год. Допущение уровня, а как бы коровы вили гнёзда на пребрежных скалах.
>Их не существует
Точно никто не знает что вообще существует.
Сколько времени распространяется краска?
Размерности в детском саду ещё не проходят, верно.
В любом случае спасибо адекватным анонам, что обсуждают со мной эту тему. Не с кем мне такое обсуждать.
Так то да. Но в данной ситуации, это некорректное допущение. Вся эта хуйня построенна на том, что в макромире скорость света является предельной. И тут оп спрашивает, как это будет работать, если волшебным образом её преодолеть.
>Сам этот лимит это тупо пруф что наша вселенна создана, и это симуляция, с кучей условностей, парадоксов, и костылей что бы эти парадоксы прикрыть и это всё работало хотя бы так как работает.
Почему ты не рассматриваешь вариант, что все эти параметры рандомны, но именно при таких значениях оных смогла зародиться жизни и появиться человечество?
Если были бы случайны - устойчивой вселенной не было бы. Типа очевидно.
Нихуя не понял в чем вопрос. Разые источники информации об уже случившемся событии. Какие нахуй предсказания? Это как если бы в соседней разливухе скидосик на пивасик сделали, а я тебе об этом письмо почтовым голубем отправил и продублировал сообщением в телеге
Походу ОП не про информацию говорил а про ощущения. Вот именно такие ситуации вызывают у него ощущение странности.
Ты тупой полуёбок раздвоил бы тебе черепушку блять. Выкинь нахуй трансляцию и смотри на взрыв твоей жопы сразу напрямую с той стороны портала, никакой цифровой мультипликации тебе осмыслять не придется - раз.
Два - ты этим ебучим порталом нарушил структуру вселенной, у тебя расстояние между взрывом и точкой на планете /б стало равно расстояниям от взрыва до портала и от портала до наблюдателя, в том числе раз у тебя там взаимодействия проходят, излучение будет наблюдаться из портала.
Но напоминаю, что портал это твоя придумка, потому что ты наглухо ебанутый, и этим порталом ты хочешь ото опровергать блять с кем я на борде сижу ебануться
Ага, и заявил, что ото не работает потому что я придумал портал. Ты дегенерат научпоперный
Цифры.. они очень часто тупо не рандомные. Тот же лимит в 300кк, почему не 476.56236?? А именно 300?? А с какой скоростью Земля летает? 30км/с.
А ещё я с биологии/психологии знаю некоторые вещи которые указывают что животные и люди кем-то программированы, и мутации не очень то и случайны, и многие виды вероятно созданы а не эволюционировали. Например птицы - якобэ с динозавров, типо они сначала на лапах немного перьями крылья имели что бы лучше маневрировать, а потом уже летать научились, только блять смысл это приобретает только когда индивид уже покрыть перьями хотя бы для теплоизоляции, либо имеет их достаточно что бы давать какой-то буст к маневрености. То бишь что бы это давало эволюционное преимущество реализуемое в естественном отборе надо что бы они стали пернатыми сразу епт. А в теории просто про мутации у всех видов должны рандомно понемногу появляться всякие случайные отростки и прочая поебота, хотя этого не наблюдается, обычно набор мутаций весьма ограниченый у людей и животных, да и вообще пиздецки медленный.
За психологию, ну там долго объяснять, надо всё основательно выкладывать а я даж хз уместно ли это. Ну вот например кто-то там придумал 4 психотипа, а их 2 нахой, как инь и янь. И люди независимо от пола, рассы бывают имеют эти две базовые заготовки на которые уже в процессе взросления либо подавляются либо раздуваются разные черты. Ещё в астрономии тоже будто несостыковки. Короче там только начни понимать и понаоткрывается.
Ну не совсем про ощущения. Типа это странно так. А если усложнить эксперимент - одновременно 100 событий в разных точках галактики и ты через них все прошёл всё сфоткал снял и оказался в 101 точке. Обогнал скорость распространения информации но ты точно уже знаешь что и где произошло с пруфами.
Это ли не странно? Типа пикрил - ты быстро оббежал по порталам планеты, всё заснял и телепортнулся на планету в центре и говоришь всем - чуваки - я знаю, что произойдёт там та и там та - вот пруф в виде видеозаписей. Но вы узнаете это через лярды лет ибо расстояние пиздецовое.
Можно предположить, что вселенных бесконечное множество во времени/одновременно, то есть, их могло рождаться и появляться сколько угодно, пока не получился относительно устойчивый вариант космологии. Причем, неизвестно, какие ещё могут быть параметры для других форм долгоживущей системы.
Но 300кк скорости света это округление, как и в случае с землей, таи точные цифры не такие ровненькие.
Психотипов можно соорудить сколько угодно, но в целом мозги у людей работают одинаково даже с поправкой на этнос и культуру. Разумеется, везде будут встречаться вариации одних и тех же черт как полюсов, которые можно свести хоть к 4, хоть к 2.
Про биологию не знаю, насколько я понимаю, эволюция часто происходит мгновенно, скачком в пару поколений.
Нет, не странно. Ты рассказываешь о том что уже произошло
>Терь дальше, ты двинешь руку - или бросишь предмет - он по идее превысит скорость света, что как-бы невозможно, тогда что тебя удержит совершить это действие??
Знаешь что? Хуйня о которой ты даже не предполагал. На скорости света нет времени. Он не течет, оно превращается в пространство. А вот пространство наоборот сжимается в линию и начинает течь. Время и пространство меняются местами. Ты можешь перемещаться по временной шкале, но ты не можешь предотвратить прошлое или будущее. Только двигаться взад и вперед.
Вот по этой причине есть ограничение скорости света. Это значение при котором переворачиваются оси. Это ноль. Выше положительные - ниже отрицательные. Возможно, при скорости 2 х скорость света произойдет еще один переворот и все врентеся как было, но это не точно.
Ну в любом случае наша устойчивая же по факту. Пускай там генераций был триллибон.
Хотя как ты верно заметил - константы косвенно намекают что кто то сгенерировал это мб не случайно.
Я думаю, что оба варианта одинаково фантастичны.
Впрочем, симуляции как концепт интереснее, так как позволяет пораздумать над многими интересными вещами.
Свет от Солнца идёт до Земли около 8 минут, т.е. если Солнца не станет, то мы всё ещё будем жить спокойно 8 минут, и только потом увидим последствия. В чём странность?
Вот растения тоже. Упоролся чутка последнее время в тему выживача - и там бывает за растения рассказывают, половина нахуй имеет токсины вредные для человека, а другие вредные для всяких насекомых. Дохера видов которые мимикрируют под полезные - а на самом деле вредные - как борщевик под лопух, у грибов там на любой сьедобный есть похожий отравный. Это блять с хуя ли так?? Сами по себе стали? То есть мир будто тупо Hunger Games какой-то, аттракцион проблем и их решения.
Ещё дофига химических процессов зациклены на термальных - то есть огне, горении. Пепел - зола, уголь, дёготь имеют дофига применений самых разных, целебных бактерицидных и антигрибковых. Для горения нужны 3 условия - топливо, температура, кислород. Опять 3))
>таи точные цифры не такие ровненькие.
То скорее наш метр надо подровнять.
>но в целом мозги у людей работают одинаково
Тыскозал?
>свести хоть к 4, хоть к 2.
Почему тогда не 5? 3? Если не знаешь нахуй тогда звиздишь. Я бы обосновал это и вывалил как открытие, только это всем кому положено и так известно, как например что везде на верхах жиды. Типо вроде все знают но ни у кого не возникает вопросов а почему так? Просто схавали как факт и всё.
>эволюция часто происходит мгновенно, скачком в пару поколений.
Это с хуя ли так? Дарвинизм и наука это никак не объясняет. Как и посмертие, и сексуальные дивиации, и ещё кучу всего.
Наука современная просто.. ну не то что бы пиздёж, но будто религия без Бога, но это не значит что его нет. Мне как идея нравится, в теории заебись полагаться на себя и иметь полную свободу, только внезапно чё-то оказывается что везде наёб, демократии не демократичны, политика тупо театр скрывающий истиных правителей и процессы. Я хз как кому но мне кажется этот пиздёж и лёж уже заебали всех и тупо несостыковки копятся и копятся. Хотя я хз как сам раньше тупо не замечал этого всего.
И не то что бы хочу какую-то невьебенную истину донести, прост сложился интересный микс где наука, все религии, внезапно вроде как в одну картину сходятся только в итоге нихуя не меняется, обычно таких как я в шизы записывают. Но я бы никуда и не лез так то, учусь ток что можно кому говорить а что нет, и пытаюсь понять что мне делать вообще, ну то такое. Нам же по инерции всем наплели развиваться, учиться, самовыражаться и т. д. кек)
Стержень до луны лучше.
>Строим между ними два портала, которые мгновенно перемещают человека или любой объект между ними без каких либо последствий для объекта.
Дальше можно не читать, потому что принцип работы этого портала неизвестен и невозможен. Тем не менее, ученые наблюдают странный эффект, когда при движении обйектов информация издалека доходит до них с разной скоростью, и таким образом кто-то видит прошлое объекта, а кто-то будущее, и чем дальше наблюдатели от объекта, тем сильнее искажение. Условно стоящий на месте человек видит одно, а проходящий мимо него на 1000 лет вперед.
Я хуй знает что тут странного, тебе сама концепция сигнала идущего с задержкой кажется странной?
Ну замени в этом эксперименте портал на самолет, а световой сигнал на почту россии. Вот случилось событие на сахалине. Ты на самолете прилетел в питер и как бы знаешь о нем, а локальные посоны писем не получали и ничего не знают. Что тут странного?
Всмысле? Тут не будет двух версий тебя.
Коричневое - это насрано?
Вот более-менее понятное объяснение, почему нельзя двигаться быстрее скорости света, эта хуйня работает как тики в Майнкрафте бля
https://www.youtube.com/watch?v=Vitf8YaVXhc&t=700s&ab_channel=FloatHeadPhysics
https://www.youtube.com/watch?v=Vitf8YaVXhc&t=700s&ab_channel=FloatHeadPhysics
Тонкая настройка хуерга. Константы имеют пространство вариаций.
Конечно, это может быть неправдой и тогда меня покарает демиург, но в случае если вариации, не приводящие к мгновенному коллапсу, в принципе возможны, вероятность, что мы живем в той самой единственной каноничной вселенной единственно верных параметров, бесконечно мала.
>То скорее наш метр надо подровнять.
Ну так метр подровнять можно как угодно. Можно в световых аршинах мерять, это искусственные величины, а не данные сверху непоколебимые истины.
>Тыскозал?
Яскозал. Иначе не было бы возможности понимания культур друг другом или воспитания человека определенного этноса в чуждой ему обстановке. Базовые характеры везде одни и те же, а самые высшие и самые низшие слои общества почти неразличимыми.
Очевидно, что засилье евреев и их контроль над миром ими же и педалируется, потому что такова их роль -- быть козлами отпущения, что немного грустно. Истинные хозяева мира это аристократические семьи Европы и подконтрольные им сети цехов и лож, дворянство это тоже нередко с примесью семитской (финикийской) крови, но не имеющие никакого отношения к иудаизму и привычным евреям.
Наука и не должна объяснять посмертие, это не ее компетенция. Есть оно или нет на самом деле не является вопросом науки. Сексуальные девиации объясняются через какой-нибудь психоанализ, даром что он противопоставляет себя науке как институту. То есть, это не что-то невероятно непостижимое.
Ну да, наука действительно становится второй церковью, но это проблема Академии, а не самого научного метода или знания, которые вроде как нейтральны.
То что кругом обман и неправда это да, и они зачастую глубже, чем можно подумать, но большинству нет никакого дела, а подмечателей заранее вписывают в конспирологов и фашистов. Правдорубить, мягко говоря, бессмысленно, если речь о больших числах людей.
Что делать? Не знаю, но лично для меня единственным достойным занятием является попытка создать прекрасное и открывать это миру, а остальное все так.
Я думаю, ОП имел в виду портал потипу как в игре Portal, где ты переходишь из одной точки пространства в другую без шва и переноса
Анончики, молю вас, кто может очень прошу помогите на пищу, на по.кушать...
Пожалуйста напишите мне в
Тележенку: mirazannu (теле.жка)
Я буду вам очень благодарен.
Мне грустно очень. Не обойдите стороной прошу вас...
Именно.
>Что делать? Не знаю, но лично для меня единственным достойным занятием является попытка создать прекрасное и открывать это миру, а остальное все так.
Без сарказма - есть что то, что ты открыл нового и интересного?
Азбаца блять!
А теперь сформулируй парадокс в одном предложении.
Хах, подловил. Ну я пишу немного рассказы и стихи, начал изучать музыкальную теорию дабы неумело композиторствовать. То, что я публиковал в небольшом кругу, в целом вызвало вроде как положительные оценки, так что я рад, если кому-то это помогло. Хотелось бы побороть смущение от больших аудиторий и активнее писать, а то я как-то безучастен в последнее время. Ну, в независимости от моих личных достижений, я все же считаю это благородной и важной целью, вот.
Просто разогнавшись? Время взад двинется?? Лолшто? А ты никуда значит не ускоришься? Вернёшься назад во времени? Блять я не отрицаю, но имхо это сильно притянутая теория которая на практике .. как доказана была вообще?
Мне больше кажется что если разогнаться до такой скорости у тебя нахуй сознание с мозга вылетит нахуй, там настолько всё перестаёт работать же. Или ты считаешь что по какой-то параболе разгоняясь там чё-то будет плавно ещё и замедляться? Хуета какая-то. Как по мне это лимит за который мы будто не должны выходить, ломать симуляцию ибо ну его нахуй когда оно не работает. Это условно ты либо сквозь текстуры провалишься либо админ настучит, мб для твоего или общего блага)
Меня это ни чуть не удивляет. Вполне логично что есть некая мелкая базовая единица отсчёта, пиксель, в том числе и для времени. Как собственно и возможность поделить её на ещё меньшую ток это тупо усложнит и перегрузит симуляции и дальше вопрос вывезет ли железо. Мне кажется мировые правители и силы в мире и так уже давно запутались чё происходит и чё делать. По инерции исполняют хуету как раньше, а логики, смысла, решений давно нету.
>единственно верных параметров, бесконечно мала.
Эт ты ещё не сталкивался и не задумывался над фактом что люди видят в снах будущее на дни, а то и года наперёд. То бишь кто-то как-то это всё планирует, симулирует наперёд.
>бесконечно мала.
Я в ней теперь практически уверен. То бишь вопрос лишь в деталях собственно "как" и каковы эти "демиурги".
>Яскозал.
Ту просто не понимаешь о чём я, и не надо. Может придёт время человечеству понять как устроен мир на самом деле, хотя бы кому-то, а может и нет, пофиг пока-что.
>Истинные хозяева мира это аристократические семьи Европы
Хмм.. мб. То что они связаны я во всяком случае давно заметил. Но кто главнее будто хз. В моём понимании всё равно не эта аристократия правит. Есть ещё силы над этим всем, и они какой-то свой вектор имеют.
>Наука и не должна объяснять посмертие, это не ее компетенция.
Эт кто так решил? Почему?
>какой-нибудь психоанализ
То бишь психиатрия базовые вещи так и не поняла и не изучила.. ну такоооеее..
>Правдорубить, мягко говоря, бессмысленно
Эт я знаю. Лаллирую немного с некоторых кто просто открыл для себя мир жидов и сразу во всю давай трубить а потом бац, куда-то пропал, через полгода-год.
Я в другом направлении мыслю - метафизическом что-ли. Удивляюсь с того что мне дано что-то понимать и то как у некоторых знания пропадают просто напрочь, и как у них барьеры выстроены психологические. Само даже понимание что они есть, и как работают, какое же говно современная психология.
>Правдорубить
Правда в том что есть силы, Бог(и) и кто я такой что бы чё-то пытаться и менять, мне даже лезть в это всё не хочется на каким-то образом я оказываюсь в каком-то дебильном положении где постоянно приходится думать и заниматься не тем чем хочется и думать почему так и чё происходит блеать.
>попытка создать прекрасное и открывать это миру
Тут я за. Только в моём понимании прекрасное это музыка, 3Д графика, игры - как высшая форма - возможность создавать виртуальные миры, в которых хочется жить больше чем в этом. Только это всё в таком упадке, будто государства и хз кто вообще борется против этого, выкупают, давят успешные проекты, всё в какой-то стагнации, откровенное вредительство везде. Будто человечество засело в какой-то пиздец и пока мы все не соберёмся и не решим его - то нам гадить и мешать будут везде и во всём.
Но границы этого "супернатурального" наукой и раздвигаются, и сейчас они раздвинуты до такой степени, что мы уже знаем, что для возникновения вселенной, и уж тем более - жизни, Б-г не нужен. Может быть он нужен для создания заготовки, из которой возникнет вселенная. Но тогда это можно сравнить с тем, что человек создал компьютер, и в нём зародилась симуляция, в которой появилась разумная жизнь, при этом сам компьютер не то что не включен, даже в розетку не воткнут
отклеилось
Я имел ввиду науку..
А, прости, с наукой я слабо саязан. Я в более зудожественном смысле это понял.
>придёт время человечеству понять как устроен мир на самом деле, хотя бы кому-то, а может и нет, пофиг пока-что.
Ну, я думаю, понимание это в любом случае будет отражением человека, если допустить невообразимую сложность истинного устройства, едва ли человек сумеет её понять вне своих пределов.
>Но кто главнее будто хз. В моём понимании всё равно не эта аристократия правит.
Ну, те же Ротшильды, которыми очень любят пугать, вообще то были и есть банкирами у королевской семьи Англии, которым за выдержку лет дали аристократический титуд. То есть, все богатые и типа правящие евреи это такие же слуги более высокоранговых ребят.
А какие силы сверху? Какие-то архонты или что-то менее мистическое?
>Эт кто так решил? Почему?
Нигде это не написано, конечно, но в целом наука имеет дело с тем, что можно опровергнуть. На данный момент нельзя ни доказать, ни опровергнуть какое-либо посмертие, просто нет аппарата для этого и возможностей. Другой вопрос, если всё-таки как-то появятся, в чем я сомневаюсь, то здесь уже отлынивать нельзя будет.
>То бишь психиатрия базовые вещи так и не поняла и не изучила.. ну такоооеее..
Сейчас в психиатрии превалирует биологизаторская точка зрения, согласно которой вся пробелма в основном в генах и эндогенных процессах органического тела. Психоанализ наоьорот, делает упар на социальных и языковых истоках симптомов. То есть, тут тяжело утверждать однозначно, есть оазные соперничающие школы и системы взглядов, которые в целом могут сближаться.
>пытаться и менять
Люди в целом то и делают, что борятся с обстоятельствами. Может, твое попадание в нежеланное положение это какой-то сигнал, знак, у меня лично такое было и когда я воспринял его как следует то все сложилось примерно как мне хотелось. Но, может, просто повезло.
>возможность создавать виртуальные миры, в которых хочется жить больше чем в этом.
Уважаю такое, самому близок подобного рода эскапизм.
>Только это всё в таком упадке, будто государства и хз кто вообще борется против этого, выкупают, давят успешные проекты, всё в какой-то стагнации, откровенное вредительство везде. Будто человечество засело в какой-то пиздец и пока мы все не соберёмся и не решим его - то нам гадить и мешать будут везде и во всём.
Я скажу так. Ужас аристократии и государств не в том, что они злые-плохие угнетают, а в том, что им даже не проиивно искусство, ОНО ИМ НЕ НУЖНО. Иначе у нас был бы расцвет всех возможных дисциплин и эстетик, но вместо этого...да. То есть, нынешняя ситуация их полностью устраивает. И эта стагнация и борьба это не иллюзия, ещё Спиноза писал, что инструмент власти, которая суть смерть и антитеза жизни, это подавление настроения и деморализаторство, распространение уныния и бессилия. Это самый выгодный способ подчинить себе людей, и все делается ради этого.
>какое же говно современная психология.
Это да.
> Заебатый чел этот Гитлер
> @
> Телепортируются
> @
> Пройдёмте человеки на межгалактическую бутылочку.
Пример приведи. Какое нахуй будущее?
Такое явление уже есть, называется Майкрософт Тимс, когда в приложении на телефоне у тебя сообщение есть, а в приложении на компе сообщение ещё не дошло, получается парадокс, что при использовании телефона у тебя сообщение есть, а при использовании приложения на компе сообщения нет, оно появится только минут через 20
Вово.
>находясь на планете Б ты становишься провидцем
Есть проще и веселее эксперимент. Есть зеркальная нарезная трубка, например 1 метр длинной по которой фотон путешествует из начала трубки в конец, например за 10 секунд (трубка очень крученая). Будет ли на выходе трубки свет фотоном или волной зависит от того, наблюдаем мы за светом или нет. Причем наблюдать мы за светом в самом конце, на 9 секунде движения, в этом случае свет будет вести себя как волна весь путь трубки. Таким образом мы можем отправить сообщение в прошлое.
Например покупай биток, дебил!
Дебил блять, а давай представим что вдруг у всех по венам начнет течь говно, и что все какают ртутью. Какой смысл в твоей задаче, если ты сам выдумал абсолютно тупорылую и невозможную даже в теории хуету...
>невообразимую сложность истинного устройства, едва ли человек сумеет её понять вне своих пределов.
Это то да, но я не о каких-то сложностях. А о том что некая часть людей будто запрограмирована подчинять и подчиняться(как собаки)стремление выстраивать иерархию, взаимодействие, получение пользы, корысть. А другая наоборот флегматична, за свободу и некое уединение, сопротивление этой субординации. А всех смешали будто все одинаковые. В этом мб и есть какие-то смыслы типа "взаимодополнять друг друга" но у меня ощущение будто если разделить всех отдельно то они тупо друг друга сожрат загрызут а другим будет сильно легче, и типо что бы уравновесить их смешали, но ска это будто за счёт одних компенсируют ущербность других, почему-то у меня сложилось такое мнение что второй тип он будто зло, их жалко, не они себя такими сделали, но тем не менее от них будто тянет какой-то алчностью, проблемами, психозами. Было бы неплохо что бы это явление как-то пытались упорядочить а не просто смешать и одних на сьедение другим подставить.
>что-то менее мистическое?
Скорее более.
>Нигде это не написано
А у меня сложилось понимание будто в какой-то момент кто-то сел и решил сделать новую систему наподобии религии, научную, как антирелигию, и поделили что типо вы в посмертие и душу не лезите, и так с самих верхов рулиться что бы никакой учёный этим не занимался.
>нежеланное положение это какой-то сигнал, знак, у меня лично такое было и когда я воспринял его как следует то все сложилось примерно как мне хотелось. Но, может, просто повезло.
Ну это скорее всего, но я без понятия кто я и что должен делать. Есть куча ветвей что мог бы, и несколько что хотел бы. А на деле не получается нифига, потому что то что я хотел будто от меня блочится(во всяком случае пока) а что я ?должен? у меня чёткого понятия нет, надеюсь пока.
>эскапизм.
Я бы не эскапировал если бы этот мир не был такой хуетой. Да и человек всегда выбирает что лучше - и должны быть чёткие причины почему он должен воздерживаться того или иного соблазна.
>подавление настроения и деморализаторство, распространение уныния и бессилия.
Хз, подчиняться кому-то это как-то желания не вызывает, только выпилиться.
Понятное дело что они давят средний клас потому что устроеный в жизни человек не пойдёт на проституцию, войну, или гнусную вредную работу. Но вот вытеснить из виртуального мира всех назад будто они возьмутся и будут.. что блять? Жить как в 60ых как средний класс дом-работа-семья?? Они блять не понимают что это другая эпоха и они эту мораль давно сломали убив средний класс и взвинтив налоги-ипотеки, выкупив жильё. Просто загоняют систему в неработоспособную конфигурацию, но они об этом врядли думают, вообще хз чё они там думают. Когда политических пиздунов послушаешь вообще удивляешься там люди будто реально живут в том воображаемом мире который создают, будто сами в свою ложь верят. Скорее всего нихуя не знают.
bump
Все события во вселенной происходят одновременно. Ахуеть, вау!
Да, условные последствия ядерки с другой планеты ты увидишь через миллиарды лет. Но это будет наблюдением свершившегося прошлого.
То что ты описал можно перефразировать следующим образом: предствьте вот короче напротив человека на одном полушарии земли поставили камеру и снимают, как он срет. ПРИКИНЬТЕ, он еще не сказал нам об этом и мы еще не фидели фото, как он срет, но мы уже знаем, что он срет! ВАУ! КАК ЛОВКО мы с другого полушария земли резко стали провидцами.
Одновременно происходит дохуя всего, анон. Ты узнаешь чаще всего про все в мире по факту произошедшего. И только твоя жизнь, как непрерывный момент, существует в твоей голове от одного засыпания к другому в реалтайме.
Общепринято, что быстрее скорости света сигналы не распространяются в пространстве и маrтерии feat. Yasha. Условно возьмём это за истину. Я не буду касаться квантовой неопределённости, ибо сам в ней не пойму до конца что и как. Пойдём максимально просто и с КАРТИНКАМИ моего авторства.
Меня долго мучает вот какой эксперимент, даже точнее - как это сработает и работает. Берём два равноудаленных тела в космическом пространстве - планета А и планета Б. Расстояние между ними - 1000 световых лет. Расстояние 9,46×10*18 метров. Строим между ними два портала, которые мгновенно перемещают человека или любой объект между ними без каких либо последствий для объекта.
Теперь вторая часть эксперимента. На планете А случается событие - ядерный взрыв. Излучение от него и как бы информация об этом начинает распространяться во все стороны пространства и в том числе в сторону планеты Б. В момент ядерного взрыва мы были на планете А. Через пять секунд после взрыва(стоим далеко от него, разумеется) заходим в портал и телепортируемся на планету Б. Теперь возникает( в моём понимании) забавный глюк - находясь на планете Б ты становишься провидцем, то есть ты знаешь, что произошло только что в тысяче световых лет оттуда. Но ладно это - если поставить камеру туда и включить трансляцию через портал на планету Б - то ты буквально будешь видеть, что там происходит в реальном времени, пока сигнал физически тысячу световых лет будет параллельно идти до планеты Б. То есть происходит вообще что то крайне странное - поток сигнала существует как бы в двух линейных временных реальностях - трансляция по тв с планеты и поток, движущийся по пространству в сторону планеты Б. По логике вещей же так должно быть? А теперь усложним эксперимент. Мы ставим вторую камеру на планету Б и начинаем такой же видеопоток на планету А через этот же портал мгновенный. Теперь ещё страннее - два потока транслируются на две планеты параллельно, но так же идёт и пространственный поток в обе стороны, отстающий ровно на 1000 световых лет как бы в реале. Ядерный взрыв я выбрал как яркое событие для наглядности ну и плюс излучение.
Теперь ещё усложняем эксперимент - телепорт - это прозрачная труба между двумя планетами и в любой момент времени я могу переместиться в любой её сегмент. То есть я могу двигаться со скоростью света наравне с излучением от взрыва. Причём мы можем и второй взрыв на планете Б устроить и так же смотреть, как два потока инфы от взрывов начали двигаться на встречу друг другу. Но я, как наблюдатель, получается, становлюсь провидцем и могу по желанию обгонять эту инфу в любом направлении или двигаться вместе с ней хоть туда хоть обратно. Вы не находите это довольно странным и каким то ну хз глючным чтоле?
Если на каждой из планет живёт один человек - то я ему могу достоверно сказать - сейчас на планете А произошёл ядерный взрыв - и привести доказательства этого, включив трансляцию из телепорта. Но я могу выключить трансляцию и сказать - через тыщу световых лет ты это узнаешь достоверно через телескоп. Проходит тысяча световых лет - инфа и излучение долетают до планеты Б - подтверждаются мои слова.
Я к чему всё это нагородил - типа вот мы видим реликтовое излучение тысяч звёзд планет и т.д на черном ночном небе. Но если между каждым мало мальски объёмным космическим телом расположить эти трубы телепортеры мгновенные - случается странный временной глюк, чтоле. Типа ты сможешь одновременно и обгонять информацию и лететь с ней наравне и всё такое. Как объяснить это явление?
Просто получается странно - ты через трансляцию видишь в реальном времени, что там происходит и в то же время поток инфы идёт со скоростью света и ты как бы не можешь знать по закону физики, что там произошло и тебе нужно дождаться тысячи световых лет, чтоб он до тебя дошёл. Какое то раздвоение инфы получается. Типа в цифре(возьмём трансляцию в цифровом виде) ты видишь это в реальном времени сразу, а вот в физическом мире ты не можешь этого видеть - ведь тебе надо подождать 1000 световых лет, прежде чем ты увидишь в телескоп, что там произошло. Или может быть это и есть квантовое что то - это раздвоение инфы? Это, кстати опровергло бы теорию ОТО вообще. Скорости информации, которые ты как наблюдатель не только обогнал, но и можешь предсказывать будущее. Это к вопросу о предсказаниях - про таком раскладе в действительности ты можешь в любой точке Вселенной предсказывть будущее ибо раскинуть портал где угодно можно.
Попытался донести максимально понятно мою мысль - извините, если сильно запутанно получилось. Но и тема довольно непростая. Интересно с анонами такое пообсуждать.