Причем тут Византия? Антоша её упоминал?
Тред попахивает личной неприязнью.
В рашке столько научных фриков, но у опа-хуя срака болит только от этого.
Не каждый научный фрик занимает столь высокую должность. Компре ву?
Этот - самый забористый, самый высокопоставленный, самый высококонцентрированный. Кто еще вычислительный модуль весом в сто грамм запускает на развалинах Аркаима? Кто, я тебя спрашиваю, проецирует небо на землю?
Ты подожди, СКОРО срака начнёт болеть и тебя лично. Одно дело, когда фрик тихо буянит у себя на хате, а другое дело, когда его допускают к таким РЫЧАГАМ ВЛАСТИ
>Машк говорит, что мы живём в матрице
Кряклы: Гениально, дали пососать Рашке. Это научно. Маск лучший.
>Маньцев говорит, что везде масоны, даже под кроватью
Кряклы: Зато не Путин, а ты докажи, что не масоны.
>Вайно говорит, что возможно мы живём в матрице
Кряклы: Тупой, тупой, тупой, запретите ему мнение, он тупой. Это не научно.
Кряклы: Гениально, дали пососать Рашке. Это научно. Маск лучший.
>Маньцев говорит, что везде масоны, даже под кроватью
Кряклы: Зато не Путин, а ты докажи, что не масоны.
>Вайно говорит, что возможно мы живём в матрице
Кряклы: Тупой, тупой, тупой, запретите ему мнение, он тупой. Это не научно.
Главный вопрос - а как такие люди оказываются на таких должностях?
Каким бы ни был ответ, он будет содержать в себе конспирологию. А любителям поглумиться над чем-то выходящим за рамки обычного житейского опыта (google://чуковский акулов не бывает сапоги рубли) неприятна любая "конспирология".
Эзотерика, метафизика - последняя надежда России? Или его поставили как в 1998 году сайентолога Кириенко, предвидя глубокий пиздец.
Совпадение?
Совпадение?
Тащим немножко лайна.
ОП, не проёбывай в шапке ссылки на первоисточники
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
http://studydoc.ru/doc/4699730/proekciya-neba-na-zemlyu
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
http://studydoc.ru/doc/4699730/proekciya-neba-na-zemlyu
>конспирология
Порезал тебя бритвой Оккама.
ГЛАВНУЮ ССЫЫЛКУ
Антон Вайно - «Капитализация будущего».
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
Масонскому тренджу.
Ты на вопрос-то ответь.
ВСЕ ПРОЕЦИРУЕТЕ
Еще вот:
Полезная модель: http://poleznayamodel.ru/byowners/3758/
Дисер-высер: https://istina.msu.ru/publications/article/4274680/
Сгущаем, мань, сгущаем.
АНУССКОП уже придумывали ?
Создан по принципу конской шляпы.
Определяет все по баттхёрту.
Создан по принципу конской шляпы.
Определяет все по баттхёрту.
Прочитал статью только что назначенного главы Администрации президента Антона Вайно, ссылки на которую пошли по сети (см. ниже).
Надеюсь, это фейк или статью написал кто-то другой. Если нет, то совет журналистам – срочно надо брать комментарий у Бориса Гройса – на русском космизме он в последнее время делал неплохой интеллектуальный бизнес, представляя его зарубежной аудитории. Я же ограничусь несколькими замечаниями.
Текст статьи - посильнее любого, даже крайнего романа Пелевина будет. Никакой не интеллигентский буддизм, конечно, и такие мелочи, как правые/левые, либералы/социалисты с этой вот высоты полета вообще не в счет. Похоже, в недрах аппарата развивался и набирал силы для нового рывка русский КОСМИЗМ. Понимающим людям впору начать отпаиваться валерьянкой, для тех, кто не очень в теме, - в двух словах.
Русский космизм - явление, конечно, сложное, неоднородное и интересное (для исследователей). Но именно там заложены основы радикального утопизма, который составляет немарксисткий, а именно что довольно самобытный элемент радикальных большевистских взглядов и политик с самого раннего периода существования Советской России.
Вернадского с его ноосферой и Циолковского я тут опущу - хотя у последнего много разных идей и помимо космоса. Ленинский мавзолей и институт при нем - это вот тоже русских космизм, идея Николая Фёдорова о воскрешении умерших непосредственно витала над этим проектом. Но самое важное в нашем контексте – это, конечно, «Тектология» Александра Богданова – любимца партии, ради возвращения которого на путь истинный Ленин написал свой единственный философский труд «Марксизм и эмпириокритицизма». Кстати, благодаря Богданову в терминологии большевиков появилось понятие "культурная революция". Именно Богданов предложил идею тотального управления обществом посредством тотальной организации. Хотя впрямую имя Богданова никогда не позицинировалось коммунистами как сколько-нибудь важное, но именно его идея всеобъемлющей организации пронизывает всю модель советской управленческой цивилизации как таковой: нет нерешаемых проблем, создав необходимую организацию, реорганизовав людей в соответствии с новой организационно-управленческой схемой, можно решить любую проблему – вот альфа и омега этой цивилизации, которая, казалось, ушла в прошлое. Но нет, не ушла, оказывается.
Мистическая история – похлеще, думаю, «Философии одного переулка» Александра Пятигорского – заключается в том, как эта идея могла все это время выживать и развиваться в клане старых эстонских большевиков.
Ссылки на Гёделя, Гейзенберга, Минковского, Пригожина – все это лишь поверхностная наукообразная маскировка. Конечно, она – плоть от плоти той философии, которая в 1990-х разлилась во всей российской философской среде и в итоге создала в головах невыразимую кашу относительности всего. Представляет она собой не более чем логико-математический и естественно-научный аналог гуманитарного «постмодерна», основанный на злоупотреблении научными теориями, имеющими, в действительности, строго ограниченную сферу применения и вовсе не претендующими на описание социальной или экономической реальности. Но именно эта тотально релятивистская каша и является тем питательным бульоном, из которого всплыл вдруг Левиафан космистской управленческой доктрины.
Рассматриваемый текст – невиданная по размаху, хотя и скромно облекающая себя в понятие всего лишь «новой» управленческой «парадигмы» реинкарнация идей Богданова о возможности тотальной организации управления, но уже на основе современных информационных систем. Неслучайно, именно Богданов назван в статье философом, который «завершил» некую линию размышлений о взаимонеопределенных отношениях пространства и времени и сформулировал идею «инструментов и механизмов организационного управления, устанавливающие с помощью протокола соотношения между пространством, временем и жизнью в продукте». Характерно, что понятие «протокол» в статье - одно из ключевых.
Для реализации этой идеи предлагается использовать запатентованный 50 патентами чудо-аппарат НООСКОП: "Нооскоп - это первый прибор, позволяющий изучать коллективное сознание человечества». «Коллективное сознание», Карл!! От комментариев по этому прибору я тут воздержусь. Обращу внимание только на «Рис. 7. НООСКОП. Глобальная гиперсеть. Неодушевленный уровень», где один из элементов похож на ту самую правительственную «вертушку», в повседневной жизни я таких давно не видел. Думаю, в ближайшее время мы еще увидим много текстов о «нооскопе», не буду хлеб отнимать у людей.
Неподдельный интерес, раз уж зашла речь о схемах, вызывает и «Рис. 5. Парадигма спроса и предложения кода рынка», где среди «базовых потребностей человека» нет ни самосохранения, ни безопасности, ни секса, но зато есть вопрос «Чем топить?» Стоит обдумать, какой тип существа вообще стоит за подобным перечнем базовых потребностей.
Большевики наворотили немало, но ставили себе цели скромные – всего лишь путем учреждения своих организаций создать производственные условия формовки нового человека в отдельно взятом государстве. Тут же цели, очевидно, планетарные. Высшим пунктом и целью реализации этой новой парадигмы является не формовка нового человека в отдельно взятой стране, а, ни много, ни мало, «новый тип сознания» в масштабе «весь мир» (Рис. 6. Дорожная карта НООСКОПА).
Радикально-утопический характер программы – речь идет о «капитализации будущего» (тут мелькает очаровательная улыбка Владислава Суркова) - возвращает нас к космистской перспективе революционеров-большевиков, но теперь уже подключенных к современных информационным сетям и уверенных в своих управленческих возможностях посредством «протоколов» настолько, что больше даже и бороться ни с кем не нужно. А зачем, ведь речь идет, по сути, о создании не только системы управления, но и магической «системе-систем» предвидения и «упреждающего управления» будущим, которая будет предоставлена, обращу внимание, в распоряжение «ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ»: «Упреждающее управление - это система систем, включающая в себя: систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи. Система визуализации предвидения направлена на сценарный анализ развития предполагаемых событий, своевременное предупреждение о надвигающихся главных событиях и приведение в готовность высших чиновников к потенциальным последствиям» (С. 46).
Исходя из этих кратких замечаний полагаю возможным заключить, что происходящее в стране теперь также крайне важно рассматривать в горизонте всеобъемлющего космистского проекта овладения глобальной информацией и выстраивания на ее основе системы упреждающего управления для высших чиновников.
Вайно А.Э. Капитализация будущего // Вопросы экономики и права. 2012, №4. С. 42-57 [http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf].
В качестве иллюстрации использована картина художников Палеха Бориса и Калерии Кукулиевых для книги "Сын России" посвященную первому космонавту Земли Юрию Алексеевичу Гагарину. Источник: http://www.liveinternet.ru/users/3296663/post195135895
Надеюсь, это фейк или статью написал кто-то другой. Если нет, то совет журналистам – срочно надо брать комментарий у Бориса Гройса – на русском космизме он в последнее время делал неплохой интеллектуальный бизнес, представляя его зарубежной аудитории. Я же ограничусь несколькими замечаниями.
Текст статьи - посильнее любого, даже крайнего романа Пелевина будет. Никакой не интеллигентский буддизм, конечно, и такие мелочи, как правые/левые, либералы/социалисты с этой вот высоты полета вообще не в счет. Похоже, в недрах аппарата развивался и набирал силы для нового рывка русский КОСМИЗМ. Понимающим людям впору начать отпаиваться валерьянкой, для тех, кто не очень в теме, - в двух словах.
Русский космизм - явление, конечно, сложное, неоднородное и интересное (для исследователей). Но именно там заложены основы радикального утопизма, который составляет немарксисткий, а именно что довольно самобытный элемент радикальных большевистских взглядов и политик с самого раннего периода существования Советской России.
Вернадского с его ноосферой и Циолковского я тут опущу - хотя у последнего много разных идей и помимо космоса. Ленинский мавзолей и институт при нем - это вот тоже русских космизм, идея Николая Фёдорова о воскрешении умерших непосредственно витала над этим проектом. Но самое важное в нашем контексте – это, конечно, «Тектология» Александра Богданова – любимца партии, ради возвращения которого на путь истинный Ленин написал свой единственный философский труд «Марксизм и эмпириокритицизма». Кстати, благодаря Богданову в терминологии большевиков появилось понятие "культурная революция". Именно Богданов предложил идею тотального управления обществом посредством тотальной организации. Хотя впрямую имя Богданова никогда не позицинировалось коммунистами как сколько-нибудь важное, но именно его идея всеобъемлющей организации пронизывает всю модель советской управленческой цивилизации как таковой: нет нерешаемых проблем, создав необходимую организацию, реорганизовав людей в соответствии с новой организационно-управленческой схемой, можно решить любую проблему – вот альфа и омега этой цивилизации, которая, казалось, ушла в прошлое. Но нет, не ушла, оказывается.
Мистическая история – похлеще, думаю, «Философии одного переулка» Александра Пятигорского – заключается в том, как эта идея могла все это время выживать и развиваться в клане старых эстонских большевиков.
Ссылки на Гёделя, Гейзенберга, Минковского, Пригожина – все это лишь поверхностная наукообразная маскировка. Конечно, она – плоть от плоти той философии, которая в 1990-х разлилась во всей российской философской среде и в итоге создала в головах невыразимую кашу относительности всего. Представляет она собой не более чем логико-математический и естественно-научный аналог гуманитарного «постмодерна», основанный на злоупотреблении научными теориями, имеющими, в действительности, строго ограниченную сферу применения и вовсе не претендующими на описание социальной или экономической реальности. Но именно эта тотально релятивистская каша и является тем питательным бульоном, из которого всплыл вдруг Левиафан космистской управленческой доктрины.
Рассматриваемый текст – невиданная по размаху, хотя и скромно облекающая себя в понятие всего лишь «новой» управленческой «парадигмы» реинкарнация идей Богданова о возможности тотальной организации управления, но уже на основе современных информационных систем. Неслучайно, именно Богданов назван в статье философом, который «завершил» некую линию размышлений о взаимонеопределенных отношениях пространства и времени и сформулировал идею «инструментов и механизмов организационного управления, устанавливающие с помощью протокола соотношения между пространством, временем и жизнью в продукте». Характерно, что понятие «протокол» в статье - одно из ключевых.
Для реализации этой идеи предлагается использовать запатентованный 50 патентами чудо-аппарат НООСКОП: "Нооскоп - это первый прибор, позволяющий изучать коллективное сознание человечества». «Коллективное сознание», Карл!! От комментариев по этому прибору я тут воздержусь. Обращу внимание только на «Рис. 7. НООСКОП. Глобальная гиперсеть. Неодушевленный уровень», где один из элементов похож на ту самую правительственную «вертушку», в повседневной жизни я таких давно не видел. Думаю, в ближайшее время мы еще увидим много текстов о «нооскопе», не буду хлеб отнимать у людей.
Неподдельный интерес, раз уж зашла речь о схемах, вызывает и «Рис. 5. Парадигма спроса и предложения кода рынка», где среди «базовых потребностей человека» нет ни самосохранения, ни безопасности, ни секса, но зато есть вопрос «Чем топить?» Стоит обдумать, какой тип существа вообще стоит за подобным перечнем базовых потребностей.
Большевики наворотили немало, но ставили себе цели скромные – всего лишь путем учреждения своих организаций создать производственные условия формовки нового человека в отдельно взятом государстве. Тут же цели, очевидно, планетарные. Высшим пунктом и целью реализации этой новой парадигмы является не формовка нового человека в отдельно взятой стране, а, ни много, ни мало, «новый тип сознания» в масштабе «весь мир» (Рис. 6. Дорожная карта НООСКОПА).
Радикально-утопический характер программы – речь идет о «капитализации будущего» (тут мелькает очаровательная улыбка Владислава Суркова) - возвращает нас к космистской перспективе революционеров-большевиков, но теперь уже подключенных к современных информационным сетям и уверенных в своих управленческих возможностях посредством «протоколов» настолько, что больше даже и бороться ни с кем не нужно. А зачем, ведь речь идет, по сути, о создании не только системы управления, но и магической «системе-систем» предвидения и «упреждающего управления» будущим, которая будет предоставлена, обращу внимание, в распоряжение «ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ»: «Упреждающее управление - это система систем, включающая в себя: систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи. Система визуализации предвидения направлена на сценарный анализ развития предполагаемых событий, своевременное предупреждение о надвигающихся главных событиях и приведение в готовность высших чиновников к потенциальным последствиям» (С. 46).
Исходя из этих кратких замечаний полагаю возможным заключить, что происходящее в стране теперь также крайне важно рассматривать в горизонте всеобъемлющего космистского проекта овладения глобальной информацией и выстраивания на ее основе системы упреждающего управления для высших чиновников.
Вайно А.Э. Капитализация будущего // Вопросы экономики и права. 2012, №4. С. 42-57 [http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf].
В качестве иллюстрации использована картина художников Палеха Бориса и Калерии Кукулиевых для книги "Сын России" посвященную первому космонавту Земли Юрию Алексеевичу Гагарину. Источник: http://www.liveinternet.ru/users/3296663/post195135895
Что это за модем там у него на первой пикче?
ну и этим я закончу насчет нооскопа.
на самом деле все это ерунда - работа написана давно, когда В. Сурков, начитавшись, похоже, леваков (у него же портрет Че висел в кабинете?), решил, что нужна "утопия", которую он облек в форму концепта "приватизация" или "национализация" будущего, отсюда и все эта "капитализация будущего" в 12 году. Как и всякая попытка утопии, реальностью она не интересуется - а то мы этого и раньше не знали. О какой-то технической стороне вопроса вообще молчу, ну, бывает, некоторые до сих пор изобретают вечный двигатель, некоторые - машину времени.
Но там все же есть одна деталь, очень важная - учитывая время, место и прочие обстоятельства. Дело в том, что внутри некоего государственно-управленческого аппарата, а именно - органа, выполняющего ряд - как утверждают некоторые эксперты - неконституционных функций, - его нынешний глава некогда подписывал своим именем текст вот с таким тезисом: "Управление, основанное на линейном подходе и использующее в качестве организационных структур министерства и ведомства, не дает возможности применять сложные приоритеты. Традиционная межведомственная система не позволяет обеспечить эффективную и устойчивую процедуру выработки оптимальных решений, поскольку основана на организационных механизмах индустриальной экономики, что предполагает понимание события как обладающего линейной траекторией развития" (С. 45-46).
Говоря прямо, речь идет о том, чтобы помимо обычной системы разделения властей, приостановить также внутриаппаратную систему разделения правительственных ведомств. То есть, ввести чрезвычайное положение внутри аппарата, ликвидировав остатки системы сдержек и противовесов, которые существуют элементарно в силу межведомственной дифференциации и необходимости согласовательных процедур. Если принять эту все не за списанное и кем-то написанное, а за чистую монету, то мы имеем дело с готовой внутриаппаратной диктатурой, легитимирумой утопической перспективой. Все прочие моменты - кого там куда уволили - на этом фоне просто не имеют уже никакого смысла.
Цитата все отсюда же: Вайно А.Э. Капитализация будущего // Вопросы экономики и права. 2012, №4. С. 42-57 [http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf].
ХУЯЧЬ НООСКОПЫ
ПЫЛЬ УМНУЮ ЖУЙ
ДЕНЬ ТВОЙ ПОСЛЕДНИЙ
ПРИХОДИТ БУРЖУЙ
---
В эгрегор балансеры включаются,
В Аркаиме строят звездолёт,
Время и пространство загущаются,
Пятилетку выполним за год.
Путин и Володин улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди,
И хотя живыми отпускать их жаль,
Худшее, конечно, впереди.
---
Аркаимовый мир победил
Ньютон оказался сильней
Последний Храм Неба остыл
Последний мирообраз устал,
А в горле гремит горнопромышленный комплекс
Ооооо - мои нооскопы!!!
Конвергентная сеть гипертекучего глаза!!!!
Ооооо - мои нооскопы!!!
Квантовый транспорт двухстадийного мира!!!
Небесный оборот ноотропного мира!!!!!
---
Купил мужик нооскоп, а он ему аркаим.
---
- Я когда служил нормально,
В день сгущал по двадцать раз!
- Нооскопы запускают!
Обосрался, пидарас?
---
Главный узел сгущения,
Проецирует импортозамещение,
Свертка пространства
Принимает решения.
Образ добра, образ зла, образ власти,
Кровавые корги с огненной пастью,
Пространство доверия
Генерирует инновации
Пятый Рим расцветает в северной федерации!
Код мировосприятия - долбит нормально,
Пидор-Володин, Аркаим нереальный,
Красная кнопка, гнилые мозги,
Товарищ Медведев! Не видно ни зги!
Транзакция производства - это очень просто,
Три производные экономического роста,
Поле астральное, сколково, петрик,
Зубами скрежещут Бжезинский и черти!
ПЫЛЬ УМНУЮ ЖУЙ
ДЕНЬ ТВОЙ ПОСЛЕДНИЙ
ПРИХОДИТ БУРЖУЙ
---
В эгрегор балансеры включаются,
В Аркаиме строят звездолёт,
Время и пространство загущаются,
Пятилетку выполним за год.
Путин и Володин улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди,
И хотя живыми отпускать их жаль,
Худшее, конечно, впереди.
---
Аркаимовый мир победил
Ньютон оказался сильней
Последний Храм Неба остыл
Последний мирообраз устал,
А в горле гремит горнопромышленный комплекс
Ооооо - мои нооскопы!!!
Конвергентная сеть гипертекучего глаза!!!!
Ооооо - мои нооскопы!!!
Квантовый транспорт двухстадийного мира!!!
Небесный оборот ноотропного мира!!!!!
---
Купил мужик нооскоп, а он ему аркаим.
---
- Я когда служил нормально,
В день сгущал по двадцать раз!
- Нооскопы запускают!
Обосрался, пидарас?
---
Главный узел сгущения,
Проецирует импортозамещение,
Свертка пространства
Принимает решения.
Образ добра, образ зла, образ власти,
Кровавые корги с огненной пастью,
Пространство доверия
Генерирует инновации
Пятый Рим расцветает в северной федерации!
Код мировосприятия - долбит нормально,
Пидор-Володин, Аркаим нереальный,
Красная кнопка, гнилые мозги,
Товарищ Медведев! Не видно ни зги!
Транзакция производства - это очень просто,
Три производные экономического роста,
Поле астральное, сколково, петрик,
Зубами скрежещут Бжезинский и черти!
"Правильный" кореш из окружения самого оказался поехавшим. Скорее всего там гомо-шизо-эзотерорассадник с внутренними интересами.
Что такое Аркаим?
А ты не видишь наперед,
Не управляешь, упреждая,
Не поедаешь ты лайно,
Не входишь ты во врата рая.
---
Это что за старый поп
Запускает нооскоп?
Рясу черную кто носит?
Слов кто много произносит?
Кто мне сможет рассказать,
Как в астрале лучше срать?
Дан ответ на то давно -
Це наш вождь, Антон Лайно.
---
Возвращаюсь я с работы,
И включаю нооскоп,
Отдыхаю я в астрале,
А жиды роют подкоп...
Загружаю византию,
Запускаю пятый рим,
Защищаю я россию,
Строю новый аркаим.
---
Не управляешь, упреждая,
Не поедаешь ты лайно,
Не входишь ты во врата рая.
---
Это что за старый поп
Запускает нооскоп?
Рясу черную кто носит?
Слов кто много произносит?
Кто мне сможет рассказать,
Как в астрале лучше срать?
Дан ответ на то давно -
Це наш вождь, Антон Лайно.
---
Возвращаюсь я с работы,
И включаю нооскоп,
Отдыхаю я в астрале,
А жиды роют подкоп...
Загружаю византию,
Запускаю пятый рим,
Защищаю я россию,
Строю новый аркаим.
---
Кстати, хочу одну историю рассказать. Шел-шел медведь по администрации президента. Видит - нооскоп работает. Зашел в него и подключился к эгрегору.
Уральский Чонгар.
Не стоит об этом болтать, даже на двачах.
А зачем поехавшего назначили на такой пост?
Есть в Рассее волхв могучий,
Рыцарь цареградский,
Дугин, славный Александр,
И его цирк блядский.
Припев:
Лайно, Швайно, Анненербе,
Аркаим, Гиперборея,
Над седой астрал-рваниной
Маразматик гордо реет.
Нам на санкции плевать,
Подзалупным сыром,
Нас накормит академик -
Наш Рамзан Кадыров.
Припев:
Лайно, Швайно, Анненербе,
Яйки, курки, гутен таг,
Крым, Корсунь, Олимпиада,
Путин - вовсе не мудак.
В храм схожу, поставлю я
Путину свечу.
Нанофильтром Петрика
Чищу я мочу.
Припев
От астральных от атак
Мы отчизну защищаем
Нооскопов производство
Срочно запускаем
Припев
Рыцарь цареградский,
Дугин, славный Александр,
И его цирк блядский.
Припев:
Лайно, Швайно, Анненербе,
Аркаим, Гиперборея,
Над седой астрал-рваниной
Маразматик гордо реет.
Нам на санкции плевать,
Подзалупным сыром,
Нас накормит академик -
Наш Рамзан Кадыров.
Припев:
Лайно, Швайно, Анненербе,
Яйки, курки, гутен таг,
Крым, Корсунь, Олимпиада,
Путин - вовсе не мудак.
В храм схожу, поставлю я
Путину свечу.
Нанофильтром Петрика
Чищу я мочу.
Припев
От астральных от атак
Мы отчизну защищаем
Нооскопов производство
Срочно запускаем
Припев
> Скорее всего там гомо-шизо-эзотерорассадник
Ага.
Вот ведь как получается - чтобы торговать фастфудом, нужна немалая изворотливость, ум и энергия. Попробуйте-ка открыть хотя бы одну точку.
А тут у нас в тусовке людей правящих страной - шиза. И, как-то вот получается, что независимо от их шизы, страна вполне устойчива. Только не начинайте песню "скоро всё ебнется" - было уже.
Быть может, это вовсе не они правят?
Еще раз - почему для контроля над огромным ресурсом, на который зарятся тысячи весьма умных и энергичных людей с деньгами и возможностями, почему для этого контроля хватает способностей какой-то шизотусовки? Некоторые люди скажут "система устойчивая" - ага. А кто ее сделал, такую устойчивую, тоже шизики?
Так вокруг чего идеология? Просто навязать ДУХОВНОСТЬ всей стране? Коллективное безумие с верой в божественное ниспослании НООСКОПОВ и всего остального шлака? Просто представьте, как на это все будет смотреть японец или пиндос. Или муслим даже. Это полное безумие!
Как насчет портативного нооскопа, в форме матрешки, который будет включаться в тебя, подключать тебя в это время к эгрегору ?
Небольшое поселение, типа стоянки кочевников.
Всякие мудачилы уровня Черноброва и Тамары Глобы увидели в этой стоянке времен неолита некую систему общения со звездами и зафорсили аркаим в массах недоучек, которые еще позавчера заряжали батарейки от Чумака.
Славься, Россия!
Время - вперед!
Кто тебе сказал, что она устойчивая. Ты на улицу вообще выходить? Или из дурки капчуешь?
А на мотив
"Гляжу поднимается медленно в гору
Великий могучий советский союз"
можешь?
Вот в этой пасте профессор философии разъясняет.
Выхожу, не первый год уже. Васи на тойотах ездят. По треугольнику дом - работа - лента. Все как и было последние 12 лет.
Когда очень хочется ответить, а нечего, ггг.
Так это ты у самого спрашивай. Значит НООСКОП у него НОРМАЛЬНО ДОЛБИТ, как самому нужно. А то, что он поехавший, так это бонус.
Давайте поговорим о технологии исползования, интерпретируя чакры на русский язык, если вся энергия жизни в жопе, каким способом ее от туда ковырять?
Так в чем противоречие? Почему шизики не могут сделать устойчивую систему? На уровне базовых административных функций они нормально функционируют.
Почему картинка без подписи "Русский космизм"? И с профилем Циолковского в уголке.
>Почему шизики не могут
Потому что они шизики, вероятно. Недееспособные. Ты вот много шизиков - предпринимателей видел? Правильно, нет их, там требуется здравомыслие.
>если вся энергия жизни в жопе, каким способом ее от туда ковырять?
Лол, мы же движемся в обратную сторону от времени.
Нас еще нет. А энергия высвобождается при движении. Ее невозможно выковырять.
Это как жрать говно жопой и пытаться выплюнуть утрешний омлет.
Деревянные Солдаты Урфина Джуса (с) В. Мальцев
Из того же гнезда, что и саратовский губер Радаев (рыдаев), над которым Мальцев постоянно потешается.
Однажды в тяжелую, трудную пору,
Затягивал пояс, точил я топор,
И вижу вдруг - едет тихонечко в гору,
Какой-то могучий и сложный прибор.
Пространство сгущая всей мощью астралов,
Прибором тем рулит какой-то гандон,
По виду - чиновник, етить его в рыло,
Вещает чего-то про мира закон.
Можно попросить еще больше эпиграм и желательно лимериков.
Лимерик запилите про распутный нооскоп.
ОП, ты молодец.
>Задал вопрос
>Сам ответил
Получай +15 и вали копротивляться за путина в другом месте
Антон Говнов, 15-рублевый работник Савушкино, был напуган предстоящим нооскопированием. Все делали вид, что Антона не существует, пряча взгляд при его появлении, наконец, к Антону подошел куратор с охранником и его повели в неприметную комнату. Посредине темной комнаты под едва светящей лампочкой, стоял стул, к стулу был прикручен резиновый член, по слухам, слепок с члена Самого, за исключением члена, на стуле ничего не было кроме таблички "Нооскоп". Дверь за Антоном закрылась и откуда-то из угла раздался голос оператора: "Лээээ, садысь на нооскоп, блет!". Антон принялся снимать с себя штаны и заплакал.
Жил да был Антон Вайно
Блять, рифмуется с говном
Лучше бы Антон Война
И без этого говна.
Ааа, отлично-отлично. Ты цепочку рассуждений видишь, нет? Новый глава АП - шизик. По мнению двачей, шизиков там много. Как же это шизики страной рулят?
Бермудский треугольник синего воротничка.
Тойоты в два раза подорожали, на работе в два раза меньше платят, а лент стало в два раза меньше.
Анальным сексом. Я не шучу.
Блять. Дебил. Они и не рулят, Рашка разваливается.
Пошло и аморально
>Потому что они шизики, вероятно. Недееспособные.
Ты говоришь про психически больных людей. Таких там, наверно, нет. Но людей с ложными или абсурдными представлениями об устройстве мира полно. Возникающие у них в головах противоречия они пытаются унять, выпуская вот такие вот статьи, но это не означает, что люди сумасшедшие.
THEY KNOWS
А что такое сумасшествие?
Болит срака, что этот даун получил высший пост и лично одобряем хуютиным.
Только доктор может это сказать, а ты мучайся в сомнениях)
>Новый глава АП - шизик
Кто такое сказал блять?
Вы тут ебанулись все или чо?
Ну, некий чувак из протокола намутил себе науных работ по-дешевке и опубликовал, чтобы получить там научную степень или чем они там на дачах друг перед другом выебываются.
И всё блять. Он просто мудак из службы протокола. И его ответ на вопрос в чем разница между мюоном и фермионом будет отъебись, мне нужно согласовать вопросы Путину на прямой линии с народом.
>синего
Синий на маршрутке ездит.
>на работе в два раза меньше платят
НэтЪ. Вот воровать у хозяина стало тяжелее, это факт. В остальном - менты и прочие siloviki накормлены, довольны и сплочены, идут боевые действия в двух точках и от этого страна как-то не трещит. Le bydlo, сиречь - трудящиеся, и синие, и белые, вместо тренировок на свежем воздухе и объединения в хоть какие-то организации, сидят дома по ФБ, двачам и вконтактикам, гыгыкают и тычут пальцем в "шизиков", вероятно предполагая, что оно само развалится. Нет, не развалится, оно устойчивое. Даже классического движения за права наемных работников нет. Везде есть профсоюзы, которые могут при желании что-то устроить, и в ЕС, и в США, а в нашей волшебной стране - работникам ничего не надо, их всё устраивает. Скажешь, это неустойчиво?
>а лент стало в два раза меньше.
А покажи хоть одну закрывшуюся.
>Пространство сгущая всей мощью астралов,
>Прибором тем рулит какой-то гандон,
>По виду - чиновник, етить его в рыло,
>И верно, водитель - Антоша Лайно
Киньте итт чертежи нооскопа плиз
А ПОМНИТЕ КАК МЫ СМЕЯЛИСЬ НАД БАБУШКИНЫМ-СТАРШИМ, ЗАВЕДОВАВШИМ КАФЕДРОЙ ТОРСИОННЫХ ПОЛЕЙ? ЭЭХ, ВОТ ВРЕМЯ-ТО БЫЛО!
а я говорил, что вся эта шиза рано или поздно переползёт во власть, т.к. уже вползла в попилы
>людей с ложными или абсурдными представлениями об устройстве мира полно
На, но судя по предыдущим тредам, да и вообще по некоторым настроениям в /po, здесь есть уверенность, что там (ТАМ) людей с ложными и абсудными представлениями об устройстве мира - большинство.
>Только не начинайте песню "скоро всё ебнется" - было уже.
Было уже. В 80х. Наебнулось.
Этот прав.
Я уже говорил тебе, что такое безумие, а? Безумие — это точное повторение одного и того же действия, например залупинской пропаганды. Раз за разом, в надежде на изменение. Пост за постом +15, +15, +15, +15. Это есть безумие.
Про хуйно ниче не известно, кроме его шизофренических текстов и статей, выводы соответствующие. Пусть отвечает, че за хуйни или будет объявлен шизиком, все.
А если он не пиздит?
В 80х человек оттуда не мог летать на личном самолете с корги. Именно поэтому, настроения "давайте-как все поменяем" были не только снизу, но и сверху. Только представления о переменах у них были разными, но это уже потом выяснилось.
Теперь у них есть и самолет с корги и всё, что угодно. Зачем им что-то менять?
В академии одной, под Москвою где-то,
Аркаимцы собрались жарким, знойным летом,
Книг прочли они вагон, думая при этом -
Византии где найти новые рассветы.
И пришла идея им, сильная такая -
Коль пространство загустить, будет жизнь другая.
Надо думать и рожать новые пространства,
С нооскопом создадим мы неохристианство.
Аркаимцы собрались жарким, знойным летом,
Книг прочли они вагон, думая при этом -
Византии где найти новые рассветы.
И пришла идея им, сильная такая -
Коль пространство загустить, будет жизнь другая.
Надо думать и рожать новые пространства,
С нооскопом создадим мы неохристианство.
Оригинал - Высоцкий? Не могу угадать конкретный стих.
Когда народу жрать станет нечего (как сейчас в Венесуэле) что-то менять придётся.
Цэж для телевизора кино, все работает, правда ни так эффективно и не как воспитовали, но ведь это же ктото запланировал, ни может ведь быть импровезацией, наверное в это и остается верить...
Боюсь, что даже это не перевоспитает людей, которые росли рабами и иного не знали исторически.
>Возникающие у них в головах противоречия они пытаются унять, выпуская вот такие вот статьи, но это не означает, что люди сумасшедшие.
Решение противоречий обычно стремится к простоте. Великая Россия катится в сраное говно потому что Обама гадит, климат не тот, ну ты понел. А когда человек взгромождает одни горы говна на другие, и заботливо рисует развесистые схемы с тонной стрелочек между кучами говна, это уже фрик. Человек с не совсем здоровой психикой.
Да хуй знает, такое говно само в голове возникает.
Кто любит сравнивать Россиюшку с Третьим Рейхом, вспомните или погуглите "Карл Мария Вилигут". Шизик со справкой дослужился до бригаденфюрера, пять лет развивал свои потрясающие манятеории в главном управлении СС, и никто не замечал, что он шизик.
О боже мой кто где и когда заклеймил тебя шаблоном СВОБОДЫ?
А кто говорит о перевоспитании (пидорахи энивей необучаемы). Я говорил о переменах. Когда прилавки опустеют, то все эти Шуваловы отчалят в свои лондонские особняки и элитка довольно скоро сменится. На кого - вопрос открытый
Кто безумнее:
Патрушев с чтением мыслей или Вайно?
Патрушев с чтением мыслей или Вайно?
>кроме его шизофренических текстов и статей
Бля, он же соавтор.
Статьи купленные.
Вам тут всем по 15 лет?
Дело в том, что в Венесуэле была вполне реальная "раздача народу благ за счет буржуев". У нас же "буржуев" любят и ценят, и многие из них являются родней людей из органов.
Жрать нечего? Да, такие места есть, в глухих и отдаленных территориях. Даже если туда ракета упадет и всех убъет - ну будет разговоров на два дня, да и только.
Для перемен нужно:
1) Организация с нормальной идеей
2) Массовка
3) Люди во власти, сочувствующие 1, или прямо к ним относящеся
4) Силовое крыло, чтобы было кому под дубинки идти
Ни один из этих пунктов в РФ не присутствует.
>Ну, некий чувак из протокола намутил себе науных работ по-дешевке и опубликовал
Мартышкам-клепателям диссеров за такое пиздюлей бы навешали. То, что это было вообще опубликовано и защищено — свидетельство, что текст был лично написан важным серьёзным человеком, которого обижать невежливыми вопросами и репликами не стоит.
Алсо: вкатился, откалибровал нооскоп.
>научный фрик
>помощник президента
Ничего не смущает?
Если человек не отвечает за то, что пишет в публичных-научных статьях, то он полный даун, без исключений. Если он знает, что написано и приложил к этому руку, значит, он шизик, без исключений. Вероятность 50/50, я склонен к тому, что они шизик.
Форс его работы будет проверкой Вайно.
Он должен расправиться со всеми обидчиками или ПУТИН ЕГО ОБЪЯВИТ ТЕРПИЛОЙ И В ПЕТУШИНЫЙ УГОЛ СРАЗУ
ауе всем
Он должен расправиться со всеми обидчиками или ПУТИН ЕГО ОБЪЯВИТ ТЕРПИЛОЙ И В ПЕТУШИНЫЙ УГОЛ СРАЗУ
ауе всем
>И его ответ на вопрос в чем разница между мюоном и фермионом
Он не физик, нахуя ему отвечать на подобную хуйню? Но он экономист. В то время, как западные экономисты доебывают теорию игр и стохастические процессы, наши безграмотные хуи придумывают манявселенные.
Неодворняги на службе у Кремля сильнее концептуально, чем капитализация грядущего.
Я, если честно не поверил, что Платоныч способен на такое, но после этого описания взглядов служебных собак нюхающих руки Директора - охуенно блять. Такие абстракции недоступны обычному хуесосу, кароч.
> Он должен расправиться со всеми обидчиками
Думаю, оленят скоро выпустят. Вон уже попердывания раздаются, что Лайно-то сбоку стоял.
А вообще, какой шин, господе боже мой. Какой шин.
Думаю, оленят скоро выпустят. Вон уже попердывания раздаются, что Лайно-то сбоку стоял.
А вообще, какой шин, господе боже мой. Какой шин.
Кирсан Илюмжинов на летающей тарелке.
Ohuennyi tred, politach tort. Pomnyu kak so Spirtomysla Prihlebova proigryval s ego torsionnymi polyami a tut celyi poehavshiy pomoshnik pirzidenta narisovalsya
>Если человек не отвечает за то, что пишет в публичных-научных статьях, то он полный даун, без исключений
За что отвечает любой ученый расписывающий свое видение неких проблем?
Ты в курсе, что Вольфрама вообще никто не мог понять, пока он не закрылся и не написал ту самую Вольфрам Альфу?
Да, что плохого в шизиках, если их выделяющийся в охуенных количествах дофамин можно использовать в разумных целях?
Я лично думаю, что официальное признание такой работы - признак того, что система "науки" и выдачи научных званий, а также вузовского образования в РФ разложилась вконец.
Я предлагаю:
а) Устроить массовую переэкзаменовку граждан и поотбирать научные звания, просто дипломы, а у некоторых - и аттестаты, за незнание русского
б) Отобрать у вузовских работников квартиры и раздать двачерам. Мне - выдать две, за выдвижение идеи.
Вообще, должен признаться, что это всё меня радует. Это даёт надежду, что системные проблемы накопятся достаточно и все эти говна, наконец, прорвутся, а не будут медленно загнивать еще сотню лет, угрожая всем нормальным людям.
Для начала засекретить и удалить все свои статьи и диссертации. Бумажные копии изъять из библиотек и поместить в спецархив, чтобы кряклы не начали вних копаться, а то вдруг еще в плагиате обвинят.
>что текст был лично написан важным серьёзным человеком
Чо?
Ты соавторов видел?
>плохого в шизиках
Ниче, пока они попердывают у себя в кабинетах. Когда хуютин ставит шизика на один из высочайших постов, это полный пиздец. Не понимаешь, значит, даун. Все просто.
>Но он экономист
Ты дурак?
Он закончил не экономический факультет, а мидовскую кухню протокола блять.
Что наливать в рюмку американскому послу и сколько солдат должно быть в почетном карауле при встрече индийского президента.
Всё, никакой блять экономики.
>учёный
>свое видение неких проблем
Ты знаешь, чем наука отличается от ненауки?
>Когда хуютин ставит шизика на один из высочайших постов, это полный пиздец
А он должен кого ставить?
Он же хуютин, а не твоей мамки ебырь.
>Когда хуютин ставит шизика на один из высочайших постов
Думаю, что в реальности он не шизик, а шарлатан. А еще более реально – недальновидный мажор, которого папка с дедом засунули по блату к Путину, решивший купить себе научную работу к 40-ка годам. Но фраернулся, нарвалсся на шарлатанов, которые его подсунули ему охинею.
Чем математика отличатся от алгебры?
>охинею
Для действий нужна организация. Один умный человек давно предложил рецепт - в РФ ничего сделать нельзя, здесь органы бдятЪ за своими гражданами. А вот окрика из ЕС власти РФ побаиваются. Соответственно, нужно устанавливать контакты с европейскими леваками и начинать в РФ борьбу за улучшение условий труда. К этой цели не придерешься, а граждан, например, Франции, наше МВД трогать побоится. Ззатем можно и за что-то более серьезное взяться.
Ясно
@
понятно.
Кандидатская по какому разделу?
>кого
Исключить шизиков.
Еще раз, если не контролирует, что ему приписывают, значит, он даун, точка. Если он все знает, писал, согласен, значит, шизик. Все просто, откуда такие сложности с определениями.
Критерий Поппера, к примеру.
Научный метод, к примеру. Вот это всё.
>Пространство сгущая всей мощью астралов,
>Прибор нагревает проекции дно
>По виду - чиновник, торчит среди валов,
>И верно, водитель - Антоша Лайно
Алгебра - раздел математики, изучающий алгебраические структуры. А наука/ненаука?
>что-то менять придётся.
Патронов много.
Это с ЯО - хз, насколько оно там протухло, а пули на каждого хватит, с запасом.
На тебя лично - тоже.
Петрович, ты?
Ты, надеюсь, понимаешь, что этому фрику ниче не объяснишь.
Запили фотожаб, анончик. Че-то ты посурьёзнел.
>Неодворняги на службе у Кремля
О чём речь?
Я думаю, что это не фрик, а жирный.
>Я думаю
Шутку понял.
Смешно.
Воссоединяю
Однажды в тяжелую экономически пору,
Затягивал пояс, точил я топор,
И вдруг вижу едет тихонечко в гору,
Какой-то могучий и сложный прибор.
Пространство сгущая всей мощью астралов,
Прибор нагревает проекции дно
По виду - чиновник, торчит среди валов,
И верно, водитель - Антоша Лайно
Наука - раздел ненауки изучающий научные структуры.
Ненаука блять, лол.
Неокосмизм какой-то, они тоже всякой хуйней типа штормглассов занимаются, надо им нооскопы предложить. Авось и Рассеюшка с колен встанет.
У тебя петухевен отклеился.
>Однажды в тяжелую экономически пору,
Однажды в финансово тяжкую пору
так ритм ровнее
>эти проекции
Не обижайся, дурачок.
Однажды в финансово тяжкую пору,
Затягивал пояс, точил я топор,
И вдруг вижу едет тихонечко в гору,
Какой-то могучий и сложный прибор.
Пространство сгущая всей мощью астралов,
Прибор нагревает проекции дно
По виду - чиновник, торчит среди валов,
И верно, водитель - Антоша Лайно
Симпатичный ебанатик, к тому же в Японии служил. Наши люди пришли к власти.
Бля, ты не в курсе и нахуй тебе это.
Экспериментальная верификации, тащемта. До Поппера и его критерия наука вполне себе существовала уже 3 столетия.
>Наши люди
Аниме - говно.
>Патронов много.
Это в принципе тоже вариант, КНДР-концлагерь, железный занавес на всю Рашку, массовые растрелы и т.п.
НО
Существующие элитки на такой шаг не способны. Не только психологически, но прежде всего организационно. Что бы запустить маховик террора нужна иная структура власти, а-ля совок 30х. И вряд ли они на неё успеют перестроиться.
Т.е. даже для того что бы завинтить гайки террором элиткам придётся меняться. Но это ещё не всё.
Развязываешь террор против своего народа => изоляция, верхушка страны становится персона нон гранта => через какое-то время элитка понимает, что хочет возить корги самолётами в европке => повторение сценария 90х
>Симпатичный
У тебя проблемы с эстетическим восприятием.
И хули?
Человек может жить без мозга, например.
Чем наука нейрофизиология может это объяснить?
>Человек может жить без мозга
И ведь, блядь, не поспоришь.
Да знаю я, меня просто такой типаж возбуждает
> Симпатичный
10/10, 10/10
Анимепроблемы.
Фоточку свою выложи. Если няша - пойяоимсся.
>Наши люди
Для чего существует Российская Федерация – Россия?
Российская Федерация – Россия существует для издевательства над людьми.
Сумасшедшие люди хотят Российскую Федерацию – Россию улучшить.
В результате улучшений издевательства над людьми становятся изощренными.
Уже 15 минут ищу замечательный наезд на Поппера от некоего астронома. Что-то там было про эпициклы и Кеплера, никак не могу найти формулировку.
Правильный ответ: не для тебя моя Византия расцветала
>к тому же в Японии служил
В Японии он служил потому что его папка там работал в торгпредстве. А папку туда устроил дедка – руководитель советской Эстонии.
Чайник Рассела?
Дык Поппер-то это только один из основоположников Метода.
Без половины мозга - да, когда остальная половина берет на себя некоторые критичные функции отсутствующей. Без целого мозга - хз, проконсультируйся с нейрофизиологом. Раз эти люди работают с такими случаями, у них должны быть рабочие гипотезы.
> Система визуализации предвидения направлена на сценарный анализ развития предполагаемых событий, своевременное предупреждение о надвигающихся главных событиях и приведение в готовность высших чиновников к потенциальным последствиям
Я так понимаю, назовут систему МНОГОХОДОВОЧКА-П? Может, она уже готова и работает?
Нет, не чайник. Найду - напишу здесь, или в отдельном треде.
Со своей колокольни замечу, что фальсфицируемость, да и прочие вещи, вроде повторяемости эксперимента, плохо подходят для изучения субъектов, тех, кто обладает собственным разумом и может хотеть обмануть исследователя.
> Раз эти люди работают с такими случаями, у них должны быть рабочие гипотезы.
Их нет.
И мозга нет.
Там на спинной функции перекидывает, бывали единичные случаи, но опять же не до конца мозг проёбывался, да.
ПЛАГИАТ С МЕЛЛОГРАФА ФОНДА ЛУИС ОРТЕГА.
Как ты с ним яоиться будешь, ежели ты оттуда? В мордор приедешь?
МРТ крупного чиновника?
Он же проксихохол.
Не, мелкого. Лечили от гидроцефалии в детстве, но в итоге жидкость проебала мозги и мозг стал крошечной пиздюлинкой, хватившей только на обсеспечение 70 пукнтов IQ.
Билет ему куплю :з
Многосжималочка.
Нахуя Вайно написал такой бред? Ему было жалко заплатить денег профессору, чтобы тот ему диссер написал?
Господи, ну разумеется нет. Я прекрасно знаю, кто это, да и он после этого сообщения - поймет, кто я.
Вот этого попробуй вытащить. Звезда нового лентача и совершенно определенной ориентации. У меня сходу не получилось
vk.com/hyenas_laugh
Скорее, плохо подходит для изучения абстрактного разума в вакууме. Как бы ни хотело бревно из нихонского отряда обмануть исследователя - тем было глубоко поебать на разум и научка двигалась.
можно коротенечко что тут происходит? опять нанотехнологии какието?
Пространство загущаем.
Очередной Петрик возглавил администрацию Президента.
Причем, коллега, я должен отметить - необычайный петрик. По густоте пространства - как Акимов, Шипов и Гоч вместе взятые.
Вот именно, кортекс ненужен. Вот отрежут тебе гиппокамп, тогда будет весело.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Молисон,_Генри
Тащемта, статья на английском веселее.
Обе статьи - леденящий душу пиздец, вызывающий у меня ломоту в костях.
Я спать, с вами было весело.
Слушал когда-то лекции Роберта Сапольского, так он говорил, что память этого мужика после операции простиралась всего на 30 секунд. Потом все по новой.
А как он вообще жил? Т.е. у него после определенной даты каждый день был считай новым днем?
Посмотри фильм "Мементо", если не смотрел ещё. Погружение полное. Только не читай спойлеры, просто скачай и посмотри.
Каждые 30 секунд были новыми. Я помню подобную историю у Оливера Сакса, сейчас найду, там описан такой случай.
У некоторых анальгетиков продаваемых под видом спайсов был похожий эффект.
Кароч, курнешь и у тебя память мягко так отшибает. Потом медленно так возвращается, но ощущения от этого пиздеца в целом непередаваемые. Вся эта вселенная и вообще жизнь какбы возращается обратно в мозг именно в тех значениях, которым она соответствует. А во время провала или пропажи памяти ты вообще думаешь на другом языке.
Но потом ты забываешь тот язык, а вспоминаешь обычный.
Охуенно он все по полочкам разложил. А я-то думал при чем тут вавилонские зиккураты, а оказывается лайно и авторы мавзолея черпали идеи из одного водоема.
Зачем форсить на дваче эту эстонскую пидорашку?
Вам самим не смешно?
Вам самим не смешно?
Ты знаешь, а нам-то как раз смешно. Кому-то грустно, но все равно смешно.
https://www.google.com/trends/explore?date=all&q=%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE
У него твиттер есть?
У него твиттер есть?
Это хуйня по сравнению с историей про чувака, которому в конце 19 века пороховым зарядом прострелило череп 3,5 диаметровым ломом на вылет. А он ничего, нормально, только окривел на один глаз, и поменялся характер так что перестали узнавать родныею
"When I drove up he said, "Doctor, here is business enough for you." I first noticed the wound upon the head before I alighted from my carriage, the pulsations of the brain being very distinct. The top of the head appeared somewhat like an inverted funnel, as if some wedge-shaped body had passed from below upward. Mr. Gage, during the time I was examining this wound, was relating the manner in which he was injured to the bystanders. I did not believe Mr. Gage's statement at that time, but thought he was deceived. Mr. Gage persisted in saying that the bar went through his head. Mr. G. got up and vomited; the effort of vomiting pressed out about half a teacupful of the brain, which fell upon the floor
А чо, было доказано, что это он? Бля, это такой фэйл, что даже вин. Или наоборот, как-то так.
Годнота, надо всю книгу почитать
>Расскажу еще, что Джимми любил садовничать и взял на себя некоторые работы в нашем саду. Сначала он всякий раз приветствовал сад как незнакомца, но потом так привык к нему, что ни разу не заблудился и знал его лучше, чем внутреннее устройство Приюта. Мне кажется, его вел по нашему саду образ давних любимых садов родного Коннектикута.
Только этого момента не понял.
Лол, у меня такое от спайсухи было. Это было похожа на рождение заново - сначала ты вообще как бы ничто, а потом постепенно начинаешь все осознавать.
Каждый раз приходилось ориентироваться в саду по-новому. Мол, куда это я попал? А где выход?
Я так понял.
Но это просто физическое увечье, а вот когда у тебя памяти только на 30 секунд, считай что ты уже живой труп, вся жизнь попизде. И ты этого даже не можешь понять.
Я так понял, у него пропало чувство охуевания от сада. И вообще, все же память не полностью пропала, а скажем так, на 98%. Т.е. он не мог запомнить людей в больнице, но со времене все же стал смутно понимать что это за место вообще.
Возможно, ассоциативная память, когда образ этого сада подменялся кусками старых воспоминаний из детства о садах Коннектикута. Может чисто моторные воспоминания: после тысячекратного наматывания одними и теми же дорожками он уже мог ходить по ним на автомате.
В статье про Молисона сказано, что временной, короткой памяти у него не было, но долговременная была, т.е. моторные скиллы у него оставались, просто он этого не помнил. Так и с садом, наверное.
Короче, он мог выучить операцию, которую можно выучить за короткий промежуток времени. Но потом он бы забыл что учил ее, так?
Может не обязательно за короткий. Он ведь, оказавшись в больнице, не кричал "о боже, где я?" каждый раз. Мозг как-то подстраивался к обстановке. Вполне возможно, что он мог играть в баскетбол, например, несколько часов подряд, и каждый раз моз адаптировался к тому, что Джим сейчас в середине как-то начавшейся игры, только вот не помнит счет и людей, с которыми играет.
Ну такое. На тебя смотрю и все, вроде, проясняется
ВСЁ СГУЩАЕТЕ, КРЕАКЛЫ?
Сгущаем, Антош, сгущаем.
Это господа невозможно. Тот же форекс использует более приземленные и реально существующие методы прогнозирования в виде технического и фундаментального анализа, и я сомневаюсь что кто-то может дать точнейший прогноз, хотя бы с вероятностью 90%. Рынок это хаос! А человеческая деятельность тем более! Сегодня фирма А отгрузила 5 камазов песка, а завтра отгрузит 8, да из-за изменения спроса. Но вот только спрос может измениться тупо из-за того что кто-то очень хотел посрать и был готов подписать всё что угодно, хоть душу продать. Ну или просто фирма Б решила сделать прозапас песка. Это всё хаос! ! !
А есть тут эстонцы ИТТ? Поясните за это Швайно-Лайно, а вернее за его семейку.
> всего постов в треде 191
хуя се
вкотился
Еще один всё понял. ОРУ ХАЙРУ КАОСУ, ОРУ ХАЙРУ ЛАЙНОРУ!
Это уже третий тред, первые два в лимит ушли. :з
гугли хуч вики, хуч статью на BBC. в статье есть даже про обклееную вместо обоев голыми тетками дачу дедушки-бывшего первого секретаря ЦК КП ЭССР
Добавлю, кстати, тайн Вселенной.
как же, как же, следил!
стану презиком - пойдешь ко мне в АП за 12 кусков и неприкосаемость
Кстати, анончики. Невозбранно реквестирую подвачевать статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
Сделаем Россию посмешищем снова :з
Сделаем Россию посмешищем снова :з
> Это вы сейчас серьезно? Что это за "изображение" непонятно чего? Судя по всему прибор с "ноосферой" с помощью датчика температуры и акселерометра взаимодействует? Что это за сигнал, каков принцип его дальнейшей обработки, что на выходе? Вот вы об этом собираетесь статью писать? Ну вот зачем страну в посмешище в очередной раз превращать?
Кстати, знатно у википедика бахнуло.
Кстати, знатно у википедика бахнуло.
>Проект Совершенствования Человечества
Вот тут то уже я обосрался на всю ноосферу.
>Как это нооскоп не существует? В презентации есть изображение и характеристики аппарата. http://studydoc.ru/doc/4699730/proekciya-neba-na-zemlyu См. слайд 19 --37.228.248.130 14:46, 14 августа 2016 (UTC)
Архивы не проеби
http://arhivach.org/thread/193434/ 1-й
http://arhivach.org/thread/193604/ 2-й
http://arhivach.org/thread/193656/ 3-й
Сука, охуенный фильм, спсибо.
Я работаю вторую неделю без выходных, решил хотя бы вечером воскресенья лечь спать пораньше, потому что вставать в семь утра, а вчера и позавчера я в час только заканчивал работать. Теперь я приду на работу не выспавшимся говном, но зато я посмотрел годный фильм.
Да я еще вегетом локальные копии делаю. Смишняво же. Жаль, за киберсин попиздеть не с кем.
И что делает этот ваш "нооскоп"?
В чем суть треда вообще?
Регистрирует изменения в ноосфере.
Тред - об Антоне Лайно, изобретателе прибора.
ШIНявенько
Этот тред даже лучше крымобугуртотреда.
Что это за треды? Что за Антон?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Что залупки говорят по поводу этого пиздеца?
Обновляют методички.
Ничего не говорят. Выходные же, никто методички не пишет.
Прозреваю на днях волну веселья с энтим лайном. Выходные пройдут, апдейты накатят - и будет еще не один повод поржать. Держите треды, антоши, следите за стрелкой нооскопа.
Хорошо сгустил.
> Его сменщика Антона Вайно называют технократом и близким к Сергею Чемезову человеком.
> называют технократом
> технократом
ну и ну, господи
> называют технократом
> технократом
ну и ну, господи
Тебе технократия по-русски не нравится? Смотри, сгустят тебя быстренько, будешь тут выёбываться.
> Регистрирует изменения в ноосфере.
Но ведь это просто какая-то херота-микроконтроллер, что она там может фиксировать?
Алсо, гугл говорит, что такой же точно стоит в покетбуке360.
Если и будут говорить, то НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО, РАСХОДИТЕСЬ, НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ, И ВООБЩЕ СПЕРВА ДОБЕЙСЯ.
Ты просто не так видишь.
Лайно - он видит дальше и глубже у него дальнозоркость
И вообще.
> что она там может фиксировать?
И З М Е Н Е Н И Я В Н О О С Ф Е Р Е. Русским языком сказано. Ты какой-то необучаемый.
> Чтобы лучше понять протокол, в соответствии с которым дизайнеры времени будут прокладывать курс в ближайшем будущем, Русская служба Би-би-си связалась с одним из авторов данной статьи, Виктором Сараевым, который является лауреатом премии правительства в области науки и техники за 2006 год.
> Свое ответное письмо ученый начал со слов: "Ньютон придумал телескоп, Левенгук придумал микроскоп, мы придумали НООСКОП - дивайс Интернета Вещей, сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами - базовую основу сбора BIGDATA" (стилистика оригинала сохранена).
http://www.bbc.com/russian/features-37070007
Нет, ребята. Нооскоп-это серьёзно.
> Свое ответное письмо ученый начал со слов: "Ньютон придумал телескоп, Левенгук придумал микроскоп, мы придумали НООСКОП - дивайс Интернета Вещей, сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами - базовую основу сбора BIGDATA" (стилистика оригинала сохранена).
http://www.bbc.com/russian/features-37070007
Нет, ребята. Нооскоп-это серьёзно.
> На указанной странице раскрывается значение тактики ведения войны, примененной Кутузовым против Наполеона при Бородине: "Наполеон полагал, что игру ведет именно он, но вся гигантская игра Наполеона была лишь фрагментом игры Кутузова, и Наполеон, сам того не подозревая, разыгрывал свою партию строго в рамках Кутузовской пьесы. Наивный Бонапарт даже не знал о существовании таких уровней игры".
Это же универсальная теория многоходовок. Вот почему Путин так хочет нооскоп. Только с ним он сможет переиграть риптилойдов и США, а затем захватить мир.
Да. По книге очевидно - это уже не халтурщики уважаемому человеку в штаны насрали. Это он сам обосрался. Причем то ли сам считает, что это божий дар, то ли просто окружающих, вкупе с хуйлом в этом усиленно убеждает.
Что ж, хорошие новости. Поздравляю, поздравляю всех нас. Один из первых чиновников рашки - тупой средневековый мистик.
УРЯЯЯЯ.
Что ж, хорошие новости. Поздравляю, поздравляю всех нас. Один из первых чиновников рашки - тупой средневековый мистик.
УРЯЯЯЯ.
чота подумалось про первую пикчу.
вспомнил какую-то йобу нейросоц Щеглова/Бощенко. они угорали по СУ (системам управления), но еще что-то пытались вымучить для фэсов для распознавания лиц. а на этой схемке (рецепторная сеть, лол) есть же IPU и GPU, вот и вспомнил. но поскольку нихуя не понимаю в этом - идея.
Есть же на двоще раздел, где куны с паяльниками перетирают? Вроде был, забыл, как называется нит, вспомнил, /ra же! . закинуть эту платку туда - может препарируют?
Блядь, да что там препарировать. Обычная борда за три копейки.
Впрочем, это всего лишь "вычислительный модуль". Самых секретных чудес нам не показали.
Вообще, знаете, эти зоонаблюдения такие забавные.
Вот, к примеру, про того же Наполеона. Есть, допустим, стереотип о поехавшем - он считает себя Наполеоном.
Эти ребята без упоминания Наполеона тоже не обошлись, но он у них так, убогий дилетантишко.
Вот, к примеру, про того же Наполеона. Есть, допустим, стереотип о поехавшем - он считает себя Наполеоном.
Эти ребята без упоминания Наполеона тоже не обошлись, но он у них так, убогий дилетантишко.
У меня врети от этого. Он же мамкин ценник конченный должен быть, судя по родословной. Либерахи написали пдф-ку за 20% и три треда поддувают.
Держите нямку от нашего гения. А я спать пошел.
> Структуризация связей сети ТНК выявила структуру «галстук — бабочка» (рис. 6)"
> Структуризация связей сети ТНК выявила структуру «галстук — бабочка» (рис. 6)"
ну, хуивознаит. пускай радиоаноны поржут >>246335
они проснулись, а методичек еще нет. вбрасывают двухлетний тухляк
Такая-то схема эвакуации, лол.
>Есть же на двоще раздел, где куны с паяльниками перетирают? Вроде был, забыл, как называется нит, вспомнил, /ra же! . закинуть эту платку туда - может препарируют?
Какая-то универсальная хуитка с микроконтроллером типа ардуины. Может быть основой для любой несложной бытовой техники. http://www.symmetron.ru/suppliers/nxp/i.MX35.shtml Бортовой кампуктер в автомобиле, стиральная машина, всё такое.
В принципе-то похуй. Примитивную нейросеть можно хоть на транзисторах сделать, хоть на кишках от игровых приставок. Там больше решает внешняя архитектура, а вот в ней этот уёбок ничего не понимает. По сути он говорит: а вот давайте сложим в кучу много-много маленьких комплюктеров, воткнём в них астральные датчики гороскопа и датчики погоды на марсе, И ТУТ ВДРУГ ХУЯК НЕЙРОСЕТЬ ОБРАЗУЕТСЯ, ВСЕВИДЯЩИЙ БОГ ИЗ МАШИНЫ, УПРЕЖДАЮЩЕЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМНЫМИ ПРОЦЕССАМИ ПРОСТРАНСТВА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОММУНИЗМ, ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ, ПРИЛЕТАЕТ ИИСУС НА СЛАВЯНОАРИЙСКОЙ ВИМАНЕ И СЪЁБЫВАЕТ В ШАМБАЛУ НА ОКТОБЕРФЕСТ.
Вот и весь нооскоп, собственно.
ElmiCORE-i.MX35
Оскопил нооскопом.
> а вот давайте сложим в кучу много-много маленьких комплюктеров, воткнём в них астральные датчики гороскопа и датчики погоды на марсе, И ТУТ ВДРУГ ХУЯК НЕЙРОСЕТЬ ОБРАЗУЕТСЯ, ВСЕВИДЯЩИЙ БОГ ИЗ МАШИНЫ, УПРЕЖДАЮЩЕЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМНЫМИ ПРОЦЕССАМИ ПРОСТРАНСТВА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОММУНИЗМ, ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ
Что-то мне это напоминает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Посоны, а ведь кремлядь реально косплеит фэнтэзийный Третий рейх. Вангую, под прикрытием РПЦ во главе с каким-нибудь Шевкуновым действует оккультная секта из медиумов, ясновидцев, предсказателей, изобретателей вечной энергии и прочих отставных полковников ФСБ.
Пожалуйста, бро. Завидую тем, кто впервые посмотрел это кино. Ещё больше завидую тем, кому это только предстоит. :3
Движение в поддержку педофилов, против кастрации:
NO OSCOPE
NO OSCOPE
Там лобную долю перехуячило.
Чтобы лучше понять протокол, в соответствии с которым дизайнеры времени будут прокладывать курс в ближайшем будущем, Русская служба Би-би-си связалась с одним из авторов данной статьи, Виктором Сараевым, который является лауреатом премии правительства в области науки и техники за 2006 год.
Свое ответное письмо ученый начал со слов: "Ньютон придумал телескоп, Левенгук придумал микроскоп, мы придумали НООСКОП - дивайс Интернета Вещей, сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами - базовую основу сбора BIGDATA" (стилистика оригинала сохранена).
Просьбу уточнить, является ли изобретенный "дивайс" прибором, имеющим физические очертания, или это некая объяснительная модель, Виктор Сараев оставил без удовлетворения. В ответ он предложил Би-би-си ознакомиться с книгой "Образ победы", авторами которой являются все те же Антон Вайно, Антон Кобяков и сам Виктор Сараев, и начать это ознакомление со страницы 105.
На указанной странице раскрывается значение тактики ведения войны, примененной Кутузовым против Наполеона при Бородине: "Наполеон полагал, что игру ведет именно он, но вся гигантская игра Наполеона была лишь фрагментом игры Кутузова, и Наполеон, сам того не подозревая, разыгрывал свою партию строго в рамках Кутузовской пьесы. Наивный Бонапарт даже не знал о существовании таких уровней игры".
Помимо обширных исторических иллюстраций, в книге присутствует "дорожная карта НООСКОПА", а также рассказывается, что этот прибор, предназначенный для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человечества, был изобретен в компании "ГЛОВЕРС" (Виктор Сараев является ее президентом) в 2011 году.
Три соавтора встретились еще раз в 2011 году на страницах августовского номера журнала "Экономические науки" (статья "Глобальная неопределенность"), чтобы сформулировать следующую научную гипотезу: "Управление рынком определяется протоколом, диктующим оптимальные соотношения в едином целом - пространстве-времени-жизни - и устанавливающим правила игры и законы рынка".
Наконец, в журнале "Вопросы экономики и права" (№4) в 2012 году вышла уже упомянутая выше статья авторства А.Э. Вайно, соискателя РГГУ. Местами она дословно совпадает с некоторыми абзацами из книги "Образ победы", а также со статьей "Глобальная неопределённость".
Определить индивидуальный вклад каждого из соавторов в эти коллективные исследования может быть затруднительно. Виктор Сараев соответствующую просьбу Би-би-си также не удовлетворил. Однако на сайте биологического факультета МГУ содержится анонс семинара Виктора Сараева от 26 мая 2015 года.
В этом анонсе говорится о вкладе конкретно исследователя А.Э. Вайно: "В основе нашего подхода лежит идея А.Э. Вайно о том, что оценка соотношения в едином целом пространства и времени является мерой оценки жизни и потребления энергии. <…> Для оценки пространственно-временных изменений ареала жизни создан НООСКОП - прибор сканирующий ноосферу".
Свое ответное письмо ученый начал со слов: "Ньютон придумал телескоп, Левенгук придумал микроскоп, мы придумали НООСКОП - дивайс Интернета Вещей, сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами - базовую основу сбора BIGDATA" (стилистика оригинала сохранена).
Просьбу уточнить, является ли изобретенный "дивайс" прибором, имеющим физические очертания, или это некая объяснительная модель, Виктор Сараев оставил без удовлетворения. В ответ он предложил Би-би-си ознакомиться с книгой "Образ победы", авторами которой являются все те же Антон Вайно, Антон Кобяков и сам Виктор Сараев, и начать это ознакомление со страницы 105.
На указанной странице раскрывается значение тактики ведения войны, примененной Кутузовым против Наполеона при Бородине: "Наполеон полагал, что игру ведет именно он, но вся гигантская игра Наполеона была лишь фрагментом игры Кутузова, и Наполеон, сам того не подозревая, разыгрывал свою партию строго в рамках Кутузовской пьесы. Наивный Бонапарт даже не знал о существовании таких уровней игры".
Помимо обширных исторических иллюстраций, в книге присутствует "дорожная карта НООСКОПА", а также рассказывается, что этот прибор, предназначенный для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человечества, был изобретен в компании "ГЛОВЕРС" (Виктор Сараев является ее президентом) в 2011 году.
Три соавтора встретились еще раз в 2011 году на страницах августовского номера журнала "Экономические науки" (статья "Глобальная неопределенность"), чтобы сформулировать следующую научную гипотезу: "Управление рынком определяется протоколом, диктующим оптимальные соотношения в едином целом - пространстве-времени-жизни - и устанавливающим правила игры и законы рынка".
Наконец, в журнале "Вопросы экономики и права" (№4) в 2012 году вышла уже упомянутая выше статья авторства А.Э. Вайно, соискателя РГГУ. Местами она дословно совпадает с некоторыми абзацами из книги "Образ победы", а также со статьей "Глобальная неопределённость".
Определить индивидуальный вклад каждого из соавторов в эти коллективные исследования может быть затруднительно. Виктор Сараев соответствующую просьбу Би-би-си также не удовлетворил. Однако на сайте биологического факультета МГУ содержится анонс семинара Виктора Сараева от 26 мая 2015 года.
В этом анонсе говорится о вкладе конкретно исследователя А.Э. Вайно: "В основе нашего подхода лежит идея А.Э. Вайно о том, что оценка соотношения в едином целом пространства и времени является мерой оценки жизни и потребления энергии. <…> Для оценки пространственно-временных изменений ареала жизни создан НООСКОП - прибор сканирующий ноосферу".
Ты слоупок? В официальном печатном органе Правительства РФ уже давно такое печатают.
Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт
(...)
Вы даже не представляете, какая война мозгов развернулась на этом поприще в первой половине прошлого века. Я вряд ли преувеличу, если скажу, что порой велись настоящие "астральные" битвы. И все это было засекречено и закамуфлировано, наверное, не меньше, чем ядерный проект.
(...)
https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html
Для сравнения - почитайте научную ололо статью нашего министра внутренних дел
http://www.avakov.com/UserFiles/File/Avakov_Lenin_s_nami.pdf
http://www.avakov.com/UserFiles/File/Avakov_Lenin_s_nami.pdf
У вас ядерного оружия нет.
> Савушкино
Ул. Савушкина, 55.
Lenin_s_nami_rusnja_pod_nami.pdf
А теперь самая мякотка:
Главная законодательная инициатива в России исходит из Администрации президента.
то что вы считали дном, может оказаться потолком
Главная законодательная инициатива в России исходит из Администрации президента.
то что вы считали дном, может оказаться потолком
>Прибор состоит из сети пространственных сканеров, предназначенных для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человека с помощью транзакций — кинокадров со-Бытия — образа перекрестка пространства-времени-жизни. Сенсорная сеть нооскопа, начиная от банковских карт нового поколения и заканчивая «умной пылью», однозначно идентифицирует со-Бытия в пространстве и во времени.
>со-Бытия
>образа перекрестка пространства-времени-жизни
>образа перекрестка
Дристулькнул подливой с этого прибора.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF&oq=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF&aqs=chrome..69i57j69i58.10551j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
всгустился. Всё ноосферите?
выполняю реквесты на фотожабы по сабжу.
на дабл думаю, на трипл пилю.
Эгоегором нооскопа управляют духи перекрестков и заброшенных зданий по приказу Председателя Со-Бытия.
походу не только анон но Путин решил что чем хуже тем лучше
главный законодательный орган России теперь возглавляет поехавший принимающий инвольтации с Нибиру через эгрегоры на Луне и Марсе
главный законодательный орган России теперь возглавляет поехавший принимающий инвольтации с Нибиру через эгрегоры на Луне и Марсе
Двачую со сникерса
православный эгрегор
У Пелевина в каком-то произведении был главный гаишник, который поехал, не без влияния местного Дугина и заживо кремировал сослуживцев, замуровывая их в лежачие полицейские с целью создания коллективного нечто.
Он пообещал Путину ментальное бессмертие и будущее обожествление. Ну такой, местночтимый бог, покровитель России. А Иванов не смог.
Бля, ну и ебало. Какие же у них у всех ебальники. Всё-таки зеркало души, хуй куда денешься.
Бля, ну и ебало. Какие же у них у всех ебальники. Всё-таки зеркало души, хуй куда денешься.
Судя по зомбопидарам из рашки, которые жрут гавно и нахваливают. Аппарат работает и не один.
>Похоже, в недрах аппарата развивался и набирал силы для нового рывка русский КОСМИЗМ
Ну наконец-то! Соберём по молекулам дидов-ветеранов всех войн, вот тогда посмеёмся.
Мендель красава. Затралил.
найс трай.
ловите рептилойда
Я подивился, как технарь, а тня-гуманитарий мне втолковала: в советской гуманитарной науке в диссерах обязательна философская глава с Геделем и Марксом. Неудивительно, что травмированные литературные негры воспроизводят эти паттерны даже в статье, рекламирующей китайские железяки.
Но... он же сумасшедший. Реально больной человек, вы понимаете? Без преувеличения. Смеяться грешно, тут плакать нужно.
Его назначение прекрасно показывает состояние властей в РФ.
Его назначение прекрасно показывает состояние властей в РФ.
Без тралинга, пару вопросов:
1) кто-то из вас читал эту его работу целиком?
2) почему вы думаете, что человек, проработавший в Японии на дипломатической работе и сделавший карьеру в протоколе плохо подходит для этой работы и какой-то поехавший?
3) наконец, почему вы думаете, что он написал эту работу серьёзно, мог же как тысячи людей написать ахинеи (?) наукообразной для получения степени?
1) кто-то из вас читал эту его работу целиком?
2) почему вы думаете, что человек, проработавший в Японии на дипломатической работе и сделавший карьеру в протоколе плохо подходит для этой работы и какой-то поехавший?
3) наконец, почему вы думаете, что он написал эту работу серьёзно, мог же как тысячи людей написать ахинеи (?) наукообразной для получения степени?
>сделавший карьеру в протоколе
Знаю секретутку шефа из шарашки, мужского пола, сделали ей дисер. Ну это поехавший раб с приступами лизоблюдства и срыва зла на коллегах, с которыми контора едет по жизни. Адекват встречается тогда, когда сильно пьющий шеф насколько-то адекватен. То есть в ~50%. Шестеркинг травмирует хрупкую психику быдлосиков.
Нооскопом эгрегоры что ли мерить будет?
Так а что ты хочешь. В советской гуманитарной науке марксизм был единственной разрешенной методологией. Даже небольшую историческую статью нельзя было выпустить без цитаты Ленина или Маркса. Как уж тут всякие психологи выкручивались я понятия не имею.
мимоисторик
1. Статью прочёл полностью.
2. Если он осмелился написать и опубликовать такое, то он охуевший корыстный упырь, цинично подтирающий задницу наукой ради алчных целей
3. Если у него были соавторы, коллеги по исследованиям, если он выступал со своей "презентацией" на семинарах и кто-то его слушал, и эти кто-то не отъебали его прямо там, не порвали сраку и не посадили на бутылку, значит наша властная элита деградировала настолько, что похоже рак мозга там передаётся воздушно-капельным путём
Да похуй. Людям надо дать очередную дурилку, иначе никак.
Поясните вкратце за этого лайно. Он в своей диссертации изобрёл универсальный заряжатель воды через телевизор? Или что?
Он изобрел згущатель пространства и времени.
отнять всё, поделить внедрить наблюдение датчиками, планировать сколько надо трусов женщине на год.
> и сделавший карьеру в протоколе формирования соотношения пространства и времени.
Пофиксел
Страшно то, что это похоже не дурилка, а реальный проект в реализации в стране
то что кто то его по блату устроил на дип работу не означает что он не поехавший
Бля, ещё один.
Первый тред почитай, я там детально пояснял, почем' киберсин к этому маразму отношения не имеет.
К отнять-поделить тоже не имеет.
>Главная законодательная инициатива в России исходит из Администрации президента
Это шютка, юридическая безграмотность или у вас конституция такая?
Что такое "умная пыль"?
Ты тот поехавший, что копротивлялся за научность высера Вайно?
К чему же имеет отношение его работа как не к сбору информации с целью ручного управления экономикой (или как там принято говорить? привентивный менеджмент?)
Наночипы, способные взаимодействовать друг с другом. Гугли.
Подожди, а как же парламент?
Хуй его конечно знает, но сдается вы тут шабаш на пустом месте устраиваете. По вашему у человека не может быть хобби? Если бы он увлекался вышиванием, вы бы это тоже высмеивали?
Лично я не вижу ничего такого если человек увлекается всякой околонаучной хуетой или записывает свои галюны в виде схем и идей.
Лично я не вижу ничего такого если человек увлекается всякой околонаучной хуетой или записывает свои галюны в виде схем и идей.
а помните вброс за развитие туманных вычислений?
Кажется я понял откуда ноги растут.
https://slon.ru/posts/70208
Похоже проблема действительно глубже чем кажется и не только Вайно поехал на теме космического коммунизма но и Сам.
>Подожди, а как же парламент?
не место для дискуссий.
>Лично я не вижу ничего такого если человек увлекается всякой околонаучной хуетой или записывает свои галюны в виде схем и идей.
Страшно если такие люди попытаются воплотить такие идеи в жизнь. Алсо, я считаю что это у них юмор такой, типа надо же СТЕПЕНЬ получить, вот и шуткуют так. Но тогда выходит что им срать вообще на понятия имиджа, общественного мнения и т.п.
Сколько угодно, пока он эту писанину не пытается выдать за науку.
Конвергентная сеть, умная пыль, пространственные сканеры, интернет вещей, туманные вычисления.
Знатоки, подскажите, это кибер- или нано- панк?
Знатоки, подскажите, это кибер- или нано- панк?
Это РАШКОПАНК нахуй.
Лептонного бога забыл. Кстати а чем тебе интернет вещей не угодил?
НАСМОТРЯТСЯ СОВЕТСКИХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ
А ПОТОМ ПРИДУМЫВАЮТ СВОИ НООСКОПЫ И ЕБУТ ДРУГ ДРУГА В ЖЕПЫ
А ПОТОМ ПРИДУМЫВАЮТ СВОИ НООСКОПЫ И ЕБУТ ДРУГ ДРУГА В ЖЕПЫ
ВУЮРИСТЫ ЕБУЧИЕ
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
НАЧИТАЮТСЯ СВОЕГО ВЕРНАДСКОГО
@
ЛЕНИНА В ЗИККУРАТЕ РУССКОЙ ЭНЕРГИЕЙ НАПИТАЮТ
@
ЗАТВАРКИ НАЕДЯТЬСЯ
@
И ЕБУТ ДРУГ ДРУГА В ЖЁПЫ
ну че братья наши меньшие припекло вам?
а то что нооскопы вовсю работают и вы им сами все показываете не учитываете? каждый телефон\пека\банкомат и тд - суть нооскопы, гугл давно уже работает в этой сфере, только вайно хочет сделать систему аля биткоин на основе не каких-то пространных алгоритмов, а на основе транзакций между всеми субъектами системы. ну и что это как не гениальная идея привязки экономики не к доллару, а к реальным изменениям в ноосфере?
что и говорить - убогим нельзя давать право голоса.
мимо-рептилия
Блядь, я оп этого треда. Лайно-поехавший и к учёным он имеет отношение такое же, как говно в институтском сортире.
Я говорю о том, что не трогай киберсин/vsm-это охуеннейшая модель. И оно никак не связано ни с плановой экономикой, ни с отнять-поделить ни с этим дебилом.
выдыхай
не жги нам жопу, и так больно
Главное событие августа, однозначно.
Посоветуйте с чего начать изучать Вернадского
Это чувство, когда Пелевин и Сорокин происходят ИРЛ
критерий Поппера сам по себе не фальсифицируем , поэтому это плохой критерий научности, т.к внутренне противоречивый
Критерий Поппера не является эмпирической научной теорией, так что никакого противорчеия нет.
мы думали что Путин собирается строить ГУЛАГ, но он походу, хочет строить дурдом
Быть настолько жирным означает быть тупым фриком.
>Критерий Поппера не является эмпирической научной теорией
именно, поэтому и противоречив. Т.е методологический базис который по собственному критерию не является научным, претендует на то, что отличать научное знание от ненаучного
Любая система знаний содержит в себе аксиоматическое ядро.
Обоссан.
Моё маленькое ананербе: шиза это магия
Окай киберсин вычеркиваем. Но ведь Гайно пытается считать с людишек потребности, распределить производство и выдать каждому по пачке носков по 2.20, не?
Бля, читаю каменты в ЖЖ и угораю:
В "Образе Победы" гениально
описали поединок Путина с Обамой:
"Кутузов играл против Наполеона на таком уровне, о существовании которого Наполеон даже не подозревал."
кроме того, раскрыто сакральное значение Крыма:
"Кутузов очень внимательно наблюдал за неприятелем своим единственным глазом (второй он оставил в Крыму), и видел им больше чем Наполеон двумя."
то есть Крым - это всевидящее Око России еще со времен Кутузова.
Так вот почему церковники запретили соорудить в России даже игрушечное Всевидящее Око Саурона!
Чтобы интерференции между Очами не возникло!
... или чтобы нидайбох не случилось стереоскопического зрения.
В "Образе Победы" гениально
описали поединок Путина с Обамой:
"Кутузов играл против Наполеона на таком уровне, о существовании которого Наполеон даже не подозревал."
кроме того, раскрыто сакральное значение Крыма:
"Кутузов очень внимательно наблюдал за неприятелем своим единственным глазом (второй он оставил в Крыму), и видел им больше чем Наполеон двумя."
то есть Крым - это всевидящее Око России еще со времен Кутузова.
Так вот почему церковники запретили соорудить в России даже игрушечное Всевидящее Око Саурона!
Чтобы интерференции между Очами не возникло!
... или чтобы нидайбох не случилось стереоскопического зрения.
отлично, аксиоматическое ядро моей системы будет "я так сказал"
Я говорю ты обоссан - поэтому это истинно. А вот когда ты говоришь что я обоссан - это ложно ,потому что не соответствует моему аксиоматическому ядру.
Так что ты не просто обоссан, ты обосран, аня.
> Но ведь Гайно пытается считать с людишек потребности, распределить производство и выдать каждому по пачке носков по 2.20, не?
Ну, если его шизофазию пытаться интерпретировать - то да. Но он еще и небо на землю в Аркаиме проецирует...
> отлично, аксиоматическое ядро моей системы будет "я так сказал"
Из этого сразу начинают выводиться противоречивые утверждения. Это все, гм, еще древние греки в перерывах между еблей няшных мальчиков прошли. А так-то использовать такую аксиоматику тебе никто не запретит. Она просто неконструктивна.
Не вижу противорчеий. Методология — инструмент, научное знание — получаемый с его помощью результат. Это две разных сущности.
вот и Поппер неконструктивен, потому что внутренне противоречив
Потому что методологический принцип Поппера - нефальсифицируем и, следовательно, не может являться научной теорией
а как тогда нам отличить научную методологию от ненаучной? если методология вне таких критериев можно любую хуйню использовать
Но ведь это не так! Критерий Поппера удовлетворяет критерию Поппера. Просто предъяви нефальсифицируемую научную теорию.
На здоровье. Только ты со своей системой нахуй никому не нужен, а к науке пытаются постоянно примазаться разные уёбки, которые отрицают её аксиоматику, но дрочат на само слово "наука". Не нравится аксиоматика — делайте на здоровье свою, посмотрим насколько она будет более плодотворной, чем научный метод.
inb4 этот шизик станет президентом, запилит свою йобу и в рашке произойдет экономическое чудо, а потом тихо уйдет после первого срока
Люди будут искать его, но не найдут, ибо Вайно есть суть чистое воплощение пространства-времени сгустившиеся в материальном плане бытия
Люди будут искать его, но не найдут, ибо Вайно есть суть чистое воплощение пространства-времени сгустившиеся в материальном плане бытия
>русской энергией
>>русской
Шовинизм какой-то.
рептилоиды_смеются.жпг
1) "горный институт" - ТОЛСТЫЙ намёк на масонство для своих
2) (((эстонские))) стрелки, переселившиеся в Томск в 1917 в качестве предков, всё понятно откуда прислали зверушку
3) сам "нооскоп" и схема его управления - чистое описание каббалы, которую зашифровали, чтоб непалиться, опять же, послание для своих
4) работа по японской линии - на самом деле посвящение в секреты синтоизма, буддизма и ново-индузима, опять же, кто надо - всё понял
5) рисунок Аркаима - намёк на то, что наследство тартарии всё в тех же руках
быдло может продолжать дальше шутковать и рисовать мемасики
1) "горный институт" - ТОЛСТЫЙ намёк на масонство для своих
2) (((эстонские))) стрелки, переселившиеся в Томск в 1917 в качестве предков, всё понятно откуда прислали зверушку
3) сам "нооскоп" и схема его управления - чистое описание каббалы, которую зашифровали, чтоб непалиться, опять же, послание для своих
4) работа по японской линии - на самом деле посвящение в секреты синтоизма, буддизма и ново-индузима, опять же, кто надо - всё понял
5) рисунок Аркаима - намёк на то, что наследство тартарии всё в тех же руках
быдло может продолжать дальше шутковать и рисовать мемасики
Двух гойских младенцев этому ящеру
>которые отрицают её аксиоматику
>не веришь! еретик! сжечь!
иди нахуй, верун
Согласно критерию Поппера, чтобы теория могла считаться научной, должна существовать методологическая возможность её опровержения. Например:
Солнце является звездой — фальсифицируемая истинная теория.
Солнце является планетой — фальсифицируемая ложная теория.
Солнце создал летающий макаронный монстр — нефальсифицируемая теория — вне науки
Теория считается научной, если она фальсифицирумая — нефальсифицируемая теория — вне науки
"Научной методологией" называют некую исторически сложившуюся методологию (оказавшуюся удачной и плодотворной), по определению. Она тебе не нравится — иди делай свою, никто не мешает. Назови только как-нибудь по-другому, чтобы не путаться.
Прямо обкуренная сказка Гайдука, где президентом стал ну очень особенный мальчик
https://www.youtube.com/watch?v=VrRmSHmMMIQ
Послание было секретным есличё. Еще раз расшифруешь послание быдлу и придется с тобой разобраться.
мимосвои
ну, если эта методология конвенционально принята и основано на том ,какие аксиомы договорились принимать ,тогда какое здесь сущностное отличие от религии? Тогда это просто ещё один коллективный манямирок в сущности.
далее, для того чтобы продуктивно решать практические задачи не обязательно иметь истинную картину мира
Например даже если в вашей картине мира Солнце вращается вокруг земли, всё равно можно точно измерять время с помощью солнечных часов
Опять же религии не мешали людям решать задачи общественного управления например ,даже наоборот, хотя были основаны на ненаучных представлениях.
>Веришь им, а не веришь мне!
Пошёл нахуй, верун. Это вообще не вопрос веры, только вопрос терминологии. Научной методологией называется то, что называется. Хочешь другую методологию — на здоровье, но она не будет научной просто по определению. В этом самом по себе ничего плохого нет, а если тебе кажется иначе, то ты просто любитель подрочить на слова "научный", "наука".
>методологический принцип Поппера - нефальсифицируем и, следовательно, не может являться научной теорией
"Критерий Поппера" - это определение. Что ты в нем хочешь проверить и опровергнуть? Какое утверждение?
>ну, если эта методология конвенционально принята и основано на том ,какие аксиомы договорились принимать ,тогда какое здесь сущностное отличие от религии?
Никакого. Даже то, что мир материален и объективно существует, доказать невозможно, в этом можно только верить.
>если эта методология конвенционально принята и основано на том ,какие аксиомы договорились принимать ,тогда какое здесь сущностное отличие от религии?
Эта методология дала результаты, благодаря которым ты можешь писать этот бред со своей пеки в интернеты. А веруны кроме сипа пердячего за тысячелетия ничего не произвели.
Ой перестань, критерий поппера придуман аж в 30е годы 20го века, когда все основные научные открытия уже были открыты, и даже уже после кризиса науки из-за квантмеха. Этот критерий к достижениям науки и техники отношение имеет ровно нулевое
тебе сюда
позиция ясна, солипсизм это гносеологический тупик
а я о чём толкую? жопой читаешь?
>Например даже если в вашей картине мира Солнце вращается вокруг земли, всё равно можно точно измерять время с помощью солнечных часов
>Опять же религии не мешали людям решать задачи общественного управления например ,даже наоборот, хотя были основаны на ненаучных представлениях.
Более того и до критерия кучу охуенных йоб придумали. Так чем он лучше других, лолка?
позиция ясна, солипсизм это гносеологический тупик
а я о чём толкую? жопой читаешь?
>Например даже если в вашей картине мира Солнце вращается вокруг земли, всё равно можно точно измерять время с помощью солнечных часов
>Опять же религии не мешали людям решать задачи общественного управления например ,даже наоборот, хотя были основаны на ненаучных представлениях.
Более того и до критерия кучу охуенных йоб придумали. Так чем он лучше других, лолка?
Попер просто сформулировал научную методологию, которую эмпирически вывели до него.
Мальчики, не ссорьтесь, колготки порвёте.
Нелюбители научного метода - идите в хуй свистните уже. Сделайте себе свой собственный и отъебитесь, перестаньте тут казуистикой заниматься.
Нелюбители научного метода - идите в хуй свистните уже. Сделайте себе свой собственный и отъебитесь, перестаньте тут казуистикой заниматься.
Критерий Поппера — это анализ и обобщение опыта, накопленного наукой. Сформулирован он был в 30-х годах, но все дожившие до сего момента естественнонаучные теории ему соответствуют.
ну с тем же успехом я могу объяснять научный прогресс теориями древнегреческих метафизиков. А Поппер просто извращает и примазывается к их достижениям
>но все дожившие до сего момента естественнонаучные теории ему соответствуют.
да ты охуел? У Поппера история не наука, например, маня
>естественнонаучные
Ты можешь объяснять что угодно и как угодно, но всем будет по хуй на твою маниловщину (если ты конечно не будешь главой АП)
я просто сражён глубиной научной проработанности твоего заявления
Но Критерий Поппера не удовлетворяет критерию Поппера, так что хватит его пихать уже. Гавно без задач, чисто для ЧСВ британской философской школы.
>У Поппера история не наука
Чома так? События прошлого вполне можно изучать научными методами.
>солипсизм это гносеологический тупик
Пиздос. Дайте мне уже скорее зеленую пилюлю.
Ну всё уговорил. Пространство-временное со-бытие действительно можно сгущать. Нооскоп усиливает любую многоходовку и делает игрока непобедимым. Все кто несогласны - либо веруны в "КРЕТЕРИЙ ПАППЕРА" либо солипсисты.
>позиция ясна, солипсизм это гносеологический тупик
И что ты хотел сказать этим трюизмом?
just as planed, bro
ты тоже молодец, аргумент уровня "всем похуй" это просто квинтэссенция научной аргументации
→
ДА СРАТЬ НА ЖОППЕРА, ЮЗАЙТЕ ФЕЙЕРАБЕНДА ИЛИ КУНА
Все равно Вайно петух.
Все равно Вайно петух.
Попперовцы подорвались. Идите сгущайтесь на парашу, недалёкое быдло.
>не является эмпирической научной теорией
А какого хуя не имеющий отношения к науке петух кукарекает что наука а что нет? Может ещё Патриарх Кирилл за критерий научности выскажется?
>тебе сюда
Я прочитал этот пост перед тем, как написать свой. Пытаясь определить научность критерия Поппера, ты пытаешься определить понятие само через себя и заходишь в тупик. Из этого ты делаешь вывод, что понятие определено некорректно, хотя некорректна твоя логика.
Отвечай по существу, браток.
Такой вопрос: а реально ли на самом деле нооскоп построить? Если я построю, дадут ли мне яхту и молодую блонду в Администрации Президента?
Ну ок, но в том то и дело что сам этот критерий типо претендует на то ,чтобы отличать естеннонаучное от остальной хуйни
Так чего с вами, дебилами, говорить-то? Вас либо в биореактор строем либо к нооскопу через анус подключать.
Это горячий эстонский парень его итак уже построил. По последнему писку технологий, даже протокол RS232 поддерживает! Посмеешь плагиатить - сядешь на бутылку по копирастингу
Блять, Рыков (кремлядь) курирует какой-то литературный проект про ноосферу, теперь этот питуг тоже про ноосферу кукарекает.
Преподы философии в вузах дрочат на Вернадского и Гумилева.
У меня скоро крыша поедет, они там все заодно что ли? Какой-то заговор шизиков всероссийского масштаба.
https://www.youtube.com/watch?v=IgS5UcRZnr8
Преподы философии в вузах дрочат на Вернадского и Гумилева.
У меня скоро крыша поедет, они там все заодно что ли? Какой-то заговор шизиков всероссийского масштаба.
https://www.youtube.com/watch?v=IgS5UcRZnr8
Там аж 50 патентов, которые его описывают.
Учёным понравилось, они используют. Ты тоже можешь прокукарекать, если это войдёт в учебники по концепциям современного естествознания и в общепринятую практику научных исследований, заменив критерий Поппера, будешь тогда ты определять, что наука, а что нет.
>Попперовцы подорвались.
В зоопарке двое; Украинец-Человек и Русопидор стоят возле вольера, где мирно обитает жираф:
Украинец-Человек: Надо же, какой жираф здоровенный, никогда бы не подумал, что они такие.
Русопидор: (сплевывая сквозь зубы): Какой нахер жираф?! Нет здесь никакого жирафа.
Украинец-Человек: (недоуменно): Ну, вот же жираф. Прямо перед нами стоит, травку жует.
Русопидор: Хах, травку, лол. Мож это ты травку «пожевал», придурок? Вот и видится всякое.
Украинец-Человек(опешив): Но… вот же он, перед нами прямо. Вы слепой?
Русопидор: А ты тупой?! Какие у тебя доказательства, что здесь есть жираф? А?
Украинец-Человек: Так какие доказательства?! Шея длинная, пятна на шкуре, вот и табличка на вольере «Жираф»!
Русопидор: Ой-ли! Табличка, бля. А ты не подумал, дурень, кто эту табличку писал и кому это выгодно? М-м?
Украинец-Человек(охуевая): Да кому это может быть выгодно?! Что за бред вы несете?!
Русопидор (ухмыляясь): Сразу видно, что новости ты не смотришь. Знаешь какой долг у зоопарка?! А то, что его директор пидорас, и наркоман, знаешь?!
Украинец-Человек(на грани отчаянья): Да при чем здесь это?!! (Выхватывает мимокрокодила) Уважаемый, скажите, в этом вольере жираф?!
Мимокрокодил (слегка недоуменно): Ну, жираф. А что сразу не видно?
Украинец-Человек: Вот! Слышали?! Посторонний незаинтересованный человек подтверждает, что видит жирафа!
Русопидор: Ну да, конечно. Да его же директор зоопарка нанял, чтобы фабриковать эту фальшивку! Да и подозрительный он больно: на чюрку похож, или на жыда.
Украинец-Человек(в отчаяньи): Да ты же долбоёб!!!
Русопидор (торжествуя): А, уже на оскорбления перешел?! Быстро у тебя «аргументы» кончились! Лихо я тебя на чистую воду вывел, подстилка пиндосская!
Украинец-Человек(в ярости хватает Русопидора за шкирятник и тычет небритым еблом в прутья вольера): В-о-о-т!! Видишь, его гнида?! Это ЖИРАФ!!! Будешь отпираться – по ебалу, блядь получишь!!
Русопидор (под давлением новых обстоятельств): Ну не стуоа… Ладно-ладно, признаю, что вижу… антилопу. Но она здесь просто заблудилась!
Украинец-Человек(рвет на себе волосы): А-а-а-а-а-а-а! Какой же ты мудак, блядь!!!
Русопидор (улучив момент вырывается из рук и убегает на безопасное расстояние): А, хуй тебе! Я тебя переиграл! Нет там никакого жирафа! Их вообще больше не существует! Их всех казнили датские педофилы на глазах у миллиардов детей! (снимает штаны, и, размахивая немытым пролетарским дюймом бежит по аллее) Примус, пивная, признание Америки! Дал пососать!!!
>Пытаясь определить научность критерия Поппера, ты пытаешься определить понятие само через себя и заходишь в тупик.
с хуя ты назвал это понятием ,когда это вполне конкретная методологическая теория?
более того в этом и основная слабость критерия Поппера и я далеко не первый, кто выступает с этой критикой
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
>В. В. Бартли указывал на опасность «порочного круга», возникающего в случае применения принципа фальсифицируемости по отношению к самому принципу фальсифицируемости — если он нефальсифицируем, то не является научным суждением; если же он фальсифицируем, то неясны основания подобной фальсификации
>Критика фальсификационизма содержится в работах таких философов науки, как Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд и др., предложивших свои теории научности, отличающиеся от фальсификационизма. На логические противоречия фальсификационизма указывал Гемпель.
а проверять теорию через саму себя - это нормально
например есть вот тезис "абсолютной истины не существует" но он внутренне противоречив ,потому что сам не может при этом являться абсолютной истиной
Вы Попперопетухи просто ничего не можете поделать с внутренней противоречивостью критерия Поппера и пытаетесь маняврировать
Уринская падаль вернись обратно под свой уринявый флажок, чтоб твои нахрюки не видеть.
>не веришь! еретик! сжечь!
Ясно, верун
Какого хуя ты вообще в этом треде делаешь, вата? Тут рашку уринируют, потому что её новый глава администрации фрик и даже не может в критерий Поппера.
> например есть вот тезис "абсолютной истины не существует" но он внутренне противоречив ,потому что сам не может при этом являться абсолютной истиной
Господи, да что ж ты за ебанат-то. Формальный язык от неформального отличаешь? Математическую логику преподавали?
Че ты нам своими древнегреческими парадоксами в нос тычешь, блядина? Подмойся иди уже.
Зато может в критерий Вайно, который фальсифицируем в отличии от попыра.
Чем больше я читаю (про) этот текст, тем больше становлюсь уверен, что он написан специально обученными людьми под руководством какого-нибудь профессора кислых щей и представляет собой Корчеватель (скомпилированный за неделю за пять сотен грина). Случайно так получилось, что в нем даже есть идея аппаратной диктатуры, но могла быть и любая другая - типа вечной жизни, футуристического патриотизма или еще чего.
>Зато может в критерий Вайно, который фальсифицируем
Но в таком случае он должен быть вайнируем. Вайнируем ли критерий Вайно?
А теперь подумай кому выгодно чтобы ты так думал?
Нооскоп может вайнировать всё, кроме самого нооскопа. Два нооскопа могут вайнировать всё.
> проверять теорию через саму себя - это нормально
Назови хоть один успешный пример.
Внутреняя непротиворечивость подразумевает, что аксиомы теории не проверяются сами через себя и мы сопоставляем только вытекающие из них следствия
>Че ты нам своими древнегреческими парадоксами в нос тычешь, блядина? Подмойся иди уже.
Я так полагаю, что это и есть тот самый неформальный язык в науке, сторонником которого ты являешься
К сожалению (или к счастью, кому как) есть еще и книжица.
Так что там все серьёзно.
http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/obraz.pdf
Есть статья:
http://ecsn.ru/files/pdf/201108/201108_33.pdf
Короче, большие дяди сами деляли и гордятся достигнутыми резюльтятями.
Лайнируем. Лайно. Этот упырь от псведонаучки РАЕН-стайл в истории должен остаться под таким именем.
Да у нас тут АПАГОГИЯ
> Но он еще и небо на землю в Аркаиме проецирует...
тоже не спроста. Скорее всего пытается донести что идеи космического коммунизма по 2.20 снизошли от божественных сущностей
Че-т дешево. По триста надо, по триста.
>В работе рассмотрены управление игрой, игра новейшего времени — капитализация, образ победы в игре и в жизни, а также правила игры, устанавливаемые superклассом через призму кода рынка, определяющего соотношения в едином целом — пространстве-времени-жизни. Представленные материалы являются рабочей
тетрадью своих идей и чужих мыслей, местами крепко сшитой, а местами «шитой белыми нитками», поиска, через призму игры, понимания сущности НООСКОПА — прибора для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Где «белые нитки» в рабочей тетради проявит только время.
Пиздец
Я сейчас как раз перечитывают пелевинскую Священную книгу оборотня. Язык сильно напоминает некоторые вставки из книги. Алсо похоже на Анасовую воду для прекрасной дамы, где гэбэшный специалист составлял тексты для програмирования бого-человека.
ЭТОТ ТРЕД БЛАГОСЛОВИЛ НАВАЛЬНЫЙ И ФБК! ПОЛ ОФИСА ФБК СИДИТ ТУТ Албуров привет
Да фрик и питун бездарное говно, но это не означает чтор уринская мразь хоть чем то лучше русских, наоборот уринявые животные должны быть стерилизованы чтоб не загрязнять мою европку.
Читаю
>Анусовую воду
>по триста
Отсоси у коммуниста.
>АПАГОГИЯ
я польщён, хуле
Мы отклонились от темы, но со своей колокольни я скажу, что в Украине злобы и агрессии значительно меньше, чем в эрафии.
Весь рунет засран ебанутыми уринцами, но злобы и агрессии значительно меньше, ага. Хрюкали бы у себя на своей собачьем языке.
передаю вам всем лучи поноса через нооскоп:3
Ты путаешь (внутреннюю) непротиворечивость и истинность. Противоречивая теория истинной быть не может, но непротиворечивая теория может и не быть истинной. В элементарных вещах обдристываешься, а кого-то пытаешься поучать, маня.
>Играть — значит быть причастным к области духа, прикасаться к сфере непознанного и непознаваемого. Суть игры состоит в способности приводить человека в исступление
Кажется я начинаю понимать
при космическом коммунизме всё стоит 2.20.
Алсо вот и получается что от всех по возможностям, каждому по потребностям, отнять поделить, плановая экономика и пачка трусов на год - как за-Вещали галактические диды.
Понимаешь, я там был недавно.
Никто на меня не гавкал и с пеной у рта не бросался.
Я гулял ночью по Киеву. Пьяного быдла видел, но оно на меня не гавкало.
По ощущениям - Украина куда более цеевропа, чем любая точка рассеи. Т.е. менее комфортно, более засрано, более совково - но куда спокойнее.
А как вы думаете он к земле с помощью пеньков и огурцов подключается?!
>Три движущих силы мировой истории — насилие, богатство, власть — принимают множество различных форм в игре под названием «власть». По-настоящему квалифицированные игроки во власть интуитивно (иногда они хорошо обучены этому) знают, как использовать и соотносить ресурсы власти.
Эти пидораны на полном серьёзе рассматривают политику как игру, призванную щекотать им нервишки. Игроки хуевы
Эти пидораны на полном серьёзе рассматривают политику как игру, призванную щекотать им нервишки. Игроки хуевы
Быстренько расписали в чём СУТЬ ИГРЫ?
> но непротиворечивая теория может и не быть истинной
а я и не спорил с этим, маня
суть просто в том что критерий Поппера внутренне противоречив, вот и вся моя позиция
Код рынка — это голографическая свертка механизма перехода времени в пространство, а пространства — во время, проекции которых проявляются в капитализации рынка, в продуктах и услугах, являющихся сгустком знаний и инноваций, заказчиком которых является жизнь.
почему не указываешь источник цитаты?
Ну во первых, европа это белорашка, а урина помойка, я там был еще в 2010 во время сытых времен януковича.
Во вторых если сравнивать столицы то ДС уже близок к уровню германии, чистые новые дворы с детскими площадками, стриженные газончики, дороги перестилают каждый год, алкобыдло забирают за бутылку пива в руке, и алкоголь в сетевых магазинах только до 11, а мелкие магазины ебут на 300к если ловят на продаже, а при повторном штрафе и вовсе закрывают. В моем районе СЗАО ДС, так уже три магаза закрыли. Правда через пару недель они снова открылись, но уже с другим продавцом и владелец с названием. Я не спорю что питун бездарный вороватый хуесос, что сидит нелегитимно, но и хуесосить рашку и русских в полном отрыве от реальности тоже не стоит.
Простая мысль, что положения научного метода и научное знание — это две разные сущности, видимо, выше твоего понимания.
просто выходит что научный метод тогда это конвенционально принятый коллективный манямирок, в сущности от религии не отличающийся. Да, от него может быть практическая польза, но я об этом уже говорил тут
Понимаешь, в МСК страшно. Последний раз был в апреле 2015-го - давление ощущается постоянно. Народ злобненький.
В ирландской деревне не страшно. В Лос-Анджелесе не страшно. В Киеве - почти не страшно.
А МСК давит.
>научный метод тогда это конвенционально принятый коллективный манямирок, в сущности от религии не отличающийся
да. кроме выхлопа. поэтому этот маня-мирок котируется и его адепты не любят, когда под его маркой пытаются пропихнуть какой-то другой маня-мирок.
Ну хуй знает. Какое-то там у них все неживое, схематическое. Пару-тройку гневных божеств бы вписать в него и норм. Можно даже не гневных - один хуй при сгущении пространства они начнут гневаться.
>Народ злобненький
ой блять, ещё один селюк
сейдж зыс щит, просто
езжай в жмеринку, там заебись, европа
Да, так и есть, и это фундаментально, нравится оно тебе или нет. Это вторая теорема Гёделя о неполноте. В основу любой формальной системы аксиоматика должна быть заложена, и никак ты не сможешь средствами системы проверить истинность её аксиом. Максимум — непротиворечивость.
Просто торсионные излучения эгрегора Россиюшки, излучаемые зиккуратом на красной площади не резонируют с твоей психической конструкцией заражённой скверной западного нигилизма. Любой мимопроходящий ватник увидит твою не резлнирующую суть третьим глазом и набьёт ебало
Вот вы тут за Поппера спорите, а Вайно тем временем измеряет геополитический потенциал России от 852 до 2080 г.
Нет, так нельзя! Нужна ИСТИНА а не удобный манямирок. Идите нахуй!
ИСТИНА как 2+2=4 или я мыслю, следовательно существую
просто Ивановы нихуя не могут понять в происходящем, тут без шизиков не разберёшься.
Циничные безыдейные Ивановы не нужны. Нужны управляемые оккультные технократы.
Запили свою методологию, хуле. Можешь начать с содержательного доказательства материальности мира. Хинт: "солипсизм это гносеологический тупик" содержательным доказательством не является, а является таким же выбором наиболее удобного манямирка.
По большому счёту кроме-маня мирка ничего и в принципе не может быть. Есть внешняя реальность, которую мы не можем воспринимать непосредственно, только через призму тех или иных моделей (маня-мирков), которые на практическом уровне различаются в эффективности удовлетворения наших потребностей.
Научный метод - это манямирок, верность которого доказана эмпирически. Тащем-та научный метод нельзя обратить в сборник теорем, потому что методики научного метода появились раньше обоснования научного метода. Проблема отсутствия "нулевой точки" от которой обосновывалось бы всё и которая сама бы была обоснована возникла в математике в том числе, после того как был рассмотрен вопрос неевклидовой геометрии. Математики глубоко зарылись, но дна не нашли, поэтому вся математика является фундаментально необоснованной. Но одновременно она не является неверной. Если мы рассчитываем количество яблок в корзине, то традиционные 2+2 работают со 100% верностью, важны лишь границы применимости данного раздела математики. То же и с научным методом: это философское построение - эффективный способ обработки информации, не более, но и не менее. Пример - бритва Оккама. Сегодня она для науки неактуальна, потому что по своим субъективным ощущениям нельзя понять какое научное предположение фундаментальнее. Но когда-то она была важным звеном в науке.
>Хинт: "солипсизм это гносеологический тупик" содержательным доказательством не является, а является таким же выбором наиболее удобного манямирка.
Не буду спорить, у меня горит пукан от солипсизма, но логически к нему не придраться
Переворачиваем график и получаем уровень жизни средней пидорахи.
к 2020 году запануем на уровне 1917
коммибляди проебали стране столетие
Хули там понимать? Есть пространство - оно как бы растянуто и сжато одновременно. Просто прими это вместе с таблетками. Берешь нооскоп, включаешь его и направляешь на нужный тебе #EGREGOR . Под действием нооскопа #ЭГРЕГОР изо всех Высших Сил сгущает пространство Со-Бытия . Таким образом сгущенное пронстранство поддается анализу и контролю. Все просто. На схемах все понятно.
Хотя нет, ордынское иго почему-то обозначено как упадок.
>Научный метод - это манямирок, верность которого доказана эмпирически.
В том то и дело, что критерий Поппера не может быть проверен эмпирически
Эмпиризм сосёт логически у солипсизма, т.к ты не можешь доказать, что твои органы чувств воспринимают реальность в том виде, в каком она есть на самом деле. В обществе дальтоников нормального человека будут считать поехавшим. Материальная реальность "вещь в себе"
>бритва Оккама. Сегодня она для науки неактуальна
охуел?
лол
>енно. Просто прими это вместе с таблетками. Берешь нооскоп, включаешь его и направляешь на нужный тебе #EGREGOR . Под действием нооскопа #ЭГРЕГОР изо всех Высших Сил сгущает пространство Со-Бытия . Таким образом сгущенное пронстранство поддается анализу и контролю. Все просто. На схемах все понятно.
А ты почувствовать можешь сколько сил у эгрегора? Ну так, примерно?
>с приходом пукли качество управления росло
Онан, всё, я не могу. Не могу больше. Почему? ПОчему я живу в этом пиздеце? За что? Сколько детей я изнасиловал и разорвал на куски в прошлых жизнях, чтобы родиться пидорашкой?
1. Европейцы не доверяют политикам в связи с невыполнением ими своих обещаний. Например, Ангела Меркель пообещала, что ни один евро немецких налогоплательщиков не будет потрачен на долговой кризис, тем не менее Германия вошла в число стран, одобривших новую программу поддержку Греции, в результате чего А. Меркель утратила поддержку части сторонников
То ли дело у нас, все пенсионные сбережения на замке
То ли дело у нас, все пенсионные сбережения на замке
#ВАЙНО МЫСЛИТ НОРМАЛЬНО
Нет конечно. Тут другой прибор нужно изобретать - эгрегорометр называется.
#ЛАЙНО
Почему Лайно? Откуда Л?
я нихуя не понял, что это какой то ебанный сюррелиализм.
что блядь происходит в этой стране?
какие нахуй нооскопы?
и этот хуй приближен к преиденту?
что блядь происходит в этой стране?
какие нахуй нооскопы?
и этот хуй приближен к преиденту?
>Второе различие находится уже внутри самого игрового пространства. Это различие между «игровыми прикидками» и окончательным планом игры. Одна деталь может поменять план игры и расстановку фигур. «Как говорил когда-то мой знакомый, — отмечает С. Е. Кургинян [97], — это для тебя непроходимая тайга, а для кого-то звероводческий совхоз имени Ленина».
Он его охраняет.
Двачую этого. Поясните, этот эстонец масон штоле?
может они его там как клоуна держат?
типо пьют чай в президеньских резиденциях и ржут наблюдая как этот вайно как цапля стоит?
блядь мне чет реально стало страшно, что такие люди у руля в стране.
И Путин в окружении таких поехавших, а он уже старенький, маразм все дела, а у него ядерная кнопка при себе.
Ебить его в рот ребята.
>В том то и дело, что критерий Поппера не может быть проверен эмпирически
Эмпирически может быть проверено всё что угодно. Берёшь что угодно и применяешь его 1000 раз, сколько раз удачно - на столько процентов что угодно верно.
>Эмпиризм сосёт логически у солипсизма
Эмпиризм не логика, а знания о фактическом отклике окружающей природы на эксперимент. Два шара столкнулись раздался грохот. Вот и всё, никакой логики.
>В обществе дальтоников нормального человека будут считать поехавшим.
Наука уже очень давно отказалась от оценочных суждений. Теории ценят по их предсказательной силе. Теория предсказывает на 80% - она на 80% верна. Теория предсказывает на 20% - она на 20% верна. Не важно является ли теория абсолютной истиной или нет, важно как близка она к истине.
>Аналитика игры использует герменевтику (см. рис. 14).
Герменевтику высказываний, фактов, событий, сюжетов.
Геменевтика — это дешифровка, расшифровка. Любая расшифровка восстанавливает со-бытия, состоящие из буквальности и из ее смысла. Восстанавливать смысл по буквальности — это в математике называется решением обратных задач, которое направлено на ответ на вопрос «Что делать, чтобы ….?». Обратные задачи характеризуется некорректностью — они могу и не иметь решений или решений может быть много, а незначительные изменения исходных условий или поступление новой информации могут привести к существенному изменению результата решения.
Уже давным давно, еще в эпоху эллинизма и в Средние века
чтение Библии или Гомера стало герменевтическим.
Герменевтику высказываний, фактов, событий, сюжетов.
Геменевтика — это дешифровка, расшифровка. Любая расшифровка восстанавливает со-бытия, состоящие из буквальности и из ее смысла. Восстанавливать смысл по буквальности — это в математике называется решением обратных задач, которое направлено на ответ на вопрос «Что делать, чтобы ….?». Обратные задачи характеризуется некорректностью — они могу и не иметь решений или решений может быть много, а незначительные изменения исходных условий или поступление новой информации могут привести к существенному изменению результата решения.
Уже давным давно, еще в эпоху эллинизма и в Средние века
чтение Библии или Гомера стало герменевтическим.
для этого, как уже сказал нужны сложные приборы, но можно примерно измерять силу эгрегора по количеству и степени упоротости его последователей. Чем больше упоротых последователей тем сильнее психотронная сила эгрегора. Поэтому муслимы и нагнут гейропу в отдалённой перспективе, несмотря на технологическую отсталость. Сейчас происходит упадок эгрегора рыночка и мультикультурализма, но интересно ,какая будет предложена альтернатива, если эгрегор ортодоксального совкого диамата насосался хуёв.
На самом деле оккультно-технократический тоталитаризм - реальная управленческая альтернатива загнивающему рыночку, но её надо привести в человеческий вид из бреда поехавшего.
Посмотри с другой стороны на это все. Человек обращает свое внимание на то, на что другие смотреть не привыкли. Перемены. Ты же любишь перемены. В школе учился?
Тебе пора лечится, раз ты модель от манямирка отличать перестал. Додвачевался.
Приборы, как мне кажется, если и нужны, то простые как раз таки.
Я люблю перемены.
мимотзинчит
на что он блядь обращает внимание?
какие блядь перемены?
ты его хуйню эту читал?
Это же классический бред шизофреника
Будут тебе перемены, манька. 1е сентября уж скоро.
Следует решить каким прибором будем измерять степень упоротости. Нооскопом можно ли?
>Эмпирически может быть проверено всё что угодно.
Проверь существование летающего макаронного монстра, создающего галактики
>Два шара столкнулись раздался грохот. Вот и всё, никакой логики
не, хуйня. Я смотрю на небо - и вижу что Солнце вращается вокруг Земли. Я даже могу измерять время с помощью солнечных часов, думая, что Солнце вращается вокруг Земли. Вульгарный эмпиризм как критерий истинности - хуйня.
>Теории ценят по их предсказательной силе.
Разделяю такую позицию, мне она тоже кажется удобной.
Пробежался по первой трети книжки Вайно. Что могу сказать.
Во-первых этот додик воспринимает все эти игры, как игру с нулевой суммой. Он не понимает, что в современности от сотрудничества выигрывают обе стороны (разумеется, что кто-то больше, а кто-то меньше, но выигрывают обе). В его маня-мирке при взаимодействии всегда кто-то срывает весь куш, а кто-то сосёт.
Во-вторых, он сосредотачивается только на технических инновациях. Видимо, у него в подкорке вшито, что тех.прогресс валится откуда-то с неба и достаточно просто перенять технические достижения и ты в дамках, как это например пытался делать Петр 1 (берем ваши вершки из технологий, а социальный строй с разделением властей и независмыми судами, нам не надо). В то время, как именно социальные инновации являются базисом технического прогресса, той же промышленной революции в Англии предшествовало пидорение короля и создание парламента, члены которого действовали коалицией и были заинтересованы в защите своей собственности.
В-третьих, политические системы он оценивает по-сути по критерию концентрации власти - чем больше власти сосредоточено в руках как можно более узкого круга людей - тем лучше.
Во-первых этот додик воспринимает все эти игры, как игру с нулевой суммой. Он не понимает, что в современности от сотрудничества выигрывают обе стороны (разумеется, что кто-то больше, а кто-то меньше, но выигрывают обе). В его маня-мирке при взаимодействии всегда кто-то срывает весь куш, а кто-то сосёт.
Во-вторых, он сосредотачивается только на технических инновациях. Видимо, у него в подкорке вшито, что тех.прогресс валится откуда-то с неба и достаточно просто перенять технические достижения и ты в дамках, как это например пытался делать Петр 1 (берем ваши вершки из технологий, а социальный строй с разделением властей и независмыми судами, нам не надо). В то время, как именно социальные инновации являются базисом технического прогресса, той же промышленной революции в Англии предшествовало пидорение короля и создание парламента, члены которого действовали коалицией и были заинтересованы в защите своей собственности.
В-третьих, политические системы он оценивает по-сути по критерию концентрации власти - чем больше власти сосредоточено в руках как можно более узкого круга людей - тем лучше.
>проблематизация на основе герменевтики
Короче я понял в чем суть. Сваливаешь в кучу умные слова, получаешь бессмысленную кашу и тут РОССИЮШКА С КАЛЕН ВСТАЕТ
Я хуй знает что тебе написать, раз ты намеков не понимаешь.
Тримегист охуел бы с герменевники наверное
Упоротометр. Напрямую отследить сложно , но если повозиться с показателями МРТ ,построить годную интерпритационную модель, немного биохимической экспертизы...
Так, что у вас итт происходит? Что еще за нооскоп? Пидорахи за барина копротивляются?
Да у вас эгрегор
что ты несешь?
>характерная черта русской психологии: русским было «стыдно за безделье, за потеху получать мзду, жить за счет забавы». В среде служилого чиновничества, к примеру, оставалось твердым убеждение, что «если уж придется выбирать из всех сомнительных форм дохода, то лучше взятки брать, чем получать деньги от «собравшихся на потеху».
это филиал зогача в параше.
они несут тут полную ебалу.
Если он действительно поехавший, то он может спрятать/зашифровать ключи от Россиюшки. Хотя я думаю, что вы здесь обсасываете пустое место.
Респект бро за подробный анализ этого непотребства. Ты достоин ордена почётного знатока сортов говна первой степени. Я б не смог. Теперь вмешаюсь я как мимопсихиатр
По твоим пунктам скажу, что все три пункта выдают типичную психологию номенклатурной путлерской пидорашки. Психологически он хочет трёх пунктов:
1. Нихуя не производить, а тупо отнимать у других
2. Дрочить на баринский сапог, который всегда должен быть в заду у русни (и это должен быть его сапог)
3. Охранять свою власть и не подпускать никого к ней
Т.е. Антон Вайно:
1. Вор
2. Садист
3. Сторонник удержания власти силой
Типикал путенская гнида, из палаты мер и весов
Можно попросить гранд на разработку. Попилить его, а частями покормить эгрегор.
>при взаимодействии всегда кто-то срывает весь куш, а кто-то сосёт
Совковая школа. Стандартная хуйня.
Просто допизды таких кадров в СНГ, которые думают такими паттернами во всех сферах. От карманных денег, которые даёт им мамка, до медународной экономики.
Это, если задуматься, один из столпов коммипетушиной демагогии.
>достаточно просто перенять технические достижения и ты в дамках
Опять же совок-стайл. Сразу вспоминается та серия картиночек с пизженной техникой. От уазика-буханки до фотоаппаратов.
>по критерию концентрации власти
Бред третьего(n-ного) Рима. Тяга к копированию старинных моделей управления.
Опять же характерен для русских дикарей. Это уже с древних времён.
>Чем больше упоротых последователей тем сильнее психотронная сила эгрегора. Поэтому муслимы и нагнут гейропу в отдалённой перспективе, несмотря на технологическую отсталость.
>оккультно-технократический тоталитаризм
Петушок, что то за всю историю человечества эти мощные народы-эгрегороносцы сосут хуйцы, а загнивающие переживают таких сотни немытых хуесосов и разваливаются под гнётом накопившехся внутренних проблем, обязательно восстанавливаясь в потомстве окружающих скрепоносцев и приводя их к многосотлетнему загниванию и бездуховности. Монголы Китай захватили весь, воспользовавшись гражданской войной, и через три поколения Китай на месте, бывшие монголы - истиные китайцы, а значительная часть территорий, захваченная монголами превратилась в новый китай. Древняя греция - крохотный прыщ на теле средиземного моря, а их наследие проросло в Риме через сожённую библиотеку и несколько поколений скатывания эллинов в современных полуцыган. Немытые Европейцы выебали и высушили Рим, а теперь они считают себя их потомками. Египтяни скатились в говно задолго до появления древней греции, а какие-то рабы принесли в Рим основы гуманизма обёрнутые в религиозное течение. Если муслимы действительно захватят Европу, то через 10 поколений они будут пить кофэ, оттопыривая мизинчик, пока Фатима будет удовлетворять куколд-фантазии мужа на его глазах.
Рептилоид расправил эгрегор.
Конспирологию
ну тогда вот тебе инсайд с нибиру:
Вайно - Мошиах
он чо за твои деньги это делает а ?
>мимопсихиатр
ты прямо с шизиками работаешь? Есть мысли о Вайно в медицинском плане?
ты хотел сказать филиал зогача в администрации президента?
ОП, не проеби первоисточники при перекате
Книжка
http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/obraz.pdf
Презентация
http://studydoc.ru/doc/4699730/proekciya-neba-na-zemlyu
Статья 1
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
Статья 2
http://ecsn.ru/files/pdf/201108/201108_33.pdf
Книжка
http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/obraz.pdf
Презентация
http://studydoc.ru/doc/4699730/proekciya-neba-na-zemlyu
Статья 1
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
Статья 2
http://ecsn.ru/files/pdf/201108/201108_33.pdf
Чот ты слишком категоричен для психиатра. Ты, наверно, очень фрустрированный психиатр.
я все таки думаю что на дваче из администрации только медведев сидит.
вайно все таки филиал кащенко.
Он имеет ввиду, что муслимы действуют своей массой как стихийная сила. Как цунами - разъебала поселение, а через некоторое время новое выросло. Пиздатое. Про воду все забыли.
Не, не, я самозванец, просто дохуя самоучка по психоанализу, прошу извинить за дезу
>Проверь существование летающего макаронного монстра, создающего галактики
Без проблем: наблюдаю 1000 раз рождающуюся галактику. 1000 раз не обнаруживаю летающего макаронного монстра. Значит теория верна на 0%.
>не, хуйня. Я смотрю на небо - и вижу что Солнце вращается вокруг Земли. Я даже могу измерять время с помощью солнечных часов, думая, что Солнце вращается вокруг Земли. Вульгарный эмпиризм как критерий истинности - хуйня.
Относительность движения не проходил в школе? Вполне допустимо сказать, что солнце вращается вокруг земли.
Спасибо за инсайд!
на футболке его себе напечатаю
Двачую. Тех прогесс нужно начинать именно с социальных преобразований.
Вот к примеру Отечественные стартапы, эти тупые хипстеры с их СТАРТАПАМИ веб 2.0
Настоящие стартапы нужно искать у екзьмичей алкашей по деревням. Которые собирают из говна вездеходы с вертолетами.
Подходы разные и самый абсурдный вариант является самым выигрышным.
>Без проблем: наблюдаю 1000 раз рождающуюся галактику. 1000 раз не обнаруживаю летающего макаронного монстра. Значит теория верна на 0%.
Ты ведь понимаешь, что хуйню написал или с теорией вероятности ты не знаком?
> Монголы Китай захватили весь, воспользовавшись гражданской войной, и через три поколения Китай на месте, бывшие монголы - истиные китайцы, а значительная часть территорий, захваченная монголами превратилась в новый китай.
ты же мне в пользу только говоришь, в Китае с его демографией ,конфуцианством и даосизмом и прочим тай-цзи-цюань эгрегор-то посильнее монгольского будет
>Немытые Европейцы выебали и высушили Рим
Поздниий рим - безыдейная циничная цивилизация с демографическим упадком. Неудивительно что пассионарное стадо варваров и христианство его нагнули. ТАк и сейчас пассионраное стадо варвор и Ислам нагнут Европу.
>основы гуманизма обёрнутые в религиозное течение.
христианский эгрегор они принесли и нагнули всех количеством и упоротостью ,всё по матчасти
Вайно поясняяет за медведей
>Следует отметить, что культ медведя проходит через всю историю человечества — с древних времен и до XXI века. Медведь является самой древней ипостасью бога Земли, а также бога вообще. Возникнув в отдаленную эпоху материнского рода как тотемистический культ, медвежий праздник в дальнейшем превращается в общеплеменное празднество. В индоевропейской традиции медведь считался богом плодородия и способствовал урожайности полей. У славян в обряде первой пахоты участвовали люди, одетые
в медвежьи шкуры. Лапам и шкуре медведя с древнейших
времен приписываются магические свойства.
>Следует отметить, что культ медведя проходит через всю историю человечества — с древних времен и до XXI века. Медведь является самой древней ипостасью бога Земли, а также бога вообще. Возникнув в отдаленную эпоху материнского рода как тотемистический культ, медвежий праздник в дальнейшем превращается в общеплеменное празднество. В индоевропейской традиции медведь считался богом плодородия и способствовал урожайности полей. У славян в обряде первой пахоты участвовали люди, одетые
в медвежьи шкуры. Лапам и шкуре медведя с древнейших
времен приписываются магические свойства.
Нормальный чувак кстати. По крайней мере после его визита у нас в челябинске дороги делать начали.
>Настоящие стартапы нужно искать у екзьмичей алкашей по деревням!
>самый абсурдный вариант является самым выигрышным
Из крайности в крайность.
Нет хипстерам! Давай бомжей с белой горячкой!
Ты шизик одного уровня с этим Вайно.
лайно это же дерьмо на украинском кстати
но ты же хохол
>Без проблем: наблюдаю 1000 раз рождающуюся галактику. 1000 раз не обнаруживаю летающего макаронного монстра. Значит теория верна на 0%.
У тебя просто приборы недостаточно чувствительны. Это сродни тому как заявить атомов нет, потому что я их не вижу
Обещаешь?
Чот проиграл с этого.
У русских самое гармоничное сознание. Ещё преферанс этот (какой-то культ кичи)
>Superкласс использует для моделирования стратегии победы 12 типов сознания (сингулярные, бинарные, три-нарные), применяемых в разных играх. Так, для двоичного сознания атеистов Запада подходит игра в шахматы («Великая шахматная доска» Збигнева Бжезинского); для троичногармоничного сознания русских — карточная игра преферанс;
У русских самое гармоничное сознание. Ещё преферанс этот (какой-то культ кичи)
>Superкласс использует для моделирования стратегии победы 12 типов сознания (сингулярные, бинарные, три-нарные), применяемых в разных играх. Так, для двоичного сознания атеистов Запада подходит игра в шахматы («Великая шахматная доска» Збигнева Бжезинского); для троичногармоничного сознания русских — карточная игра преферанс;
в смысле? Ну перевод "лайно" - "говно"
А мы ебанулись в край. К нам Медведев на Украину ездит дороги в Челябинске ремонтировать. зоонаблюдаю я - двач так обозначает прост
>троично-гармоничного сознания русских
а его на самом деле Вайно зовут. ладно
>двоичного сознания атеистов Запада
Ну охуеть теперь.
Откуда он такие охуительные заявления берёт? Какая логика?
Типа у атеистов компуктеры, у компуктеров 0 и 1, значит бинарнре сознание у них! 0x0303A!
Третий (или второй) тред уходит в бамп-лимит. Таким образом масоны по указу рептилоидов накачивают эгрегор нооскопа
Короче, петушиться это теперь официально русская стратегия
>Шахматы можно сравнить с двухсторонним (белые про- тив черных) противоборством, аправленным на взятие фигур и пешек противника. Здесь значимы многоходовые комбинации с выигрышем количества или качества, ини- циатива, прорывы проходных пешек, удары по иерархии, логика исключения третьего. Принцип облавных шашек (по-китайски — «вэйца», по-японски — «го») заключается не в уничтожении сил противника, а в монотонном лишении противника маневра, занимании и контроле узло- вых точек сети связей. Принцип карточной игры в преферанс состоит в том, чтобы связке, по крайней мере, трех сил (преферанс на четверых с «болваном») продемонстрировать совокупную мощь, если она есть, или выскользнуть из проигрыша, если ее нет
>Он имеет ввиду, что муслимы действуют своей массой как стихийная сила. Как цунами - разъебала поселение, а через некоторое время новое выросло. Пиздатое. Про воду все забыли.
Это миф, возникающий из-за того, что никто не мыслит в рамках больших временных отрезков. Совки, например, выпилили на хуй всех работящих в селе. Казалось бы сейчас новые народятся, а вот хуй: последствия коллективизации развалили СССР и до сих пор сказываются. Кроме того, надо адекватно воспринимать те реалии, которые для разных людей разные. Геноцид не был чем-то плохим вплоть до Гитлера в европейской культуре. Геноцидили все европейцы и с большим рвением. Но вот во времена Гитлера европейская культура дозрела до того, что вырезать всех поголовно нехорошо. А у муслимов не было Гитлера, т.е. водораздела в истории, после которого они сказали бы что хорош. Вот они и режут бошки неверным. И третий мифологема - это то, что западный человек слаб. Западный человек слаб против гопника с ножом. Но 100000 западных людей задавят миллионы гопников своей способностью внутренней кооперации, обладанием технологий, культурой, етц. Ещё никогда в истории число так не проигрывала качеству.
Он про двойственность наверное. Видимо адвайтист дохуя
Меня из-за вашего треда забанили, уёбища, буду форсить это ваше пространство минковского, как что-то нормальное теперь, мрази. Ненавижу пидорашек.
У меня от этого натурально СНАФФ Пелевина:
>Игры в среде Интернет сродни магическим ритуалам психологического контроля человеческими сообществами. И магия, и компьютерная техника имеют дело с созданием миров, заданных с помощью ряда правил, и с игрой по этим правилам
>Игры в среде Интернет сродни магическим ритуалам психологического контроля человеческими сообществами. И магия, и компьютерная техника имеют дело с созданием миров, заданных с помощью ряда правил, и с игрой по этим правилам
Потому, что "Лайно" является синонимом "Говно".
То есть? Путает атеизм с солипсизмом?
Ну мы тут смеемся, но наверняка всякие оккультно-наукообразные исследования ведутся во многих странах.
Элитки всегда на мистическую хрень очень падки - все эти богемские рощи и прочая; но тут умудрились обсериться в мистическом аспекте - видимо на роль "гиммлера" попал проходимец редкостной наглости и без фантазии.
>У тебя просто приборы недостаточно чувствительны. Это сродни тому как заявить атомов нет, потому что я их не вижу
Если у меня нет подходящих приборов, то я как эмпирист не думаю об этой теории. Как изобретатель я могу думать над устройством для регистрации монстра. Как теоретик я могу думать над проявлениями макаронного монстра. А для эмпириста: нет тела - нет дела.
>Ты ведь понимаешь, что хуйню написал или с теорией вероятности ты не знаком?
Я не заморачиваюсь теориями, я смотрю: есть или нет.
всё правильно, будешь шарить в эгрегорах и поймёшь кому пизда, когда на него венок упадёт
https://www.youtube.com/watch?v=oowdk2Xqhbg
>Продажа будущего времени — это ссудный процент. Продажа скорости изменения будущего времени — это акции. Продажа ускорения скорости изменения будущего времени — это деривативы.
Ок. Я имел ввиду - масса, действующая неосознанно с точки зрения человека. Поддающаяся в то же время направлению при должном подходе. Как например канал прорыть и воду перенаправить.
Перекат пилите
Если проникнуть глубже в суть игры в драгоценности,
то можно будет понять, что игра была в оценке проявления ЛИЧ (ЛИК, ЛИЦ). ЛИЧно обЛИЧить цикЛИЧность увеЛИЧения разЛИЧия, двуЛИЧия, отЛИЧия коЛИЧества веЛИЧины симвоЛИЧеского психодеЛИЧеского стоЛИЧного уЛИЧного веЛИЧайшего веЛИЧества — кЛИЧка быЛИЧка приЛИЧной пубЛИЧной окоЛИЧности. Короче говоря, выявления «ушей сущностей». Но фактически это не была игра в драгоценности и это не была игрой в оценке ЛИЧ — это
была подготовка этнологических разведчиков для Большой Игры
то можно будет понять, что игра была в оценке проявления ЛИЧ (ЛИК, ЛИЦ). ЛИЧно обЛИЧить цикЛИЧность увеЛИЧения разЛИЧия, двуЛИЧия, отЛИЧия коЛИЧества веЛИЧины симвоЛИЧеского психодеЛИЧеского стоЛИЧного уЛИЧного веЛИЧайшего веЛИЧества — кЛИЧка быЛИЧка приЛИЧной пубЛИЧной окоЛИЧности. Короче говоря, выявления «ушей сущностей». Но фактически это не была игра в драгоценности и это не была игрой в оценке ЛИЧ — это
была подготовка этнологических разведчиков для Большой Игры
Щас запилю. Не делайте сами, я оформлю качественно, как в лучших диссоветах раена
накидай цитат из книги с моих постов
я твоих мыслей не вижу - значит их не существует, кроме тех моментов ,когда я косвенно могу судить о их наличии по внешним проявлениям ,вроде кукареканья на двачах.
>Если у меня нет подходящих приборов, то я как эмпирист не думаю об этой теории
Ограниченная позиция
опять-же аргумент с обществом дальтоников-эмпиристов. Они не видят красный цвет ,а ты говоришь что он есть, а они тебя в психушку. Они как эмпиристы не думают о этой теории. Нет тела - нет дела.
А тут качество есть и оно проявляется с степени упоротости, ту речь шла не только о кол-ве последователей. Алсо, жду ответа
икона предполагает конвергенцию видимого и невидимого — игру взглядов — один взгляд, направленный в виде молитвы, другой — направленный в виде благословления. «Взгляд смотрит на того, кто в молитве поднимает свой взгляд к иконе: писаный взгляд невидимого обращает взгляд молящегося к невидимому и преображает присущую ему видимость, включая его в обмен между двумя невидимыми взглядами — взглядом молящегося человека перед писаной иконой и невидимым взглядом, благосклонно охватывающим сквозь и посредством визуально написанной иконы взгляд молящегося»
Тупые либерашки гуманитарии ничего не понимают ни в пространстве ни во времени, зато уже три треда льют своё либерашье говно на прогрессивные идеи 22 века.
Мистицизм прувед
А. Шипунов в интервью газете «Завтра» [43], так описывает
невидимое: «Как будто бы ангел прилетел, а потом улетел.
Мне нравится понятие в христианской религии — откровение. У тебя возникают некоторые сверхзнания, которые являются неосознанными: с тобой случается то, что позволяет видеть невидимое другим».
А. Шипунов в интервью газете «Завтра» [43], так описывает
невидимое: «Как будто бы ангел прилетел, а потом улетел.
Мне нравится понятие в христианской религии — откровение. У тебя возникают некоторые сверхзнания, которые являются неосознанными: с тобой случается то, что позволяет видеть невидимое другим».
>ты же мне в пользу только говоришь, в Китае с его демографией ,конфуцианством и даосизмом и прочим тай-цзи-цюань эгрегор-то посильнее монгольского будет
Эгрегор - это фанатичная преданность, как я тебя понял, сектантство и философия никогда не приводили к фанатичности больших масс людей, наоборот, это служит отклонению людей от линии большинства.
>Поздниий рим - безыдейная циничная цивилизация с демографическим упадком. Неудивительно что пассионарное стадо варваров и христианство его нагнули. ТАк и сейчас пассионраное стадо варвор и Ислам нагнут Европу.
В этом случае они станут очередным продолжением бездуховной цивилизации, как я писал выше. Насчёт безыдейной я б поспорил, но не буду тут.
>христианский эгрегор они принесли и нагнули всех количеством и упоротостью ,всё по матчасти
Каким количеством, сектантское учение просто разошлось по умам как эпидемия, никакой физической войны там не было. До средних веков ебали в жопу христиан, а не наоборот.
Кажется вот будущий источник аналитики для многоходовочек superкласса
в невидимом есть ангелы и джины (сатана), которые сотворены Творцом и выполняют Его веления. Ангелы, которые охраняют человека и хотят, способствовать тому, чтобы он принимал правильные идеи, решения, которые могут подсказать человеку какие-то полезные идеи.
в невидимом есть ангелы и джины (сатана), которые сотворены Творцом и выполняют Его веления. Ангелы, которые охраняют человека и хотят, способствовать тому, чтобы он принимал правильные идеи, решения, которые могут подсказать человеку какие-то полезные идеи.
Венок, вот то то и оно! Это знак.
как мне подсказал мимоанон мир ему, лайно в переводе с украинского = дерьмо. гугл подтвердил, лол.
под шапкой схроны пости. вдруг это надолго
Че-то ты злобный какой-то. Тоже понаехал недавно?
Каково это осознавать что тобой правят психически больные люди?!
>я твоих мыслей не вижу - значит их не существует, кроме тех моментов ,когда я косвенно могу судить о их наличии по внешним проявлениям ,вроде кукареканья на двачах.
Ты ухватил суть. Есть кукареканье - есть какая-то умственная активность. Нет кукареканья - нет умственной активности. Качество и количество мыслей ты можешь исследовать другими столь же конкретными способами, задавая меру величин. Ты мне пишешь 10 вопросов разной степени сложности. Я тебе пишу: твоя мать шлюха. Ты ставишь по шкале до ста - двадцатку, потому что я смог распознать вопрос и сагриться на попытку меня проверить. При этом твоя оценка в 20 не будет объективной истиной, она будет лишь верна в рамках заданных тобой мер.
>Ограниченная позиция
Она ограничена для того, чтобы эмпиристика не стала пиздоболией.
>Они не видят красный цвет ,а ты говоришь что он есть, а они тебя в психушку.
И нет ничего в этом страшного. Квадратура круга для пифагорейцев была как дьявол для монашки. Тем не менее через некоторое время появились математические инструменты, которые позволили разобраться с этим. Так и тут: тебя бросят в психушку, а через 250 лет сделают прибор благодаря которому все увидят, что ты был прав. Зато ты можешь быть пиздаболом, - все поверят, что красный цвет есть, прибор когда-нибудь сделают, а красного цвета не окажется, а ты всё это время ебал шлюх за их счёт.
Нооскоп иди чисти.
>Продажа будущего времени — это ссудный процент
А тут я согласен. Время - деньги.
Психопат Путин подтягивает к управлению пидорашками параноидального шизофреника. Впрочем, ничего нового.
Вижу - нооскопы запускаются,
Византия набирает ход,
За рассудок тихо опасаюсь я,
И бегу, вступаю срочно в НОД.
Скатертью стелется поле ноосферное,
А в ментале ведьмы развелись,
Мы еще покажем вам мощь свою безмерную,
В русской сперме, Запад, захлебнись.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/po/res/17779117.html