Не удивительно что другой народ нихуя не понял в сказке. Они бы еще японскую сказку про глазастую жопу, которая охотится на пьяных одиноких самураев ночью почитали и оставили о ней отзыв. Привыкли к Голливуду, когда снято для всех, даже таракан будет в культями хлопать.
>Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы…
Бля, я только вчера посмотрел властелина колец. Пизда мне
А теперь представь что на заседании ЦК Сталину показывают Супер тюрьму, мистера Пиклза и Бриклбери
>американский барин недоволен!
Похуй мне, хохол ебаный.
>Два мира - два шапиро, как говорится.
Интересно у вас в Израиле говориться.
реклама аналоговнетного дзена - иди на хуй.
дайте эти отзывы в оригинале. Почему-то всегда вижу такое в переводе на русский, как будто лахта разжигает ненависть к Западу.
>Знакомое каждому из нас с детства кино в англоязычном мире мгновенно вошло в список "100 худших фильмов всех времен и народов".
Это охуительно остроумный фильм, я его год назад на Новыый год пересматривал и охуел какой он многоплановый. Его и в 6 лет было приятно смотреть, и в 36 из-за шуток для взрослых. Фильм выходил в прокат в США в 1966 году и никем "худшим в истории признан не был".
В принципе описание любого супергероического кала. Советские сказки хотя бы не подавались на серьезных щщах.
В чём проблема ? Просто у них другое восприятие и мировоззрение. Покажи любому россиянину нынешний нетфликс сериал про черного наркомана-гейшлюху, и он охуеет ещё больше чем те комментаторы. Это нормально. К примеру, сравни обзоры фильмов с повесточкой от американцев, и от российских блогеров. Я смотрел обзор Баженова на Терминатор - Темные судьбы, он этот фильм уничтожает, называет самым худшим, даже хуже Генезиса. А Ностальгирующий критик, просто хмыкнул, и сказал что можно было и лучше. Для одного это самый отвратильный фильм, который только мог быть снят, для другого ну не совсем хороший. А вообще, Критик давно всякое говно для никакихкакфсе хвалит. Так что неудивительно.
Неудивительно что совкопидоры дегенератами выросли и воспитали такое же дегенеративное поколение уебанов. С таким-то контентом, лол.
Не удивительно, что америмуттам не зашло. Там же ни одного пидора и нигера на весь фильм. Это как вообще?
Там полно русских пидоров же. Русня сплошной народ-пидор.
Это они тяжелую артиллерию не видели
то ли дело пиндосское комиксоговно с супир героями и 414215551251 частей с паралелльными вселенными хехмда))
>черрипикнул 10 комментариев
>МНЕНИЕ АМЕРИКАНЦЕВ!!!!!
Срынище...
как будто у них не тоже самое. одна Алиca в Зазеркалье чего стоит
Там есть мужик играющий бабку-сраку.
>Трудно ожидать понимания сказки о природе добра и зла от людей, которые воспитаны на мультфильме, в котором мышь дает коту по башке топором, но тот продолжает за ней гоняться.
Погодите, так это ж я.
Какое нахуй добра и зла, там баба апофеоз бревна ебаного, я никогда так не блевал в этой жизни.
Совки, идите нахуй со своим говном.
Погодите, так это ж я.
Какое нахуй добра и зла, там баба апофеоз бревна ебаного, я никогда так не блевал в этой жизни.
Совки, идите нахуй со своим говном.
У комиксогероев нет начала и нет конца, это невероятное явление, которым можно обмазываться до бесконечности, при этом оно ИНТЕРЕСНОЕ.
Твое же говно вещь в себе. Его вот как высрали кусок, так и всё. Ты будешь смотреть своего тилитили-траливали с нехочухой до дыр, до полного опизденения, но нового в нем ничего не появится.
Зато американцам "Кин-дза-дза!" заходят, они пишут, что это как "Монти Пайнтон" плюс "Безумный Макс"
НЮЮЮ ТЮПППЫЕ
Больше всего им зашло Собачье сердце. Хз как сейчас но лет 10 назад у него на imdb был самый высокий рейтинг среди российских фильмов.
> зашло Собачье сердце.
Антисоветчина гнилая...
>Монти Пайтон
От это чотко определили по масти. Вся суть.
Это как у русичей великий художник Константин Васильев.
Как-то мне попался текст, где было наконец сформулировано, в чем тут суть.
Это художник-оформитель фэнтези-книжек в мягкой обложке, бронелифчики вот это всё. Просто в совке этого всего не было и соответственно не было элементарных слов чтобы сразу сориентироваться и припечатать.
Если это цитаты комментариев с IMDB, то читая их, следует отдавать себе отчёт, что их могут писать не совсем американцы в виде различных эмигрантов, либо вовсе не американцы. Это касается как положительных отзывов, так и отрицательных.
В Чехии, например, это говно мамонта смотрят в виде новогоднего фильма https://www.bbc.com/russian/features-59744694
>одна Алиca в Зазеркалье чего стоит
Книга, написанная педофилом. Но тогда это было норм.
у этих "комментариев" вообще нет оригинала, ты о чем?
Объективно - это единственный действительно высококлассный советский(российский) фильм
>ИНТЕРЕСНОЕ.
только если у тебя 3.5 айкью
Правы во всём.
Советский кинематограф это театр пиздеца и абсурда. Долбоебам дали в руки камеру, они напяляли на себя дебильные самопальные костюмы из чего было и понеслось.
Но этого не понять когда не с чем сравнивать, когда говноделие пошло изначально, потому что камера попала к долбоебам
Советский кинематограф это театр пиздеца и абсурда. Долбоебам дали в руки камеру, они напяляли на себя дебильные самопальные костюмы из чего было и понеслось.
Но этого не понять когда не с чем сравнивать, когда говноделие пошло изначально, потому что камера попала к долбоебам
>А Ностальгирующий критик, просто хмыкнул, и сказал что можно было и лучше
Очевидно, что последние терминаторы напичканы повесточкой оп самые помидоры. Поэтому НК применяет софтскил (лицемерие), чтобы его не кэнцелед (не отменили).
Мне даже в детстве (90-е) всё это совковое говно всратым казалось на фоне любого западного контента. Мультики уберём за скобки, среди них всё-таки есть годнота, стоит признать.
Опять разжигание говноа на дзене? Никогда не было.
Лахтоговно явно хорошо использует нейросетку в свой деятельности, прямо комментариям веришь. на самом деле конечно же я не чекал есть там такие коменты или нет, похуй
Алсо, в коментах на imdb пояснили что за хуйня происходит. Обоссаная озвучка над которой можно в голосину серить не переставая. Дедмороза зовут Джек Фрост, ааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Мне кажется я этот текст на Удаффкоме читал в 2003-м. Слово в слово.
Ты откуда, блядь, вылез!?
>одиннадцатилетнюю аутистку
>неблагополучную семью уродливых русофиннов
>…Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина
>Самый странный фильм в истории кино
>надевают корону, как в закусочной Burger King!
>кислотными телепузиками
>кислотные телепузики в окружении снежных сугробов
>Хотя, если вы ребенок и ваш родной язык – русский, можете посмотреть это кино
>санки похожие на свинью
Одно могу сказать точно - именно автор этого высера похож на свинью.
Заяц, насмерть убитый.
Фильм может и слабый каловый, но там писечка Маккензи девис, она как живая статуя, с серыми глазами, приятно смотреть
Ух, какой старый высер. Наверняка с параши типа иносми еще.
Короче в чем суть: фильм обсмеъяли в одном тупом американском телешоу, где идиоты-гомики или комики типа делают нарезку и смеются над фильмами. Ну в общем американский Бэдконина. и фаны гомиков набежали писать отзывы к фильму. Разумеется фильма Морозко никогда не видели и думали, что это какой-то смешное треш-кино снятое под ЛСД (им гомики-комики так сказали)
Короче в чем суть: фильм обсмеъяли в одном тупом американском телешоу, где идиоты-гомики или комики типа делают нарезку и смеются над фильмами. Ну в общем американский Бэдконина. и фаны гомиков набежали писать отзывы к фильму. Разумеется фильма Морозко никогда не видели и думали, что это какой-то смешное треш-кино снятое под ЛСД (им гомики-комики так сказали)
/трендб
>идиотский дом с ногами
Лол и впрямь
Кому интересное-то? Умственно отсталым? На западе полно серьезной взрослой фантастики, комиксопараша это самый сблев с эксплуатационной франшизопараши.
ГОЙДА!
Для дитов же, долбоебы. Я когда черепашек-нинзя (мульсериал) смотрел, это же охуенно было, просто заебись, потом многое отыгрывал ирл звероботами, жизнь кипела.
А лет после двадцати как-то наткнулся на них по ящику, пробую смотреть и не могу. Хотя даже озвучка та же самая с характерным Микельанджело. Но никак, такой простецкой тупизной показалось. Но я люто благодарен, для своего возраста это просто охуенная вещь.
В совке же ничего аналогичного НЕ БУ ЛО. Причем именно по религиозным соображениям, буквально ТЫСЯЧИ скрепных причин почему НЕЛЬЗЯ такое делать-показывать-смотреть.
Титан из вархома?
>неблагополучную семью уродливых русофиннов
Вот щас обидно было.
Бля, какие же тут тупые, ебал ваших мамок.
Поясняю за сказку Морозко, которую только что посмотрел.
Нету там никакой реальной борьбы добра и зла в этой истории, не выдумывайте. Крестьнская девочка живёт в грубом и жестоком русском мире, ничего хорошего там на самом деле нет. Добро ей просто снится. В одном эпизоде - после круглосуточной работы она задремала и ей приснилось, что время ей помогло и пошло вспять, чтобы ей не дали пиздюлей. В другом - она заснула опять же после работы по тасканию центнеров воды и ещё после доёбок местного грибного наркомана ванятки.
Ну а вся вторая половина фильма - это предсмертный сон умирающей в сугробе Насти.
Её привёз в лес и бросил умирать папаша, который легко пошёл на сделку со своей совестью: "я не оборачиваюсь на обратном пути, чтобы не замечать, что её на санях уже нет - а значит, я не виноват".
И вот она замерзает в сугробе и вся эта причудливая борьба добра и зла ей снится. На самом деле кругом сплошное зло. Но ей просто не хочется просыпаться, ибо во сне добро всё же есть.
Она уже практически откисла и осознаёт это сквозь сон, но напоследок видит последний яркий эпизод, как она оживает и оказывается в сплошном бесконечном счастье. Вот и вся её судьба: потерпела - и в рай.
Поясняю за сказку Морозко, которую только что посмотрел.
Нету там никакой реальной борьбы добра и зла в этой истории, не выдумывайте. Крестьнская девочка живёт в грубом и жестоком русском мире, ничего хорошего там на самом деле нет. Добро ей просто снится. В одном эпизоде - после круглосуточной работы она задремала и ей приснилось, что время ей помогло и пошло вспять, чтобы ей не дали пиздюлей. В другом - она заснула опять же после работы по тасканию центнеров воды и ещё после доёбок местного грибного наркомана ванятки.
Ну а вся вторая половина фильма - это предсмертный сон умирающей в сугробе Насти.
Её привёз в лес и бросил умирать папаша, который легко пошёл на сделку со своей совестью: "я не оборачиваюсь на обратном пути, чтобы не замечать, что её на санях уже нет - а значит, я не виноват".
И вот она замерзает в сугробе и вся эта причудливая борьба добра и зла ей снится. На самом деле кругом сплошное зло. Но ей просто не хочется просыпаться, ибо во сне добро всё же есть.
Она уже практически откисла и осознаёт это сквозь сон, но напоследок видит последний яркий эпизод, как она оживает и оказывается в сплошном бесконечном счастье. Вот и вся её судьба: потерпела - и в рай.
Ну они же с детства не слушают русских сказок, естественно.
"Алиса" Шванкмайера покруче будет
Помню это говно из уст Задорнова в году так 2005. Это точно. А раз Задорнов это вещал с ТВ, то сети это было миниммум на пару лет раньше.
Тупое разжигание срача между русскими и американцами.
Википедия с пруфами пишет так же.
>Стивен Спилберг уверяет, что фильм «Морозко» был предтечей многих киношедевров Голливуда[3].
Кстати, всегда было интересно, почему все смеются и издеваются над Марфушей, хотя именно мамка сделала из нее капризную эгоистку. И по сути, именно ее должен был наказать Морозко.
Пидорас, я видел эту копипасту ещё на "дисках с приколами" из 90-х от моего Batyи!
Кстати. Сказка-то как раз про рашку жизненная. Тут и куколды-терпилы, и рспшки с дочками - прынцессками, и мажоры, ну и хеппиэнд с еотовной.
Да, у Микеле Булджано спизданули
А мне зашло, как мульт называется?
Ух ты, говорящая рыба
Спасибо.
Ор, это пишут люди, которые минимум с юности смотрели Муха, Восставший из Ада, в детстве Тома и Джерри
Зачем человеку идею подкидывать?
>In 1965, the film won the Grand Prize – Lion of San Marco at the 26th Venice International Film Festival in a program of children's and youth films.
> A version with an English dub was released in 1966 in the U.S.
Вау, как разнести километры пиздежа и передергиваний парой цитат.
Что-то вспомнился
Рен и Стимпи
Рен и Стимпи
Эх, хорошо арменфильм отборными психоделами снабжали...Куда там бездуховному голливуду
> дзен
Лахтопиздежь, с целью хейта в сторону Америки.
> Фильм «Морозко» получил от Консультативного совета по кинематографии США награду Award of Excellence за лучший киносценарий для семейного просмотра
Интересно. Не знал. Спасибо
Брат фанат советской экранизации. Покажу ему как приедет.
> при этом оно ИНТЕРЕСНОЕ.
Че там блять интересного? В 99% случаев герой побеждает, в 1% случаев он сдыхает, после чего его воскресят в 99% случаев.
Во-первых, ни проигрыш, ни смерть ничего не дают ни сюжету, ни смыслу. Допустим я сейчас погуглю и узнаю, что Анна Каренина сдохла, тогда все написанное Львом Толстым про нее сразу исчезнет? Более того, смертны все, значит все герои умрут и все книги должны автоматически схлопываться не позднее чем через сто лет после написания, если они конечно не про драконов и попугаев. Как бы есть такое понятие время, и если когда-то что-то было, то никого не ебет, есть ли оно сейчас, например Ленин жив, античные философы в своих трудах без проблем спорили с давно умершими коллегами и т. д. Претензии к воскресению понятны, весь пиздеж социал-демократов держится на обещании охуительных пенсий пердунам, соответственно чем меньше пердунов, тем меньше нужно платить.
Во-вторых, ты мне скольки летнему хочешь втереть за неинтересность? Часто вообще с пиздюками споришь? Что круче, симпл димпл или попыт, вот это все.
>Во-первых, ни проигрыш, ни смерть ничего не дают ни сюжету, ни смыслу.
Хуйня. Очень даже дают. Это, во-первых, трагично, во-вторых, аутентично, в-третьих, смерть - это такое же важное событие в сюжетной линии персонажа, как и любое другое.
Когда же главный герой просто щеголяет своим плот-армором, и этот самый плот-армор становится визитной карточкой, то читателю становится скучно. Да и даже малейшее поражение позволяет показать, как персонаж реагирует на него, как преодолевает и какой урок из него извлекает.
ДжоДжо был бы классическим сенёном, если бы не регулярный выпил персонажей, включая даже главного (первая и шестая часть in nutshell). Когда открываешь следующую главу, то реально беспокоишься за персонажей, потому что не понимаешь до конца, кто выживет, а кто - нихуя. Каждый бой читаешь в холодной испарине.
Настоящий, классический герой не может полноценно развиться без поражения, неудачи, и, возможно, окончательной смерти. Говорят про мифологию - но это хуйня, дохуя классических мифов заканчивались смертью главного героя, хотя бы тот же Гильгамеш или Геракл.
26 лет-с нульчика-кун
Кто будет смотреть совковое говно? Для понимания, большая часть постсовковый россиян выросли в совке. Все отрицательное, это все совки.
>понимания сказки о природе добра и зла
Пизданул совок что отправил на убой в мясорубке 2мв миллионы своих пидорашек, а хули, их много, надо было потратить излишек.
Само по себе проигрыш и смерть ничто. Достаточно просто не скатываться в банальщину и следить чтобы герои не заебали. Например читал я Холмса, он же там типа отмориартился на водопаде и на этом планировалось что ВСЁ, но потребитель взвыл и случилось воскресение. Жопа от этого ни у кого не отвалилась, шарманка продолжила играть дальше. И проиграла ДО УПОРА, потому что три тома я прочитал, но на четвертом уже понял что сейчас блевану. Вот это правильно выжатый персонаж, хотя конечно ДЛЯ КРАСОТЫ лучше уйти чуть раньше, "пока не успел вас всех заебать".
Ну и вот много ли посасывает Холмс? Да никого не ебет. Будет новый день - будет новый рассказ.
Или допустим Утиные истории. Кому-то реально сильно нужно, чтобы они там дохли или их духовно перепахивало? ВООБЩЕ никому не нужно. Наступит следующее воскресенье, будет новая серия.
А вот это вот то что тебе нужно, это одноразовые гаврики, "стрела времени", родился-попрыгал-сдох. Их нужно постоянно плодить новых, и потребитель будет долго мучительно привыкать к новому хую, прежде чем кто-то его наконец полюбит. А когда они сдохнут, придется ходить раком: "а вот знаааете, когда соло джонс был молодыыым". А все на это будут смотреть как на ЗАЛУПУ, все же знают что он уже отчалил, может хватит тушку ебать уже.
Марвелоговно имеет отрицательную культурную и моральную ценность. Самурай Джек, вот, например, база. Фильмы про Затоичи - тоже база. А Марвелоговно - нихуя. А почему? А потому что герои не развиваются никаким образом, а всё остальное кроме них крайне скучное, однотипное и примитивное месилово и пыщ-пыщ спецэффекты.
>Я смотрел обзор Баженова на Терминатор - Темные судьбы
Потому что он поклонник оригинальных первых двух фильмов, как и многие постсовковые пидорашки. Но и в них можно найти кучу неточностей, ляпов и сюжетных дыр. Просто из-за подачи Кемероном фильмы смотрибельны и зритель погружается в происходящее. Но надо понимать что на западе про эти фильмы помнят разве что старперы, пенсионеры уже по возрасту. Кому было в 90м году 30 лет, в 2020 было уже 60 на минуточку. На эти фильмы там никто не надрачивает особо, эти два фильма как и многие из 80-90-х попросту забыты, как и другие сотни боевиков тех лет. Буквально другая эпоха. И попытка перезапустить франшизу, чтоб по новой рубить бабки, предпринималась 4 раза, каждый раз паразитируя на оригинальных двух фильмах Кемерона. Надо понимать что Кемерон был автором идеи и постановщиком, но не был правообладателем. А ожиотаж по оригиналам, особенно второй части, стух где-то в конце 90-х. Вот и начались попытки владельцами франшизы сделать перезапуск с новыми актерами, блекджеком и шлюхами. Каждый раз проваливаясь по сборам и отзывам. Терминатор современному потребителю нахер сдался. Еще такой момент, русская озвучка зачастую меняет восприятие фильма и то что на английском смотрится уныло, становится популярным в постсовке. Есть такой феномен.
Но ведь культура говно, а мораль тем более. На морали стоял весь совок, там за мораль и за дом культуры вся гопота и все мариванны еблись, он кому-то нужен был?
Куда должны развиваться баба с дедом? Ну дед еще можети быть философом, но так, на прежней базе. Куда должны развиваться родители? Конечно это было бы приятно, но ИРЛ батя с тобой сыграет во что-то буквально несколько раз в жизни, так что запомнигшь и размножишь это себе в памяти, а так все время будет на работе или валяться. Итого, развиваться будешь только ты. Но не потому что умный и знаешь что надо развиваться, а как раз потому что тупой и есть куда. И не потому что что-то специально делаешь, а потому что организм сам растет по расписанию: в стандартном возрасте приходят стандартные мысли ("смысл жизни", "поэт и толпа") и т. д.
Марвел я по сути не смотрел, но это именно то, как надо делать дела.
Но даже при твоей хотелке, вроде бы ситуация допустмим с тем же клованом вполне себе ничего. Тут он зеленый, тут он оранжевый, глубокие внутренние метания и кризисы, для души есть купание мамаши.
Я подобную пасту, если не прямо эту, читал ещё на форумах моей локальной сети хуй пойми сколько лет назад, наверное больше 10.
Блеваком завоняло. Иди с миром, соевый гей-зуммер
Я твой пост один раз прочитал, нихуя не понял. Два прочитал, не понял. Три прочитал, и понял, что ты какую-то крайне личную хуйню тут изливаешь.
В истории, где присутствуют люди, ключевым аспектом является личность и её состояние. Пройдёт десять лет, и марвелоговно забудут, а вот тот же Cross of Iron и Das Boot даже на постсовке вспоминают с теплотой, даже если про фошистоф - потому что в рамках этих фильмов интересные, харизматичные личности со своими установками, мировоззрением, стремлением и тяжёлым выбором. И когда на экране появляются титры, то даже эти фошисты уже как родные.
Я вообще не знаю, что за "Морозко".
Совершенно ненужная для культурного человека вещь. Много ли отсылок на это произведение в современной культуре постмодернизма? Это что-то провинциально-местное, как Цой, Высоцкий и Пелевин. Кроме русских это никому не будет интересно.
За это мы этот шедевр и любим)
Ебать. Это лучшая экранизация, которую я видел.
Понятно почему низашол пиндосам, главный герой нихуя не работает ( на что живёт, откуда у него доллары на жизнь??? ), занимается поиском себя и самореализацией, не жизнь а сказка
Не гори пидорашка, совковое говно.
Комментарии в треде тоже кстати прямиком из 2012.
Да, у Роберта Саакянца много годноты:
Личность такой же форс как любовь, мол если в фильме нет слюнявого кобеля целующего бабу в жопу, то смотреть там нечего. Личность есть у всех, но когда ты развлекаешься, ты можешь себе позволить вынести ее за скобки и ПРОСТО наслаждаться жизнью, без бессмысленного смещения фокуса на нарциссический/проекционный дроч, "ах, у него состояние личности, ну прямо как у меня". У всех состояние личности. Движуху пожалуйста.
Харизма и мировоззрение это вообще рак, это все те же "желваки" и "закалялась срань", мало нам этого в совковых помоях, давайте еще осюда выцеживать.
Ну что еще. Ну вот Аватар. Что, ну неужели кого-то должно в нем ебать "состояние личности"? Можно вообще убрать главного героя, захуярить совершенно другие сюжеты и т. д. И забывать его никто не будет, его "десять лет" как раз ЖДАЛИ.
Амэрикэнцы...Нихт ндстэент руски уорлд...
Или вот Терминатор. Это фильм ПРО РОБОТА. Хотеть стать роботом самому (не в смысле "буду как в экзоскелете рвать гопоту голыми руками", а в смысле деревянным внутри) достаточно странно. Ты ПРОСТО смотришь это и имеешь две мысли: "хочу такую игрушку" и эксплицитную "даже робот понел".
А шо у вас. А у вас я вспоминаю одну из жен Холми, которая задвигала про "сверхчеловека Сару" и имела соответствующий ник.
А для кого-то еще наверняка это был фильм ПРО ПЕЗДЮКА, и для них это все "про родителей".
Хотя оба персонажа ну абсолютно периферийны, это могли бы быть отец и дочь, влюбленная парочка, дед и унук. Тут "Марс против Меркурия" блядь, а у бибизян опять "любовь" с "человеками".
И кому в итоге памятник в Австрии поставили, роботу же за игру, а не Матери за Жэртвенный Подвиг. Потому что ВСЕ МЫ герои, тут памятников не напасешься. А вот робот это весело.
А шо у вас. А у вас я вспоминаю одну из жен Холми, которая задвигала про "сверхчеловека Сару" и имела соответствующий ник.
А для кого-то еще наверняка это был фильм ПРО ПЕЗДЮКА, и для них это все "про родителей".
Хотя оба персонажа ну абсолютно периферийны, это могли бы быть отец и дочь, влюбленная парочка, дед и унук. Тут "Марс против Меркурия" блядь, а у бибизян опять "любовь" с "человеками".
И кому в итоге памятник в Австрии поставили, роботу же за игру, а не Матери за Жэртвенный Подвиг. Потому что ВСЕ МЫ герои, тут памятников не напасешься. А вот робот это весело.
>Никто не ожидал, что фильм обретет определенную популярность в США, вот только со знаком "минус". Знакомое каждому из нас с детства кино в англоязычном мире мгновенно вошло в список "100 худших фильмов всех времен и народов".
Потому что в Америке этот фильм показывали в программе, занимающейся обзорами трешовых фильмов. Что-то вроде Бэдкомедиана с переозвучкой Гоблина.
Ну и этот прав.
Фильм чекист 1991 пусть смотрят лучше, чтобы понять Россию
Они пытались, но решили, что это типа ужасы, триллер и фантазия такие. То, что это в Россиюшке была реальность, им и представить не возможно.
Так они примерно так её и понимают. Во многих западных фильмах, играх, книгах про СССР присутствуют злое нквд и массовые раастрелы
https://www.youtube.com/watch?v=RohvbOD7J9M
И "беспредел" до кучи. А сверху полирнуть "зеленым слоником" и вся русская загадочная душа будет разгадана.
Некоторые запрещать пора.
Ой, всё. Как будто история США не знала бессмысленных боен, гражданских войн и охот на ведьм.
Пес Уебанский, спок.
Терминатор (не совсем) главный персонаж. В первой части он отлично вывозит в качестве антогониста. Причем антогонист выражен неумолимой "зловещей" силой, как какой-нибудь зерг или крупное землетрясение. Короче, наблюдать за ним интересно, хоть ты и не воспринимаешь его как разумное существо. Во второй части терминаторов уже два и на сторону хорошего представили 2-3 людей, которым ты и сопереживаешь (по идее). Хотя вторая часть мне показалась скучнее первой.
Хахел, угомонись уже со своими шапирами. Мы уже и знать не знаем про этих шапир, один хохлоскот чумазый какие-то советские пословицы нaxрюкивaет.
Какие-же хохлы совки, пиздец просто !
Ну так мальчики-колокольчики. "Городок в табакерке" не читал что ли?
Теперь понятно почему селедки выбирая мужиков говорят "лишь бы не мальчик-колокольчик"
Русь воскресает. Московитским чмошникам есть воемя подготовиться.
Бля, они ещё в колготках и с крестами — современные альтрайты!
Там какая то совковая пизда спизданула типа американцы неполноценные, потому что у них нет национальных мифов. Пусть знает, что и у россиян нет национальных мифов. Все эти "Морозки" - это советские совдеповские поделки, к русской культуре не имеют никакого отношения.
Чтобы воскреснуть, сначала надо подохнуть.
Но мы на пути.
Ловите батхертнутого дебила путинского. Деда Мороза из русских выписал))
Деда мороза и всю хуйню высрал срыня в тридцатые, сновым годом. У русских было Рождество.
Держу в курсе, что деда мороза придумали именно в совке.
Я надеюсь ты пытаешь меня затролить, потому что если нет, то эта страна обречена на самый оглушительный "пук и обмяк" в новейшей истории.
Хорошая дурь
Пидарашки, хуй будете? Пикрилы - дореволюционные открытки с Дедом Морозом.
Хуита, есть ролик, где двое американских парней смотрят пëс барбос и необычный кросс и у них нормальная реакция на такое кино - забавно, но в общем смешно. А тут какие-то жопоголики про наркотики пишут, которые никогда в жизни их не пробовали.
Он после развала совка сдулся.
Со св. Николаем.
А теперь покожы снегурочку.
Какой, блядь, Святой Николай, пидаранище? В РИ он был покровителем флота и к Рождеству никакого отношения не имел. Ты сейчас буквально пиздишь как русский.
В РИ он был Николаем Угодником, делился на Николу Зимнего и Николу Летнего, а с Богородицей и Спасом в состав лапотной троицы. "Флоту" он покровительствовал разве что у морячков, по сути английских рабов, которых в критические моменты всегда от греха топили. РИ была сухопутной дыржавой если что, это как у Гомера, "что за странную лопату на горбу несешь горбатый". Можешь кстати прочитать надписи на своих открыточках, поискать там "новый год" и прочие твои срынные свитыньки.
Скотоублюдина красножопая, про Деда Мороза даже у Гиляровского и Чехова есть. Ты обоссан.
>Николу Зимнего и Николу Летнего
Злобный праздник, очень опасный, нельзя на него работать.
Что значит "есть". Есть дата праздника, есть концепция праздника, есть набор персонажей, есть набор атрибутов, вся эта хуйня высрана великим срыней в тридцатых годах, тогда же когда в нечерноземье анонимным пидорашкам раздали фамилии по имени отца. То, что до Иисуса и параллельно с ним был Серапис, не делает Иисуса Сераписом. У тебя рождественские открытки, а ты кукарекаешь про новый год, можешь еще с валентинкой покукарекать про восьмое марта, тоже же что-то там про баб-любовь-веники. Тебе все равно, понимаешь? Ты тупой.
В Индии еще больший трешак снимали и снимают до сих пор
Морозко в этом случае - шедевр
И ничего, Индия не разваливается
Я "кукарекаю" именно про Деда Мороза, а не про Новый Год. Протри ебло от стекломоя, пидаранище.
И для чего ты это делаешь лол? Новогодний-то дед мороз высран срыней.
Сам праздник "новый год" срыней высран, а не персонаж Дед Мороз.
>В противном случае лучше посмотрите «Русалочку»
Этот содомит в чем-то прав. В 90-е никто не смотрел совковое говно типа Карусели, Чебурашки и Ну погоди. Все смотрели Дисней и Покемонов. Наверное, поэтому наше поколение выросло нормальными людьми, а не стекломойными ватниками.
Дед мороз это таже самая хуйня, дух зимы, Славянский Мороз (Мраз) требовал жертв. Как и его аналоги у кельтов, германцев итд итп. Отголосок церемонии человеческого жертвоприношения можно увидеть в сказке «Морозко». Помните девушку, которую едва не заморозили до смерти, но потом щедро одарили в награду за кротость? Так вот, юные девственницы, которых каждую зиму отправляли в лес в качестве жертвы зимнему богу, действительно замерзали насмерть. Но в языческом сознании такая смерть означала приобщение к той самой стихийной силе, которой все боялись. И если Морозко принял жертву— значит, в этом году он будет добрым дедушкой.
В 90х и не было нихуя, леброн. Маски-шоу, осторожно модерн и забугорные трансформеры и элен с ребятами. Весь совковый контент остался в 80х, когда еще фильмы ручками в программе подчеркивали.
Новогодний дед мороз высран срыней, точно так же как "советский Винни Пух" высран туземными мультипликаторами, а вовсе не Милном и не Диснеем. Ты просто от убожества жизни и узости кругозора записываешь всех зевсов и волошиных в деды морозы, и так сделает большинство дошкольников. У тебя нету отделов мозга, которыми можно было бы осознать степень сложности мироздания. Причем ты сейчас даже если начнешь что-то понимать, все равно не сможешь преодолеть планку из-за пидорашьего гонора.
>>Во-первых, ни проигрыш, ни смерть ничего не дают ни сюжету, ни смыслу
Что ты несешь? Давай представим стандартное событие из комиксов: злодей побеждает героя: мир порабощён/герой побеждает злодея: мир спасен. Влияние на сюжет есть. А по смыслу, ну прочитай "Хранителей", там таки смерть людей и главных героев прямо нам говорит об идеи "Цель оправдывает средства".
>>Допустим я сейчас погуглю и узнаю, что Анна Каренина сдохла, тогда все написанное Львом Толстым про нее сразу исчезнет?
Нет, только каким образом ты пытаешься этим объяснить интерес супергеройки?
>>Более того, смертны все,
В комиксах про супергероев нет.
>>например Ленин жив, античные философы в своих трудах без проблем спорили с давно умершими коллегами и т. д
При чем тут блять ленин и философы античные? Я еще понимаю к чему ты Ану Каренину приплел, но блять не художественные произведения каким боком относятся к вопросу об интересности супергеройки?
>>Претензии к воскресению понятны, весь пиздеж социал-демократов держится на обещании охуительных пенсий пердунам, соответственно чем меньше пердунов, тем меньше нужно платить.
Это тоже к чему ты высрал? Социал - демократия тут к чему? Ты может бояры перепил? Проспись иди.
>>Во-вторых, ты мне скольки летнему хочешь втереть за неинтересность? Часто вообще с пиздюками споришь? Что круче, симпл димпл или попыт, вот это все.
А ты пиздюк? Если тебе меньше 18, то уебывай, борда 18+.
>>Но и в них можно найти кучу неточностей, ляпов и сюжетных дыр.
Этого никто и не отрицает, долбоебина.
>>Но надо понимать что на западе про эти фильмы помнят разве что старперы, пенсионеры уже по возрасту
И? Кому не похуй че там помнит массовый говноед?
В России нет ни одного человека, который бы ненавидел этот фильм, или считал его странным сюром. Америки на свете не было, когда такой фольклор уже у нас в ходу был. Да и с каких пор мы зависимы от мнения пиндосни?
Это не просто фильм про робота, это блять отражение страха людей перед мощностями технологий. Почитай банально шизиков, что сейчас носятся с нейросетями и потерей работы для художников, программистов и т.п. Терминатор это и есть переработка того самого страха в формате художественном.
>когда еще фильмы ручками в программе подчеркивали
А в 90-е как стали делать? У меня батя и в 2000-х подчеркивал в газете тайтлы, чтобы не забыть, на какое время видик на запись поставить.
Не сразу понял, о какой программе идёт речь.
Это по обычным программам, у меня было кабельное, я Вуди вудпэкера и чилли Вилли со всякими Бакс банями до блевоты смотрел - абсолютно отупляющее говно, попытался недавно посмотреть койота и роадраннера, пиздец, это дегенеративный кал для слабоумных, детям наверное смешно, но это сплошная банановая кожура, смысла там нет никакого.
Даже в детстве понимал, что это для взрослых фильм. Таких слов, как артхаус, тогда не знал просто. Если кратко, просто ни разу не смог просмотреть эту дичь дольше 5 минут. Как писал академик Лихачев, читая средневековые русские рукописи, вы попадает в мир абсолютно непонятный и странный. Так же и здесь, евреи сплели сценарий из своих представлений о Матушке-Россиюшке. Между прочим, в современной "оппозиционной" политике всё точно так же.
У меня у самого было, в 19-00 начинался блок мультов 40 мин, потом 3 фильма разных жанров. Я до сих пор помню как покойный батя смотрел Чужого, я рядом. И в момент когда чужой вырывается из грудной клетки, я подскакиваю до потолка и убегаю из комнаты в ужасе. Морозко у них ужасы, охуели совсем бля)
Если тебе есть что сказать про персонажа, ты и так это скажешь, нет никакого смысла городить какую-то там "смерть" или "поражение", это ни о чем, это просто способ побыстрее закончить или сэкономить чернила на "уехавшей тете". Холмсу смерть не дала НИЧЕГО, он "вылечил руку" и поехали дальше. Точно так же смерть ничего не дала Гендальфу, просто нужно было показать кокой сильный балрог и на пустом месте вышибить слезу, а дальше перекраска и сного-здорого, достаточно было бы просто "отлучиться по делам" и всё.
Я бывший пиздюк и я хорошо помню, что круто, а что не круто. Если что-то круто, то бздростлый может обнудеться какое это говно до усрачки, ты полностью ебешь его в рот. И наоборот, если что-то не круто, то никакой бздростлый никаким нудением не сделает тебя говноедом. Что круто а что не круто определяется твоими инстинктами, любые "доводы" ты в рот ебал.
Ну посыл такой, что это не детская сказка, а психоделический угар, почему-то никто не рассматривал этот фильм как комедию, скорее всего они смотрели его жопой, точнее шутки до них не дошли.
Я никогда не ориентировался на папуасов, ни сейчас, ни тем более в детстве. Компутера бояться - капчу не двачевать. А уж когда ПРОГРАММИСТЫ боятся компутеров, nothing of value is lost. Просто у них нет совести и они строют гулаг, ну так пусть приобретут и не строют. Тупые трусы и всё, в рот их ебал.
Зато Чехи обожают эту сказку и не мыслят Говый год без ее просмотра. До сих пор в Новый год крутят по тв
Так сказки вообще-то это тру щет. Я дохуя прочитал сам, книг было много. Причем разных народов мира. Если сейчас зумерам показать книжку татарских сказок, купленных в совке в Казани с иллюстрациями теми, все охуеют и спать не будут.
Да и у нас шутники те ещё, то девочку полуголую в лес зимой выкинут, то беременную в бочку заколотят и в море кинут, то чувака в молоке сварят.
> РЯЯЯ детский фильм как так
Толи дело приключения очередного антропоморфного животного в группе с 55 гендерами и колясками с блинами
>1964
Разгар хохлофила хрущева, не удивительно что тогда снимали подобное русофобское говно аля иван-дурак
>>В конце 90-х годов многие классические советские фильмы были переведены на английский язык и выпущены на видеокассетах. Одним из таких фильмов была знаменитая киносказка "Морозко", снятая в 1964 году классиком советского кинематографа Александром Роу.
Морозко была переведен еще в 70-е по линии Союзкиноэкспорт.
Нормально покупалось и смотрелось.
Я еще в программе Взгляд это узнал на уровне 1990 года. Там показали песню Ай-люли на английском.
Чем кстати плох генезис? Там хотя бы сюжет не уровня первых двух с отсутствием какого-либо объяснения и Бэка как во всех мясных блокбастерах девяностых. Актриса на главной роли не вызывает отторжения как всякие арабки/азиатки в марвелопараше. Вот в темных судьбах некудышнач актерская роль. Вывозит только Сара Коннор.
Не беременную, а с ребенком. Ну а что - добро везде побеждает: девка возвращается богатой, чувак из бочки делается князем, все злодеи получают пизды.
Этому мему с отзывами на морозко лет, наверное, больше чем тебе.
>лучше посмотрите «Русалочку»."
Это где голый батя в юбке вы же не думаете, что это хвост? обжимается с полуголой дочуркой, которая поехала с крышей и считает рыбу которые вообще не умеют говорить лучшим другом и собеседником?
Отличный сюжет для западных деградантов.
Я таки всегда бил увеген, что Ханс Хгистиан Андегсан таки имеет гусские когни!
Марфушенька-душенька, дай по рогам этим офигевшим пиндосам!
Инцест и педофилия - это всё же английские и евгейские ценности.
>Славянский Мороз (Мраз) требовал жертв.
Сегодня день мемов из начала нулевых? Расскажите, как торадиция украшения ёлки связана с разматыванием кишок девственницы по жертвенной ели.
Ну я таки не знаю, печати на таких "ценностях" не ставят, а без неё происхождение сомнительно.
Мне вот кстати интересно что хохлы думают об это фильме:
https://www.youtube.com/watch?v=brlhKlQMo3M
С одной стороны романтизация совка, который морил хохлов голодом. При этом снят уже в 86, когда была перестройка и поэтому нельзя сказать, что фильм снят под дулом маузера чекиста принуждавшего лакировать действительность. С другой стороны снят в Одессе.
Дочери Лота еблись с батей. Всё записано. А Лот ващета праведник, спасённый Б-гом и племянник Авраама.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%82_(%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
жиды те ещё затейники. Буквально про соседнюю деревню написали, что они потомки инцеста
>Кроме русских эт
Вот и подходи мимо, морда нерусская
пошел на хуй, безмозглый идиот
у вас вообще нихуя не снимают, кроме клоунад с вашим президентом
>советский фильм "Морозко" стал культовым в Чехии и Словакии. Уже несколько поколений детей разговаривают цитатами из него
https://www.bbc.com/russian/features-59744694
Тогда совок хейтили только пидарасы. Впрочем, как и сейчас.
Мимо ровесник Марьянова (младше его на джва годика) мюзикл топовый, на сюжет было абсолютно насрать. Всем нравился из-за невъебенной музыки и вообще, модно-молодежно.
Лил, я сюжет буквально пару лет назад в Вики прочитал, чтобы хоть узнать о чём был тот сюрреалистический шедевр из юности.
Чехословаки восхитились.
Да да, лолек девственниц не морозили. Еще скажи на Ивану Купалу не еблись всем скопом.
Странное киноподелие - Марьянова озвучивает Харатьян, а Куклачева Кононов, саундтрек да неплохой.
Братья словяне.
> Зато Чехи обожают эту сказку
Ну так чехи вообще любят всякий сюр, посмотри вот это, например:
https://www.kinopoisk.ru/film/505473/
И в прорубь детей не бросали на удачу, и на Масленицу девственницу не сжигали. На пашню дрочили, это да, но остального не было.
>Это что-то провинциально-местное, как Цой, Высоцкий и Пелевин.
Но у мира нет столицы, значит нет и провинции.
Чехи, это типа слэйвяне, которых анально-культурно обогатили немцы. Они на голову цивильнее, чем селюки славаки, например.
И при этом, кондовые русофобы 68.
Однако ж запали на это говнище, лол.
Вот и не верь в гены и расы.
И при этом, кондовые русофобы 68.
Однако ж запали на это говнище, лол.
Вот и не верь в гены и расы.
> Однако ж запали на это говнище
Причем сами русские не особо-то запали, кек
>гены и расы
Говорят, что чешская озвучка была заебатой и фильм хорошо зашел, он у них вместо с легким паром на каждый новый год крутится.
долбоеб , это Милляр, Георгий, это знать надо! Талантливый актер и по некоторым данным гей
потому, что ты, тупой долбоеб, не смотрел других. Советской годноты овердохуя , просто ты не знаешь и не смотрел!
долбоеб, это произведение Булгакова, он и должен быть похож, потому что сделан по книге. Тупой зумерок вечно обсирающий совок - это ты, ты разберись для начала , пидор!
Ты ему ещё покажи вот этот фильм с Шварценеггером.
https://www.kinopoisk.ru/film/2238/
Он наверное просто охуеет, когда узнает, что фильм с Пореджереченковым с него слизан.
https://www.kinopoisk.ru/film/378245/
>хочу такую игрушку
Искусство ради мерча - раковая опухоль
Ты в лесу ночью ебаться пробовал когда-нибудь? Жопе холодно, ветки колются, комарье кусает. Нихуя веселого
В чем заключается спизженность? Это же блядь экранизация книги, естественно в чем-то они будут похожи.
Я его смотрел, отличается на столько насколько возможно, у итальянцев Шариков еще и пидорас.
Кекнул с даунов, не умеющих в иронию.
Спасибо за инфу. Осло, скрины тоже почётные.
Ты сам этот рассказ читал? Бортко все увел у итальянца, только сделал Швондера резко отрицательным персонажем, потому что было модно хаять совок (в основном, справедливо). У итальянца отрицательных и положительных нет, Швондер охуевает от того, что профессор взял на себя роль бога и пытается помочь Шарикову встроиться в социум. Неуклюже, но факт есть факт.
Два чая, я тоже не понял, че все так заговнили Дженезис когда он вышел.
Он конечно до первых двух не дотягивает, но лучше трешки.
В чем они не правы?
>сделал Швондера резко отрицательным персонажем
Кстати, зумеры не понимают, что в нем отрицательного.
Собачье сердце Бортко правильно понимают только жившие в совке.
Правильно в смысле как его задумывал режиссер.
> Они бы еще японскую сказку про глазастую жопу, которая охотится на пьяных одиноких самураев ночью
Это точно японская сказка. Продолжайте.
Древняя копипаста, читал эту хуету еще когда залупа даже не лезла в интернеты, лет 10 назад. Ну и понятное дело что отзывы сама пидорашка и придумала, так как никаких ссылок предоставлено не было, даже на список "100 худших фильмов", где фигурировала бы эта хуета. В общем, комбикорм для дегенератов из одноклассников, теперь и на дзене для особо отсталых.
Не увидел в треде про Потец. Son, you disappoint me.
Можно стоя. Комары строго похуй, когда молодой до пизденки дорвался.
> Не увидел в треде про Потец
Это не тред про карательное советское искусство, это тред про восприятие карательного советского искусства Белыми Людьми. Сколько их видело Потеца?
Ну и сказки у них. Самурай испугался Жопоглаза и убежал. Наш богатырь бы ему мечом выколол глаз и в рану выебал. Ну, или не мечом.
>Ты сам этот рассказ читал?
Ничем особо от экранизации не отличается. Мне только более карикатурный и остапо-бендеровский Швондер не зашёл.
Ну я например
Мимо белый человек
Я задумался как переиначить мем "пили бы баварское" с пивом на фото
Морозко имел воспитательный фактор. Показывал отрицательные стороны характеров и их наказуемость. Современный синематограф начисто лишён этого аспекта. Все киношки про нихуя не делай и станешь богатым и знаменитым обязательно.а молодежь и воспитывается на этой хуйне и презрении к честному труду
>Все киношки про нихуя не делай и станешь богатым и знаменитым обязательно.
Например?
>честному труду
Все токаря и фрезеровщики по 45 лет стажа ебали твой честный труд с пенсией 10500р
То есть взрослым американцам не хватило интеллекта понять детскую русскую сказку. Задорнов был прав.
>атеист
>материалист
>марксист
>о природе добра и зла
Лжец и лицемер, в общем.
Им как раз хватило, а вот тебе дебилу не хватает извилин увидеть правду.
Может тебя и карусель с качелями должны воспитывать?
>Что, ну неужели кого-то должно в нем ебать "состояние личности"?
Аватар уже всеми забыт, а вот Hurt Locker, снятый бывшей женой Кемерона, до сих пор обсуждают. Из Аватара по-итогу остался только монолог главзлыдня, где тот поясняет алиенам, что если они не начнут чесаться, то их рано или поздно ждёт эволюционное поражение. Как назло - самого харизматичного персонажа фильма - а остальное забыто и предано забвению.
Если тебе хочется сколотить бабла - твоя воля, но нужно понимать, что как-то нахваливать продукт, специально созданный, чтобы ты его купил без привязки к рациональному - это лолд блядь.
>Бортко все увел у итальянца
Какова блеать итальянца?
Крестик видишь? Это значит фильм еще в прокате.
Первый Аватар был с крестиком еще год назад.
Ебало к осмотру.
>Хуже всего, что этот фильм называют детским. …Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошёл с ума
Совершенно полностью согласен.
Как вообще практически все советское кино для детей - это депрессивная шиза начиная прямо с Чебурашки.
Почему-то у германцев Морозко женшинв, Госпожа Метелица называется, так что это европейский сюжет
В средневековой Европе было принято говорить "Нашла в снегу" когда муж возвращался после длительной отлучки, а дома его ждало пополнение.
Так и появились снегурочки.
>Трудно ожидать понимания сказки о природе добра и зла от людей, которые воспитаны на мультфильме, в котором мышь дает коту по башке топором, но тот продолжает за ней гоняться.
В чём они не правы?
совкорусская культура токсична и ничем на самом деле непримечательна. Пользы от неё ноль буквально.
>0789346778.mp4
Помню в сосничестве при просмотр этой серии не мог понять почему котята попали в рай в мокром мешке(
>сосничестве
Где?
Кек, задорновщина уровня "ну тупые". Видел эту пасту ещё при педалике, наверное, но-таки отвечу, что ОПу бы покурить "морфологию волшебной сказки" Проппа. Удивишься, что все европейские да и не только сюжеты народных сказок или идентичны или вообще имеют общие корни
Живой нюфаня, ловите
А смерть - мужик, Мрочный Жнецъ. Так что ты пидор.
В такой деревне, где воспитываются дети, пока их родители в городе работают на заводе.
Когда ты сосал в соснах?
Еще одна ебанушка.
>Hurt Locker, снятый бывшей женой Кемерона, до сих пор обсуждают
Кто и где?
Вы не путайте, сыны, день конца и дочь весны. Потец - это холодный пот уже 1992 год, совок тогда всё. Да и Введенский репрессирован был.
> >Бортко все увел у итальянца
> Какова блеать итальянца?
Микеланджело Булгакоротти.
Суко, какой мерч? Ты где видел игрушечного терминатора в 90? Кто его делал? Ты больной? У нас своими руками отливали из свинца в глине черепушки и радовались.
> >Хуже всего, что этот фильм называют детским. …Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошёл с ума
> Совершенно полностью согласен.
> Как вообще практически все советское кино для детей - это депрессивная шиза начиная прямо с Чебурашки.
Половина шиза, половина коммиговно, где учат детей отдавать жизнь за мировую жидореволюцию.
Дак ты мамашу свою воспитай. За это совок все и презирали. Он не мог ничего делать не гадя в бошку. Ты мелкий смотришь на совковое говно и отлично понимаешь что от тебя просто хотят чтобы ты пресмыкался перед взросляком, ползал перед ним на карачках, и всё, что всё это нарисовано только ради этого, что форма мультфильма это исключительно чтобы затащить тебя опять на говно и опять на долбежку. Основная часть всей продукции - это траханье мозгов школьникам на тему оценок, которые ставит не подлежащая критике баба. Даже буратино по сути сняли ради мальвины, ради ебаного бдсма с артамоном и чуланом. И когда я увидел простого как пять комеек Тома и Джерри, который никого ничему не учит и сделан ПРОСТО ТАК, это была революция, я со всей глубиной осознал что живу в самой гнилой тупой лицемерной параше мира и что настоящий мир есть, настоящие люди есть, они там. И главное я увидел что это же мохнатые годы! То есть что твари СПЕЦИАЛЬНО не показывали мне это, чтобы я опять же ничего не знал, не сравнивал - и пресмыкался.
А я сейчас смотрю и не могу понять, что кошачий ангел имеет против охоты на мышей, они же хищники . Его должны были не пустить, потому что он так и не смог одну сраную мышь поймать за всю жизнь.
Потому что том и Джерри не искусство, а коммерческая хуйня для гешефта, спекулирующий на базовой животной хуйне гомо сапиннса. А искусство должно воспитывать человека. Учить думать и чувствовать. То есть становиться человеком, а не животным.
Или вот лол, анфиса селезнева. Там же все крутится вокруг шкалки. Вся эта говнина снята исключительно ради шкалки. Что вот смотрите ребята как хорошо в шкалке, в шкалке вся жизнь, вне шкалки жизни нет, хочешь друзей - ходи в шкалку, хочешь что угодно - все только в шкалке. У тебя не должно быть никакой одежды кроме школьной формы, ты должен быть школьником, думать о себе исключительно как о школьнике и никогда не снимать фофудью. Твои приключения это приключения школьника, ты не можешь думать ни о чем кроме школы, да ничего больше и не должно и не может быть. Нужно круглосуточно делать учися-учися в школе, чем больше тем лучше, быть школьным сверхшкольником вот как анфиса. Анфиса идеальный школьник, во-первых в отличие от тебя она ДЕВОЧКА поэтому сразу поцелуй ее в зад, тебе никогда не допрыгнуть, но ты все равно паши и долбись, ты видишь как она прыгает на физре, какой у нее умище? Рви жилы, сдохни и тянись, ты никогда не догонишь ее, она всегда будет лучше, она идеальна, а ты всегда будешь хуем и чмом, но ты всегда будешь пахать в шкалке как проклятый, ты должен положить все детство на копчебу, на переноску портфеля, на еблю с ребятами. Никакой личной жизни быть не должно, твой типа дом и твои типа родители это настолько за кадром и настолько третично, что просто забудь нахуй, фильм и жизнь вообще не об этом, жизнь это только школа, как говорится школа жизни, ебись об нее как ебнутый чтобы попасть в будущее.
А еще же горбатый мультик высрали. В нем ключевая фраза: "АНФИСА, ТЕБЕ ЖЕ В ШКОЛУ НАДО". Я когда впервые увидел, просто охуел. Рисовать тысячи кадров, корячиться и что-то там изображать, космос какой-то, ради ЭТОГО. Это же сразу в унитаз, как можно не понимать что нельзя шкварить, что даже если в обществе проблема со школой, то уж наверное как-то без поп-апов разберутся. А тут это как ты лег спать, а тебе в сон встроили поп-ап. Да нахер жить-то тогда вообще. И совкам этого никогда не понять. Ты не сможешь им объяснить словами, не сможешь их остановить руками, здесь реально только воячечный путь.
А еще же горбатый мультик высрали. В нем ключевая фраза: "АНФИСА, ТЕБЕ ЖЕ В ШКОЛУ НАДО". Я когда впервые увидел, просто охуел. Рисовать тысячи кадров, корячиться и что-то там изображать, космос какой-то, ради ЭТОГО. Это же сразу в унитаз, как можно не понимать что нельзя шкварить, что даже если в обществе проблема со школой, то уж наверное как-то без поп-апов разберутся. А тут это как ты лег спать, а тебе в сон встроили поп-ап. Да нахер жить-то тогда вообще. И совкам этого никогда не понять. Ты не сможешь им объяснить словами, не сможешь их остановить руками, здесь реально только воячечный путь.
Оно ничего не должно ебалай. Человеку не надо никем становиться. Точно так же как нельзя "стать мужчиной". Бесполыми нелюдьми рождаются только совки-поцреоты, причем их методика "пресмыкаться перед бабой, сосать сапог в гомоармейке", которая якобы им должна это исправлять, ничем им не помогает. Потому что ты уже рождаешься либо сапиенсом, либо служебным.
>Морозко имел воспитательный фактор.
Да, доступно объяснял, что значит: "Нахуй, на мороз." И чем опасны разнополые семьи.
Школьник, не рвись. В святой тоже надо ходить в школу. Найди хоть один фильм про тинейджеров святой, где школа не занимает центральное место. Если хочешь что-то особенного, то рекомендую Африку. Там ещё есть места, где школа не нужна.
Ну ты же тупой реально как бревно лол, ты никогда не поймешь о чем я, сколько бы я ни написал. В школу он ходит ебанутый. А взрослые на работу ходят, дальше что. Снимать "производственные фильмы" додумались только в совке.
Я читал "Окаянные дни" с "Солнцем мертвых", вполне понимаю. Но, думаю, там были и идеалисты, и те, кто просто верил в возможные изменения к лучшему. Думаю, что и в Фагнере найдется пара порядочных ребят.
Познавательно, что ты сам употребляешь в отношении пидорах "школьник," а в отношении швитых "тинейджер."
Долбоеб, еще раз! Сука , кусок дебила. Это блять Булгаков, он терпеть не мог совок , он воевал за белых, то что он живой остался это не иначе как чудо и тролинг Сталина над ним! Ты блять почетай другие его произведения . Все нормально там с Швондером , потому как это Булгаков ! Ты еще "Мастера и Маргариту" почитай (особенно где люди из совка дерутся за одежду ) , поколоение дебилов
>Снимать "производственные фильмы" додумались только в совке.
Ну до. Какой фильм про успешный успех не возьми, там никакого производства нет. Не было снято ни одного фильма про выпасающих скот, сажающих хлеб, работающих на заводах. Ты хоть что-то помимо марвела смотрел, вообще?
Любой драматический фильм строится по шаблону - работа, любовь, семья. На западе перестали снимать фильмы про заводы, только потому что большинство работают в офисах. Им непонятно уже про заводы. А чем это принципиально отличается? Люди пялятся годами в сериалы про офисный планктон. Чем это принципиально лучше забористой советской драмы про завод?
Не спорю, топить порриджей - это жестоко, но что-то с ними надо делать. Особенно ттех, кто не умеет читать. Речь не о первоисточнике, а о том, что Бортко все спиздил у режиссера, который снял первым. И у режиссера с итальянской фамилией (не знаю, откуда он), получилось качественнее и намного более многомерной, в плане раскрытия персонажей и внезапных поворотов. Я давно смотрел. Могу сейчас идеализировать, конечно. Но та, итальянская экранизация мне зашла намного больше.
Использую самоназвания
я ее тоже смотрел , там говно
> dzen.ru
Оп, ты долбоёб, сука.
Оп, ты долбоёб, сука.
Ну, ок. Твоя аргументация достойна Катона и Цицерона. Ты подебил. Туше.
Тем что нигде кроме "Дьявол носит Прада" (нужно отдельно разбираться, кто и зачем это снял) человека не низводят до функции, которая должна молчать и пресмыкаться, и типа вот вся мораль бытия, слыш работать.
Ни в одном фильме про тинейджеров из них не делают машину для зарабатывания пятерок.
Ни в одном фильме личное счастье не заменяется на успех.
Суко это же даже не тонкие моменты, они достаточно толстые, и ты все равно не раздуплишь, я вижу что не раздуплишь, вот уже полилась хуйня, "заводы" какие-то, блядь, как же бесит тупизна. Ты если не на з/п, то давай сворачивайся уже, не судьба.
С трудом, наверное, нервно разминая пальцы, с отвращением глядя на буквы, используешь. Это не самоназвания, долбоёб.
>Снимать "производственные фильмы" додумались только в совке.
>Ни в одном фильме личное счастье не заменяется на успех.
Спорное утверждение. Видимо мы смотрим разные фильмы. Это стандартная диллема, тащемто, либо успешный успех, либо счастье. Даже интересно стало, что же ты такое смотришь. Счастливые фильмы про счастливых людей. Хоть скинь один. Может я проникнусь.
То-то же
Лул, совок за год выпускал этого говна больше, чем все эти несчастные экранизации Хейли за всю жизнь.
>С трудом, наверное, нервно разминая пальцы, с отвращением глядя на буквы, используешь. Это не самоназвания, долбоёб.
Вовсе нет. Никакого отвращения. Термин "самоназвание" для слова "тинейджер" я использовал как слово пришедшее из западного мира. Они же так называют своих детей? У нас не называют школьников тинейджерами. В 90-х было модно называть, сейчас нет. Вот и всё. Чего рваться, то?
Без понятия, хули ты рвёшься тут, мань.
>стандартная диллема, тащемто, либо успешный успех, либо счастье
Выбирается всегда счастье. Успех может быть только бонусом, как в Назад в будущем. Индиана перестает тянуться к чаше. Хоббиты возвращаются домой, а не лезут в гондорскую аристократию.
В совке такого выбора нет, совок всегда должен быть "штирлицем паладином ловфул гуд", иначе его сожрут с говном. "Доктор нейтрал гуд" в совке внезапно разновидность предателя, вызывающая у гебни такое омерзение, что таких персонажей не делают В ПРИНЦИПЕ.
>Выбирается всегда счастье. Успех может быть только бонусом, как в Назад в будущем.
Ну в семейном кино с хэппи-эндом, конечно. Большие дома с лужайками, с большой собакой возле дома. Я чего-то уже не могу эту пастораль смотреть. Ну если нравится - на здоровье.
Смотрите, живой даун на двощах!
>Булгаков
>воевал
Кекв.
>человека не низводят до функции
Так а зачем, если они уже такие? Хоть "Офисное пространство", хоть "Матрица", хоть "Поездка в Америку".
Поэтому и сюжеты все сказочные, что обычный человек-функция может вырваться из цикла и стать чем-то большим. Это и есть "американская мечта".
ну кого ебут тонкости, врачом баловался препаратами якшался с белыми. Ты хочешь подловить меня? Хуй тебе
Ну это и хорошо. Образование в массы!
Щя посмотрел кинцо, по детским воспоминаниям гораздо интереснее фильм казался. А так то говно ебанутое и правда.
Похоже на обычный клоунский пиздеж в духе Задорнова, оригинал обзора неси.
Демография и отсутствие ленд-лиза, конечно, сильно ограничивают возможности страны.
Никто не ожидал, что фильм обретет определенную популярность в США, вот только со знаком "минус". Знакомое каждому из нас с детства кино в англоязычном мире мгновенно вошло в список "100 худших фильмов всех времен и народов".
Вот такие отзывы оставляют американцы:
“Какая-то придурковатая фантазия/сказка про хвастливого парня, превратившегося в медведя, одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить, идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых русофиннов, длиннобородого уродливого парня, который замораживает деревья и убивает птиц, санки похожие на свинью, грибообразного гнома…”
“Хуже всего, что этот фильм называют детским. …Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошёл с ума”.
“Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков…”
“Да, этот фильм кажется ужасным. Но заметьте, в нём присутствует нездешний сюрреализм…”
“Мне ещё было интересно узнать пикантные подробности о жизни в сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!”
"Люди, они называют это ДЕТСКИМ фильмом! Вы можете себе представить, детским! Неужели русским детям и вправду нравится это кино?! Тут кто-то сравнил сюжет с «кислотными телепузиками», но я думаю, причина кроется в другом. Просто на съемках было очень, очень, очень много водки. Надо же им было как-то греться в этих сугробах!"
"Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!"
"Просмотр этого фильма может стать причиной потери рассудка и моторных функций. Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы… Хотя, если вы ребенок и ваш родной язык – русский, можете посмотреть это кино (хотя вы, наверное, его и так уже видели). В противном случае лучше посмотрите «Русалочку»."
"По шкале от единицы до десяти я бы поставил этому фильму ноль. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился…
Вот такие вот мнения. Но не скажу, что я удивлен. Трудно ожидать понимания сказки о природе добра и зла от людей, которые воспитаны на мультфильме, в котором мышь дает коту по башке топором, но тот продолжает за ней гоняться.
Два мира - два шапиро, как говорится.
https://dzen.ru/media/id/5e7f52e668b51338284319d5/esli-oni-snimaiut-takoe-ia-ne-udivlen-chto-sovetskii-soiuz-razvalilsia-amerikancy-o-filme-morozko-5f36a7f0a8e1aa01d1527f7e