Ты похотливое животное думающее одними рефлексами
Ты сатанист.
Не тебе, не слтшком ли ты возгордился, знаешь что с такими в конце бывает?
Гордыня тяжкий грех
Это называется изгнание беса без смс. Обращайтесь, братья.
И говорит ему Иисус: у лисиц есть норы, и у птиц небесных — гнезда. Сыну же Человеческому некуда голову приклонить.
Мф 8:20
Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает
Лука 12:33
Все люди мне братья. Я вижу как брат мой блудословит и неврничает и пишет гадости полтреда. Так в нем бес себя ведет. И я изгоняю его, чтобы мы вместе с ним пошли к Богу.
Все беснуешься, брат? А нужно всего лишь признать власть Бога. И попустит, а то угоришь ведь к ночи.
Теория эволюции и идея Бога и креационизма не противоречат друг другу и не являются взаимоисключающими, пруф ми вронг.
>пруф ми вронг
Бремя доказательств на тебе, как на утверждающем.
Ничто не мешало всемогущему Богу а если Бог не всемогущ, то это и вовсе не Бог сначала создать кислород, водород и остальные элементы, а потом просто запустить цепочку событий, в результате которых появилась Вселенная, Солнце, Земля и жизнь на ней.
противоречат, сатанист. Все было создано так как написано в Библии.
В это верят только сатанисты. Мы христиане знаем что земля это диск на трех слонах и дальше небесный свод.
>сначала создать кислород, водород и остальные элементы, а потом просто запустить цепочку событий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>Креационизм (от лат. creatio, род. п. creationis «творение») — религиозная и философская концепция, согласно которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом[1].
>непосредственно созданные
Креационизм - это платоновская хуйня языческая
Бог создал все так как написано.
Думаю теория эволюции не противоречит. В конце концов нам не сказано каким именно образом Бог создал вселенную.
Что же вы делаете, братья?
Подвезли свежие ролики из рубрики Толковый словарь с Павлом Кузенковым:
Дух https://www.youtube.com/watch?v=_eIKy1wpht0
Знание https://www.youtube.com/watch?v=w1E253sil2I
Космос https://www.youtube.com/watch?v=w79tlyJnjYw
Логос https://www.youtube.com/watch?v=t7AQRFLXmXo
Природа https://www.youtube.com/watch?v=zEPhRz7sO74
Дух https://www.youtube.com/watch?v=_eIKy1wpht0
Знание https://www.youtube.com/watch?v=w1E253sil2I
Космос https://www.youtube.com/watch?v=w79tlyJnjYw
Логос https://www.youtube.com/watch?v=t7AQRFLXmXo
Природа https://www.youtube.com/watch?v=zEPhRz7sO74
Трактатыч, о таких вещах не шутят.
Напрашиваешься, тебе же хуже будет.
Надо разобраться что такое эволюция и что такое креационизм. В ходе разбора окажется, что все понимают разное и под эволюцией и под креационизмом. И от этого непонимания рождаются споры.
Максимально краткая формула, которая выражает самые азы того, во что мы верим. Ясно, что без комментариев, стороннему человеку её понять сложно, это же формула. По типу того, что график функции ax^2+bx+c=0 тоже не очевиден по одной только форуме, нужны пояснения. Поэтому мало просто выучить символ веры, образованному христианину нужно ещё понимать его.
Ну типа к тебе подходят и спрашивают: поясни, как ты веришь? Ты можешь конечно начать расписывать лекцию часа на три, а можешь просто сказать символ веры, где всё максимально кратно и сжато изложено.
Божок сатанистов даже своих служителей убивает чтобы все знали, что существует не всеблагой Бог, а злобный божок https://diak-kuraev.livejournal.com/2990988.html
Ясно почему ты такой шизик - перечитал Кураева.
Патриарх говорит грубыми антропоморфизмами, чтобы его проповедь поняли все, даже самые недалёкие. А Кураев за них цепляется и говорит: АГА! БОГОСЛОВИЕ ВОЙНЫ! Вопрос Кураеву: там где в Библии написано что "Бог истребил", "Бог покарал", "Бог уничтожил" это богословие войны от кого? От Святого Духа, которым написана Библия?
Шизик, плиз. И манипулятор.
Какая- то стремная сатанинская сылка, пожалуй не буду по ней переходить
>перечитал Кураева
Они просто в духе едины. Оба как обиженка.
>где в Библии написано что "Бог истребил", "Бог покарал", "Бог уничтожил"
А где в Библии написано что всех подряд убивает чтобы его боялись?
>>693043
Хуя себе, а мочерок-то живой.
Похоже именно моча и срет.
Понабирали школьников по обьявлению.
Хуя себе, а мочерок-то живой.
Похоже именно моча и срет.
Понабирали школьников по обьявлению.
Впрочем и на эту тему мнения есть, опять же от священников
https://vseeresi.com/2018/08/04/2018-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B2-%D1%83%D0%B6%D0%B0/
>Все эти библейские ужастики — это не более, чем легенды, сказки, мифы. Никогда не было этого кровавого завоевания земли. Когда создавались книги Исход, Иисуса Навина, Первое Царств иудеи были под властью ассирийцев, были обложены непомерной данью и в этом грустном состоянии стали вспоминать свою древнюю историю и создавать вот эти книги Библейские как раз. И в эти книги вошли народные предания, легенды для поднятия патриотического духа, всё было разукрашено, преувеличено, гиперболизировано.
https://predanie.ru/book/219490-ispoved-svyaschennika-pered-cerkovyu/
«Ну хорошо, — не раз я думал тогда, — пусть война будет и от Бога, пусть она будет исходить от воли Бога всей вселенной, но тогда, в таком случае Бог просто смеется и даже издевается над человеком: Он творит человека, дает ему жизнь лишь для того, чтобы в то же время так безжалостно умерщвлять и убивать его, радуясь, как человек, сраженный врагом, корчится, мучится, проклинает свою жизнь и своего Небесного Творца, как тирана и безжалостного мучителя, истекая кровью! Нет, неправда, чтобы Бог был прямым виновником войны. Нет, так думать о Боге — это значит бессовестно и бесчеловечно клеветать на Бога. Что же касается Ветхого Завета, где действительно Бог-Отец якобы благословляет войну и даже принимает в ней прямое непосредственное участие, то это легко объясняется тем, что народ израильский, как никто другой в мире, самый кровожаднейший, злейший, мстительнейший и жесточайший; он все эти злые, отрицательные в себе характерные черты привнес в своего Бога, наделил и охарактеризовал Его ими. И вот только по этому одному, действительно, ветхо-заветный Иегова Своею жестокостью к людям отличается не только от Иисуса Христа, но даже от всех языческих богов. Вот почему Ветхий Завет диаметрально противоположен в своих взглядах на войну с учением Иисуса Христа. Относительно же христианского церковного духовенства, которое всячески старается даже Евангельскими текстами защищать войну и доказать, что она есть дело святое, необходимое в христианской жизни и даже христолюбивое, то это просто есть историческое заблуждение всего церковного института, а также как верный показатель его совершенного неверия во Христа и постыдное пресмыкательство перед сильными мира сего»
https://vseeresi.com/2018/08/04/2018-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B2-%D1%83%D0%B6%D0%B0/
>Все эти библейские ужастики — это не более, чем легенды, сказки, мифы. Никогда не было этого кровавого завоевания земли. Когда создавались книги Исход, Иисуса Навина, Первое Царств иудеи были под властью ассирийцев, были обложены непомерной данью и в этом грустном состоянии стали вспоминать свою древнюю историю и создавать вот эти книги Библейские как раз. И в эти книги вошли народные предания, легенды для поднятия патриотического духа, всё было разукрашено, преувеличено, гиперболизировано.
https://predanie.ru/book/219490-ispoved-svyaschennika-pered-cerkovyu/
«Ну хорошо, — не раз я думал тогда, — пусть война будет и от Бога, пусть она будет исходить от воли Бога всей вселенной, но тогда, в таком случае Бог просто смеется и даже издевается над человеком: Он творит человека, дает ему жизнь лишь для того, чтобы в то же время так безжалостно умерщвлять и убивать его, радуясь, как человек, сраженный врагом, корчится, мучится, проклинает свою жизнь и своего Небесного Творца, как тирана и безжалостного мучителя, истекая кровью! Нет, неправда, чтобы Бог был прямым виновником войны. Нет, так думать о Боге — это значит бессовестно и бесчеловечно клеветать на Бога. Что же касается Ветхого Завета, где действительно Бог-Отец якобы благословляет войну и даже принимает в ней прямое непосредственное участие, то это легко объясняется тем, что народ израильский, как никто другой в мире, самый кровожаднейший, злейший, мстительнейший и жесточайший; он все эти злые, отрицательные в себе характерные черты привнес в своего Бога, наделил и охарактеризовал Его ими. И вот только по этому одному, действительно, ветхо-заветный Иегова Своею жестокостью к людям отличается не только от Иисуса Христа, но даже от всех языческих богов. Вот почему Ветхий Завет диаметрально противоположен в своих взглядах на войну с учением Иисуса Христа. Относительно же христианского церковного духовенства, которое всячески старается даже Евангельскими текстами защищать войну и доказать, что она есть дело святое, необходимое в христианской жизни и даже христолюбивое, то это просто есть историческое заблуждение всего церковного института, а также как верный показатель его совершенного неверия во Христа и постыдное пресмыкательство перед сильными мира сего»
По мне так они оба сатанисты
>>Все эти библейские ужастики — это не более, чем легенды, сказки, мифы.
Ну вот типа священники типа ета сказки
это по мне какйо-то пиздец сатанинский когда уже напрямую все отрицают и срут на Писание и их даже не выгоняют из общины
/
Братцы, помогите уверовать! Как найти Христа в себе? Мне нравится христианство, но я не могу уверовать в то, что говорит христианство о боге.
Как к этому прийти? Я крещён, если что.
Как к этому прийти? Я крещён, если что.
>найти Христа в себе?
Это из какой религии такое?
Ты до метафоры докопаться решил?
"Отряхните сон уныния и лености, сыны России! Воззрите на славу ее страданий и очиститесь, омойтесь от грехов ваших! Укрепитесь в вере православной, чтобы быть достойными обитать в жилище Господнем и вселиться во святую гору Его. Воспряни, воспряни, восстани, Русь, ты, которая из руки Господней выпила чашу ярости Его! Когда окончатся страдания твои, правда твоя пойдет с тобой, и слава Господня будет сопровождать тебя. Приидут народы к свету твоему, и цари — к восходящему над тобой сиянию. Тогда возведи окрест очи твои и виждь: се бо придут к тебе от запада, и севера, и моря, и востока чада твоя, в тебе благословящие Христа во веки!".
>Логос
>Космос
>Дух
>Природа
МЫ НЕ ЯЗЫЧНИКИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Так христианство ведь от греческой философии идёт. Сократа некоторые вообще называют дохристианским Иисусом. Он ведь тоже был аскет и ходил босой часто, и умер за правду.
Называют язычники.
Настоящее христианство ни от какой греческой философии не идет. Исус даже не знал греческого. Оно идет от мессинаских идудейских сект настоящих. Их потом всех сожгути уничтожат язычники которые назовут себя "христианами". Так сатана поведет за собой людей и теперь у нас есть католики и православные - т.е. правая и левая рука сатаны
Друг, с тобой всё такое порядке?
Да, друг. Тебе же нечего сказать
Все так
> Тебе же нечего сказать
Да благословит тебя Господь.
А прикиньте вы ошиблись а там Аллах сидит или Один, че делать будете?
Аллах это этот же Бог. А один - это сатана.
Прям запахло язычеством после просмотра.
Во-первых сатанист элементарно не знает, что работать нельзя в субботу, а не в воскресенье.
Во-вторых все эти отсылы к язычеству, к славянству.
Оказывается, что св.Николай это Санта-Клаус. Как жить с этим дальше? (Всегда любил Кока-Колу)
Сатанисты разбушевались, сможете ли вы с ними совладать?!
Трактатыч, ты же ведь допрыгаещься, зачем ты делаешь себе хуже? Тебе же ведь и так плохо, совсем чтоль юродивый?
>>693043
Что тут было?
Что тут было?
А с тобой трактатыч?
Тебе же ведь плохо потому что ты беснуешься, кривляешься, троллишь, цинично и юродиво шутишь на темы на которые шутить не стоит, это же ведь все от этого идет.
>зачем ты делаешь себе хуже
Это бесы все мучают человека. Потому и заставляют его делать глупости, провоцировать и обзываться.
Не пей пепси-колу, она враг Санта-Клауса Николая Святоаго.
Наверное как и всегда, слуги сатаны удаляют правду.
Теоретически - изгонять дьявола из тебя. А что ты еще сделаешь?
>А что ты еще сделаешь?
Отрублю хуй, который соблазняет меня.
Я могу помочь если ты пойдешь за мной. Но даже после изгнания в общину мы тебя не примем, потому что геи даже бывшие Царства Небесного не унаследуют. Но ты можешь жить за территорией общины в землянке.
Да, я христианин, последователь Исуса. И я мог бы помочь тебе и облегчить последние дни на земле изгнав дьявола из тебя.
Но мы не можем тебя взять в общину, тебе не будет положено возлежать с женой своей, тебе не будет положено общаться с детьми и другими членами общины. Тебе будут давать еду и кров и ты будешь один у себя молиться до последнего своего дня когда ты умрешь. Но ты все равно сгоришь в аду.
Не вижу смысла если все равно сгорю в аду как ты говоришь.
Но ты не навредишь другим. это лучше чем если тебя сразу казнят
Что- то тихо, наверное все православные аноны в кабаках и клубах развлекаются.
Я тут. Слежу за порядком в треде.
Здесь есть женатые и семейные? Как вы решились на предложение? Сам молодой, 18 всего. С барышней моей давно встречаемся, но предложение делать боюсь. Думаю, что не сможет воспитать детей и просто как-то страшно перед таким этапом. Что можете посоветовать?
Условно. Расскажи, что да как произошло.
Я начал было все расписывать, но передумал, лень стало. Как же меня все доебало.
Если ты не возлежишь с женщиной - гореть тебе в аду.
Тебе сколько лет то?
Исус, ты?
Пожилой уже. Ну, ладно, не буду тогда вопросы задавать, раз ты не хочешь.
Двачаю Господа, Бога и Спаса нашего. Вы что с тредом сотворили, ироды?
мимо оп прошлого треда
Пишем сюда https://2ch.hk/d/res/451903.html
И что не так, мой маленький сатанист?
Трактатыч, ты разве не боишься кары божьей? Нет? А зря.
У тебя шиза уже откровенная.
Тэ-тыч
Трактатыч, дотралишься ведь.
в православии существуют обязательные каждодневные молитвы?
на сайте православие ру написано что есть, как минимум утром, вечером и перед едой
Тогда зачем ты тут тупые вопросы задаешь я не пойму?
я не знаю насколько этот сайт авторитетный источник
на вики написано
Нагорная проповедь (см.: Библия, Евангелие от Матфея, гл. 6) содержит разъяснения о трёх столпах праведности: милостыня[23], молитва[24], пост[25] (причём милостыня в тексте поставлена на первое место). Молитва совершалась трижды в день ежедневно молитвой из семи фраз[26]: в иудаизме[27], христианстве[28], исламе[29]. Пост совершался дважды в неделю: в иудаизме (понедельник, четверг)[30], христианстве (среда и пятница)[31], исламе[32].
>на вики написано
Конкретно эта статья говно полное с кучей непроверенных правок
Не существует обязательных молитв, потому что молитва нужна ТЕБЕ, а не Богу. Богу от тебя ничего не нужно, у него всё есть. Поэтому благочестивый христианин весь день проводит в молитве: утром, вечером, перед едой, после еды, перед работой, после работы.
Да, анонимные и монашеские тексты на мертвом языке, где читающий рассказывает какой-он червь-пидор и обещает исправиться - и так каждый день, так что молящийся или лицемер, или неисправимый грешник
Например
https://azbyka.ru/bogosluzhenie/utrennie-molitvy/
>Боже, очисти меня, грешного, ибо я никогда не делал доброго пред Тобою
Так что выбирай, добро делать или молитвы читать
https://azbyka.ru/bogosluzhenie/utrennie-molitvy/
>Боже, очисти меня, грешного, ибо я никогда не делал доброго пред Тобою
Так что выбирай, добро делать или молитвы читать
Т-тч, спок. Не смущай верующих своей желчью.
>Сподоби меня, Господи, ныне возлюбить Тебя, как я возлюбил некогда тот самый грех, и вновь послужить Тебе без лености, усердно, как я прежде поработал на сатану – обольстителя. Буду же постоянно служить Тебе, Господу и Богу моему Иисусу Христу во все дни жизни моей, ныне и всегда, и во веки веков. Аминь.
И это каждый день - значит Господь никогда не сподобляет и верующий остается сатанистом. Ну или это все лицемерие и бессмысленные ритуальные тексты
И это каждый день - значит Господь никогда не сподобляет и верующий остается сатанистом. Ну или это все лицемерие и бессмысленные ритуальные тексты
А я то даже не знал, что все настолько запущено.
3 года! Пынямаете, да? Трактатыч троллил тупостью пока вы еще все топтали грешную Землю как безбожники невоцерковленные.
3 года! Пынямаете, да? Трактатыч троллил тупостью пока вы еще все топтали грешную Землю как безбожники невоцерковленные.
Поэтому на дваче никогда и не будет ничего интересного.
> Трактатыч троллил тупостью пока вы еще все топтали грешную Землю как безбожники невоцерковленные.
Лол. Да, это страшный человек.
> Богу от тебя ничего не нужно, у него всё есть
сатанист, плиз
Иди за мной, брат. Я покажу тебе Бога.
Захотел поступить в семинарию, а там нужен военный билет. Мда. Нигде мне места нет, грешному.
можешь пойти со мной.
Нет, трактатыч, спасибо, но нет.
Я предлагал, вспомнишь обо мне в шеоле
>you live like swine
Кстати, сатанистам предписано говорить такое о себе - https://azbyka.ru/molitvoslov/kanon-pokayannyj-ko-gospodu-nashemu-iisusu-xristu.html
>Ибо как свинья лежит в грязи, так же и я греху служу.
рпц - сатанисты все. Еще свинину едят.
В ад?
Ну в раю тебя точно не ожидают, не ждут и уж тем более не рады.
Но я думаю ты имел ввиду не это место.
Ты дьявола с богом попутал
Мф.15:16. Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?
Мф.15:17. еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?
Мф.15:18. а исходящее из уст – из сердца исходит – сие оскверняет человека,
Мф.15:19. ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления –
Мф.15:20. это оскверняет человека; а есть неумытыми руками – не оскверняет человека.
ну не я же не ем свинину и не грешу как РПЦ, фокусов часами не делаю. Так что я не перепутал, я последователь Исуса. А Кирилл например - сатаны.
Тебе Бог сказал не есть свинину, ты ешь, не соблюдаешь суббот, совершаешь древнегреческие практики Платона и Сенеки - ты сатанист.
Да ни на чем я не "попался" - твои сатанинские эти штучки, типа у тебя детектор гордыни вшит - это тебя поп сатанист научил таким штучкам? Чистый кудесник языческий твой поп.
Один вопрос - он хотя бы худой?
т.е. - сатанист. Ну вот видишь?
Ты же потерянный человек, бродишь слово по шеолу, живешь без мыслей о Боге - я даже представить не могу на сколько надо деформировать себя, чтобы тебя и Бог покинул.
Так что давай выходи и иди за мной, и мы пойдем к Богу вместе, я покажу тебе Господа и все твои вопросы отпадут. Ты ведь пришел за ответами - я дам их тебе.
(Автор этого поста был предупрежден.)
посоветуйте хорошую толковую Библию
самое норм на русском, перевод почти оригинальный.
>толковую Библию
С комментариями типа? Как Лопухина?
С этим тебе в иудаизм-тред
При чем тут иудаизм-тред?
Это Библия переведенная наиболее приближенно к оригиналу, научное издание, без всяких исправлений сатанинских и новоделов.
Радуйся невесто неневестная!
>Это Библия переведенная наиболее приближенно к оригиналу
К какому из тысячи оригиналов? Который удобный ((Шифману))?
>перевод почти оригинальный.
Шифман - раввин? Если нет, то его перевод не лучше синодального.
>хорошую толковую Библию
Держи:
Тора с комментариями:
http://www.ejwiki-bible.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
http://www.toraonline.ru/
Танах (кроме Торы, но перевод ещё в процессе)
http://www.tanachonline.com/
Оригиналов не тысячи, есть несколько текстов, их не больше пятнадцати.
Это Масорет, он наиболее адекватный и переведен научно с комментариями и местами которые отличаются от Септуагинты.
Это академик наук, это научная работа и достоверный дословный перевод, выполненный профессиональными переводчиками.
Синодальный перевод - это сатанинские сказки.
Никто никогда не оспаривал этот перевод в научном и теологическом сообществах. Только мелкосатанисты с двача открывают рты
>Синодальный перевод - это сатанинские сказки.
>
Здесь я конечно перегнул палку, но синодальный перевод во многих местах далек даже от Септуагинты, делался мало профессиональными необразованными людьми типа деда пердедия затворника.
>Тора с комментариями:
То сатанисты толпой взрываются, то иудеи. Какой популярный тред.
>маам ета не тора
А Новый Завет?
Нет, сдвиги происходят. Но медленные, и то, если ты искренен.
Это одно и тоже
Да, с комментариями и разъяснениями. Обычную плохо получается читать. Хочу сначала толковую почитать, понять, что там и как, потом обычную прочитаю.
Почему авраамические религии негативно относятся к гомосексуализму?
Потому что это противоестественно, так же как и скотоложество.
Уподобление животным.
Ну и потому что сами пидоры вызывают отвращение своим поведением
Каково представление о планете в православии?
Животные обычным сексом не занимаются что ли?
Пидорство это больше животное поведение чем человеческое
> Почему авраамические религии негативно относятся к гомосексуализму?
Если коротко, то потому что это нарушение человеческой природы. Человеческая природа, с точки зрения православия, выше чем природа животных, учитывай это.
Православие занимается тем, как жить человеку, чтобы быть счастливым и сейчас на земле и потом на небе. Планетами оно не занимается, этим занимаются естественные науки.
>быть счастливым и сейчас на земле
А как же гниющие монахи? Похоже ты ересь мирскую распространяешь.
Они своим подвигом очищаются от греховных страстей, получают свободу от них, а это высшее счастье.
Что по толковой Библии-то? Что читать?
Ясно. С сайта неудобно. Мне дословный перевод Журомского сперва годным показался, а потом дошёл до Иоанновой вставки и словил фейспалм.
Монахи счастливы по-другому, в молитвенном служении Богу. У каждого свой путь.
Древние иудеи запретили храмовую проституцию, потом все забыли о чем там и начали говорить что это против геев.
Благодарю
Толкования Златоуста на Евангелия.
Толкования Феофана Затворника на Послания апостолов.
>Масорет
Источник, возможно и хороший, но иудейский новодел. Оригиналом никаким не является.
Пруфы? Что тогда не новодел?
А что-нить попроще и популярнее? Чтоб как обычная книжка читалось.
Я детскую пробовал читать, но там совсем просто.
Правда ли, что ортодоксия - это греческий новодел III века, к которому оригинальное учение иудея Иисуса никакого отношения не имеет?
О, ну наверное, ответ на этот вопрос лучше знают раввины из средних веков, которые продолжали новодельную традицию возникшую в VI веке.
> Правда ли, что ортодоксия - это греческий новодел III века, к которому оригинальное учение иудея Иисуса никакого отношения не имеет?
Нормально ты его даванул.
Иисус бы прищучил этого Паламу за многобожие. Алсо все богословские срачи уже при Никейском соборе - тупо борьба за власть.
Я бы лучше поинтересовался идеей поклонения иконам и мощам, которых не было изначально.
Не существует ни какого "поклонения иконам" и "поклонения мощам", есть "почитание икон" и "почитание мощей". Поклонение и почитание - не одно и то же.
>это другое
Разница в словах, на деле нет почитания - есть поклонение, целование, тиражирование.
Эти ваши "обожение", "почитание" дурочкам оставьте.
Ок. а в чём разница? Откуда взялась идея "почитания" мертвых тел и нарисованных картин?
Никто не поклоняется им как Богу, дурака не включай, ок?
Не уповайте на справедливость Его, но на милость.
Нет, есть. Свинотное ожидание чуда тянет людей в церкви - сми тиражируют новость и все бегут, как стадо и никто не задумался, что в словах Христа нет слов о некоем почитании умерших или рисовании, а тем более целовании икон.
...вот зачем толпати бегут целовать сухую пятку (причём очень не факт), что того священника, к которому её причисляют". А раньше и вовсе муляжи были вместо мощей. Так может и сейчас стоит посмотреть, что да как?.
Одним бегать мощи целовать, другим старцев подавай. Христиане сами скатили все в посмешище. Хотя, вероятно, это просто исторический процесс - смерть религии. Сколько их было, сколько не стало. Молодому поколению наплевать, так что, конвульсии начались.
Элементарный пример с фотографией. Фотографию со своей мамкой ты вряд ли будешь топтать и обоссывать, а фотографию с Путиным очень может быть, потому что мамку ты почитаешь, но это не значит что ты поклоняешься мамке.
Целование идет с древности, ведь в древности обняться и поцеловаться было нормальным проявлением радости и любви между людьми, это сейчас наше психически больное общество превратило поцелуи в порнографию.
Даже в СССР ещё сохранялись какие-то остатки психического здоровья нации: https://www.currenttime.tv/a/the-soviet-kiss-gone-but-not-missed/29165793.html
Но после перестройки нас всех убедили, что целующиеся мужики это значит что они геи, а целующиеся женщины это лесбиянки. 40 000 лет существования человечества никто так не считал, и вдруг в 20-21 веке у людей открылись глаза.
Вы же в курсе что НЗ написан Павлом и вся религия - разработка и творение Павла?
Пустой пример. Если нет ответа, то лучше не умничай - ответы выдают в тебе глупца, который хочет казаться умным.
Извиняюсь за ТЫки.
> Пустой пример. Если нет ответа, то лучше не умничайте - около-ответы выдают в вас глупца, который хочет казаться умным.
Вы мне на один вопрос дайте вразумительный ответ: зачем нужно постоянно коллекционировать дома бесконечное кол-во икон и фотографий служителей церкви? Ведь христианство - не моление перед иконами, а соблюдение заповедей, служение, но никак не коллекционирование.
Более того, молясь не богу, а некоему старцу не предаёте ли вы бога? Ведь уповать нужно только на него, ни на кого другого.
Более того, молясь не богу, а некоему старцу не предаёте ли вы бога? Ведь уповать нужно только на него, ни на кого другого.
слушай на дворе не 19 век. Текс проверен масоретский он набиолее ближе к оригиналу
да
Нормальный пример. Как фотография это изображение дорогого тебе человека, так и икона это изображение дорогого тебе человека. Изображение ты почитаешь, а изображенному на нем поклоняешься.
Я чет начинаю подозревать что ты не знаешь что такое поклонение.
https://vladimir-chub.livejournal.com/25416.html
https://bible-help.ru/bogopochitanie/
Надо вообще запретить креститься людям пока они основные понятия на греческом не выучат и не поймут в чем разница. Горит уже от вас.
> горит уже от вас
Спокойно, брат. Помни про смирение и не спускай гнев с цепи. Hristos anesti.
Оригинал у тебя (lost).
ну как же это - себя то не похвалить.
Во первых, изображения о которых говорил я - имеют религиозный контекст, мать или путин - этого значения не имеют. По этому, пример ваш не корректен.
ну понятно, что у вас свой сленг. не ругань, а грязнословие, не за умствования, а словоблудие, не поклонение, а почитание.
На коленях не "почитают".
Горит у вас, а виноват я?
Какая разница какой они имеют контекст?
Не ответ, а ответище!
Византийцы, кстати, вообще не разговаривали с людьми, которые на серьёзных щах считали, что если человек стоит на коленях, то он поклоняется. Оно и понятно.
>На коленях не "почитают
Ты скозал?
Тухленькие контраргументы. В конце-концов, это никак не указывает на то, что человек поклоняется кому-то как Богу.
>Изображение ты почитаешь, а изображенному на нем поклоняешься.
Так язычники тоже идолам не поклоняются, а почитают их изваяния. Поклоняются же только самим богам.
Для язычников идол == бог.
Только по библии и то это описывало весьма древние местячковые секты
Едрить ты дурачина. Бог в колеснице по небу ездит, Солнце возит, а идол - он для почитания сделан. Разве идол из бревна может Солнце возить? Какой же глупый христианин, я думал умнее будет.
Только в библии и то это описывало древние местные секты.
Не натягивай сову на глобус
Пусть поклоняются, если верят в них. Но они эти боги ложные.
Мне так нравится как все срутся о понятиях, обрядах, канонах etc. Приводят аргументы за и против, выясняя чьи сказки правильнее.
Конечно может. Солнце-то возит, а в идоле живёт. Что-то запомнилось мне из одной летописи, как одни язычники на других войной ходили, чтобы какой-то особо ценный идол вернуть. И из другой летописи, как выпнутого на морозводу Перуна просили из воды выпрыгнуть. Заметь, не достать свой идол, а именно самому из воды вылезти. Рряя, литапесе патделка, нещитова!
это не хриситане, брат, это сатанисты
конечно ложные - иконы - это ложные боги. Любой христианин обязан придти в церковь и сжигать иконы, харкать в них.
Ну так и у почитающих иконы есть их чудесные появления или мироточения, чем это принципиально отличается от описанного тобой? От простого образа (как фотография, выше приводили как пример) не ожидается чудес, на фотовыставки не приходят целовать фотографии или просить у фотографий, а у икон совершаются регулярно религиозные действия.
Все что истина - написано в Писании. записано со слов Ангелов и Господа Пророками.
Все остальное - от лукавого.
>есть их чудесные появления или мироточения
сатаны творения же. В чистом виде искушение.
Но почему-то ты убегаешь от ответов. Тебя так поп научил, а то что это в реальности сатанизм - тебя не волнует. Ты задумайся какому богу служишь.
иконы - это ложные боги
Никто не говорит, что иконы = боги.
Шиз, к кому ты обращаешься? Это мой первый пост итт.
Ну так ты тоже против этой хуйни. Тогда почему мы терпим этих попов? и этого надменного опа?
Так, а тут "православные" вообще остались?
потому что я засек только в том треде школньика, который дрочил на крестоносцев даже из школьной программы не зная что они воевали против "православных", который собственно за войну топил.
Не, ну это ты сейчас на ходу выдумал. Никто ни в каком идоле не живёт. На ту же Индию посмотри.
Я православный, верю в Единого Бога в трех Лицах. Иконы почитаю, сжигать не собираюсь, богами их не считаю, не ищу где икона "сильнее" или "намоленнее". Считаю, Бог может исцелять/проявлять свою силу через определенные материальные предметы или даже останки человека. Но нужно отдавать себе отчет, что в какой-то момент восприятие человека даёт сбой и Нехуштан превращается в идола, а исцеление от костей Елисея, не означает, что нужно фанатично дробить кости праведных людей, складывать в коробочки. Но это чисто на мой взгляд.
Алсо, если тебе не нравится православие, попы, то зачем ты вообще сидишь в этом треде?
почитание мертвых из иудаизма пришло.Конечно это не было настолько гипертрофированно как в христианстве. Даже в евангелии сказано:
>Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников...
Мтф 23:29
> Так язычники тоже идолам не поклоняются, а почитают их изваяния. Поклоняются же только самим богам.
Правильно, некоторые язычники так и делают. Ну и что с этого? Мы же осуждаем их веру как веру в ложного Бога, а не их культ и даже не их самих.
>Иконы почитаю
>верю в Единого Бога в трех Лицах.
>Бог может исцелять/проявлять свою силу через определенные материальные предметы или даже останки человека
Тыв обычный древанегреческий язычник, поздравляю. К христианству это не имеет никакого отношения. Ты- сатанист. Место тебе в шеоле. и там ты и окажешься, не обольщайся, лукавый.
>Алсо, если тебе не нравится православие, попы, то зачем ты вообще сидишь в этом треде?
хуйсло, говори по русски, дьяволопоклонник.
Ортодоксия - правильная вера, т.е. христианство, т.е. то что несу я, т.к. последователь Исуса. ВАы или назвовитесь по другому типа там "клуб целования икон, церковь грешников" или терпите.
Лел, ты походу, бесноватый просто. То, что ты пишешь к христианству и авраамизму слабое отношение имеет. Ну, верь как ты себе придумал. В христианстве куча сект, направлений, найди себе единомышленников каких-нибудь "альт-православных", "нью-ортодоксов". И если этот тред тебе не нравится и заставляет тебя плеваться желчью, то ты не по адресу явно.
Жаль, что шитпостеров типа тебя в других тредах трут, а здесь им дают разгуляться.
Алсо, не обязательно по нескольку раз делать ссылку на пост, на который хочешь ответить, достаточно одного раза, залетный .
>шитпостеров типа тебя в других тредах трут, а здесь им дают разгуляться.
https://2ch.hk/d/res/451903.html
Слабое отношение христианству имеют иконы, платоновские концепции о троице, о грехе и тди тп.
Ничего про это в Библии ни слова.
Давай свою версию христианства изложи.
Все изложено Пророками в Писании. Читай, что там написано - то и христианство.
Все чего там не написано - то придумали чтобы его исказить
логично и просто.
Ты Новый Завет признаешь?
Да.
Классические от евангелистов?
Кто для тебя Иисус?
Классические это в твоем понимании какие? А тут щас пойдет поедет переводы из 18 века Дедом Пердедием Завторником с еще 100+ страницами пояснения как надо.
>Дедом Пердедием Завторником с еще 100+ страницами пояснения как надо.
Может ты еще старца Пигидия не уважаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=bvSzVEF-bSY
Они у всех одинаковые, даже у протестантов. Может у гностиков каких по-другому.
4 книги евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. + Деяния Апостолов, Послания и Откровение.
Что они одинаковые?
Есть оригиналы текстов. Есть переводы самовольные. Ты уж определись.
Список книг одинаковый. Про переводы я вообще не говорил? Ты какой перевод предпочитаешь или оригинал?
>без мягкого знака
fix
Список книг не одинаковый даже для ветхого завета.
для нового завета - есть много канонов, чем старее тем меньше книг там.
по самому тексту - есть десятки различий. Например византийский и кесарийский варианты текста - это вообще РАЗНЫЕ тексты.
Ты о чем мальчик-сатанист? Ты туда ли зашел и тому ли пишешь? Ты своей чупухой иди бабок церковных опаривай. Ты специалисту-то по теме не пиши ерунды.
Лол, шпициалист. Какой список книг лично ты признаешь, какой канон, почему ты можешь нормально ответить? Как ты веришь? И про Иисуса ещё расскажи.
Потому что ты даже не знаешь и не понимаешь о чем речь.
Для тебя трудно признать, что все что ты читаешь - не имеет отношения к христианству и тебя учили сатанизму.
>ты низнаишь, ты нипанимаешь, нуу, там многа всего...
>ну ты сатанист прост)))
>ни одного прямого ответа
Ясно.
Ты написал:
Список книг одинаковый
ЛОЖЬ
аналогично с оригиналами - их несколько. И их может даже не быть
И нет никакого КАНОНА - в библии нигде про это нет слова.
Я все написал:
Все изложено Пророками в Писании. Читай, что там написано - то и христианство.
Все чего там не написано - то придумали чтобы его исказить
логично и просто.
Но сатанисты бесятся
Т.е. все просто
в начале книги написано что ее пишет такой-то пророк со слов Господа/ангелов - это книга - ПРАВДА
если это отсебятина - это ЛОЖЬ.
потому что древо познания - это древо где был змий дьявол. И люди не могут сами решать и придумывать что ПРАВДА а что нет
Только то что сказал Господь или Ангелы, которые не падшие.
Нельзя собраться просто людям на соборе каком-нибудь в 3-4-5-6 веке и решить что типа ну ета будет канон а ета будет не канон.
Люди не имеют права на это.
>Список книг одинаковый
Одинаковый для большинства христиан сегодня - 27 книг НЗ.
Если уж ты решил углубится в типы текстов, кодексы, апокрифы, не признаешь соборы, почему бы тебе не изложить принципы своей веры и в чем ты не согласен с нынешним вероучением? А ветхозаветные апокрифы признаешь? Книгу Еноха там?
Вместо того, чтобы пространные отступления и оскорбления писать, ответил бы на мои вопросы выше.
Я в принципе не признаю слов канон-неканон, апокриф-неапокриф. Нет ничего про это в библии.
>Одинаковый для большинства христиан сегодня - 27 книг НЗ.
вопрос с какого века.
Если был допустим список книг такой-то, но там в 5 или в 6 веке убрали - то кто прав? те кто ближе к Исусу, или те кто просто собрались чиновники и порешали кабанчики на подскоке?
Вот тут у вас логика включается вообще? Мне просто интересно...как это работает в голове у якобы верующего, что он мнение тех кто мог общаться с Исусом ставит ниже какого-то чиновника при дворе императора который там что-то решил и сам себя вписал еще в святые?
>Если уж ты решил углубится в типы текстов, кодексы, апокрифы, не признаешь соборы, почему бы тебе не изложить принципы своей веры и в чем ты не согласен с нынешним вероучением?
Принципы нашей веры одни - вера в Бога и следование Богу, все как в Отче наш написано - живи одним днем, делись с другими, живи ради Господа и думай о Господе.
В целом если тебе так интересно, сейчас я напишу все книги. И распишу более подробно с чем я не согласен. Хотя это просто - все что не указано в Писании - я не согласен.
Банально - почитание субботы важно, те кто ее не почитают - сгорят в аду и это факт. Т.е. миллионы сотни миллионов людей горят в аду только потому что попы врут.
Книга Юбилеев
Книга Еноха
Завет Левия
Книга Бытия
Исход
Книга Левит
Книга Чисел
Второзаконие
Книга Судей Израилевых
Книга Самуила
Книга пророка Иезекииля
Псалтирь
Книга пророка Михея
Книга пророка Софонии
Книга Ноя
Пешер Аввакума
Книга судей
Новый Иерусалим
Книга гигантов
вообще это наверное не все, все я и не назову, их больше. Надо будет сесть выписать.
Если для тебя важна дата написания, то книги из александрийского текста - самые достоверные?
Почему не думаешь, что апокрифы могли быть просто книгой по мотивам? Если так всё охапкой брать, то есть опасность нарваться на какого-нибудь древнего Булгакова (у него ведь в ММ тож библейские сюжеты). Алсо, некоторые книги евреи не принимали в Танах. Да и вообще, как ты достоверно проверишь, что там, например, Моисей говорил на самом деле, а что ему прибавили и прибавили ли? Тут только вера нужна в то, что люди, которые это писали, переписывали, составляли были водимы Богом.
>Принципы нашей веры
Вас много? Какое-то направление?
Ок. Понял примерно о чем ты. Спасибо. Если лень дальше писать, то в следующий раз как-нибудь.
>Моисей говорил на самом деле, а что ему прибавили и прибавили ли? Т
Моисей написал Книгу Юбилеев. и там все написал, как ему сказал Господь.
Это потом уже убрали, что он это не писал. И повествования Бытия ведется от нонейма.
Вообще, если ты не знаешь никакого четкого текста до 4 века и не было. Все было то так то эдак. Устная традиция еще жила.
Потом просто поуничтожали кучу текстов. Ну уж явно не мужикам на собре решать что и как, они банально греки не знали языка Ангелов. о чем речь?
Вот явился бы им Господь или Ангел - они бы его не поняли потому что не знают арамейского. Банально но факт.
По остальному так, но чем древнее текст и смотря где его обнаружили, что там было - есть же археология которая повилась толком как наука только а 19 веке.
Можно сесть вычленить все, тексты так столетиями изучают, казалось бы - сесть и разобраться и найти правду, вычленить, чтобы не сгореть в аду за то что делаешь не так. Но попам это не надо они уже служат сатане.
Но отчего-то нам впаривают что попы все знают - а эти люди - они пту даже не оканчивали.
Ну и банально опять же - никаких храмов, попов, одежд попов, крестиков, икон и прочей ерунды не было. И это факт даже для тебя. Все это от сатаны, никак не от Бога.
И не пиши свои школьные "алсо" - выглядишь как малолетний уебан гекающий.
Если от Бога - то докажи это. А пока ты служишь сатане.
>Моисей написал Книгу Юбилеев. и
Об этом в книге написано?
>чтобы не сгореть в аду за то что делаешь не так. Но
Не хочешь в ад - живи праведно. В чем проблема?
Как праведно жить написано в Торе.
>Почему не думаешь, что апокрифы могли быть просто книгой по мотивам
Потому что ему хочется таинственного, от него мурашки по коже.
>нарваться на какого-нибудь древнего Булгакова
Апокрифы и есть книжки древних Булгаковых.
Канон Танаха составили пророки Эзра и Нехемия и мудрецы великого собрания. И уж им то лучше знать , что было написано пророками, а что Булгаковыми.
А с новозаветными книгами ситуация была скорее противоположной - предположу, что посланий и Евангелий было в разы больше, посланий может быть в десятки раз. Но христиане их этого массива выбрали только то, что хоть как-то подходило для обоснование их религии. Выбрали такие свитки где якобы написано об отмене Торы, где якобы есть упоминание о том, что евреи больше не народ Бога, где якобы есть что-то про трёх богов и так далее.
>Не хочешь в ад - живи праведно. В чем проблема?
>Как праведно жить написано в Торе.
Так и делаю и субботу соблюдаю и все дела.
>Канон Танаха составили пророки Эзра и Нехемия и мудрецы великого собрания. И уж им то лучше знать , что было написано пророками, а что Булгаковыми.
Ну да конечно, вот только археология тебе на клык дает в этом плане, да и наука историческая.
Какой-то левый прогон выкидывания той же книги юбилеев или книги еноха из "канона"
Да и еще раз повторюсь даже сам текст пятикнижья устаканился только к 4 веку нашей эры, о чем речь вообще?
>Но христиане их этого массива выбрали только то, что хоть как-то подходило для обоснование их религии.
Ну да, т.е. сходилось с греческим язычеством, а настоящие книги сожгла и уничтожила. классика...
Кто мог бы быть Патриархом, вместо Кирилла?
Трактатыч и мистик из этой диски.
Лжец Тихон или маняслов Иларион
Здравствуйте, у меня вопрос, касательно двоих священников: тот, который с супер жидкой бородкой и короткими волосами и тот, который "Ты уже в Аду, голубчик".
Кто они и почему первый ведёт образ клоуна, а второй, какой-то агрессивный? Почему второго не отлучили от церкви?
Кто они и почему первый ведёт образ клоуна, а второй, какой-то агрессивный? Почему второго не отлучили от церкви?
>Почему второго не отлучили от церкви?
РПЦ даже педофилов не отлучает
>ты уже в аду
Ну в этом он прав, но прямом или переносном это уже другой вопрос.
А кто он?
Сап. Побаиваюсь идти на первое богослужение. Как оно впервые прошло у вас? Что надо знать, чтобы не опозориться? Пикрандом.
Когда тебе под ноги кинут заповедь "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им;", переступи через нее.
>никакого изображения того, что на небе вверху
У тебя изображение звезды
Стоишь крестишься на каждое "господи помилуй", участвуешь в богослужении только на отче наш и символе веры, опционально причашаешься и/или исповедуешься. Все. Остальное время можешь стоять пердеть и думать о своих делах.
Номинальных псевдохристиан вроде этого не слушай.
Скачай на телефон молитвослов с богослужебными текстами, следи за хором и чтецом и, по-возможности, молись вместе со всеми. Именно молись, а не читай. Посмотри лекции Осипова о молитве, он очень хорошо объясняет, в чём разница.
Глаз вместе с рукой себе вырвал уже, лицемер?
>псевдохристиан
>лекции Осипова
)))
>Скачай на телефон молитвослов с богослужебными текстами
Если бы попы хотели, чтобы люди слушали, о чем там поется, то пели бы внятно и на русском, а не на мертвом языке
Трактатыч, спок.
>пок
>Сперва добейся
Найс аргумент
То есть практическая часть богослужения происходит не сложно и более-менее однообразно(молитвы, поклоны)? Сам был только на литургии.
>то, что говорит христианство о боге.
Что же оно, в твоём понимании, говорит?
Отцы Церкви в основном и говорили, что Ветхий Завет - набор аллегорий. А если почитаешь великопостный Канон, то найдёшь там расшифровки. Там трактовки типа таких: покорил пять народов = подчинил свои пять чувств Богу.
Вся эта мешанина с Логосом идёт от древних проповедей ко грекам. Брался понятийный аппарат греков и через него всё объяснялось, чтобы было доходчиво. В христианстве с первых веков было принято использовать существующие науки, в том числе, конечно же, гуманитарные (философия, риторика и т.п), чтобы нести Слово Божье.
>врети ни понимаити! монахов нужно читать в толковании старца пигидия!
>чтобы не опозориться?
Никто на тебя смотреть особо не будет.
>Отцы Церкви в основном и говорили, что Ветхий Завет - набор аллегорий. А если почитаешь великопостный Канон, то найдёшь там расшифровки.
А что им еще делать, они же ни истории иудеев, ни их образа жизни, ни даже языка не знали, вот и оставалось фантазировать.
И чё ты принёс? Не нравится, когда люди мирскую жизнь отвергают и земное существование почитают за временное?
>Вся эта мешанина с Логосом идёт от древних проповедей ко грекам. Брался понятийный аппарат греков и через него всё объяснялось, чтобы было доходчиво.
Филон тоже грекам иудаизм проповедовал?
>Не нравится, когда люди мирскую жизнь отвергают
А Богу нравится?
41
Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:
42
ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
43
был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
44
Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
45
Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
Давай, погнали рассказывать фейкоту о бесполезных монахах, которые никого не одевают и не кормят
> так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
А монах в ответ: это все мирское, а вот я в келье два дня не спал, три дня не срал, пустите в рай
А монах в ответ: это все мирское, а вот я в келье два дня не спал, три дня не срал, пустите в рай
https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/monashestvo-i-monastyri-v-rossii-11-20-veka/12
Через некоторое время в том же печатном органе с резкой отповедью Поселянину выступил епископ Никон. Нельзя утверждать, писал он, будто монашеский съезд прошел мимо вопроса о благотворительности. Наоборот, съезд подробно рассмотрел этот вопрос и высказался против открытия в монастырях «таких благотворительных учреждений, в коих жизнь без правильной организации труда невозможна» (т. е. школ, больниц, приютов и т. п.). Их режим неизбежно приходит в противоречие с режимом монастырей, ломает монастырский устав.
Да, не люблю людей, вроде тебя, осуждающих и учащих всех вокруг, как им поступать правильно, но к себе своё же отношение не применяющих. Противно от их лживости.
Да, ничего там необычного нет. Всё богослужение это и есть, по-сути, молитвы.
Разницу между повышенной заботой о себе и повышенной заботой о других видишь?
> Номинальных псевдохристиан
> Нормальный христианин бьется лбом в земельных поклонах на "молитве", язык которого не знает
А ты смешной.
Братья, не сритесь в этом треде, пожалуйста.
Как не сраться в православном тренде, да ты ахуел сука.
Да, че ты принес, еретический культ сушеных монахов сами апостолы в самой же Библии осуждают, как бесполезное самовольное служение, изнурение тела, некое пренебрежение о насыщении плоти. Комплексы и загоны людей которые не до конца поверили в воскресение Иисуса, и живущие умом где то далеко в ветхом завете. Это все человеческая инициатива и чисто человеческие комплексы, совершенное извращенное понимание смирения и простоты. И даже для совсем глупеньких Бог прямо простым русским еврейским языком в Библии написал, ну не может укрыться город на верху горы, невозможно это, не ставит никто светильник под стол в подвале, вместо того чтобы светильник светил неспасенным людям, - когда человек встречается со Христом он воскресает буквально, начинает чувствовать вкус жизни как в детстве (некоторые бросают курить в один день потому что Бог их освободил), светится светом и парит над землей как на крыльях, от принятого в себя счастья и радости. И Бог так и задумал что Евангелием которое принял человек этот человек будет от своей переполненности радостью спасения делиться, про благовестие написано в посланиях ну нереально много, это супер важно, это самая крутая духовная практика для всех. Но узким путем, простыми и очевидными вещами, которые дети лучше чем взрослые понимают, голосом Бога который мы все способны слышать и слышим, ими люди всегда пренебрегают в пользу того что им кажется офигенно мудренным и "духовным" (в говноиндуистком смысле этого слова). "Не может укрыться город на верху горы" говориит Бог - и что делают фарисействующие религиобляди? Строят каменные города на верхушках гор, чтобы в затворничестве писать там гностические человеконенавистнические писульки, заниматься околооккультными духовными практиками, как будто бы ради каких то сиддх, читать писульки других авторитетных сушеных монахов которые говорят что презирать женщин духовно, держать копейки в руке не давая забулдыге пока она не запотеет руке супердуховно, бросать семью так вообще верх духовности; дышать одной ноздрей, выдыхать другой, читать бессмысленные мантры 24/7, читать и переводить гностические платонические талмуды гомогреков вместо чтения Слова Божьего, голодать, стоять на столбах и обмазываться червием, глядеть в собственный пупок до галлюцинаций, пресмыкаться перед старцем как перед абсолютной истиной ("и вы не называйтесь учителями, ведь один у вас учитель Христос") и ненавидеть себя, Бога и весь мир. Ведь мир погряз во грехе, и эти мирские гилики недостойны того чтобы им служили, еще чего совратят наших монахов от созерцания пупка, пусть лучше они нам несут деньхи чтобы мы сычевали за их счет, все равно спасутся только кучки людей из закрытых секточек, за то что соблюдали самими выдуманные правила. А Христос не спаситель и не авторитет.
Но это все бред конечно, зачем им об этом говорить. Религия головного мозга делает человека непробиваемым по отношению к голосу Бога внутри себя, и голосу своего здравого смысла, собака на сене же, как Иисус сказал. Сами не вошли в Царство и другим не дают. Фарисеи во все времена всегда все знали, у них тысяча миллионов тонн цитат цветных отцов на любой вопрос. И всегда все понятно и очевидно. Думать головой не нужно, все итак известно. Иисус Христос исцеляет человека в субботу - тут все очевидно, ну какой оголтелый богохульник будет нарушать божетсвенную заповедь о субботе! Этот лжемессия не похож на тот маняобраз который мы рисуем на своих иконах, говорит не так, одевается не так, улыбается, и говорит то что расходится с нашими сотнями томов талмудов, повесить надо этого негодяя, или распять.
Сейчас прибегут маняславные оправдывать гнилых монахов в кельях, которые якобы захотели достичь царствия божия уже здесь, на земле. Но если представить царствие божие на монашеский лад, то это царство невротиков, которые постоянно ищут где нагрешили и где черви на теле - благодать. Причем монастыри еще обычно или рассадники ебантизма (монахи против ИНН, Романов из недавнего, отчитки, изгнания бесов) или какого-нибудь гомосексуализма. Авторитеты иными словами, а ты холоп внимай богоподобным велечавым речам.
Про бросать семью как верх духовности кстати Бог как раз говорил где то в ВЗ, что то типо конченная титушка тот кто не печется о своих домашних. И потом стоя перед людьми обличал фарисеев, что те перестают заботся о домашних и вообще за людей их не считают, потому что типо становятся служителями Бога при Храме "корван, дар Богу то чем бы ты от меня пользовался".
А нет, перепутал, это в НЗ "Если же кто о своих и тем более о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного".
>А нет, перепутал, это в НЗ "Если же кто о своих и тем более о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного".
>Характерной особенностью монашества во всех его проявлениях было нездоровое отвращение к женскому обществу и грубое презрение к супружеской жизни. Неудивительно, что в Египте и по всему Востоку, на родной территории монашества, женщина и семейная жизнь так и не стали восприниматься с должным уважением и культура семейной жизни по сей день остается на низком уровне. Правила Василия запрещают разговаривать с женщинами, прикасаться к ним и даже смотреть на них, кроме случаев, когда это неизбежно. Нередко уход в монастырь требовал разрыва священных уз между мужем и женой; обычно это происходило с взаимного согласия, как в случаях Антония и Нила, но иногда и без него. Один из законов Юстиниана позволяет любому из супругов покинуть другого без всяких условий, в то время как в Слове Божьем супружеские узы объявлены нерасторжимыми. Собор в Гангре счел необходимым выступить против представления о том, что брак несовместим со спасением, и призвал жен не покидать своих мужей. Подобным образом монашество вступило в конфликт с любовью к родственникам, с отношениями родителей и детей. Это проистекало из неверного понимания заповеди Господа оставить всё ради Него. Нил требовал от монахов полностью подавить в себе родственные чувства. Святой Антоний бросил свою младшую сестру и только раз виделся с ней после разлуки. Его ученик Приор, став монахом, поклялся никогда больше не видеть своих родственников и даже говорил с сестрой с закрытыми глазами. Что‑то подобное рассказывают и о Пахомии. Амвросий и Иероним совершенно искренне призывали дев уходить в монастырь, даже против воли родителей. Говорят, что, когда Иларий из Пуатье услышал, что его дочь хочет выйти замуж, он молился о том, чтобы она умерла и Бог забрал ее к Себе. Некий Муций без какой бы то ни было причины подверг своего сына жестокому насилию и потом, по повелению самого настоятеля, бросил его в воду, откуда его вытащил другой монах того же монастыря[303].
>а вот святой старец пигидий расчленил и съел своих детей, кто ты такой чтобы его осуждать грешник окаянный
Анончики, я сегодня собираюсь выпить примерно 5-6 строчек водочки.
Насколько я грешен сегодня?
Насколько я грешен сегодня?
Для начала надо определить, о каком грехе речь
Кто такой Трактатыч? Я ньюфаг на доске.
>эти мирские гилики
Гилик=обыкновенное быдло
Попробуй ка быдлу рассказать про слово божие, или посчитают за дурачка, либо еще хуже проявят агрессию.
>вместо чьтения слова божьего
Которое ты читал еще хуже чем я, никак.
От Матфея 15:24
От Ионна 18:38
Откровение Ионна богослова 13:8
Все что вспомнил.
Слово божие плохо отзывается о мирских гиликах.
И нет, я не одобряю всю эту маразматичную герентофилию.
Увидишь в посте гринтекстовое
>врети
Знай, это он.
Это тот кто всех сатанистами называет и визде саатнизм видит, кроме себя и в себе
Спасибо за объяснения.
Вельзевул тебе брат
Как Православная Церковь(если имеет официальное мнение) или православные аноны относятся к Железной Гвардии(до 38го) и личности Кодряну?
Миръ вамъ.
I. Р. П. Ц. М. П. — это не Православная Церковь. Ее основали ересіархи Белавинъ и Страгородскій, которые предали Помазанника Божія Николая II, попрали Соборный Обѣтъ 1613 года и воспѣвали жидо-масонское Временное Правительство. Болѣе того, М. П. еще и день рожденія идола ВИЛа (Ленина) воспѣвалъ.
II. Р. П. Ц. З. (Зарубежная) увезла всѣ ереси изъ Россіи съ собой, въ первую очередь, ересіарха Храповицкаго и имяборчество. Съ самого начала своего существованія не являлась стоящей въ истинѣ и понынѣ ея осколки (которые не присоединились къ М. П.) являются еретическими, тамъ работаютъ спец. службы;
III. И. П. Ц. (Катакомбная) — 90-95% еретиками были и еретиками являются, ибо имяборчество и почитаніе ересіарха Белавина — ересь.
Итого, истинно-православныхъ христіанъ нынѣ, когда на Руси жидовское иго, совсѣмъ немного. Стоящихъ въ истинѣ епископовъ всего 1-3. Что дѣлать? Пребывать въ правой вѣрѣ, какъ преподобный Максимъ Исповѣдникъ. Ни одно, ни одно Таинство у еретиковъ не является истиннымъ. Думаете что крещены въ М. П.? Не крещены. Думаете что Причащались годами? Нѣтъ. Ибо Духа Святаго тамъ нѣтъ, тоже касается и иного рода еретиковъ сродни старообрядцевъ, латинянъ, протестантовъ.
I. Р. П. Ц. М. П. — это не Православная Церковь. Ее основали ересіархи Белавинъ и Страгородскій, которые предали Помазанника Божія Николая II, попрали Соборный Обѣтъ 1613 года и воспѣвали жидо-масонское Временное Правительство. Болѣе того, М. П. еще и день рожденія идола ВИЛа (Ленина) воспѣвалъ.
II. Р. П. Ц. З. (Зарубежная) увезла всѣ ереси изъ Россіи съ собой, въ первую очередь, ересіарха Храповицкаго и имяборчество. Съ самого начала своего существованія не являлась стоящей въ истинѣ и понынѣ ея осколки (которые не присоединились къ М. П.) являются еретическими, тамъ работаютъ спец. службы;
III. И. П. Ц. (Катакомбная) — 90-95% еретиками были и еретиками являются, ибо имяборчество и почитаніе ересіарха Белавина — ересь.
Итого, истинно-православныхъ христіанъ нынѣ, когда на Руси жидовское иго, совсѣмъ немного. Стоящихъ въ истинѣ епископовъ всего 1-3. Что дѣлать? Пребывать въ правой вѣрѣ, какъ преподобный Максимъ Исповѣдникъ. Ни одно, ни одно Таинство у еретиковъ не является истиннымъ. Думаете что крещены въ М. П.? Не крещены. Думаете что Причащались годами? Нѣтъ. Ибо Духа Святаго тамъ нѣтъ, тоже касается и иного рода еретиковъ сродни старообрядцевъ, латинянъ, протестантовъ.
Шизик плиз
Православные тут?
Что православные люди думают про ислам?
мимо муслим
сажа приклеилась
Лично я -- с опаской.
«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их»
Русский народ в 1613 году дал клятву на верность богоизбранному Царскому роду Романовых служить верой и правдой до 2 пришествия Христова.
Русский народ эту клятву не сдержал, ПРОКЛЯВ себя в 1917 году.
Русский народ до сих пор не покаялся.
Русский народ продолжает ежедневно тысячами убивать своих собственных детей и умножать остальные страшные грехи, в которых каяться нисколько не желает.
При этом этот народ продолжает возмущаться, почему кары Господни обрушиваются на него как из ведра пулемет.
Что не так с этим народом?
Русский народ эту клятву не сдержал, ПРОКЛЯВ себя в 1917 году.
Русский народ до сих пор не покаялся.
Русский народ продолжает ежедневно тысячами убивать своих собственных детей и умножать остальные страшные грехи, в которых каяться нисколько не желает.
При этом этот народ продолжает возмущаться, почему кары Господни обрушиваются на него как из ведра пулемет.
Что не так с этим народом?
Завязывай тут со своими сатанинскими манятеориями
Царя сверг не народ, а дворянство и генералы. Народ виновен лишь в том, что не заступился за Царя.
Господь у нас один. Жить нам надо в общинах, чтобы не было ни бедного не богатого, и тогда будем жиь в Господе. Все остальное - от шайтана
Слѣпые.
Русскій народъ, къ сожаленію, повторяетъ путь еврейскаго во времена Ветхаго Завѣта. За беззаконія іудеи были уведены въ Вавилонское плѣненіе, а русскій народъ за попраніе Собороной Клятвы 1613 года и беззаконія понынѣ бичуемъ, яко скорпіономъ, жидами. Отъ народа-богоносца сталъ народомъ-антихристомъ. Еще разъ жиды — это внѣшняя причина. Жидовъ Господь попускаетъ, какъ кару, за беззаконія и отсутствіе покаянія въ оныхъ.
1. Аллахъ — діаволъ.
"Они (невѣрующіе) хитрили, и Аллахъ хитрилъ, а вѣдь Аллахъ — Наилучшій изъ хитрецовъ" 3:54. Хитритъ и лукавитъ только діаволъ.
2. Кааба — языческій культъ. Та же гексаграмма въ звѣздѣ Ремфана. Хаджъ — это отдаваніе своей энергіи этому идолу;
3. 5 разъ намазъ читаете каждый день, идеальные воины діавола;
4. У жидовъ, согласно Талмуду и Шулханъ-аруху, — гои, у магометанъ — кафиры.
5. Кафиру можно врать согласно т. н. "takiya";
6. Въ представленіи магометанъ въ раю ихъ ждутъ гуріи.
"Воистину, богобоязненныхъ ожидаетъ мѣсто спасенія,
Райскіе сады и виноградники, и полногрудыя сверстницы,и полныя чаши". 78:31-34.
7. Магометане не вѣруютъ во Христа, ибо они почитаютъ Его пророкомъ, что есть хула на Него. Они отрицаютъ Его Голгоѳу, воскресеніе, вознесеніе. У нихъ Магометъ-извращенецъ (женился на 6 лѣтней Аишѣ) выше Господа нашего Іисуса Христа.
8. Ждутъ 12-го имама — Махди.
Махди и Иса (Іисусъ) будутъ вмѣстѣ — у нихъ сказано, но это бредъ, ибо Господь нашъ придетъ послѣ скорби тѣхъ дней, которая будетъ изъ-за Антихриста и беззаконій человѣчества. Слѣдовательно, Махди и Иса — это Антихристъ и Лже-пророкъ, а Даджжаль — это Второе Пришествіе Господа нашего Іисуса Христа.
Выводъ: магометане обольщены діаволомъ очень сильно. Надеюсь, что обратятся отъ богохульной вѣры своей.
>Царя сверг не народ
Народъ не былъ коммунистомъ, не былъ соціалистомъ, не поддерживалъ конституцію, не хулилъ Помазанника Божія "Кровавымъ", не шелъ за Гапономъ въ 1905 году? Вѣсь. Вѣсь народъ съ 1917 года является богоборцемъ-цареубійцей. Это я еще молчу о клеветѣ понынѣ на старца Григорія Новаго...
Достаточно странно спрашивать в треде про религию о политическом деятеле.
Царебожник?
Опору своей политики он видел в православии, сотрудничал(или пытался) с Церковью, а народ его сейчас чуть ли не к лику святых причисляет. Вот и интересно, как Церковь к нему относится и как его политика соотносится с Православным учением.
>когда человек встречается со Христом он воскресает буквально, начинает чувствовать вкус жизни как в детстве (некоторые бросают курить в один день потому что Бог их освободил), светится светом и парит над землей как на крыльях, от принятого в себя счастья и радости.
Многие монахи о таком и репортят. И к ним, словно к светильнику, приходили тысячи человек. Если они преуспевали в духовном, то Господь открывал людям одарённость этих монахов. Вон даже у Брянчанинова, который очень суров, какая переписка была.
Няш.
>Вон даже у Брянчанинова, который очень суров, какая переписка была.
А сколько Ошо книг популярных написал...
никто к ним не прихдил и не приходит.
это все сказки монахов. Есл и иприходят то осатаневшие старухи языческие. да и сами монахи не имеют отношения к христинаству, равзе что эмисары сатаны
Точнее надиктовал
>Over 650 books[226] are credited to Rajneesh, expressing his views on all facets of human existence.[227] Virtually all of them are renderings of his taped discourses.[227] Many Bollywood personalities like Mahesh Bhatt, Parveen Babi were also known to be the followers of Rajneesh's philosophy.[228] His books are available in more than 60 languages from more than 200 publishing houses[229] and have entered best-seller lists in Italy and South Korea.[221]
Так что, будем популярностью святость мерять? Или только монахов можно по популярности определять, а для остальных ЭТО ДРУГОЕ?
>Over 650 books[226] are credited to Rajneesh, expressing his views on all facets of human existence.[227] Virtually all of them are renderings of his taped discourses.[227] Many Bollywood personalities like Mahesh Bhatt, Parveen Babi were also known to be the followers of Rajneesh's philosophy.[228] His books are available in more than 60 languages from more than 200 publishing houses[229] and have entered best-seller lists in Italy and South Korea.[221]
Так что, будем популярностью святость мерять? Или только монахов можно по популярности определять, а для остальных ЭТО ДРУГОЕ?
Я не цареборецъ, и не царебожникъ. Я за Вѣру, Царя и Отечество. Не можетъ быть III-й Римъ, Домъ Богородицы, Святая Русь безъ Помазанника Божія.
Прочти Соборный Обѣтъ 1613 года. Покаяться всему народу необходимо, какъ въ 1607 году... впрочѣмъ, война неотвратима, иначе иго и не падетъ.
Тыв шизофреник, которому надо в психбольницу. Ты одержим.
Ясно, слит.
Самолично попал один раз в такую толпу случайно. Было весело, он мне на мучительный незаданный вопрос ответил, такие дела.
Письма - они физически отличаются от книг. Визуально.
Изъ-за беззаконій нашихъ Господь попустилъ жидовское иго. Въ первую очередь, изъ-за попранія Соборнаго Обѣта 1613 года, цареборчество и ереси, сродни имяборчеству. Прочтите "На горахъ Кавказа". Видите ли вы терафима и зиккуратъ на главной площади страны?.. Видите? Это изъ-за безззаконій нашихъ.
Кто слит? Сатанист, ты ебнулся там?
монахи - ебукчие язычники. Каким боком тут христианство? Ты свяжи хоть.
Ответил он тебе - ты еще отсосал бы ему, ты Богу вопросы должен задавать а не пидору какому-то в рясе. Ты Бога предал - ад тебя ждет вечный - вот тебе мой ответ за это предательство.
>ты Богу вопросы должен задавать
Я и задал, а ответ получил вот так.
Такие дела.
Письма это вообще средство коммуникации, может тогда поп который в ВК с многими общается святой?
Кстати, какую Церковь ты считаешь сейчас истинно православной?
Может. Узнаем через лет 50. Общаться со многими в вк - это та ещё пытка.
Нет ты задал вопрос сатане в лице монаха.
В Библии монахи - это язычники.
Ты предал Бога - сгоришь в аду, просто констатирую тебе факт. Ты подвергся языческому ритуалу, продал себя, продал душу.
>Нет ты задал вопрос сатане в лице монаха.
Я не задавал вопрос устно, если ты так и не понял.
ты написал так:
>Самолично попал один раз в такую толпу случайно. Было весело, он мне на мучительный незаданный вопрос ответил, такие дела.
Ты что жопой то вертишь? Или ты уже в ведовство уверовал? Сатанист ебучий.
Опять же
https://en.wikipedia.org/wiki/Rajneesh
>By 1981, Rajneesh's ashram hosted 30,000 visitors per year.[75] Daily discourse audiences were by then predominantly European and American.[83][84]
так что прекращай троллить тупостью по типу "миллионы мух не могут ошибаться"
>незаданный вопрос
Что непонятно?
>Или ты уже в ведовство уверовал?
Нет, в обычные чудеса.
просто если ты и вопроса не задавал якобы, то ты с демоном уже телепатией общался - теб ятогда не ад ждет - а вообще вечные муки похлеще.
ты понимаешь что теперь дьяволу служишь?
хуеса, в кудесника поверил - сатанист ебаный. И даже не понимаешь, что ты мразь сатанинская Бога нашего предал. Предатель человечества!
Перетолстил. Всё, уходи и возвращайся с дарами Духа Святого, которые суть мир, любовь, терпение.
Мразь сатанинская которая верит в кудесника-сатаниста теперь задвигает про святой дух.
святой дух - это древнегреческое язычество, из платонизма. В Библии про это ни слова
как вы заебали. Ну сожгите тогда Библию и не называйте себя христианами, молитесь Бахусу-Зевсу или кому вы там молитесь, скоты языческие
Жидовствующий небось?
а тебя вообще не спрашивали, антисемит
ты скозал?
Для христиан нарисованный Христос - идол - бог.
Понятие идола вобще понимаете?
Разве идол с картины может быть сыном бога творца?
Павлом - создателем вашего хр-ва это всё писано. Не обманывайся.
Да я без негатива, чё ты. Нормально и к евреям, и к иудейской вере отношусь.
Именно идол, поэтому в христианстве нормальном изображения запрещены любые, все остальное от сатаны.
Тебя вообще не спрашивали вроде, умник хуев
Не нарисованный, а живой и настоящий. Фотку от лица все могут отличить.
Включает ли Библия в себя Евангелия?
Вы потешные тут. Бог в трёх лицах, антропоморфные качества у бога. Ну ага. Видимо сказок не хватало в детстве так готовы поверить и в то, что воды расступились и агелы вострубили, змей искуситель. Сатаны не было до христианства, кстати. Были положительные/отрицательлные боги - дуализм такой, но не было врага.
В библии есть откровенный бред, и вобще библия - как проверка на идиотизм - готов соглашаться со всем написанным? - диагноз идиот. Есть вопросы - значит ещё не потерян.
Поп сказал веруй молча - веруй молча, нехай мозги включать.
В библии есть откровенный бред, и вобще библия - как проверка на идиотизм - готов соглашаться со всем написанным? - диагноз идиот. Есть вопросы - значит ещё не потерян.
Поп сказал веруй молча - веруй молча, нехай мозги включать.
Библия - это писанные Петром и его помошниками евангелия.
То, что называется Новый Завет
>Поп сказал веруй молча
Нет, не сказал.
Ну и покажи мне тексты Евангелий без Св. Духа.
Где док-ва, что Библя - не просто писанина с элементами фэнтэзи.?
смотря какие и что именно и какой перевод
>монахи - ебукчие язычники
Хватитъ говорить ересь.
Всѣ извѣстные нынѣ юрисдикціи — еретическія. Церковь — это соборъ стоящихъ въ истинѣ, въ правой вѣрѣ, сродни преподобному Максиму Исповѣднику. Таковые есть, въ томъ числѣ епископы. Но ихъ контактныхъ данныхъ не найдешь, ихъ имена и мѣстонахожденіе вѣдаетъ только Господь Богъ. Надеюсь, что они и станутъ ядромъ воскресшей Руси. А мы же должны хранить нашу вѣру въ чистотѣ. Будучи мпшниками, мы являемся еретиками. Будучи имяборцами, мы являемся еретиками... Будучи почитателями лже-святыхъ сродни Белавину, Гурьянову и пр., мы являемся еретиками. Необходимо знать 85 Апостольскихъ правилъ. Гдѣ ересь, там благодати Божьей нѣтъ.
нет никакого духа - это Платон придумал. При чем тут христианство вообще?
Покажи мне оригинал Евангелий, в котором нету.
>Платон
Очередная жертва діавольскихъ выдумокъ, кои ереси были рекультированы во времена Возрожденія (язычества) особенно.
да его вообще нету в библии, тупой осел.
Это выдуманная Платоном хуйня. Ты это понимаешь? Это термин ввел Платон - он язычник.
> Нет, не сказал.
Хорошо... намекнул... дал понять...
На худой конец мог сказать, что-то из разряда "пути господни не исповедимы" или "нам не дано понять" или что-то в этом духе. На худой конец - "причаститесь", "отсойте молебен"
>Ну и покажи мне тексты Евангелий без Св. Духа.
А я что-то пропустил и уже провели экспертизу, на которой уточнили, что дэюрэ учавствовал святой дух?
Нет конечно, думаю это просто гений Петра, не более и не менее. Христос не говорил, что он хочет религии и чтобы ему поклонялись. Так-то.
Их нет
То есть у тебя нет исходного текста "настоящей" Библии, где нет упоминания Св. Духа. Ок.
Ты ещё и прошлыми столениями мыслишь. Привет тебе из 2020 года.
В библии не упоминается никакой петушиный святой дух - но упоминается в сочинениях Платона
Пс. 50:13
если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
Братик, у меня плохие новости.
Братик, у меня плохие новости.
С чего ты взял, что некий исходный тест вобще существует? Есть евангелия гностиков, есть однотипные Петра и помошников его. Мифического оригинала не было и нет. Христос не писал, и сомневаюсь, что плотник умел писать.
хуйни не неси осел. Там еврейский термин - про другое вообще.
ваш петушиный Агио Пневма из платоновской язывчской концепции троицы не имеет отношения к христианству.
От ош испугал, так испугал!
>про другое вообще.
Про что?
олхуительные истории от Иоанна Златоуста, но я тебчя огорчу, этот язычник не имеет отношения к христианству. Он никто - пустое место.
Эмм, это Евангельская цитата.
про авраамисчитескую концепцию - это просто имена Бога и все такое, а троица и эта агио пневнма - это открыто греческое язычество.
Ещё вчера из христиан уволился
Ветхий завет тоже же та ещё херня. Ни один христианин не взялся изучать танах в оригинале. Ленивые жопы думают, что танах - это и есть ветхий завет. А между тем сколько удалено или изменено хомякам не ведомо.
>это просто имена Бога и все такое
Ну правильно, ипостаси.
ну ка откуда тогда ссылки давай.
>А между тем сколько удалено или изменено хомякам не ведомо.
А смысл? Новый завет отменил их ментальные конструкты
Истина не имѣетъ срока давности — это разъ.
На Руси жидовское иго, а ты этого не видишь — это два.
Перечитай внимательно о юрисдикціяхъ — это три.
В поисковик вбей и узнаешь. Заодно почитаешь.
"Завтра будет дождь". Имеется ли у этой истины срок давности?
Я все изучил.
при чем тут твои ипостаси?
Вас наебывают и суют вам греческое язычество. Подсунули вам Платона под маской якобы Исуса а вы жрете с корыта уже не первый десяток веков.
ну если нет ссылки то заваливай пасть.
Зороастризм - за долго до христианства - сын рожждается от простых родителей, сын от бога, избавляет мир от мук, побеждает зло.
Так и почему вы не зороастры?
Так и почему вы не зороастры?
Т.е. ты из принципа не хочешь перечитывать Евангелия?
Болезный, пиши кириллицей, для начала. Во-вторых, твои потуги без док-в яйца выеденного не стоят.
ты путаешь, я не тот, на кого надо наезжать.
Какие блять евангеля?
подсовываешь мне свое говно.
во первых в тексте там нет слова святой
в ориге там просто βλασφημία - поношение на
πνεῦμα - пневма
Пневма - вообще языческая хуйня, про слово святой там нет и не было никогда.
т.е. ты гад, занимаешься ПОДЛОГОМ цитат еще.
Дело в том, что когда вы умрете, то провалитесь в небытие на веки вечные.
Мои родители -- православные христиане, а не зороастрийцы.
Не утрируй, остолопъ.
Сей жидъ, Луначагскій, очень доволенъ, что порочишь грамотную русскую орѳографію.
То есть поносить "пневму" запрещает Христос, но она языческая. Щито?
Не факт. Что есть "самость" - большой вопрос, как и то, что в это понятие можно вклюючить.
>Так и почему вы не зороастры?
Тот чувак меня не спасал, а Христос - спасал.
Я как попугай пошёл повторять. Или как это произошло?
Он тебе сам это сказал, что спас?
Ничего но не запрещает.
Он не говорил на греческом.
это "еванегеле" написано не раньше 2 века н.э. Не имеет никакого ооношения к Исусу.
Маттай писал на арамейском, все ученые говорят что утеряно евангеле на ориге.
А это всунули католики-сатанисты со своей пневмой, ну какая нахуй пневма - это термин Платона
ебал я рот эту пневму горит она в аду.
А почему бы не повторять? Или меня должна смутить оценочная характеристика "как попугай"? Надо было про обезьянку сказать, это обиднее имхо.
Ничего что его распяли за то, что он назвался Царём при действующем царе?. Логично, что казнь неминуема.
Максимально извращенная логика.
Его распяли потому что так решил Господь. Это жертва за человека вообще-то.
Пророк Исус много сделал для нас, вот только все что он оставил сожгли сатанисты, потом притянули Платона за уши и теперь стоят трясут жопами в своим сатанинских цервквях и молятся пневме - древнегреческому аналогу дьявола
>молятся пневме - древнегреческому аналогу дьявола
называя это "святым духом"
>Пророк
Онъ не пророкъ, а Сынъ Божій, Господь, Богъ-Сынъ въ Святой Троицѣ, Слово Божіе.
Меня тоже мать крестила, но чего-то во мне сознание толпы не прошло. Я задавал вопросы и по итогу понял, что это та ещё фантастическая история. А вы, верующие, не верите в спасение, не верите в христа, вы забыли что такое жить с сердцем - вы попрошайки, которые бегают, чтобы просить, и вы же первые в рядах, кто воет, если вам что не по нраву. ЫВы испорченнее всех, просто по тому, что вы и не христиане больше а поклонники старцев попов и икон с голубыми потриархами. Так и верьте в своё, но захера это в конституцию вносить то было?
У кого? У Римлян?
Ты шизоид вообще замолчи. Пиздец блять тут паноптикум собрался. Тут еще не хватало шизла который пишет на старом стиле
Не смѣй порочить Духъ Святой, называя Его языческимъ терминомъ "пневма".
Это инфа уровня сюжета для РЕН-ТВ. Акстись окаянный.
Тупой осел, твой святой дух - на греческом - Агио Пневма, на твоих иконах так и написано, если что которым ты лоб расшибаешь.
Ⱂⱁⰽⰰⱄⱝ
У тебя.
> шизла который пишет на старом стиле
Поди объясни самому себѣ зачѣмъ ты пишешь несуществующую приставку "бѣсъ". Бесславный, беспримерный, бессовестный. Вѣрно, ибо ты слѣпой.
Так ты не православный. Что забыл здесь?
> захера это в конституцию вносить то было
А я-то тут причём?
Ясно. Ты поехавший, аргументов ноль. В игнор.
Это инфа, которую знает любой человек, который учился хотя бы в университете.
Большинство терминов взято из платонизма.
Евангеле от Матфея - должно быть написано на арамейском и ид и тп. Учебник истории себе купи, а не попа своего слушай
Т.е. со всем перечисленным ты согласен, раз промолчал. Ок.
Замечательно, теперь мы выяснили что православные поклоняются языческой Пневме и даже не палятся.
Я не закапфвался в платонизм до таких моментов, без него есть куча данных, что Пётр просто переврал идеи иудаизма, мол - непорочное зачатие, чудеса там всякие. И главное - весь христос в евангелиях - пафосное искуственное не полноценное недоописанное создание, как марионетка в спектакле - которой отведено выкрикивать громкие фразы. Но ведь критического мышление в Нулину. Спасибо РПЦ, за это.
ну да они еще верят что эта из Пневма является в виде огненных языков - они огнепоклонники язычники. Ну и иногда в виде голубя, потому что Зевс также посылал в виде голубя себя
Они ебучие язычники
Ну ты там кого-то изобличал, все верующие плохие, неправильные христиане, толпа, и так далее. Я тут причём? Я не "верующие". Я только за себя отвечаю.
Эллинскую извращенную философію примѣнили правильнымъ образомъ. Вотъ и все.
Впрочѣмъ, и тутъ, и въ /zog, и въ /po сидятъ тѣ, кто жидовскаго ига не видятъ, по-русски грамотно писать не умѣютъ и не хотятъ учиться писать. Обиліе мата, гордыни и абсолютное отсутствіе вѣры. Подите и прочтите Соборный Обѣтъ 1613 года.
>весь христос в евангелиях - пафосное искуственное
Бѣсъ въ тебѣ говоритъ, Шариковъ.
Ⱎⰺⰸⰾⱁ, ⱆⰿⰺⱄⱐ ⱆⰶⰵ
Ну насчет евангелей я согласен.
изначально канон у них был короче вообще, тот же канон Муратори. И вообще. Суть в том что ну все эти евангели датируются 2-3 век, кто их писал не ясно.
И самая то фишка в том, что должны быть они написаны изначально на арамейском.
А нам суют греческий с терминами уже не авраамистическими а с аналогами из греческого -т.е. буквально из религии греко-римлян.
Вот тут то и набебали нас. Петр да, он же сам предал Исуса и не раз. Кто он вообще такой? Да он хуже чем Иуда по идее.
И вот этот Петр и компашка замутили все это. Они же прокинули Иуду, засунули своих ребят, типа надо заменить апостола и все такое.
Они же по видимому прокинули Марию и компанию.
Кароче просто грязная политика.
Не нужно ничего было применять - это языческое все.
Есть единый Господь. В него надо верить. А это все языческая чушь.
И вѣдь удивительно... жидамъ и стараться не надо, вы сами не вѣруете, а они вамъ подбрасываетъ всякое язычество, коммунизмъ, либерализмъ и, вуаля, ваше вольнодумство васъ самихъ же и приводитъ въ Преисподню.
Поди и прочтите, ибо это гораздо полезнѣе, чѣмъ ваши бредни.
слуга пневмы плиз...или огню помолись как вы любите.
Я - последователь Исуса, хочешь спастись - иди за мной. Не хочешь - гори в шеоле
Ну если твой князь все раздал свое имущество другим и ушел путешествовать и жить по Библии - то может и прочту.
Но он же такой как ты огнепоклонник, раб мира сего - сатаны. И жил небось в дворце своем и имел крепостных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
После прекращения выхода издания «Двуглавый орёл» Марков остался без постоянного заработка и сильно нуждался. Ситуация изменилась после прихода к власти Гитлера, когда нацистский режим предложил Маркову работу[27].
В 1935 году в Эрфурте вступил в русскую секцию нацистской «Мировой службы» («Вельтдинст»), так называемого «антисемитского интернационала».
Начиная с 1936 года, получил хорошо оплачиваемую работу редактора русского выпуска антисемитского еженедельника «Мировая служба. Международная корреспонденция по просвещению в еврейском вопросе» (нем. Welt-Dienst. Internationale Korrespondenz zur Aufklärung über die Judenfrage), который издавался Ульрихом Флейшхауэром. По согласованию с главным редактором, русский раздел еженедельника под руководством Маркова занимался только антисемитской пропагандой. Эта работа отнимала много времени, но позволяла не отвлекаться на поиск дополнительных заработков[28]. Марков участвовал также в создании антисемитской энциклопедии «Сегила Вери», где планировалось собрать всё, что «думают и знают о евреях арийцы»[29].
В 1938 году принял участие во II Всезарубежном Соборе РПЦЗ.
На протяжении 1930-х годов опубликовал в Германии книги и статьи антисемитского, антимасонского содержания. Наиболее известными можно обозначить такие труды, как «Войны тёмных сил» (первая часть книги появилась ещё в 20-х годах XX в.; также, согласно материалам Бахметьевского архива, была написана третья часть книги в 1931 году, которая не вышла в печать из-за финансовых трудностей и возможной пропажи рукописи[30]), «История еврейского штурма России», «Лик Израиля». После нападения нацистской Германии на Советский Союз по состоянию здоровья от активной политической деятельности отошёл, при этом издавал некоторые статьи на немецком языке (Der Jude ist der Parasit des Bauerntum, 1944; Die Rolle des Judentums in Russland seit seinem Erscheinen im 17. Jahrhundert bis zu seiner Machtergreifung 1917, 1944), в которых выступил поборником «окончательного решения еврейского вопроса» и сторонником войны с СССР.
а ну понятно что тут за последователи нарисовались - антисемиты, нацисты, гителровцы - вот вся паства лжехристиан РПЦ.
>РПЦ
Это совѣтская лже-церковь.
Нет я правильный православный, а ты- нет.
>>РПЦ
>Это совѣтская лже-церковь
А христианство это павликианская лже-церковь
>А христианство это павликианская лже-церковь
А раннее христианство это интернационалистическая лже-синагога
>А раннее христианство это интернационалистическая лже-синагога
А иудаизм, это националистический лже-древнеегипетская религия
>А иудаизм, это националистический лже-древнеегипетская религия
А древнеегипетская религия это аграрно-астрономический лже-шаманизм
Ты со своимъ мистицизмомъ совсѣмъ въ дебри ушелъ.
Пока искалъ твою иконку, какую-то еще и тхераваду случайно поставилъ.
>А раннее христианство это интернационалистическая лже-синагога
Гдѣ ты набрался такого бреда?..
Вселенная намекает
Тралит он, ещё не понял, что ли?
Нужна ли России теократия? Почему?
Тебе таблетки нужны
Заметили сколько одержимых в этом треде водится? Друг друга сменят моментально. Чует бес куда хулу нужно приносить.
>Тред про главную государственную религию
>Представители этой религии плохо ведут себя в социуме
>Представители этой религии не соблюдают заповеди своей религии
Почему же много острых ответов обращено в этот итт тред?
>Ряяяя, бесы
Наес тролинг
>Нужна ли России
Россія мертва, на ея территоріи жидовское иго. Господи, вы всѣ настолько слѣпы, что не видите этого. Почему? Потому что вѣра ваша еретическая. Какъ можно быть имяборцами, какъ можно славить лже-святыхъ, какъ можно продолжать ходить въ жидовскую синагогу М. П.? Какъ?
>таблетки
Типичный отвѣтъ идіота.
Впрочѣмъ... нынѣ времена самого тупого поколѣнія за всю исторію человѣчества, ибо и мозги есть, но они ими не пользуются вообще. Рѣчь же современная — это сплошь бѣсовщина съ огромнымъ обиліемъ мата, междометій и исковерканныхъ и куцыхъ словъ. Это я еще не говорю о томъ, что пишутъ на ожидовленной орѳографіи и ее защищаютъ.
Россію убили, а народъ превратили окончательно въ псовъ и свиней. Это касается и Р. Ф., и Беларуси, и Украины, которые суть есмь Тріединая Русь. Тоже самое касается и большей части міра. Отношу ли я себя къ онымъ? Нѣтъ и не потому что я святъ и лучше всѣхъ, а потому что я ненавижу и грязь тѣлесную, и грязь духовную, то есть грѣхъ. А современный человѣкъ, не пойми зачѣмъ, любитъ и обожаетъ сіе, особенно, мѣстный контингентъ, который одержимъ. Впрочѣмъ, вѣсь сей ресурсъ въ рукахъ кого?
т а б л е т к и прими
Аноны, интересно ваше мнение про фап и нофап. Мне всегда казалось, что фап - это греховно, но тут я встречал другое мнение, типа этот запрет является позднейшим и не имеет каких-то оснований в Писании или в Предании.
У христианина есть две ситуации: либо он мирянин, либо монашествующий. В первом случае он либо женат, либо не женат. Так вот вопрос к неженатым мирянам из анонов. Как вы относитесь к фапу? Слышал, что у мусульман он разрешен при слишком высокой вероятности совершить прелюбодеяние (как меньшее зло) или при угрозе здоровью. Первый вариант я считаю слишком "либеральным", но вот второй вариант кажется довольно логичным.
Гуглил медицинские статьи на эту тему и там примерно такая информация:
http://clinics-mcs.ru/articles/tips_urologist/
>Соблюдайте размеренную половую жизнь: для мужчины вредно как долгое воздержание, так и слишком частные половые контакты (до несколько раз в день). Хотя здесь нужно руководствоваться индивидуальными особенностями организма.
https://360tv.ru/news/zdorove/otkaz-ot-seksa-chem-mozhet-byt-polezno-i-vredno-vozderzhanie/
>Многие урологи и андрологи считают, что воздержание для мужчин вредно. Врач-андролог Сергей Манихин и уролог Хуссейн Хайсам Махмуд в один голос утверждают, что длительное отсутствие половой жизни приводит к застою секрета простаты и застою крови в органах малого таза, из-за чего развивается застойный простатит (воспаление предстательной железы — прим. ред.).
У христианина есть две ситуации: либо он мирянин, либо монашествующий. В первом случае он либо женат, либо не женат. Так вот вопрос к неженатым мирянам из анонов. Как вы относитесь к фапу? Слышал, что у мусульман он разрешен при слишком высокой вероятности совершить прелюбодеяние (как меньшее зло) или при угрозе здоровью. Первый вариант я считаю слишком "либеральным", но вот второй вариант кажется довольно логичным.
Гуглил медицинские статьи на эту тему и там примерно такая информация:
http://clinics-mcs.ru/articles/tips_urologist/
>Соблюдайте размеренную половую жизнь: для мужчины вредно как долгое воздержание, так и слишком частные половые контакты (до несколько раз в день). Хотя здесь нужно руководствоваться индивидуальными особенностями организма.
https://360tv.ru/news/zdorove/otkaz-ot-seksa-chem-mozhet-byt-polezno-i-vredno-vozderzhanie/
>Многие урологи и андрологи считают, что воздержание для мужчин вредно. Врач-андролог Сергей Манихин и уролог Хуссейн Хайсам Махмуд в один голос утверждают, что длительное отсутствие половой жизни приводит к застою секрета простаты и застою крови в органах малого таза, из-за чего развивается застойный простатит (воспаление предстательной железы — прим. ред.).
Чем больше я вижу как здесь поносят писание, апостолов, и церковь, тем крепче моя вера. Наблюдая за оскорблениями я понимаю, что эти люди не следуют учению Христа, нет любви, милосердия, сострадания, одна только гордыня и злоба. Как могут оказаться правыми те, кто позволяет себе такие пороки? Надеюсь когда нибудь эта буря утихнет, и в православный тред вернется взаимоуважение.
Никто не стоит у тебя над душой, размахивая брошюрой со списком запретов. Мы знаем о духовных законах. Знаем и о последствиях за их нарушение. Сеющий в плоть свою пожнёт тление. Дальше выбор за человеком.
никаких монашествующих в христианстве нет. В библии про это ни слова.
И у тебя должна быть жена, иначе ты не унаследуешь Царствия Небесного, т.к. муж и жена - одно целое
Писание тут поносят только те кто его не знает и выдумывает и носит сюда древнегреческие сатанинские учения.
Вот у тебя на вебм-ке что это?
При чем тут христианство? что это за шлем, что за храм, что это за одеяния?
Ощущения будто бы какой-то храм Сатурна и его жрецы.
Христиане так не одеваются и так не ходят.
> Сеющий в плоть свою пожнёт тление
ты галат дохуя?
вырвал из котекста еще и перевод какой-то левый
там плоть от плоти в оригинале и имеется ввиду σάρξ - буквально мясо.
сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в Пневму от Пневмы пожнет жизнь вечную.
вообще левая хуйня из древнегреческого язычества, это цитата из Сенеки буквальная. К христианству не имеет отношения
Истинно, брат. Такого накала ожесточения и ненависти к православному христианству здесь давно уж не было.
что там от христианства? Вы просто разбегаетесь по шщелям от фактов того что вы поклоняетесь древнегреческой Пневме, которая ИРЛ только в виде языков пламени у вас проявляется. Это же чистой воды огнепоклонничество
Сатаноязычник, спок.
>Гуглил медицинские статьи на эту тему и там примерно такая информация
Это просто чье-то личное мнение. А где хоть какие-то фактические данные?
>Тред про главную государственную религию
>Представители этой религии плохо ведут себя в социуме
>Представители этой религии не соблюдают заповеди своей религии
Ба, так это же претензии тех самых фарисеев и законников, которые и распяли потом Христа.
>1 Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает.
2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,
3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;
5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?
6 Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом.
7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую.
>Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних
>ряяяяяя врети фарисеи
http://bible.optina.ru/new:1tim:03:07
Блж. Феофилакт Болгарский
Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних.
То есть от язычников, чтобы и они не порицали его за что-либо, а, напротив, уважали. Но что, если он покажется им хорошим, а на самом деле не будет таким? Это представит большое затруднение. Ибо враги порицают людей праведных. Впрочем, апостол выставляет на вид не одно это, но вместе с прочими добродетелями, говоря: надлежит ему также иметь доброе свидетельство. А что, если они напрасно будут говорить о нем худо, чтобы оклеветать его? Этого не может быть: потому что человека безукоризненной жизни и они уважают. Они порицают учение его, а не жизнь, подобно как и апостолов они не называли любодеями и нечестивыми, но - обманщиками, что относилось к одной только проповеди. Если же встретится такой случай, что человека оклевещут ложно, все-таки его не должно поставлять в епископы. Ибо не должно быть того, чтобы чьи-либо души не освещались своим светильником. Да светят, говорит, дела ваши, чтобы видели люди (Мф. 5:16). Если же должно иметь свидетельство от врагов, то тем более от друзей.
Блж. Феофилакт Болгарский
Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних.
То есть от язычников, чтобы и они не порицали его за что-либо, а, напротив, уважали. Но что, если он покажется им хорошим, а на самом деле не будет таким? Это представит большое затруднение. Ибо враги порицают людей праведных. Впрочем, апостол выставляет на вид не одно это, но вместе с прочими добродетелями, говоря: надлежит ему также иметь доброе свидетельство. А что, если они напрасно будут говорить о нем худо, чтобы оклеветать его? Этого не может быть: потому что человека безукоризненной жизни и они уважают. Они порицают учение его, а не жизнь, подобно как и апостолов они не называли любодеями и нечестивыми, но - обманщиками, что относилось к одной только проповеди. Если же встретится такой случай, что человека оклевещут ложно, все-таки его не должно поставлять в епископы. Ибо не должно быть того, чтобы чьи-либо души не освещались своим светильником. Да светят, говорит, дела ваши, чтобы видели люди (Мф. 5:16). Если же должно иметь свидетельство от врагов, то тем более от друзей.
>Ибо враги порицают людей праведных.
Трактатыч, с каких пор ты стал врагом и обозлился на праведников? Так и будешь до самого Апокалипсиса хулить святых православной церкви?
Как вообще можно какие-то твои посты воспринимать всерьез, когда ты явно занимаешься сатанизмом? Для православных ты юродивый, только лишь для братьев по разуму - атеистов и язычников - выглядишь своим. Но может быть, вам отдельный тред уже надо выделить? Или между собой вам не о чем разговаривать? И вся суть сего действия в том, чтобы желчь выливать куда-то вовне?
>Сеющий в плоть свою пожнёт тление
Понимаю, но хочется здоровье сохранить. О фапе говорю не как о выплеске переизбытка сексуального желания, но как о профилактике заболеваний. Я не хочу смотреть порно или сидеть в фап-тредах.
Планирую жениться на тяночке.
Наверняка есть какие-то исследования на этот счет, не гуглил.
Но, если исследования покажут, что фап позволяет поддерживать сексуальное здоровье мужчины и что слишком долгое воздержание является вредным, то что ты бы сам сказал на этот счет? Допустим ли в таком случае фап для людей, которые хотят в дальнейшем завести семью?
Смешные маневры, сатанист
>Допустим
А для кого недопустим?
мм...но сатаноязычник - ты. Я - христианин, все языческое - хулю.
Никто так и не пояснил из "правсолавных":
Вот у тебя на вебм-ке что это?
При чем тут христианство? что это за шлем, что за храм, что это за одеяния?
Ощущения будто бы какой-то храм Сатурна и его жрецы.
И что там с поклонением этой Пневмы которая проявляется в языках пламени? какого черта этот "святой дух" вообще взялся в христианстве????
Вот у тебя на вебм-ке что это?
При чем тут христианство? что это за шлем, что за храм, что это за одеяния?
Ощущения будто бы какой-то храм Сатурна и его жрецы.
И что там с поклонением этой Пневмы которая проявляется в языках пламени? какого черта этот "святой дух" вообще взялся в христианстве????
То есть считаешь, что для всех допустим?
А почему нет? Потому что какой-то древний поп или монах осудил? А у тебя есть список всего, что они осудили, и ты всего кроме фапа избегаешь, что тебя так именно фап волнует, а не все остальное?
Они не ответят, это трусы-сатанисты. Все их православие - это как у шизика, который старым стилем хуярит
Фап (как и прелюбодеяние) - это более-менее осознаваемый грех. Остальные происходят совершаются менее осознанно, по крайней мере, у христиан. Никто из христиан не будет просто так убивать, грабить, лгать или оскорблять кого-то. В большинстве случаев это порывы эмоций или забывание о заповедях.
>Потому что какой-то древний поп или монах осудил?
Вот поэтому мне интересна история этого запрета. Как-то в этом треде писали, что история с Онаном не совсем про фап. И еще мне показалось, что запрет на фап был силен у протестантов и "врос" в представления о морали эпохи модерна. То есть это то, что в XIX веке было неприличным. Интересно, как в Византии и на Руси фап воспринимался обществом.
>А у тебя есть список всего, что они осудили
Нет, а у тебя?
>жидовское иго
Слушай, у меня давно вопрос назрел к тем, кто жидов не любит. Можно я тебя спрошу?
Как ты примиряешь нелюбовь к жидам с тем фактом, что Иисус жид и по национальности мама еврейка и по вере не нарушить, но исполнить ?
Заранее спасибо за ответ.
Ну вот например смех, монахи осуждают
https://azbyka.ru/otechnik/prochee/sokrovishnitsa-duhovnoj-mudrosti/305
И на Руси за смех наказывали мирян
https://www.rulit.me/books/pushkareva-a-se-grehi-zlye-smertnye-lyubov-erotika-i-seksualnaya-etika-v-doindustrialnoj-rossii-read-400717-11.html
>Если смеялся до слез, пост — 3 дня.
Господь нашъ Іисусъ Христосъ не является жидомъ, идіотъ. Жиды — это тѣ, кто отрицаетъ Іисуса Христа, хулитъ Его и убиваетъ всякъ вѣрующаго въ Него, въ первую очередь, черезъ ереси. Вдобавокъ, жиды и не по Торѣ живутъ, а по Талмуду, Шулханъ-Аруху и Каббалѣ.
Вот еще грехи
>Пересекавшимся струями, когда мочились, — 12 дней.
>Опоздавшему на пение в церковь из-за лености, или ради сна, или из-за блуда, или питием излишним — или покается [за то], или воздадут о том слово в День Суден — 40 дней сухо есть.
>Сказавшему слово хульно[е] или смешно[е] на святые книги, почитаемые на воздержание11, оборотившему слово святых книг на игры12 — 2 года.
>Или на восток мочился? 100 поклонов.
>Или во сне блуд сотворил? 50 поклонов.
>Или был со женою, а забыл умыться? Пост — 3 дня.
>Всякая жена, вседающая на мужа, — 6 лет да покается, и поклонов — 12 утром и 12 вечером, и комкает от Пасхи до Пасхи, понеже божий образ осквернила.
>Если кто с женой сзади грех сотворит, да наречется скотом, и поклонов ему 300.
>И всякий, который с женою во время регул будет, и если зачнется ребенок, то да будет прокажен, и родители да имут епитимью на 2 лета.
>Если [муж] с женою будет в пятницу, или в субботу, или в воскресенье, и если зачнется ребенок, то будет он либо разбойник, либо вор, либо блудник <...>, и да имут родители епитимью
>Белку или иные мяса и давленину скверну едала ли?
шиза как есть.
Нужно реально всех в дурдом отправлять.
Так не понял.
Про блуд
>Или с тещею? 2 года пост.
>Или с кумою? Пост — 5 лет.
Почему за тещу меньше дают?
>Или содомский блуд сотворил? Пост — 3 дня.
А почему за содомию всего три дня???
По служебнику с требником, ркп. XV в., Софийская 6-ка. No 839. Л. 196об. - 198об.
а если пернуть на службе то что будет?
Если вы надъ всѣмъ этимъ смѣетесь, то вы сами уже бѣсы во плоти.
шиз, юесы - это языческие духи, к христианству не имеют отношения.
а в христианстве есть демоны, бесов нет.
Иди матчасть уже подучи, клоун блять
Это два разных названия одно и того же.
Нет. демон - это конкретно из христианства, и все про них известно вплоть до имен
бесы - это какая-то языческая славянская хуйня.
Так слово демон из греческого языка, ещё до христианства такое слово было, ты хотя бы погуглил бы.
Ибо все боги язычников – бесы(δαιμόνια), а Господь небеса сотворил. Пс. 95
это тебе надо гуглить, тупой осел сатанист.
бес - это хуйня языческая славянская, духи.
Никаких духов нет. демон да было в греческом и это тоже языческая хуйня, но слово хотя бы понятно.
В христианстве нет никаких духов блять. под демонами понимают остатки душ падших ангелов котые были заперты после своих преступлений после потопа, Ной просил Господа и англелов их уничтодить, в итоге большую часть уничтожили, а часть из них осталась бродить по земле и высвободилась, вот эту то залупу и называют ну я использовал слово демоны, да корректнее называть это шедимами и джиннами.
Но никаких бесов нет - кто верит в бесов - тот сатанист
единственный бес - это Пневма, т.е. "святой дух", которому вы пколаняетесь. Различий нет.
>бес - это хуйня языческая славянская
>демон да было в греческом и это тоже языческая хуйня, но слово хотя бы понятно.
> Ной просил Господа и англелов их уничтодить, в итоге большую часть уничтожили, а часть из них осталась бродить по земле и высвободилась, вот эту то залупу
>и все про них известно вплоть до имен
>Но никаких бесов нет - кто верит в бесов - тот сатанист
Не ну это просто ШУЕ.
бесы - это из славянского язычества, может ты еще в водяных веришь или леших или драконов? Каким боком тут христианство? поясни (не пояснишь)
Что касается остального - плохо у тебя с матчастью смотрю.
и имена известны и про то как конкретно большую часть уничтожили их душ, а остальная бродит по земле
1И после этого суда ужаснутся они и затрепещут, ибо показали они это населяющим землю. 2И вот имена тех ангелов [и вот их имена: первый из них – Семьяза, второй – Артаквифа, третий – Армэн, четвертый – Кокабэль, пятый – Турэль, шестой – Румьял, седьмой – Даньял, восьмой – Некваэль, девятый – Бараквэль, десятый – Азазэль, одиннадцатый – Армарос, двенадцатый – Батарэль, тринадцатый – Вусасейал, четырнадцатый – Хананэль, пятнадцатый – Турэль, шестнадцатый – Симафесаэль, семнадцатый – Йетрэль, восемнадцатый – Тумаэль, девятнадцатый – Турэль, 3двадцатый – Румаэль, двадцать первый – Азазэль.
. Тогда пришел высший из духов Мастема и сказал: «Господи, нельзя ли некоторым из них остаться у меня, чтобы они слушались моего голоса и делали все, что я скажу им? Ибо если ни одного из них не останется у меня, то я не могу являть могущества своей воли над сынами человеческими; ибо они существуют для того, чтоб развращать и обольщать по моему повелению под моим господством, так как злоба людей велика». И он сказал: «Десятая часть их пусть останется у меня, и девять частей пусть сойдут в место суда!» И один из нас сказал: «Мы научим Ноя всем целебным средствам»; ибо он знал, что они ходят не в справедливости, и будут вести борьбу не в праведности. И мы сделали по Его повелению: всех злых, лютых духов мы связали в месте наказания, и десятую часть из них мы оставили, чтобы они предстали пред Сатаною на земле. И целебные средства от всех их (т. е. причиняемых демонами) болезней вместе с их способами обольщения мы сказали Ною, как излечивать себя растениями земли. И Ной записал все, как мы научили его, в книгу, о каждом роде лекарств. Так злые духи были отделены в заключение от детей Ноя.
и тд, все записано и про заточнеие и про брожение и как это устроено, только отчего то уже спустя века все это стали подчищать сатанисты и убирать из канона с какого-то хуя.
если что это цитаты из книги Еноха и книги Юбилеев.
довольно старые книги, научно доказано что до нашей эры были записаны и подлины. И что все первые христиане их почитали
только с какого-то хуя все потом в 3-4-5 веках их убрали и спрятали, и выдумали истории что во дни Ноя были не падшие ангелы а какие-то не оч адекватные истории что они там напридумывали, хотя доподлинно известно в десятках работ не связанных друг с другом что это именно падшие ангелы возлежавшие с женщинами.
И это скрывают до сих пор, потому что РПЦ - церковь сатаны.
все так
Наиболее полно мифологический образ персонажа раскрыт в псевдоэпиграфе II века до н. э. «Книге Юбилеев», согласно которой Мастема — злой князь духов (демонов), порожденных душами гигантов-потомков дочерей бездуховных рода Каина и сынов Божиих (др.-евр. בני האלהים — бней Элохим), противостоящий ангелу присутствия во время связывания Исаака и во время Ихода.[3][4] Его действия и имя представляют его как сатану — «противника», однако все-таки больше как сатану, описанного в «Книге Иова», выполняющего поручения Бога, чем Сатану, который в более поздних традициях представлялся как ярый противник Бога.[3] Персонаж Велиала, упоминаемый дважды в «Книге Юбилеев» (Юб. 1:20, Юб. 15:33), вероятно идентичен Мастеме.[3]
В контексте повествования, Мастема вмешивается в процесс отправки всех злых духов в вечное заключение, запланированный Богом после библейского потопа, и о котором молился Ной, желавший чтобы его потомков духи больше не беспокоили (Юб. 10:5-6). Мастема упросил Бога позволить ему остаться, чтобы контролировать хотя бы десятую часть тех духов, осуществляя свою власть в целях развращения и введения в заблуждение людей перед Божьим судом, так как зло сынов человеческих велико (Юб. 10:7-11).[4] В этом смысле автор Книги Юбилеев всю ответственность за моральное падение и разложение сынов человеческих как бы перекладывает на падших ангелов и их потомков — духов (демонов), подчиненных Мастеме, которым люди стали поклоняться вместо Бога, самого же князя Мастему выставляет искусителеми человечества с божественного разрешения[4][5].
Мастема наслал птичью чуму на землю во времена Фарры (Юб. 11:10). Позже Мастема советовал Богу испытать Авраама (Юб. 17:15-16) так же, как сатана в «Книге Иова» хотел испытать Иова (см. Иов. 1:6-12). Когда Авраам готовился пожертвовать своего сына Исаака, Мастема стоял рядом и был посрамлен выдержавшим испытание Авраамом (Юб. 17-18). На смертном одре Исаак обещает, что духи Мастемы не будут иметь никакой силы, чтобы они смогли увести Иакова и других потомков от Яхве.
Неясный пассаж «Книги Исхода» (Исх. 4:24), в котором Яхве встретив Моисея пытается убить его, в «Книге Юбилеев» переосмысливается, приписывая это нападение Мастеме (Юб 48:1-3). Там утверждается, что Мастема помогал египетским священнослужителям противостоять Моисею (Юб. 48:9). Упоминается также, что Мастема был скован, когда израильтяне покидали Египет, но потом он же вдохновил египтян преследовать израильтян вплоть до самой их гибели в водах Красного моря (Юб. 48:9, Юб. 48:15-19)). Смерть первенцев египтян также приписывается губительным действиям князя Мастемы[3], в то время, как согласно «Книги Исхода» первенцы поражены шахатом (др.-евр. שחת, ивр. שָׁחַת — «губитель») (Исх. 12:23,29). Повествование называет его князем-покровителем Египта (Юб. 48:12), по аналогии с ангелом Даниэлем, князем-патроном Греции и Персии[3], или с упомянутыми в «Третьей книге Еноха» ангелами Дуббиэлем[en], князем-защитником Персии и Саммаэлем — покровителем Рима (3 Ен. 26.12).
>с ангелом Даниэлем, князем-патроном Греции и Персии
вот с этим надо бы разобраться, потому что буквально Даниил - "Бог осудил" переводится, потому что это проклятое имя как сатана, и какого-то хуя ему поклоняются "христиане"
>может ты еще в водяных веришь или леших или драконов?
С таким же вопросом я к тебе по поводу демонов, сейчас слово бес значит падшего ангела, просто когда делался перевод использовали слово которое больше всего подходит под определение, слова водяной, леший, имели не схожие значение. В водяных и драконов не верю. Остальное даже комментировать не буду.
конечно не будешь, потому что сказать не чего.
это просто схожее название.
бес это чисто славянское язычество, оттуда и слово взяли. Нужно же было исказить Писание
А как ты назовешь демонов, злых духов, которых изгонял из людей Иисус?
да ладно ты. Все это вполне можно практиковать, в рамках разумного. Иисус постился в пустыне. Ну а про мать и братов своих известно как отзывался: Мтф 12:46-50
чревоугодие
мусульмане заблуждаются считаю Мессию пророком. Ну и Магомет - не пророк. Пророческая лавочка закрылась после явления Мессии.
Вовку на помазать?
>святой дух - это древнегреческое язычество, из платонизма. В Библии про это ни слова
жжешь. Видать с Н.З. совсем не знаком.
Вообще в Н.З. нет как таковых запретов на изображения.
>Сатаны не было до христианства
Книгу Иова наверни.
Вот тебе еврейский термин:
Псалтирь, Псалом 50
13
•Не отвергни меня от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отними от меня. (Синодальная Библия)
•אַל־תַּשְׁלִיכֵנִי מִלְּפָנֶיךָ; וְרוּחַ קָדְשְׁךָ, אַל־תִּקַּח מִמֶּנִּי׃ (Оригинальный текст)
>וְרוּחַ קָדְשְׁךָ - таки Святой Дух https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=rT#view=home&op=translate&sl=auto&tl=ru&text=%D7%95%D6%B0%D7%A8%D7%95%D6%BC%D7%97%D6%B7%20%D7%A7%D6%B8%D7%93%D6%B0%D7%A9%D7%81%D6%B0%D7%9A%D6%B8
Почему не вернули Константинополь? Как позволили превратить Собор Святой Софии в мечеть? Почему? ПОЧЕМУ?!
годнота-то какая, а можно ссылочку на сие творение?
Бог не в храмах живет.
>говорят что презирать женщин духовно
Ну как бы да.
>Вовку на помазать?
Шеломовъ — это жидъ, Р. Ф. – жидовское иго, центромъ котораго является идолъ ВИЛ, онъ же терафимъ. Посмотри на военный билетъ... служатъ игу.
Дореволюционную орфографию даже читать как то приятно.
Как понять в какой храм ходить? Или просто где больше понравится? Пока не православный, но стремящийся интересующийся.
Выбирай по батюшке (они оче разные бывают) и по общине при храме (они тоже оче разные)
>идолъ ВИЛ
Открою тебе секрет, что Вил, на самом деле Бэл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8D%D0%BB
Почему Бэл стал церковнославянским Вилом? Бэл, греческими буквами записывался как Βηλ (Бета-эта-ламбда) что в цс традиции транскрипируется как Вилъ (Веди-иже-люди-ер), и по сути, с инициалами Ленина, совпадает случайно
муслимы говорят что бог аннулировал писания евреев и христиан потому что его исказили, что по этому поводу говорят христиане? и почему вы не признаете коран?
Что за божок такой, который не смог сохранить писание целостным? Враг может лишь попытаться ложью увлечь человека, но не запретить святому писанию существовать.
Вот ложь, типа "они все исказили, а вот это новое - та самая утерянная всеми истина" - типичные маневры диавола, который бессилен уничтожить истину.
Миръ тебѣ.
Ищи прежде всего Царствія Небеснаго и правой вѣры. Церковь — это соборъ стоящихъ въ правой вѣрѣ. Храмы благодатны только тѣ, гдѣ собираются стоящіе въ истинѣ. Всѣ храмы Р. П. Ц. М. П. — это хула на Бога, какъ и сама совѣтская лже-церковь М. П., которая праздновала день рожденія предтечи Антихриста Ленина. Храмъ В. С. Р. Ф. — это логичное завершеніе проекта "М. П."... всѣ патріархи М. П., особенно, Гундяевъ и Страгородскій, ведутъ прихожанъ на поклонъ къ Антихристу. Вѣсь сей храмъ посвященъ Антихристу отъ и до + построенъ онъ руками язычника. Тоже касается храмовъ юрисдикцій Р. П. Ц. З. и И. П. Ц. Церковь съ 1917 года въ г о н е н і я х ъ. Стоящихъ въ истинѣ епископовъ и священниковъ — единицы и ихъ ты просто такъ не найдешь. Ищи правую вѣру, и Господь тебѣ Самъ ихъ откроетъ. Изучи Соборный Обѣтъ 1613 года, изучи имяславіе (Булатовича + "На горахъ Кавказа"), изучи книги Нилуса... Очень важно понять то, что произошло съ Царской семьей, правильно ихъ славить не какъ страстотерпцевъ, а какъ великомучениковъ-искупителей, знать правду о старцѣ Григоріѣ Новомъ, о Государѣ Императорѣ Павлѣ I, о Царѣ Іоаннѣ IV и, вообще, осознавать что значитъ Россія — Домъ Богородицы, III-й Римъ и подножіе Престола Божія. Народу всему нужно каяться и соборно, и келейно, какъ ниневитянамъ.
Добычину, Сергію Романову, Дамаскину, Пасечкину, Снычеву, Гурьянову, Царевой, Катасонову, Малофееву, Мультатули, Поклонской, Четвериковой, Крестьянкину, Берестову и прочимъ сексотамъ не вѣрь, въ т. ч. "движеніе непоминающихъ", ибо М. П. они Церковью почитаютъ только безъ Гундяева.
Списокъ ересей: всякій православный сталинистъ — мерзкій еретикъ. Всякій конст. монархистъ — еретикъ. Всякій, кто почитаетъ М. П. — еретикъ. Всякій имяборецъ и имябожецъ (напр. ученія Павла Флоренскаго) — еретикъ. Всякій кто хулитъ Царскую семью и отрицаетъ христоподобную искупительную жертву (а также отрѣченіе) Помазанника Божія Николая II — еретикъ. Всякій царебожецъ — еретикъ, ибо сперва Вѣра (Господь нашъ Іисусъ Христосъ) и только потомъ Помазанникъ Его. Ересей много очень накопилось... ото всѣхъ нихъ народу нужно омыться, какъ отъ грязи. Ото всѣхъ.
1. Аллахъ — діаволъ.
"Они (невѣрующіе) хитрили, и Аллахъ хитрилъ, а вѣдь Аллахъ — Наилучшій изъ хитрецовъ" 3:54. Хитритъ и лукавитъ только діаволъ.
2. Кааба — языческій культъ. Та же гексаграмма въ звѣздѣ Ремфана. Хаджъ — это отдаваніе своей энергіи этому идолу;
3. 5 разъ намазъ читаете каждый день, идеальные воины діавола;
4. У жидовъ, согласно Талмуду и Шулханъ-аруху, — гои, у магометанъ — кафиры.
5. Кафиру можно врать согласно т. н. "takiya";
6. Въ представленіи магометанъ въ раю ихъ ждутъ гуріи.
"Воистину, богобоязненныхъ ожидаетъ мѣсто спасенія,
Райскіе сады и виноградники, и полногрудыя сверстницы,и полныя чаши". 78:31-34.
7. Магометане не вѣруютъ во Христа, ибо они почитаютъ Его пророкомъ, что есть хула на Него. Они отрицаютъ Его Голгоѳу, воскресеніе, вознесеніе. У нихъ Магометъ-извращенецъ (женился на 6 лѣтней Аишѣ) выше Господа нашего Іисуса Христа.
8. Ждутъ 12-го имама — Махди.
Махди и Иса (Іисусъ) будутъ вмѣстѣ — у нихъ сказано, но это бредъ, ибо Господь нашъ придетъ послѣ скорби тѣхъ дней, которая будетъ изъ-за Антихриста и беззаконій человѣчества. Слѣдовательно, Махди и Иса — это Антихристъ и Лже-пророкъ, а Даджжаль — это Второе Пришествіе Господа нашего Іисуса Христа.
Выводъ: магометане обольщены діаволомъ очень сильно. И да поможетъ Господь имъ прозрѣть.
Ребята, планирую завещать себя кремировать. Просто я немного поехавший и не хочу потом гнить, а сгореть в огне как феникс, как на это смотрит христианство?
Нельзя храмъ Божій сжигать, помни о грядущемъ воскресеніи. Мы живемъ во времена Апокалипсиса.
Уже и царебожцев завезли в тред? Это интересно, как у людей внезапно начала возрастать фиксация на царе и царской власти, как на идоле.
Это там диавол так готовит людей к глобальной монархии? Неужели антихрист грядет?
Это там диавол так готовит людей к глобальной монархии? Неужели антихрист грядет?
>как у людей внезапно начала возрастать фиксация на царе и царской власти, как на идоле.
>
>Это там диавол так готовит людей к глобальной монархии? Неужели антихрист грядет?
Так ты такой же верошизик
Есть четкая разница между службой Помазанник Божія и царебожіемъ.
Прочти: всякій кто хулитъ Царскую семью и отрицаетъ христоподобную искупительную жертву (а также отрѣченіе) Помазанника Божія Николая II — еретикъ. Всякій царебожецъ — еретикъ, ибо сперва Вѣра (Господь нашъ Іисусъ Христосъ) и только потомъ Помазанникъ Его.
Прочти Соборный Обѣтъ 1613 года. Поди и прочти, что значитъ Удерживающій.
>Неужели антихрист грядет?
Да, послѣ хаоса осенне-зимняго. Назадъ пути нѣтъ. Народъ въ Р. Ф. совсѣмъ оскотинился, посему и Р. Ф. втянутъ въ войну и прочую бѣсовщину. Впрочѣмъ... уже и единый регистръ, и Е. С. И. А./Е. Б. C., сквозной идентификаторъ есть, а народъ все спитъ, не кается, все ходитъ къ жидамъ въ М. П. Что же... только война и поможетъ, увы.
Такимъ нехристямъ только война поможетъ уразумѣть.
>христоподобную искупительную жертву (а также отрѣченіе) Помазанника Божія Николая II
Окно Овертона работает!
Православие зачастую идет бок о бок с антиинтеллектуализмом. Думать греховно ибо горделиво, послушание как наивысшая добродетель, вплоть до откровенного обскурантизма. У западных церквей с этим все же намного лучше было.
Читай и перечитывай. Поди и прочти Апостольскія правила. Прочти что значитъ Удерживающій, что значитъ тайна беззаконія.
Возвращайся обратно в /zog/.
>У западных церквей
Съ какихъ поръ латиняне — Церковь? Европа съ 1054 года не знаетъ Христа и хулитъ Его своими еретическими догматами (филіокве, догматы о непорочномъ зачатіи Богородицы и непогрѣшимости папизма) и мерзкими эпохами сродни эпохѣ Возврата въ блевотину ("Возрожденія") и Ослѣпленія ("Просвѣщенія"). Сколько можно поклоняться Европѣ и хулить Россію? Воистину, вырожденцы вы.
Идіотъ, поди и разумѣй что значитъ ZOG. Открой свои глаза, безумецъ, и увидь жидовское иго на Руси.
>Открой свои глаза, безумецъ, и увидь жидовское иго на Руси
Фошист, плиз. Гитлер тоже увидел жидовское иго. Возвращайся ка лучше все-таки обратно в /zog/. У тебя же там есть тред уже. Зачем навязывать всем свои еретические идеи и шитпостить откровенно, как какой-то сектант.
Люди во всем мире за пределами Европы узнали о Христе в основном от латинян с протестантами, пока маняславные сидели в своих пределах и особо никуда не выходили проповедовать. Христианство - первая религия в мире благодаря западным христианам, собственно благодаря блевотине и ослеплению ты сидишь и строчишь текст на электронном устройстве с помощью алгоритмов\протоколов и т.д., разработанных на западе, при этом ничего кроме оскорблений и псевдодуховности (ряя мы лучшие христиане) предложить не можешь. Ты и есть проявление православного обскурантизма, по причине которого эта религия в жопе.
>тоже увидел жидовское иго
Гусскій президентъ-чекистъ колоніи, котораго ты, идіотъ, заслуживаешь, разъ не видишь этого ига. Равно какъ заслуживаешь идола ВИЛа-терафима. Поди и прочти Соборный Обѣтъ 1613 года для твоего же блага.
>Гусскій президентъ-чекистъ колоніи, котораго ты, идіотъ, заслуживаешь
А вы таки из Израиля?
>Гитлер тоже увидел жидовское иго
Под влиянием подделки - "Протоколов", которые активно продвигал фанатик Нилус.
Еще одинъ умалишенный... Ты не понимаешь того, что и латинянство, и протестантизмъ — это ереси, и они распространяли (и распростряняютъ!) ереси эти по всему міру. Православные миссіонеры въ Японіи были, къ слову.
Охъ и дуракъ... Технологіи сіи сегодня есть, завтра — нѣтъ, а душа твоя вѣчная. Какъ ты сіе не разумѣешь-то? Какъ не понимаешь то, что душа въ ересяхъ умираетъ, равно какъ и во грѣхахъ? Посему-то и идетъ молодежь столь спокойно въ паноптикумъ, ибо "удобно и быстро". Сама. Сама себя чипируетъ, сама себя покрываетъ тату...
Прекрати хулить Православіе, идіотъ.
Я — нѣтъ, но разъ ты говоришь >Зачем навязывать всем свои еретические идеи, то ты заслуживаешь ига и всего, что будетъ осенью, дабы вразумился.
>подделки - "Протоколов"
Поди и прочти протоколы, и сравни съ тѣмъ, что нынѣ происходитъ, все, кромѣ послѣдняго воплощено.
>фанатик Нилус.
Типичный примѣръ того, какъ идіотъ сродни тебѣ, хулитъ того, кто стоялъ за правую вѣру и говорилъ правду.
>Поди и прочти протоколы
Зачем, если перевели источник?
https://libgen.lc/item/index.php?md5=F0F4C439F41FDA04D7A68B230CB9E139
>https://libgen.lc/item/index.php?md5=F0F4C439F41FDA04D7A68B230CB9E139
Молодецъ, хорошо на хуцпу ведешься. Только Антихристу, надеюсь, не поклонишься.
Будь добръ, объяснить, если хочешь спасти свою душу куда идти если не в М. П.? Уж не к тем ли бѣсам что иконы Гітлера малюютъ?
> М. П.
Какъ воспѣвали жидовскую власть, такъ и воспѣваютъ. Хочешь также — иди.
>иконы Гітлера малюютъ
Это малая часть еретиковъ изъ числа катакомбниковъ.
>куда идти
Ко Христу черезъ правую вѣру и покаяніе. Когда будетъ правая вѣра и покаяніе, тогда Господь Самъ все устроитъ, какъ надо. Прочти житиіе преподобнаго Максима Исповѣдника.
Какъ воспѣвали жидовскую власть, такъ и воспѣваютъ. Хочешь также — иди.
>иконы Гітлера малюютъ
Это малая часть еретиковъ изъ числа катакомбниковъ.
>куда идти
Ко Христу черезъ правую вѣру и покаяніе. Когда будетъ правая вѣра и покаяніе, тогда Господь Самъ все устроитъ, какъ надо. Прочти житиіе преподобнаго Максима Исповѣдника.
Помолитесь, аноны, со мной.
МОЛИТВА ЗА РУССКИЙ НАРОД
Всемогущий Боже, Ты — Кто сотворил небо и землю со всяким дыханием, — умилосердись над бедным Русским народом и дай ему познать, на что Ты его сотворил!
Спаситель мира, Иисусе Христе, Ты отверз очи слепорожденному — открой глаза и нашему Русскому народу, дабы он познал Волю Твою святую, отрекся от всего дурного и стал народом богобоязненным, разумным, трезвым, трудолюбивым и честным!
Душе Святый, Утешителю, Ты — что в пятидесятый день сошел на Апостолов — прииди и вселися в нас! Согрей святою ревностью сердца духовных пастырей наших и всего народа, дабы свет Божественного учения разлился по Земле Русской, а с ним низошли на нее все блага земные и небесные! Аминь.
МОЛИТВА ЗА РУССКИЙ НАРОД
Всемогущий Боже, Ты — Кто сотворил небо и землю со всяким дыханием, — умилосердись над бедным Русским народом и дай ему познать, на что Ты его сотворил!
Спаситель мира, Иисусе Христе, Ты отверз очи слепорожденному — открой глаза и нашему Русскому народу, дабы он познал Волю Твою святую, отрекся от всего дурного и стал народом богобоязненным, разумным, трезвым, трудолюбивым и честным!
Душе Святый, Утешителю, Ты — что в пятидесятый день сошел на Апостолов — прииди и вселися в нас! Согрей святою ревностью сердца духовных пастырей наших и всего народа, дабы свет Божественного учения разлился по Земле Русской, а с ним низошли на нее все блага земные и небесные! Аминь.
Я не хочу за русню молиться.
А ты кто по национальности?
Татарин
Украинец
"Во Христѣ нѣтъ ни эллина, ни іудея". Соборный Обѣтъ 1613 года и Богу, и Дому Романовыхъ давали и татары, и башкиры и иные подданные Царя (Бѣлаго Царя, какъ они ихъ называли). Они же помогали до этого сбросить жидо-польское иго.
>Украинец
Малороссъ ты. Поди и вразумись, понявъ, что значитъ Тріединая Русь и то, что единую Русь раздѣлили и понынѣ жиды стравливаютъ съ обѣихъ сторонъ.
Так татарин или украинец?
Во многом поддерживаю тебя, кроме твоей зацикленности на жидах и неприятие рпц. Здесь все по делу.
>кроме твоей зацикленности на жидах
Ты не читалъ, видимо, Талмудъ, Шулханъ-арухъ и Каббалу. Они относятся къ намъ какъ къ скоту поэтому по отношенію къ намъ устраиваютъ всѣ ритуалы, которые примѣняютъ къ животнымъ: отъ капарота до всесожженій. Что. Что сдѣлали съ дѣтьми въ Кемерово? Ихъ сожгли заживо. Заживо. А другую часть вывезли. Вотъ тебѣ корбанотъ и тхеназъ. Кто правитъ колоніями "Украина" и "Р. Ф."? Зеленскій и Шеломовъ? Нѣтъ, тѣ, кто ихъ туда усадилъ — Кагалъ. Они же нынѣ глобальный хаосъ проводятъ, чтобы человѣчество поклонилось Антихристу и погибло во грѣхахъ и ересяхъ.
Про М. П.
1) Основатель этой хуцпы → Страгородскій былъ имяборцемъ, то есть хулилъ Имя Божіе;
2) Страгородскій воспѣвалъ жида Джугашвили. Ты это понимаешь? Онъ воспѣвалъ одного изъ тѣхъ, кто устраивалъ убійство русскаго народа.
3) Всѣ служители М. П. назначались тогда К. Г. Б., теперь Ф. С. Б.
4) Они славятъ ненастоящіе мощи преподобнаго Серафима Саровскаго и лже-останки (ихъ вообще нѣтъ) Царской семьи.
5) Неужели ты не видишь жидовскихъ знаковъ въ якобы "храмѣ Христа Спасителя"?..
Не могу ответ найти где написано что мы во времена апокалипсиса живем. Так вот- нет не живем во времена апокалипсиса. Не будет.
Виноваты во всем не жиды, а мы сами. Как они бы смогли обмануть абсолютно преданных Богу людей, если бы мы такими были? Зеленский к иудаизм имеет почти нулевое отношение.
>Страгородскій былъ имяборцемъ, то есть хулилъ Имя Божіе
Вопрос относительно имяславия сложный. Не в моей компетенции. Но Священный Синод признал его еретическим в 1913 году. Хотя ведь ты отрицаешь приемственность Церкви и этот указ для тебя ничего не значит?
«
СХЕМЫ И ПОСОБИЯ
Вход | Регистрация
Рубрики: Церковь
Списки апостольской преемственности основанных апостолами Поместных Церквей
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить в Избранное
(9 голосов: 4.9 из 5)
Господь обещал апостолу Петру: «На сем камне (апостольской веры) Я создам Церковь Мою и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18); «слава в Церкви во Христе Иисусе во все роды, от века до века» (Еф. 3:21). Непрерывность Церкви выражается в непрерывности цепи пресвитерских рукоположений. Христос избрал апостолов (Ин. 15:16), апостолы же рукополагали на служение Церкви своих преемников: «Рукоположив же им пресвитеров к каждой церкви» (Деян. 14:23, 6:6)»
Отрицая преемственность Православной церкви ты отрицаешь силу Христа и обесцениваешь его слова. Не это ли настоящая худа?
>лже-останки (ихъ вообще нѣтъ) Царской семьи
Ты отрицаешь убийство Царской семьи?
>Всѣ служители М. П. назначались тогда К. Г. Б., теперь Ф. С. Б
Да, назначались. Иначе Церкви было не выжить. Это было вынужденной мерой. Как ведь и в Османской Империи патриарха получал санкции на служение от правительства.
>Виноваты во всем не жиды, а мы сами.
Я не отрицаю нашу вину, но и не отрицаю то, что Ленинъ, Бронштейнъ и прочіе — это жиды, равно какъ и 666р. и постъ-666р. — это жидовское иго.
>Вопрос относительно имяславия сложный
Прочти трудъ святаго праведнаго Іоанна Кронштадскаго "Моя жизнь во Христѣ", трудъ Домрачева "На горахъ Кавказа". Ничего сложнаго нѣтъ. Имя Божіе и есть Самъ Богъ. Храповицкій, Страгородскій, Белавинъ и цѣлая куча иныхъ ересіарховъ попрали Соборный Обѣтъ 1613 года, о чемъ вообще говорить?
>Хотя ведь ты отрицаешь приемственность Церкви
Нѣтъ. Стоящіе въ истинѣ епископы (1-2) понынѣ есть, но они ничего общаго съ М. П. не имѣютъ и иного рода еретиками.
>Ты отрицаешь убийство Царской семьи?
Царская семья была ритуально убита, согласно ритуалу капаротъ, никакихъ останковъ не осталось. Прахъ выпитъ. Прочти разслѣдованіе Соколова и Дитерихса, а не хуцпу въ видѣ "разстрѣляли".
>>Всѣ служители М. П. назначались тогда К. Г. Б., теперь Ф. С. Б
Да, назначались.
То есть тебя совершенно не стопоритъ то, что М. П. праздновала день рожденія жида Ленина, воспѣвала жида Сталина и, вообще, жидовскую власть? Ты, вообще, понимаешь что ты говоришь?.. Земная В о и н с т в у ю щ а я Церковь. Что непонятнаго въ словѣ "воинствующая"? Настоящая Церковь подвергаетъ анаѳемѣ и совѣтскую власть со всеми ея органами, партіей и прочаго рода мерзостью, и М. П., ибо все это мерзость, тоже самое по отношенію къ постъ-666р. отъ 1991 по 2020 гг. включительно.
Я не отрицаю нашу вину, но и не отрицаю то, что Ленинъ, Бронштейнъ и прочіе — это жиды, равно какъ и 666р. и постъ-666р. — это жидовское иго.
>Вопрос относительно имяславия сложный
Прочти трудъ святаго праведнаго Іоанна Кронштадскаго "Моя жизнь во Христѣ", трудъ Домрачева "На горахъ Кавказа". Ничего сложнаго нѣтъ. Имя Божіе и есть Самъ Богъ. Храповицкій, Страгородскій, Белавинъ и цѣлая куча иныхъ ересіарховъ попрали Соборный Обѣтъ 1613 года, о чемъ вообще говорить?
>Хотя ведь ты отрицаешь приемственность Церкви
Нѣтъ. Стоящіе въ истинѣ епископы (1-2) понынѣ есть, но они ничего общаго съ М. П. не имѣютъ и иного рода еретиками.
>Ты отрицаешь убийство Царской семьи?
Царская семья была ритуально убита, согласно ритуалу капаротъ, никакихъ останковъ не осталось. Прахъ выпитъ. Прочти разслѣдованіе Соколова и Дитерихса, а не хуцпу въ видѣ "разстрѣляли".
>>Всѣ служители М. П. назначались тогда К. Г. Б., теперь Ф. С. Б
Да, назначались.
То есть тебя совершенно не стопоритъ то, что М. П. праздновала день рожденія жида Ленина, воспѣвала жида Сталина и, вообще, жидовскую власть? Ты, вообще, понимаешь что ты говоришь?.. Земная В о и н с т в у ю щ а я Церковь. Что непонятнаго въ словѣ "воинствующая"? Настоящая Церковь подвергаетъ анаѳемѣ и совѣтскую власть со всеми ея органами, партіей и прочаго рода мерзостью, и М. П., ибо все это мерзость, тоже самое по отношенію къ постъ-666р. отъ 1991 по 2020 гг. включительно.
Бамп вопросу
> что по этому поводу говорят христиане?
Коране НЕТ ни одного места, говорящего о искажении письменных Торы и Евангелия. Во всех сурах, которые пытаются притянуть к таковым, говорится либо о неправильном понимании, либо искажении устной традиции.
> и почему вы не признаете коран?
Отрицание Христа как Бога. Сомнительные "автор" и процесс передачи откровений Мухаммеду.
>десятый – Азазэль
>двадцать первый – Азазэль
>пятый – Турэль
>пятнадцатый – Турэль
Азазелей с турелями переизбыток, но может у них фамилии разные.
ПЕРЕКОТ:
ПЕРЕКОТ:
ПЕРЕКОТ:
ПЕРЕКОТ:
ПЕРЕКОТ:
>Прочти трудъ святаго праведнаго Іоанна Кронштадскаго "Моя жизнь во Христѣ", трудъ Домрачева "На горахъ Кавказа". Ничего сложнаго нѣтъ. Имя Божіе и есть Самъ Богъ. Храповицкій, Страгородскій, Белавинъ и цѣлая куча иныхъ ересіарховъ попрали Соборный Обѣтъ 1613 года, о чемъ вообще говорить?
Много других монахов высказались против имяславия: Никон Рождественский, Антоний Храповицкий, С. В. Троицкий. Сам Синод признал это ересью.
>Нѣтъ. Стоящіе въ истинѣ епископы (1-2) понынѣ есть, но они ничего общаго съ М. П. не имѣютъ и иного рода еретиками
Сказано было, «на сем камне Я создам Церковь Мою и врата ада не одолеют ее». Православная Церковь была Христовой, есть и будет.
>То есть тебя совершенно не стопоритъ то, что М. П. праздновала день рожденія жида Ленина, воспѣвала жида Сталина и, вообще, жидовскую власть
Это случайно не в Писании говорится молиться за врагов своих?
Патриарх Сергий ничего нового не придумал. Он перенёс опыт восточных церквей и всех других, бывших под языческим и другими антихристианскими властями. Ни догматы, ни обряды церковные в советский период исправлены не были.
>Сам Синод
Когда ты поймешь то, что сей Сѵнодъ въ массѣ своей попралъ Соборный Обѣтъ 1613 года и сталъ воспѣвать жидо-масонскую власть Временнаго Правительства, тогда ты поймешь почему имяборчество погубило Россію. Почему имяборчество — это ужаснѣйшая хула на Имя Божіе.
Церковь — это стоящіе въ правой вѣрѣ. Для тебя же авторитетъ и санъ выше истины, посему ты не понимаешь то, что М. П. — это лже-церковь блудница, которая попрала всѣ 85 Апостольскихъ правилъ, которая воспѣвала и воспѣваетъ жидовское иго.
>Никон Рождественский, Антоний Храповицкий, С. В. Троицкий
Всѣ они еретики. Особенно, Храповицкій, который вообще не прочелъ "На горахъ Кавказа", но осудилъ, ибо былъ фарисеемъ въ рясахъ православныхъ. Онъ еще и придумалъ "догматъ объ искупленіи"... Это вообще ужасъ.
Съ твоей извращенной логикой ты и Антихристу поклонишься, ибо М. П. съ 1927 года учитъ народъ именно этому. Церковь не должна искать примиренія съ жидовскимъ игомъ, а должна бороться противъ него. Хватитъ нести чушь.
это другой дух и там нет слова святой. это именно что ментальная структура в иудаизме
Пневма греческая никакого отношения к этому не имеет
Ну шо, пацаны, блудите, рукоблудите или нашли себе РСП?
А тебе зачем знать? да и что это у тебя за иконка?
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
https:/crl.li/rf
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Первые шаги в церковной жизни: http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
Предыдущий тред:
Тред архивов: https:/crl.li/rh
Оп-пост: https:/crl.li/re
Евангелие От Матфея.
ГЛАВА 13.
44 Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и продает всё, что имеет, и покупает поле то.
45 Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин, 46 который, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал всё, что имел, и купил ее.
47 Еще подобно Царство Небесное неводу, закинутому в море и захватившему рыб всякого рода, 48 который, когда наполнился, вытащили на берег и, сев, хорошее собрали в сосуды, а худое выбросили вон.
49 Так будет при кончине века: изыдут Ангелы, и отделят злых из среды праведных, 50 и ввергнут их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов.
51 И спросил их Иисус: поняли ли вы всё это? Они говорят Ему: так, Господи!
52 Он же сказал им: поэтому всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей новое и старое.
53 И, когда окончил Иисус притчи сии, пошел оттуда.
54 И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы?