Объясните, почему владельцы японских праворуких помоек типа аккордов, чайзеров и тому подобных, считают, что владеют гоночными авто? Их машины стары, трансмиссия допотопна, управляемость условна. За прошедших пару дней пришлось четыре раза заехать с этими полудурками, которые пытались в гонку и даже требовали уступить дорогу миганием, но после 140-150км/ч закономерно брали на ротан. Что у этих людей в голове? Единственный, кто вызвал уважение - это турботаз, который и правда валил. Но это был человек, который постарался сделать быструю тачку, но прулегонщики же сидят в стоковом 20-летнем хламе и на что-то претендуют. Охолонитесь, черти, гоняйте с офисомобилями, тазами, собаками и фордфокусами(но не ST). Предыдущий тред: https://2ch.hk/au/res/4868968.html
UPD: Все прулегонщики подъезжают в тред на тюнингованных 2JZ-GTE (других двигателей в прулях нет) и пояснят его божественность.
Вагофаги поясняют про стейж миллиард за копейки, пряча прайсы на ремонт коробки
В треде не хватает субаристов и турботазов. Наверное, пропали в гаражах, перебирают свое пихло
Автогоспода с машинами нормального литража наслаждаются атмосферой гонок на автаче и смеются в ладошку от местных битв. Продолжаем.
>>4875279 > EA888 с чугунными гильзами с завода, который без переделок держит 1 бар - передутое ненадежное говно > Пруледвигатель 25летней давности, который надо перебрать, чтобы он поехал, который вообще надо переделывать, чтобы дунуть больше 1.2, жрущий ведра масла с бензином - ЗАЕБОК > /0 Пруледауны совсем с ума сошли.
>>4874828 (OP) Ну тебе видимо колхозники на умирающих вёдрах попадались, та же супра на нормальной турбине или RX-7 с портингом как бы нехила на клык даст твоим 3м литрам стоковым, если конечно у тебя не тачка за 7+ мультов.
>>4874828 (OP) О, порш-тред, иди! Да какие гонки могут быть на прулях. Это даже не унижение, это обоссывание японца. Есть более-менее едущий GTR, который внезапно ломается чаще всех конкурентов и жрёт кучу бабок непонятно за что, и в салоне только что не насрали. БЮДЖЕТНЫЕ СРАКЕРЫ.
Особенно ржу со спойлера блядь на двухлитровом лансере
>>4875375 Ну если ты вдруг не прочитал ОП-пост, в котором написано про сток и не понимаешь, о ком речь, то вот тебе типичный пациент. https://www.youtube.com/watch?v=mhbwJB3f19Y Ну и 95% супр с соарерами давно уже намотаны на столбы. И ресурс у пихла RX7 ниже ваговских
>>4874828 (OP) Хотел тебя разъебать, но дошёл до >но не ST потом подпись, и стало тебя жаль. Про допотопную трансмиссию: 20кр шелестит не хуже -7гтроника или 50кр стреляет как дсг или смг
>>4875667 Себя пожалей, нищееб. Немцы-то дураки, оказывается. Вваливают миллионы в коробки, а могли бы взять прулекоробку и за $300 сделать годноту. Пиздец, ты дурак?
>>4875610 Я тебе к тому, что многие брички из 90 объезжают текущий контингент машин за 2-7 мультов, особенно актуально в москве, где больше решает на сколько ты умелый шашечник, чем сколько она едет по прямой.
>>4874828 (OP) >но после 140-150км/ч закономерно брали на ротан Я таким как ты даю на ротан во всем диапазоне, а они и не против, некоторые даже глотают на финише щютки про хрустов и фаршей в студию
Спустись на землю. На спортбайки всем похуй, вы вне лиги. А вот те, кто с тобой на волне, но на новеньком спорте, вангую, напихают за щеку твоему древнему Дрозду.
>>4876215 >На спортбайки всем похуй, Да не, не похуй, часто вижу пафосных манек на коко Мках, на моднявых мерсах, которые что то там исполняют на светофорах пытаясь в гонку Алсо за дрозда фуфло не базарь, годнейшая пушка
Уже как год с лишним откладываю на это дело 1кк, половина есть. Пока остановился на Октавии А7 1.8 МКПП. Поменяю турбу, сцепление, впуск, выпуск, даунпайп, сделаю чип, получится "shit-mid-tier" гоночка 300+ сил. И качественной музыки туда обязательно накачу. Вот такой план. Но не окончательный, можешь подкинуть идей, буду благодарен. Ещё на Фритрэк поглядываю. Я тут как-то где-то уже писал, что катаюсь на CBR600RR, а тачку хочу просто для души, что-то быстрое, 1-2 раза в месяц покататься ночью с девочкой
>Поменяю турбу, сцепление, впуск, выпуск, даунпайп, сделаю чип, >откладываю на это дело 1кк поменяет он, ога. В прошлом чатике один дебич уже рассуждал на тему заколхозить полный привод за 200К, за что был жёстко обоссан
>>4876587 >жидкое ваговно >Поменяю турбу, сцепление, впуск, выпуск, даунпайп, сделаю чип Ага потом всю ШПГ, потом механику ибо в шкодоговне она жидкая как и ДСГ Еще один долбоеб пытается ускорить смерть пенсмобилю. Возьми Топор, будет тебе скорость, рулежка и фан. https://www.youtube.com/watch?v=R0Z4rvhLLrc
>>4876600 яснопонятно. берет машину музыку послушать. Когда отъебнет коробка-мотор-турбина тогда только это делать и останется. ехать оно уже не сможет.
>>4876614 Иди читай на каких пробегах отъябывала дсг и как бы я тебя расстрою, это ваг, там всё отъебывает на разных пробегах и дико непредсказуемо. Так что покупай, покупай, мы на драйвике потом будет отчетики читать из разряда "На моей пушечке-гоночке отхлебнуло /запчастьнейм\ потратил n десятков тысяч рублей, пока вроде едет"
>>4876611 >это комфорт мобиль с передним приводом? Так там даже комфорта нет, это табуретка может только прямо и по ровной дороге. Иначе на скорости ее сносит в астрал, руль уже не чувствуешь после 120 км/ч
>>4876623 основная проблема любого вагоёба, в моём понимании, - это наличие тупой дрочки на ОЯЕБУ сколько сил в моей пушке гонке. При этом они совершенно отказываются соглашаться с тем , что >для ДУШИ может быть только сбалансированный автомобиль.
>>4876627 Для души должен быть автомобиль с перевесом в ту сторону, которую душа больше всего жаждет, сбалансированный автомобиль - удел пенсионеров и безвольных менеджеров, берущих новую джетту в кредит.
>>4876630 >с перевесом в ту сторону то есть 300 виртуальных сил без возможности реализации в виду конструктивных особенностей подвески? тогда > триггер: вагоеб = пидарас без задач
>>4876629 Пойми ньюфажина, твою петушню со стейджами тут жрут и высерают уже не первый год. Тут большинству понятно просто, что она из себя представляет. И когда залетает турбошкольник на РЕВО то принимает пачку хуев в рот. Ты должен быть благодарен, ибо предостерегают тебя от будущей анальной трещины в поршневой и зря потраченных денег и времени
>>4876637 Ну дак по сути так и есть же. Просто тот кто ездит на той же собаке не будет с пеной у рта бегать и доказывать что собака топ, а все сосут, да ни кто так не бегает кроме вагоебов же. Ты перечитай еще раз весь тред и предыдущий желательно.
>>4876641 >>4876664 Вы так пишете про ваготюнинг, как-будто бы прулетюнинг че-то отличается. Точно такая же ебля со всем на на свете и с такими же примерно результатами. Отличие у вагоебов только одно - они отдают свои lastochques в салоны и получают салонную наценку. Если свой prool корчевать не самому, собирая на помойках детали, а потом приклеивая это всё вечерами на поксипол, то ценник будет такой же, как у вагов. Только ваг после тюнинга остается годной для повседневной жизни машиной, а prool будет чудовищем, жрущим масло и бенз. Может, хорошо едущим по прямой, а может - нет.
>>4876641 >предостерегают тебя от будущей анальной трещины
Я пока вижу в треде от своего наброса сплошные анальные трещины с аргументацией уровня "РЯЯЯЯ Я СКОЗАЛ". "Считается", "кто-то что-то кому-то доказывает", какой-то местный манямирок, триггеры, пиздарики нахуй. Скорее меня убедили, что я на правильном пути, если от моей заряженной Окташечки так будут пердаки лопаться, так это ж сказочно просто.
У неё динамика примерно на уровне БМВ 650. Вот это мне и нужно. Всё. Пойми ж ты, наконец. Кайвиц ваш так не едет. Я в принципе не могу придумать больше ничего более-менее свежего, куда можно закачать стероидов и получить столько профита, отделавшись малой кровью. С бюджетом в 1кк.
>>4876725 >они отдают свои lastochques в салоны и получают салонную наценку чиго бля? то есть среди вагодаунов считается тру колхозить своё ведро в гаражах?
Там для начала нужно ещё пару-тройку месяцев поискать не распиленный пруль с нормальными документами, без радиации, не с одна океана. И скорее всего найдёшь лишь меньшее из зол, а не нормальную машину.
>>4876729 >У неё динамика примерно на уровне БМВ 650 бля, ну наконец то мы пришли к тому, что тебе нужно ведро не для того чтобы > тачку хочу просто для души, что-то быстрое, 1-2 раза в месяц покататься ночью с девочкой а тебе нужно ведро, чтобы >У неё динамика примерно на уровне хочу ебать БМВ 650 но ты технически не варишь, ты никак не можешь принять то, что IRL со светофора ты не уйдёшь на уровне той же БМВ 650.
Нет, не пришли. Я лишь пытаюсь объяснить приблизительный уровень динамики, который от неё ожидаю. Вот, наглядный пример. https://www.youtube.com/watch?v=DPepbeHfsRI Мне нравится.
>>4876830 о даааа, ты про расход вага то почитай, на стейджах. А пропердит тебе салон жирный-сальный механик, который будет твоё ведро полгода ремонтировать.
Первой мыслью было купить и зарядить ВАЗ-2108, тазаны в тазотреде пояснили по хорроркору, что это очень хуёвая затея. Потом почитал прулетред. JZ охуителен, только вся беда прулей в том, что там кроме мотора 2/3 машины будет с помойки с китайским говном прилепленным на 20и летний кузов. Потом понял, что есть Октавия.
>>4876836 > а твой Stage 3 будет нюхать бенз, да? Сейчас охуеешь, но да. В пробках будет есть 10-11 литров. >>4876839 > А пропердит тебе салон жирный-сальный механик Ты уже определись, что такое стейжи - это мальчик с комплюктером, который только прошивки накатывает или жирный сальный механик, ремонтирующий полгода >>4876840 Я не тот кун, который хочет себе турбоваг. Опять же, ваги - моложе на лет 15
>>4876858 >Ты уже определись, что такое стейжи - это мальчик с комплюктером, который только прошивки накатывает или жирный сальный механик, ремонтирующий полгода Мальчик с комплюктером не знает даже как выглядят тормозные колодки на твоем говне, а вот капиталить мотор кому то придется и делать это будет как раз таки сальный-жирный михалыч и делать он это будет не меньше чем полгода.
>>4876882 Там вообще-то все пишут, что 11 по пробкам. Теперь погугли расход на стейжах >>4876893 Ты прямо срываешь покровы. Внезапно может выясниться, что для того, чтобы раз в неделю быстро поехать со светофора - не нужно превращать машину в ебаный корч, жрущий 20-30 литров на 100 и у которого под капотом склад говна с алиэкспресса
>>4876899 Васян? На стейджах раздувают турбину, дуть начинает больше воздуха, жрать больше топлива и момента прибавляется. Причем тут стейджи на холостых, до того как турбина раздулась?
>>4876909 Ты вообще прочитал что я написал? Или ты тупее вагодауна? ТУРБИНА ДУЕТ БОЛЬШЕ ВОЗДУХА, РАСХОД ТОПЛИВА ВЫРАСТАЕТ, МОЩНОСТЬ ВСЛЕДСТВИИ ЭТОГО ТОЖЕ! Не тупи, Мань.
>>4876911 Я про расход на холостых писал, просто на холостых. Он никак от стейджа 1 или 3 отличаться не будет. А если крутишь турбину - будь готов и лишний литр в бак залить.
>>4876906 а или стоп, я понял >раздувают турбину, дуть начинает больше воздуха, жрать больше топлива и момента прибавляется. Причем тут стейджи на холостых на холостых же турбина вообще не работает, ок да
>>4876919 бля по пальцам разложу откуда у тебя момент внезапно (!) становится с тех же 1500 оборотов практически в полтора раза больше а? или ты реально думаешь, что хоп(!) и на 1500 оборотах форсунки начали лить больше и воздуха стало качать больше? а вот хуюшки, оказывается к моменту когда у тебя уже 1500 оборотов у тебя уже в камере сгорания больше как воздуха, так и топлива. Дальше надеюсь додумашь сам
>>4876927 Ну блять и из-за чего же у меня в камере сгорания больше воздуха и топлива? Из-за валов? Дак они расхода с гулькин хуй добавят, так что пиздуй нахуй вместе со своим одноразовым ваговном.
>>4876927 Объясни уже нормально что ты блядь имеешь ввиду? Почему такие идиоты сука других тупыми считают, когда сами нихуя мысль нормально высказать свою не могут. Откуда вы такие вообще беретесь то...
>>4876951 >>4876955 бля, ну вы чё ебать для вагодаунов всё тут https://www.drive2.ru/b/459607681234368733/ вкратце: на стэйж 2 - увеличение наддува не в пиковом значении, а Начальном этапе выхода на буст примерно 2500об, т.е. турбина даже на холостых уже будет дуть больше, чем в стоке на стэйж 3 - установка более производительных форсунок и ТНВД
ну и чё Вы, олени, будете втирать, что на холостых она будет жрать как в стоке? пиздуйте под шконку
>>4876975 я не пизжу что она будет жрать как сток, я пизжу что она будет жрать незначительно больше чем сток. Окда? Она не будет жрать на холостых вместо 1л в час, 2 л в час.
БОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ ФОРСУНКИ, тоесть они СПОСОБНЫ лить больше топляка, а не льют больше топляка НА ХОЛОСТЫХ.
Я вот не пойму? Ты даун или куда? Там выше кидали ссыль, у чуваков на стейджах плюс-минус такой же расход по городу как у сток-господ.
>>4876994 Ебать сравнил таз и волжанку. Там как бы конструктив двигателя вообще разный. Тут по факту меняются форсунки что бы при определенных оборотах быть в состоянии влить больше топляка чем сток, тоже самое делает и тнвд. На холостых этой разницы практически нет, т.к. очевидно на холостых и не нужно много топлива лить. Ты пиздец наитупейший из всех кто тут вообще сидит.
>>4876994 Ты бы еще сравнил мурику и рашку и сказал бы, хули в рашке подоходный налог 13, а в мурике от 10 до 39 процентов. Это же две страны, а налог у них разный. А то что они пиздец координально разные те ваще в голову не приходит.
>>4876997 >Ты пиздец наитупейший допустим убедил а теперь объясни, за счёт чего у тебя с 1500 оборотов момент на стэйже 3 больше в 1,5 раза стокового, учитывая, что наддув воздуха, как и подача насоса растут линейно
>>4877007 очевидно производительность впускного, выпускного коллекторов другая, валы более злые возможно. дохуя же причин для этого. Но момент на 1.5к оборотов никак не связан с расходом на холостых.
>>4876991 второй вопрос - стоит ли считать,что тюнинговый мотор имеет абсолютно идентичные силовые характеристики стоковому в диапазоне 800-1500 об/мин, а с 1500 об/мин становится значительно мощнее?
>>4877008 еще раз спрашиваю, объясни за счёт чего вырастает момент аж в полтора раза, если это не связано с увеличением наддува и подачи топлива при линейной характеристики работы агрегатов подачи
>>4877010 Да причем тут епт твою мать мощность и сука расход на холостых? Что блять с тобой не так то. Ясен хуй злой мотор на то более злой, что он мощнее практически на всем диапазоне работы двигателя. (кстати не всегда если чо)
>>4877015 Ты блять тупой что ли или куда? Злые валы блять, впуск более производительный, выпуск тоже. Жрет топляка больше за счет этого и воздуха тоже, следовательно и мощность выше и момент тоже. Блять че ты доебался то со своими "откуда берется момент", ебанутый маньяк что ли?
>>4877008 ты знаешь. какой прирост мощности даёт на атмосферном пихле тюненг впуска/выпуска и замены валов? нет? ну я тебе отвечу - в лучшем случае порядка 15-20%. Тут же момент растёт на 40%
>>4877017 начнём с того, что речь зашла о городском цикле эксплуатации, включая пробки, ибо анон >>4876830 заявил про жор в 20 л у пруля
именно поэтому я поднял вопрос отталкиваясь не от холостых оборотов (это вообще никому не интересно), а именно касаясь диапазона 800- 1500 об/мин, так как мне очень интересна твоя аксиома (так как подтверждать или обосновывать ты её отказываешься) насчёт неизменном расходе,как у стокового, так ии у Stage 3 мотора
>>4877025 Ну епт, ясен хуй разница будет в диапазоне 800-1500, но она блять не будет 20литров. Откуда эти цифры берут я хз. Вон типы писали на драйвике - 12-13 литров на стейдж3 в городском цикле и в стоке 10-11 литров. Что не так то? Пиздец какой то туповатый ты. Услышал звон, да хуй знает где он.
>>4877033 И да, если что 20 литров на джийзетах будет только в режиме "стрельну со светофора тапок в пол", знакомый владел супрой марк 4 700+ сил, ездил по городу в спокойном режиме расход выше 15 литров не поднимался - это с учетом перегазовок и керамического сцепления.
>>4877038 те же чуваки, только из другой секты, пишут про такой же расход и на 2JZ для себя считаю так - принимаеи 12-13 литров это норм расход по городу для атмо 2 литра. Соответственно, учитывая небольшую разницу в объёме между 1,8 и 2.0 литра, и с учётом форсировки 1,8 именно в нижнем диапазоне оборотов, фактический расход никак не будет меньше 15 л по городу но это моё мнение разумеется
>>4877046 че то ты какой то странный, лучше погугли. Нормальный у них расход, 12-13 литров и ничего с ними не случается. На джийзетах расход выше - это факт.
Ты почитай про технологии и всю хуйню современную, моторы сейчас топляк даже не нюхают и похуй тут на ваши стейджи хуейджи и высказывания уровня "ну не может мотор 2 литра есть меньше 10 литров". Неполноценные вы наши.
>>4877073 всё началось отсюда же >>4876893 >Со стрейджами нихуя не поменяется. >В спокойном режиме никакой разницы. возможно это и не ты писал, но я, блин, выше весь матан разложил, чтобы объяснить, что это невозможно
Хз, где спросить, спрошу тут. Вчера мамка по неопытности на новой б/у машине проехалась около 60 км на ножнике. Коробка автомат. Все это время ей подавались звуковые сигналы о включенном тормозе, но она этого не понимала. Под конец пути сигналы заглохли. Сейчас я сходил и отжал ножник, он был нажат примерно на 50%.
Какие последствия могут быть после такой езды? Что проверить можно прямо сейчас?
>>4876729 Лол. Типикал шкодовод пидораха. Вчера такого на своем турботабурете по потоку знатно погонял, он так и не смог от меня оторваться, несмотря на гордый шильдик RS
>>4874828 (OP) > других двигателей в прулях нет Есть эвики с 4G63T, 2 литра чугунина, по сути 4-горшковый джузет. В отличие от вага надувается до немерянной мощности, и эта мощность реализуется полным приводом.
>>4878256 Позанимался этим вашим автоспортом, заебись, конечно, доставляет, но лучше я миллионы внесу в активы, чем в обесценивающееся железо. Потом, когда дневник с ламбой уже не нужен, а нужно тошнить в пробках по будням, становится как-то похуй 900 там лошадей или 90. Держать 2-3 машины тоже накладно. Вот такие дела. Не от хорошей жизни. Сейчас езжу на обычном лансере как раз, лол, не развалюшене. Из тюнинга только провод aux приделал.
Бля, антоши, сам в драйве не сижу, там есть личка? Может, кто-то разыграет его, написав от лица Volkswagen Audi Group с предложением стать лицом компании в России? По красоте все так, хорошо написать, убедительно, с нормальной странички. Обсудить съемки в рекламе.
>>4878275 Странички нет, но идея норм. Можно ради лулзов предложить ему ради рекламной акции станцевать на крыши его петушкоды, типо все затраты компенсируем, крышу выправим , подарки сделаем
>>4881660 Пруледебил ехал на гонке-пушке, почти на джейзете, с идеальной управляемостью, но сука, не смог сделать простую переставку, которые тут в этом ITT треде ловко делают все прулешумахеры
>>4881328 А его и ЕСП не спасло бы. Он тупо зажал тормоза и дернул руль. С ЕСП и прочим ещё и скорости бы меньше потерял. Так что ты насрал сам себе в штанишки.
Сегодня опять какой-то древний хондоаккорд решил, что он гонка и пытался в езду. Закономерно на всех трех светофорах брал на ротан, а на прямой просто потерялся где-то взади после набора мной 140км/ч
Люблю таких. Прям без вас скучно было бы. Очень люблю играть в игру "Запустить петушка". Суть, стоишь в первом ряду, рядом подкатывает чёткий пацанчик-наказыватель, обычно это какое-нибудь немецкое/японское некроговно, которое типа "премиум" . Всем своим видом показываешь, что накажешь его щас шопиздец, подкатываешь к стоп-линии, вот это всё. Загорается зелёный и с кулфейсом зоонаблюдаешь, как этот дебил рычит гремит, с сизым дымом, жжёт резину, выёбывая из своего корыта все последние жизненные силы. А ты спокойно трогаешься, потягивая сигаретку. Обожаю эту хуйню.
>>4889443 нахуа? Спокойно подъезжаешь на 60ти, ты ж не подросток-играйгормон. Последний раз меня так позабавил чувак на какой-то здоровенной бэхе. Стоим на светофоре, мне на следующем под стрелку поворачивать, для этого нужно проехать быстро (не пролететь, а именно проехать). А я пробил глушак, соответственно, стартую с нехилым рычанием. Ну и этот чувак, услышав меня, втапливает педальку, телепортируется на следующий перекрёсток и стоит на красном. Секунд через 5 неспешно подкатываю я, машу ему ручкой, поворачиваю на остатки стрелки и продолжаю тошнить свои 60 км/ч. Хуле выделывался?
>>4889736 > мне на следующем под стрелку поворачивать, для этого нужно проехать быстро Нахуя тебе ЕХАТЬ БЫСТРО, петушок с пробитым пердаком глушаком? >>4889761 У ротора ресурс 100т.км., ваги все-таки ходят побольше, если масло менять чаще, чем раз в 15-20т.км
У меня ваг 2.8 ААН, я езжу как старый пердун и мне похуй, иногда наказываю приор, но оч редко и таких уебков которые в потоке шашничают и подрезают бабомобили( которые блять итак жмутся к краю дороги от ахуя)
Чтоб гонять надо мотак либо япомойку, на ваге норм ездить как пенс,но знать, что твоя пушка может выстрелить. ОП хуй.
>>4891477 >набрал в свой ротешник полный рот С каким скамом приходится сидеть на одной борде, пиздец. Дававай еще высри чёнибудь, ведь последнее слово за тобой должно быть. Чмоке, петушня.
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/au/res/4868968.html
UPD:
Все прулегонщики подъезжают в тред на тюнингованных 2JZ-GTE (других двигателей в прулях нет) и пояснят его божественность.
Вагофаги поясняют про стейж миллиард за копейки, пряча прайсы на ремонт коробки
В треде не хватает субаристов и турботазов. Наверное, пропали в гаражах, перебирают свое пихло
Автогоспода с машинами нормального литража наслаждаются атмосферой гонок на автаче и смеются в ладошку от местных битв. Продолжаем.
Кун_на_3литровом_мерсе