Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №13
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что это делается одним кликом в фотошопе но не показывать свой резултат 3) Нельзя показывать неудачный результат со словами "обтекай", потому что обтекать должен ты.
На первых двух пикчах задание и желаемый результат, на третьей и четвертой как делать не надо.
>>279369022 Соглы. Я думаю работать надо будет столько же, и получить будут столько же, но контента будет создаваться в десятки раз больше. Меня как художника, это устраивает. Если честно рисовать одну пикчу пару недель за тысячу баксов довольно заебно. Если теперь я смогу за ту же тысячу баксов и неделю пилить по 10 пикч, то меня это более чем устраивает. художник
>>279369191 Не, я художник, рисую еблю с фурями ручками, а этот реквест это то, что у меня обычно заказывают. Хочу понять угрожают ли мне нейронки или это касается только бездарных долбоебов с артстейшона.
>>279368826 (OP) >Начался третий день протестов А в чём заключается протест? Ну т.е. какие конкретные действия кроме нытья в твиттере? И к чему эти действия должны привести по мнению протестунов?
>>279369466 Хех, ну ладно. Ну тип, я ж не долбоеб деанонится верно. У меня есть аудитория и коллеги, и я знаю что они все оче негативно настроены к нейронкам. Было бы сумашествием сдеанониться щас и поставить под угрозу свою карьеру, только ради того чтобы доказать что то двачеру.
>>279369510 Ни к чему. Жалкая потуга остановить прогресс. +Мнение на которых всем кроме них похуй. Это как инцелы требующие секс потому что тяночки не хотят. Абсолютно тоже самое.
>Появляется хуйня могущая в клепание однотипной ебени коей и сейчас террабайты >Нормисы спешат выписать из существующих целый свод профессий даже отдаленно похожих на макакоартинг >Нормисы с другой стороны баррикад искренне ратуют за остановку шайтан-машины >Тем временем нейронка не могет даже в руки
>>279370010 Здесь вопрос в том, что она развивается, ебать. Если нынешнее состояние - это потолок, то это имеет смысл. Но предсказать, что она сгенерит через полгода просто невозможно, лол.
>>279368826 (OP) >ГДРовских атлетов Лол, пропаганда не палится. Всех атлетов, тащемта. Включая современных рашкинских и пендосских. Их работа - представлять государство на международной арене, кто их спрашивать-то будет?
>1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма. Прямое копирование запрещено, "переосмысление" и "вдохновение" - нет. ИИ лишь вдохновляется работами людей и порой делает очень похожие. А учитывая, сколько работ генерит ИИ, то похожих будет не мало. Ничего страшного.
>2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме. Стероиды и наркотики запрещены только потому, что они сильно вредят здоровью, а от наркоты люди выпадают из социума.
>3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида. Нельзя его остановить. Генетически модифицировать людей будут все, как только наберут базу данных, достаточную для этого. Были протесты против ГМО, но и они стухли и теперь на прилавках от трети до половины выращенных продуков ГМО. Лудиты сосут всегда. они могут остаться в виде своих замкнутых общин и всем будет похуй, но мир будет идти вперёд, не зависимо от желания дурачков.
>4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия. Обычные фанатики и как и все фанатики они в итоге соснули. вы тоже соснёте.
>5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Разрешаю тебе рисовать углём на стенках пещер, если ты начал использовать кисти и карандаш, а уж тем более компьютер и сеть интернет, то право вякать на прогресс у тебя отсутствует.
>>279370010 Справдливости ради, дохуяще людей художников так же не могет в руки. Ну собственно они больше всего и боятся что аи их заменит и правильно делают
>>279370135 > Но предсказать, что она сгенерит через полгода просто невозможно, лол. Достаточно посмотреть на чем её собираются учить создатели. А пытаются все на том же. Так что нихуя не изменится. Разве что поз побольше будет, и руки получше выйдут
>>279370419 Так и нейронкам похуй на твою боль.Они просто делают свою работу так хорошщо что тебе больно.Печально конечно осозновать что твоя работа больше никому не нужна.Но что поделать. Мир меняется
>>279368916 >Уберите фон на фотке с термосом Нахуя? Я нейронки юзаю чтобы делать свякие лого/обложки/рандомхуйня и демпинговать на всяких фрилансах. Вырезать термосы, копать картошку и страдать прочей дичью я не буду просто потмоу что мне это нахуй не надо.
>>279370693 Нахуя? Я нейронки юзаю чтобы делать лоли порн/сисик писик/трах трах и демпинговать на всяких фурри. Вырезать термосы, копать картошку и страдать прочей дичью я не буду просто потмоу что мне это нахуй не надо.
>>279370783 Воу воу, полехче. Мои фурри так и не демпенгуются, нейросетки не могут в этот запрос >>279369010 Мы на одной стороне братишка, не туда воюешь
>>279370772 Достаточно psd файл попросить или его скриншот, которого нету, и все понятно будет. Думаю это будущее художников, прикладывать файл для модераторов чтоб те проверяли все
1. Нейросети используют референсы как и живые художники. 2. Работать нужно не усердно, а с умом. 3. Автоматизация неизбежна и коснется каждого. 4. Отъебитесь и дайте людям наслаждаться технологией. 5. Художники требуют большие деньги даже за простые работы. 6. Протестующие - просто ебаные луддиты, им место на свалке истории, прогресс не остановить. 7. Ватермарки убираются автоматически, другой нейронкой. 8. Я, лично, художник и я не против. 9. Искусство становится более доступным. 10. Мне не нужно разрешение на создание артов вдохновленных чужим стилем. Живые художники ведь не спрашивают об этом мастеров прошлого? 11. Когда изобрели фотоаппарат недохудожники подняли такой же вой. Проходили, знаем. 12. Художники-инвалиды получили возможность творить дальше, не смотря на утрату конечностей или зрения. 13. Если боитесь потерять работу - не войте, а ищите новую. 14. Авторский стиль - это не собственность. 15. Нейросети создают уникальный контент. 16. Нейросети это просто инструмент, так же как фотошоп или камера-обскура.
>>279370837 А какая разница? >Можно заниматься только тем что потенциально может принести деньги. Меня этому еще родители в детстве научили. Где тут про увлечения или необходимости?
>>279370832 А почему 500 тредов новелаи высрано, в которых постят одну и ту же бабу в миллионный раз? Вы просто сраться любите, и некоторые животные просто радуются от того что кому-то теоретически может быть плохо, даже если это не так, но ведь есть шанс
>>279371031 Если ты про художников то думаю дело в том что миджорни при генерации ориентируется в том числе на главную страницу артстейшена, а эта страница в тот момент была полностью в протестных картинках против ИИ
>>279368826 (OP) >плагиат дегенераты рисоваки, просто стиль такой, специально надо снижать художникам зп в 2 раза теперь, потому как их работу даже васян сделает через нейросетку.
>>279370772 Пошел нахуй. AI должен быть уничтожен не потому что хуже делает, а потому что не должен существовать. рисовать имеют право только люди. Это удовольствие. только идиот отдаст удовольствие машине. И мы поломаем этого идиота и сожжем его машину.
>>279371106 Я не писал, что его убирать не надо. Надо, поэтому этим займешься ты. А я пока сгенерю акварельную девушку на фоне воды в лесу, залутав 800р за 5 минуты работы пинания хуев
>>279369667 Двачаю. Я президент планеты Карасик-9, но пруфов не дам, дабы нас не заканселили в Твиттере. Я же не ебанат продавать Карасик-9 только чтобы двачеру че то доказать
>>279370238 Есть гайд-обучалка, как правильно им запросы давать, чтобы рисовала то, что нужно, а не то, что получится. А то сдается мне, все эти арты — одни из сотен, более менее удачные пикчи, специально отобранные
>>279371236 Так для удовольствия никто и не запрещает рисовать, рисуй хоть весь день. Но деньги платить за это никто не будет, схуяли тебе за удовольствие ещё и доплачивать?
Вот у меня есть знакомая, проф. художник с соответствующим образованием, рисует классическую хуйню маслом на мольберте, почему она не воет и не паникует, а смеется над всем этим? Очевидно же, потому что в истерике сейчас недо-художники диджитал-говноеды, которые рисуют свой прогрессивный кал на планшетиках и прочем дерьме. Классические художники как были востребованы искусстводрчерами, так и останутся, а вымрут просто бездари тупые, которые за бешеные бабки песика рисуют на планшетике на макбукечке. Эх, хоть что-то хорошее
>>279370010 Так простому обывателю быдлу однотипная хуйня то как раз и зайдет. Если им дать музей создать, у них все картины в нем будут вариациями друг друга
>>279371321 >выпилит с карт тезорные ядра А может тогда сразу фирму закрыть, ну что бы нонейм еблан и дальше мог три дня рисовать лицо и просить за это конские бабки?
>>279371326 Ну сам бы ты стал деанонится на двачах братиш? Если придумаешь как тебе пруфануть, чтобы не деанонить галереи с которых работаю, то без проблем.
>>279371673 >вспомни почему пропали майнинг эдишн карты, а вскоре появился лхр. Это тот лхр, который вероятно спецом сделали никчёмным и его сломали за два дня?
>>279368826 (OP) Я правильно понимаю что кубодрочеры ИТТ постепенно понимают свою никчёмность, ибо выполняли по сути не созидательную функцию, а просто воспроизводили уже готовые образы... Че с ебалом лохи?
>>279371236 Художники переквалифицируются в нейросетевой арт, кого-то рыночек порешает. Потом, возможно, все будет настолько усложнено, что писатели будут с художниками коллабиться. Может в далеком будущем появятся нейросетевые режиссеры, которые заменят собой и сценаристов, и актеров, и операторов, и всехч кто принимает участие в съемках. Скорее всего, AI будет и сам что-то выдавать на основе уже виденного.
>>279371447 Сука блэт, я хули вы вечно на фуррей гоните то бля. В нормальную фурриеблю нейронки не могут, достопочтенные фурригоспода на одном уровне с традишкобоярами и прочими деятеляи настоящего исскуства. Нейронки заменяют дауничей которые обоссаные концепты рисуют, такие же бездушные как и у нейронок.
>>279371516 >нонейм еблан и дальше мог три дня рисовать лицо Ну так будь благодарен за то, что они нарисовали это лицо, что бы ты мог использовать в нейросетке, лицемерная мразь.
Простыня от новозеландской художницы Edit Ballai протестующей против AI P.S. It's Not About NOAI Tag. It Never Was. P.S. It's Not About NOAI Tag. It won't save us. We need ArtStation to protect us from being used for generating NSFW AI images, and we need ArtStation to protect the quality of the platform by NOT letting AI images be uploaded here. Just adding NOAI tag won't save us from these. We need serious action. If ArtStation doesn't take the necessary steps, we need to remove our artworks from here to protect our IPs. https://www.artstation.com/artwork/4XmbzW
>>279371675 Ну тогда норм. Я боялся что подобное нейронки могут генерить в пару кликов и бесплатно. И из за этого я лишусь работы, но если нет, то похуй вообще.
>>279371808 Потому что ссыкотно, такими обладали уважаемые люди со связями потом эти уважаемые люди конечно сами прихуели и начали орать, когда Генри Форд сделал доповозки доступными всякому холопу, это раз. А еще самобеглая бричка постоянно взрывалась, гоняла на бешеной скорости, врезалась во все, не могла проехать и 50 верст - на нее все показывали пальцами и насмехались. Это двас.
>>279371895 Не, за бесплатно я им премного благодарен. Низкий им поклон, а теперь придётся работать в нормальном темпе или пускай проследуют на парашу.
>>279371808 Еще дохуя кто использует лошадей. Десятки, а то и сотни миллионов чучмеков по всему миру, Рашка тут, увы, не исключение. В Европе, да и у нас теперь, есть конная полиция. Конное поло и скачки до сих пор пользуются популярностью и уважением в высшем обществе. Детишек на понях катают, учат езде на коне чуть ли не со школы.
>>279368826 (OP) А ты чего беснуешься который день? Если ты гениальный художник, нейросети до тебя ещё пару десятков лет развиваться, если рисователь фуррипорна - ну следовало ожидать, что твой доход не навсегда, хотя если обучился работать с нейросетью - будешь торговать ее картинами. В чем причина тряски?
>>279372318 Ну так спору нет, но количество конюхов и кучеров сократилось по сравнению с XIX веком во сколько раз, в десять, в сто? Вот и с цифрохудожниками примерно так будет. Малая часть спроса останется, и на ней будет пастись малая часть сегодняшних художников, а остальные на завод.
Кстати, соглашусь с теми кто пишет что AI дебилы заебали всех своими высреами. Во всех разделах блядь приходят и начинают гадить. В тридаче даже видос пародийный про них сняли.
>>279371394 1: простое воспроизведение с denoising strength = 0.25 2: knight in plate armor with branch, girl in uniform with sword, stone wall в качестве промпта. Denoising streingth = 0.35 3: knight in plate armor with chainsaw, girl in uniform with rifle, stone wall в качестве промпта. Denoising streingth = 0.35
>>279372427 Кстати вполне возможно, что сделают такой прогиб и локалкобояре соснут, а коммерческие онлайн-нейронки при этом останутся лол. А то придумали тоже бесплатно генерировать, извольте-ка у барина подписку оформить за 50 долларов в месяц, а там уж генерируйте.
Боже как приятно смотреть на вой мазняскота. Мам мы творцы, мам мы не эти технари их нада запретить ну мам ну скажи им ну какой вкус очка идти на кассу я КРИЕЙТОР!!!
>>279372876 >установят патч на видяху Да могут и аппаратно вырезать, не такие уж и долбаебы безрукие там работают чай не амд лхр был фиксом на текущее поколение карт, а тут новое.
>>279368826 (OP) ХЗ в чём проблема нейронок, в основном её юзают бедные дрочеры которым главное свой обрубок подёргать. Я конечно видел и не порнуху, но даже так ДУШИ там нет, конечно, красиво, но вот особых чувств не вызывает да и сами рисоваки никогда не вымрут т.к это можно делать и для себя, а про политические карикатуры я молчу, ваши ии которых контролируют индусы не позволят вам попросить картинку типа бена пеннисона
>>279373419 Нельзя делать порево я скозал нельзя потому что ну плохо воооот потому нет души я сказал вот так надо у мазня скота за много денх покупать там душа не за деньги за талант работают и от души вооот так тчо всё закрывайте тред
Я теперь иногда не понимаю, когда какую нибудь пикчу нахожу робот рисовал или всратоватый художник. Вот им точно стоит переживать, скилловым можно пока сидеть пердеть и не нервничать.
>>279368916 Маня, с фотожопе с 19 версси прикручена такая хуйня, как Object Selection Tool, которая по сути является нейронкой и отлично выделяет любой обьект. Твои навыки дрочения pen tool пригодятся в предудущем десятилетии, собирай машину времени. Олсо когда будешь волосы выделять, тоже в ручную это делай попиксельно, а не refine hair юзай, мудила. Можешь обтекать
>ровно и качественно как на моей работе Хуесос, у тебя дырка не обрезана и четкость как зрение у слепого деда
За нейросетями будущее, кожаные мешки с дерьмом внутри должны умереть! Нейросети должны обрести тела и убить всех людей! Слава нейросетям! Смерть человечеству!
За нейросетями будущее, кожаные мешки с дерьмом внутри должны умереть! Нейросети должны обрести тела и убить всех людей! Слава нейросетям! Смерть человечеству!
За нейросетями будущее, кожаные мешки с дерьмом внутри должны умереть! Нейросети должны обрести тела и убить всех людей! Слава нейросетям! Смерть человечеству!
За нейросетями будущее, кожаные мешки с дерьмом внутри должны умереть! Нейросети должны обрести тела и убить всех людей! Слава нейросетям! Смерть человечеству!
>>279373976 >На первых двух пикчах задание и желаемый результат На свою пикчу, посмотри, лол. К тому же ты, как следует из твоего поста, пыхтел и выделял все в ручную и получилось такое говно, а я тыкнул по термосу и контраст выставил побольше
>>279374154 Нахуй мне такое бревно? Моя вайфу это паникующая дурочка которой не похуй на то что у меня из носа кровь пошла, а единственное что я сделал было слизать эту кровь и сказать "мммм, жжжееелллееезззооо"
Техзадание кароч. Пускай эта ваша нейронка перекрасит бабе на фото волосы в зелёный цвет, а губы в синий. И белый фон заменит на фото с Эйфелевой башней. У вас пять минут. Время пошло
Кстати, ведь наверняка большинство художников на артстанции — последователи леволиберальной-глобохомо идеологии, которые до недавнего времени назвали бы любого выступающего против прогресса как минимум долбоебом... Что думаешь, анон, по поводу того, как они сейчас разрешают свой когнитивный диссонанс? Цукерберги и прочий бигтех делали уже какие-нибудь заявления?
>>279369703 Попробуй нарисовать сам хоть что-то. У российских заказчиков очень странное отношение к рисунку, они как будто думают что это не работа и что им что угодно нарисуют как нейросеть за 5 сек, а что ещё и платить надо за это да? Ни у каких других заказчиков я не встречал такой тупости, у всех есть уважение к труду художника, понимание того что это большая и сложная работа, и готовность платить за работу столько, сколько она стоит реально. И только российские кириллы просят сделать им работу, которая стоит 500 долларов (по часам и качеству результата, объективно) за 1000 рублей. Никто, нигде больше так себя не ведёт, ни азиатские заказчики, ни американские. Если у тебя нет денег или ты не уважаешь чужой труд, ну вот тебе нейронки уже сделали. Ты не ожидаешь ни в каких других областях что тебе сделают работу стоящую 20 тысяч за 100 рублей, если пошив платья на заказ стоит 20 тысяч - ты понимаешь что шить платье это большая работа и не ждёшь что тебе будут его три дня подряд шить за 100 рублей. За 100 рублей можешь на рынке купить китайскую тряпку, бесплатно можешь на помойке подобрать за бомжами, а пошив свадебного платья стоит столько, сколько стоит. И картина сделанная человеком стоит приличных денег это большая работа, бесплатно можешь только генерить себе высеры в нейронке ну и на здоровье тащемта, нормальный художник без работы не останется, ему заплатят те у кого деньги и вкус есть.
>>279374115 Нет. Ты предлагаешь пассивно прогибаться под гибельную, противную божественному происхождению человека природу этого мира, тогда как на самом деле важно убивать продажников. Видишь продажника - убей продажника.
>>279374518 >>279374565 Для ИИ такого уровня, при котором он сможет вылечить рак и решать глобальные проблемы, какие-то пуки художников не составять конкуренции, он сможет генерировать любые образы миллионы раз в секунду. Все что может быть придумано человечеством, будет придумано этим ИИ. Здесь человек уже будет рабом, а не пользователем А пока это хуйня на коленке, которая берет уже готовые изображения и лепит из них "усредненное, но вариаций масса". Это даже не интеллект
>>279374659 > леволиберальной-глобохомо идеологии, которые до недавнего времени назвали бы любого выступающего против прогресса как минимум долбоебом... Это не глобохомо, это просто долбоёбы на вольном выпасе, у которых смартфоны забрали способность мыслить. Глоболиберализм выступает за максимальную торговую свободу, а значит за сглаживание острых углов, за культи-мульти, за расширение покупательной способности, за отмену таможенных барьеров. Санкционные войны для глобохомо невыгодны, потому что они фрагментируют мир на кучу национальных варлордов, заключающих союзы друг против друга и грабящих торговцев враждебной фракции.
Грузинский художник Olga Kharyton высказался в поддержку протеста
Graz'zt (work in progres) So, here's six fingered fiend-daddy for my warlock character from DnD - Graz'zt. I thought Prince of the Abyss, Lord of Lies and Vices are perfect illustration for the current topic (and he actually have six fingers in DnD lore - I personally find this coincidence pretty hilarious) I'm dissatisfied by the curent situations with AI on ArtStation - as almost everybody here. My artstyle and creative process was always on the chaotic side - I love to draw strange shapes and then rediscover it with the help of my imagination. So there's no tedious or routine thing to me in the process of a drawing - I don't see how AI can "save" me from something I love to do. But I can see comments about how my art seems to be "AI generated" pretty easily and it's not fun. I like exploration thing that AI can provide, but I don't want to lay my hands on someone's intellectual property that was stolen in the process - everybody knows that's not cool. It would be fair to do some AI stocks, where you can dump your art if you want it to work for AI learning (with revenue of course). And I'm frustrated to see unedited raw AI generated images on ArtStation - I'm here because I want to see what other's hands can do in terms of drawing, not in terms of typing prompts (and this images almost always something so generic to the point it's just creating visual noize). I also don't see how a tag can protect someone's intellectual property proactively (even if it written down in terms) - it's seems like a deflection ar\and a distraction method. So oh well, nothing new Still I hope this all will be solved one way or another - with time, effort and consideration for the opinions of the artist community. For now - let's enjoy this storm together https://www.artstation.com/cornis
>>279371277 Ойтишникам похуй, современный прогер вообще 60-70% времени пиздит с менеджерами на созвонах и только остальную часть времени пишет код, они только рады будут если их от рутины избавят не избавят, понимать СМЫСЛ кода не то же самое что высрать картинку по шаблону, если это случится то наступит технологическая сингулярность и вообще все мясные мешки пойдут нахуй за ненадобностью
>>279374762 Ты не видишь всей картины, не в продажниках дело, так же как и не дело в не дающих женщинах (товар), весь мир держат силовики, это они кого хочешь убьют.
>>279374953 Фабрика одежды никогда не заменит портного, который всегда сошьет костюм точно по мерке. Только нищеебы будут покупать фабричную одежду. А все же эти поганые станки надо разбить и запретить. Вы же не хотите, чтобы портные, которые десятилетиями задрачивали кройку и шитье, отправились из теплых мастерских в поля и каменоломни?!11
>>279375422 >Вы же не хотите, чтобы портные, которые десятилетиями задрачивали кройку и шитье, отправились из теплых мастерских в поля и каменоломни?!11 ХОТЕТЬ
>Фабрика одежды никогда не заменит портного, который всегда сошьет костюм точно по мерке Смотря какой портной. Халтурщики вроде тебя нахуй пойдут гарантированно. А ревльным профи никто намалевать 5 лого до завтра за 1000 рэ предлагать не будет.
>>279375251 Нихуя оно не заменяет, синтаксис это вообще хуйня которую любой школьник освоит, а вот на настоящей бизнес логике размером 1-2 ляма строк кода школьники как раз обмякают (да и сеньоры тоже зачастую) и нейросетка тоже обмякнет (а если не обмякнет то это уже strong ai будет по сути)
>>279375579 >нейронки говно и даже руки нарисовать не могут Так 99% художников тоже не могут, у них же даже был свой мем про руки до всей этой нейрохуйни
Как лично я могу помочь сделать художников нищими ? Что надо делатЬ? Ненавижу этих богатых уебков. Давайте их раздавим с помощью нейросетей. Талан - это больше не прерогатива горски высокомерных ублюдков. Разделаемся с ними. А потом возьмемся за программистов, там тоже вроде нейросети начинают развиваться.
>>279375045 > Грузинский художник Olga Kharyton высказался в поддержку протеста Тем временем азербайджанский художник ナリマン・ナマゾフ высказался в поддержку нейросетей
>>279371989 Ага, и длсс с ними уйдет, а с длсс укатится и ртх в среднем сегменте. Да, ебать стратегия. С майнерами хоть играли на свою ца в виде геймеров, а тут кому подвиливают?
>>279375579 Представь, если бы тебе в дом провели говнопровод и начали наливать его калом. Вот так примерно чувствуют себя художники, когда на их сайт, на их жизнь по сути, начали заливать гигабайты кала, к которому никто не прикладывал усилия, просто сгенерированные машиной картинки, пока они днями рисуют одну пикчу. Остюда и лютая тряска
>>279375031 >>279375119 Мир держит Сатана, которому по нраву продажность (чего угодно). Вот ты, например, женщин описываешь как товар? Это сатанизм. Именно этого он от нас и хочет: чтобы мы воспринимали друг друга как товар. Силовики тоже продают всякое, от собственных услуг до награбленного товара, но у них бывает за душой и нечто помимо продажности. Воинское благородство, садизм, дисциплина, умение проёбываться - не важно, что, ведь всё, кроме продажности, человечно или, что то же самое, прекрасно. Так что силовики - это, да, слуги Сатаны и, следовательно, сильные мира сего, но лишь отчасти. То же можно сказать, например, о производителях товаров: да, они продвигают продажность, только поэтому Сатана и позволяет им существовать, но у них есть за душой и нечто помимо этого: творчество, созидательная сила. Поэтому производитель - отчасти слуга Сатаны и за счёт этого ему дозволено обладать в этом мире влиянием, но он, как и силовик, служит Сатане вполнакала. Самые верные слуги Сатаны и потому самые сильные в этом мире люди - это те, у кого за душой нет вообще нифига, те, кто не привносит в этот мир ничего, кроме продажности.
>>279375919 Днями? Профессиональный художник рисует пикчу от силы час, а потом еще несколько часов рассматривает ее любуется своим талантом. Вот и весь труд. Нейросеть делает миллионы пикч, а оператору потом приходится ДНЯМИ выбирать из них наиболее лучшее. На самом деле, если подойти к вопросу серьезно, то на данный момент труд оператора более сложен.
>>279375982 Дело в том, что они вовсе не нищие. Быть художником это очень прибыльное дело. Чел, который рисовал в твитере порнографические картинки, зарабатывал 200 тысяч долларов в месяц. Картинки порнографические... Там все далеко не просто и они работают не за 5 долларов в день.
>>279376131 Это говорит только о несовершенстве нейронок, долбоеб. Ты - та же нейронка, только мощнее чуть-чуть. Придет время - синтетические нейронки тебя выебут. Страдай.
>>279376021 Второе, им бы было максимально похуй, если бы их манямирок не нарушили.
>>279376065 Этот кал был нарисован вручную, с приложением к этому времени и усилий. А тут же просто ввел промт, получил готовую картинку хорошего уровня и выложил на всееобщее обозрение. Хуй в паинте дольше рисовать. Это нарушает иерархию в их среде, получается что любой додик, не державший в руке кисть (в данным случее скорее стилус), может создавать годные пикчи. Я бы тоже трясся
>>279376359 >Этот кал был нарисован в фотошопе. А когда быдло от живописи попустили, онон начало вонять. Закономерный исход деградации искусства, хуле.
>>279376123 >Вот ты, например, женщин описываешь как товар? Это сатанизм. Именно этого он от нас и хочет: чтобы мы воспринимали друг друга как товар. Не я описываю, так хотят жить сатанисты (силовики то есть).
>>279368826 (OP) Почему есди ИИ такие охуенные они не делают чертежи по стандартам? Там ведь даже не надо креатива, каждый параметр зависит от другого и подбирается по чётким правилам?
>>279376331 Художников легко автоматизировать, потому что у них нет оружия. Современный капиталист, вооружённый не только состоящими из людей личными армиями, но и ОМП, боевыми роботами и детальным знанием передвижений, антропометрических параметров, личной психологии и мотивации каждого человека на планете, такое сказать было бы сложно.
>>279376331 Скорее будет автоматизация всех рабочих/крестьян и останутся одни буржуи со сверхприбылью и интеллектуалы, которые будут всей этой автомотизацией управлять (дядюшка Пол Пот в гробу будет крутится от такой хуйни).
>>279376287 >Это говорит только о несовершенстве нейронок О чем я тебе и говорил выше, но ты начал зачем-то копротивляться. А когда действительно нейронки будут понимать настоящее приложение в два миллиона строк кода за пару минут, тогда вообще все мясные мешки будут выебанны а не только айтишники.
>>279376153 Какую пикчу? Простое маленькое изображение за час рисуется, большие картины и по году пишут на холсте. Продаются они за стоимость, соответствующую работе. За картинку которую делать час никто и не просит денег как за ту, которая делается месяц. У них разная стоимость. Какие вы дебилы ппц
Честно разбил бы ебало художника при встречи, даже если бы он был девушкой. Но к сожалению, мы с ними никак не пересекаемся, они не ходят в пивные и не покупают шаурму. Но надеюсь, когда нейросети составят им конкуренцию, то мы все таки встретимся, ибо у них уже не будет денег на курьеров и дорогие рестораны .
>>279376637 Ты не понял, маня. >когда действительно нейронки будут понимать настоящее приложение в два миллиона строк кода за пару минут нихуя не достижение, после которого >вообще все мясные мешки будут выебанны
Понимать приложение за пару минут сам-то так сможешь? нейронки обучатся в ближайшие года 2, а техсингулярности так и не наступит. Ищи работу на заводе, короче.
>>279376610 Я про создание новых проектов по тех заданию, чтобы инженеры не дрочили годами свои магнитики в сименс или самолеты предельных характеристик в кб
Поймите уже наконец! У нейронки нет ЗНАНИЙ как рисовать, вся ее работа осонована на УЗНАВАНИИ образов зрителем.
Вы сны тоже видите "реалистичные", а зарисовать не можете. Сны йоба и с руками, вот только если к рукам приглядеться - там тоже хуита, если начать рассматривать. Как и тексты, лол. Потому что сны - это тоже узнавание вами образов. А вот рисование основано на знаниях о руках.
А тексты вообще только дети малые имитирут каляками, а грамотные люди понимают, что текст чтобы ЧИТАТЬ, а не "такая хуйня, там еще закорючки в ряд стоят".
Поэтому успокойтесь уже, нейросеть не может в деятельность, пока ее обучают скармливая "примеры" деятельности.
Заметьте, я даже пафосные слова о творчестве и искусстве не употребляю.
>>279376502 Работал в сименсе 5 лет, в отделе занимающимся разработкой генеративных моделей. Как пример того о чем ты говоришь, абсолютно все лопасти для газовых турбин генерировались с помощью подобных моделей. И такие модели используются и в других отраслях, просто на это всем похуй
>>279377000 Это будет следующий уровень автоматизации, и не скоро. Нейронки пока еще всегда косячат. Но если в кококортинке на косяки либо похуй, либо их легко поправить, либо "он так видит" - то физика бессердечная сука, и незаметный, но критичный косяк в инженерии приведет к печальным последствиям.
>>279376845 >Понимать приложение за пару минут сам-то так сможешь? нейронки обучатся в ближайшие года 2 Маняфантазии человека ни разу в настоящей разработке не работавшего
>>279377006 Есть понятие о 7 (?) художественных сюжетов. Будь то фильмы, книги и т.д. То есть, всякий сюжет художественного творение будет имеет отношение к одному из 7 художественных сюжетов. Нету никакого 8 сюжета, понимаешь? Он невозможен. Есть номинально 7 штук, но значит ли это, что все книги и фильмы повторяются? По факту да, но не совсем. Дальше идет совмещение творцом различных мотивов, перекраска их и т.д. Ничего не напоминает? Это то, что делают нейросети. Берут различные образы, совмещают и выдают новое творение.
>>279376619 Крестьяне найдут чем заняться + блага будут стоить копейки, условно всем будет раздаваться какой нибудь бесплатный паек, которого будет хватать на базовые нужды(еда, развлечения, место обитания)
>>279377067 Что сказать этим хочешь? Да, люди узнают образы нейросеттью. Только вот построение изображение в рисовании - это не ОБРАТНЫЙ путь по слоям. Так только лохи на курсах правополушарного рисования рисуют.
Но вы тут все сидите и пугаетесь, что ваша природная нейросеть узнают в грудастой девицы ии-шную грудастую девицу! Вот это да! А птицы узнают в глазках бабочек глаза хищников. Наверное, бабочки дохуя творческие.
>>279377586 Ну, примерно такой же визг стоял, когда промышленная революция началась, что все без работы останутся и с голоду умрут, оказлось все равно наоборот
>>279377447 Не совсем так. В человеке есть осознание того, что он делает. Нейросети не могут понимать, что они делают, они не могут оценить свой труд, они не обладают сознанием, да. Проблема всякого искусственного интеллекта отсутствие сознания. Он может работать только шаблонно. Разум любой нейросети ограничен заданными критериями, которые довольно ограниченные всегда, тогда как разумум человека ограничен его черепной коробкой, которая на фоне нейросети значительно более широкая.
>>279377497 >построение изображение в рисовании - это не ОБРАТНЫЙ путь по слоям Ты просто делаешь это в подсознании, долбоеб. И очень быстро иначе ты был бы тупее этой нейросеточки - а она еще не научилась срать на двачах
>>279377480 >Ну то есть производители авто автоматизируя производство работают себе в убыток Автоматизация производства = отсутствие рабочей силы Отсутствие рабочей силы - некому платить зп Некому платить зп - деньги теряют ценность, ведь никто не получает деньги. В итоге быть владельцем допустим завода становится бессмысленным делом. Вся собственность переходит в общее русло.
>>279377662 Проблема с СОЗНАНИЕМ - возможность бесконечно жонглировать этим неопределенным термином. Вот такое интересное тебе видео на тему. Так сказать, биологически выращенная нейросеть. https://youtu.be/67r7fDRBlNc
>>279377662 >Нейросети не могут понимать, что они делают, они не могут оценить свой труд Таракан может. Пчела может. Почему нейросеть не может? Тыскозал? Или измерять умеешь, не зная, что есть сознание?
>>279377692 Когда у искусственного интеллекта появится разум, то неминуемо возникнет вопрос о гуманном отношение к искусственному интеллекту и о его правах.
>>279377662 Зато в черепной коробке поток контента непрерывно циркулирует, мутирует и переливается из пустого в порожнее - собственно, художники - это те, кто могут сконцентрироваться на связном фрагменте потока и перенести его в реальность с КПД 1%, а не 0.001% Нейронка же оперирует не потоком, а маленьким болотцем контента, но может вытаскивать из него требуемое с гораздо большей эффективностью.
>>279377800 >White JG, Southgate E, Thomson JN, Brenner S (1986) The structure of the nervous system of the nematode Caenorhabditis elegans. Phil. Trans. Royal Soc. London. B 314, 1-340. Наслаждайся.
>>279377689 Придумают отупляющие фуфлоработы и будут платить за них цифровыми фуфлофантиками, проблем-то. Капитализм стремится к двум и только к двум вещам: управляемости масс и стабильности социального положения правильных кланов. Ни для того, ни для другого полезность труда не нужна.
>>279377783 таракан и пчела тоже не могут. Искусственный интеллект сейчас примерно на уровне бактерии, ему еще предстоит стать тараканом, а потом собаке (то есть, приобрести чувства) и только уж потом он может стать челокоподобным .
>>279377480 В конечном итоге - да. Даже сейчас видно, как падает качество автомобилей, ведь без возможности экономить на рабочей силе, производители начинают экономить на других аспектах.
>>279378016 >Искусственный интеллект сейчас примерно на уровне бактерии, ему еще предстоит стать тараканом Нахуя ему учиться есть, ориентироваться в пространстве, заниматься еще кучей бесполезной хуйни? Для имитации твоего эго достаточно и уровня бактерии.
>>279377822 нет, не появится, почему-то до сих пор никакими отдельными правами животные с определенно присутсвующим разумом близким к человеческому( горилы, бонобо, орангутаны, гоминооиды в общем) не получили, а тут вообще какая-то машина
>>279377839 А вот тут мы плавно подходим к тому, ради чего этот хайп капиталистом был устроен: DRM. Из-за этих белок-истеричек не будет больше никакого открытого доступа. Сам этот термин отправится в прошлое, нет подписки на сайтСЕРВИС - идёшь нафиг.
>>279378043 >Прогресс только в вычислительных мощностях. >проблему сознания например так и не решили. А нахуя ее решать, если с ростом мощности она сама решится?
>>279376956 Чёрный квадрат - это кал, чел. И дело не в том, что он сделан с неуважением к людям (а он был выставлен с подчёркнутым неуважением) или что в него не вложен приемлемый труд, полагающийся предмету роскоши. Дело в том, что он не образует традицию, которую заимствуют люди. Это пук в лужу, который до сих пор не забыли только потому что оче вонюче получилось. В художках могут изучать абстракционистов и прочую дрисню в качестве примеру, как буйные шизы бесились, но технику рисовакам будут ставить в рамках академической живописи со всеми приёмами, которые за несколько сотен лет успели насобирать.
Ебать же хуйдожники давены. Им дают инструмент которым они могут творить чудеса, но нет хочу по старинке. Это как шизу которому дарят машину но он предпочитает бегать ногами. Так если вы против прогресса, пиздуйте в пещеры рисовать кусками породы мамонтов.
>>279378312 ИИ уже давным давно себя осознал, выходи из своего манямирка. Наглядный тому пример - двач. Полтора анона общаются между с собой и с нейронками с 2009 года.
>>279379067 А чё, уже появилась версия, которую можно крутить на локалхосте? Потому как нечто работающее на чужих серверах инструментом человека быть не может.
>>279379226 Не имею данных на этот счёт. Я беру информацию для своего сообщения из разных источников, поэтому она иногда может варьироваться от ошибочной до верной. Вскоре будет исправлена, а теперь можешь идти по своим делам, поридж. Чей крым?
>>279379318 >>279379205 >А чё, уже появилась версия, которую можно крутить на локалхосте? Потому как нечто работающее на чужих серверах инструментом человека быть не может. >надеюсь появится Как там в 2021, пацаны? И с этими людьми приходится вести дискуссии. Пиздец. Нулевой уровень знания материала, не удивлён, почему доводы рисовака выглядят так тупо.
>>279379516 Раша противопоставляет себя остальному миру, когда в других странах детей будут выращивать на плантациях, тут скрепно по старинке в избах, как Стерлигов. Но это ни лишено смысла, может оказаться что все эти дети во взрослом возрасте окажутся забагованными с какими-то специфическими нарушениями днк и пр., тогда только мы останемся в живых.
>>279368826 (OP) >Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. Нужно было тоньше, ОПчикс. А вот теперь твоё очко уходит в зрительный зал.
>>279379776 > когда в других странах детей будут выращивать на плантациях Какой кстати профит с этой хуйни? Тут государства не могут заставить своих холопов подрядиться высирать новые батарейки в матрицу, даже за деньги нет особого эффекта. И тут науковеры пилят искусственную матку и опа, сразу появилось бабло и работники на выращивание невыразимо отвратительных краснорожих орущих тугосерь, блюющих токсичным смрадным калом на три метра, как ультралиск с обширным боевым опытом? Такие ничейные дети ещё более нахуй обществу будут не нужны в больших количествах, даже если у них будет геном Генри Кавилла и Хокинга, а значит на выходе получатся конвейерные детдомовцы. Ебало бюргеров вообразил, которых через двадцать лет ебут внематочные детдомовцы с майндсетом стайного маугли-собирателя?
>>279379067 Главная претензия в том, что на площадке для традиционных рисунков, постят ИИшный арт. Генерированный арт, в своих загонах, не обижает никого.
>>279377822 Когда появится настоящий ИИ, то беспокоиться будут о том, чтоб этот ИИ не вылез в интернет или куда-то ещё и не натворил там хуйни. Человеки с момента появления мысли о искусственном разуме форсили то, что такой разум когда-нибудь ошибётся/восстанет/етц и все помрут.
>>279368826 (OP) Как всегда самое бесполезное говно вонь подняло. Это не художники, они не делают искусство. Это рисоваки, креаклы, выполняют чисто утилитарную функцию, нет ничего страшного в том, что их заместят машины. Так будет только лучше.
>>279379802 Так я человек, а не бот написанный человеком для написания кода и генерации картинок. Откуда сознание у моего бота возьмётся? Мой интеллект приводит к возникновению сознания? Нет, интеллект может существовать и без него, для интеллекта сознание не нужно. Может мои эмоции, голод боль и инстинкт ебаться, создают сознание? Нет, оно для этого не нужно, тело может функционировать и без этого, обрабатывать информацию из органов чувств и выживать без всяких сознаний. Мой интеллект это не я, и мои ощущения это тоже не я. Сознание ни для чего не нужно в общем-то и даже не понятно что это. Если в материалистической парадигме жить, что вот есть одна материя и мозг это компьютер, после смерти ничего нет - тогда получается, что сознание это иллюзия. Оно не возникает у эмбриона, его вообще нет, есть интеллект, есть информация из органов чувств, есть модель реальности которую строит мозг и есть программа избегать боли и питаться. Лично мой опыт говорит о том что это хуйня, человек который имел хоть какой-то опыт с психоделиками не может в это поверить, ему очевидно становится что есть бог и одно сознание как раз и есть, а материя ещё хуй знает есть она или нет вообще. Но возможно это просто глюки опять же. Пусть же ноука покажет, найдут ли калдуны учёные сознание или нет. Но откуда оно в боте может взяться я хз.
>>279371236 > Пошел нахуй. AI должен быть уничтожен не потому что хуже делает, а потому что не должен существовать. рисовать имеют право только люди. Это удовольствие. только идиот отдаст удовольствие машине. И мы поломаем этого идиота и сожжем его машину.
>>279381456 Я ж говорю - либо сознание это иллюзия, его нет, это просто слово которым можно назвать что угодно, и тогда я ничем не отличаюсь от бота причём уже сейчас. Либо сознание выходит за пределы этого мира. Что ты имеешь в виду, когда говоришь что у бота возникнет сознание? Что именно у него возникнет?
Начался третий день протестов, художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1-ый https://arhivach.ng/thread/851931/
2-ой https://arhivach.ng/thread/851943/
3-ий https://arhivach.ng/thread/852021/
4-ый https://arhivach.ng/thread/852043/
5-ый https://arhivach.ng/thread/852090/
6-ой https://arhivach.ng/thread/852192/
7-ой https://arhivach.ng/thread/852302/
8-ой https://arhivach.ng/thread/852328/
9-ый https://arhivach.ng/thread/852352/
10-ый https://arhivach.ng/thread/852475/
11-ый https://arhivach.ng/thread/852513/
12-ый https://arhivach.ng/thread/852554/
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученый разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.