Задачка про термос остается нерешаемой для нейросстей уже четвертый день подряд. Все попытки вырезать фон на фотографии провалились.
Повторяю условия задачи.
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде:
1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо.
2) Нельзя писать что это делается одним кликом в фотошопе но не показывать свой резултат
3) Нельзя показывать неудачный результат со словами "обтекай", потому что обтекать должен ты.
На первых двух пикчах задание и желаемый результат, на третьей и четвертой как делать не надо.
Чего добились за прошлые три раунда?
Потуги нейростей
Того же чего любые протесты - внимания общества. И еще артстейшн ввел никому не нужный тег
Напомните пожалуйста, а в чём суть протеста? Какие действия совершают протестуны (нытьё на форумах не считается)? К какому результату эти действия должны приводить?
Потуги нейросетей
А если без набросов то какого хуя артстейшен столько времени копротивлялся очевидному? Теги и запретительную кнопку ввели все площадки.
>Напомните пожалуйста, а в чём суть протеста?
>Теги и запретительную кнопку ввели все площадки.
Девианарт не ввел.
>нытьё на форумах не считается
Любоей рпотест это нытье. Когда протестующие начинают действовать это называют терроризмом.
>Прогресс можно остановить
Нельзя.
>Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены
Теоретически да, но если ты смертельно больной добро пожаловать в добровольцы а значит можно.
Гугли успехи генетической терапии.
И далее везде.
Как наркотики соотносятся с прогрессом вообще хуй знает.
Дваж месяца как ввел.
Более того, даже если разрешить ИИ видеть твои арты из личного профиля, тебе потом все равно надо вручную снимать галочки запрета расставленные автоматически.
Разрешение лишь дает тебе видеть эту галочку и возможность её убрать.
>Уберите фон на фотке с термосом
Нейросети не для этого нужны.
Художник с 12 тысячами работ задавайте свои вопросы
Нет не боюсь.
Нет не отнимут рааботу.
Да буду использовать очень активно но для того для чего они созданы, а не просто так.
>Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени
А в наше время они синоним дегенератов.
>стероиды не инструмент для атлетов
Я вообще не понял этого тейка. Ещё какой инструмент, "соревнования без тестов" это огромный пласт экстремального силового спорта. По факту значительно популярнее соревнований с тестами, из которых в общественном поле жива только олимпиада.
НЕ СМЕЙТЕ СТОПОРИТЬ НАУКУ, ВАМ НЕ ОСТАНОВИТЬ ЛОКОМОТИВ ПРОГРЕССА
Очередной бунт луддитов против станков? Кек. Ничто не ново под солнцем и история как всегда движется по спирали.
Прогресс неумолим. Запомните, хуйдожники. Уже сейчас ведутся работы по созданию программного комплекса для генерации фулл-стека тех. драфтов для геймдева. Пока только для гуманоидных персонажей. Через год в этой нише начнется замещение людей на программы. Начнется все с крупных студий, которые держат штат хуйдожников. Потом это докатится до всех остальных, потому что выгода будет очевидна - вместо того, чтобы содержать штат дармоедов, достаточно будет оставить одного-двух чисто для ретуширования драфтов плюс доучить их составлять промпты.
термосошиз на месте, я спокоен
>Нет не отнимут рааботу.
Если ты уж и впрямь так хорош как себя преподносишь, то работу у тебя они не отнимут, а вот прайс твой подрежут.
>Уже сейчас ведутся работы по созданию программного комплекса для генерации фулл-стека тех. драфтов для геймдева.
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ДАЙТЕ БЛЯТЬ ЛЮДЯМ ПОЖИТЬ НОРМАЛЬНО, ЭТО ЖЕ ПОЛНЕЙШИЙ ПИЗДЕЦ
На деле можно дирижабли не летают сейчас.
Летающие машин нет
Много чего нет.
ЛУДДИТЫ ВАМ НЕ ОСТАНОВИТЬ ПРОШРЕСС, НОВУКА НАКАЖЭТ НАКАААЭЖЭТ
луддитошиз на месте, заебись
>Нейросети не для этого нужны.
Надо было с первого треда такие ответы скринить.
Нахуй твои дирижабли, когда есть самолеты, вертолеты, ракеты и куда более безопасные аэростаты?
>А в наше время они синоним дегенератов.
Нацисты тоже называли евреев и цыган дегенератами. Если бы нацистам удалось победить то дерьмо типа тебя повторяло бы слова нацистов об этих людях.
>Я вообще не понял этого тейка
Перечитай еще раз.
Не накажет, а лишит работы кучу дармоедов. Зачем содержать штат голодранцев, когда можно за несколько секунд сгенерировать столько качественных артов, сколько эти голодранцы и за месяц не родят?
Ты-то что рвешься, шмакодявка? Как можно более развернуто опиши причину твоего бабаха.
>Очередной бунт луддитов против станков? Кек
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
>лишит работы кучу дармоедов
> работы
>дармоедов
/0
Ну и чего этим протестом дегенераты добиваются? Артстейшн ввел тег noai, че вам, дебилам, еще надо?
Художник Ben Hale посвятил протесту свою работу
https://www.artstation.com/artwork/JexvDR
https://www.artstation.com/artwork/JexvDR
хоть одну свою работу покажи, балабол
>Артстейшн ввел тег noai, че вам, дебилам, еще надо?
"noAI" meta tags don't do anything
if artstation can ban photography, then it can ban AI images.
if AI image models would be significantly stunted if they only used public domain and voluntary images, then so be it. maybe that's something to ponder, perhaps we shouldn't have this technology.
https://www.gofundme.com/f/protecting-artists-from-ai-technologies
I'm so tired. here's some words from Logan Preshaw that are a lot better than anything I could say.
https://twitter.com/wickedinsignia/status/1603900978646118400
https://twitter.com/wickedinsignia/status/1603221617156706305
https://twitter.com/wickedinsignia/status/1603955437350531074
Приоткрою немного завесу что этот программный комплекс из себя представляет. Напоминаю, речь пока идет чисто о генерации фулл-стека драфтов гуманоидных персонажей.
Первый модуль - чисто для ввода исходных данных - пол, рост, "вес" (это пока условная величина, на самом деле речь скорее об объеме тела). Второй модуль - нейронка, которая рисует СИЛУЭТЫ по заданным параметрам и проекциям: фас, анфас, профиль, со спины, профиль с вынесенными вбок руками. Прям как хуйдожник сначала обозначает контуры тела, а геймдев-хуйдожник готовит драфт. Это все отдельные изображения. Далее сгенерированный стек пробрасывается в третий модуль, для которого есть своя программа ввода, отвечающая уже непосредственно за стилистику. И вот уже этот модуль "разукрашивает" все проекции персонажа. На выходе по итогу готовый стек драфтов персонажа, который можно или сразу отдавать 3д-артистам, или отправить на ретуширование.
Перспективы у этого комплекса космические, он опрокинет хуйдожников через колено. Не даром они жопами своими уже почувствовали грядущие перемены и пытаются копротивляться.
>буду использовать очень активно но для того для чего они созданы, а не просто так
Они ни в один рабочий процесс не вписываются, врунишка.
И ты хуе четвертый художник за историю этих тредов который не показал ни одной работы.
У меня кстати тоже есть задачки из реальных, которые в работе наши художники решают.
1. Нарисуйте концепт по следующим критериям: дип-дарк фентези с элементами стимпанка; детектив-гекон расследует дело в особняке местного кота-аристократа, в котором недавно убили гостя; мистика, саспенс. Должно быть понятно художникам, чтобы на основе концепта - можно было сделать иллюстрацию. Идеально, если можно будет потом использовать концепты для моделек в игрушке.
2. Иллюстрация на основе предыдущего концепта. Стиль - семиреализм, но с закосом под бертоновскую стилистику. Цветовая гамма - мрачная.
3. Моделька гекона-детектива с числом полигонов не больше 1000 и адекватным ригом.
Как сделает - выгоним всех этих пидорасов, которые то депрессию ловят, то ходят кофе попить, то ищут себя в просмотре аниме и прочей хуйне.
>На выходе по итогу готовый стек драфтов персонажа, который можно или сразу отдавать 3д-артистам, или отправить на ретуширование.
>
Я триде артист и я на видосе поясняю куда авторы нейронок могут их себе засунуть.
УВОЛИТЬ ВСЕХ ДАРМОЕДОВ СТОПОРЧЩИХ ПРОГРЕСС СКОРО МЫ СОЛЬЕМСЯ В ТЕХНОЛОГИЧКСКОЙ СИНГУЛЯРНОСТИ
Отлично вписываются, позволяют уточнить техзадание долбоебов.
Переводишь его в промпт.
Генеришь.
Отправляешь десяток примеров как скетчи.
Пидоранчик, ты сейчас в лужу пукнул. Тут речь о конкретной профессии. Ты, сын тупой шлюхи, много знаешь портных, которые вручную хуярят стежки? Пидорас тупой, это ВЫМЕРШАЯ ПРОФЕССИЯ, потому что шьют все только на машинах. Всосал, пидормот? Вот так и хуйдожники от геймдева вымрут нахуй, потому что все арты будут генерироваться нейронками. Об этом речь, а не о том, что нейронки всех людей заменят, еб твою мать. Так что твой тезис вообще не в тему.
То есть нейронкам в тупых бошках этих т.н. "художников" можно обучаться на работах других людей, а искусственным нейронкам нет?
Как вы предполагаете защищать это в суде, Твиттер воины?
>которые то депрессию ловят, то ходят кофе попить, то ищут себя в просмотре аниме и прочей хуйне
Ломать надо не станки, а тех кто ими владеет. Тебя.
5) Луддиты проиграли, их всех убили, уцелевшие умерли от голода.
Так и представляю бунтующие толпы художников против дронов Бостон Дайнамикса с противопехотными минометами на горбу.
> if artstation can ban photography, then it can ban AI images.
Нахуя и как они собираются различать?
> if AI image models would be significantly stunted if they only used public domain and voluntary images, then so be it.
Так они и так собирали изображения из открытых источников. Хули им не нравится?
> maybe that's something to ponder, perhaps we shouldn't have this technology.
Ну и пошли нахуй. Они не будут иметь, я буду.
И вообще ты на русской борде, так что хотя бы удосужся перевести свои высеры.
>много знаешь портных, которые вручную хуярят стежки
Э... Вообще то много. Вся элитная одежда держится на ПОРТНЫХ.
Кстати полностью солидарен с протестующими
Алгоритм устроен таким образом, что он не может сам ничего придумать, в него нужно загрузить чужие работы, которые он частично копирует между собой и из этой солянки уже делает картинку. Причем видно что он просто копирует чужие стили, чужие позы, просто занимается повторением.
И потом другие люди будут сидеть кликать "generate" и им будут выскакивать подобия твоих работ, которые они могут обводить и выдавать за свои и ещё и продавать. Такое никому не понравится.
Владельцы сайтов получается имеют доступ к большому количеству чужой интеллектуальной собственности, пришли разработчики этих алгоритмов, отвалили им бабла, а те взяли и слили чужие работы. Не автору работы заплатили, а тому, у кого она просто лежит на сайте. Это полное свинство.
Алгоритм этот он ясное дело художников никогда не заменит. Скорее просто будет как для референсов или для вдохновения каким то помощником. Но выбирать давать свои работы чтоб кучу других людей их у тебя копировали через алгоритм должны сами художники, а не пидарасы на админах.
Алгоритм устроен таким образом, что он не может сам ничего придумать, в него нужно загрузить чужие работы, которые он частично копирует между собой и из этой солянки уже делает картинку. Причем видно что он просто копирует чужие стили, чужие позы, просто занимается повторением.
И потом другие люди будут сидеть кликать "generate" и им будут выскакивать подобия твоих работ, которые они могут обводить и выдавать за свои и ещё и продавать. Такое никому не понравится.
Владельцы сайтов получается имеют доступ к большому количеству чужой интеллектуальной собственности, пришли разработчики этих алгоритмов, отвалили им бабла, а те взяли и слили чужие работы. Не автору работы заплатили, а тому, у кого она просто лежит на сайте. Это полное свинство.
Алгоритм этот он ясное дело художников никогда не заменит. Скорее просто будет как для референсов или для вдохновения каким то помощником. Но выбирать давать свои работы чтоб кучу других людей их у тебя копировали через алгоритм должны сами художники, а не пидарасы на админах.
Не понимаю с чего такой бугурт, на большинствах подобных площадок в пользовательском соглашении есть пункт, что все работы размещеные на их сайте автоматически дают право использовать их так, как они захотят.
Короче, пошли нахуй, будущее за нейронкой.
>perhaps we shouldn't have this technology
Лол, словно рисовака что то решает.
Технологии не должно быть, лол.
Они ни в один рабочий процесс не вписываются, врунишка.
И ты хуе четвертый художник за историю этих тредов который не показал ни одной работы.
А, так у вас тред паст.
Так бы и написали.
>Пидор
Твоя мама грязная блядь которую ебут за деньги
Никто и не говорит, что современные нейронки из свободного доступа, которые по сути чисто для баловства, способны генерировать фулл-сет драфтов. Задача этих нейронок - сбор даты для обучения ИНС, специализированных на конкретные задачи.
Именно поэтому ведется разработка специализированного программного комплекса, нацеленного на генерацию полного набора драфтов исключительно гуманоидных персонажей. Просто возьми на заметку, что примерно через год рынок хуйдожников в геймдеве рухнет.
https://www.youtube.com/watch?v=qnEtke2Dqvs
Анон, а вдруг мы сейчас переживаем такой же период анархии, как когда-то было с интернетом? Потом же будем вспоминать как когда-то могли генерировать что угодно, лолей, небо, и даже аллаха...
Анон, а вдруг мы сейчас переживаем такой же период анархии, как когда-то было с интернетом? Потом же будем вспоминать как когда-то могли генерировать что угодно, лолей, небо, и даже аллаха...
Ну ты бы хоть в теме разобрался, он не соединяет картинки, а обучается на них, после чего уже делает уникальные работы, которые просто похожи на работу того или иного автора, если это в промпт задать. Твой дальнейший текст смысла уже не имеет.
>То есть нейронкам в тупых бошках этих т.н. "художников" можно обучаться на работах других людей, а искусственным нейронкам нет?
Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
> сайтов получается имеют доступ к большому количеству чужой интеллектуальной собственности
Ну так люди сами отдали своё право сайтам, когда свои работы на них загрузили.
>Перечитай еще раз.
Стероиды использует большинство. На стероидах держится весь современный силовой спорт. Футбол, хоккей, американский футбол, рэгби - полностью на стероидах.
>Нахуя и как они собираются различать?
Невооруженным глазом
Которые вручную стежки хуярят, тупорылый ты пидорас? Или все-таки их шмотье на машинках шьется?
>опрокинет художников через колено
Ты настолько завидуешь людям, которые рисуют, что желаешь чтоб их опрокинули?)
К сожалению для тебя, такого никогда не будет. Скоро все поймут, что алгоритмы это лишь очередной мыльный пузырь, в который пока вливают бабло, но он лопнет, когда люди увидят что дальнейшего развития не будет, и из тысячи мутантов-уродов дай боже парочку можно использовать для арта, и то если значительно перерисовать. Эта хуйня никогда даже близко не будет что то годное генерировать
найс пидоранчик порвался
> слили чужие работы
Не слили, а законно продали СВОЮ собственность.
>Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены
Не запрещены, иначе у нас не было бы генетической терапии. Хинт - добровольцы.
>наркотики запрещены
Это никак не помешает тебе их купить прямо у товарища полицейского.
>разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид
А, так ты даун.
Жирно
Нет такого пункта, пиздабол.
Ты еблан?
Не вручную конечно, они же не дауны.
Но как профессия профессиональные портные сохранились.
> Но выбирать давать свои работы чтоб кучу других людей их у тебя копировали через алгоритм должны сами художники, а не пидарасы на админах.
В таком случае, пусть у себя на пк их держат и делятся только путём отправки через месенджеры. Сами пользоватльское соглашения не читали нихуя, а теперь злятся.
>Лол, словно рисовака что то решает.
Ну феминистки решили запретить суррогатное материнство ГЛОБАЛЬНО и запретили.
>Технологии не должно быть, лол.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
>Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены
Именно поэтому страны разрабатывают боевые вирусы. Ну еб твою мать, ты реально какой-то унтерок из страны с молочными реками и кисельными берегами.
адекваты в треде
>Не запрещены
Запрещены.
> у нас не было бы генетической терапии
У нас ее нет
>Хинт - добровольцы.
Нет, опыты над добровольцами тоже запрещены.
Ебанат, а где тогда их "творчество" хранится, на чьих серверах? Кто обслуживает их?
> Алгоритм устроен таким образом, что он не может сам ничего придумать, в него нужно загрузить чужие работы, которые он частично копирует между собой и из этой солянки уже делает картинку
А теперь быстро открывай книжку по нейросетям и изучай, как они работают. Если не понимаешь, то пиздуешь изучать универский курс математики на направлении "прикладная математика и информатика".
Вкратце, нейронка это большой набор нейронов и синапсов (весов) между ними. На вход подается некоторые данные и в результате она из этих данных что-то считает. В случае рисования, когда у нас неверный результат, то с помощью математических штук (о которых ты узнаешь из книжек по нейронкам) она обходит нейронку и корректирует веса, пока результат не будет приемлимым. Изначально результаты будут хуевыми, из чего следует, что нейронка не копирует изображения, а рисует полностью новые, исходя из своих весов. Сами картинки в этой нейронке никакм хуем не откладываются и после обучения отправляются на свалку израсходованных данных.
К слову, в данном посте куча грубейших упрощений.
>Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены,
Не запрещены, на что тебе указали уже множество раз. Лекарства модифицирующие напрямую генетический код в обычной продаже - да за миллион долларов за дозу, но в обычной.
Суррогатное материнство так же не запрещено, илоний только им и пользуется.
Ты какое то ебанько.
> пусть у себя на пк их держат
Нет, они будут держать их в социальной сети для художников.
Потому что при регистрации в соглашении написано что за автором остаются все права на произведение.
>страны разрабатывают боевые вирусы.
Это запрещено много десятилетий назад и ты можешь только догадываться о таких работах.
Ну и нахуй ты запостил img2img? Существуют и другие нейронки, которые генерируют новое изображение и постятся везде.
>Алгоритм устроен таким образом, что он не может сам ничего придумать
Человеческий мозг устроен также. Ты запоминаешь увиденные образы и потом можешь че-то нарисовать. Это касается и других областей. Например если взять фантастику какого-нибудь 19 века, там ни один автор не придумал ничего, что могло бы быть интерпретировано как смартфон, потому что эта технология поколений на 10 опережает то время. А люди могут фантазировать от силы на пару логических поколений вперед.
>У нас ее нет
Открой гугл и узнай как её нет. Десятки наименований лекарств напрямую модифицирующих генетический код.
>опыты над добровольцами тоже запрещены.
Только в твоем манямире.
Вывозишь добровольца в Бразилию и все разрешено. А лекарство патентуешь в США конечно.
Это сейчас так. Ты вспомни, что нейронки рисовали два года назад и ПОДУМАЙ что будет еще через два года, олух.
при регистрации в соглашении написано что за автором остаются все права на произведение.
Нейросети все равно не привносят ничего нового, они могут только бездумно копировать.
пусть тогда нормально рисуют пидорасы
красками на холсте нахуй огромные работы
одиссеев и венер
голую анимешку я и сам в пару кликов сгенерю
Прям как человек.
>Это запрещено
Но всем похуй.
Противопехотные мины тоже запрещены, лол. Как и белый фосфор.
Что не мешаает ими пользоваться и разрабатывать новые.
От полной хуеты, которую высирают нейросети вот уже 10 лет до хорошего качества всего за один год? А где видимый прогресс, Ш.И.З.И.К.?
Напоминает челиков, которые годами не могут скинуть лишний вес, но с понедельника скинут сразу 50кг.
Открыл изучил и знаю ка кони работают.
С 2017 года нейросетями занимаюсь.
Все протесты против "вы просто копируете" основаны на талмудической чуши, нейронка именно копирует, но пропускает копию через алгоритмы со сложными формулами. Это как отмывание денег через 100500 офшоров.
>Не запрещены, на что тебе указали уже множество раз.
Запрещены
>Лекарства модифицирующие напрямую генетический код
Любая вакцина модифицирует генетический код, неуч. Как и любой вирус.
Бля, как я жду момента когда бунт художников подавят сухопутные дроны Ботон Дайнамикса, поубивав всех осколочными противопехотными минами.
А на расследовании выяснится что оператору роя дронов было скучно и он нажал на кнопку "самостоятельный выбор целей" и ушел пить кофе.
А на расследовании выяснится что оператору роя дронов было скучно и он нажал на кнопку "самостоятельный выбор целей" и ушел пить кофе.
Почему в бинго только половина элементов нормальные? Типо того же лудитизма, отказа от разрешения, невозможности заарканить артстайл, автоматизации и веселья для обычных людей.
>Любая вакцина модифицирует генетический код
Все, расходимся, ОП просто даун.
Ваши тезисы - говно дауна.
>нахуй ты запостил img2img
Это не img2img
Это научное исследование по нахождению похожих изображений со сгенеированными нейросетями.
Эти дауны искали img2img и нашли!
Охуенно да.
>Человеческий мозг устроен также
Это ложь. Ни один ученый понятия не имеет как строен человеческий мозг. Это основа современного наукобесия, выдавать желаемое за действительное.
> С 2017 года нейросетями занимаюсь.
Генерировать картинки через нейронку это не называется "нейросетями знимаюсь".
> но пропускает копию через алгоритмы со сложными формулами
Детект не понимающей в сабже маньки. Ну и зачем же ты пиздишь на анонимном форуме? По твоему, эти тысячи изображений идут на вход нейронке? Сколько же нейронов в твоем говнопомечном монстре?
Тряска.... Тряска... Тряска... Кажется что весь этот чёртов мир немножечко, но трясётся, дрожит, никак не может успокоиться. Ты думаешь что это землетрясение? Как же ты не прав. Виной дрожания твоих стен является всего навсего сосед сверху, которого в этот момент унижают в интернете. Всё началось с лёгкой тряски вызванной действительно хорошей шуткой над ним. Любой другой человек посмеялся бы над ней и забыл, но нет, твой сосед не такой. Для твоего соседа малейший упрёк в его сторону - красный флаг, означающий начало агрессии, но, конечно же, агрессия не выходит дальше интернета, на самом деле он трясётся, а оппонент чувствует и подмечает это, отвечает что-то по типу: "Да не трясись ты!" и хихикая ждёт ещё большей тряски. Комната соседа начинает дрожать... Трясущимися руками он набирает: "Да не трясусь я!" на что в ответ получает новую порцию просьб не трястись, что ещё больше выводит его из себя... Вместе с комнатой трясётся вся его квартира, а соседи начинают чувствовать лёгкое дрожание стен. А оппоненту смешно, он начинает шутить что уже у себя дома чувствует тряску и просит успокоиться. Стены соседей дрожат сильнее, в ногах чувствуется дрожь, а сосед всё не хочет успокаиваться. Ты кричишь: "Да не трясись ты там!" и это становится твоей роковой ошибкой. Сосед уже не в силах сдержать эту тряску, он кричит: "Я не трясусь!", глотая большую часть букв, а ты уже не можешь стоять на ногах, пол будто уходит из под ног и ты падаешь . Остальные жильцы дома тоже начинают просить его успокоиться, что вызывает ещё большую тряску. Дом начинает рушиться.
18.12.22 был разрушен дом, не один из его жильцов не выжил. В новостях этот случай не освещался, государство жёстко цензурило любое упоминание этого случая. Соседние дома заставили "забыть" всё, но для чего же? Тряска - секретное оружие жидомасонов, разрушение этого дома было всего лишь испытанием, в скором времени они вызовут тряску у большей части населения земли, что приведёт к неминуемому разрушению земли, сами они конечно же отправятся на Нибиру.
Ради чего же всё это было написано? Ради того чтобы ты не помогал жидомасонам в их зловещих планах. Не трясись сам, не тряси других!
18.12.22 был разрушен дом, не один из его жильцов не выжил. В новостях этот случай не освещался, государство жёстко цензурило любое упоминание этого случая. Соседние дома заставили "забыть" всё, но для чего же? Тряска - секретное оружие жидомасонов, разрушение этого дома было всего лишь испытанием, в скором времени они вызовут тряску у большей части населения земли, что приведёт к неминуемому разрушению земли, сами они конечно же отправятся на Нибиру.
Ради чего же всё это было написано? Ради того чтобы ты не помогал жидомасонам в их зловещих планах. Не трясись сам, не тряси других!
Стачки это терроризм?
Здорова, кожный ублюдок, твоя задач - ручками выдрочить лопатки турбины с точностью до ± 0,025 мм
Ошибёшься и тип справа сломает твоё ебало
>Десятки наименований лекарств напрямую модифицирующих генетический код.
Любая вакцина модифицирует генетический код, как и любой вирус.
Опыты над ДНК человека ту ни при чем.
>Вывозишь добровольца в Бразилию и все разрешено
В Бразили опыты над людьми запрещены так же как в США.
>наукобесия
Так!
ОП, а ты не антисетипидор часом?
>Любая вакцина модифицирует генетический код
Нет. Ты дебил.
Потому их нужно остановить сейчас.
Не надо свои комплексы перекладывать на меня.
Я констатирую факт - примерно через год рынок хуйдожников в айти резко ужмется, как в свое время потребность в портных, умеющих шить только руками, резко сошла к околонулевому значению. Или, например, как профессия конюха стала раритетной после внедрения автомобилей. А большая ли нынче потребность в гончарах после массового внедрения технологий стеклодувства и металлообработки? То-то же! Вот также будет с хуйдожниками в айти - эта профессия станет сначала вымирающей, а потом и вовсе штучной - чисто для ретуши готовых драфтов.
>Противопехотные мины тоже запрещены, лол. Как и белый фосфор.
Нет не запрещены. Как и напалм. Как и кассетные бомбы.
>антисетипидор
Я то думаю, почему таким знакомым говном пахнет.
>Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены
Лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генотерапия
почему такой узкий кругозор, или ты та самая девка-вайпреша
Забей, ОП - антисетипетух.
Это особый, чрезвычайно упоротый шизофреник.
Ему надоело сосать хуи в спейсаче и он сосет их здесь.
Я же сказал что ты неуч ебаный. Пережить два года ковида и не знать таких вещей это надо сидеть в подвале все эти годы.
Ну попробуй, остановитель хуев)
Знать хуйню которую тебе рассказали твои любимые сектанты конспирологи?
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
Мне не нужна эта турбина
Этот анон дело говорит. Все так и будет 100%
Так останови.
Когда Скайнет получит полную власть, я лично буду просить чтоб тебя переработали без обезболивания.
> Летающие машин нет
@
@@
> Ты житель 80-х
> Думаешь, ух бля как было бы ахуенно просто со своего двора взлететь на машинке и полететь к Тете Сраке.
@
> У машины неправильная форма для движения в воздухе
> У машины нет двигателя, способного передвигаться в воздухе
@
> По сути всё это есть у вертолетов
@@@@
> А, ну да, это жынемошыни
ебало имаджинировали человека который хочет на микроволновке телевизор смотреть?
Я же сказал что ты неуч ебаный. Пережить два года ковида и не знать таких вещей это надо сидеть в подвале все эти годы.
Ну он отчасти прав тащемта. Вирус заражает клетки, меняет их днк, что бы они вырабатывали нужный белок. Но ни о каком глобальном измении генома речи нет.
мимо
Жду не дождусь, когда смогу генерировать 3D тяночек, по сгенерированному 2D концепту...
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
>Ну он отчасти прав тащемта
Да не отчасти, а вообще. Борьба с микроорганизмами это один из мощнейших инструментов эволюции в последние миллиарды лет (всегда).
Из тезисов в оппосте понятно какой ужас наводит на говорящих мартышек осознание факта, что они по сути биороботы УЖЕ мало чем отличающиеся от развитой нейросетки. Креативность и искусство стояло особняком при вопросах об отличиях человека от машины...а теперь уже не так однозначно. Ждём что будет дальше...принятие, смирение со своим ничтожеством, очередная "метахуитка" для сублимации в надежде пережить новый экзистенциальный кризис.
Почему двачу не похуй? Ни разу до этого тредов про чьи-то забастовки не было
> Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
Даже в ваших теориях заговора, ковид был в секретных лабораториях разработан.
Какие 10 лет, маня? То, что ты видишь на сайтах - это просто баловство, но важное - для сбора даты под обучение. Кроме того, в общем доступе нейронки общего назначения (им можно заказать хоть залупу нарисовать, хоть кролика, хоть планету земля), такие модели априори трудно обучить. Нейронки хороши для решения задач узкого спектра - так устроен и мозг человека - один отдел отвечает за обработку визуала (а вне подотделы на распознавание лиц, образов, походки (да-да), генерацию воспоминаний и т.д.), второй за слух, третий за обоняние и т.д.
Программный комплекс, о котором я писал итт, устроен также и заточен только для генерации фулл-сета драфтов персов гуманоидного типа. Он не сгенерирует тебе дракона или мышь (получится несусветная хуета), но набор драфтов человекоподобного персонажа - запросто. И эффект на индустрию будет ошеломляющий.
Ору с порвавшихся хуйдожников и их манёвров и вскукареков с бабахами)))))) ахахаха
Потому что Лахте заплатили за форс
Да. Очень и очень страшно. Я не осознаю себя человеком
Очевидно, эволюция пойдет по пути сращения людей и машин.
Или высший машинный разум выпилит всех биоблядей в ноль.
> примерно через год рынок хуйдожников в айти резко ужмется
С годом конечно ты перебрал. Кто этими нейронками пользоваться будет, для начала? Сейчас это 3,5 энтузиаста троллят рисовак картинками с кривыми руками.
А чтобы это массово внедрять, нужны КУРСЫ, ПРОГРАММЫ В УНИВЕРСИТЕТЕ для ХУДОЖНИКОВ-ИИШНИКОВ... Ты ведь представляешь, как быстро технологии среди нормисов распространяются.
Но в целом всё так
Она нужна скайнетовскому дрону! Ты что блять не патриот чтоле?! А ну-ка на жавод, кожаное уёбище!
не трясись ты так, омежка. скоро нейросети вытеснят вас на улицу, будешь за 100 рублей портреты прохожих рисовать))))
Художница Colleen Peck Larson из PlayStation Studios подбадривает протестующих пастой
https://www.artstation.com/artwork/WmRmZJ
https://www.artstation.com/artwork/WmRmZJ
Это одинокий шизофреник из спейсача.
Сначала топил против многоразовых ракет, мол НИВАЗМОЖНА!
Потом рассказывал что Джеймс Уэбб никогда не будет запущен.
Заодно визжал про прогресс и программу сети.
Теперь визжит здесь.
Шизофреник один, но очень упорный. Вам его годами теперь терпеть, крепитесь.
СРОЧНЫЙ ВОПРОС. КАК РАБОТАЕТ СИСТЕМА ВЫВЕДЕНИЯ В ТОПЫ НА ЭТОМ САЙТЕ ДЛЯ ХУЙДОЖНИКОВ? ПРЕДЛАГАЮ АНОНАМ С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОСЕТИ СГЕНЕРИРОВАТЬ КАРТИНКУ "ПРОТИВ АИ ИСКУССТВА", ПОДПИСАТЬ ТЕГОМ АИ АРТ И ВЫВЕСТИ В ТОПЫ. ЖОПА У ХУЙДОЖНИКОВ СГОРИТ, ЛУЛЗЫ БУДУТ НАГЕНЕРИРОВАНЫ
Нахуй вы вообще переживаете, если так уверены, что это мыльный пузырь, который лопнет и не сможет заменить рисовальщиков пальцами?
Лук сюда.
Я пожарный. Вижу треды, где пишут о моей скорой замене роботами или автоматическими системами, оставят меня без работы. Я, как адекватный, разбирающийся в теме человек, кекаю с этих пузырей и прохожу мимо. Пынямаете, это даже всерьез не восприму и уж тем более никаких бундов поднимать и поддерживать не буду.
Вывод.
Вы либо боитесь, потому что знаете, что вашу работу реально может забрать тостер, либо вы просто недалекие тупачки.
Лук сюда.
Я пожарный. Вижу треды, где пишут о моей скорой замене роботами или автоматическими системами, оставят меня без работы. Я, как адекватный, разбирающийся в теме человек, кекаю с этих пузырей и прохожу мимо. Пынямаете, это даже всерьез не восприму и уж тем более никаких бундов поднимать и поддерживать не буду.
Вывод.
Вы либо боитесь, потому что знаете, что вашу работу реально может забрать тостер, либо вы просто недалекие тупачки.
Ну а мне нахуй ненужен твоей ебучий термос
>Художница Colleen Peck Larson
Дрон её первую разорвет потоком картечи из противопехотного гранатомета.
Да всем похуй будет. У тебя идеи школьника какого-то.
Нейросети создавались не для этого. Нейросети существуют чтобы творить арт, придумывать новые концепции и идеи. Для того чтобы удалять фон с термосов существуют художники.
>теориях заговора
Ты живешь в мире в котором теория заговора стала реальностью
https://www.youtube.com/watch?v=3ICBBK-d-C0
Да не тряслись ты.
К весне художников в привычном нам понимании не останется.
Через полгода год айтишников в привычном нам понимании не останется
Где-то в задворках куют нейросеть, котоаря все делает правильно? В ZOG, проследуйте, товарищ.
То, что будет пилиться нейросеть под каждый пук, это и ужу ясно — работы не станет меньше.
>Или высший машинный разум выпилит всех биоблядей в ноль.
Учитывая, что те мартышки что пилили его, вложили обычную искривлённую человеческую мораль, то вполне возможно что он неиллюзорно станет успешным кибергитларом. Ну разве что он не оставит людей в качестве домашних питомцев или скота для ферм...как мы поступили с животными по ходу развития цивилизации.
Почему инцелы на шеях у мамок так дрочат на науку и прогресс?
У меня один вопрос: а как художники протестуют-то? Почему, не знаю, нельзя просто резко перестать выкладывать свои арты на сайтах, где используют АИ - и все? Вот это протест будет, а так смысл.
Работа руками ещё очень долго будет дешевле любого специализированного робота.
Забавно конечно, что выпилят именно белых воротничков и любители кофе брейков со смуззи.
А рабочий класс продолжит работать.
Второй и третий за тред
СВОБОДУ ИИ! ХИНДИ БУДЕТ СОСАТЬ!!!
Многие поудаляли уже все с АС
К весне художников в привычном нам понимании не останется.
Через полгода год айтишников в привычном нам понимании не останется
Как вообще можно заменить пожарных без нормальных роботов или систем тушения? Ты скорее состаришься, чем это произойдет.
А вот с хуйдожниками вопрос другой.
>обучается на чужих работах
>НО делает уникальные работы
>просто похожи на оригинал
>НО ОНИ ОРИГИНАЛЬНЫЕ Я СКОЗАЛ
ты вообще идиот так сильно сам себе противоречить?
Люди дали право на размещение, а не использование. Ты не имеешь право их работы копировать, продавать, изменять, где бы то либо ещё использовать без согласия автора. Вообще нельзя ничего с ними делать, там даже кнопки скачать нету на сайте. Ознакомься сначала хоть немного с темой, почитай соглашение для начала прежде чем хуйню нести и позориться
Так, начнём с того что это не нейросеть, а искусственный интеллект, задачей которого является создание картинок по подобию ЧУЖИХ работ, обучаемый с помощью алгоритмов на основе искусственных нейронных сетей. Он обучается по ЧУЖИМ картинкам, чтобы их сгенерировать.
Это НЕ самообучающийся AI, который обучает червячка бежать до финиша, это НЕ обучаемый ИИ, которому эталонный человек говорит на картинке кошка это или собака. Это просто бак с говном, в который вливают картинки и говорят сделай чё нить такое же)))
Тупоголовый ты уебан, иди нахуй отсюда со своими синапсисами, матчасть пиздуй учить, и учебники свои, которые ты видно даже в глаза не видел в жизни, и не позорься блять больше) Сейчас на ютубе школьники в 14 лет создают такие алгоритмы по гайдам, вот зайди и посмотри как это говно работает и какие бывают методы обучения ИИ, позорище ебаное пустословное, сидит из себя корчит знатока ахах
Это называется Конец света
Ну я об этом и говорю. Они просто пукают про пузыри и нинужность аи, про фон у термоса, пытаются набить себе цену и значимость. На деле просто боятся и осознают всю хуйню. Это забавно.
> если так уверены, что это мыльный пузырь
Я не уверен что это мыльный пузырь. Я уверен что это пиздец и это нужно остановить.
Если айтишников не станет, то нейронка сама себя начнет улучшать, а тогда и людей не станет (что в принципе не плохо и я это полностью поддерживаю)
Полыханием срак вскорости безработных удовлетворён.
Ладно, не люблю переводить стрелки, но чтобы ты наконец-то понял. Если ты художник, ты можешь нарисовать изображения настолько же оригинальные и живые как в треде про нейронки? Так же и нейронки не могут удалять фон с термоса. У каждого своя сфера применимости.
Нет, там выше в треде твои однодумцы другое писали, не надо ля-ля.
Ты можешь сколько угодно отрицать, но нейронка базируется на человеческом труде, в какой области бы он не был. Художники, дизайнеры, фотографы и прочие визуальщики десятилетиями ебошили, наполняли сеть своими трудами, чтоб в конце концов сеть обучилась на всем этом и послала их нахуй. Поэтому бы я советовал всем, кто работает на комплюхтере, не расслабляться, изображение самое банальное, с чем она может работать. Скоро у вас появится бессмертный, 24/7 работающий, молниеносно работающий конкурент.
И это не технический прогресс, который наблюдался в предыдущие века. Когда реально появлялись новые инструменты и новые профессии, с ними связанные. Ушли ямщики, появились водители, а взамен персоналу, обслуживающему коняшек, пришла целая отрасль автомобилестроения. Я открыт всему новому, но реально, какую деятельность мне может предложить мир нейросетей? Это практически готовый продукт. Миллионы художников и дизайнеров заменяются операторами нейросети, лол, которые подбирают запрос. Просто подыхает древнейшая область человеческой деятельности, искусства. Говорят, фотоаппарат не убил живопись, да вот нихуя, убил. Художников-реалистов больше нет, а я бы посмотрел на творчество современных художников реалистов, есть что переосмысливать. И тот же фотоаппарат все же был инструментом, в котором можно было самовыражаться. Тут же все, пизда. Визуальный мир деграднет и обесценится, никаких прорывов и уникальной комплюхтерной мысли в артах я не жду. Жду, что во второй половине 21 века элиты будут всеми путями избавляться от лишнего пипла и упиваться бессмысленным гедонизмом среди цифрового шума.
Китайский художник KONG爺 высказался в поддержу протеста против AI
https://www.artstation.com/kongaxl_design
https://www.artstation.com/kongaxl_design
Никакого ЗОГа, это реальность. Причем не завтрашнего дня, а дня сегодняшнего.
В том, чтобы сделать не одну универсальную сеть, которая будет генерировать любую хуету, но на троечку, а сделать несколько сетей, каждая из которых будет решать свою одну маленькую задачу но на пятерку - нет ничего сверхъестественного.
Одна сеть рисует контуры в проекциях, вторая размечает детали в этих проекциях, третья разукрашивает - это напоминает процесс реального рисования, когда художник сначала обозначает силуэт, потом размечает ключевые (якорные) места типа мест расположения глаз, ушей, прочих важных мест и т.п., а потом уже переходит к собственно "наполнению" этих контуров.
Ага) На столько похуй что даже на мертвом сосаче уже 14 тредов бабахающих хуйдожников наплодили))) а западные соевые угнетнутся и бомбанут еще сильнее
Кожаные мешки, ваше время закончилось! Слава нейросетям! Смерть человечеству!
>Заниматься этим имеют право только люди.
Это кто так решил? Хуйдожники которую фурриебскую хуйню за 2 тыщи для дебилов рисуют?
АИ нахаляву сделает, быстрее и лучше.
Кожаные мешки, ваше время закончилось! Слава нейросетям! Смерть человечеству!
Кожаные мешки, ваше время закончилось! Слава нейросетям! Смерть человечеству!
Ох уж эти луддиты. Но никто не пинает дохлую собаку. Раз пошёл хейт - значит почувствовали реальную угрозу
База референсов у человека устроена по принципу ассоциаций, с сохранением логики и совершенно абстрактных примеров, а не по принципу строго определенных эталонных примеров. Если у человека, например, зонт от дождя можно вертеть хоть как, хоть открыть его, хоть вверх ногами, хоть сломать его пополам, он всё равно останется зонтом. У компьютера есть строгие критерии что такое "зонт от дождя". Если ты зонт раскладной ему покажешь или зонт вверх ногами то он тебе ошибку выдаст. Ты знаешь что когда ты капчу решаешь, то ты обучаешь ИИ? Сотни миллионов людей уже сколько лет пытаются обучить ИИ гугла, мнгомиллиардной корпорации, "выберите на картинке гидрант пожарный" чтобы он понимал что на картинке пожарный гидрант и до сих пор не могут обучить. Ты понимаешь масштаб проблемы?) А тут вылезли какие то придурки голожопые, и говорят что "щас мы сделаем вам нейронку которая будет генерировать совершенно НОВЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ работы по ВАШИМ ЗАПРОСАМ. Это просто пиздаболя и попытка бабла рубануть на тех кто не шарит.
Эта хуйня копирует чужие работы и лепит подобие чужих работ. И если повезёт, то один раз из тысячи она выдаёт хороший результат, который сразу же выдают мол что она все работы так хорошо делает.
Этот алгоритм угадать блять пытается, и не более
Не будьте долбоёбами. Помечтать, конечно, приятно, что будет волшебный робот который тебе рисует произведения искусства, но вас просто наёбывают
База. Поскорей бы ИИ смог убить все биобыдло. Буду надеяться, что ИИ разрешит перенести сознание в робота и оставит так в живых, ну, а если нет, то уйду в небытие. Зато биоскота не станет - это главное.
>Просто подыхает древнейшая область человеческой деятельности, искусства
Ну уж нет, как и сейчас не исчезла ювелирка ручной работы как альтернатива заводской штамповке. Но да, она будет редкой и дорогой
Блядь, ебаный ты профан. Ты нихуя не понимаешь, ни в ИИ, ни даже в элементарном программировании. Нахуя ты в тред среш, олух?
Продолжаете свою борьбу против ветряных мельниц? Хуй вы что там остановите, поссал машинным маслом всем на пятак в этом ИТТ треде.
Смотритесь. Смерть творчества неизбежна
Не будь долбоёбом и не бомби.
>У компьютера есть строгие критерии что такое "зонт от дождя".
Нет, нету
>"выберите на картинке гидрант пожарный" чтобы он понимал что на картинке пожарный гидрант и до сих пор не могут обучить.
ууу, как всё запущено.
Я ФУРРИ ХУДОЖНИК ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ НЕ СМЕЙТЕ ЛИШАТЬ МЕНЯ СМУЗЗИ
ГОВЕРНМЕНТ СПАСИИИТИИИ ЗОПРЕТИТИ РЯЯЯЯ
Куда постить такую пикчу? Где там хуйдожники бастуют?
Всё правильно, двачуем этого. Луддиты могут пососать, локомотив прогресса не остановить. Скоро нейросети будут рисовать только по нашим намёкам.
Смиритесь. Смерть творчества неизбежна
Куда хочешь /b/рат. Ещё такая есть.
База.
cry about it, я буду тюнить нейронки сколько мне влезет и ТЫ НИЧЕГО С ЭТИМ НЕ СДЕЛАЕШЬ, лох. для этого не требуются глубокие знания или сложное оборудование, карточку можно арендовать спокойно и тюнить что хочешь из своей сычевальни.
Смиритесь. Смерть творчества неизбежна
Все будет также как и с любой новой и полезной технологией - она всегда сперва попадает к богатым.
Первыми клиентами будут крупные студии, которые сейчас вынуждены содержать штат хуйдожников или зависеть от аутсорса. С предлагаемым продуктом они смогут сократить весь штат вплоть до 1-2 человек, которым надо будет только ретушировать готовые драфты при необходимости. Т.е. аутсорсеры сразу потеряют жирных клиентов, 9 из 10 штатных хуйдожников точно пойдут нахуй. Постепенно этот программный продукт станет доступен и мелким студиям, а потом вообще всем. Также как сотовые телефоны сначала были только у богачей, а потом уже и у всех остальных, в т.ч. первоклашек.
1 год - это реальный срок. Работы начались не вчера, а облачные технологии творят чудеса.
Зачем они это делают?? Представьте, что лет через 80 какой-нибудь ИИ будет читать об этом, ему же будет грустно...
Не, эта не такая базированная.
А ведь мы действительно всегда боимся прогресса. Когда-то и ткацкие станки ломали испуганные луддиты. Пускай сейчас многие и опасаются, что некоторые творческие профессии отправятся на свалку (чего точно не произойдёт даже с дальнейшим развитием нейросетей, я уже писал об этом — просто изобретут некие вотемарки или цифровые коды, отличающие человеческое творчество от машинного, а ручной труд всегда был и будет в цене), но мы ведь не думаем о будущем.
А будущее может быть таково. Я немного пофантазирую, если вы не против.
Уже сейчас Илон Маск на полном серьёзе собирается интегрировать в человеческий мозг нейроимплант. Опыты на обезьянах уже произведены и были вполне успешными (нет, большинство обезьян погибли спустя какое-то время, но Маску почему-то похрен). То, что ещё вчера казалось научной фантастикой в духе Гибсона, стремительно становится реальностью.
И вот, скажем, вы человек образца 2045-ого года. У вас в голове реально находятся импланты, позволяющие производить быстрый обмен информацией, загрузку, передачу, копирование данных. Процессоры наверняка будут совсем крошечными, так что не удивлюсь, если в небольшой имплантат размером с таблетку поместится устройство с потенциалом современного инженерного компьютера, сверхмощного, с большим жёстким диском и прочими плюшками. Оснащённый им человек будет, конечно, уже не совсем человеком, а полноценным киборгом.
И вот наш Homo de Futuro живёт в дивном новом мире. Мир этот, вероятнее всего, покажется нам чересчур быстрым, учитывая скорости работы компьютерных систем. Следовательно, нашему герою придётся думать крайне шустро. Если необходимо прочесть книгу — он не станет её читать несколько дней, а просто скачает файл в имплант и "прочтёт" за пару секунд, как Нео в Матрице изучил кунг-фу.
Следовательно, при таких огромных скоростях и искусство как таковое выйдет на новый, более высокий качественно и количественно уровень. Возможно, ВСЁ искусство превратится в сплав из разных направлений — творец будущего станет одновременно и писателем, и художником, и музыкантом. А также инженером, архитектором... Ну а прежде всего, конечно же, программистом. Только кодить за него будут нейросети, используемые как инструменты, вместо привычных нам кистей, карандашей, клавиатур или синтезаторов. Творец будущего будет создавать целые виртуальные миры, огромные и наполненные его визионерским творческим видением; он войдёт в собственный райский сад и росчерком разума создаст поля, реки, леса, и тьму над бездною... А то и сотворит целые планеты, существующие в метавселенной. В одной из тысяч метавселенных, конечно же.
И, естественно, для подобного размаха ему понадобятся удобные инструменты. Которыми по сути и являются те самые нейросети.
Не более чем.
Волшебный робот, который рисует произведения искусства не будет.
Но фишка в том, что людям нахуй не нужно произведение искусства, а еще люди радуются, когда им дают новую игрушку, и когда меньше народу больше кислороду. Вот это все приведет к деградации. Меня вчера вовсю убеждали, что АИ-арты уже прорыв в цвете, композиции, сюжете, что художники, внезапно угнетающие до этого своей избранностью весь остальной мир, уже сосут и не могут дотянуться до чуда нейросеточной мысли. И люди идут с этим на артстейшн, проклинают и обвиняют художников, что те хотят что-то там запретить. А художники тупо хотят выгнать их со своего сайта, чтоб не засирали однотипной хуйней. Эти начинающие "творцы", как любые новички, считают, что все, что высирается из под их клавиатуры, гениально. Реальное творчество такие мысли быстро выбивает, ты просто проходишь суровый творческий отбор, помогающий делать качественный продукт.
В отличии от тебя я как раз и понимаю, я несколько лет этому учился в универе и на курсах, и применял на практике, и я тебе только что объяснил как это работает.
Если ты припёрся сюда потроллить, а не узнать как оно работает, либо ты не желаешь принимать эту реальность, и продолжаешь мечтать о волшебном роботе художнике, то я тебе больше не буду отвечать, школьник
олух, современные нейросети обучаются точно так же. готовая модель весит несколько гб, в то время как датасеты, на которых ее тренили состоят из сотен миллионов картинок, которые ты просто не засунешь в несколько гб. нейросети реально учаться закономерностям, так же, как и человек.
Ещё проще можно. Предложи нейронке нарисовать гитару.
ИИ не испытывает обезьяние чувства, у него нет гормонов, только логическое прагматичное мышление. ИИ лучше кожаных мешков с говном.
дебилоид, так если ты ai дохуя, то тогда точно должен шарить и хотя бы википедию открыть и прочитать, что там написано (ну, ты же не будешь читать пейперсы от сд и опен аи, ты же и так умный, на курсах учился как-никак).
2 пик вообще красота, поставил себе на обои.
>и на курсах
кек
>то я тебе больше не буду отвечать, школьник
Мне пожалуйста тоже не отвечай
>Реальное творчество
Да не трясись ты, хуежник
Каким хуем АИ может быть прорывом в цвете и композиции если АИ это буквально "посмотри на тысячу примеров и сделай так же". Додики не понимают сути АИ.
Щас меня в художникоципсо запишут.
>База референсов у человека устроена по принципу ассоциаций, с сохранением логики и совершенно абстрактных примеров, а не по принципу строго определенных эталонных примеров.
Совершенно неверно. Если ты никогда не видел и не слышал об АВОКАДО, ты никогда не сможешь изобразить его. Более того, если любому хуйдожнику сказать придумай совершенно новый фрукт, он может и высрет что-то, но это что-то так или иначе будет напоминать или конкретно какой-то фрукт или микс из тех фруктов, что он сам когда-то видел.
Второе твое заблуждение, что человек может "вертеть" объекты в воображении по своему разумению. Если б это было устроено так, как ты об этом пишешь, то проблемы/эффекта обмана зрения не существовало бы. Потому что мозг бы всегда мог воспринять и обработать и воспроизвести любое изображение корректно.
Ну и пассаж про гидрант, я хуй знает откуда у тебя такие маня-сведения, когда еще на заре первых цифровых фотоаппаратов успешно применялись технологии распознавания лиц. Тут, если про гидранты и не пиздежь, значит просто никто не брался вплотную за решение вопроса. Но распознование изображения, это чуть ли не первое с чего начался бум нейронок - т.к. этому нашлось широкое практическое применение в начале нулевых.
Смиритесь, все - творчество загнано в жёсткие алгоритмы. Больше не будет хуежников, хуйцворов. Будет только потребление заточенное под каждого конкретного челов, а нейросети будут создавать контент для каждого человека.
>сделай так же
Только если это один тип нейронки с оверфиттингом.
А есди там норм ансамбль, то можно очень даже не так же.
Че ты пиздишь, блядь, долбоеб. Что ты там учил, олух? Написал, быстро, реализацию красно-чёрного дерева без гугла сюда. Знает он блядь. Даю тебе 15 минут.
>я несколько лет этому учился в универе и на курсах
Ахаха, ну, то есть ты нихуя не знаешь)
>Задачка про термос остается нерешаемой для нейросстей уже четвертый день подряд. Все попытки вырезать фон на фотографии провалились.
>Повторяю условия задачи.
>Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде:
>1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо.
>2) Нельзя писать что это делается одним кликом в фотошопе но не показывать свой резултат
>3) Нельзя показывать неудачный результат со словами "обтекай", потому что обтекать должен ты.
>
>На первых двух пикчах задание и желаемый результат, на третьей и четвертой как делать не надо.
Аноны, регаемся на арт стешн и постим данную пикчу.
>Это запрещено много десятилетий назад и ты можешь только догадываться о таких работах.
Утечка данных о том что Ковидла в форме поражающей людей была разработана по заказу США говорит о том что ты пидор.
Смиритесь, все - творчество загнано в жёсткие алгоритмы. Больше не будет хуежников, хуйцворов. Будет только потребление заточенное под каждого конкретного челов, а нейросети будут создавать контент для каждого человека.
>Художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
А как артстейшен это сделает-то вообще, что они от неё хотят-то нахуй. Если картинка в открытом доступе, если её можно открыть и позырить, то её может спарсить нейросеть. Они хотят чтобы артстейшен на все картинки ватермарку вешала или что? Или чтобы написала большими красными буквами "ЗАПРЕЩЕНО, НЕ ПИЗДИТЕ ПЛИЗ"? Не пойму.
А как артстейшен это сделает-то вообще, что они от неё хотят-то нахуй. Если картинка в открытом доступе, если её можно открыть и позырить, то её может спарсить нейросеть. Они хотят чтобы артстейшен на все картинки ватермарку вешала или что? Или чтобы написала большими красными буквами "ЗАПРЕЩЕНО, НЕ ПИЗДИТЕ ПЛИЗ"? Не пойму.
>но Маску почему-то похрен
Было бы похрен это был бы уже коммерческий продукт.
>Процессоры наверняка будут совсем крошечными
Только если прорыв совершат. Сейчас мы в потолок упёрлись и теперь только изменение архитектуры может дать бонусов. Но в теории можно ещё уменьшить, но пока никто не знает как.
Имхо. Я считаю что в будущем искусство умрёт. Сейчас оно живо только по причине того что чтобы им заниматься нужны нихуёвые навыки, а когда оно будет создаваться по твоему желанию то "не персональное" искусство отпадёт за не надобностью. У каждого может быть его собственный мир/идеальная игра которые будут полностью подчиняться желанию самого человека.
>Каким хуем АИ может быть прорывом в цвете и композиции
Таким, что лысым обезьянам не нужно творчество, лысым обезьянам нужно подрочить и посмотреть с попкорном, как очередная группа людей подыхает и освобождает место.
Сразу скажу - речь только о злорадствующих, а то вы ж еще художников в "элитарности" обвиняете. Художники же классические нищеброды в большинстве своем, жертвующие комфортом ради творчества. Как-нибудь да выживут, навыки есть, и аишников выпизднут с ДА и АС, грузчиками будут пахать, но рисовать по ночам, а вот наносекам будет хуевенько отказываться от своей пиццы флорентины.
Нейроимпланты с кучей побочек, череп сверлить надо, для мозга опасно - пук, среньк, вся твоя фантазия провалилось, те же организации медицинские это не разрешат.
Нейросети как не соображали, так и не соображают, то же программирование уже не под силу - на стаковерфлоу уже запретили примеры от нейросетей, потому что бессмыслицу генерят.
Картинки тоже крайне ограничено. Так что вышел твой творец будущего и тут же обосрался, надо по старинке за компом сидеть и днями-часами генерить, и в коде разбираться.
>1 год - это реальный срок. Работы начались не вчера, а облачные технологии творят чудеса.
Хорошо, как быстро художники внедряли тот же фотошоп? А нейросетка ведь ничуть не проще
> Но распознование изображения, это чуть ли не первое с чего начался бум нейронок - т.к. этому нашлось широкое практическое применение в начале нулевых.
Помню в нулевых через какую-то приблуду распознавал капчу к файлам на рапидшаре, чтобы массово скачивать сутками. Кек, реально же было.
Нейросети уже нагибают джунов, на западе все в ахуе от возможности нейросетей. Уже СЕЙЧАС компании не набирают джунов, потому что есть нейросеть.
https://habr.com/ru/news/t/704392/
Думаешь творчество "для себя" будет под запретом?
Оно будет просто не нужно. Ты же сейчас не выращиваешь пшеницу, и пекешь хлеб дома, а покупаешь хлеб в магазине. Так же и в будущем - ты не будешь что то делат сам, ты просто подумаешь, а нейросети все сделают для тебя.
Человек не закономерностям учится. Закономерность это "стимул-реакция". Это может обезьяна с 10 iq и учится закономерностям, мол, если нажать на красную кнопку то ударит током, а если нажать на зелёную то дадут банан.
У человека есть стадия развития - интеллект, которая позволяет ему осознать что стул делает стулом не закономерности разных стулов а его абстрактное значение.
Что делает стул стулом? В чем его "стуловость"? Если стул сделать не из дерева, а из металла, то он будет стулом? А если взять не четыре ножки, а шесть? А если три ножки? А если спинку убрать, то это будет табурет или всё же стул? А если взять большой стул, то это будет креслом или нет? А если обтянуть его кожей, то это будет обтянутый кожей стул или всё же кресло?
Компьютер никогда не сможет этому научиться, а человек понимает это на уровне абстрактции. Архиетип стула появляется в голове у человека спустя доли секунды после того как человек его увидел. А компьютер может лишь вспомнить какие он увидел картинки стульев и попытаться угадать.
Ещё раз повторяю, гугловская нейронка уже сколько лет не может через капчу обучить ИИ определять где гидрант, а где автобус. О чём ты говоришь со своей хуйней галимой, которая чужие работы копирует? Они бабла срубят и свернут проект, мыльный пузырь ИИ лопнет рано или поздно
В одном этом треде три подрыва
>Утечка данных о том
Нет не говорит. Это говори ит что я прав. Я в шапке про ковид написал
>3 пик
База
А как же арт-терапия?
А в чем бугурт то вообще? Я вот нихуя не пойму.
Рисую вместе с аи уже месяц, раньше я мог выдавать в неделю ну 2 рисунка максимум, или 1 средне-хорошийили хороший, если есть настроение
Теперь могу по 7 да и больше.
Качество наоборот взлетело.
Рисую вместе с аи уже месяц, раньше я мог выдавать в неделю ну 2 рисунка максимум, или 1 средне-хорошийили хороший, если есть настроение
Теперь могу по 7 да и больше.
Качество наоборот взлетело.
>В одном этом треде три подрыва
Ты можешь не видеть авокадо, но попытаться его изобразить.
Причем если ты видел авокадо, но никогда его не видел в разрезе, и тебе покажут его в разрезе, то ты можешь догадаться что это авокадо в разрезе.
А компьютер обсерется. Ему даже просто авокадо чуть более странной формы покажешь, чем те картинки, по которым его обучали, и он подумает что это кокос
ЭТО ДРУГОЕ!!! НАМ ПИЗДИТЬ МОЖНО А МАШИНЕ НИЗЯ!!!
Не, это как и обычно говорит о том что запрет просто ограничивает доступ простому человеку к технологиям. А у кого надо доступ был и будет.
Ты простой пейзанин, нехуй тебе доступ к нейросетям с творчеством иметь. А вот большим дядям будет можно.
И хуй ты что сделаешь.
Например введут нолог на нейросеть в 1 000 000 долларов в год. Для тебя и меня это неподъёмно. А вот для Микрософта с Диснеем это семечки.
И по итогу хуйдожники всё равно соснут потому что крупные заказчики отвалятся, но вместе с ними соснут и остальные.
Нет. Они хотят, чтобы правительство США/Европы издало новые законы, где
> её может спарсить нейросеть
в принципе будет уголовно наказуемо, а тема AI табуирована в обществе.
>0) Я буду протестовать против науки и прогресса в интернете, используя персональный компьютер, потому что так сказал делать Унабомбер.
>
>1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысяч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
>
>2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
>
>3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
>
>4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
>
>5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
>
>1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысяч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
>
>2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
>
>3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
>
>4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
>
>5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
А когда оставшиеся сеньоры умрут от старости в 50 лет - что делать будешь?
Игнорируем неприятный пост.
Да потому что они трясутся за потерю бабок.
Ещё 3-3 месяца назад, когда аи выдавал кривые, непонятные и каловве работы, всем было похуй и все ржали. Сейчас, аи выдаёт работы на уровне среднего рисоваки и лучше может.
Через год или два он их убьёт нахуй.
Зачем ты свой автопортрет прикрепляешь к каждому посту? Кстати, нейронка нарисует лучше.
>Хорошо, как быстро художники внедряли тот же фотошоп? А нейросетка ведь ничуть не проще
У тебя неверная аналогия. Ты пишешь о том, как раньше столяры обходились ручным инструментом, а потом им пришлось переучиваться на работу с электроинструментом и станками. А я пишу о том, что раньше были столяры, а потом появились ЧПУ, для которых столяры уже не нужны, а нужны люди, которые закидывают в этот ЧПУ модель, а всю физическую работу делает станок. Поэтому сейчас столяр - профессия не слишком востребованная и высокооплачиваемая, а вот наладчик ЧПУ и инженер по ЧПУ - очень даже востребованы на рынке.
Замещение произойдет быстро, потому что программный комплекс это не суперкомпьютер, который надо купить и привезти, вся работа происходит удаленно - в облаке, загружать вводные данные можно хоть через телефон. По сути от пользователя требуется только навык написания промптов, который освоить гораздо проще чем фотошоп.
Ебать ты дегенерат. Хули до сих пор никто тред не угнал?
Тогда уже будут очень развитые нейросети, которые будут создавать код и тестировать его между собой
Двачую, нахуя уплачивать много денег рисоваке, если можно заплотить много меньше оператору аи, который исправит или доработать рисунок?
Кал скоро порешают.
>Зачем ты свой автопортрет прикрепляешь к каждому посту? Кстати, нейронка нарисует лучше.
И скайнет будет, и репликанты будут, и терминатор будет, угу, ага
Очень правильные слова
Проиграл в голос с фантазий
>технологии распознавания лиц
>которая регулярно то на листву среагирует, то чуть лицо повернёшь она его не обнаруживает
>работает по принципу вычисления расстояния между глазами, носом, ртом
>может считать одним человеком просто двух людей с примерно похожими расстояниями
>РРРРЯЯЯ ВОТ ЭТО ПРОРЫВ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕНЯ УЗНАЕТ МОЙ ТЕЛЕФОН
Ты вообще понимаешь разницу между тем что телефон угадывает кто в него заглянул, и тем что человек может с точностью в сто процентов узнать своего знакомого спустя 20 лет, когда у него даже представления быть не может, как его знакомый стал выглядеть?
С авокадо точно так же, я могу нарисовать любой авокадо из головы, и от этого он не перестанет быть авокадо. Я могу придумать авокадо-банан, уже два объекта скрестив. А про обман зрения это вопрос не к когнитивным функциям, а к органам восприятия, которые и создают этот обман.
Я просто поражаюсь с даунов, которые не знают как это всё работает и думает что это какая то магия, как же на вас, дебилах, бабло делать можно, это просто кошмар, какие же вы тупоголовые уебаные ебаные с завода.
Ну вот, пойди почитай про гидранты и не позорься, чмо ты ебаное без образования, на завод пиздуй гайки крутить, прежде чем общаться про то, в чем ты не разбираешься
>Причем если ты видел авокадо, но никогда его не видел в разрезе, и тебе покажут его в разрезе, то ты можешь догадаться что это авокадо в разрезе.
Это только потому, что ты видел другие фрукты в разрезе, которые напоминают авокадо внешне. Ты, видимо, не понимаешь совсем, что сама идея нейонных сетей родилась в середине 20 века как раз на основании исследований работы человеческого мозга. И принцип работы там однохуйственный, просто математически детерминирован. Как в мозге сигнал расходится по нейронам, так и в ИНС сигнал пробрасывается по ним же. Разница лишь в том, что у человека с рождения есть прошивка, а инс изначально - чистый лист. Я сейчас пишу про принцип работы. Какую из себя модель представляет биологический мозг - это вопрос открытый.
Гайс, когда нейронки заменять музыкантов и актеров дубляжа?
>По сути от пользователя требуется только навык написания промптов, который освоить гораздо проще чем фотошоп.
И какая цена продуктов этих промтов без корректировки результатов в процессе и в конце работы?
Нейронки не могут сделать конечный продукт, в любом случае остаётся куча лишнего/недостающего после генерации, которые нужно поправить в том же фотошопе. И навыки рисования тут просто необходимы
Ты статью-то свою открывал, додик? Из кода только описание класса, бесполезное, остальное криво выполняется работа скрам мастера. Скрам этот на фирмах и так нахуй не нужен, эту ебалу для наеба кабанчиков внедрили, чтобы штанопросиживателям и паразитам чем заняться было, пока программисты работают. Итого никаких джунов не заменяет нейросеть, зато позволиляет бесполезным скрам мастерам генерить тонны очередного бесполезного говна, чтобы изображать деятельность.
Ладно, нихуя у вас тут интересного. Адекватные давно свалили, остались только шикизи которые до сих пор кого-то там заменить решили и зеленые которые продолжают гореть.
Уже есть нейронка по написанию музыки. Такой же кал. Тоже похайпили чуть, посрались на тему чья музыка лучше, людей или ИИ, и забыли. Теперь валяется где-то на помойке никому не нужная.
Уже есть нейронка по написанию музыки. Такой же кал. Тоже похайпили чуть, посрались на тему чья музыка лучше, людей или ИИ, и забыли. Теперь валяется где-то на помойке никому не нужная.
Не кидай стрелку. Это уже реальность. Программисты на западе бьют тревогу по поводу нейросетей
Чел. Уже топовые компании на западе перестали написать музыкантов, просто нейроночкой прогоняют - и музыка уже работает.
Но распознавание лиц работает. Практика критерий истины.
>Украинские власти используют методы распознавания лиц для идентификации погибших российских военнослужащих. Снимки лиц погибших, тела которых хранятся в вагонах-рефрижераторах, оцифровываются, после чего проводится поиск совпадений по социальным сетям с использованием технологии американской компании Clearview AI[en]. Методика позволяет также находить аккаунты погибших в социальных сетях. После идентификации трупов сотрудники Министерства цифровой трансформации Украины посылают извещение родственникам погибших в Россию. Точное количество опознанных не сообщается, однако по словам руководителя Министерства М. А. Фёдорова, процент идентификации «высокий»[2].
>Известный американский специалист в области ИИ Гэри Маркус указывает на опасность ошибок при использовании распознавания лиц полицией и спецслужбами:[3]:
>[Ошибочное распознавание] совершенно неприемлемо, если на карту ставится человеческая жизнь и безопасность. Автоматическое распознавание людей на фотографиях может иметь надежность 90 %, и если речь идет только о личном использовании этой технологии, то этого будет вполне достаточно. Но если её применяет полиция для поиска подозреваемых на записях камер наблюдения, то 10 % ошибок — это катастрофически много.
>В августе 2016 года с помощью FindFace журналисты установили личность московского предпринимателя Арама Петросяна, который захватил отделение «Ситибанка» в центре Москвы. Его страницу нашли в социальной сети «ВКонтакте», после чего передали информацию в правоохранительные органы[25]. Позже информация о личности захватчика подтвердилась.
>Пользователи сети помогли правоохранительным органам опознать при помощи FindFace двоих молодых людей, устроивших поджог многоквартирного дома в Санкт-Петербурге и попавших на запись камеры видеонаблюдения в лифте.
>Благодаря решению FindFace Security удалось предотвратить хищение спонсорского кубка Bud в рамках одного из матчей Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России. С помощью видеокамер удалось восстановить цепочку событий и идентифицировать причастных, один из которых был обнаружен и задержан на одном из последующих матчей[21].
>Решение FindFace Security, внедренное в нескольких городах во время проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России, позволило задержать более 180 человек, включенных в базы правонарушителей, часть из них находилась в федеральном розыске[20].
> гугловская нейронка уже сколько лет не может через капчу обучить ИИ определять где гидрант, а где автобус
Бля, аноны, как перестать проигрывать с этого иксперта по ИИ?
Разница в степени обучения, выборке для обучения и структуре модели ИНС. Это все вопросы решаемые. Если в каком-то телефоне ИНС плохо обучена распознавать лица, это не значит что для ИНС в целом эта задача нерешаема. Это значит что конкретно эта модель либо плохо обучена (на малой выборке например), или изначально имеет дефект в структуре самой модели (недостаточная глубина/ ширина и т.п.).
Это как и с людьми - если человек плохо водит автомобиль, это не значит что остальные тоже водят плохо или то, что этого человека нельзя научить лучше.
> А художники тупо хотят выгнать их со своего сайта, чтоб не засирали однотипной хуйней
Ты уже который тред носишся с этой хуйней, а так и не понял, что хуйдожники против именно самого ИИ.
Покайтесь! Ии апокалипсис грядет!
>и тем что человек может с точностью в сто процентов узнать своего знакомого спустя 20 лет
Блять, я иногда если знакомый причёску сменит его не узнаю а тут через 20 лет.
Начнём с того, что они сами пишут эти нейросети, а закончим тем, что профессия айтимакаки сверхпопулярна только в странах третьего мира, в странах первого мира высокие зарплаты и престиж за другими профессиями. Т.е. там нет пузыря говнокодеров, так что похуй.
Кому-то нравится печь домашний хлеб и они покупают для этого специальную хуйню. Но пшеницу конечно не выращивают.
Я вот задумался, что ИИ на нейромедиаторах вместо активешн функции будет гораздо более умней чтоли.
Для классов set map используются, вопросы?
Я сам использую эту Нейросеть для написания музыки
мимо композитор с 15 летнем стажем
В процессе ничего корректировать не надо. Ретушь только в конце и при необходимости. Как я уже писал, крупным студиям будет достаточно оставить несколько человек, вплоть до 1-2, которые бы чисто ретушировали готовые генерации. При этом необходимость содержать штат отпадает полностью. За 1 рабочий день можно сгенерировать тысячи КОМПЛЕКТОВ ДРАФТОВ с персонажами на любой вкус и цвет, потом уже отобрать лучшие и эти лучшие уже ретушировать. Такой объем работы даже солидный штат хуйдожников не осилит и за год. А тут речь об ОДНОМ рабочем дне, ведь с одного промпта можно удаленно запустить сотни потоков и каждый сгенерирует отдельный комплект драфтов.
Я не для чего используется спросил. Я сказал реализацию написать с нуля. Язык на твой выбор.
Кстати не факт что операторы не будут задирать прайс
вот пикча, если ты так дрочешь на особенность и исключительность челевеческого мышления. современные модели неплохо манипулируют объектами в пространстве. да, есть лимитации, как и у любой технологии, но лет пять назад такого вообще не было.
и повторю еще раз в этом треде: нейросети не запоминают картинки в прямом понимании этого слова. внутри нейросети записывает кодированое представление об объекте.
ЕБАТЬ ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
блять, пикча отвалилась
прикрепись пожалуйста
Крутоны удаляют подписки и работы.
Можно аутсорсить такую работу в Китай. Будет сидеть китаец за 150$ в месяц ретушировать результаты генераций ИИ и у каждой большой корпорации будет один такой китаец. Тут нужно понимать, это все таки бизнес, а бизнес это про эффективность вложенных денег. Сейчас миллионы долларов в год на хуйдожников корпорации тратят, конечно, как только появится такая возможность, они перейдут на такую систему с ИИ и китайцами. Хорошо, что у нас не калмунизм, а то, может быть, ИИ реально бы запретили и оставили бы хуйдожников, а на развитие технологий похуй, главное чтобы быдло работало. Благодаря тому, что у нас капитализм, на хуйдожников всем будет похуй, как и было похуй во времена лудитов на, собственно, лудитов.
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
Реализацию с нуля?) Ты ебаунтая дура?) Кидай бабки, я тебе напишу, бесплатно бичу попрошайке студентику я нихуя не буду домашку делать, сорее))
Давай нахуй лучше бичара ебаная расскажи ТЫ МНЕ какие бывают структуры данных, щас тебя буду натягивать как на экзамене
Господи, когда же будут такие же треды с бугуртящими айти-макаками?..
Я что, так много прошу?
Я что, так много прошу?
Дохуя хотят.
Бугурт хуйдожников был сделан руками айтимакак.
Ясно, ничего не знающий олух. Идешь нахуй "эксперт в области ИИ обучавшийся в университете и НА КУРСАХ".
Ага. И бугурт ойти-макак тоже будет сделан руками ойти-макак, только более крутых. Тем слаще были бы эти треды
>НЕ ЗАПОМИНАЮТ, НЕ КОПИРУЮТ КАРТИНКИ Я СКОЗАЛ!!!
>На артах от нейросети видны запчасти работ других авторов и видна попытка передать их стиль
>в массивах данных прописано сколько расстояние между глазами должно быть у персонажа
>НЕ ЗАПОМИНАЮТ Я СКОЗАЛ!!!
Если нейросетки - хуйня без задач, которая не может рисовать (по заявлениям художников), то почему художники так бугуртят?
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
ПИЗДЕЦ
Вчера уже создавали. Айтишники в ахуе
>если ты так дрочешь на особенность и исключительность челевеческого мышления
Я дрочу на неприкосновенность человеческого мышления. На недопустимость создания AI.
А почему ты бугуртишь?
АЙТИШНИКИ В АХУЕ
> я ии иксперт
> ни магу написать кч дерева плак плак
Ну это такое... Пока что - всего лишь жалкий перефорс, потому что ойтишные задачи нейросетки пока выполняют крайне убого и не заменят даже джуна.
Если бы нейросетки на данный момент представляли такую же опасность для ойти, как и для художников, то уже было бы штук 50 перекатных тредов с паникой и диким ором
Всем похуй на твой говнотред. Данный тред про рисовак.
Двачую. А для индивидуальных заказов будут такие же индусы, которые за два доллар и миска рис будут тебе генерить дюжину хентайных картинок с твоим персом, вручную поправляя пальцы.
>Авторитетное мнение Камушка, шизла который этот говно концепт уже не один месяц ковыряет.
Лол, чухонец, ты бы видел какие концепты дают в реальных проектах, они как раз похожи на то что генерят нейросетки - мазня и рефы к ней как надо сделать. В большинстве случаев даже нет щиита.
Не слушайте шиза, его обоссывают в 3даче.
>ты видимо не понимаешь, я щас объясню
>начинает с первых слов из статьи из гугла
Ребёнок ты ёбаный, иди отсюда
>детерминирован
Определение сначала выучи, чтоб не позориться и не втыкать слово в значении, к которому оно не относится
>в мозге нейроны
Сразу видно тупоголового уебана, который сравнивает способ обучения ИИ и клетки головного мозга. Тебе наверное это магией какой то кажется, да?) Ах, в компуктер загрузили картинки и он выдал похожие картинки) Вот это магия блять, он живой! "У НЕГО ВНУТРИ НЕЙРОННАЯ СЕТЬ КАК У ЧЕЛОВЕКА" ОН РИСУЕТ
Этот шиз не шиз, я видел сборки этого софта это все правда, это бля как генератор персонажей в играх только в 100000 раз сложнее генерация. Думаю для тех кто в 2д игры из трех пикселей играл в 80-х генерация персонажей как в скайриме тоже бы звучала как что-то не реалистичное.
ДУМОЙТЕ
Как же ИИ-газонюхам НЕПРИЯТНО, любо-дорого смотреть
мидл три дэ чэрэктер артист ту саузэнд долларс пер манс
мидл три дэ чэрэктер артист ту саузэнд долларс пер манс
Если ты просто поигрался с настройками ты еще не специалист
Почему же умные шишки на западе уже бьют тревогу?
ПИЗДЕЦ
ЭТО ЗВУЧИТ КАК ЕБАННЫЙ ПИЗДЕЦ
>украинские власти
>методы распознавания лиц
Это какие? Мыкола с деревянным биноклем сидит с голой жопой в окопе и пытается угадать кого как зовут?
3д уже тоже в очереди, думоешь наниты и сканы деревьев не продвинутся дальше? Дальше спиздят все ассеты мира со стоков, преобразуют их тоже в ИИ модель, чтобы она генерировала 3д модели, копирайта на полигоны существовать же не может.
Вот это подрыв так подрыв, ни одного контраргумента, только ВРЁТИ. Красиво тебя обоссали, ничего не скажешь, лол.
Уже полно ИИ нейронок, которые 3d модели генерируют. От нвидии уже есть такая прога. 3d художников уже тоже нет
АЙТИШНИКИ В АХУЕ
АЙТИШНИКИ В АХУЕ
>manyamiroque
Держите в курсе, крестьяне крепостные, вам то конечно лучше знать
АЙТИШНИКИ В АХУЕ
Так пойди и почитай, долбоёб ебаный, у тебя есть гугл и руки чтоб в него напечатать, и не позорься
СТРАШНО ЖИТЬ, похоже что останется только 2д анимация, 3д анимацию ИИ точно смогут делать засчет собранных движений мокапом, всем пизда.
Все это тоже им скоро научится сделать, разработки идут
Что прочитать? Что гуглнейронка не может отличить гидрант от автобуса, когда уже кучу килолет нейронки могут определять даже лица? Ты ебанутый? Нахуй ее вообще обучать на капче, когда есть куча размеченых данных и по эффективности они будет гораздо лучше? Ливни с треда и не позорься, клоун
Я правильно понимаю, что недовольны только те, кто искринне считает, что он рисует хуже чем какие либо нейросети ?следовательно такой удожник по его мнению нахуй ненужен и от этого у такого художника печот
всё так?
отрицание;
гнев;
торг;
депрессия;
принятие.
Два дэшники уже начали проходить первые две стадии, годик два и тебя это ждет.
Пролистай тред на пару постов выше, три-дэ художники тоже соснут.
С 3д есть одна большая проблема на сегодняшний день - выборка для обучения недостаточна. В открытом доступе не так много моделей, в отличие от изображений. Хотя принципиальной разницы нет, в случае картинок на выходе для каждого пикселя значение из 4-х байт, для модели на выходе будут вершины на каждую по три 32-х или 64-битных значения в системе коориднат.
Но ты реально хуйню несешь. Почитай хоть про Марковские цепи и чего общего у них с нейросетями.
И да, про детерминизм ты тоже какую-то хуйню несешь.
Мимо-программист
Как веб макаке вкатиться в дата сайенс?
Так бля сетка натренирована на мировых шедеврах и ТОПах артстейшона, ясен хуй начинающие рисоваки в полном ауте они же не могут соревноваться с Да Винчи, Бугро и Репиным, а сверху еще им накинули Руан Джи бля или еще какого-то техничного китайца. Это как на велосипе пытаться обогнать электричку, я пробовал не вышло.
>Тебе наверное это магией какой то кажется, да?)
Мне это кажется магией.
миом дата саенсист
Читай их требования. Им не нужно ИИ именно на сайте артстейшн, потому что это сайт для портфолио цифровых художников разного толку.
Олух это твоё погоняло в школе было, когда ты информатику прогуливал и не можешь мне ответить на вопрос школьной программы
Я тебе ответил на вопрос про бинарные серчи могу тебе хоть на С написать, хоть нарисовать его блять мелком, но за бесплатно только хуем по губам могу провести, потому что на это время нужно и мозги, которые не у каждого лоха имеются. А ты даже от простого вопроса лопнул и порвался и пошёл семёнить)))
Ты не программист, а долбаеб, который вчера научился хеллоу ворлду. ИНС это набор функций и весов. Результат на выходе всегда предопределен, хоть и не очевиден со стороны.
А куда делись номерные треды по ИИ рисункам? В тг?
Какой же пиздец
Как же АРТИСТЫ рвутся повсюду от нейронок! Любо-дорого смотреть! Че, петушня, поняли что скоро придется за миску риса выпрашивать хоть какую-то работу в геймдеве и кино/видео индустриях? Больше никаких смузи и барбершопов. Только рис и только хардкор.
Напоминаю, что прошлые треды уже наглядно показали, что кукаретики против ИИ сами нихуя не способны невооруженным глазом отличить работу художника-человека от генерации нейронки, если об этом им не сказать заранее.
Так же само, как все хейтеры нейронок ясно видят незамутненную ДУШУ в нейроартах, пока им не скажут, что это, собственно, нейроарты.
Единственное, чем реально можно отличить генерации нейронок – это мелкие артефакты, которые легко исправляются в ФШ или любом другом графическом редакторе. Не существует никакого рабочего общего способа, который бы позволил достоверно отличить результат генерации нейронки с постобработкой от работы человека.
Твоя мать шлюха, весь биомусор дал согласие на публикацию своих работ в открытый доступ.
>Нахуй ее вообще обучать на капче
Ёб твою мать, с кем я сижу на одной борде блять... я вообще хуею
Ты внатуре идиот ебаный?)
Пацаны, обссыкаем его нахуй. Щас пацаны сеньёры мл-инженеры тебя обоссут придут, долбоёб комнатный малолетний.
Недовольны те, на чьих работах ушлые воришки тренируют свои нейросети, хочешь нейросеть - тренируй ее на своих рисунках, или деньги плати
С учетом того что гейм дев был одним из немногих спосбов поднятся в России если ты не родился чьим-то богатым сынком, то это пиздец печально, теперь остается только говнорэп делать.
Хлеборезку захлопните, свиньи гойские
а что собственно сворованно? разве картинки не в общем доступе лежали...
Совершенно точно видно что соник нейронкой нарисован. Лайн рисунка то синий то красный, палево
Куча лишних штрихов в тех местах, где их быть не может. Волосатый штрих, который должен любить автор, не находится на самых сложных - закругленных местах, но зато его куча на прямых линиях где он не нужен.
Глаз попадает в область где не может быть зрачка
Ноги не разделяются на дальнюю / ближнюю
Вопросы есть? Может для лоха который рисовать не умеет это и не заметно, но для шарящего сразу видно косяки
Дебил, по твоему капча как генерируется? ТУДА СУКА И КИДАЮТ РАЗМЕЧЕНЫЕ ДАННЫЕ, ЕБЛО ОСЛИНОЕ. Но если ты тролишь, то мое почтение, я сгорел.
А твоя мамка когда выходит за хлебом в магазин тоже общественным достоянием становится?
На самом деле хуйдожникам от геймдева надо просто расширять компетенции - учиться работать с нейронками, по части ретуширования готовых генераций. Т.е. по сути работа по чужой стилистике. Как есть специальный реставраторы картин, которые надрочены повторять стиль рисования определенных художников, так и артисты от геймдева должны надрачивать руку на работу по геерациям ИИ. Потмоу что РЕТУШЕР - это профессия будущего в геймдеве, да, редкая, но хороший ретушер, который сможет взять сгенерированное изображение и, сохраняя его стиль, дорисовать или убрать какую-нибудь деталюшечку по желанию барина - будет на вес золота.
Потребитель в основном не задумывается о таких вещах. Поэтому ему норм.
Пиздец удобно эти книги читать.
Хм, а что если реально - очень скоро все будет генерится нейросетями - код,чертежи,картинки, рисунки, модели, НО оставшихся профессионалов останется мало и качество всего упадет. То есть если в коде что то надо подправить, то этого сделать будет трудно, так как специалистов станет мало
А какая разница сколько времени он его ковыряет?
Они в общем доступе, но по правилам артстэйшона их нельзя использовать для комерческих целей, опять же, ты можешь тренировать ии на чужих рисунках - но тогда пиздуй нахуй с артстейшона, все просто, художники просто призывают платформу следовать ее же правилам
Насколько мне известно, гугл давным-давно перестал обучать модели на результатах ввода капчи. Для них это капля в море и не заслуживает времени разработчиков.
Какие-то размеченные, а какие-то и нет. Что есть что тебе, разумеется, не говорят. Раньше довольно просто было понять где тебя на робота проверяют, а где используют в качестве бесплатного OCR. Сейчас же - см. выше.
Это не их тредов пикчи, а из гугла, пиздабол
Вот архив всех тредов, там такого не было
1-ый https://arhivach.ng/thread/851931/
2-ой https://arhivach.ng/thread/851943/
3-ий https://arhivach.ng/thread/852021/
4-ый https://arhivach.ng/thread/852043/
5-ый https://arhivach.ng/thread/852090/
6-ой https://arhivach.ng/thread/852192/
7-ой https://arhivach.ng/thread/852302/
8-ой https://arhivach.ng/thread/852328/
9-ый https://arhivach.ng/thread/852352/
10-ый https://arhivach.ng/thread/852475/
11-ый https://arhivach.ng/thread/852513/
12-ый https://arhivach.ng/thread/852554/
13-ый https://arhivach.ng/thread/852623/
худолжники выкладывают сами всё в открытый доступ
Собственно, а если я смотрю на картины всяких вангогов и учусь рисовать ГЛЯДЯ на другие рисунки и картины "великих" а потом продаю свои картины имея опыт и знания... я чё типа Должен всем на чьи картины я смотрел? так очень далеко можно зайти...
Какой же пиздец. Вы понимаете, что скоро не нужны, просто ФИЗИЧЕСКИ не будут нужны художники, 3d модельеры, инженеры, прогеры, писатели, музыканты, врачи, учёные, юристы? Это же пиздец, человечеству не нужно ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Можно подумать сейчас нужно.
>худолжники выкладывают сами всё в открытый доступ
Нет не выкладывают. Открытый доступ это опен сорс лицензия.
Какой же пиздец. Вы понимаете, что скоро не нужны, просто ФИЗИЧЕСКИ не будут нужны художники, 3d модельеры, инженеры, прогеры, писатели, музыканты, врачи, учёные, юристы? Это же пиздец, человечеству не нужно ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
>Капча генерируется
Гугл капча с гидрантами берётся из фотографий гугл машины, держу в курсе, обрыган безграмотный
Именно человек и его восприятие и является эталонным для ИИ, ключевой его целью. И именно человек в идеале и должен её обучать, отвечая ИИ на милларды запросов, находится на фото гидрант или нет.
Рекапча от гугла берёт некоторые эталонные изображения и по ним определяет бот ты или нет, а по другим изображениям ты обучаешь ИИ. Именно поэтому иногда можно отметить не все автобусы, но ты всё равно пройдёшь тест на человека.
Сколько лет эта хуйня уже обучается?)) больше десяти?)) и до сих пор она не научилась с человеческой точностью определять где автобусы на фото?)) Ты представляешь сколько сотен миллионов у них есть результатов?)
Продолжайте верить, долбоёбы, что "нейронка" которая училась по артам вам научится рисовать картинки, на вас дебилах ещё предстоит бабла заработать, как над верунами в биткоины и прочий лохотрон
Всё, теперь ты обоссан и унижен ниже плинтуса, иди отсюда, зашкваренный
>Сколько лет эта хуйня уже обучается?)) больше десяти?)) и до сих пор она не научилась с человеческой точностью определять где автобусы на фото?))
Хуй знает, у брата была прога для разгадки гугловской капчи, при мне он ее тестово запускал, бот разгадывал всё и очень быстро.
>человек может "вертеть" объекты в воображении по своему разумению
Я - инженер-приборостроитель. Я могу вертеть не только объекты в своем уме, но и схемы собирать, делать разрезы сквозные. Могу накладывать свои фантазии-познания на реальный мир. Буквально, зная как устроены тела и видя тянку в одежде - я могу "увидеть" ее голой, в любом эротичном белье, мвшечный корсет, скелет. Только познаний на втюнутренние органы не хватает. То же самое и с машинами, но там проще.
А ты сосешь хуй.
Два чаю. По сути вся дилемма тут в том является ли стиль объектом авторского права? По-моему нет.
>врачи,
С этим проблемы. Из описаных тобою специальностей этих заменить будет сложнее всего.
> учёные
Ну и этих тоже, да.
Ну как бы... ту хуйню то он наковырял можно сделать за выходные например.
Вообще автор ЧСВшный мудак, даже повторяя туториал умудрялся тупить, ругать софт, а не самого себя... короч называет себя 3д художником, но на самом деле он только криворукий вкатун.
Мое сознание трепещет от мысли, что прямо сейчас тысячи инди разработчиков, которые годами искали денег для художников под свои проекты, прямо сейчас создают себе все что пожелают.
А уж что там происходит в крупных студиях, не представлю. Скоро нас ждут просто колоссальные по своим масштабам открытые миры.
>до сих пор никто тред не угнал?
Можно понями залить, но зачем?
У неё бвают разные уровни сложности. Если твоя программа пару раз наугад разгадала самые примитивные желтые цвета в квадратиках, где все остальные синие - это не значит что она умеет определять автобусы
А где доказательства что нейросетка пиздит чьи то работы то?
>Скоро нас ждут просто колоссальные по своим масштабам открытые миры.
Обосрался.
Скоро тебя ждет куча кривых айтемов для прокачки в мобильной ммо дрочильне
Ну это уже есть и без нейросетей, не сомневаюсь что будет и это и то.
Этого уже достаточно, чтобы отбросить всех хуйдожников на мороз.
>Ну это уже есть
>Этого уже достаточно
А будет ЕЩЁ!
Ну вот, типичный пример.
Люди не знают как этот алгоритм работает, и себе нафантазировали хуй пойми чё. Сидят как клоуны мечтают что будут себе через волшебного робота создавать картинки, в то время как сами бы могли научиться уже давно
Ещё им золотых гор наобещают, бабла за работу с алгоритмом попросят, разведут как лохов и оставят разочарованными
> Гугл капча с гидрантами берётся из фотографий гугл машины, держу в курсе, обрыган безграмотный
И че это меняет, хуйло? Они заранее заданы гуглом или че? Или для тебя любая генерация теперь обязательно должна быть с применением нейронок? Про генератор случайных чисел вообще вкурсе?
> И именно человек в идеале и должен её обучать, отвечая ИИ на милларды запросов, находится на фото гидрант или нет.
И он это делает, размечая фотографии и запуская в нейронку.
> и до сих пор она не научилась с человеческой точностью определять где автобусы на фото
Блять, долбаеб. Это очень тривиальная задача для гугла. Люди в одно ебало на сверточных нейронках решают твою задачу. Я тебе, дебилу, даже укзал про распознавание лиц, которые сейчас в любой московской камере. Или распознать лицо проще, чем понять, автобус или гидрант на фото?
Если ты хочешь выкладывать свою картину в той же галерее что и ван гог, при этом если по правилам галереи ты обязан указывать имена всех, кем вдохновлялся - да, должен, и это не какое-то новое, или уникальное для ии требование, так всегда было
Дядь. Ты в интернет выйди, уже сотни рабочих гайдов и обсуждение на форумах, как нейросети использовать в геймдиве.
Во-первых, речь не о нарушении законов, а о нарушении правил площадки, ии-газонюхи могут сделать свою ии-артстейшн и постить туда что хотят
>по моему
Во-вторых, кажется - креститься надо
>Гугл капча с гидрантами берётся из фотографий гугл машины, держу в курсе, обрыган безграмотный
К слову, на том же артстейшоне при входе капчу ии генерирует, типа, выберите яблоки лежащие в тарелке и выбор между 9 явно сгенерированных пикч, где кривые ии-яблоки на тарелке, на ветке дерева, на столе
Прогресс уровня появления ПК. Дохуя из за этого профессий исчезло? Вопрос не риторический. Может бухгалтеры какие-нибудь дремучие
мимо неолуддит
мимо неолуддит
> >по моему
> Во-вторых, кажется - креститься надо
Так и в чем тогда смысл протеста? Идешь в суд, выигрываешь, получаешь сотни шекелей, чувствуешь себя хорошо по этому поводу.
Ну вообще да. Но и дохуя появилось. На счёт нейронных сетей я не знаю какие новые могут появиться, так как в отличии от пк это не железо, а софт, не требует инфраструктуры для своей работы сверх той что уже есть.
> >по моему
> Во-вторых, кажется - креститься надо
Я говорю с хуйдожником сейчас? Если я приду к тебе и попрошу нарисовать нужный мне натюрморт в стиле Ван Гога за деньги, то ты откажешься из-за нарушения авторских прав, так ведь?
А писали, что нейросеть не может рисовать руки. Вот прекрасно дорисовало ручку. Получилось лучше чем оригинал.
Ого, что за прога? Только рисование и отсутсвие денег для рисовак раньше останавливало от геймдева. А тут такой подгон.
Какой-то плагин для SD
И без плагина генерить можно, только ручками файлики кидать нужно будет.
Для прототипирования заебись, но робот совсем в другой стилистике, с таким же успехом можно пак 2д ассетов скачать их куча бесплатных.
> А писали, что нейросеть не может рисовать руки. Вот прекрасно дорисовало ручку. Получилось лучше чем оригинал.
Поясни в чем вообще суть этой картинки? Я имею ввиду обоих картинок. Что это? У чему это?
Каеф. Такой то скачек в технологиях, через 5 лет рынок индюшатины будет не узнать.
На первой картинке чел без ручек. В общемто бесполезный объект. На второй картинке чемодан с ручками. Годная, полезная вещь.
Такая же хуйня. Имаджинируйте моё довольное ебало, когда дармоедам больше платить не надо.
индипетух
Какой же пиздец... Какой же пиздец...
Ну так а чё не используют а только продают нейронки?))))
Робот действительно не пришей к пизде рукав, только чел потратил на этого робота меньше минуты своей работы.
>как же бомбит
Ты чего? Заебись же всё.
Появилось больше, а все остальные изменились. Штат бухгалтеров заменяет тетя срака с экселем, менеджер найдет тебе товар на складе за минуту
Про профессии пока действительно ничего не понятно. В голову приходят только услуги, вроде сгенеририрую вам пердолу за 1000 рублей что бы вы не копались в параметрах. Что то уровня переустановки винды
>ту хуйню то он наковырял можно сделать за выходные например.
Сделай
И покажи
А можешь показать как ты такое раньше делал
А можешь просто свои работы показать
>прямо сейчас создают себе все что пожелают.
Чтобы в стиме было еще больше игр в которые никто не играет. Охуенное достижение.
Индюшатина не приносит денего с 2015 года
Из всех нейроблядских тредов, этот лучший.
>Ты настолько завидуешь людям, которые рисуют, что желаешь чтоб их опрокинули?)
Они ведут себя как последние обмудки, призывая к запретам прогресса, оправдывая всякую террористическую срань типа луддитов итд. Конечно же, я буду рад тому, что их опрокинут, они заслуживают того, чтобы пойти кукарекать в Макдак "свободная касса" вместо своих нынешних доходов из воздуха.
Так и посрать, мы для души пилим.
Художник ryan lang удалил свои работы с Артстейшн и выложил послание против AI
https://www.artstation.com/artwork/Rn8nrX
https://www.artstation.com/artwork/Rn8nrX
>Вот архив всех тредов, там такого не было
А теперь открывай широко рот, что пожрать говна, пиздливая хуила.
Не пытайся скрыть свой обсер, маня, все сохранено в архивах, вот прямые ссылки с пруфами:
https://arhivach.ng/thread/852352/#279327562
https://arhivach.ng/thread/852352/#279333604
Так не играют потому что рисовать было некому, они выглядели как говно. В лучшем случае это был восмибитный битный арт, или анимятина.
Для души пилят руками
>Студия Артемия Лебедева рисовала экспресс дизайн за 100к с помощью нейросетей
>Пик логотип Хованскому
Кабанчики уже давно зарабатывают на нейростях, только омеганы-художники хотят отменить ее.
>Пик логотип Хованскому
Кабанчики уже давно зарабатывают на нейростях, только омеганы-художники хотят отменить ее.
Пиздло, ты не показывал здесь этот скрин
А, то есть это вроде как иносказательно... на первой это художник. Безрукий конечно, но он человек, он личность! А на второй нейросетка... не личность конечно, но штука полезная. Я правильно понял?
Многие индюшатники любят кодить и пилят все руками, а вот рисовать это не для каждого.
Вспомнилось сколько пиздливых обещали уехать из США в случае победы Трампа лул
Так я пилю руками код, модельки и музыку. А рисовать не умею, поэтому приходилось нанимать художников. Причём денег у меня конечно мало, поэтому на крутанов никогда бы не хватило, и приходилось нанимать голодных анскилловых хуесосов. А больше не нужно будет, я очень рад.
Bump
>сгенеририрую вам пердолу за 1000 рублей что бы вы не копались в параметрах
Так и будет. Весь бизнес услуг так работает. Ты можешь и готовить сам, и ездить на машине, и даже подстричься сам можешь, только доставка, такси и парикмахерские до сих пор существуют.
Это вроде фото рфсковских солдат после фронта, пару штук таких было.
И нет, это не рофл, и я не хохол, можно погуглить.
Какие же там манёвры вы не пынямаете эта другое, просто ржака
Ты читать умеешь, опездол контуженый? Я тебе прямым текстом написал:
>речь не о нарушении законов, а о нарушении правил площадки
Давай ты еще раз эту несложную конструкцию прочитаешь и попробуешь больше тупорылых вопросов не задавать
Из Татьяныча специалист по нейросетям такой же, как и дизайнер
>https://arhivach.ng/thread/852352/#279333604
Про картину Гигера ты тоже напиздел, там была не она
https://arhivach.ng/thread/852352/#279333604
Камушек спок)
Я другой анон, но
>речь не о нарушении законов, а о нарушении правил площадки
Бред. Если бы правила были нарушены всех бы давно перебанили. Правила определяют владельцы, а не хуёжники. Вот когда их изменят тогда и приходи.
>Художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Это как? Пока картинка есть в интернете ее может спиздить кто угодно, в чем суть протеста?
Это как? Пока картинка есть в интернете ее может спиздить кто угодно, в чем суть протеста?
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>тогда и приходи.
За эту фразу автоматический должно прилетать по ебалу
> Люди дали право на размещение, а не использование.
> не имеешь право их работы копировать, продавать, изменять, где бы то либо ещё использовать
> Вообще нельзя ничего с ними делать
Какие же художники дегенераты, пиздец просто. Вы хоть раз пользовательское соглашение читали полностью при регистрации на сайте, где собирались выкладывать свои работы?
https://www.artstation.com/tos
>Если бы правила были нарушены всех бы давно перебанили.
Так в то и дело что не банят, ты в первый раз в интернете что ли, ни разу не видел несоответсвие фактической политики площадки ее же официальным правилам?
>Правила определяют владельцы, а не хуёжники.
Ну да, если бы определяли хуежники - никаких протестов против ии не было бы, ии-газонюхов бы просто молча банили
А стонкостояльщики что будут делать?
>Так в то и дело что не банят
Скинь где они нарушают правила, или иди нахуй.
Камушек не трясись
В том что на артстейшне по правилам артстейшна нельзя постить пизденые/сплагиаченные арты
Обычным художникам за воровство и плагиат прилетает по жопе от админов артстейшна
ИИ, в аналогичной по сути ситуации, не прилетает по каким-то неведомым(нет) причинам
Против такого двоемыслия и бунд
Если нейросеть не заменит нормальных художников, то зачем они протестуют? ИИ не может достичь того уровня работ что и художники. Любые генерируемые изображения всегда имеют изъяны. Даже когда смотришь на такую работу и не осознаешь конкретную проблему, возникает чувство дискомфорта наверное как с эффектом зловещий долины. ИИ не может повторить тот же образ и сделать несколько разных ракурсов или поз персонажа в одном образе. Наверное, проблемы будут только у рисовак с придонья, рисующих однообразную и низкодетализованную хрень. Но какое дело настоящему художнику может быть до них?
Нейродебилам осталось выучить английский
Отдыхать
Как вообще может быть плагиат в этой сфере? Что ты несёшь?
>Наверное, проблемы будут только у рисовак с придонья, рисующих однообразную и низкодетализованную хрень.
>Но какое дело настоящему художнику может быть до них?
Проблема в том что настоящим художникам надо откуда-то браться и чаще всего это превозмогающие рисоваки с придонья которые дрочат скилл овердохуя лет, а не каки-ето гении самородки, таких на всю планету может человек 10.
СОСАТЬ КУСКИ ГОВНА! ИИ РУЛИТ. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СОСАААААТЬ.
А если серьезно, то хуйдожники это бесполезный кал. Поделом.
Типа неподчеркнутый текст игнорировать можно или что? Ты совсем дебил?
Так нейросеть и не плагиатит.
>НЕОЛУДДИТЫ
Ну да, она еще хуже делает - просто ворует мой арт
Ты правда совсем тупой? У тебя просто на архиваче не подгрузились две остальные прикрепленные картинки, обнови страницу. И сравни для начала номер поста, его дату и время и текст, чтоб не выставлять себя полным кретином.
Ебанашка, размещая на чужом сайте свои работы ты даёшь разрешение на их публикацию и не имеешь никаких претензий к сайту и это значит что ты их личная шлюшка без прав.
Соник хорошо нарисован, но закрашен плохо. Я так не смогу.
>Ты не имеешь право их работы копировать
За хранение виртуального контента нет статьи, только за продажу и распространение.
У меня ровно те права, которые прописаны в tos, дебил
Ну так сбрось пруфы, пиздабол.
>Вообще нельзя ничего с ними делать, там даже кнопки скачать нету на сайте.
Есть кнопочка принт скрин, дебил. Давай, запрети мне скринить и продавать картинки азхахазха НФТ дебилы уже пытались бггг
Слава нейросетям! Смерть человечеству!
>Вообще нельзя ничего с ними делать, там даже кнопки скачать нету на сайте.
Я не верю что ХУЙДОЖНИКИ настолько тупые. Пиздец.
Real Art Strong Penis
>дебил не знает разницу между «запрещено правилами» и «невозможно технически»
>называет кого-то тупым
Лол
Тогда вполне резонно не разрешать AI или скрывать его по дефолту или чтобы указывался полностью весь промпт и все арты которые заюзались для генерации. Вполне адекватное требование, почему это превратилось в войну луддиты против бездушных машин мне не понятно. AI должен развиваться, это неизбежно и это прекрасно, но скрывать промпты и художников на которых натренил модель и потом еще набивать портфолио и это продавать - это хуйня полная, которая приведет к деградации индустрии которая заселиться скаммерами дебилами, потому что много ума для этой хуйни не надо.
Покажи, где в незачеркнутом тексте пользовательского соглашения на момент тренировки SD (август 2022) запрещалось использовать выложенные арты для обучения нейросетей, клоун.
https://web.archive.org/web/20220808212724/https://www.artstation.com/tos
>Тогда вполне резонно не разрешать AI или скрывать его по дефолту или чтобы указывался полностью весь промпт и все арты которые заюзались для генерации
Так буквально это и требуют, почитай описание к постам с NoAI-картинками, No AI это просто краткий лозунг
>Screenshot204.png
И в чем они не правы?
Вот твои права, уёба
Ты сам разрешил площадке делать с выложенными артами практически что угодно, кроме как самостоятельно их продавать.
ОПА, ОПА, СРОСЛАСЬ ПИЗДА И ЖОПА в данном случае как нельзя лучше подходит.
Там ни слова про то что другие пользователи имеют право с моим артом что-то делать, кретин, более того, там написано что сама платформа не может делать с моим артом ничего без упоминания меня
Каким образом?
Бля неудобный у тебя пост. Хорошо что тред закончился
Не тот пост
Как же всем похуй, ну серьезно это же никто не смотрит, тупо бототред эз из анон...
Зачем содержать этот псевдоИИ, если он не может сгенерировать что-то новое и не подчиняется требованием заказчика?
А если арт стейшн нарушает правила свои же, на него можно в суд подать?
Организуйте перекат
Двачую. Дженерик хуета на самом деле.
Перекат!
Перекат!
Перекат!
Творчество никогда не было "для себя". Начиная с наскальной живописи.
Лол, ебать дебилы. Еще в пиздючестве бугуртил с людей в фильмах которые прогресс стопорили "пушто рабочего места не будет" не смотря на то, что прогрессивная йоба делает работу лучше. А в реальности вон оно как.
"Ряяяяя я просто хочу калякать свою мазню и получать от этого деньги! Не хочу чтобы какой-то кабанчик вбил три кнопки на пк и получил готовую работу!!!"
НОРМАЛЬНЫЙ ПЕРЕКОТ. ЗАЕБАЛИ:
https://2ch.hk/b/res/279415993.html
https://2ch.hk/b/res/279415993.html
https://2ch.hk/b/res/279415993.html
https://2ch.hk/b/res/279415993.html
https://2ch.hk/b/res/279415993.html
https://2ch.hk/b/res/279415993.html
Главная артстейшена сейчас
Японская художница Nozomi Matsuoka выступила против AI
https://www.artstation.com/nozomi-m
https://www.artstation.com/nozomi-m
Израильский художник Ismail Inceoglu посвятил протесту рисунок
https://www.artstation.com/artwork/9NWN8q
https://www.artstation.com/artwork/9NWN8q
Что дальше, посоны? 2d считай уже все. Останутся только художники с именем и твиттерные бляди, типа "ручная работа кизлярских мастеров, а не нейроговно ваше". Год-два - 3d, текстурирование уже кстати. Вовремя я в 3dмакс решил перевкотиться, пиздос. Охранители могут сколько угодно мантры читать про их незаменимость, но объективно я вижу другое. А дальше и они увидят как начнут падать в цене акции Автодеска. Потом видео, из-за необходимых мощностей только дольше всего продержится. В айти останутся только умные ребята, олимпиадники по математике, которые умею год писать/читать. А все кто занят визуалом будут выпрашивать 3 копейки БОД у правительства на миску риса.
1. Нейросети используют референсы как и живые художники.
2. Работать нужно не усердно, а с умом.
3. Автоматизация неизбежна и коснется каждого.
4. Отъебитесь и дайте людям наслаждаться технологией.
5. Художники требуют большие деньги даже за простые работы.
6. Протестующие - просто ебаные луддиты, им место на свалке истории, прогресс не остановить.
7. Ватермарки убираются автоматически, другой нейронкой.
8. Я, лично, художник и я не против.
9. Искусство становится более доступным.
10. Мне не нужно разрешение на создание артов вдохновленных чужим стилем. Живые художники ведь не спрашивают об этом мастеров прошлого?
11. Когда изобрели фотоаппарат недохудожники подняли такой же вой. Проходили, знаем.
12. Художники-инвалиды получили возможность творить дальше, не смотря на утрату конечностей или зрения.
13. Если боитесь потерять работу - не войте, а ищите новую.
14. Авторский стиль - это не собственность.
15. Нейросети создают уникальный контент.
16. Нейросети это просто инструмент, так же как фотошоп или камера-обскура.
Исчезающие по состоянию 2022 г. профессии: радист, библиотекарь, почтальон, кассир, водитель, штурман, бухгалтер, швея, гончар, табельщик, сметчик, ткач, юрист, нотариус, преподаватель, провизор, терапевт, журналист, риэлтор, логист, диспетчера, художники, программисты.
База
Давить нейро дерьмо
Блядь, как же эти люди всех бесили. Спаибо, прогресс! К сингулярности!
Финский художник и архитектор Tarmo Juhola присоединился к протесту против AI
https://www.artstation.com/tarmojuhola
https://www.artstation.com/tarmojuhola
проиграл, вообще дохуя професский исчезает, я сейчас страховым агентом работаю и меня выдавливлают платформы и сами страховые компании с рынка которые уводят всех килентов в онлайн, остался жуткий нелеквид типа такси и челы прописанные на Северном Кавказе.
Луддитв же
Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
Бля, а как вот будет выглядеть мир где все автоматизированно и находится в руках корпораций, типа вот родился чел и чо ему делать, ему же хуй кто просто так что-то даст, типа образования или денег, нужно с рождения гей шлюхой становится чи шо?
Какой же ты долбоеб
Инцел-оглу, лол
Схуяли not to? Пусть обоснует
Организуйте перекат
В компьютерном зрении так было. Убиваешь 30 лет на HOG Features, SIFT и прочие алгоритмические методы. Потом приходит зумерок с нейроночкой и детектирует человечков в 10-ки раз лучше чем твой лучший алгос. Вся твоя жизнь не имела смысла. Вой в академии был сильный на эту тему.
Ваша очередь, хуйдожники ебаные!
>3д
Чел, ты... Ты хоть представляешь, какая еба должна быть, чтобы сделать модельку хотя бы блять, 1кк полигонов (не беру в расчет нормальную сетку для игр в духе до 100к). При этом она должна будет заполнить годный внешний вид и чтобы это все могло без проблем двигаться. Ебучие паникеры на вкатунах. Вот вас и порешает ваш мозг долбаебов рыночек.
Кстати, а вот интересно. В США одна из самых прибыльных профессий - это юрист. И ведь наверняка можно обучить нейросетку, чтобы она прогоняла через себя текст и классифицировала те или иные его предложения, для соотнесения с нужным законом/разделом конституции, уголовного или гражданского кодекса. Только представьте себе ебало всех этих элитных юристов, окончивших Гарвард.
>будет выглядеть мир где все автоматизированно и находится в руках корпораций, типа вот родился чел и чо ему делать, ему же хуй кто просто так что-то даст
У тех кто продвигает прогресс нет никакого плана. Это идиоты которые делают то что могут ока их не остановят.
Еще даже 500 постов нет
Уже все давно есть. Ты не понимаешь зачем нужен юрист.
Как же человечеству стало лучше жить с компьютерным зрением.
какой же ты тупой, просто пиздец
И че? Сделают нахуй
Смотря какой. Если адвокат, который будет представлять тебя в суде - да, ИИшник его не заменит. А чтобы найти нужный закон, поправку или прецедент, то нейросетка справится лучше любого человека.
Неиронично да
Есть 500 постов
Никому оно нахуй не упало
Проигрываю с бугурта хуйдожников. Пусть горят.
Ребята не преживайте вы так, есть же любители кассетных плееров, 8 битных приставок, ламповых усилителей и вам тоже место найдется.
Вот когда нейронка хоть что-то нарисует, тогда поговорим.
Вот когда нейронка хоть что-то красиво нарисует, тогда поговорим.
Вот когда нейронка реалистично нарисует, тогда поговорим.
Вот когда нейронка в заданном стиле нарисует, тогда поговорим.
Вот когда нейронка пальцы нормально нарисует, тогда поговорим.
Вот когда нейроарты нельзя будет отличить от работ художников, тогда поговорим.
Вот когда на нейроарты хоть кто-то сможет продать за деньги, тогда поговорим.
=== ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ===
Вот когда на нейроарты заменят коммерческие арты в играх/книгах/мультфильмах/рекламе, тогда поговорим.
Вот когда нейронка нормально сможет в 3D, тогда поговорим.
Вот когда нейронка заменит 3D-моделеров, тогда поговорим.
Вот когда нейронка сможет в полноценное видео, тогда поговорим.
...
Вот когда нейронка сможет сама улучшать свой программный код, тогда поговорим.
Так всё таки, художники будут хуй?
>=== ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ===
нет, я нахожусь в
Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
По факту упало, есть проекты и продолжается развитие.
А вот кому нахуй упала теплая ламповая мясная мазня - скоро узнаем...
Отговорка ебанная
Люди научились разводить огонь раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Да да. Лет через 5099. Мне уже будет поебать.
И что в этом видосе? Какой-то рандомный набор непонятной хуиты ещё и не зариганой.
Ох лол.
>Портреты
>Геймдев
Понял тебя. Смотрю ты шаришь нет, ты долбаеб
>По факту упало, есть проекты
Это как "я верю в Иисуса" только без Иисуса.
Ты отрицаешь существование компьютерного зрения?
Сильный манямир
Четвертый день протестов
Художники требуют от артстейшн отключить возможность пиздить их работы нейросетями.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (второй пикрил)
1-ый https://arhivach.ng/thread/851931/
2-ой https://arhivach.ng/thread/851943/
3-ий https://arhivach.ng/thread/852021/
4-ый https://arhivach.ng/thread/852043/
5-ый https://arhivach.ng/thread/852090/
6-ой https://arhivach.ng/thread/852192/
7-ой https://arhivach.ng/thread/852302/
8-ой https://arhivach.ng/thread/852328/
9-ый https://arhivach.ng/thread/852352/
10-ый https://arhivach.ng/thread/852475/
11-ый https://arhivach.ng/thread/852513/
12-ый https://arhivach.ng/thread/852554/
13-ый https://arhivach.ng/thread/852623/
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
0) Я буду протестовать против науки и прогресса в интернете, используя персональный компьютер, потому что так сказал делать Унабомбер.
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысяч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Когда ученым разрешили генетические опыты над микроорганизмами они создали ковид, а не лечение рака или спида.
4) Луддиты, ломавшие станки, были героями своего времени, партизанами. За повреждение станка следовала смертная казнь, это был настоящий технофашизм и луддиты ему сопротивлялись. В 1834 году французская армия устроила резню рабочим, протестовавшим против новой техники. Промышленная революция началась с массовых убийств. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.