Сергей Глазьев подготовил «эскизный проект альтернативной денежно-кредитной политики» (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). ДКП — базовый документ Центробанка, определяющий стратегию его работы. Эта стратегия сейчас невнятная и преследует цели, идущие вразрез с интересами общества, уверен Глазьев.
Ключевое предложение Глазьева: в условиях санкций и внешних шоков необходимо формировать «внутренние источники финансирования роста экономики».
Эти источники не должны фатально зависеть, как сейчас, от цен на энергоносители на внешних рынках.
Кроме того, Центробанк в условиях экономического кризиса не может позволить себе ставить одну узкую цель — снижать инфляцию (до 4% в 2017 году). Одновременно с этим ЦБ обязан ставить перед собой задачу стимулирования экономического роста, расширения производства.
«Регулятор не должен ограничиваться борьбой с инфляцией без ее увязки с не менее важными экономическими и финансовыми показателями развития страны», — пишет Глазьев в 34-страничном документе.
Вернуть экономику к росту возможно, если выполнить несколько условий, отмечает советник президента.
Ключевое предложение Глазьева: в условиях санкций и внешних шоков необходимо формировать «внутренние источники финансирования роста экономики».
Эти источники не должны фатально зависеть, как сейчас, от цен на энергоносители на внешних рынках.
Кроме того, Центробанк в условиях экономического кризиса не может позволить себе ставить одну узкую цель — снижать инфляцию (до 4% в 2017 году). Одновременно с этим ЦБ обязан ставить перед собой задачу стимулирования экономического роста, расширения производства.
«Регулятор не должен ограничиваться борьбой с инфляцией без ее увязки с не менее важными экономическими и финансовыми показателями развития страны», — пишет Глазьев в 34-страничном документе.
Вернуть экономику к росту возможно, если выполнить несколько условий, отмечает советник президента.
Первое предложение Глазьева — это обеспечение стабильного обменного курса рубля. Поддержание стабильности на валютном рынке сейчас крайне необходимо. Причем слабый рубль России не нужен. Слабый рубль «только усиливает сырьевой профиль экономики, повышает недоверие к нацвалюте, способствует оттоку капитала из страны, повышает уровень инфляции».
Согласно Конституции РФ, «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ», — ведет полемику с азов Глазьев. Устойчивость можно повысить, если научиться формировать финансовые потоки на основе внутренних источников. «Другими словами, денежная база рубля должна формироваться за счет внутренних факторов и не зависеть от внешнеэкономической конъюнктуры и динамики цен на энергоносители», — пишет Глазьев.
Курс рубля должен соответствовать уровню конкурентоспособности российской экономики. Для этого, возможно, потребуется уйти «от режима свободного плавания обменного курса рубля».
Среди 20 основных стран, у которых доля нефти в экспорте занимает более 70%, режим свободного плавания национальной валюты, кроме России, применяется лишь в Норвегии, отмечает Глазьев.
Остальные страны применяют режимы фиксированного или управляемого курса. При этом для ограничения возможного роста спекулятивных операций, которые могут возникать, регулятором должен быть использован широкий набор инструментов. Объемы валютных спекуляций могут быть ограничены для банков такими инструментами, как более низкая валютная позиция, более низкие нормы резервирования по рублевым операциям, а также введение налога Тобина — оборотного налога на валютные операции, в частности на Московской бирже. Такой налог даже по минимальной ставке 1% позволит ежеквартально пополнять бюджет на 1 трлн руб. и может стать альтернативой приватизации госкомпаний.
Слабый рубль привел к превращению российской экономики в экспортно ориентированную, делая экспорт сверхэффективным.
Такой перекос заложил основу для долларизации российской экономики, делая покупки рублей и рублевых активов сверхэффективными для держателей долларов.
Согласно Конституции РФ, «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ», — ведет полемику с азов Глазьев. Устойчивость можно повысить, если научиться формировать финансовые потоки на основе внутренних источников. «Другими словами, денежная база рубля должна формироваться за счет внутренних факторов и не зависеть от внешнеэкономической конъюнктуры и динамики цен на энергоносители», — пишет Глазьев.
Курс рубля должен соответствовать уровню конкурентоспособности российской экономики. Для этого, возможно, потребуется уйти «от режима свободного плавания обменного курса рубля».
Среди 20 основных стран, у которых доля нефти в экспорте занимает более 70%, режим свободного плавания национальной валюты, кроме России, применяется лишь в Норвегии, отмечает Глазьев.
Остальные страны применяют режимы фиксированного или управляемого курса. При этом для ограничения возможного роста спекулятивных операций, которые могут возникать, регулятором должен быть использован широкий набор инструментов. Объемы валютных спекуляций могут быть ограничены для банков такими инструментами, как более низкая валютная позиция, более низкие нормы резервирования по рублевым операциям, а также введение налога Тобина — оборотного налога на валютные операции, в частности на Московской бирже. Такой налог даже по минимальной ставке 1% позволит ежеквартально пополнять бюджет на 1 трлн руб. и может стать альтернативой приватизации госкомпаний.
Слабый рубль привел к превращению российской экономики в экспортно ориентированную, делая экспорт сверхэффективным.
Такой перекос заложил основу для долларизации российской экономики, делая покупки рублей и рублевых активов сверхэффективными для держателей долларов.
Второе предложение в этом же ключе — «рост монетизации экономики с использованием многоканального целевого эмиссионного механизма рефинансирования коммерческих банков и институтов развития под обязательства государства».
Деньги должны доходить «до приоритетных отраслей по заниженным ставкам и на длительные сроки с обязательностью контроля за целевым расходованием этих средств».
Целевое направление средств в приоритетные отрасли обеспечит также рост активности в смежных отраслях, что в совокупности будет способствовать высоким темпам роста экономики, ее диверсификации, повышению технического уровня и конкурентоспособности, а также снижению инфляции.
Деньги должны доходить «до приоритетных отраслей по заниженным ставкам и на длительные сроки с обязательностью контроля за целевым расходованием этих средств».
Целевое направление средств в приоритетные отрасли обеспечит также рост активности в смежных отраслях, что в совокупности будет способствовать высоким темпам роста экономики, ее диверсификации, повышению технического уровня и конкурентоспособности, а также снижению инфляции.
>а также введение налога Тобина — оборотного налога на валютные операции, в частности на Московской бирже. Такой налог даже по минимальной ставке 1% позволит ежеквартально пополнять бюджет на 1 трлн руб. и может стать альтернативой приватизации госкомпаний.
Призываю эспертов по зрадам и перемогам. Это хорошая идея?
Призываю эспертов по зрадам и перемогам. Это хорошая идея?
>Центробанк должен
>Такие предложения
Что с того, что должен и такие маняпредложения?
Вор вот должен сидеть в тюрьме, но не сидит.
Глазьев также призывает ЦБ, Минэкономразвития и Минфин работать в жесткой связке, активнее координировать свою деятельность и не бояться «умеренного размера бюджетного дефицита для стимулирования экономического роста». Бюджетный дефицит Глазьев называет «важным механизмом экономического роста». Тем более в период экономической нестабильности.
За счет увеличения дефицита бюджета может быть обеспечено увеличение расходов на НИОКР, на стимулирование инновационной активности бизнеса.
«Это приведет к умеренному замещению внешнего долга внутренним госдолгом. Такой подход будет стимулировать экономический рост, а также способствовать повышению роли внутренних факторов экономического роста, нейтрализуя эффекты неблагоприятной экономической конъюнктуры», — аргументирует Глазьев.
Он считает несостоятельными любые доводы против повышения бюджетного дефицита. Умеренный и контролируемый по направлениям расходов дефицит является рычагом, обеспечивающим рост экономики. «Любой будущий рост должен опираться на инвестиционные расходы, которые делают такой рост возможным (сегодня затраты и вложения, а потом результат от них)», — считает Глазьев.
Для роста экономики необходимо задействовать как государственный (бюджетный) механизм финансирования, так и механизмы, имеющиеся в распоряжении ЦБ, источника финансовых ресурсов и эмиссионного центра.
По мнению Глазьева, ЦБ мог бы покупать госбумаги, выпущенные Минфином, и одновременно осуществлять эмиссию, причем целевую, которая будет использоваться правительством для финансирования бюджетного дефицита, образующегося в связи с увеличением госрасходов на цели экономического развития.
Центральный банк, таким образом, создает долгосрочный кредит для государства и предприятий, в результате чего экономика получает существенный инвестиционный импульс, который мультиплицируется по мере подключения к работе с «длинными» проектами частного сектора». Более того, целевая эмиссия позволит направлять финансовые ресурсы на приоритетные цели (ипотека, малый бизнес и др.), что должно насытить эти сферы ресурсами и снизить там процентные ставки, добавляет президентский советник.
За счет увеличения дефицита бюджета может быть обеспечено увеличение расходов на НИОКР, на стимулирование инновационной активности бизнеса.
«Это приведет к умеренному замещению внешнего долга внутренним госдолгом. Такой подход будет стимулировать экономический рост, а также способствовать повышению роли внутренних факторов экономического роста, нейтрализуя эффекты неблагоприятной экономической конъюнктуры», — аргументирует Глазьев.
Он считает несостоятельными любые доводы против повышения бюджетного дефицита. Умеренный и контролируемый по направлениям расходов дефицит является рычагом, обеспечивающим рост экономики. «Любой будущий рост должен опираться на инвестиционные расходы, которые делают такой рост возможным (сегодня затраты и вложения, а потом результат от них)», — считает Глазьев.
Для роста экономики необходимо задействовать как государственный (бюджетный) механизм финансирования, так и механизмы, имеющиеся в распоряжении ЦБ, источника финансовых ресурсов и эмиссионного центра.
По мнению Глазьева, ЦБ мог бы покупать госбумаги, выпущенные Минфином, и одновременно осуществлять эмиссию, причем целевую, которая будет использоваться правительством для финансирования бюджетного дефицита, образующегося в связи с увеличением госрасходов на цели экономического развития.
Центральный банк, таким образом, создает долгосрочный кредит для государства и предприятий, в результате чего экономика получает существенный инвестиционный импульс, который мультиплицируется по мере подключения к работе с «длинными» проектами частного сектора». Более того, целевая эмиссия позволит направлять финансовые ресурсы на приоритетные цели (ипотека, малый бизнес и др.), что должно насытить эти сферы ресурсами и снизить там процентные ставки, добавляет президентский советник.
Ебать, у него еблище азиатское.
Четвертое предложение. Стабилизация курса рубля предполагает также «снижение ключевой ставки Банка России до уровня средней рентабельности в реальном секторе экономики». Понижение ключевой ставки может быть увязано с ограничением банковской маржи. В том случае, если банк участвует в целевом кредитовании производственных предприятий. За это уполномоченные банки получат преференции по рефинансированию долгов и нормативам резервирования средств.
И наконец, Глазьев упрекает ЦБ в отсутствии внятной и прозрачной политики.
Рынку нужна «отчетливая формулировка» курсовых предпочтений со стороны регулятора.
И наконец, Глазьев упрекает ЦБ в отсутствии внятной и прозрачной политики.
Рынку нужна «отчетливая формулировка» курсовых предпочтений со стороны регулятора.
+15 уринирую тред.
Он из Запорожья родом, так что все норм.
Кто, солдат?
Смотря для кого. Финансисты поднимут визг, конечно же. Им этот налог не на кого переложить, так что государство залезет прямо к ним в карманы.
Глазьев.
>не на кого переложить,
Lol. Маняэкономист приведёт к успеху.
Петухевена спросить забыли.
Глазьева даже из Столыпинского клуба пидорнули. И слив сделали, будто он всё организовал, а не самизнаетекто Предлагает он, блять. Что-то стоят предложения Белоусова и Кудрина, а не этого акадэмика.
Украинец же, чего ты ожидал?
>Кудрина
Ебанулся что ли? Этого верного раба ФРС надо гнать ссаными тряпками до самого атлантического океана.
Петухевена как раз и спросили. Все остальные за это расплачиваться будут.
>По словам Глазьева, его отец — русский, мать — украинка
Типичная история, лол, прямо как Боголюбский.
>Слабый рубль привел к превращению российской экономики в экспортно ориентированную, делая экспорт сверхэффективным.
Вот это пиздобол. Рубль был пиздец как переоценен, его курс был стабилен несмотря на ежегодную инфляцию. Т.е. он год от года реально укреплялся, что уже продукты стоили дороже, чем в Европе. И при этом доля нефти в экспорте и доходах бюджета только росла. Какой нахуй слабый?
Вот это пиздобол. Рубль был пиздец как переоценен, его курс был стабилен несмотря на ежегодную инфляцию. Т.е. он год от года реально укреплялся, что уже продукты стоили дороже, чем в Европе. И при этом доля нефти в экспорте и доходах бюджета только росла. Какой нахуй слабый?
На наших глазах совершается чудо. Впервые в истории больше 100 млн. людей одновременно мигрируют в Сев. Корею, не покидая своих домов.
>oink-oink!
А впрочем, ничего нового.
Во всех этих маняпредложениях нет смысла, пока Залупа и его друзья-воры управляют монополиями и всеми сырьевыми гигантами.
Живем-то с каждым днём всё лучше. Богаче и свободнее.
И как связаны предложения Глазьева и высокая интергрированность власти с крупным бизнесом?
Им это наоборот выгодно.
И поэтому не надо проводить реформы, направленные именно на то, чтобы ты, сидя в проперженном коммиблоке, на свое пособие по шизофрении мог купить не две коробки доширака, а три?
У его отца - Юрия Долгорукого он не было ни грамма финно-угорской или славянской крови. Да и русскими тогда назывались не те, кто сейчас.
Все что выгодно залупам - не выгодно России
Глазьев и не спорол очередной хуйни? А даже вполне адекватное решение уровня третьекурсника эконом.фака. У меня шаблон мальца затрещал.
Ну блядь дураку понятно что надо бабки под меньший процент да надолго да в реальнвй сектор. Но они же опять все окажуться на Кипре, в банке Костина и у полковника антикоррупционного отдела. Сажать надо залупе своих друганов, а низя, можно и канделябром по голове получить. Вот и сидит хуйло на обоих стульях и рейтинги слив аеть траля пидарашек в стиле Димона,. Но они, сука, еще больше его любят.
Новая глава охуительных историй.
Маня, ослабление валюты хорошо для экспорта, но рашке экспортировать нечего. Проебали слегонца этот момент, когда на охулиарды надо было не шубохранилища строить, а скален делать - и сами бы пановали дальше и пидарашки по ресторанам ходили бы. Да видно задача другая стояла.
Магическое мышление как оно есть.
+15
Даун пидарахоанальный, но ведь если Россию разграбят до конца, то нечего будет грабить. Как этот факт не вмещается в твою пидарахологику?
А кто тебе сказал что там каждый не уверен, что он один омтанется грабить? А грабить тут еще долго можно, вот только конкуренция в этом бизнесе растет каждый день.
Да это ольгинская мартыха пишет, у них задача срать вообще везде, что не укладывается в самое примитивное РРРЯЯЯ.
Вот тут зашел разговор про экономику - ставки, рефинансирование, эмиссию. Олька этого не понимает, в методичке у нее ничего такого нет. Вот и визжит, как последняя няша под Иловайском.
>Но они же опять все окажуться на Кипре, в банке Костина и у полковника антикоррупционного отдела
Может Глазьев этого и хочет, пока ФНБ на пенсов, бюджетников и прочий сброд не растратили?
>Сторонник Глазьева судит по себе.
>слабление валюты хорошо для экспорта, но рашке экспортировать нечего
А кто спорит. Просто сабж утверждает, что причиной зависимости от нефти стал слабый рубль, хотя и при сильном рубле зависимость от экспорта только росла, потому что сильный рубль был следствием большого (в денежном выражении) экспорта и притока иностранной валюты.
Оно (ослабление валюты) не только для экспорта хорошо. Оно еще уменьшает импорт, и даёт возможность внутри производить то, что раньше закупали.
Есть схемы и попроще и проверенные крузисом 08, когда число миллиардеров увеличиломсь. Просто спизданул очевидное, типа работа кипит, дайте еще один срок и скален.
>Оно еще уменьшает импорт, и даёт возможность внутри производить то, что раньше закупали.
Ага, при сильном рублей эльбрусы-то нахуй никому не нужны были.
Зачем сразу эльбрусы?
Та же свинина, красная рыба и т.п.
Вполне сейчас заместили внутренним производством. Коровы, к сожалению, медленнее няш дорастают до забоя - поэтому говядину увидим полностью российскую года через 2-3 еще.
Это при условии, что есть мощности для импортозамещения и есть механизмы, которые посадят на бутылку недобросовестного производителя, заменяющего молоко техническим(!) пальмовым маслом.
В целом, политика импортозамещения скорее провалилась - в первую очередь из-за взлетевших в небеса ставок ЦБ и бессовестной банковской маржи. Малые и средние производители, которые могли бы стать драйверами роста в условиях снижения импорта, просто не могли взять кредиты на развитие.
>даёт возможность внутри производить то, что раньше закупали.
Лол. В 18-ом веке разве что, где орудия труда собирались на коленке. Сейчас для начала производства конкурентного товара надо ввалить сотни денег в науку и производство средств производства. Но партия многоходовочника рассуждает как ты, ага, завтра дадим фсб 2 млрд и послезавтра взломаем тор, а потом запретим импорт помидоров и они у нас сразу вырастут.
Вот тут внезапно двачую.
Только нужна ещё инфраструктура и штабильность. У нас хуй знает что завтра введут и что отменят.
Хачую. Когда есть что и на чём производить. Алсо, когда при средней зарплате в стране в сраную 100 баксов, ты уже не мог конкурировать с импортом, то тут не валюту нужно обесценивать, а рубить издержки в виде коррупционной ренты государевых людей.
1000 баксов
>даёт возможность внутри производить то, что раньше закупали.
Еще один, блядь. Как там производство русских айфонов, процессоров х86, видеокарт и автоматических коробок передач для легковых машин? Конкуренцию Интелу, Эпплу и ZF составили?
Ты ещё не забывай, что оборудовние и технологии, позволяющее быть конкурентоспособным, а не выпускать говно мамонта никому не нужное, только импортные. А это иностранная валюта, которая нонче дорога. Алсо, в твоей продукции всё равно будет доля импорта, с соответствующими издержкам из-за падения рубля.
>Та же свинина, красная рыба и т.п.
С.х. по-прежнему дохлое. Красная рыба не по карману гордым обладателям слабого рубля. Да и вообще рыбпром всё убыточнее и убыточнее.
Я же выше написал что хотя бы ебучее мясо успешно замещают. Вон свинину уже на экспорт начали хуярить - избыток её стал, а раньше закупали.
До айфонов дело вряд ли когда-нибудь дойдет, тут нечего спорить.
>хотя бы ебучее мясо успешно замещают.
Да нихуя не замещают, потому что для постройки свинарника нужны доллары, что бы он не рухнул зимой, нужны корма, а ещё надо налоги платить и прочую хуеву тучу поборов на бизнес, ах да, а ещё свинью после забоя надо превратить в продукты питания, для этого тоже нужно производство.
Красная рыба по карману... жителям Владивостока и Камчатки. Там она очень дешевая.
Транспортные издержки тут тоже очень существенную роль играют - и опять же маржа от перепродаж. Она способна достигать 2/3 от стоимости товара в магазине.
Законодательное ограничение маржинальности могло бы не только увеличить доступность товаров потребления, но и существенно замедлить инфляцию.
> политика импортозамещения скорее провалилась - в первую очередь из-за взлетевших в небеса ставок ЦБ и бессовестной банковской маржи.
1992
@
ТЫ ТИП ГАЙДАР
@
ОТПУСКАЕШЬ ЦЕНЫ, НАЧИНАЕШЬ ПРИВАТИЗАЦИЮ
@
ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ ПРОВАЛИВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ДИКО ВЗЛЕТЕВШЕЙ ИНФЛЯЦИИ
2014
@
ТЫ ТИП ГЛАЗЬЕВ
@
ОБВАЛИВАЕШЬ РУБЛЬ ДЛЯ ЭКСПОРТА
@
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРОВАЛИВАЕТСЯ ИЗ-ЗА СТАВОК ЦБ
SO HARD TO BE PIDORASHKA
>жителям Владивостока и Камчатки.
Ну заебись, несомненно это очень большая потребительская база. Действительно встаём.
Ну я прямо не знаю.
http://www.rbc.ru/economics/04/01/2016/5689c3229a79472762e19975
>Производители свинины в России смогли начать экспорт спустя всего три года после того, как страна являлась одним из крупнейших импортеров этого мяса в мире, уступая лишь Японии, пишет Bloomberg. За это время внутреннее производство выросло на 26%, позволив снизить импорт более чем на 80%, свидетельствуют данные министерства сельского хозяйства США.
>Транспортные издержки тут тоже очень существенную роль играют
Платон.
>Законодательное ограничение маржинальности
Ох, лол.
>годнота от Сергея Глазьева
звучит как оксюморон.
>Законодательное ограничение маржинальности могло бы не только увеличить доступность товаров потребления, но и существенно замедлить инфляцию.
Хуй тебе за щечку. Пока вова не начнет сажать своих друзяшек все позитивные реформы в первую очередь будут использоваться для воровства. Такие дела.
Ну и? Ни слова о росте потребления, лишь о том, что свинину теперь гонят на экспорт, а Ваня идёт за колбасным продуктом, потому что из-за слабого рубля мясо ему светит лишь на Ходынском поле.
>пидорашка с рабским менталитетом все еще думает, что Путин на что-то влияет
>лишь на Ходынском поле.
Крякл, ты на ходынке хоть раз был? Ты ведь нихуя не в курсе, что там.
А ты что то говорил про рост _потребления_?
Ты же кричишь что "нихуя не растет производство свинины, потому что ДОЛЛАРОВ нет". Вот я тебе тыкаю фактом роста производства, и что же вижу в ответ? Вижу какой-то неумелый маневр.
>цорь нивиноват
Оставайтесь на линии.
У МЕНЯ ЕСТЬ ПЛАН ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН Аноним ID: Духовлад Ибрахимович
22/09/16 Чтв 08:55:18 #69 №18485910
22/09/16 Чтв 08:55:18 #69 №18485910
1. Покупаешь помирающую рыболовную компанию
2. Под предлогом санций ЕС за Крым вводишь антисанкции против Норвегии, которая не член ЕС
3. продаёшь свою форель по цене в 2 раза дороже норвежской в евро
...
PROFIT!
2. Под предлогом санций ЕС за Крым вводишь антисанкции против Норвегии, которая не член ЕС
3. продаёшь свою форель по цене в 2 раза дороже норвежской в евро
...
PROFIT!
>Царь ни на что не влияет, бояре плохие
> вводишь антисанкции против Норвегии, которая не член ЕС
Норвегия первой начала, хоть и не член ЕС. Закономерно получила ответку вместе с ЕС. В чем проблема?
Как уменьшение импорта коррелирует с увеличением производства, если импорт упал по причине низкого спроса в связи с отсуьствием денег, сможешь объяснить, лол
Не пизди, маня. Норвегия ввела ответу охуев от нежданчика. Ты сама-то форельку кушаешь, маня или встаёшьскален на пальмовом маслице?
>Ты ведь нихуя не в курсе, что там.
Зато знаю что там было в начале прошлого века.
>А ты что то говорил про рост _потребления_?
А в чём тогда вставание если продукты не покарману россиянам? Или чисто советский дрочь на циферки?
чего начала? ты ж понимаешь, что россия вводит санкции не против норвегии, а против граждан рф?
Ебать самозашквар.
То есть Норвегия от утраты рынка сбыта никак не страдает?
Вот и буде помогать кошелькам Путина, пострадавшим от западных санкций. Русский как увидит, что его барина бьют, тут же вокруг него объединяется и терпит.
>Назло норвежцам перестали жрать
Ты страдаешь. А тот кто ввёл - нет. Но ты терпи
Блядь, единственный годный эксперт. Но хуй его предложения примут.
Хохла не спросили, иди на майдан, против своего вора поскочи.
Загонит Россию в каменный век.
Спрос остаётся, его удовлетворяют ростом внутреннего производства.
Условно говоря: раньше за 10 долларов покупаешь килограмм свинины (300 рублей), теперь 10 долларов это 650 рублей, а значит внутренний производитель может спокойненько продавать мясо за 330-350 рублей, наращивать производство и пановать.
Ёбнутый? Он сам бросил этих чмох, они хотели на его работах в правительство въехать, Глазьев фишку прохавал и вышел.
>Другими словами, денежная база рубля должна формироваться за счет внутренних факторов и не зависеть от внешнеэкономической конъюнктуры и динамики цен на энергоносители
Конечно. Только вот для этого нужно развивать малый и средний бизнес. Но если бы это было возможно в нынешней системе, то это сделали бы еще при цене на нефть 10. Почему этого не делают? Потому что РЫНОК ПОДЕЛЕН друзьями и товарищами Путина и всякими Чайками. Все. Ничего ты не сделаешь в этих условиях. Никакие реформы невозможны, уже дурак бы понял.
100*
>Глазьев также призывает ЦБ, Минэкономразвития и Минфин работать в жесткой связке, активнее координировать свою деятельность
Они и так ее координируют. ловко отжимают предприятия и скрывают доходы.
Читай "голландская болезнь". Именно высокие цены на природный ресурс ведут к тому, что рыночек не даёт малому бизнесу развиваться.
>Норвегия от утраты рынка сбыта
Это тот рынок сбыта, который так же в россиюшку, но уже с картофельным лейблом и наценкой идет? Тут даже искандеры выиграли.
Следи за последовательностью, фаломорфируй, как Ботокс тебя имеет и терпи
https://www.bfm.ru/news/268131
http://kommersant.ru/doc/2543473
Ты хоть школу закончил с такими теориями? При падении уровня жизни спрос у него остается - ни дать ни взять советник хуйла по вставанию скален
А хули, свои кредитные организации не делали, теперь насасываем с проглотом, всё надеялись европка будет кредиты давать.
А вот поди же ты, не понравилась европке политика и пнули по самому больному месту, по кошельку. Теперь будем либо просить чтобы обоссали но не били, либо сделаем себе гульфик, раз уж мышц нихуя нет.
Малый и средний бизнес не развиваются изза того что у народонаселения ("среднего класса") нету бабла.
Развивать тут можно только автоматы по продаже фанфуриков.
Только когда пенсионеры, военные, менты и гражданские госслужащие разграбят Россию до конца они успокоятся.
Так что чем хуже, тем лучше.
>Красная рыба не по карману гордым обладателям слабого рубля
399 рублей кг потрошеная форель ~1,5кг размером во всех гипермаркетах Питера. Я не ебу что там кому не по карману.
Ах да, наверное РЕГИОНЫ КОТОРЫЕ ВСЕХ КОРМЯТ не способны устроить у себя садки? Ну так щито поделать.
У нас главная проблема в том, что наука оторванна от производства. Она не имеет фидбек, не имеет корелляцию своих доходов, от развития промышленности. Государству нужно создать нормальные связи чтобы наука давала промышленности технологии, дешёвые технологии. А та давала бы науке деньги. Чтобы не только на прикладные работы хватало, но и на научные исследования которые отобъются только опосредованно.
>свои кредитные организации не делали
Лолшто
Только при олигархии и неумелом управлении деньгами. Или у тебя в европе ШВИТЫЕ? Если бы голландцы наращивали объем своей валюты эмиссией в для субсидий предпринимателей из других сфер, то все было бы нормально. Это аналогично рашкинскому долбоебизму со СЖАТИЕМ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ и РЕГУЛИРОВАНИЮ СТАВКИ ЦБ. Ставка 0,5% и хуярь деньги как не в себя, никакой инфляции не будет, развивайся пока есть стабильная возможность иметь валюту на ресурсах.
-15, палишся оль.
>Малый и средний бизнес не развиваются изза того что у народонаселения ("среднего класса") нету бабла.
Потому что его воруют, а ЦБ ведет политику сжатия денежной массы и поддержку БАНКОВСКОГО СЕКТОРА пенсионными накоплениями, которые эти банки сжигают игрой на биржей и вывозят в оффшоры.
Вы как обычно путаете науку и технологии, по незнанию. 88,14% реально внедряемых ноу-хау изобретается не в НИИ, а в R&D центрах корпораций. На крайний случай адаптируется изобретенное где-то там в MIT в лабораторных условиях.
Идите нахуй, петухевены. Вы выигрываете копейки, а проигрываете рубли. Без развитых регионов Россия зачахнет, станет говном как шпротостраны или казахстан или уриностан.
Судя по стабильному курсу фубля, у банков-то денег для игры на бирже нет.
>должен обеспечить
>годнота
Путин с медведевом такую годноту годами высирают тоннами.
Камон, кто ворует? В России никто не работает, следовательно не зарабатывает, вот и нет потребителя.
75% бюджетников имеют свои 40 тысяч, десятку еще подворовывают и рады что делать ничего не надо и дохода 70-100 на семью хватает на кредит за ремонт и ладу-гранту.
Я даже представляю как Набиуллина говорит Роттенбергам. ВЫВОЗИТЕ В ОФФШОРЫ! Это оздоравливает экономику и снижает инфляцию! Такое-то кровопускание.
Лол то. Крупные банки перекредитовывались в европке, отдавая ей деньги и проценты, а у себя оставляя небольшой процент, деньги эти растаскивались по всем странам. Но своей денежной массы для больших кредитов эти банки не скопили.
>Камон, кто ворует?
Полковники
>В России никто не работает
ЯСНО. ТОЛЬКО ШВИТЫЕ РАБОТАЮТ. Дальше твой высер не читал.
В голос.
Лол нет. У нас это так не работает. Наши компании просто не могут себе сейчас позволить иметь свои конторки для разработок. Но есть много НИИ где разработки есть, они их толкают на запад, чтобы дальше существовать. А наши производства остаются с хуем и говном мамонта.
Люди не понимают, что экономика полностью зависит от тех людей на верху. Если что-то не так, то виноваты полностью они. Все эти фэйлы не от цен на нефть и не от климата, а исключительно из-за долбоебизма и воровства.
>Без развитых регионов Россия зачахнет
Во-первых пойди и поставь свечку чтоб хотя бы в ближайшие 10 лет Россия достигла той же чахлости что шпротостраны, аггага.
Во-вторых четыре пятых регионов России не могут быть развитыми в силу географии и демографии, на карту блядь посмотри. Нужно не "развивать регионы", а расхуячивать их, вывозить оттуда народ в Псковскую область и Центральную полосу и оставлять в Коми только вахтовые поселки, а в Якутии этнографические экспедиции следить за якутами в резервации, которым русские оккупанты дали свободу наконец. Только пусть алмазы сами добывают.
> не могут быть развитыми в силу географии
КЛИМАТ НЕ ТОТ. С современными технологиями ты можешь хоть на камнях бананы выращивать для внутреннего рынка и будет дешевле чем импортные. Не говоря уже о том, что экономика не ограничивается сельским хозяйством.
Рубль уже обвалился, заводы распилили, уничтожив цепочки производства. Живём с ренты.
Короче я вижу для себя только одно
Make Soviet Union great again
Конечно, кредитовались в Европе и США, потому что там было дешевле.
>Во-вторых четыре пятых регионов России не могут быть развитыми в силу географии
Опять КЛИМАТ НЕ ТОТ, да что ж такое-то, а? Ну, почему климат всегда заливает говно в жопу русскому человеку?
>Наши компании просто не могут себе сейчас позволить иметь свои конторки для разработок
Владельцы петербургской сети гипермаркетов Окей настолько не знали что делать с деньгами, что попытались их скручивать в трубочки и засовывать в жопу специально привезенным из Австралии кенгуру. Им не понравилось, тогда они купили в Армении пару медно-цинковых месторождений и начали разработку с нуля (разумеется проебавшись и с выбором оборудования, по привычке купив всё в Китае, и с разработкой - оказывается совки и армяне не идиоты чтоб разрабатывать бедные месторождения ебаной меди в стране без выхода к морю и вообще без логистики). Но денег на R&D в сфере тех же пищевых технологий у них нет.
>годнота
>от Глазьева
> С современными технологиями
НО НАХУЯ если у тебя есть ебаное черноморское побережье? НАХУЯ РУССКИЕ ЖИВУТ В АПАТИТАХ?
Шпроты вымирают, живут с ренты и того богатства что им оставил СССР.
Во вторых все регионы в России потенциально могут стать развитыми в силу многих причин.
А ты просто петух и похоже хохол, иди против пороха на майдане скачи.
Чтобы страдать. Хобби такое.
>БА-БАХ
>Вымирают
У кого там эпидемия ВИЧ и ССЗ? Вот это "вымирают", а не иммиграция
>Совковое наследие
30% промышленности в ВВП, нормально
>Потенциально
Давай мы тебя отправим какой-нибудь канал на Печоре строить, вот это будет развитие.
>НО НАХУЯ
То что не развивается - умирает. Для русской экономики жизненно необходимо ориентировать производство на внутренний рынок и поддерживать его. Даже с тупой и совершенно ебанутейшей советской системой при ориентации на внутренний рынок удалось полностью обеспечить замкнутое производство и даже развить сельское хозяйство до полного обеспечения всех нужд населения минимумом. При умелом же развитии капиталистических элементов в виде предпринимательства можно было бы давно жить в сказке.
Ну а теперь сосём, потому что кредиты больше не дают.
Ну вот, а могли бы поработать с НИИ, потом купить оборудование, нанять молодых мучёных и пилить технологии.
И ещё, видишь какое дело, сейчас советуют избавляться от непрофильных активов. Так что не скоро мы что-то увидим.
Всегда можно поторговать землей, ну или органами россиян.
>У кого там эпидемия ВИЧ и ССЗ? Вот это "вымирают", а не иммиграция
Хохол, не успокаивай себя. Уриностан тоже вымирает.
>Изя Навальный
Изи мод для слабаков, пидарашки любят хардкор.
Ох блять, сказочник. Совковое говно развивалось только потому, что искусственно ликвидировалась конкуренция с импортом, и можно было на капиталистическом Западе безвозбранно пиздить технологии.
Раз уж ты заговорил о совке то вспомни совковый лозунг ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ.
>при обеспечении нужд населения минимумом
Вот именно, минимумом. А не упирались бы в свои дацзыбао про класс-гегемон и промышленность (в основном тяжелую, а тяжелая = военная) могли бы не минимум.
>при умелом развитии
Да блядь, да! И капиталистический элемент говорит о том что выращивать помидоры в Архангельской области не выгодно! И возить их туда тоже не выгодно! Там не выгодно делать ни-че-го, только рыбу ловить с сейнеров и отправлять в Москву на подводах с Ломоносовыми.
> что искусственно ликвидировалась конкуренция с импортом
Она и должна искусственно ликвидироваться таможенными пошлинами и поддержкой своего производителя. Во всех нормальных странах так делают. НО РАСИИ НИЗЯ
>Ну вот, а могли бы поработать с НИИ
Ну в целом если выбирать между "поработать с НИИ" и "вложить в бесперспективную добычу меди в Армении" то добыча меди в Армении перспективнее, чем российские НИИ.
>невозбранно
С середины 70-х у совков уже не было ни кадров, ни технологий чтоб пиздить технологии лол.
>о том что выращивать помидоры в Архангельской области не выгодно
Выгодно, если для этого дают льготный кредит и налоговую амнистию + регулируют поток импорта. А когда появляются технологии, то климат отходит на второй план, скоро даже просто на земле будет не выгодно выращивать, все будут хуярить овощи в многоэтажных автоматизированных теплицах.
Манямирище. Во всех нормальных странах есть международное разделение труда, а не разбазаривание ресурсов на выпуск никому не нужного дорогущего некачественного говна для внутреннего рынка.
Америка, Англия, Германия делают также. И даже Китай. А России низя?
Всё это было для того, чтобы уменьшить расчёты для госплана. При нынешних технологиях, СССР уже мог бы обеспечить довольно широкий спектр товаров.
>Во всех нормальных странах есть международное разделение труда
Ага, ДЛЯ СВОИХ. Кому-то отведена роль параши и рынка сбыта и отхожего места для грязнх химпредприятий. Пошел-ка ты нахуй со своим ЕВРОСОВКОМ.
Ясно, ты идиот. Ты считаешь что "льготный кредит" берется из воздуха или печатного станка, а не из кармана какого-либо действительно выгодного бизнеса.
>хуярить в автоматизированных теплицах
Да, но на Кубани можно без теплиц. Не проще ли перевести три четверти населения Архангельской области на Кубань?
>При нынешних технологиях, СССР уже мог бы обеспечить довольно широкий спектр товаров.
venesuela_nachala_pokupat_neft_u_USA.html
>Америка, Англия, Германия делают также. И даже Китай. А России низя?
Что за хуйню ты несёшь? Германия и Кетай - эскортный ориентированные страны. Германия ресурсы концентрирует на том, что можно продавать по всему миру, а не закрывает таможню для выпуска у себя втридорого ненужного говна, который Кетай сделает за 7 копеек.
>Ясно, ты идиот
Мне ясно что идиот пока только ты тут.
>"льготный кредит" берется из воздуха или печатного станка, а не из кармана какого-либо действительно выгодного бизнеса
Он может браться вообще из воздуха, т.к. функция денег обеспечивать слияние средств и факторов производства в конечный продукт. Если деньги напечатаны и даны производителю с контролем того, что они пойдут на производство реального продукта, то все будет нормально.
>Не проще ли перевести три четверти населения Архангельской области на Кубань?
Нет не проще, даун ты малолетний, ведь экономика не ограничивается сельским хозяйством и в будущем может сильно измениться до такой степени, что выгоднее будет иметь крупные города в вечной мерзлоте.
Стаскивая людей в одну кучу, мы породим ряд проблем, ухудшение экологии, всё будет засрано полигонами ТБО, говнами вокруг, пердящими драндулетами и кладбищами. Так же придётся расширять улицы, выплачивая компенсации и так далее. В итоге выигрывая копейки мы теряем рубли.
>в будущем
НАДО ОПЯТЬ ПОТЕРПЕТЬ?
>то всё будет нормально
Разумеется, ведь масса в обращении не меняется непропорционально выпускаемой продукции для потребления (особенно если это не продукция на которую гражданин может потратить "английский" М4, а инфраструктурный проект)
Капиталистическая параша покупает деньги у капиталистов. При чём тут СССР?
А поднялись они на чём? Эти страны были и фабриками для всего мира и институтами. Сейчас они только институты. Но поднялись они продавая своё барахло по всему миру, а на ввоз держа приличные пошлины.
Но тут пришёл петух который даже нихуя не знает, но кукарекает.
>НАДО ОПЯТЬ ПОТЕРПЕТЬ?
Зачем тебе что-то терпеть? Ты уже сейчас можешь жить хорошо. Терпеть ты как раз будешь в евросовочке в котором поставят ПЛАН снижения численности населения и отведение роли рфии сырьевой колонии. Предлагаю таким уебкам застрелиться. РФ войдет в ЕС только в качестве доминанта, или никак.
>Разумеется, ведь масса в обращении не меняется непропорционально выпускаемой продукции для потребления
Разумеется не меняется, ведь деньги потрачены на увеличение производственного сектора, а нее на потребление конечного продукта гражданами. Даже наоборот уменьшается и со временем придется бороться с дефляцией и профицитом бюджета постоянным.
На данный момент мы теряем миллиарды рублей на поддержание жизни в вечной мерзлоте (которая по широте может быть южнее Москвы в силу континентального климата)
>в одну кучу
>Саксония-Анхальт 120ч/км2
>Саратовская область 24ч/км2
Ничего, живут, не задыхаются.
А вот в Мончегорске как раз дохнут от погоды и экологии. Апатит-нефелины это всё-таки фосфор, знаешь ли. И легкоизмельчаемая руда, шламы в воздух сразу ууух, ууух! И прямо в легкие. Но конечно жить в тесноте в Самаре или Саратове это же хуже. Повозки пердячие. И вдруг будет выгодно через три поколения иметь в Заполярье миллионное население. Так что пусть помучаются.
>На данный момент мы теряем миллиарды рублей на поддержание жизни в вечной мерзлоте
Нет, деньги тратятся на яхты, а не на поддержание жизни. До людей они не доходят.
>годнота от Сергея Глазьева
А это не тот поехавший который хочет деньги печатать налево/направо?
>, ведь деньги потрачены на увеличение производственного сектора
ФЗП до половины затрат.
>на увеличение производственного сектора
Для увеличения производственного сектора ты должен покупать за валюту оборудование за границей, но Россия не является эмитентом долларов, потому покупая доллары на эмитированные рубли ты их так или иначе будешь покупать по рыночной стоимости.
Напомню что в СССР был инвалютный рубль, наличный рубль (для быдла), безналичный рубль.
Это ты петух, живущий в 19 веке. Маня, проснись. Современные производства, за редким исключением, настолько просты и бесприбыльны, что ими могут заниматься только страны с крайне низкими издержками. Тупая чукча рассказывает, что было в 19 веке. Вы вместо того, что вкладываться в НИОКР, биоинженерию и прочие ВЫСКОКОДОХОДНЫЕ ништяки, предлагаете закрыться от импортного барахла и растратить ресурсы на его производство, притом, что у вас даже рабочих нет в таком количестве. Ты в 21 веке живёшь, дурак. Современное производство в белом мире никакой функции кроме социальной больше нести не может. У нас нет безработицы.
Нет, того Бернанке зовут.
На что же они там живут? В том же Магадане на рудниках работает процентов 10 населения.
Независимость таки имеет место быть. И она нужна. Например знакомый директор сетовал, что европейские продавцы гистологического оборудования отказались от сервисного обслуживания из-за ололосанкций. Он сам перепродавец, пиздеть мне не стал бы.
Хуйня. Вся медицина и лекарства под санкции не попали. Скорее всего это антисанкции от Солнцеликого и его корешей.
Алсо, я понимаю что нужны стратегически важные производства. Но они у нас и так есть.
>Для увеличения производственного сектора ты должен покупать за валюту оборудование за границей
Всей валюты достаточно с продажи ресурсов. И покупать/воровать нужно технологии и развивать их, а оборудование делать самим уже давным давно. В России достаточно своих ресурсов и рабочей силы для создания любой замкнутой экономики, если понадобится, а создать экономику продавая нефть за доллары и покупая за это первоначальное оборудование и технологии для рывка это вообще как два пальца. Тут может быть два препятствия: понимая потенциал РФ ей просто не продадут ни технологии, ни оборудование. Но это фактическая агрессия и на это нужно жестко отвечать открыто и прямо, чтобы все понимали в чем проблема.
>ФЗП до половины затрат.
Выделенных средств, а не затрат. Затрачиваются они на яхты.
>Сейчас они только институты.
>Германия
>Китай
>Америка
>только институты
Охуительные истории.
>Но поднялись они продавая своё барахло по всему миру, а на ввоз держа приличные пошлины.
Охуительные истории 2.0, почитай про то как в 80-ые жапы чуть не грохнули американский автором, у Китая тоже пошлин было не особо потому что там иностранные товары только элита могла себе позволить.
>И покупать/воровать нужно технологии и развивать их, а оборудование делать самим уже давным давно.
Ох лол, это как если бы аборигены Папуа-Новой Гвинеи закупали у европейцев корабли вместо бус.
Русофобам просьба пройти на парашу.
Пидарашка плес, при современных технологиях помидоры даже в пустыне выращивать выгоднее чем на кубани, но у тебя опять климат не тот
>Всей валюты достаточно с продажи ресурсов.
Нет недостаточно, потому что ресурсная рента идет на поддержание жизни госслужащих и дорогую инфраструктуру Сибири.
Почитай "Сибирское проклятье" американцев.
>просто не дадут технологии
К сожалению это факт.
Так же ни один российский товар не будет выпущен за пределы РФ. На данный момент даже продукция иностранных корпораций не продается за пределами market area CIS. Запад предпочитает на тех же автозаводах останавливать линии и сокращать производство, но не экспортировать копеечные всеволожские чпокусы в ту же Финляндию.
Стоимость отопления углём не такая уж и высокая.
>Ничего, живут, не задыхаются.
А это не важно, экология всё равно в жопе, а это значит люди чаще болеют, раньше умирают и на их лечение тратятся деньги, тоже между прочим из бюджета.
Ох блять, ты туп как пробка. Импортное барахло не даёт развивать нам лёгкую промышленность, не развивается тяжёлая. А это деньги, а это внутренний рынок, который в России довольно велик, а если мы ещё подстегнём рождаемость, то мы сможем быть автономны, при наших запасах богатств в недрах.
Ну ты мне не пизди, у меня прямой источник, чувак барыжит бу хуйней в СНГ.
Что ты-то знаешь о современных технологиях?
А где ты русофобию увидел?
Сука, какой же ты мудак. Ты рассмотри историю с 19 века. Хотя скорее всего ты просто толстяк, понимающий что обосрался и пытаешься прикрыться фиговым листком непонимания. Иди нахуй!
> то мы сможем быть автономны
Как КНДР! Ура! Посмотри как красиво танцует любимый вождь в лучах Луны на вершине горы Ямантау!
В медприборах могут использоваться хайтековские штючки. Питерская фирма не смогла банчить высокоскоростными камерами из-за невозможности ввозить ПЗСки. И т.д. Конечно на жападе-то все швитые, пиздежь аналогично ватному ррря.
>поддержание жизни госслужащих и дорогую инфраструктуру Сибири.
Не нужно столько госслужащих и инфраструктура была бы дешевле, если бы не воровали.
>Так же ни один российский товар не будет выпущен за пределы РФ. На данный момент даже продукция иностранных корпораций не продается за пределами market area CIS. Запад предпочитает на тех же автозаводах останавливать линии и сокращать производство, но не экспортировать копеечные всеволожские чпокусы в ту же Финляндию.
Поэтому не нужно тешить иллюзий относительно США и Европы. Они наш конкурент и прогибаться под них нет никакого смысла. Нужно вкачивать деньги в науку и собственные технологии и развивать внутренний рынок.
>Стоимость отопления углём не такая уж и высокая.
А так же стоимость северного завоза, включая топливо для автотранспорта, мебель и стройматериалы для госучреждений, запчасти и оборудование для котельных, энергетики и водоснабжения.
Хорошо, мизорусию.
>который в России довольно велик, а если мы ещё подстегнём рождаемость,
1) он мал, населения мало и его доходы продолжают падать.
2) как рождаемость коррелирует с автономностью и экономической независимостью?
С реальными людьми умеешь спорить? Такая убертолстота случается, что только драка против нескольких оппонентов или молчаливый слив спасают. Двачик хорош для отработки третьего метода - юмористических реплик зарвавшемуся толстяку, риторика требует чтобы с того конца сидел не совсем дурак или чтобы дурак не сильно наглел.
>Ты рассмотри историю с 19 века.
А чё не с 18?
>Напомню что в СССР был инвалютный рубль, наличный рубль (для быдла), безналичный рубль.
Посоны, тут это. Есть мнение одного уважаемого мной эксперта, что новый президент АСШ будет делать нечто подобное. Они хотят разбить доллар на две категории, доллар для внутренних расчётов и внешний мировой резервный доллар. Подскажите, реально ли это и к чему это приведет?
Лолшто?
>Импортное барахло не даёт развивать нам лёгкую промышленность
Ага, а ещё пряжу и пеньку.
>Транспортные издержки тут тоже очень существенную роль играют
нет, несколько рублей на кило
>- и опять же маржа от перепродаж
да, на оптовых складах та же рыба с ДВ, что в магазинах, в 2-3 раза дешевле, все накрутки ритейлеров
Русоненавистничество в противовес русобоязни.
>Русоненавистничество
Где оно в моём посте было?
Привет ебанутый, ты опят тут.
Это поехавший известный
А ты тут причем? Я говорил с другим аноном
>это как если бы аборигены Папуа-Новой Гвинеи закупали у европейцев корабли вместо бус.
Это явная неприкрытая русоненавистническость.
Ну сейчас даже если посадить друзяшек, то экономике это не поможет, так как нынешние % по кредитам больше прибыли. Тут как бы или все сразу или ничего.
Еще один немчин-русофоб. Вас уже заждались в петушином углу.
США рухнут, к чему же еще. Это случится сразу после взрыва Йеллоустоуна и высадки рептилоидов.
>Это явная неприкрытая русоненавистническость
Это называется метафора.
>нельзя просто так взять и не попетросянить
Выставляющая интеллектуальные способности русских по отношению к европейцам как папуасов по отношению к европейцам. Запизделся ты, манька. У русских есть и научный потенциал и все природные и человеческие ресурсы и нет никаких причин не соединить их в продукт кроме как тупой системы и ее охранников не позволяющей это сделать.
>интеллектуальные способности русских
>советский союз
>путинская россия
>скрепы
М. Да.
При чём тут швитые. Они имели полное право запретить, но этого не делали. Другое дело, комплектующие двойного назначения - поставщики не хотят попасть под замес, если ты их используешь на что-то другое, что под санкциями. И да, отсутствие в РФ собственных ПЗСок никак не связано с тем, что можно купить импортные.
>Выставляющая интеллектуальные способности русских по отношению к европейцам как папуасов по отношению к европейцам.
Но интеллектуальные способности папуасов физиологически ничем не отличаются от интеллектуальных способностей европейцев и всё дело в общем уровне развития технологий. Сколько бы кораблей папуасы не купили за золотой песок, они всё равно не смогут научиться строить такие корабли на своих островах.
>У русских есть и научный потенциал и все природные и человеческие ресурсы
Все уже уехали, либо пакуют чемоданы.
>Импортное барахло не даёт развивать нам лёгкую промышленность
А в швитом совочке что мешало развивать легкую промышленность, если импортного барахла не было?
>При чём тут швитые. Они имели полное право запретить, но этого не делали.
Тээк, компания отказалась проводить сервисное обслуживание... пойдем по новой?
>Другое дело, комплектующие двойного назначения - поставщики не хотят попасть под замес, если ты их используешь на что-то другое, что под санкциями.
Банально, но да.
>И да, отсутствие в РФ собственных ПЗСок никак не связано с тем, что можно купить импортные.
Связано ессно.
>и всё дело в общем уровне развития технологий
Научной мысли. Все можно построить, все можно сделать, было бы желание. Да что-то можно купить за нефть для начала. Ни у европейцев, ни у сша нет никаких ИНОПЛАНЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Китайцы давно делают и процессоры свои и все на свете.
Скажем спасибо Путину.
>Все можно построить, все можно сделать, было бы желание
Мань, почему желания не хватило осилить технологии продольного бурения и пришлось звать Тоталь в угодья Лукойла, а потом гробить их гендира на день авиадиспетчера? Почему желания пока хватает на эльбрусы и ладу весту по скотским ценам? Может всё-таки не надо изобретать велосипед в 21-ом веке и превращаться в КНДР?
>Китайцы давно делают и процессоры свои и все на свете.
Да, вот только они не обламывались нанимать английский учителей и кораблестроителей. А ты мой друг-мамбет предлагаешь всех англичан съесть и строить пальмовую непобедимую армаду.
> Свежая годнота от Сергея Глазьева
>Все уже уехали, либо пакуют чемоданы.
Минимум 75% "всеуехавших" торганувшие пиздой тёлки из офисов, "воссоединившиеся" работающие обычными клерками в лучшем случае, непризнанные художники и вполне рядовые технические специалисты.
>Мань, почему желания не хватило осилить технологии продольного бурения и пришлось звать Тоталь в угодья Лукойла, а потом гробить их гендира на день авиадиспетчера? Почему желания пока хватает на эльбрусы и ладу весту по скотским ценам?
Потому что они воры
> Может всё-таки не надо изобретать велосипед в 21-ом веке и превращаться в КНДР?
Не нужно, где я писал что-то о КНДР и каких-то притеснениях общества в угоду олигархии?
>Да, вот только они не обламывались нанимать английский учителей и кораблестроителей. А ты мой друг-мамбет предлагаешь всех англичан съесть и строить пальмовую непобедимую армаду.
Нанимай, в чем проблемы? лол Уж на учителей тебе денег хватит с одной заначки полковника.
Объём рынка. Чем больше людей, тем на большее количество направлений могут распылятся силы, тем больше товаров и услуг можно продать.
Убертолстота таки у тебя. Почитай историю, почитай экономику. Пока что ты только толстил.
Незачем. Как раз в 19 строились крупные производства в Англии, легкая промышленность.
Не нужно юродствовать. Если мы хотим мочь в развитие, мы должны действовать исходя из стратегии. А стратегия предписывает овладеть как можно большим колличеством технологий, если наша лёгкая промышленность не будет получать деньги, наше станкостроение не будет делать станков для переработки сырья. А это значит меньше денег будет и в станкостроении. Сечёшь фишку? Либеральные мантры о иностранных инвестициях, бред сивой кобылы. Прибыль в стране не останется, только деньги для рабочих, а так как они получают мало, выигрышь минимален. Зато мы теряем свои деньги в будущем. Выигрываем копейку, а теряем рубль.
В швитом совке были ограничения из-за необходимости ограничивать количество товаров, для того чтобы госплан справлялся и ещё они не давали денег населению. Было неясно куда сжигать полученные деньги. Машины были не нужны, общественный транспорт в приоритете. Квартиры опять же нужно было получать. В производство не вложишься.
Нужно было сжигать в разнообразии товаров и услуг. Но тут госплан. Такая мышеловка.
Госплан преуспевал когда населению кроме ватника нихуя нужно не было. Но в условиях больших количествах товара, расчёты вести они просто не могли. Вот и сдулся совок.
Я написал о том, что в жизни ты можешь обоссаться из-за убертолстоты жизненных явлений. У меня вот на работе в прихватизированной НИИшке (бывает и такое) есть бозз и 2 дебила. Так логика дебилов позволяет им иметь сильно разогнанное мышление, но с разрывами так сзть. Наши непростые отношения подбавляют пару и рождаются совершенно парадоксальные перлы. Варианта четыре - слиться/согласиться с хуйнищей масштаба крупной планеты, вежливо послать нахуй, прокатывает в очень узком диапазоне соотношения эмоциональных состояний "собеседников" (беседой это назвать язык не поворачивается), умело и добродушно сыронизировать (это ты и не сможешь, ибо слишком боевит) или выебнуться слишком сильно и выслушивать угрозы опиздюливания. Такая вот лампота. Кажись я постепенно научусь беседовать на уровнях, что смогу на улицах отбазариваться от гопничьего скама.
>Нанимай, в чем проблемы?
В том что это не за один день всё делается и нанимать придётся не только учителей, но и оборудование, так что твоя идея вставания через изоляционизм нихуя не работает.
>Объём рынка.
Измеряется в деньгах, а не в числе людей.
>тем на большее количество направлений могут распылятся силы,
Заебись, больше нерентабельных заводов богу нерентабельных заводов.
>тем больше товаров и услуг можно продать.
Кому продать?
>Как раз в 19 строились крупные производства в Англии, легкая промышленность.
Лёгкая промышленность в Англии началась строиться с позднего Средневековья.
>мы
>мымы
>мымымы
>мымымымы
Ох
Весь тред пидорашки бредят о каких-то технологиях. Зачем они ресурсной федерации? Этому обрубку нормального государства ничего нинужно. Как не брыкайтесь оно сдохнет прихватив вас с собой, чему я очень рад.
русафаб
русафаб
Боевит я только в интернете, а так я обычный хекка без яиц.
>Измеряется в деньгах, а не в числе людей.
В потребителях и их возможности потребить. Деньги без потребителя, ненужный кусок говна.
Я не сказал строить заводы, нужно подходить рационально к этому, если мы сможем производить и потреблять в достаточных количествах, завод нужен. Пусть даже рентабельным он станет не сразу, пройдёт время и он отобъёт вложенное. Ну а если продукт очень нишевый, лучше оставить это гаражным производителям с их прайсом в овер дохуя.
Я хекка с сосача, единственное что я смогу сделать сам, это насрать тебе под дверь.
>Деньги без потребителя, ненужный кусок говна.
Толпа нищебродов тоже нахуй не нужна никому в качестве рынка потребления.
>Пусть даже рентабельным он станет не сразу, пройдёт время и он отобъёт вложенное.
О, пошёл родной совочек.
>Впервые в истории больше 100 млн. людей одновременно мигрируют
Недавно только было. На постсовке новое развлечение. Нырять из северной кореи и обратно. Мы нырнули куда-то в мексику. Хохлы нырнули в сомали. Но уж точно не впервые.
>О, пошёл родной совочек.
О, пошел рашкованский бузинесмен из третьего мира который отбивает всё за два года.
>а так я обычный хекка без яиц.
Учись ровнее дискутировать и довить на собеседника. ПНХ прокатывает только в сети, нахуй такой скилл типа тульпу выращивать.
>О, пошел рашкованский бузинесмен из третьего мира который отбивает всё за два года.
Ох уж эти грязноштанные проекции.
Как там Элончик-то, уже всё отбил?
А он-то тут при чём?
Алсо. так мы услышим нахуя стране без производства апать рождаемость?
>А он-то тут при чём?
Но ведь он тоже вкладывает с горизонтом окупаемости лет десять, не меньше.
>стране без производств
Платежеспособный спрос, налогооблагаемая база.
Если бы ты знал какая рили проблема в некоторых мелких странах ЕС (не будем показывать пальцем) разогнать завод на триста человек. В отличии от России где закрыли какой-нибудь Пикалёвский цементный да и хуй с ним (к сожалению не закрыли)
Ну на самом деле я уже заметил все минусы от такого способа общения. К сожалению таковы дискуссии на бордах, а вне них я не общаюсь.
Ну и по поводу рождаемости и "нищебродов" напомню что десять человек с деньгами на "форд-фокус" лучше нынешней ситуации где пять человек, у одного деньги на Геландеваген, у второго деньги на фокус, а у третьего, четвертого и пятого на доширак (хорошо если не в кредит)
Толпа нищуков может на голом месте поставить дом, рапахать огород и охотится. И чем лучше их техническое оснащение тем больше они могут, можно даже без денег обойтись, тупо бартером.
>В отличии от России где закрыли какой-нибудь Пикалёвский цементный да и хуй с ним
А угадай почему закрыли.
>Толпа нищуков может на голом месте поставить дом, рапахать огород и охотится.
В лучшем случае распахать.
>И чем лучше их техническое оснащение тем больше они могут,
Нет, не могут, для технического оснащения навыки обращения со стекломоем (мы ведь про нищуков говорим) малополезны.
>А угадай почему закрыли.
Так не закрыли (а зря)
Внезапно, но нищуки обучаемы. Мы ведь не о алкашах говорим. А о нищуках.
>Мы ведь не о алкашах говорим. А о нищуках.
В городах эти слова приближаются к синонимам.
Нищуки необучаемы, мы это видим каждый раз когда они голосуют за ШТАБИЛЬНОСТЬ в 30К прямо сейчас
ОП ты сам в это веришь? Тут все правильно написано, еще при начале кризиса с санкциями об этом твердили все экономисты, что это большой шанс, и отсутствие низких долгих кредитов убивает все возможности. Но жидолиберальному экономическому блоку ПРФ нафиг это не надо.
Нет.
Голосовали бюджетники. И да, ни одна партия не предложила выхода из положения. Совершенно неважно за кого голосовать. Все говно.
Были бы они жидолиберальные они бы пизданули инфляцию и сократили бы социалочку (кроме одного силового ведомства которое бы пиздило уволенных тёток с кандебоберами, васянов с УВЗ и сокращенных ментов)
>Голосовали бюджетники.
Они и есть классические нищуки в массе. Ты же не думаешь что нищук XXI века это такой Гаврош с теплотрассы и клеем?
>Центробанк должен обеспечить стабильный курс рубля к доллару
Сколько ему заплатили жиды-импортеры? Все страны которые вылезли из говен занижали курс своей валюты.
> По мнению Глазьева, ЦБ мог бы покупать госбумаги, выпущенные Минфином, и одновременно осуществлять эмиссию, причем целевую, которая будет использоваться правительством для финансирования бюджетного дефицита, образующегося в связи с увеличением госрасходов на цели экономического развития.
> Центральный банк, таким образом, создает долгосрочный кредит для государства и предприятий, в результате чего экономика получает существенный инвестиционный импульс, который мультиплицируется по мере подключения к работе с «длинными» проектами частного сектора». Более того, целевая эмиссия позволит направлять финансовые ресурсы на приоритетные цели (ипотека, малый бизнес и др.), что должно насытить эти сферы ресурсами и снизить там процентные ставки, добавляет президентский советник.
Вот это моя любимая часть, ради которой, собственно, всё и затевается. Целевая эмиссия позволит направить финансовые ресурсы на приоритетные цели, а именно, в карманы чинуш и олигархов через бюджет и инвестпрограмы. Естественно, "приоритетность" будут определять правильные пацаны. А уж если бюджет начнет получать столько, сколько нужно для покрытия его дефицита, то и ручейки денежных потоков в частные карманы увеличатся пропорционально
Вот мы и приходим к пониманию, да.
Сами по себе программы Глазьева охуенны и вызывают нестерпимую больше разве что у мамкиных экономистов из экономических ПТУ, которые узнали что такое "чикагская школа", но забыли узнать что она нигде не была реализована на практике.
Но реализация глазьевских (абсолютно нормальных повторю) идей на практике вызовет лишь очередную волну воровства и вывода денег.
Ему опять галоперидол отменили?
Бюджетник не нищук. Нищук - это рабочий.
В том-то и дело что он предлагает ввести ответственность и контроль.
И рабочий нищук и бюджетник. Не говоря уже о том что у нас большинство рабочих - тоже бюджетники с верфи "Звёздочка"
Ну а Лада-Русь предлагает готовиться к встрече пришельцев с Нибиру. Того же уровня реальности инициатива.
Когда ты говоришь что-то о государственном контроле, заменяй это выражение сразу на коррупцию
>ррряя, у обезумешвих гомокарасей и ускоглазых швайнопокемонов отрицательные ставки по кредитам на развитие производства
>задачу стимулирования экономического роста, расширения производства.
Прозрение века блеать.
Все правильно говорит.
Ебучи банки не выполняют своих функций, а просто растовщики, дающие кредиты под безумные проценты.
Ебучи банки не выполняют своих функций, а просто растовщики, дающие кредиты под безумные проценты.
>учётная ставка - 10%
>ряяя, плохие банки виноваты
Йодомарин прими. Когда в стране неебическая процентная ставка, то и проценты по кредитам будут ещё более неебически высоки и их никто не будет брать. Кому охота через 5 лет 200% занятого отдавать? Дураков нет.
Врио замначальника антикоррупционного главка перестанет нести домой вещоки в упаковках ФРС?
Пиздец, какая же глазьев пиздливая мразь.
>нихуя не понимает
>РРРЯ ЙОД
Работать на стимуляцию экономики должны госбанки, ЦБ в частности. И это он устанавливает процентную ставку от которой танцуют прочие кредиты. А он устанавливает ее совершенно грабительскую, потому что о стимуляции речь не идет, надо спасать рубль. ЧСХ когда рубль спасать было не надо она все равно была грабительской.
Частые банки тоже хороши. В человеческих странах банк может сидеть на марже менее процента. В рашке при ставке ЦБ 10,5% кредиты по 11-12% хер найдешь.
>Эти источники не должны фатально зависеть, как сейчас, от цен на энергоносители на внешних рынках.
Я правильно понимаю, что этот мудак опять предлагает печатать деньги фантики?
Ну если расстреливать, сажать, унижать и третировать. Возможно перестанет.
А вообще в имеющемся положении конечно ничего не изменить, если не предпринять более решительных мер. Но их можно привести только в определённых условиях.
Ок. Делаем единовременно ставку 0,25, как с США/Юропке и дальше что? Гиперинфляция?
Да, но типа целенаправленно. Приблизительно как это делают в ЕС.
Разумеется. Потому что выделенные на целевые проекты деньги первым же делом
а) конвертируются в завышенные зарплаты в раздутых штатах подставных контор
б) внезапно получатели целевого финансирования обнаруживают что с отечественными производителями производственного оборудования и материалов связываться не стоит (потому что во-первых их нет, во-вторых те которые есть ну ты понел). Они с получаенными под 0,25% деньгами бегут на валютный рынок и скупают доллары за любую цену, вызывая обвал и дефицит.
в) на самом деле они вообще ничего не делают и просто нехитрыми схемами выводят кредит из "целевого финансирования" и покупают доллары, евро, ракушки - что угодно. Спекулировать на бирже выгоднее всего.
Охуенно! Перейти к практике белых людей после того как десять лет выращивали голландскую болезнь и системный кризис.
В первую очередь нужно устранить причину для того чтобы люди брали кредит в рублях, закупали баксы и сьебывали в закат(прятали баксы и ждали).
Нужно чтобы ФСБ не могло в любой момент отжать бизнес, чинуши не могли ВНЕЗАПНО отобрать то что сами выдали, десяток надзорных органов не требовал взятку за каждый чих.
Все это можно и нужно было делать потихоньку года так с 2003. Сейчас поздно пить боржом.
>В первую очередь нужно устранить причину для того чтобы люди брали кредит в рублях, закупали баксы и сьебывали в закат(прятали баксы и ждали).
Ты в курсе что геноцид ста миллионов человек в XXI веке не прокатит?
Что ты за хуйню несешь?
Я тебя спрашиваю, что ты надеешься поймать при сверхнизкой ключевой ставке?
>Отжимать, чинуши
Этого говна при любой ставке будет предостаточно, пока их всех не повезут в Новую Землю, осваивать Арктику, желательно без тёплой одежды.
При сверхнизкой ставке на эти бабосы накупят нужные люди валюты и ценных бумаг амеровских. Наш реальный сектор экономики как загибался, так и будет загибаться, но долбоебу-Глазьеву сложно предложить что-то из области институциональных реформ.
Кек, проще бы было просто перейти на Ойро, а лучше доллар, но на первое не хватит мозгов, а второму помешает сопротивление Обамке.
Как Зимбабве что ли?
Низкая ключевая ставка третий если не пятый фактор простоты начала бизнеса. Несколько других более важных я перечислил.
Если поднять свое дело (не важно каких масштабов) легко - будет экономический рост.
Ты правильно отметил что одного фактора недостаточно, он лишь приведет к спекуляциям.
Я указываю что при комбинации всех факторов можно достичь роста экономики. Причем учитывая бедность постсовка - роста китайскими (двузначными) темпами.
Но это все маняфантазии потому что в странах - пидорах живет народ-гной. Вся эта эконом лабуда нахуй не поможет. Нужно 40 лет водить по пустыне чтобы последний кто слышал ДЕДЫВАЕВАЛЕ ОСОБЫЙ ПУТЬ ДАДИМ ПАСАСАТЬ умер. ПОд запретом передавать байки об этом внукам.
> Но их можно привести только в определённых условиях
Вакуум и сферический Путин мастхев?
Прочитал. Это же бездец. Он предлагает не развивать экономику, а чуть не хуярить плановую, только очень завуалированно. В итоге цб покупает бумаги минфина на рубли, курс которых искусственно поддерживается, а через доллары перегонять деньги в "приоритетные отрасли" и выводить их в карманы. Найс план, уебище.
Йеп. В Зимбабве, кстати, жить стало чуть повеселее, когда они от национальных фанатиков отказались.
Да он чокнутый. Ну или популист для безграмотных
Сразу после Чехии и Норвегии.
>для безграмотных
Это для тех кто не считает методичку для экономических ПТУ Третьего мира за библию?
Нет, вначале ограничение на вывод валюты за границу.
Короче устроить совок без передела собственности.
Впрочем друзья путина увозя на самолёте собачек вывезут кентам и бабосик. Короче не взлетит без передела собственности. Но отдавать собственность Ходору или кому-то вроде него, значит расписаться в необучаемости.
Пусть Путин унизит всех, рабочие под лозунгами профсоюзов войдут в Кремль и посадят кровавую гэбню, расстреляют всех плохишей, вот тогда будет заебись.
Я просто не вижу другого плана без дырок.
> рабочие под лозунгами профсоюзов войдут в Кремль
И посадят генерала Ивана Топора который загрузит их ебучие заводы Арматой.
Впрочем погоди, это же сейчас Иван Топор загрузил бесполезные заводы Арматой вместо инфраструктурных проектов под 0,25%
Нет нет, никаких Иванов Топоров. А профсоюзы объединяются в партию и устраивают СССР 2.0 все за всеми следят, зато производство развивается.
И на острове беседка, а на к беседке мост с резными перилами где крестьяне могут продавать продукцию своего труда.
Слишком тонко.
Почему, когда перед глазами опыт Венесуэллы, этого петуха еще гонят ссаными тряпками в дур дом с предложениями повторить венесуэльский опыт?
Шоколадный Глазьев молодца, если введут всё вышеперечисленное им, то пидорахия развалится в кратчайшие сроки.
Обратите внимание что со сторонниками Глазьева можно спорить про агрегаты, а от противников кроме САВОК-ПАСТИРАЙ ШТАЫНЕ ВЕНЕСУЭЛА КАК В ЗИМБАБВЕ ничего не добьешься.
Главную проблему они всё равно верно указывают. Почему вдруг коррупционеры не станут расхищать дождь из денег?
В этом проблема. Никакое КГБ их не остановит. Потому что они могут перетереть всё с начальником КГБ.
Не, как правило визг стоить про САВОК, ПЛАН ведь всем известно что Сименс и Тиссен-Крупп и немецкое федеральное правительство живут согласно невидимой руке и теории игр.
Мамбет блядь что ты несешь? Иди кумыс попей, охлпдись, пидор
Так ведь просто План, не работает. Он должен быть обеспечен лояльностью бюрократического аппарата.
И история доказала, только репрессии бюрократии обеспечивают её лояльность. Ну и ещё грамотность и солидарность населения.
Просто извлечение древних пугалок типа КГБ не поможет. Бюрократы защищают себя стенами макулатуры.
Ну видишь ли, что хохлы, что мамбеты не смогут сами по себе быть самодостаточны. Проблема в том, что сейчас уже они не нужны РФ, хватит просто нормальных отношений. Единственные кто крепко нужен России это прокладки. Без беларусов будет сложно обеспечить транзит товаров.
>лояльностью бюрократического аппарата.
Не лояльностью, а честностью (относительной).
То есть не надо думать что на Швятом не воруют и не гиббонят. Просто там воруют так что и герру Штюбингу на карман перепадет, и дело будет сделано. На практике это заключается в том что при прочих более-менее равных субподряды отваливаются "своим" парням. Но свои парни эти подряды реализуют с минимальной наценкой "по знакомству".
Ну и то же в части гиббонства - пару часов прождать в очереди к врачу в Швеции это окей, но "врачи возили по Екатеринбургу девочку из одной больницы в другую пока она не умерла" этого не бывает.
>прокладки
Ну бля опять, ну сделай следующий шаг-то в логике.
Нахуй тебе как сейчас иметь лояльных (относительно) в плане транзита белорусов если блядь твои товары не покупают? Вот смотрите, ниссан вот фордфокус. Вот электродвигатели уровня WEG по цене в два раза дешевле. Чо? Не? Нихуя? Нефть твой удел? Кококок швабодный рыночек вто вы чо суки вы чо вы чо! Как пошел нахуй?
Но ты же конченый дебил и не понимаешь, что план сименс формирует на основе потребностей людей, а гос-во план формирует на представлении о потребностях людей. И сименс понимает, что если они ошибутся, то они разорятся, а гос-во понимает, что если оно ошибется, то нихуя не будет, сожрут говно и так, потому что нет выбора, ну или поголодают и передохнут чуток, тоже не беда.
Нет, нужна именно лояльность, лояльность реформам. Потому что по хорошему, их нужно половину выгнать, а вторую посадить. Потом те кто придут назад на карачках лишить всего и только потом взять на работу.
>Сименс формирует план согласно потребностям
У меня для тебя плохие новости, мой птушный дрюк.
Сименс формирует потребности потому что пошел ты нахуй и нас не ебет что тебе удобно. Нам продажи нужны.
Че сказать то хочешь кукаретик?
Да в совке был план и он не работал, был дефицит всех возможных товаров.
При чем тут сименс и крупп. Типо поддерживаются немецким правительством? А уровни коррупции сравнил? Все рузке госкорпорации обосрались и дотационны, наверно надо сначала что-то с коррупцией сделать, прежде чем уже дальше хоть о чем то рассуждать.
Кстати где у Глазьева госплан, если он предлагает давать под инфраструктурные проекты предлагаемые корпорациями?
Так дело в плане или в коррупции?
Что ты несешь? Проснись ты серешь.
Ахаха. :)
Ну да, вам-то из Третьего мира виднее.
План сам по себе работает хуево, гораздо хуже чем свободный рынок, но план в условиях высокой коррупции - это вообще самоубийство.
Как жили в говне, так и живут.
Белых ещё с ферм посгоняли, а нигеры работать не хотят.
средства выделяются на основе государственного плана. вот крымский мост, это госпроект? да, и делает его "частная" корпорация. а на дороги в омске денег нет, потому что в плане нет. исполнитель не важен, но очевидно, что это будут структуры, приближенные к государству.
>а на дороги в омске денег нет
А нахуй Омск нужен? Я понимаю зачем нужен Крым (не зависимо от там правильно неправильно хуё моё): один из тёплых регионов, возможность диверсифицированной экономики, высокий ИРЧП
Нахуй нужен Омск? Я писал выше, оттуда людей переселять надо (из мест вроде Омска через фильтрационные лагеря со скрытой стерилизацией впрочем крымчан бы тоже эцсамое)
Там не госплан, а стратегические направления.
Вот нам нужны станки, для станкостроения нужны спецы, нужны предприятия и нужны конструкторские фирмы. Институ на расширение денег подкинуть, свести предприятие и фирму по конструированию, после контракта дать кредит на замену станков.
План работает лучше всего, ведь он рационален. Но в условиях рынка плана быть не может.
КАМУНИЗЬМ!
Да может, всё может. Рынок неуправляемый только на бумаге.
Рациональность плана зависит от рациональности того, кто его пишет, а как показывает история пишут его часто идиоты вроде тебя, витающие в маняфантазиях, вследствии чего план закономерно обсирается.
Сука ну исторически достоверно известно, что план сосет, ну откуда вы долбоебы лезете.
Ты просто долбаёб. Прежде чем безапелляционно заявлять что план сосёт. Нужно задастся вопросом почему, почему рационализм проигрывает разнонаправленным силам? В чём магия?
Но ты просто визжишь мнение которое ты даже не знаешь чем обосновать кроме мутной истории.
Да ты блядь долбоеб, долбоеб вроде тебя напишет долбоебский план, как долбоебский план только в силу того что он сам по себе план станет рациональным?
Нет там никакой рациональности и неоткуда взяться.
1. В 90х ЮАР, Австралия и США вкладывают ~10млрд долларов в технологии дробления руды через государственные фонды
2. На сегодняшний день США, Австралия и частично ЮАР лидеры технологиях измельчения (шаровые, стержневые мельницы СИ и ПСИ, вертикальные мельницы Метсо Вертимилл и так далее)
3. Более того стандарты исследований руды перспективных месторождений на дробимость задаются частными автстралийскими и американскими конторами (порядка трёх штук), получившим бабки в своё время от государства. Без исследований этих компаний в Лондоне миллиард евро ты не получишь
4. Измельчение является ключевым процессом в горной добыче: неправильно выбранная мельница даёт не тот класс, обогатительный процесс не работает.
5. Более того: ~10% всей генерируемой электрической мощности в мире потребляется ГОКами, 75% мощностей ГОКа потребляется отделениями дробления и измельчения (т.е. мельницами)
Это пример который вот он, на столе полгода назад лежал.
Но план-то не работает, разумеется. Эцсамое, ну, теория игр...ну поиграли мы с ней, я свободную руку достал...а потом конкуренция полилася, много полилося - я тогда фон Хайека читал.
Ты принес гос вмешательство, а не план, мудила.
Опять же это гос вмешательство работает в условиях низкой коррупции.
Ну и так же неси статистику, сколько сфер в которые западные государства вкладывали деньги, не выстрелили.
Такой ты маня.
Вот представь что Боинг заместил собой государство. У боинга есть планы. И вот они дают задание комиссии разработать литак с какими-то там характеристиками для перевозки жоп инопланетян. Комиссия состовляет тех задание. Тех задание передаётся нескольким независимым группам. Они выдают решения, вначале сравнивают их характеристики с теми которые были в тех задании, потом если остаётся несколько конкурентов их сравнивают уже вживую и выбирают самый экономически подходящий.
В СССР бы ещё группы которые не прошли конкурс, частично бы влились в группу тех кто прошли, для обмена данными, потому что даже у тех кто проиграл могли быть очень интересные решения.
Нет никакого чиновника который бы что-то придумывал, ни в Боинг ни в СССР, а СССР - фактически та же огромная корпорация, Боинг переросток.
И да, в Боинг как и в СССР рабочие принимают участие в жизни кампании и это очень положительно сказывается на производительности труда.
То есть они дали деньги без плана, просто так. Ну типа разбрасывали с вертолёта.
>ПРУУУФЗ
Московская биржа это пиздос. Там половине при Сталине сделали бы расстрел на месте, нахуй.
Это и есть план. Стратегия развития отрасли.
Всем участникам запихивается барский сапог, а в руки дают деньги и инструменты. Назад приносят уже очень большие деньги и постоянно.
>>1849356
В итоге если внутри рабочих групп Боинга происходит слияние то рождается достойный продукт, а от слияния Антонова и Овсеенко получает Ил-86
>рабочие принимают участие в жизни
Да, они могут опустить в почтовый ящик письмо с рацухой, оно обязательно попадет в Спортлото
В итоге если внутри рабочих групп Боинга происходит слияние то рождается достойный продукт, а от слияния Антонова и Овсеенко получает Ил-86
>рабочие принимают участие в жизни
Да, они могут опустить в почтовый ящик письмо с рацухой, оно обязательно попадет в Спортлото
Это охуенная идея. Вот только боюсь эти люди заплатят 500 миллиардов чтобы их не трогали и их не тронут.
Все будет не так:
Боинг стал монополистом, высшее руководство боинга поняло свою безнаказанность и стало коррупционным.
Не спросив инопланетян нахуй им боинговский литак, ели они привыкли летать на летающих тарелках, коррупционный чиновник разработал маняплан, который отдал на нечестном конкурсе однокурснику своего сына, который сделал хуйню из говна и палок, которая не летает.
Инопланетяне покрутили пальцем у виска и пошли дальше вставлять твоей мамше анальные зонды.
Ты просто иди нахуй.
>Нахуй нужен Омск?
ну как нахуй? промышленный центр же. работать кто будет, роботы что ли?
Это твоё ВРЁТИ!?
Мань, ну при этом было дохуя же отраслей, в которых США вкладывалось в исследования, но исследования не оправдались и прибыли не принесли.
И правительство США может заниматься такой хуйней только благодаря тому, что у них за спиной мощная свободная экономика, аккумулирующая средства для вкладывания денег в новые сферы.
А так же низкая коррупция и высокая сознательность населения, которые не дают расхщать выделенные средства.
Это нихуя не план, это степени смещанности экономики. Абсолютно свободная экономика без совершенно никакого вмешаельства существует только в Сомали наверно, лол.
>один из тёплых регионов, возможность диверсифицированной экономики, высокий ИРЧП
Дебил не знает про солончаки?
Но ведь врети у тебя мань
Работать надо в Москве и в Петербурге, а омская промышленность в пизду не нужда (как и миллион человек там)
>Дебил не знает про солончаки?
Солончаки делают Крым непригодным для жизни? Он похож на пустыню в районе Аральского моря?
Я просто не был ни разу, я спрашиваю.
> Абсолютно свободная экономика без совершенно никакого вмешаельства существует только в Сомали наверно, лол.
Ути, если это не стадия торговли то что это?
Боинг успешно развивается, а ты сосёшь хуи в спорах на пораше. Думаю твой наняк выше, лучшее тому подтверждение.
Да иди ты нахуй петухан со своими маневрами.
На западе есть некоторая степень вмешательства государства в экономику, и из-за этого я должен по твоему срочно заляпать столярным клеем штаны, ввести плановую экономику и потом жрать дождевых червей со словами как же заебись.
Просто иди нахуй, повторяю.
Но ведь боинг не гос компания и существует в условиях рыночка, так что хуи сосешь ты.
да нормальный город, чем тебе омск не нравится? ну чуток попрохладней, чем в москве. вот экология не очень это да, но это уже привнесенное. ну и людей перевоспитать - будет сапфир сибири ,а не город.
Хуя ты вертлявый няша.
Глазьев - главный грязноштанный либерашка.
Если бы Император принял его советы, то давно бы уже жили как в Венесуэле.
трижды СУГС!
Но ведь тебе не предлагают ввести плановую экономику (что подразумевает планирование объемов выпуска продукции), тебе предлагают адресно инвестировать государственные деньги (а не раздавать их бюджетным тёлкам в обмен на вбросы на "выборах"). Естественно раздавать просто так (как это делается сейчас - и даже это работает! Тётки-то свои копейки тратят на дешевые потребительские товары маде ин раша) странно, нужно спланировать объем инвестиций и отдачу.
А это именно тот план которым занимаются все большие дяди.
"Жемчужина Сибири" звучит как оксюморон. Из Сибири надо вывозить народ, там нехуй делать кроме как ресурсы вахтовым методом добывать и содержать всякие туристические экопарки-хуярки для туристов-аутистов.
Ну то есть ты там можешь хоть производство микропроцессоров открывать или собирать крафтовые автомобили из золота и красного дерева с двигателями от "Спитфайра" - но за свой счет.
Проксю смени няша.
>75% бюджетников имеют свои 40 тысяч
Это при том, что всего 12 % населения имеют доход выше 35
занимательная математика
>12 % населения имеют доход выше 35
При этом средняя заработная плата по отраслям ниже 20-ки только у ивановских швей родом из Киргизии
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t6.xls
На самом деле всё так. Реквестирую советов как поймать ежа.
класс, будут печатать бабло на внутрь, превращая рубль в талон на еду и проезд, как в старые добрые времена
>Доктор Рубль
проиграл
>средняя
медиана или нахуй
зачем
все люди летающие в манямире и пиздящие про высокие материи должны начать с малого - постирать штаны
глазьева держат при дворе просто по той причине чтобы знать как нужно не-делать чтобы развиваться и богатеть.
Либерашка это Кудрин, а Глазьев посриврот ватник. О какой стабильности он говорит, когда предлагает включить печатный станок? Рубль улетит на дно, а ольгинцы будут треды о стабильности создавать?
Ваши пруфы неправильные, нужны правильные.
По отраслям ты понимаешь что уже кореллирует или не понимаешь?
Если доходы 88% (магическая цифра) не превышали 35 тысяч то в России бы закрылось 88% ебаных пятерочек.
И кстати не забывай, что на Росстате вся зарплата написано без вычета НДФЛ
кудрин не либерашка
он возможно либерал и финансовый консерватор
в россии либералов нет, есть только русофобы либерашки из манямирка с грязными штанами, они просто коммунисты по своей сути
глазьев грязноштанная либерашка, между коммунистов и либерашкой разницы нет по сути. оба обосранцы.
Император фискальный консерватор, аналогично кудрину.
> тебе предлагают адресно инвестировать государственные деньги
Сейчас вполне себе адресно деньги раздуются и оперативно распиливаются.
>нужно спланировать объем инвестиций и отдачу
Ну и сейчас не просто так "налетай пасаны кто больше отгребет" деньги раздаются, а что то планируется и какие то перспективы рисуются.
Только вот контроля то нет никакого за расходованием средств.
Если бы были какие то конкретные предложения борьбы с коррупцией и контроля над расходованием, то я бы может и уверовал, но пока что это сплошное "если бы да кабы вот тогда бы было заебись".
А еще всякие предложения стабилизации курса рубля и запуска печатного станка совершенно отбивают желание верить всяким таким проходимцам.
>Рубль улетит на дно, а ольгинцы будут треды о стабильности создавать?
за ними не заржавеет
Если включат станок, то из-за высочайшего неравенства в распределении доходов и коррупции это надует пузырь друзей царя, крепостные продолжат сосать хуй. Для друзей это и делается, чиновник времён правительства Гайдара хуйни олигархам не посоветует
Я тебе еще раз говорю. Мы про реализуемость плана в условиях 140 миллионов людей для которых воровство не порок, а образ жизни или вообще про порочность идеи адресного финансирования системообразующих проектов государством и стратегического планирования развития экономики по отраслям?
Позвольте пан хохол, но мы не развиваемся и не богатеем. Ваш тезис говно. И вообще, хохол, тебе что за дело?
Ваше правительство всё верно делает, открывает рынки, берёт кредиты.
При этом показывая рост по 4% в год. А кто-то такой шибко умный падение на 1% и считает что это заебись.
Я плохо разбираюсь в экономике, но Глазьев это же подельник Старикова, за которого Стариков горло дерет. А сам Стариков пидораха-сталинист, поэтому то что предлагает подельник пидорахи вряд ли может быть годнотой. Да и видно что взгляд у этого Глазьева какой то неуверенный
В рашке либералов мало, годных либералов ещё меньше. Но говорить, что их совсем нет, не надо. Глазьев - эталонный ватник посреврот. Какой он в жопу либерал, иди проспись, хохлуша. Ересь какую-то несёшь.
>порочность идеи адресного финансирования системообразующих проектов государством и стратегического планирования развития экономики по отраслям
В чем же может быть порочность этой идеи то лол. Собственно без этой идеи и никакого государства не нужно, с чем тут спорить.
Вот только как это ваше самое "стратегическое планирование развития экономики в вакууме" реализовать на деле.
Очевидно, сначала нужно победить коррупцию, повысить сознательность населения, ввести институты репутации, свободы населению, развить свободный и рыночный мелкий бизнес ради стабильного дохода и независимости от сырья, а потом уже можно и эффективно стратегически напланировать.
Но вот тред про Глазьева, а как я уже говорил, его:
"предложения стабилизации курса рубля и запуска печатного станка совершенно отбивают желание верить всяким таким проходимцам."
лучше постирай штаны
создание дорогих (по соотношению цена качество) товаров за счет накоплений населения это чисто совковая практика
намного легче снизить инфляцию до 4%, закрыть все пошлинами и гнать на экспорт а дома инвестировать и рыночек все порешает.
Именно так и делает Император Путин.
Все компании развиваются и богатеют, количесвто реального богатсва растет.
почему ты говоришь о себе МЫ, у тебя мания величия лол?
ваше делает все правильно, наше неправильно
наше правительство делает то что советует Глазьев - ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ и раздает их олигархам.
>Он предлагает не развивать экономику, а чуть не хуярить плановую, только очень завуалированно
Стариков же открытый сталинист прямо об этом говорил, что собирается строить социализм по сталински. Они с Глазьевым несколько раз выступали вместе
https://www.youtube.com/watch?v=nX3JjYidmg8
4% можно тупо рисовать выводя из статистики. Реального роста 0%.
глаьев комми-либерашка, в россии либералов нет, есть только русофобы либерашки с коммунистическими замашками
>Центробанк должен обеспечить стабильный курс рубля к доллару
Удачи ))))
в украине падение экономики уже несколько лет подряд.
именно по той причине что либертарианские национал коммунситы типо глаьева порвались до печатного станка
Мы в смысле Россия. Деньги сгорают в топке инфляции.
И да, пан хохол, хули ты забыл в треде про Российскую экономику?
>свободы
нахуя?
>развить бизнес
для этого надо дать длинные деньги бизнесу и обеспечить платежеспособный спрос населению, это я тебе как чувак который пытался там кое-что делать но не взлетело говорю. С нищуками ты можешь только жратвой втридорога торговать, по понятным причинам.
>Именно так и делает Император Путин.
>Создание дорогих по цена/качество
То есть когда Элончик или еще какой-то хуй, от модного дизайнера электронных сигарет до шведской металлургической корпорации Булиден, идет в банк и берет там сколько надо под отрицательную относительно инфляции ставку он не за счет накопления населения создает? на самом деле нет, за счет Васяна который за 200 евро пашет на 10000
МВФ наебали, да. Хитрые хохлы, мы же знаем. Вот на Привозе на раз туриста наебут, чо бы им тёлку из МВФ не наебать?
Уймись проксипидораха-посриврот. Тебе врача пора вызывать, если тебе либералы-коммунисты мерещатся.
А то есть не из-за того что у вас все деньги спиздили, не из-за Донбаса, не из-за трат на армию, не из-за разрывов экономических связей с Россией? А если бы не печатали, пановали бы как в Европе, да?
Это не наёбка, это манипуляция со статистикой.
Стариков открытый пиздоболист лол.
Разбор стариковской конспирологии для самых ленивых
https://www.youtube.com/watch?v=0-IzcEclmC0&feature=youtu.be
>Андрей Правдоруб
>Образовательный канал - просвещение, антипропаганда, разоблачение ватной лжи.
Ладнохорошо
>>свободы
>нахуя?
Потому что без свобод народ это и не люди а безропотный скот, соответственно не могут в борьбу с коррупцией и в послать барина нахуй и открыть наебизнес, без которых не будет экономики.
>для этого надо дать длинные деньги бизнесу и обеспечить платежеспособный спрос населению
И ничего из этого плановая экономика не решает.
у тебя манямир
жапад потому и богатые что в манямир не верит
для того чтобы дать деньги, нужно снизить инфляцию , иначе у тебя будет арбитраж и вместо производства качественных товаров и услуг, ты будешь заниматься схемами и спекуляциями, поскольку нужно будет насобирать бабло перед следующей девальвацией. все рептилоиды знают это, это не понимают только шабесгои, которые верят в манямир.
когда депозит населения будет >= инфляции+ бонус, то кредиты буду низкими и рыночек сам порешает что и кому надо
я пришел сделать тебе бугурт
количесвто реального богатсва растет с каждям годом лол,
если бы они не печатали деньги, то должны были бы ползти на коленях к путину, поскольку нежизнеспособны
они решили напечатать деньги и покрыть свои затраты накоплениями 80% населения за 15 лет (20% умных было).
чисто коммунистические методы
>количесвто реального богатсва растет с каждям годом лол
сала впрок насолил?
>Центробанк в условиях экономического кризиса не может позволить себе ставить одну узкую цель — снижать инфляцию
>Первое предложение Глазьева — это обеспечение стабильного обменного курса
Дальше этот высер можно не читать.
>Первое предложение Глазьева — это обеспечение стабильного обменного курса
Дальше этот высер можно не читать.
Так ты что хохол, мечтаешь жить на деньги России? Да ты никак зрадник?
нет, мне не нужны рашкинские деньги
я просто констатирую факто что развитая часть украины завязана с россией
и чтобы продлить свое существование, оборвав связи, майдауны начали печатать деньги как в зимбабве.
мухожук
>Потому что без свобод народ это и не люди а безропотный скот, соответственно не могут в борьбу с коррупцией и в послать барина нахуй и открыть наебизнес, без которых не будет экономики.
Жалко южнокорейцы про это не знают.
>плановая экономика
А где в стратегическом инвестировании и долгосрочном планировании бюджета и развития экономики зашит план по выпуску дилдаков на женщину от 16 до 46?
>и рыночек сам порешает что и кому надо
Рыночек не порешает ничего, потому что райффайзен, юникредит и ситибанк одна контора, как и ВТБ, Сбербанк и Альфа.
Про всякие ЕББР я вообще молчу которые отказали в финансировании скоростной магистрали Москва-Петербург, а в финансировании НАНОТЕХНОЛОГИЙ не отказали.
Гоям скоростная дорога между вторым и четвертым крупнейшим городом Европы не положена!
Ну давайте послушаем твой рецепт по экономике.
>Жалко южнокорейцы про это не знают.
Лол, ты K-Pop то видел?
>зашит план по выпуску дилдаков на женщину от 16 до 46?
Нигде, я ведь женщина нужны дилдаки, без дилдаков они превращаются в хмурых толстых совково-планово-экономических климаксных бабищ.
>Лол, ты K-Pop то видел?
Причем тут к-поп и швабодка? Поди красным флагом помаши в Корее или там профсоюз устрой, пожалуйся на тяжкие условия труда.
>Нигде
Где вообще регулирование дилдаков? Или дилдаки это такая отрасль что она должна быть предусмотрена в плане стратегического финансирования? Без стратегического финансирования дилдаков не будет?
Или всё-таки дилдаки будут если мы повысим благосостояние населения и баб будут деньги на вибраторы и время их использовать?
Глазьева нельзя пускать, этот псих хочет напечатать денег, чтобы у нас было совсем Зимбабве
>Поди красным флагом помаши в Корее
Я бы за такое по всей планете убивал
>или там профсоюз устрой
Федерация корейских профсоюзов (ФКП) (кор. 한국노동조합총연맹 , рус. Хангук нодон чохан чхонъёнмэн) — федерация профсоюзов в Республике Корея
ФКП является филиалом Международной конфедерации профсоюзов, в 2007 году насчитывала 740308 членов
>Где вообще регулирование дилдаков?
Я нихуя не понял что ты мне доказываешь, я ведь против планового говна и за дилдаки в повышенных багосостоятельных женских половых пиздах.
Вообще запомните, бузинесс зависит в первую очередь от
- доступности денег на бизнес
- платежеспособного спроса
Потом уже едет ебанина про швабодку и электронный документооборот. Ребята, я вас уверяю - у меня одногруппник в Италии стартап хотел замутить, пошел к муниципалам на консультацию, те слили его данные и ему тем же вечером позвонил натуральный блядь местный дон Корлеоне и предложил бабло и защиту и решение вопросов.
Про латиноамериканские охуевания я молчу, они разве что к большим иностранцам не охуевшие - но пизданутость банков одинаковая для всех.
Платежеспособный спрос может быть внутренний, может быть внешний. Ради внешнего надо договариваться, этот путь для России и русских закрыт. Хочешь экспортировать товары в Европу - не выйдет. Экспортируй капитал, покупай в малоприбыльных европейских предприятиях доли, соси хуй с выводом обратно.
- доступности денег на бизнес
- платежеспособного спроса
Потом уже едет ебанина про швабодку и электронный документооборот. Ребята, я вас уверяю - у меня одногруппник в Италии стартап хотел замутить, пошел к муниципалам на консультацию, те слили его данные и ему тем же вечером позвонил натуральный блядь местный дон Корлеоне и предложил бабло и защиту и решение вопросов.
Про латиноамериканские охуевания я молчу, они разве что к большим иностранцам не охуевшие - но пизданутость банков одинаковая для всех.
Платежеспособный спрос может быть внутренний, может быть внешний. Ради внешнего надо договариваться, этот путь для России и русских закрыт. Хочешь экспортировать товары в Европу - не выйдет. Экспортируй капитал, покупай в малоприбыльных европейских предприятиях доли, соси хуй с выводом обратно.
>Я бы за такое по всей планете убивал
А как же швабодка? Разве не мешает бизнесу?
>ФаКаП
Существует поди со времен когда методы Пак Чон Хи приняты сделавшими своё дело и не соответствующими моменту.
Представляя на примере Хёндэ в Осинке ху зе фак корейцы и как они работают могу авторитетно предположить что этот профсоюз подает петиции главному мистеру Паку разве что предложением методики ебать их сильнее.
>Я нихуя не понял
Я говорю что глазьевские программы не плановая экономика, они не предусматривают планирование количества дилдаков основываясь на данных Минздрава по женским консультациям.
> этот путь для России и русских закрыт
Чому? Побеждай коррупцию и бюрократию, интегрируйся в международные системы, повышай налоги на экспорт необработанного сырья (леса например), снижай на экспорт обработанного (мебели например) и хуякс ты в шоколаде.
> и хуякс ты в шоколаде.
В говне. Никому твоя продукция не нужна.
>интегрируйся
Вот мы и интегрировались. Нефть в обмен на то что надо. Чтоб "интегрироваться" нужно чтоб вторая сторона тоже захотела интегрироваться, а ей это не нужно и она этого не допустит.
Глазьев предлагает вернуть плановую экономику, с вливанием ресурсов оружие Аноним ID: Нифонт Агапиевич 22/09/16 Чтв 18:31:21 #372 №18495684
22/09/16 Чтв 18:31:21 #372 №18495684 Самое главное что я оттуда почерпнул - Глазьев хочет вернуть плановую экономику с вливанием итак дефицитных в кризис ресурсов в...... (барабанная дробь) - оружие
Нахуй нам оружие когда продукты дорожают каждый месяц? Глазьев совсем что ли ебанулся? оружие никак нельзя использовать с выгодой для страны, если только ты не собираешься воевать, в этом случае отдача от вложений в оружие окупается только в качестве завоеванных трофеев.
С кем Глазьев и Стариков собрались воевать?
>А как же швабодка? Разве не мешает бизнесу?
Причем тут свобода бизнес и коммивыблядки?
>Представляя на примере Хёндэ в Осинке
Зато в КНДР заебись! Ну что ты несешь
>Я говорю что глазьевские программы не плановая экономика
Ну очевидно, что смешанная, но с изрядной долей плановости и полными пиздецами вроде печатного станка и стабилизации курса, нахуй он нужен такой поехавший.
>Никому твоя продукция не нужна.
> ей это не нужно и она этого не допустит.
>ЯТАКСКОЗАЛ!!!
Ясно. Чому китайская продукция всем нужна (китай ввел запрет на экспорт редкоземельных металлов кроме как в виде готовых смартфонов и на этом разбогател), а российская никому не нужна, наверно потому что как только переступишь границу россеюшки с ее березками-тополями, то сразу начинаются земли иррационально злобных рептилоидов, ненавидящих все славяноарийское.
Да он поехавший долбоеб, я не понимаю из каких дурдомов сбежали его сторонники.
>Да он поехавший долбоеб, я не понимаю из каких дурдомов сбежали его сторонники.
Скорее всего Глазьеву запудрил голову этот красножопый долбоеб Стариков
Оружие - охуенно выгодный бизнес на экспорт. В рашке инженерам и рабочим платят копейки, так что на НИОКР и производстве можно сэкономить, остается только стоимость ресурсов. В итоге получаем не сильно уступающий западным аналогам товар по сильно заниженной цене, либо со сверхприбылями. Но что Глазьев ебанулся я согласен, США на рейганомике протянули до 2008 и то у них была мощнейшая экономика в мире. Россия на таких принципах загнется уже через 10 лет "экономического роста".
>коммивыблядки
Ненене, либо у тебя коммивыблядки либо у тебя швабодки нет, уж извини.
Кстати как там в Австрии с отрицанием Холокоста?
>ну что ты несешь
То что свобода и экономический рост никак не связаны.
>полными пиздецами
Ну вот что адресное включение станка не на зарплату бюджетникам (которые немедленно это тратят на максимально доступную на их зарплату жратву, таким образом нищий бюджетник жрет великолукскую докторску, от чего хоть какой-то интерес, а богатый уже бежит за хамоном в чем вообще никакого бизнеса), а на инфраструктурные проекты, позволяющие развиваться тому же бизнесу.
>стабилизация курса
При курсе зависящем от валютных спекулянтов долгосрочное планирование закупок оборудования невозможно, а предприятия-экспортеры не хотят продавать выручку в то время как импортеры начинают её лихорадочно скупать.
Отличная ситуация была два года назад, нам как импортеру для инфраструктурных проектов понравилось охуеть как. Всё встало.
Зато теперь все забили на приличия и национальную гордость великороссов и выставляют ТКП в евро "по курсу на день оплаты", да. Это безусловно лучше, мы же все знаем какой будет курс на день оплаты и через неделю после оплаты.
>а российская никому не нужна,
Конечно, ведь китайцы первыми сели на пенек.
>как только переступишь
Нет конечно, просто частотный преобразователь ABB ACS600 пересекая российскую таможню вырастает в цене у ЗАО "АББ Россия" относительно ABB GMbH в два раза. При пошлине в 2%
Всё бы было хорошо если бы ЧП Schneider Electric Altivar тоже не вырастал в два раза, как и ЧП Danfoss AquaDrive.
Совпадение? Ну конечно, мы же не ватники тут в заговоры верить, там же рыночек.
Да нахуй ты пошел с прибыльным бизнесом, прибыль и выручку сначала научись считать.
Тебе Монголия сушеной конской мочей платит и то только первые 15% от контракта, остальные вообще не платит. Про египетских братушек которые в обмен на вертолеты на 5 ярдов пообщеали отрыть рынок зерна, но тут же выебнулись и нашли там спорынью (как будто им опасно, на обезьян вроде кислота не действует - в любом случае кислотный трип лучше аллахбабаховского). Правда тут же обнаружили что спорыньи нет когда мы нашли сальмонеллу в мандаринах. Как видишь подарок вертолетов на пять ярдов непричем, обычная сельхозвойна.
Ах да, давайте еще учитывать стоимость R&D (сверхдорогого из-за уебищной российской системы ВПК) и модернизации основных фондов.
Нам-то Тиссен-Крупп и Бош станки в обмен на сушеное кобылье молоко не продают и кредиты не прощают.
>Оружие - охуенно выгодный бизнес на экспорт
Нет не выгодный. Большинство поставок оружия в эпоху СССР осуществлялось только политическим союзникам в кредит, и в большинстве случаев эти кредиты просто списывалась и прощались со временем (с конца 22 минуты)
https://www.youtube.com/watch?v=iunjVGTz9Pc
>Ненене, либо у тебя коммивыблядки либо у тебя швабодки нет, уж извини.
>Кстати как там в Австрии с отрицанием Холокоста?
Ну ты же сам понимаешь, что несешь максималистский бред.
Ничего нигде не бывает в абсолюте, но то, что на западе больше свобод, чем в плановых коммипарашах это очевидно.
>То что свобода и экономический рост никак не связаны.
Связаны самым прямым образом. Более свободные страны богаче менее свободных, это факт из современных реалий против которого ты не попрешь.
>Ну вот что адресное включение станка не на зарплату бюджетникам, а на инфраструктурные проекты, позволяющие развиваться тому же бизнесу.
Ну например для инфраструктурных проектов нужно заграничное оборудование, которое ты если купишь на напечатанные бумажки - получишь ебическую инфляцию.
>При курсе зависящем от валютных спекулянтов долгосрочное планирование закупок оборудования невозможно, а предприятия-экспортеры не хотят продавать выручку в то время как импортеры начинают её лихорадочно скупать.
Зато в Венесуэлле и КНДР заебись, валюты вообще нет, соответственно и закупать нехуй, одной проблемой меньше
>Совпадение? Ну конечно, мы же не ватники тут в заговоры верить, там же рыночек.
Ты привел беспруфный пиздобольный вскукарек.
Так и сейчас то же самое. Сирия и восток Украины к примеру ништяки получают вообще даром.
И че? а кто им поставляет? экономика США капиталистическая и многоукладная, они не только кормят себя но и могут подкармливать кого то еще, не за бесплатно разумеется. К тому же тащи данные сколько чего получает украина в воружениях и от кого?
А почему у этого ватника-посриврота фамилия Глазьев, а не Пучеглазьев?
Вообще по разговору с тобой понятно что ты не в теме, так что не надо про "беспруфный" - какие тебе пруфы на двачах, с печатью организации или ТКП в адрес материнской компании в Германии, ТКП на адрес дочки в России и ткп от АББ Россия в адрес дочки в России после того как наш ответственный бигбосс в Европе позвонил их ответственному бигбоссу средней руки в Европе и сказал что у вас тут русские хуеют в то время как у нас есть global agremeent между корпорациями где написано что в России мы по-свойски продаем не с наценкой для гоев, а с наценкой согласно кантри-фактору "на своих"? Как раз ~5% на пошлину, логистику и содержание офеса.
>коммипарашах
Но ведь Сингапур и ЮК не коммипараша, а швабодки там и было хуй и нихуя.
>связаны прямым обазом
Может наоборот, демократия начинается самозарождаться при 14000 ВВП на рыло?
>бумажки
Это риск на который можно пойти, особенно что про "пок-пок-пок бензаколонка" кудахчут только понаехавшие в Москву парикмахеры и сммщики с плохими зубами. И хохлы. Но хохлы покупают у страны-бензаколонки кран-балки Алтайталь, лал.
Закупка оборудования составляет вовсе не львиную и даже не большую долю.
>Венесуэла и КНДР
А у тебя-то в октябре 14-го валюта была? А если бы он по ряду причин, этот октябрь (одна из причин как раз была что мы вовсе не страна-бензоколонка и вторая это всё-таки вваливание бабла) продлился на полгода - что бы было?
Ладно хороший тред, пора пиздовать домой.
Побольше бы таких тредов пораша была бы еще та.
Побольше бы таких тредов пораша была бы еще та.
>Как раз ~5% на пошлину, логистику и содержание офеса.
А в чем проблема то лол?
>Но ведь Сингапур и ЮК не коммипараша, а швабодки там и было хуй и нихуя.
Ну в разы больше чем в коммипарашах. Для мелкого бизнеса там не было препонов в виде коррупции и бюрократии.
>Может наоборот, демократия начинается самозарождаться при 14000 ВВП на рыло?
Дохуя в арабских нефтедобывающих парашах демократии?
>Это риск на который можно пойти
Зачем идти на риск если эта хуйня не работает нигде в мире и гарантировано соснешь?
Слушай, ты пишешь сумбурно и непонятно, у тебя приступ шизофрении кажется.
Какие то хохлы, биг боссы, плохие зубы, кран-балки Алтайталь.
Рублей напечатаем - обмалафимся. Что ты несешь, ты можешь заткнуться?
АНОНЫ отъебитесь от Глазьева. Хуже уже все равно быть не может
Да как не может то, если благодаря Глазьеву и сможет
"В Венесуэле после снижения мировых цен на нефть пачка с 36 презервативами стала стоить 4,760 боливара, или $755 согласно официальному курсу"
https://www.gazeta.ru/business/news/2015/02/04/n_6892517.shtml
ну понимаешь пока не будет как в венесуэле пидорашки не поменяют свое мышление
Мыыыыыкооллааа галушки готовы
Демократия и рыночек вообще плохо совместимы. Либо ты защищаешь рабочих, либо буржуев. Но буржуи могут тебя купить, а у рабочих то херово получается.
Венесуэла другая страна с немного другой ситуацией.
Тоже нефтедобывающая страна, а про схожесть реалий Роисси и латиноамериканских стран на пораше не говорил только ленивый.
>Либо ты защищаешь рабочих, либо буржуев
Грязноштанки грязноштанчики
В реальности на западе простые рабочие живут в достатке, имеют жилье, машины и деньги на обучение детей.
А в совке, который якобы рабочих защищал, хорошо жила только партийная верхушка, собственно и разницы кто тебя эксплуатирует, буржуи или партийные бонзы, никакой.
> на западе простые рабочие
Их там попросту не осталось, диван.
Уже всех роботами заменили, лол?
Блядь я хуею с ваших манямирков.
>а про схожесть реалий Роисси и латиноамериканских стран на пораше не говорил только ленивый.
А ты не повторяй за дурачками.
В реальности у них с демократией довольно шатко. Греки проголосовали за выход из ЕС, не выходят. Всем похуй на мнение греков, потому что элите не нужно выходить. Англия проголосовала за выход и всё, все выходят, очевидно тут были свои экономические интересы.
Живут рабочие в европке хорошо, потому что их буржуи грабят весь мир, собирая заводы в странах третьего мира и вывозя прибыль, при том что реализуются вещи в том числе и в этих самых странах, а ещё в европку с удовольствием выводят деньги из своих нищепарашь.
Китайцами и прочими. И у себя роботами. А те кто остался живут напрокат.
>А ты не повторяй за дурачками.
Это Глазьеву надо сказать.
>В реальности у них с демократией довольно шатко.
Как бы оно у них не было, большей демократии чем у них - нет ни у кого.
>Греки проголосовали за выход из ЕС
Пиздишь как русский
>Англия проголосовала за выход
в процессе
>буржуи грабят весь мир, собирая заводы в странах третьего мира
Пиздец, буржуи строят заводы в чужих странах и платят чужим рабочим зарплаты и так "грабят".
Ну ты и манюша
Да не неси хуйни, остались там и грузчики, и сантехники, и строители и даже производств дохуя.
Как там масоны, пятая колонна и рептилоиды поживают, не расскажешь, знаток мировой закулисы?
> большей демократии
Демократии не существует. Ну, разве что в головах доверчивых дурачков. По этой причине, хуйню несешь тут только ты.
Ох уж эти мамкины максималисты. Все вокруг дураки а они знают ИСТИНУ.
Уроки то сделал?
Доченька, я эти уроки в 1988 году все сделал. А ты, похоже, двоечницей осталась.
Ну это значит раннее старческое слабоумие у вас. Алкоголизм наверно виноват.
> школьница решила покривляться и пококетничать
Не кривляйся. Тебе не идет.
Марш уроки делать.
Доченька, зачем ты сама себе указания отдаешь ?
>408 постов
хорошо набугуртили. Днём 20 было.
Проблема России в том, что никто не хочет делать прибавочную стоимость. Все хотят либо наебывать окружающих, либо проебываться, либо выебываться и корчить из себя илиту. У тех немногих, которые хотят и которым хватает мозгов объединиться, получаются внезапно взлетающие вещи.
При этом русским даже не надо ЕБАШИТЬ КАК ДИДЫ, этим надо заниматься только нищепомойкам без собственных ресурсов, вынужденным выживать, торгуя ебалом, скилами и мозгами и занимаясь глобальными финансовыми наебками. Россия могла бы хоть завтра стать охуительной страной, если бы большая часть населения просто осознала, что она занимается хуйней и надо с этим заканчивать.
>прибавочную стоимость
постирал?
> Добавленная стоимость
Ну, подобосрался маленько, с кем не бывает.
Если ты про перекос в части доходов финансового и промышленного секторов, в пользу финансового, то тут одним объединеним не отделаться. Нужны старые добрые репрессии. Обски в центробанке, массовые аресты по всей стране банкирско-биржевого пидорья и принятие законов по ограничению валютных спекуляций и национализации центробанка. Никакой крови не будет, потому что за всю эту мразь никто воевать не пойдет.
>1. Покупаешь помирающую рыболовную компанию
>2. Под предлогом санций ЕС за Крым вводишь антисанкции против Норвегии, которая не член ЕС
>3. продаёшь свою форель по цене в 2 раза дороже норвежской в евро
>...
>PROFIT!
Но ведь Тимченко так и сделал, а вся рыба умела от вируса штамп Озоза Вульгарис
Группа компаний «Русская аквакультура» с конца июня по конец сентября 2015 г. потеряла 808 т атлантического лосося – из-за вспышки миксобактериоза (см. врез) на одной из ферм в Баренцевом море, рассказал «Ведомостям» представитель компании Илья Березнюк. Ущерб от этой болезни компания продолжает оценивать, говорит Березнюк, часть убытков она собирается покрыть за счет страховки. Представитель ВСК (страховщик рыбы «Русской аквакультуры») от комментариев отказался.
За последние полгода это второй случай массовой гибели рыбы на фермах «Русской аквакультуры». Весной 2015 г. на садки компании напала лососевая вошь (рачок-паразит. – «Ведомости»), группа в отчете за первое полугодие оценила убыток от паразита в 343,7 млн руб. От лососевой вши погибло около 1000 т рыбы, констатирует сотрудник компании. Чистый убыток «Русской аквакультуры» в январе – июне 2015 г. составил 325,5 млн руб. (см. график).
>ежеквартально пополнять бюджет на 1 трлн руб
Реально!? Это же 62 млрд. долларов в год!
>Глазьев совсем что ли ебанулся?
он адекватен и реализовывает интересы заказчика. Или Глазьев за народное счастье?
>
>С кем Глазьев и Стариков собрались воевать?
Но ведь воевать будешь ты, пидораха. Сибирской зимой, в окопах, на китайском фронте.
>Нужно чтобы ФСБ не могло в любой момент отжать бизнес, чинуши не могли ВНЕЗАПНО отобрать то что сами выдали, десяток надзорных органов не требовал взятку за каждый чих.
>Я указываю что при комбинации всех факторов можно достичь роста экономики. Причем учитывая бедность постсовка - роста китайскими (двузначными) темпами.
Двачую этого.
Кредиты и ставки это конечно здорово, но по факту есть такая ситуация - люди тупо сидят на деньгах, с которых можно стартануть бизнес, без всяких кредитов.
Но не делают этого, потому, что вкладываться сейчас в бизнес = просто тупо выкинуть деньги, потому что правила игры меняются на ходу, нет уверенности, что выданное чинушей разрешение на строительство цеха/предприятия/палатки не ликвидирует следующий чиновник вместе с цехом/предприятием/палаткой без суда и следствия.
Потому, что оголодавшие проверяющие накидываются на неокрепшее тельце бизнеса аки полчища блох на подвальную кошку и могут выпить все соки.
Налоговая может заблокировать счет лишь потому, что ей что-то не так показалось. Банк из первой сотни, в котором открыт счет, может внезапно наебнуться, а правительство разведет руками - ну, не повезло, бывает.
Лично знаю много людей, которые хотят и могут организовать бизнес, но не станут этого делать, пока что-то не поменяется в отношении власти к бизнесу.
> Глазьев
> годнота
Ты что-то попутал, дружище.
А вот и тупорылая скотина прискакала. Иди в фаг в трэд своего анального властелина.
>Пиздец, буржуи строят заводы в чужих странах и платят чужим рабочим зарплаты и так "грабят".
А ты как думал? Прибыль они оставляют в этом государстве? Нет, они её выводят. Китай вот правда таким образом ограбить не вышло. Они круглые сутки работают и получается что прибыль таки остаётся в их стране, за счёт того что одна треть выводится.
Греки проголосовали против требований жёсткой экономии, однако их всё равно заставили принять эти условия. По сути это было как требовать выхода из ЕС.
Сука, какой же ты осёл! Какая пятая колонна? Вы в своих страхах о том как бы не подумали что ты веришь в теорию заговоров, совсем пизданулись. Ты ещё скажи что Америка не давит ни на одну страну и разведки нет и штабов по планированию операций нет. Это вы, мартышки с сосача нихуя не планируете, а серьёзные люди всегда строят планы.
>Прибыль они оставляют в этом государстве?
А с хуя ли они её там должны оставлять? Они уже платят иностранным рабочим.
Ну вот, это и есть ограбление. Блага от общественного труда получает не то что не общество, оно даже в государстве не остаётся. Ты что думал транснациональные корпорации просто так не любят?
>Ну вот, это и есть ограбление.
С хуя ли это ограбление? Они на свои деньги строят завод, нанимают аборигенов на работу.
>Блага от общественного труда получает не то что не общество, оно даже в государстве не остаётся.
Но общество получает блага в виде честно заработанных денег.
>Ты что думал транснациональные корпорации просто так не любят?
С Эльбруса капчуешь мамкин антиглобалист?
Они отрывают людей от того что их наняли бы в кампании их государства и тогда деньги оставались хотя бы в государстве. Что повышало быуровень жизни государства в целом. Ну это конечно если бы люди не вывозили деньги как это происходит в России.
И да, толсто про Эльбрус. Если ты находишься в зависимости от кого-то, это не значит что ты не имеешь права считать этого человека или компанию говном.
Поссал на этого
>Они отрывают людей от того что их наняли бы в кампании их государства и тогда деньги оставались хотя бы в государстве. Что повышало быуровень жизни государства в целом.
1) В государстве предприятия из ниоткуда не вырастают.
2) На тех что есть может и не быть той зарплаты и того же оборудования (а значит не будет повышения квалификации и опыта работы на современно оборудовании).
>И да, толсто про Эльбрус. Если ты находишься в зависимости от кого-то, это не значит что ты не имеешь права считать этого человека или компанию говном.
А с хуя ли толсто, покупая продукцию корпорации Интел или АМД ты поддерживаешь эти корпорации.
да нет, все верно
Ебаный ты долбоёб. Пиздец как горит с таких пидоров.
К тебе приехали, купили никому не нужный пустырь, наняли строителей, закупили стройматериалы, построили завод, завезли современное оборудование, трудоустроили тысячу рабочих, платят им нормальную зарплату, платят налоги, производят нормальный товар.
Нет, блядь, грабят! Довайти лучче на своих бар работать! С зодержками зарплат и на савецких стонках! А баре пусть сабачек на самалетах возют и клубы аглицкие покупають!
Не вырастают, но это скорее камень в огород самого государства. Люди-то были заняты, они же до этого не в анабиозе были.
Зачастую на предприятиях весь труд, это труд механистический, научи человека как робота выполнять и он будет это делать. Так что рост квалификации это хуета.
Моя за собой посуду ты поддерживаешь мамку. А вдруг она тебе столько на карманные расходы не даёт? Начни бороться с тоталитарзмом и не мой посуду.
Не обязательно пустырь. Зачастую даже совсем не пустырь. Не будет же белый господин тратиться на перевозку рабочих? Втыкается в любом удобном месте. Стройматериалы из-за границы, геню подрядчики тоже из заграницы, субподрядчики местные, но они по сути получают копейки по сравнению с ген подрядчиками, а те увозят баблос обратно домой.
Зарплату нормальную никто не платит, платят среднюю или может чуть выше.
Так что да, это грабёж. А тебе нужно в глаза поссать чтобы начал различать где тебя наёбывают, а то как лох ибаный, веришь в доброту.
Прокладка закукарекала.
>выкупают землю в центре города втридорого!
>бетон на боингах возят
>платят чуть выше, пидоры такие!
>выкупают землю в центре города втридорого!
После распада совка, заводы выкупались по цене пары мерседесов бизнес класса.
Могут и цемент завозить, если дешевле его привезти чем вкладываться в завод по его строительству.
А ты думал, конечно пидоры. По сравнению с прибылью выходят копейки.
Дебик, местные материалы покупают. Не строят и не возят.
Тебя на бутылочку сажают штоле? Иди работал туда, где платят
>чуть меньше
*работай. Очевидный фикс
Сам ты дебик, если дешевле ввезти, то ввозят, опять же не все материалы есть.
Мне не нравится что из моей страны вывозят деньги, которые могли бы работать здесь.
если дешевле ввезти бетон...
Они ввозят деньги, создают товары и платят налоги.
>Буду работать задешево и в говне, но лишь бы у соседа корова сдохла, неча, блядь
> но это скорее камень в огород самого государства.
Это каменьв огород объективной реальности, ничего не берётся из ниоткуда.
>Зачастую на предприятиях весь труд, это труд механистический
Это если в стране есть машиностроение, или деньги на такое оборудование.
>научи человека как робота выполнять и он будет это делать. Так что рост квалификации это хуета.
А где он научится? Откуда оборудование возьмётся.
>Моя за собой посуду ты поддерживаешь мамку. А вдруг она тебе столько на карманные расходы не даёт?
Просто пиздецки некорректный пример.
>Зарплату нормальную никто не платит, платят среднюю или может чуть выше.
Лолблять, краснопёрый, ну съезди ты в Китай (желательно в Шэньчжэнь какой-нибудь) и спроси тамошниз рабочих где им хочется работать, на заводе Эпла, или на государственных заводах центрального Китая.
Лол блять, механистический значит не механизмы делают, а люди выполняют одну или несколько операций с заготовкой.
>А где он научится? Откуда оборудование возьмётся.
Вот именно, они не учатся, им показали куда тыкать, они и тыкают. На заводах только так и работают. И это н поднимает квалификацию. Их же не выучили что такое закон Ома, и как это всё производится.
Твой пример не более уместен был.
Это опять же проблемы производства, а мы за экономику и труд трём. Не уходи от темы.
>Потребление упало на 30%
>Дадим предприятиям денег, чтобы больше производили
Клинический идиот.
Сам ты идиот. Денег дают на переоснащение, чтобы блять начинали не в говне сидеть, а двигаться по развитию. Чтобы через 10 лет мы не продолжали додрачивать станки 50 летней давности, а делали свои, для отдельных операций.
>Вот именно, они не учатся, им показали куда тыкать, они и тыкают.
Это и есть обучение работе с оборудованием.
>Твой пример не более уместен был.
Нет, мой уместнее.
В моём регионе, государственные заводы и заводы приватизированные семьями депутатов и силовиков - это дно, с убитыми коммуникациями, допотопным оборудованием и постыдными зарплатами. Западные заводы здесь все новые и укомплектованы лучшим оборудованием, а зарплаты гораздо выше средних.
И нахера оно нужно? Это как был безграмотный балбес_ка так и остаётся.
Нет не уместен и я тебе объяснил почему.
Я же написал, это камень в огород власти. Но это никак не оправдывает транснациональные корпорации.
>И нахера оно нужно?
Что бы когда один буржуй уйдёт и закроет завод раотник мог придти к другому (а может если повезёт это будет уже отечественный производитель который поднялся).
>Нет не уместен и я тебе объяснил почему.
Ты нихуя не объяснил, пример с семьёй некорректен ибо там в отличии от наебизнесе и экономике слишком много биохимии и гормонов.
Не оправдывает потому, что нечего оправдывать. Они поднимают уровень жизни твоих сограждан и платят налоги, рискуя потерять имущество при очередном передела и раскулачивании или бабки при смене "вектора развития экономики".
Пидорасина, ты хоть представляешь сколько нищуков работает в Макдональдсах? Предлагаешь их всех на мороз выкинуть? А сколько местных ферм работает благодаря Макдональдсу? Всех работающих на этих фермах тоже нахуй? А упаковочку для жрачки сколько предприятий производит? Тоже работников на мороз?
Вот он - враг народа. Гнида, замаскированная. К стеночке пройдись.
Так в том и дело. Он не знает основ, его научили тыкать в плату и всё, к следующему буржую придёт не грамотный работник, а чурка с глазами.
Я выше пояснил почему не корректен. Так в наебизнесе тоже много биохимии и гормонов, развести омежку на покупку надавив, допиздеться с чиновником в бане итд.
> Он не знает основ, его научили тыкать в плату и всё, к следующему буржую придёт не грамотный работник, а чурка с глазами.
К следующему буржую придёт работник, с неглубокими, но знаниями, а предыдущий его мог и на курсы какие-нибудь отправить, если рабочий хорошо трудился.
> Так в наебизнесе тоже много биохимии и гормонов,
В лучшем случае в одну сторону.
Если бы да кабы. А вот для своих производств, нужно централизованно подготавливать рабочих, давать им глубокие знания чтобы они могли расти, быстро понимали устройства даже незнакомых механизмов и работали на них.
В обе стороны. Моей бабке прощали горсть орехов, которые она брала, продавали 4 кг грибов за 10 рублей и прочее.
>Если бы да кабы.
Мань, курсы повышения квалификации уже не миф.
>А вот для своих производств, нужно централизованно подготавливать рабочих, давать им глубокие знания чтобы они могли расти, быстро понимали устройства даже незнакомых механизмов и работали на них.
Откуда у тебя на это деньги появятся?
Ты сам написал что мог, мог отправить, а мог и нет.
А вот тут мы опять приходим к тому, что по сути власть плохая, накапливает богатства. И если в ситуации когда ты вождь племени это не плохо (с наступлением тяжёлых времён можно обменять стеклянные бусы за жрачку для своего племени) то при крупных образованиях царю похуй и он уёбывает в закат навьюченный золотом.
>Ты сам написал что мог, мог отправить, а мог и нет.
Но скорее всего отправит потому что заинтересован в квалифицированном рабочем.
>А вот тут мы опять приходим к тому, что по сути власть плохая, накапливает богатства.
Нет дебил, мы приходим к ситуации, что денег на свои техникумы, пту и пр., на свои заводы нихуя не будет если играть в изоляционизм.
Скорее не скорее, мог не мог. Иди в ОБР.
Но дебил тут ты. В СССР получилось.
Stora Enso когда пришла в РФ взяла в аренду делянки в ебенях, навезли комбайны с кондеями и музыкой, которые лес валят и укладывают. Раньше после лесорубов пни оставались, после этой техники - нет. Мужиков научили комбайнами пользоваться. Пить запретили. Ебеня впервые за всю историю ожили. А после вырубки ещё и новые деревья сажают.
>В СССР получилось
Лол. Где СССР и где Китай?
реально необучаемые
http://www.gazeta.ru/business/2016/09/16/10197203.shtml