К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
34
Вот и сократили рабочее время при капитаглизме — В Испании отклонили законопроект по сокращению рабочей недели Испанский парламент не утвердил (https://www.kommersant.ru/doc/8039937 ) инициативу по уменьшению рабочей недели на два с половиной часа. Это серьёзная проблема для правительства "социалистов", которое не может провести свои реформы. Сам же законопроект был разработан при участии Министерства труда и крупнейших профсоюзов страны. Сокращение рабочего времени без снижения зарплат должно было снизить нагрузку на трудящихся и увеличить производительность. Оппоненты же утверждают, что малый бизнес и фермеры не смогут тогда покрыть увеличенные расходы, связанные с такой политикой, что приведёт к сокращению рабочих мест и экономическому риску. Отклонение этого предложения в очередной раз показывает кризис социал-демократического правительства, которое уже отметилось до этого коррупционными скандалами. По опросу (https://www.yahoo.com/news/articles/spains-parliament-kills-shorter-week-062514814.html) в сентябре прошлого года поддержка социалистов упала на 5% по сравнению со статистикой 2023 года, тогда как поддержка ультраправой партии Vox выросла на 7% за тот же период.
сегодня 7:14
Сохранен
486
сегодня 6:03
Сохранен
148
Откуда берется повсеместный форс традиционных ценностей — Если чекнуть что это такое за ценности то везде там будут следующие базовые вещи. Баба на кухню, мужик вкалывает всех содержат старики смотрят за пиздюками. Имперство самодержавие соборность опционально и зависит много от чего. В виде правой надстройки легко может быть и демократия при условии что у пизды нет права голоса и она не лезет в политику как было в мурике до конца тридцатых. Царизм и имперство нихуя не обязательны. Почему так? Чекаем обычный гигазавод на начало 20 века. Он представляет из себя сотни и тысячи петровичей прежде всего. Даже если нахуярить 100500 тысяч станков без петровича оно не работает. Такое положение дел дало возможность коммунякам провернуть охуенный фокус. Взять и женщин хуйнуть к станку. На тот момент это реально нихуевый профит был. Рабочая сила апается в два раза, цена на рабочую силу падает в два раза. Можно сидеть и потешаться над отсталыми капиталюгами делая больше снарядов и пуль и при этом дешевле. И пропагандонить еще какие они там все не прогрессивные. Сверху под это были нахуячены заебатые идеи вроде феминизма 1-2 волны и то что при коммунизме бабец общий для всех. А то что базовая ячейка общества - семья в разъебе ну и хуй на нее. Так даже лучше пока не выяснится что рожать некому и даже ебическое блядование сильной независимой фемки ничего не рожает. Потом наступил 21 век. Гигазавод внезапно стал похож на зал полный гудящих коробочек. Профиты нереальные. Можно набить завод плотнее, петровичи со своими запросами на покурить и поспать в пролете. 24\7 хуярят продукцию только электричество подавай. А из тысячи рабочих осталось только 40-50 человек обслуги которые в две смены ходят грузят модели, загружают заготовки и оснастку. И то в случае надобности можно и их подрезать. А валовый выпуск эти 40 человек хуярят как тысяча петровичей. То есть объективно сложилась ситуация когда среди реального и нереального сектора за счет НТП стали массово проебываться рабочие места. ИИ заменяет офисный планктон, свежие станочки и промышленные роботы заменяют петровича. Нахуя нужна баба у станка и баба в офисе? А нинужна больше. По декретам бегает, чаи гоняет еще и постсовковое реалити где у фемки-пизды самомнение до небес потому что ей коммуняки рассказали что она центр вселенной чтобы к станку выпнуть. В такой ситуации тольковыйграют те кто от них избавятся в первую очередь. И вот тут сразу возникает проблема. Женщина на кухню вернуться может а вот зряплату петровичу никто и не подумает поднимать. В ситуации традиционного общества один мужчина должен получать достаточно чтобы содержать 1 жену, 2-3 детей. Сейчас средняя зарплата едва дотягивает до содержания одного человека. Сразу хуярит ебейшая депопуляция которая усугубляется завозом всяческой чуркоты чтобы демпинговать рынок труда так как он объективно катится в сторону резкого повышения зарплат во всех сферах. Экономический базис который в 20 веке объективно способствовал распространению левачества изменился и ударными темпами хоронит само левачество теперь. А расплодившиеся за 100 лет леваки не хотят пройти нахуй. Отсюда ренесанс правых традиционалистов и серьезный кризис левачества по всему миру. Можно хоть до дыр зачитывать карлумарлу и хоркхаймера теперь это не более чем макулатура. Тольковыйграют те страны которые совершат правый переход первыми.
14 января 11:56
Сохранен
32
В РОССИИ ПОЯВИТСЯ УЧЕБНИК СУВЕРЕННОЙ ЭКОНОМИКИ — Российским студентам напишут новый учебник экономики на основе трудов Сталина В России подготовят новый учебник по экономике для студентов высших учебных заведений, в котором будет развенчан «миф» об экономическом росте при демократии и представлена теория социалистического хозяйства руководителя СССР Иосифа Сталина. Возглавил работу над новым учебным пособием председатель Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Валерий Фадеев. Об этом он сам сообщил РБК. По его словам, учебник объемом 350–400 страниц будет называться «Очерки по экономике и экономической науке». Преподавание по нему может начаться уже в следующем учебном году среди социологов, политологов и историков. По словам Фадеева, в новом учебнике не будет «излишней математизации», поскольку «даже астрология имеет большее отношение к науке, чем некоторые современные математизированные разделы экономической науки». Также учебное пособие опровергнет «мифы» о вреде протекционизма и росте благосостояния только в демократических странах. «Если мы посмотрим экономическую историю, это описано в учебниках, в том числе и западных, экономический рост всегда происходил в странах с более или менее жестким режимом», — сказал глава СПЧ.
14 января 7:41
Сохранен
108
14 января 10:56
Сохранен
305
15 января 23:47
Сохранен
17
10 января 22:27
Сохранен
117
Былое вяличие снова — Экономический расцвет США приходился на 60-е годы прошлого века. Тогда обычный американец не задумываясь мог позволить себе частный домик в субурбии, маслкар, жену и несколько детей, при этом работая обычным гайкокрутом на заводе. Сегодня это кажется невероятным. Обычный американец работает на трех работах без отпусков просто чтобы успевать вовремя платить за кредиты, которые он берет чтобы платить за бензин, еду и коммуналку. Ходит мнение, что Америка потеряла былое величие. Прошлый расцвет был следствием экономической политики Нового Курса начатой Рузвельтом. Её суть была в усиленной регулировке рыночной экономики государством, создании рабочих мест и огромных налогах на капитал, доходивших до 80%. Теоретическая основа этой политики была разработана Джоном Мейнардом Кейнсом и определялась как Государство всеобщего благосостояния. Неолиберальные реформы 70х разрушили этот базис. Спрашивается каким образом Трамп собирается сделать Америку снова великой, если всё во что верят он и его подельники вроде Илона Маска - это те же полувековые неолиберальные догмы про свободный от государственного регулирования рынок, снижение налогов для корпораций и личное обогащение капиталистов через криптовалютные аферы?
11 января 11:11
Сохранен
329
8 января 20:49
Сохранен
106
9 января 11:03
Сохранен
289
9 января 8:53
Сохранен
466
Работать честно становится слишком дорого — Мелкие предприниматели по всей России готовятся закрывать своё дело — из-за повышения налогов и спада спроса на фоне инфляции их бизнес становится убыточным. В основном под удар попадают кафе, бары, магазины и службы доставки. Предприниматели рассказали «Базе», что в последнее время спрос на их услуги и товары заметно снизился — клиентов отпугивает рост цен. Люди попросту реже ходят в кафе, не заказывают еду и отказываются от развлечений. А последним ударом стала налоговая реформа – снижение порога выручки для работы без НДС (лимит освобождения от налога снизят до 20 млн в год (ранее около 60 млн). Владельцы кафе и баров пожаловались, что работать «в ноль» или с минимальной выручкой уже стало нормой, но повышенные обязательные платежи съедят и эти крохи. «Либо мы закрываемся сейчас, либо через пару месяцев — с долгами», — говорят предприниматели. Малому бизнесу, особенно в регионах, всё сложнее конкурировать с крупными сетями, у которых есть финансовая подушка и возможность договариваться об условиях.
5 января 20:35
Сохранен
91
Финансовая динамика военных расходов и дефолтные риски российской экономики (2022–2026 гг.) — Финансовая динамика военных расходов и дефолтные риски российской экономики (2022–2026 гг.) Резюме Настоящий отчет представляет собой комплексный анализ финансовой нагрузки, создаваемой военными расходами на экономику России в период с 2022 по 2026 год. На основе открытых данных бюджета, экспортной статистики и экспертных оценок рассматривается динамика затрат, структура их финансирования и нарастающие риски для бюджетной и финансовой системы. Ключевой вывод: несмотря на формальное превышение совокупных экспортных доходов над военными расходами, финансовая модель, основанная на исчерпании резервов и внутренних займах, подошла к критической точке. Накопленные дисбалансы создают высокую вероятность перехода количественного бюджетного дефицита в качественную фазу кризиса ликвидности, с вероятным пиком рисков во второй половине 2026 года, что может вылиться в технический дефолт или обвальную девальвацию национальной валюты. 1. Динамика и структура военных расходов (2022–2025 гг.) Агрегированные военные расходы России с февраля 2022 года по итогам 2025 года, по консолидированным экспертно-аналитическим оценкам, составляют приблизительно 42 триллиона рублей (эквивалент 542 миллиарда долларов США). Важно подчеркнуть, что под «военными расходами» понимается широкий спектр прямых и косвенных затрат, распределенных не только по статье «Национальная оборона», но и скрытых в других разделах федерального и региональных бюджетов. Основные компоненты этой суммы включают в себя прямые закупки вооружений и боеприпасов, выплаты денежного довольствия и премий личному составу, масштабные социальные пособия и компенсации семьям военнослужащих, затраты на логистику, восстановление инфраструктуры на контролируемых территориях, а также скрытое финансирование через государственные корпорации и фонды. Динамика этих расходов носит экспоненциальный характер. Если в 2022 году фактические траты по статье «Национальная оборона» составили 3.51 триллиона рублей, то уже в 2023 году они выросли до 4.98 триллиона. Резкий скачок произошел в 2024 году, когда расходы достигли 10.7 триллиона рублей. На 2025 год запланированная сумма составляет 13.5 триллионов рублей, при этом, по оценкам аналитиков, непосредственно на цели, связанные с ведением боевых действий, может направляться до 82% от этой суммы, то есть около 11.1 триллиона рублей. Таким образом, номинальные военные расходы за четыре года выросли почти в четыре раза. Отдельно стоит отметить взрывной рост социальных обязательств: выплаты военнослужащим и их семьям с 2021 по 2024 год увеличились в 6.5 раз, превысив порог в 1 триллион рублей в год. Этот рост привел к тому, что к 2025 году еженедельные военные траты достигли порядка 259.4 миллиарда рублей — суммы, превышающей годовой бюджет каждого из 62 субъектов Российской Федерации. 2. Источники финансирования и рост бюджетного дефицита Первоначально, в 2022 году, финансирование возросших расходов частично обеспечивалось за счет сверхдоходов от экспорта энергоресурсов, цены на которые достигли исторических максимумов. Однако эта модель оказалась недолговечной. Уже в 2023 году, на фоне снижения цен и эффективного действия санкционного потолка, профицитный бюджет сменился дефицитным. Ключевая проблема заключается в том, что с 2023 года текущих доходов бюджета (от экспорта и налогов) перестало хватать для покрытия всех расходов, включая военные.
3 января 4:18
Сохранен
39
30 декабря 2025
Сохранен
180
31 декабря 2025
Сохранен
12
26 декабря 2025
Сохранен
230
Лахтопорки, оправдывайтесь. — В Госдуме заявили об «экономическом вымирании» россиян. Депутат ГД Делягин: 60 % россиян в 2024 году имели доход до 40 тыс. рублей Повышение зарплат в России является «важной вещью», которая позволяет гражданам «не вымирать» из-за отсутствия денег на базовые товары и услуги. Об этом заявил заместитель председателя Госдумы (ГД) по экономической политике Михаил Делягин, его слова приводит сайт радиостанции «Говорит Москва». Экономика высоких зарплат является правильным подходом, отметил депутат. Необходимо и дальше повышать оклады населения. Нынешний уровень зарплат значительной части граждан не дотягивает до оптимального, констатировал Делягин. «Поэтому повысить зарплаты — очень важная вещь», — пояснил он. В прошлом году, напомнил парламентарий, 60 процентов трудоспособного населения получали за свою работу до 40 тысяч рублей в месяц. С учетом высокой инфляции и цен на внутреннем рынке эта планка является неприемлемой. «То есть население России вымирало от отсутствия денег на первичные физические потребности», — резюмировал Делягин. https://lenta.ru/news/2025/12/25/v-gosdume-zayavili-ob-ekonomicheskom-vymiranii-rossiyan/
30 декабря 2025
Сохранен
56
25 декабря 2025
Сохранен
274
26 декабря 2025
Сохранен
103
Почему говорят что создание семьи это дорого и убыточно? От семьи можно выйти даже в плюс. Посмотрим — Почему говорят что создание семьи это дорого и убыточно? От семьи можно выйти даже в плюс. Посмотрим логически. В среднем молодежь живет с родителями до 25 лет. Допустим у тебя 4 детей и жена, дом в деревне. Детей можно приучать к ТРУДУ с 14 лет. После школьных уроков, после лекций в вузе, после первых работ после вуза где они "ищут себя", т.е. в период 14-25 лет, у них есть свободное время в виде 8 часов до того как лягут спать, они могут помогать по хозяйству бесплатно, например рыть ямы, собирать овощи с огорода, помогать с ремонтом если что-то надо, таскать вещи в гараже, срубать тяпкой борщевик и другие сорняки, поливать огород. Пока ты чинишь в гараже машину, кто-то из них может делать дела "посвети, принеси, подай'". Окрепшие (с 18 лет), могут дела посложнее делать, например ты решил построить второй домик на участке или там баню, сын может таскать строительные блоки. Либо ты заказал что-то, допустим шпалы, а сын может помогать разгружать. И чем больше рабочих рук, тем семья богаче. А если бы ты нанимал "специалистов", было бы дорого. И это нормально когда дети помогают родителям, особенно лет с 14.
4 декабря 2025
Сохранен
232
3 декабря 2025
Сохранен
116
29 ноября 2025
Сохранен
188
18 ноября 2025
Сохранен
574
18 ноября 2025
Сохранен
8
18 ноября 2025