К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
17
Выгодна ли СВО с экономической точки зрения? — Сколько на нее уже потрачено ресурсов, не только денег, но и других, сколько ещё будет потрачено и сколько эти восточные земли принесут в бюджет РФ (за год, допустим добычи ресурсов), а сколько будут сьедать его (на восстановление)?
10 января 22:27
Сохранен
117
Былое вяличие снова — Экономический расцвет США приходился на 60-е годы прошлого века. Тогда обычный американец не задумываясь мог позволить себе частный домик в субурбии, маслкар, жену и несколько детей, при этом работая обычным гайкокрутом на заводе. Сегодня это кажется невероятным. Обычный американец работает на трех работах без отпусков просто чтобы успевать вовремя платить за кредиты, которые он берет чтобы платить за бензин, еду и коммуналку. Ходит мнение, что Америка потеряла былое величие. Прошлый расцвет был следствием экономической политики Нового Курса начатой Рузвельтом. Её суть была в усиленной регулировке рыночной экономики государством, создании рабочих мест и огромных налогах на капитал, доходивших до 80%. Теоретическая основа этой политики была разработана Джоном Мейнардом Кейнсом и определялась как Государство всеобщего благосостояния. Неолиберальные реформы 70х разрушили этот базис. Спрашивается каким образом Трамп собирается сделать Америку снова великой, если всё во что верят он и его подельники вроде Илона Маска - это те же полувековые неолиберальные догмы про свободный от государственного регулирования рынок, снижение налогов для корпораций и личное обогащение капиталистов через криптовалютные аферы?
11 января 11:11
Сохранен
329
Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной рыночной экономики? — Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной рыночной экономики?
8 января 20:49
Сохранен
106
Социализм и коммунизм точно работают? — Вы можете не верить в чудовищный обвал венесуэльской экономики в последние десять лет. Тогда вот вам новость (https://www.ng.ru/vision/2025-12-08/6_9396_migrants.html). Месяц назад Чили и Перу оказались на грани войны. Причина: новый чилийский президент избирался с обещаниями начать депортации венесуэльских беженцев - их в Чили уже около миллиона (при том, что страны находятся на разных сторонах Южной Америки). Беженцы начали собираться у границы, чтобы прорваться в Перу. Перу по уровню развития уступает Албании или Туркмении, но беженцы готовы были рисковать жизнью, нелегально переходя занятую войсками границу - только бы не возвращаться на родину, в страну, когда-то бывшую одной из самых богатых стран в мире. https://www.ng.ru/vision/2025-12-08/6_9396_migrants.html
9 января 11:03
Сохранен
289
Кабан кабанычи закрываются то тут то сям!!! — ‼ Сильнее всего страдают кафе, бары, магазины и службы доставки: из-за роста цен люди реже ходят в рестораны и заказывают еду. Последней каплей стала налоговая реформа — порог выручки для работы без НДС снижают с 60 до 20 млн рублей в год. Владельцы малого бизнеса говорят, что выбор простой: закрыться сейчас или через пару месяцев, но уже с долгами.
9 января 8:53
Сохранен
466
Работать честно становится слишком дорого — Мелкие предприниматели по всей России готовятся закрывать своё дело — из-за повышения налогов и спада спроса на фоне инфляции их бизнес становится убыточным. В основном под удар попадают кафе, бары, магазины и службы доставки. Предприниматели рассказали «Базе», что в последнее время спрос на их услуги и товары заметно снизился — клиентов отпугивает рост цен. Люди попросту реже ходят в кафе, не заказывают еду и отказываются от развлечений. А последним ударом стала налоговая реформа – снижение порога выручки для работы без НДС (лимит освобождения от налога снизят до 20 млн в год (ранее около 60 млн). Владельцы кафе и баров пожаловались, что работать «в ноль» или с минимальной выручкой уже стало нормой, но повышенные обязательные платежи съедят и эти крохи. «Либо мы закрываемся сейчас, либо через пару месяцев — с долгами», — говорят предприниматели. Малому бизнесу, особенно в регионах, всё сложнее конкурировать с крупными сетями, у которых есть финансовая подушка и возможность договариваться об условиях.
5 января 20:35
Сохранен
91
Финансовая динамика военных расходов и дефолтные риски российской экономики (2022–2026 гг.) — Финансовая динамика военных расходов и дефолтные риски российской экономики (2022–2026 гг.) Резюме Настоящий отчет представляет собой комплексный анализ финансовой нагрузки, создаваемой военными расходами на экономику России в период с 2022 по 2026 год. На основе открытых данных бюджета, экспортной статистики и экспертных оценок рассматривается динамика затрат, структура их финансирования и нарастающие риски для бюджетной и финансовой системы. Ключевой вывод: несмотря на формальное превышение совокупных экспортных доходов над военными расходами, финансовая модель, основанная на исчерпании резервов и внутренних займах, подошла к критической точке. Накопленные дисбалансы создают высокую вероятность перехода количественного бюджетного дефицита в качественную фазу кризиса ликвидности, с вероятным пиком рисков во второй половине 2026 года, что может вылиться в технический дефолт или обвальную девальвацию национальной валюты. 1. Динамика и структура военных расходов (2022–2025 гг.) Агрегированные военные расходы России с февраля 2022 года по итогам 2025 года, по консолидированным экспертно-аналитическим оценкам, составляют приблизительно 42 триллиона рублей (эквивалент 542 миллиарда долларов США). Важно подчеркнуть, что под «военными расходами» понимается широкий спектр прямых и косвенных затрат, распределенных не только по статье «Национальная оборона», но и скрытых в других разделах федерального и региональных бюджетов. Основные компоненты этой суммы включают в себя прямые закупки вооружений и боеприпасов, выплаты денежного довольствия и премий личному составу, масштабные социальные пособия и компенсации семьям военнослужащих, затраты на логистику, восстановление инфраструктуры на контролируемых территориях, а также скрытое финансирование через государственные корпорации и фонды. Динамика этих расходов носит экспоненциальный характер. Если в 2022 году фактические траты по статье «Национальная оборона» составили 3.51 триллиона рублей, то уже в 2023 году они выросли до 4.98 триллиона. Резкий скачок произошел в 2024 году, когда расходы достигли 10.7 триллиона рублей. На 2025 год запланированная сумма составляет 13.5 триллионов рублей, при этом, по оценкам аналитиков, непосредственно на цели, связанные с ведением боевых действий, может направляться до 82% от этой суммы, то есть около 11.1 триллиона рублей. Таким образом, номинальные военные расходы за четыре года выросли почти в четыре раза. Отдельно стоит отметить взрывной рост социальных обязательств: выплаты военнослужащим и их семьям с 2021 по 2024 год увеличились в 6.5 раз, превысив порог в 1 триллион рублей в год. Этот рост привел к тому, что к 2025 году еженедельные военные траты достигли порядка 259.4 миллиарда рублей — суммы, превышающей годовой бюджет каждого из 62 субъектов Российской Федерации. 2. Источники финансирования и рост бюджетного дефицита Первоначально, в 2022 году, финансирование возросших расходов частично обеспечивалось за счет сверхдоходов от экспорта энергоресурсов, цены на которые достигли исторических максимумов. Однако эта модель оказалась недолговечной. Уже в 2023 году, на фоне снижения цен и эффективного действия санкционного потолка, профицитный бюджет сменился дефицитным. Ключевая проблема заключается в том, что с 2023 года текущих доходов бюджета (от экспорта и налогов) перестало хватать для покрытия всех расходов, включая военные.
3 января 4:18
Сохранен
39
В России за год закрылись десятки брендов. — Одежда и обувь Incity Mai Collection Mudo Noun Ready! Steady! Go! Yollo Megatop Urban Vibes Deseo Etam Inspire Girls Prav.da Store Face Code Just Clothes Orby I Am Studio Modis Loloclo Aspect Mellow sokolovaBogorodskaya Еда Глобус Гурмэ Хлеб насущный Рестораны и кафе Ваби Саби Энтузиаст Beverly Hills Diner Blanc Квартира 44 Gutai Lou Lou Focacceria Grassa Nude Клубы Gazgolder Арма Товары для дома IvlevChef Home BY Kitchen Видеоплатформа Nuum По подсчетам экспертов, за последние три года обувь в России подорожала на 59%, а одежда — на 36%.
30 декабря 2025
Сохранен
180
Так всë таки почему российская экономика никак не сделает рухнум? — Итоги года таковы что рост экономики замедлился, скорее всего остановился, но полного обвала не наблюдается. Откуда такой запас прочности? По инерции с нефтяных доходов или вот эта вот хрень под названием ОФЗ как то держит экономику на плаву?
31 декабря 2025
Сохранен
12
Насколько сильно СВО влияет на экономику РФ? — Насколько сильно СВО влияет на экономику РФ?
26 декабря 2025
Сохранен
230
Лахтопорки, оправдывайтесь. — В Госдуме заявили об «экономическом вымирании» россиян. Депутат ГД Делягин: 60 % россиян в 2024 году имели доход до 40 тыс. рублей Повышение зарплат в России является «важной вещью», которая позволяет гражданам «не вымирать» из-за отсутствия денег на базовые товары и услуги. Об этом заявил заместитель председателя Госдумы (ГД) по экономической политике Михаил Делягин, его слова приводит сайт радиостанции «Говорит Москва». Экономика высоких зарплат является правильным подходом, отметил депутат. Необходимо и дальше повышать оклады населения. Нынешний уровень зарплат значительной части граждан не дотягивает до оптимального, констатировал Делягин. «Поэтому повысить зарплаты — очень важная вещь», — пояснил он. В прошлом году, напомнил парламентарий, 60 процентов трудоспособного населения получали за свою работу до 40 тысяч рублей в месяц. С учетом высокой инфляции и цен на внутреннем рынке эта планка является неприемлемой. «То есть население России вымирало от отсутствия денег на первичные физические потребности», — резюмировал Делягин. https://lenta.ru/news/2025/12/25/v-gosdume-zayavili-ob-ekonomicheskom-vymiranii-rossiyan/
30 декабря 2025
Сохранен
56
С каждого по 200р, а отзывов 3443 итого получаем минимум 688 600р только вчера было 3392 отзыва и с — С каждого по 200р, а отзывов 3443 итого получаем минимум 688 600р только вчера было 3392 отзыва и соответственно 678 400р за какого то кабыздоха... людям помирающим столько не донатят, сколько зоошизики блоховозам на озоне, а ведь их там целая куча!
25 декабря 2025
Сохранен
274
Я просто хочу разобраться — Инфляция - это переизбыток денег или нехватка товаров. Вы видите переизбыток денег у населения? Может быть все хаты активно покупают? Может вы видите все дворы в новых иномарках, а не говне 10 летней давности? Может видите как на кассе люди покупают вкусные дорогие продукты? Где это все нахуй? Вот есть теория мертвого интернета, а мне кажется у нас настоящая теория мертвой страны. Все вокруг пиздеж и смуляция. Я смотрю на цены в магазинах на продукты, кто что покупает, и прекрасно понимаю что с такой покупательной способностью все эти продавцы говна должны были нахуй разориться. Буквально половина товара в скидках и акциях лишь бы купили.
26 декабря 2025
Сохранен
103
Почему говорят что создание семьи это дорого и убыточно? От семьи можно выйти даже в плюс. Посмотрим — Почему говорят что создание семьи это дорого и убыточно? От семьи можно выйти даже в плюс. Посмотрим логически. В среднем молодежь живет с родителями до 25 лет. Допустим у тебя 4 детей и жена, дом в деревне. Детей можно приучать к ТРУДУ с 14 лет. После школьных уроков, после лекций в вузе, после первых работ после вуза где они "ищут себя", т.е. в период 14-25 лет, у них есть свободное время в виде 8 часов до того как лягут спать, они могут помогать по хозяйству бесплатно, например рыть ямы, собирать овощи с огорода, помогать с ремонтом если что-то надо, таскать вещи в гараже, срубать тяпкой борщевик и другие сорняки, поливать огород. Пока ты чинишь в гараже машину, кто-то из них может делать дела "посвети, принеси, подай'". Окрепшие (с 18 лет), могут дела посложнее делать, например ты решил построить второй домик на участке или там баню, сын может таскать строительные блоки. Либо ты заказал что-то, допустим шпалы, а сын может помогать разгружать. И чем больше рабочих рук, тем семья богаче. А если бы ты нанимал "специалистов", было бы дорого. И это нормально когда дети помогают родителям, особенно лет с 14.
4 декабря 2025
Сохранен
232
Ну что, славик, как там при капитализме? Торжествует индивидуальность? Вкусная жвачка? Джинсики в п — Ну что, славик, как там при капитализме? Торжествует индивидуальность? Вкусная жвачка? Джинсики в пору приходятся? Погоди, а чего грустный такой? Что с лицом? «Обнищание пролетариата» — это марксистская концепция, описывающая неуклонное ухудшение положения рабочего класса. Этот процесс связывается с объективными законами развития капитализма, включая концентрацию собственности, стремление капиталистов к увеличению прибыли.
3 декабря 2025
Сохранен
116
Вот эта вся тема с долиной и потом вот этой странной новостью меня заставляет немножко трястись. Есл — Вот эта вся тема с долиной и потом вот этой странной новостью меня заставляет немножко трястись. Если тут есть здравомыслящие люди, ответьте мне на один вопрос. Может ли в теории быть такое, что хаты собственников начнут отжимать или подселять кого-то? Что еще могут придумать чтобы выкурить сычей из квартирки подаренной родителями? Такое может быть или это бред?
29 ноября 2025
Сохранен
188
Тред сохранения накоплений. Живу в рашке самой лучшей и стабильной стране в мире, умею 1,6кк накопле — Тред сохранения накоплений. Живу в рашке самой лучшей и стабильной стране в мире, умею 1,6кк накоплений. Как не проебать все в грядущей гиперинфляции?
18 ноября 2025
Сохранен
574
Зумеров назвали угрозой экономике. Тред 2. Мнения? В чем претензии вообще? Капитализм же, никто нич — Зумеров назвали угрозой экономике. Тред 2. Мнения? В чем претензии вообще? Капитализм же, никто ничего не должен. https://finance.mail.ru/article/ekonomist-otnoshenie-zumerov-k-trudu-neset-risk-dlya-ekonomiki-68739856/
18 ноября 2025
Сохранен
8
Обсуждаем. — Обсуждаем.
18 ноября 2025
Сохранен
531
Ну чо, пацаны, всем НДС? Даже не думал, что повышение этой хуйни так многих заденет. Уже три знакомы — Ну чо, пацаны, всем НДС? Даже не думал, что повышение этой хуйни так многих заденет. Уже три знакомых человека сказали, что их бизнесы вероятнее всего закроются в следующем году из-за повышения ндс. Ещё знакомая, которая предоставляет услуги московским ИПэхам сказала, что часть ее клиентов уже предупредили о закрытии в 26 году из-за того, что повышение налога сделано их бузинассы неликвидными. Предполагаю, что делается это ради снижения числа охуевших самозанятых и увеличения конкуренции на рынке труда - там же дефицит, ёбанарот. Никто на завод не хочет идти работать, даже Махмуды и Кулумбеки. Что думаете? Будете потешаться над плачем в тик-токе? Или сами пострадаете? Дискасс.
4 ноября 2025
Сохранен
73
я начинаю что-то подозревать — Я правильно понимаю, что когда США печатают новые доллары, то они: 1. Распределяют инфляционные издержки по населению всего мира, т.к. доллар это де-факто мировая валюта? Т.е. весь мир спонсирует США. 2. У правительства США бесконечные деньги, в любой момент могут покрыть свои расходы, напечатав лишний триллион (за счет всего мира), и никакие мифические "налогоплательщики" из либеральных мантр тут не причём? Если так, то почему эту уникальную и единственную в своём роде систему ставят кому-то в пример? Ни одна страна не может быть на них похожа, это как имитировать московские порядки будучи рязанской деревней, просто абсурд. Почему так?
30 октября 2025
Сохранен
527
Не пора ли запретить доставку? Не понимаю, неужели так тяжело что-то приготовить самому. Ведь готовк — Не пора ли запретить доставку? Не понимаю, неужели так тяжело что-то приготовить самому. Ведь готовка это удовольствие.
31 октября 2025
Сохранен
67
Нейросеть об экономической выгоде рабского труда. — Я решил провести исследование, насколько рабский труд является экономически рентабельным. Я задал вопрос в Гроке через версию 4 Fast. Эта модель работает с поиском по сети и изучению источников. Вот что получилось. Я задал вопрос следующего характера: >С точки зрения экономической выгоды - насколько прибыльно было бы инвестировать в рабов, если бы рабовладение было легальным? Моральную сторону вопроса опусти. Вот что ответила мне нейросеть: С точки зрения экономической выгоды, инвестиции в рабов (как в актив, генерирующий доход через труд) в историческом контексте, например, в антебеллумном Юге США (до Гражданской войны), демонстрировали высокую прибыльность для индивидуальных владельцев, особенно в секторах производства хлопка, табака и сахара. Это подтверждено множеством исследований, использующих данные о ценах на рабов, ставках найма, затратах на содержание и урожайности. Я опираюсь на исторические оценки, игнорируя моральные аспекты, и фокусируюсь на ROI (возврат на инвестиции), сравнениях с альтернативами и факторах влияния. Общий вывод: если бы рабство было легальным сегодня, оно могло бы быть одной из самых доходных форм капиталовложений в трудоемкие отрасли, с ROI от 6% до 15% годовых, превосходящим многие традиционные активы, но с рисками, связанными с управлением и рынком. Ключевые оценки прибыльности Исторические анализы показывают, что покупка раба (как капитального актива) окупалась за счет его труда, воспроизводства (самоувеличение "стада" через рождаемость) и роста рыночной цены. Основные данные из США 1800–1860 гг.:Возврат на инвестиции (ROI): Классическое исследование Конрада и Мейера (1958) оценивает чистый ROI в 6–8% годовых для "прайм-филд-хендов" (основных полевых работников), с учетом затрат на еду, одежду, медицину и надзор (~20–21 долл. в год на раба). Это включало урожайность 3–5 тюков хлопка на раба в год по цене 7–10 центов за фунт. Более свежий анализ (2023) на основе ставок найма рабов (как прокси чистой ренты) дает средний ROI 14–15% годовых — значительно выше предыдущих оценок. Это учитывает колебания: в 1830–1840-е гг. — до 20%, в 1850-е — стабильно 10–12%. В некоторых моделях для крупных плантаций ROI достигал 8–13%, с учетом роста цен на рабов (с 450 долл. в 1800 г. до 1800 долл. в 1860 г., или ~0.75% годовых капитализации плюс трудовой доход). Прибыль от торговли рабами (не владения, а спекуляции): В 18 веке средняя прибыль от рейсов составляла 0–5% сверх альтернатив (с учетом рисков), но в пиковые периоды — до 50% на отдельные сделки. Однако конкуренция и риски (смертность 12–25%, задержки) сводили долгосрочную прибыль к нулю. Сравнение с альтернативными инвестициями Инвестиции в рабов часто превосходили другие активы того времени, делая их привлекательными для капитала: Облигации и коммерческая бумага: 3–6% годовых (муниципальные облигации Новой Англии — 4.4–5.3%; коммерческая бумага в Нью-Йорке — 5–7%). Рабство давало 2–3 раза выше. Акции и железные дороги: 5–9% (облигации железных дорог — 5.6–8.7%). Рабы были "жидким" активом: их можно было продавать, закладывать или сдавать внаем, с низкой волатильностью по сравнению с акциями. Свободный труд или земля: Рабский труд был на 35% эффективнее семейных ферм Севера (по Фогелю и Энгерману, 1974), благодаря стабильности (нет забастовок, использование детей/женщин) и масштабу. Однако критики отмечают, что это игнорирует скрытые затраты (почвенное истощение, надзор). В целом, рабство было "нормально прибыльным" — не сверхдоходным, но стабильным, с ROI на уровне или выше экономики (6–10% для неаграрных инвестиций). Если бы рабство было легальным сейчас, ROI мог бы вырасти за счет современных технологий (мониторинг, питание), но снизиться из-за регуляций (минимальные стандарты содержания) и конкуренции с автоматизацией/мигрантским трудом. Факторы, влияющие на прибыльность Плюсы: Самовоспроизводство (рост популяции рабов на 23–33% за декаду в хлопковых штатах), рост цен (спекулятивный доход), низкие входные барьеры в staple-культуры. Владельцы капитализировали "ренту" — разницу между маргинальным продуктом раба и затратами. Минусы и риски: Высокие начальные вложения (1000–1800 долл. за раба), колебания цен на урожай (хлопок: 5–18 центов/фунт), смертность/бегство (замена ~10–20% в год), надзор (5–15 долл./год). Долгосрочные: истощение почв, привязка капитала к агросектору (тормоз для диверсификации). В гипотетическом сценарии: При легальности риски снижаются (страхование, контракты), но конкуренция от AI/роботов может ограничить спрос на ручной труд. В итоге, инвестиции в рабов были бы высоко прибыльными (ROI 10–15% в среднем), особенно для крупных держателей в экспортных отраслях, превосходя облигации и сравнимо с венчурным капиталом. Однако успех зависел бы от управления, рынка и масштаба — не универсальная "золотая жила", но сильный актив в подходящих условиях. Здесь кончается ответ нейронки Дополнительно от себя - полагаю есть средства повысить эффективность без падения качества жизни рабов, но пока в изучение не вдавался.
27 октября 2025
Сохранен
311
Хроника пиздеца. А вот анончики понимают, что экономике, а соотвественно и стране - пизда? Кроме шу — Хроника пиздеца. А вот анончики понимают, что экономике, а соотвественно и стране - пизда? Кроме шуток, реальная ощутимая страшная вонючая пизда. Что бы вы понимали что происходит - 1) Ебнутая ставка ЦБ - это гвозди в гроб экономической активности бизнеса в РФ, бизнес не может взять кредиты под оборотные средства а иногда и под выдачу ЗП, соответственно бизнес не может платить налоги и часто идет либо в черную работать либо просто исчезает. 2)Война требует железа которое надо купить у предприятий, которые так же вынуждены кредитоваться у банков под этот ебнутый процент, однако гос-во обеспечивает льготное кредитование, а что это? Это значит минфин платит проценты по кредиту которые за предприятие. 3) Автоваз - похоронен, навсегда он не конкуретно способен, выгоднее взять опель 12 года за 500 чем таз за полтора ляма новый. 4) Ростсельмаш - пизда переходит на 3-х дневку, сельхоз техника по его ценам - нахуй не нужна, лучше - выгоднее купить китай, к тому же наш рынок просто открыт для китайской техники 5) Сталь - выплавка стали в РФ - это уже история. Наш рынок открыт для китайской стали, которая дешевле и качественнее. Мордашев предъявляет свой мордашев к осмотру и оценке. 6) Нефтянка - несмотря на удары хохла и на проблемы с санкциями - казалось самая сильная отрасль, умный анончик, изучит расходы добытчиков и удивится - а где расходы на поиск новых месторождений - а их нет, новых месторождений дешевой легокодобываемой нефти больше нет, по этому в нее и не вкладывают. Сказки которыми нас пичкали в школе про то что нефти на 50 лет оказались очень близки к правде. Так что с учетом санкций с учетом что мы продаем кучу нефти индии за ее бумагу, а не за баксы, купить у индии на ее бумагу нам нечего, индия просто не производит ни какого барахла которое нам пригодится, хотя, надо признать фармакалогия, у них не плохая, можем боливуд у них закупать новые кино. 7) Кризис застройщиков - 1 в стране демографическая пизда, просто пизда, мы стоим на пороге исторического исчезновения, не кому покупать жилье, оно не нужно по таким ценам, а застройщику выгоднее снести здание чем снижать цены. 8) Следствие демографической пизды = сужение экономики, исчезновение не просто сел или деревень исчезновение городов, замещение населения дикарями - исламистами, которые ненавидят и презирают хозяев дома, абсурд вообще 9) Ставка не упадет, потому что, банки под эту ставку берут у населения деньги, на вклады, на эти средства закупают офз гос облигации с исполнением через 20 лет. Это быстрый способ кредитовать - гос-во. Однако каждое офз кроме быстрых денег приносит и проблемы с обслуживанием этого долга. И теперь гос-во в ситуации когда оно выпускает офз что бы оплачивать проценты по ранее выданным облигациям. Типичная ситуация, когда один кредит берется для того что бы оплатить другой. Эти проблемы только часть экономического коллапса который нам светит. Поверьте, аноны, Я не говорю про отраслевой дизбаланс, про ебнутую инфляцию, про новые налоги, которые только усугубляют ситуацию, вполне возможно, что страну ждут задержки пенсий, страшные банкротства не просто градообразующих предприятий а гос-во образующих предприятий. Очень может быть, что регионы окажутся не способны выполнять свои обязательства по своим долгам, да регион может кредитоваться. У нас заморожены целые инвестиционные проекты которые реализуются в течении долгих десятилетий и это поголовно у многих предприятий по стране. На горизонте маячит не просто кризис - мы на пороге голода, гражданской войны и этнических чисток. И что делать что бы этого избежать - хз. Вот такие дела
25 октября 2025
Сохранен
165
Клим Жуков и индустрия в РФ — В одном из древних видосов на замедленном в РФ сайте на канале Пучкова, Жукова на критику в комментариях политики нашего правительства о том что в России возможно легко восстановить промышленность равную СССР, ответил что это не в коем случае делать не следует потому что тогда война с объединенной Европой будет неизбежна и по сути высказал мнение что лучше России оставаться "государством-рантье", сосать бибу и менять сырые ресурсы на ништяки купленные у запада. Можете это как-то прокомментировать?
27 октября 2025


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc