К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
156
А что случилось? Великая процветающая страна же, почему рожать не хотят? Неужели действительно смарт — А что случилось? Великая процветающая страна же, почему рожать не хотят? Неужели действительно смартфоны виноваты?
20 июня 21:32
Сохранен
467
Допустим ты становишься правителем рф с безграничной абсолютной властью на следующие 30 лет. Перед т — Допустим ты становишься правителем рф с безграничной абсолютной властью на следующие 30 лет. Перед тобой стоит задача за 30 лет увеличить население страны хотя быдо 350 миллионов человек. Каким образом ты это собираешься достигнуть?
20 июня 2:53
Сохранен
323
Проблема: Низкая рождаемость Решения которые придумывают власть имущие(долбоёбы): -Поднять налоги — Проблема: Низкая рождаемость Решения которые придумывают власть имущие(долбоёбы): -Поднять налоги бездетным мужикам(чтобы у них было ещё меньше денег и ещё меньше шанс найти себе пару) -Вводить квоты на женщин(чтобы у них была охуенная зарплата и им нахуй не нужен был бы мужик и семья) -Делать развод привлекательной для бабы вещью(половина имущества уходит бабе, а бабы в основном замуж выходят за мужиков, которые больше них зарабатывают) -Субсидии и пособия, которые идут преимущественно матерям-одиночкам -Отнимать у мужиков права, чтобы они ещё ниже по статусу были У меня такое чувство, что они не хотят поднимать рождаемость, а на самом деле хотят её максимально снизить, не? А говорят, что хотят поднять, просто для вида. Ведь если бы они реально хотели поднять рождаемость, то первым решением должно было бы быть - признание феминизима террористической организацией и запрет нанимать женщин на работы, чтобы они были вынуждены выходить замуж и зависеть от мужа. Ещё большее и дальшее притеснение ХУЕМРАЗЕЙ ничего не даст. Ну кроме, опять же, понижения рождаемости, ведь чем сильнее загнана хуемразь, тем ниже её статус относительно бабы, а бабы хотят хуемразь со статусом выше чем у неё. Тоесть государство искусственно поднимает статус бабы и отнимает права у мужиков и искусственно занижает статус мужика, а потом удивляется "А хули плодячки то нет?" действительно, пиздец загадка.
17 июня 19:25
Сохранен
209
Плодячка просела во всем мире из-за экономических причин. Только долбоеб будет думать, что люди могу — Плодячка просела во всем мире из-за экономических причин. Только долбоеб будет думать, что люди могут плодиться без жилья и возможности прокормить себя. Простая математика, если бы ты мог позволить себе квартиру в 20 лет, то ты бы в 20 лет уже нашел себе тяночку. К 30-ти у тебя был бы уже ребенок, а то и несколько. В 30 ты можешь еще заделоть деток. Можешь даже в сорок, если стручок не отпал. Но смотри, имеешь свою хату в 20 -> у тебя больше времени делать плодячку, чему если ты в 40 съехал от мамки. Простая математика -> больше времени делать плодячку -> больше плодячка Везде в мире, где высокая плодячка там два фактора: - ранние браки - доступность жилья Обонга женится в 14, уходит в жить домик из говна и палок. У Обонги куча времени настрогать 40 детишек и жильем он их всех обеспечит, потому что это не проблема для Обонги. Вы можете кричать все что угодно, но в нищих странах с выской плодячкой климат таков, что можно жить хоть на улице. В США после 2-ой мировой войны была сильная рождаемость, потому что: - жилье было доступно - ранние браки Джонни в 20 годиков покупал себе домик, машину и приступал к делу Что поменялось? К власти пришли леваки. Их реформами было: - стимулировать экономику через низкую банковскую ставку - льгтные ипотеки - перераспределение Это ведет к росту цен на недвижимость. Люди больше не могут купить жилье к 20-ти годам. За импотку надо ишачить 30 лет. Никакой плодячки быть не может. Доходчиво объяснил?
14 июня 16:04
Сохранен
31
Чем ниже интеллект тем выше плодячка сравни как плодятся мыши и тараканы и как слоны киты и тигры Чу — Чем ниже интеллект тем выше плодячка сравни как плодятся мыши и тараканы и как слоны киты и тигры Чурки буквально тупые. Если бы не славяне-коммунисты до сих поры бы жили в сраных юртах или что у них там и жрали плов руками сидя на полу подмывая жопу камнями. Средняя азия это реально дегенераты. Хуй знает почему, может жаркий сухой воздух мозги им высушил. Афганистан, Таджикистан, Узбекистан - реально говно. Был у нас на работе в трамвайном депо путеец-таджик. Кроме как костыли кувалдой ебашить ничего не умел - причем мужику лет 50, еще в СССР учился, а современные чурки младше 30 это уже по сути обезьяны
5 июня 5:43
Сохранен
149
Напоминаю. — И Россия, и Украина на 99,9% контролируются шлемами. Война носит мошеннический характер, нужна для геноцида и замещения белых славянских гоев, а также как один из этапов построения кошерного "нового мирового порядка" - создания единого мирового правительства и прихода Мошиаха-Антихриста. Это полностью глобалистский проект, управляемый хаос, и это роднит невойну с пландемией ковидобесия. Недаром последняя выключилась как по щелчку 24.02.2022. В XXI веке, когда рождаемость у белых европеоидных гоев катастрофически упала (фактически идёт вымирание), а темпы завоза "южных народов" и последующее замещение и новиопизация превышают любые мыслимые пределы, любая война между европейскими/европеоидными государствами должна рассматриваться как форсирование геноцида коренного белого населения этих стран. Ни о каких "национальных интересах" не может идти и речи. Это могло прокатить ещё в первой, даже во второй половине двадцатого века, но точно не сейчас, когда те самые европейские нации подвергаются оболваниванию, оскотиниванию, грабежу, закабалению, геноциду и замещению со стороны коллективных Ротшильдов и Хабада. Любые предлоги о защите n-язычного населения, восстановлении исторической справедливости, защите национальных интересов и т.п. являются абсолютно надуманными поводами для разжигания геноцидальных братоубийственных войн на пустом месте и создания искусственных кризисов, позволяющих ещё сильнее закрутить гайки, ещё сильнее ограничить права и свободы людей, навязать новые антиутопические законы. В той же невойне на Украине, шлемные власти посылают русских и украинцев на убой, а на их место завозят орды мигрантов, попутно обстреливая жилые дома и больницы по обе стороны для повышения градуса ненависти. Гои уже пятый год, развесив уши, обсуждают чей Купянск и Малая Токмачка. А построение шлемного "нового мирового порядка" идёт полным ходом.
5 июня 19:33
Сохранен
242
Почему образованные люди не хотят детей? Получается дети не нужны, раз образование говорит, что дети — Почему образованные люди не хотят детей? Получается дети не нужны, раз образование говорит, что дети не нужны?
28 мая 15:23
Сохранен
508
Почему во всех государствах обвал плодячки — Но эти самые государства НИХУЯ не делают для того, чтобы это исправить? Вы можете спиздануть, что, мол, это всё глобальная программа депопуляции и все в сговоре. Окей, но какого идет проеб даже в национальных закрытых государствах? Почему в Северной Корее ничего Ким не делает? Почему в Японии нихуя? Почему в Южной Корее нихуя? Почему в Китае терпят? А ведь там нужно много чо менять - полностью отменять институт брака, вводить брачные контракты как основу взаимодействия, решать квартирный вопрос на уровне государства, полностью вернуть контроль над детьми в руки родителей, а не ювенальной залупы и т.д. Никто даже не чешется. Значит вывод какой? А вывод простой - никакого обвала плодячки нет. Людей всё равно дохуя и их девать некуда.
27 мая 11:48
Сохранен
534
Россиянам поставили задачу по нормам рождаемости на ближайшие 4 года. — Россиянкам нужно рожать по 3-4 ребёнка, чтобы повысить коэффициент рождаемости с 1,37 до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году Такую задачу поставил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков. По его словам, для этого придётся полностью сломать тренд на отказ от деторождения.
17 мая 9:51
Сохранен
513
От 1 до 5% самых активных мужчин спят с большинством женщин и потенциально встречаются с ними. Towa — От 1 до 5% самых активных мужчин спят с большинством женщин и потенциально встречаются с ними. Toward individualistic reproduction: Solving the fertility crisis could require a further marginalization of men. https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/toward-individualistic-reproduction-solving-the-fertility-crisis-could-require-a-further-marginalization-of-men/F26A4750B666344157278B72CFC5D223 В статье, по сути, признаются правдивыми все наши утверждения инцелов/черной таблетки и соответствие заявленным принципам. > Хотя это может быть неприятно, крайне важно признать, что эмансипация женщин потребовала возвращения к маргинализации наименее востребованных мужчин. Маргинализация мужчин в данном случае означает исключение мужчин из процесса образования пар и воспроизводства потомства . = инцелы > Мы утверждаем, что события после Третьей сексуальной революции во многом объясняют, почему женщины все чаще исключают из своей жизни наименее привлекательных мужчин: у тех нет необходимых ресурсов, которые они могли бы предложить. Помимо того, что женщины теперь могут обеспечивать себя и вести вполне благополучную жизнь в качестве одиноких женщин, многие страны поддерживают их щедрыми финансовыми трансферами. Что касается современной Скандинавии, Бусс пришел к выводу, что « налогоплательщики фактически предоставляют то, что раньше предоставляли мужья, освобождая женщин от экономической зависимости от мужчин ». Некрасивые мужчины больше не могут быть бета-самцами, потому что государство искусственно поддерживает женщин. > В то время как противозачаточные таблетки дали женщинам возможность выбирать самых привлекательных мужчин с меньшим риском беременности, такие приложения, как Tinder, предоставляют им легкий, практически неограниченный доступ к самым интересным мужчинам. По сути, это цитата прямо из чёрной таблетки. > Тот факт, что женщины направляют большую часть своих усилий по поиску партнера на такое небольшое количество мужчин, ослабляет их преимущество в силе, обусловленное сексуальным отбором. Сильная внутриполовая конкуренция между женщинами за самых желанных мужчин приводит к тому, что процесс знакомства развивается в большей степени в соответствии с предпочтениями мужчин, что может мотивировать женщин предлагать секс раньше, чем они сами предпочли бы. Часто рыночная власть женщин в приложениях для знакомств не приводит к удовлетворению их желания иметь долгосрочного партнера, а вместо этого способствует тому, что самые привлекательные мужчины приобретают десятки или даже сотни сексуальных партнеров См. выше. > Ещё один, возможно, важный аспект заключается в том, что — с точки зрения наших генов — создание пары не обязательно является лучшим вариантом для размножения. Преимущество краткосрочных отношений состоит в том, что большинство женщин могут получить доступ к генам более высокого качества, чем при создании пары с мужчиной, обладающим соответствующими характеристиками. Жаркие девушки могут забеременеть от крутого парня, но он на ней не женится. Основы "черной таблетки". > Эта интерпретация согласуется с данными литературы о депрессии, которая часто вызывается неудачами в ухаживаниях, отношениях или стремлении к высокому статусу. Они даже признают, что само по себе положение инцела приводит к депрессии. Итак, какие у них есть решения для исправления этой ситуации? > Более радикальная точка зрения заключается в том, что, возможно, мужчинам не следует платить алименты на содержание детей, особенно если эксперименты показывают, что женщины в основном заинтересованы в рождении детей от самых привлекательных мужчин, а эти мужчины не готовы участвовать в этом, если это влечет за собой экономические потери. Чад не должен платить алименты на ребенка, вместо этого их платят наемные работники-инцелы, которые сами лишены возможности заниматься сексом. Да, вы все правильно поняли, это их решение. Ещё больше маргинализировать мужчин, чтобы большинство тней могли получить доступ к генам крутых парней. Маски сброшены и черная таблетка это более не теория заговора, а реальность в которой мы все живем и теперь уже официально.
13 мая 15:40
Сохранен
67
Смотрел видос про Китай, мол почему рождаемость упала. https://www.youtube.com/watch?v=1-HFUdyi8Yc — Смотрел видос про Китай, мол почему рождаемость упала. https://www.youtube.com/watch?v=1-HFUdyi8Yc Так вот - там приводят аргумент, что чтобы молодым жениться - НУЖНО обеспечить шикарный банкет-свадьбу на 300-400~ рож, взять хату, чтобы уже была, тачку, выкуп за невесту, который доходит до 3-5лямов рублей. Причем чем беднее регион, тем выкуп выше, лол. А ещё всякие "мелочи" вроде подарков КАЖДОМУ гостю, пред. свадебное знакомство с родней с обеих сторон, тоже в дорогущем ресторане и всё прочее. Версия №2 - ну а я знаю правду и крамолу китаянки просто не хотят китайцев, так же как наташи иванов. Кореянки туда же. НО! В эмиграции они все отлично рожают по 2-3 детей не "от своих." А ещё вот в чём - все эти ДОГМы старичья - вот так вот и вставляют палки в колёса молодым, пока в Африках/Индиях и тд. около свободно трахаются и рожают детей, без 100500 неподъемных требований ОБЩЕСТВА. Версия №3 - около эзотерическая, в обществе потребления те же бабы с детства настроены на потребление и эмансипацию/феминизм, строй это поддерживает и позволяет быть возможным (приведу пример быстро - в традиционных странах если тянка САМА пойдет домой к парню, а потом напишет заяву на износ - её загнобит даже судья, мол шлюха охуела по парням вне брака шататься давать, а потом ещё и заяву пишет) - а семья это тяготы, бремя, огромные неподъемные кредиты на свадьбу/хату и тд. И на это проще забить. В то время как в Африках/Индиях больше традиционализм и патриархат жив. Правда из видео я не понял и не услышал, что будет если жениху и невесте пойти наперекор всей родне и максимум что сделать - это свадебную посиделку в кафешке на 30-50 самых близких людей для двоих семей и на этом всё. Но видимо против устоев молодым идти тяжело, раз ты живешь и крутишься в этом обществе. А вы что думаете?
10 мая 8:57
Сохранен
471
Рождаемость в России пробила «дно» за 200 лет вопреки призывам властей Число рождений в РФ в 2026 г — Рождаемость в России пробила «дно» за 200 лет вопреки призывам властей Число рождений в РФ в 2026 году снижается 11-й год подряд, оценивает демограф Алексей Ракша. В первом квартале 2026 года, по его расчетам, на свет появились 272 тысячи детей — на 6% меньше, чем годом ранее. Это самый низкий результат за последние 200 лет.
25 апреля 15:28
Сохранен
33
Нагасаки и Владивосток Обьективно, два визуально крайне похожих провинциальных города, с похожим ла — Нагасаки и Владивосток Обьективно, два визуально крайне похожих провинциальных города, с похожим ландшафтом. Но почему от одного веет магией и глубиной, а от другого - отчаяньем и безнадегой?
23 апреля 12:31
Сохранен
127
В Польше запретили аборты, но плодячка там всё равно низкая и падает. — Чому так?
23 апреля 7:22
Сохранен
551
Как же жалко бедную девочку. Живет без бати, с мамой алкашкой в лютых пердях, где никаких перспектив — Как же жалко бедную девочку. Живет без бати, с мамой алкашкой в лютых пердях, где никаких перспектив кроме как спиться. При этом девочка такая добрая, простая. Сердце болит от мысли, что скорее всего ей суждено закончить как ее мать, и уйдет вся ее непосредственность, милая улыбчивость, ласковость. Почему жизнь такое говно.
11 апреля 23:24
Сохранен
89
А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С РОЖДАЕМОСТЬЮ В ЯПОНИИ? Когда читаешь биографии японских лётчиков времён Второй Ми — А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С РОЖДАЕМОСТЬЮ В ЯПОНИИ? Когда читаешь биографии японских лётчиков времён Второй Мировой(поколение 1920х годов рождения) - там все как один "восьмой сын сапожника", "шестой сын почтальона", "седьмой сын слесаря с авиазавода в Осаке" и т.д. Среднее количество детей в семье в Японии 1920х - 5.18 ребёнка, в 1940 году перед войной - 4.12 ребёнка на женщину. А сейчас у них рождаемость 1.3, лол. Нету денег? Ага, то-то у сапожников и слесарей в 1930х наверное дохуя денег было. Урбанизация тут тоже ни при чём - уже в 1920х японцы жили в основном в больших городах, в том же Токио ещё в середине 19 века больше полутора миллионов человек жило.
30 марта 2:56
Сохранен
42
Русский мир. Итоги — В Центральной Азии родилось на 50% больше детей, чем в России — за 2018-2025 гг. превышение достигло 3.7 млн На фоне многолетнего кратного превышения ( https://t.me/sterngang/1804 ) коэффициента рождаемости (СКР) стран Центральной Азии (ЦА) над Россией, пропорции количества новорожденных на данных территориях изменились принципиально. В 1950 г. в 5 центральноазиатских республиках родилось 595,734 ребёнка. В РФСФР за тот же период показатель составил 2,859,000 — на 380% больше. Уже в 1987 г. это было 1.6 млн и 2.5 млн, соответственно; за полтора поколения рост числа родившихся в Центральной Азии составил почти 170%. Первое за многие века превышение числа родившихся в Средней Азии в сравнении с Россией произошло в 1993 г., повторилось в 1995 г., однако стало устойчивой и постоянной тенденцией с 2018 г. (тогда родилось 1.6 млн в РФ и 1.722 млн в ЦА). В последние годы преимущество Центральной Азии нарастает: в 2025 г. в ней родилось 1,760,967 детей против 1,175,000 в России, что на 50% больше! Суммарно за период 2018-2025 гг. превышение количество живых новорожденных в Средней Азии относительно показателей РФ составило 3,682,784 ребёнка. Изменение количества новорожденных между 1950 г. и 2025 г.: Россия: −59% Казахстан: +31.8% Кыргызстан: +149% Туркменистан: +225% Узбекистан: +358% Таджикистан: +448% Превосходство «демографического веса» Центральной Азии относительно России — факт предрешённый. Однако мало кто осознает его масштаб: полуторакратное превышение по количеству родившихся. В условиях разницы в СКР 1,87-2,76 раза ( https://t.me/sterngang/1804 ) и депопуляции восточных славян на 1 млн в год ( https://t.me/sterngang/1803 ), разрыв имеет все шансы сохраниться, а то и увеличиться. Большинство младенцев на территории бывшего СССР уже растут в мусульманских семьях. Демографический, а значит с временным лагом экономический и политический баланс сил на постсоветском пространстве стремительно и бесповоротно меняется.
28 марта 7:45
Сохранен
145
В 2024 переехал из России в Казахстан. В Москве зарабатывал тогда 1.5 тысячи долларов в месяц. В Аст — В 2024 переехал из России в Казахстан. В Москве зарабатывал тогда 1.5 тысячи долларов в месяц. В Астане делаю 750 долларов в месяц. Работаю при этом также по количеству и усилиям. Суть в том что цены на еду в Астане не ниже чем в Москве, а кое-где даже и дороже (фастфуд например уж точно, некоторые фрукты, ягоды, сладости). Но как Казахстану удается держать рождаемость намного выше чем в РФ? Если доходы ниже чем в мск, а цены порой даже выше? В Казахстане очень много многодетных семей. Да и вообще, у многих есть дети. Почти нет чайлдфри. И рождаемость в виде 3-4 ребенка на семью считаются нормой, обыденным явлением. Откуда деньги на это все? Я не хожу по ресторанам, не покупаю компьютерные игры, пиццу заказываю только раз в месяц, готовлю сам. И со своими 750 долларов я считаю себя бедняком. Я не хожу по театрам, галереям, музеям. Все фильмы что я смотрю - пиратские, в режиме онлайн.
23 марта 18:17
Сохранен
13
Мысли про "плодячку". Тут подумал - они ведь призывают "демографию поднимать" в расчете на здоровое — Мысли про "плодячку". Тут подумал - они ведь призывают "демографию поднимать" в расчете на здоровое поколение здоровых людей,которое потом и на гойду очередную,и на вахту чтоб нефтекошельки баблом набивались,и в кредиты залезут и налоги платить будут. А если плодиться начнут генетически предрасположенные к болезням - на них наеборот,придется государству тратиться (инвалидности,льготные лекарства,льготы по налогам инвалидам и прочее) - почти ничего взамен не получая.МОжет есть смысл хотя бы из троллинга или просто для подлянки этому обществу - нам,шизам да убогим - детей делать ? Даже если не напрямую (фу,уроды) - то через банки малафьи,чтобы у свиноматок двачеры вылуплялись ?
19 марта 19:38
Сохранен
580
Рождаемость в России упала до одного из самых низких показателей в истории Об этом сообщил первый з — Рождаемость в России упала до одного из самых низких показателей в истории Об этом сообщил первый замминистра здравоохранения Виктор Фисенко, чьи слова приводит «Интерфакс». По его словам, главной причиной обвала рождаемости послужила МАССОВАЯ ЭМИГРАЦИЯ ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА ЗА ГРАНИЦУ Аноны, а вы уверены, что наташкошиза, которые разгоняют всякие поднебесные, маркаряны и поздняковы - это всего лишь псиоп, который расчитан на недалёких инцелов, и русские женщины на самом деле в массе своей как и в любой другой стране любят своих мужчин? Просто я вместе с вами раньше над этими даунами угарал, но внезапно когда об этом в унисон с ними начали говорить министры, которые отвечают за демографическую политику, у меня чо-то как-то какие-то сомнения закрались. Может быть массовый культурный тренд по демонизации мужчин в СНГ даёт свои плоды? И огромные цифры лайков под подобными видео и комментариями - это на самом деле не боты c Украины?
14 марта 5:32
Сохранен
86
В России заработал «реестр беременных» — Противники реестра опасаются утечки чувствительных персональных данных и усиления цифрового контроля над репродуктивным поведением С 1 марта 2026 года в России начал работать так называемый федеральный “реестр беременных”. Раньше государство видело беременных женщин только как цифры в отчетах. Информация о них хранилась в локальных медкартах, а “наверх” уходила анонимная статистика. Новый реестр Минздрава - первая в истории страны персональная база беременных. Сведения по каждой женщине с её фамилией, именем и отчеством и страховым номером индивидуального лицевого счета (СНИЛС) теперь будут стекаться в единый центр автоматически. По официальным данным, реестр создан для отслеживания качества медицинской помощи, контроля ранней постановки на учет (до 12 недель) и анализа состояния здоровья матерей и детей. Часть комментаторов называет его шагом в сторону "проактивной медицины" и адресной помощи беременным. Скептики опасаются утечки чувствительных персональных данных, а также усиления цифрового контроля над репродуктивным поведением женщин. Для чего в России создаётся "реестр беременных", и что ожидает женщин после внесения в официальные списки Минздрава – Радио Свобода рассказала экспертка в области защиты прав женщин и квир людей Татьяна Калинина: - Я отношусь к этой инициативе скептически, потому что её важно рассматривать в контексте происходящего с репродуктивными правами женщин в России за последние 3-4 года. Этот реестр основан на постановлении правительства ещё от 31 мая 2025 года. Это означает, что он готовился заранее, то есть это не какая-то неожиданная инициатива правительства, а очень хорошо спланированная мера. Чем это грозит? В первую очередь, возникает вопрос о персональных данных. Так как это единый реестр, то вся информация о женщинах, которые забеременели, вплоть до данных о том, чем закончилась эта беременность, будет находиться в этом реестре. Губернаторы разных регионов сейчас демонстрируют бравый энтузиазм по поводу того, что их включили в кампанию по повышению рождаемости и улучшению демографической ситуации в России. В связи с этим абсолютно непонятно, что будет дальше с этими данными, потому что они могут использоваться в самых разных и неожиданных интересах и ситуациях. Возможно и какое-то вероятное преследование женщин за их репродуктивный выбор, поэтому ситуация набирает очень неприятные и опасные обороты. К тому же очень важно отметить, что этот реестр является частью федерального регистра лиц, который называется "федеральный регистр лиц с отдельными заболеваниями". Это означает, что беременность юридически приравнивается к патологическому состоянию. Соответственно, этих женщин вносят в реестр как тех, у кого есть это патологическое состояние. Получается, что теперь государство абсолютно точно подписалось под тем, что этот вопрос находится на контроле Министерства здравоохранения, и все эти женщины, которые решились на беременность, будут строго учтены в этом самом перечне. Интересно, что многие считают этот шаг действительно каким-то прогрессивным для российской медицины. Для меня это однозначно шаг к усилению контроля за репродуктивным выбором женщин. Это такой официальный призыв государства внедряться в частную жизнь граждан и следить за тем, что будет происходить с этими беременностями женщин, потому что они собираются собирать о них очень много данных. Например, они хотят узнать, каким образом наступила эта беременность - был ли это естественный путь, или ЭКО и другие репродуктивные технологии, которые сегодня доступны женщинам. Это довольно тревожно с точки зрения дальнейшей судьбы этих данных, и это вызывает наибольшие опасения. - Татьяна, как вы в целом относитесь к репродуктивной политике российских властей в последние годы? - Я отношусь к ней тоже весьма скептически, потому что мы видим, что в России наблюдается демографический кризис. С 2006 года, то есть последние 20 лет, можно говорить о минимальном суммарном коэффициенте рождаемости. Это очень большой срок и очень тревожные тенденции. При этом очень важно смотреть на контекст этих репродуктивных мер, включая ограничение права на аборт. Я напомню, что больше 15 регионов России на данный момент участвуют в мероприятиях по давлению на женщин по вопросам их репродуктивного выбора. Это вызывает очень много тревоги, потому что мы помним, что идёт война, а для войны нужны новые бойцы. Эти новые бойцы не возьмутся из ниоткуда, именно поэтому мы наблюдаем давление на женщин при милитаризированной экономике и абсолютно точных военных целях российского государства. Сейчас у российского государства большой фокус именно на войне. То есть ограничение репродуктивных прав – это только фон для вот этой самой большой государственной задачи. Поэтому ничего удивительного в том, что эти тенденции сейчас наблюдаются, нет. Это такой традиционный классический путь, когда государство вместо того, чтобы как-то улучшать социальную политику, помогать женщинам следить за своим здоровьем, действительно поддерживать их в их осознанном репродуктивном выборе, принимает решение в пользу своих государственных интересов и продолжает давить на женщин для того, чтобы они поставляли тех самых новых бойцов в государственных интересах. - Какие шаги государства в области репродуктивной политики вызывают у вас больше всего вопросов с точки зрения репродуктивных прав девочек, девушек и женщин? - Мне кажется, что государственная компания, направленная на частные клиники, чтобы они отказались от проведения абортов, привела к тому, что огромное число женщин начали заниматься так называемым "абортным туризмом". Теперь они вынуждены ездить в соседние регионы, а это, как вы понимаете, намного дороже и намного сложнее и логистически, и эмоционально. Я думаю, что эта мера действительно была очень страшной и пугающей. Кроме того, пугает давление на несовершеннолетних девочек и девушек, это тоже очень страшно. Сейчас мы видим полное отсутствие информации о заболеваниях, передающихся половым путем. Мы помним, что сейчас в России огромное количество людей заражены ВИЧ, и поэтому здесь возникает ещё одна проблема - когда у нас нет информации о секс-здоровье, когда мы не занимаемся просветительскими активностями в этой области, от этого страдают сами девочки, сами подростки, сами эти молодые женщины. То есть это тоже очень страшное явление, последствия которого мы будем корректировать не одно десятилетие. Это серьёзно повлияет на состояние здоровья женщин. Кроме того, мы ещё не сказали о роли РПЦ в процессе построения этой идеологии нравственности и традиционных ценностей, которое тоже подразумевает ограничение репродуктивных прав женщин. Это огромное психологическое давление со стороны церкви. То есть сейчас получается, что репродуктивное право и выбор, который женщина по всем мыслимым и немыслимым положениям может и должна делать самостоятельно, переходит в руки государства. Эта тенденция пугает меня больше всего.
10 марта 4:12
Сохранен
54
Вопрос к русским мационалистам и просто неравнодушным к судьбе русского народа людям. Ни для кого н — Вопрос к русским мационалистам и просто неравнодушным к судьбе русского народа людям. Ни для кого не секрет что мы русские вымираем. Предсказывают что к 2050 году нас будет 50 миллионов. Причем не чистокровных русских. Неужели мы последнее поколение светловолосых голубоглазых арийцев? Эта мысль сводит меня с ума. Как контрить? Плодячка не вариант. Я тнн.
6 марта 10:28
Сохранен
115
И как вы собрались повышать рождаемость, когда даже у таких всраток запросы? Жесть просто — И как вы собрались повышать рождаемость, когда даже у таких всраток запросы? Жесть просто
3 марта 15:33
Сохранен
98
ПЛОДЯЧКОТРЭД УПОЛНОМОЧЕНЫЙ ОБЕЗЖЫРЕННЫЙ! — Так все таки почему рождаемость падает!
17 февраля 16:32
Сохранен
77
Как же я кайфую от этих видео из Европы. Как же там всё продумано. Есть веложорожки, города не заста — Как же я кайфую от этих видео из Европы. Как же там всё продумано. Есть веложорожки, города не заставлены скотовозками, они не воняют, не ухудшают экономику, не разносят грязь. Можно с комфортом доехать на велосипеде или ОТ до туда куда тебе нужно.
11 февраля 1:12


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc