К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
5
Почему так? — Почему так?
22 июня 21:15
Сохранен
10
Почему всратух и серых мышей в российских сериалах играют всегда какие-то ахуенные, сочные ебухи 10 — Почему всратух и серых мышей в российских сериалах играют всегда какие-то ахуенные, сочные ебухи 10 из 10 ? В то время как ебарей и красавчиков всегда играют какие-то вырожденцы додики - Гоша и Майкл из Универа, Антоха из Реальных пацанов Вис ис э лот сей эбаут ауэр сасаити: баба даже ахуенная будет считаться всратухой, а мужик даже распоследний всратан, будет ого-го в глазах общества
21 июня 13:53
Сохранен
65
По какой такой причине не разъебывают всю логистику и электростанции в хохлостане? Массированные ат — По какой такой причине не разъебывают всю логистику и электростанции в хохлостане? Массированные атаки из всех дальнобойных приспособлений и только потом наступление на село Малые Бендерки! Почему орешником не ебашат в вражеский тыл? Почему к ним всякая поебота англосаксонская может приехать по ЖД которая не разъебана еще почему-то? ЧТО ПРОИСХОДИТ?.avi
21 июня 18:26
Сохранен
49
Почему ни один сосалик до Дарксоулсов в свое время так и не смог хайпануть? Что они делали не так? — Почему ни один сосалик до Дарксоулсов в свое время так и не смог хайпануть? Что они делали не так?
16 июня 21:31
Сохранен
17
ПОЧЕМУ ТАК? Просто статистически интересно. Несколько вопросов. Почему за 5 лет сидения на двачах я — ПОЧЕМУ ТАК? Просто статистически интересно. Несколько вопросов. Почему за 5 лет сидения на двачах я ниразу не видел следующих фраз: 1. Милота 2. Добро 3. Любовь 4. Помощь 5. Взаимопонимание 6. Самосохранение 7. Мудрость Также иетересует вопрос связаный с новым годом который в общем и целом частично олицитворяет мышление двачеров. Не знаю поймëте ли вы мою метафору на мышление двачера. Нацисты пишут - новый год придумали евреи! Евреи пишут - новый год придумали коммунисты! Коммунтсты пишут - новый год придумали веруны! Веруны пишут - новый год праздик язычников отмечающих сатурналию во имя земледелия! Язычники пишут - дед мороз это демон сатанистов Карачун! Сатанисты пишут - дед мороз это святитель Николай Чудотворец. Дед мороз не наш. Патриоты пишут - деда мороза не существует это всë Западный Санта. От слова сатана. Они там все сатанисты. Альтернативой деду морозу может выступать слово "поридж". Никто не хочет признавать или связываться с пориджами и перекидывают это слово друг другу пока все в мире не станут пориджами (или евреями). Такжк двачеры ненавидят буквально всë и всегда конфликтуют. Такое ощущение что из принципа. Хотя в этом абсолютно нет смысла. Пример: Ты: я люблю это. Двачер: я это ненавижу. Ты: я люблю вон то. Двачер: я это тоже ненавижу. Ты: я люблю двачеров. Двачер: какой же ты дебил, двачеры это гниль. Ты: я люблю тебя: Двачер: я жру кал, я мразь и ты просто еблан раз любишь меня. Ну и так далее. Вобщем. 1. Почему есть темы, выражения или слова которые двачер никогда не обсуждает? 2. Прчему есть то с чем никто не хочет себя асоциировать? 3. Почему двачеры ненавидят всë? P.S. Возможно ли что ненависть является топливом на котором двач еле еле и живëт? Можете продолжить феноменологию двача.
14 июня 8:29
Сохранен
129
Почему педофилов называют хищниками? Они же не едят детей. — Почему педофилов называют хищниками? Они же не едят детей.
12 июня 17:40
Сохранен
40
Почему Владимир Владимирович не хочет подписать перемирие? Он считает, что если захватит еще 2 сарая — Почему Владимир Владимирович не хочет подписать перемирие? Он считает, что если захватит еще 2 сарая под Донецком, то войдет в историю как победитель и великий деятель?
10 июня 9:42
Сохранен
8
Так-с, господа хорошие. Есть важный вопрос на повестке дня. Почему молодая Певчих похожа на Гилтикус — Так-с, господа хорошие. Есть важный вопрос на повестке дня. Почему молодая Певчих похожа на Гилтикуса, а молодая Набиулина на фембой версию Штефанова?
9 июня 10:01
Сохранен
13
Почему парням нравится хватать тянок за волосы? — Почему парням нравится хватать тянок за волосы?
8 июня 21:54
Сохранен
60
а почему оно цензурировано? что находится в этой области? — а почему оно цензурировано? что находится в этой области?
8 июня 11:18
Сохранен
10
почему ученые пидарасы до сих пор не придумали еба протезы бля как в пикриле???? Уже 2027 год нахуй — почему ученые пидарасы до сих пор не придумали еба протезы бля как в пикриле???? Уже 2027 год нахуй
28 мая 18:18
Сохранен
87
Чому третьи игрушки во франшизах всегда самые лучшие? Есть ли этому какое-то научное обьяснение? — Чому третьи игрушки во франшизах всегда самые лучшие? Есть ли этому какое-то научное обьяснение?
24 мая 19:16
Сохранен
514
Почему в Россию не привозят африканских богинь для повышения демографии? — Почему в Россию не привозят африканских богинь для повышения демографии?
23 мая 11:40
Сохранен
22
Почему еврейки такие красивые? Господи, как же хочется няшную евреечку... — Почему еврейки такие красивые? Господи, как же хочется няшную евреечку...
22 мая 13:36
Сохранен
374
В чем эта книга, выигрывшая в 2024 году Нобелевскую Премию по экономике, не права? Краткие тезисы к — В чем эта книга, выигрывшая в 2024 году Нобелевскую Премию по экономике, не права? Краткие тезисы книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»: Главная причина богатства или бедности — государственные институты, а не неправильный климат, культура, религия или наличие ресурсов. Инклюзивные госинституты дают широким слоям общества возможность владеть собственностью, открывать бизнес без тонны лишной бюрократии и риска национализации/отжатия, дают право конкурировать, изобретать (а главное возможность коммерциализировать свои изобретения в массы) и участвовать в политике. А экстрактивные госинституты устроены так, чтобы узкая элита извлекала выгоду из труда, ресурсов и налогов большинства, а также имела право в любой момент национализировать предприятие/организацию, чтобы отдать его под управление одного из членов государственной элиты. Таким государствам не выгодно богатое население, ибо в этом случае стоимость труда будет слишком высокой, а доходы элиты - низкими. Подобные государства можно сравнить с колониальными администрациями, только в роли "конкистадоров" - своя же национальная элита, выкичивающая блага своих граждан исключительно ради личной выгоды и обогащения, а не блага страны. Политика важнее экономики: если власть монополизирована, элита часто блокирует реформы, даже если они полезны стране, потому что реформы угрожают её контролю. Право на творческое мышление и самостоятельность вместо централизованного планового госуправления это ключ к развитию (на примере западных стартапов и компаний): новые технологии и бизнесы в лице частной инициативы вытесняют старые и устаревшие, но элиты часто боятся этого, потому что теряют ренту и влияние. Это называется монополией. Сильное государство нужно, но само по себе оно не гарантирует процветание: сильная бюрократия без подотчётности может стать инструментом извлечения ренты. Ресурсы могут помогать, но могут и вредить: нефть, газ, золото и т.п. дают элитам деньги без необходимости развивать общество и бизнес-среду. Авторитарная модернизация возможна, но обычно ограничена: государство может строить заводы, ракеты, атомные станции, но долгосрочная инновационная экономика требует свободы, конкуренции и защиты прав. Бедность часто сохраняется не из-за незнания, а потому что существующие институты выгодны тем, кто у власти. Путь страны зависит от критических развилок: войны, революции, кризисы и реформы могут либо открыть путь к инклюзивным институтам, либо закрепить экстрактивные. Россия в 2026 году через призму книги 1. По логике книги Россия — не “бедная failed state страна”, а страна с сильным государством, ресурсами и в теории серьёзным человеческим капиталом, НО с преобладанием экстрактивных политических институтов, делающим эту страну и её население по факту нищими. У России есть атомная отрасль, ВПК, математическая и инженерная школа (подготавливающая большое количество специалистов для внутреннего рынка и на экспорт в западные страны), сырьевая база, большая территория и крупный внутренний рынок. Это объясняет, почему она способна производить сложные вещи и выдерживать внешнее давление. Но в модели этого недостаточно: ключевой вопрос — не “умеет ли государство делать ракеты и реакторы”, а “создаёт ли система широкие стимулы для независимого бизнеса, конкуренции, защиты собственности и инноваций снизу”. Freedom House в 2026 году оценивает Россию как “Not Free”, 12/100, с концентрацией власти, зависимыми судами, контролируемой медиа-средой и подавлением реальной оппозиции — это почти учебный пример политической неинклюзивности. 2. Экономика России в 2026 выглядит как мобилизационная и адаптивная, но не как здоровая инклюзивная экономика долгого роста. Всемирный банк пишет, что рост РФ резко замедлился: 4,9% в 2024, около 1% в 2025 и прогноз около 0,8% в 2026; среди ограничителей названы санкции, дефицит доступа к внешним рынкам и технологиям, трудовые ограничения, высокая стоимость заимствований и ослабление фискального стимула. При этом сам Всемирный банк отдельно подчёркивает, что оценивать экономику России сложно из-за ограничения публикации экономических данных. Это важно: в книге слабая прозрачность и неполная подотчётность государства — признаки институтов, где власть защищает контроль, а не открытость. 3. Импортозамещение в России частично работает, но скорее подтверждает тезис книги, чем опровергает его. Да, Россия может закрывать отдельные критические ниши: военная электроника через обходные поставки, дроны, боеприпасы, атомные технологии, некоторые станки, софт, инфраструктурные решения. Но это часто не рыночная инновация ради глобальной конкурентоспособности, а вынужденная замена под санкционным давлением и госзаказом. Chatham House в анализе российского ВПК пишет, что импортозамещение в большинстве затронутых войной секторов в основном провалилось, кроме ограниченного числа областей вроде БПЛА и некоторых боеприпасов; проблемы включают неэффективное регулирование, нехватку квалифицированных работников, рост стоимости компонентов и зависимость от внешних партнёров. 4. Итог по книге: Россия-2026 — это пример “сильной, но не инклюзивной” системы, способной к мобилизации, но ограниченной в долгосрочном развитии. У неё есть сильные стороны: образование, инженеры, научная база, государственная способность концентрировать ресурсы. WIPO в Global Innovation Index 2025 ставит Россию на 60-е место из 139, причём сильная сторона — human capital and research, 28-е место, но слабейшая — institutions, 131-е место. Это очень хорошо ложится на логику книги: человеческий капитал есть, но институциональная среда мешает превращать его в широкую, конкурентную, инновационную экономику. Поэтому по Acemoglu/Robinson Россия может долго сохранять военную, сырьевую и инженерную мощь, но без более инклюзивных институтов её потолок развития будет ниже, чем у стран, где защищены конкуренция, независимый суд, свобода информации и политическая сменяемость.
27 мая 8:20
Сохранен
365
Вопрос к хохлам которых тут немало. — Почему вы не отдадите эти территории? Зачем продолжать бессмысленную мясорубку? Забейте уже хуй на них. Територии ни на что не влияют. Самые богатые страны это Сингапур, Швйцария, Люксенбург у которых территория размером с Крым. Тупа подпишите это говно, отдайте 4 области и развивайте свою страну. Разрабатывайте там ядерку чтобы это не повторилось и живите спокойно. А так мы можем вечно воевать как Палестина с Израилем. Оно вам надо?
23 мая 11:05
Сохранен
56
Почему самые охуевшие пуритане и мракобесы носят бороду? — Милонов , Дугин, Стерлигов, Кадыров
17 мая 15:22
Сохранен
14
Почему так? — Почему так?
13 мая 17:22
Сохранен
76
если калмунисты так разбираются в экономике, то почему я не слышу ни про одно предприятие, открытое — если калмунисты так разбираются в экономике, то почему я не слышу ни про одно предприятие, открытое коммунистом, где не отчуждают надбавочную стоимость от работников? так пиздато же в экономике разбираетесь. откройте бизнес, начните платить людям достойную зп, там у вас на такой радости стахановцы будут качественно план перевыполнять, ведь их заработок будет зависеть от качества работы напрямую, да и другие грязноштаны будут покупать у вас целенаправленно калмунистическую продукцию ПО ГОСТУ МММ НЯМ НЯМ НЯМ.
12 мая 21:59
Сохранен
12
Почему негры такие крутые? Реальных видео изнасилований тред — Почему негры такие крутые? Реальных видео изнасилований тред
7 мая 18:45
Сохранен
15
Зачем в конце она вот так вот трясет жопой? Ведь считай разбрвзгивает себе все на ноги. — Зачем в конце она вот так вот трясет жопой? Ведь считай разбрвзгивает себе все на ноги.
27 апреля 5:19
Сохранен
103
Почему это так? Как так вышло? — Почему это так? Как так вышло?
24 апреля 4:15
Сохранен
93
Мне вот интересно, почему кунчики перестали подходить знакомиться к тяночкам на улице? Слышала от др — Мне вот интересно, почему кунчики перестали подходить знакомиться к тяночкам на улице? Слышала от друга, что вы боитесь, что девушка откажет либо думаете что она занята и тп. Можно ли узнать лично от вас, почему так происходит? Я не выгляжу как бимбо телка с тиктоками в голове, просто обычная девушка, но ко мне никто ни разу на улице не подходил(
14 апреля 23:44
Сохранен
60
Почему люди так шугаются инцеста? Заметил, что в Пиндосии (народ-гной, народ-пидор, народ раб жидов — Почему люди так шугаются инцеста? Заметил, что в Пиндосии (народ-гной, народ-пидор, народ раб жидов) дико горит от инцеста. Почему им так печёт от кросскузенных боаков? Причём больше всего возмущаются этому ЛГБТ активисты и прочая шелупонь. Любые извращения готовы легализовать, но любить кузину и завести с ней детей - это мерзость-мерзость Россия лучше США уже тем, что в нашей стране можно совершенно легально жениться на своей двоюродной сестре. В большинстве американских штатов это невозможно. А ведь брак с родственницей исключает кучу проблем, которые порождает женитьба на левой бабе. Не просто так кросскузенные браки исторически были одними из самых распространённых (про это например пишет советский историк-востоковкд Дьяконов) Аргументируйте, быдло. Но вы же не можете.
11 апреля 19:34
Сохранен
269
Почему очень часто девушки считают таких людей чедами? Как вы относитесь к таким чедам? Как вам в це — Почему очень часто девушки считают таких людей чедами? Как вы относитесь к таким чедам? Как вам в целом такие чеды?
9 апреля 15:02


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc