К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
37
13 июня 0:11
Сохранен
134
12 июня 18:12
Сохранен
145
10 июня 10:23
Сохранен
171
Ватникам скоро конец — Что в головах у городской молодежи Люди хотят «нормальной жизни». А она ассоциируется у них с Западом Европейский центр анализа и стратегий (CASE) попытался выяснить, что на самом деле думают молодые россияне: каковы их ценности и поведенческие установки, как они воспринимают Запад и Восток, насколько восприимчивы к пропаганде и как относятся к уехавшим из страны соотечественникам. Для этого в феврале он провел серию из восьми фокус-групп с восемью участниками 18–30 лет в каждой (итого 64). Все они проходили в городах, но в них живет ¾ россиян, в том числе молодых. Такие качественные исследования — живые беседы с непосредственной реакцией — позволяют понять латентные установки, которые не поддаются измерению через анкетные опросы. «Особую аналитическую ценность представляют непреднамеренные оговорки, противоречия в высказываниях, групповая динамика и спонтанные реплики: именно в них проявляется подлинная ценностная структура, а не социально желательный ответ», — отмечают авторы. Люди как люди Главными для молодежи оказались самые обычные повседневные ценности, они во многом потребительские и ориентированные на личное благополучие. Во всех группах спонтанными темами неизменно становились карьера, доход, жилье, путешествия и потребление, а вот политика, патриотизм и война обсуждались только по прямому запросу модератора. «Хочу нормальную работу, нормальную зарплату, свое жилье. Хочу путешествовать. Это разве много?» — спрашивает участник самой «молодой» группы, участникам которой от 18 до 24 лет. Другому, айтишнику, «важны деньги, удаленка и чтобы можно было нормально жить, остальное — вторично». «Нам всем нужны деньги, карьера, нормальная жизнь. Это не предательство родины — это просто жизнь», — подытоживает третий. Нормальная жизнь — это на Западе Этот простой тезис объединяет многие ответы на просьбу назвать первую ассоциацию со словом «Запад». В представлении молодых это и есть место «нормальной жизни». Вот несколько примеров. «Ну... красиво там. Там нормальная жизнь. Там можно просто жить». «Запад — это когда всё работает. Вот и всё». Иногда это противопоставляется российским реалиям: «Нормальная жизнь — это когда ты можешь поехать в Европу, купить то, что хочешь, и не думать, закроют ли завтра очередной сайт». Потребительские ценности проявлялись и здесь. Одни вспоминали бренды, ставшие символами массового потребления: «Можно запретить McDonald's, можно закрыть Instagram. Но нельзя заставить хотеть другого. Я хочу жить, как живут нормальные люди в нормальных странах». Другие говорили о массовой культуре: «Я слушаю западную музыку. Смотрю американские и европейские сериалы. Это нормально и это не изменится». Уехать — это нормально В том числе поэтому молодежь спокойно относится к тем, кто уехал из страны. Отъезд — это просто выбор жизненного пути, а он у каждого свой. Для молодых уехавшие точно не враги и не предатели. Солидарность строится не вокруг лояльности государству, а вокруг личного благополучия. «Они уехали не потому, что враги. Они уехали, потому что хотели нормально жить. Это разные вещи», — рассуждает один. Похожий ответ: «Предатели? Нет, я так не думаю. Они просто выбрали другой путь. Это их жизнь». «Кто уехал — молодец, нашел возможность. Кто остался — тоже нормально. Это личный выбор», — говорит третий. В его словах, как и во многих других рассуждениях об уехавших, заметно понимание выбора в пользу «нормальной жизни» и того, где она. «Уехавших осуждать? За что? Человек ищет лучшего. Нормальное желание», — говорит один. Другая рассказывает о своей подруге, которая теперь в Германии: «Она не враг. Она просто живет там, где ей лучше. Я ее понимаю». Участник одной из фокус-групп рассуждает о своих одноклассниках, из которых половина уехали из России — кто в Армении, кто в Грузии, кто уже в Европе: «Нормально. Жизнь такая». Многие и сами думают об эмиграции или хотели бы ее. Молодые видят в отъезде возможность — это слово очень часто встречается в ответах: «Я думаю об отъезде. Не потому, что против России, а потому что хочу других возможностей». Другая причина — абсолютная неопределенность относительно того, что будет в родной стране. Никто не знает, что будет через год, говорит один из респондентов, поэтому он называет отъезд не трусостью, а здравым смыслом. «Я сам не уехал — ну, пока, — говорит другой. — Но, если выгорит возможность, серьезно подумаю. Здесь всё очень непредсказуемо». Как и у него, возможности уехать есть не у всех. «Некоторые говорят: предали, сбежали, — говорит участник самой юной фокус-группы. — Ну, не знаю. Я бы тоже уехал, если б была возможность». «Я бы уехала. Серьезно, — говорит еще одна респондентка. — Если бы не семья. Не потому, что плохо — просто там возможностей больше». К тому же отъезд — это не обязательно навсегда. «Я бы не сказала, что все хотят уехать навсегда, — рассуждает одна из участниц. — Но попробовать пожить там — почти все хотят. Это просто интерес к жизни». По словам другого респондента, «Erasmus, стажировка за рубежом, работа там — это нормальные желания». Пропаганда не работает Ни война, ни идеологическая обработка не сбивают молодежь с курса на благополучие и поиски лучшей жизни. И то и другое воспринимается как внешний фон, повлиять на который нельзя, но можно игнорировать. О войне люди стараются, как выразился один из респондентов, «не думать», потому что «нервы дороже». «Это не моя война, — говорит другой. — У меня своя жизнь». При угрозе, что война коснется их, например если придет повестка, они попробуют, по словам участника фокус-группы, «откосить или уехать». «Все бы купили справку», — поддержал его другой. Готовности воевать не высказал ни один из 64 участников. Навязываемое «военно-патриотическое воспитание» не оказывает никакого эффекта: «Уроки мужества? Нас собирали, кто-то что-то рассказывал. Я в телефоне сидел». Оно воспринимается как скучная формальность и не оставляет ценностного следа: «У нас в школе флаг поднимали, гимн пели. Воспринималось как обязаловка. Типа зарядки. Сделал — и забыл». Очень похоже на позднесоветское время, только тогда не было смартфонов. Да и не всегда это промывка мозгов. Один из юношей вспоминает: «Я в Юнармии был. Форму давали красивую. Никакой идеологии не было. Просто мероприятия». То же и с «поддержкой власти». Это пассивная установка по умолчанию, но не активная идеологическая позиция. Устойчивая политическая апатия характерна всем участникам фокус-групп, каких бы взглядов они ни придерживались. «Ну да, я поддерживаю президента, — говорит один из респондентов. — Но это не значит, что я за всем слежу. Я своими делами занимаюсь». И, конечно, не обошлось без хрестоматийного: «Я в политику не лезу. Мне это неинтересно. Пусть они там сами разбираются». Что вызывает у молодежи эмоциональный отклик — это ограничения доступа в интернет и блокировки популярных сервисов. Замедление YouTube — «это просто издевательство», ведь «ни один отечественный аналог не заменит». Реакция единодушна: раздражение, но не капитуляция. Как сказал один из обсуждавших, «VPN стоит у всех моих знакомых. Это уже стандарт». По своим ценностям российская молодежь очень похожа на западную, заключают авторы исследования: «Это поколение не является ни "армией Путина", ни "армией оппозиции". Это поколение личных интересов». Его лояльность — ситуативная, а не ценностная. «Поддержка власти» у большинства участников — это пассивный конформизм, стремление избежать конфликта. При этом молодежь не настроена против государства, она просто безразлична к его идеологическим проектам. Они прошли сквозь это поколение, не оставив заметного следа. И условный «патриот», и условный «либерал» хотят «карьерного роста, стабильного дохода, возможности потреблять и жить в комфорте». https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/05/Russian_Youth_2026_Report_RU.pdf
8 июня 9:23
Сохранен
8
Как же я люблю российскую пропаганду, а именно то насколько она дешёвая и гнилая, если разобраться в — Как же я люблю российскую пропаганду, а именно то насколько она дешёвая и гнилая, если разобраться в ней по фактам. "Хохлы нацисты, служили вермахту и рейху, пока РУССКИЙ человек освобождал Европу". А может мы циферки посмотрим и факты разглядим?: Коллабаранты со стороны украинского населения СССР: Численность: около 200 000 - 250 000 человек. В процентах - данные силы составляли примерно 0,5-0,6% от всего украинского населения УССР на 1941 год И это мы учитываем, что в великой отечественной Рейх оккупировал ВСЮ Украину. А это значит что всё население украины которое имело желание служить рейху - пошло служить рейху. Ну ладно, не всё, процентов 98 А давайте теперь, для справки, глянем сколько человек служило рейху среди русского населения Со стороны русского населения СССР Численность: около 400 000 - 600 000 человек. Военнослужащие-русские составляли около 1,5–2% от общей численности всего русского населения СССР на 1941 год ОЙ, а шо цэ? Какие-то неудобные циферки выходят. Это получается, что русских в процентах к населению служило на стороне нацистов больше чем украинцев? И это мы учитываем что Рейх даже до урала не дошёл. И те уралоиды кто на урале очень хотели вступить в ряды гестапо так и не смогли этого сделать ЗАСЕКРЕТИТЬ, А ИСТОРИКОВ КОТОРЫЕ ЭТИ ЦЫФЕРКИ ПИШУТ РАССТРЕЛЯТЬ! У НАС ПО МЕТОДИЧКЕ ХОХОЛ=НАЦИСТ КОЛЛАБАРАНТ. А ТУТ ЦИФЕРКИ НЕ ТО ПОКАЗЫВАЮТ, НЕ ТО!
3 июня 12:03
Сохранен
77
31 мая 19:14
Сохранен
78
29 мая 9:51
Сохранен
162
28 мая 14:04
Сохранен
5
25 мая 3:14
Сохранен
341
24 мая 19:34
Сохранен
296
Либерасты как охвостье западного мира — На этом сайте сидит много либерально-настроенной публики, готовые принимать в хвост и в гриву, лишь бы от западного барена. Экое раболепие. Экий комплекс неполноценности. Их поддерживают всякие промытые школьники с IQ15 и прочие хохлы, облюбовавшие этот ресурс. Будет ли хоть один нормальный здоровый народ говорить, что вот тот тип (который 1000 лет пытался тебя буквально убить, но пока удалось не до конца) хороший пример для подражания. Давайте сдадимся ему на милость. А наши предки были идиотами и вообще неполноценными, ату их. Согласитесь, эта позиция схожа с нездоровым жизненным принципом педераста, который сдал свои тылы. Поэтому российских либералов и называют либерастами. Расеянскими/хохляцкими либерастами определённо движет комплекс неполноценности. Они не верят в себя. Они готовы всё сдать чтобы получить западное говно в красивой упаковке. Да, это феномен слабоумия. Любители западной красивой обёртки ничем не отличаются от вороны, ворующей блестящие предметы. Совершенно одно и то же явление. Их подкупает красивый внешний вид и показной шарм. Они не видят сути за упаковкой. Например, в России сегодня научились тоже красиво упаковывать. Так и продают говно в блестящей упаковке этим кретинам. И - они визжат от радости! "Совок" у них плохой, потому что серость и не было игр со сникерсами. Однако, что такое Запад? Запад это вовсе не красивые товары, не музыкальные группы и не игры. Запад это в первую очередь научный потенциал со своей спецификой. Он является той базой, которая позволяет строить и продвигать свои бренды по всему миру. И вот на это эти скудоумные обезьяны внимание не обращают в принципе. Им нужна красивая упаковка, которую они прибегают сюда постить каждый день, не понимая что за ними стоит. - Посмотрите какие- домики! - Посмотрите какие машинки! РФ погналась за Западом, уничтожив свою научно-материальную базу. - И правильно! Не нужны - визжат либеральные макаки и хохлы. Ну что с них взять, слабоумные. Лишь коммунисты понимают, в чём сила. А сила в научно-промышленной базе, что сегодня продемонстрировал Китай, обходя США на вираже, которые поняли, что с Китаем тягаться на дистанции не смогут, и решили по традиции включить военный ресурс. Эта научно-промышленная база уже была в СССР. И она постоянно развивалась, догоняя и во многих местах обгоняя Запад. Именно СССР был наиболее похож на Запад в этом фундаментальном плане. И уровень жизни в СССР был на уровне десятки наиболее развитых стран, что естественно. Булки ведь не растут на деревьях, как думают промытые школотроны. Они производное от научно-технического потенциала. Именно коммунисты как настоящий белый человек не преклонили голову перед иностранными барами, а сказали, что пойдут своим путём, что они не хуже, расписавшись тем самым в своей полноценности. И ведь сделали по большому счёту, что хотели. Построили новый мировой полюс, противостоящий коалиции Эпштейна. И держали оборону 70 лет, пока предатели не продали страну за бочку варенья и ящик печенья. Забавно, но именно коммунисты вели себя по сути как как русские националисты, когда после 1917 года национализировали заводы-фабрики, которые на 95% имели иностранных владельцев, и отдали всё русскому и другим коренным народам страны. И эти фабрики построили всю инфраструктуру страны, школы, больницы, детские сады, бесплатные квартиры и заложили мощный фундамент для развития. Тогда как псевдо-русские националисты борются против коммунистов, и хотят вернуть всё взад, что и произошло после 1991 года, когда у русских отняли всю жизнеобеспечивающую базу, и передали её в руки иностранных владельцев, а ещё больше просто разрушив. И русские естественно начали вымирать. Коммунисты, только мы способны привести Россию к процветанию, благодаря отсутствию комплекса неполноценности и здравому подходу к жизнеустройству.
4 июня 9:15
Сохранен
131
16 мая 7:19
Сохранен
221
8 мая 11:12
Сохранен
41
ТРЕТЬ КРЫМЧАН ЯВЛЯЮТСЯ ЗАХОХЛАМИ!!! — Треть жителей Крыма использует нелицензионное оборудование для спутникового ТВ, позволяющее смотреть украинские телеканалы - Минцифры РФ Минцифры поручили разобраться с ситуацией использования нелицензионного спутникового оборудования — «Горынычей» — в Крыму. Сейчас ими, по экспертным оценкам, пользуется 34% населения полуострова. Подробности: Распространенность этих устройств, позволяющих принимать украинские телеканалы, объясняется, в частности, отсутствием запретов на их использование, аналогичных введенным в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, а также недостаточной доступностью лицензионных альтернатив. 27 апреля в Совете федерации прошло совещание, на котором обсуждали актуальные проблемы связи и телекоммуникаций. На встрече присутствовали представители Минцифры, гендиректор оператора спутникового телевидения «Русский мир», а также министры цифрового развития Херсонской и Запорожской областей, ДНР. В ходе совещания был представлен доклад исследовательской компании «Грифон эксперт» с оценкой использования нелицензионного спутникового оборудования («Горыныч», принимает сигнал одновременно с трех спутников, в частности, способен транслировать украинские телеканалы) в Крыму на апрель 2026 года. «Чем больше у респондента доступа к альтернативному контенту, тем чаще его мнение отличается от "среднего", является более негативным и становится менее устойчивым»,— говорится в докладе. Эти тенденции наиболее выражены среди жителей сельской местности, а также среди представителей молодой и средней возрастных групп, «которые демонстрируют наиболее низкий уровень доверия к официальным источникам информации и более высокую ориентацию на альтернативные информационные каналы», указано в докладе. — Коммерсант.
4 мая 12:06
Сохранен
194
2 мая 16:13
Сохранен
90
Как Путин может победить Украину, а после Европу? — Я часто слышу такое от Z патриотов. Мол Путин все правильно делает, но надо жёстче с Украиной и Европой. А то все красные линии. Хорошо, как жёстче? Закидывать Украину орешниками, по раде и другим объектам? Руководство Украины успеет спрятаться в бункерах, армия тоже не в одном месте сидит. Просто уничтожится инфраструктура, погибнут миллионы жителей и ничего не закончится. Даже США и Израиль, с большим трудом уничтожили прежнее руководство Ирана и особых результатов это не дало. Хорошо, допустим русские взяли на себя такой грех, и стёрли Украину. Погибли миллионы, женщины, дети, старики. Допустим такой сценарий как хотят и ждут Z патриоты. Остается Европа и глядя на это, только сплагиатится и обасрется еще больше. Тоесть начнётся прямая война еще с Европой, за которую впрягаются США, страны востока, Азии, Индия, да и Китай скорее всего. Потому что Европа намного выгоднее в плане торговли и экономики. Что делать в этом случае? Прямое столкновение как сейчас на сво, окопы, обмены ударов ракетами и беспилотниками, мы не вытянем. Это факт, ни одна страна в мир не способна воевать с половиной земного шара. Ядерное оружие я в принципе не рассматриваю, все им не уничтожить, оно есть не только у нас и прилетит естественно в ответ. Даже во второй мировой войне, была договорённость и Гитлер не использовал газ на поле боя. Я действительно хочу понять логику Z патриотов. Они этого хотят и считают так будет лучше для русских и России? Почему они постоянно твердят одно и тоже, нужно жёстче с Украиной, нужно ударить по Европе, никаких красных линий. Это же бессмысленное безумие.
30 апреля 20:20
Сохранен
17
28 апреля 20:37
Сохранен
30
26 апреля 20:10
Сохранен
198
26 апреля 16:19
Сохранен
37
24 апреля 7:45
Сохранен
87
22 апреля 23:30
Сохранен
144
21 апреля 16:08
Сохранен
258
СОЛОВЕЙ СЕЛ НА ПИРАМИДКУ — В соцсетях массово отменяют Соловьёва из-за его женоненавистнических высказываний. Россияне подхватили обращение Виктории Бони, которая возмутилась после того, как Соловьёв в своей передаче назвал её «потрёпанной шалавой». Пользователи назвали это «двойными стандартами»: в то время когда музыканты массово цензурируют свои песни, вырезая из них мат и оскорбления, журналист в эфире федерального канала допустил уничижительную реплику в адрес женщины. >«Какой лексикон у журналиста федерального канала? Где шеф-редакторы? […] “Грязный рот“ — это что за термин? Может быть, это у него грязный рот? По-моему, такие слова только из такого рта и выскакивают», — говорит одна из блогеров. Среди авторов рилсов много мужчин. Они утверждают, что ни один «русский мужик не позволил бы себе так бесцеремонно, безосновательно» оскорбить женщину. Один из комментаторов — участник СВО. Он заявил, что «ему стало не по себе», когда он увидел, как на федеральном канале обзывают женщин. Мужчина добавил, что подписал контракт и «воюет за Отечество, семью, ценности и культуру». >«Я сам рождён от женщины, женат на женщине. Залез я на страницу Виктории Бони и ничего предосудительного не нашёл. Просто мать-одиночка, которая высказывает своё мнение. Поведение этого ведущего [Соловьёва], как и других ребят, которые нелестно отзываются [о девушках], — это плевок в адрес всех женщин. Как минимум он должен извиниться», — говорит блогер. Пользователи массово призывают объявить бойкот Соловьёву и его программе, а также Лебедеву и Милонову, неоднократно допускавшим мизогинные высказывания в публичном пространстве.
22 апреля 22:02
Сохранен
134
18 апреля 17:28
Сохранен
319
18 апреля 13:05