Но ведь ты прочел.
мне тоже самое 2 года назад шизоид в /b/ ответил, лол. там у него тоже шизофреническая теория была про подвиды людей, на которую всем было похуй. кому нужна чмоня с двача то лол? так вот, судя по всему, это либо ты, либо психические механизмы одинаковые (люди не такие уж разные). Ты нпс ебаное
Долбоеб, на какое видео люди кликнут больше "В РАШКЕ СКОРО МОБИЛИЗАЦИЯ И ЧУМНАЯ ЭПИДЕМИЯ" или "пук сренк я покакал". ты в 25+ лет открыл для себя жёлтые новости, ебанутое руское животное.
Дальше шизофазию лень читать. Если там такая параша в начале, то какие выводы о окружающем мире омежка сделает дальше, я не знаю. ты ещё шизоид тревожный одинокий с нейронками общаешься постоянно т.к текстик то ею написано
Ты просто одинокий шизоид-скуф, который начитался кликбейта в интернете и пошел жаловаться нейросети.
Нихуя се какой подрыв пердаков. Видать реально неприятная тема для вас, трясунчиков зависимых от негатива и страха.
неприятно? обсуди это с нейронкой как тебе нассали в рот . не хотел задеть
А в чем он не прав? Общество не находится в состоянии постоянной тревоги и информационной перегруженности? Если он одинокий шизоид скуф, то таких вся страна.
мимо покормил
родной , как много раз унижали тебя?
Бля чел, меня уже очереди за бензином заебали с лета и ситуация нихуя не улучшается. Ещё федеральные трассы перекрывают постоянно из-за беспилотников. Интернет блокируют или отваливается, причем цены на него поднимают постоянно. О каком блядь запугивании идёт речь? Ты на улицу выйди ебанат.
>Человек, который не знает, что будет завтра, не инвестирует в долгосрочные гражданские проекты, не строит сложный бизнес и не требует от власти долгосрочных реформ
А ещё не заводит детей, потому что это тоже требует планирования. И образование получать нет смысла по этой причине. И строить карьеру. И копить на жильё.
>за бензином заебали с лета и ситуация нихуя не улучшается
А с чего бы ей улучшаться? Прежпосылки к этому есть?
Забыл ещё добавить уровень который пидарахенские политологи не одупляют, а именно высокий процент оттока людей и отсутствие будущего со всеми вытекающими в виде отрицательного роста демографии и ускорения вымирания. Отсюда дикие призивы рожать в таких скотопидарахенских условия. Медленное самоуничтожение. Но это нас устраивает. Быть добру!
Как же свидомый хуесос пытается доказать, что он не обосрался с чмобкой в который раз, это ему лахтоблядь говна в шаровары залила.
Скажи спасибо неолиберализму. Сначала он значительно усилил неравенство, потом дал интернет, потом отточил рекламны алгоритмы привлечения и удержания вниаания. А теперь это всё работает на простых степашек по всему миру, держа их в постоянной тряске, лол
Этот как опиум продавали в Китае во времена Опиумны войн. Так и сейчас вообще весь мир подсадили на дешёвые, но мощные информационные наркотики. Дело тут не в политике даже, проблема гораздо глубже
Правда, это всегда, без исключения, ведет к рухнуму: не просто экономическому и политическому, а системному.
>Постоянное поддержание фоновой тревоги через медиа — это классическая и крайне эффективная технология социального управления.
Когда у тебя над крышей дома бпла пролетают и жужжат - никакого "поддержания фоновой тревоги через медиа" не требуется.
Когда ты по городу катаешься, и пытаешься бензинчик найти - никакого "поддержания фоновой тревоги через медиа" не требуется.
Когда у тебя возле единственного крупного магазина возле входа после 8 вечера повадилось стоять по два мужчины, посматривающих в лицо каждому входящему мужчине - никакого "поддержания фоновой тревоги через медиа" не требуется.
Когда у тебя резко отваливаются все сервисы Яндекса и половина банков внезапно, выдавая 503 - никакого "поддержания фоновой тревоги через медиа" не требуется.
О какой технологии может идти речь, когда всему уже пизда?
>Постоянное поддержание фоновой тревоги через медиа — это классическая и крайне эффективная технология радикального снижения численности населения.
Я хуй его знает какая цель, но результат на ебло
Луна
Плодячка падает до нуля от этого. Зачем они срут себе в штаны?
Постоянное поддержание фоновой тревоги через медиа — это классическая и крайне эффективная технология социального управления. В политологии и социальной психологии этот феномен часто называют «политикой страха» или управлением через контролируемый кризис.
Когда общество находится в состоянии хронического, но умеренного стресса («информационной предмобилизации»), у государства и крупных медиа-игроков появляются мощные рычаги влияния.
Это работает на нескольких уровнях:
1. Атомизация общества и разрушение горизонтальных связей
Хронический страх заставляет человека замыкаться на базовых потребностях — безопасности себя и своей семьи.
- В таком состоянии люди перестают объединяться ради общих социальных или экономических целей.
- Доверие между гражданами падает, так как в каждом «другом» начинает видеться потенциальный источник угрозы или доносчик.
- Разобщенным («атомизированным») обществом управлять гораздо легче, поскольку оно не способно на коллективное солидарное действие.
2. Сужение горизонта планирования
Когда новостной фон ежедневно намекает на возможные радикальные изменения (новая волна мобилизации, закрытие границ, ядерная угроза, экономический крах), граждане теряют способность планировать жизнь на годы вперед.
- Горизонт планирования сужается до недель или даже дней.
- Человек, который не знает, что будет завтра, не инвестирует в долгосрочные гражданские проекты, не строит сложный бизнес и не требует от власти долгосрочных реформ. Он переходит в режим пассивного выживания.
3. Снижение критического мышления (Эффект когнитивной перегрузки)
Регулярный вброс пугающих новостей держит миндалевидное тело (часть мозга, отвечающую за страх и выживание) в постоянном тонусе.
- Когда эмоции зашкаливают, рацио отключается. Мозг, перегруженный противоречивыми и тревожными сигналами, устает анализировать причинно-следственные связи.
- В результате общество начинает легче принимать взаимоисключающие тезисы пропаганды и соглашается на любые непопулярные меры (повышение налогов, урезание прав, милитаризацию), если они подаются как «необходимые для спасения и безопасности».
4. Легитимизация жесткого контроля через «спасительную» роль государства
Для того чтобы концепция безопасности работала, угроза должна казаться перманентной.
- Создавая или раздувая ощущение хаоса и опасности через каналы информации, медиаструктуры формируют у обывателя запрос на «сильную руку».
- Государство в этой модели выступает уже не как нанимаемый менеджер, а как единственный защитник и гарант выживания. Гражданин добровольно отдает свои свободы и соглашается на огосударствление экономики в обмен на иллюзию стабильности внутри этого контролируемого хаоса.
5. Выученная беспомощность и адаптация
Со временем постоянная тревога притупляется и перерастает в выученную беспомощность. Человек понимает, что никак не может повлиять на глобальные процессы (мобилизацию, курс валют, геополитику), и перестает предпринимать попытки что-то изменить. Страх сменяется апатией и конформизмом — «от меня все равно ничего не зависит, буду жить как все». Это идеальное состояние лояльности для любой закрытой политической системы.
Итог
Информационный шум вокруг «новых волн» и «пробных тестов» выгоден всем бенефициарам системы. Новостные медиа получают монетизацию и внимание, а политическая система — послушное, предсказуемое и эмоционально истощенное население, у которого просто нет внутренних ресурсов на протест или переосмысление происходящего.