После долгого ожидания в объективы споттеров наконец-то попал восьмой летный опытный образец российского истребителя пятого поколения ПАК ФА - самолет Т-50-9 (бортовой номер "509"). Самолет совершил первый полет в Комсомольске-на-Амуре еще 24 апреля 2017 года, однако официально ни сообщения о его полете, ни его фотографии не публиковались. Однако состоявшийся с 10 по 12 мая самостоятельный перелет Т-50-9 из Комсомольска-на-Амуре через всю страну для прохождения дальнейших испытаний на аэродром Летно-исследовательского института им. М. М. Громова в подмосковном Жуковском, позволил, наконец, сделать снимки данного борта.
Обращает внимание, что Т-50-9 несет необычную диковатую "полупиксельную" окраску - сделанную, видимо, в порядке троллинга американских любителей воспризводить все вариации окраски опытных Т-50 на самолетах "агрессоров" ВВС США.
>>22529918 (OP) >американских любителей воспризводить все вариации окраски опытных Т-50 на самолетах "агрессоров" ВВС США А можно про этот аспект поподробнее. Желательно с фоточками.
>>22529951 >поподробнее Штаты в плане учений разрисовывают ф-15 под наши миги и сушки, звезды малюют. Вся суть: авиация США рассчитывает на победу в дальнем бою все случаи состязаний в ближнем бою на индийском поле проебаны ими в сухую(в дальнем тоже проебаны но не в сухую)правда против су-30, зато проебали а англичане и французы за фоточками в ликбез wm, спросишь вежливо дадут, вместо телки принеси фотку редкой военной йобы
>>22529961 Что такое этот "дадут", который нужно просить вежливо? Может, "батут"? Тот батут, на котором пидорашка собиралась спутники на орбиту забрасывать, ебаное ты в половую жопу полуграмотное пидарастическое, протекшее из /вм-петушатника чмо.
>>22529961 А эти состязания проводятся на равных условиях для обоих сторон? Подобные учения нужны для тренировки пилотов и выработки подходящей тактики для разных ситуаций, а не чтобы померяться писюнами.
>>22530095 Вм дрочит на военные игрушки. Служивые там есть. Знающих военную науку там тоже есть, но мало. Есть особо задрочливые - прочитали РЛЭ Су-27 и МиГ-29меня хватило только на половину первого романа) Посасать там не дают - но болеют каждый за свою группу давателей пососать.
>>22529918 (OP) >сделанную, видимо, в порядке троллинга американских любителей воспризводить все вариации окраски опытных Т-50 на самолетах "агрессоров" ВВС США. >
>>22529961 Бляяяя. Нот зыс шит эгэйн плис. Как же заебали вм-маньки со своими перемохами. Хуже хохлов. Всех выебем, всем дадим пасасать/пализать, на любой дистанции.
>>22530730 США так испугались Т-50 что на учениях красят свои самолеты выполнящие роль противника в варианты окраски опытных Т-50.
Вот к примеру пятый летный опытный образец Т-50-5Р (бортовой номер "055") российского истребителя пятого поколения ПАК ФА в схеме окраски, которая повторена в новой схеме имитационной окраски "shark" истребителей F-16C из состава 64-й эскадрильи "агрессоров" ВВС США.
>>22530730 У ВВС, ВМС и КМП США есть эскадрильи, которые служат для имитации противника на тренировках и учениях. Они используют похожие в плане ЛТХ машины и аналогичную тактику вероятного противника, и для большей аутентичности те же схемы раскраски и опознавательные знаки. А про троллинг скорее всего просто фантазия опа.
>>22530969 Ни разу не слышал что есть и не видел чтобы красились под врагов. Может и проводят тренировки аналогичным образом, но врядли для этого есть целые эскадрильи.
Аноним ID: Ярослав Абдулович13/05/17 Суб 09:35:53#94№22531077
Ну тогда это хуита же, а не самолет. Сейчас трюки и маневренность никому нахуй не нужны, чай не деды в 41, кто может дальше обнаружить и струлькнуть, тот и выиграл. Нахуй он тогда нужон?
>>22531038 А с другой стороны, пишут, что были такие (а может и есть):
Soviet Union The Soviet Air Forces began a program known as the 1521st Center for Combat Employment, located in Mary, Turkmen SSR, in 1970.[5] The program was prompted by the poor performance of Soviet-supplied aircraft in Vietnam and the Middle East and by the equivalent American programmes. Before that the Air Force units used some of its own planes in MV roles, the MV standing for Modyeliruyemyiy Vrag which translates as “simulated enemy”.
The unit was also known as the 1521st Aviation Base, and consisted of 3 squadrons:[citation needed]
Two squadrons took “aggressor” roles. Initially they operated the MiG-21 bis and the MiG-23MLD. Later both were equipped with MiG-29, painted to make them look like the F-15 Eagle. A third squadron operated drones for target practice for the visiting Soviet Air Force units. The current status of 1521st is not known. It was taken over by Turkmenistan in 1992. It is supposed to have been disbanded after the collapse of the Soviet Union.
>>22531040 >Так дали пасасать или нет, ниче не пойму? >ПАК ФА >Прототип >Первый полёт самолёт совершил 29 января 2010 года >2017 >ИМА и двигателей по прежнему нет >заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что министерство обороны намерено закупить меньшее число самолётов, скорректировав план до 12 единиц >F-22 >Годы разработка 1991-2011 >Годы производства 1997-2011 >Первое боевое применение было в 2014-ом году >Более новые еврейские Ф-35 уже унижают асадок прикрытых ПВО не имеющим аналогов
Да, дали пососать, до победы над пендосами и взятием фашингтона совсем чуть-чуть осталось.
>>22531077 Забавно, красят они конечно в российские цвета, а не в J-20, или как там это хуйня китайская называется. А чевой-то мы самолет разрабатываем. Ой ни знаю, гыгы. Пиздец дауны порашные.
>>22531078 >Ну тогда это хуита же, а не самолет. Да нет, как замена давно сгнившим су-27 вполне норм. Заодно конструкторская школа не разбегается окончательно. А малозаметность раха чисто по бабкам не потянет, не ее это в ближайшие полвека.
>>22531107 У Ф-22 двигатель гавно, и 386 вместо процессора, ибо старый шо пиздец. Главная его фишка в покрытии, правда с ним ему под дождем летать нельзя, но то такое, хохлам погордится америкой сойдет.
>>22531169 Так какого хуя они агрессоров в серые тона не красят, а красят под ПАК-ФА, который ебаный ПРОТОТИП, который даже не в серии? Кстати тона у них очень отличаются от американского серого.
>>22531225 Бгггг. Та хуйня из-за которой Ми-28 в Сирии сбили? Спасибо, больше не надо, продавайте ее в Венесуэлу. Ну или как хохлы свои самолеты в КНДР.
>>22531286 Ты меня спрашиваешь? Ты готов променять через 10 лет спокойную жизнь в ядерный пепел. Даже с учетом 10% такой вероятности. А учитывая опыт применения "Патриотов" на саудовском плацдарме... все 80% при очень удачном случае.
>>22531138 >386 вместо процессора, ибо старый шо пиздец Уже давно не оригинальный CIP там, ты не поверишь, но на вооружении Block 30/35, там другой микросервер.
>>22531284 Вообще да, у меня БУРАН от этой хуйни, небось все и закончится также, тестовые полеты, а потом рашка все и очередного витязя завалит крышей в ангаре.
>>22531300 Нет, тебя я не спрашиваю. Я предполагаю. Такие решения принимаются на более высоком уровне. Ни меня, ни тебя о готовности спрашивать не будут.
>>22531298 Свиноcтaнец, как не удивительно, но твои правители делают то же самое, но ты этим не возмущаешься, а смело гордишься своей Родиной, и США в добавок, которым ты нахуй не нужен. Дальше сам думай. Впрочем это бесполезно.
>>22531302 Да, я читал, что они чето там обновили. Но один хуй на единичных экземплярах. Ибо один хуй в ангарах стоят, и дождя бояться. А в качестве боевого применялись ровно 1 раз, и то для галочки.
>>22531321 Мои по крайней мере не кричат про тупых пендосов и про загнивающий ебущийся в жопу запад, который нас хочет уничтожить вместе с нашей духовностью, а декларируют путь интеграции в западный мир.
>>22531300 Обосрался от угроз пидорашки, которая обещает превратить амерам сытую, нормальную жизнь в говно , при этом сам в говне и копошится типа НАМ ТО ХУЖЕ НЕ СТАНЕТ НОРМАЛЬНО И НЕ ЖИЛИ.
>>22531344 Точно так же у вас ваше "Киселев-ТВ" рассказывает о разваливающейся Россиюшке, и о том как нам запрещают ебаться в жопу в церкви. Так что надо бороться с коммунизмом и рашзмом. Один в один. Только ты это еще не понял.
>>22531351 Пшел нахуй, cвиня. Я никому не угрожаю, а говорю о возможности. Впрочем, похуй. Вы уже дождались вывода Черноморского флота, даже сайтик создали. Такие смешные.
>>22531372 Всё верно. Ведь рашка это догнивающий осколок совка, который всем окружающим портит жизнь. Именно поэтому нам и надо всех красножопых пидаров и криптосовков, тоскующих по сралену, или убить, или отправить в пахомию.
>>22530921 Её нет. Лопатки торчат, швы не зубчатые, куча торчащих чугуниевых антенн, да и разрыв в 50 лет по электронике и материалам сказывается жестоко! Подозреваю ты капчуешь не с 30 мегагерцового багета весом в 100500 килотонн с энергопотреблением небольшой ТЭС, а с компактного американского процессора с 4+ ядрами и частотой в охулиард гигагерц. Выводы делай сам.
>>22531415 Дебилоид, никто с тобой, или с Пукеным, воевать не будет. Весь мир заинтересован в том, чтоб бензоколонка и дальше продавала нефть, газ и сырье, а импортировала технику, станки и машины, а на копейки дохода от экспорта клеила в год по паре ржавых не имеющих аналогов танков, для внутренней пропаганды. Военная кампания экономически нецелесообразна, потому что своей экономической политикой ресурсная смехдержава уничтожит себя раньше.
>>22531145 Ну представь себе бюджет в 700 миллиардов который с хирургической точностью распределяют при полном отсутствии коррупции и любых противозаконных действий и 50 миллиардов 99% из которых просто нагло перечисляют на личные счета без даже попыток скрыть хищения. А солдаты вынуждены травиться и подыхать от гнилого бигоса 24/7! Ты потери на Донбассе и в Сирии видел? Скоро за 50к перевалит, а их даже не похоронят по человечески. Скажут не было у вас ни какого сына и всё.
>>22531341 >Но один хуй на единичных экземплярах. 140 машин из 190 (или сколько их там), все кроме учебных, им подешевле. >Ибо один хуй в ангарах стоят С 2014-ого ассадок бомбят и блоховохы типа Ту-95 пасут с 2011-ого года. Так что не нужно тут мемчиков, т-50 даже до ангарного доминатора не дорос (да и не доростёт в ближайшие 10 лет).
>>22531578 Т-50 РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ тупая ты cвинятина. Ты думаешь Ф-22 из воздуха появился. Я знаю что тебя аж трясет им погордится, но суть в том что его планер переделывали 6 лет, но ты, тащемта, об этом не знаешь. Ту-95МС строили до 94-го года, он мало что имеет общего с Ту-95 с которого ваш колхозник кидал самую мощную , бомбу на российской. Но то такое. У них больше 50 лет их Б-52 не строили, там движки только меняли, но то опять же такое. Гордись америкой, дружище.
>>22531604 У хохлов такого в принципе не разрабатывается. А подвески для чугуния. Ну канешна. Швитые жи есть. Чем еще хохлам погордится. Гордись, тварь. Чугуния жи нет. Э блят. Когда вы уже забудете русский, и превратитесь в эуротаджиков?
>>22531341 Сейчас 149 30/35 блоков и 36 20-х. Пусть у них и есть проблемы с обслуживанием (в первую очередь как раз из-за покрытия), но тотально простаивают в ангарах они только в манямирке патриотов-порашников. В 16-м году средний налёт на машину составил более 160 часов. Меньше чем у F-15, конечно, но всё равно.
>>22531667 Бхахахха. Налет. Ебаный в рот. Я про боевой налет говорил. У вас пацриотов-cвиней и такого налета не наберется в ваших проржавевших мигах, как у российских Су-30. И только не надо кукарекакать тут о говне собранном в Индии, мы и так все прекрасно знаем.
>>22531649 М, а в пидорашки разрабатывают пятое поколение? зубчатые швы, композиты, внутренние отсеки, вот это все? >>22531664 Так в каком столетии увидим пятое от великорусов?
>>22531725 >А вот в России Ну понятно. Хохол в очередной раз погордился америкой. Твой бугурт мне приятен. Спасибо за твое cвинявое мнение. Каждый раз как я пытаюсь считать вас не животными, вы сами напоминаете мне что вы животные.
Посмотрите русичи на внутренние подвески пятого поколения, а как там макет вашего пятого поколения, створки хоть открываются или может мы увидим пуск ракеты с них?
>>22531625 >Ты думаешь Ф-22 из воздуха появился Нет, он 6 лет разрабатывался и к моменту выпуска последнего самолёта было проведено третье поколение его модернизации, что не отменяет того, что ему уже 20 лет в этом году, а пак фа с 2005-ого как пилят, так ничего кроме планера cу-27 с карго-штельсом и не высрали. Чего ты так горишь от реальности, пидораш?
>>22531685 Ну охуеть, это истребителя для завоевания превосходства в воздухе, ему сейчас в бою не с кем участвовать. Он конечно может швырять и ждамы, но другие это делают дешевле и эффективнее. >>22531702 Процитируй где там написано что они все простаивают в ангарах. То что из-за обслуживания они летают меньше других западных самолётов (было бы интересно ещё сравнить и с нашими) и так понятно.
МРОТ ниже прожиточного минимума @ РЯЯЯ, ТАНКИ, ШАМОЛЁТЫ Всегда искреннее радуюсь, когда вижу такие треды. Самая прелесть в том, что страны НАТО и США умудряются совмещать высокий уровень жизни граждан и производство новейшей военной техники, умудряются создавать комфортную жизнь, безопасность и перспективы, а пидорашка умудряется утопить своих граждан в говне, создавая только духовность и скрепы и при этой надрывает жопу в попытках догнать цивилизованные страны в плане ВПК. Да что там, Китай за 15 лет умудрился обогнать сраную рашку по всем показателям. Вот уже и космос потеряли. Ватник, ты же понимаешь, что у тебя нет будущего? Ты понимаешь, что ты уже отстаёшь на десять лет и с каждым годом твои орочьи поделия будут все потешнее и потешнее на фоне конкурентов. По большому счёту РФ уже труп, медленно остывающий.
>>22531758 От Су-27 кроме двигателей первого этапа в Пак-Фа ничего нет. Но хохлы продолжали гордится Ф-22. Ожидаемо. Ведь самолет Стэпан Бандера теперь продается по всей эуропе.
>>22531757 >Вы и четвертое делать не можете. Россиюшка настолько сверхдержава, что в сфере авиации и космоса может сравнивать себя только одной из самых нищих стран Восточной Европы с которой ведёт прокси-войну?
>>22531725 >>22531790 Какол, ты бы помолчал. У тебя нет ни армии, ни флота, ни литаков. Все проебано. Завидуй молча. Когда там, кстати, обещанный блиц на Москву за 2 дня после АТО за 48 часов?
>>22531781 > который как оказалось, застрял в прошлом столетии. Он еще может выбраться оттуда, все же осталась большие ресурсы и школа и "Антонов", я уверен, сможет встать с колен.
Аноним ID: Марк Милорадович13/05/17 Суб 10:52:37#239№22531825
Первая партия истребителей пятого поколения ПАК ФА поступит в войска в 2013 году, сообщил премьер-министр России Владимир Путин на заседании президиума правительства, передает РИА «Новости». Серийные поставки, по словам премьера, начнутся в 2015 году.
Президент России Владимир Путин во время прямой линии сказал, что самолет пятого поколения будет серийно производится и поступит в войска в 2016 году. Т-50 ПАК ФА по некоторым характеристикам будет превосходить американский F-35. Глава государства отметил, что самолета поколения 4+ и 4++ также соответствуют современным требованиям.
МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Российский истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) поступит на вооружение в 2017 году. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявил главнокомандующий Воздушно-космическими силами России генерал-полковник Виктор Бондарев.
>>22531796 >А хуй их знает Тоже не заметил летающих прототипов. А вот бравурные реляции что дескать через 7 лет уже в войсках заметил. Американцы такие американцы))
>>22531757 нет у тебя пятого поколения русич, называть потешный планер пятым поколением это сверх безумства. Что же индусы та закупать начали рафали? Ведь надо только потерпеть и ваше пятое поколение заступит на боевое дежурство и пойдет в серийное производство.
>>22531855 >Нет, хохол, ты живешь в говнопараше, которая экспортирует пшеницу, рапс и шлюх, а я живу в ресрсной пидорашке, которая экспортирует шлюх и нефть и газ.
>>22531828 У ф22 есть внутренние отсеки помимо опциональных подвесов, у не имеющего оналогов есть же нихуя помимо подвесов, так когда начнете пятое поколение делать? в каком столетии осилите зубчатые швы?
>An Indian military publication, Force Online, said the Indian version of the PAK FA “will reportedly have a RCS of 0.5 square meters ... By comparison, the Su-30MKI [the Indian version of the Su-30] has a RCS of approximately 20 square metres, while Lockheed Martin’s F/A-22 Raptor has the RCS of a small bird or a bumble bee at between 0.001 and 0.01 square metres.” Indian and Russian press reports are consistently attributing a 0.5 square meter RCS to both versions of the PAK FA. аррря нинужон ваш стелс
>>22531888 Государственные арматы не в состоянии справиться со сварными тележками батальонов и дойти до киева за две недели. В то время как украина постепенно уходит в ес.
Робято кто есть спецы в милитари авиа? Щас читаю книжку "Пилот МИГа" про Беленко. Там утверждается что МИГ-25 был вне конкуренции в 76м году. Это так или очередное АналоговНет?
>>22531957 Так я смотрю тут много граждан Украины гордятся своими достижениями в самолетостроении, вот, решил поинтересоваться, как там ваше пятое поколение поживает.
>>22532016 >очередное АналоговНет? This. Дорогущее говно с никакой БРЛС и хуевыми даже по меркам середины 70-х ракетками, косплей F14 + AIM54 на отечественной элементной базе.
>>22532016 >Там утверждается что МИГ-25 был вне конкуренции в 76м году. Всё так, правда беда была в том, что он был создан противодействовать самолёту, который в серию не вышел. То есть он был йобой против йобы которую не выпустили. А МиГ-31 это просто его апгрейд под реальные боевые задачи.
Вообще следует понимать что сроки до 2013-2015 изначально были нереалистичными, в сухом прямо заявляли что только на двигатель нового поколения потребуется полдесятка лет. Такие проекты не могут длится быстро даже со скидкой на нынешние вычислительные мощности. F-22 вообще на бумаге чертили 10 лет и еще 15 лет он провёл на испытаниях. ПАК ФА тоже будут допилифать ещё неизвестно сколько времени, и потом ещё на производство где-то нужно найти деньги. Мне бы скорее было интересно что из современных трендов вроде сетецентрических БПЛА в связке с авиацией может показать отечественная оборонная промышленность.
>>22532084 >Мне бы скорее было интересно что из современных трендов вроде сетецентрических БПЛА в связке с авиацией может показать отечественная оборонная промышленность. Ничего. В это могут только США, Швеция и весь остальной евросовок совместными усилиями.
>>22532095 Валькирия XB-70. Там был продукт сумрачных гениев для Судного Дня, но умные люди в минобороны США сказали идите нахуй со своей машиной смерти, бюджет не резиновый.
>>22532135 >Там был продукт сумрачных гениев для Судного Дня, но умные люди в минобороны США сказали идите нахуй со своей машиной смерти, бюджет не резиновый. Именно. Что характерно, даже более дешевый b-1a нахуй послали, бюджет не растянулся. А совок подобрал, нарисовал на боку "ту160" и носится с ним как дурак с махоркой.
>>22532084 Про то и речь, что отставание РФ не менее 10-15 лет. Ф-35 уже угнетает-унижает. К моменту, как Пакфа реально начнёт летать- Ф-35 улетит в музей.
>>22532135 я прямой конкурент в воздухе какой самолёт был? В книжке почему-то сравнивается с F-4 Хотя щас смотрю что в 76 уже были и f-14, -15 И вообще: "в 1976 году это был единственный самолет, державший всех в страхе" На каком основание они могли так утверждать? Ну хотя бы примерно? Количественное преимущество? Книга американская, написанная американцем, со слов поросёнка Петра того времени.
>>22532135 >но умные люди в минобороны США сказали идите нахуй со своей машиной смерти, бюджет не резиновый. С XB-70 целая история, отказались по целому ряду причин, начиная от отказа от концепции прорыва ПВО на сверхзвуке до того двигателестроение сделало шаг вперёд, развивалась интегральная аэродинамика и сама конструкция стала довольно быстро устаревшей. К слову, летала Валькирия по существу на нервно-паралитическом агенте, что тоже внесло свой вклад: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентаборан
>>22532116 Ох бля. Стратег в треде. Крым и школьник отжал бы, поиграв в Age of Empires или Red Alert. И это у страны в которой некому отдать приказ сбивать пидорашьи хеликоптеры.
>>22532207 Ну тут 50 на 50. Половина правды, половина пиздежа. F-4 не был его прямым конкурентом, он был ориентирован как бомбер-истребитель, а МиГ-25 сугубо истрибитель с хуёвыми модификациями под бомбер и разведчик, никак не универсальный боевой самолёт. Прямого аналога нет, Ф-15 это замена Ф-4, разве что Ф-14, который был ориентирован именно на доминатор ПВОшный, правда для АУГ. ЧТо касается сверхдальних ракет и радаров, они что у мига, что у ф-14 были говном с пиздецки низким коэффициентом поражения.
>>22532313 Пидорашка, успокойся, тебя кроме двух твоих друзей с савушкино уже все обоссали. Только в пидорашкинской терминологии, Interceptor aircraft это только подвид Fighter aircraft и часто употребляется как синоним, потому что есть термин Multi-role с файтер-бомбером и страйк-файтером, но нет термина чистого файтера.
>>22532286 >ЧТо касается сверхдальних ракет и радаров, они что у мига, что у ф-14 были говном с пиздецки низким коэффициентом поражения. Ильин, плес. БРЛС F14 при атаке могла вести до 6 целей одновременно, такой уровень рахе до сих пор недоступен.
>>22532210 САСУТ ЛИЖУТ НИЧИВО НЕРАБОИТ давай возьмем часы налета залупка, у тебя там в методичке есть маневр по этому поводу или швятые на одном самолете все налетали?
>>22531130 >>22531185 >РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ МАНЕВРЕНОСТЬ НИНУЖНА, ВОЗДУШНЫЕ БОИ ПЕРЕЖИТОК ПРОШЛОГО, ЩА РАКЕТЫ НА 300 КМ ЛЕТАЮТ >А ШО ЭТО ОБЗОР ИЗ КАБИНЫ ПЛОХОЙ? КАК ВАЮВАТИ НА НЕМ?
>>22532545 >миг-31 - ультрайоба даже сейчас. Если только сферическая в вакууме. А так ни задач, ни экономической сообразности. Очередной ту160 и сратегический штурмовик.
>>22532591 схуяли? Предаторов и глобалхоуков на предельных высотах сшибать на раз может. Еще раз - практический потолок в 30км - это тебе не хуй собачий. Алсо ракеты под него для сбивания всей хуйни на высотах до 100км вроде даже запилили.
Первый опытный образец российского перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА) планируется создать в начале 2020-х годов, соответствующий контракт уже подписан. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
>>22532669 >Предаторов и глобалхоуков на предельных высотах сшибать на раз может. Для этого не нужна здоровенная дорогущая дура, этим вполне может заниматься любой современный клон су-27.
>практический потолок в 30км Ты где такого говна набрался? Ильина обчитался?
>Алсо ракеты под него Нет под него (именно под него) ракет, такое даже бюджет США не потянул в 60-е.
>>22532775 Учитывая то, что у них нет даже тех технологий и денег, что были у США 20 лет назад, можно заранее заявить, что аналогов нет, не было и не будет.
>>22532894 Так он и будет дорогущим и штучным, как и положено стратегу. Явно дороже Ту-22 и 160, хотя и с производством последних всё очень плохо, нет, надо ещё один бомбер запилить за пару сотен миллиардов.
>>22532914 >Сверхдержава равняется на Украину, лол.
А почему бы на них не ровняться? Украина же смогла создать свой самолет пятого поколения, судя по восторженным реляциям персоналий с украинскими флажками в этом итт треде.
>>22532979 Региональная сверхдержава третьего мира. Тогда вам надо флот пилить. Зря вы к сухопутной войне готовитесь. Ближайшие равные вам враги живут на африканском континенте.
>>22532944 >А что с Ту-160 не так? Тащемта, с ним всё не так, начиная с концепции.
>Отличный бомбардировщик... ...бюджета. Других задач у него так и не появилось. Впрочем, еще этим говном можно накачивать дурней патриотизмом, но в итоге всё равно получается дерибан бюджета.
>>22533010 >Тогда вам надо флот пилить. Стараемся. Вот, буквально, на это неделе. В Центре судоремонта «Звёздочка» /входит в состав АО «Объединённая судостроительная корпорация/ состоялась торжественная церемония вывода из эллинга океанографического исследовательского судна «Академик Александров» проекта 20183.
Строительство ОИС «Академик Александров» началось на верфи ЦС «Звёздочка» 20 декабря 2012 года по заказу Министерства обороны РФ.
>>22533041 >Тащемта, с ним всё не так, начиная с концепции. Знаток в треде. Ведь на сборку самолётов набирают тупых людей, понастроили хуеты, но разумисту с двача виднее!
>>22532978 >Так он и будет дорогущим и штучным, как и положено стратегу Стратегу не положено быть дорогим и штучным, это всего лишь средство доставки для второго удара. Древних б-52 и ту95 хватает за глаза и пока концепция стратегической авиации не изменится их будет достаточно. Под стратеги очень дорогая инфраструктура, с ней даже совок обосрался.
>>22533095 >Древних б-52 и ту95 хватает за глаза Собственно, в этих словах есть логика. Статистика показывает, что среди старичков Б-52 доля способных взлететь больше, чем среди новых "Душков".
>>22533190 >Только 40 процентов всего парка Б-1 способны взлететь. Имбецил 40% взлететь это больше чем у тебя ту-160 вообще есть, а сколько из них летает это тайна, штуки 4-5 от силы? Налеты в часах за 16год ты проигнорил, т.к даже тут тебе нечего сказать, пидораха как есть
>>22532246 Изначально планировали использовать пентаборан в качестве топлива, но отказались задолго до первого полёта. Вообще одна из главных причин отказа было развитие МБР, которые по сути выполняли ту же задачу намного дешевле.
>>22533181 >Стратег без невидимости это курам на смех. Ебнулся? Нахуя стратегу быть малозаметным, если концепцией применения вход в зону действия ПВО не предусмотрен? Об этом же весь спич: задача стратегов - при обострении политической напряженности дежурить в воздухе, в случае дальнейшего обострения и обмена ударами МБР лететь к точке пуска и выпускать ракеты. В каком-то смысле гарантия, что противнику пиздюлей перепадет, а по большому счету задача стратегов это дежурством в воздухе показать противнику реальную готовность к ядерной войне. Собсно, в Карибский кризис это и случилось - б-52 дежурили в воздухе, совочек всё понял правильно и ебало немедленно стянул, так как обеспечить дежурство в воздухе ту-95 не смог. Пушо инфраструктура под стратеги оказалась слишком дорогой даже для совка. И сейчас у рахи ее нет, от этого патриотические кукареки про такой-то ту-160 выглядят еще забавнее.
>>22533406 Ладно. Но всё равно проговорить задачи стратегической авиации нужно было, восторженные мальчики из пидормашкиного загона совсем хуйню несут же.
>>22533190 То количество самолётов что летало в Сирии это оче малая часть от общего авиапарка что РФ, что США. По факту ВКС РФ в 2016 году провели в воздухе 350к часов. ВВС США без учёта армии, флота и КМП в тот же год раз в 5 больше. >>22533190 B-1 намного активнее юзается в боевых условиях и имеет РПП, поэтому требует больше времени на обслуживание, отсюда средний процент боеготовности.
>>22532182 >К моменту, как Пакфа реально начнёт летать- Ф-35 улетит в музей. Он у них будет дольше Б-52 стоять на вооружении, судя по тому, сколько бабла влили в программу.
>>22533450 > отсюда средний процент боеготовности. Может и так, а может просто конструкция неудачная и агрегаты самолета выходят из строя так часто, что всего 40 процентов всего парка Б-1 способны подняться в воздух.
>>22533481 >всего 40 процентов всего парка Б-1 способны подняться в воздух Патриот, ты понимаешь что для самолета уровня b-1b боеготовность в 40% парка это очень много? И что такая боеготовность рашкованским ввс даже во влажных мечтах недоступна? Пиздец какой, пришлют уманетария за самолеты проповедовать, а потом удивляются почему у нас одни дебилы в патриотах. Попроси куратора смениться на нормального человека, знакомого с темой.
>>22530071 >Сопла опять не покрасили? Ты не понимаешь суть России. Даже если у нас есть цифровая аппаратура, то мы обязательно используем аналоговую сорокалетней давности. И добиваемся результата. Двадцать лет не можем разобраться с Чечнёй, и разбираемся с Грузией за пять дней. Автомобили собственного производства мы признаём наихудшими в мире, и при этом мы твёрдо убеждены, что наша военная техника самая боеспособная и противоотказная. Страна, в которой летом бездомные умирают от жары, а зимой умирают от холода. Страна, большую часть которой составляют незаселённые земли, непригодные для жизни. Страна, покорившая космос. Страна, которая пережила самый великий в мировой истории крах своего имперского прошлого, но до сих пор держащаяся на плаву. Страна, которая неделю восторгалась над своей победой на чемпионате по хоккею, и два месяца стыдившаяся от своего поражения на чемпионате по футболу. Страна, которая владеет ископаемыми на десятки лет вперёд, благодаря многим разорванным жопам своих людей, не говоря о неразведанных запасов Сибири. Страна, которой, руководствуясь здравым смыслом, быть вообще не должно, но которая существует. И существует благодаря тому, что её населяют люди, ёбнутые люди. Люди, которые много веков назад попёрлись покорять бескрайние земли Сибири и добрались аж до другого конца континента. Люди которые рвали жопы шведам, немцам, французам, американцам, полякам, туркам, китайцам... да всему ёбанному миру! И только эти люди могут рассчитать это странное уравнение под названием "Страна, делённая на ноль", и получить ответ. Потому что они ебанутые. Ебанутые на всю голову. Русские, живущие в покрытой ржавчиной, снегом и дерьмом России. Но не дай Бог, не дай Бог пробудить её ото сна. В жилах старых механизмов вновь проявится пульс. Пульс, подобный Большому Взрыву, сотрясающего вселенную, карающий всех и вся! И ты спрашиваешь, почему не покрашены силовые установки самолётов? Да хуй с ними.
>>22533481 Может быть. Только его активное использование в конфликтах и большое количество лётных часов подтверждены официально, а множественные проблемы с узлами, приземлившие больше половины парка, - это просто вскукареки.
>>22533569 Я пришел на твой визг. Слышу, визжит кто-то, зашел, а тут ты про не имеющие аналога украинские космические истребители шестого поколения поясняешь.
>>22533600 И правильно делает, так как больший процент боеготовых самолетов сокращает расходы на содержание остального парка. Но по факту 40% боеготовых стратегов это дохуя, таких показателей рахе в ее нынешнем виде не достичь.
>>22533667 >Но по факту 40% боеготовых стратегов это дохуя А ВВС хочет 55 процентов. Но не получается, увы. Как не стараются, больше половины бомбардировщиков не могут поднять в воздух. А те, что удается поднять, бывает часто не могут посадить.
>>22533699 >Совок был первым буквально во всем до высадки на луне. От первого исскуственного спутника до человеческой жопы в космосе. >просравшую космос в самом начале пути
>>22533711 >А ВВС хочет 55 процентов. Но не получается, увы Не получается за те деньги, что выделены. Ты ведь не настолько патриот, чтобы думать что ради боеготовности никаких денег не жалко? Ну, как в совке, когда жопа голая и сто тыщ ржавых танчиков?
>>22533802 >можешь дальше не продолжать Да я и не начинал. Ты настолько туп, что тебя даже не интересно тыкать острой палочкой, все одно что с инфузорией туфелькой общаться.
>>22533755 >Совок был первым буквально во всем до высадки на луне Начал отставать уже в 63-м по военным спутникам, в 64-м в пилотируемой, в 65-м всё. Эпичный обосрамс с Н-1 стал вишенкой на торте.
>>22533812 >Не получается за те деньги, что выделены Не получается уже 10 лет подряд. Миллиарды улетают в трубу, а большая часть авиапарка не способна подняться в воздух. Те же "королевы ангара", к примеру. Новый самолет, дорогой, а подняться в воздух способны только 46 процентов королев. Вот и стоят они в ангарах, пылятся королевы. А Пентагон требует чтобы 75 процентов Ф-22 были способны подняться в воздух, но хоть ты тресни, хоть сикстилион денег дай, а не получается.
>>22533912 >Не получается уже 10 лет подряд Значит не очень-то и нужно. Будет реально нужно - выделят много дополнительных денег и сделают. Бабки, патриот, всё упирается в бабки. Можно сделать хоть 99% боеготовых, вопрос зачем, за какие деньги и нужно ли оно за эти деньги.
И да, смотри какая ситуация: допустим прямо сейчас нужно взлетать. У янки понятно, предполетный осмотр и 40% полетели, через пару часов еще процентов 20-30. Сколько стратегов может взлететь в рахе прямо сейчас? Один-то хоть будет?
>>22534006 >не очень-то и нужно Представил как генералы ВВС так отвечают на вопрос: "Почему у вас не получается соблюдать стандарты готовности ВВС США"? И проиграл мальца.
>>22533860 >в 65-м всё 1966 - Луна-13, Первая мягкая посадка на луну. 1966 - Венера-3, Первый контакт земного аппарата с другой планетой 1970 - Луна-16, Вундервафля сама слетала на луну, поковырялась там и вернулась на землю. 1970 - Венера-7, Первая передача данных после посадки на поверхность другой планеты. 1971 - Салют-1, Первая космическая станция. 1971 - Марс-2, Марс-3 - Первая посадка земного аппарата на Марс, жесткая и мягкая соответственно.
>>22534006 >всё упирается в бабки Почему у США до сих пор нет своих, государственных денег ? И почему тот мусор, что используют ничем не обеспечен, кроме навязанного матрасным рабам долгом ? Как же так ?
>>22534084 >Представил как генералы ВВС так отвечают Патриот, плес. Деньгами не генералы распоряжаются, они работают с тем что дали. Если конгресс не дает достаточно денег на повышение процента жироу у масле боеготовых самолетов - значит конгрессу это не нужно. Будет нужно - ввалят кучу бабла, организуют работу и сделают. Как с космосом же: было ненужно - денег не давали, стало нужно - организовали НАСА, ввалили бабки, и забрали космос себе. Экономика первична, запомни это, все военные ржавульки это производная от экономики. Есть бабки - будет всё, нет бабок - будешь с голой жопой кукарекать под забором какой ты умный и хороший, только не ценит никто. Так это работает и на уровне отдельных людей, и на уровне стран.
>>22534006 >через пару часов еще процентов 20-30 Эээ, не так все просто, дружочек. Если бы за пару часов можно было отремонтировать тот же "Душое" или "королеву ангара", то генералов ВВС не имели бы анально на совещаниях начальника штаба и не требовали бы привести парк самолетов к стандартам готовности прописанным директивами штаба.
>>22531284 Я конечно тот ещё авиаконструктор из KSP, но зачем они по схеме утки не сделали? Зачем такие лопухи стабилизаторов, да ещё так близко к центру подъёмной силы? Нахер вообще стабилизаторы дельталету?
>>22534201 >Будет нужно - ввалят кучу бабла, организуют работу и сделают.
Т.е. исходя их твоей логики США, потратив на программу Ф22 66 миллиардов должны потратить еще миллиарды, чтобы не 46% королев ангара были способны подняться в воздух, а хотя бы 75 процентов? А ты братец знатный попильщик))
>>22534305 >потратив на программу Ф22 66 миллиардов должны потратить еще миллиарды Кому должны? Юному российскому патриоту? Сомневаюсь чет, думаю конгресс и ВВС США сами решат на что тратить бабки. И да, ты не ответил: если нужно взлетать прямо сейчас - сколько российских стратегов поднимется в воздух?
>>22534405 >Барин обосрался >Барину виднее !!! ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ !!! Так как они что-то потратят, если у них нет своих национальных средств обмена, Маньк ?
>>22533912 >Те же "королевы ангара", к примеру. Новый самолет, дорогой, а подняться в воздух способны только 46 процентов королев. Вот и стоят они в ангарах, пылятся королевы. Ух как обезьянником повеяло-то.
>>22534431 >если у них нет своих национальных средств обмена Что такое "национальных средств обмена"? Переведи с российского патриотического на человеческий, пожалуйста.
>>22534485 Это деньги. У США нет собственных денег. А то говно, чем пользуются — ничем не обеспечено, кроме долга и сажанием на бутылку за его непризнание. Какая же это сверхдержава, если это страна рабов/лохов ? Они ничего толкового сделать не могут, кроме рекламы и декораций.
Смешит этот дроч на танчики и потешные самолетики. Я вам поясню за геополитические расклады. Танчики, самолеты и ракетки нужны лишь для того, чтоб дать рабочие места пидаорашкам + соседей на границах шатать слегка. Всё. Даже продажа железяк не играет особой роли, т.к. у любых чуханов как только появляются какие никакие деньги, они сразу требуют американское. Русачки, чтоб не потерять рынок сбыта вынужденны продавать железки в кредит, а потом со временем тупо прощать долги.
Единственное, чему не дали развалиться со времен совка - это ЯО. Рашкованские власти понимают, что это единственное, что удерживает пиндосов от полной экономической изоляции рашки, конкретного шатания на границах с инструкторами и поставками серьёзного дерьма. Пиндосам нахуй не умерлось вылавливать боеголовки по всему миру после того, как раха расползется на кучу недогосударств. Это первое.
Второй момент. Всё самое дорогое у рашкобояр: дети, жены, деньги - за бугром. Возможность применения ЯО нулевая, Бзежинский гарантирует. Фишка в том, что власти в рашке компрадорские, т.е. грабят пидарашек в интересах запада, поставляя ресурсы за бесценок и в то же время выводя свои капиталы на тот же запад. Как только будет выбит ядерный зуб или найдено противоядие, тут же последует такое экономическое шатание, что 90-е раем покажутся, а съебавшихся на запод бояр не только выставят на все их выведенные капиталы, как илитку после 17г., а поубивают нахуй с помощью судов, гааги и пр. хуйни.
Так что нет пути. Всего два выхода для честных ребят. Или чинушком карабкаться по непростой вертикали с последующим съебом (ну перспективы такого способа я выше пояснил), либо валить нахуй отсюда. А дроч на танчики оставьте малолетним долбоёбам из вм и пропитому девятомайному быдлу.
>>22534521 >Это деньги А причем тут "национальных"? Средства обмена либо принимаются в других странах и тогда это деньги, либо не принимаются и тогда это местные фантики.
>У США нет собственных денег Что ты понимаешь под "собственных денег" применительно к США?
>Они ничего толкового сделать не могут, кроме рекламы и декораций Может и так. Тем не менее, практически всё в твоей жизни прямо или косвенно продукт западной цивилизации. Если тебе это не нравится, то почему ты этим пользуешься? Есть же отличные альтернативы, австралийские аборигены гарантируют.
>>22534574 >Ты сейчас на полном серьезе сравниваешь боеготовность ВВС богатейшей страны мира и ВВС страны с разорванной в клочья экономикой? Ну ты ведь кукарекаешь, что 40% мало. А сколько должно быть, и почему, не говоришь.
>>22534664 Ну не на инсайдах, понятное дело. На открытых источниках естественно. Ввод в строй всяких глубокомодернезированных сссровских йоб и пр. Непросёр совецкого наследия в области ЯО - единственное достижение властей. Опять же нужно понимать, что это не для ОЛОЛО АБАРОНОСПАСОБНОСТИ СТРАНЫ И ГРАЖДАН111, а для какой никакой сохранности жоп воришек и гарантии того, что источники их благосостояния останутся неприкосновенными.
>>22534865 >На открытых источниках естественно. В открытых источниках совка, например, совок был передовой страной, а на деле отсталой диктатурой. В открытых источниках раха тоже впереди планеты всей, а на деле - ну ты знаешь. Почему ты думаешь, что советские и российские открытые источники по ЯО теперь-то точно не врут?
>>22534869 >Столбец AA Standard И всё? Твой цирк основан только на том, что ВВС США хотят больше денег на цифру побольше?
>>22535093 >ВВС США хотят Не хотят, а требуют и не денег, а соблюдения стандартов готовности. Которые последнее десятилетие не получается соблюдать. А насчет денег? Я уже выше тебе пояснил про деньги. >>22534305
>>22535140 >Не хотят, а требуют и не денег, а соблюдения стандартов готовности. Которые последнее десятилетие не получается соблюдать. Насчет "не денег" ты еще слишком неиспорченный патриот конечно, но ок, допустим. Это плохо или хорошо, поясни пожалуйста. Если плохо то ткни пальцем в страну, где лучше. Где хуже тыкать не надо, в эту смехдержаву я и сам ткну.
>>22535093 > Почему ты думаешь, что советские и российские открытые источники по ЯО теперь-то точно не врут? Могу предположить, что о конкретном удручающем состоянии дел пиндосам бы стало известно незамедлительно и и таком случае рашка бы имела норм экономическую блокаду, это сначала. Чуть позже, после падения уровня жизни, возросшем недовольстве, разгона пары десятков митингов, норм такого разгона, на границах начались бы Ъ-шатания, а не как сейчас.
>>22534822 >Учебником истории себя уеби, клоун. Совейским меня еще в школе уебали (хорошо хоть не российским), потом очень интересно было сравнивать с реальностью. Давай вместе посмотрим:
>http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/64.html>Получены данные о работе американцев в 1957–1963 годах над космическими объектами. >В 1963 году продолжалось усовершенствование носителей «Атлас», «Центавр» и «Сатурн-1». В 1963 году было осуществлено четыре пуска первой ступени «Сатурна-1», а в январе 1964 года запущен его двухступенчатый вариант с грузом общим весом 17 тонн. По состоянию на 1 января 1964 года на орбитах находилось 77 американских спутников и более 200 других объектов. Всего за 1963 год в США успешно запущено 52 спутника, 48 из них (92 процента!) являются спутниками военного назначения.
Сколько запустил святой совочек в 1963 году напомнить? Напомню: 24 пуска, 15 признано удачными. Причем посчитаны ИСЗ и пилотируемые. Такие, юный патриот, дела. Просрал совочек космос практически на старте, просрал.
>>22534521 >ничем не обеспечено, кроме долга и сажанием на бутылку за его непризнание Оль, про фиатные валюты почитай хотя бы. У рашки вообще рубль обеспечен американским долларом, т.к. нефть торгуется за доллары.
> Или ждут пока китайцы вперёд РФ истребитель 5-го поколения выпустят?
Задай себе простой вопрос. ЗАЧЕМ китайцы покупают у Рашки Су-35С, если у них уже готов свой истребитель пятого поколения. Разгадка простая - китайцам до строевого еще лет 10-15 минимум, если не больше. Движки то они даже старый совковый АЛ-31 не смогли по реверсу сделать. Ибо реверсом такое не сделаешь.
>>22535367 >Могу предположить, что о конкретном удручающем состоянии дел пиндосам бы стало известно Ой-вей. Как ты думаешь, кто до 2016 года давал деньги на обеспечение безопасности ядерных объектов РФ? И разумеется контролировал расходы, по-другому янки денег не дают?
>в таком случае рашка бы имела норм экономическую блокаду Это вообще никак не связано.
>>22535600 >C 19-го года планируют первую эскадрилью. 2000 армат к 2020 году тоже планируют, по крайней мере говорят об этом пидорашкам. >Ибо реверсом такое не сделаешь. Сразу не сделаешь, а потом сделаешь.
Труд и повторение все перетрут.
КНР, в отличие от Парашки, растет и развивается космическими темпами, где раньше еще 10 лет назад у него не своей электроники вообще, то теперь ситуация совсем иная.
Они нонче и квантовых компьютерах с гуглом соревнуются.
Так что перекопируют и купят. Вопрос только во времени и деньгах на это мобилизованных.
К 25-му вообще-то, а по факту - к 30-му. Даже сам производитель тебе говорит, что серийно выпускать будут только после 19-20-го года. То что журнашлюхи тебе обещали к реальности не относится.
> Сразу не сделаешь, а потом сделаешь.
> Труд и повторение все перетрут.
Нет. Материаловедение ты реверсом не скопируешь. Сами то лопатки как нехуй делать можно скопировать, что и сделали китайцы, НО ресурс на порядок меньше даже чем у стандартных совковых, которые и так то не отличались этим. А до уровня современных российских там вообще как до Пекина раком. Для этого мало реверса, тут нужно НИОКРы на десятилетия и целые отрасли промышленности. Как видишь за 20 лет китайцы так и не смогли этого.
>>22529918 (OP) Забавно! Вот как при помощи ПАМЯТИ ЗОЛОТОЙ РЫБКИ и АНАЛОговнета можно устроить аналог Хохлоперемоги. Особенно порадовало "СЛУЧАЙНОЕ" попадание сверхсекретного самолета в прошлое, к дидам в объектив фотокамеры. Ну ничего, подождем 2018-й год, когда сверхсекретный борт Т-50-10 перелетит из Москвы в какой нибудь Иркутск, раскрашенный в цвета национальной одежды Украинцев, с целью тралленка Каклов. Этакий Троллолет.
>>22535841 >тут нужно НИОКРы на десятилетия Результаты можно купить или спиздить. И что-то мне подсказывает, что в стране, где простую продавщицу осуждают за увиденные на улице танчики, реальные секреты отдадут за небольшую взятку.
>и целые отрасли промышленности Тут китай отстает конечно, да. Всего лишь вторая экономика мира, куда ему до рахи-то.
>>22535616 > Ой-вей. Как ты думаешь, кто до 2016 года давал деньги на обеспечение безопасности ядерных объектов РФ? И разумеется контролировал расходы, по-другому янки денег не дают? Честно не знаю. Неужели пиндосы, прям напрямую?
> Это вообще никак не связано. Это ещё почему?
Тут как в 91 году. Вот все смеются над украинцами, мол, АЗАЗА долбоёбы просрали ЯО на бумажки. А дело-то как было? Мы все помним, ну кроме коммидетей 00-х годов рождения, какой экономический пиздец творился в ссср, что аж в Москве карточки ввели. Горбачев заебался ездить по миру, кредиты выпрашивать. Так вот в пуще беловежской, точнее чуть раньше, лидерам украхи, рашки и казахстана было поставлено условие о концентрации ЯО в одних руках, российских (вылавливать по миру боеголовки слишком муторно и без гарантий, что они все будут нейтрализованы). При невыполнении этого условия постсовок не получил бы ни кредитов МВФ, ни гумпомощи, ни свободного рыночка и возможности закупки товаров за бугром. Не помогло бы никакое падение железного занавеса со стороны союза и свободный выезд совков за бугор. Занавес опустился бы с другой стороны, а джексона-вэника расширили бы так, что внутри союза папки нынешних двачеров не на заводах бы зарплату по полгода не получали, пытаясь крутиться, а канавы бы копали за еду, а мамки не на рынке у ашота торговали в палатках там и пр, а пиздой промышляли у мимопроходящих опг из бандосов и бывших вояк/мусоров. Причем все это и в украхе и в казахстане и в белараше, а не только в россии.
Так вот Ельцин сотоварищи бысто смекнули, чем грозит взбрыкивание. Что не видать им власти, страна пойдет по пизде гражданской войны и в их окружении бысто найдутся ДОГОВОРОСПОСОБНЫЕ, открутящие им бошки.
>>22535841 Мань, очнись, ты серишь. Китайцы уже дохуя чего могут, во что России в текущем её состоянии, точно не смочь. Это вся полупроводниковая техника (процессоры/LCD матрицы/схемотехника на пределе 12-20 nM), немношк в космос улетели, хотя сколько Рашка кичилась монополией на запуски. Материаловедение - это дело очень ближайшего будущего. Не надо недооценивать потенциальных братушек.
>>22535896 >Тут китай отстает конечно, да. Всего лишь вторая экономика мира, куда ему до рахи-то.
Ну так лопатки двигателя это тебе натурально те самые высокие технологии. Это же не ойфон клепать тебе. Это вершина технологий - тысячи предприятий и ученых десятилетия для этого работали.
>>22535841 >К 25-му вообще-то Москва. 14 сентября. INTERFAX.RU - Госпрограмма вооружений предусматривает поставку российской армии 2300 танков и боевых машин на базе бронеплатформы "Армата", сообщил в понедельник генеральный директор НПК "УВЗ" Олег Сиенко.
"Было утверждено, в том числе и программой вооружений, 2300 единиц до 2020 года", - сообщил Сиенко в интервью радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, сколько танков и других боевых машин на базе бронеплатформы "Армата" планируется поставить российской армии.
В том же время, гендиректор не исключил, что, при сохранении запланированных объемов, сроки поставки "Арматы" российской армии сдвинутся "ближе к 2025 году".
http://www.interfax.ru/russia/466679 >Материаловедение ты реверсом не скопируешь. Поэтому я и говорил про повторение и опыт. Китай в отличие от некоторых пашет до седьмого пота, а не тянет на совковых наработках, выдавая их за новые решения.
А про состояние отраслей у КНР не стоит переживать.
>>22535943 Блять. Впервые вижу такого адекватного с российским флажком. Все, как то так и было. Как боженька. Тот пиздец , который творился в Украине вовремя развала союза , никак не мог гарантировать безопасность ЯО.
>>22536374 Это благо что у вас их забрали, это никто и не спорит. Хотя бы потому что у вас даже кнопки не было, зато амбиций хоть отбавляй.
Аноним ID: Фёдор Борщевич13/05/17 Суб 16:36:38#486№22536541
>>22529918 (OP) > сделанную, видимо, в порядке троллинга американских любителей воспризводить все вариации окраски опытных Т-50 на самолетах "агрессоров" ВВС США. В чем тролинг то заключается?
>>22535441 Ты тупой или прикидываешься? Речь шла про успехи инженеров и ученых, инновации и покорение космоса. А клепание унылых спутников и их запуск на орбиту перестал быть быть чем-то особенным еще после того, как в 57-м был запущен Спутник-1. Пока твои американцы плодили это говно и пытались наебать систему с уебищными шатлами - совок занимался действительно полезными вещами, в результате чего швятые сейчас сосут хуй и платят нам, что бы попасть на МКС.
>>22536541 Пусть красят. Они уже у себя в "ахрессарах" все варианты раскраски Т-50 перепробовали. О чем-то это да говорит. Надеюсь наши вообще все тестовые самоли еще раз перекрасят, чтоб мучились мудаки.
Аноним ID: Фёдор Борщевич13/05/17 Суб 16:42:13#489№22536642
>>22536607 Там не будут ничего перекрашивать, лолка. Этот тролиг уровня насрать под дверь. А ватадауну с вм, я напомню, что Т50 это всего лишь планер, который почему то считают 5м поколением, но с двигателями из 4го, такого не бывает, еще напомню, что у Т50 возникли проблемы с планером, самолет гнется от перегрузок.
>>22536642 А я вышыватному дауну напомню, что пендосы какого-то хуя красят свои "ахресивные" полки под российские тестовые самолеты "считающиеся"(у вышиватных даунов) 5-м поколением, а не под китайский J-20. Чому? Даже если я объясню, ты все равно высрешь очередную хуйню, лишь бы назвать меня ватой.
>>22536642 >еще напомню, что у Т50 возникли проблемы с планером, самолет гнется от перегрузок.
В твоем манямирке, лол? И да, пидараха малограмотная ВСЕ восмь летных опытных бортов имеют разный планер. Для этого их и строят вообще-то. Для испытаний. Первый два даже визуально отличаются по фото от остальных. Какой конкретно будет на серийном будет ясно только на Т-50-11, который серийный по планеру. Т-50-10 серийный по начинке. Т-50-9, который на фото для отработки систем вооружения и части электроники.
Есть еще нелетающие, которые нам не показывают. Некоторые для прочностных испытаний, некоторые для безэховой камеры и отработки РПП и РПМ. Там два минимум второго этапа и один первого, который уже закончился.
Какой конкретно по твоему манямирку имеет проблемы с планером то, а? Все же разные.
Аноним ID: Фёдор Борщевич13/05/17 Суб 16:53:48#494№22536832
>>22536800 Даже в вашем WatnomMirke писали про это, видимо вы там вообще в отрицание реальности ушли. >>22536760 >ахресивные" полки под российские тестовые самолеты " Кто есть по легенде учений агрессор под того и красят.
>>22536832 Ага, конечно. Ахрессор исключительно Россия. С 2% экономики, под санкциями и вымирающим населением. Куда уж нам до Китая с их 19%-тами. Покажи мне Ф-15 или Ф-16 раскрашенные под J-20.
>>22536832 >Даже в вашем WatnomMirke писали про это, видимо вы там вообще в отрицание реальности ушли.
Я тебя и спрашиваю, манечка - какой конкретно борт имеет проблемы с планером то, если ВСЕ по планеру разные. Про то, что с Т-50-6 это второй этап и вообще уже практически другой самолет чем Т-50-1 я даже напоминать не стану.
Ебанаха тупая, для того и строят летные прототипы чтобы испытывать. В данный момент Т-50 прошел ВСЕ летные испытания и планер то как готов полностью, его сейчас строят предсерийный - Т-50-11 на сборке, взлетит в конце года.%%
>>22537073 Ты J-20 хоть видел, даун? Он конечно серый, но расцветка совершенно другая. И почему-то очень старательно вырисовывают под Т-50. Почему они старательно вырисовывают камуфляж эксперементального российского самолета, а не китайского?
Генконструктор Порашев берет новые вершины. ЭПР по фото считать уже вчерашний день, теперь мы можем рассчитывать прочностные характеристики по фото!Ебанаха, для этого строят специальный самолет - комплексный натурный стенд (КНС), который месяцами нагрузками ебут в ангаре. А перед этим все при проектировании еще считают.
>>22537084 >Т-50-9 и 10 это полная замена планера.
Т-50-9 и Т-50-10 вообще не предназначены для испытаний планера. Они для испытания систем вооружения и начинки самолета. Т-50-7 для этого был, планер второго этапа. Он даже не летный, это КНС второго этапа. Летных характеристики проверены на тех что еще раньше были. Ты реально в глаза ебешься или как? Тебе русским языком же говорят, что планер сериный - это Т-50-11, который ты даже еще не видел. И не увидишь еще полгода минимум, а то и год. Его строят только.
>>22537146 Ну вот пидарахи уже 11 стенд строят и что-то идёт не так, потому как не только лишь все могут сплющить корпус Су-27 и получить новый самолёт.
>>22534704 >капитализации Долг из резаной бумаги капиталом не является. А всё остальное — долг рабов без задач, поддерживаемый страхом приседания на бутылку, лол.
Религия не позволяет нагуглить этапы программы Т-50? Они же открыто валяются. Там черным по белому тебе написано, что планер серийный - Т-50-11, а девятка для электроники и вооружения. Как и десятка.
>>22529918 (OP) Так так так, что это у нас? Пораша "конструктивно" обсуждает новый литак? Стадо ололокающих от рождения уебков всерьёз обсуждает что-то там техническое? Приехали блядь. Докатились.
Потому что если переделывать будут испытания на год дольше. Не доходит шоле? Там у каждого по сотне, а может и по несколько сотен полетов должно быть. Десятка тоже уже полетела, кстати. Фото еще нет, но по слухам первый полет Т-50-10 был 10 мая. Вот оба эти борта - Т-50-9 с фото и Т-50-10 и будут отрабатывать свою программу испытания в ближайший год. Точней вроде как вся программа полгода, до нового года закончат.
Обращает внимание, что Т-50-9 несет необычную диковатую "полупиксельную" окраску - сделанную, видимо, в порядке троллинга американских любителей воспризводить все вариации окраски опытных Т-50 на самолетах "агрессоров" ВВС США.