>Как могла бы выглядеть Россия без хуйла
Как сейчас.
Не останавливайся, ОП. Practice makes perfect.
Кинь мне картинку для шопа
запили ее канал
кек
Лол, в параллельной реальности хохлы бы именовали Немцова Хуйлом, а Пыня бы прилег отдохнуть на мосту.
Шведский город на 8к жителей и российский на 8к в одинаковых климат.зонах
> Как могла бы выглядеть Россия без хуйла
Точно так же как и с хуйлом.
Почему расеяне голосуют за Пыню, если уже 20 лет как он нихуя для них не делал? Им нравится есть говно?
Вы тут допускаете фундаментальную ошибку, т.к. не понимаете истиных причин пика 1 и происходящей из них невозможности пика 2.
Для начала вот вам аэрофотосьемка моего городка из 60ых годов. А на втором фото этот же город сейчас. Видите в чем разница? На первом фото мы наблюдаем квартальную застройку, на втором же она сохранилась только на крошечном кусочке исторического центра. Весь прочий город перестраивался в рамках вошедших в моду в конце 60-70ых годах представлений о микрорайонах со свободной планировкой.
Прекрасная идея, на самом деле - дома на значительном расстоянии друг от друга, которое должно быть заполнено газонами и деревьями, где можно прекрасно гулять - таким образом советский человек мог оказаться в месте рекреации не полчаса добираясь до ближайшего парка, а просто выйдя из дома. В теории.
На практике же такие районы требуют значительных средств на их содержание, без которого они быстро преображаются: лужайки и минискверы превращаются в заброшенные и заросшие пустыри, со временам там появляются самовольные постройки - первые гаражи в особенности - на что власти смотрят со снисхождением(затем они разрастаются, превращаются в гаражные кооперативы и приватизируются в 90ые). С ростом числа автомобилей оставшиеся пустыри превращаются в самовольные парковки, которые уничтожают слой растительности в результате чего землю больше нихуя не держит и она превращается в пыль или грязь(в зависимости от погоды) которая разносится по городу.
Собственно к чему вся эта история: во первых мы в очередной раз наблюдаем, что "кровожадный рыночек", стремящийся лишь запихать как можно больше голов на один квадратный метр земли - все равно умудряется создавать среду более приятную, чем совок, вроде как хотевший как лучше для людей. Во вторых - если у тебя нет сумасшедших денег - не выебывайся, а строй квартальную застройку - она не требует особого ухода и выглядит аккуратно, при этом, а если люди хотят посмотреть на живые деревья - пусти пиздуют в парк.
Т.ч. даже если ты сумеешь найти средства что бы превратить свой пик 1 в пик два - ты охуеешь и разоришься его в таком состоянии поддерживать.
Не голосуют
>Царь плохой, народ хороший!!!
Плез.
опчик ты молодец стараешься.
но здесь уже ничего не спасти.
лучше беги забугор пока не поздно
но здесь уже ничего не спасти.
лучше беги забугор пока не поздно
Ананасы.
Есть у кого игра chronicles of bitardia?
Зачем? Да и сложно это
Повторю на всякий случай
Для некоторых картинок есть вариант быстро убрать фон нейросеточкой без ебли магия блядь
https://www.remove.bg
Для некоторых картинок есть вариант быстро убрать фон нейросеточкой без ебли магия блядь
https://www.remove.bg
А кто тебе будет плиточку класть и за насаждениями следить? Готов в квитанции за ЖКХ за это доплачивать 2к в месяц? Даже 2к может не хватить. Дворовая территория - это проблемы жильцов, а не города если что.
Сюда пожалуйста, среди крутой америки и тачек.
заверните 1 Россию с пыней до 2025 года пожалуйста.
Как выглядели бы европейские города, находись они в России? Аноним ID: Тоскливый Гладиатор 20/12/18 Чтв 03:42:43 #33 №31116129 Двачую 9 RRRAGE! 0
Как выглядели бы европейские города, находись они в России? Аноним ID: Тоскливый Гладиатор 20/12/18 Чтв 03:43:11 #34 №31116131 Двачую 7 RRRAGE! 0
Как выглядели бы европейские города, находись они в России? Аноним ID: Тоскливый Гладиатор 20/12/18 Чтв 03:44:45 #35 №31116136 Двачую 3 RRRAGE! 0
Как выглядели бы европейские города, находись они в России? Аноним ID: Тоскливый Гладиатор 20/12/18 Чтв 03:45:22 #36 №31116141 Двачую 5 RRRAGE! 0
Как выглядели бы европейские города, находись они в России? Аноним ID: Тоскливый Гладиатор 20/12/18 Чтв 03:45:47 #37 №31116146 Двачую 7 RRRAGE! 0
Обоссал ОПа. Сырьевая срыночная экономика никогда так не будет выглядеть.
Да же если будет так выглядеть, то при условии, что на западе будут левитирующие острова с городами.
А ещё ты не умеешь в артлантис с фотошопом.
https://zhartun.me/2014/07/novgorod.html
«Что б они ни делали — не идут дела». Дороги, дома, электроника, машины, одежда, а сейчас и ракеты — почти всё, что делается в России, делается через задницу. И началось это далеко не сегодня. И не при коммунистах, а гораздо раньше. Истории эпического российского раздолбайства минимум тысяча лет. Хотите в этом убедиться — езжайте в Новгород, колыбель русской государственности. Именно в него в 862 году были призваны варяги во главе с Рюриком, ставшим родоначальником первой Российской царской династии. Именно отсюда пошла земля Русская.
Посетите Новгородский кремль (Детинец), пройдитесь по Ярославову дворищу, посмотрите на древние православные храмы. Они все косые и кривые, как будто их строители ни разу за всю свою жизнь не выходили из запоя! Вот что пишут искусствоведы о Новгородской архитектуре:
«Грубоватая тёска известняка лишает стены новгородских храмов жёсткого геометризма, придаёт им особое пластическое обаяние.»
«Подобная техника придает поверхности чрезвычайно неровный вид и скульптурную пластичность.»
«Кривизна линий, неровность плоскостей, скошенность углов придают этой постройке особую пластичность, отличающую новгородское и псковское зодчество.»
Если отбросить словесную шелуху, это значит, что в любом сохранившемся здании, построенном в Новгороде в период с 1200 по 1700 год, нельзя найти ни одного прямого угла, ни одной ровной арки, ни одной гладкой и вертикальной стены. Нет никакой пластичности. Есть сравнительно небольшие, простые по своей конструкции, косо и криво построенные здания. На фотографии выше — арки, находящиеся на территории Новгородского кремля, в двух шагах от Софийского собора.
К этому времени в мире уже умели вполне прилично строить. Вот, например, Парфенон, построенный за полторы тысячи лет до новгородских церквей, в 447 году до нашей эры. Он, кстати, тоже кривой. Есть даже такое понятие — курватура Парфенона: специальная кривизна линий, учитывающая погрешности человеческого зрения. Сложные гиперболические кривые карниза и колонны, сходящиеся в одну точку на высоте 4990 метров, делают храм визуально идеально прямолинейным для человека, стоящего у его подножия.
«Что б они ни делали — не идут дела». Дороги, дома, электроника, машины, одежда, а сейчас и ракеты — почти всё, что делается в России, делается через задницу. И началось это далеко не сегодня. И не при коммунистах, а гораздо раньше. Истории эпического российского раздолбайства минимум тысяча лет. Хотите в этом убедиться — езжайте в Новгород, колыбель русской государственности. Именно в него в 862 году были призваны варяги во главе с Рюриком, ставшим родоначальником первой Российской царской династии. Именно отсюда пошла земля Русская.
Посетите Новгородский кремль (Детинец), пройдитесь по Ярославову дворищу, посмотрите на древние православные храмы. Они все косые и кривые, как будто их строители ни разу за всю свою жизнь не выходили из запоя! Вот что пишут искусствоведы о Новгородской архитектуре:
«Грубоватая тёска известняка лишает стены новгородских храмов жёсткого геометризма, придаёт им особое пластическое обаяние.»
«Подобная техника придает поверхности чрезвычайно неровный вид и скульптурную пластичность.»
«Кривизна линий, неровность плоскостей, скошенность углов придают этой постройке особую пластичность, отличающую новгородское и псковское зодчество.»
Если отбросить словесную шелуху, это значит, что в любом сохранившемся здании, построенном в Новгороде в период с 1200 по 1700 год, нельзя найти ни одного прямого угла, ни одной ровной арки, ни одной гладкой и вертикальной стены. Нет никакой пластичности. Есть сравнительно небольшие, простые по своей конструкции, косо и криво построенные здания. На фотографии выше — арки, находящиеся на территории Новгородского кремля, в двух шагах от Софийского собора.
К этому времени в мире уже умели вполне прилично строить. Вот, например, Парфенон, построенный за полторы тысячи лет до новгородских церквей, в 447 году до нашей эры. Он, кстати, тоже кривой. Есть даже такое понятие — курватура Парфенона: специальная кривизна линий, учитывающая погрешности человеческого зрения. Сложные гиперболические кривые карниза и колонны, сходящиеся в одну точку на высоте 4990 метров, делают храм визуально идеально прямолинейным для человека, стоящего у его подножия.
>https://zhartun.me/2014/07/novgorod.html
А вот курватура церкви Параскевы-Пятницы, построенной в 1207 году (спустя 1654 года). Колонны, балки, арки — даже невооруженным глазом видно, что все сделано тяп-ляп. Не нужно ни линейки, ни уровня, ни уголка — всё и так видно.
Ниже — фотография купола римского Пантеона, построенного в 126 году. Диаметр купола — больше сорока метров, диаметр отверстия для света — 9 метров.
А вот это — купол Знаменского собора, построенного в 1688 году. Почувствуйте разницу. Диаметр — всего около 5 метров и это даже отдаленно не напоминает круг. Зато святыми всё расписано.
Интереснее всего то, что для того, чтобы сделать круг — круглым, стены вертикальными, а балки — параллельными, не нужны сложные расчеты. Достаточно иметь обычную веревку, глаза и руки. Даже мозгов особенно не нужно — использовать веревку с грузом в качестве отвеса, а без него — как меру длины, может любой дурак. Но русские, в принципе, не дураки. Дураки у нас «америкосы», «гейропейцы» и прочая немчура, которая почему-то живет много лучше нашего.
Я не верю, что русские строители не могли до этого додуматься или хотя бы подсмотреть технологию у чужеземцев. По-видимому, дело в чём-то другом. У меня есть несколько версий происходившего:
1. Пофигистическая. В ходе строительства ни заказчик, ни архитектор не контролировали процесс. Позже, когда выяснялось, что строителями что-то сделано не так, они махали на это рукой — и так, мол, сгодится. Не переделывать же. Непонятно только, почему заказчику было не жаль своих денег, а архитектору — репутации. Видать, широка русская душа или доверие к людям безгранично.
2. Авральная. Многие церкви строились очень быстро, за несколько летних месяцев, и на переделки времени просто не было. Строили быстро, не глядя на ошибки. Европу догонять уже было немножко поздно, поэтому идти своим особым русским путем можно было без спешки, однако не таков русский человек! Даешь пятилетку в три года, а храм — в три месяца! Это пускай испанцы сто лет свой Sagrada Familia строят, а у нас другие дела есть.
3. Экономная. Денег на строительство либо хронически не хватало, либо большая их часть разворовывалась, поэтому для строительства нанимали самую дешевую (неопытную и непрофессиональную) рабочую силу. Возможно, хотя ни князья, ни купцы, ни РПЦ, никогда не были особенно бедными, а воровать на строительстве храма и вовсе было моветоном. Духовность, скрепы и всё такое. Воровали и молились о прощении грехов, наверное. Часть наворованного жертвовали церкви и снова это же воровали.
4. Состязательная. Например, один зодчий говорил: я построю храм без всяких сложных расчетов. Так, нарисую на бумажке — и всё. Другой: а я построю без чертежа, только пальцем буду показывать, что и как. Третий: а я настолько крут, что даже на стройплощадке появляться не буду! И все сразу понимали, что именно он — настоящий мастер, которому только и можно доверить такой ответственный объект. В общем, с проведением тендеров уже тогда были проблемы, а власть традиционно любила шарлатанов.
5. Творческая. (Мне она нравится больше всего). Посмотрите на египетские пирамиды: скучно, однообразно, серо, без малейшего намека на фантазию. Сразу видно, что люди строили равнодушные, забитые, не имеющие ни своего художественного вкуса, ни смелости его воплотить в жизнь. Да и о каком творчестве могла идти речь четыре с половиной тысячи лет назад? Иисус еще не родился, соответственно, духовности — ноль.
А теперь взгляните на церковь Жён-мироносиц, построенную в 1510 году. Это же русские люди строили! Плевать, что окошки кривые, зато каждый из декоративных элементов уникален! У каждого своя форма, размер, расположены на разной высоте. Где-то ромбики есть, где-то нет. Где-то есть рамочка снизу, а где-то и сбоку нет. Такое ощущение, что эти арочки эволюционировали прямо в ходе строительства. Мастер явно экспериментировал. Каждую следующую старался сделать лучше, красивее, всю душу свою вкладывал.
А может, это разные люди делали? Собрались строители, плотники, грузчики, даже кашевар пришёл. И каждый решил внести свой вклад в общее дело — по своему разумению, как умел, зато от чистого сердца.
Или, может быть, эскиз фронтона нарисовала малолетняя дочь купца Ивана Сыркова, оплатившего строительство? Маленькая, хрупкая девочка своей тоненькой ручкой нацарапала его на клочке бумаги, увидевший это отец прослезился, и суровые бородатые дядьки-строители бережно, точь-в-точь, воспроизвели его в камне. Дети — это же святое…
Вот так мы и живем последнюю тысячу лет: со своим грандиозным пофигизмом и надеждой на авось, с нереальными планами и показухой, с отсталыми технологиями и неуважением к профессионализму, с вороватыми чиновниками всех мастей, с неумением соблюдать стандарты и вечным желанием выпендриться и, самое главное, с красивой историей о том, почему так вышло, вместо результата, которым можно было бы гордиться.
Прекрасная Россия, пустите меня туда!
для того чтоб тебя впустили в прекрасную россию ты должен впустить пыню в свою лунопопу
нет лунопопы?
селяви
сорта
Нет, на такое я пойти не могу.
Хуево ты делаешь.
Объясню почему: Я сам дочь офицера на скорой со стеклопакетами живу в приличном райончике с хуетой как у тебя на втором пике в оппосте. На самом деле гораздо лучше чем на пике, лол. Выглядит пиздато только на первый взгляд. На практике это (как и у тебя) бессмысленное нагромождение бесполезных элементов уличного обустройства "ну чтобы типа как в европах этих ваших". Уебищно, неудобно, не пройти, не посидеть, сделано все тяп-ляп на отъебись и требует ремонта уже через полгода и так далее. Хорошо смотрится только издалека или, как любят преподносить фото лахтинские дырявые пидорасы, с высоты птичьего полета.
В европах этих специально обученные люди создают дизайн и функционал городской среды. А ты сделал именно то, чем заняты наши пидорахи: накидал кустов и брусчатки, чтобы выглядело "бохато" и "как за границей".
Я понимаю, что смысл треда не в этом был, но хотелось разъяснить. У нас даже подобные относительно дорогие районы являются такой же потемкинской деревней, как и все остальное.
Возможно, у меня искажено мировосприятие и нарушено восприятие прекрасного из-за проведенных годов в великой сверхдержаве, но оригинальный двор с первого пика мне нравится гораздо лучше(за исключением уебищных разъебанных нищих хрущоб, естественно). Летом и зимой там будет просторно и лампово. А вот весной и осенью - пиздец, конечно.
Мне сразу вспомнились дизайнерские лавочки из гнутого металла, которые на солнце нагревались так, что сесть на них в ясный день не представлялось возможным.
а нехуй тополя высаживать, а потом отрезать на трех метрах лишая лавку тени
Это же гениально, ОП! Если мы не можем ничего изменить ирл, давайте просто нарисуем себе идеальный мирок.
Интересная деталь: даже в своих фантазиях ОП не дошел до того, чтобы скрыть эти уебанские швы на коммиблоках: обшить дома минватой, значительно снизив затраты на отопление, и оштукатурить. Дизайн такой дизайн.
>обшить дома минватой, значительно снизив затраты на отопление
А может еще и россиян обшить минватой и снизить потери тепла и взять катаболизм иметаболизм под контроль, снизив потребность организма в калориях и уменьшить тем самым пайку.
У нас в Киеве новые дома все такие. Гугли ЖК Патриотика или ЖК Эврика. Обычные панельные коммиблоки обкладывают специальной плиткой размерами в кирпич, а под плиткой минвата. Я, когда вижу новострои Подмосковья, где панельку тупо красят, представляю, как уебищно это будет выглядеть лет через 10, когда краска отвалится. Про энергоэффективность вообще молчу, в бахатой раисе половина живет в домах без газа и топит дровами, половина греет улицу и открывает форточки в -10.
Наши с вами предки были странные люди. Не, я понимаю почему они решили основать Киев или Владимир, всеж это было между малыми ледниковыми периодами, было гораздо уматней там. Но после начала малого ледникового периода в начале 17 века, когда мы все узнали что такое РУССКАЯ ЗИМА, почему не дернули на юга? Как раз же смута тогда началась, собрали бы манатки и на перемены решились.
А сколько это стоить то будет? У нас между дворами в районе из пятиэтажек как раз запилили три аллеи как на втором пике. Новый губер пиарился, плюс выборы пыни и городской думы. Закопали десятка два лямов рублей, и тратят по паре в год. А это сотая а то и меньше доля общественного пространства микрорайона. Район километр на километр из панельных пятиэтажек. Тысяч 8-10 тут живет максимум, большая часть - старухи, колдыри и нищеброды. Но все несколько десятков молодых мамаш там постоянно тусят.
Даже если представить, что они там 3/4 воруют, то где вы возьмете деньги то? Москвичи до сих пор недовольны благоустройством на окраинах, а на благоустройство Москвы тратится 60% всех расходов всех бюджетов рф на благоустройство.
Даже если представить, что они там 3/4 воруют, то где вы возьмете деньги то? Москвичи до сих пор недовольны благоустройством на окраинах, а на благоустройство Москвы тратится 60% всех расходов всех бюджетов рф на благоустройство.
Ух, сука, ледниковый период и РУССКАЯ ЗИМА.
В реальности вопросы возникают только с красноярсками и новосибирсками, но эти города разрослись совсем недавно в историческом смысле.
>А сколько это стоить то будет?
Да неподьемно. Позднесоветские микрорайоны со свободной планировкой - изначально были ошибкой, я выше это развернул.
>РУССКАЯ ЗИМА.
В Москве зимой бывает и ниже 30. Нахуй там жить? Я чо белый медведь?
>В Москве зимой бывает и ниже 30
Угу. 13 лет назад в последний раз.
А в проебалтике как? Я слышал краем уха сравнения от Варламова, что там это говно благоустроили.
Они в 3 аллеи 30 на 10 метров закопали 20 лямов, а сколько весь мой городок в 90 км2 закатать? Если убрать площадь частного сектора, домов и дорог, уже готовых парков - останется под 50км2 придомовых территорий.
>13 лет назад в последний раз.
И что ты этим хочешь сказать? Что раз это бывает нечасто то можно ПОТЕРПЕТЬ? Ты наверно и за Путина так же голосовал?
Все города просто нужно перестраивать заново. Сносить советские спальники и на их месте делать плотную застроечку, разделенную асфальтом брусчаткой и бетоном. За зеленью - в парк, за парковкой - под землю.
Да мне вообще то плевать у нас -30 в последний раз вообще в 31ом было. Я лишь заметил, что -5 -10 - это хуйня, ныть о которой может только маленкая девочка.
>Все города просто нужно перестраивать заново. Сносить советские спальники
вместе с пидарашками, иначе нехуя не получится. Все равно говно везде будет.
Люди одинаковый скот, совершенно. И если барселона и париж выглядит почище твоего мухажуева, то это не из за удивительной чистоплотности итальянцев и французов, а от того, что там просто неоткуда взяться грязи - ведь это города камня, асфальта и бетона.
Нужно забыть совковые мечты о выведении "нового человека" и просто ограничить возможности все засрать для того человека, который есть.
Так то оно так. Но политической воли не хватит этого сделать, даже если деньги будут на то чтобы сделать нормально. Ведь единственное, что россиянцы получили, это квартиры в хрущах.
Хотя и денег тоже не хватит. Перестроить охуелионы квадратных километров российских городов.
Там у них из 5к хрущей в Москве не могут построить такие же уебищные 20этажные коммиблоки. А по России сколько хрущей? Сотни тысяч?
Да и кварталы 10-20 этажек как будто не нужно перестроить. У нас на окраине четверть города таким застроили, теперь там живет больше чем полгорода, при том, что каждая пятая квартира там пустая. Ебучие каменные джунгли среди депрессивного региона, мой район панелек еще не так плох для проживания на самом деле.
>итальянцев
т.е. испанцев. похуй
Я не предлагаю немедленную реновацию, но в конечном итоге хрущи все равно будут сноситься - они не вечные. Сперва города с дорогой землей, потом и прочие. И политическая воля тут ни при чем - чистая коммерция, ведь на месте одного такого советского микрорайона ты можешь построить в десяток раз больше квадратов, т.ч. даже после расселения жителей еще будет с чего навариться. Перестройка городов неизбежна - она просто должна сопровождаться правилами и одним из таких правил должно быть - минимум свободного пространства и никакой открытой земли.
Про политическую волю да, плохосформулированную хуйню спизданул.
Но вот насчет реальной реновации. Они же говно на мочу меняют. Квадратов жилой площади на метр земли больше, а среда такое же говно. Они же 20этажки хуярят с пустырями, а не убористые домики по 4-6 этажей с узкими улочками и маленькими двориками.
Ну о чем и речь! дс как раз пример хуевой реновации и какой то необучаемости, прямо. С другой стороны - дс богатый город и, возможно, сможет себе позволить поддерживать придомовые территории в хорошем состоянии - тогда вопросов нет. Но по остальной стране транслировать такую реновацию нельзя.
>-10 - это хуйня
Для тебя все хуйня потому что ты хуесос.
Треду не хватает щипотки санации коммиблоков.
>А в проебалтике как? Я слышал краем уха сравнения от Варламова, что там это говно благоустроили.
Ландшафтные решения, межквартальные дороги и т.д. за счет города, коммиблоки и придомовая территория за счет владельцев.
Как хорошо что я живу в Питере, у меня такого говна нет. Единственный европейский город в Рашке наряду с Калининградом.
>у меня такого говна нет.
Ты не пробовал с главных улиц во дворы зайти например?
Нахуй? Я чё долбоёб?
А я вот как то по приезду в Пидер снял квартирку в центре и охуел от двора, когда в него зашел, такого говна я не видел даже в пидораших Задрищенсках.
Аноним ID: Любвеобильный Гонолульский душитель 20/12/18 Чтв 12:41:26 #79 №31120530 Двачую 3 RRRAGE! 0
Это тот питер, где ссут не в подъездах, а в парадных?
Полагаю - так. Миможиву в 80к латвийской мухосрани.
Даже в латышской мухосрани рука народа-гноя разрисовала стенку.
>Все города просто нужно перестраивать заново. Сносить советские спальники и на их месте делать плотную застроечку, разделенную асфальтом брусчаткой и бетоном. За зеленью - в парк, за парковкой - под землю.
Лох, ты не шаришь
А я архитектор
Ты мне предлагаешь все сутки просидеть за этими картинками, долбоёбина?
Всем похуй, маня
Значит строить новые города. С нуля. По мере опустения старых городов сносить ублюдские панельки, из тех что невозможно пустить под санацию, и строить там кварталы. Также строить в старых городах новые районы по новым правилам, по мере расселения хрущовников сносить.
Только не говори, что в России мало места под новые города. Воронежеская область площадью с Нидерланды, а живут там в 9 раз меньше народа.
Архитектор, сколько будет стоить сделать нормальную среду в микрорайоне из 30-40 хрушей и свободным пространством под квадратный километр.
Ты опять выходишь на связь, шизанутое мудило?
Новый город, это прорва денег на ифраструктуру. На электричество, водопровод, канализацию, газ, отопление.
Даже при уплотнении домов переложить все коммуникации это в копеечку войдет.
Почему все любители прекрасного никогда про деньги не говорят?
Ну проебальты вроде не такие богатые, как им хватает денег? У меня вот в хруще на 75 квартир с трех сторон от дома - метров 200-300 придомовой территории. И 60% жильцов - неплатежеспособны, зимой у старух около половины пенсии и так на коммуналку бы уходили, если бы не субсидии.
ВЫСОКОВАТО получилось
Где деньги, пидорасина? Где ты возьмешь деньги хоть на что-то с средней зп в 300 баксов, и со средним доходом в 200?
>Варламов
Стоимость одной яхты олигарха Мельниченко равна благоустройству как минимум 3 тысяч дворов
Хорошо, убедил. Строить дома = уйма денег. Давайте перестанем строить дома и начнем жить в норах и пещерах, во денег сэкономим. Совки вон живут в гнилых клоповниках, что пещерах, и носы не воротят.
Пидорахам вредно читать Варламова. При полном отсутствии собственного мнения, вкуса и опыта проживания где либо кроме хрущобно-комиблочных застроек они как дети, в сугубо подражательной манере начинают тупо повторять за ним тезисы о плохой рекламе, кондиционерах, пластиковых окнах и тому подобному. Осознанному пониманию того что такое хорошо и что такое плохо это, увы, не способствует.
Ты кроме варламова то никого не знаешь что ли?
Да, нет, просто хочется узнать, сколько вообще может стоить. И сколько реноваций можно сделать, сколько благоустроить, сколько времени это займет.
А то вот оп орет, что денег просто дохуя, просто нужно отнять и поделить.
Я и его то особо не знаю. Просто заметно как во всех этих домикотредах из раза в раз повторяют одни и те же мысли как под копирку. Причём мысли очевидно не свои а дяди из интернета.
Так это он сам себя и пиарить лол, ты не знал? Я архитектор и у нас к нему отношение как к цирковой голожопой макаке: кривляется где-то там на ютубе, да и похуй на него, ни тепло ни холодно от его блога
просто топ! моар такого
Забавный ты, ОП-хуй. Задаешь вопрос "Как могла бы выглядеть Россия без хуйла?". Я живу в самом русском городе Латвии (по классификации двощей - мухосрань), где Хуйла нет, но многие хотят, чтобы он был (пикрил 1 - магнитики на базаре). На самом западе Латвии города выглядят совсем по другому (пикрил 2)
>пик 2
Вместо лампового натурального двора ебучая плитка, дегенеративный газон и гавняные недодеревья.
Хочу чтобы Пyтин отправил всех либерах-западопоклонников в гулаг.
Это правда, кстати. В прошлом году начали облагораживать двор. Ночью прибегал хуйло и ломал деревья, выковыривал брусчатку, срал где-то.
Это ты забавный. Тред про Россию. При чём тут твоя Латвия вообще
Конечно, лучже жить в грязной помойке с кочерыжками вместо деревьев
>Тред про Россию. При чём тут твоя Латвия вообще
Конкретно Даугавпилс - будто оторваный от России кусок (архитектура, менталитет, ценности и язык). До 2000. года ничем не отличался от Великих Луков, например. Теперь у нас сменяемость власти (недавно очередного мера пнули под сраку) и постепенный переход на Европейские рельсы. На сегодняшний день Д-пилс и Великие Луки - день и ночь.
Если бы не 18 лет хуйлократии и Едрисни, то при нефтедоходах и без крымнашей среднестатистический российский Мухосранск-Писькоструйск выглядел бы как Д-пилс. Что я и хотел донести.
И? Я про это же и говорю
С пыней половина стоимости коммиблока - откаты государству. Даже еще не налоги - откаты. То есть 2/3 цены квартиры в человейнике - плата Пыне, напрямую или косвенно.
Вот и призадумайся, почему при 70% налогах Пыни и 100% налогах Срыни народ жил нищими троглодитами в халупах.
Тут только открытая налоговая нагрузка больше чем в Дании или Швеции, а уровень жизни нихрена не близко, и это без учета скрытных взяток и откатов.
Ну и ладно! Двойного тебе чаю тогда!
Даугавспилс, он же Дюнабург, он же Двинск, "Латвией" не был 400 лет. Польские Инфлянты, по сути придаток северной Беларуси. Народ соответствует, особенно когда немцев изгнали, а евреев убили. Достаточно сказать, что "тиблы" при империи появились именно оттуда, из Двинского уезда Витебской губернии уезжали на сезонные заработки в Ревель и Ригу.
Ну и да, тот факт что Даугавпилс выглядит ХОРОШО на фоне Рашки уже показателен, кто вперде, а кто взаде.
Cвиньe вeздe гpязь мepeщитcя. Границы открыты, уебывай.
>это не грязь, а сладкий хлебушек
Не зря пидорашку еще пахомией называют
>Границы открыты, уебывай
Чтобы в моей стране жить одно быдло осталось? Нет, уж. Может лучше быдло отправить куда-нибудь подальше?
https://www.youtube.com/watch?v=uzvGRXmqwPw
В любом городе есть "хорошо" и "хуёво". Вот туристический ролик про Д-пилс. А пикрил - уникальная говночерта именно Д-пилса. Больше такого нигде не видел. Когда после войны пошли в Сибирь эшелоны с "буржуями", в освободившуюся жилплощадь заселяли переселенцев и строителей коммунизма. В итоге после возвращения независимости строители коммунизма начали ремонтировать свои квартиры по отдельности и в разнобой. А некоторые вообще положили хуй, типо "мне нинада, мне и так заибись". Итоги пикрил, такое повсеместно.
>пикрил
>уникальная говночерта именно Д-пилса
Не уникальная. Такое в абсолютно любом городе РФ
31127484
>Такое в абсолютно любом городе РФ
Нихуя. Посмотри какой пиздатый тротуар.
>Такое в абсолютно любом городе РФ
Нихуя. Посмотри какой пиздатый тротуар.
Так я и не про тротуар
Так здесь повсюду, в любом старом доме.
Когда в моей квартире заводятся крысы почему я должен менять квартиру?
Если кроме тебя в коммунальной квартире основное население - спидозные агрессивные алкаши с закомплесованным карликом со ржавой гранатой во главе, то крысы - не главный повод для съеба.
Даугавпилс - практически русский город так-то, латышей там немного, да и те не латыши, а латгальцы.
That monument in the background, it's for the Crimean war Brittish soldiers that made sure Constantinopole is called Istanbull.
I've been there and seen it.
Lololololo.
Also, it is the very center of London, right next to Buckinham palace.
Отлично получилось!
>Россия без хуйла
Нахуя что-то фотошопить? Открываешь Словакию, Венгрию, Польшу — так бы и выглядело.
Че-то особой разницы с Рашкой не заметил.
Пара домов сайдингом покрыта разве что.
Так я и говорю об этом.
>Словакию, Венгрию, Польшу
А почему не Финляндию, м сука падла??
В Финляндии коммиблоки другой системы строили, на совковые не похожи.
КАК МОГЛИ БЫ ВЫГЛЯДЕТЬ ЕВРОПЕЙСКИЕ ГОРОДА ПРИ СОЛНЦЕЛИКОМ
Удваиваю. Обычные рашкованские спальники.
Заорал
Не, ну конечно если внимательно рассматривать есть отличия, газоны там пострижены, дворы не напоминают ядерный полигон и т.д.
Сук как же жизненно
>2011
И что ж ты еще и названия городов обрезал-то, пидоран?
А зачем тебе названия городов?
от этого восточноевропейские помойки станут чище и красивее?
Ну так и в рашке далеко не все дворы как на пиках опушки.
Так ты, пидоран, скорей всего нашел самые мухосрански рядом с рашкой.
Чище и красивее рашки они уже являются
С какой Рашкой, с Сербией что ли? Эти страны с Россией даже не граничат.
В каком месте они чище?
Пидоран, не уходи от темы. Давай названия или ищи новые и не 7-летней давности
Ну вообще-то любая восточноевропейская помойка в Европе будет на порядок чище и красивее 99% городов Рашки.
Польша
Словакия
Венгрия
Пизди больше. Пруфы на пикрелейтед.
Cудя по названиям улиц, у тебя везде Венгрия. И каждый кадр на порядок лучше любого пидорашника типа Сызрани.
Хуя у вас врети термоядерное.
Лол, пригожинская няшка, ты город покажи, а не промзону и деревню.
Твой всхрюк не засчитан, переделывай
Хехе, даже с таким трудом и потом выисканные пидорахой картинки самых глухих ебеней выглядят лучше чем пейзажи 99% типичных российских сёл или даже пригородов. Это вообще похоже на иронию.
А, так это свинодвоечка. Одни старые фотокарточки на двоих выдали
> Первый пик
Кек, родная мухосрань. Раньше лампово выглядело хоть, а потом пришли ебанутые дизигнеры последователи варламова и сделали подобную поебень.
>НИВЕЕЕЕРЮЮЮЮ
Чего тебя рвет то так, пидараш?
Быстро ты перешла на визг
Обесните, почему пидорашьи жилища выглядят как из вселенной Фоллаут? То чувство, что пидорахи дом строили из тех материалов, что у каждой пидорашки под рукой были, особенно балконы.
Потому что каждый дрочит как хочет, в 90-е была свобода и каждый обшивал балконы как хотел и на сколько у него денег было. Да и ремонтом фасадов кроме центральных улиц никто не заморачивается да и зачем если и так норм, тем более кто за ремонт платить будет жители этого дома? Бабке сраке докажи что она должна заплатить из своих гробовых 10 тысяч что красиво было.
Так и есть. Одна пидораха стеклила балкон сама, набрав на помойке материалов. Другая пидораха оказалась более зажиточной и наняла гастеров. Но пидорахи между собой не общаются и общий стиль выработать не могут, тем более что главпидорахам похуй, слишком заняты воровством
За зачем они обшивали балконы, это общедомовая собственность?
Им же не приходит в голову обшить например рандомный кусок стены.
>Бабке сраке докажи что она должна заплатить из своих гробовых 10 тысяч что красиво было.
А зачем доказывать? Въебать в счет за коммуналку нужную сумму и всего делов. Не будет платить выселить нахуй.
>в 90-е была свобода и каждый обшивал балконы как хотел и на сколько у него денег было.
А вот не пизди, это все и в совочке было, хоть и существовал какой-то там манязапрет.
>В одном из номеров «Призыва» за 1982 год рассказывается, как начальник ЖЭУ №9 инспектировал жилые дома на улице Растопчина. «Предприимчивых умельцев» и их «творений» нашли немало. «Один вставил стекла в деревянный переплет. Другой - в металлический, третий - обошелся без них: укрепил в пазы два сплошных листа», - пишет «Призыв». Люди оправдывались тем, что спасаются от назойливых мух и комаров, и кивали на соседей, мол, им можно, а почему же нам нельзя. Встречался и аргумент про воровство белья с балконов.
Да и вообще кто мешал тупорылым совкоблядям, у которых более 60% территории вообще вечная мерзлота, сразу делать дома с застекленными балконами?
Так в совке не умели в стеклопакеты например, успешные пидорашки, накопившие на стеклопакет все равно вырвали бы старые окна и поставили новые.
Потому что могут.
> А вот не пизди
Размаха такого не было, как в 90-е. В моей мухосрани по крайней мере в начала 90-х почти не было застекленных.
Но я кликал по рандому. Если так же покликать на рандоме в Дании там или Германии, будут нормальные места. В восточноевропейских помойках вылезают только промзоны
>деревня
>Будапешт
>деревня
Знатно ты сам себя приложил
Двачую этого господина
Свинодвоечка, ты уже скрыта, можешь не хрюкать
>Свинодвоечка
>постишь неудобное
>ЭТО ЛАХТА МАМ!
оправдывайся за
Бамп неудобному отсосу либерашек.
Давайте думать практично!
очевидно мы не вывозим, решение это ГИГАБЛОКИ, хуярим цилиндры(лучше держит тепло) в ширь 500-1000м и в высь 700-1500м
Квартиры будут снаружи, внутри будут школы, барбершопы, парки, ТЦ, ЛОФТ, прочая еботня
И у каждой квартиры будет мини лифт на пневме или механике, можно будет заказывать хрючево и вывозить мусор, то есть экономия времени и площади под магазины
+ машина ненужна ибо 3д транспорт электрический бесплатный(лифты, травелаторы, эскалаторы)
+ кибергулаг, за пределами квартиры везде камеры и бутылки на готове за любой вандализм
+ роботы уборщики
+ пассивный стандарт утепления, дом будет жрать минимально энергии на тушку
очевидно мы не вывозим, решение это ГИГАБЛОКИ, хуярим цилиндры(лучше держит тепло) в ширь 500-1000м и в высь 700-1500м
Квартиры будут снаружи, внутри будут школы, барбершопы, парки, ТЦ, ЛОФТ, прочая еботня
И у каждой квартиры будет мини лифт на пневме или механике, можно будет заказывать хрючево и вывозить мусор, то есть экономия времени и площади под магазины
+ машина ненужна ибо 3д транспорт электрический бесплатный(лифты, травелаторы, эскалаторы)
+ кибергулаг, за пределами квартиры везде камеры и бутылки на готове за любой вандализм
+ роботы уборщики
+ пассивный стандарт утепления, дом будет жрать минимально энергии на тушку
А мне нравится. Идеальный же вариант для сыча.
Лол, на всех картинках балконы в едином стиле, в отличие от РФ. Ватан обоссал сам себя
Тот самый случай когда не богато, но аккуратно.
Трнава, что я вижу. Балконы в одном стиле, без мусорного кококко. Коммиблок прошел санацию, подкрасился и подрихтовался. Никто не паркуется на газоне, дриста и грязи не будет. Наконец бетонка выше газона, а значит не будет вечных луж и вода просто уйдет в землю, непостижимые технологии предков для Рашки.
Даже словацкая мухосрань на 70к человек унижает спидорашьи миллионники.
Центр Трнавы. Словацкая мухосрань 70к. Найдите мне такой центр Великих Лук, Торжка или там Калуги.
https://www.youtube.com/watch?v=MEVXuoFTA20&t=90s
Отправьте ему дилдаков на новый год.
Отправьте ему дилдаков на новый год.
Не то же самое, офк, но вот Коломна, например. Старые города архитектурно очень сильно пострадали в СССР из-за сноса многих основных достопримечательностей. И после 90ых, когда многие купеческие дома более-менее старые (19ый век, начало 20го) - посносили или поменяли сильно.
Вот с древней башней городской стены.
Пидорахи, окружающая нищета вас не смущает?
Бамп отсосу либероидов
Быдло плиз. Я художник. И говорю об эстетике, а не о нищете , экономике и прочем дерьме
У меня стойкое впечатление, что она на пораше сидит постоянно.
Был в Коломне как раз ради кремля. Там сохранилась пара-тройка исторических кварталов рядом с одной из стен. Там очень лампово, но очень мало.
Остальной город просто гниющий пиздец на рельсах. Классический Скотозагон-таун №1488. Причем пиздец вдоль стен и рва спокойно так идет. Вот капитальная башня 500-летней давности, вот гнилой уродливый скотобарак, а между ними топкое болото в котором утонула асфальтированная дорожка (асфальт наверное при Хрущеве в первый и последний раз проложили). Ехал гетто через гетто просто, а город ведь большой, 145к. В два раза больше Трнавы.
Очень ламповая и уютная самая первая картинка.
Ничего менять не надо.
Ах да, насчет напротив рва. Вдоль кремля идет дорога, по этой дороге-улице дома. Похоже, их как построили при последнем царе, так они с тех пор и стояли гнили. Свинарник напротив блять огромного европейского замка.
Зарайск вот тоже дико ужаснул такими домиками. Видишь снаружи няшный кирпичный домик, николаевка, заходишь внутрь, чувствуешь амбре застойной влаги, гнили, бесцветные стены с выжжеными матюками, паутина блядь. Пиздец, евроремонт был 100 лет назад. И в этом орки живут.
охуенно, не знаю что это все приумал но мне нравистя ваш стиль, но варламов все равно фсбшная шлюха.
Найди белого негра с травмой детства. Неспроста Сан Андреас так популярен, тоже лошок возвращается в родное сраное гетто с гопотой и халупами и ничего, что у велферного нигрилы двухэтажный частный дом с цветным телеком и соснолью в 92ом году, пока белые нигры за картоху на даче давились
бамп
бамп
А впрочем креативный потенциал /пораши слишком мал, нужно пилить в /бэ, где собственно дристотреды и зародились.
Какая эстетика в этом постсовковом восточноевропейском ужасе?
Целостные фасады, подстриженные газоны. Да, не идеал далеко ,но на порядок лучше африканских стран типа РФ
>Какая эстетика?
Антиэстетика
Африка ещё хуже. Даун, эти подсосы европки выглядят хуже русских городов.
Я в шоке что в Славкии есть такое днище. Это вроде богатая благополучная страна.
Словакия это параша 3 мира которая только благодаря подачкам не скатилась в хрюкраину.
Блядь, вот я дебил. Я перепутал со Словенией её и был в шоке. Словакия-то понятно, по сути та же западенщина
Ты русские города то вообще видел?
Видел.
Словения одна большая деревня
Ну допустим, но такого говна там наверное нет.
Бамп годному треду
На фото одна и та же концепция застройки. Но в России она выглядит как говно. Как это исправить? Необходимо провести реконструкцию домов, приведя балконы к единому стилю. А также повырубать лишние деревья, которые закрывают обзор на застройку.
Заебала деревнщина - в рашке кроме Москвы нет городов, всё остальное сёла.
c Пыней вроде графон получше будет
У шведов меньше этажность, меньше длина дома, дома стоят ближе и чаще. Балконы одного типа, неостекленные. Лужайки не заставлены жоповозками, пострижены под газон. Стеклянные двери, подстриженные кустики. Домики облицованы белой вагонкой, которая внезапно не по бомжатски выглядит.
Даже гетто для турок в Швеции дает на клыка Рашке.
опять этот даун из вэ вылез..
Шкварламов пиздит контент!!1
https://www.youtube.com/watch?v=YWGZqfvybcs
https://www.youtube.com/watch?v=YWGZqfvybcs
Российских городов тред 2
Прошлый: https://2ch.hk/po/res/31106605.html