Аноним ID: Целомудренная Маркиза де Бренвилье 22/04/19 Пнд 15:02:18 #2 №32565103 Двачую 15 RRRAGE! 2
По-меому твой вождь вот, ОП.
С чего это вдруг?
Бамп
Какой же совок был мерзкой парашей
>уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай
Так ведь не выпустите ни хуя.
Дохрена народу выпустили, тащемта
>иметь нормальный доход
>совок
>нормальный доход
Кек
>РРРЯ ДЖИНСЫ ГРУППА КИСС!
Никогда не понимал бушприта совкоцефалов на эту тему.
>СССР напоминал большой детский сад
А вот здесь - в десятку. Всем жрать говно на завтрак, обед и ужин. Всем спать, срать и ссать строго по расписанию. Воспитательница всегда права, даже если пиздит тебя за то, что ты дал сдачи её выёбистому любимчику.
Если тебе что-то не нравится - ты мразь, гадина, изменник.
Ссу тебе в хрюсло, потомственный раб-коммиглист.
Поздравляю
Ты - идиот-диссидент
Что самое смешное так это то, что данная копипаста написана и вброшена с помощью буржуазных излишеств, изделий проклятых капиталистов-империалистов - компьютера и интернета.
Следовательно, ОП - идиот-лицемер. Как там Великий Салфетский Союз расправляется с такими можешь придумать сам.
Всё, свободен, разрешаю обтекать, оправдываться и смотреть Вестника Фурри вместо подготовки домашки на вторник.
мимо рынкобог
>бушприта
Ты вообще в курсе, что это такое?
>мимо рынкобог
Слыш, адепт рыночка, ну ка быстро забыл алфавит и математику. которую придумали в средине века при феодализме, бегом блять!
Все кто солидарен с пастой - ёбаные лентяи и овощи
Ты можешь только в еблет себе ссать, гнида. Нахуй послан.
А я ничего не имею против феодализма, в отличие от вечно воюющих с так им ненавистными красным капитализмом и частной собственностью, так что твой аргумент инвалид, дружок :3
Поколение совка максимально не состоятельное и не самостоятельное. У этих идиотов нет самосознания, за них, по их мнению, уже все решили, а сами оги люди “маленькие». Максимально овощное сознание.
>два ответа на один пост
Вот это горит.
Да, я не хочу жрать говно. Даже бесплатно не хочу. В понимании раба, питающегося помоями, которые ему отрыгивает ВОЖДЬ за трудодни - я идиот. Сути это не меняет.
Твой БАРБОТАЖ сейчас из режима выйдет и колонну разорвёт, охлади трахание.
>А я ничего не имею против феодализма,
Тогда встал и пошел на барина хуячить от зари до зари.
Но я так и сделал, лол!
>Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свобод
ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА - НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР
>СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным
Да, стоило отменить политический террор инакомыслящих, объявить гласность и занавес снять, то произошло обрушение. Удивительно, стоит отозвать цепных собак режима, разрешить всем говорить и воспринимать что угодно, а также показать какие там жвачки и колы за бугром, то вся параша и разрушилась. Крепко скроенная как сейчас описывают, государство-монолит, нерушимый СССР.
Ты хочешь уехать из страны? Хуй тебе, сиди в швитом совке и не выебуйся, а то застрелим.
>Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы
тащ майор повесил себе очередную медальку на грудь за то что отправил тебя по ложному доносу на хуй на Колыму долбить киркой мерзлые пеньки.
Жиды устраивают голодомор и холокост белым людям, а хачи и чурки живут богато своих чуркостанах. Охуенно заботились о своих гражданах.
Вообще-то хз. Я не против, чтобы за меня думало государство, при условии, что уровень жизни не просто хороший, а ОХУЕННЫЙ.
Поэтому СССР, конечно, хуевый пример.
норвегия-кун
Бог дал людям рандомную волю, а коммунисты её запретили (впрочем безуспешно), ну и не сатанисты ли они после этого.
>тогда встал и пошёл
>пиздануло говно 1997+ года рождения
Обосрался.
Запрет на "есть" - ты все еще волен делать другие вещи без ограничений. Вот сколько свободы!
Ну-ну.
Самое смешное здесь это то, что полоумные совки пишут свои высеры сюда, используя дары капиталистического мира
Так ты коммунист или этатист?
КУШАЙ ГОВЯЖЬИ АНУСЫ ТОВАРИЩ.
НЕ СОВЕРШАЙ ОШИБОК ОТКАЗЫВАЯСЬ ОТ ЭТОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО КОРМА ДЛЯ ПРОЛЕТАРИАТА.
Хорошо поработал.
По итогам месяца ты, товарищ, объявляешься лучшим сотрудником дневной смены. Держи чек внешпосылторга, купи себе жвачку и колу.
> А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.
Ужас какой.
С работы не выгонят хоть обожрись(если выгонят - возьмут еще куда-то, ведь по-другому нельзя) - какой смысл переставать пить? Мотивации даже меньше чем сейчас.
Взбампну
>Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке.
Вот забавно, что упоминая ограничение свободы, всегда упомянут каких-нибудь долбоёбов, но про цензуру на того же Булгакова или гонения на джаз и рок предпочтут не упоминать.
Ну и традиционный для коммитреда вопрос про советский интернет и Глушкова и кибернетику, продажную девку империализма.
Какого хуя прогрессивное научное государство задавило перспективные направления на десяток и более лет?
Какого хуя прогрессивное научное государство задавило перспективные направления на десяток и более лет?
И, конечно же, вопрос, почему взрослый, случайно оказавшийся в детском саду, имел так мало шансов попасть во взрослый мир?
Тот же Курилов, например, для этого задрачивал выживание в океане, Беленко - вообще угнал истребитель.
Что мешало просто давать возможность им покинуть эту страну всеобщего благоденствия и рыбных дней?
Тот же Курилов, например, для этого задрачивал выживание в океане, Беленко - вообще угнал истребитель.
Что мешало просто давать возможность им покинуть эту страну всеобщего благоденствия и рыбных дней?
О, "Березка".
Ты поехавший чистюля, используешь туалетную бумагу, а, не дай боже, прокладки? Капиталист с руками оторвет такого расточительного потребителя, рынку выгодно, даже если ты в месяц тратишь по 20 рулонов. Советская Родина оберегала своих граждан от ненужных излишеств, а подтереться и газетой можно.
Ты маниакальный автолюбитель? Буржуй с радостью вгонит тебя в долги и кредитное рабство, соблазняя десятками тысяч моделей авто. СССР не давал дуракам совершать глупостей: кому нужна машина, тот постоит 10 лет в очереди, а, если это кажется чрезмерным, значит можешь обойтись и без нее, государство заставит тебя экономить.
Ты социопат-затворник, живущий отдельно в своей квартире? Рынок рад сыграть на твоих пороках, предлагая разные опции не только на продажу, но и в аренду. Коммунистическая Отчизна знала, что человек будущего - это человек общественный. Поэтому, дуракам, не желающим понимать очевидное, приходилось помогать против их воли. Например, путем подселения или принципиальной невыдачи жилья, кроме коммунального, одиночкам.
Ты маниакальный автолюбитель? Буржуй с радостью вгонит тебя в долги и кредитное рабство, соблазняя десятками тысяч моделей авто. СССР не давал дуракам совершать глупостей: кому нужна машина, тот постоит 10 лет в очереди, а, если это кажется чрезмерным, значит можешь обойтись и без нее, государство заставит тебя экономить.
Ты социопат-затворник, живущий отдельно в своей квартире? Рынок рад сыграть на твоих пороках, предлагая разные опции не только на продажу, но и в аренду. Коммунистическая Отчизна знала, что человек будущего - это человек общественный. Поэтому, дуракам, не желающим понимать очевидное, приходилось помогать против их воли. Например, путем подселения или принципиальной невыдачи жилья, кроме коммунального, одиночкам.
>рок
Сатанисты, анархисты, педерасты и наркоманы. По-твоему, это что-то хорошее?
«Сетунь» — не имеющая аналогов в мире ЭВМ на основе троичной логики, разработанная в вычислительном центре Московского государственного университета в 1959 году.
Руководитель проекта — Н. П. Брусенцов, основные разработчики: Е. А. Жоголев, В. В. Веригин, С. П. Маслов, А. М. Тишулина. Разработка машины была предпринята по инициативе и осуществлялась при активном участии советского математика С. Л. Соболева.
Также не раз приходилось слышать, что если бы можно было своими глазами увидеть, как за рубежом живут, то мифа о Цивилизованной Европе и прочем не возникло бы. Но не надо путать туризм с эмиграцией -- откуда бы турист узнал, как оно там на самом деле?
При этом на вопрос "а зачем вам приспичило туда-то?" ответить может мало кто, кроме как "хочется" и "нравится", причём у многих это вот ограничивалось Турцией * олл инклюзив. Вы уж меня извините, но просто хотелка -- не очень-то уважительная причина. Хотя, конечно, есть и понятные причины -- скажем, на фестиваль какой съездить, не спорю. Однако понятность не означает, что такие хотелки надо было всенепременно удовлетворять. Это сейчас РФ на граждан пофиг, а в советское время случись что -- и международный скандалишко будет, и вписываться придётся, начиная с консульства... Так что кого попало выпускать как-то нафиг.
Что же касается эмиграции, то тут даже расписывать не вижу смысла: сначала получаем хренову тучу благ бесплатно, включая образование мирового уровня, а потом уезжаем. Надеюсь, никто не хочет сказать, что-де надо было тогда базовые потребности делать платными, как на Западе?
Вообще же тема показательная психологическим уровнем: "хочу и всё!".
>пук
Не барин, а матушка гусыня.
Не сапог в жопе, а забота об упругости ануса
Ну это классика грязноштанства, давайте че-нить новенькое
Не барин, а матушка гусыня.
Не сапог в жопе, а забота об упругости ануса
Ну это классика грязноштанства, давайте че-нить новенькое
> Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке.
А ещё я хочу поехать в Техас и там поработать в нефтянке, АТО заебался в Сургуте яйца морозить. Батя мой хочет сгонять на концерт Лед Зепелин, а сын решил послужить во Французском иностранном легионе. Какого хуя коммискоты выезд запретили?
Не просто детский сад, а кровавый детский сад, что-то типа "Повелителя мух". Характерный пример: в 1937 году Совки боролись с польскими шпионами, расстреляв 115 тысяч случайных человек с польскими фамилиями, большинство из которых никогда не были в Польше, не говорили по-польски и не были ее гражданами. Такой пиздец возможен только в стране, где у власти находятся дети.
>Ты можешь только в еблет себе ссать, гнида. Нахуй послан.
А че они все правильно должны были делать? Кто бы их тогда гнобил сегодня? Ошибочка-с.
Мою прабабку и предела лишали не возможностей совершать ошибки, их лишали еды. Две младшие сестры моей прабабки умерли от голода в 1933 году. Они жили не в какой то деревне-колхозе, они жили в городе Энгельс.
>При этом на вопрос "а зачем вам приспичило туда-то?"
Именно поэтому ты:
1. Берёшь под мышку свой СССР.
2. Идёшь с ним на хуй. Пасти овец.
Трудовой человек, заработавший честным и тяжелым вкалыванием право съездить куда-то (пусть даже и в турецкий олл-инклюзив — что плохого в том, чтобы пожариться на солнышке?) не обязан никому отчитываться о причине желаний и получать благословление. Потому что государство именно для рабочего класса — конкретно в СССР — и создавалось.
Алсо, причина ограничения туризма даже в СССР была другая. И ты это прекрасно знаешь, ОП-совколюб. Она заключалась в:
1. Искусственном курсе обмена иностранной валюты, из-за чего вытекало субсидирование её обмена государством.
2. Паранойей КГБ при одновременно огромном числе людей с допуском к государственной тайне — нельзя было просто по единому перечню проверить допуски человека, нужно было убедиться, что он точно допусков не имеет. А то под невинными названиями предприятий в СССР много чего скрывалось.
3. СССР использовал внешний туризм и торговлю как инструмент контроля над Восточным блоком. Количество путёвок ограничивалось и регулировалось — Интурист получал обновления по цифрам каждую неделю из Политбюро.
>Тебе 16, ты малолетний опездол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок Мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».
Жизнь в совке это уже одна большая программа "В мире животных". Когда за человека решают, что ему кушать, на что ему дрочить и куда пиздовать работать, то это приводит к тому, что всего одна банка кока-колы в альянсе с гамбургером уничтожают без единого выстрела Великий Могучий Советский Союз.
Жизнь в совке это уже одна большая программа "В мире животных". Когда за человека решают, что ему кушать, на что ему дрочить и куда пиздовать работать, то это приводит к тому, что всего одна банка кока-колы в альянсе с гамбургером уничтожают без единого выстрела Великий Могучий Советский Союз.
>Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы.
Проблема в том, что благо для тебя определяет туполобый чинуша или фанатик немецких квазирелигиозных сказок. Выросли 90% покорными аморальными ТВ-пидорашками.
Стандартное либероидное мышление заключается в самоценности "свободы от", и единственный ответ на вопрос "зачем?" -- это "хочется!".
Можно подумать, что в СССР не было туристов и путешенственников. Но ценность-то не джнугли разведывать или там Арктику -- а оллинклюзив со скидкой.
Не буду равнять всех по себе, но искренне не понимаю, как можно лишь загорать/купаться хотя бы неделю подряд и зачем куда-то ехать, чтобы побухать.
Повторюсь: я не против возможности выезда, но это должно быть исключением, в не нормой. Типа как гомосексуализм: преследовать не надо, но и делать нормой недопустимо. И, разумеется, никаких двойных гражданств и проч. для эмигрантов.
Тут суть именно в претензии на _базовое_ право.
Зачем такое пропихивается -- понятно, чтобы эксплуатируемые сами перемещались к месту эксплатации и считали такую возможность за счастье, а те, кто печатает необеспеченные фантики, могли скупать уже готовые мозги по всему миру. Вот зачем это другим гос-вам, которые эти мозги выразщивают -- не понятно.
Базовые права - это те, без которых нельзя обойтись в принципе, если хотим развития. Т.е. право на жизнь/безопасность, жильё, работу, медобслуживание. Причём право тут -- именно в смысле гарантий, а не "у вас есть право купить жтльё, если есть деньги".
При этом базовые -- не значат "неотъемлимые", теория естественного прова -- либеральная антинаучная херня, что наглядно иллюстрируется тем, что в число якобы естественных прав входит частная собственность: где в природе таковая наблюдается?
"Вторым эшелоном" уже, по идее, должны идти права не базовые по выживанию, но базовые по раумности, иначе толку не будет: право на образование, например (тут не готов с ходу список предоставить).
А уже третьим идут уже не права, а свободы "от баловства" -- как раз на свободу эмиграции, например.
>Вы уж меня извините, но просто хотелка
Обожаю эту пасту. Почему-то представляю, что её писала женщина с ~3 детьми и мужем-подкаблучником, живущая в миллионнике.
> где в природе таковая наблюдается?
Смотря как ты определяешь частную собственность
Но вообще некое подобие частной собственность есть и у животных и даже если взглянуть на ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ, то и там элементы собственности у людей в том или ином виде были
Ты малолетний борцун с капитализмом, но в рабочее время вместо
труда решил строчить пасты на политаче?
Ишь чего возомнил себе! Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа.
смекаешь?
>Почему-то представляю, что её писала женщина с ~3 детьми и мужем-подкаблучником, живущая в миллионнике
Если бы....
Лол, да ладно?! Мне просто странной показалась комбинация ебанутых идей государства-няньки и нарочитой вежливости.
СТРАНА НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ
Совок был не детским садом, а загоном для бесправного коммискота, и скот этот был имуществом барина, так что вполне логично, что барин скоту запрещал тунеядствовать, ездить на выпас без надзора, вытирать жопу как следует и т.д.
Это называется умственно отсталый. Т.е. взрослый с интеллектом ребенка. Это вся суть советской власти так-то, начиная с теории как таковой
Патернализм допустим только при высоком уровне жизни. Скандинавия - ок.
Совок - не ок
Совок - не ок
Классическая илюстрация того, почему все коммунисты скатываются в тоталитарную парашу.
Все просто. Коммунисты принципиально отвергают высшую ценность - человека и его права, такие как право на жизнь и свободу мысли и совести.
Можно было бы назвать это ошибкой, но учитывая что основатели коммунизма были одними из самых выдающихся палачей знаметитости, нужно признать, что коммунизм - изначально идеология для людей без эмпатии, для откровенных сволочей и психопатов.
Ну сорян. комми не вписались в рыночек. Как и 20 млн граждан России с 90х годов.
Как же хочется в детский сад, верните все взад!:)
>просто хотелка -- не очень-то уважительная причина
Вообще-то вполне уважительная, если ты не раб. Если ты свободный, то говоришь "ХОЧУ уехать в Мьянму, и всё! Вас не ебёт!". В нормальных странах на ВЪЕЗДЕ спрашивают, кто ты и зачем ты, чтобы к ним всякого сброда не понаехало, а коммисуки на ВЫЕЗДЕ, чтобы скотина из загона не выбиралась.
Дружок, даже совки лучше вас, ослоебов-варваров, так что завали ебальце.
Почему сетунью занимались всег 4 человека, а не 4000 человек? Чем занимались все остальные, поклейкой танчиков?
Гм. Чисто интересно -- а с чего бы это право перемещаться по шарику -- одна из самых больших свобод? ЗАЧЕМ это, если не сводить к "хочется"?
Показательно, что в списке других базовых свобод не было права на жильё, работу, образование, медицину и т.д., зато типа "свобода от", куда-то умотать "где лучше".
Тут некоторые пишут, что свобода перемещения - "природное право, такое же, как право жить, размножаться, и т.д."
Э, так не пойдёт.
"просто жить" - это не право, а обычное состояние живого существа, биологичекое.
"Право на смерть" -- то же самое по логике, но звучит странно, не так ли?
"право разможаться" -- уже может ограничиваться, как в Китае -- т.е., переходя от "как получается само" к цивилизации, неизбежно набираем как преимущества, так и ограничения.
А вот "право перемещатсья в другое гос-во" -- это уже однозначно действие не природное, а государственное. Соотв.:
во-1, с чего бы это гос-ву разрешать это всем и вся? ему-то это зачем?
во-2, раз "отсюда можно всем", то и "сюда можно всем", раз претензия на глобальное право; а оно нам такое надо?
Если ты не разрешаешь своим гражданам уезжать из страны, то можешь делать им какую угодно говённую и скотскую жизнь - какая разница-то. А если выезд свободный, то так не получится делать, потому что все с мозгами и руками просто уедут (как, собственно, и получилось в 80-х, когда границы приоткрыли).
ты пытаешься доказать себе и окружающим, что у тебя есть нечто такое, что делает тебя лучше и возвышает над другими. "Я хочу жить там, где захочу, и не смейте мне никогда запрещать!"
Тут вот что отметить надо. Никто никогда особо не будет хорошо относиться к человеку, который живёт сиюминутно и там, где удобно, конформист по сути. Поскольку тот, который ищет исключительно свою выгоду и убегает, когда ситуация не в его пользу, даёт право о себе подумать как о человеке ненадёжном и весьма скользких принципов.
И такому человеку никогда и нигде рад не будет.
Цивилизация как раз и строилась на людях принципиальных, готовых упорно и последовательно заниматься своим делом, для которых существует понятие "своих" и понятие "чужих", и которые понимали, что только в коллективе себе подобных человек может выжить. Себе подобных по общим ценностям, куда однозначно входит и сопричастие доосознанное со своей территорией. Причём не важно чем они занимались, строительством заводов или колхозов, фотографией, изданием стихов или даже криминалом каким.
Никто не говорит, что всех нужно в тереме на амбарный замок запереть, но свобода передвижения этот так же нонсенс и абзац, бред и маразм. Причём в любой стране и в любом обществе. Далеко не каждая страна всегда готова всех к себе пускать, даже США. К чему приводит свобода передвижения можно убедиться на примере муслимов во Франции и в Германии. Sapienti sat, шлимазл бесоме мучо!
И ещё о свободе выбора. Ну ты же не хочешь поехать пожить к ребятам из ИГИЛ или к негритосам в джунгли. А оно это надо?
В общем, поражает это наивное желание, что тебе обязательно должны быть везде и повсюду рады и ждут не дождутся, когда их превосходительство приехать изволят. Вот чем-то капризно-детским пахнет от таких рассуждений. Как будто, кому-то все обязательно по жизни должны априори
Если хочешь увидеть серьёзную (с пруфами, со ссылками на документы) критику СССР, коммунизма и социализма, то тебе сюда: https://lex-divina.livejournal.com/
А ЧТО, МУЖИКИ? ЧТО МЫ, НАЧАЛЬНИКА ЧТО ЛИ ПОДВЕДЕМ?
МЫ ЖУКИ-ПЛАВУНЦЫ ИЛИ МУЖИКИ РОССИЙСКИЕ РЖАНЫЕ ГРЕЧНЕВЫЕ? АЛИ НЕ ВЫЙДЕМ НА НЕДОПЛАЧИВАЕМЫЕ СМЕНЫ? ЗА ГРОШИ СОВЕСТЬЮ МУЖИЦКОЙ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ МУЖИЦКИМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ЗАРПЛАТНЫХ НЕТ.
НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, СИБИРСКЫЙ, ТАЕЖНЫЙ. ТУТ КЕДРОМ ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ МУЖИК СВОЮ РЕКУ, СВОИ ЛУГА И СВОЮ СОХУ СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ КРУЖЕВ И СЧЕТОВ БАНКОВСКИХ БАБЬИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ! ТУТ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ, ДРУГИЕ НРАВЫ ПРОИЗРАСТАЮТ!
ТУТ МУЖИК ЕДИНОНАЧАЛИЕ БЛЮДЕТ. САМИ МЫ ШТО - МАЛЕНЬКИЕ. НАС СУХОВЕЙ ПО ПОЛЯМ ПОНЕСЕТ, МЫ И ЗАТЕРЯТЬСЯ МОЖЕМ. НАС НАЧАЛЬНИК КОРНЯМИ КРЕПИТ К ЗЕМЛЕ, КАК ВЕКОВОЙ ДУБ КОРНЕВИЩЕ! С НАЧАЛЬНИКОМ МЫ ЛЮБЫЕ ВЕТРА ВЫТЕРПИМ. А ОТ ТОГО И САМИ ЕГО БЛЮДЕМ - СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СО СТЫЛОЙ.
ЕСЛИ УВИДАЕМ МЫ, КАК НАЧАЛЬНИКУ НЕХОРОШО, ТАК ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ ДОЛОЙ С ТОРСА - "НОСИ, КОМАНДИР!" НАМ, МУЖИКАМ, И КУСОК В ГОРЛО НЕ ЛЕЗЕТ, КОЛИ НАЧАЛЬСТВО НУЖДА ГРЫЗЕТ! А КТО СУПРОТИВ НАШЕГО НАЧАЛЬНИКА ЛЕЗЕТ, КТО СМУТУ РАЗВОДИТ В ТАЗУ - ТОГО МЫ ВОТ ТАК - ЗА ШЕЯКУ - И К КОЛОДЦУ! ПОТОМУ ЧТО СМУТА ВЫГОДНА ЮРКИМ, ВЕРТЛЯВЫМ, СЛАДКОВАТЫМ И МЯТЕНЬКИМ. ТЕМ, КТО КАК ГАДЮКА В ПОСТЕЛЬ ЛЕЗЕТ НАШУ. КТО МОКРИЦЕЮ В КАШУ НОРОВИТ С ПОТОЛКА УПАСТЬ. ЧУЖДО НАМ ЭТО! НЕ ТЕ СКАЗКИ НАМ МАТЬ БАИЛА В КОЛЫБЕЛИ! ИНЫЕ ПЕСНИ МЫ В АРМИИ ЗАПЕВАЛИ!
ДАВАЙ, РЕБЯТА, ПОДХОДИ ПОДПИСЫВАТЬ ГРАФИК! ЗАВТРА В ДВЕ СМЕНЫ РАБОТАЕМ, КАШУ В ПЕРЕРЫВЕ ОБЕСПЕЧИМ, БАЧКИ ПРЯМО К ЦЕХУ ПОДВЕЗУТ - СЫТЫ БУДЕМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТАМ, МУЖИКАМ - ПЕРЕЖИВЕМ, ЗАРАБОТАЕМ, В МАХОРКУ ССЫПЕМ, ДА В ПЕРЕРЫВЕ ЗАКУРИМ!
Препятствование выезду из страны — одна из главных ошибок соввласти, обусловившая скапливание враждебных элементов внутри. Отъезд из страны должен изначально признаваться возможным для некоторых людей, хотя и странным, неестественным, болезненным выбором (подобно нетрадиционной сексуальной ориентации). Любого индивида, высказывающего антисоциалистические идеи, недовольство строем как таковым, надо с детства приучать к мысли: его место — за границей. Можно, например, внедрить для подобных людей именование «эмигрант» («в своей стране я словно иностранец»): это человек, готовящийся к отъезду.
Проблема возникает с системой образования, но, думаю, она решаема: после окончания средней школы любой желающий может выехать за пределы страны на ПМЖ без всяких ограничений, желающий же обучаться на бюджетных отделениях гос. вузов должен предварительно подписать контракт на обязательную отработку в течение определённого времени на предприятии (время отличается в зависимости от профиля предприятия).
Абитуриентов надо приучать к ответственности: говорить, что вуз - серьёзный шаг, предусматривающий ограничение свободы на многие годы, поэтому те, кто хочет уезжать, должны уезжать прямо сейчас, ведь это так просто.
Проблема возникает с системой образования, но, думаю, она решаема: после окончания средней школы любой желающий может выехать за пределы страны на ПМЖ без всяких ограничений, желающий же обучаться на бюджетных отделениях гос. вузов должен предварительно подписать контракт на обязательную отработку в течение определённого времени на предприятии (время отличается в зависимости от профиля предприятия).
Абитуриентов надо приучать к ответственности: говорить, что вуз - серьёзный шаг, предусматривающий ограничение свободы на многие годы, поэтому те, кто хочет уезжать, должны уезжать прямо сейчас, ведь это так просто.
Проблема возникает с тем, что все разъедутся из этого говна. Будет такая утечка мозгов в квадрате.
Необходимо правдиво рассказывать, какой процент эмигрантов преуспел на Западе, какие для этого нужны качества, рассказывать, разумеется, и о тех, кто оказался к тамошней жизни непригоден. Тех, кто решит возвратиться, стоит принимать, однако через обязательную процедуру рассказа о своих злоключениях за границей по всем СМИ. Они должны честно объяснить, почему они оказались неприспособлены к жизни в западном обществе. Подавать этот рассказ надо как заботу о будущих эмигрантах (собственно, он таковым для них и будет являться).
Ты свихнувшаяся на удобстве неженка, покупающая вещи удаленно? Товарищ, так не пойдет! Страна Советов выдернет тебя из лап буржуа прямо в народно-пролетарские очереди. Ведь ничто не сплачивает коллективный дух и не нормализует давление лучше, чем встать в 5 утра, поехать в райцентр, а к вечеру вернуться с колбаской и горошком!
Ты зазнавшийся профи, считающий, что его навыки обеспечивают исключительность? Брось, товарищ, "я" - последняя буква в алфавите. Как известно, нет более важного задания, способного занять инженера, врача, ученого и профессора, чем выезд на картошку!
Каждую пятницу одно и то же. Глисты абсираются. [mailto:bump] Аноним ID: Тревожный Вито Корлеоне 22/04/19 Пнд 18:13:01 #80 №32567676 Двачую 1 RRRAGE! 1
И вот так всегда происходит - куча саж и обосравшихся в штаны коммиглистов даже не могущих ответить в тред...
Правда если их здесь нет кроме OP-а ,который уже где-то потерялся,то встаёт вопрос - есть ли они вообще?
Правда если их здесь нет кроме OP-а ,который уже где-то потерялся,то встаёт вопрос - есть ли они вообще?
Сеть магазинов "Берёзка" и т.п. была образована в середине 60-х. Да, а куда девать морякам и проч. заработанную валюту? Делать рубль конвертируемым было нельзя (сделали при Горбачёве/Ельцине -- сами знаете, что получилось), а не платить в валюте тем, кто бывает за рубежом по работе -- тоже не получится.
О, раз ты пикчи постишь, скинь пожалуйста пикчу с красным петушком, который кричит "ну товарищи". Она мне нравилась и куда-то потерялась.
Для противодействия этой проблеме нам нужен отдел хороших пропагандистов, которые придумают правильную мифологию. Например, можно пугать сомневающихся, что в капиталстических странах их возьмут в рабство или разберут на органы, ведь государство их уже никак не защитит на враждебной территории. Ну вот как примерно в современной России, у нас же за Путина 76%, и ещё процентов 10 за левый путинизм, итого, либералов, решившихся на выезд будет всего несколько процентов - это терпимо, и даже не перекроет оравы желающих из всяких африкнаских бантустанов.
> культурным, образованным, всесторонне развитым
Как там заряженная телевизором вода поживает?
>Как там заряженная телевизором вода поживает?
Всё просто: подавляющему большинству людей требуется вера и поклонение. Религия -- далеко не лучший способ, но привычный и известный. Многие, кто поумнее, не верят в плане конкретной религии, но "всё же там что-то есть" присутствует, причины чисто психологические. Или, скажем, наглядевшись официальной религии, становятся сторонниками, например, реинкарнации -- типа и всё "логично", и "смысл жизни" появился.
Коммунизм в виде "и вместо сердца -- пламенный мотор" при всей кривизне марксизма как теоретической базы на практике был весьма экзистенциальной идеей. Всё просто: когда не за что умирать, незачем и жить.
Но затем, вместо того, чтобы разработать теорию социализма (что не успел сделать Сталин), партия ушла в догматизм. В позднем СССР марксизм-ленинизм понимался по методу осознанной глупости имени Кастанеды. Помню, как принимали в комсомол: чистая формальность, и на выходе из горкома -- урна, заполненная уже ненужными пионерскими галстуками.
Логика, конечно, как и образование, всё же при чём; но странно заявлять, что-де самое лучшее образование все поголовно освоили на "отлично", причём не только зазубрили, но и научились мыслить.
Что показательно, в православие и Кашпировского с Чумаком ударились в первую очередь всякие агитаторы от КПСС и прочие, кто ранее пропагандировал коммунизм, в который к тому времени можно было лишь бездумно верить.
.. и Кашпировский ни разу не рассуждал об "энергиях", а позиционировал свои действия, как обычный гипноз, который применялся и применяется и в лечебных учреждениях, и давал вполне пристойное психофизиологическое объяснение.
Дык это иуда Горбачев залил! Ну или Брежнев. Или Хрущ. Капиталисты виноваты, короче, им нужны были новые потребляди. При Сталине такого не было!
Вообще, это стремный аргумент. Учитывая, в каком пиздеце оказались люди, их кол-во было даже не особо высоким в сравнении с кап-странами в нормальное время.
>вуз - серьёзный шаг, предусматривающий ограничение свободы
Вершина
Главное: что подразумевает тезис "советское образование -- лучшее в мире"?
1.Речь идёт о всеобщем и бесплатном образовании, доступном каждому. Конечно, была разница между деревенскими школами, и скажем, физмат-интернатом при МГУ, но я не зря про него вспомнил: при наличии способностей можно было в него поступить и осваивать науки на соотв. уровне. Т.е. ссылки на то, что в некоем суперпуперэлитном учебном заведении на Западе с оплатой в 100500 охрениллионов, которые принимаются лишь у лордов в третьем поколении как минимум, образование лучше, -- не в тему.
2. Необходимо понимать, что наличие системы образования как образования per se и её реализация -- это не синонимы. Говоря о самом лучшем образовании, имеют в виду систематическое изложение знаний в разнообразных областях, причём связанное между собой. Упрощённо говоря, полноценное изучение школьной программы давало весьма адекватное представление о действительности, навыки системного мышления и всё такое. Проблемы были (с гуманитарными науками, но это не так уж страшно). Понятно, что далеко не все педагоги обладали талантами и призванием, и не все ученики любили учиться и могли освоить программу полностью .Тут имеются определённые недостатки в ориентации на учеников уровня 3+/4-, а более умные часто несправедливо забываются.
3. Однако надо понимать, что "лучшее" не значит "идеальное". Я лично могу написать нехилый трактат на тему "как надо бы обустроить среднее образование на основе советского с исправлением недостатков", но суть -- именно в том, что системное образование с недостатками всё равно лучше эклектического -- и тоже с недостатками.
4. Что касается Каршировского, МММ и проч., то всё просто. Школа вполне даёт знание математики даже у троечника на уровне, который позволяет видеть мошенничество МММ. Для того, чтобы понять, что "билеты" не обладают никакими обязательствами, даже математики не надо. Какие претензии к школе, если люди -- идиоты? Кем надо быть, чтобы верить в того же Чумака: "Поставьте перед телевизором трёхлитровую банку жидкости, которую вы пьёте каждый вечер, я её заряжу"?
И, кстати, проблема "ученики ни хрена не понимают, а зубрят" -- она же не эксклюзивно советско-школьная. Рекомендую книгу Р.Феймана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" -- там есть отрывок, очень наглядный, на примере студентов университета. Или вот, В.И. Арнольд, «Путешествие в хаосе»: «Во Франции я читаю студентам такие же лекции, как и в Москве. Принимаю там экзамены. И вот во время письменного экзамена парижский студент спрашивает меня: “Профессор, я нахожусь в затруднении: скажите, четыре седьмых меньше или больше единицы?". Это студент четвертого курса, математик! Он провел сложные вычисления, решил дифференциальное уравнение и получил верную цифру — четыре седьмых. Но дальнейшие его расчеты шли двумя путями в зависимости от того, больше или меньше единицы оказывается полученный результат. Все, чему я его учил – а это дифференциальные уравнения, интегралы и так далее, – он понял, но я его не учил дробям, и дробей он не знает...».
5. Программа была единой на всю страну, при этом с кучей факультативов,кружков и проч.
6. Воспитательный аспект -- важен, но тут его не касаюсь.
hungry_ewok: МММ, кашпировских и прочих рекламировали на всю страну по государственным каналам, от имени государства же. В условиях же массовой целенаправленной обработки через СМИ образование не пляшет, причем вообще никакое. Что, собственно подтверждается примером запада, где WASP'ам с их несоветским образованием столь же успешно были навязаны толерастия, феминизм и прочие педерастии как нормы.
Это если вкратце.
Т.е. говоря о лучшем образовании, я лично (и подавляющее большинство тех, кто считает так же) имеет в виду возможность любому получить системное полноценное образование, если у него есть достаточно мозгов. Системы же образования на Западе давно отличаются "для богатых" и "для бедных", и уровень там кардинально различен.
Большая цитата для наглядности:
Пиздец.
Если ты таких умных дядек знаешь, что ты на дваче ебанном делаешь?
А вот что пишут знающие люди о западном образовании (дальше паста):
Но личным опытом поделюсь. Мне есть с чем сравнивать. Это система образования в "лучшей в мире стране", "социальном государстве" ФРГ, с которой столкнулись мои дети. Скажу сразу, что о системе трех ступеней и связанными с этим жуткими, неразрешимыми проблемами я уже писала не раз, сейчас ее слегка смягчают (но очень слегка), поэтому повторяться не буду.
Давайте о программе.
- Однажды я с ужасом обнаружила, что моя девятилетняя дочь искренне уверена, что звезды - это небольшие светящиеся шарики объемом где-то с машину или дом, которые болтаются в небе.
Я еще поделилась этим ужасом в интернете, на что мне, разумеется, ответили, что я как мать, сама несу за все ответственность и обязана была к девяти годам обучить дочь не только чтению, письму и счету, но и физике, биологии и астрономии в полном объеме. Короче, меня облили презрением и заклеймили как мать-кукушку.
Но простите меня, я-то как раз охотно и часто рассказывала детям что-то о науке, возможно, дочь пропускала это мимо ушей - ее это просто мало интересовало. Но разве это задача родителей - дать детям полную программу образования? Ведь она к этому моменту училась уже в четвертом классе. Неужели в школе нельзя было хотя бы как-то упомянуть о том, что такое звезды?
Но когда действительно учитель должен об этом рассказывать? Предмет - аналог нашего природоведения - в начальной школе у них был раз в неделю. А религия - два раза. Обязательная для всех! В обычной, не церковной, светской школе.
(к слову, даже и религию преподавали крайне несистемно, но это другой вопрос).
- Еще больше меня потрясла программа гимназии. Гимназии, заметим, то есть школы, где дают максимально возможный объем знаний, как бы для лучших. Например, биология. Неделю дети изучают "дерево", потом две недели - корову. Потом месяц "сексуального воспитания" на той же биологии, потом вдруг цветочки и листочки. Потом немножко о клетке. Потом еще что-то об анатомии человека.
Можно представить, что из этого остается в голове - полный ноль.
А как это было у нас? Пятый и часть шестого класса - ботаника, в соответствии с классификацией растений - общая, затем классы растений один за другим. Шестой и седьмой - зоология, опять же, глядя на древо развития живого мира. А это древо, эта схема постоянно висела в кабинете биологии, к ней то и дело обращались, и она невольно запоминалась. Учили все по порядку: простейшие, кишечнополостные, беспозвоночные, хордовые, затем - амфибии, рептилии, птицы, млекопитающие.
После этого, в восьмом классе приступали к изучению человека, и тут (несколько запоздало) было также и сексуальное воспитание.
В девятом и десятом изучали общую биологию, законы развития, экологию, генетику, на примитивном уровне молекулярную биологию.
Это была советская система. В немецкой же школе системы вообще нет. Правда, в последних классах гимназии (но это уже детки 18-20 лет!) они изучали генетику, общую биологию и т.д. на нашем вузовском уровне, там уже все было серьезно, и претензий у меня нет. Просто советская школа заканчивалась в 17 лет, и вот все эти подробности мы уже учили в вузах - и только те, чья специальность была связана с биологией.
Но это еще далеко не худший вариант! Это все-таки гимназия. В процессе собственного профессионального образования и общения с местными я с ужасом увидела девочек и мальчиков. которые в 18-19 лет, после окончания средней школы:
- Не знали, что такое клетка. Вообще не знали! У них в школе биологию не проходили или проходили очень плохо. Поэтому они были не в курсе, что живые существа состоят из клеток.
- Если и слышали об этом что-то, то уж точно не знали ничего о строении клетки - что там есть хотя бы ядро, мембраны и цитоплазма.
- Не знали, что такое протон, нейтрон и электрон, не слышали ничего вообще о том, как устроен атом.
- Не могли назвать формулу воды.
И это, товарищи, у них массово.
Впрочем, с химией и физикой вообще все очень, очень мрачно. И у гимназистов тоже. Я, наученная горьким опытом, дома повесила таблицу Менделеева - но это мало помогло. Спрашивала у детей и их друзей химические формулы - ну воду они знают, все-таки гимназисты. А вот формулу поваренной соли случайно назвал только мой сын. Химию проходят года два-три и очень, очень поверхностно. Физику тоже как-то так же, и уровень знаний аналогичный.
Но личным опытом поделюсь. Мне есть с чем сравнивать. Это система образования в "лучшей в мире стране", "социальном государстве" ФРГ, с которой столкнулись мои дети. Скажу сразу, что о системе трех ступеней и связанными с этим жуткими, неразрешимыми проблемами я уже писала не раз, сейчас ее слегка смягчают (но очень слегка), поэтому повторяться не буду.
Давайте о программе.
- Однажды я с ужасом обнаружила, что моя девятилетняя дочь искренне уверена, что звезды - это небольшие светящиеся шарики объемом где-то с машину или дом, которые болтаются в небе.
Я еще поделилась этим ужасом в интернете, на что мне, разумеется, ответили, что я как мать, сама несу за все ответственность и обязана была к девяти годам обучить дочь не только чтению, письму и счету, но и физике, биологии и астрономии в полном объеме. Короче, меня облили презрением и заклеймили как мать-кукушку.
Но простите меня, я-то как раз охотно и часто рассказывала детям что-то о науке, возможно, дочь пропускала это мимо ушей - ее это просто мало интересовало. Но разве это задача родителей - дать детям полную программу образования? Ведь она к этому моменту училась уже в четвертом классе. Неужели в школе нельзя было хотя бы как-то упомянуть о том, что такое звезды?
Но когда действительно учитель должен об этом рассказывать? Предмет - аналог нашего природоведения - в начальной школе у них был раз в неделю. А религия - два раза. Обязательная для всех! В обычной, не церковной, светской школе.
(к слову, даже и религию преподавали крайне несистемно, но это другой вопрос).
- Еще больше меня потрясла программа гимназии. Гимназии, заметим, то есть школы, где дают максимально возможный объем знаний, как бы для лучших. Например, биология. Неделю дети изучают "дерево", потом две недели - корову. Потом месяц "сексуального воспитания" на той же биологии, потом вдруг цветочки и листочки. Потом немножко о клетке. Потом еще что-то об анатомии человека.
Можно представить, что из этого остается в голове - полный ноль.
А как это было у нас? Пятый и часть шестого класса - ботаника, в соответствии с классификацией растений - общая, затем классы растений один за другим. Шестой и седьмой - зоология, опять же, глядя на древо развития живого мира. А это древо, эта схема постоянно висела в кабинете биологии, к ней то и дело обращались, и она невольно запоминалась. Учили все по порядку: простейшие, кишечнополостные, беспозвоночные, хордовые, затем - амфибии, рептилии, птицы, млекопитающие.
После этого, в восьмом классе приступали к изучению человека, и тут (несколько запоздало) было также и сексуальное воспитание.
В девятом и десятом изучали общую биологию, законы развития, экологию, генетику, на примитивном уровне молекулярную биологию.
Это была советская система. В немецкой же школе системы вообще нет. Правда, в последних классах гимназии (но это уже детки 18-20 лет!) они изучали генетику, общую биологию и т.д. на нашем вузовском уровне, там уже все было серьезно, и претензий у меня нет. Просто советская школа заканчивалась в 17 лет, и вот все эти подробности мы уже учили в вузах - и только те, чья специальность была связана с биологией.
Но это еще далеко не худший вариант! Это все-таки гимназия. В процессе собственного профессионального образования и общения с местными я с ужасом увидела девочек и мальчиков. которые в 18-19 лет, после окончания средней школы:
- Не знали, что такое клетка. Вообще не знали! У них в школе биологию не проходили или проходили очень плохо. Поэтому они были не в курсе, что живые существа состоят из клеток.
- Если и слышали об этом что-то, то уж точно не знали ничего о строении клетки - что там есть хотя бы ядро, мембраны и цитоплазма.
- Не знали, что такое протон, нейтрон и электрон, не слышали ничего вообще о том, как устроен атом.
- Не могли назвать формулу воды.
И это, товарищи, у них массово.
Впрочем, с химией и физикой вообще все очень, очень мрачно. И у гимназистов тоже. Я, наученная горьким опытом, дома повесила таблицу Менделеева - но это мало помогло. Спрашивала у детей и их друзей химические формулы - ну воду они знают, все-таки гимназисты. А вот формулу поваренной соли случайно назвал только мой сын. Химию проходят года два-три и очень, очень поверхностно. Физику тоже как-то так же, и уровень знаний аналогичный.
Ну так чемодан-вокзал-Пхенъян! Там у тебя все как в оп-посте и даже лучше будет, коммиглист!
Лэээ, молодэц Лунопопый, иди к дяде Сосо на колэночки :3
Красножопый глистопетух, как ты объяснишь, что МИЛЛИОНЫ савецких людей с лучшим в мире образованием заряжали воду от телевизора?
>но я не зря про него вспомнил: при наличии способностей можно было в него поступить и осваивать науки на соотв. уровне.
И как же крестьянин, у которого не было паспорта и который не мог съебать из сраной деревни, мог поступить в МГУ?
--->
>- Еще больше меня потрясла программа гимназии. Гимназии, заметим, то есть школы, где дают максимально возможный объем знаний, как бы для лучших. Например, биология. Неделю дети изучают "дерево", потом две недели - корову. Потом месяц "сексуального воспитания" на той же биологии, потом вдруг цветочки и листочки. Потом немножко о клетке. Потом еще что-то об анатомии человека.
Это была вальдорфская школа, а не гимназия. Дура отдала ребенка в «особенную» школу и удивляется, что там нестандартная программа, лол.
> CCCP заботился о своих гражданах, лишая их возможности совершать ошибки. И это благо
Старшина обходит строй новобранцев. - Так, у тебя какое образование? -Семь классов! — Хорошо! - У тебя? -Девять! -Охренительно! А у тебя? - МГУ! - Чиво, блядь? -МГУ! - Чего мычишь, читать-писать умеешь?
>Это была вальдорфская школа, а не гимназия. Дура отдала ребенка в «особенную» школу и удивляется, что там нестандартная программа, лол.
В Германии русских детей отправляют в школу для даунов? Серьезно что ли? И зачем туда едут-то тогда?
>лишая их возможности совершать ошибки
Дебил, блядь! Обязанность знающего человека позволять другим людям учиться на своих ошибках, но делать это так, чтобы вред был минимальным и шел только в пользу. Не обязательно это делать так, чтобы что-то реально ломалось. Достаточно в процессе обучения давать виртуальную возможность ошибаться. НО НЕТ, СУКА! Если не правильно ответил - ВОН. В результате во время крупных аварий получаем хуйню на выходе. Меняем одних людей на других, но не систему, в результате имеем СТАБИЛЬНОСТЬ, СУКА.
ХТЬФУ, БЛЯДЬ!
Забота на уровне ебанутой гиперопекающей мамки из бугурт-тредов, которая решает все за ребенка до его старости.
Поссал в коммиблядский тред.
>Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы.
Только для этого нужно быть выебаным в сраку гегелианским мистиком-идеалистом, который уверовал будто умеет предсказывать будущее и наперёд знает какой выбор правильный.
Всё, дебила-ОПа можно уносить.
> для даунов
Ты што, эти школы типа илитные, что-то там про воспитание целостной личности и принципиально новый подход к обучению, вот это все.
Эй, куколд, за тебя мама до сих пор жопу подтирает?
Да совочек выращивал идейных-рабов. Как же я его возненавидел когда понял это. А ведь тоже наслушался в пиздючестве рассказов мамки-бабушки про великий калмунизм.
Ты не в том месте создал этот тред ОП. Большинство мудаков шитпостящих тут еще молоды, им по 16-22 года. Пока ничего не болит, живет с мамкой, платить не надо то не надо, это не надо. Мечтают что щас ОП и миллионерами станут, или успешными стартаперами и прочее.
Они поймут тебя, когда выйдут во взрослую жизнь, когда капиталистический барин будет ебать его в рот отжимая последние крохи зарплаты, потому что вышел новый Порше, а он как лох на старом. Поймет когда в больничку за пару тысяч долларов загремит, палата будет красивая, врачи холеные и сладкие. Правда потом счет принесут, который,пока он будет отрабатывать, надорвется на новый и так по кругу. Грустно все это...
Какая сетунь, что ты несёшь?
Отвечай про Глушкова, почему лучший в мире советский строй позволил бюрократии задушить перспективную идею, а на загнивающем западе она прижилась?
Это уже "свобода это рабство" или еще нет?
Если у тебя есть корочки парторга, то ОП с радостью подставит лицо под золотой дождь.
>Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке.
А если считаю? Потому что это всемирная слава и билет в историю мировой культуры. А для тебя смысл и венец жизни точить гайку для танчика 40 лет на одном и том же заводе под присмотром политрука за пайку баланды? Так ты просто овощ - тупое и никчемное существо, биомасса, компост. Хочешь, чтобы все таким же говном стали, чтобы не от тебя одного смердило? Обойдешься! Совок сдох и слава богу. Осталось подождать, когда сдохнут совки и наступит Великая и Прекрасная Россия Будущего.
Николай Алексеевич Глушков (24 декабря 1949, Майкоп — 12 марта 2018, Нью-Малден, Лондон[1][2]) — российский менеджер, один из ближайших сотрудников Б. А. Березовского. Обвинялся властями Российской Федерации в крупном хищении.
Британская полиция начала расследование по факту смерти Глушкова, квалифицировав её как убийство. Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России также было возбуждено уголовное дело по факту убийства Глушкова[5].
Николай Глушков мог умереть в результате неудачной секс-игры со своим 20-летним любовником Денисом Трушиным[6][7].
Что тут можно ответить? Умер Максим и хуй с ним
Да, ОП, свобода это рабство, а Океания ВСЕГДА воевала с Остазией/Евразией. Даже твои поехавшие хозяева так считают, продвигая подобную шизофрению на государственном уровне.
Короче каклетизм - это для старых больных нищуков, мы поняли, спасибо.
Ты хоть знаешь смысл фразы "Свобода - это рабство" или на модное определение прочитал?
Контроль цен. Аноним ID: Щедрый Павел Корчагин 22/04/19 Пнд 18:57:49 #116 №32568228 Двачую 2 RRRAGE! 0
Лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман сказал: "Мы, экономисты, знаем не очень много, но мы знаем, как создать дефицит. Если вы хотите создать дефицит, например, помидоров, нужно просто принять закон, по которому розничные торговцы не могут продавать помидоры более чем за два цента за фунт. Мгновенно вы будете иметь дефицит помидоров."
Экономист Лоуренс Макович утверждал: «Мы уже видели на примере Калифорнии, что предельные цены на розничные тарифы повысили спрос и сделали дефицит хуже, а ценовые ограничения привели самые большие электроэнергетические компании, Pacific Gas и Electric, к банкротству за четыре месяца».
А, ты просто жирныц. Ок, ну пусть политачеры дольше резвятся. Удачно поесть, зелёный.
«Главным, на мой взгляд, достижением социалистической системы было то, что любому человеку было гарантировано трудоустройство, при котором (на любом месте и на любой должности) ему также была гарантирована заработная плата, которую он мог заработать за 8 (восемь), и не более того, ежедневных рабочих часов, и на которую он мог жить.
Иными словами — работая на одной работе, без переработок, 8 часов в день, а то и меньше (за этим следили специальные органы), человек уже одной ею мог обеспечить себе средства к существованию. Остальное время оставалось ему по закону для сна и для отдыха, читай — для воспитания детей, возможно — иной полезной (в первую очередь — ему самому) деятельности, или для заработка “на стороне”, с целью уже не просто “жить” (это ему обеспечивала уже основная работа), а — жить лучше. С другой стороны, государство гарантировало то, что безработным человек не останется, при желании, ни одного дня.
Сейчас, как все понимают, не только одной-единственной работой куда сложнее заработать уже просто на жизнь, но и эта самая “одна-единственная” нередко не оставляет возможностей (в первую очередь времени) ни для второй, ни для “иной полезной деятельности”, ни для воспитания детей. Само понятие “восьмичасовой рабочий день” кануло в выгребную яму нынешних реалий...».
Так что демагогия с крепостными крестьянами не прокатывает: сравнивать надо комплекс "права и обязанности", а не выдирать один элемент в узком смысле.
И, кстати, нельзя забывать об идеологии и общественной морали. В СССР тунеядствовать было не принято, для подавляющего большинства это было попросту стыдно. При всех недостатках марксизма была именно трудовая этика, и это правильно. Если тунеядство становится нормой, а не девиацией, то нормой становится и паразитирование. Если оно ещё и приносит хороший доход (спекуляция, какие-нибудь поп-певички, "надо было бы вовремя майнить биткойн" и проч.) -- то это ваще мечта и образец для подражания. Последствия для социума ИМХО понятны, не буду разжёвывать.
Труд считался единственным источником благосостояния человека. Поэтому все трудоспособные граждане были не просто трудиться по принципу "лишь бы платили", а заниматься общественно полезным трудом. Сейчас же множество профессий (как правило, хорошо оплачиваемых) именно что вредят нации и государству.
И нет, на Швятом Жападе не лучше. Там хуже.
Если вы живете в Германии, вы не принимаете ванны и горячий душ «длиною в жизнь». Просто потому, что это дорого. Нет, «дорого» — это не то, к чему вы привыкли в Москве. Дорого = нельзя.
Ты живешь во Франции и вдруг зимой в комнате решил, что тебе холодно? Ты уверен — в квартире должно быть тепло, поэтому пойдешь говорить об этом с домовладельцем. Ты услышишь: «Конечно холодно, зима, если ты не заметил, оденься потеплее». И так будет не только во Франции. Потому что тепло — это дорого, а дорого = нельзя.
Если вы живете во Франции, в вашей ванной спокойно вместе с вами будет жить черная плесень. Конечно, вы знаете, что черная плесень поражает легкие, но выводить плесень это слишком дорого, а все, что дорого, глупая трата денег. А придется ли выводить плесень из ваших легких — это ещё вилами по воде писано. Так что живете себе спокойно.
Про путешествия. Более 80 процентов американце никогда не выезжали за пределы своего штата. Путешествие раз в жизни во Францию считается событием. Большинство итальянцев, французов не путешествуют никогда. Швейцарские семьи предпочитают проводить зимние каникулы в Австрии, немецкие — в Италии. Потому что все остальное дорого. Так дорого, что вообще не подъёмно.
Тут же я вижу людей... Рассуждающих о каком-то неведомом «среднем классе», который в их картине мира кутается в соболя, кушает устрицы. Ну или хотя бы работает 4 месяца в году и разъезжает на многомиллионных машинах с гаджетами последних поколений, в джинсах за 300 евро. При этом «средний класс» в нормальных странах живет так, как я перечислил выше.
Если вы живете в Германии, вы не принимаете ванны и горячий душ «длиною в жизнь». Просто потому, что это дорого. Нет, «дорого» — это не то, к чему вы привыкли в Москве. Дорого = нельзя.
Ты живешь во Франции и вдруг зимой в комнате решил, что тебе холодно? Ты уверен — в квартире должно быть тепло, поэтому пойдешь говорить об этом с домовладельцем. Ты услышишь: «Конечно холодно, зима, если ты не заметил, оденься потеплее». И так будет не только во Франции. Потому что тепло — это дорого, а дорого = нельзя.
Если вы живете во Франции, в вашей ванной спокойно вместе с вами будет жить черная плесень. Конечно, вы знаете, что черная плесень поражает легкие, но выводить плесень это слишком дорого, а все, что дорого, глупая трата денег. А придется ли выводить плесень из ваших легких — это ещё вилами по воде писано. Так что живете себе спокойно.
Про путешествия. Более 80 процентов американце никогда не выезжали за пределы своего штата. Путешествие раз в жизни во Францию считается событием. Большинство итальянцев, французов не путешествуют никогда. Швейцарские семьи предпочитают проводить зимние каникулы в Австрии, немецкие — в Италии. Потому что все остальное дорого. Так дорого, что вообще не подъёмно.
Тут же я вижу людей... Рассуждающих о каком-то неведомом «среднем классе», который в их картине мира кутается в соболя, кушает устрицы. Ну или хотя бы работает 4 месяца в году и разъезжает на многомиллионных машинах с гаджетами последних поколений, в джинсах за 300 евро. При этом «средний класс» в нормальных странах живет так, как я перечислил выше.
>или для заработка “на стороне”
Пиздеж.
Ты идиот-мясоед и любишь покушать говядины с жареной картошкой? Наш СССР 2.0 обеспечит тебе вегетерианское полезное питание, для того, чтобы ты рос здоровым и сильным. Вкусность жирных котлет навязана тебе обществом потребления, впрочем, ты всегда сможешь купить водку после постановки на учет в вытрезвителе, если тебе так хочется портить здоровье.
Ты сидишь как сыч в квартире, которая тебе досталась от бабки, платишь гигантские счета за коммуналку и едешь до работы два часа? В СССР 2.0 ты сможешь забыть об одиночестве, проживая в комфортном общежитии рядом с предприятием промышленности. Так как ты работяга, коммуналка для тебя и твоих соседей бесплатна, а еще в общежитии ты легко найдешь себе тяночку.
Ты ходишь в обносках, и модники-зумеры просят тебя пояснить за шмот? А зачем тебе все эти шкафы с одеждой? В СССР 2.0 вся одежда будет обобществлена, ты сможешь сдать одежду в прачечную при общежитии, и наутро с легкостью взять другой комплект любого фасона, который будет в наличии. Женщины наконец-то будут освобождены от патриархального и лукисткого «мне нечего надеть».
Ты смотришь порнуху и сериалы в интернете, убивая время? В СССР 2.0 всесоюзная сеть ЭВМ «Чебурашка» оградит тебя от буржуазного мусора, предоставив тебе бесплатный доступ к советскому кинематографу. А для того, чтобы время в Чебурнете ты проводил с пользой, для доступа в сеть ты будешь посвящать один час в день самообразованию по специальностям, в которых нуждается государство, а раз в год тебе предоставят двухнедельный отпуск на военных сборах, чтобы отдохнуть от работы за компьютером.
Ты тупой урод, и твои дети не такие красивые и умные, как ты бы хотел? Дело в генетике. СССР 1.0 поверил вредителю Лысенко, но ученые СССР 2.0 убеждены, что интеллект и красота прямо зависят от наследственности. Для твоей жены государство бесплатно предоставит осеменителей из лучших НИИ СССР 2.0, а чтобы дети получились красивыми, оплатит ей поездку в санаторий советского Батуми.
Ты феласаф и хочешь изучать буржуазную историю, философию и экономику? Ты можешь найти в Чебурнете любые книги, от Аристотеля до классиков австрийской школы. Для скачивания достаточно получить допуск в первом отделе горчебуркома, часы работы с 9-30 до 11-00 ср-чт. Поскольку язык перевода, как правило, сложен для восприятия, каждый абзац сопровождён комментарием политрука с разъяснением ошибочности позиции автора и отражении соответствующей мысли в идеях Маркса и Ленина. Работы Маркса и Ленина сопровождены комментариями о контексте ситуации в советском государстве, не допускающем полное их воплощение в жизнь.
Кек
[mailto:bump] Аноним ID: Тревожный Вито Корлеоне 22/04/19 Пнд 19:28:47 #124 №32568615 Двачую 1 RRRAGE! 0
Не я такой не нашол ,сорян.
На других тогда.
Ребят, а зачем в СССР выпускали сигареты?
>лишая их возможности совершать ошибки. И это благо
У меня вопрос: почему ты все еще не в тюрьме?
>неправильного выбора
Только никто не может судить что правильно, а что - нет.
ВСЁ ТАК! СССР был настоящим раем, которого пидорвань оказалась недостойна, за что и была изгнана в капиталистический ад.
>приколотить свои тестикулы к брусчатке
Ложная дилемма.
Ну вот, мудрое государство лишило людей неправильного выбора называть чулочного пидора чулочным пидором. Что тебе не нравится, красножопый?
Государству виднее сколько полов.
>или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай
Нихера себе, а что, можно? А то кто-то, вон, через Берлинскую стену перелезал, кто-то двое суток в открытом море плыл, а можно было просто взять и уехать.
Базарю, визы выездные только так давали. Приходишь в ОВИР и дают. Блябуду.
Ну ладно, спасибо всё равно.
Если ты не быдло - поехать куда-то было не так сложно.
несмотря на все различные формы организации медицины на Западе, суть остаётся: платная медицина направлена не на излечение, а на прибыль.
В СССР создавалась система, когда медициной охватывалось ВСЁ население. Поголовно. Медицина на Западе ВСЕХ не охватывает и профилактикой не интересуется.
При этом не везде и не все могут позволить себе страховку, которая в любом случае ограничена по сумме.
Примеров типа "бизнесмен выкупил патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, а уже в сентябре поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов" или "наложили повязку и дали пакет со льдом, а затем выписали счёт на сумму $5 751" легко найти в ассортименте, я тут даже заморачиваться не буду. Впрочем, медицину в США ругать принято, а вот в Европе, мол -- да-а! Уже интересно: Запад-то и в "цивилизованных" местах отличается, оказывается. Вот вам пара примеров с мест.
Швеция:
"В культуре постсоветского пространства скорая помощь выезжает тогда, когда больной считает, что ему нужна скорая помощь.
В культуре шведского королевства скорая помощь выезжает только тогда, когда не оказание скорой медицинской помощи грозит пациенту либо смертью либо серьезными осложнениями.
Так, например, если у вас болит живот в правой нижней части (подозрение на аппендицит), скорая к вам не поедет здесь. По телефону вам предложат доехать самим или вызвать такси".
Германия:
"В Германии ситуация со срочной помощью (судя по данному посту) обстоит лучше, чем в Швеции - дольше трех часов в неотложке обычно не сидят. Но вот со скорой помощью - та же самая история.
То есть "культура" такая, что скорая приедет только если вы уже практически умерли. Тогда да".
"-- ...если выбирать между лечиться у профессионального врача, который потратил на обучение по специализации минимум 9 лет и несколько лет интернатуры и совковым пятилетним слушателем курса в мединституте, то выбор однозначен.
-- В СССР врач учился не пять лет, а шесть плюс ординатура, итого семь. Специалист - больше. То есть этого вы не знаете вообще. .... Мне, честно говоря, плевать, сколько они учились, мне нужна нормальная помощь в острых ситуациях. А в Германии положение такое, что вот несколько месяцев назад я, отсидев очередь в неотложке, должна была объяснять врачу, что мне надо еще и померить давление, а не выписывать снотворное, и если бы это была не я, а человек без мед.образования - пацент ушел бы с гипертоническим кризом без лечения. С первых месяцев пребывания здесь я имею дело с этими "прекрасными специалистами", так как у меня был больной ребенок, и с первых месяцев они делали такие ошибки, которые у нас не сделал бы студент".
Для наглядности платности и бесплатности просто приведу два примера, всем известных.
Раса (Расита) Витаутасовна Прасцевичюте-Септ — литовская девочка, пережившая операцию по реплантации (пришиванию) конечностей в трёхлетнем возрасте. Она попала под косилку, которая в буквальном смысле отрезала Расе обе ступни, однако менее чем через сутки Расу доставили в Москву, где врачи сели пришить ей отрезанные ступни и, более того, помогли ей научиться заново ходить. И пример тут не про саму операцию, а про то, что девочка из колхоза и не
особо благополучной семьи была. Но: "По тревоге срочно был поднят борт Ту-134 командира Юрия Сурикова, который срочно должен был прибыть в Москву. Полностью был расчищен воздушный коридор. Борт оперативно приняли в аэропорту Шереметьево" и т.д. Ну и какая страховка такое покроет, не говоря уж о бесплатности?
Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер скончался в возрасте 101 года, пережив семь пересадок сердца и две - почек. Тут важно даже не "сколько это стоит", а то, что сердца для пересадки -- не просто дефицит. Они должны подходить по множеству параметров совместимости. Т.е. как минимум тут -- вне всяких очередей, но при таких возможностях нельзя исключать и вариант "подобрать донора ещё живым и всё устроить".
И если на тему сердец есть понятные сложности, то есть места, где у бедняков скупают почки оптом. И это -- тоже прогрессивная медицина Запада, не так ли? Вы в СССР себе такое представить можете?
В СССР создавалась система, когда медициной охватывалось ВСЁ население. Поголовно. Медицина на Западе ВСЕХ не охватывает и профилактикой не интересуется.
При этом не везде и не все могут позволить себе страховку, которая в любом случае ограничена по сумме.
Примеров типа "бизнесмен выкупил патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, а уже в сентябре поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов" или "наложили повязку и дали пакет со льдом, а затем выписали счёт на сумму $5 751" легко найти в ассортименте, я тут даже заморачиваться не буду. Впрочем, медицину в США ругать принято, а вот в Европе, мол -- да-а! Уже интересно: Запад-то и в "цивилизованных" местах отличается, оказывается. Вот вам пара примеров с мест.
Швеция:
"В культуре постсоветского пространства скорая помощь выезжает тогда, когда больной считает, что ему нужна скорая помощь.
В культуре шведского королевства скорая помощь выезжает только тогда, когда не оказание скорой медицинской помощи грозит пациенту либо смертью либо серьезными осложнениями.
Так, например, если у вас болит живот в правой нижней части (подозрение на аппендицит), скорая к вам не поедет здесь. По телефону вам предложат доехать самим или вызвать такси".
Германия:
"В Германии ситуация со срочной помощью (судя по данному посту) обстоит лучше, чем в Швеции - дольше трех часов в неотложке обычно не сидят. Но вот со скорой помощью - та же самая история.
То есть "культура" такая, что скорая приедет только если вы уже практически умерли. Тогда да".
"-- ...если выбирать между лечиться у профессионального врача, который потратил на обучение по специализации минимум 9 лет и несколько лет интернатуры и совковым пятилетним слушателем курса в мединституте, то выбор однозначен.
-- В СССР врач учился не пять лет, а шесть плюс ординатура, итого семь. Специалист - больше. То есть этого вы не знаете вообще. .... Мне, честно говоря, плевать, сколько они учились, мне нужна нормальная помощь в острых ситуациях. А в Германии положение такое, что вот несколько месяцев назад я, отсидев очередь в неотложке, должна была объяснять врачу, что мне надо еще и померить давление, а не выписывать снотворное, и если бы это была не я, а человек без мед.образования - пацент ушел бы с гипертоническим кризом без лечения. С первых месяцев пребывания здесь я имею дело с этими "прекрасными специалистами", так как у меня был больной ребенок, и с первых месяцев они делали такие ошибки, которые у нас не сделал бы студент".
Для наглядности платности и бесплатности просто приведу два примера, всем известных.
Раса (Расита) Витаутасовна Прасцевичюте-Септ — литовская девочка, пережившая операцию по реплантации (пришиванию) конечностей в трёхлетнем возрасте. Она попала под косилку, которая в буквальном смысле отрезала Расе обе ступни, однако менее чем через сутки Расу доставили в Москву, где врачи сели пришить ей отрезанные ступни и, более того, помогли ей научиться заново ходить. И пример тут не про саму операцию, а про то, что девочка из колхоза и не
особо благополучной семьи была. Но: "По тревоге срочно был поднят борт Ту-134 командира Юрия Сурикова, который срочно должен был прибыть в Москву. Полностью был расчищен воздушный коридор. Борт оперативно приняли в аэропорту Шереметьево" и т.д. Ну и какая страховка такое покроет, не говоря уж о бесплатности?
Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер скончался в возрасте 101 года, пережив семь пересадок сердца и две - почек. Тут важно даже не "сколько это стоит", а то, что сердца для пересадки -- не просто дефицит. Они должны подходить по множеству параметров совместимости. Т.е. как минимум тут -- вне всяких очередей, но при таких возможностях нельзя исключать и вариант "подобрать донора ещё живым и всё устроить".
И если на тему сердец есть понятные сложности, то есть места, где у бедняков скупают почки оптом. И это -- тоже прогрессивная медицина Запада, не так ли? Вы в СССР себе такое представить можете?
Первый рай в истории цивилизации, выход из которого охраняли пулемётчики.
хахахааахахахааахаха!!!!
Лол, так а кто топит за все эти права трансгендеров, за фэйсбуковые аресты и за наплыв мигрантов? Леваки.
>Примеров типа "бизнесмен выкупил патент
И получил самый длинный срок в истории своей уголовной статьи.
История про дорогие американские лекарства это история про то как государство ЗАСТАВЛЯЕТ компании продавать СЕБЕ лекарства за копейки, а компании потом вынуждены компенсировать убытки продавая лекарства мимокрокодилам за баснословные деньги.
Люди квартиры отдавали лишь бы путевку у партийных комивыродков получить и увидеть на пару дней как живут в нормальных странах.
При этом надо ещё помнить, что в сложных и опасных случаях, когда можно спасти, если рискнуть, -- на Западе действуют строго по протоколу. Потому что если человек помрёт, то строго по инструкции. А если вдруг не по иструкции или выживет, но ему что-либо не понравится -- то по судам затаскают и мало не покажется.
И вообще, не забывайте, что, помимо самих медиков, на Западе вокруг медицины кормится ещё куча спекулянтов, юристов и прочих.
И таки да -- дешёвых лекарств становится всё меньше. То же действующее вещество, но с растворимой шипучкой и в новой обёртке -- и сразу дороже в несколько раз.
Про особенности скорой/неотложной помощи на Западе -- погуглите сами. Там это очень даже платно. О таком явлении, как участковые врачи с домашним посещением (и бесплатным, да), -- никто и не слышал.
Вот ещё из обсуждений по теме:
"Не осилил все коменты, но по сути полная фигня.
У нас в деревне был какой ни какой, а свой медпункт. В нем был явно больший набор лекарств. Помимо этого был еще даже кукурузник. Место обильное гадюками и если кусало кого, то через час он уже был в областной больнице и получал сыворотку (она кстати и в медпункте была, но после введения везли в город). Если что это за 100 км.
Сейчас просто ничего нет. Смерти от укусов гадюк есть, а даже медпункта нет.
Вот и наглядный пример отличия одной от другой медицины".
Но главное -- это система. Скажем, образование в СССР имело недостатки, но система была направлена на развитие, а не деградацию. С медициной -- ровно то же самое. Система, введёная Семашко подразумевала:
1. диспансерные обследования (та же ежегодная флюорография и дантист);
2. диспансеры по социально значимым болезням: нарко- (и алкогольный), кожно-венерический, туберкулезный; психический -- и попробуй-ка отмазаться от лечения;
3. тотальная вакцинация;
4. не только бесплатность, но и доступность: в СССР невозможно представить ситуацию "больного не принимают, так как у него нет документов, не говоря уж об отсутствии страховки";
5. профилактическое лечение, как до так и после: санатории, курорты и всё такое.
Семашко считал, что основная задача врача не столько лечение болезни, как ее предупреждение, ведь легче предупредить, чем вылечить, и он был прав. При капитализме же выгодно именно что долго лечить, см. т.н. кривую спроса и предложения, ага.
Тут тоже можно привести множество интересных примеров, ограничусь также известным: "Вошь не только норма, но и признак цивилизованного общества!". Ссыль тут на просто-ЖЖ, но материал ищется в инете легко и в ассортименте. В СССР, по крайней мере в европейской части, вши в школе -- это было бы ЧП. Гы, из комментариев: "Это не повод упрекать западные страны. Соблюдение прав человека имеет и обратную сторону, например, нельзя прикасаться к детям, даже вшивым". Вши тоже предпочитают свободу Европы, а не тоталитаризм России!
Особенно показательно, какие именно претензии предъявляют к советской медицине антисоветчики. В большинстве случаев это сводится к тезисам вида "быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом". Мол, это было не оказание услуг, ужОс, а требования медиков всё выполнять, никакого заискивания перед клиентов, который, как известно, всегда прав! Мол, надо было лечиться, а не жить как в отеле.
Претензии по делу: приборы и лекарства.
Однако тут надо смотреть аккуратно. Пример претензии из топового ЖЖ: "Вот перечень всех(!) медикаментов, бесплатно выделяемых заботливым советским государством трудящимся женщинам: ... ихтиол (от боли просто лезли на стены, в\м по 5 мл) Фармакологическая группа — Антисептики и дезинфицирующие средства". Вообще-то ихтиол -- это наружное. Внутримышечно применяется в ветеринарии крупного рогатого скота в отдельных случаях, и то в виде 7%-ного раствора. Т.е. -- случай так называемого вранья.
Не буду спорить: некоторые лекарства было достать непросто, многие западные просто не закупали. При этом считать западные чуть ли не панацеей -- оно, знаете ли, не умно. Сейчас наглядно видно на примере множества фуфломицинов в аптеке, начиная с гомеопатии.
Что касается приборов, то это проходит по категории "в СССР не было мобильников" (изобрели их, кстати, первыми именно в СССР) -- но приборы по последнему слову техники и на Западе были доступны отнюдь не всем и не везде. Как всегда: сравниваются передовые достижения Запада с массовым уровнем СССР.
Да и вообще вспомню старую рассказку. Вероятно, байка, но не без смысла:
"Ездили наши нейрохирурги в Японию типа опыту набираться. Привезли оттуда видеокассету со съемкой операции. Сами у себя до этого засняли такую же операцию и хотели японцам показать, но сильно застеснялись и привезли назад. Мне довелось увидеть обе кассеты.
Итак: Япония. Огромное, тонущее во мраке помещение, в центре залитый светом операционный стол, сверху, как в космическом корабле, нависают всякие агрегаты в чехлах. Маленькие безмолвные люди в зеленом упаковывают больного в стерильные простыни, бритую башку заклеивают особой стерильной пленкой. Медленно. Аккуратно.
Тишина такая, что я думал, звук отключен; а там оказывается до того дошли, что на операцию специально приходит еще один хирург, который не оперирует, а только медсестрам шепотом подсказывает, какой инструмент подавать. Хирург каким-то супер-пупер электронным скальпелем делает надрез, тут же ассистенты супер-пупер отсосиком убирают кровь, клипсами зажимают края раны. Постепенно обнажается череп. Завораживает.
Смена состава. Сверху подают агрегат, который оказывается супер-пупер дрелью на штативе: огромная дура с маленьким сверлом на конце. Доктор направляет, дрель тихо жужжит и, видать, сама все делает. Долго. Надоедает. Проматываю.
Так, все еще сверлит. Проматываю. Сверлит. Ладно, я не специалист, проматываю все. В конце больной, как умирающий лебедь, вяло смотрит в камеру. Спасли, ладушки.
Россия. Задристанный кафель. Ноги в бахилах. Таз с обрывками бинтов и ваты (голоса: Сема, бя, ты куда камерой тычешь? Башку снимай! Маш, а ты тушенку купила? А Клавка уже уносит! Ски, почему нога дергается? Иди на хр, щас уснет!).
Бритая башка, на которой зеленкой лихо намалевана окружность (голоса: я, бя, говорю - нога дергается! Ой, ...б твою, где нога и где ты? Режь давай, до ночи не разгребемся! А где Клавка-то? Я деньги принесла, а она где? Не бери: гвно, а не тушенка!).
Под кожу надувают новокаин из шприца, бзыкают скальпелем и быстренько отслаивают скальп - видна кость (голоса: а я, главное, аккумулятор домой припер и забыл про него! Завожу-завожу... Нет, Люська замуж вышла только в марте!
"Отвечаю, там пузо уже выше носа было! Дрель! Б*я опять заело... Михалыч, тут вот подкрути... Да... Ой!.. Ага!") Хирург берет дрель. Э-э-э... коловоротик с винтом - таким в мезозое кокосы сверлили. Доктор крутит ручку: дрррынь! дрррынь! дрррынь! Три дырки в черепе! (В этом месте я начинаю ржать). Доктор, посвистывая, орудует пилкой, и голоса, голоса...
Короче, японцы делают первый надрез - наши уже вовсю копаются в мозгах.
В конце больной с замотанной башкой сидит в трениках на койке и со здоровым гоготом показывает в камеру большой палец.
Доктор извиняющимся тоном грустно объясняет:
-- Ну и как это людям показывать? Мало того, что черт-те чем, черт-те где, в пять раз быстрее, так еще и выживаемость на 6% больше!!!!".
При этом именно западная медицина отличалась своеобразием, скажем так, не медицинского характера. В тех же США обрезание было опцией по умолчанию при рождении. Обычную детскую активность "лечили" транквилизаторами.
Ну и для наглядности: именно Запад стал считать нормой сексуальные извращения. При Сталине такой херни не было.
Обобщая: всё, как обычно. Недостатки были, но их можно было устранить без уничтожения социализма. При этом недостатки относятся по большей части не к медицине, а к оказанию услуг (см. "Интернов", где-то до 100-й серии, на д-ра Быкова), а то, что по делу -- это сравнение общедоступной для всех медицины с элитной за большие бабки. Стандартная демагогия в подобных случаях.
Мой дед, спокойно ездил по дружественному лагерю, обучать обезьян технологии переработки нефти. А до этого жил и учился во Франции (за счет клятого совка, кстати).
Очень аргументированно, проследуйте ка нахуй, клоун.
Ты утверждаешь что это был клей? Сейчас это твои проблемы, но постирать позже всё равно придётся.
АПТЕКА. Аптеки в СССР представляли собой совершенно другое явление:
1)Их было больше и они были в каждом районе в шаговом доступе.
2) Необходимость идти в аптеку не вызывала стресса превышения расходов, цены были буквально копеечными. Цены были везде одинаковыми. Заболевания даже всех членов семьи вообще не било по карману, финансово это не ощущалось никак.
3)Не было примитивного мошенничества с лекарствами, когда то же самое лекарство выпускается под новым названием по более дорогой цене. Не было фальсифицированных лекарств. Не было "договоров" аптек с врачами, чтобы те выписывали лекарства подороже.
4)Ассортимент лекарств был отечественный или из дружественных СССР стран. Но моя семья ни разу не сталивалась с ситуацией, чтобы нужное лекарство нельзя было купить в аптеке. Только одно лекарство от аллергии, кажется югославское(?), помню, пришлось узнавать по телефону и ехать покупать в центр города (тогда аллергия была редким заболеванием, я ей заболел одним из первых из моих знакомых вскоре после удаления миндалин и поездки на юг).
5)Во многих аптеках часть лекарств делалось на месте.
6)В СССР был значительно меньше список безрецептурных лекарств, с рецептами было строже. Впрочем, проблем это не составляло, т.к. визит к врачу был бесплатным и без записи.
7)В СССР вообще не было БАДов и подобных сомнительных лекарств. Продавалось очень ограниченной число подобных средств: гематоген, рыбий жир и т.п. Не продавалось в аптеках и такого количества сопутствующего товара, типа шампуней и прочих средств для похудения.
1)Их было больше и они были в каждом районе в шаговом доступе.
2) Необходимость идти в аптеку не вызывала стресса превышения расходов, цены были буквально копеечными. Цены были везде одинаковыми. Заболевания даже всех членов семьи вообще не било по карману, финансово это не ощущалось никак.
3)Не было примитивного мошенничества с лекарствами, когда то же самое лекарство выпускается под новым названием по более дорогой цене. Не было фальсифицированных лекарств. Не было "договоров" аптек с врачами, чтобы те выписывали лекарства подороже.
4)Ассортимент лекарств был отечественный или из дружественных СССР стран. Но моя семья ни разу не сталивалась с ситуацией, чтобы нужное лекарство нельзя было купить в аптеке. Только одно лекарство от аллергии, кажется югославское(?), помню, пришлось узнавать по телефону и ехать покупать в центр города (тогда аллергия была редким заболеванием, я ей заболел одним из первых из моих знакомых вскоре после удаления миндалин и поездки на юг).
5)Во многих аптеках часть лекарств делалось на месте.
6)В СССР был значительно меньше список безрецептурных лекарств, с рецептами было строже. Впрочем, проблем это не составляло, т.к. визит к врачу был бесплатным и без записи.
7)В СССР вообще не было БАДов и подобных сомнительных лекарств. Продавалось очень ограниченной число подобных средств: гематоген, рыбий жир и т.п. Не продавалось в аптеках и такого количества сопутствующего товара, типа шампуней и прочих средств для похудения.
>И получил самый длинный срок в истории своей уголовной статьи.
Проорал жёстко.
Это у тебя немного демагогии
Лечение больных по факту стоит денег - на препараты ,на еду и на людей. Естественно если государство вводит налоги то можно на них обеспечить медецину ,но что-то США не спешит это делать. А всё почему? Да потому же почему были расстрелы ,почему были Гулаги , почему Пыня всё никак не может нас с нефтяной иглы вытащить - этатизм. Если член-а партии/власти ничто не будет ограничивать на его территории кроме его же слов законов то как-бы и расти он будет в бесконечность. Да нарот омэрики при резких скачках роста члена взбунтуется ,но это только при резких. Если программировать им в головы левачество ,феминизм ,SJW, то можно скорость и увеличить но средней по миру.
>В тех же США обрезание было опцией по умолчанию при рождении
А как это? Там же медицина платна - нахуй по умолчанию вводить говно если и так всё платно?
>Там же медицина платна - нахуй по умолчанию вводить говно если и так всё платно?
Вот и платили. Чтобы дитятко не болело - они считали, что обрезание что-то там предотвращает.
(понятно, что это такая же лажа, как превентивное удаление миндалин - молодые врачи научились разводить мамаш на бабки)
Про пенопласт, пенопласт-то забыл!
Ну оно вообще-то предотвращает, но только если ты живёшь в пустыне в средневековье.
> в ссср такое представить можете?
Элементарно. А узнаем мы про это лет еще через 20-30, как секретность снимут
>то по судам затаскают
У нас проще, людей, которые нуждаются в помощи, просто не пускают в больницу и они умирают на пороге. И никакого спроса.
>Проорал жёстко.
Ты мне отвечал?
>Мой дед, спокойно ездил по дружественному лагерю, обучать обезьян технологии переработки нефти. А до этого жил и учился во Франции (за счет клятого совка, кстати).
Караван охуительных историй.
А мамка была простым товароведом в гуме, поэтому он оче недоволен предателями развалившими уютненький совок
>Не было фальсифицированных лекарств
На самом деле, были фуфломицины без клинически доказанной эффективности, которые до сих пор продаются только в пост-совке. А бабки подсаживались на барбитуру в виде корвалола.
Не хочешь - не верь, можешь дальше верить в клятый совок, никто не запрещает.
Не мамка, а мамина мамка, и не товароведом, а зам. начальника базы распределения советской мекки нефтепереработки - города Новополоцка.
И вся ирония в том, что все они пришли к этому своим умом. Потому повторюсь - если ты не быдло, все было в твоих руках, все высоты.
>Ты мне отвечал?
>И получил самый длинный срок в истории своей уголовной статьи.
Сохранил.
Значит это не по умолчанию ,а по наебалову - можно же интернет включить или на консультацию пройти в другую клинику.
Что смешного в этом высказывании? Ты знаешь примеры когда кто-то получал больше 7 лет по той же статье что и Шкреле?
Древнеримские рабовладельцы заботились о своих рабах, лишая их возможности совершать ошибки
Древнеегипетские рабовладельцы заботились о своих рабах, лишая их возможности совершать ошибки
Древнегреческие рабовладельцы заботились о своих рабах, лишая их возможности совершать ошибки
Месопотамские рабовладельцы заботились о своих рабах, лишая их возможности совершать ошибки
Феодально-Европейские рабовладельцы заботились о своих рабах, лишая их возможности совершать ошибки
Американские рабовладельцы заботились о своих рабах, лишая их возможности совершать ошибки
Севернокорейские рабовладельцы заботятся о своих рабах, лишая их возможности совершать ошибки
> Мой дед, спокойно ездил по дружественному лагерю, обучать обезьян технологии переработки нефти. А до этого жил и учился во Франции (за счет клятого совка, кстати).
У коллеги отец всю жизнь был консульским работником в таких парашах как ливия, дрочит на совок и буквально хранит партбилет под подушкой. Только вот таких успешных было единицы, остальные угоняли самолёты и прыгали с круизных лайнеров чтобы сбежать из мордора.
Из пруфов как обычно, ссылки на жж кагтавых борцов из Сираиля, да отфотошопленные "документы".
Стрелять вас блядей надо.
[mailto:bump] Аноним ID: Тревожный Вито Корлеоне 22/04/19 Пнд 20:49:30 #162 №32569588 Двачую 0 RRRAGE! 1
Я не знаю что смешного. Может я объебался.
>Ты знаешь примеры
Да мне похуй ,ты прав ,а мне смешно - всё.
На картинок.
> где в природе таковая наблюдается?
Ну например у тех же обезьян, только там это контролируется вожаком. А люди, будучи более развитыми, перешли от контроля собственности 1 вожаком к общественному институту, не зависимому от желания левой пятки вожака в данный промежуток времени. Только вот коммихуесосы вроде тебя по развитию не дотягивают даже до бонобо, так что объяснять что либо бесполезно.
Для справки: производство туалетной бумаги в СССР началось в 1968 году, сначала её вообще не покупали, затем провели рекламную компанию и ка-а-ак начали покупать всей страной! Образовался дефицит.
Однако, в отличие от некоторых других видов дефицита, он не волновал никого (насколько я помню) вообще. Лично я помню, что дома в городской квартире туалетная бумага была всегда, но в уличных туалетах типа "сортир" были гвоздики, на которые накалывались газетные листы. И это было привычно и вовсе не "ужос что" -- газетная бумага тогда была достаточно мягкая, если помять -- это сейчас на бумаге печатают всякую рекламу многоцветную, поэтому требуется мелованная, более толстая и жёсткая бумага. И, кстати говоря, вред типографской краски для задницы -- типичный антисоветский миф, судя по тупизне, антинаучности и "кому что ближе" -- от либеральной интеллигенции. Свинец использовался не в краске, а при печати на линотипах (прикольные машины, живьём видел) -- в составе типографского сплава, из которого отливали печатные матрицы. Т.е. "слышал звон", а по реальности -- аналог "детей массово насмерть потравили крысой, упавшей в котёл с супом" (была и такая антисоветская городская легенда).
Самое смешное -- это забывчивость на тему бумажных салфеток. Которые в продаже были всегда. Ну, может, в маленьких деревнях и не было (известная черта деревенского менталитета -- экономить на том, без чего можно обойтись), но дефицитом точно не являлись.
Таким образом, имеем типа трагедию: а-а-а, дефицит туалетной бумаги! А купить бумажные салфетки, тоже мягкие и в воде растворяющиеся -- не судьба? "Вам шашечки или ехать?" (с)
Почему же некневсе кидают такую странную предъяву? В СССР действительно было много недостатков, некоторые из них разобраны в этой серии; но, что показательно, на действительно недостатки подобные деятели почему-то, как правило, не обращают внимания. И дело тут не только в близости "жрать и срать" как девиза по жизни, а в западничестве "до костей мозга". Которое, в частности, проявляется в тупом следовании правилам, "как положено". Вот есть туалетная бумага -- ей и надо пользоваться, а чем другим для того же -- и в голову не придёт, это же не цивилизованно!
Забавный нюанс из обсуждения: "Я вот например, сегодня считаю устаревшим пользование туалетной бумагой, сам пользуюсь и приучаю детей к влажным салфеткам" -- мол, а лет через 20 будут писать про то, как страшно было жить в наше время -- мол, салфетки в стране были, влажность была, а вот культуры использования влажных салфеток для гигиены дефекации у этих русских дикарей не было. Ролик по теме, поясняющий, зачем такое продвигается:
https://www.youtube.com/watch?v=FwawvEv8ZxY
Однако, в отличие от некоторых других видов дефицита, он не волновал никого (насколько я помню) вообще. Лично я помню, что дома в городской квартире туалетная бумага была всегда, но в уличных туалетах типа "сортир" были гвоздики, на которые накалывались газетные листы. И это было привычно и вовсе не "ужос что" -- газетная бумага тогда была достаточно мягкая, если помять -- это сейчас на бумаге печатают всякую рекламу многоцветную, поэтому требуется мелованная, более толстая и жёсткая бумага. И, кстати говоря, вред типографской краски для задницы -- типичный антисоветский миф, судя по тупизне, антинаучности и "кому что ближе" -- от либеральной интеллигенции. Свинец использовался не в краске, а при печати на линотипах (прикольные машины, живьём видел) -- в составе типографского сплава, из которого отливали печатные матрицы. Т.е. "слышал звон", а по реальности -- аналог "детей массово насмерть потравили крысой, упавшей в котёл с супом" (была и такая антисоветская городская легенда).
Самое смешное -- это забывчивость на тему бумажных салфеток. Которые в продаже были всегда. Ну, может, в маленьких деревнях и не было (известная черта деревенского менталитета -- экономить на том, без чего можно обойтись), но дефицитом точно не являлись.
Таким образом, имеем типа трагедию: а-а-а, дефицит туалетной бумаги! А купить бумажные салфетки, тоже мягкие и в воде растворяющиеся -- не судьба? "Вам шашечки или ехать?" (с)
Почему же некневсе кидают такую странную предъяву? В СССР действительно было много недостатков, некоторые из них разобраны в этой серии; но, что показательно, на действительно недостатки подобные деятели почему-то, как правило, не обращают внимания. И дело тут не только в близости "жрать и срать" как девиза по жизни, а в западничестве "до костей мозга". Которое, в частности, проявляется в тупом следовании правилам, "как положено". Вот есть туалетная бумага -- ей и надо пользоваться, а чем другим для того же -- и в голову не придёт, это же не цивилизованно!
Забавный нюанс из обсуждения: "Я вот например, сегодня считаю устаревшим пользование туалетной бумагой, сам пользуюсь и приучаю детей к влажным салфеткам" -- мол, а лет через 20 будут писать про то, как страшно было жить в наше время -- мол, салфетки в стране были, влажность была, а вот культуры использования влажных салфеток для гигиены дефекации у этих русских дикарей не было. Ролик по теме, поясняющий, зачем такое продвигается:
https://www.youtube.com/watch?v=FwawvEv8ZxY
Я тебе больше скажу-это усатое тело с мечтой о сапоге чекиста в прошлом ещё и довольно известный сатанист.
И что дальше? Поэтому надо чтобы все страдали в мире который не хочет помогать и направлять?
>надо чтобы все страдали
Лол нет. Страдают все?
На тот свет, не спорю
> Препятствование выезду из страны — одна из главных ошибок соввласти, обусловившая скапливание враждебных элементов
Да вроде как партийной верхушке и прочей "социалистической элите" наоборот было выехать за границу намного проще.
Если не страдают только 0.11111% , это не считается.
В первом томе «Капитала» можно найти рецепт супа Румфорда, которым, для максимальной экономии, предлагали кормить пролетариев. В идеале буржуи вообще не кормили бы рабочих, но, к их огромному «сожалению», люди без еды имеют совершенно неприятную тенденцию дохнуть. А мертвого пахать на себя не заставишь.
Двумя десятилетиями позже один американский краснобай, возведённый в баронское звание янки Бенджамин Томпсон (alias [иначе] граф Румфорд), развивал те же филантропические планы, снискав себе ими великое благоволение бога и людей. Его «Essays» представляют собой поваренную книгу, наполненную всякого рода рецептами, указывающими, как заменить дорогостоящие нормальные предметы потребления рабочих дешёвыми суррогатами. Вот особенно удачный рецепт этого удивительного «философа»:
«5 ф. ячменя, 5 ф. кукурузы, на 3 пенса селёдок, на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 20¾ пенса, получается суп на 64 человека, при этом при средних ценах хлеба стоимость этого может быть ещё понижена до ¼ пенса на душу».
С развитием капиталистического производства фальсификация товаров сделала такие успехи, что идеалы Томпсона стали излишни.
Двумя десятилетиями позже один американский краснобай, возведённый в баронское звание янки Бенджамин Томпсон (alias [иначе] граф Румфорд), развивал те же филантропические планы, снискав себе ими великое благоволение бога и людей. Его «Essays» представляют собой поваренную книгу, наполненную всякого рода рецептами, указывающими, как заменить дорогостоящие нормальные предметы потребления рабочих дешёвыми суррогатами. Вот особенно удачный рецепт этого удивительного «философа»:
«5 ф. ячменя, 5 ф. кукурузы, на 3 пенса селёдок, на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 20¾ пенса, получается суп на 64 человека, при этом при средних ценах хлеба стоимость этого может быть ещё понижена до ¼ пенса на душу».
С развитием капиталистического производства фальсификация товаров сделала такие успехи, что идеалы Томпсона стали излишни.
>В первом томе «Капитала» можно найти рецепт супа Румфорда, которым, для максимальной экономии, предлагали кормить пролетариев. В идеале буржуи вообще не кормили бы рабочих, но, к их огромному «сожалению», люди без еды имеют совершенно неприятную тенденцию дохнуть. А мертвого пахать на себя не заставишь.
Жаль большевики про это свойство людей не знали.
Румфорд ебашит вообще адовые блюда.
> можно найти рецепт супа Румфорда, которым, для максимальной экономии, предлагали кормить пролетариев
>В первый день нового, 1790 года, когда по традиции толпы бродяг со всей Баварии прибыли в Мюнхен собирать милостыню, они были окружены полицией и армией и отправлены в работный дом. В новом заведении с военной дисциплиной и строгим распорядком дня бродяги были обязаны трудиться на пользу государства, получая взамен приют и пищу.
>Румфорд ебашит вообще адовые блюда.
Да кого там
А сколько сейчас страдает/не страдает? И сколько будет страдать в мире, который будет направлять?
>получая взамен приют и пищу
Зачем?
>С развитием капиталистического производства фальсификация товаров сделала такие успехи, что идеалы Томпсона стали излишни.
До настоящего времени рецепт Румфорда почти в неизменном виде используется Армией спасения для кормления бездомных[9]. Практически он стал основателем диетологии — науки о питании. Румфорд многое сделал для признания картофеля как пищевой культуры, ратовал и за внедрение других дешёвых и сытных блюд — поленты и макарон, почти неизвестных тогда в Германии и Англии.
>С развитием капиталистического производства фальсификация товаров сделала такие успехи, что идеалы Томпсона стали излишни.
Томпсон заложил основы термофизики: изобрел калориметр для определения теплоты реакций горения веществ, предложил конструкцию фотометра для изучения поглощения света веществом, открыл и исследовал явление конвекции в газах и жидкостях.
Он известен многочисленными изобретениями: например, камином оригинальной конструкции («камин Румфорда»). Считается, что он изобрёл симпатические чернила, кухонную плиту, кофейный перколятор, армейскую полевую кухню, печи для обжига кирпича, паровую отопительную систему и т. п.
И ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА БОРОДАТАЯ ПРИЖИВАЛКА НАЗЫВАЛА АМЕРИКАНСКИМ КРАСНОБАЕМ
>5 ф. ячменя,
>5 ф. кукурузы,
>на 3 пенса селёдок,
>на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса,
>на 2 пенса перцу
По-моему это идеальный рецепт жидкости, которая у грязноштанников вместо мозга
В итоге страну, которую кормили супом Румфорда, сейчас является мировым промышленным и технологическим гигантом социалочкой и плюшками, а страна победившей социальной справедливости, как и 500 лет назад, живёт в нищете, управляется царём и промышляет сырьём - только вместо пеньки и звериных шкурок - нефтегаз и прочие полезные ископаемые.
Совок as is. Вы все врети, расстрелять.
Сказочный долбоёб
>запретить, нипущать, ибо непохристиански, неправославна!
>сатанист
Ага. На самом деле это многое объясняет.
Для скота было построено, что и требовалось доказать
> О таком явлении, как участковые врачи с домашним посещением (и бесплатным, да), -- никто и не слышал.
Про плачи медперсонала в интернете, который живет на работе, а потом получает чуть больше минималки(сейчас пойдут кулстори про сестру на скорой) - что характерно, тоже.
> диспансеры
> профилактическое лечение, как до так и после: санатории, курорты и всё тако
Воплощение фуфломицинизма.
Особенно верх идиотизма - страсть "ложить в больницу" на недельку а то и больше с состояниями и близко не угрожающим жизни. Нахуй это надо, чтоб пациенты бактериями обменивались да от скуки помирали?
хуита это а не проблема
незаменимых нет и не бывает
точка
>должен предварительно подписать контракт на обязательную отработку
Б - БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ после которого ты остаёшься должен, несмотря на то, что уже всё оплатил из налогов.
Ну прям эталонный совочек.
>пациенты бактериями обменивались
Чтобы бактериями не обменивались с коллегами и посетителями, ебанат.
Скажите, от какой ошибки тебя спасал совок, не производя туалетной бумаги?
>Б - БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ после которого ты
Сколько маспа ешь на завтрак, убогий?
Смешно то, что умные капиталисты пользуются тем, что изобретено тупыми совками.
>И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.
Как будто могло быть по-другому. Десятилетиями культивировали ядерный манямирок и выращивали абсолютно неприспособленных к нормальной, открытой жизни людей.
Государство НЕ ДОЛЖНО подтирать всем жопу. Это должны делать сами люди. В условиях свободного выбора, конкуренции, набивая шишки и скатываясь вниз. В том и ценность тех, кто не только не скатился, но и полез вверх.
А совок - ёбаное душное говно. И рашка в него же превращается.
От геморроя из-за слишком мягкой бумаги. Вот газета "Правда" была еще и анусным массажером по причине шершавой структуры бумаги. Также она обладала дезинфицирующим действием из-за краски, изготовленной по ГОСТ 5414886-46.
>изобретено тупыми совками
Копирастия это так по коммунистически, кек.
Хотя нет. Если что-то спизидили у капиталистов, то это достижения советской Родины, а если клятые капиталисты пердят в совковых хрущах то это "спизидили". У коммипетухов логика африканских нигров с родоплеменным строем и духом предка-производителя.
>артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы
Красножопые уже обоссали этого дауна?
tl;dr - если ты идиот, то совок для тебя.
Совку нужны идиоты и идиотам нужен совок.
Гитлер заботился о своих гражданах, минимизируя последствия их ошибок.
Кекай с космонавтики, долбень. Без нее, ты сейчас пользовался телеграфом и стационарными телефонами.
Спутниками связи занималось только СССР?
>В СССР долгое время спутниковая связь развивались только в интересах Министерства обороны СССР. В силу большей закрытости космической программы развитие спутниковой связи в социалистических странах шло иначе, чем в западных странах. Развитие гражданской спутниковой связи началось соглашением между 9 странами социалистического блока о создании системы связи «Интерспутник», которое было подписано только в 1971 году
> хвосты хека
У меня нету хвоста, чезанах
> Какой же совок был мерзкой парашей
> класный прикол с овсянки или форча
Умные капиталисты пользуются тем, что изобретено толковыми ребятами, съебавшими из гулага в ужасе
пофиксил
А можно я сам разберусь ,что мне делать,а не государство мне будет говорить?
Поссал на всех Комми ИТТ.Из вашего прекрасного совка убегали так,что километры в океане готовы были плыть,без надежды доплыть ,лишь бы не обратно в совок.
бамп
Где-то читал, что на западе потенциальных советских шпионов сразу раздевали и раздвигали им булки - если очко было черное от многолетнего подтирания газетами, других доказательств и не требовалось.
Объясняю суть совочка тред не читал
Гипотетический пример. Если ученые говорят, что суп надо есть с хлебом, мол "так полезнее", это не значит, что на самом деле полезнее, это значит, что в супе нихуя не было, и чтобы хоть как-то поднять калорийность, советовали впридачу есть хлеб, которого было дохуя.
И так повсюду. Как-то на пораше кидали пикчи из журнала "Наука и жизнь" или чего-то подобного, где в письмах читатели присылали советы, как своими руками справиться с той или иной проблемой. Почему? Потому что государство ничем помочь не могло, сами выкручивайтесь. И ведь некоторые до сих пор это как достижение подают, мол, смекалочка развивалась!
Так вот, к чему я? Вот ОП нам говорит, что заставляли заниматься физкультурой. Зачем? А чтобы в случае войны можно было больше ребят на могилизацию призвать. Заставляли работать, потому что план горит, нужно больше овощей собрать а потом оставить гнить в хранилище, да и похуй, план по сбору выполнен же. Заставляли учиться, чтобы было кому ракеты и танчики придумывать. Ну и так далее и тому подобное. Поймите, ничего просто так не делалось, не государство для людей, а люди для государства. И только так.
Ты так пишешь от того, что не понимаешь, что такое государство.
Речь идет про Советское государство. Если ты не знаешь, это такая нянька в детсаде, которая не справлется со своей работой
Государство - это общественные отношения, они не могут справляться или не справляться с чем-то, у них нет субъектности.
Патологическая доверчивость по отношению к лженауке и жуликам - это ведь либерашкопроблемы, манярхопроблемы и беда скрепоносцев, именно вы и воду заряжали, слушали тальковых, повторяли журнашлюшьи байки, а теперь включили врёти по первым двум пунктам.
Самое смешное, что для борьбы с СССР и оправданием уничтожения и разворовывания страны Пынька нанимает... хохлов.
И чубатые за малый прайс рассказывают нам, как коммуняки до сих пор срут в штаны бедным демократам-либералам.
Путин-Хуйло! -орали одни хахлы. Срыня насерел в штаны демократическим реформаторам! - стучат по клавам другие хохлы, нанятые Пыней...
И чубатые за малый прайс рассказывают нам, как коммуняки до сих пор срут в штаны бедным демократам-либералам.
Путин-Хуйло! -орали одни хахлы. Срыня насерел в штаны демократическим реформаторам! - стучат по клавам другие хохлы, нанятые Пыней...
Вообще-то, бумага была туалетная, хотя иногда люди салфеточками пользовались - они удобнее даже.
Где-то читал, что чеченцы если ловили Пугливого Гулливера Поукби, а у него пролапс был от володинской обработки и и на ушах - лапша, то сразу голову отрезали. Ну, или пальцы. Или отправляли баранов пасти, если местный, не военный, "не подозревался в сотрудничестве с федералами" и квартиру или дом с машиной без скандала отдал.
>Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!
Идите нахуй работобляди.
Не гони, даже Горький писал, что советская власть даже художникам все права кроме права писать плохо. И это вызвало огромный подъём культуры в СССР, например, конструктивизм, который по сути определил весь городской пейзаж в современное время, был придуман в СССР, советским человеком.
Ой ну кому ты пиздишь то там гост шестидесятых годов.
Вот так и создаются ебанутые манямирки. Сначала все знают что это шутка, но поприколу поюродствовать, погыгыкать, смехуёчки ололо, ёрничаем. Через некоторое время это превращается в тонкий стёб, ещё через время в толстый. А потом подрастает молодая поросль, которая верит этой хуйне и уже на полном серьёзе думает что так и было. Дегенераты, сэр.
я хз чем твои родители жопу подтирали и в каком колхозе они вобще проживали. А вот мои родители подтирали жопу туалетной бумагой. И для меня это факт, который я проверил легко и просто - спросив у своих родотелей
>советская власть даже художникам все права кроме права писать плохо
>например, конструктивизм
Ну это была хуёвая советская власть, где ещё пытались в демократизм играть. Вот после Ленина всё отменили обратно, и Горький довольствовался правом писать про канал имени Сталина.
алсоу конструктивизм – говно
>конструктивизм, который по сути определил весь городской пейзаж в современное время
И? Это не просто дома в интернациональном стиле, это дома в стиле, который мы придумали. И такие дома стоят по всей планете.
Это же блядь реальная пропаганда на полном серьезе. Пиздец просто. Вот за что без иронии говорю спасибо Сталину, так это за то, что Корбюзье он в итоге послал нахуй. В Хрущ пидорас.
>например, конструктивизм
И да, я ж чёт забыл, что его при царе ещё придумали. Но он всё равно говно.
>не просто дома в интернациональном стиле
Да, это вообще дома не в интернациональном стиле. Интернациональный стиль — это стеклянная хуита без души. А у тебя на пике совмод — панельная/бетонная хуита без души, но не такая стрёмная как брутализм.
Я всё-таки струдом верю, что есть такие дебилы, как тот оратор и лайкнувший его поциент. Может, он сам в этот бред не верит, а смеётся над антисоветской мифологией?..
Вообще блядь... Смотрел вчера обзор Вато на Пикетти, и внезапно понимаю, что в эпоху низкого неравенства (1930-1980-е) во всём мире строили самую хуиту. Только сейчас начинаем восстанавливаться.
>с трудом
Да не смеется. Туалетная бумага тут только маневр.
Правда в том, что либерасты всегда (всегда) думают о жопах.
>история про то как государство ЗАСТАВЛЯЕТ компании продавать СЕБЕ лекарства за копейки, а компании потом вынуждены компенсировать убытки продавая лекарства мимокрокодилам за баснословные деньги.
Нет, это история про то, как частники МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ продавать лекарства мимокрокодилам за баснословные деньги, потому что государство ПОЗВОЛЯЕТ частникам выкупать патенты, а затем СУБСИДИРУЕТ страховые компании, которые за эти таблетки и платят. Это со слов самого албанца. Не путай тёплый госкап с мягким.
Бля, ну ты говно запостил.
>определил весь городской пейзаж в современное время
В СНГ. За что должен быть проклят.
>И такие дома стоят по всей планете.
Только в СНГ. Эсло, архитектура - это не дома.
У тебя аргументоустойчивость.
> я упоминала
Всё ясно. Мужикам работать шахтёрами, воевать и умирать, а ты в номеклатуре шликать будешь до пенсии, раздувая всё дальше любую идеологию, которая выгодно лично для тебя и для порабощения мужского населения.
Давай по серьёзному. Теорию научного коммунизма изучала? Сочинение годности теории прибавочной стоимости по Марксу на пост-индустриальный век применяла? Знакома с 55-томовыми сочинениями Ленина и можешь показать, где и почему ХХ+ съездов компартии не смогли осуществить теорию, по каким причинам. Раскрыла внутренние противоричии в современных движениях, для того чтобы принять годные выводы? Хоть ессай про Горбачёча и почему власть отказалось от КПСС по архивам написать смогла?
Нет, зато обвинения "ты - идиот", "ты - тунеядец", "ты - блудный сын", "ты - не мужик" и пропоганда 50-летнего срока годности, призывающея строить вещи, которые давно уже не актуальны.
>Государство НЕ ДОЛЖНО подтирать всем жопу
А по какой причине государство тогда имеет монополию на печатку денег, причём везде? Пусть "свободный рынок" решит, если он настолько сверхспособен. Будет множесто корпоратив-валют, стоящие между собой в соперствие. Что в этом аморально, по законам "свободного рынка"?
А решать что правильно а что нет будет, разумеется, хуй с горы.
Не понимаю, как настолько тупые умственно отсталые треды всё время всплывают.
Не иначе как коммилахта на зарплате бампает.
Не иначе как коммилахта на зарплате бампает.
Дак и сегодня такое же, только решают в частности дизневажные проблемы не гос-чиновники, а корп-чиновники.
Всётаки думаю, что вершина городской архитектуры на пик релайтед, дома максимум 5-6 этажей, щедрой планировки, архитектура (нео)классицизма.
глупая шутка за 300
> комедия Гайдая
> полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов…
> Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты.
>И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком.
Этих культурных и всесторонне развитых советских детей мы сейчас каждый день имеем счастье лицезреть вокруг себя - в Госдуре, за стойкой в регистратуре, в налоговой, да просто в транспорте.
переполненные узенькие тротуарчики и незаполненные широченные магистрали в центре города.
да уж, красножопых глистпоетухов нельзя подпускать к проектированию жилой среды.
>Лишить людей возможности неправильного выбора
а кто определяет, что выбор неправильный, по каким критериям? Я бы лучше лишил неправильных людей возможности выбора - пенсионеров, студентов и прочих иждивенцев, голосующих за "отнять и поделить".
Если дать выбирать только честным работягам и бизнесменам, у власти будет гораздо меньше леваков-популистов.
Пётр I ну уж точно коммунистом не был.
Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.
Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.
Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.
Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.
Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!
Вы - семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…
Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.
Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.
Тебе 16, ты малолетний опездол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок Мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».
И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…
И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.
Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.
Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.
А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.
Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.
И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.
А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…