>... что в умелых руках JS оказаться не может, потому что умелые руки об него пачкаться не станут. Человек, мало-мальски понимающий, что он делает, никогда, ни при каких условиях не станет применять JS на сайте. Иное дело, что в современных условиях грамотные люди в веб-разработке не задерживаются.
>JS очень повышает юзабилити
>Смешно, да. Ну давайте посмотрим, как реально обстоят дела с этой вашей юзабилити. Лично я обычно просто не хожу на сайты, которые не работают без JS, то есть вообще не хожу — точно так же, как не хожу, например, в такие магазины, где продавцы хамят и матерят покупателей. Но, увы, есть парочка сайтов (буквально: два), которые мне использовать приходится, несмотря на наличие там JS и невозможности работы без него. Так вот, чтобы зайти на такой сайт, мне приходится на рабочей машине держать специально для этого пустой аккаунт, на котором периодически сносится всё, что там успел нагвоздить браузер; перед заходом на JS-нутые сайты я делаю ssh -X bolvan@localhost и уже там запускаю браузер. Это вы называете "повышением юзабилити"?!
>NB: у любого сколь бы то ни было технически грамотного человека JS в браузере должен быть выключен. Period. А дальше те, кто пользуются *nix-системами, хотя бы могут делать как я — гонять второй браузер из-под чистого и изолированного аккаунта, тогда как пользователи Win и прочей нечисти не имеют даже этой возможности. Но ублюдков-вебразработчиков, разумеется, это не волнует, потому что, видимо, они всерьёз не понимают, почему это всё так.
>программы-сайты, например полноценные IDE
>IDE не имеют права на существование вообще, то есть изначально. Что касается идеи IDE как браузерного приложения, то автора этой идеи следовало бы, как мне кажется, изолировать от общества. Этот псих опасен для окружающих.
>или музыкальные плееры
>Я знаю только одно применение для браузерного плеера — сделать так, чтобы скачанная пользователем музыка при этом не сохранялась локально на компьютере пользователя. При этом неискушенные пользователи уверены, что они вообще ничего не скачали (реально, сам таких видел). Тех, кто это всё делает, следует подвергнуть смертной казни в особо продвинутой форме — например, путём утопления в бочке с дерьмом. Публичного.
>код на JS полностью абстрагирован от реального железа и не зависит от среды выполнения
>То же самое можно сказать про любой интерпретируемый язык, а равно и про язык, который компилируется в байткод. И это никоим образом не повод иметь в браузере интерпретатор любого алгоритмически полного языка, неважно, JS это или что-то ещё. Кстати, от среды выполнения JS очень даже зависит — если статический HTML ещё более-менее реально заставить выглядеть одинаково в разных браузерах, то заставить JS вести себя всегда одинаково — невозможно в принципе, это превышает возможности человека.
А у нас в универе на стене было написано: "В умелых руках и хуй - балалайка". Я еще думал: к чему бы это? В этом же нет абсолютно никакого смысла. Но прочитав ОП-пост, я многое понял.
>>508163 Хотел не согласиться, ведь многие интересные, но образованные сетевые деятели таким грешат, но прошёл по ссылке, почитал комменты и увидел там дауна уровня /s/. Тьху.
>>508168 > многие интересные, но образованные сетевые деятели таким грешат Такие вещи в своё время только помогали мне осознать, что люди не только из одного говна сделаны, но и в голове у всех одинаковое говно с небольшими различиями. Это дело каждого, конечно, к чьему мнению прислушиваться. Я тоже как бы в крайность впал, что абсолютно все не должны слушать этого человека, например. Я не против, если кто-то на моё мнение хуй положит. Всё вокруг — это дело каждого, бро. К сожалению, /pr/ полон таких же долбоебов, как и этот Столяров, поэтому здесь сплошные языкосрачи и прочие срачи, а толку нет. Хнык-хнык.
>>508145 Так и повеяло портвешком и растянутыми свитерами. Че-то вообще как-то смешно выглядит догматизм от слесаря. Все, кто пользуется метчиками М10 -- тупое говно и вон из профессии! >Смешно, да
>>508179 > поэтому здесь сплошные языкосрачи Сук, ну опять же крайность, только в другую сторону. Очевидно, что есть языки говно, а есть не совсем говно хорошие, как и всё в этом ебанном неидеальном мире. Можно и нужно это обсуждать.
Мой wappalyzer плагин говорит, что он использует mod-ssl и openssl, но нахуя, если у него даже нет сертификата для сайта?
Никакого программистского вклада за этим товарищем не имеется (странно, что он такой популярный персонаж на ВМК МГУ). По профессии он не работал, занимается преподаванием и дохуя гонора о себе. На зачете периодически орет и практикует стирание кода с требованием восстановить "как было".
Если оценивать программистов по их участию в проектах и коду, то сабж заслуживает плашки ЕБНУВШИЙСЯ ПРЕПОД.
>>508254 >практикует стирание кода с требованием восстановить "как было" Лол, прямой плевок в душу реальным молодым програмерам. По ебальнику за такое надо давать.
>>508145 > Лично я обычно просто не хожу на сайты, которые не работают без JS
Ох, какбы я хотел чтоб реально сайты работали без JS, но суровая жизнь привела к тому что таких сайтов больше нет, даже двач уже без ЖС не фурычит, а препод судя по всему интернетом-то, покрайней мере по http протоколу, и не пользуеться вовсе, по его манере разговора вангую что он и сидит только в irc а то и вообще в bbs какомнить. То что он говорит было актуально в 2001 году, дальше это все умерло, хотя я полность согласен с его речью, хотелбы чтоб это было действительностью, но суровая реальность говорит что без JS уже ниработает ничего
>>508145 По стилю видно что он ГНУшный, что он очень сильно ГНУшный, в такой стадии что скорей переГНУшный, видно что Столман на него сильно повлиял, не не подумайте что я против Столмана, я за, и за ГНУ, но когда это выливаеться в то что Столман не может пользоваться ни одним из современных ноутбуков (как этот яваскриптом), из за того что разработка ноутбука не полностью "свободна" и содержит пропиеритарщину, то это всеже к докторам
>>508145 Вы поймите, аноны, что у нас на ВМК Андрюшка это известная личность весьма. И очень интересная. Кфмн, защитивший на старости лет кандидатскую по философии, ну где еще такое увидишь, лол. Он, эээ, кем-то вроде юродивого считается, но ему это прощают за таланты. Да, у него рли много поехавших идей, например, патологическая ненависть ко всему связанному с шиндовс, или вот эти речи по жабаскрипт. Или возьми любую книжку его, там в самом начале всегда вставлена страница про то, как он запрещает копирастам защищать его права по поводу данной книги. Но суть в том, что неправильно было бы считать его ебанутым и не стоящим внимания. Он ебанутый, да, но скорее как безумный ученый, а не как долбоеб какой-нибудь. В плане никсовой хуйни, крестов и вот этого всего очень толковый мужик. Я как-то в коридоре стоял и рядом он у второкурсников вел семинар, я аж заслушался. Короче говоря, не обижайте его слишком сильно, он няша.
>>508278 > Или возьми любую книжку его, там в самом начале всегда вставлена страница про то, как он запрещает копирастам защищать его права по поводу данной книги.
Яж говорю ГНУшник, не знал его до этого топика, но сразу понял что он от Столмана по первому тексту в заголовке
>>508278 Алсо, вот вам пара историй, которые вспомнил сейчас: 1. Прошлая весна, выхожу с тянкой из машзала. Навстречу идет Столяров со своими студентами. Одна из студенток пытается выпросить у него, чтобы он разрешил ей не делать какую-то из частей задания что-то в духе "ой, успеваю сделать семантический анализ только наполовину". Столяров останавливается, поворачивается к ней, смотрит в глаза и безымоциональным голосом произносит: "Если ты не сделаешь все задание, я съем твои мозги и отымею череп в глазницу". Посоны ржут, студентка охуевает, Столяров идет дальше. Веселый дядька, короче. 2. Про стирание кода - правда, наблюдал это лично. Отмечу, что это бывает только со студентами, которые не шарят, либо которые пытаются сделать вид, что шарят. И да, таких гнобит поделом половина преподов, но Столяров самый нетерпимый к долбоебам, это точно. 3. На экзамене по операционным системам поставил моему одногруппнику отл. Одногруппник охуел настолько, что забухал на три дня и потом рассказывал всем подряд при встрече, лол. Ну а хуле, это вам не превращение воды в вино увидеть, а настоящее чудо.
>>508279 Нет, няша. Инструмент надо подбирать под задачи. Вряд ли кто-то станет заниматься под никсами профессионально, скажем, дизайном. Не надо тут срача, софт, конечно, есть, но очевидно, что швабодное ПО в этой области сосет. А тут как быть адептом ножа. Да, нож чаще используют, чем лобзик, но если ты ножом пытаешься выпиливать по фанерке и кукарекаешь, что лобзики не нужны вообще в принципе, то дорога только в желтый дом, лол.
>>508284 >Покажи мне где я сказал заниматься дизайном под никсами? Давай, я тебя пожалею. Трудно, наверное, живётся, когда даже у клавиатуры IQ выше, чем у тебя.
>>508269 >по его манере разговора вангую что он и сидит только в irc а то и вообще в bbs какомнить Или в /pr/, лул. Тут таких же точно религиозников вагоны.
>>508278 >очень толковый мужик Он же программист. Он позиционирует себя как гуру-программист. С нетерпимостью к проприетарному. Но где же участие в каких-нибудь открытых проектах?
Столяров overrated тупым студентами, которые к нему ходят на репетиторство. Я не говорю, что он бестолковый, какие-то темы в крестах он шарит – но может если вам они так интересны, то стоит начать читать книжки и смотреть cppcon'ы? Там люди хотя бы программированием занимаются, а не пиздабольством зеленым шрифтом на сером фоне, неспособные отключить ненужные модули на своем апачевском серваке.
>>508145 > Но, увы, есть парочка сайтов (буквально: два), которые мне использовать приходится, несмотря на наличие там JS и невозможности работы без него. Какой второй?
Выпуск 2012, господь миловал, ни Чернов, ни Столяров у меня не преподавали. Из мудаков запомнились Панф, Вороненко и Полосин. Щас по работе смотрю стенфордские лекции и охуеваю от внятности и доступности изложения.
>>508278 >В плане никсовой хуйни, крестов и вот этого всего очень толковый мужик. Недооперационка и Говно++. Этот ёбаный луддит должен быть сожжен во имя прогресса.
>>508145 > кококококо кудах Проиграл с этого великовозрастного неудачника. Эх, собрать бы их вместе и заснять - бунт в петушином бараке. Эти дауны застряли в 90-х на уровне обезьяны, абсолютно бездарные хуйланы, которые оправдывают свою тупость каким-то "особым" восприятием реальности и мира IT. Кто это такой? Вот, блять, кто это такой? Чего он в жизни достиг? Тупой великовозрастный неудачник. Сраный препод в говновузе. Свобода высказываний - это хорошо, но проблема в том, что при таком подходе голос получает даже самый тупой олень. Я тоже когда-то был таким дауном, теперь стыдно за это, начитавшись Столлмана & Co, а теперь себя ненавижу, потом просто понял, что дело как раз таки во мне, такие ублюдки как этот придурок Столяров промывают мозги неокрепшим умам всей этой UNIX-столлман-кококо-хуйнёй, ибо больше ни на что не способны. Сколько же я времени потерял из-за этих дегенератов. Такие ублюдки как этот Столяров сами ничего стоящего не могут сделать и сразу начинают исходить на бугурт, когда кто-то что-то пытается делать, в результате своего неосиляторства они закапываются в некоем манямирке строя из-за себя дохуя сумрачных гениев, которых "сообщество" не понимает, но правда в том, что он не сумрачный гений, он просто долбоёб, который сам ничего сделать не может и вообще никакой пользы принести не может, он просто неосилятор, вот и всё, ёбаная посредственность, дебил, который понятия не имеет про разработку больших систем. Максимум на что их хватает, иногда вылазить из-под шконаря и пытаться учить жизни других, если я пойду выносить мусор и меня начнёт учить жизни мимо проходящий пьяный сантехник, я не буду спорить с ним и говорить, что он не прав, я просто пошлю его нахуй. Как сказал Мигель де Икаса: "бог любит всех живых существ, даже столлмана". Работаю в одной конторе обычным тестером, там умудрились собрать команду разработчиков, которая является самой сильной командой, которую я вообще видел за всю свою жизнь, у меня хуева туча знакомых в IT по разным конторам, но никогда такого не видел раньше, кого ни возьми - каждый шарит в программировании очень хорошо, просто пиздец как хорошо. Это уровень, который я за всю жизнь не достигну. Проект сложный, иногда надо работать с тем, что вообще не имеет или имеет хуёвую документацию, но девелоперы справляются, я поражаюсь как они умудряются пилить в срок некоторые сложнейшие вещи, но самый шарящих из них - один чувак, всегда мне помогает, такое чувство, что он знает всё, что ни спросишь - всё, сука, знает. Ему похуй с чем работать, он за короткий срок может прошарить вообще любую хуйню, я никогда такого в жизни не видел, я конечно видел раньше тех, кто так говорили и строили из себя дохуя погромистов, но на поверку выяснялось, что они обычные пиздаболы. У меня как QA зп 1500$, у моего QA-лида 3500$, соответственно, у разрабов от 3000 и выше, т.к. заказчик их ценит больше всего, всё время говорит, что охуевает от них, в хорошем смысле слова, а QA как приложение идёт, и тут такой вылазил этот чмошник-неудачник столяров и смешивает всех с дерьмом и строит из себя нечто, ойлол, бляя. Он вообще хоть когда-нибудь в жизни работал где-то кроме говновуза? Бомбануло у меня скорее не из-за его высказываний, на высказывания пьяного слесаря не обращают внимания, бомбануло из-за того, что какое-то вонючее чмо сделало очередного столлманодауна преподом в ВУЗе и теперь такие чмошники решают судьбы студентов и имеют влияние на студентов, чему вообще он может научить людей? Вся суть постсовкового образования, на нормальных преподов нет денег, в результате находят каких-то чмошников, лучше уж вообще не иметь препода, чем такого как этот придурок.
>>508480 > один из самых развивающихся языков Бессистемное нагромождение говна на говно с обратной несовместимостью стандартов не есть развитие. >>508481 Это не серверный язык, это уродец, по историческим причинам закрепившийся в мейнстриме. Нет никаких причин обучать новое поколение студентов ему, необратимо уродуя им мозги.
Этот чувак это всё серьёзно написал? Я даже не думал что такие еще остались. Его надо в какой-нибудь институт мозга отдать, чтобы там исследовали для потомков.
>>508485 >Ему похуй с чем работать, он за короткий срок может прошарить вообще любую хуйню, А почему он не прошарит себе миллион рублей за месяц? Почему он до сих пор работает программистишкой?
Надо бы вбросить этого неадеквата Вербицкому как пример "картофана". Вот бы он обрадовался, МГУ, водоффка, картофанчик, противник прогресса. Я бы понаблюдал как эти два неадеквата грызли друг друга
Самый пиздец - это когда подобные кадры встречаются на втором высшем. Тогда в них просыпается все демоническое совковое говно. >>508600 Миша няшноебнутый в отличие от.
>>508600 Учитывая, что Миша сам является свободным человеком, сидящим на линуксе, с отключенным жаваскриптом, и проповедующим принципы FSF? Миша скорее опустил бы школьников из этого итт треда.
Костыльте ООП через prototype в JS. Потом на этой структуре костыльте под свои задачи MVC-подобный фреймворк (разумеется очень обобщенно, так как это событийная параша). Кстати, это единственный способ получить читаемый код, кроме использования какого-нибудь бэкбона. Есть конечно ангуляр, но я бы не рекомендовал завешивать сайт всякой тяжелой парашей. JS это удел дна - если ты хотя бы на 25% можешь в шаблоны и готов жрать говно жс, тебе уже будут платить 3 тысячи долларов.
>>508632 >тебе уже будут платить 3 тысячи долларов. ксеня, залогиниться забыл))) >>508676 Я его тут не защищал, но вот и тебе тоже >>508496 Ты один, например, поживи и узнаешь, что такое, когда в кошелке на карте полляма, а денег на что то реально нет, ок да?
>>508866 Не был у него на сессии, но как репетитор он мне - одинадцатикласснику - показался адекватным дядькой. Задачи я научился решать, да и фразочки забавные проскакивали из серии "Давайте возьмем перерыв на Новый Год, чтобы все могли передОхнуть, ну или передохнУть, кому как больше нравится". А теперь рассказывай про неадекват?
>>508907 Ну он все время такой печально-ехидный, любит тонко доебаться и унизить долбоеба, чтобы он сам не понял этого даже. А Панф тралит с печальными глазами, мол, вот до чего образование дошло. Но поскольку большинство в аудитории долбоебы, то понимают его тонкие подъебы процентов 10 присутствующих. Не любят его в основном не за это, а за джве вещи: 1. Он довольно сильно зависит от настроения, когда хорошее, то он и подъебывает не зло, и байки травит, и объясняет охуенно. Но часто в трети случаев примерно настроение у него хуевое, тогда он доебывается по первых рядов, унижает довольно жестко например, тянок шутками про борщ, выгоняет за книжки и ноутбуки, не пускает опоздавших. И читает похуже в такие дни. 2. Шутки шутками, а на экзамене ты и так на нервах, а тут тебя берет Панф и начинает свою любимую игру - пытается тебя смутить и выбить из колеи. В моем случае он доебался до того, что полуоси эллипса должны быть неотрицательными, блядь, числами. И вот он находит что-то в таком ключе, говорит, что ты отвечаешь неправильно, потому что не сказал, что небо синее, лол. Ты начинаешь оправдываться, что подразумевал и это же очевидно, блядь. И вот такое очень нервирует. Если первый пункт плохое настроение приходится на экзамен, то начинается ад, 90% неудов у него это не рекорд. Ну и в результате охуевшие студенты, которые знали на 4, а получили джва, потому что от страха двух слов связать не могли, начинают его люто ненавидеть и поддерживать общее мнение, другие начинают ссать еще больше, ну ты понел короче. Ну в общем он хороший препод, но лучше просто слушать его лекции, а на экзамене он нахуй не нужен.
>>508962 Нет, няша. Не спорю, были преподы и получше, но такой однозначно лучше доброго похуиста, который ничему не учит и ничего не спрашивает со студентов. У Панфа в группах, несмотря на ненависть к нему, все знают линал как боги. А это в конечном счете единственный показатель качества препода. Хотя печет мне с него до сих пор, лол.
>>508952 Кстати, Панф в своих байках упоминал некого хрена по фамилии Будак с эпитом "Будак так Будак". Если память не изменяет он тоже с ВМК, то ли с мехмата. Что это за кадр?
>>508983 >У Панфа в группах, несмотря на ненависть к нему, все знают линал как боги Стокгольмский синдром. Обидно осознавать, что тебя выебали просто из-за того, что тебе некуда деться, вот и придумываются оправдания. А на деле уже через полгода ты будешь знать линал так же хуево, как и не выебанный. Знания, полученные при стрессе, вообще довольно хуево усваиваются. Тем более, что теории из линала, необходимой в реальной жизни, раз два и обчелся. >Не спорю, были преподы и получше, но такой однозначно лучше доброго похуиста, который ничему не учит и ничего не спрашивает со студентов Это тоже хуевый препод, но такой препод лучше. С нормальным преподом прежде всего комфортно. Он может и двойку на экзамене влепить, но никогда не покажет своего неуважения. Потому что НИКАКОГО отношения это петросянство и издевательство к преподаванию не имеет. "Будак так Будак" - я так в 11-м классе при поступлении в МГУ шутил. Это же пиздец днище, не будучи школьником, упоминать подобное.
>>508907 Если ты платил ему таксу элитной шлюхи, то не удивительно, что он тебе анус вылизывал. Вообще если кто нанимает репетитора по точным наукам - это уже все, не человек нахуй, ебаное дно. Хуже даже мудаков с двумя высшими.
>>509117 >>509118 Особенно у школьников из школ с сильным гуманитарным уклоном, как у меня. Я просто вовремя понял, что филология ни к чему хорошему меня не приведет.
>>508915 Все курсы на курсере основаны на каких-то аналогичных классических курсах. И есть там есть как нормальные, так и говно. Machine learning (весь) там, конечно, вне конкуренции.
Храню на балконе литературу для поступленцев эпохи до-ЕГЭ) Все указанные мной курсы гуглятся в один клик, кроме convolutional networks, все есть на youtube.
Еще, кстати, есть вводный курс Тибширани и ко, intro to statistical learning with R, под него еще книга есть.
Помню, когда на 1 курсе у нас читал Валера, а на 1 потоке Тыртышников, наткнулся на лекции Strang'a по алгебре. Тогда показалось элементарщиной и сборником рецептов по решению
>>509067 Там их двое вообще-то. Отец ведет линал, сын матан на младших курсах и оптимальное управление на третьем. Младший вел у меня, считается оче строгим, хуй знает почему, на деле няша и объясняет оче годно. Алсо, видел, как он аниму смотрел на ноуте, пока мы контрольную решали. За старшего не скажу, не особо с ним пересекался.
>>509173 Тыртышников это вообще б-г. Он читает даже глубже, чем Валера, и при этом не злой. Учебник охуенный у него, пикрелейтед. Лучший препод эвер, в общем.
>>509178 >>509173 Я не дописал, так вот, через 8 лет приперло вспомнить за квадратичные формы, нормы, SVD. Кончилось чтением лекций Гельфанда и просмотром лекций Стренга, еще Куроша открывал.
>>508166 Не, js збс еще, со своими стремностями, но все равно достаточно прост(с фреймворками все становится только сложнее). А вот самые ебанутые - это что-то вроде паскаля-дельфи с его излишним и мудакаватым синтаксисом, перлом с хуй пойму что написал и 1с, потому что русский бейсик.
>>508145 >Преподаватель МГУ, Столяров Андрей Викторович, доцент. >ублюдков >казни Какой-то говнарь-радикал с юношеским революционизмом, но уж точно не доцент. Знавал много умных людей и заметил одну особенность: спокойствие и рассудок прямопрямопропорционально мудрости и уму. Этот же "ребёнок", что-то пытается доказывать всему миру, с пеной у рта, мол, что он особенный, а все говно. Просто смешно. Он опозорил себя.
>>510063 Зато он ежегодно превращает в своих последователей около ста студентов, а ты только кукарекаешь про то, как надо себя вести. В терминах Протоселова он альфач от айти, а критикуют его омежки, которые уверены, что являются недооцененной илитой.
>>508632 > 2015 > прототипное наследование > Ангуляр бэкбон > не знать про es6 классы > не знать про React > высказывать свое мнение с видом авторитета
Какого хуя на https так сайтов мало? У меня http оператором заблокировано. Почему в 2015 все сидят на http и только сосач позволяет использовсть https? Не грузится сайт этого ублюдка, пусть прикрутит к нему https. Пидорбля.
Мдя. Весь тред поливают препода. А вот если серьезно разобраться - я например не знаю как работает интерпретатор этого самого js, почему же Столяров так его не любит? Многие здесь, думаю, наслышаны о том что torproject тоже рекомендуют им пользоваться по минимуму при посещении .onion. В чем же состоят опасности js?
>>508145 >А.В.Столяров. Введение в язык Си++ Издание третье. М: МАКС Пресс, 2012. (Заголовок первого издания: Методы и средства визуального проектирования. Раздел «Введение в язык Си++». М.: МГТУГА, 2008) Почему-то проиграл.
Кажется я начинаю понимать смысл тех мозгоебских собеседований в гуглах и им подобных - недопустить к работе великовозрастных дебилов, имеющих ученые степени, но страдающих школьным максимализмом.
>>510409 Какой-то ебанашка по первой ссылке. Две претензии к классам: 1) наследование это плохо 2) если хочешь использовать фабрику вместо конструктора то нужно рефакторить. Фабрикой он называет любую функцию, которая возвращает объекты. По сути он просто хочет чтобы вместо new Cls() можно было писать просто Cls() и все работало. Не понимает сути ооп и хочет вернуть все взад.
>>510409 Как же меня невероятно радуют такие статьи. Когда в тоннах говеных свистоперделок, наваленных сверху за последние несколько лет, находят, кто бы мог подумать, жесткие проебы. И то что было высрато в говностандарте X, депрекейтят в говностандарте X+1.
>>508282 >Столяров останавливается, поворачивается к ней, смотрит в глаза и безымоциональным голосом произносит: "Если ты не сделаешь
Поехавший мудак нашел свою нишу. Молодец. У нас в канторе работал аналогичный кадр, и кроме ржача за глаза, а иногда и откровенных посылов нахуй, он ничего не добился таким поведением. Не завидую его студентам. А шарит круто наверняка по студенческим меркам. Это все равно играя в дотан года два на среднем уровне нагибать нуба, который первый раз играет, и смеяться над ним. Такие бараны не могут физически постичь то, что не согласуется с их маня логикой или мировоззрением.
>>513284 двачую этого если ты препод особенно препод-задрот то ты через пару лет преподавания начинаешь идеально понимать всю эту хуйню которую даешь студентам. А чем этот петух прославился кроме этого? участвовал в каких нибудь еба проектах как Бабаян? Тем более все адекваты понимаю что винда виндой, но она ничем не хуже линукса. Просто хамоватый гик-заучка с непомерным ЧСВ тешит свое самолюбие на омегах. В нормальном коллективе его бы поставили бы на место, а тут студенты, тем более батаны как в МГУ, которые даже намекнуть на то что препод пидор бояться.
>>513286 Я удивляюсь, как после таких выходок на идиота не стучали в деканат или ещё какое-нибудь эмгеушное спортлото. Странно вообще, что мудак не получл по щекам. Говорить любому студенту "съем мозги и отымею в глазницы" - полный просто пиздос. Впрочем, это же Пахомия, тут говнюк-препод может издеваться на студентами как угодно и нихуя не будет за это.
>>513306 >Нет, это нормально с тех пор, как МГУ деградировало до уровня шараги МГУ всегда было шарагой с математикой уровня 30-х годов. Вам хотя бы теоркат завезли как у нас?
>>513307 >МФТИ Не слышал о поехавших. Впрочем, у нас некоторые преподы до ста лет доживают. Академик Никольский в 107 лет помер, например. А ведь помню его до соточки.
Впрочем, не в курсе всякой новомодной хипстоты (физтех никогда не был IT-ВУЗом) навроде ФИВТ, а названия более новых факультетов даже не помню. Для меня физтех навсегда останется изначальными семью факультетами (курица не птица, ФАЛТ тупица).
>>513307 На физтехе препам похуй, линукс, винда или дос, работает, а большего и не надо. Только один преп по теорверу был подозрительный, а так все очень даже норм.
>>513410 >Остальные даже сотку не взяли, копировать не буду. МИФИ — духовная семинария, странно что ты не в курсе. Ебанашки с физтеха получают 40 т.р. в месяц, объява выше. Высеры в стиле «Сколково» уноси с собой и больше не приноси.
>>513479 AFAIK, этот вопрос задавали преподам Выемки ещё в 90-е. Всё, что у них есть — пожелтевшие рассыпающиеся рулоны бумаги с текстами на Фортране. СП «Диалог» ещё что-то делал в 1991 году (статистика, матфизика) но те коды утеряны скорее всего.
Мимо физтех (через 2 дня получать диплом поеду), получаю yf текущий момент 160 т.р. Ссал за завистливых шаражников в треде, Столяров хоть и гик , но книги толковые.
>>508145 >я давно уже провёл чёткую черту между прогрессом и потребл$$ством, и 64-битные архитектуры однозначно отношу к этой вот второй категории, как и многоядерности и прочую "мощную" лабуду. Самая мощная машина у меня дома представляет собой Celeron 1.7 с 512 Mb RAM и я не вижу никакого резона для её замены. Классическое ебанько.
>>517447 Если для его прыщезадач хватает, то почему бы и нет. Emacs, текстовый браузер какой-нибудь, компиляторы для хелловорлдов и прочей научной лабуды. Всё это довольно быстро и не тормозит с годами. Но он зачем-то самоуверенно кричит ОЛОЛО НИНУЖНА, как будто все такие аскеты.
Тащемта, всё можно оптимизировать, что будет летать на таком железе, но всем похер.
>>529697 Дословная цитата Чернова: "Вопросы студентов на первом семинаре по C в духе "зачем нужно int перед main ()?" нужно давить в зародыше. Мотивом для подобных вопросов обычно является троллинг. Они должны просто запомнить, что надо писать так, дискуссия ни к чему хорошему не приведет."
>>529708 >Вопросы студентов на первом семинаре по C в духе "зачем нужно int перед main ()?" нужно давить в зародыше Ебнутый унтерменш с паранойей. Хорошо, что у нас таких дегенератов нет. http://avchernov.livejournal.com/312.html
>>529840 Понятно, что он хуй и говно. На дворе время шаблонов и модульной разработки, а сишники и паскалепетушки до сих пор не могут поверить, что они давно не нужны. Асм нужен для написания вирусов и больше нигде, но сомневаюсь, что этот петушок знает, как ворваться в нулевое кольцо.
>>529900 Тебе смешно, а ты представь. Декабрь, последняя итерация сдачи зачета с оценкой по практикуму. Все на нервах, не выспались из-за ночного вылизывания своих программ. Приходит Чернов и что делает? Правильно, вгоняет каждому на вход гигабайт кривых текстовых данных. Потом вгоняет данные с неправильными числами. Потом засыпает процесс сигналами в цикле. Если хотя бы в каком-то из этих случаев приложение покрашится вместо выдачи внятного сообщения об ошибке - ты пиздуешь на пересдачу. Чсх, на работу с корректными данными он не смотрит, так что можно вообще реализовывать только обработку ошибок.
>>529910 Еще любимые способы доебаться: Меняет в коде программы пару рандомных символов и требует, чтобы от такого программа крашилась с понятными сообщениями. Называется "проверка на хрупкость". Удаляет код размером эдак с экран и требует, чтобы ты немедленно восстановил. Если не можешь - ты не сам писал программу, гроб гроб кладбище пересдача.
>>529723 >>529862 Да ладно, С вполне нормальный язык для начала обучения, он прост как пробка и может научить многому попутно. Но проблема заключается в том, что С используют для объяснения "низов" студентам и потом быстренько переходят на жабы и плюсы, попутно изучая питон и даже хачкель. Например http://code.stepic.org/ вот тут программа от Computer Science Center, но начинают с жабы лучший вариант как по мне. А в Гарварде начинают с С, потом делают перекат в плюсы, жабу, питон и даже учат лиспы. В МИТе начинают с питона, в Стэнфорде начинают с урезанного жабаскрипта, потом переходят на жабу, затем на плюсы. Притом у них практичный подход - языки это инструменты онли, следовательно там учат решать задачи, а не дрочить на язык, поэтому лабы студенты могут сдавать и на других языках, всем похуй, просто стараются охватить побольше инструментов для расширения кругозора и умения выбирать эти инструменты в будущем, зная плюсы и недостатки.
А что же имеем мы? Никаких практических задач перед студентами не ставят. Они дрочат говно уровня laba.pas, потом laba.c, потом laba.cpp если повезет - laba будет на жабе. Пишут отвратную хуйню, а в ответ выслушивают главное правило "ТОЛЬКО НА ЯЗЫКНЕЙМ И ТОЛЬКО КАК Я СКАЗАЛ" от кучи ЧСВшных дебилов. Шаблоны? Модульная разработка? Фреймворки? Да нахуй это нужно. Пока студенты МИТа пишут самые крутые фреймворки для машинного обучения, вычисляют юзеров ТОРа и пишут альтернативы, создают роботов и хуячат много чего ещё, дебилы из ТОПОВЫЙ ВУЗ ГОРДОСТЬ РАССЕЮШКИ отрицают всё новое и живут в своем манямирке.
>Кроме того, я не вижу ничего страшного в том, чтобы сказать «пока надо так писать, все поймете потом». Выскочек, которые, очевидно, самоутверждаясь, будут выступать с вопросами «а можно ли без #include» можно и нужно давить в зародыше. Ничего хорошего дискуссия с ними во время занятия не принесет.
И да, именно поэтому препод Гарварда на первой же лекции делает наоборот, потому что их студенты на 3 курсе работают в гугле, а наши СПИЦИАЛИСТЫ ЛУТШИЕ В МИРЕ)))) 10 лет потом пхпмакакой вкалывают, зато отличниками были. Людей надо учить думать и понимать зачем и что, помню на первой же лекции сказал препод "ТУПЫХ ВОПРОСОВ НЕТ, СПРАШИВАЙТЕ ЧТО ВАМ НЕ ЯСНО". Ох уж эти дигроды западные, ууууу, НЕНАВИЖУ.
Надеюсь в других вузах дела обстоят получше. Пардон за мой баттхёрт, печет от треба и двух САМЫХ КРУТЫХ В ВУЗЕ
>>529912 Ну, я помню, как знатно охуел от указателей в паскале. Первое время адресная арифметика, самописные списки и вот это все просто в голове не укладываются. Потом уже, когда надрочился в алгоритмы и прошел курс архитектуры ЭВМ, это можно без усилий переварить, да, и сейчас легко недооценить сложность этого для ньюфагов с высоты своего опыта.
>>529912 >но начинают с жабы «Вы счастливчики. Мы по три месяца жили в мешках из дерюги в грязных сараях. Мы вставали в шесть утра, стирали мешки, съедали по корке чёрствого хлеба и шли работать на мельницу, по 14 часов в день, с понедельника и до воскресенья, и когда мы возвращались домой, наш папа порол нас своим ремнем».
>>529912 >А в Гарварде начинают с С, потом делают перекат в плюсы, жабу, питон и даже учат лиспы. Кто-то серьёзно учится на программистишку в Гарварде?
>>529975 Я думал там учатся бизнесу и менеджменту, а потом сразу после выпуска становятся президентом США или каким-нибудь заместителем топ-менеджера международной корпорации.
>>529979>>529979 Да. Вот только ты видимо слабо понимаешь в чем илитность этих вузов. Она не только в программе и качестве образования, но и в "связях". Люди там формируют связи и знакомства, которые важнее любого образования, а учитывая очень жесткий отбор быть круглым отличником со школы, старостой и победителем олимпиад, сдав все САТ на максимум обычно МАЛОВАТО, надо что-то круче всякие дебилы и быдланы отсеиваются, остаются действительно умные и инициативные, так сказать "победители по жизни", можешь почитать западные форумы школоты, даже при наличии денег и максимального балла тебя могут не взять, если ты нихуя не был победителем по жизни всегда.
Поэтому половина выпускников так или иначе участвует либо в создании всяких научных хуиток и стартапов, либо добивается высокого положения в корпорациях. И да, менеджменту, предпринимательству и подобному там тоже учат. Просто там нет "ГЫГЫГ ТИХНАРИ и ГОМОНИТАРИИ)))" как у нас, люди получают охуительные навыки в своем деле чтобы быть лучшими и софтскиллы, чтобы уметь в продвижения. Типичные топ-менеджеры без скиллов это вся рассеюшка, получили дохуя менеджерских образований и МБА всяких, но в своем деле нихуя не понимают, поэтому весь бизнес по пизде пока "белых господ" не пригласят.
>>530027 В Рашке связи низкого качества - их формировать своей психике дороже. Тут наоборот стараются не выделяться и ни с кем не контактировать, чтобы выжить, иначе таким же быдланом с криминальным жаргоном и понятиями станешь, как вся рашкоилита - пабидители которые.
>>530027 Правильно. Там дают навыки успешным людям для самореализации в интересной для них сфере, при этом со значительным вкладом в неё. Программач же состоит на 95% из борщехлебов и соснувших в других сферах дебилов, которые считают "ВОТ ВЫУЧУ ПАХАПЕ И СТАНУ САМЫМ КРУТЫМ", а на деле будет как в тредах недавно "посаны, 5 лет пхп, зарплата 25к, куда перекатиться?". Про совсем даунов, которые вылетели с вузов по своей сверхтупости и инфантильности я уж думал таких даунов уже не существует и думают что "ВОТ ЩА КАРОЧИ СТАНУ ФРИЛАНСЕРОМ И БУДУ ПОД 60 БАКСОВ В ЧАС ПОЛУЧАТЬ СИДЯ ДОМА" я даже говорить не буду, потом половину апворк треда засрано их баттхёртами, а в пхптреде пишут "бля, уже 2 года решаю задачки ОП-а, ну вот наканецта скоро стану праграммистам!" когда гарвардцы и митовцы уже на 2 курсе идут на стажировку в эпплы-гуглы-мелкософты с 7к баксов зарплатой в месяц.
У программистишки нет целей, он простой дорогой электрик-сантехник-что-то-ещё, притом некоторые из них получают больше программистишек имея за спиной ПТУ, которое он благополучно пробухал и прогулял получая удовольствие от жизни.
> Где ты такую зарплату то получаешь? У меня на джуна была выше. Просто ты живешь в ДС, а я в Мухосранске. Вот думаю на PHP перекатываться, удаленщикам как раз 20-25к платят.
>>530047 У тебя они хотя бы есть, а у меня тут только две вакансии на 1с по 6.5к и 8к, и одна программистом картриджи заправлять за 8.5к и перспективой через три года выйти на "старшего программиста" с 11.5к.
>>508145 (OP) >Q: Подскажите, где можно взять файл "stud_io.inc" и в какую папку nasma положить?
>A: >Папки - в шкафу >Во-первых, термин "папка" в применении к директориям недопустим, оставьте такую терминологию секретаршам. Папки обычно делают из картона и ставят в шкаф. В компьютере никаких "папок" нет и быть не может.
>>530451 Вот за такое у нас тупорылых программистов нахер увольняют. Клоун не понимает, что буржуйские термины, переведенные на русский, уродуют русский язык. Загляните в аутлук. Что, блядь, эти словечки — это порождение технических ограничений системы.
>>513284 >Поехавший мудак нашел свою нишу. Молодец. У нас в канторе работал аналогичный кадр, и кроме ржача за глаза, а иногда и откровенных посылов нахуй, он ничего не добился таким поведением. Не завидую его студентам. А шарит круто наверняка по студенческим меркам. Это все равно играя в дотан года два на среднем уровне нагибать нуба, который первый раз играет, и смеяться над ним. Такие бараны не могут физически постичь то, что не согласуется с их маня логикой или мировоззрением. Господи, сначала я хотел цитатой выделить лишь слово "кантора", но потом прочел весь остальной пост и ужаснулся. Никогда, никогда больше не пиши. Нигде и никогда. Ты отребье и недоразвитый имбецил, у меня просто кровь из глаз идет, когда я вижу манеру твоего изложения. Людям, которые адекватно воспринимают тебя и\или слушают твое мнение стоит в голову гвоздь забить.
Я так понял, этот дебил готовит борщехлёбов, которые будут писать софт под никому не нужный юникс, а есть будут мамкин борщ на радость безумному жопоголику. Кому придет в голову платить за свободное ПО?
>>530497 >Now navigate to directory, or using more "computer scientific" term "folder", and ... Не помню, откуда цитата, из cs50 или из одного из курсов на юдасити.
>>530508 зато они будут писать сверхбыстрые утилитки которые будут работать на 10 Кб памяти, а ты дальше сиди на своих тормозных ангуларах, раб заговора софтверных и железячных корпораций
>>530536 Изучение С и асма надо лишь для того, чтобы лучше понимать работу железа в целом. Никто не заставляет на нём писать после этого всю жизнь.
Господи, когда уже местные дебилы поймут, что изучение языка у нормальных людей занимает не больше пары недель, поэтому в гуглах на вакансии сениора требования по 5+ языков на уровне ИКСПЕРТ. Притом обычно в духе C, C++, Java, Python, JavaScript и куча всего сверху.
>>530547 А на этих вакансиях работают вчерашние бакалавры по 22 года. Всегда лолирую с программача, где джаву по 5 лет учат, зато главное писать что книги не нужны, я всё сам выучу по документации онли. Именно поэтому в крупных корпорациях даже ведут отчеты кто какие книги прочитал, чтобы работник не деградировал за пекой быдлокодя днями. Была отличная статейка от хохла с мелкософта, он там рассказывал что манагеры отмечают каждую прочитанную тобою книгу и могут даже запросить рецензии, зато за реальные результаты твоего развития потом тебе ПЛАТЯТ. Внезапно, корпорация заинтересована в развитии своих сотрудников как специалистов. Жаль, местные дебилы этого наверное никогда не поймут, поэтому их судьба ООО "Рога и Копыта".
Ни C99, ни тем более GNU extensions не имеют никакого отношения к языку Си. C99 — это не Си, это бред, придуманный командой международных террористов, по недоразумению называемых стандартизационным комитетом. Ну а авторов GNU extensions следовало бы, полагаю, немножко полечить. (с) Андрюшечка
>>530548 Вот серьезно, что там изучать? Ты вообще работал кем-то или просто диванный специалист уровня программача? У тебя есть задача, её надо решить. Если у тебя уже есть опыт программирования больших приложений подобного рода на других языках, то это не составит труда. Ты просто смотришь как реализовать свои мысли на С++, для этого есть книги по языку, книги с бест практис всякими, гугл и стаковерфлоу. Обычно в крупных конторах могут прям посадить и сказать "пишите блядь". Для работодателя главное продукт, а не качество кода. Да, будет говнокод хуже чем у "20 лет икспириенса на С++", но "преждевременная оптимизация - корень всех зол" (с). Как продукт выкатят и поймут где проблемы, так и начнут его фиксить. Для этого есть стресснагрузки, тесты, дохуя чего ещё.
Пиздец, нет блядь, сразу в продакшен и за 2 недели чтобы и продукт реализовали и С++ выучили. Охуеваю с диванных.
>>530548 Устраивался на работу сишником, посадили писать на плюсах. Как раз через 2 недели уже спокойно работал, плюсы в текущей реализации, при правильном использование с подачи опытного коллеги нихуя сложного из себя не представляют, не сложнее жабья. Годы ужасных плюсов были много лет назад. Тут вроде даже где-то блуждал плюсовик который работает в докторе вебе, он вот может подтвердить мои слова.
говорю же, это заговор софтверные корпорации год от году выпускают всё более тормозные рантаймы, и более жирные фреймворки и либы, форсят их программистишки пишут на них свои быдлопроги кастомеры вынуждены год от году апгрейдить компуктер
не будь рабом, пиши си и асме, коммить в опенсорс, сделай мир лучше!
>>530572 Аналогично про тебя могу сказать. Очередной дебил с сосача, которому рассказали что "языки ита оч слажна", когда в люксофтика за 3 месяца стажировки с полного ньюфага который не умел в программирование вообще делают джуна. В голосяндру. Наверное, пиздят всё, врёти-врёти. Диванный дебил во всей красе короче.
>>530574 зашейся, порватка, язык можно и 10 лет учить, но с индусоподхом, РИШАТЬЗАДАЧИ конечно можно нахвататься по вершкам и пиздошить быдлокод штобработало на 10 языках, ни в одном из них так и не разобравшись.
>>530574 >делают джуна Такие джуны не нужны, уж прости. Джун должен хотя бы в теории знать все - идиомы программирования на используемом языке, алгоритмы, предметную область. Потом нарабатывается только опыт. За три месяца стажировки можно получить джуна, только если у него уже были серьезные знания в целом, тогда остается только предметная область. Иначе это будет не джун, а мясо, которое нанимают рисовать формочки за еду.
>>530584 Такс такс такс, што тут у нас? Программистишка считает работодателю не похуй на его код, а нужно лишь реализовать поставленные задачи? Ахахаха. Всем похуй, поэтому вместо тебя наймут индуса. Хотя для амурики ты и есть индус, какая разница, 10 баксов Ивану или 7 баксов Радже?
>>530592 Если бы ты мог в что-то кроме тырпрайзопараши, ты бы знал, что в большинстве областей работодателю не похуй на код уже потому, что говнокод не будет решать поставленную задачу с жесткими требованиями к производительности и надежности. А увеличение количества индусов только ухудшает ситуацию. Это не диамат, мань, переход количества в качество не работает.
>Not everybody is passionate for engineering. You don’t always work with people passionate for creating wonderful software. Mostly, people have other things to do (e.g. family and kids) and writing better code is not a priority for the most. And it is okay. I learned not to expect enthusiasm from everybody.
>It is all about getting shit done in corporations. If your manager asks a button there doing that, nobody cares what sort of mess you created. As long as that functionality is ready, it is okay and can always be fixed later. (I haven’t seen that ever happened, yet.) In college, I learned code quality is as important as the result, turned out wrong.
>Copy-pasting code can be okay. If somebody sees you doing this outside the corporations, you’ll probably get punched in the face. I’ve seen source files copy pasted across projects. As long as it gets shit done (described above) no one cares if you produced unmaintainable code.
>Code reviews can be skipped, for the sake of agility. It’s part of the culture in my team, if you are messing with somebody else’s code, you’ll send code reviews. Otherwise it is usually not done and you may wait a lot of time and after a lot of pings to draw some attention, maybe somebody will respond.
Ну да, майкрософт это же говноконторка, не то что твоя мегаинновационная компания ООО "Пидорашковации". Программистишки. Программистишки невер чейнджс.
>>530603 Майкрософт неоднороден, лол. Есть региональные офисы, в которых макаки клепают сайты. А есть Microsoft Research, к которому тебя на пушечный выстрел не подпустят, дружок.
>>530584 >Your specialties usually do not matter. Thousands get hired every year out of college and usually randomly assigned to a team (which you can’t change for 1.5 years). It does not matter whether you have mastered MongoDB, created iOS apps, been an Apache committer, created your own networking library, designed user interfaces or bootstrapped your own startup. (Don’t worry, I’m none of these.) You are hired to do get something needed done. I was not expecting that. It could be hard to find a position in corporations matches what you love to do.
И тебе тоже покушать принес, налетай. ПОК ПОК ИНДУСЫ СОСНУЛИ НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ 10 ЛЕТ ОПЫТА ОНЛИ
Ребята с гуглов и других компаний подтверждают написанное. Про R&D тоже могу найти кучу охуительных историй. Просто пидорахены сидят законсервированные в своем рунетике и писюнчики теребят на КОМПАНИИ ДОБРА и КРАСИВЫЕ ОФИСЫ. Pathetic.
>>530605 >нашел арабскую макаку в глубинах говноотделов мелкомягких >кукарекает, что везде так
Вот, читни лучше http://www.drdobbs.com/cpp/interview-with-herb-sutter/231900562 А потом посмотри на исходники студии и найди там копипаст. Ах, нет, я забыл, у тебя же нет исходников студии, ты же предпочитаешь работать на десяти языках одновременно в команде индусов.
Всего навсего то сотрудник центрального офиса и: >Ported Docker to Windows. (listed as #1 contributor to Docker for a quarter) >Created and published Microsoft's first official Docker container image for ASP.NET 5. >Wrote and released Azure SDK for Go programming language. >Wrote open source Docker C# Client Library (now being used in Visual Studio codebase) >Wrote open source Azure Storage Driver for Docker Registry. >Made presentations about Docker+Azure on Seattle GNU/Linux Conf'2014, Docker Seattle Meetup, Azure Istanbul Meetup, Microsoft Channel 9 and so on.
Хмм, кого бы нам отправить на конференцию, чтобы продвинуть наш ключевой продукт и захватить очень важный рынок на линуксах, отжимая его у остальных? Мммм. Ноунейм араба с говноотдела))) Выдыхай уже, там все комментарии в подобных историях с любых компаний от сотрудников. Я могу тебе ещё десятки найти на quora и reddit подобных. Нет предела наивности программистишки.
Выдыхай уже, на моей стороне сотни историй разработчиков, которые даже СЕЙЧАС работают в компаниях, а на твоей какой-то рандомный высер, который мне даже лень читать, потому что обычное унылое интервью.
>>530610 Ах да, сладенький ты наш, про твой ВИЖУАЛ СТУДИЯ ИНДУСЫ НЕ ПИШУТ ТВОЙ ГОВНОКОДЕР С ГОВНООТДЕЛА. >Wrote open source Docker C# Client Library (now being used in Visual Studio codebase) >now being used in Visual Studio codebase
Пиздец, как же я сразу не заметил. Вот это у меня КАПИТУЛЯЦИЯ В ГОЛОС. Ты сейчас сам себя по сути обосрал и только подтвердил мои слова.
>>530615 С тобой скучно. Хотя это норма для макак. Ты по всем пунктам проходишь, лол - утверждения о нормальности говнокода, дроч на сомнительные вакансии, попытки навязать другим свое мнение, ну ты понел.
Давай, если уж по-честному читать и твои и мои ссылки, посмотрим. У тебя ноунейм инженер малоизвестного продукта ollaa, который в индустрии с 2010 года, если учитывать два года стажировок. У меня чувак, про которого есть статья в Википедии. Можно сколько угодно кукарекать СТУДИЯ САМ СЕБЯ ОБОСРАЛ СМОТРИТЕ МОЙ СОБЕСЕДНИК СОСНУЛ ПРЯМО СЕЙЧАС МАМ НУ СМОТРИ Я АНОНА ЗАТРАЛЛЕЛ МАМ))))), но со сравнением их успешности не поспоришь. И прекрати прикреплять несмешные картинки к постам, здесь все умеют читать.
>>530626 >У тебя ноунейм инженер малоизвестного продукта ollaa >Software Engineer at Azure Linux Team >October 2012 – Present (2 years 11 months)Redmond, WA >Made presentations about Docker+Azure on Seattle GNU/Linux Conf'2014, Docker Seattle Meetup, Azure Istanbul Meetup, Microsoft Channel 9 and so on. Всего то инженер в одном из главных продуктов мелкософта, представитель на куче конференций где продвигают продукт и много чего ещё. Маняманевры "я низамичаю аргументы" тут не сработают, это у тебя в бэшечке так делают.
И да, ох, какая жиденькая попытка в демагогию, прям за живое задел, ойойой. Корзиночка ты наша безработная, твои попытки меня оскорбить и затролеть уровня "да ты макака пок пок, ты такой скучный хыхы" лишь забавляют меня. А ты у нас кто? Серьезный разработчик интеллектуал, прогрессивный евангелист свободного программного обеспечения и гордый ученый в сфере кампуктер саенса? Нет, ты просто очередной макакич, который пытается надрачивать на своих кумиров и говорить что все эти сотни отзывов и историй сотрудник говно, ведь есть ОДИН ОТЗЫВ ОТ ЧУВАКА КОТОРЫЙ ЕСТЬ НА ВИКИ. Вот это уже серьезный аргумент, ага. Жаль только я могу найти в противовес таких же чуваков с вики, которые вольются в те сотни что можно прочитать выше.
Мне тебя жаль. ох уж эти двачеприемчики, прям ваще так траллят. И знаешь, я действительно скучный и занудный и это охуительно, а ещё очень мелочный и ебу за любые проколы. Пикрелейтед для тебя, очередная смищнявочка. Наслаждайся!
>>530492 Как припекло-то МГУшному красноглазику? Да, в вашем вузе преподают вот такие долбоёбы.
>кантора Конечно, он в КАНТОРЕ работает, ведь Кантор - это известный говнокодер, который создал самое известное и самое уёбищное пособие для рашкинских JS-макак.
>>530626 Поехавший, у тебя важная шишка в мелкософте, ему публично нельзя говнить компанию, нахуй сразу выпрут. Плюс зарплаты там растут по годам, так что у него там зарплаты под миллионы за эти годы, без шуток. Какой долбоеб стал бы говнить то, что приносит ему миллионы с шансом на вылет? Обычно осуждать начинают после увольнения уже. Очевидно из этого, что мнение обычных сотрудников ценнее. Хакерньюс не читал, но на реддите выше есть сравнение от людей которые по 5 лет в мелкософта и по 7 лет в гугле работают. Их то уже не назовешь "никем" в компании. Многие пишут отзывы кстати с фейкоакков, потому что за кривой отзыв в адрес работодателя тебя нахуй выпрут.
>>530632 Да никто тебя не пытается задеть, хоспаде. Мне действительно скучно с тобой дискутировать, ибо никаких аргументов, кроме замечательных фактов о жизни арабской макаки с конференциями и преферансом ты не предоставляешь. Ну и нет проблем, у каждого свои кумиры. Ты считаешь его успешным человеком, а его образ жизни правильным - молодец, что еще ты от меня хочешь услышать? Я с этой точкой зрения не согласен, его карьеру выдающейся не считаю, но не навязывать же всем свое мнение, в самом деле. Вы с арабом пишете хуевый код и довольны своим заработком, мы с Гербом Саттером пишем хороший код, и, внезапно, тоже довольны своим заработком. Все довольны, чего тут спорить еще? Ты зачем-то снова и снова оставляешь длинные посты, пытаясь мне что-то доказать. И складывается впечатление, что у тебя подгорает. Это зря, няш, не надо так нервничать из-за того, что с тобой не согласны на анонимной борде. >ебу за любые проколы Разве что свою мамку ты ебешь, лалка.
>>530642 Почитай его блог, он местами нехило так критикует мелкомягких. Потому что может себе это позволить, лол, ибо достиг того уровня, когда вероятность того, что его выпрут, примерно такая же как вероятность того, что выпрут Балмера. Но вся критика по делу, в отличие от уволенных порваток, которые хотят залечить пердак местью.
>>530632 Да не пишет он никакого кода. На дваче он пишет, в основном. Ну и завидует, что араб - крутой мужик, дохода которого хватит, чтобы открыть пару-тройку бизнесов.
>>530659 Господи, какой же ты жалкий, прям вот как по шаблону, типичный мамкин илитарист из 10.
Признайся честно - ты ведь нигде не работаешь, да? В лучшем случае говномиддл в говно конторке? По тебе это сразу заметно. Вся твоя попытка аргументации это целый перформанс шута. Нелепый переход на личности "ууу, вот вы с арабом говнокодерки, не то что я!", при этом аргументируя это тем, что мнение очередного хуя с 3.5 книжечками средней паршивости и 10 строками биографии в вики 4 из которых названия книг делает его внезапно превосходным программистом. И вот конкретно его мнение это серьезный аргумент, а мнение сотни разработчиков, многие из которых серьезные шишки в коммьюнити это никаких аргументов. Это маняманевры, не более.
И да, как же ты прям постарался меня опустить, такой типа ооо, вот у тебя баттхерт, а я вот такой крутой же программист как мой кумир, а ты хуевый как твой кумир. Какие кумиры, о чем ты, болезный? Вон тебе человек круче размахом, тоже евангелист в МС, раньше был в гугле на крутейшей позиции. https://www.linkedin.com/pub/james-whittaker/13/878/229 И да, книг у него побольше, вклад в компании тоже. И он с моим мнение и мнением араба согласен. Как тебе мой кумир? Мне ещё Кармак нравки, тоже такой паршивый говнокодер, кек.
Старайся лучше, дебилушка, твое проецирование тут не работает, все что ты написал лишь хуйня с твоей головы и к реальности отношения не имеет. Попытка аргументирования "авторитетами" это как считать что 95% в рашке пиздят что экономике пиздарики, раз Путлер сказал что всё стабильно. просто как пример, без политоты Но реальность говорит обратное.
>>530660 >>530659 Herb Sutter ученый, не программист. Очень глупо считать что у него хороший код на основе того, что он написал книгу по стандартам и занимается С++ и его разработкой. Страус вон говорил что из него программист на 6-7, не больше. Так что как диванный мимокрок со стороны, соглашусь больше с мнением анонимных экспертов реддита. Всё таки им виднее какой пиздец в коде творится, они с ним каждый день в течении многих лет работают. У нас в компании подобная ситуация тоже, код исправляют только за совсем говнокодерами-джунами, а мы для крупнейших западных клиентов аутсорсим. мимодиван джавист
>>530669 У тебя какие-то черно-белые замашки, максималист мамкин. Нет правильных и неправильных точек зрения, есть твоя точка зрения и моя точка зрения. Если ты программируешь в стиле своего араба, и это приносит тебе должный доход и удовлетворение, то ты все правильно делаешь. В то же время, я стараюсь избегать говнокода, и это приносит мне должный доход тоже. Я про это написал, а не про то, чей кумир круче: >Все довольны, чего тут спорить еще? , но ты, судя по всему, читаешь жопой, лол.
Нет, если ты хочешь помериться письками, то без проблем, называй свою зарплату. Кукареканья про авторитетных разработчиков, которые имеют какую-то там точку зрения, безосновательны. Ты - конкретный разработчик с этой точкой зрения, единственная объективная мера успешности это доход. Пиши свой доход, тогда поговорим.
>>530671 Я кагбэ тоже видел этот корпоративный код. Есть жесткие стандарты, которым следуют все, включая Саттера, который вроде бы принимал участие в их разработке.
>>530672 Лол, вот это публичные маневры. Ты пишешь о том, что все вокруг говнокодеры, а ты мамкин илитист и именно твой код охуенный. Так вот, давай проще и честнее. 1) Где ты работаешь? 2) Давай свой гитхаб. Если ты действительно любишь своё дело, то у тебя наверняка есть наработки, проекты или коммиты в опенсорс. Не надо мне тут пиздаболию на анонимной борде про НДА и прочее говно. Давай, срази меня своим кодом.
Но скорее всего ты включишь маняманеврирование и без пруфов съебешь под парашу, как обычно такие как ты и поступают.
>>530677 Конкретную цитату давай, где я сказал, что >все вокруг говнокодеры, а ты мамкин илитист и именно твой код охуенный
В нашем диалоге пока что только ты делал попытки навешивания ярлыков. Я сразу сказал тебе, что каждый, кто на своем коде может хорошо заработать - успешен, вне зависимости от того, как этот самый код пахнет. Если мы с тобой оба можем заработать, ты на говнокоде, а я на коде, полностью отвечающем code style, значит мы оба успешны. Хочешь доказать, что ты успешнее меня - пилишь свой доход. Все очень просто.
>>530681 Слился, найс. Стоило от тебя только потребовать код, как ты сразу включил заднюю и быстренько заманеврировал в сторону своего манямирка. Вот это всегда самое смешное, сидят тут такие летние Саттеры и Кармаки, пишут красивый код, дают пососать всем арабам в гуглах и майкрософтах которые врут грязные врунишки, а когда просишь "О ВЕЛИКИЙ, ПОКАЖИ СВОЙ КОД МНЕ, ЖАЛКОМУ ГОВНОКОДЕРУ КАК МОЙ АРАБ" они сразу сливаются. И так каждое лето.
Я сразу написал что будет: >Но скорее всего ты включишь маняманеврирование и без пруфов съебешь под парашу, как обычно такие как ты и поступают. Чего и следовало ожидать. Очередной диванный иксперт, который на словах пишет код как лучшие мире сего, а на деле весь его код это чтение бложика авторитета и дрочь пиписьки, подключив перделку в редакторе.
>Если мы с тобой оба можем заработать, ты на говнокоде, а я на коде, полностью отвечающем code style, значит мы оба успешны. Хочешь доказать, что ты успешнее меня - пилишь свой доход. Все очень просто. Нет, мы зарабатывает примерно вот так. Я работаю, а ты пиздишь на двачах, потому что безработное хуйло. Единственный твоя попытка это >Пиши свой доход, тогда поговорим на анонимной борде, где никак не запруфаешь это, в отличие от кода на гитхабах и прочем. Мамкин хитрец, уууу, какой я хитренький.
Всё с тобой ясно короче. Слава Аллаху, скоро конец каникул и ты съебешь нахуй.
>>530687 Давай сыграем в твою игру, ладно. 1) http://undev.ru 2) zzet Теперь твоя очередь. Напоминаю, что по установленным тобою же правилам любая критика без предоставления своих данных будет считаться сливом.
>>530694 Такс такс такс, што тут у нас? Дрочит на Саттера, рассказывает про серьезную разработку, на гитхабе ничего кроме раби, у Саттера все книги про плюсы. Ты либо потомственный дебил, либо перетолстил и обосрался, выбрав рандомного человека с хабры.
http://zzet.org/about_me У него в перечисленных языках нет C++ даже. В голосяндру с тебя. Как там в С++ братан, норм книги от Саттера? Короче, всё с тобой ясно. Ты просто жалок.
>>530702 Жду от тебя пруф. Написал тебе в аск вопрос, если не ответишь - значит пиздабол. Играем по честному. Вопрос без мата и подобного, чтобы не срать на аске который могут просто рандомные люди читать.
>>530706 И да, ответ может быть любой, но желательно "Читал, хорошие книги, понравились все". Никаких провокаций, я не мамкин школьник чтобы тебе засирать ленту. И да, это очень простое действие, иначе ты мне просто скинул рандомную вебмакаку у которой статьи про друпал и предлагаешь полезть смотреть её код и проекты, потратив на это время без пруфов.
>>530707 Всё понятно с тобой, пиздабол. Попросил пруф что это твой акк малейший, так ты сразу дал заднюю в духе "НИЧЕМУ Я ТЕБЕ НИАБЯЗАН, ТЫ ДАВАЙ СВОЙ АКК ИЛИ ПИЗДАБОЛ НО ПРУФОВ ЧТО ЭТО МОЙ АКК НЕ БУДЕТ", хотя всё указывает на обратное. Так вот, а если Саттер это я? Чем ты сейчас докажешь что это не я? Чувствуешь свою охуительную логику.
Не надо тут школоманевров, потому что ты сейчас как религиеблядок, я прошу малейший пруф который займет 10 секунд. Знаешь как в науке доказывают? Они обосновывают свою теорию, находят ей подтверждения. Иначе можно было бы заявить, что ядро земли состоит из сыра, потому что там никого не было и потребовать опровержения.
>>530708 Сразу после того, как ты запилишь гитхаб. До этого ситуация получается асимметричная, я тебя не знаю, а ты меня знаешь и можешь насрать под дверью, фигурально выражаясь. Так не пойдет.
>>530711 Я предположу другое. У тебя на гитхабе повесилась мышь, и твоей последней надеждой является ЭТО НИОН ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!!11 Получив пруф, ты сольешься из треда, не показав ничего.
>>530712 Школоманевры, ммм, наканецта! Я сейчас скину тебе рандомный гитхаб чела с хабры, просто выберу какой понравиться и опять попрошу у тебя пруфов что это твой акк. И ты их не предоставишь, инфа 100%. Ты понимаешь, что ты сейчас просто пытаешься удержаться на плаву "беря меня на понт" как говорил Лавров, кек. Господи, какой же ты школодебил с хуевой логикой, который не может даже подумать о пруфах. Я этому хую сейчас в твиттер или вк напишу и 100% окажется что ты пиздабол. Вот смешно то будет, да?
>>530716 Без проблем. https://github.com/nyanpasu А теперь давай пруфы. И да, мой акк хотя бы похож на настоящий. Есть перделки на С++, аккаунт типичного двачера-анимудауна вроде меня, который сидит на западных ресурсах вроде форчана и реддита. Ну так что, пруфы то будут? Конечно же нет, ведь ты пиздабол.
>>530718 Пруфанул. Теперь ты поменяй аватарку. И только попробуй спиздануть, что у тебя сейчас нет доступа к аккаунту. Очень интересно, какое маняоправдание ты придумаешь.
>>530723 Топкек, чего и следовало ожидать. Дебил небось попросил своего дружка запилить пруф, но тот его нахуй послал. И это в лучшем случае. Как же я лолирую с дауна, который втирает мне про С++ гуру, а сам пишет на раби и к С++ никогда не притрагивался выдумывая всякие маняманевры. Человек настолько жалок, что даже на анонимной борде начинает врать. Ниже падать некуда.
>>530724 И где же ты пруфанул? В аске нихуя не появилось, лол. Если ты сейчас перейдешь на "ПОК ПОК ТЫ ПЕРВЫЙ" опять, то я просто напишу сейчас ему в вк и потом помочусь на тебя. Или ты такой даун что думаешь у меня даже фейка в вк нет или не могу в твиттер с фейка написать? Ты совсем тупой?
>>530727 >А, я понял. Ты удалил вопрос и сейчас опять запоешь ВРЕТИ. Кто удалил? Как? Как я блядь удалил вопрос? Написал тебе в вк короче, жду ответ. Написал кстати с мейнакка, можешь его потом сюда слить если сообщение дошло иначе ты полный даун аутист который обосрался так, что на весь программач воняет.
>>530733 Да ничего он тебе не ответит, потому что он очевидный балабол. У него и сообщение в аске исчезло и сейчас наверное скажет что не сможет зайти в вк и потребует от тебя пруфов первым, хотя если по-честному, то как раз сейчас его ход. зк in a nutshell.
>>530735 Какой жиденький обосрамс. Господи, я просто в восторге с тебя, нельзя быть таким наглым сверхдебилом. Начнем с того, что в аске ничего не появилось, вот тебе пруф. А ещё внимательно посмотри на верхнюю панель? Видишь свою семерочку? Это означает, что акк не твой и это 7 свежих вопросов, которые появляются при регистрации. Плюс, смотри на мой сладенький скрин и обтекай. Какой же ты волшебник, жаль туповат и забыл за полчаса нарисовать 557 вместо 556. Вот уж магия, да! На вопрос ответил, а больше не стало!
И да, самое вкусное - ты бы увидел подписчиков в правом углу, но у тебя нет этого, потому что не твой акк. И именно поэтому ты не отвечаешь мне в вк, потому что ты оффлайн там и это не твой вк.
11 обосрамсов из 10. и да, ссылка для всех желающих проверить хуяск.fm/zzetorg
Пиздец, ты тупой и невнимательный дебил. Алсо, смотри как я круто сменил аватарку! Вау! Короче, пошел нахуй, таких тупых как ты ещё поискать надо. Полчаса въебал на фотошоп и нихуя не додумался даже циферки перерисовать. Нельзя быть таким тупым, это преступление.
>>530745 >567 вместо 566 Фикс. Короче, славненько меня развлек ты. Жаль слишком тупой и невнимательный сразу видно что нихуя не программист, даже самые очевидные детали не замечает, притом что якобы руби девелопер и сайты пилит тоже, значит с вебом знаком на ты и на такие детали точно обращает внимание. Но может в следующий раз будешь умнее и постараешься лучше. Но пока ты почти самый тупой кого я тут видел, поздравляю.
>>530555 > Обычно в крупных конторах могут прям посадить и сказать "пишите блядь". > Для работодателя главное продукт, а не качество кода. М-м-м. Ты бы знал, как ведётся разработка ядра Linux. Там иной раз можно встретить коммиты, которые убирают одну строчку из исходников с комментарием на несколько абзацев, почему это было сделано. Чем более низкоуровневое ПО разрабатывается и чем сложнее его архитектура, тем пристальней уделяется внимание качеству кода, ибо, ты не поверишь, от этого напрямую зависит качество продукта.
Ты, конечно, можешь возразить, что Linux - это опенсурс и он бесплатен, и его пишут за нихуя школьники между актами мастурбации, а, значит, мой пример некорректен. Поэтому, на всякий случай сообщу, что только около 15% коммитов принадлежит волонтёрам. Остальное разрабатывается программистами, которые работают в > в крупных конторах за бабки, среди которых Red Hat, Intel, IBM и дохуя прочих. Для них Linux является продуктом, с которого они, так или иначе, получают профиты. И чем лучше качество его кода, тем дольше он может поддерживаться и разрабатываться.
>>532771 Очень-очень неправильный пример. Я сам коммичу в опенсорс, знаю людей которые как раз работают в компаниях "над ядром" неправильно так говорить, скорее пилят нужные им фичи в ядро. Таких же проблем в опенсурсе дохера и больше, постоянные обосрамсы и кривые коды. Чтобы ты понимал, в коде может быть очень много кривых кусков о которых никто никогда не узнает и которые никто не проверяет, а потом РАЗРАБОТЧИКИ FREEBSD НАШЛИ УЯЗВИМОСТЬ В ЯДРЕ КОТОРОЙ 20 ЛЕТ, ну и heartbleed возник как раз потому, что код был очень жирным и никто там ничего не рефакторил особо, всем было похуй, но жил на нём весь интернет.
Вот например, чтобы не быть голословным, маленький эксперимент. https://www.fsf.org/blogs/community/who-actually-reads-the-code Я даже больше скажу, первый мой коммит в жизни, это когда я был студентотой и пофиксил пару багов в мозилле. Даже вспомнить страшно свой код, но мне сказал ментор "збс, малаца сделано".
>>532785 >работают в компаниях "над ядром" неправильно так говорить, скорее пилят нужные им фичи в ядро. В чём принципиальная разница?
>Таких же проблем в опенсурсе дохера и больше, постоянные обосрамсы и кривые коды. Я не говорил про опенсурс в целом, я говорил про низкоуровневую разработку и привёл в качестве примера ядро Linux. И я ничего не утверждал насчёт того, что там не может быть ошибок, а код идеальный. Читай внимательнее: >Чем более низкоуровневое ПО разрабатывается и чем сложнее его архитектура, тем пристальней уделяется внимание качеству кода Я лишь сказал, что там не используется следующий подход разработки > главное продукт, а не качество кода За всех разработчиков ядра Linux не могу сказать, сужу по тем коммитам, что делают в компании, где я работаю (ну и по некоторым смежным коммитам, которые иной раз приходиться тоже смотреть, от разрабов с других контор, в основном, это Red Hat). Выглядит всё крайне основательно. Внесение каждого изменения тщательным образом обосновывается и объясняется. Код стараются делать как можно более прозрачным, документируются неоднозначные места. Потому что один неверный шаг и всё пойдёт по пизде, код перестанет быть поддерживаемым. А это самая большая опасность. Алсо бывает, что задерживаются релизы из-за того что девелоперы могут тратить на фикс какого-нибудь бага или реализацию какой-нибудь фичи по нескольку месяцев. И руководство никогда не торопит, что характерно.
>Вот например, чтобы не быть голословным, маленький эксперимент. Я чё-то не понял. Чувак написал коммент с просьбой отправить ему сообщение в том месте кода, которое никому не может быть интересно, причём его как-то зашифровал, т.е. его нужно было ещё и расшифровать. Какой-то не особо репрезентативный эксперимент, если честно.
>первый мой коммит в жизни, это когда я был студентотой и пофиксил пару багов в мозилле. Даже вспомнить страшно свой код, но мне сказал ментор "збс, малаца сделано" Многое зависит от того, что именно ты фиксил. Код, который носит менее фундаментальный характер, может верифицироваться не так жёстко. В любом случае, мозилла - это юзерспейс, более высокий уровень. Одно дело на пекарне у тебя браузер крашнется, другое - система вылетит с паникой ядра. Согласись, что второе гораздо критичней.
>>532811 Хуевая выборка. Ты в пример ставишь один из самых крупных и серьезных софтверных проектов вообще, а тебе говорят про 95% продуктов. Да, линукс отличное ядро, жаль только 95% софта которое с ним работает - лютое говно, сделанное студентами на коленках. Вот об этом говорят.
>>532814 В любом случае не везде принята схема > Для работодателя главное продукт, а не качество кода. Так что, не надо обобщать. Пускай это относится и к небольшому проценту всего ПО.
Так так так, что тут у нас? Смешной дурак из шараги, вещающий со стороны параши про Паскаль, штульмана и какие пошли плохие студенты? Найс. Как я рад, что 99% программистов могут ссыкнуть ему в лицо и уехать в закат на новом BMW.
Сука сколько я повидал на своём веку таких поехавших. Наглухо отбитых ассемблерных/сишных шизоидов, которые вечно всем недовольны, вечно пытаются ставить себя выше других, помню как сдавал все эти задроченные лабы, слушал их бредни.
У них вечный жопный зуд заднепроходного ануса по двум причинам: 1) Они не преподаватели. Они никогда не умели преподавать программирование. Они просто высирают поток слабоструктурированной информации. Когда в лекции проскакивают ебанутейшие канцеляризмы-тавтологии родом из 1984 года, типа "операционная среда ОС [Unix]" это диагноз. Наверняка там всплывут и перлы типа "устройство ввода координатное, манипулятор типа "мышь" 2) Они не программисты. Nuff said. Они нихера не знают о процессе разработки в настоящих компаниях и за их говнокод их бы обхаркали.
Так что насмехайтесь над ними, уринируйте им в ротешники и живите полной жизнью. Но к сожалению, не вернуть время, которое они у вас отобрали своими бреднями.
>А о больших задачах, для которых и несколько тысяч ядер - это мало, о таких вы не слыхали? А ведь вся компьютерная техника для таких задач и создаётся. А домашние компьютеры - это уже побочное производство.
>По поводу задач — я и не о таких задачах слыхал, смею вас заверить. А ещё я слыхал (и даже не то что слыхал, а точно знаю), что у нас на ВМК сейчас монтируют зачем-то уже третий суперкомпьютер, при том что первые два ничем полезным не заняты — нечем их занимать. Но дело даже не в этом. Даже если бы эти конкретные машины было чем занять, доля суперЭВМ среди всех имеющихся в мире машин составляет не то что не проценты, даже не тысячные доли процентов, причём даже если считать не машины, а процессоры. Это мизер, не заслуживающий внимания. И доля расчётных задач, требующих серьёзной мощности -- это ничтожная, пренебрежимо малая часть задач, решаемых с помощью компьютеров. А для подавляющего большинства задач, которые решаются на машинах, мощность процессора не нужна совсем, то есть вообще, то есть никак — потому что это интерактивные задачи, ведущие диалог с пользователем. И чтобы процессор не успевал за пользователем, нужно либо чтобы этот процессор был на паровом ходу или там с педальным приводом, либо чтобы программист, который написал программу, был полным идиотом (последнее, к сожалению, встречается очень часто — вот те же браузеры тому пример).
>Так или иначе, именно домашние и офисные машины, ну и примкнувшие к ним серверные решения, которым мощность тоже нафиг не нужна, поскольку они упираются не в процессор, а в скорость сети, диска и объём памяти — это и есть основа компьютерной индустрии, а суперЭВМ, производимые в единичных экземплярах, никакой погоды не сделают. Если мощные процессоры нужны для суперЭВМ, то пусть их для суперЭВМ и производят — партиями по несколько тысяч штук, а не по несколько десятков миллионов. Ну, это если бы мир был идеален.
Сука какой же ты мудак. Какой нахер хадуп, какая кассандра, мы сидим вдвоём тута, как два препода сидим, тут 512 Мб памяти хватит для всех! Пошел байты в регистры вгонять, пошел! Вот так надо байты гонять, чтоб быстро было paddq paddq paddq paddq paddq paddq! Гоняй байты!
>>532998 >Может поссать на лицо 95% рашка кодеров. Сказал так, будто за бугром обезьяны другие. ВНЕЗАПНО он доцент ВМК МГУ, и у него почти 15 лет опыта (именно работы, не преподавания). Хотя алсо, это не снимает того факта что он поехавший уебан, который готов выебать и порезать свою мамашу за коденг.
Да, он надрочен в няшной и насмах и всей этой малафье.
Хороший ли он препод? Судя по его бредовым высерам и мнению о нем бывших студентов в треде - нет.
Хороший ли он программист?
From May 1995 thru February 1998 — programmer at Diamech Company. From February 2001 thru August 2003 — programmer at Jet Infosystems.
Всё.
Последний релевантный опыт 2003. Обе конторы похожи на осколки совковых НПО. Jet Infosystems можно назвать с натяжкой удобоваримой конторой. Внимание вопрос - вы бы там стали работать? Спорю там вместо нормальной кофеварки банка растворимого кофе с торчащей дырявой пластиковой ложкой стоит в кухне. Вопрос второй - вы бы уволились с йоба-должности с зарплатой 2-3к$ чтобы пойти ассистентом на какую-то задроченную кафедру?
Тут вывод только один - он не является хорошим программистом. Иначе он был бы в США/Канаде/Германии или тут в Интеле/Самсунге и подобных конторах сейчас. Других критериев тупо нет, их не существует, он может хоть наизусть знать мельчайшие задрочки х86, но: - Он не является практикующим программистом; - Он никогда не был никаким ни лидом, ни архитектом и т.д. и последний раз работал 12 лет назад в конторе уровня бэ; - Он занимается малафьёй из 90х: "SunOS/Solaris, DOS, Windows 3.1 (win16), Windows95". У него ноль идей, ноль инноваций, ноль познаний о современной разработке, ноль софт-скиллов, ноль релевантных презентаций о современных инструментах и подходах. Новые кресты/сишка/делфи для него - зло, клауд и хайлоад - бред, новое железо - бред, IDE - бред, веб - бред, жс - бред. Пиздеж про "мультипарадигменный" опыт - ноль профессионального опыта на функциональных языках. - Проекты описаны дословно тремя словами - "relatively large projects", не понятно чё он там делал кроме общих фраз типа "проект вибродиагностики", не указаны никакие фреймворки/либы для крестов и паскаля, кроме того что "I never use STL, it makes debug process harder, makes the code impossible to understand, makes the program to run slow as a snail, and provides almost no profit." (пиздец). - "A bit of understanding", "Some basic knowledge", " semi-professional".
>>533041 >Примечание: С конца 1997 года я стараюсь не работать с Windows; некоторые навыки пришлось припомнить пару лет назад в связи с проектом UNC0xx. В любом случае, в моём понимании программирование под Win — это только, и исключительно, MinGW. Об Visual Studio марать руки не стану ни за какие разумные деньги, обо всякие VB и иже с ними — тем более. Он поехавший жеж. Ему просто нравится страдать хуйнёй и всё тут.
>Today, SunOS 5 is universally known as Solaris, although the SunOS name is still visible within the OS itself—in the startup banner, the output of the uname command, and man page footers, among other places.
>Смешно, да. Ну давайте посмотрим, как реально обстоят дела с этой вашей юзабилити. Лично я обычно просто не использую предметы, которые не работают без левой руки, то есть вообще не использую — точно так же, как не хожу, например, в такие магазины, где продавцы хамят и матерят покупателей. Но, увы, есть парочка предметов (буквально: два), которые мне использовать приходится, несмотря на отсутствие левой руки и невозможности работы без нее. Так вот, чтобы использовать такой предмет, мне приходится на теле держать специально для этого выступ с веревкой; перед использованием такого предмета я делаю аутофелляцию и привязываю предмет к выступу. Это вы называете "повышением юзабилити"?!
Далее цитата (http://www.stolyarov.info/books/asm_unix#comment-599)
>Начать с того, что...
>в умелых руках JS
>... что в умелых руках JS оказаться не может, потому что умелые руки об него пачкаться не станут. Человек, мало-мальски понимающий, что он делает, никогда, ни при каких условиях не станет применять JS на сайте. Иное дело, что в современных условиях грамотные люди в веб-разработке не задерживаются.
>JS очень повышает юзабилити
>Смешно, да. Ну давайте посмотрим, как реально обстоят дела с этой вашей юзабилити. Лично я обычно просто не хожу на сайты, которые не работают без JS, то есть вообще не хожу — точно так же, как не хожу, например, в такие магазины, где продавцы хамят и матерят покупателей. Но, увы, есть парочка сайтов (буквально: два), которые мне использовать приходится, несмотря на наличие там JS и невозможности работы без него. Так вот, чтобы зайти на такой сайт, мне приходится на рабочей машине держать специально для этого пустой аккаунт, на котором периодически сносится всё, что там успел нагвоздить браузер; перед заходом на JS-нутые сайты я делаю ssh -X bolvan@localhost и уже там запускаю браузер. Это вы называете "повышением юзабилити"?!
>NB: у любого сколь бы то ни было технически грамотного человека JS в браузере должен быть выключен. Period. А дальше те, кто пользуются *nix-системами, хотя бы могут делать как я — гонять второй браузер из-под чистого и изолированного аккаунта, тогда как пользователи Win и прочей нечисти не имеют даже этой возможности. Но ублюдков-вебразработчиков, разумеется, это не волнует, потому что, видимо, они всерьёз не понимают, почему это всё так.
>программы-сайты, например полноценные IDE
>IDE не имеют права на существование вообще, то есть изначально. Что касается идеи IDE как браузерного приложения, то автора этой идеи следовало бы, как мне кажется, изолировать от общества. Этот псих опасен для окружающих.
>или музыкальные плееры
>Я знаю только одно применение для браузерного плеера — сделать так, чтобы скачанная пользователем музыка при этом не сохранялась локально на компьютере пользователя. При этом неискушенные пользователи уверены, что они вообще ничего не скачали (реально, сам таких видел). Тех, кто это всё делает, следует подвергнуть смертной казни в особо продвинутой форме — например, путём утопления в бочке с дерьмом. Публичного.
>код на JS полностью абстрагирован от реального железа и не зависит от среды выполнения
>То же самое можно сказать про любой интерпретируемый язык, а равно и про язык, который компилируется в байткод. И это никоим образом не повод иметь в браузере интерпретатор любого алгоритмически полного языка, неважно, JS это или что-то ещё. Кстати, от среды выполнения JS очень даже зависит — если статический HTML ещё более-менее реально заставить выглядеть одинаково в разных браузерах, то заставить JS вести себя всегда одинаково — невозможно в принципе, это превышает возможности человека.