FAQ:
Q: Почему стоит использовать именно C++?
A: Ни один язык не идеален, но по совокупности киллер-фич C++ оставляет все остальные языки позади. Вот основные три:
+ C++ действительно быстрый - по скорости они вместе с C с большим отрывом уделывают любой другой язык. Замедление относительно C находится в районе 0-20% а в ряде случаев C++ оказывается даже быстрее, причем проявляется только при использовании высокоуровневых конструкций (в крестах ты никогда не платишь за то, чего не используешь).
+ C++ один из наиболее выразительных и мощных языков, позволяющий использовать большинство существующих парадигм. Его философия построена на минимальном ограничении программиста в выборе методов и инструментов простреливания ноги решения задачи.
+ C++ по-настоящему популярен. На нем написаны десятки тысяч приложений и миллиарды строк кода, о нем написаны сотни книг, он до мельчайших подробностей документирован и стандартизован. Используя C++, ты никогда не останешься без работы или поддержки комьюнити.
Q: Но он же давно устарел!
A: Современный C++ весьма далек от языка, которым он был в 1998 году. В настоящее время кресты живее всех живых, их развитие движется семимильными шагами, а новые стандарты принимаются каждые три года, сохраняя при этом полную обратную совместимость с предыдущими. К сожалению, из-за обилия некачественной литературы по крестам, в которой игнорируются новые средства языка, бытует мнение о его "несовременности".
Q: Сейчас все пишут на %languagename, а кресты сосут у него!
A: Нужно понимать, что используемый язык должен соответствовать поставленной задаче. Никому не придет в голову писать на C++ скрипты или веб-фронтенд, но лишь немногие языки могут соперничать с ним по разнообразию решаемых задач.
Q: Окей, я решил вкатиться. Какие же книги мне читать?
A: Специально для тебя аноны /pr собрали уникальную коллекцию отборной литературы по крестам. Только лучшие книги, последние издания, без хуев! Выбирай категорию и обмазывайся:
Для нюфань:
Учебники для начинающих. Все примерно одинаковой годноты, читать имеет смысл только какой-нибудь один, который больше приглянется.
Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара Му - Язык программирования C++ (2014) - https://goo.gl/kVaela
Стивен Прата - Язык программирования C++ (2012) - https://goo.gl/z7kA8u
Бьерн Страуструп - Программирование. Принципы и практика использования C++ (2011) - https://goo.gl/nAFUXa
<устарело> Герберт Шилдт - C++. Базовый курс (2010) - https://goo.gl/qMLAFl
<устарело> Роберт Лафоре - Объектно-ориентированное программирование в C++ (2004) - https://goo.gl/QvjR6x
Учимся не писать говнокод:
Книги про основные подводные камни для тех, кто осилил предыдущий пункт. Следует пролистать все.
Скотт Мейерс - Эффективное использование C++ (2005) - https://goo.gl/wsDXGz
Скотт Мейерс - Наиболее эффективное использование C++ (1996) - https://goo.gl/tHa0tO
Скотт Мейерс - Effective Modern C++ (на ангельском) (2015) - https://goo.gl/uImH0J
Скотт Мейерс - Эффективное использование STL (2002) - https://goo.gl/QtS8Dc
Герб Саттер и Андрей Александреску - Стандарты программирования на языке C++ (2005) - https://goo.gl/Cpk4YR
Наиболее детальные описания языка:
Бьерн Страуструп - Язык программирования C++ (на ангельском) (2013) - https://goo.gl/XkAiOX
<устарело> Бьерн Страуструп - Язык программирования C++ (2010) - https://goo.gl/iZBDiV
Стандарт C++14 (на ангельском) - https://github.com/cplusplus/draft/raw/master/papers/n4140.pdf
Последняя на данный момент версия черновика стандарта C++17 (на ангельском) - http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4527.pdf
Тонкости языка (для гурманов):
Андрей Александреску - Современное проектирование на C++ (2002) - https://goo.gl/e1V5BC
Герб Саттер - Решение сложных задач на C++ (2002) - https://goo.gl/iWaa6S
Герб Саттер - Новые сложные задачи на C++ (2004) - https://goo.gl/4nn512
Также для легкого чтения подойдет книжка c историей создания C++:
Бьерн Страуструп - Дизайн и эволюция C++ (1994) - https://goo.gl/FqbPwo
Отдельные аспекты:
Читать по необходимости.
Энтони Уильямс - Параллельное программирование на C++ в действии (2012) - https://goo.gl/qJfBkD
Николаи Джоссатис - C++. Стандартная библиотека (2012) - https://goo.gl/PEyiMH
Дэвид Вандевурд, Николаи Джоссатис - Шаблоны C++. Справочник разработчика (2003) - https://goo.gl/0M4NpG
Роберт Седжвик - Фундаментальные алгоритмы на C++ (2001) - https://goo.gl/4jwxSl (части 1-4), https://goo.gl/yDuQgG (часть 5)
Q: Хуле тут так сложно? Я открыл учебник, там какой-то ад!
A: Попробуй учебники, изданные после 2011 года. Фичи последних стандартов не только добавили выразительности, но и серьезно упростили жизнь разработчиков. Теперь программировать на C++ стало проще, чем когда-либо! Это не отменяет необходимости прочитать несколько серьезных книжек, чтобы написать на нем что-то годное. Тем не менее, да, C++ это по-настоящему сложный язык. Его никак не получится выучить за 21 день, ну вот совсем никак. Более того, крайне нежелательно пытаться изучить его первым, если ты раньше вообще не программировал. С большой вероятностью это приведет к разочарованию и потере времени. Гораздо лучше будет начать с другого языка и базовых вещей алгоритмы, архитектура пека, операционные системы, а уже потом вернуться к крестам.
Q: Ты охуел? В этих книгах по тысяче страниц! Хочу коротких статей.
A: Вот тебе блоги, факи, референсы и всякое такое:
Годный блог, в котором все просто и понятно тян не нужны кококок борщ - http://alenacpp.blogspot.ru
Блог с хорошо расписанными фичами новых стандартов - http://scrutator.me
Краткие описания библиотечных функций и контейнеров - http://ru.cppreference.com/w/ или более подробно на ангельском http://en.cppreference.com/w
Блог Герба Саттера (на ангельском) - http://herbsutter.com
Блог Скотта Мейерса (на ангельском) - http://scottmeyers.blogspot.ru
Куча других блогов (на ангельском) - https://www.quora.com/What-are-the-best-blogs-on-C++
Большой FAQ по C++ (на ангельском) - https://isocpp.org/wiki/faq
Q: Я не умею читать.
A: Можешь посмотреть какой-нибудь онлайн-курс:
Видеокурс на тытрубе - https://www.youtube.com/watch?v=atVgLRzl3rI
Еще один - https://youtube.com/watch?v=MOpF5lk3cLY
Среди прочих есть несколько курсов по C++ - https://stepic.org
И еще есть вот такое, если проникся:
Видео с CppCon (на ангельском) - https://youtube.com/user/CppCon/videos
Q: Почему стоит использовать именно C++?
A: Ни один язык не идеален, но по совокупности киллер-фич C++ оставляет все остальные языки позади. Вот основные три:
+ C++ действительно быстрый - по скорости они вместе с C с большим отрывом уделывают любой другой язык. Замедление относительно C находится в районе 0-20% а в ряде случаев C++ оказывается даже быстрее, причем проявляется только при использовании высокоуровневых конструкций (в крестах ты никогда не платишь за то, чего не используешь).
+ C++ один из наиболее выразительных и мощных языков, позволяющий использовать большинство существующих парадигм. Его философия построена на минимальном ограничении программиста в выборе методов и инструментов простреливания ноги решения задачи.
+ C++ по-настоящему популярен. На нем написаны десятки тысяч приложений и миллиарды строк кода, о нем написаны сотни книг, он до мельчайших подробностей документирован и стандартизован. Используя C++, ты никогда не останешься без работы или поддержки комьюнити.
Q: Но он же давно устарел!
A: Современный C++ весьма далек от языка, которым он был в 1998 году. В настоящее время кресты живее всех живых, их развитие движется семимильными шагами, а новые стандарты принимаются каждые три года, сохраняя при этом полную обратную совместимость с предыдущими. К сожалению, из-за обилия некачественной литературы по крестам, в которой игнорируются новые средства языка, бытует мнение о его "несовременности".
Q: Сейчас все пишут на %languagename, а кресты сосут у него!
A: Нужно понимать, что используемый язык должен соответствовать поставленной задаче. Никому не придет в голову писать на C++ скрипты или веб-фронтенд, но лишь немногие языки могут соперничать с ним по разнообразию решаемых задач.
Q: Окей, я решил вкатиться. Какие же книги мне читать?
A: Специально для тебя аноны /pr собрали уникальную коллекцию отборной литературы по крестам. Только лучшие книги, последние издания, без хуев! Выбирай категорию и обмазывайся:
Для нюфань:
Учебники для начинающих. Все примерно одинаковой годноты, читать имеет смысл только какой-нибудь один, который больше приглянется.
Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара Му - Язык программирования C++ (2014) - https://goo.gl/kVaela
Стивен Прата - Язык программирования C++ (2012) - https://goo.gl/z7kA8u
Бьерн Страуструп - Программирование. Принципы и практика использования C++ (2011) - https://goo.gl/nAFUXa
<устарело> Герберт Шилдт - C++. Базовый курс (2010) - https://goo.gl/qMLAFl
<устарело> Роберт Лафоре - Объектно-ориентированное программирование в C++ (2004) - https://goo.gl/QvjR6x
Учимся не писать говнокод:
Книги про основные подводные камни для тех, кто осилил предыдущий пункт. Следует пролистать все.
Скотт Мейерс - Эффективное использование C++ (2005) - https://goo.gl/wsDXGz
Скотт Мейерс - Наиболее эффективное использование C++ (1996) - https://goo.gl/tHa0tO
Скотт Мейерс - Effective Modern C++ (на ангельском) (2015) - https://goo.gl/uImH0J
Скотт Мейерс - Эффективное использование STL (2002) - https://goo.gl/QtS8Dc
Герб Саттер и Андрей Александреску - Стандарты программирования на языке C++ (2005) - https://goo.gl/Cpk4YR
Наиболее детальные описания языка:
Бьерн Страуструп - Язык программирования C++ (на ангельском) (2013) - https://goo.gl/XkAiOX
<устарело> Бьерн Страуструп - Язык программирования C++ (2010) - https://goo.gl/iZBDiV
Стандарт C++14 (на ангельском) - https://github.com/cplusplus/draft/raw/master/papers/n4140.pdf
Последняя на данный момент версия черновика стандарта C++17 (на ангельском) - http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4527.pdf
Тонкости языка (для гурманов):
Андрей Александреску - Современное проектирование на C++ (2002) - https://goo.gl/e1V5BC
Герб Саттер - Решение сложных задач на C++ (2002) - https://goo.gl/iWaa6S
Герб Саттер - Новые сложные задачи на C++ (2004) - https://goo.gl/4nn512
Также для легкого чтения подойдет книжка c историей создания C++:
Бьерн Страуструп - Дизайн и эволюция C++ (1994) - https://goo.gl/FqbPwo
Отдельные аспекты:
Читать по необходимости.
Энтони Уильямс - Параллельное программирование на C++ в действии (2012) - https://goo.gl/qJfBkD
Николаи Джоссатис - C++. Стандартная библиотека (2012) - https://goo.gl/PEyiMH
Дэвид Вандевурд, Николаи Джоссатис - Шаблоны C++. Справочник разработчика (2003) - https://goo.gl/0M4NpG
Роберт Седжвик - Фундаментальные алгоритмы на C++ (2001) - https://goo.gl/4jwxSl (части 1-4), https://goo.gl/yDuQgG (часть 5)
Q: Хуле тут так сложно? Я открыл учебник, там какой-то ад!
A: Попробуй учебники, изданные после 2011 года. Фичи последних стандартов не только добавили выразительности, но и серьезно упростили жизнь разработчиков. Теперь программировать на C++ стало проще, чем когда-либо! Это не отменяет необходимости прочитать несколько серьезных книжек, чтобы написать на нем что-то годное. Тем не менее, да, C++ это по-настоящему сложный язык. Его никак не получится выучить за 21 день, ну вот совсем никак. Более того, крайне нежелательно пытаться изучить его первым, если ты раньше вообще не программировал. С большой вероятностью это приведет к разочарованию и потере времени. Гораздо лучше будет начать с другого языка и базовых вещей алгоритмы, архитектура пека, операционные системы, а уже потом вернуться к крестам.
Q: Ты охуел? В этих книгах по тысяче страниц! Хочу коротких статей.
A: Вот тебе блоги, факи, референсы и всякое такое:
Годный блог, в котором все просто и понятно тян не нужны кококок борщ - http://alenacpp.blogspot.ru
Блог с хорошо расписанными фичами новых стандартов - http://scrutator.me
Краткие описания библиотечных функций и контейнеров - http://ru.cppreference.com/w/ или более подробно на ангельском http://en.cppreference.com/w
Блог Герба Саттера (на ангельском) - http://herbsutter.com
Блог Скотта Мейерса (на ангельском) - http://scottmeyers.blogspot.ru
Куча других блогов (на ангельском) - https://www.quora.com/What-are-the-best-blogs-on-C++
Большой FAQ по C++ (на ангельском) - https://isocpp.org/wiki/faq
Q: Я не умею читать.
A: Можешь посмотреть какой-нибудь онлайн-курс:
Видеокурс на тытрубе - https://www.youtube.com/watch?v=atVgLRzl3rI
Еще один - https://youtube.com/watch?v=MOpF5lk3cLY
Среди прочих есть несколько курсов по C++ - https://stepic.org
И еще есть вот такое, если проникся:
Видео с CppCon (на ангельском) - https://youtube.com/user/CppCon/videos
Q: Я готов начать погроммировать! Куда мне писать код?
A: Под шиндошс удобно использовать IDE Microsoft™ Visual Studio®. Базовую версию (2015 Community) можно бесплатно скачать отсюда: https://goo.gl/qgAAc6 (русская версия) или https://goo.gl/WIPW9L (ангельская версия). Чтобы начать писать код, нужно запустить Visual Studio, кликнуть "Файл - Создать - Проект - Пустой проект", после создания кликнуть слева правой кнопкой мыши по пункту "Файлы исходного кода", выбрать "Добавить - Создать элемент - Файл C++". Свои хэллоуворлды писать в этот файл, в дальнейшем можно добавить другие файлы и хедеры. Чтобы скомпилировать и запустить проект, нужно нажать "Сборка - Собрать решение", а затем "Отладка - Запуск без отладки".
Под *nix, как правило, уже предустановлен компилятор gcc (если нет, используй sudo aptitude install gcc), так что достаточно сохранить хэллоуворлд, набранный в текстовом редакторе, и выполнить g++ helloworld.cpp и ./a.out. Но удобнее установить какую-нибудь IDE, например, Code::Blocks (sudo aptitude install codeblocks) и работать в ней.
Еще у нас есть IDE, призванная похоронить Visual Studio пока не особо получается. Она стоит денег, но можно украсть почти не протухшую версию на торрентах или получить бесплатную лицензию по скану студбилета, если ты студент. Удобные свистелки и перделки присутствуют. Тормоза и баги присутствуют. Кросплатформенность присутствует - https://www.jetbrains.com/clion
Можно также не устанавливать ничего, а запускать свои хэллоуворлды на http://ideone.com, выбрав в левом нижнем углу язык C++14.
Q: Не буду я все делать сам! Подавайте сюда софт, который все сделает за меня и подотрет мне жопу!
A: Без проблем:
Статический анализатор, который умеет находить в коде ошибки и неоптимальные места. Швабодный. Есть плагин для Visual Studio - http://cppcheck.sourceforge.net
Детектор утечек для Visual Studio. Предельно прост в прикручивании - https://vld.codeplex.com
Гугловские утилиты для контроля корректности кода - https://github.com/google/sanitizers
Гугловский фреймворк для автоматизации тестирования - https://code.google.com/p/googlemock
Q: Мне надоело писать велосипеды, какие у вас тут популярные либы?
Q: Нужно зделать %монструозная_хуйня_нейм, но я обосрался от одной мысли о написании ее с нуля, что же делать?
A: Гляди сюда:
boost
Бесспорно, это самый популярный набор C++-библиотек. Не будет лукавством сказать, что C++ во многом обязан популярностью именно ему. Воистину всеобъемлющий, boost способен удовлетворить твои самые скотские фантазии. В нем есть практически все - от математических функций до сетевых компонент, от инструментов тестирования до динамических типов. Функции для работы с твоей мамашей там тоже есть. Разумеется, все это швабодное и работает на любых платформах. И да, boost является своеобразным инкубатором хороших библиотек, поэтому наиболее удачные из них с большой вероятностью можно будет увидеть после принятия очередного стандарта уже как часть стандартной библиотеки.
Недостатком boost можно считать его размер - более 300 мегабайт. Большинство компонент boost не являются независимыми, и попытка использовать один единственный контейнер обернется фактическим подключением 2/3 всего присутствующего в комплекте. Таким образом, если boost не будет использоваться на полную, лучше юзать другие, более специализированные библиотеки.
http://www.boost.org - скачать бесплатно без смс.
http://sindicollo.blogspot.ru/2008/09/boost.html - документация к некоторым компонентам.
http://www.boost.org/doc - документация (на ангельском).
Литература:
Ариндам Мукерджи - Learning Boost C++ Libraries (на ангельском) (2015) - https://goo.gl/b0gPN1
Qt
Существует швабодный кроссплатформенный фреймворк-надмножество C++ под названием Qt. Он содержит довольно большое количество компонент (для работы с сетью, базами данных, для юнит-тестирования и др.), но киллер-фичей и основным полем его применения являются возможности по разработке графических интерфейсов. Qt сам по себе, как расширение языка, предоставляет для этого более удобные средства, чем обычные библиотеки, а использование специализированных IDE наподобие Qt Creator позволяет в буквальном смысле собирать интерфейсы мышкой, а код писать только по существу.
Тем не менее, использование Qt нельзя однозначно назвать хорошей практикой. Во многом это уже не C++, а другой язык, со своими концепциями и паттернами. Qt-код требует дополнительного препроцессинга при помощи встроенных в Qt утилит (т.н. метаобъектная компиляция), поэтому не получится просто подключить Qt как обычную библиотеку и использовать свой любимый компилятор без дополнительного софта. Нельзя сказать, что это существенное препятствие, но есть мнение, что использование Qt нарушает дух C++, раздувает машинный код и порождает макак-любителей кодогенерации.
В настоящее время основные версии Qt - 4.8 и 5.х, полной обратной совместимости между ними нет как в пистоне, ага.
http://www.qt.io/ru - скачать бесплатно без смс.
http://doc.crossplatform.ru - документация к 4.8.
http://doc.qt.io - более полная документация к обеим версиям (на ангельском).
Литература:
Макс Шлее - Qt 5.3. Профессиональное программирование на C++ (2015) - https://goo.gl/aZ66gK
Макс Шлее - Qt 4.8. Профессиональное программирование на C++ (2012) - https://goo.gl/Slb1In (книга) + https://goo.gl/toUDWc (исходники примеров)
Марк Саммерфилд - Qt. Профессиональное программирование (только Qt 4.х) (2011) - https://goo.gl/qpkZFm (книга) + https://goo.gl/LIIECh (исходники примеров)
Другие хорошие библиотеки:
Несколько специализированных библиотек для часто встречающихся задач. Все маленькие, быстрые и простые в освоении:
libcurl - сишная библиотека для работы с сетью (существует также curlpp - крестовая обертка для нее, но использовать ее не стоит, ибо разработка заброшена еще в 2009 году) - http://curl.haxx.se
SFML - работа с графикой и аудио - http://www.sfml-dev.org
FLTK - графические интерфейсы - http://fltk.org
И еще куча библиотек на любой вкус - http://en.cppreference.com/w/cpp/links/libs
A: Под шиндошс удобно использовать IDE Microsoft™ Visual Studio®. Базовую версию (2015 Community) можно бесплатно скачать отсюда: https://goo.gl/qgAAc6 (русская версия) или https://goo.gl/WIPW9L (ангельская версия). Чтобы начать писать код, нужно запустить Visual Studio, кликнуть "Файл - Создать - Проект - Пустой проект", после создания кликнуть слева правой кнопкой мыши по пункту "Файлы исходного кода", выбрать "Добавить - Создать элемент - Файл C++". Свои хэллоуворлды писать в этот файл, в дальнейшем можно добавить другие файлы и хедеры. Чтобы скомпилировать и запустить проект, нужно нажать "Сборка - Собрать решение", а затем "Отладка - Запуск без отладки".
Под *nix, как правило, уже предустановлен компилятор gcc (если нет, используй sudo aptitude install gcc), так что достаточно сохранить хэллоуворлд, набранный в текстовом редакторе, и выполнить g++ helloworld.cpp и ./a.out. Но удобнее установить какую-нибудь IDE, например, Code::Blocks (sudo aptitude install codeblocks) и работать в ней.
Еще у нас есть IDE, призванная похоронить Visual Studio пока не особо получается. Она стоит денег, но можно украсть почти не протухшую версию на торрентах или получить бесплатную лицензию по скану студбилета, если ты студент. Удобные свистелки и перделки присутствуют. Тормоза и баги присутствуют. Кросплатформенность присутствует - https://www.jetbrains.com/clion
Можно также не устанавливать ничего, а запускать свои хэллоуворлды на http://ideone.com, выбрав в левом нижнем углу язык C++14.
Q: Не буду я все делать сам! Подавайте сюда софт, который все сделает за меня и подотрет мне жопу!
A: Без проблем:
Статический анализатор, который умеет находить в коде ошибки и неоптимальные места. Швабодный. Есть плагин для Visual Studio - http://cppcheck.sourceforge.net
Детектор утечек для Visual Studio. Предельно прост в прикручивании - https://vld.codeplex.com
Гугловские утилиты для контроля корректности кода - https://github.com/google/sanitizers
Гугловский фреймворк для автоматизации тестирования - https://code.google.com/p/googlemock
Q: Мне надоело писать велосипеды, какие у вас тут популярные либы?
Q: Нужно зделать %монструозная_хуйня_нейм, но я обосрался от одной мысли о написании ее с нуля, что же делать?
A: Гляди сюда:
boost
Бесспорно, это самый популярный набор C++-библиотек. Не будет лукавством сказать, что C++ во многом обязан популярностью именно ему. Воистину всеобъемлющий, boost способен удовлетворить твои самые скотские фантазии. В нем есть практически все - от математических функций до сетевых компонент, от инструментов тестирования до динамических типов. Функции для работы с твоей мамашей там тоже есть. Разумеется, все это швабодное и работает на любых платформах. И да, boost является своеобразным инкубатором хороших библиотек, поэтому наиболее удачные из них с большой вероятностью можно будет увидеть после принятия очередного стандарта уже как часть стандартной библиотеки.
Недостатком boost можно считать его размер - более 300 мегабайт. Большинство компонент boost не являются независимыми, и попытка использовать один единственный контейнер обернется фактическим подключением 2/3 всего присутствующего в комплекте. Таким образом, если boost не будет использоваться на полную, лучше юзать другие, более специализированные библиотеки.
http://www.boost.org - скачать бесплатно без смс.
http://sindicollo.blogspot.ru/2008/09/boost.html - документация к некоторым компонентам.
http://www.boost.org/doc - документация (на ангельском).
Литература:
Ариндам Мукерджи - Learning Boost C++ Libraries (на ангельском) (2015) - https://goo.gl/b0gPN1
Qt
Существует швабодный кроссплатформенный фреймворк-надмножество C++ под названием Qt. Он содержит довольно большое количество компонент (для работы с сетью, базами данных, для юнит-тестирования и др.), но киллер-фичей и основным полем его применения являются возможности по разработке графических интерфейсов. Qt сам по себе, как расширение языка, предоставляет для этого более удобные средства, чем обычные библиотеки, а использование специализированных IDE наподобие Qt Creator позволяет в буквальном смысле собирать интерфейсы мышкой, а код писать только по существу.
Тем не менее, использование Qt нельзя однозначно назвать хорошей практикой. Во многом это уже не C++, а другой язык, со своими концепциями и паттернами. Qt-код требует дополнительного препроцессинга при помощи встроенных в Qt утилит (т.н. метаобъектная компиляция), поэтому не получится просто подключить Qt как обычную библиотеку и использовать свой любимый компилятор без дополнительного софта. Нельзя сказать, что это существенное препятствие, но есть мнение, что использование Qt нарушает дух C++, раздувает машинный код и порождает макак-любителей кодогенерации.
В настоящее время основные версии Qt - 4.8 и 5.х, полной обратной совместимости между ними нет как в пистоне, ага.
http://www.qt.io/ru - скачать бесплатно без смс.
http://doc.crossplatform.ru - документация к 4.8.
http://doc.qt.io - более полная документация к обеим версиям (на ангельском).
Литература:
Макс Шлее - Qt 5.3. Профессиональное программирование на C++ (2015) - https://goo.gl/aZ66gK
Макс Шлее - Qt 4.8. Профессиональное программирование на C++ (2012) - https://goo.gl/Slb1In (книга) + https://goo.gl/toUDWc (исходники примеров)
Марк Саммерфилд - Qt. Профессиональное программирование (только Qt 4.х) (2011) - https://goo.gl/qpkZFm (книга) + https://goo.gl/LIIECh (исходники примеров)
Другие хорошие библиотеки:
Несколько специализированных библиотек для часто встречающихся задач. Все маленькие, быстрые и простые в освоении:
libcurl - сишная библиотека для работы с сетью (существует также curlpp - крестовая обертка для нее, но использовать ее не стоит, ибо разработка заброшена еще в 2009 году) - http://curl.haxx.se
SFML - работа с графикой и аудио - http://www.sfml-dev.org
FLTK - графические интерфейсы - http://fltk.org
И еще куча библиотек на любой вкус - http://en.cppreference.com/w/cpp/links/libs
Структура шапки переработана.
Основной материал перенесен в FAQ, который был отделен от шапки.
В самой шапке размещены краткие указания по вкатыванию для тех, кто не читает FAQ.
Информация о boost расширена до отдельного подраздела.
Добавлен подраздел о Qt.
Добавлены видеокурсы.
Новая структура подраздела о специализированных либах (теперь только простые и легковесные, остальные в каталоге по ссылке). FLTK добавлена. Casablanca убрана как слишком тяжелая.
Предыдущие треды на архиваче:
https://arhivach.org/thread/94971/
https://arhivach.org/thread/94972/
https://arhivach.org/thread/99414/
https://arhivach.org/thread/100995/
https://arhivach.org/thread/105148/
https://arhivach.org/thread/109335/
https://arhivach.org/thread/112797/
https://arhivach.org/thread/114519/
https://arhivach.org/thread/117109/
https://arhivach.org/thread/120019/
https://arhivach.org/thread/122683/
https://arhivach.org/thread/124637/
Основной материал перенесен в FAQ, который был отделен от шапки.
В самой шапке размещены краткие указания по вкатыванию для тех, кто не читает FAQ.
Информация о boost расширена до отдельного подраздела.
Добавлен подраздел о Qt.
Добавлены видеокурсы.
Новая структура подраздела о специализированных либах (теперь только простые и легковесные, остальные в каталоге по ссылке). FLTK добавлена. Casablanca убрана как слишком тяжелая.
Предыдущие треды на архиваче:
https://arhivach.org/thread/94971/
https://arhivach.org/thread/94972/
https://arhivach.org/thread/99414/
https://arhivach.org/thread/100995/
https://arhivach.org/thread/105148/
https://arhivach.org/thread/109335/
https://arhivach.org/thread/112797/
https://arhivach.org/thread/114519/
https://arhivach.org/thread/117109/
https://arhivach.org/thread/120019/
https://arhivach.org/thread/122683/
https://arhivach.org/thread/124637/
Благословляю.
>
>TL;DR Читаешь https://goo.gl/kVaela, делаешь примеры и суешь в http://ideone.com, ошибки копипастишь в гугл, непонятное ищешь в предыдущих тредах, спрашиваешь в этом треде, если не нашел. Если тебя послали на хуй или не ответили, то ты спросил платину, читай предыдущие треды внимательнее. И прочитай FAQ, расположенный в следующих постах, в нем много полезного.
Слишком коротко всё в кучу и бесполезно. И вообще что ты наделал? Нельзя раскидать шапку по 3ём постам. Я в ахуе от таких изменений.
#раньшебылолучше
В моей игре в классе GameState есть unique_ptr на World(который собсна за саму игру отвечает без ничего лишнего). В гуе GameState есть кнопка перезапуска игры, следовательно было бы неплохо просто переинициализоровать World. Вопрос в том, как корректно?
world.reset();
world = std::make_unique<World>(args..)
Вот так будет без UB?
world.reset();
world = std::make_unique<World>(args..)
Вот так будет без UB?
У вас нет виртуальных функций в шаблонных классах? Пососите! Теперь я передаю лямбда-выражение в конструктор этого класса и всё работает! Как здорово я всех наебал!
Там внезапно обнаружился лимит в 15000 символов. В прошлой шапке было 14 с лишним тысяч, так что куте бы не влезло уже. Да и анон просил убрать стену текста, так что мне показалось это разумным компромиссом между полнотой и удобством чтения.
tl;dr набросал на скорую руку, если кто допилит, буду рад поправить.
reset не нужен же. unique_ptr вызывает delete для старого указателя автоматически при присваивании.
В прошлом треде не ответили, но все же.
Вопросы по CUDA здесь же задавать?)
Вопросы по CUDA здесь же задавать?)
> )
Уёбывай обратно на Пикабу, быдло.
Задавай, хотя не уверен, что здесь есть CUDA-куны.
Так /pr/ же - это филиал Пикабу!
Ахах)))
Ты жалок и убог) Скобочки используют только русские, чтобы поставить смайл) Значит пошел нахуй, бендера))
(Автор этого поста был предупрежден.)
Плюсы шапки в том что всё в одном месте. и не нужно среди двух сообщений искать нужный фрагмент пролистываюя их. Тогда может не сильно пока важную часть вынести только не на пастебин, а туда где можно 1 кликом по ссылки проходить вроде списка кнтг или блогов. Он же не меняется.
Нет в stl контейнера для матриц?
Когда стоит юзать inline?
Или нету никаких критериев и нужно просто пробовать, быстрее будет с инлайном или нет?
Или нету никаких критериев и нужно просто пробовать, быстрее будет с инлайном или нет?
Юзай какой-нибудь массив и обращайся [ i*width + j].
>Когда стоит юзать inline?
когда у тебя маленькая функция. Всего пару строк и жедательно без ветвлений. Но это рекомендация поэтому компилятор может скомпилировать твою функцию как обычную.
Что? А в array или vector нельзя двухмерный сделать?
инлайнить ли функцию компилятор решает сам. inline в c++ это директива для линкера, которая указывает что функция может быть определена в нескольких объектных файлах - по умолчанию попытка слинковать два файла с одной функцией вызовет ошибку, а с inline одно из определений будет выкинуто. так что inline надо использовать на всех функциях в заголовочных файлах.
АНОНЫ, МОЛЮ ПОМОЩИ!
Осталось подправить всего одну функцию, уже который день ебусь с этими сортировками и структурами, все никак не доебусь.
Объясняю: Есть матрица структур (каждый элемент матрицы - структура включающая в себя 3 поля), пользователь вручную задает размер матрицы и забивает поля, в моем случае это фамилия, год рождения и стаж работы.
Задача программы отсортировать полученные данные ПО СТОЛБЦАМ и вывести отсортированную матрицу.
Врывался в прошлый тред с этой задачей и меня успешно послали нахуй, ибо я вообще ничего не сделал. Сейчас же уже все готово, кроме ЕБУЧЕЙ СОРТИРОВКИ.
http://ideone.com/Itn9E6
Вот код программы, там я подчеркнул нерабочую функцию сортировки и описал в чем косяк. Забыл добавить, что сортировать надо именно МЕТОДОМ ШЕЛЛА.
Если уж не написать, то хоть подскажите как исправить, с меня море цп ну или как обычно нихуя
Осталось подправить всего одну функцию, уже который день ебусь с этими сортировками и структурами, все никак не доебусь.
Объясняю: Есть матрица структур (каждый элемент матрицы - структура включающая в себя 3 поля), пользователь вручную задает размер матрицы и забивает поля, в моем случае это фамилия, год рождения и стаж работы.
Задача программы отсортировать полученные данные ПО СТОЛБЦАМ и вывести отсортированную матрицу.
Врывался в прошлый тред с этой задачей и меня успешно послали нахуй, ибо я вообще ничего не сделал. Сейчас же уже все готово, кроме ЕБУЧЕЙ СОРТИРОВКИ.
http://ideone.com/Itn9E6
Вот код программы, там я подчеркнул нерабочую функцию сортировки и описал в чем косяк. Забыл добавить, что сортировать надо именно МЕТОДОМ ШЕЛЛА.
Если уж не написать, то хоть подскажите как исправить, с меня море цп ну или как обычно нихуя
Ну, я не очень представляю, как выделить из последовательного фака важную часть. Попробуй набросать примерно, братюнь.
> inline надо использовать на всех функциях в заголовочных файлах
Охуеть.
Всегда думал, что эта просто фича, которая работает, как макрос.
>ешно послали нахуй, ибо я вообще ничего не сделал. Сейчас же уже все го
В циклах i и j поменяй местами (в первом j во втором i). В std::swap убери .age
>swap
Ну сделай swap(arrWithDigits[j], arrWithDigits[j+gap]), без .age, в чем проблема? Это шаблонный метод, он будет работать, если твоя структура имеет конструктор копирования (а она имеет).
В циклах у тебя какой-то ад, надо делать вот так:
[code lang="cpp"]
void sortShell (Worker data, size_t size, int delta = 1) //в delta передаем длину строки матрицы
//в data передаем указатель на первый элемент очередного столбца
//в size передаем высоту столбца
{
for (auto dd = (size / 2)delta; dd != 0; dd /= 2)
for (Worker i = data + dd; i != data + deltasize; ++i )
for (Worker j = i; j - data >= dd && comp( j, ( j - dd)); j -= dd)
swap (j, *( j - dd));
}
[/code]
И вызвать эту функцию по очереди для указателей на элементы нулевого столбца твоей матрицы.
И еще.
inline функции должны быть определены в заголовочном файле.
Не обязательно, если определение не найдено в текущей единице трансляции, то компилятор просто проигнорирует директиву inline и вставит вызов.
>Но он же давно устарел! Почему стоит использовать именно C++? Сейчас все пишут на %languagename, а кресты сосут у него!
Читай это Вместо спойлера ссылка на пастебин с копипастой или список каких-нибудь популярных статей на эту тему
>Окей, я решил вкатиться. Что мне делать?
Тут не только список кнги, а программу обучения расписать типа читай книги пиши код или как обычно советуют. А потом ссылки на книги/блоги/видеоуроки вынесеные на пастебин.
блин дружище, вроде пояснил по-умному, но все равно не пойму как в твой код запихать мою матрицу структур. особенно непонятно что в функцию передаю, хоть и расписал, но оче тяжело. объяснишь подробнее на примере моего кода?
Worker datа - Worker* arrWithDigits[]
size_t size так и есть
а вот что за дельта?
Мне кажется, если убрать куски фака с заманухой и развенчанием мифов на пастебин, то они не будут выполнять свою функцию по привлечению ньюфагов, не?
Ты в своем варианте пихаешь двумерный массив в алгоритм для одномерного и пытаешься сортировать строки в нем. Такое хуй перепилишь под сортировку столбцов, потому что элементы столбца не расположены последовательно. Я предложил представить всю твою матрицу как большой одномерный массив из последовательно записанных строк, а сортировку по столбцам обеспечивать тем, что шаг алгоритма будет не 1, а браться из delta равным длине строки. Таким образом, из всего большого массива будут браться элементы, кратные delta, которые и образуют один столбец. И алгоритм сортировки одномерного массива, который ты, подлец, стырил из википедии, будет работать практически без изменений.
>выполнять свою функцию по привлечению ньюфагов
А разве их функция не в том чтобы не спамили однотипными вопрсами? Много ньюфагов не привлечёшь, но и не надо. Сами захотят придут. Надо просто помочь и сделать удобную шапку.
Зачем вообще привлекать, как будто мы тут какой-то хипсторский лиспохаскель раскручиваем.
Лучше вставить вместо ответа стишки, которые чтото там про новый стандарт и охуенность языка несколько тредов назад лол
Ксати стишками самое место в начале шапке т.к. если бы там были не сташки, то из-за оп-пика текст бы чуть смещался и было бы не так удобно как теперь.
Не, однотипные вопросы же обычно не про это, а по самому языку, где хранятся объекты и вот это все. От них нужно избавляться чем-то вроде пунктов в памятке, наверное. А пункты про место крестов среди других языков как раз, чтобы перебить хейтеров и не позволить им отпугнуть нюфаню до того, как он попробует. По крайней мере, я исходил из таких соображений.
Даешь целиком рифмованную шапку!
Пишет, что не объявлен s в функции, как его объявить?
float s, очевидно же
Пробовал, тогда не объявлен r.
s = circle(r);
ты ебаный гений дружище. Только как-то все это тяжело в исполнении, а твой код совсем непонятен мне. си изучаю с сентября
Я так понял мне надо создать одномерный массив из элементов столбцов, отсортировать их и поменять в исходном?
Это же мой первый вариант?
Может быть.
тебе же сказали объявить s внутри функции
Нет. Тебе не надо ничего создавать, твоя исходная матрица, по сути, это тот же одномерный массив из последовательно записанных строк. Только у тебя тип Worker * [], а нужно просто указатель на Worker. Для этого достаточно взять указатель на самый первый элемент первого столбца и впихнуть его в предложенную мной функцию, это отсортирует все элементы первого столбца в твоей матрице, а остальные не тронет. Потом делаешь то же самое для указателя на первый элемент второго столбца, и так далее.
Внутри circle? Там ерунда получается. Вот так работает, но я хочу, чтоб и первый вариант работал.
Инапсуляция же. s из main виден только в main. Ты можешь объявить второй s внутри circle, не связанный с первым, как сказал тот анон. Или сразу возвращать значение выражения, как на твоем втором скрине. Или вынести объявление s из main в глобальную область видимости, тогда к ней будет доступ отовсюду.
Как сделать юнит-тест для Qt-говнокода, использующего сигналы, слоты и вообще EventLoop?
Пробовал весь тест в новый QThread перемещать, а тот в stdout жалуется, что нельзя использовать EventLoop без QApplication.
Пробовал весь тест в новый QThread перемещать, а тот в stdout жалуется, что нельзя использовать EventLoop без QApplication.
Спасибо, понятно расписал. Я сразу подумал, что использование одной переменной s не лучшая идея. Вот пример, который я пытался модифицировать под себя. Поправь, если не правильно понимаю, 11 строчка посылает значение lbs в функцию, а возвращаются уже оттуда kilograms, вроде ясно. Но откуда известно, что kilograms = kgs?
Это такая толстота? Ты даже хеллоуворлд пока не написал и не прочёл даже введение любой книжки на пол страницы?
Это ленивый школар из нуботреда.
Не, я совсем другой нуб. :)
>нуб
тролль
фикс*
Да я не тролю, серьезно пытаюсь вникнуть. Можешь не верить. Вот эта глава у лафоре мне сложной показалась, особенно вторая ее часть, так что буду перечитывать, пока не врублюсь!
Из 11 строчки. У тебя видимо серьезные проблемы с пониманием синтаксиса функций и возвращаемых ими значений. Читай литературу из фака и не выебуйся.
>лафоре
А ты точно лафоре читаешь? Такие трудности разве только у страуструпа есть.
Да его, у меня просто околонулевой уровень, пытался дейтейла читать, но там вообще темный лес для меня!
С++ это твой первый язык?
До этого немного на паскале тренировался, я уже в каком-то из тредов писал, что это что-то типа хобби, так что не бейте меня сильно!
Вернись на паскаль и изучи процедуры с функциями на нём. Потом возвращайся к С++.
Дело только в более понятном синтаксисе?
Да. А ещё тут ты потом будешь передавать в функцию структуры или указатели, а в паскале только с базовыми типами научишься работать. Это проще.
Спасибо за доброту, анон! Про структуры и указатели я в курсе, они есть в этой главе, и вот там я очееень очееень поверхностно все понял, буду читать дальше. На паскаль не хочу.
Помоги, молю.
Я думал об этом варианте. Набросал в деструкторах логгер, присваиваю новое значение указателю - все ненужные данные удаляются, прекрасно.
На чем вообще тесты в Qt гонять? На их же Qt Test?
Не, ты не понял суть его вопроса. Нужен контейнер для произвольно-мерной матрицы.
Да проще тебе ебало набить^W^W^W самому написать класс с выделением памяти и рекурсивным алгоритмом обращения по compile-time неизвестному количеству индексов количества такого-то.
>инлайнить ли функцию компилятор решает сам. inline в c++ это директива для линкера, которая указывает что функция может быть определена в нескольких объектных файлах - по умолчанию попытка слинковать два файла с одной функцией вызовет ошибку, а с inline одно из определений будет выкинуто. так что inline надо использовать на всех функциях в заголовочных файлах.
Охуеть. Я думал инлайн это подстановка кода из функции в любое место, чтобы не тратиться на вызов функции.
http://pastebin.com/ameqBHY9
анон помоги пожалуйста. не корректно работает программа, хотя код вроде бы правильный
мне нужно создать массив, в котором находятся элементы, которые содержатся в двух множествах
если общий элемент один, то всё верно, а если их несколько, то программа не работает, что не так?
Тоже с этого удивился. Читал где-то что он при компиляции в ассемблер на место функции не call ставит а макрос.
>для произвольно-мерной матрицы
Возьми вектор, да добавляй туда что-хочешь. Потом обращайся по индексам, умножая на размерность.
>самому написать класс с выделением памяти и рекурсивным алгоритмом обращения
Иди в социальные сети хвастать знаниями баззвордов.
>ать?
>Тут не только список кнги, а программу обучения расписать типа читай книги пиши код или как обычно советуют. А потом ссылки на книги/блоги/видеоуроки вынесеные на пастебин.
Я вообще предлагал всю шапку на пастбины расхуячить, и даже не я один, но ОП-хуй, ценителем стихотворчества которого я являюсь, не хочет так.
Можно растаскать на пастебины, но только очень аккуратно чтобы можно было всю шапку прочитать и перейти на нужный пастебин.
>Возьми вектор
Можно вектор, можно std::unique_ptr
Я бы лучше сделал std::unique_ptr , чтобы подчеркнуть, что вот мы создаём объект kXmXn например и никак не меняем его никакие размеры (а как ресайзить? По какой размерности?)
>Иди в социальные сети хвастать знаниями баззвордов.
Я может много выпил, но если на этапе компиляции размерность матрицы неизвестна, как без рекурсии ты вообще реализуешь обращение к элементу матрицы? Уж просвети дурака.
Я это уже джва треда жду.
Ты указал, что переменной kgs надо присвоить возвращаемое значение функции lbstokg. Отсюда и получается, что kilograms == kgs, потому что функция как раз возаращает переменную kilograms.
через 5 дней мы этот тред в бамплимите унисём и оп сделает. Но не на пастебин. Надо туда где можно быстро одним ликом пройтись по ссылке. Может на гитхаб? только не на свой. оп заведи фейковый гитхаб лол
А нельзя на каком-нибудь вики лурке в личном пространстве статью сделать? Будет тебе и навигация, и разметка. Или на гитхабе gist.
Оп выложи исходники шапки, кто-нибудь мб удосужится предложить варианты
>pointer
Я не понял, что тебе нужно. При чём тут пойнтер? Это даже не контейнер.
>а как ресайзить? По какой размерности?
Опять же зависит от задачи. Можно вставлять в вектор в конец строки. Можно какой-нибудь костыль написать.
>как без рекурсии ты вообще реализуешь обращение к элементу матрицы
Какая нахуй рекурсия для обращения к элементу?
>в конец строки
Ну, в смысле в конце каждой строки, в 2д, например. В 3д тоже в конце каждой строки, только уже по двум осям перебор.
>вики
Думал об этом но тогда это похоже слишком. С таким же успехом результатом можно сайт поднять на домене гитхаб.ио.
Ты вообще дурак, блядь? Я говорю, что надо сделать велосипедный контейнер, в котором на этапе компиляции не известен не только размер по количеству элементов, но и сама размерность матрицы.
До тебя хоть что-нибудь доходит?
Тогда придётся дополнять остальные ячейки нулями какими-нибудь.
Matrix::Matrix()
{
this->cols = cols;
this->rows = rows;
this->matrix = new float[this->cols this->rows];
}
float& Matrix::getElement(int x, int y)
{
return matrix[this->rows x + y]
}
Matrix::~Matrix()
{
delete[] this->matrix;
}
Вот. Самый простой способ. Умные укзазатели для лохов и пидорасов, которых я лично ебал в жопу.
Точку там сам вставишь, тыпонел.
Ну нихуя себе. Мы-то сами не могли создать массив обычный.
А зачем для такой простой цели ебать векторы?
Проще массивы с тиле си
И быстрее.
Читай посты выше. Этому пидору нужен динамически расширяемый контейнер.
>Нет в stl контейнера для матриц?
Где это прочитал?
мимо тот пидор который не дождался ответа и написал программу с массивами в си стиле
Лол, я ему тоже сразу написал вот:
Но потом вот что выяснилось.
Вы это продолжайте. Интересно же узнать какой лучший способ придумаете.
Да. Насколько я понял, у них для этого QTestLib и куча макросов. Все что хочешь проверяй, кроме специфичных кьютовых механизмов, блядь.
По-моему, если это именно матрица(все элементы заполнены), то можно юзать vector и при добавлении "нового" элемента, добавлять не один элемент, а целый пласт (одной размерносью меньше, чем максимальная). То-есть, например, если добавляем новую размерность в 2D, то при добавлении одного элемента, нужно добавлять целый 2D слой и заполнять его нулями. Если новый элемент меньше доступных, то опять добавляем целый слой.
А в векторе это будет просто insert в конец вектора при добавлении в последнюю размерность / insert в конец каждого пласта при добавлении в предпоследнюю размерность / insert в конец каждой строки при добавлении в предпредпоследнюю размерность и так далее. Ну, то-есть, просто в предыдующий цикл при переборе элементов.
Ну, а если это не матрица, а просто многомерная какая-то хуйня, то тогда надо ебаться с указателями на указатели и всё-такое.
а если разряженая матрица?
Сам пили или юзай какие-то библиотеки.
http://eigen.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page
http://glm.g-truc.net/0.9.7/index.html
7.1.2.2 A function declaration (8.3.5, 9.3, 11.3) with an inline specifier declares an inline function. The inline
specifier indicates to the implementation that inline substitution of the function body at the point of call
is to be preferred to the usual function call mechanism. An implementation is not required to perform this
inline substitution at the point of call; however, even if this inline substitution is omitted, the other rules
for inline functions defined by 7.1.2 shall still be respected.
Какое есть годное чтиво по шаблонам?
Хочу поставить себе Visual Studio 2015, но от меня требуют .net framework при том, что нужная версия (4.6) у меня уже установлена. Что делать?
переустанов дотнет
Этот тред.
Поставь QtCreator, не надо ебаться с этой студией.
Алсо, майкрософтовский компилятор даже не соответствует стандартам C++11. Какого хуя его используют вместо gcc или clang?
Можете мне упаковать?
Загадка века, на самом деле
Удобный дохуя. Но в целом всё хуевато временами, да, вон та же vs 2012 может только в 3 из 9 оверлоадов to_string.
Нет, упаковать не получится.
Чего спросить-то хотел? Если что-то конкретное - спрашивай, если нет - то оно тебе и не нужно.
Блять, как же я заебался.
Что нужно:
Накатить нормальную IDE (под Windows 8 всё) с нормальным компилятором, поддерживающим c++11 и подключить какую-нибудь либу для unit-тестирования.
Что происходит:
Устанавливаю Eclipse, устанавливаю minGW, Cygwin (разные сборки), устанавливаю GoogleTest либу, пишу хелло ворлд.
Далее несколько сценариев:
1) Не компилится GoogleTest.
2) Не компилится вообще ничего.
3) Не поддерживается c++11.
Я уже второй день читаю stackoverflow, но так и не сумел наладить всё вместе. В этом сраном GoogleTest какой-то сишный код есть и нихуя блять не работает. Перепробовал разные компиляторы. Попробовал накатить другой релиз эклипса. Всё без толку. В сраном эклипсе еще ошибки какие-то вообще не информативные.
Пиздец просто.
Что нужно:
Накатить нормальную IDE (под Windows 8 всё) с нормальным компилятором, поддерживающим c++11 и подключить какую-нибудь либу для unit-тестирования.
Что происходит:
Устанавливаю Eclipse, устанавливаю minGW, Cygwin (разные сборки), устанавливаю GoogleTest либу, пишу хелло ворлд.
Далее несколько сценариев:
1) Не компилится GoogleTest.
2) Не компилится вообще ничего.
3) Не поддерживается c++11.
Я уже второй день читаю stackoverflow, но так и не сумел наладить всё вместе. В этом сраном GoogleTest какой-то сишный код есть и нихуя блять не работает. Перепробовал разные компиляторы. Попробовал накатить другой релиз эклипса. Всё без толку. В сраном эклипсе еще ошибки какие-то вообще не информативные.
Пиздец просто.
Сейчас еще какой-то краш происходит из-за дебага.
Просто запускаю - всё нормально.
Запускаю дебаг - ошибка.
Запускаю опять просто Run - ошибка. Хотя пол минуты назад работало.
>нормальная IDE для win8
>для С++
>eclipse
>не VS
ох мальчик
>Visual C++
Ну хуй знает.
Для тестов юзайте https://github.com/philsquared/Catch
Ладно, а на ваших линуксах такие проблемы возникают?
Если я накачу какую-нибудь убунту, будет такая же ебля или нет?
g++ main.cpp
Ясн.
Стоит ли в >2016 учить буст?
обязательно
буст наконец-то торт
Почему вдруг? Что с ним произошло?
Я почему-то думал, что всю годноту к выходу нового стандарта уже в него завезут.
QT Creator поставь. Не обязательно же QT юзать.
Завезли future, async, promise и move из важного. Все.
Еще по слухам asio могут в c++17 завезти, но стандартная библиотека плюсов все равно бомжеватой будет.
Там отладчик хуевый, блядь, платиновый спор итт, лол.
Ты скачиваешь инсталлятор, он должен сам все необходимое поставить, не? Он же не говорит ",net мне запили быстраблядь", он берет и ставит его сам.
По поводу шапки на гитхабе/вики и тому подобного. Я, конечно, могу так сделать, но вангую, что на порядок уменьшится количество прочитавших шапку. Серьезно, сравни количество прочитанных постов и количество переходов по ссылкам, когда ты скроллишь треды. Многие я, например читают только длинные посты, когда устал и лениво читать все подряд, ссылка тогда банально может затеряться. У питонистов, например, гляньте шапку на гитхабе, она мертвая вообще. Всего десять вотчеров, никаких действий и обновлений за последний месяц нет вообще.
И я таки не вполне понял, чем плох вариант с факом в верхних постах. Если проблема только в том, что посты с факом сжались и приходится скроллить по ним, то давайте я попробую перепилить так, чтобы они не сжимались, как с оппостом было, например. Или еще что-то придумаем давайте. Ну срсли, товарищи, я же не из тщеславия копротивляюсь, а хочу, чтобы максимальная польза анону была.
И я таки не вполне понял, чем плох вариант с факом в верхних постах. Если проблема только в том, что посты с факом сжались и приходится скроллить по ним, то давайте я попробую перепилить так, чтобы они не сжимались, как с оппостом было, например. Или еще что-то придумаем давайте. Ну срсли, товарищи, я же не из тщеславия копротивляюсь, а хочу, чтобы максимальная польза анону была.
Так заряди ее.
Вынести не шапку надо, а фрагменты которые менять не планируются наример и которые короткий ответ на вопрос. И желательно без такхт долгий вступлений
>Специально для тебя аноны /pr собрали уникальную коллекцию отборной литературы по крестам. Только лучшие книги, последние издания, без хуев! Выбирай категорию и обмазывайся:
К примеру
>посоветуйте книг
>выкбирай по этой ссылке
>где используют кресты
>вот тут всё давно пояснили и тут желательно ссылка на хабр или другую популярную статью, а не самописную пасту
Так она вся в 15к постов влезет и остаётся полной.
Как называется это вид отношения? На примере, у меня есть класс Car, и в силу определенных обстоятельств, при создании Wheel, Engine, Pipe и т.п. мне нужно указывать на родителя(то бишь Car).
Так вот, это аггрегация или как? И что еще более важно, Car существует в виде умного указателя, его же в конструктор других объектов и передавать, либо пытаться передать ссылку на объект, который стоит за указателем?
Так вот, это аггрегация или как? И что еще более важно, Car существует в виде умного указателя, его же в конструктор других объектов и передавать, либо пытаться передать ссылку на объект, который стоит за указателем?
Композиция же.
Отладчик там будет такой, который ты сам установишь. GDB, LLDB, CDB - выбор за тобой.
QtCreator + clang. Вот это всё.
А вот мой вариант! Сделать std::map, ключи которого будут std::tuple<int, int>, а значения - int, float или чего там ещё захотите. И ведь будет работать!
В том-то и суть, что отладчик студии на голову выше остальных, но работает только с ней и Visual C++ compiler.
А чем gdb плох?
А по поводу указателя что?
Он работает.
Указываю тебе пройти нахуй. Возвращайся, как освоишь ссылки.
Умные указатели, охуеть! Тебе лень написать delete? Те же ссылки - это умные укзаатели, которые удаляются при выходе из области видимости. Соси хуй.
Какие остальные ячейки? Все ячейки в момент создания матрицы инициализируются нулями.
>Если проблема только в том, что посты с факом сжались и приходится скроллить по ним, то давайте я попробую перепилить так, чтобы они не сжимались, как с оппостом было, например.
This. Перепили чтоб без скроллинга. Скроллинг это хуже всего.
А ты попробуй пересесть с него на VS, тогда поймешь. Пикрелейтед.
>ссылки - это умные укзаатели, которые удаляются при выходе из области видимости
Чиво, блядь?
У мапы обращение не константное.
Щето? Хорошо хоть, под спойлером
Если у тебя Wheel, Engine, Pipe и т.п. не живут дольше, чем Car, то можешь передавать им прямой указатель на Car (типа shared_ptr::get)
Если они живут дольше(что было бы странно), то им передавай weak_ptr, инициализированный shared_ptr'ом.
Передавать сам shared_ptr это лишний оверхед в данном случае.
>что было бы странно
Ничего не странно, машина развалилась на ходу.
Вы чего, ёбу дали? Открываем документацию и читаем:
A reference, like a pointer, stores the address of an object that is located elsewhere in memory.
Ссылки удаляются вместе с объектом, то есть всё так, как я написал. Пиздец, кому я это объясняю.
Я в такие тонкости не вникал. Брейкпоинты ловит, переменные показывает - мне достаточно.
Проиграл с толстячка.
Я это и так знаю автор вопроса
Но основной объект у меня все равно shared_ptr. Как ты оттуда ссылку возьмешь, без анальных разыменований?
А почему бы не сделать основной объект ссылкой?
оверхед - потомушта use_count растет, или что?
Наверное так и сделаю, через unique + raw pointerы в конструкторах членов Car.
Що?
Нет, не ссылкой, а обычным объектом. Перепутал. Для чего указатель то?
через reinterpret_cast в ссылку перегнать
В чем проблема с разименованиями?
Блять, ну хотя бы потому, что этот объект необходимо уметь удалять / заменять другим в рантайме. А при сыром объевлении объекта что?
Да ни в чем, но разве это идиоматично?
>объявлении
фикс
Copy constructor?
Хм, а если передать смартпойнтер - так вообще получится хуйня какая-то, Car владеет указателем на Wheel, а Wheel - на родительский Car, и если не удалить Car вручную, о ни один из этих объектов не освободится, ибо use_count обоих больше единицы будет всегда.
Можешь конкретнее?
Ты тред не попутал? Джава в соседнем, если что. Или давай конкретный пункт стандарта, где сказано про удаление вместе с объектом, или пиздуй туда, клоун, блядь.
Тогда да, лучше использовать что-то кроссплатформенное.
Еще как. Например, функция принимает указатель, первым делом проверяет его на nullptr, если все норм, то разыменовывает в ссылку и работает с ней, чтобы не писать лишних символов и случайно не изменить указатель в теле функции.
> идиоматично?
Ну а зачем тогда нужны указатели, если ты ссышь их разименовать? Почему по твоему шаред_птр может выдать указатель на объект, но не выдает ссылку? Дурачки библиотеку проэктировали? Просто ссылку в любой момент можно разименовать. Передавай в конструктор шаред_птр, в нем вытаскивай указатель и храни в ссылке. Можно даже просто указатель хранить. Это если твои части не имеют никакого отношения к управлению временем жизни Car.
>Просто ссылку в любой
Указатель конечно же, а не ссылку.
Оверхед от создания копий shared_ptr
Через ссылку же, зачем копия.
http://ideone.com/6Y4gHz
В общем, сделал вот так. Вроде все как надо.
В общем, сделал вот так. Вроде все как надо.
Cобственно ты повторил то, что я сказал.
Или ты имеешь ввиду не увеличение use_count, а создание второго контрол блока(что происходит лишь в случае инициализации сырым указателем, или я чего-то не знаю?). В остальных случаях просто увеличивается use_count, насколько мне известно.
Вот такая реализация со ссылкой хуже, чем она могла бы быть с weak_ptr'ом? Я weak_ptr почти не юзал, не вижу преимуществ, они есть в данном случае?
Boost жи
Просто присваиваешь переменной новое значение.
Ссылка не может быть nullptr, дебил.
Если ты передашь wheel'у shared_ptr, то в конструкторе копирования увеличивается use count и еще вроде бы происходит синхронизация ибо это все вроде бы thread safe.
Оверхед на самом деле небольшой, ты же не будешь тысячи раз это делать в цикле, но все равно лучше обычными указателями делать там, где не нужна вся эта синхронизация и совместное владение, а то не ровен час у тебя такое и в каком-нибудь горячем коде появится.
Лол, не рушь его манямирок.
И вообще, рад, что разрулил через ссылки, т.к. привычно всегда было конструкторы передавать именно ссылки...
Ну да, я просто думал, что что-то еще упускаю, об этом оверхеде я в курсе.
>И что еще более важно, Car существует в виде умного указателя, его же в конструктор других объектов и передавать, либо пытаться передать ссылку на объект, который стоит за указателем?
Так ты 90% создаешь циклическую ссылку. Судя по всему, у тебя авто владеет двигателем и колесами. Значит при уничтожении Car должен уничтожаться двигатель, но не наоборот. Значит, в конструктор двигателя ты должен передавать или weak_ptr, или тупой указатель, или ссылку. Лучше всего weak_ptr конечно.
А вот в Car должен лежать unique_ptr на двигатель и или колеса (вряд ли один двигатель будет шариться между разными машинами). Ну или shared_ptr, если шариться оно может.
Передавать ссылки из shared_ptr это какое-то ковбойство, на первый взгляд. Надо тоже так везде сделать :3
Но зачем стрелять себе в ногу? На практике ты такого делать не будешь.
Дебил, он тебе это и сообщил. Хули ты такой ебанутый?
А у меня и не шаред :>
Ссылка МОЖЕТ быть nullptr. Поэтому когда в коде не видно, что что-то может быть nullptr - это очень вредно. Пишешь такой ., а там на самом деле ->, и пизда. Будешь хамить дальше, я ваш школотред покину - и ебитесь тут сами с собой, школьники.
Такс такс.
С ссылкой я уже выше сделал, чем лучше с weak_ptr? По сути, в таком виде отношений, как ты и сказал, Car переживет всех своих членов, следовательно проверка expired Car'a излишняя, тащемта можно остановиться на ссылках. Не так?
это UB, даун
Сколько тебе лет?
26
а ты только что сделал dereference null-поинтера => UB
Это всё тот залётный хам начал, который сказал, что ссылки сами удаляются лол
-Ты не можешь съесть булыжник
-Нет, смотри, могу.
откусывает
ломает зубы
булыжник цел
Видишь, булыжник можно съесть!
-Но ты же его не съел.
-Будешь хамить дальше, я ваш школотред покину - и ебитесь тут сами с собой, школьники.
-Нет, смотри, могу.
откусывает
ломает зубы
булыжник цел
Видишь, булыжник можно съесть!
-Но ты же его не съел.
-Будешь хамить дальше, я ваш школотред покину - и ебитесь тут сами с собой, школьники.
Это С++, детка. Основное know how тут не магические заклинания для аутистов (int v[10]; v[10000]=1000; мааам, он UB сделал), а опыт. Если ты еще и написал, что "ссылки сами удаляются", то просто иди нахуй.
Я подумал, почитал SO и понял, что weak_ptr здесь никаких преимуществ не дает. Поэтому лично я за тупой указатель. Почему не за ссылку - миллион раз случалось так, что объект, который не может быть null, внезапно оказывается, что может. Типа двигателя, существующего без машины. В случае со ссылками, нужно всегда запихивать инициализацию в initializer list конструктора, что тоже не всегда хорошо. Ссылки я сейчас стараюсь использовать в основном для мелочей типа ostream& operator<<, а не в классах.
МОЛЧАТЬ! ЧТО ЗА ХУЙНЯ У ВАС ТУТ? ОП ПОЯСНЯЕТ
Можно сделать любой грязный хак и погрузиться в UB по ноздри, с этим никто не спорит. Речь идет о том, что правила хорошего тона заставляют программиста обеспечивать существование объекта, пока существует ссылка, а для указателей такого нет из-за легального значения nullptr. Если тебе дали ссылку, то ты имеешь полное право работать с ней как с корректным объектом, а все проблемы с его существованием/неравенством адреса nullptr - это проблема того, кто тебе ее дал. ЕМНИП даже сам факт видимости ссылки на некорректный объект является UB, поэтому все остается на совести создателя ссылки, он просто не имеет права ее никому отдавать, если там нет корректного объекта.
С указателями никаких гарантий нет. Если тебе дали указатель, ты обязан сам перед разыменованием гарантировать, что там корректный объект - проверить его на nullptr, использовать умные указатели и тому подобное.
В остальном (кроме вопросов корректности и разыменования) ссылки эквивалентны константным raw-указателям, никакой сборки мусора там нет и быть не может, тот, кто утверждал это - зеленый. Такие дела.
Просто ссылка - это синтаксический сахар над указателями и, фактически, ссылка работает так же, как и указатель, но ее надо инициализировать при объявлении и нельзя переназначать.
Даже код компилируется такой же.
Не говорил такого пока.
Ладно, похоже, мне придется сначала посмотреть, как оно в деле. Начну с ссылок, будет плохо - возьму raw указатели.
ну помогите пожалуйста
Слишком много кода, мне лень читать. Энивей тебе стоит переписать свой велосипед с использованием std::set, если ошибка не пропадет, то я гляну.
вроде бы проблема в коде в строках 182-207, но я не знаю в чём именно. Мне нужно написать код без контейнера std::set
Зачем джва раза size увеличиваешь? Алсо, "не работает" - очень туманное понятие, которое в сумме с лютой содомией в твоем коде далеко не помогают разобраться, в чем проблема.
ну то есть когда в двух множествах содержится больше одного одинакового элемента, то всё равно в третьем множестве массив состоит только из одного элемента
Начни с того что или убери using namspace std; или придумай для своего класса другое имя.
> using namespace std;
Вот я, например, когда вижу такую конструкцию, смело ссу в рот человеку, её написавшему.
почему?
У него привычка такая. Для твоей программы это не страшно.
имя класса изменилось, но проблема всё равно осталась(
И правильно делаешь, няша.
Потому что пересечение пространства имён.
2ch_set.cpp:2:19: фатальная ошибка: conio.h: Нет такого файла или каталога
Ёбжешь, ну что за?
Исходное множество 1
{1, 2, 3, 4, 5}
Исходное множество 2
{2, 3, 4, 5, 6}
Получившееся множество 3
{2, 3, 4, 5, 0, 0, 33, 0, 0}
Какой-то ад, GCC вот выдал
У тебя в operator* такие косяки:
ты создаёшь результирующий set с max_size равным размеру первого set'а, но он может быть равен сумме размеров двух сетов
увеличиваешь size 2 раза, как анон выше сказал
зачем-то у тебя объявлен k, без которого можно было бы легко обойтись
вот код переписанного оператора http://pastebin.com/3M0fcujp
вроде работает, но это всё пиздец полный.
этот вариант тоже не работает
Вообще, в разных простейших примерах, когда хочется быстро скомпилировать код и объяснить суть, это вполне нормально, для того возможность включать целые пространства имен и пилилась. Проблема в том, что если ньюфагу об этом не сказали, то он запомнит МАГИЧЕСКУЮ ФРАЗУ в начале примера и будет так делать везде, а это неприемлемо.
Почему это? У него же пересечение, а не объединение, значит, энивей размер не превысит размеров обоих операндов.
>неприемлемо
И да, печально, что практически нигде нет информации про best practices работы с пространствами имен, единицами трансляции, что можно писать в хэдере, а что нельзя, как вообще разбить по каталогам свой ебучий проект, когда он стал больше, чем laba2, ну и всякое такое. Приходится всем постигать это самим, набивая шишки.
>для того возможность включать целые пространства имен и пилилась
Нет.
Поясни.
Ну, точнее, явно не только.
Мне кажется, ее запилили для удобства в случаях, когда ты уверен, что не будет коллизии. В частности, в простейших хэллоуворлдах.
Это само собой, но это не единственный юзкейс.
Вектор векторов нет
Если ты про заглавную букву, то нихуя, взгляни на их логотип.
Откомпилировал на MinGW это http://ideone.com/x8AllP работает нормально, по сравнению с твоим изменено несколько строчек, из важных только 191 и 203. Проблема в твоей системе (компиляторе) наверное.
Что не так, с этой прогой?
Два чаю. Но если говорить именно о глобальном юзинге, то таки я был прав, не?
>#include <iostream>
>#include <iostream>
Дальше не читал.
Я всего лишь сказал, что удобство не only motherfucking option
наверное проблема в 214-232 строках, потому что когда я вызываю в исправленном методе operator* метод s.output, то всё выводится нормально.
Что-то из разряда ++i вместо i++
Вроде все норм.
++i + ++i
Хаха)) Смишной, давай питюню братишь
Опять модер предупреждение даст?
Я за политоту давал, а не за скобочки, лол.
https://ideone.com/hWWZW5
Помогите пожалуйста разобраться. Мои тесты проходят, а на сервере нет. Результат чуть меньше чем надо выдаёт.
программу пояснять или и так понятно?
Помогите пожалуйста разобраться. Мои тесты проходят, а на сервере нет. Результат чуть меньше чем надо выдаёт.
программу пояснять или и так понятно?
Кто уже изучил CppCoreGuidelines?
Нихуя не понял в твоём коде.
Очевидное решение за N M (N + M):
Проводим линию из (0, 0) в (x, y), подсчитываем профит за N+M. Всего нужно перебрать 1600 вариантов (x, y), вроде бы не так много.
Если у тебя что-то умнее, то объясни.
динамическое программирование же
>Всего нужно перебрать 1600 вариантов (x, y)
При любом размере n и m?
>Если у тебя что-то умнее, то объясни.
line принимает размер поля и шаг. Шаг на пике 3 красным. if(l==k) то рисует зелёные точки иначе красные. Линия делается пока не дойдёт до края и сначала сверху вниз потом с лева на право. Поэтому 2 вайла. И в main фор перебирает длину шага. Пробовал длину шага от 1 до максимальной из сторон перебирать, но тоже не работает.
И в отрисовки где-то ошибка т.к. ответ занижен.
Поясни мысль. Каждый угол наклона имеет примерно уникальный набор квадратиков, которые прямая пересекает. Как ты предлагаешь кешировать? (в моём понимании динамическое программирование = рекурсия + кеширование)
Алгоритм какой=то конкретный или самому выводить?
>При любом размере n и m?
В условии написано, что размеры меньше 40. В худшем случае.
Кажется, у тебя решение не выдаёт оптимальный результат потому что ты перебираешь не все тангенсы. Ты перебираешь только 1/x а надо y/x
Ну, ты понял, что тебе нужна функция line(0, 0, x, y) которая выдаст тебе сколько очков соберёт линия, которая проходит через две точки (0, 0) и (х, у), и в качестве (x, y) перебрать все узлы сетки, а не только те, что снизу.
Это выходит с дробями работать? Не понимаю как проложить прямую между двумя точками чтобы захватить максимальное количество клеток?
> и в качестве (x, y) перебрать все узлы сетки, а не только те, что снизу.
А понял. Но это не оптимально т.к. прямые из 0;0 в 1;1 и 2;2 одинаковые. Из 0;0 1;3 и 2;6 тоже одинаковы.
Нет, тут можно обойтись целыми числами.
Представим, что у нас линия идёт не вниз, а вверх. Уравнение прямой, проходящей через 0 0 и (a, b) такое: y = (b / a)x.
Клетка (k, l) пересекается прямой с тангенсом (b / a) если
l/(k + 1) <= b / a <= (l + 1) / k
Значит, в каждой строчке нам нужно найти все клетки у которых это неравенство выполняется.
Идём в первую строчку, находим группу стобиков, для которых это неравенство выполняется.
После этого идём во вторую строчку. Мы можем начать перебор уже не с нуля, а с первого столбика с предыдущей строчки, для которого неравенство выполнялось. (потому что линия не может изогнуться налево уже)
Как-то так. В неравенстве умножь просто обе стороны и не будет дробей.
Можешь вместо (x, y) брать (x / gcd(x,y), y / gcd(x, y))
и держать массив 40 на 40, чтобы знать, что такой вот тангенс мы уже просмотрели.
Спасибо. Щас попробую понять.
А с ДП как решать?
О, я придумал быстрее алгоритм. Пускай каждому тангенсу соответствует ячейка в массиве в 1600 элементов. Причём, этот массив отсортирован по значению тангенса.
Потом бежим по каждой ячейке поля, видим: клетка (k, l) столько-то очков. Нужно прибавить всем тангенсам, которые между l / (k + 1) и (l + 1) / k это количество очков. Это делается деревом отрезков, например. После этого тупо бежим по дереву и находим тангенс с максимальным значением и выводим его.
Получается O(N M log(N M) + N M)
>l / (k + 1) и (l + 1) / k
Почему туда? Не совсем понял алгоритм? Если тангенс меняется, то и какие-то клетки нужно отнять, а не только прибавить.
Ещё немножко упростил алгоритм: нам нужно уметь быстро отвечать на вопрос: сколько профита между таким-то и таким-то тангенсом.
Для этого заведём массив, в которм будет сказано: сколько профита под таким-то тангенсом (<=). Его можно посчитать за NM log(NM) (частичные суммы), пускай он будет зваться under
Ещё возьмём массив, где будет ответ на то сколько профита с таким-то тангенсом (==) пускай будет equal
После этого нам просто нужно найти такой индекс i, что under - under[i - 1] + equal[i - 1] максимально. Это делается за NM. Собственно, это и будет ответ. Искомый тангенс x: under <= x <= under[i - 1].
Как считать профит тангенса?
Частичной суммой, итерируясь по клеткам, отсортированым по тангенсам.
Я не понимаю. Можно пример или подробней? Там же прямая проходит между двумя точками и не понятно какие клетки пересекает.
Каждая клетка на карте имеет два тангенса: [l, r]
Если некоторая прямая имеет тангенс x такой, что l <= x <= r, то прямая получает профит.
Имеем прямую с тангесом x.
Суммируем профит всех клеток, у которых x <= r. После этого отнимаем профит всех клеток, у которых x < l.
Для этого нужно посчитать массив, в котором будет говориться сколько профита у клеток с r <= t_i где t_i - итый тангенс.
После этого нужно посчитать массив, в котором будет говориться сколько профита у клеток с l < t_i, где t_i - итый тангенс.
Дальше понятно?
Всё, я придумал самое понятное объяснение решения этой задачи. Представь, что каждая клетка это магазинчик. У магазинчика есть время работы. Например, магазинчик (k, l) открывается в l / (k + 1), а закрывается в (l + 1) / k. У каждого магазинчика есть количество денег в кассе (профит клетки).
Теперь задача перефразируется так: вам даны расписания кучи магазинчиков. Вы можете остановить время в некоторый момент и пойти обворовать все кассы открытых магазинчиков. Найти самый удобный момент для ограбления.
То есть тангенс это время, а линия, идущая через клетки - это мы остановили время и бежим грабим все открытые магазинчики.
Как решать задачу про магазинчики - сортируем события типа (открылся магазинчик) и (закрылся магазинчик) по времени, а потом идём и держим в памяти текущий профит. Если магазинчик открылся, прибавляем его профит. Если закрылся, отнимаем. Максимальный профит, который мы держали в памяти - ответ.
Всё.
Теперь задача перефразируется так: вам даны расписания кучи магазинчиков. Вы можете остановить время в некоторый момент и пойти обворовать все кассы открытых магазинчиков. Найти самый удобный момент для ограбления.
То есть тангенс это время, а линия, идущая через клетки - это мы остановили время и бежим грабим все открытые магазинчики.
Как решать задачу про магазинчики - сортируем события типа (открылся магазинчик) и (закрылся магазинчик) по времени, а потом идём и держим в памяти текущий профит. Если магазинчик открылся, прибавляем его профит. Если закрылся, отнимаем. Максимальный профит, который мы держали в памяти - ответ.
Всё.
1. а есть пруф того, что линия должна проходить через узлы сетки на границах?
2. что там со случаем горизонтальных линий?
Допустим, у меня есть класс GeometryManager. Он нужен для того, чтобы хранить в себе все модели, и если мне понадобится загрузить 1 модель 10 раз, то я просто буду доставать её из кеша. Метод get(const std::string &name) даёт мне ссылку на нужный объект. Так что мне приходится создавать ссылку на эту модель в классе Object. И тут вопрос: что лучше, использовать ссылку или указатель? Я имею ввиду объявление в классе.
Смотря как ты управляешь жизнью модели. Если выбирать между ссылкой и указателем то лучше ссылка, так как она безопасней, смысла в указателе нет. Возможно тебе стоит умные указатели использовать.
Используй указатель если нужно что-бы модель отцеплять можно было. Если есть гарантия что объект по указателю не умрёт раньше чем объект его содержащий, то используй простой указатель, если такой гарантии нет, то std::shared_ptr.
А почему у меня отваливается дефолтный оператор присваивания, если я завожу ссылку в классе? Или это из-за чего-то другого?
Алсо, не хочу мусорить в коде умными указателями. Очень уж плохо они выглядят, как по мне.
Сообщение, на которое ты ответил, и есть пруф этого факта.
С вертикальными, ты хотел сказать. Ну да, некоторые магазинчики закрываются в моментль (l+1) / 0, ну значит будет inf, больше всех остальных, после сортировки они в конец уйдут.
Из-за типа на который ссылка. У него видимо оператор присваивания не определён.
А почему дефолтный не работает? Или дефолтный тоже надо определять, вроде T& operator =(const T&) = default; ? Раньше без этого всё работало.
А определён ли дефолтный? Проверь, если да, значит в чём то другом дело.
Ах, да. Ссылке нельзя ничего присвоить. Жалко, я думал обойтись без указателей. Может быть, есть способ отсортировать вектор объектов, у которых в классе есть ссылка? Или обязательно нужно менять её на указатель?
Почитай за принципы генерации конструкторов.
Код сегодня будет или по кофейной гуще гадать?
Погугли pimpl. Можешь внутренности Object по такому же принципу сделать, но тогда у тебя всеравно будет указатель.
И объекты будут разбросаны по всей памяти, а не в одном участке находится.
Я не оче понял твой вопрос, но контейнеров ссылочных типов не бывает. Если тебе нужен контейнер и его сортировка, то используй либо указатели, либо std::reference_wrapper.
http://pastebin.com/akdXyZ1V - Manager.hpp
http://pastebin.com/fnurQEee - ObjectManager.hpp
http://pastebin.com/DB6CXwA3 - ObjectManager.cpp
http://pastebin.com/VpkerqrU - Object.hpp
http://pastebin.com/ZyUYzALx - Object.cpp
Вот тут в Object.hpp определена ссылка-член класса geometry. И когда я сортирую массив таких объектов в ObjectManager.cpp, у меня не компилируется и пишет, что удалён оператор присваивания. И я, кажется, понял, что нужно всё-таки использовать указатель. Может есть какой-нибудь умный указатель, который не даст очистить память, на которую он указывает?
Ды нет, он скорее всего имел ввиду отсортировать контейнер объектов по значению ссылочного объекта внутри. Хотя в таком случае вообще хуй знает, что непонятно.
У него вектор объектов в которых ссылка. У объекта operator= не определён, поэтому не сортируется.
Так у тебя его и нет же, оператора-то.
Ну да. Тривиальная ошибка.
Так он удалён, потому что Nio::Object::Geometry &geometry.
А как я его определю? Ведь нельзя просто так сказать ссылке, чтобы она ссылалась на другой объект.
А! Так можно просто сделать вектор указателей, которые очень легко сортировать! И ссылку можно оставить в таком случае.
И тут ты должен понять что нужно использовать указатель
std::reference_wrapper
Ничоси.
Да, я уже понял, спасибо.
Это, кажется, именно то, что я искал. Его можно запихнуть в вектор? Или как и с обычными ссылками, нельзя?
Что же ты непнятливый такой.
Определи присваивания оператор, ибо на чистых ссылках у тебя не получится.
Он как раз создавался затем, чтобы пихать его в контейнеры, так что можешь. Проблема только в том, что operator. не перегружаемый, поэтому не получится юзать врапперы как сами ссылки, с точкой для доступа к членам. Придется писать & или get, получать из враппера хранящуюся в нем ссылку, а уже для нее ставить точку.
Не, тащемта так можно, просто у тебя по семь пятниц.
Впрочем, оба этих варианта обёртка с лихвой покрывает.
Ненужен ему оператор, перечитай на что у него ссылки
Вопрос к нюфаням и не только.
Еслы ты всё знаешь то текст по ссылке не читай - сразу отвечай.
Если не знаешь нихуя, то не отвечай. Если хочешь, можешь ответить, только пасту прочти тогда
Если не в курсе об auto, перегрузках, шаблонах, SFINAE, Concepts, то читай соотв. раздел: http://pastebin.com/hmVPBrBh
- - - - - - - - -
Вопрос:
template <typename T>
concept bool CheckedType = true;
auto fn(CheckedType a, CheckedType b) { / ... / }
a и b имеют один тип или разные?
auto fn(auto a, auto b) { / ... / }
А здесь?
auto fn(CheckedType<auto> a, CheckedType<auto> b) { / ... / }
А теперь?
Да, мне не правильный ответ нужен, а мнение. И пояснение почему так считаешь, было бы неплохо увидеть
Еслы ты всё знаешь то текст по ссылке не читай - сразу отвечай.
Если не знаешь нихуя, то не отвечай. Если хочешь, можешь ответить, только пасту прочти тогда
Если не в курсе об auto, перегрузках, шаблонах, SFINAE, Concepts, то читай соотв. раздел: http://pastebin.com/hmVPBrBh
- - - - - - - - -
Вопрос:
template <typename T>
concept bool CheckedType = true;
auto fn(CheckedType a, CheckedType b) { / ... / }
a и b имеют один тип или разные?
auto fn(auto a, auto b) { / ... / }
А здесь?
auto fn(CheckedType<auto> a, CheckedType<auto> b) { / ... / }
А теперь?
Да, мне не правильный ответ нужен, а мнение. И пояснение почему так считаешь, было бы неплохо увидеть
Ебать, нахуя makabacode ссылки разворачивает, пиздец.
Почему VS не используешь, поехавший?
Поясните ньюфагу, необходимость наличия фреймворков и visual с++ yf на целевой машине обусловлена студией же? Или языковой платформой в целом? Какого хуя в общем? Поставил студию 15, наделал пробных проектов, на другой машине их не запустил, пока visual c++ 2015 не установил там.
Для C#, очевидно нужен .NET https://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=30653
Для крестов - рантайм библиотеки. Visual C++ Redistributable там же у майков найдешь.
Пасту не читал.
>concept
Это пока нестандарт еще, сразу на хуй. До принятия все изменится сто раз, как с прошлыми фичами было.
> auto
Поссал тебе в ротельник.
Мне не нравится вся эта движуха. Без олдовых SFINAE-концептов слишком упадет уровень магичности, а я обожаю писать чудовищные вещи на шаблнах, чтобы все охуели, как я могу. Ажтрисет. Раньше были норм метафункции на структурах, теперь ввели constexpr'ы и убили всю сладость метапрограммирования. Даже школьник теперь сможет сидеть и хуярить как на хаскелле. Ладно, я с этим смирился, constexpr'ы таки хорошая штука, но теперь эта хуйня, блядь. Охуевшие комитетские пидарасы хотят сделать из языка джаву, вообще пушка.
Хотя если будет возможность не только проверять наличие метода, который можно вызвать с твоим набором параметров, а запилят полноценную проверку по сигнатуре и возвращаемому типу, то это стоит того, наверное.
> обожаю писать чудовищные вещи на
Напиши чтоб виртуальные функции работали.
То есть, эта хуйня фактически просто расширит SFINAE с проверки сигнатур шаблонных функций на ошибки до проверки произвольного кода в requires? Тогда это сахарок, теоретически при помощи sizeof и т.п. можно впихнуть в сигнатуру что угодно без фактического вычисления. Другое дело, что впихнутое часто не работает из-за кривости компиляторов, но ведь и концепты завезут лет через десять в лучшем случае, лол.
Вот этот кун дело говорит. Еще ты можешь кинуть нужные дллки, которые установились вместе с redistr, в паку с экзешником на другом компе, все заработает. И еще можно пошаманить с файлом проекта и статически их линковать, тогда запускаться будет где угодно, но размер экзешника вырастет.
ключевые слова:
>implementation is not required to perform this inline substitution
компиляторам абсолютно похуй, inline или нет. точно так же они игнорируют register в си. компилятору лучше знать, что надо поместить в регистр или заинлайнить, чтобы быстрее работало.
>other rules for inline functions defined by 7.1.2
как раз про линковку.
хотите еще охуительной инфы? вызов функции стоит абсолютно нихуя. предиктор в процессоре на первом вызове запомнит куда прыгнет call и на всех последующих вызовах инструкции оттуда сразу начнут подгружаться. польза подстановки кода в том, что компилятор может специализировать код функции под передаваемые аргументы (например, удалить ветки, которые 100% не выполнятся).
Уже в транке GCC
Комитет единогласно за. В GCC запилено. В какой-то экспериментальной ветке clang тоже запилено.
Всё понял, спасибо, подтвердили мои предположения обо всём.
Ты можешь выебываться при помощи constexpr. Я где-то видел, изменяемое состояние в compile-time, или ли что-то подобное, не помню точно.
Нормальная ли практика - использовать forward declaration? Или это плохо и нужно менять архитектуру, чтобы работали обычные инклуды?
requires (T a) {
{ a.get_b() } -> B; // есть get_b, возвращает B
}
class A;
class B
{
A &p;
};
class A
{
B &p;
};
Сделай так без forward-declaration.
В том-то и вопрос: не является ли циклическая зависимость признаком хуевой архитектуры?
Так я знаю, что не получится. Но нормально ли так делать?
Так, блядь. Тред оккупировали SFINAE-петухи. Разрешаю вам нассать и насрать им в рот. Если что - все вопросы ко мне.
Это нужно на конкретную задачу смотреть. Можно ли сделать по другому? Будет ли лучше?
Вот так в вакууме, норм, юзкейс есть.
Есть объект. У него есть массив контроллеровназовём их так. Контроллер может контролировать объекти правда. В методе update() объект запускает for_each по массиву контроллеров, в котором вызывает метод process(), принадлежащий классу контроллера. Вообще, контроллер - это интерфейс. Метод process() должен как-то работать с объектом(перемещать его, крутить, вот это всё). Как исправить эту архитектуру? Или всё в порядке и нужно пилить forward declaration?
NVI же. Вот такое набросал, тут дохуя всего можно улучшить (засунуть прелюдию в макрос, придумать, как сделать несколько виртуальных методов в одном шаблонном классе и так далее), но идея понятна.
http://pastebin.com/S4r56baH
Я знаю, лол. Более того, я один из форсеров этой ебалы..
Охуенно.
Шел бы ты отсюда, неосилятор. Здесь господа волшебники двухсотого лвла обсуждают важнейшие способы слепить троллейбус из хлеба.
Пиздуйте за этим в джаву, к генерикам.
Генерики говно, гораздо менее мощные.
Опа. Поясни. Что-то сложнее инкремента можно зделоть?
> Охуенно
Ты скорее всего в курсе, но это тоже можно на шаблонах напидорить: http://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4436.pdf
Объясните!!! Эта фича только для бэкенд-разработчиков? Чтобы фронтэндщики могли использовать их библиотеку так, чтобы ничего не сломалось? Или нахуя оно нужно, если в своём коде я и так ориентируюсь? Для чего мне проверять, есть ли такой-то метод с такой-то сигнатурой, если я сам могу открыть код и посмотреть?
Для библиотекарей, да.
>Что-то сложнее инкремента можно зделоть?
Сейчас на http://b.atch.se есть три статьи, в которых нигра-швед дошел до контейнера метатипов времени компиляции. В сентябре он говорил, что скоро продолжение будет, но чота глухо пока. На русском есть перевод первой статьи http://habrahabr.ru/post/268141, плюс у меня есть пара идей, как сделать полноценные переменные, а не только инкрементируемые. Но я их пока ни во что не оформил, никак руки не дойдут. И еще автор говорил что-то про полноценную интроспекцию, но это было оче туманно, и я не понял, как он предлагает это делать.
Запятую убрать, обосрался немного.
Точно ли я туда зашел?..
Блядь, зашёл в тред - как говна поел. Какие концепты, какие SFINAE? Что ещё за новый, блядь, способ ебать байты? Какие функции времени компиляции? Вы ёбнулись? Пишите, блядь, код, и не выёбывайтесь. Нахуя вам экономить 20 микросекунд на вызов функции при старте программы? Да я ваш рот ебал в жопу, сука, как у меня ГОРИТ пиздец! Съёбнули с треда все блядь быстро!
Страуструп, залогинься.
Ты просто слишком тупой для языка, на котором господь написал вселенную. За чистым байтоебством иди в си-тред, а тут мы отыскиваем новейшие возможности для самого извращенного и сложного кодинга эвер.
Да нахуя оно нужно? Что ты не сможешь написать без этого говна?
Тащемта, я, наверное, неправильно выразился. Возвращаемый тип тоже можно без лишних костылей проверить через std::is_same, но проблема в том, что все эти инструменты, которые основаны на проверке корректности выражений, не дают точных сигнатур. Т.е. если foo (1) корректна, то мы не знаем, foo (int) там, или foo (double). То же самое с const и прочей хуйней. Хочется же проверить декларацию в точности, вплоть до const, virtual, constexpr и всякого такого.
За ссылку спасибо, читну.
Кластер метапарадигм. Есть такая штука - академический интерес, за счет него прогресс двигается. Такие дела.
Почему не работает такой код?
Так создайте свой отдельный тред, академики ебаные! А этот оставьте нормальным людям! Да блядь!
>нормальным людям
Школьникам с лабами, ты хотел сказать?
Нет, нормальным людям. Школьники как раз сейчас будут осваивать новую программу и засрут весь тред вашими CONSTEXPR'АМИ
!= вместо ==.
Тогда вообще не завершается.
i=1 должно быть перед циклом, а не внутри. Да проще тебе ебало набить.
Что плохого в constexpr? Не то чтобы я понимал SFINAE (вообще первый раз об этой хуйне слышу), но constexpr это охуенная вещь из 11 стандарта, не путай, пожалста, сечку с гречкой, а хуй с трамвайной ручкой.
Пиздец ты злой!
Ебать ты тупой, s = pp заменить на s = sp. Добавить s = 1 после i = 1.
Спасибо.
Спасибо, у меня прошлый код тоже заработал, после правок.
http://ideone.com/dUf8UK
Критика? Предложения?
Критика? Предложения?
У тебя там хуета какая-то.
Иди нахуй!
И что ты с ними делаешь?
Можно так. Но думаю что есть способ лучше.
template <typename T>
requires requires {
{ &T::foo } -> void (T::)(int);
{ &T::foo } -> void (T::)(int) const;
}
Проверяется в принципе всё, что входит в сигнатуру.
Вот ещё драфт по концептам http://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4553.pdf
А тут презенташки https://github.com/CppCon/CppCon2014/tree/master/Presentations/Generic%20Programming%20with%20Concepts%20Lite
Хуясе, отчего такая ненависть?
И нахуя это нужно?
Где про это все можно подробнее узнать для неофитов? Метапрограммирование и остальные фаршмачки, это вроде очень дико но интересно
Да меня анон выше затравил, я думал, что это ты.
Никогда не сталкивался с ошибками при неправильном использовании шаблонной хуиты? Обычно в таких случая компилер тебе тонны текста высрет о том что где то в глубинных ебенях какой-то тип не совпал. И попробуй пойми что не так.
Что б такого говна небыло, пейсатель шаблона пишет ограничения на тип. И тогда вместо тонн текста, ты получаешь пару строк, с указанием где и что не так.
Gcc и так пишет, где конкретно ошибка
Он тебе выражение показывает, и ты должен догадаться почему тут ошибка. А с тем что выше, тебе сразу пальцем ткнут, куда надо.
Вообще-то он даже строчку показывает.
Например в интернете. Серъезно, учись искать инфу. Очень полезный навык.
Касаемо крестов, разобраться с крестами, для начала.
Вот я и говорю, что вроде новый синтаксис концептов позволяет проверять даже Аллаха, поэтому перспетивы весьма вкусные. А в 14 стандарте такого никак не сделать афаик.
>где конкретно ошибка
>шаблоны
>показывает
>где конкретно ошибка
http://codegolf.stackexchange.com/questions/1956/generate-the-longest-error-message-in-c
Спасибо тем, кто помог! Заработало! :) i все-таки нулю должно равняться, чтобы все правильно работало.
Так я "нахуй иди" или "спасибо"?
Пошел в пизду, сучара хуев. Я тебя спросил за определенную вещь, а не за С++, охуеть.
Спасибо, спасибо! Просто выражения типа "ебало начистить" никак не способствует обучению. :P
Да, да. Ты деньги за интернет платишь не для того, чтобы тебе кто-то в интернете код обсирал.
Это же идиома такая, когда лень объяснять подробности... Да проще тебе ебало набить.
msvc-проблемы. В gcc всё отлично. Да, текста много, но строчку с ошибкой он таки выделяет. within context
Я уже хотел тебе накидать блогов по метапрограммированию, но теперь не буду. Нахамил уважаемому человеку, моему коллеге по анальным пляскам, нехорошо.
За какую вещь ты спросил, идиотина? метапрограммирование c++ в гугл забей и разбирайся, мудак блять. ВСЕ ХОТЯТ ЧТОБ ИМ НА БЛЮДЕЧКЕ ПИДАРАСЫ
В глаза долбишься? Первый ответ там про gcc, и я ебал читать стену текста без подсветки, даже если конкретный символ где-то в ней будет указан.
Тип того. :)
ОК, я не в курсе просто. Реально хуево чувствую себя, когда в меня не верят. Правда это уже мои проблемы.
Засрали тред, содомиты. У вас бамплимит раз в джва дня, а мне стихи сочинять.
Прокачаешься как поэт зато! Тебе ведь сложить стих не в тягость?
Можно по имени файла искать
>Первый ответ там про gcc
и ошибка в нем ровно одна (no match for operator==).
>ебал читать стену текста без подсветки
ну так включи ее.
Призываю в тред адепта VS, который где-то выше был. Реквестирую пояснений за Azure и прочую облачную ебалу мелкомягких. В лицензионной VS Enterprise 2015 где-то мелькало что-то связанное с Azure. Значит ли это, что я смогу бесплатно прикрутить это дерьмо и, например, коннектиться к персональной *nix виртуалке на их сервере, чтобы компилить через gcc и clang? Или базы там хранить, например? Пользовался ли ты этими облаками? Если да, то не трясут ли за них дополнительное бабло по подписке?
>подсвечивается слово error вместо синтаксиса
10 из 10
Мне это вполне доставляет. А вот Данте может в конце концов закончиться, и придется менять концепцию, лол.
так как раз его и надо подсветить, чтобы среди тонны последующих note разглядеть (они синие). синтаксис у тебя в редакторе подсвечивается.
А могло быть:
main.cpp:5:4: error: type `hui` doesn't meets requirements of `pizda` at `pizda<hui>`
И по порядку расписано почему не подходит.
Точнее может, и будет.
а могло быть как в еба-лиспе, все программы правильные и сразу делают что тебе надо.
>
И не надо, говнюк.
Охуенно же.
Среди бескрайних C++ просторов
Ублюдки разыскали то,
Что без задач лежало много лет.
И имя этому говну - constexpr,
concept, SFINAE. Сотни мух
Слетелись бы на эту кучу кала,
Была бы эта куча на полу.
И как до них дойдёт, что мета -
Это всего лишь выебон,
Тогда они поймут,
Что потеряли то, чего нельзя вернуть:
Секунды жизни, что они могли потратить
На пиво, паттерны, работу и жену.
Увы и ах, жены у них не будет. Да и работы тоже.
Почему?
Ответ тут очень, очень прост:
Они же метапрограммисты, это всё.
Настолько C++ велик, что ложка дёгтя
Не в силах изменить такой приятный вкус.
Когда увидишь ты адепта меты - ты должен написать ему:
"Ублюдок, мать твою, урод,
Открой свой рот, сейчас я буду туда срать".
И постепенно тред очистится от этих ненормальных,
Кто жизнь свою и место в треде тратит
На фичу без задач, не более того.
И пролежит всё это дело столько,
Сколько лежало до того,
Как начали его все форсить.
Вот сука, как горит очко.
Да что тебе так в констекспр не нравится пидор :( Адекватная абсолютно ведь вещь!
Посаны, подскажите где можно найти опен сорс проект для того чтобы поучавствовать в нем?
Как уже было сказано выше по треду, констекспр - это анти-метапетушение. Они делают элементарным то, ради чего раньше всякие александерски и последователи писали тайплевел списки с енумами-контейнерами значений, и прочие радости. Так что люби констекспр, это как раз для таких как ты запилено.
Да хули ты ему объясняешь. Он же необучаемый, услышал знакомое слово и ринулся в бой с мельницами.
Двачую, я тоже не понял этого бугурта по поводу constexpr.
По ходу, это вот этот взрывается
Пару тредов назад был анон с cling, посмотри. Можно будет клеить телок на кулстори о том, как коммитил для церна.
Не, это другой, базарю.
АЗазазаз, это все я был) наебал тя
Кончай пиздеть, я молчу уже давным-давно.
Михаил МК и сюда проникает (возможно, с моей подачи). Это божественно...
А тред в бамплимит за трое суток это конечно да. Откуда все вылезли-то?
> (возможно, с моей подачи)
Ты первый раз в интернете чтоли?
Да что с ним можно делать? Кто-нибудь, объясните! Может, я действительно не понимаю эту охуенную фичу!
constexpr позволяет сгенерировать объекты, вычислить функции (если известно начальное состояние) и т.п. в компайл-тайме.
constexpr int factorial(int n)
{
return n <= 1? 1 : (n * factorial(n - 1));
}
void foo() {
int x = factorial(10);
bar(x);
}
с constexpr значение функции будет посчитано во время компиляции.
Это полезно при шаблонной магии, при создании тяжелых объектов, но состояние которых задано заранее (например, какие-нибудь регулярные выражения).
Я в D видел такую штуку, только там функции менять не нужно было, а при вызове просто писать
enum x = factorial(10). Можно в крестах так же сделать?
Да за каким хуем это нужно? Ведь регулярные выражения применяются или к подгружаемому тексту, или вводятся пользователем, их не выполнить во время компиляции.
Это был просто пример.
А другой пример?
Вот был у нас в армии командир-дагестанец. Всегда говорил нам, что мы свиньи. Один раз собрал нас всех, и говорит:
Да ви же свиньи! Ви даже нэ понэмаете этого! Гразные жэвотные! Вот у нас на Родине, например, мы витераем жёпу рукой, а потом моем её водой из бутылки.
Недолгое молчание...
Ладно, согласэн, плахой примэр.
> Ведь регулярные выражения применяются или к подгружаемому тексту, или вводятся пользователем
Ну вообще-то, довольно часто регулярки задаются константами в коде. В моей практике таких случаев этак 90%, а остальное - это всякие хитрые гуи, где можно было профильтровать список/таблицу по регулярке.
Ну вообще-то, довольно часто регулярки задаются константами в коде. В моей практике таких случаев этак 90%, а остальное - это всякие хитрые гуи, где можно было профильтровать список/таблицу по регулярке.
Аноны, а куда работать пойти? Какую библиотеку еще надо подучить?
Чем вообще занимаются быдлокодеры на плюсах?
Ребяты, подскажите ньюфагу.
В общем, есть тестовая игра, которую я пилю, попутно разбираясь с языком.
Игровое поле представляет собой матрица AxB, где каждая переменная обозначает ID чего-то, что будет там находиться. Большинство элементов активные, так что я просто проходилась по всей матрице. Потом всё немного изменилось, я понял, что это хуйня, сделал все активные элементы объектами, чтоб загонять все вновь созданные объекты в этот массив и прогонять поверку по элментам массива, а не по всей матрице целиком, чтоб не делать лишних проверок. В итоге, в момент возникновения каких-либо событий, у меня вызываются функции на создании соответствующих объектов и добавление их в вектор.
{
int generation = rand() % 4;
zone[x][y] = 0;
if ( generation == 0 )
Enemies.push_back(Enemy( x, y ));
}
Enemies — вектор, Enemy — класс. Я вызываю конструктор класса и он становится одним из элементов вектора. Дальше происходит что-то странное. Я понимаю, что я что-то упускаю, но не могу понять, как это правильно должно быть реализовано. Короче, я сделал деструктор этому классу, который на выходе подчищает всё ненужное, если объект мне больше не нужен, но этот деструктор вызывается автоматически в момент выхода из вышенаписанной функции. В итоге мне пришлось отказаться от деструктора вообще, сделал свою функцию по выносу мусора. Где и почему я мудак?
В общем, есть тестовая игра, которую я пилю, попутно разбираясь с языком.
Игровое поле представляет собой матрица AxB, где каждая переменная обозначает ID чего-то, что будет там находиться. Большинство элементов активные, так что я просто проходилась по всей матрице. Потом всё немного изменилось, я понял, что это хуйня, сделал все активные элементы объектами, чтоб загонять все вновь созданные объекты в этот массив и прогонять поверку по элментам массива, а не по всей матрице целиком, чтоб не делать лишних проверок. В итоге, в момент возникновения каких-либо событий, у меня вызываются функции на создании соответствующих объектов и добавление их в вектор.
{
int generation = rand() % 4;
zone[x][y] = 0;
if ( generation == 0 )
Enemies.push_back(Enemy( x, y ));
}
Enemies — вектор, Enemy — класс. Я вызываю конструктор класса и он становится одним из элементов вектора. Дальше происходит что-то странное. Я понимаю, что я что-то упускаю, но не могу понять, как это правильно должно быть реализовано. Короче, я сделал деструктор этому классу, который на выходе подчищает всё ненужное, если объект мне больше не нужен, но этот деструктор вызывается автоматически в момент выхода из вышенаписанной функции. В итоге мне пришлось отказаться от деструктора вообще, сделал свою функцию по выносу мусора. Где и почему я мудак?
Макаба съела табуляцию, ну вы понели что там должно быть.
быдлокодеры на плюсах занимаются сейчас QT. Другие области заменены другими языками
Врети. Как минимум в гейдеве мы короли.
А как вообще пишется код для игр? Мне казалось, что там просто с готовым движком работают, или нет?
Они создаются на этапе компиляции.
Регулярное выражение изнутри представляет собой не строку (ВНЕЗАПНО, да?), а конечный автомат, который создается из шаблона-описания (как раз таки строки)
Гуй ты хардкодишь?
Понятно. Байтоёбы открыли новый способ выиграть пару микросекунд, написав при этом больше кода.
Унордеред мапа жи есть.
Не всегда жи, часто для игры пишется собственный движок, из-за нежелания отстегивать с продаж создателям какого-нибудь UE актуально для индюшатины, из-за лютых требований к производительности актуально для AAA-йоб с графеном, либо просто чтобы зделать по-своему, с преферансом и блудницами тот же xray в сталкере.
В основном, по профилю. Кроме крестов надо еще хорошо хотя бы одну предметную область знать.
У тебя создается временный объект класса Enemy, когда ты его кидаешь в вектор туда уходит его копия, при выходе из функции временный объект удаляется (вызывается его деструктор). У тебя три пути:
1) То что удаление временного объекта вызвало проблемы намекает на проблемы с конструкторомкопирования или проебы архитектуры - исправляешь, все остальное оставляешь как есть. Проблема в лишнем копировании.
2) Создаешь объект в куче (добавляешь new) - в векторе хранишь указатели на него. Прийдется озаботится утечками памяти.
3) Пердолинг с move семантикой и прочими rvalues - у тебя классический пример нахуя это нужно, можно избежать копирования. Это нужно выучить и использовать, но возможно для тебя еще рано - помоему лучше в общем язык подтянуть а потом погружаться в такую хуйню.
В то время как джава и шарпомакак берут куда угодно без опыта. А программист на С++ должен знать ВСЕ чтобы иметь честь соснуть хуев в ООО "РОГА И КОПЫТА"
Скоро снова бамплимит за 5 дней.
Даже в пхп треде за 2 дня 100 постов.
пасаны, довно мучает одна проблема- как организовать ситуацию, когда у тебя есть набор элементов, которые чем-то хранятся и обрабатываются униформально, но при этом являются разными сущностями?
грубо говоря есть вектор из базовых классов, в который запихиваются созданые фабрикой конкретные классы, а потом я хочу взять и изменить один из этих объектов.
конечно можно просто кастануть к нужному классу, но мне это нихуя не нравится.
простейший пример- есть у меня набор элементов гуя, из которого потом собираются кнопочки и всякое говно. соответственно мне могут понадобиться какие-то дополнительные данные внутри кнопочки, допустим для кнопочки со счётчиком интегер, для кнопочки с текстом строка. что делать? я решил данный вопрос так
[code]
template<class T>
struct GUIStorage : GUIStorageObject
{
GUIStorage() = default;
GUIStorage(T value)
: m_value(value)
{ }
void setValue(T value) { m_value = value; }
T value() const { return m_value; }
GUIStorageObject* Clone() { return new GUIStorage<T>(m_value); }
private:
T m_value;
};
[/code]
и потом внутрь дженерик компонента добавляется вектор GUIStorageObject. теперь при написании логики можно засунуть внутрь кнопки хоть самого чёрта с дьяволом, не меняя кнопку, но меня напрягает то, что нужно указывать конкретный тип при обращении к одной из пазиций хранилища.
как это сделать лучше? при этом учтите что подогнать под один интерфейс все типы хранилищ нельзя, будем считать что у них совершенно разные методы.
грубо говоря есть вектор из базовых классов, в который запихиваются созданые фабрикой конкретные классы, а потом я хочу взять и изменить один из этих объектов.
конечно можно просто кастануть к нужному классу, но мне это нихуя не нравится.
простейший пример- есть у меня набор элементов гуя, из которого потом собираются кнопочки и всякое говно. соответственно мне могут понадобиться какие-то дополнительные данные внутри кнопочки, допустим для кнопочки со счётчиком интегер, для кнопочки с текстом строка. что делать? я решил данный вопрос так
[code]
template<class T>
struct GUIStorage : GUIStorageObject
{
GUIStorage() = default;
GUIStorage(T value)
: m_value(value)
{ }
void setValue(T value) { m_value = value; }
T value() const { return m_value; }
GUIStorageObject* Clone() { return new GUIStorage<T>(m_value); }
private:
T m_value;
};
[/code]
и потом внутрь дженерик компонента добавляется вектор GUIStorageObject. теперь при написании логики можно засунуть внутрь кнопки хоть самого чёрта с дьяволом, не меняя кнопку, но меня напрягает то, что нужно указывать конкретный тип при обращении к одной из пазиций хранилища.
как это сделать лучше? при этом учтите что подогнать под один интерфейс все типы хранилищ нельзя, будем считать что у них совершенно разные методы.
Вектор из unique_ptr на базовые классы, основные действия (добавление-удаление-присваивание, например) делаются над самими указателями без оверхеда, доступ по интерфейсу через виртуальные методы, доступ в обход интерфейса через static_cast <Derived *>, ну или dynamic_cast, если ты ссыкло и не жалко времени.
Вектор из самих объектов базового класса, без указателей, делать нельзя категорически, ибо тогда у тебя не будет работать виртуальность, а при первом же копировании (а вектор имеет право копировать элементы по своему усмотрению, не спрашивая тебя) ты получишь срезку объекта до базового класса и соснешь. По-хорошему, базовый класс вообще не должен позволять создание объектов, за счет чисто виртуальных методов и/или delete конструктора.
>будем считать что у них совершенно разные методы
Это признак хуевой архитектуры в твоем случае. Сделай унифицированный доступ и вынеси в общий интерфейс через базовый класс, или вообще не юзай виртуальность, а перекатись на параметрический полиморфизм с неявными интерфейсами, энивей тебе вряд ли нужно будет менять в рантайме это все.
> при этом учтите что подогнать под один интерфейс все типы хранилищ нельзя, будем считать что у них совершенно разные методы.
Ты какую-то хуйню несешь. То у тебя "униформально", то - подогнать под один интерфейс нельзя.
ООП подход тут - выделить интерфейс IGuiStorable, и хранить в твоем гетерогенном списке указатели на этот интерфейс. Сами классы при этом могут быть любыми и даже не принадлежать одной иерархии (множественное наследование интерфейсов), соответственно в одном классе сможешь хранить кнопки, в другом - что-то еще.
Основная твоя ошибка в том, что ты вместо того, чтобы написать пример использования кода, пишешь зачем-то какой-то странный класс с текущей памятью.
Второй вариант, хранить в гетерогенном списке boost::variant.
ну, так я и не делаю, я делаю вот так, забыл запостить
[CODE]
template<class T>
void AddStorage() { m_storage.emplace_back(new GUIStorage<T>); }
template<class T>
GUIStorage<T>& Storage(int num=-1)
{
CASSERT(m_storage.size() && num < int(m_storage.size()), "No such storage in element");
if(num < 0) num = m_storage.size() - 1;
CASSERT(dynamic_cast<GUIStorage<T>>(m_storage[num].get()), "Wrong type for requested storage");
return static_cast<GUIStorage<T>*>(m_storage[num].get());
}
vector<unique_ptr<GUIStorageObject>> m_storage;
[/CODE]
>Это признак хуевой архитектуры в твоем случае.
ну вот гляди, у меня есть компоненты- квадратик, квадратик с шейдером, картинка, текст. все они сейчас служат для сборки элемента интерфейса, типа кнопки. у них у всех совершенно разные параметры- у квадратика размер, у текста например шрифт и строка.
кнопки хранятся будем считать внутри вектора всех элементов интерфейса. компоненты хранятся внутри вектора отдельного элемента. обрабатываются компоненты в случае интеракции с гуем, отрисовки и перемещения по экрану одинаково.
а теперь у нас добавляется логика элемента. допустим я хочу редактировать содержимое текстбокса, который состоит из квадратика и текста. я создаю логику отдельно от элемента, чтобы не хардкодить миллиард разновидностей текстбоксов с одинаковым поведением, и потому что у меня нет конкретных элементов, захардкожены только компоненты, а элемент собирается эдакой фабрикой. в конструктор логики я передаю номера нужных мне компонентов(например строка- второй компонент) и указатель на элемент, который их хранит, вот тут происходит то что мне не нравится, я беру из вектора компонентов второй элемент, кастую его в предполагаемый тип и провожу манипуляции- напимер добавляю нажатый юзером глиф в конец строки.
мне интересно в чём ты видешь хуёвы стороны такой архитектуры, и как их можно было бы усовершенствовать?
А какие профили у крестоводов?
Можно ли пойти без опыта, чтобы набрать этого самого опыта?
>1) То что удаление временного объекта вызвало проблемы намекает на проблемы с конструкторомкопирования или проебы архитектуры - исправляешь, все остальное оставляешь как есть. Проблема в лишнем копировании.
Мтак-с, ну да, я в деструкторе удалял некоторые вещи, не являющиеся полями объекта, но связанными с ним.
>2) Создаешь объект в куче (добавляешь new) - в векторе хранишь указатели на него. Прийдется озаботится утечками памяти.
Это мне нравится, спасибо.
Аноны, а в крестах можно работать с 3д мешами?
Пишу под уе программную часть, мне надо в определенных точках проводить булевы операции (считай, вставлять)
Пишу под уе программную часть, мне надо в определенных точках проводить булевы операции (считай, вставлять)
ну, униформально то как отрисовывается хуитка на экран, неуниформально то как она изменяется.
>IGuiStorable
у меня и так хранятся интерфейсы, но мне потом нужно как-то получить доступ к тому, что в интерфейс не поместилось. то есть было бы охуенно если бы можно было сделать в интерфейсе метод, который отдаёт указатель на конкретный объект, но это немношк невозможно, всё равно надо потом кастать.
>boost::variant
какой мне толк от варианта? он делает то же что и я- кастует в указанный тип и применяет визитор, но мне тут визитор нахуй не сдался.
в assimp по-моему есть булевы.
Если конкретно, то работаю со скелетной анимацией.
Зачем нужно?
Чтобы анимировать дыры от пуль, то, есть - стреляют в нашего персонажа и можно увидеть на нем дыру.
Хочу написать уникальное, а не как в других проектах делают, где просто навешивают скрипт
> Чтобы анимировать дыры от пуль, то, есть - стреляют в нашего персонажа и можно увидеть на нем дыру.
Тебе, видимо, нужна библиотека CSG
http://opencsg.org/
Спасибки.
Интересно, а как люди пишут без библиотек?
>Чтобы анимировать дыры от пуль, то, есть - стреляют в нашего персонажа и можно увидеть на нем дыру.
делай в скринспейс дырки, базарю. идея с модификацией меша- полная хуйня. было бы более реалистично текстуру модифицировать.
хранишь матрицу трансформации камеры до места дырки, матрицу локальной курвитуры поверхности и по ним накладываешь картинку дырки.
Для этого придумали декали и они существуют уже давным-давно в этом движке.
Я хочу меши редактировать, это эффектнее для меня будет
> Интересно, а как люди пишут без библиотек?
Спроси у этих ребят.
Гейдев, эмбеддед, научные вычисления хотя прототипы обычно хуярят на пистоне, и только потом переводят в кресты для скорости, хайлоад бэкенд внезапно, даже макаба написана на крестах, иногда всякая финансовая хуйня и анализ данных, да дохуя всего.
В рашке можно нормально в гейдев податься?
Skoree net chem da.
Конечно, смотри в сторону танков, тундры и прочих отечественных дрочилен.
А на что еще можно податься, разработка программ?
гей-дев в основном мобильный. есть некоторое количество работающих с графеном. самая популярная либа среди крестоблядей- qt.
Аноны, а как на крестах делают алгоритмы быстрее, чтобы все происходило, например, не за 5 секунд, а за 2?
Оптимизация, читал, что здесь нет контроля памяти
Оптимизация, читал, что здесь нет контроля памяти
В науку иди, можно гранты пилить.
1. идешь в магазин
2. покупаешь новый процессор
3. устанавливаешь его в свой компьютер
4. теперь у тебя все происходит не за 5 секунд, а за 2
Нахуй надо, неоптимизированное дерьмо пилить.
Не у всех есть возможности купить новый процессор.
Ну пиши нормальные алгоритмы.
>Нахуй оптимизацию, ко-ко-ко
Из-за таких пидоров как ты выходит Фаллаут 4, с системными требованиями охуеть какими, а графоном как в 3 фаллауте, в котором требовалось намного меньше
для долбоебов поясняю, что это был сарказм. других методов сделать "чтобы все происходило, например, не за 5 секунд, а за 2" не существует.
Есть же, алгоритмы.
Ну вот представь, что нужно вскипятить кофе. У Ерохина есть высокотехнологичная кухня. В ней он нажимает на кнопку, автоматика доставляет из подвала нераспечатанную бочку с водой, на плите зажигаются десять конфорок (с запасом, вдруг ты еще яичницу захочешь пожарить), из стены выезжает робот-сборщик, на месте собирает из деталей робота-курьера, который едет в магазин за чайником... Ну ты понел. А у Славик Сычев живет в хрущевке, он, блядь, идет на проперженную кухню ставит на плиту единственный чайник с треснувшей эмалью, и через пять минут кофе готов. А Ерохин будет ждать до утра, смекаешь? Алсо, у Славика есть мамка язык шаблонов, которую он может попросить заварить кофе, при этом по времени это будет лишь немного медленнее потому что мамка жирная, но зато ему, как и Ерохину ничего не нужно будет делать вообще. Различие в том, что Славик в это время будет сидеть в сычевальне и дрочить на поней, а Ерохин будет ебать Еотову, и оно довольно показательно.
Какие алгоритмы? Что ты несёшь?
Не устраивает один алгоритм - используй другой.
В их эффективности и использовании памяти
>потому
Прогресс стоит за оптимизацией, а не высиранием говна, которое даже не оптимизируют.
"алгоритмы" в лучшем случае помогут улучшить асимптотику, то есть количество выполняемых операций в сферическом случае получения примерно бесконечного количества входных данных. они вполне могут ухудшить производительность (если ты возьмешь какую-нибудь поебень с охуенной асимптотикой но пиздецовой константой). что более вероятно, ты скорее всего обнаружишь, что более эффективного алгоритма и не существует.
Квадратическая сложность или линейная, какая в жопу разница))) Докупим железок
посоны плиз
бля ну я о чем и говорю, лучшее решение же))
>у меня и так хранятся интерфейсы, но мне потом нужно как-то получить доступ к тому, что в интерфейс не поместилось
Изнутри интерфейса ты и так к этому доступ получишь. Снаружи - не нужно, это сломает систему типов.
Вопреки мифам, дело не в отсутствии сборки мусора. Даже с полностью отключенной сборкой мусора управляемые языки будут медленнее.
В крестах все cache-friendly.
> все cache-friendly
> for (const auto& x : moy_ebany_vector) ...
> for(iterator it = container.begin(); it != container.end(); ++it)
Кто это к нам залетел, сишник что ли? Я вас уже кормил хуями в растотреде, больше не буду, надоело.
У них там нет про динамическое программирование. Где искать?
Кто там про оптимизация с 5ти до 2ух секунд спрашивал. Пойдёт? http://e-maxx.ru/bookz/
Кто там про оптимизация с 5ти до 2ух секунд спрашивал. Пойдёт? http://e-maxx.ru/bookz/
Бля, почему этот тред самый популярный на доске? Весь день сидите поверх нулевой и не тонете, суки.
Ага. Чуть выше писал что он вдвое быстрее пхп треда. Если так всё и схорониться, то мы обгоним пхп тред по количеству тредов уже к лету. А у опа кончиться поэтический потенциал уже очень скоро лол.
Потому что здесь один из немногих тредов, не являющихся филиалом stackoverflow для тупых, или просто полем для троллинга типа перезванивай@гитхабь.
>одним из немногих
А какие еще? Реквестирую моар.
Да-да, вместо этото тут тред, где все байтоебы решают одни и те же проблемы языка разными убогими костялями. Весело пиздец
Господа, поскольку близится бамплимит, а кто-то был недоволен нынешним tl;dr который теперь наверху шапки, предлагаю вам подумать над альтернативой/улучшением существующего варианта. Надо чтобы он кратко давал алгоритм действий тем ньюфагам, которые чукча не читатель, а также предостерегал их от платиновых вопросов. Если успеем сгенерить его до бамплимита, я впилю обновление в новый тренд.
Сомневаюсь, ньюфаги не будут в кресты лезть, 2015 год все-таки.
Количество вот таких постов говорит о нихуевой такой популярности, например.
Это обычные первокуры, которые забудут про эти кресты уже через полгода.
Какие 5 дней, о чём вы? 3 дня.
надо туда игровых обучалок типа эйлера для крестов впихнуть и что-то для олимпиадников.
уже предлогал начать с пункта для тех кто потерядся среди многобуковок. Сверху стих ниже ссылки на список книг/блогов/библиотек потом FAQ почти полностью переделанный и сокращённы. Ответ на вопрос давать 1-2 предложения и сылку на пасту.
>хочу вкатиться что делать?
Ищешь в списке книг для ньфань и читаешь ту что поновее. IDE настраивать вот так. тут ещё какие-нибудь советы
>что нужно перед тем как вкатится изучить?
не используй кресты как первый язык, а посмотри эту пасту тут ссылка на пасту с советом почитать таненбаума и типа того
>как делать оптимизацию и не писать говонкод?
Ищи такой-то раздел в списке литературы.
>теперь пора учить библиотеки? Что посоветуете.
Тут паста про библиотеки. Какие для чего и с чего начать.
>всё теперь я знаю кресты и могу работать джуниором?
тут я не знаю что писать ни разу не работал
>Какой профит от крестов и зачем их учат?
Тут немного из текущей шапке, но тоже на пастебине
тут ещё несколько пунктов которые я не могу придумать.
когда я это писал наверно и половины треда не было.
нет. всё правильно же. тред создан во вторник теперь пятница это 4 дня, а завтра перекат это 5 дней.
Пока что полных три дня: 27-24. в подтверждение своей точки зрения я ближу тред к потоплению
Привет. Мне вообще стыдно такое спрашивать, но, прогуглить я не смог, и поэтому решился спросить тут: как обратиться к объекту класса, объявленного в другом методе другого класса?
Пиздос. Стоило вопрос сформулировать тут, и сразу же в голове решение появилось. Объект нужно в классе создавать, вот. Чтобы доступ к нему иметь в пределах всего класса, а не конкретного метода. Насру этим тут, может поможет какому-нибудь дурачку вроде меня.
Пиздос. Стоило вопрос сформулировать тут, и сразу же в голове решение появилось. Объект нужно в классе создавать, вот. Чтобы доступ к нему иметь в пределах всего класса, а не конкретного метода. Насру этим тут, может поможет какому-нибудь дурачку вроде меня.
Не за что.
Анон, что я сделал не так? Думаю, какое-то несоответствие типов, но не могу его увидеть. Решаю задачу на алгоритмы.
https://ideone.com/fxF5dK
https://ideone.com/fxF5dK
Что не понятно? Чёрным по белому написанное же.
>/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h: In instantiation of 'void std::__detail::_Insert_base<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal, _H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::_M_insert_range(_InputIterator, _InputIterator, const _NodeGetter&) [with _InputIterator = unsigned int; _NodeGetter = std::__detail::_AllocNode<std::allocator<std::__detail::_Hash_node<std::pair<const unsigned int, unsigned int>, false> > >; _Key = unsigned int; _Value = std::pair<const unsigned int, unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >; _ExtractKey = std::__detail::_Select1st; _Equal = std::equal_to<unsigned int>; _H1 = std::hash<unsigned int>; _H2 = std::__detail::_Mod_range_hashing; _Hash = std::__detail::_Default_ranged_hash; _RehashPolicy = std::__detail::_Prime_rehash_policy; _Traits = std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true>]':
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:736:26: required from 'void std::__detail::_Insert_base<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal, _H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::insert(_InputIterator, _InputIterator) [with _InputIterator = unsigned int; _Key = unsigned int; _Value = std::pair<const unsigned int, unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >; _ExtractKey = std::__detail::_Select1st; _Equal = std::equal_to<unsigned int>; _H1 = std::hash<unsigned int>; _H2 = std::__detail::_Mod_range_hashing; _Hash = std::__detail::_Default_ranged_hash; _RehashPolicy = std::__detail::_Prime_rehash_policy; _Traits = std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true>]'
/usr/include/c++/5/bits/unordered_map.h:489:4: required from 'void std::unordered_map<_Key, _Tp, _Hash, _Pred, _Alloc>::insert(_InputIterator, _InputIterator) [with _InputIterator = unsigned int; _Key = unsigned int; _Tp = unsigned int; _Hash = std::hash<unsigned int>; _Pred = std::equal_to<unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >]'
prog.cpp:10:30: required from here
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:755:45: error: no matching function for call to '__distance_fw(unsigned int&, unsigned int&)'
size_type __n_elt = __detail::__distance_fw(__first, __last);
^
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:64:5: note: candidate: template<class _Iterator> typename std::iterator_traits<_Iterator>::difference_type std::__detail::__distance_fw(_Iterator, _Iterator, std::input_iterator_tag)
__distance_fw(_Iterator __first, _Iterator __last,
^
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:64:5: note: template argument deduction/substitution failed:
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:755:45: note: candidate expects 3 arguments, 2 provided
size_type __n_elt = __detail::__distance_fw(__first, __last);
^
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:70:5: note: candidate: template<class _Iterator> typename std::iterator_traits<_Iterator>::difference_type std::__detail::__distance_fw(_Iterator, _Iterator, std::forward_iterator_tag)
__distance_fw(_Iterator __first, _Iterator __last,
^
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:70:5: note: template argument deduction/substitution failed:
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:755:45: note: candidate expects 3 arguments, 2 provided
size_type __n_elt = __detail::__distance_fw(__first, __last);
^
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:76:5: note: candidate: template<class _Iterator> typename std::iterator_traits<_Iterator>::difference_type std::__detail::__distance_fw(_Iterator, _Iterator)
__distance_fw(_Iterator __first, _Iterator __last)
^
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:76:5: note: template argument deduction/substitution failed:
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h: In substitution of 'template<class _Iterator> typename std::iterator_traits<_Iterator>::difference_type std::__detail::__distance_fw(_Iterator, _Iterator) [with _Iterator = unsigned int]':
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:755:45: required from 'void std::__detail::_Insert_base<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal, _H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::_M_insert_range(_InputIterator, _InputIterator, const _NodeGetter&) [with _InputIterator = unsigned int; _NodeGetter = std::__detail::_AllocNode<std::allocator<std::__detail::_Hash_node<std::pair<const unsigned int, unsigned int>, false> > >; _Key = unsigned int; _Value = std::pair<const unsigned int, unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >; _ExtractKey = std::__detail::_Select1st; _Equal = std::equal_to<unsigned int>; _H1 = std::hash<unsigned int>; _H2 = std::__detail::_Mod_range_hashing; _Hash = std::__detail::_Default_ranged_hash; _RehashPolicy = std::__detail::_Prime_rehash_policy; _Traits = std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true>]'
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:736:26: required from 'void std::__detail::_Insert_base<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal, _H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::insert(_InputIterator, _InputIterator) [with _InputIterator = unsigned int; _Key = unsigned int; _Value = std::pair<const unsigned int, unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >; _ExtractKey = std::__detail::_Select1st; _Equal = std::equal_to<unsigned int>; _H1 = std::hash<unsigned int>; _H2 = std::__detail::_Mod_range_hashing; _Hash = std::__detail::_Default_ranged_hash; _RehashPolicy = std::__detail::_Prime_rehash_policy; _Traits = std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true>]'
/usr/include/c++/5/bits/unordered_map.h:489:4: required from 'void std::unordered_map<_Key, _Tp, _Hash, _Pred, _Alloc>::insert(_InputIterator, _InputIterator) [with _InputIterator = unsigned int; _Key = unsigned int; _Tp = unsigned int; _Hash = std::hash<unsigned int>; _Pred = std::equal_to<unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >]'
prog.cpp:10:30: required from here
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:76:5: error: no type named 'difference_type' in 'struct std::iterator_traits<unsigned int>'
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h: In instantiation of 'void std::__detail::_Insert_base<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal, _H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::_M_insert_range(_InputIterator, _InputIterator, const _NodeGetter&) [with _InputIterator = unsigned int; _NodeGetter = std::__detail::_AllocNode<std::allocator<std::__detail::_Hash_node<std::pair<const unsigned int, unsigned int>, false> > >; _Key = unsigned int; _Value = std::pair<const unsigned int, unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >; _ExtractKey = std::__detail::_Select1st; _Equal = std::equal_to<unsigned int>; _H1 = std::hash<unsigned int>; _H2 = std::__detail::_Mod_range_hashing; _Hash = std::__detail::_Default_ranged_hash; _RehashPolicy = std::__detail::_Prime_rehash_policy; _Traits = std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true>]':
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:736:26: required from 'void std::__detail::_Insert_base<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal, _H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::insert(_InputIterator, _InputIterator) [with _InputIterator = unsigned int; _Key = unsigned int; _Value = std::pair<const unsigned int, unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >; _ExtractKey = std::__detail::_Select1st; _Equal = std::equal_to<unsigned int>; _H1 = std::hash<unsigned int>; _H2 = std::__detail::_Mod_range_hashing; _Hash = std::__detail::_Default_ranged_hash; _RehashPolicy = std::__detail::_Prime_rehash_policy; _Traits = std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true>]'
/usr/include/c++/5/bits/unordered_map.h:489:4: required from 'void std::unordered_map<_Key, _Tp, _Hash, _Pred, _Alloc>::insert(_InputIterator, _InputIterator) [with _InputIterator = unsigned int; _Key = unsigned int; _Tp = unsigned int; _Hash = std::hash<unsigned int>; _Pred = std::equal_to<unsigned int>; _Alloc = std::allocator<std::pair<const unsigned int, unsigned int> >]'
prog.cpp:10:30: required from here
/usr/include/c++/5/bits/hashtable_policy.h:768:18: error: invalid type argument of unary '' (have 'unsigned int')
__h._M_insert(__first, __node_gen, __unique_keys());
Ищу этого анона, который помогал мне с сортировками. Есть пару вопросов, надеюсь ты тут
Пиздец, во как все просто. Спасибо, братиш, выручил.
Ну и оно разрастется тогда, если даже давать ссылки на пастебины или на несколько книг из фака. Я хотел нечто буквально один абзац, чтобы вместо альтернатив решить все за ленивого ньюфага, типа "юзай Лафоре-ideone-cppreference" или что-то в этом роде. Всякие олимпиадники и продолжающие, наверное, осилят фак, а тут именно для петушков, которые не хотят ничего решать, а хотят быстро попробовать и решить, стоит ли вкатываться. Если сделать что-то среднее между факом и одним абзацем, то будет ни рыба ни мясо, вроде и читать лень, а если таки прочел, то нихуя не прояснилось до конца. Как-то так.
Тут я, сейчас ненадолго отойду на удовлетворение биопроблем, пили пока свои вопросы.
>Ну и оно разрастется тогда
Нет же. 1 предложения для вопроса одно для ответа и потом ссылки на пастебин.
бля, оставь лучше свой контач инбифо вк для быдла
тут короче ебучее число этих сортировок наплыло, я в ахуе. Нужна твоя помощь, с меня материальная поддержка, ибо сроки поджимают
И получится почти целый экран, мы же летом начинали с подобного, когда только литература была в шапке.
krestoanon at yandex.ru
Именно. Тогда просто советовали книгу, а теперь отвечаем на вопросы. Говорю же на пастебине никакого ограничения по размеру нет. Тот кому интересен ответ на конкретный вопрос тот пройдёт по ссылке и подробно его изучит, а тот кому не интересно просто пропустит 2-3 строчки. И никаких проблем со скролингом нет в отличи от того как теперь.
Проблема в том, что надо использовать make_pair? Но задача слишком требовательна ко времени выполнения, а пары создаются долго. Нельзя ли как-то на более старом С++ написать то же самое, не используя создание пар? Без вот этого: {i, weight}
проверь
Просто убери маты из шапки.
>маты
>сосач
Я могу ошибаться, но у нас тут не пансион благородных девиц, лол, и анон не оценит. Алсо, ща я такие стихи в новую шапку ебну, что ты вообще позеленеешь, братюнь.
У тебя же есть данные профилирования? Хотелось бы посмотреть для интереса.
Нет. Алсо, та же задача: https://ideone.com/WGiaQU
Есть хеш-таблица, которая содержит пары ключ-значение. Таблица моделирует электронного продавца кусков мяса ("All pieces are numbered from 0 to N-1 in order of weight increase"). Когда покупатель выбирает один кусок, из хранилища в контейнер подгружается еще один кусок наибольшего веса. Как сделать обновление контейнера? Думаю, я зря выбрал для контейнера хеш-таблицу (хотел немного ускорить выбор кусков покупателем), т.к. слишком долго искать максимум по номерам в хеш-таблице. Стоит использовать priority_queue?
>т.к. слишком долго искать максимум по номерам в хеш-таблице
Имею в виду, что если в контейнере уже есть куски с некоторыми номерами, то новый кусок должен иметь следующий номер в порядке возрастания.
хуй
Аноны, сейчас джуниору вакансию найти вообще реально?
Программа рандомно выводит одну из фраз.
Как скопировать вывод cout в буфер обмена?
Как скопировать вывод cout в буфер обмена?
Где мне могут помочь с лабой?
Здесь нахуй пошлют я так понимаю?
сап
что бы такое прочитать что бы поднатореть в новых стандартах но при этом не свихнуться?
что бы такое прочитать что бы поднатореть в новых стандартах но при этом не свихнуться?
пацаны, как на плюсах написать
y=ln|5x|+tgx^3 ?
Поясните, как это функцию можно передать как параметр. Я еще понимаю объект с переопределенным (), но функция же не объект, или как?
Ананасы , молю о помощи . Как по изи вкатится в классы . Прочитал 100500 статей на тему : "Конструкторы\деструкторы\наследование " , до сих пор въехать не могу .
У функции есть адрес. Его можно передать.
http://pastebin.com/uYLBjN47 Почему выводит только элементы массива , которые хранятся по индексом 4 ?
Хеллоуворлдщик на связи. Где-то давно читал, что байт-код это плохо и тормознуто. Решил таки в 30 лет начать изучать кресты и что я вижу в шапке? На винду оп-хуй рекомендует ставить Visual Studio! Но ведь это байткод! Верны ли мои опасения?
Есть ли тут дохуя успешные осиляторы, выучившиеся по гайдам из треда? Или тут мамкины студенты окончившие универы?
В тред призываются посоны, могущие в CUDA. Нужна ваша помощь.
Вопрос:
Есть какой-то способ брать картинку с экрана, обрабатывать её в CUDA и в RAM выгружать уже результат обработки?
К примеру, мне нужно алгоритмом выделить три (x,y) точки на экране, исходя из цвета пикселей на нём. Стандартным подходом выглядит:
1) Сделать скрин.
2) Загрузить массив пикселей в память видеокарты через cudaMalloc.
3) Проанализировать их и вернуть результат.
А может ли девайс Куды анализировать прямо то, что сейчас на экране, без промежуточных копирований картинки в оперативную память хоста?
Вопрос:
Есть какой-то способ брать картинку с экрана, обрабатывать её в CUDA и в RAM выгружать уже результат обработки?
К примеру, мне нужно алгоритмом выделить три (x,y) точки на экране, исходя из цвета пикселей на нём. Стандартным подходом выглядит:
1) Сделать скрин.
2) Загрузить массив пикселей в память видеокарты через cudaMalloc.
3) Проанализировать их и вернуть результат.
А может ли девайс Куды анализировать прямо то, что сейчас на экране, без промежуточных копирований картинки в оперативную память хоста?
Сап плюсач. Помоги мне с COM портом. :3 Есть ли гайды, с пояснениями, как с ним работать - отправлять/принимать сообщения и тому подобное?
помогите написать прогу (Первые 15 наиболее часто встречающихся символов коди руются четырехбитными кодами от 0000 до 1110. Код 1111 означа ет, что следующие за ним 8 битов кодируют один из остальных символов. Разработать функции упаковки и распаковки строки с определением наиболее часто встречающихся символов и коэффициента уплотнения.)
Как заставить qmake сожрать специальные символы(не цифробуквы) в директориях?
Сап, анон
Нужна помощь в разборе моих ошибок в коде программы, которая должна была реализовать класс треугольник с операциями вычисления периметра, площади и проверки двух треугольников на равенство (в геометрическом смысле). http://pastebin.com/1x4Djik0 Вот, собственно, сам код. Надеюсь, что тут найдётся добрый человек, который поможет его обосрать и выявить все ошибки.
Нужна помощь в разборе моих ошибок в коде программы, которая должна была реализовать класс треугольник с операциями вычисления периметра, площади и проверки двух треугольников на равенство (в геометрическом смысле). http://pastebin.com/1x4Djik0 Вот, собственно, сам код. Надеюсь, что тут найдётся добрый человек, который поможет его обосрать и выявить все ошибки.
Совсем тю-тю, чтоли?
Да, но надо постараться и хорошо знать, собстно, кресты.
Джуниор - это не ноль, которого надо учить.
Джуниор - это рабочая единица, которой можно мало платить. Почувствуй разницу.
Сап, pr, помогите ньюфагу ебаному.
Я использую Token_value get_token();, а мне говорит, что идентификатор Token_value не определен, препод сказал, что ничего не надо перед этим писать. Где я долбаеб? Что делать?
Я использую Token_value get_token();, а мне говорит, что идентификатор Token_value не определен, препод сказал, что ничего не надо перед этим писать. Где я долбаеб? Что делать?
Сап, анон
Собсна написан класс с одномерным массивом, надо перегрузить + и +=, все сделано, но когда возвращаю измененный массив в мейн, парочка значений просто обнуляются , хуй знает что делать.
http://pastebin.com/HyCrkC1D
Вывод в консоле:
Input size=3
Elem[0]=1
Elem[1]=2
Elem[2]=3
Elementi= 3 1 2 3//вывод из функции
Elementi= 0 0 2 3//вывод после возвращения
Elementi= 1 2 3 3//вывод из функции
Elementi= 1 2 3//вывод после возвращения
Собсна написан класс с одномерным массивом, надо перегрузить + и +=, все сделано, но когда возвращаю измененный массив в мейн, парочка значений просто обнуляются , хуй знает что делать.
http://pastebin.com/HyCrkC1D
Вывод в консоле:
Input size=3
Elem[0]=1
Elem[1]=2
Elem[2]=3
Elementi= 3 1 2 3//вывод из функции
Elementi= 0 0 2 3//вывод после возвращения
Elementi= 1 2 3 3//вывод из функции
Elementi= 1 2 3//вывод после возвращения
Пагни, я оче ньюфаг.
Как запилить ввод и вывод на одной строке?
Как запилить ввод и вывод на одной строке?
int main(void)
{
int feet, inches, pounds;
cout << "Input your height: \n";
cin >> feet;
cout << " feet and ";
cin >> inches;
cout << " inches.\n";
cout << "And your weight is ";
cin >> pounds;
cout << " pounds.\n";
Хочу чтобы было:
Input your height:
X feet and Y inches.
And your weight is Z pounds.
Выходит:
Input your height:
X
feet and Y
inches.
And your weight is Z
pounds
Решение дико платформозависимое, так как вообще стандарт и реализации крестов не предполагают такого рода интерактивного ввода. Под Linux запустится, но под Окнами не уверен. Можно попытаться использовать CreateFile/ReadFile/WriteFile из Win32 на стандартных потоках
Смотри пасту http://pastebin.com/83njMgu1
Зачем ты это хочешь? Глупо же.
Спасибо.
Да просто захотелось так. Я задачки из учебника делаю. Помню лет 10 назад на 1м курсе информатике на паскале я что-то подобное делал. И там вроде проблем не было.
сап, помогите написать задачу, просто времени нет
Программы, реализующая математические
операции с матрицами, представленными в виде
структуры данных.
Программы, реализующая математические
операции с матрицами, представленными в виде
структуры данных.
Котоны, как удалить односвязный список в C++?
Крестаны, нужны знатоки и не очень Qt и Qml. Суть проблемы: окно QML гуя просто перестало рендерится, хотя процесс работает, раньше всё ок было. Пробовал всё ребилдить как под релизом так и под дебагом, перезагружать пеку и тд. Что ещё может быть?
Рождающий позорный говнокод,
С дедами в диком байтоебстве сходный.
Весь сахар оверхедом он сочтет:
Среди худой рябины не пристало
Смоковнице растить свой нежный плод.
В невежестве порочный изначала,
Ничтожный и до тактов жадный люд!
Писать для них тебя бы запятнало:
Здесь, лишь увидев твой high-level труд,
Отладчиком начнут в нем ковыряться,
Которым байты каждый день ебут.
Пусть впредь в своем навозе копошатся.
Пойдем же дальше - нас монады ждут".
TL;DR Читаешь https://goo.gl/kVaela, делаешь примеры и суешь в http://ideone.com, ошибки копипастишь в гугл, непонятное ищешь в предыдущих тредах, спрашиваешь в этом треде, если не нашел. Если тебя послали на хуй или не ответили, то ты спросил платину, читай предыдущие треды внимательнее. И прочитай FAQ, расположенный в следующих постах, в нем много полезного.
Унаследованная памятка:
Вопросу по синтаксису идут на хуй.
Лабы идут на хуй.
"Как мне сделать Х на чистых крестах без библиотек" идут на хуй.
Все идут на хуй.
Хейтер сосет члены на пару со своей мамашей.
Тег [code] работает через жабаскрипт-костыль: https://github.com/ololoepepe/MakabaCode
Старший брат:
Предыдущий: