>>1252055 Я то могу, на 35 сижу, но пока я жду когда приложения станут нормально работать эти гады уже выпускают версию поновее и я не вижу выхода из этой ситуации, кек.
Неужели лиса - всё? Сначала какой-то недоскайп, теперь ещё и это, зачем это всё? Я не просил этого. Даже в страшном сне не приснилось бы ставить такой плагин, а тут нате - само встало после апдейта.
>>1252226 Ну-ка, хромодебил, запили мне отключалку WebRTC в хромопараше. Об остальных зондах даже не упоминаю. Префетч вы, дебилы тоже буквально вчера научились отключать, и то это заслуга автора uBlock, а не вашего анального господина. Don't load tabs until selected может лет через 10 вам завезут. А чтоб сто вкладок не жрали 10 ГБ оперативки - не завезут никогда.
Пришла пора напомнить дебилам, что если бы они читали шапку и использовали конфиги оттуда, то даже не узнали бы о существовании Pocket, ибо все необходимые отключалки были добавлены туда еще до выхода 38.0.5. Но дебилы не были бы дебилами, если бы постоянно не страдали и не баттхертили на ровном месте.
>>1252270 >раздули на одной никому ненужной русской подмывальне Да ладно, мамкиным компутерщикам по всему интернету припекает, особенно с прыщей. А не мамкиным компутерщикам так и так похуй, им хоть хуй на весь экран нарисуй, хоть хром вместо браузера.
>>1252053 А вот и тот анон, который хоть что-то посоветует (т.е. я) Скачивай новую версию с https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ , при установке укажи папку "Firefox <номер версии>", потом закрой старую версию и открой новую (она будет использовать тот же профиль и те же расширения). Вуаля. Если там что что-то не работает, запускаешь со старого ярлыка и не паришься около 2 месяцев. Ещё есть ESR - на случай, если у тебя такие расширения, на которые разрабы давно забили.
>>1252160 Появляется только на страницах, которые похожи на статьи. На форумы не рассчитано. >>1252163 Гуглу точно не продавалось, а если есть инфа про "продажу" - будь добр, вбрось.
>>1252305 Я хотя бы стараюсь играть диалектически честно: не было веских свидетельств, что он пришёл набрасывать. И такие вопросы - самый быстрый способ определить, что в голове у человека. Алсо, "хромог" != "пришёл набрасывать в фф-тред". Наверное пригодился бы термин для последнего, т.к. "тралл" - слишком общо; такие индивиды могут и не быть хромогами; по большей части похуй, хромоги ли они, важнее - качество аргументации.
>>1252313 Раз уж нас обделили айдишниками на тред, приходится персонализировать посты по стилю написания, и я не уверен, что это он и был. >>1252315 >Очевидный "лисохейтер" очевиден. Бывал я в паре сообществ, в которых использовали аналогичный термин, и, честно говоря, его лучше не трогать и пятиметровой палкой. Либо перефорсить "хромога", либо забить нахуй (предпочтительно), но быть в курсе, что набрасывать могут и раздосадованные юзеры 3.6.28. При том что нормальный человек успокоится когда увидит преф "шоб сделать как было"
>>1252333 >юзеры 3.6.28 Те, у кого НИЧЕГО НОВОГО С ТРЕТЬЕЙ ВЕРСИИ - это вообще терминальная стадия поражения мозга. Подзагрузка табов по требованию, например, появилась только в восьмой версии. До этого только костыльный BarTab, время от времени распидоршивающий деревья TST, был.
>>1252233 >кококок зонд выдает мой настоящий айпи когда я сру в интернете под vpn Боль лисопедика-школотуна, срущего в интернете вместо того, чтобы жить, не более. Ну а удобнейшая функция предзагрузки страниц вызывает у лисопедика анальные конвульсии, ведь гугл будет знать, на какой прон он дергает пиструн! И определенно воспользуется таким серьезным компроматом, если лисопедик когда-нибудь выйдет из своей комнаты и станет президентом России. >Don't load tabs until selected Толкьо в нашем цирке лисодебил открывает вкладки, чтобы их не загружать. А все почему? Это же очевидно, в неповоротливой лисе >чтоб сто вкладок не жрали 10 ГБ оперативки - не завезут никогда
>>1252322 Лично я убрал кнопку покета из панели инструментов и меню, без его отключения - и оно исчезло. Или ты хочешь чтобы она осталась, но не светилась в букмарках? >>1252320 Вообще, той части кода, которая это обеспечивала уже нет. Ставь Classic Theme Restorer. Хотя если ты редко меняешь UI, могу написать быстро-стиль. Что нужно-то? >>1252341 Похуй, какая там стадия у человека, если он нормально общается
>>1252375 Дибил, если не блочить обращения страницы в локалку можно <img source="192.168.0.1/set_dns.cgi?dns=228.228.228.228"> И всё, пиздец, будешь ты роутиться через сервачок васяна.
>>1252443 Если интересно, могу 1 прислать, но пестрить не хочу. Да и "слово из спамлиста" не пропускает, как будто длань Г-сподня. За остальным - на мыльце, короче.
>>1252449 >Move mouse horizontally right on the circle Вот это я не понял. Есть разница с какой стороны и по какой оси перемещать что ли?
>The element was clicked The element would be clicked. >The circle would disappear and nothing else would happened. The circle should disappear and nothing else should happen.
>>1252454 >Нет разницы; главное попасть в кружок Тогда напиши просто "place mouse on the circle" - меньше путаницы будет. >Воспроизвёл хоть? Лень HTML перепечатывать со скрина.
>>1252267 >А как они эту хуйню попытались официально объяснить? Ну говорят, что это тип заговор хромогов. Их агенты-диверсанты незаметно пробрались и добавили в лису какую- то мрачную левую проприентарную хуйню. А мозилловцы неуиноуные совсем и вообще не причем.
>>1252690 Объясни мне, лисофаги, зачем спрашивать нас, когда можно пойти написать в поддержку или открыть баг, и получить грубый но исчерпывающий ответ девелопера?
>>1252691 Нет. "Всё" - прочитать, а скопировать то, что посчитаешь нужным. Универсальной кнопки нет, потому что всегда можно выпилить слишком много, и юзер (т.е. ты) будет истерить, что что-то лишнее убрали. Так что читай.
Какая-то хуйня произошла с лисой в последнюю неделю. В общем, проблема такая. При переходе на ютуб сам ютуб выглядит странно пикрелейтед Некоторые кнопки не работают Добавить в, Поделиться. Но если перейти на другое видео то всё нормально с интерфейсом то есть с ютуба линк на ютуб. Кроме замены адблока на юблок ничего не делал с дополнениями. Отключил всё дополнения - стало норм. Включил всё обратно и стал по одному отрубать - всё по старому. Включал обратно адблок вместо юблока - не помогло.
>>1252814 Прочесть шапку >>1252819 Двачую >>1252820 Если дело не в https://, то перепердолил. Выключи браузер, перемести prefs.js из папки профиля и снова включи (только не удаляй). Если это поможет - значит точно перепердолил, и какая-то настройка всё портит. Если не поможет, верни prefs.js и надо будет подумать, честно говоря.
>>1252843 > Если не поможет, верни prefs.js и надо будет подумать, честно говоря. Не помогло. Может быть из-за обновления браузера что-то похерилось? Потому, что года за 3 ничего подобного не было.
>>1252853 Использовать https:// вместо http:// пробовал? Ещё есть вариант отключить одну или обе настройки about:config?filter=%2Flayers.offmainthreadcomposition.enabled|layers.acceleration.disabled%2F . Если найдёшь решение, хоть и другое, - всё равно отпишись.
>>1252820 >Кроме замены адблока на юблок ничего не делал с дополнениями. Миниатюры справа грузятся с другого домена. У тебя юблок, судя по всему, заблокировал что-то, и ты теперь сосешь хуи.
>>1252858>>1252861 Вам в голову не приходило, что вот это всё может подгружаться каким-то скриптом, который тупо не загружается? Причем не загружаться он может например из-за косяка гугла, чьи девелоперы иногда на https-страницах суют http-контент и наоборот. Если, например, срабатывает встроенный блок?
Подскажите как забекапить на 100% бруазер, чтобы после переустановки винды быстро всё вернуть как было. немнгого перживаю за всякие плагины типа менеджера сессий и сохранителя паролей.
>>1252882>>1252886 Ещё и посты тратить на обсуждение, кто там по каким причинам должен выбирать. Заёбываете немного.
>>1252889 Ээ. Ну обычно хватает: копировать файлы профиля, и на новой машине после первого запуска удалить всё из профиля, и вставить старые файлы. Но в прошлом треде у кого-то не сработало, возможно из-за того что имя пользователя было другое, хотя имхо - вряд ли. Ещё есть синхронизация, лично мне её хватает для моста "работа-дом" Если надо прям 146%, сделай бэкап FEBE https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/febe/ , потом копируй файлы профиля и этот самый бэкап. На новом месте сначала пробуй копировать файлы, если не сработает - восстановить из бэкапа FEBE
Не бейте, лучше обоссыте. Я сначала использовал Ctrl-F, как порядочный человек, и не нашел нужного ответа. Вопрос про Pocket. Эта штука - аналог Scrapbook, то есть сохраняет страницу целиком или просто вторые закладки с функцией синхронизации, которая уже была в Sync? Иначе, на кой ляд оно нужно и какие у него преимущества, если есть закладки и Scrapbook? Вступать в говно не хочу, поэтому спрашиваю.
>>1253200 >Я сначала использовал Ctrl-F, как порядочный человек, и не нашел нужного ответа. А здесь его все (?) отключили и не пользуются. >Эта штука - аналог Scrapbook Да вроде. >какие у него преимущества, если есть закладки и Scrapbook? Синхронизация. Scrapbook умеет в синхронизацию с мобильным Firefox?
>>1253200>>1253200 >если есть закладки и Scrapbook >в синхронизацию с мобильным Firefox Scrapbook не умеет в синхронизацию, закладки не умеют сохранять страницы, а сторонние сервисы вроде покета могут быть удобны тем, кому надо вот это вот синхронизировать между устройствами, на которых, к тому же, могут быть разные браузеры
Лисаны. Русский словарь искаропки скорее всего курабахает ганжую Меня заебали его наркоманские исправления. Пик релейтед. Что можно с этим поделать? Может есть каштомный получше? Или самому только обучать?
>>1253231 > Лисаны > искаропки скорее всего курабахает ганжую > заебали > наркоманские > релейтед Скорее всего словарь тебе не поможет. Я обычно и не смотрю, если он какие-то необычные слова подчеркивает
>>1253463 >куклы По некоторым странным причинам они используют @include и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на: // @include https://2ch.hk/ // @include https://arhivach.org/thread/* и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
По некоторым странным причинам они используют @include и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на: // @include https://2ch.hk/ // @include https://arhivach.org/thread/* и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
>>1253499 Нет, ну это просто я ебал вас в рот! Короче:
По некоторым странным причинам они используют @include звездочка и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на: // @include https://2ch.hk/звездочка // @include https://arhivach.org/thread/звездочка и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
>>1252926 http://share.bashtel.ru/files/496800 Вот мой sqlite файл стайлиша. По идее ты кидаешь его себе в папку профиля вместо stylish.sqlite который там уже лежит, и он его читает. НО стайлиш - такое говно, которое может сломать сессию, так что рекомендую создать для тестирования новый профиль. Это 2 минуты.
>>1253578 > По некоторым странным причинам они используют @include Видимо, когда начинали писать, регэкспов ещё не было, а потом они пользовались правилом "не чини то, что работает" > Спросил на оф. треде. А с этим вашим куклоскриптом можно кликать на WEBM и чтобы они не исчезали, а меняли состояние play/pause?
>>1253578 Можно было не спрашивать, причина известна. Просто она странная. См. issue 641 на их Гитхабе (пригоревшая макака со своим спам-листом не дает дать полную ссылку).
Я правильно понимаю что uMatrix не умеет разрешать вызовы с сайтов посредников. То есть если sample.com вызвал site.com, site.com вызвал sitestatic.com, то вызов sitestatic.com придётся разрешать либо для sample.com, либо вообще глобально? ПИЗДОС! RequestPolicy и Policeman это умели.
>>1253725 А ты попробуй вместо вкладок использовать закладки. А вкладки использовать только для ресурсов которые тебе нужны в текущий момент. Очень удобно.
>>1251999 Забавно кстати. У меня на 38.0.5 после обновления перестал работать агар.ио отключение аддонов не помогало. Помог сброс профиля. Начал уставливать аддоны и настраивать браузер опять. Опять перестало работать. Отключение плагинов опять не помогает. Ну его нахуй.
>>1253833 Решил не играть в агар.ио и некоторые другие html5 приложения тоже не запускать. Понятно же что мозилла в 38.0.5 что-то намудрила. А может плагин какой поменял конфиг который именно в 38.0.5 нельзя менять. Я понятия не имею как это исправить. Разве что сбросить профиль еще раз и вообще ничего дополнительно не устанавливать.
Когда ставлю на Ютубе 720p 60 fps, каждые 5 секунд видео подвисает. Смотрю на HTML5. Как пофиксить? При том полоска загрузка видео убежала вперед, а само видео всё равно подвисает.
>>1253849 Кстати заработало. Очень странное приложение этот agar.io У меня через firefox'овские настройки установлен режим при котором для каждой куки всплывает окошко с разрешить её или нет. Так вот если разрешать вручную, то не работает. А если для agar.io поставить галочку "всегда так делать" то работает. Видимо в 38.0.5 что-то в этом механизме сломали.
>>1253857 В каждой статье про алерты пишут, что они ломают логику скриптов. Алсо, это "для каждой куки всплывает окошко" прям вообще. Сидишь не в интернете, а перед этим окошком и жмёшь "разрешить" постоянно. > Баг 38.0.5 какой-то наверно. Как вы блять заебали: напердолили себе что-то - и сразу баг у вас. Конкретно тут багов нет.
>>1253865 >Сидишь не в интернете, а перед этим окошком и жмёшь "разрешить" постоянно. Для сайтов на которые я часто хожу я нажимаю галочку "разрешать на сессию постоянно". Но ты прав. Очень раздражает. Я бы предпочел такое дополнение. Чтобы оно для всех сайтов кроме черного списка разрешало на сессию всегда, для черного списка вообще не разрешало, а для белого списка разрешало не на сессию, а до истечения срока действия. Но они все какие-то грамоздкие и в них много лишнего функционала. >Как вы блять заебали: напердолили себе что-то - и сразу баг у вас. Конкретно тут багов нет. Стандартная настройка между прочим. Ни плагин ни эбаут:конфиг. Так что не пердолинг ни разу. Кстати до 38.0.5 все работало даже с алертами. Может новая версия лиса стала глючить может новая версия агар.ио.
>>1253873 Кстати вот еще прикол на эту же тему. Обнаружил что agar.io не работает с включенным uMatrix. То есть вообще! Даже если его временно отключить на его странице. Всё равно не работает. Работает только если вручную отключить в меню аддонов. Что же там такого горхилл намудрил интересно.
>>1251999 Господа, как мне сделать в обычном стабильном фоксе темную тему, как в nightly/developer? Именно чтоб была темная с классической темой винды, а то заебала уже эта синева. Ну или чтоб как поменять эту синеву на темный. Являюсь фаном старой оперы, и сейчас выходит интересный вивальди, но я еще не ставил его, да и не хочется уходить с фокса, я привык уже за год. Нравится мне легковесность фокса, при разумном количестве вкладок всегда до 300 мб. Видел я код хромиума, это ж пиздос какой-то, они наверное в сговоре с производителями оперативки.
Я вот пять минут поработал с этой темной темой, и вижу что сыровато пока, например если работать не в полноэкранном режиме, у меня опять появляется синева. Никакой полноценной инверсности тоже нету, а с моей любимой темой FXopera вообще несовместимо.
>>1254041 У меня тоже не тянет, а флеш тянет. Вывод один - html5 параша для говноедов, пляшущих от радости, что сменили один анальный зонд на другой, но отвратительно работающий и с "открытым форматом".
Я как раз сторонник минимума мокрописек. Ну неужели я так много прошу, всего лишь темную тему которая не будет резать глаза, что-бы можно было работать не отрываясь несколько часов подряд?
>>1253703 >лень добавлять список поддерживаемых борд, впишу звездочку >пускай пользователи страдают от дополнительных тормозов и жора памяти >логично рассудил
>>1254165>>1254167 > НЕТ, хочу жрать говно, мне ни всё нужна, поэтому я не буду читать описание и копировать только то что нужно, а буду смотреть все префы по одному в убоут конфиг. А вы все дураки, что так не делаете! Пофиксил вас.
>>1254189 Как минимум один уникум итт глядел в убоут конфиг по каждой настройке. Если это был ты - то это справедливое описание твоего истеричного цирка. Если нет, - то молодой человек, отойдите. Это не для вас написано.
>>1254117 Так пробовал. Потому и говорю. Пример дать не смогу потому что у меня не установлен policeman, а без него не определяется. Но вообще например сайт вызывает youtube.com, youtube.com вызывает googlevideo.com. uMatrix во вложенные вызовы не может. А policeman может.
>>1254196 Думаю, тут просто логика другая используется. Ведь иначе было бы так: если позволить запросы домен1 -> домен2, то при разрешении с домена3 запросов к домену1, автоматически бы разрешались и запросы и к домену2. А так более гибко настраивается - запросы к домену2 разрешены только из scope домена1, а для всех остальных надо разрешать явно.
Как сделать, чтобы по умолчанию видео на ютубе выводилось в максимальном качестве? Соответствующая настройка в аккаунте включена, но все равно приходится руками переключать.
Решил вернуться на policeman с uMatrix. На uMatrix agar.io не работает и еще пара веб-приложений даже если всё разрешить. Ну и конечно же uMatrix не поддерживает вложенные запросы.
>>1254193 Истерика скорее у тебя. А он все правильно делает. Осознанно пердолит. И не бежит потом в софтач с порванной сракой создавать очередной ЛИСАГАВНО тред после того как у него из-за слепого пердолинга что-то отвалится. >>1254159 >либо выпилили из новых версий, либо работают И очевидно никто из шапко-вахтеров за этим не следит.
>>1254284 Ты боишься что от несуществующей настройки у тебя что-то отвалится или просто на ровном месте горишь? Алсо, некоторые утята до сих пор 31 используют, а две версии делать я ебал.
>>1254284 > слепого пердолинга А кто это тут у нас понятия подменяет? Скопировать - это как раз не пердолинг, а лезть в конфиги за каждой настройкой - он самый. И он нужен только когда (и если) >что-то отвалится а то тебе блять делать нечего кроме как пердолиться? > бежит потом в софтач с порванной сракой Это зависит только от человека. Некоторые, как бы "правильно" они ни пердолились, всё равно прибегут >>1254293 > Тебе пальцем тыкнули что у тебя там половина НАВЕРНОЕ не работает/выпилено/с ошибкой написано Всё, Вася, голову перетрудил. Про это уже написали. Иди гуляй, и возвращайся, когда будет что конкретно сказать.
>>1254306 > Иди гуляй, и возвращайся, когда будет что конкретно сказать. Выше анон 3 косяка запостил. До этого я помню постили еще. Может месяц назад. >Скопировать - это как раз не пердолинг Это спермовей пердолинг. Хуже червя пидора
Лисаны, погодите-ка сраться на минутку. Есть зародыш идеи о симптоматической проверке качества настроек лисы. 1) Делаем виртуалку с минимальным дебианом, ставим туда свежую лису, вхуяриваем в неё prefs.js; 2) Запускаем tcpdump; 3) Включаем лису; 4) Ждём N времени, чтобы убедиться, что она никуда не стучится; 5) Переходим в ней xdotool'ом на несколько референсных сайтов, проверяем наличие только нужных запросов; 6) Проверяем всякими онлайн-тестами (что и как?); 7) ??????? 7) Повторяем 3-7 непрерывно; 8) PROFIT!
>>1254328 >4) Ждём N времени, чтобы убедиться, что она никуда не стучится; Интервал проверок, например, обновлений (и блэклиста аддонов вроде) - сутки.
В новой версии добавили Pocket и пишут удали расширение, ибо больше обновлений не будет. Но только у старого кнопка покет располагается в строке браузера, а не меню или ещё где. Как новую так же расположить?
>>1254357 Я не спрашиваю, я подсказываю. Ты же сам не догадался уточнить, возможно его переместить таким методом или нет, поэтому я предположил, что ты и не пробовал.
>>1254346 NEKAQUEЛибо открой баг на ангельском. >>1254348 >Что это за говно вообще? Итт написано. Даже хромые в курсе! Читай сейчас, а то будешь заёбывать тут вопросами через 25 дней (или когда у вас сезон обновления?). Нахуй надо. >>1254356 Конкретнее. Почему зонд?
>>1254378 Вообще-то это ты зондоблядок. По твоим показаниям у тебя зонд в браузере. Ну ок, тебя разубеждать не собираюсь. Другой инфы вообще не было, даже того, что твоё сознание воспринимает как "зонд", мало ли. Так что не может быть причины для НЕПРИЯТНО. Только недоумение.
Вообще Лиса - это один сплошной зонд. Сначала платил Гугл - пихали зонды от Гугла. Теперь вообще от каких-то левых контор. Скоро и от Васянов с ботнетами будут.
>>1254390 > Сначала платил Гугл - пихали зонды от Гугла Конкретнее: что пихали; почему это зонды; источник инфы (если сможешь). > Сначала > Теперь вообще от каких-то левых контор. Что имеешь ввиду? Сейчас гугол разве не платит? А кто-то вообще платит? Источник инфы (если сможешь).
>>1254395 >что пихали Дурачком прикидываешься? Safebrowsing. >Сейчас гугол разве не платит? Не платит, ибо перескочили на хуец Яху. >А кто-то вообще платит? Pocket, разумеется. Не по доброте же душевной впилили поддержку проприeтарного сервиса из коробки.
>>1254401 Нет, смотрю, как ты выстраиваешь логические цепочки. Успокойся вообще, не надо про хуйцы и аналы. > Safebrowsing. За это разве платили? (пожалуйста, без "Да, я уверен в этом!") > ибо перескочили на хуец Яху В смысле? И что, какие штуки от Яху "впихнули"? Какие из них - зонды? (+ источник, отличный от "я так считаю"). > Не по доброте же душевной впилили поддержку проприeтарного сервиса из коробки. Именно по доброте душевной, да. (Источник: они так и пишут)
>>1254401 >Не платит, ибо перескочили на хуец Яху. У людей браузер со старых времён обновляется, они даже и не знают, что произошёл переход яху/яндекс.
>>1254406 >ВРЁТИ Ясно, мань. За поиск платили, а safebrowsing Мозилла значит по доброте душневной прикрутила. Такой-то манямирок. >какие штуки от Яху "впихнули"? Поиск по умолчанию в американских версиях. Зондов пока (?) никаких вроде. Но это недоработка Яху (что не сделало зонды подобные Safebrowsing), а не заслуга мозиллошлюх. >Именно по доброте душевной, да. (Источник: они так и пишут) Че-т кекнул с тебя.
>>1254414 > ВРЁТИ Я ничего не утверждал, я задал вопрос, а ты слился, извини уж. Ok > Поиск по умолчанию в американских версиях. Да, про поиск я знаю, вопрос был не про это. Хотя некоторые и это ЗОНДОМ называют, я просто проверял. Значит про "хуец Яху" ты утрировал. Ok > Че-т кекнул с тебя. Более доверенный источник чем анон с двача. Но, хорошо, если ты так полагаешься на свою логику, объясни с её помощью, почему контракты с гуголом и яху не скрывают, а с покетом - решили врать. > Safebrowsing. Добавлю, что подавляющему большинству такие штуки очень даже нужны. Много ли есть качественных альтернатив сервисам гугла в плане safebrowsing и проверки сертификатов, которые ты бы не назвал зондами?
>>1254427 >Я ничего не утверждал, я задал вопрос, а ты слился, извини уж. Ok Маневрирования. За поиск платили и платили немало - факт. Так и будешь орать ВРЁТИ, пока тебе нотариально заверенный контракт с уплатой именно за safebrowsing (это если там еще именно такая формулировка, а не "все фичи от гугла"), не принесут? Может тебе в /nvr/ сразу съебать? >а с покетом - решили врать Напрямую они могут и не врать, но что-нибудь недоговаривать. У них уже имеется своя инфраструктура в вид Sync, Reading List и т.п. С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение? >Добавлю, что подавляющему большинству зонды в срачле очень даже нужны. Ясно. >Много ли есть качественных альтернатив сервисам гугла в плане safebrowsing Подписка Malware Domains. Включает в себя информацию из safebrowsing и сверят URL локально в отличие от.
>>1254448 >С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение? Что самое интересное - они до сих пор даже не попытались что-то обосновать. Австралис, дрм, всякие спорные функции - у всего всегда было может не лучшее, но логичное объяснение, почему был выбран этот путь. Покет? Ну прост))) Вам чё жалко)))?
>>1254448 > Так и будешь орать ВРЁТИ Так это ты орёшь, что я вру, хотя я ничего не сказал, лол. А я говорю, что ты без оснований что-то там бежишь утверждать. Я уже понял, что тебе просто неприятно, и ты параноишь, не надо снова и снова писать одно и то же. > Напрямую они МОГУТ и не врать, но что-нибудь недоговаривать. Ну сам посмотри, не стыдно? Чистая паранойя. > сверят URL локально Тут соглашусь, но хорошо было бы чётко узнать причину, почему так не сделали (если это не банальное "чтобы быстрее работало") > С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение? Мы ведь сейчас версиями кидаемся? Моя: потому что манагерам понравился функционал и внешний вид.
>>1254481 >С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение? >Зарабатывают деньги. Вот эта вот параноидальная версия твоя без пруфов.
>>1254476 >А я говорю, что ты без оснований Ты маневрируешь. Никаким иным словом вскукареки в стиле "за поиск платили, за safebrowsing не платили!11" назвать нельзя. Прекрати шланговать.
Вообще, меня удивляют некоторые местные персонажи. Поясню: я сам использую Лису и иногда защищаю ее в спорах. Но я понимаю, что Mozilla - это вовсе не какое-то абсолютное добро, а всего лишь меньшее зло по сравнению с Гуглом и т.п. Ваши попытки представить их (Mozilla) в образе паладина, защищающего Бобро и Справедливость, и яростные нападки даже на обоснованную критику их деятельности выглядят смехотворно.
Mozilla пытается учитывать интересы и коммерческих компаний (пихая зонды, что дает деньги и позволяет браузеру развиваться) и пользователей (предоставляя отключалки). Но в последнее время появился явный перекос в сторону интересов компаний по сравнению с интересами пользователей. Это и вызывает недоумение и возмущение по всему Интернету, в том числе у заядлых лисоюзеров.
>>1254486 Она вступает в конфликт с инфой о том, что на этом не заработали денег. Надо ждать более официальных пруфов...
>>1254497 > вскукареки в стиле "за поиск платили, за safebrowsing не платили!11" > попытки представить их (Mozilla) в образе паладина, защищающего Бобро и Справедливость Заёбываешь. Где я такое говорил? Хватит додумывать посты. > обоснованную критику их деятельности Обоснованную? Я бы хотел выслушать обоснованную. Вот, глянь, это итт-критика: - Добавили зонд! - Почему зонд? - ТЫ ЧТО СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ?! АНАЛЬНЫЙ ЗОНД! > пихая зонды, что дает деньги и позволяет браузеру развиваться Ты упорно не хочешь верить, что "зонды" могут пихать не ради денег > пихая зонды и предоставляя отключалки. Но в последнее время появился явный перекос в сторону интересов компаний Отключалки ещё предоставляют. Имеешь ввиду, что это чаще стало? Кстати, недавно так жаловались, что новые версии не отличаются от старых > недоумение и возмущение Недоумение - check. Возмущение - видимо, у тех, кто по-умолчанию считает всё новое зондом.
>>1254510 >Где я такое говорил? Здесь >>1254406 ты делаешь удивленное лицо по поводу уплаты за safebrowsing и требуешь пруфов. Здесь >>1254427 ты утверждаешь, что знаешь, что за поиск платили. Не надоело жопой крутить?
>Обоснованную? Я бы хотел выслушать обоснованную. Насчет Pocket? Потому что принадлежит сторонней коммерческой конторе, а добавили даже не аддоном, установленным по умолчанию (почему кстати?) в сам браузер, в т.ч. уникальный идентификатор. Полностью выпилить нельзя, только отключить и надеяться, что отключалка работает.
>Ты упорно не хочешь верить, что "зонды" могут пихать не ради денег - Давайте запихнем зонд. - Зачем? - Прост))
>Имеешь ввиду, что это чаще стало? Да. Раньше у меня необходимые настройки занимали 3.5 строчки, а сейчас аж несколько файлов.
>Возмущение - видимо, у тех, кто по-умолчанию считает всё новое зондом. Передергиваешь. Не все, а интеграцию в ядро браузера связи с онлайн-сервисом 3rd-party конторы. Если бы подобную функциональность добавили в Sync, никто бы и слова не сказал.
>>1254510 Точно, эта концепция - "добавление зондов за деньги 3rd-party companies" - напоминает мне план Даллеса То есть, я согласен, чаще всего она верна. Но в то же время её адептам трудно поверить, что добавление зондов (всего что ими считают) может происходить без оплаты. Как и с планом Даллеса - довольно трудно поверить, что в России могут много бухать (и т.п.) сами по себе.
>>1254518 > Здесь делаешь удивленное лицо ... Здесь утверждаешь, что знаешь, что за поиск платили И что не так? Инфы о том, что за safebrowsing платили, у меня нет. Вот я и задал вопрос, а ты побил за спрос начал рассказывать, что: 1) я сказал, что за safebrowsing не платили, 2) представляю их "в образе паладина" (уверен, там именно про меня, но если нет, то 2) отменяется). > - Давайте запихнем зонд. > - Зачем? > - Прост)) Похоже, я агностик, а ты - теист (если проводить аналогию). Тогда дискутировать противопоказано, лол. Остаётся ждать официальных блогпостов > интеграцию в ядро браузера связи с онлайн-сервисом 3rd-party конторы Я всё же считаю, что "оно читает мои страницы, если я их туда сохраню" отличается от "зонд". Из-за этого морально тяжело читать ваши посты.
>>1254542 >И что не так? Инфы о том, что за safebrowsing платили, у меня нет. >Похоже, я агностик, а ты - теист (если проводить аналогию). Похоже ты не можешь в оценку большей или меньшей вероятности того или иного сценария по имеющейся косвенной информации, и для тебя если нет 100% пруфа чего-либо, значит этого точно не было. Довольно странно для агностика.
Что касается образа паладина - это было не ответом на какую-либо из твоих реплик (о чем нетрудно догадаться, увидев отсутствие гринтекста над), а лирическим отступлением о сложившемся у меня впечатлении касательно разнообразных защитников Мозиллы ITT.
Почему у меня зависает плагин Adobe Flash ? Где-то прочел, чтоб плагин меньш зависал нужно в настройках плагина поставить Ask to Activate но что-то не помогает, виснет по страшному и выдает крэш-репорты плагина. Еще в процессах процесс plugin-container.exe занимает много памяти и вместе с процессом браузера они оба начинают жрать все больше и больше памяти при зависаниях. Постоянно в браузере высвечивается "НЕ ОТВЕЧАЕТ". Господа скриптобоги, не гоните ссаными тапками ньюфага, помогите чем можете, плиз.
>>1254628 А чем тут могут помочь "скриптобоги"? Флеш на скриптах напедолить что ли? Плагин зависает потому что он говно, что признала даже сама Adobe, забив на его разработку. Ничего с этим не поделаешь.
>>1254633 > А чем тут могут помочь "скриптобоги"? Имел ввиду не помощь со стороны скриптов, а что раз вы сечете в скриптах, значит наверняка и в плагины можете. > Плагин зависает потому что он говно, что признала даже сама Adobe, забив на его разработку. Ничего с этим не поделаешь. Но как быть с проигрыванием флеш-видео ? Лично у меня не проигрывается HTML5 видео в ютубе стоит вечная загрузка, пришлось установить аддон, который принудительно проигрывает видео с плагином адоб. Жаль, если ничего действительно нельзя поделать. Кстати, а вы как справляетесь с поехавшим плагином адоб ? Удаляете его ? А как тогда смотрите флеш-видео ?
>>1254635 ОС - Сперма 7 кстати в нижнем правом углу появилась спермокнопка, которая гласит "Получить Шиндовс 10". Что-то побаиваюсь я 10, говорили что дохуя новых анальных зондов завезли, правда ли это ? Мозилла 38.0.5
Куча вопросов по плагинамАноним06/06/15 Суб 03:12:29#252№1254640
1) Чем блочить мусорные блоки сайтов (быстро, удобно и комфортно создавая свои правила)? абдлок хелпер какой-то неудобный. Есть что-то лучше? 2) Чем выбрать принудительный https для некоторых сайтов? 3) Какой лучше всего поставить плагин, чтобы иметь единую строку поиска, как в хроме (имею ввиду подгрузку вариантов поиска, вот это все) 4) Есть ли смысл обновляться с 34ки (смотрю, в тредах много вайна про зонды, в принципе похуй, но перепил интерфейсов ради перепила и свистоперделки, жрущие память, не люблю) 5) Какой плагин был бы самым удобным (легкий, ненавязчивый) для перевода через гугл? В идеале - выделил слово или предложение, нажал правую кнопку, выбрал перевод или переход на страницу гуглопереводчика. Ну + перевод всей страницы. 6) Есть ли такой же, как в предыдущем пункте, максимально простой и удобный способ добавить поиск по картинке средствами гугла/тиная без наворотов и ресурсожора? 7) Есть ли плагины для убирания лишнего говна из контекстного меню?
>>1254640 1) uBlock Origin 2) HTTPS Everywhere 3) Omnibar наверное, хотя лучше этого не делать. 4) Ебать ты утенок. А незакрытые уязвимости тебя совсем не волнуют? 7) Menu Wizard
>>1254641 > Из about:support покажи список измененных настроек. Ок Алсо, еще временно выключил аддон Youtube Flash Player, который форсил браузер к показу флэшвидео и в табличка стало + 4 голубых галочек, но все равно HTML5 плеер не хочет проигрывать видео, висит такая ошибка. Помогите пожалуйста, анончики, уже затрахался еблей с этими плеерами...
>>1254643 >uBlock Origin Поясни в чем разница между обычным и ориджином? Это правда лучше, чем адблок, лол? Почему его так форсят? >HTTPS Everywhere Почему ни его, ни мюблока нет в меню лисы, только на addons.mozilla.org? Они какие-то недоверенные/непроверенные? >Omnibar наверное, хотя лучше этого не делать. Почему? >А незакрытые уязвимости тебя совсем не волнуют? Я не настолько параноик. Латают старые баги, создают новые, лол. Это действительно так важно? При обновлении плагины и прочие настройки не полетят?
>>1254628 > Ask to Activate но что-то не помогает, виснет по страшному и выдает крэш-репорты плагина Это что блять за репорт? Виснет на любых страницах или только с флэшем? "Виснет по страшному" до или после нажатия "разрешить" ? Скриншоты? Попробуй для начала на странице новой вкладки выбрать "отображать пустую". Так я чинил нестабильную версию. Если всё по-прежнему, то Флэш обнови, если не поможет - выключи Защищённый режим Adobe Flash на странице плагина в about:addons >>1254634 >раз вы сечете в скриптах, значит наверняка и в плагины можете. Типичный синдром ожидания "тыжпрограммиста" > не проигрывается HTML5 видео > Что-то побаиваюсь я 10 Создай новый профиль (инструкция в шапке) и посмотри, как там выглядит http://youtube.com/html5 . На здоровом скрине всё должно быть отмечено галочками. Если всё по-прежнему, то: Установить все обновления винды. Вот этот скрин >>1254638 возник видимо из-за отсутствия нужных компонентов в винде. Ещё может понадобиться https://support.mozilla.org/ru/kb/ustranenie-problem-s-vosproizvedeniem-video-i-audi
>>1254646 >выключил аддон Youtube Flash Player, который форсил браузер к показу флэшвидео и в табличка стало + 4 голубых галочек Ну вот, так и должно было быть. >все равно HTML5 плеер не хочет проигрывать видео, висит такая ошибка А вот так уже не должно. В настройках ничего вызывающего подобный эффект у тебя нет. Какие еще аддоны установлены? Флеш-плагин пробовал отключать?
>>1254646 Забей на это >>1254649 (html5). Этот преф включи about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled > затрахался еблей с этими плеерами Зачем вообще ставил Youtube Flash Player? У тебя просто был плохой старт. Может быть это он и крашит адобе флэш?
>>1254651 > Этот преф включи about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled Бляяя, помогло, огромное спасибо тебе няша, ты лучший на этой сраной борде, твоя мать - прекрасная женщина :3 Надо же, целых полгода унижений от адоба, а всего-то нужно было один преф включить в настройках... > Зачем вообще ставил Youtube Flash Player? Потому что ютуб сделал обязательным использование HTML5 и убрал возможность выбора Флеш плеера. > У тебя просто был плохой старт. Может быть это он и крашит адобе флэш? Что еще за "СТАРТ", объясни пожалуйста ?
Теперь все галочки голубенькие, найс. Всегда интересовало, откуда вы узнаете все эти знания ? Неужели на курсах погромистов вам преподают и настройки браузеров и прочие обыденные вроде вещи ?
>>1254652 >Каком меню? В том, которое меню лисы, лол. ctrl-shift-a, он же, он же меню->дополнения, он же about:addons. В тамошнем поиске нет ни одного из этих расширений. Хотя все известные, проверенные есть. Они какие-то левые?
>>1254677 >И почему ты упорно называешь аддоны (расширения) плагинами? Не разбираюсь в сортах, лол. >Такие аддоны нахуй нинужны, есть пиздатые шкрепты. Greasemonkey, надеюсь, стоит? Нет, но могу и поставить. А чем оно лучше расширений? Там скрипты для api браузера, тут, я так понимаю, пользовательский жабаскрипт. Какая принципиальная разница?
>>1254668 >about:addons Никогда не пользовался им для установки дополнений. >Они какие-то левые? На AMO написан статус проверенности под кнопкой установки.
>>1254680 >шапка, в которой написано как настроить работу с памятью А где это там написано? Люди то не находят то, что там есть, то находят то, чего там нет.
>>1254679 >Не разбираюсь в сортах >Там скрипты для api браузера А в сортах скриптов, значит, разбираешься?! Задер пытается прикинуться дурачком, спешите видеть. Плагины - библиотеки OS. Расширения - использование API браузера; это не только скрипты, но и страницы, меню и т.д... >Какая принципиальная разница? Ходят слухи, что запуск +1 скрипта обходится дешевле по ресурсам, чем +1 расширение. Хотя имхо такие расширения должны бы занимать меньше, если правильно написаны - ведь тогда будет запущен 1 экземпляр, в то время как скрипт запускается на каждой странице. >>1254683 Лол, ОП скрывает тайные настройки для работы с памятью? Всё у тебя там есть! (по крайней мере пара префов) Строки 15,17 (Сам использую 15 -> 0 ): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs_1.js Мифический анон, прочитавший шапку: http://m2-ch.ru/s/res/1216576.html#1217776
У меня раньше картинки здесь сохранялись по клику на адрес, предварительно выдавая запрос. А сейчас тупо открывает в новую вкладку. Как вернуть как было, в настройках ни опция "Всегда выдавать запрос на сохранение файлов", ни /приложения/всегда спрашивать/ ничего не меняют. Раньше такого не было.
>>1254687 Таки ни разу не задрот, просто немножко читал об этом. >Хотя имхо такие расширения должны бы занимать меньше Так все-таки может тогда расширением, а не скриптами для Greasemonkey? >>1254682 И все-таки, почему такая странность?
>>1254769 Плохо напердолил. Включи его, убери кнопку из тулбара и меню, а потом выключи. >>1254774 Ты ставил какое-то мокрописечное расширение для закладок, я гарантирую это. Если через контекстное меню удалить нельзя, влезь в БД закладок и удали. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sqlite-manager/ >>1254796 1) Сам ищи разницу, если это важно. 2) Уже написали: потому что не проверено. >>1254873 И конечно же нет скринов и ссылки на видео. Внезапно, обновить и включить флэш. Потому что вкудахте иногда не воспроизводит свежие видео в html
>>1254914 На втором скрине написано "Для воспроизведения видео требуется последняя версия Flash" > Внезапно, обновить и включить флэш Ммм... Хотелось бы уже прекратить эти флешунижения > Потому что вкудахте иногда не воспроизводит свежие видео в html Эти видео точно не свежие, загружены в 2010 г.
>>1254920 Я так и не понял, специально ты ссылки не прислал, или просто тупишь, да и похуй в общем. Вот скрин, возможно ты увидишь там слово flv и поймёшь, что оно не относится к html5.
>>1254914 >1) Сам ищи разницу, если это важно. Ну пиздец. Зондов боятся, но непроверенные расширения ставят. Я вижу на АМО надпись "не проверено" или "прошло предварительную проверку", что это значит? Потенциальное наличие в этих плагинах дыр, зондов, троянов и бэкдоров? Как тогда им доверять?
Как же это все заебало, в 2015 году нельзя просто посмотреть ебаное видео в ютубе без глубоких знаний тонких настроек браузеров и видеоплагинов. Вообще охуеть.
>>1254960 > Ты же сказал, что там все галочки Да, это так. > Создай новый профиль, сделай там >>1254651 и проверь. Нахуя, когда и так все галочки есть ?
>>1254960 Ну скажи тогда что-нибудь насчет второго. Я действительно немножко обеспокоен. Это же не адблок какой-нибудь, который сотни тысяч скачиваний имеет, а какое-то непонятное расширение, рейтинг которого можно и накрутить. Как можно им доверять-то?
>>1254743 И что же произошло между "У меня раньше" и "А сейчас"? По дефолту так никогда не было, у тебя скрипт какой-то сломался. А настройка в "приложениях" только к ссылкам для сохранения, как на дрое (скачать-прямое скачивание): https://dl.dropboxusercontent.com/s/u6hr3hees97dw2b/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0.png?dl=0 Есть about:config?filter=browser.altClickSave для сохранения по Alt+лкм, но оно криво работает с JS >>1254982 А уот так уот. Если расширение уникальное, с нужным тебе функционалом, всё равно ведь поставишь. Я думаю, люди даже будут ставить расширение со встроенным рекламным модулем, если оно будет оче крутым и без альтернатив. >>1254006 > что сыровато пока, например если работать не в полноэкранном режиме, опять появляется синева. Не сыровато. У изкоробочных тем нет задачи побороть дефолтный вид окна Windows, это делают стили и темы. Но я гарантирую, Deep Dark тоже не поборет синеву в заголовке при нормальном (не максимальном) размере окна. >>1254972 Значит у тебя всё работает, съеби. Либо не выёбывайся и сделай что сказали.
>>1254796 Есть два типа ревью - предварительное и полное. Предварительное проверяет только на проблемы с безопасностью и зонды. Полное - еще и на возможные баги, несовместимости, etc. Но полное занимает много времени, поэтому автор uBlock решил пока посылать на предварительное, чтобы версии на AMO не были говном мамонта.
>>1254991 > сделай что сказали Сделал как ты и сказал, действительно в новом профиле проигрывается видео с ютуба, которое в старом не проигрывается, причем ничего не потребовалось даже менять я про эту настройку - about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled. Хотя я ее все-таки включил позднее. Без изменения этой настройки в таблице html5 были все галочки, кроме последней, после изменения настройки появились все галочки.. Вопрос - а никак нельзя исправить этот досадный баг без создания нового профиля ? Переезд на новый профиль, перенос всех настроек и аддонов создаст мне, нафаньке, миллиард новых проблем, придется внести еще тысячу изменений, чтоб на новом профиле сидеть удобно. Серьезно няши, помогите.
>>1255001 Ну вот, а ты сопротивлялся. В обоих профилях: открой страницу about:config?filter=/^media/ , нажми Ctrl+Shift+M, выставь размер 1000x3000, ЛКМ на кнопку скриншота (он сохранится в папку загрузок). И оба скриншота - сюда. Пока ждёшь ответа, попробуй в старом профиле: ≡ -> (?)->"перезапустить без дополнений"
>>1255014 Сделано, префы отсортировал. Последние два скрина с нового профиля, на одном из этих двух скринов только префы с default статусом, на другом еще и 6 user set префов подгрузилось спустя полминуты где-то. > Пока ждёшь ответа, попробуй в старом профиле: ≡ -> (?)->"перезапустить без дополнений" Хм, прежде чем я это сделаю, объясни для чего ? Попробовать посмотреть видео в ютубе без дополнений, чтобы выяснить виноваты ли дополнения в этом баге ? Алсо, при перезагрузке с отключенными дополнениями ничего не отвалится ? Потом как вернуть все обратно ? Каюсь, я нуб с ГСМ, мне нужно ПОДРОБНО объяснять...
>>1255014 >Пока ждёшь ответа, попробуй в старом профиле: ≡ -> (?)->"перезапустить без дополнений" Сделал, часть видео на ютубе по прежнему не воспроизводятся и выдает ту же ошибку "Попробуйте позднее" https://www.youtube.com/html5 - здесь все галочки голубенькие
>>1254991 > Deep Dark тоже не поборет синеву в заголовке при нормальном (не максимальном) размере окна
С дип дарком исчезла синева. Претензий нет к человеку сделавшему.
> И что же произошло между "У меня раньше" и "А сейчас"? По дефолту так никогда не было,
37 нормально работало, 38 сломалось. Ну может быть куклоскрипт шалит, не исключаю, но лень с этим разбираться. Да, не было, но я что-то где-то включил, и все работало.
В итоге проблема решилась еще одной мокрописькой - Save Image In Folder.
Что мне нравилось в опере, так это то что все можно было решить без мокрописек. А тут элементарные вещи, темную тему не могут 38 версий до ума довести, и механизм сохранения файлов простой и работающий сделать. Такой браузер угробила "корпорация добра".
>>1255046 >У меня раньше картинки здесь сохранялись по клику на адрес, предварительно выдавая запрос. Никогда такого не было. Скорее это у тебя была какая-то мокрописька, про которую ты забыл.
Чем пользуются аноны ITT, чтобы иметь доступ к разным xhamster'ам и прочим граням.ру? Хотелось бы не иметь постоянной следилки за системой и браузингом, но и не ебаться с поиском прокси (в идеале - полная автоматизация).
>>1255031>>1255039 > (56Кб, 524x1524) Ты чо принёс? Сказали же, 1000x3000 Почему в старом профиле не сделал >>1254651 ? Сделай >>1254651 и запусти без дополнений. >>1255046 > С дип дарком исчезла синева при нормальном (не максимальном) размере окна Я бы не отказался от скриншота. > Ну МОЖЕТ БЫТЬ куклоскрипт шалит ... > механизм сохранения файлов простой и работающий сделать. Он и так простой и работающий. Таких наворотов, как тебе надо, и в планах не было, мог бы и баг открыть, но тебе влом. А если иногда надо открыть картинку, а иногда - схоронить? Ты-то предлагаешь всегда сохранять. Хуёво.
>>1255052 Переписал proxy.pac с http://antizapret.prostovpn.org/ , чтобы оно включалось только на нужных сайтах. Правда, могут возникнуть легко решаемые проблемы в стиле "контент на vk.com подгружается с vk-cdn.net"
>>1255075 >То есть другим пользователям, а не девелоперам не нужно? Что тебе неясно в словах "официально не поддерживается"? Никто тебе не обещал девелоперскую тему в релизах. сам включил через хак - сам и ебись. >Тоже значит браузер для домохозяек? Нет ТРУЪ-Ч0РНОЙ темы значит дя домохозяек? Какир из 5 "Б", ты заданное на каникулы хоть прочитал?
>>1255075 > скриншоты Видимо под XP она работает чуть лучше. А в максимальном размере окна возникает скриншот 2 - если там нажимать ПКМ, должна появляться история вкладки, а там возникает контекстное меню программы. Короче, корявая тема. > Он простой, но не работающий. ПКМ - Сохранить как > Даже с отключенной куклой он ничего не меняет. А на что ты, собственно, надеялся, отключая скрипт, который раньше сохранял картинки, но теперь - сломался?
>>1255085 > "официально не поддерживается"? Никто тебе не обещал девелоперскую тему в релизах.
Уже 38 версий так. Для всех пользователей, аж одна офффициальная тема. Ну че, хватит плебсам и одной цветовой схемы, другие же тоже не шевелятся, так че мы то будем.
А вот вивальди сходу для всех сделали адаптивную цветовую схему. Вообще после смерти престо-оперы прогресса нет, одна деградация. Вся надежда на них, да на новый браузер десятки
Ну а если в треде больше 10 картинок? Получается куча лишних кликов.
> на что ты, собственно, надеялся, отключая скрипт, который раньше сохранял картинки, но теперь - сломался?
Здается мне что скрипт тут не причем. Работало же как надо даже с отключенным скриптом, да и в скрипте нету таких настроек, специально сегодня искал. Теперь не работает.
>>1255095 >Для всех пользователей, аж одна офффициальная тема А сколько надо-то? Две? Чтобы ты или еще кто потом сказал, что надо три/пять/десять? И разработчикам тратить время на поддержку их всех? Время, которое можно потратить на реально полезные вещи вроде E10S (да даже Hello полезнее). >Ну че, хватит плебсам и одной цветовой схемы Ему целый AMO дали, но нет, хочу две темы от девелоперов. >Вообще после смерти престо-оперы прогресса нет, одна деградация. Еще один утенок-спермокомбайнер, не понимающий сути модульности. >А вот вивальди Свистелки и перделки с цветомузыкой у него "прогресс", охуеть вообще.
>>1255055 Ок, переделал скрины. Первый скрин - старый профиль в стандартном режиме со всеми дополнениями. Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true Второй скрин - старый профиль в безопасном режиме с выключенными дополнениями. Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true Третий скрин - новый профиль в стандартном режиме. Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true. Когда этот преф стоит на false, в html5 таблице стоят все галочки, кроме MSE & WebM VP9 . После выставления префа на true появляется и галочка напротив MSE & WebM VP9. Надеюсь теперь все правильно сделал.
Я не дев, и не сижу в вашей помойке постоянно, изъясняйся понятнее, даже не гуглится же. Ту дип фо ми.
> сути модульности.
Говно ваша модульность, ломается одно, так рушится и остальное.
> Свистелки и перделки с цветомузыкой у него "прогресс
Не надо вырывать фразы из контекста. Под капотом фокса тоже не все хорошо, хромовский в8 жс-движок все же лучше фоксовского. И плавная прокрутка в престо-опере плавнее и лучше работает.
>>1255109 >даже не гуглится же Ты даже не пытался.
AMO = addons.mozilla.org. Тем там навалом. И занимаются ими те, кому положено, то есть мамкины дизайнеры, которым дефолт жить спокойно не дает. E10 = Electrolysis - мультипроцессность, чтобы тяжелые скрипты на одной из вкладок не тормозили другие и интрефейс.
>Говно ваша модульность, ломается одно, так рушится и остальное. Что конкретно у тебя обрушилось? А модульность - это охуенно. Если бы не Firefox, конкуренты и не почесались бы вводить систему аддонов, и сидели бы мы до сих пор в каменном веке, даже без баннерорезок (убожество вроде urlfilter и внешних прокси, разумеется, не в счет).
>хромовский в8 жс-движок все же лучше фоксовского >2015 >верить в миф о скорости хромопараши Ты из какой пещеры вылез? Пикрилейтед.
Из 2010 года. У меня нищеноут всего с двумя ядрами, и в8 работает у меня быстрее, визульно так раза в полтора. Почему? Ну видимо потому что он уже давно умеет в многоядерность, а тут пока официально не поддерживается, (или может уже поддерживается, или в дебрях где-то включить надо, или уже все включено, но я чет не вижу реального прироста производительности, так что эти графики засунуть бы кому следует.
> Тем там навалом. И занимаются ими те, кому положено, то есть мамкины дизайнеры, которым дефолт жить спокойно не дает.
Да, но из полных тем 80% не совместимы с новейшей версией. И я отобрал себе всего 2 темы. А мне подошла бы стандартная инверсная темная стабильная цветовая схема.
>>1255106 Короче, пока ждал ответа местных умников, пораскинул я своими жидкими гуманитариемозгами и пришел к выводу, что видео и на ютубе, и на вконтакте разного формата В смысле на одном и том же ресурсе бывает видео разных форматов и например формат flv обязательно требует наличия flash'а. Включил плагин флеша Shockwave for Director 12.1.0.150, выставил Ask to Aktivate и теперь, по идее с флеш плеером проигрываются только те видео, которые иначе не могут. Все остальное в html5 плеере. Пока что думаю так обходиться. Но хотелось бы в идеале вообще нахуй без этого ебаного флеш говна воспроизводить все видео. В любом случае спасибо всем кто помогал, кто шутил, было интересно с техноблядками посидеть.
>>1255130 >в8 работает у меня быстрее, визульно так раза в полтора. Почему? Ну видимо потому что он уже давно умеет в многоядерность Кто "он"? Ты в показаниях путаешься. В многоядерность уметь может браузер (крутя разные табы в разных потоках), а JS сам по себе однопоточен.
>(или может уже поддерживается, или в дебрях где-то включить надо Включить можно в Aurora или Nightly. К сентябрю будет в бете, к ноябрю - в релизе.
>эти графики засунуть бы кому следует ВРЁТИ? Ок. Такой-то манямирок.
Не знаю, они все вместе, и браузер хром и в8, в отличие от фф со своим движком.
> К сентябрю будет в бете, к ноябрю - в релизе.
Ну и слоускорости, к этому времени стэйбл целого вивальди выйдет, наверное. Я надеюсь хоть оставят возможность выбора, между многоядерностью и одноядерностью, а то еще многоядерный фф память как хром жрать начнет.
>>1255150 >Ну и слоускорости Это не скины рисовать. >к этому времени нинужный форк нинужно выйдет Пускай выходит. >Зачем мне врать на анонимной борде? Я не знаю зачем ты пытаешься меня убедить, что JS-движок хромопараши лучше, когда по тестам это явно не так.
И ты ещё не ответил: что если иногда надо ссылочку в текущей вкладке открывать, а иногда - сохранять?
> Это семерка с классической официальной темой.
Просто мега- утёнок.
> Здается мне что скрипт тут не причем. Работало же как надо даже с отключенным скриптом, да и в скрипте нету таких настроек, специально сегодня искал. Теперь не работает.
Здаётся мне что ты пиздишь. Понаставил всякой хуйни для утят, а теперь ты не вдупляешь, какая из них сломалась.
> адаптивную цветовую схему.
Что значит "адаптивную" ? Темы фаерфокса на классическую тему и на тему Win7 - отличаются.
>>1255133 >В любом случае спасибо всем кто помогал, кто шутил, было интересно с техноблядками посидеть. Как будто от родственников уезжаешь. >Shockwave for Director 12.1.0.150 Это вообще нечто неизведанное. Мы все жрём официальный https://get.adobe.com/flashplayer (по крайней мере я)
>>1254919 А uBlock оно детектит? Чет неприятно стало от возможного в будущем: "Посмотрите нашу рекламу, иначе сайт будет недоступен"
>>1255196 Все эти хренотени работают примерно одинаково: подгружают JS с каким-нибудь именем, подходящим под дженерик-фильтры (например ads.js), который создает переменную вроде adblockNotDetected. А из другого скрипта проверяют ее существование. Не существует - значит тот скрипт был зарезан блокировщиком.
>>1255243 Кстати добавьте в шапку про тему разработчика. Один в один классика времен 28-. Искаропки, в двух цветах. И нинужны никакие комбайны навроде CTR.
Я так понимаю, с "сохранять по клику", "адаптивной темой" и "использованием престо-оперы" ты окончательно слился. Ок.
> Уже увидев эти скрины и лого яху, дальше можно не читать.
В русскоязычную версию Яху, кстати, не завезли; и самому звезти поисковую систему - нетривиально. Скрины просто для того, чтобы ты осознал, что даже говнопоиск выдаёт результат в первой строке (очень показательно в плане кривых рук того кто ничего не нашёл).
> Вам же даунам duckduckgo прикрутили, вас же утят не спрашивая
Утёнок, ты тут своё говно-то не размазывай. Если человек раньше использовал браузер, выбранный поиск не менялся после "прикручивания"
> без куклы в 2015 году
А нахуя? Хоть одну причину назови мне. Плюс, даже этого там нет >>1253584. Юзабилити ниже плинтуса, видимо.
> > не интересуется фичами конкурентов
Откуда ты это взял? Я знаю, какие там фичи, и как они называются. И у меня нет конкуррентов, я не воюю против хрома.
> > не может в сарказм
Откуда ты это взял? В твоих постах непонятно где тупость, а где сарказм. Хотя тупость, судя повсему, везде.
> Нет, ты не позорься, уж кто а я знаю что делать.
Ещё раз, ты взял браузеры с разным набором расширений, запустил разные скрипты через разные клиенты и измеряешь этим производительность JS? Время будет разное даже на одной версии FF, если сеты разные. Поссы на себя, хоть что-то правильное сделаешь.
> Я не хочу что-бы все перешли на хром. Я просто хочу чтобы фокс стал лучше.
Ты хочешь попиздеть без нормальных аргументов. Хоти дальше, от тебя ничего не зависит (пока ты так и будешь только "хотеть").
>>1255269 Может он стопать вебм. А еще у него мощная система спеллов, до которой обезьяне как бледного банана на небе. И еще куча крутого функционала. Лень даже объяснять >>1255272 Что именно?
>>1255269 >> без куклы в 2015 году >А нахуя? Хоть одну причину назови мне. Из того чем я часто пользуюсь: 1) В макабу уже завезли цитирование выделенного по нажатию на кнопку цитаты? Или все так же приходится руками копировать-вставлять как диды? 2) Название треда в заголовке вкладки. 3) Постинг картинок, которые уже есть на доске. 4) Намного удобнее все аспекты скрытия постов - нажимать надо один раз, а не два. Еще легко в политаче посты идиотов скрывать по ID. B вообще спеллы скрытия мощнее чем у макабы. 5) Настраиваемый интервал автообновления - можно много автообновляемых (раз минут в 3-5) тредов держать и меньше заебывать сервер чем с дефолтным 10-секундным. 6) Сохранение тредов.
>>1255287 Поглядите, таки осознал, что не может выразить мысли словами и окончательно слился. Скатертью дорога.
>>1255279 >Может он стопать вебм. А хули на тот пост не ответили, что может? Ладно, похуй. А вот это >И еще куча крутого функционала. Лень даже объяснять типичное ВАМ НЕ ПОНЯТЬ >>1255283 1), 2) - да. 3) - вроде да (хотя я 1 раз нарвался на эту штуку). 4) - в принципе делается пятью строками скрипта, но я пришёл к выводу, что нинужно. Здесь-то по айди не скроешь, лол. 5) - Выгода только в том, что не шатаешь сервер? Как бы похуй на это. 6) - Прям с webm и все нажатия работают нормально? Вот это годнота, никогда не завезут. А может вы забыли сказать, что при показе всплывающих ответов подсвечивается номер поста, как на архиваче? Вот это - Годнота. Алсо, кукла видимо не умеет создавать ровные посты с пикчами без лишнего переноса строк (как, например, этот.
>>1255300 >1), 2) - да. Что "да"? Отключил сейчас куклу, включил кнопки разметки макабы (их блядь еще и в настройках специально включать надо, а по умолчанию отключены - охуеть вообще), выделяю текст, нажимаю на знак цитаты и текст ни хуя не вставляется - только елочка. Пиздец! >2) - да. Опять же - с куклой у меня "/s - Официальный Firefox тред #44", без - "Программы - Официальный Firefox тред #44". Последнее абсолютно неюзабельно с TST, т.к. несколько тредов из одного становятся неотличимы без наведения на них мыши и ожидания подсказки. >3) - вроде да Без куклы точно не работает. Мы месяца три или четыре бампали тред в /d/, прося убрать эту хуевину, но им там на все похуй. >4) - в принципе делается пятью строками скрипта Зачем пердолить то, что уже напедолено? А спеллы у тебя даже сотней строк не сделаются. >5) - Выгода только в том, что не шатаешь сервер? Как бы похуй на это. Кому похуй, а кому нет. Я подзаебался адаптировать перекатывалку к разным 502, 504 и защитам от CloudFlare. >6) - Прям с webm и все нажатия работают нормально? Да, в копиюсохраненный тред встаивается копия куклоскрипта. Единственно что - с большими webm пока баг, ибо они отдаются с сервера частями, а загрузчик еще не адаптирован. >кукла видимо не умеет создавать ровные посты Умеет. Ты сам понаставил в конце переводов строк, видимо.
>>1255196 >Shockwave for Director 12.1.0.150 Конечно же Shockwave Flash, опечатался Но у меня почему то есть и Shockwave for Director, не знаю откуда он у меня и для чего, в описании плагина написано следующее: Adobe Shockwave for Director Netscape plug-in, version 12.1
Алсо, подскажите еще как можно побороть баг с незагрузкой пикч с высоким разрешением ? Появляется ошибка image cannot be displayed because it contains errors
>>1255309 1) Есть только такое: выделяешь текст, нажимаешь на номер в заголовке поста -> получаешь номер поста и цитату в поле ввода. Теоретически можно сначала выделить весь пост, а потом оставить то, что нужно цитировать, но вообще - как диды, да. > Зачем пердолить то, что уже напедолено? Ну не знаю, МОЖЕТ БЫТЬ так делают, если нужна 1 фича из 1001 или просто интересно
> Умеет создавать ровные посты Я просто посмотрел на посты буйного владельца куклы, и там был лишний перенос строк. Да, у меня 5 строк кода добавляют 256 символов "\u00A0", если добавлена 1 пикча.
Так что там с "при показе всплывающих ответов подсвечивать номер поста, которому адресован ответ (как на архиваче)" ?
>>1255333 Зачем тебе, на линуксе с autocopy по выделению и вставке по Middle-Click? >>1255314 да никак нельзя, успокойся >>1255342 Делать нечего как всяких беспруфных петухов опровергать
>>1255360 >Зачем тебе, на линуксе с autocopy по выделению и вставке по Middle-Click? Затем, что это три действия (считая вставку кавычки) вместо одного. Да еще и мышь туда-сюда возить. Ты мне лучше скажи, зачем копротивляться за макабу, если можно самому поставить и оценить, насколько это удобнее?
>Так что там с "при показе всплывающих ответов подсвечивать номер поста, которому адресован ответ (как на архиваче)" ? В смысле "что"? Да, есть такая фича, показывает.
У меня все браузеры перестали открывать часть сайтов. Вместо этого огнелис, например, предлагает скачать какой-то файл (пикрелейтед). Мне кажется это из-за того, что я скачал кое-что сегодня с /thepiratebay. Теперь, как я понял браузеры воспринимают сайты за magnet ссылки. Не советуйте, плиз, переустанавливать винду. Защита диплома через 2 недели.
>>1255837 Cперманя обычно страдает от вирусни. Ведь шиндовс самая лучшая Питух ОС для нормальных людей. Обычно спермачи должны иметь два компа - один для вирусов, другой на случай заражения вирусами. Заразился один - быстро пересел за новый комп. Особенно вирусы в первую очередь поражают деловых людей, которым некогда ебастя с компом. Это я не как критика, а прост на будущее как поступить.
>>1255841 И чё делать? Кэш пробовал почистить, как пишут на всяких сайтиках с советами, файл hosts в норме, лол. Эти ебучие советы никогда не помогают. Помню, когда был школотой, я пробовал кодеки устанавливать, из-за того, что фоллач не запускался. Было абсолютно ясно, что комп просто не тянет, но каждый мудила советовал установить кодеки.
>>1253848 Перешел на новый плеер — всё стало охуенно, не тормозит больше. К тому же, теперь качество сохраняется: если смотришь в 720p, то оно всегда автоматом будет ставиться. Ну наконец-то, блять, додумались!
>>1255906 Я же вот здесь всё с одного профиля выложил >>1253577 (на другом профиле осталось вдвое больше) Правда, там названия стилей могут быть понятны только мне, лол. Там ещё есть Orange Tabs for Dark DevTheme Советую иметь несколько небольших независимых стилей, а не один - так легче их организовать.
>>1255923 Лично я его только на Ютубе использовал и на last.fm. Там на странице исполнителя есть видео с Ютуба, так вот они без флеша не работают. >Как перейти? Ищешь снизу страницы Ютуба Новые функции -> Новый проигрыватель YouTube -> Перейти на новый проигрыватель.
>>1255927 Есть какой-нибудь аддон, чтобы не запускать флеш по требованию, а указать его запускаемым только для определенного ряда сайтов, а для всех остальных имитировать его полное отсутствие/отключенность?
>>1255923 Некоторые наоборот хотят отключить HTML5 видео к хуям, потому что тормозит. Это можно сделать, отключив префы: about:config?filter=/media.(ogg|opus|windows-media-foundation|wave|webm|mediasource|mediasource.mp4|peerconnection.video|eme|fragmented-mp4).enabled/
>>1255951 Скажем так: понятно, как это сделать, но я считаю, что нужно как раз не ужать до невозможности, а сделать, чтобы выглядело более-менее нормально. Сильно сжатые стили подходят только их авторам, отчасти потому что это их творение, лол. А у остальных людей они вызывают то самое чувство "Опять в интернете кто-то пердолит", которое потом преобразуется в "На стайлише можно только хуйню напердолить" Такая закруглённая приплюснутая кнопка "Назад" вписалась бы в дизайн MAC, но не Шин и не Линукса. Имхо изкоробочный дизайн FF на MAC вообще кривоват: сёрчбар закруглён, а адрессбар - нет. О чём они думали?
>>1255972 Кнопку можно перепердолить в квадртаную, просто мне не нужно было.
Кстати, что опять со сраной макабай происходит? Почему это говно вместо редиректа на новый пост возвращает error: undefined? Сегодня утром еще все нормально было, блеать.
>>1255994 Ага, уже разобрался. Теперь у этих петухов в случае успешного поста не 3xx с Location = новый пост, а 200 с таким JSON: {"Error": null, "Status": "OK", "Num": номер нового поста}. Ну сколько ж можно шатать? Только я все отладил и протестировал в разных критических ситуациях. Пиздос! Ненавижу писать client-side без контроля за server-side.
Парни, порекомендуйте аддон для сжатия данных, если таковой есть. И, да, что случилось с проектом Janus? Буквально вынужден, сука, пользоваться хромогом в угоду Data Compression Proxy. Таки 70% экономии в среднем, ой-вэй!
>>1255884 >Лисята, только пересел на ваш браузер. Как тут сделать, чтобы по Ctrl+T новая вкладка открывалась СЛЕВА от активной? (т.е. той что сейчас открыта). Алё, блять.
Есть какой-нибудь аддон, чтобы не запускать флеш по требованию, а указать его запускаемым только для определенного ряда сайтов, а для всех остальных имитировать его полное отсутствие/отключенность?
Анон, поясни за покет, не сочти за труд. Сохранённые данные (статьи, видео и пр.) где хранятся, на каких-то независимых серверах? Или меню покет — это всего лишь большая и красивая панель закладок + плитки сайтов?
>>1256039 >что случилось с проектом Janus? Про такой-то проект знаешь, а где смотреть инфу - нет. Вот: https://wiki.mozilla.org/Mobile/Janus#Janus_Add-On >>1256092 Надо бы допросить таких людей - возможно, поняв, что у них в голове, можно будет составить цепляющий внимание текст в шапке
>>1256119 Скорее, синхронизируются через сервера левых сайтов (проприетарный [значение знаешь?] сайт getpocket.com, который успел, впрочем, обзавестись приложением и расширениями для разных браузеров). Заявлено, что можно просматривать сохранённое в режиме offline. Т.е. по сути - просто интегрированный не-проприетарный [значение знаешь?] модуль-расширение. И в нём надо логиниться либо через мыльце, либо через аккаунт фаерфокса (который используется, например, для синхронизации)
>>1256120 Пфф. Меня интересует конкретно то, почему проект заморожен/закрыт. Ведь если прежде аддон был искаропки, то теперь его даже с костылями не прибить к тормозилле. За статью спасибо, например.
Раньше скринил командой screenshot, сейчас выводит текст на картинках какого-то милипиздрического размера. Зум страницы не помогает, как пофиксить? В системе кастомный дпи (125% вроде).
>>1256223 Очередной блещущий знаниями хромой. Мне не вставили. >>1256278 Там в верхнем треде пикча с imgur в http://
>>1256299 >Ебал вас всех в рот. А вот и я, анон который знает, но чё-то лучше подождать публичных извинений. >>1256281 about:config?filter=/^layout.css.devPixelsPerPx;/ сколько показывает? Поставь 1.0
>>1256308 >about:config?filter=/^layout.css.devPixelsPerPx;/ сколько показывает? Поставь 1.0 Стоит -1, ставил 1 и полтора. При последнем значении становится чуть-лучше (кернинг у букв не расплывается), но все равно - в броузере нахуй уже планшетные буквы, а на скрине будто 640x480.
>>1256321 >баг Буду опять внешнее дополнение искать, что делать. Блядь, как уже заебали эти нововведения. То плагины при склейке больших страниц добавляют белую, то ФФ выебывается играясь с дпи.
>>1256325 Ну хули, зарепорть, тебе жалко чтоли? Не всё же мне репортить Так раньше всё нормально было? Т.е. когда сначала увеличиваешь сартрницу, потом фоткаешь - скрин получался тоже увеличенным? Кстати, шрифт у тебя фиговый, ну во второй раз уже получше. Видимо, это XP, там лучше и не будет.
>>1256338 Ну пусть исправит там nextSibling на previousSibling, блеать, раз не такой как все. >this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab.nextSibling._tPos);
>>1256334 >Так раньше всё нормально было Я сейчас развернул окно на полную ширину второго монитора (1920) и сделал скрин. Он вышел шириной ~1400 (!) пикселей. Я бы такое скукоживание, наверное, заметил раньше. Сверху - вижу я на мониторе, снизу - скриншот через команду.
>Кстати, шрифт у тебя фиговый, ну во второй раз уже получше. 7
>зарепорть Ой не напоминай про репорты. Тут на двоще с шитпостерами не могу справится, а еще и в недра бездонной организации репортить.
>>1255884>>1256349 А вот и нет, надо this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab._tPos); На всякий случай выложу xpi, если он не справится с инструкцией ниже. http://share.bashtel.ru/files/497231 Как сделать самому: Скачать расширение ПКМ->сохранить как, потом переименовать .xpi в .zip, распаковать, открыть в полученной папке файл content\opentabsnexttocurrent.jsm, в нём почти в самом конце заменить строку this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab.nextSibling._tPos); на сроку this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab._tPos); потом обратно запаковать всю папку в .zip без сжатия, переименовать в .xpi и перетащить в браузер. Алсо, такое уже не прокатит через 4 месяца - надо будет ставить либо версию, в которой разрешены самопальные расширения, либо Dev Edition. Но вроде этот реквест можно сделать каким-то хаком с TST или каким-то ещё расширением. (В Tab mix plus вроде нельзя)
>>1256369 Так ты может масштаб увеличил? У меня тоже 125% стоит, и при масштабе страниц 100% всё нормально. Если PixelsPerPx ставить не 1.0, то масштаб как бы тоже меняется, и всё распидорашивается.
>>1256435 Выставь PixelsPerPx -> 1.0 и масштаб страницы 100% (рандомно крутить не надо), и только тогда - скриншот. У меня дефолтный размер шрифта - 16; на дваче инспектор говорит, что шрифт в постах - 14,4px >>1255884 БАЗАРЮ, не читай вот это >>1256349>>1256429, а установи расширение и сделай там на Ctrl+T функцию var pos = gBrowser.selectedTab._tPos; var tab = gBrowser.loadOneTab(BROWSER_NEW_TAB_URL, {inBackground: false}); gBrowser.moveTabTo(tab, pos);
Лисаны, че за хуйня - один и тот же сайтqiwi.ru открывается в хромоге быстрее чем в лисе? Это я явно поймал, бывает также, что лиса не до конца подгружает страницу и грузит-грузит-грузит, чем она блять в это время занимается? Скачивает мне зонды на пекарню?
>>1256585 Большие сайты собирают куки в 100 разных ресурсов. Если хром сосет все куки подряд как украинская проститутка, то лиса копротивляется насасывать куки с сторонних сайтов, проверяет сертификат и всячески пытается защитить сраку пользователя от анальных копуляторов. Привлекательность хрома именно в том, что он быстро параллельно делает много дел, на это идут ресурсы проца и невьебенной памяти.
Разница в старой опере и новой хромопере именно в этом. Если сайт сферически нахдится на одном хосте - то любой браузер
>>1256522 >Выставь PixelsPerPx -> 1.0 и масштаб страницы 100% (рандомно крутить не надо), и только тогда - скриншот Как тебе объяснить... ширина скриншота стала нормальной (1 к 1 вроде), но шрифт теперь как в броузере микроскопический так и на скриншоте. Ну не так он делал пикчи раньше.
>>1256638 > лиса хороший хромоги тупые Заметь, ты сам интерпретировал умение сосать левую хуйню как "тупость", а обратное - как "что-то хорошее"
>>1256585 Ну надо же, у меня всякая лента.ру бесконечно грузится, если адблок включён. Какой-то скрипт постоянно пытается подгрузить другой, вот загрузочка-то и не кончается. > Скачивает мне зонды на пекарню? > же сайт открывается в хромоге А зонды ты себе и сам скачал.
Удалил firefox и профили. Переустанавливаю - видео на youtube все равно загружаются отвратительно. Ковыряние в config не помогает. Фаерфоксу нужно что-то извне для нормальной работы? Какие именно кодеки? Это блядь паскудство ебаное.
https://www.youtube.com/v/g4rYh3e97VU При открытии вылезает окно пикрелейтед, флеш не установлен. Кто-нибудь еще наблюдает такое поведение? Вроде в прошлых версиях можно было так видео смотреть.
Мелкие проблемы у меня с Лисой, которые раздражают: 1. Нажимаю на закладку в панели закладок - и иногда Лиса не переходит по ним. Просто что-то якобы обновляется, но тут же останавливается и всё. То же самое с домашней страницей при старте браузера - иногда не загружается, просто пустая вкладка. 2. Ссылки при нажатии начинают выделяться рамочкой такой пиксельной. Раздражает. Как пофиксить?
>>1257042 >2. Ссылки при нажатии начинают выделяться рамочкой такой пиксельной. Раздражает. Никак - это элемент получает фокус. Совсем уже мышевозы все основы забыли.
>>1257087 А оно не работает, пердит, не подгружается. в хроме все ок, 60фпс И почему у меня все равно загружается старый плеер, если я удалял профили и кэш?
>>1257044 Ставь Stylish и создай там вот этот стиль (самый годный фрагмент из чьего-то стиля): @namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); @-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){ .tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) { min-width: 10px !important;} }
(И отпишись - надо же узнать, зря я запостил или не зря)
Поясните нюфагу, есл я хочу перенести в новую лису, только то , что я напердолил в абаутконфиг - мне нужно просто это prefs.js перенести, а остальное что в папке профайл это дополнения и все прочее?
Firefox 38 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42214 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11601989.
Firefox 39 будет выпущен 23 июня: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_39.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1244549