Обсуждаем годноту, обоссываем прищельцеблядей и призракодаунов, обмазываемся кровью убиенных тинейджеров.
Тот кто запостит сюда КЛОВЕРФИЛЬД навечно проклят Бабадуком лично, а также будет подвергнут анальной каре Попобавой. Пожалуйста, не несите сюда копрофильд, для вас вундеркиндов отдельный тред есть.
Вообщем, добро пожаловать.
Предыдущий тред плавает тут >>1754705 (OP)они все там плавают
Бля, пацаны посмотрел "Шестой подозреваемый" ака "Скажи мне что-нибудь", всё по красоте сделано (а от эпизода где крупным планом долго показывают неподвижное лицо главной героини я чуть не обделался), но концовку не очень понял. Объясните слабоумному, позязя.
>>1765902 Да, или одна из убийц. Там у них нечто вроде закрытого сообщества было судя по последней найденной фотке на фоне аквариума с трупчинским, где она позировала с другими, которых затем убили. Но что именно — не понял.
Оммаж старым итальянским джалло, сделанный с огромной любовью и трепетом к оригиналу, но больше напоминающий стильный видео-арт, чем внятное, пусть и короткометражное, кино.
Довольно низкие оценки везде, а фильм-то хороший. Тема интересная и до сих пор почему-то не слишком раскрытая: про рок-музыку и всё мистическое, что с ней связано. Фильм смотрится бодро. Саундтрек хороший. Манера повествования отдаёт документалистикой, что добавляет фильму ощущения реальности.
Недостатков в сущности несколько. Во-первых, учитывая специфику темы, этот фильм мог быть вариацией на тему шедевра "Адвокат дьявола", то есть, работать сразу на нескольких идейных уровнях и вести к какому-то глубокому, сложному и важному выводу. Но здесь всё гораздо проще. Что неплохо, но напоминает о том, что потенциал был и реализовать его можно было интереснее.
Во-вторых, некоторые моменты отдают карикатурностью. Китча здесь тоже полно. И косухи и доллары, и теории из шизофренических ютуб-видео про иллюминатов, всё это тут есть и выглядит дёшево, но это общий подход и приятность фильма это несколько искупают.
>>1765837 (OP) От нечего делать решил глянуть какой- нибудь фильм из закладок, к сожалению, самым последним из добавленных оказался " хоррор" "Ублюдок 2" (хоррор пишу в кавычках, так как это недоразумение, а не хоррор). Более глупого фильма и бездарной игры актеров я, кажется, еще не наблюдал. Абсурдом окутан весь фильм, начиная с сюжета. Некая девушка, занимающаяся блогингом, находит в сети главного героя ( к слову сказать серийного убийцу) и отправляется к нему на свидание, весело, правда? Человек, имеющий хоть малейшее чувство самосохранения, никогда в жизни не станет встречаться с незнакомым ему человеком, а уж тем более у черта на куличках, на территории этого самого незнакомца. Дальше еще тупее. Нам демонстрируются кадры убийств этого маньячеллы, мне эти кадры напомнили любительскую съемку отвратительной игры провинциальных актеров. Вот представьте себе такую картинку- на лавке сидит некий мужик, сзади к нему подходит чувак в маске зайца и начинает не спеша кромсать его топором, при чем дело происходит днем, на берегу водоема, где наверняка гуляет куча народа. Бред, бред и еще раз бред от начала и до конца. Смотреть эту галиматью было скучно, не интересно, но так как хотелось узнать, чем же венчается данный "шедевр", досмотрел до конца, ну что могу сказать, концовка такая же тупая и не оригинальная, как и весь фильм. Конечно же не рекомендую его к просмотру!!
>>1766010 Ну похоже на высер с Кинопоиска или коммент на рутрекере. Скорее второе. Удивляюсь всегда, кто эти все люди, кто так вот искренне считают, что их мнение сколько нибудь ценно. Кинопоиск еще можно понять, местные считают себя хуекритиками и пишут рецензии. В муваче — своя атмосфера, мы тут общаемся бугуртим, но нахуя старательно изливать свое мнение там, куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу.
> Человек, имеющий хоть малейшее чувство самосохранения Так и должно быть и тебе до этого показывают много подобных её поездок, это обычный нелогичный персонаж. Он едет туда не с нихуя, а потому что это в его духе и он всегда так поступает. Это раз. Она всё равно ему не верит и ждёт от него того же, чего ждёт от других. Это два.
>Нам демонстрируются кадры убийств этого маньячеллы, мне эти кадры напомнили любительскую съемку отвратительной игры провинциальных актеров Это мокьюментари, кинематографичная эстетика здесь не нужна, суть в её отсутствии
>при чем дело происходит днем, на берегу водоема, где наверняка гуляет куча народа. Да ты первую часть не смотрел. Вот те на. Ладно. Алсо, не забывай про то что в америке полно парков и заповедных зон больших масштабов, где нихуя никого нет. Алсо, то что тот парень пришёл на встречу, авторы в первом фильме обыграли. Алсо, обоссал тебя и твой кинопоиск.
>>1766084 >Впрочем, первый фильм всё равно лучше Во втором он красивый я не про писос А ещё выясняется что он лиственник (если не наврал). Ну и саунд крутой.
Посмотрел "Играй до смерти", хоспаде, какое же это говно. Саспенса ноль, мяса/крови ноль, актёры ноль, а за этот типа хитроумный твист в конце словил смачный фейспальм. Рекомендую.
>>1766074 Ну это понятно. Когда мне впервые подключили интернет я тоже не вполне понимал, что там нужно делать (впрочем, тогда в интернете мало что можно было делать). Но тем ни менее часто встречаю вот такие вот длинные отзывы, и видно же что их не совсем дети пишут (они бы писали хуйня, говно не смотрите ёпт))), впервые открывшие для себя возможность написать коммент эти дети пишут в у нас тут
>>1766191 На вяких там торрент-сайтах свой мирок же, те кто раздают файлы гонятся за рейтингами, конкурируют друг с другом и обсасывают какую-то фигню в комментах, оставляя простыни отзывов, иногда даже умудряясь при этом скатываться в срачи.
Так как первый клолерфилд мне очень понравился, вкину пару слов про второй на радость опу , фильм космобред фильм гной, с нигерами ебамными и их солидарностью и с отсутствующие гравитацией в космосе, в очередной раз убеждаюсь что нетфликс сука пидОры, которые берут ахуительные проэкты и сводят все к гребаному сериалу. Сука как же я батхерчу смотря вторую половину фильма этож просто пиздец в стиле масаракша, столько ожиданий и такой обосрамс, хотя надпись нетфликс с самого начала насторожила меня, к концу я понял что эту шаражку надо сжечь нахуй.
>>1766112 >Во втором он красивый Рили? В первой части он лучше выглядел, а во второй - как бомж или затворник собственно, поэтому он не стрижен и небрит
>>1766285 Был немецкий фильм про постапокалипсис в условиях выжигаемой солнцем Земли. Так себе фильм, но посмотреть можно. Белый-белый свет и темные тоннели и здания для контраста.
>>1766361 >Ну похоже на высер с Кинопоиска или коммент на рутрекере. Скорее второе > Кинопоиск еще можно понять, местные считают себя хуекритиками и пишут рецензии >В муваче — своя атмосфера, мы тут общаемся бугуртим, но нахуя старательно изливать свое мнение там, куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу >куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу >куда люди приходят просто скачать фильм Перечитал. А теперь перечитай ты. Это не мой пост даже, к слову.
Посмотрел пикрилейтед. Остался доволен. Необъезженная тема. Чем то Охотника на троллей напомнило. Монстра охуенного сделали. Лес тоже, накатывающая атмосфера с саспенсом. Где там анон из прошлого треда сжв нашел не знаю. Ну да 4-й мужик хач ашот шиш кебабный, таких в Бритахе дохера. Жену очкастой корзины негрой сделали, ну заебись чО, я в Докторе Кто хуже видал. Заебали с этим сжв хайпом. Теперьб каждый негр в кино или баба сжв. В итоге то белый британский человек выебал всю Скандинавию в рот. Не понял только смысл трупаков сушенных на втором этаже хибары в конце, типа все жертвы этому богу, которые вечно мучаются? Алсо если кто читал книженцию, спалите сюжет и расхождение с кином. Можно под спойлер.
Ребята, где посмотреть фильм "подвал" (подвал Августа, августовский подвал) и продолжения? Вообще нашел в педивикии кинцо жанра "найденная пленка" и некоторых фильмов нет в сети то как я гуглилили они на английском. А еще интересует фильм head case (2007 год вроде бы) .
>>1766412 Я о чем и говорю. Просто нынче тренд на эту хуйню, куколды, сжв, богатые белые гетеросексуальные мужчины. В Рашке этого нет и не прослеживается, но двощеры активно впитывают мемасики и срут ими где не попадя. Целый год куда ни плюнь, кококо сжв негры. Ну блять смотрите русское кино, там нет сжв, лол, там вообще нихуя нет.
>>1766385 >Монстра охуенного сделали Ну да, охуенно. Мне особенно понравились эти его злобные желтые глазки как у какого-нибудь второсортного злодея из диснеевского мульта. Дизайн 10 из 10 просто. >Где там анон из прошлого треда сжв нашел не знаю Ну ты и сам все в своем посте перечислил: белого (по книге) персонажа сделали арабом араб по имени Филл, такая-то умора, жену одного из персонажей играет негритоска. Меня лично это не особо сильно триггерило, я ведь всё таки не поехавший зигамет, но всё же было несколько неприятно просто от осознания того факта, что никто не даст в наше время снимать кинцо, если в нем не будет элемента подсоса всяческим меньшинствам. >Не понял только смысл трупаков сушенных на втором этаже хибары Очевидно, это - дохлые культисты, которых Лесной Бог "благословил" бессмертием. Перед тем как гг поднялся на чердак и спалил там всё к хуям можно было отчетливо услышать как они распевали гимны своему ололо-божеству. >если кто читал книженцию, спалите сюжет и расхождение с кином Я книжку не читал, но из словленных тут, в муваче, спойлеров знаю что по книге главными плохишами были поехавшие блэцк-металисты, хотя могу ошибаться.
>>1765837 (OP) Запилите плез список фильмов про всяких демонов, экзорцизм, привидений и духов за последнюю пятилетку и не фестивальное говно за три копейки для трех ценителей.
Кто фантазм советовал, вы всерьез считает что такое в 2018 можено воспринимать иначе, чем комедию? Я думаю, у него фаны те, кто увидел его на кассете в девяностые, остальным не зайдет.
>>1766285 Упоминавшееся выше "Исчезновение" (который 2002), значительная часть фильма — днем. Southbound — некоторые эпизоды днем. В прошлом треде был какой то греческий фильм, но никто не нашел где его скачать/смотреть.
>>1766373 >Сквозь снег. Если это то, про что я думаю, то ощущение безнадежности полностью стирается из за совершенно упоротого сеттинга как будто что то плохое, у меня вызвало наивный восторг, в детстве представлял себе подобные концепты или типа того – впрочем, это корейцы. Да, кстати, это не хорар.
>>1765926 Насчет безнадежности, посмотри Линча, Шоссе в Никуда, например.
>>1766692 >Зомби, повешенный на веревке от колокола Неплохое название так-то, не хуже оригинального. Правда, не знаю как оно с сюжетом соотносится. >Мой парень - псих Ну это тоже пиздец, да. Но хотя бы имеет смысл. А что значит "АСТРАЛ на улице.."? Что это за уебищная бессмысленная словесная конструкция?
>>1766697 >А что значит "АСТРАЛ на улице.." >Что это за уебищная бессмысленная словесная конструкция? >АСТРАЛ Ну тут похоже просто решили срубить бабла на популярности другого АСТРАЛА. Но это невероятное тупо, конечно. АСТРАЛ НА УЛЕЦЕ АРЛЕТТ БАБАДУК ПРИХОДИТ НОЧЬЮ
>>1766911 >Lost things Сейчас погуглил — любопытно. Раньше не встречал этот фильм. Cудя по описанию/трейлеру, стоит ожидать что то типа Coherence, только более криповое?
>>1766975 Комедия не обязательно должна быть пародией. Впрочем, не думаю что Фантазм можно считать комедией. Он же вроде бы снимался друзьями режиссера на деньги предков режиссера. Можно предположить, что они просто делали что хотели и им было поебать на жанровые особенности и вообще то как правильно снимать. Поэтому он такой вышел, местами, сумбурный. Учитывая опыт режиссера и компании, не удивительно, что попытки сделать ничто типа "безумной зловещей фантасмагории" в итого получились несколько абсурдными.
>>1767073 >А ты, я смотрю, любитель калофильда навернуть, да? К чему это вообще было сказано? Можешь не отвечать уебище, это риторический вопрос. Бабадука не упомянул, уже неплохо.
Ближе к Богу (2014) Претенциозный проходняк про последствия клонирования человека, а по сути современнизация Франкенштейна, неудивительно что blurey хер скачаешь даже с rarbg, все поудаляли это говно, лучше смотрите Morgan и новее и интереснее картинкой и сюжетом. Химеру не советую, потому что еще не смотрел. 0/10
>>1765926 La hora fria. О ней очень нечасто вспоминают, и тем не менее это одна из лучших мною виденных картин на тему постапокалипсиса, без рейдеров в бдсм-костюмах и говорящих псин. Ну и Дорога, которую тебе уже советовали, идеально под реквест подходит.
>>1767039 ИСПОЛНИТЕЛЬ БАБАДУКОВ БАБАДУКЦИЯ ИЗБАВИ НАС ОТ БАБАДУКА ТРОЕ В ЛОДКЕ, НЕ СЧИТАЯ БАБАДУКА БАБАДУЙСКОЕ ЧТИВО СМЕРТЕЛЬНЫЙ БАБАДУК БАБАДУК ОСВОБОЖДЕННЫЙ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ БАБАДУК УБИТЬ БАБАДУКА
А почему хаят Бабадук, это же лучший хоррор. Дукдукдук. А еще It follows, две иконы жанра. Астрал мей би, но это боевичек нестрашный. Какие кины еще культовыми считаются, напомните? Вообщем всем бабадука.
Посмотрел Ритуал. В целом, норм, кстати. Многих разочаровал, наверное потому что слишком завышены были ожидания (или книга сильно понравилась). Снято красиво, но как то пусто, что ли, хотя на один раз пойдет. Полнометражные фильмы у Нетфликс если уж не совсем говно, то почему то воспринимаются как серия из сериала, которую зачем то растянули на 90 минут.
Только досмотрел Ритуал, ебать годнота, особенно до момента когда они вышли на поселение, прям так не очковал с неведомого леса, со времён ведьмы из блер, фильм зашёл на одном дыхании, без затупов и ебаной тупизны в сюжете, конечно в концовке это поселение с ебанатами немножко испортило общее настроение от фильма.
книгу не читал, фильм не ждал, нашёл упоминания итт и посмотрел
Lost Things (2003) Анон давал совет на тему "дневного ужаса". Действие действительно в основном происходит в яркий полдень. Действительно страшных моментов нет, атмосферу нагоняют жуткой музыкой. Сюжет довольно простой, якобы "твист" угадывается в самом начале фильма. Но последняя четверть фильма все-таки вызывает интерес и радует некоторыми интересными решениями кружащийся фургон, убегание от идущего, луна и ночь, сменяющиеся ярким днем. Не пожалел, что посмотрел, но не могу однозначно рекомендовать к просмотру. Лучше уж "Треугольник" пересмотрите.
Sleepy Hollow Нормальный представитель с тех пор вымершего и в те годы неплохо отточенного Бёртоном жанра несерьёзной околохоррорной готичной сказочки. Депп норм, Ричи сочная, операторская работа ещё молодого Любецки просто божественна. Норм короче, придраться не к чему, особо хвалить тож нечего (кроме Любецки и декораций), адекватное кинцо под пивос с бутерами. 7/10
>>1767484 >вымершего и в те годы неплохо отточенного Бёртоном жанра ФИЛЬМ ПРО ДЖОННИ ДЁППА, это жанр, если что. Это единственное достижение, которым может гордиться Бёртон.
>>1766543 >Очевидно, это - дохлые культисты, которых Лесной Бог "благословил" бессмертием. Перед тем как гг поднялся на чердак и спалил там всё к хуям можно было отчетливо услышать как они распевали гимны своему ололо-божеству. Хуевое какое то бессмертие. Жить на чердаке в соломе и говне. >>1766618 Можешь расписать?
>>1767486 >Можешь расписать? В книге было 3 говнарей (парень, его шкура и подросток) и бабка. Говнари хотели принести Люка в жертву чисто по приколу, так как угорали по Одину, Вальгалле и прочему блэцкрокерскому атрибуту. А, ну еще они были мамкиными сотонистами, у которых христианство отняло культуру предков. В общем, самые обычные современные мамкины язычники. Тварь из леса они считали одним из скандинавских богов или типо того. Бабка же была другого сорта, для нее тварь из леса была хтоническим исконным созданием, намного древнее всяких Одинов и Локи. Так вот, в книге бабка сама развязала Люка и подкинула ему ружье, дабы тот завалил говнарей и они не мешали своим новоделом твари из леса. Но бабка малость просчиталась, так как Люк сумел завалить и бабку. А, ну и твари на чердаке были детьми твари из леса. В общем, зря этих культистов в фильме добавили, лучше бы оставили как в оригинале. Правда, тогда бы трешак получился, особенно со сценой пытки Люка говнарями своим блэк-роком.
С копытцами на ногах, лiл. Вообще интересно, что это за такой народ изобразил Нэвилл? На лицо люди, руки человеческие, а ноги козлиные или оленьи. Говорят, тем не менее, на архаичном шведском. Сам с нуля придумал или тоже на основании каких-то полузабытых легенд Норланда воссоздал.
По совету вот этого:http://stalhammar.livejournal.com/ феерического говноеда посмотрел на днях кинчик "Красное Рождество", и, говорю это без какого-либо преувеличения или иронии, это один из худших высеров что я смотрел в своей жизни а для человека, отсмотревшего больше 800 тайтлов хоррор-кинца это о многом говорит. Сюжет - типичная для слешеров история про уродца, решившего нанести визит семейке дегенератов с очевидными последствиями, но есть ВОТ ЭТО ПОВОРОТ ближе к концу, когда выясняется что уродец на самом деле неудачно абортированный сыночек-даун одной из главных героинь, спасенный поехавшим христозником. Персонажи один другого гаже: ни к одному из этих уебанов ни один нормальный человек не будет испытывать ни капли сочувствия, только омерзение и желание чтобы каждый из них сдох как можно более мучительным образом. Ты, анон, скажешь что это норма для слешеров, НО проблема в том что даже в самом уёбищном слешере всегда есть хотя бы один персонаж, которого хоть и с натяжкой можно назвать адекватным, персонажа с которым зритель может себя ассоциировать, здесь же все "герои" - абсолютно пустые карикатурные мрази, порожденные больным сознание сценариста. И, во-вторых, в фильме используют довольно интересный подход в плане очередности выпила персонажей - чем менее персонаж бесит зрителя, тем раньше его убьют. Воистину, сценарный прием заслуживающий быть включенным в анналы кинематографа! То как "избавляются" от персонажей тоже заслуживает отдельного внимания: сцены убийств, с одной стороны, дико брутальны и кровавы, но с другой что-либо рассмотреть практически невозможно. За это надо "благодарить" трясущуюся в эпилептических припадках камеру, вырвиглазную темень и совершенно дилетантскую операторскую работу. Кроме того, даже когда зритель может что-либо разглядеть, то выглядит это настолько потешно и нереалистично, что может вызвать разве что смех, а не испуг или отвращение одна только сцена с убийством тян зонтиком в глаз ближе к концу этого анал-карнавала чего стоит!. Ещё по мелочи: хуёвая работа с освещением с явным закосом под джалло и треш-хорроры 80-ых, не ради создания саспенса или передачи "настроения" сцены, а просто так, потому что СТИЛЬНА И МОДНА; отвратительная актерская игра всех без исключения задействованных лицедеев, один из "актеров" так и вообще самый настоящий даун; авторы вроде как пытаются донести до зрителя идею о том что аборты это нормально, и вообще не каким-то поехавших христоблядям решать стоит тян иметь спиногрыза или нет, но получается у них это через пень-колоду, ведь персонажи кинца выступающие поборниками права на аборты - феерические лицемерные мрази и ничтожества, а их оппоненты включая маньяка-уродца, лол наоборот вызывают реальную жалость и сочувствие. Извиняюсь за простыню текста, но нужно было высратся выговорится, а этот тред оказался под рукой. У меня всё.
>>1767609 Посмотрел трейлер, такую паскудную трясущуюся съемку видел только в As Fabuls Negras 2015 году. Ах нет, есть же еще руснявый недохоррор "Мертвые дочери" 2007 года, где паралитик ДЦПшник с тремором весь фильм так камеру держит.
>>1767606 P.S. У этого щитдевра на Метаскоре рейтинг 52/100, а, для сравнения, у Нечто 57/100. Это в тему того, стоит ли слепо доверять рейтингам и отзывам критиков.
Я бы преклонился перед таким богом. Хорошо, что я вообще понятия не имел о чем это кино, так как не прочитал про фильм ни слова, и не видел ни одного кадра, кроме постера. А на вас мне похуй. Неплохо.
>>1767676 Книга, конечно, лучше, но и фильм не так плох, как мог быть. Вплоть до развязки фильм выдержан в атмосфере книги. На индуса можно забить, все равно Фил не играл особой роли в книге. Правда, сюжетная линия с пятым, погибшем другом полностью выдумана, но это простительно, так как конфликт из книги в кино не смогли бы переложить. В книге Дом ненавидел Люка за то, что Люк в свои годы продолжал оставаться раздолбаем с кучей свободного времени, а сам Дом разводится, жена отжимает бизнес и детей. Ну и на этой почве Дом постоянно пынял Люка за то, что Люк распиздяй.
>>1767676 Книга называется "Ритуал", но никаких ритуалов я там не увидел. Очень скучная книга, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, всю книгу ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
>>1767717 >Правда, сюжетная линия с пятым, погибшем другом полностью выдумана, но это простительно, так как конфликт из книги в кино не смогли бы переложить. Очень органично вписалось, кстати. Видения из прошлого Люка (с магазином в лесу) — хороший, свежий прием (хотя, есть чувство, что где то подобное было, но похуй). Хтоническое божество получилось тоже годно. Короче, фильм не то чтобы топ, но вполне хорош. Надеюсь, нетфликс будет делать больше подобного а не коперфильдов, могут же.
Есть TVRip в 720p на одноглазниках с французской и турецкой озвучкой. Только фейкоакк нужен, без логина не получится 720p выбрать в плеере, да через savefrom не качается почему-то.
У вас есть тут какой-нибудь туториал/эдвайс-лист? Подкиньте с десяток неплохих хороров. Посмотрел тут случайно ритуал и захотелось чего-нибудь похожего. Давно когда-то смотрел всякие атсралы и ведьм из блэр, но не более.
Фильм, скорее всего, из восточной Европы. Венгрия, если не ошибаюсь, но это уже прям очень не точно. Точно не США\Австралия. Сам фильм не старый, где-то в районе 2005-2012. Бюджет у него не ААА, но не прям совсем артхаус.
Суть фильма - какой-то то ли геолог, то ли эколог, отправляется в лес, там находит уже брошенную деревню и останавливается в ней на ночь. Помимо гг других людей в главных персонажах нет. В деревне ещё он находит какие-то кости. Ну и само собой встречается с нех.
Понимаю, что инфы я дал далеко как не ахти. Но надюсь, что кто-нибудь его видел.
>>1768023 >>1768022 >Noroi Мокументари, японская странная но годной вещь. Если зайдет, можешь смотреть другие фильмы этого режиссера. >Creep Любимый фильм хоррорача последние несколько тредов (даже не припомню, чтобы его кто то обоссал). >Collingswood story Мокументари, старый и малоизвестный. Пишут, что годно, но хз где найти.
>>1768022 Классику котируешь или современное что то хотел? Астрал и подобне тут вряд ли посоветуют, за такое могут обоссать.
Еще из японского (из того что не сильно известно, в отличии от Звонков, Проклятий) — Kairo, Cure, Маребито.
Мокументари: — Lake Mungo, Репортаж, Banshee Chapter. Первые два судя по местным отзывам, топ. Лично мне Озеро нравится более всего. Banshee Chapter — на любителя, многим не нравится. Ну и антологию V/H/S можно посмотреть. Есть годные истории. — Париж город мертвых. Мокументари, Катакомбы, подземная крипота от первого лица. Многим нравится вроде.
— The Autopsy of Jane Doe. Есть спорные моменты, но посмотреть скорее стоит, — достаточно оригинальная идея особенно первая половина фильма
Лес или около того: — За Бродом. Если понравился Ритуал, то может понравится и этот. Тоже природа, дремучий лес, НЕХ. Вначале он достаточно медленный, но если проникнутся атмосферой, то это не напрягает. — Монстры существуют (The Monster) — The Hallow (2015)
Это не адвайс лист, просто то что сходу вспомнил. Пиши, что и чем понравлось, посоветуют что нибудь более конкретное.
>>1768038 >>1768034 Да, это За Бродом. Фильм хоть и Итальянский но выглядит и правда так, как будто снят в восточной Европе. Снимали в глухих лесах на границе Италии и Словении. Брошенная деревня — реальная, в одном из тредов анон даже находил место на гуглокартах — там именно такие непроходимые ебеня как и показано в фильме.
где перво_наперво надо вот чё спросить: как много вы знаете приквелов которые, типа, определённо удались?
соответственно #хуле_тут_уточнять
т.е., если рассматривать фильм как полноценную часть обещанной Дж Дж потенциально раскидистой вселенной Монстро [в перспективе уже давно корячится М4 – про WWII где предполагаемый синопсис местами выглядит как игруха Return to Castle Wolfenstein бля] то фильм почти полная хуита, безусловно
но если рассматривать М3 как просто достаточно скромное сайфай-телекино, безотносительно то, м.б., более_менее смотрибельно
хотя всё равно хуита, конечно
кстати у русского космонавта на МКС в кубрике стоят сраные матрёшки
ёбаные рогатые твари
да наймите вы уже себе компетентного консультанта по расовому укладу чтоб он вам блядям объяснил раз и надолго что у русских космонавтов в кубриках стоят самовар и тульский пряник!
ПЛЕТЕНЫЙ ЧЕЛОВЕК Ненавижу блядь англичан, но фильм неплох. ГГ вызывает сочувствие, только зацените - веселая жизнерадостная коммуна язычников приносит в жертву девственника дурака, который прибывает к ним на остров по своей воле, и которого жители успешно водят за нос. Не знаю кто как, а я не мог не ассоциировать себя с ГГ, т.к. тоже туп и девственник. Фильм возможно портит то что он снят в 1973 году, поэтому там много песен, голых баб, цветов, и прочей хиповской хуйни.
Всем привет, такой вопрос. Раньше подсматривал себе триллер-хоррор фильмы по каналу на ютубе Restricted Trailers, но его суки заблокировали. Реквестирую канал с трейлерами хорроров и около жанров на ютубчике на английском, может кто что знает? Как вы вообще себе кино находите?
>>1768087 в очередной раз поражен и восхищен приятно в большей степени чем как-либо еще твоей манерой излагать нехитрый вывод по поводу просмотра того или иного тухлого говна это больше медитация чем пост с рецензией психоделическая мантра прогрессивно-реверсивный взгляд вовнутрь себя примерно пятимерный так держать
>>1768097 >девственника дурака, который прибывает к ним на остров по своей воле Это достопочтенный джентельмен на службе Ее Величества, который прибывает на остров по долгу службы и делает все для исполнения своего долга. Другое дело, что прибыл он не к таким же цивилизованным людям, а к шотландско-скандинавским скотам, которые в итоге и угробили белого человека.
>>1768229 Первые два фильма лютая говнота, дальше идет дерьмище. Впервую очередь из-за того, что просрали концепцию вишмастера - он может вредить только тем, кто загадал желание и в пределах желания.
>>1768097 Я изучал Плетеного Человека на протяжении многих лет. Пересмотрел каждый кадр, смотрел задом наперед, смотрел без звука, без видео, смотрел на двух экранах одновременно, смотрел с максимальным контрастом, смотрел в Англии, у знакомого англичанина, смотрел ночью, днем, утром, вечером. На все ушло 2000 часов. Но я разобрался. Плетеный человек - очередная семейная комедия без сюжета.
Посмотрел РИТУАЛ 5/6-10, первая половина фильма смотрибельна. Сцены в первой хижине хороши. Дальше начинается дерьмо, концовка сосёт конскую залупу. Монстр унылый олень и даёт в жопу за пшено.
>>1768377 >>1768333 Двачую этих. Первая половина фильма норм, особенно потопило от их ночёвки в хижине и пробуждении. Нестандартый ход, ожидал, что монстр будет всю ночь крутиться какбы невзначай у двери и подглядыть в щель.
>>1768385 Купил Золотое Издание на DVD. 4 раза смотрел. Один раз с друзьями. Еле уговорил, пришлось выпить для храбрости. Смотрели большой компанией. Друг сказал что сильно страшно, пришлось свет включить, но фильм наотрез отказался смотреть. Потом весь вечер старались отвлечься, чтобы не вспоминать те ужасы, так и не уснули, т.к. потопило за 15 минут.
>>1766385 О, недавно эту аудиокнигу слушал. Надо и кинцо оценить. Книга на самом деле так себе, дослушал только из за годного чтеца и охуительного пост металла. И лучше бы она закончилась на середине, а то когда началась эта хуйня с поехавшими блек металлистами все нахуй скатилось в комедию и абсурд.
Это что блять за наебалово, что за открытая концовка с кучей линий?
Что в итоге произошло?
Это мутанты?
Злые духи?
Или отравленные воды?
Кто там в итоге бегал по катакомбе и двигал тачки?
Кто и как брал под свой контроль приезжих?
фильм годный, с хорошим повествованием, очень сильно расчитывал увидеть мутантов потомков зараженных, но увы, может и к лучшему, такая годная страшная байка, которую можно пересказывать ололошкам перенеся сетинг в нашу локацию
>>1768488 Несколько раз в детстве смотрел, задавался теми же вопросами. Хотя это особого значения и не имеет, годный саспиенс при отсутствии НЕХ, как в "Оно приходит ночью", но здесь хотя бы следы присутствия этих существ показывают.
>>1768488 >Что в итоге произошло? А вот хуй знает. И непонятно, вин это или фэйл. По мне так вин, потому что если бы показали тупо злых радиоактивных уродцев, то было бы ощущение, что наебали — навернуть пол фильма нормального саспенса, а потом понять, что смотришь очередной поворот не туда/у хохлов есть глаза. Вся крипота проебалась бы, окажись НЕХ какой нибудь типичной для жанра ебакой. Мне зашло именно благодаря этой недосказанности. Так что согласен, > такая годная страшная байка
>>1768651 Вобще странно что фильме не особо активно обсуждали в прошлых тредах, учитывая весь хайп и разгромные рецензии критиков. Можешь как-нибудь поподробнее расписать, неужели там всё действительно настолько плохо?
>>1768662 Ну это не совсем по теме треда, как бы. Иначе у нас в топ классики был Молчание Ягнят, например. Про Снеговика писали, что фильм слили продюсеры, и да, там действительно все плохо. Можно придумать какую нибудь конспирологическую теорию почему так вышло, но я не вникал особенно. Просто как то обидно, блин, хороший каст, сеттинг, да и по этому сюжету (книгу не читал) могло получится годно, но вышло вот так.
>>1767768 >>1767719 >>1767667 Ритуал говно полное. Все что до первой хижины вполне атмосферно, но когда этот убер лось начинает ходить бродить, фильм превращается в сказку для детей. 5/10
>>1768781 Да посмотри в любом случае, хотя бы в образовательных целях будет полезно. Это же классика, это знать надо. Ну или будет у тебя очередной повод насрать итт.
Фильм называется "Плетеный человек", но никаких плетеных человеков в нем нет. Очень скучный фильм, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, весь фильм ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
Ритуал не зашел, блять. Начало еще интересное, потом начинает скатываться в поебень. Взрослые мужики истерят как девочки, ноют и хнычут, как будто их в поход тянули насильно. Потом какие-то старики пошли, с деревни, бабка чумазая, что за хуйня, как они тут жили-выживали... Все скомкано, и под конец какой-то йоба-олень бегает и трубит. Короче, вначала атмосферка ниче так, тягучая, в стил Песнь Тьмы, завораживающая, под конец хуита полная. 5/10.
Парадокс Копрофильда тоже отстой, лучше наворачивать Монстро и Кловерфильд10.
>>1768927 Согласен. Советую всем, кто посмотрел Плетеный человек и разочаровался, скачать ремейк с Николасом Кейджем 2006 года. Бюджет фильма 40 000 000 долларов, спецэффекты намного лучше.
>>1768881 Я другой анон. Тот кого ты спрашивал >>1768726 — любитель все обосрать.
>>1768726 Что для тебя не говно/моча? Ну интересно, просто. Ну и аргументируй хотя бы (если ты не тралишь), а то скучно же: "ололо, это говно нахуй", "отсоси у бабадука, это не говно блять, а вин года"... и тп.
Почти до любого фильма можно доебаться, кроме, разве что, общепризнанной классикихотя это все засохшее говно для седомудых олдфагов
>>1768952 Не говно - это, к примеру, фильм Одержимая Анджея Жулавски. После просмотра этой картины остальные хорроры кажутся не более чем жвачкой для глаз.
Посмотрел я восставшего из ада ДЕСЯТЬ. Даже не знаю, зачем. Трейлер показался вполне ничего. А так, какая-то любительская хуйня, скомканная, рваная, но с ужасно претенциозным сюжетом и религиозным дрочем.
Одного не могу понять. Вот они взяли давно сто раз изнасилованную серию, уже почти забытую, от которой уже никто давно ничего не ждет и сняли продолжение за копейки. Неужели они думали, что это принесет больший успех, чем если бы они просто сняли оригинальный хоррор/триллер про маньяка и ебак с максимум отсылками к их любимой серии?
Смотрибельный хоррор с красивыми пейзажами и хорошо проработанной мрачной атмосферой. Завезли даже психологический подтекст. Конечно, это нихуя не спасает сюжет от шаблонности и почти не пугает, но даже так, это лучше современных дерьмовых попкорн хорроров.
>>1769009 Да ладно, каким местом? Есть, возможно, интересные идеи, но слишком уж трешово реализованы. Из относительно поздних 5-я часть хорошая. 4-ю впрочем тоже стоит иметь ввиду, — ценно за счет раскрытия нюансов, бэкграунда, не смотря на корявый сеттинг в космосе, вполне можно смотреть.
>>1769009 Как будто это достижение. К тому же в третьей части главная героиня хотя бы была сексуальная, а в пятой довольно странная гнетущая атмосфера. Тут разве что грим неплох, но навряд ли это лучшая часть.
>>1768934 >Потом какие-то старики пошли, с деревни, бабка чумазая, что за хуйня, как они тут жили-выживали... Мне кажется, это та семья хиппарей, палатку и кредитку которых они нашли. Машина, скорее всего, тоже их.
>>1769004 Дебик, этот шлак сняли чтобы оставить себе права на франшизу. Баркер вроде носился с идеей ремейка. >>1768952 Ты дальше слова говно читал? Я там все пояснил за Ритуал.
Как вернуть ощущение того, что тебе снова 12 лет и ты около полуночи сидишь и смотришь какой-нибудь говнохоррор на старом ЭЛТ телике? Иногда попадаются такие фильмы, что думаешь "эх, вот бы я наткнулся на него в то время"
>>1769194 Нет, он вторичен и потерял колорит. В фильме с Клеткой туземцы изначально недружелюбны и открытым текстом говорят валить, что рушит всю концепцию мышеловки.
>>1769100 >Одержимая 1981 года Короче, навернул я Одержимую. Я вначале прихуел, рили 81 год, олдскул. Так вот, я сначала не вкурил, что это за хуйня, какая то любовная драма прям. Жена-шлюха, муж-рогоносец, какой-то пидор-любовничек, детективы-гомосеки... Все орут, бегают, как будто наблюдаешь за психбольными. Еще так пафосно кривляются, мол, артхаус и все такое, мы ж небыдло. И еще в эту бытовую мелодраму запихали монстров по типу Чужой, охуеть ваще бля. Сюжет нелинейный, много символизма по типу розовых носков, двойники какие-то, в общем, непривычно. Повторюсь, это очень не похоже на тот хуррор, к которому я привык. Но в целом фильм зашел. Я сначала негодовал от нестандартности, а потом мозг стал радоваться качественному ритму, монтажу и сочной картинке. По окончании я все-таки сделал вывод, что фильм годнота. Есть местами прям охуенский контент. Фильм, конечно, грузанул по полной, я не мог в этот день смотреть что-либо еще. Ну и ощущение, что тебе по нервной системе трактором проехались. Хуй знат. Мне зашел, ну да я взрослый дядька 30+, а школота, наверное, не врубится.
>>1769226 Напрасно уважаемый двач думает, что фильм Одержимая - это просто форс. Как вы можете наблюдать, даже рязанское быдло оценило картину картину по достоинству, найдя в ней некий символизм, и сделав какие-то выводы. Я бы рекомендовал вам последовать его примеру, и оценить этот шедевр.
Что же касается тебя, взрослый дядька 30+, то я настоятельно советую тебе ознакомится с еще одной картиной, являющейся классикой жанра на уровне с фильмом Жулавски. Это Плетеный человек.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Забавно, я уже почти убедил себя, что поссешено-даун потушил свой разорванный пердак и съебал, ведь, посудите сами, только полный ебанавт будет на протяжении трёх(!) лет засирать треды в которых его вполне обоснованно обоссывали за форсинг претенциозного киношлака. Но нет, оказывается наш старый добрый друг всё ещё здесь, как и раньше готов к живительной уринотерапии от хорроро-господ.
>>1769264 Зачем смотреть хуйню по типу august underground и прочий псевдо снафф, если мексиканцы и игил по кд делают подгоны с реальными людьми? Это же просто говно, а не жанр.
>>1769278 Не фанат торчур порно или псевдо-снаффа, но попробую ответит на твой вопрос. Ну во-первых, далеко не каждый человек, какими бы не были его специфические вкусы, готов смотреть на реальные пытки и убийства и не испытывать при этом угрызений совести и отвращение (в первую очередь к себе самому). Во-вторых, настоящий гуро-контент еще до недавнего времени было крайне проблематично найти, поэтому спрос на всякие ''Хостелы'' и ''Пилы'' был гораздо выше. В третьих, в 99% случаев качество съемки в видосиках мексов и бабахов оставляет желать лучшего, не говоря уже о так "мелочах", как наличие сюжета, бэкграунде персонажей если можно так выразится и т.д. Согласись, что смотреть, например, прон если в нем есть хотя-бы поверхностный сюжетец гораздо увлекательней, чем просто на двух ебущихся ноунеймов. С торчур порно примерно так же.
>>1769275 Да помню, он тогда так же форсил это говно, но аноны перефорсили ему его же кал, да так что до сих пор от него ошмётки кала попадают итт, бедный ребёнок, сейчас напишет что то односложное на тему «а ты смотрел %говнохорорname%” и сам тихонько даст себе пятюню, и шепнёт победно вполголоса «эка я двач тролю»
>>1769285 Понимаешь, одно дело если бы он побомбил парочку тредов и успокоился, но ведь он тут уже несколько лет сидит чуть ли не в режиме 24/7. Походу он реальный шизик капчующий из психушки, лол.
>>1769278 Отвечу как любитель мяса и прочего гуро. Мне не нравятся мексиканцы и муслимы, не испытываю к ним симпатии. Собственно, мочат они толпой одного/нескольких, что я тоже считаю визуально некрасивым. Особенно всякие ниггеры, которые вершают самосуд над мелкими воришками, это уёбищно. А в кино маньяки и прочие обычно представлены как обаятельные типчики, и я могу им сопереживать, ставить себя на их место. Не забываем о таких вещах как сюжет и приятная картинка. Ну, это лично мое особо важное мнение. Реальное гуро тоже смотрю, но именно из-за обилия линчевателей и наркомексов оно у меня не в приоритете. Хотя совсем недавно видел ролик латиносов, и он оказался охуенным. Вообщем, там режут голову одному амигосу который в отключке и привязан к стулу. Режут ножом, и очень умело, так как голова легко отделилась. А кровь начала бить фонтаном из шеи. Очень высоко и с характерным звуком. Вот это было круто, никогда раньше не видел чтобы кровь вылетала с такой мощью.
>>1769181 >Как вернуть ощущение того, что тебе снова 12 лет и ты около полуночи сидишь и смотришь какой-нибудь говнохоррор на старом ЭЛТ телике? Все просто: 1. Покупаешь обычный телек. 2. Подключаешь стандартный пакет каналов. 3. Периодически вечерами листаешь каналы. 4. Натыкаешься на годноту - смотришь. Я так всю серию "Крик" посмотрел залпом по НСТ. В чем профит: элемент случайности и ограничение по времени. Ты, конечно, можешь накачать кучу винов в любом качестве и озвучке, но это требует от тебя определенной подготовки, настроя. Потому, я просто откладываю просмотр до поры. Так и накапливаются пара сотен фильмов, которые просто лень смотреть. А вот телек тебя ни к чему не обязывает. Наткнулся на первый Крик - сидишь и смотришь без задней мысли. Похуй, что дубляж и качестве среднее. А если бы я его специально качал, то сидел бы и искал оригинальную озвучку, сабы, ультра-hd и т.п.
Посмотрел Грейсфилд. Х.з., как это описать. Что-то вроде коробки с надписью ТОРТ, а внутри что-то похожее на говно, пахнущее говном и имеющее вкус говна, и вот я это наворачивал ложку за ложкой, надеясь на вкусную начинку. Где-то к середине фильма вкус говна то ли приелся, то ли расцвел какими-то новыми красками, но это быстро закончилось, и к концу фильма говно заиграло 50 оттенками говна. 3/10, слишком все тупо и неинтересно. Экшон есть, но вымученный, типо, герои, лезущие в залупу, и все такое.
>>1769284 >В третьих, в 99% случаев качество съемки в видосиках мексов и бабахов оставляет желать лучшего, У ИГИЛА качество такое, что в гоолливуде не все так могут. Тут тебе и выстрел в голову из дробовика в слоумо, и и прочие спецэффекты, с тем же сожженным пилотом.
>>1769284 Да уже вроде давно можно легко найти подобное. Если ты только имеешь в виду времена, когда такое по сотовым телефонам передавали. А на счет качества... из того, что сразу в голову приходит: андерграунд 3 части, снафф 102, подопытная свинка или как ее там, и еще подобные фильмы от узкоглазых - все белее менее сочные сцены были в отвратительном кач-ве на уровне вертикальных видео животных латиносов, а там, где были крупные планы, то лучше бы их и не было, потому что исполнение на максимально низком уровне. Сюжет... ну припоминаю я этот андрграунд: типо побухали, пошли убили, потом сняли как срут, пошли опять кого-то ебнули, хз, такой себе сюжет.
Я помню просто еще давно резко вкатился в эту тему, пересмотрел все основное и быстро потерял интерес. А на счет специфических вкусов - вон лики смерти в свое время все кому не лень посмотрели, некоторые даже до сих пор не в курсе что там сплошная постанова. Многим нравится такое, нет в этом ничего особенного и специфического. Но вот лично я за реализм, раз такая тема привлекает. Вот Daisy's Destruction я точно помню, и еще парочку подобных, но без пруфов о том, что это не фейк. Но это жесть, да.
>>1769321 Не ну ты говоришь про обычные фильмы походу, а мы совсем про другое. То что мы обсуждаем - там по сути нет никакого сюжета и картинка там отвратительная, раскрытие персонажей отсутствует полностью либо присутствует в ничтожно малом кол-ве.
Латиносы заебись, да. Я думал, что видел все, а тут мне подгоняют видео, где с чела снимают заживо кожу и вырезают сердце лол. Нормальные они по ходу ребята, весело там у них живется.
Помешанные фанатики, сжигают мой анус своей ненормальностью
Я конечно понимаю что всегда есть лучше, но если это употреблять к любителям хороров, то это выходит за рамки и переходит границу, если некоторые считают любителей хороров ненормальными, то я как любитель хороров, считаю этих господ вкрай поехавшими латентными вуайеристими смерти.
Одолел Ритуал. Форсить не буду, и без меня уже зафорсили. Средненькое смотрибельное кино. Не топит совсем. Теперь уже согласен что ведьма это хоррор потому что там когда я проникся атмосферой в конце меня все таки подтопило. А здесь я 20 минут боролся с желанием уснуть ближе к развязке.
очень любил серию этих фильмов. и был огорчен что она закончилась. позже был очень рад что начали снимать 8 часть. но с первыми же отзывами стало понятно что сняли парашу. посмотрел чтоб удостовериться
тупая непродуманная ловушка с железными нитями тупой проеб с пулей в животе тупой и ожидаемый выстрел через затвор двухстволки тупые испытания тупые механизмы тупые испытуемые тупые копы тупой предсказуемый антагонист. господи даже нету намека на интригу.
тупо конченая хуета, а не Пила. пиздец мне припекло с фильма и финала. так испоганить пилу. сука искренне надеюсь что 9 части не будет. тобин белл сука умирай ирл быстрей чтоб не успели снять еще одну часть, ублюдок. нахуй он согласился на 8 часть, может без него сценарий был бы лучше
Единственный слой защиты от НЕХ это резиновые перчатки. Молодцы! Второго слоя защиты нет. Вместо этого в кабинке вентиляция, ведущая в остальную часть станции. Гении. И даже при полном заражении станции не смогли выполнить все по протоколу. Охуеть, как все ненадежно и тупо вышло. Вообще, если человечество действительно будет себя так вести при встрече с жизнью во Вселенной, то лучше уже сейчас ядрен батонами самоуничтожиться и не позориться перед галактической федерацией планет.
Не мог удержаться и посмотрел пикрелейтед. В общем, что и ожидалось от 18% на томатах и 55% зрительской. Я хз что сказать. Можете не смотреть. Это как если сплавлять франшизу, которая снималась для кинотеатров на нетфликс. Мы подвели, это не то. Начать заново.
Таки что? Стоит поискать через dc++ и им подобные фильмецы типа подвала и прочего? А по каким запросам искать видео латиносов? давно не чувствовал себя таким нубом
>>1769525 Советую тебе найти классический фильм ужасов, который в разы превосходит фильмецы типа подвала, видео латиносов и прочего. Думаю, ты без труда сможешь найти его по запросу «Плетеный человек».
>>1769530 Тебе понравилось? Стоит смотреть или так себе?
The Wicker ManАноним13/02/18 Втр 13:12:55#343№1769636DELETED
Посмотрел фильм Плетеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>1769640 Фильм называется "Плетеный человек" с Николосом Кейджем, но никаких плетеных человеков в нем нет. Очень скучный фильм, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, весь фильм ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
>>1769011 посмотрел тока что после того как увидел в треде. В общем то у фильма есть сильный момент - живые персонажи. Обычно в фильмах ужасов персонажи это просто пиздец дно, а тут прям полноценный фильм можно было бы сделать с ними даже без хоррор части, а просто по путешествие по северу и поиску себя.
>>1769636 Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли, сыграли хорошо актеры, а также хорошая игра актеров. Понравилась операторская работа, качественная съемка, работа с камерой и работа оператора.
>>1769662 Фильм называется "Плетеный человек", но никаких плетеных человеков в нем нет. Очень скучный фильм, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, весь фильм ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной! Еще очень понравилась и не могу не отметить хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли, сыграли хорошо актеры, а также хорошая игра актеров. Понравилась операторская работа, качественная съемка, работа с камерой и работа оператора.
Решил глянуть из-за отзыва о нём RLM и не пожалел. Это хоррор в котором не работает ничего. Тут убогие персонажи, отвратная главная героиня, Райан Филлипс с лобковыми волосами на лице, который даже не пытается играть. Диалоги просто потрясающие. Сразу видно, что снимали и писали сценарий люди, которые понятия не имеют как ведут себя подростки. Слабые скримеры и в целом ощущение, что этот фильм должен был выйти лет 20 назад. Может, конечно, это какой-то отдельный жанр. И финал, с которого я проиграл. А всё потому, что автор сценария - чёрная баба.
>>1769275 Забавно что у одного дауна до сих пор так горит пердак от посешена, что ни одно сука его упоминание за три года не обходится без его язвительного комментария. А еще этот ебанавт пытается убедить себя в том что посешн форсил "один какой то шизик", закрыв глаза на то что это уже дохуя культовый фильм на уровне еразерхеда или святой горы с немалым числом фанов.
>>1769769 Согласен, нужно быть идиотом без вкуса чтобы не оценить "Одержимую" по достоинству. Это грамотная снятая картина от которой мурашки по коже, не забываем такие немаловажные мелочи как изумительная работа оператора и композитора. Фильм однозначно может сравниться с такими культовыми шедеврами кинематографа как "Плетёный человек".
>>1767772 >что изображено на этом изображении? По ходу Джонни Деп из какого-то нового фильма. У него всегда один и тот же петуший имидж в каждом фильме.
>>1769812 Я понял, тебе страшно смотреть Плетеного человека и поэтому ты набрасываешься на всех встречных поперечных. Хотя, я тоже боюсь его смотреть, поэтому и спросил тебя. Не злись так сильно.
Посмотрел фильм Одержимая. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Набрался смелости и всё же решился посмотреть "Плетеного человека". Сказать что я в шоке значит не сказать ничего, это безусловно сильное кино, гнетущее безжалостным огнем древнего солнца. Картина держит в напряжении до последних секунд, где происходит торжество террора и абсолютного зла. Именно такие фильмы заставляют о многом задуматься и переосмыслить кучу вещей. Без всякого сомнения, эта картина является эталоном жанра и забыть о нем после просмотра практически не представляется возможным. 10 из 10, не меньше.
>>1769847 Сценарий хороший, грамотно написан. Тема дуалзма раскрыта хорошо, как и тема отношений. Больше всего понравилась тема религии, качественно подана.
>>1769848 Я конечно понимаю, что это бейт, но всё же... Фильм - хуета ебаная обоссаная, не хоррор и не триллер, а набор панорам и всяких сценок. Ходит мудень по острову полтора часа в конце его засовывают в чучело и он нахуй сгорает. Кал уровня "Ребёнок Розмари", там тоже полтора часа какая-то унылая хуета на экране, а потом ЕБАТЬ ДЫК И ПРАВДА СЫНА ДИАВОЛА РОДИЛИ УХХХ. Типичная хуета конца 60ых-начала 70ых, когда ещё не научились делать крутые куклы и нагнетать атмосферу. Даже ремейк лучше, там хоть поржать с Коляна Клетки можно, когда ему в рот пчёл засовывают.
При просмотре Плетеного человека меня поразило качество съемки. Посоветуйте фильм, где съемка была бы настолько же качественной. Так же понравилась хорошая актерская игра актеров, и хотелось бы, помимо качественно съемки, увидеть еще и хорошую актерскую игру.
>>1769859 Очень крутой фильм, топит жостко, особенно когда показывают ребёнка крупным планом. Смотрел один дома, потом ссал в горшок с цветами, т.к боялся по пути в туалет встретить этого пидораса или его мать-истеричку.
>>1769853 Я конечно понимаю, что это бейт, но всё же... Насколько же нужно быть необразованным быдлом, что бы критиковать такое кино. Полное отсутствие вкуса. И этот скам еще умудряется выставлять свои умозаключения на всеобщее обозрение. С тем же успехом можешь снять свои штаны и направить струю мочи в свой рот. Не забудь еще потом придти сюда и написать рецензию.
>>1769873 Молодой человек, это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне, которой потопишь либо детей, либо скам, для которого классика жанра - это пила и астралы с заклятьем.
>>1769877 >>1769877 И да, молодой человек, после просмотра достаточного количества хорроров, ты заметишь любопытный факт: тебя уже вообще не чем не потопить за крайне редким исключением. И фильмы ты будешь оценивать со всем по другим параметрам. Скам.
>>1769879 Я много триллеров и ужасов пересмотел, но от "Плетеного человека" мне стало до мурашек страшно, он мне снится уже второй месяц. Каждую ночь я оказываюсь в кругу ужасающего ритуала, где язычники сжигают меня в страшном деревяном великане. Я задыхаюсь дымом, чувствую убийственный жар каждой молекулой своего тела. Кричу, а из горла вырывается только пустота. Крик исчезает за густым полотном дыма и огня. Затем я просыпаюсь весь мокрый от пота, и лишь через некоторое время осознаю что не перестаю кричать даже проснувшись. Слёзы текут по моим щекам солёными ручьями, а волосы на голове стоят дыбом. Кто не понял тот поймёт, когда посмотрит ПЛЕТЁНОГО ЧЕЛОВЕКА. Если посмотрит. Если наберётся мужества и терпения.
>>1769884 Так давай, подай тему для обсуждения уебище ебаное. Не, ты лучше высрешь что-то про шизика с одержимой и поговоришь с себе подобным выблядком о том, как тут все засрали. Чувствуется дефолтная русня, просто грязь.
>>1769943 Фильм не проходной, он как минимум плохой. А хейт от того, что это ремейк классической картины, которая никак не потеряла своей актуальности. Я говорю про фильм Плетеный человек. Смотрел его? Что скажешь?
>>1769952 Смотрел фильм Плетеный человек 1973 года. Очень хорошая картина, высокое качество работы оператора, отличное музыкальное сопровождение, превосходный сюжет. Ставлю 9 из 10.
>>1769981 Больше всего понравилась съемка на этом моменте, здесь хорошо видно ее качество. В фильме с Николосом Кейджем съемка далеко не такая качественная, а вот в фильме 1973 года операторская работа хорошая, и это видно на этом моменте.
>>1769996 Хороший момент, запоминающийся. А снят на 5 с плюсом, сразу заметно мастерство оператора и постановщика.
The Autopsy of Jane DoeАноним13/02/18 Втр 18:55:58#395№1770012DELETED
Объясните мне: как первая половина фильма может быть настолько охуенной, а вторая настолько отвратительной? Сначала было не только интересно, но даже, впервые за долгое время, было в какой-то степени страшно. И что потом? Слив по всем фронтам. Это надо постараться, сделать на столько плохо. Ну почему не делать фильмы как Плетеный человек? Вот там все было на высшем уровне от начала и до конца. И съемка была хорошей, а актерская игра хорошо сыграна, а так же режиссерская работа. Почему здесь все иначе?
>>1769873 >Молодые люди, это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне, которой даже прадеда не потопишь. Двачую этого. Начитавшись хоррорача и мувача накачал себе как-то всех этих плетенных человеков, ребенков розмари, головаластиков и прочего дерьма. Пытался все это посмотреть, но это в принципе невозможно смотреть, подача устарела безнадежно.
>>1770058 >Двачую этого. Начитавшись хоррорача и мувача накачал себе как-то всех этих плетенных человеков, ребенков розмари, головаластиков и прочего дерьма. Пытался все это посмотреть, но это в принципе невозможно смотреть, подача устарела безнадежно. Ебать ты даун, ты ничего кроме скримеропараши прочувствовать не способен.
>>1770058 Двачую, хотя можно говорить наоборот, что это лучшие фильмы, мимоаноны будут думать что ты нихуевый эстет высшего полёта, потому как сами этот кал никогда смотреть не будут
Парадокс К - ожидал б-муви, 6 из 10, фильм под пиво на разок, а получил невкусную солянку из всего этого. Сплошь штампы и суматоха. Все такое недоделанное, сумбурное, примитивное. Ощущение что сценаристом и режиссером выступала нейросеть. Кажется был такой эксперимент в ИРЛ Например нахуй нам показывали негра, нахуй история спасения этой девочки, откуда рука, почему она нахуй живая если другая команда погибла, и откуда знала где гироскоп и как он находился без смертельных последствий для ИВАНА и т.д и т.п ГГ ведет так будто ей на все насрать кроме семьи, которая явно умрет если она свою миссию не выполнит. Логична только линия "попаданки". Создатели явно переоценили свои возможности, идейно фильм вроде и нормальный, но воплощение как у неправильно собранной мозаики.
В принципе для бюджетного фильма от ноу-нейма вполне не плохо. 5 балов за атмосферу и аналоговые эффекты, 1 бал за лося Ётуна и 0.5 бала за всё остальное.
Итог 6.5 для пятничного просмотра, когда смотреть совсем уж нечего.
>>1770066 Двачую. Смотрел Заклятье 2? Помнишь там монахиня резко появилась пзидец мне страшно было. Вот это настоящая классика. Или Проклятье анабель последняя часть, там весь фильм в напряжении сидишь, постоянно вздрагиваешь. Или Пила - там вообще фильм со смыслом, есть над подумать. А этот Плетеный человек говно какое-то, даже вздрогнуть негде, хуйня старая йопты.
9/10. Хотел найти недочёты, но так и быть снижу балл за то, что в фильме есть ляп, когда кун с тянкой копулируют, на них одеты труселя, обнажённого хуя тут конечно не хватало, а в отстальном для ценителей жанра всё на уровне: вишнёвая кровь, такая важная деталь как опорожнение мочевого пузыря от боли, раскрытие темы сисек. Два развешенных ружья выстрелили, а именно со спиной и картинами, а твист в конце порадовал. Теперь могу добавить к Сайлент Хилу, Страшным Сказкам, Мученицам ещё один фильм про снятие кожи. Не забывайте, что кожа это орган. Ух бля.
Ну что, анончики, посмотрев изрядное количество фильмов про изуродованных маньяков убийц, озлобившихся на весь мир, я был приятно удивлен, увидев фильм «Хостел». В этом фильме нет бессмертных героев кромсающих людей направо и налево, этот фильм об «обычных» людях ищущих новые ощущения. Когда богатеньким людям надоедают такие развлечения как рыбалка или охота и хочется чего-то нового, другие всегда готовы предоставить это новое за кругленькую сумму. Таким новым развлечением на этот раз оказалось изощренное убийство человека. В Словакии был создан специальный клуб и система по отлову беззаботных, путешествующих по Европе студентов, впоследствии становившихся жертвами. Я считаю, что фильм получился таким же достойным и удивительным как и "Плетёный человек", качественно снятый фильм со смыслом который затрагивает проблемы современного общества.
>>1770111 Я не ставил перед собой цели быть тоньше. Я просто хотел сказать, что я мать ебал твого выблядка, которому адресован мой пост. Я смеюсь над его дурным вкусом, а точнее над его его отсутствием. А Плетеный человек - это настоящая классики. Очень хорошая актерская игра и качественная съемка. Да что же это я разошелся, ты посмотри сам.
>>1770147 Без оценки операторской работы смотреть отказываюсь. Она там плохая, наверное, раз ты забыл упомянуть такое безусловное слагаемое хорошего фильма.
Посмотрел фильм Daisy's Destruction. Довольно-таки оригинальное кино. Я видел детское порно , видел реальные записи убийств, как и, наверное, все в этом треде. Здесь же идет совмещение таких жанров как пытки и цп, с последующим умерщвлением жертвы. Понравилась актерская игра, исполнители явно получали удовольствие от процесса. Наблюдать за лолями тоже доставило, им реально не повезло в этой жизни, лол. Конечно, хотелось бы увидеть подобное в hd качестве, но чем богаты, тем и рады. Знаете, довольно-таки атмосферное вышло кино. По накалу страстей я бы сравнил картину с классическим фильмом ужасов 1973 года «Плетеный человек» режиссера Робина Харди. Отличная подача материала, что способствует полному погружению в происходящее. Определенно есть над чем задуматься.
Ребят, посоветуйте фильм. Желательно чтобы там британский офицер полиции летел на остров, а там язычники злые были, и чтоб его сожгли ещё в конце. Пожалуйста, помогите.
>>1770173 Попробуй посмотреть классический фильм ужасов Плетеный человек. Я советую тебе версию 1973 года, она здорово отличается от ремейка с Николосом Кейджем потрясающим качество съемки, хорошей актерской игрой (актеры хорошо сыграли), а так же режисерской работой, которая также является хорошей.
>>1767676 Мне в книге понравилась, как ни странно, больше вторая половина. В фильме от нее только отдельные мотивы. Но как экранизация части сюжета про уберлося вполне адекватно. Конфликт между героями поменяли, но адекватно - книжный не в ту сторону бы кинцо увел. Единственное, вторая ночевка в книге мне криповее показалась, чем в фильме. Вообще, у Нэвилла Номер 17 заебись, но, мне кажется, это должен кто-то классом выше экранизировать, по крайней мере там точно придется нанять какого-то неординарного художника, а лучше, чтоб сам реж им был в каком-то смысле.
>>1768097 >портит то что он снят в 1973 году, поэтому там много песен, голых баб, цветов, и прочей хиповской хуйни Хипповская хуйня там, во многом, суть кина. Хиппарство, как реванш язычества под мишурой дружбы и жвачки.
Кстати, давно тут не был, что за форс плетеного человека? Это старенький фильм, если подумоть, то до таких, как он или Розмари, снимали вообще всяких Франкенштейнов, Дома Ашера, етс. Которые сегодня просто как забавное ретро видятся, но ведь это били хорроры. ПЧ поднимал актуальные в бородатые годы темы, его тоже надо смотреть как ретро.
>>1770226 Про леса столько всего охуенного можно снять, но все фильмы - говно. Моя мечта это фильм про лес, но дневной, летний и солнечный по славянской мифологии, это можно сделать намного страшнее, чем стереотипное говно ночью, где нихуя не видно и что-то там чёрное за деревьями мельтешит пизда страх.
>>1770347 С Кейджом не нужно смотреть, смотри с Эдвардом. Там очевидна великолепная актерская игра главного героя, а также мастерская работа оператора и высокое качество съемки. Рекомендую начать просмотр прямо сейсас.
>>1770331 Плетеный человек, хороший выбор. Качество съемки на высоте, также как и хорошая актерская игра. Созданные сценаристом образы, очень хорошо раскрыты благодаря отличной операторской работе. Особенно стоит упомянуть незабываемую атмосферу страха, умело созданную сочетанием визуальных эффектов и качественной работы композитора. Напоследок, хочу заметить, фильм действительно пугает. Не побоюсь утверждать, что некоторые моменты ты запомнишь надолго, если не навсегда. Плетеный Человек определенно займет почетное место на полке с шедеврами классики хоррора и фильмами великих режиссеров, таких, как например Анджай Жулевский, Клайв Баркер и Джон Карпентер. В общем, анон, меня фильм очень впечатлил, определенно стоит смотреть!
>>1770356 Только начал смотреть, качественно съемки заметно с первых секунд. Уже в предвкушении что меня ждёт дальше. Видно что над фильмом работали настоящие асы своего дела. Спасибо за то что посоветовал мне этот фильм, сам бы я вряд-ли нашёл эту жемчужину кинопроизводства.
>>1770372 А какую версию смотришь, с Кейджем или оригинальный фильм? Очень хочется получить твоей компетентное мнение, какой из этих фильмов все таки лучше.
>>1770377 Я смотрю только оригинальную ленту 1973 года выпуска. И всем советую смотреть его. Готов поклясться, что именно этот продукт олицетворяет всё самое лучшее из жанра хоррор/триллер/детектив/драма, и вообще всё самое лучшее из кинематографа. Подобные эмоции можно, наверное, испытать только в элитном ресторане Дорси, где можно попробовать самые изысканные блюда и лично встретиться с важными персонами из наивысших слоёв общества. Этот фильм словно аккуратный выточеный бриллиант, так и приковывает взгляд своей элегантной красотой. Это прикосновение к великому.
А фильм с Кейджем это комедия, если захочется низкосортной комедии то впринципе его можно посмотреть.
>>1770399 Восхитительный фильм, осмелюсь сравнить его с таким гигантом классического хоррора как Плетеный Человек. Как думаешь, мое сранение достаточно объективно?
>>1770404 Ты нихуя не понимаешь в кино. Советую тебе посмотреть Плетеного человека, чтобы ты имел представление как должен выглядеть настоящий фильм ужасов. Кстати, смотрел Бабадук? Как тебе?
>>1770403 Вот смотрите, он сам с собой болтает. Ловите шизика! Это он форсил фильм режиссера Анджея Жулавки "Одержимая", который по праву считается классикой хоррора и занимает почетное место рядом с лучшим фильмом в истории - "Плетеный человек".
>>1770409 А самые страшное в том, что он действительно болен. Сидит целыми днями и монитора и форсит Одержимую, кино снятое известным режиссером Жулавски. Интересно, что это за болезнь. Может реально шизофрения, как считаешь? Он напоминает мне главного антагониста из замечательного фильма Плетеный Человек, который был сумасшедшим и творил зло. Ту роль замечательно сыграл популярный актёр Кристофер Ли, если не знал. А ещё, между почим, этот фильм является классикой жанра хоррор и снят в 1973 году.
>>1770416 Я думаю, стоит просто отправить жалобу, что бы наконец уже избавится от надоедливого шизика, и вернутся к адекватному обсуждению новинок в мире кино: кловерфильд и ритуал. Не думаю, что эти фильмы сравнятся с классикой кинематографа, которыми вне всякого сомнения являются такие произведения как "Плетеный человек" и "Одержимая", но этот форс, признаюсь тебе по секрету, меня уже порядком достал. Я просто вне себя. Ума не приложу, как можно целый тред обсуждать картину "Плетеный человек", когда и так понятно, что это классика жанра, с которой сравнится разве что фильм Анджея Жулавски "Одержимая", снятый в 1981 году.
>>1770425 Я тоже этого дауна зарепортил, ибо не нужно тут форсами заниматься, лучше пусть занятие другое найдёт. Сейчас буду пересматривать свой любимый фильм ужасов "Обсессед", поэтому предлагаю между делом обсудить "Плетёного человека", который является ничем иным как иконой жанра. Какой момент тебе понравился в нём больше всего?
>>1770439 Да, вполне хороший. Но для начала советую тебе посмотреть работу Анджея Жулавски под названием Посессион, для полноты восприятия и получения максимального эстетического удовольствия. Ни для кого не секрет, что этот фильм по праву носит звания наследник юа Викер Мэна, которого тоже стоит заценить перед просмотром Балерины.
>>1770467 Мои киновкусы весьма разнообразны и утонченны. К примеру, могу от себя посоветовать тебе оценить режиссёрскую работу господина Жулавски под названием "Одержимая".
>>1770467 Лично я смотрю сейчас Плетеный Человек. Точнее просматриваю. Уже в 121 раз. Я не помню в каком году начал его смотреть, просто делаю отметку в записной книжке после каждого просмотра. Скажу одно, во всякий раз при пересмотре я нахожу нечто новое в этом фильме. Вот уж что действительно невероятно.
>>1770221 Хорроры на ставят задачу быть охуено страшными, их задача сделать интересную опасную атмосферу, чтобы ты почувствовал себя особенно, СТРАШНО это к реальной жизни больше применимо.
Я бы хотел хоррор с эстетически выверенной картинкой в духе Ведьмы, но про Русь 12 века(или 16), чтобы там сюжет крутился вокруг оставшегося в дремучем лесу волхва или про русалок-нежить. Да дохуя чего можно. Но это все останется влажными мечтами.
>>1766323 >Рили? В первой части он лучше выглядел, а во второй - как бомж или затворник пошел ты нахуй Хоть я и гетеро, но сразу приметил что тут он охуенен - выглядит артистично и красиво. И если бы я был пидором, то заебато было бы иметь парня-маньяка который так выглядит.
Решил посмотреть этот ваш Creep, но по причине собственного распиздяйства не уточнил дату и навернул говна 2004 года. В общем не советую никому, разве что тема подземки очень уж нравится. Если первая половина ещё бодро идёт, то с середины начинается совсем уж шаблонная хуета, да ещё и глав героиня начинает зверски тупить и смотреть на это совсем уж становится тошно. 5 из 10
Посмотрел нынче "Сырое", поведясь на хорошие отзывы. Несколько моментов забавных есть, но почти весь фильм - тягомотина радужных нефоров-студентиков какой-то говношараги с нитакойкакфсе девочкой-девственницей в главной роли. Бодихоррора как такового нет, ровно как и вообще криповых моментов. Не рекомендую.
Посмотрел "Ритуал", который тут и так все смотрели и напишу свое мнение, которое нафиг никому не нужно. Думал, что фильм совсем проходной, а оказался вполне бодреньким. Первые 2/3 фильма у создателей действительно получалось нагнетать атмосферу страха чего-то неизвестного, неумолимого преследователя в бесконечном лесу. Еще порадовали постоянные видения главного героя в супермаркете из-за комплекса вины. В последней трети фильма повествование резко меняется все сводится к дурацкому культу, монстр - сын Одина и подобная малафья, но в принципе тоже смотрится относительно неплохо. Не шедевр, но на разок посмотреть - самое то.
Давно не смотрел хорроры, решил навернуть своих любимых мокьюментари, анон присоветовал Зону 51, знаю, что про пришельцев практически нет хороших фильмов, но всё равно на работе скучно, так что я завтыкал. Обычные студенты пробираются на военную базу, собственно зону 51, потому что один из чуваков объебашившись на вечеринке наркоты решил, что его похищали пришельцы, пробираются они на базу профессионально, следуя, видимо, гайду с ютуба "как залезть на секретные базы США", у них там базы с инопланетными технологиями охраняются хуже супермаркетов, не зря там на нижних уровнях куча шмоток, думаю, там куча бомжей живёт, которые туда случайно забрели и остались, так как тепло и есть чё пожрать в этих колбах с потрошками. Кароче чуваки шарятся по базе их таки палят, за нигрой бегают охранники, которых потом расшвыривают пьяные пришельцы, которые бухают боярышник вместе с бомжами, а гг с тян находят корабль пришельцев где и залипают, а может это они просто с горя, что не смогли найти выход, додолбили ништяки и их накрыло. Фильм - маняфантазии школьников, можно посмотреть просто что б поржать.
Посмотрел пикрилейтед, почему-то его не упоминают в тредах, делая акцент на форсах и старом говне. Позабавил перевод названия, где Вскрытие Джейн Доу с легкой руки превратилсь в быдляцкое ДЕМОН ВНУТРИ. никаких демонов там нет Сам фильм стандартен в бу моментах и интересен камерной атмосферой морга, вторая половина в некоторых местах действительно жуткая. Клише грамотно размазаны пл хронометражу, негатива не вызывают. Кароч на фоне современного низкопробного киноблядства под названием "хоррор" тайтл выглядит годно, советую.
>>1782722 Вообще как так получается, что какие-то актеры театра и посредственных сериалов своими силами на фотоаппарат снимают фильм лучше, чем крупная студия с бюджетом под 30 миллионов?
>>1782991 А потому, что нехуя по столько денег давать, блядь. Нехватка денег нихуево так стимулирует фантазию, как показывает практика. Плюс режиссер не занят всякими левыми делами. Есть не избалованные гонорарами актеры, есть сценарий - ебашь. Вообще, я, блядь, убежден, что деньги в том объеме, в каком они сейчас в кино, зрителю ничего хорошего не дают. Наращивание себестоимости производства нужно только самим киношникам.
>>1783305 > Толсто. Как раз первая половина 10/10, а вторая 5/10. Я не говорил что вторая половина лучше первой и наоборот. В тайтле явно прослеживается деление на части, где первая — детективная, вторая — хоррор. Так вот, писал я именнопро вторую.
Журналисты часто критикуют Netflix за неудачные попытки снять фантастические блокбастеры, но вот другие жанры у онлайн-кинотеатра очень даже получаются.
Рассказываем про три отличных фильма Netflix «на вечерок». Включая недавний хоррор «Ритуал», который даст фору почти всем картинам жанра, выходящим сейчас в обычный кинопрокат.
Cannibal Holocaust (1980): по сей день смотрится весьма блевотно даже для пресыщенного шок-контентом. режиссер будто использовал какую то цыганскую магию благодаря которой фильм местами выглядит как натуральный снафф. можно только представить как ахуел какой нибудь папка с дочей в 80-е попавший на сеанс вслепую. ничего подобного больше не снимут. и это кайнда грустно. 9/10
>>1783401 >можно только представить как ахуел какой нибудь папка с дочей в 80-е попавший на сеанс вслепую. Ну, знаешь ли, довольно сложно вслепую попасть на фильм с названием "Каннибал Холокост".
Так и не поонял, какой Крип тут форсят, но тот, что 14-го - годнота. Не знаю, насколько это хоррор, но фильм забавный. По-настоящему неуютный, каждый кто побывал хоть раз в обществе настоящего шизика подтвердит, и довольно остроумный. 7/10
>>1783393 >«Ритуал», который даст фору почти всем картинам жанра, выходящим сейчас в обычный кинопрокат. Очень толсто, тем же мама!, оленем, лекарством от здоровья, он даже в подметки не годится.
Не уверен, в тот ли тред обращаюсь, но всё же спрошу. Посмотрел Суспирию. Почему от него все так прутся? Откуда культовый статус, откуда столько восторженных рецензий? Нахватались новых колористических впечатлений или гоблинский саундтрек всем настолько вкатил? Понятное дело, что кино старое и сюжет за многие годы успел износиться до дыр старательными ремесленниками, но разве это было чем-то свежим и оригинальным в своё время? Получается, я быдло и не могу в ретроспективу?
>>1783794 >Получается, я быдло Именно так. Быдло, которое не стесняется всем демонстрировать полное отсутствие вкуса. Такие как ты нужны лишь для того, что бы такие как я, глядя на подобный тебе скам, чувствовали себя еще лучше.
>>1784369 Стоит конечно братишка, свежий глоток фольклорного ужаса. Вы как русские, тяготеете к скандинавским божкам, финны особенно, Один, вот этот вот всё. ТОЛЬКО НА МОИ СКРИНЫ НЕ СМОТРИ, ПОЛОВИНУ УДОВОЛЬСТВИЯ УНИЧТОЖИШЬ. Я ПРЕДУПРЕДИЛ!!!
Братишки. 1. что за печать на груди у главгероя? понятно что его так монстр пометил, и какие критерии печати для этого служат? часть на этот вопрос, фильм отвечает словами финноугорской девушки: твоя боль большой т.е. люди страдающие от угрызения совести, нерешённых проблем, то бишь рефлексирующие двачеры/омеги и анимешники - прямые кандидаты для служения этому божку.
2. В чем заключается служение этому божку? помимо бормотания достигших бессмертия, верных говносоломенных фанатиков? ведь они в жертву нормального человека принесли, чтож получается, эти люди живут захватом в плен, заблудившихся туристов? (про награду служения выяснили - говносоломенное бессмертие)
3. Когда главгерой в конце, псевдопоклонился ему, ётун встал на задние лапы, соединяя свои культяпки, что это означало?!? начало процедуры посвящения?
4. Так и еще, есть в треде знатоки скандинавской мифологиии, кто такой блять ётун? один из отпрысков Локи.
>>1784386 >кто такой блять ётун? Ётуны это ледяные великаны, им пиздюлей Один, кажется надавал. Жили до богов и людей. Хуй его знает к чему там приплели, что этот олень ебучий ётун, наверное просто по приколу.
>>1784411 >Хуй его знает к чему там приплели, что этот олень ебучий ётун, наверное просто по приколу.
В книге вообще нет объяснения, что это за тварь, и что это за копытный народец, говорящий на архаичном шведском, от которого осталась та древняя старушонка. Просто есть сам факт, не более. К привычной "эддической" скандинавской мифологии это не относится, нет там таких персонажей. Нет объяснений - это как раз правильно.
>>1770654 В пиздючестве смотрел в кинотеатре нечто похожее. "Феофания рисующая смерть" - называется. Мистический детектив про оборотня в древнеславянском антураже. Есть даже сцена групповой ебли на праздновании солнцестояния.
Ненавижу хорроры. Ну как, вот это вот все про подростков которые просто дохнут, космических тварей там, супер изощренных маньяков которые строят невероятные комнаты с ловушками, итп. В общем все это кино.
По этой причине в свое время прошел мимо этого постера в кино, подумал, "опять это говно".
А потом я посмотрел, непомню зачем, и какого же было мое удивление, насколько мне понравилось, я прям пожалел что не ходил в кино. Фильм о довольно простых вещах, о зависти прежде всего, и то до чего она доводит, все это подано как аудио-цвето-визуальный аттракцион. Какие же они там все мрази, прям уууххх.
>>1784599 Господи-блядь-боже, смотрите, школьник, который "не смотрел, но осуждает" ужастики, посмотрел свой первый хоррор и ему ВНЕЗАПНО зашло. Удивительно просто.
>>1770107 А теперь напиши вменяемо, как эта хуета называется. По "Killer Ink" находит ровным счётом нихуя Но современные чсвшные школьники уверены, что все вокруг и так смотрят то же самое, что и они, так к чему писать названия?
>>1784709 Как же вы заебали, тупорылые уёбки. Если кто-то захочет посмотреть, допустим, все хорроры за последние 2 года, то он просто зайдёт на ёбаный ИМДБ и отсортирует фильмы по жанру "хоррор". Никто не будет досконально изучать с умным видом "хмм, а это кажется не хоррор, не буду смотреть". Если на имдб написано хоррор в жанрах, значит так и есть.
>>1784798 Стоит посмотреть только начало с рыжей девочкой, сама идея фильма интересная, но реализация полная херь на уровне коммерческой параши типа Астрала. Если так уж хочется навернуть коммерцию, то посмотри Ouija: Origin of Evil. Там та же самая актриса и её намного больше, она ГГ вроде там.
Очередной харар с рейтингом 4.7 на кинопоиске, недооценили, фильм в совокупности выглядит среднячком, на 5-5.5/10. Понравилась операторская работа — картинка как статичная, так и типа от первого лица. Доставила актриса, я бы ее трахнул. Минусы картины это ебаные скримеры как же они сука доебали, весь харар держится на блядских резких звуках и рожах пикрилейтед, которые в любом кине выглядят как дешевая поделка, высраная через приложение на телефоне.
>>1784837 Нет. Потому что ни рыба ни мясо. Во-первых все равно понятно, что это выдумки. Во-вторых относиться как обычной страшной сказке тоже не получается. Вот и выходит недофильм и недорепортаж.
>>1765837 (OP) Что-нибудь кроме корейского "Поезда в Пусан" выходило за последние несколько лет про зомбей? Тут же Ромеро умер - может кто-нибудь уже успел в память о таком великом дедулае фильмец какой-нибудь снять?
И если не вышло, то посоветуйте что-нибудь атмосферное и без особых скриммеров - лишь бы не про очередных призраков и домовых. А то я уже даже и не знаю щито глянуть - в прошлом треде какому-то анону посоветовали "Упыря" с Серебряковым - он как-то не шибко заехал - первые 10 минут очень душевные, а потом какой-то треш начинается.
>>1768440 Параша для детей-аутистов и искателей глубинного смысла там где его нет и быть не может. По мне так даже такая срань как лекарство от здровья поинтереснее будетлучше даже и не смотреть.
>>1784983 > Что-нибудь кроме корейского "Поезда в Пусан" выходило за последние несколько лет про зомбей? Тут же Ромеро умер - может кто-нибудь уже успел в память о таком великом дедулае фильмец какой-нибудь снять? The Dead и The Dead 2 смотрел? В лучших традициях Ромеро, без трешевого стеба, характерного для подавляющего большинства современного зомби-муви.
То, что главгерой ебанулся на отличненько, убил жену, держал дочь на цепи и поил ее кровью своих жертв, в том числе и матери.
Happy Death DayАноним28/02/18 Срд 18:38:42#605№1785037DELETED
Качал этот кинчик, ожидая увидеть проходной слэшер типа перезапусков пятницы 13 и техасской резни, но на деле все оказалось очень круто. Люто удачно смешали слешер и день сурка. Сюжет прост, но быстро цепляет и не наскучивает. Много удовольствия получаешь на самоподдуве, знаешь, что будет и уже предвкушаешь, ищешь детали, которые раньше не замечал. Временная петля для этого благодатная тема. Отдельно хочется упомянуть режиссуру и монтаж. Саспенс нагнетается как следует. Маньяк всегда появляется внезапно, благо сценаристы щедро рассыпают наебки и обыгрывают классические штампы. С главной загадкой все тоже хорошо, убийцу спрятали и постоянно тизят то одного на эту роль, то другого. Вообще, умело управляют вниманием аудитории, заставляя думать зрителя то, что им надо. Даже с финалом пару раз умудряются наебать. Ах да, понравился пейсинг. Начало прямо вообще крипотное и жмет до предела, потом дают передышку парой легких и веселых сцен, и потом снова как холодный душ хоррор пошел. А нехуй расслабляться, у нас тут маньяк лютует. Ну и не буду разводить фаготрию, но Джессика Рот просто заебись сыграла. Кончаю с ее мимики.
Продолжаю смотреть всякое говно и заценил Теорию Франкенштейна, меня зацепила завязка, но потом оказалось, что это стандартная найденная плёнка с бабайкой с виде монстра Франкенштейна. Герои шарятся по лесу ищут монстра, гг никто не верит, но так как он всем заплатил бабла, то все за ним охотно идут, ясен-красен монстр существует, валит всех, гг пытается возвать к гуманности (ох как же я хохотался), но не вышло. Отдельно хочется заметить, что герои ведут себя нелогично, как персонажи в молодёжных ужастиках, что делает фильм ещё менее реалистичным. В общем нирикаминдую[/i.]
>>1784854 Меня этот фильм втащил в первый раз, всё таки отдаёт лавкрафтовщиной, а вот когда я его пересматривал, то бросилось в глаза то, что нужные документы гг находит прям на столе, бункер, где проводили секретные эксперименты, стоит как сарай раскрытый настежь. Хоть это и штамп, но радиопомехи при приближении НЁХ это охуенно.
>>1785037 Не согласен почти совсем написанным. Все что есть в фильме интересного это временная петля, но это ничего нового в жанр не приносит. Абсолютно стандартный клишированный слешер, с ужасной актерской игрой. Я скучал в течении всего просмотра и убийцу правильно угадал чуть ли не в первой с нею сцене. Ну и самая главная претензия: СЛЕШЕР С РЕЙТИНГОМ МАТЬ ЕГО PG-13 мимо-проходил с главной
Скорее говно, чем неговно. Типичный представитель малобюджетного европейского хоррора, к хуям загубленного триждыблядским, мерзейшим штампом уебищные девочки-призраки или хуй знает что это было вообще.
Имея в распоряжении атмосферу желтого леса и заброшенной европейской деревни, напоминающую по духу и цветовой гамме начало Resident Evil 4, режиссер на пару со сценаристом решили ебануться на отличненько и вместо создания канончиной невидимой и ужасающей НЕХ, высрали вот это вот. С таким бюджетом и заданным темпом было бы идеально, но нет, пососите дешевый хуец и посмотрите на буквально ссущихся уродин.
Чем ближе к окончанию, тем сильнее ГГ вместо рассудительного дяди походил на статиста без логики. Это же надо было, блядь, остаться жить в этой деревни? Нахуя? Никто не знает.
Сценарий плох — нахуя была введена параллельная линия про стариков, непонятно. Про мчсников такая же хуйня — из-за всей этой хуевертии случается майндфак в понимании временных линий.
Концовка говно, полное, беспросветное и унылое тупое говно.
Как итог, это был хуевый, унылый фильм, которому ненадолго удалось косить под неплохой.
Фильм целиком и полностью состоит из клише. Это же нужно постараться, что бы снять настолько вторичное кино. И все это приправлено отвратным саундтреком, который вторичен еще больше, чем сама картина. Такое ощущение, что эту уебанскую музыку пишет кто-то один. Вот здесь у нас влюбленные, пускает эту дорожку, вот здесь у нас страшно, пускаем другую, а вот здесь у нас драма, время для классической "душераздирающей" композиции, играющей в сотнях фильмов до этого. Какое же говно, лучше просто однообразный эмбиент пустить или вообще пусть без музыки будет. Все-таки раньше делали лучше. Возьмем к примеру классический фильм ужасов 1973 года "Плеtеный человек". Тут и музыка отличная, и актерская игра, и актеры хорошо сыграли, и качество съемки хорошее. Почему же сейчас так не делают?
>>1785368 Я не смотрел "Ритуал" но судя по тредам и отзывам фильм анону зашел. А на мой взгляд(я посмотрел пока что минут 10) будет напрямую связан с драмой главного героя.И с финно-шведским колоритом.(Надеюсь этот фильм не станет синонимом траллинга как с ведьмой,бадабуком и т.д.). Мне такие сюжетные ходя не зашли. Последний фильм такого плана что я смотрел был фильм "Темные этажи" с Lordi. Вот он мне внезапно зашел. Но его концепция с психическими переживаниями и драмой сильно не по мне,Я больше любитель ужасов в жанре криппи, когда нехи появляются в реальности и рушат мир человека но никому до этого нет дела или же им никто не верит(например одиночество в толпе города,когда никому до друг друга нет дела и т.д.)
>>1785372 Во, уважаю. То же кидаю репорты, как только вижу посты этого шизика. Слушай, я вижу ты парень нормальный, можешь посоветовать мне фильм с атмосферой безысходности? Спасибо.
Посмотрел фильм Одержимая. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>1785341 Помню, что мне этот фильм зашёл, но смотрел я его лет 5 назад, наверное. С аноном активно это фильм обсуждали, там не призраки, а какая-то разновидность русалок и ведут они себя чисто по фольклёрным поверьям. Анон наяривал на то, что это как раз очень годный фолковый ужастик.
>>1785457 "Йеле" те русалки называются (вода, колокольчики, танцы в лесу). >С аноном активно это фильм обсуждали Ага, помню тебя. Сошлись вроде на том, что мужик как в сказке "три медведя" накосячил (поел чужую хавку, поспал в чужой кровати и ракией чужой набухался, потом еще прямо в их гнездо полез бухой ебаться видимо сильно хотелось), за что и был выпилен.
>>1785457 Я его недавно пересматривал, спалил там еще один годный момент в конце, но режик видимо не смог вывезти. Йеле наслали на ученого морок и ружье в воду превратили. Но показали как-то все это скомкано, что сначала не вдупляешь, что за хуйня произошла.
Пришла пора смотреть фильмы, которые я отложил на потом, потому что остальные я глянул. Отзывы у фильма - говно, а мне зашёл очень. Фильм атмосферный, джампскейры есть, но они тихие и не напрягают, твист в конце предсказуем, но смотреть всё равно интересно, фоном идёт стандартный дарк эмбиент, никаких пояснений в конце не присутствует. Хитрая штука: стандартная сцена в ужастике: героиня залазит в ванную, накрывает ебало полотенцем, потом снимает его (ждём бууу), но его нет, и так много раз, при том на фоне звучит гнетущий эмбиент и прям ждёшь джампскейр.
>поел чужую хавку, поспал в чужой кровати и ракией чужой набухался
С чужой хавкой момента не помню. В карты он перекинулся за мертвого, партию завершил типа - это было. С ракией тоже неплохо получилось. Он даже не обратил внимание на то, что она не успела выдохнуться в стоячей бутылке с простой пробкой за десятки лет, и его этот факт никак не насторожил. Материалист, хули.
А так да, все его косяки по канонам волшебных сказок были и привели к закономерному эпик-фейлу, как и должно быть.
Главное, что финал у фильма открытый. Марко эти самые сестрички охмуряли сравнительно долго, перед тем, как съесть, а троих спасателей схарчили без всяких церемоний. Следовательно, стали намного сильнее, чем были, и что будет дальше - ну хз... но явно ничего хорошего.
>>1785457 >>1785467 >>1785595 Охуительные истории, посоны. В фильме это все подано с помощью хуевого срежиссированного действа и нелогичного сценария, теорий настрить можно довольно много. Старики в сюжете были не пришей пизде рукав, видеопленка с девочками это вообще уровень бэ, замоченные в сортире МЧСники поделили на ноль всю атмосферу хтонического страха.
>>1785341 А мне дико зашёл. Есть в нем что-то от лучших рассказов Р.Кэмпбелла - вроде 2/3 времени нихуя не происходит, ничего драматичного, а все равно крипово и странно. Хотя, "скучные" рассказы Кэмпбелла тоже редко кому заходят.
>>1785532 >Напомни, у пришельцев из зазеркалья внутренние органы отзеркалены тоже же были? Да, это было практически в самом начале и заканчивается тем же, когда героиня Лены смотрит свой рентген
>>1784983 "Станция Сеул" 2016 того же самого кинорежиссера, вообще это родственные проекты с "Поездом в Пусан" Много чего выходило, были и достойные фильмы. Вышла вторая "Земля вампиров" про зомпиров, вот ее смотреть не советую.
Тот кто запостит сюда КЛОВЕРФИЛЬД навечно проклят Бабадуком лично, а также будет подвергнут анальной каре Попобавой.
Пожалуйста, не несите сюда копрофильд, для вас вундеркиндов отдельный тред есть.
Вообщем, добро пожаловать.
Предыдущий тред плавает тут они все там плавают