К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
131
на связи неиронично физик из сандии. так вот, сразу перейду к делу. технически ядерного оружия в его — на связи неиронично физик из сандии. так вот, сразу перейду к делу. технически ядерного оружия в его военном понимании больше нет. как бы некоторые страны не пестовали свои арсеналы, на данном этапе это не более чем фундаментальная ошибка восприятия на уровне выдачи желаемого за действительное. но давайте начнём с термодинамики. боеголовка 70х годов это неравновесная термодинамическая система, которая непрерывно деградирует уже десятки лет. базовая проблема кроется в стабилизированной галлием дельта-фазе плутония-239. альфа-распад идёт с предсказуемой скоростью примерно 41 ppm в год, генерируя гелий-4 и тяжелые ядра отдачи урана-235, которые выбивают тысячи атомов из кристаллической решетки. за 50 лет это формирует нанометровые гелиевые пузырьки, штормящие так называемый пит, в результате чего он теряет плотность и накапливает микродефекты. параллельно идёт распад плутония-241 в америций, существенно повышая тепловыделение. перманентный термальный фон десятилетиями бьёт по окружающим интерфейсам боеголовок, и не бесследно - деградируют полимеры связки и сама высокобризантная взрывчатка. при этом физика имплозии требует бескомпромиссной 3d-симметрии сходящейся ударной волны: малейшая анизотропия плотности во взрывчатке - допустим, из-за ползучести, термической кристаллизации или микротрещин - и гидродинамика сжатия рушится. разрыхленный гелием плутоний не выходит на заданную надкритичность, и вместо термоядерного выхода мы получаем fizzle - асимметричный "хлопок", просто разбрасывающий делящиеся материалы. на заре испытаний всё это фиксилось эмпирикой: взорвали на полигоне - записали параметры. с 1992 года тесты забанены, поэтому старые датасеты с испытаний теперь можно выкинуть на помойку, так как "идеальных" референсных базовых боеголовок больше не существует в природе по вышеописанным причинам. первый факт заключается в том, что вся архитектура безопасности теперь висит исключительно на предиктивном суперкомпьютерном моделировании. и тут возникает проблема размерности пространства параметров. чтобы доказать работоспособность 50-летнего физического пакета, нам нужно просчитывать связанные многополевые задачи с первых принципов (ab initio). то есть бесшовно сопрягать всю мультифизику: от молекулярной динамики радиационных повреждений в решетке пита до мезоскопической химии разложения взрывчатки, уравнений состояния при экстремальных давлениях, переноса радиации и макро-гидродинамики. плюс каждый год деградации добавляет новые независимые переменные, что экспоненциально раздувает вычислительную сложность. чтобы отвалидировать влияние одной новой микротрещины, найденной при неразрушающем контроле, и прогнать ансамбль монте-карло для байесовской оценки рисков, сегодня требуется на порядки больше памяти и флопсов, чем выдавали топовые платформы ещё 3-5 лет назад. просто зафиксируйте это в голове. именно поэтому вычислительные бюджеты nnsa растут нелинейно, а мощности кластеров приходится масштабировать каждые 2-3 год до предельных значений. лабы заказывают экзафлопсные системы вроде el capitan совсем не ради академического рисерча, это просто единственный рабочий инструмент для ассимиляции данных, когда цель просто обсчитывать деградацию материи быстрее, чем растет энтропия. проблема в том, что через строго засекреченное количество времени (не такое больше, как может показаться) мы окончательно потеряем математическую гарантию безопасности ядерного оружия. вся безопасность мира висит на байесовской калибровке и хардскейлинге. как только предел вычислительных мощностей упрётся в потолок экспоненты и отстанет от скорости мутации плутония - мы потеряем и понимание того, насколько боеголовки безопасны буквально здесь и сейчас.
10 марта 12:11
Сохранен
17
11 февраля 16:10
Сохранен
43
30 ноября 2024
Сохранен
104
24 мая 2024
Сохранен
162
5 апреля 2024
Сохранен
47
А теперь серьёзно: почему РФ не применяет ядерное оружие? — Кроме шуток, какие остались рациональные логические аргументы против использования ТЯО для уничтожения мостов через Днепр? Что такое может сделать Запад в случае такого сценария, чего он ещё не сделал? 300 млрд долларов российских резервов уже арестованы, уже никогда не будут возвращены и уже потихоньку распиливаются. Расширение НАТО уже произошло, Швеция и Финляндия уже вошли в альянс, поэтому риск напугать их и получить лишнюю сухопутную границу с НАТО уже не актуален, потому как уже воплотился в жизнь. В ближайшее время будет активно милитаризован остров Готланд, который станет непотопляемым авианосцем НАТО под носом у Петербурга. Запад уже активно и внаглую использует территорию стран Балтии для ежедневного нанесения ударов беспилотниками по инфраструктурным объектам на территории Ленинградской области и другим областям внутренней России. НАТО уже приняло твёрдое решение о вводе своих войск на Украину, по французскому телевидению уже открыто рассказывают, где и в каких количествах будет стоять натовская армия. Уже обстреливается территория Приднестровья, в скором времени румынские оккупанты будут в Тирасполе. Крым и "старую РФ" уже ежедневно обстреливают с большими потерями для мирного населения. В случае с Белгородской областью там уже давно никакие не ДРГ, это полновесное наступление общевойсковых частей на нашу землю. ВВП уже объявлен в рамках западной юридической системы преступником, половина стран мира буквально обязалась арестовать его при первой же возможности. ФНБ вычерпан наполовину, с весны 2024 года де-факто вводится военный налог под видом увеличения налога подоходного. Так что ещё может произойти, если РФ ударит ядеркой по мостам? Чего ещё не произошло такого неприятного, что Запад мог бы сделать в случае такого решения с нашей стороны? КАЖДЫЙ из этих мостов — это тысячи и десятки тысяч тонн оружия, топлива и боеприпасов для нашего противника. Эти поезда везут не грузы, они везут саму смерть и для наших военных, и для ежедневно попадающих под обстрелы жителей Белгорода и Донецка. Так чего мы ждём? Если сейчас не ПОРА, то когда будет ПОРА?
20 марта 2024
Сохранен
143
28 февраля 2024
Сохранен
478
8 февраля 2024
Сохранен
83
6 октября 2023
Сохранен
37
3 октября 2023
Сохранен
108
2 июля 2023
Сохранен
53
1 июля 2023
Сохранен
205
14 мая 2023
Сохранен
410
4 мая 2023
Сохранен
215
25 апреля 2023
Сохранен
38
8 апреля 2023
Сохранен
398
13 марта 2023
Сохранен
416
14 марта 2023
Сохранен
13
8 января 2023
Сохранен
144
21 декабря 2022
Сохранен
214
15 декабря 2022
Сохранен
98
28 ноября 2022
Сохранен
102
12 ноября 2022
Сохранен
106
7 ноября 2022
Сохранен
157
15 сентября 2023