К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
5
Почему российские космические стартапы не выживают? — В США NASA выделяет десятки миллионов долларов даже двухлетним стартапам. В России старт космического стартапа почти всегда заканчивается банкротством: SR Space, Dauria Aerospace, КосмоКурс, Lin Industrial, S7 Space… Мы не просто теряем компании: мы теряем огромную возможность войти в новую индустриальную волну, где космос – это не «госпроект с нулевой отдачей», а мощный экономический драйвер с потенциалом рынка более чем 2 ТРЛН долларов к 2035 году. Каждый доллар, вложенный в космос, возвращает десять — через связь, навигацию, данные ДЗЗ, новые материалы, точное сельское хозяйство — общеизвестный факт. Но российские стартапы не доживают до момента, когда могли бы этот мультипликатор сгенерировать. Интересуясь космосом и являясь инициатором проекта, связанного с космосом, хочу структурировать проблемное поле Deep-Tech проектов. Так почему же космические стартапы не выживают? Ответ — в системных барьерах. Моя диагностика: 5 ключевых причин, почему стартапы в российском космосе не выживают Отсутствие системной политики открытых инноваций В мире агентства – NASA, ESA, DARPA – работают по модели open innovation. Они создают среду, где стартапы становятся партнерами и источником новых решений. В России такой модели нет. Стартапы не партнёры, а скорее конкуренты. В ситуации кризиса на предприятиях Роскосмоса эта проблема становится еще острее. Госфонды финансируя и поддерживая ранние стадии, не ориентированы на масштабирование и главное: не управляют развитием проекта – достижением стадий технической зрелости (TRL). NASA финансирует по стадиям TRL, тем самым управляя зрелостью проектов/стартапов Нет заказчика. Нет рынка В отличие от NASA и ESA, где стартапы получают первые заказы на R&D и сервисы, у нас госкомпании редко выступают реальными первыми клиентами. Роскосмос и регулятор и заказчик, и конкурент. В такой модели у него нет мотивации выпускать стартап «на поле», особенно в условиях дефицита финансирования. Отсутствие спроса от экономики: за пределами госзаказа для «Роскосмоса» запроса космических услуг в стране почти нет. При этом в мире активно используют космос: аграрный – ДЗЗ, транспорт и логистика – спутниковый мониторинг, энергетика и добыча –IoT и др. У нас нет ни одной устойчивой цепочки «спрос → заказ → реализация» и что важно, Роскосмос не «работает» над созданием такого спроса, отсутствуют механизмы повышения технологической зрелости компаний - развитие знаний и способности использовать космические технологии для развития бизнеса и повышения эффективности бизнеса. Отсутствие компетенций у госкомпаний для работы со стартапами Поддержка инноваций декларируется, но на практике нет квалифицированных команд, которые могли бы помогать стартапам проходить акселерацию и снижать технологические риски. Часто работа в акселераторах становится только для галочки. На уровне документов декларируется поддержка инноваций, при этом на уровне подразделений — отсутствуют инструменты и квалифицированные команды, которые могли бы помогать стартапам проходить акселерацию и снижать технологические риски. Мой личный пример: участвуя в составе финалистов акселератора РКК Энергия слушал лекции: о ТРИЗ, о внутренней структуре корпорации, о регламенте работы со стартапами и т.д. и никакого real value для проекта, даже документ о том, что проект вошел в состав финалистов так и не смог получить. Что это означает на практике? нет понимания, как выстраивать акселерационные программы, нет культуры оценки технологического риска, нет навыков совместной работы с маленькими гибкими командами, вся работа в акселераторах ради галочки и КПЭ. Страх и барьеры госкорпораций Чтобы заниматься космосом в России, нужно получить лицензию «Роскосмоса». Но сам «Роскосмос» находится в кризисе заказов и ресурсов. В такой ситуации корпорации проще удерживать контроль и ограничивать новых игроков. По факту лицензирование превращается в «замок на входе», а не инструмент развития. В случае неудачи проекта, госкомпания будет отвечать за нецелевой расход средств, поэтому они будут избегать таких проектов особенно в таких направлениях как спутники, ракеты и космические инфраструктурные объекты. Сложность доступа для стартапа к испытательным полигонам, оборудованию и инфраструктуре, для проектов космического направления – это отложенная смерть. Долгие согласования, отсутствие упрощённых регламентов для малых компаний. Отсутствие KPI, мотивирующих госкорпорации работать со стартапами Для Google, Apple или Tesla покупка стартапа = рост капитализации и технологическое доминирование. Для российских госкорпораций капитализация отсутствует как метрика в принципе. Аналога, позволяющего оценивать потенциальный вклад/ценность стартапов для компаний, не создано, да и логика импортозамещения пока превалирует, а это о прошлом. Что дальше? Этот пост — не критика, а старт дискуссии о новой модели взаимодействия государства, госкомпаний и частных проектов в российском космосе. В следующих статьях будет проанализирован опыт NASA, ESA и других по развитию deep-tech стартапов и предложенные возможный путь совершенствования этой работы в нашей стране.
вчера 14:00
Активный
57
сегодня 6:28
Активный
9
сегодня 3:27
Активный
16
вчера 15:21
Активный
13
сегодня 5:24
Активный
9
сегодня 3:19
Активный
16
вчера 13:01
Активный
4
вчера 13:38
Активный
9
вчера 12:00
Активный
144
вчера 20:59
Сохранен
2
вчера 10:22
Активный
2
вчера 12:28
Активный
15
сегодня 6:28
Активный
50
ФАРТОВЫЙ — Владимир ФАРТОВЫЙ Владимировия Путин Не секрет, что наш приезидент не обладает какими - либо выдающимися способностями. Он не силач, у него нет харизмы, кроме как стеснительного парня, он не интеллектуал, не гроссмейстер, не стратег, а обычный парень из подворотни. НО! У него есть талант - ВЕЗЕНИЕ. Судите сами: - Пришел к власти, когда Ельцин просто «устал» и передал ключи, даже не участвуя в борьбе за власть. - Нефть с $20 подскочила до $100+ — тут даже расписывать не нужно. - В Чечне разрулил войну, посадил Кадырова-мл., и тот до сих пор решает "деликатные" вопросы. - Подъем экономики и бабла в 10-14-е, пока твиттер не запретили. - В Грузии в 08-м всё решили за 5 дней, пока Обама играл в гольф. - Забирает Крым и Донбас без последствий для себя с головокружительным подъёмом своего рейтинга - После сложностей с СВО с Путиным случается Трамп, который максимально руинит помощь Украинцам, а сейчас СНОВА задирает цены на нефть и даже УЖЕ обсужаются вопросы временного снятия нефтяного эмбарго с России Это гениальный план или просто невероятный фарт?
сегодня 2:41
Активный
27
вчера 18:35
Сохранен
1
вчера 9:42
Активный
10
сегодня 3:24
Активный
64
вчера 14:20
Удален?
3
вчера 10:27
Активный
23
сегодня 5:37
Активный
36
Трамп обосрался пошли гробы пиндосов из Ирана - уже более 300 В Венесуэле кубинская охрана положила — Трамп обосрался пошли гробы пиндосов из Ирана - уже более 300 В Венесуэле кубинская охрана положила более сотни дельтовцев убил 160 детей смотрите на ебало лохматого - он растерян, понял, что натворил и не знает как выбираться его спрашивают какая цель то и когда закончится? а он не знает что ответить, так как обосрался, что ответка будет такой, что будут трупы пиндосов большие, что ебанут по всем союзникам и нефтянкам всех вокруг, и они предъявляют жидрампу, что эээ мы не подписывались на такое, ты авантюру начал, а долбят по нам лол, цены на нефть и газ растут, бензин дорожает, а он байдыню критиковал, что вот при нём росло ,а при мне падать будет, что смерть лидеров ничего не поменяло, еврокуки вахуэ и спрашивают его ты чо наделол то, конгресс поджимает посмотрите на его поведение, он каждый день противоречивые заявления громкие выдают, он психует и не знает, что делать, на него все давят, даже пыня назвал удар агрессией пиндосов против Ирана не говоря, что ментальные атаки анонов сработали и он стал гнить живьём мда, взял ношу не по себе, дедушка
вчера 20:48
Активный
196
вчера 23:02
Активный
35
вчера 16:12
Активный
6
Претензии к Роскомнадзору от группы россиян из-за замедления Telegram и Whatsapp имеют те же самые п — Претензии к Роскомнадзору от группы россиян из-за замедления Telegram и Whatsapp имеют те же самые перспективы, что и претензии россиян из-за замедления Youtube. Иск будет отклонён, и дело рассматриваться по существу не будет. Проблема наша — в нашей доброте. Много лет мы позволяли строить на нашей территории инфраструктуру двойного назначения, полагаясь на то, что контролёры «злой стороны» этой инфраструктуры не будут нажимать на рубильник, и мы с ними будем вести мирное сосуществование. Наши надежды, и здесь, и в очередной раз, оказались обмануты. Во-первых, и контролёры решили воспользоваться правом своей раздачи и эксклюзивными доступами к нашей аудитории через тот же Youtube, к сведениям о наших гражданах об их повседневной и специальной жизни через тот же Whatsapp. Во-вторых, оказалось что доступ к большинству технологических решений, может быть обращён против нас любым злонамеренным пользователем. Оказалось, что не помогает даже отсечение зарубежных юзеров — реализация деструктивных намерений происходит через трастовых посредников, находящихся внутри России: как технологических (дата-центры), так и социальных (люди, пытающиеся заработать). В такой ситуации наращивание безопасного контура, то есть, как минимум, явное выкидывание иностранных сервисов, и серьёзные ограничения по использованию массовых российских, даже для, казалось бы, трастовых юзеров — неизбежны. Именно с этим связана, например, деградация сотовой связи и служб геопозиционирования. Мы оказались в плане «Б», который предусматривает переезд на запасной путь только в случае необходимости. Это не очень удобно для пользователей, это не очень удобно и для российского бизнеса, который часто развивается в условиях турбулентности, и должен понимать — дают или нет ему преференции, прежде чем вваливает инвестиции в тот или иной сегмент. Наверное, в будущем государство будет реагировать быстрее и жёстче, и популярные иностранные сервисы, и их приземление в России — будут контролироваться быстрее, до приобретения сверхмассовой популярности, некий полукитайский путь. Что же до ошибок... Демонстрация к готовности быть частью мирового сообщества — имеет свою ценностью. И цену. Эту цену мы сейчас платим, а ценности — мы уже получили.
вчера 14:13
Активный
12
Кто то ещё не понял? Путин буквально сделал Россию снова великой, просто ещё не закончил. Смотрите н — Кто то ещё не понял? Путин буквально сделал Россию снова великой, просто ещё не закончил. Смотрите на картину в общем. Путин и Трамп, разыграли карту на миллион.Они убрали мадуро в венесуэлле, который был спасательный кругом Китая, а теперь венессуэльская нефть под теперешний движ кормит США. Подписали силу Сибири 2, с китаем,и подожгли Иран. Посадив Китай на поводок РФ, убрав его с радаров США. теперь главный вопрос если Китай начнёт сливать юани в биткойн то трамп его схлопнет, и Китай =банкрот, украина обменяна на венесуэллу, Польша готовится войти в Украину добивать остатки всу и забирать свои точки интереса на западе после их краха против РФ. Европа на фоне этих всех событий в дерьме, Китай также, весь ближний восток также. Так что мир снова двухполярен, его разделила РФ и США. Только 2е от этого остались в +
сегодня 2:18