поэзия | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Активный 181	Странный литературный канон Аноны, решил в какой-то момент вкатиться в худлит и перечитать кучу все — Странный литературный канон Аноны, решил в какой-то момент вкатиться в худлит и перечитать кучу всего. Начал все заценивать, буквально собраниями сочинений, и охуел, потому что я внезапно обнаружил, что мои вкусы вообще почти не пересекаются с так называемым литературным каноном. Я считаю охуенными писателями Мамина-Сибиряка, Писемского, Осоргина, местами Куприна и Боборыкина. Из западных дико зашел Бальзак, Золя, Флобер, Голсуорси, Гарди. Потом открыл Чехова и охуел от плоского морализаторства, сюжетно-персонажного убожества и однообразия, бедности языка. С Достоевским еще хуже - я просто не смог читать ни один его роман из-за кошмарно косноязычного тяжеловесного слога, дико путаного и изгаженного словами-паразитами. Плюс к тому, там явный перегруз какой-то недофилософией (плоской, но с претензией). Почему Чехов и Дост такие распиаренные? В них реализма ни на грош; между тем в романах Мамина-Сибиряка мы прямо сейчас живем. Да и 1000 душ Писемского сейчас в 1000 раз актуальнее страданий каких-то дворян по поводу каких-то крестьян. Но когда я дошел до поэзии, настал совсем пиздец. Я подивился масштабности, качеству и разнообразию Брюсова, раннего Бальмонта, Вяч. Иванова (Георгий тоже годный), З. Гиппиус, с радостью открыл для себя Зенкевича и эпического Волошина, местами весьма годный А. Белый (хотя вообще он оч странный, конечно). А потом я начал читать Ахматову... блять это просто ебаная Полозкова своего времени, котору волнуют только ее пизда, ЧСВ и мужики. Цветаева не сильно лучше. Две веселые царскосельские блядинушки без мозгов. Потом я открыл Маяковского и просто умер от безумного однообразия его "лесенки" (она вся звучит одинаково), там больше 1000 текстов, в которых 95% это "ехал Ленин через Ленин", а остальные 5% - куколдинговые извращения про великую Лиличку. Ну и, наконец, я дошел до Мандельштама, и охуел еще больше, потому что 90% текстов - бред шизика, причем местами еще с грамматическими и фактологическими ошибками и отвратной фонетикой. Везде пишут, что суть в отсылочках, но нахуй мне отсылоки на Гомера в корявых стишках, если есть тупо сам Гомер? После я посмотрел Бродского, и увидел просто микс из Ахматовой, Цветаевой и Мандельштама, умноженный на неполные 8 классов образования. Оказалось, что есть еще один уровнь дна в поддонье - это англоязычные тексты Бродского, тут я просто сдох, потому что это хуже, чем google translate образца 2006 года. Хуже этого срама я ничего не видел. А потом я октрыл советскую поэзию и нашел там немало отличных текстов - у раннего Тихонова, раннего Симонова, у Антокольского, нашел охуительные переводы классиков, сделанные Лозинским, Томашевским, Левиком; очень неплохие тексты позднего Заболоцкого, Вс. Рождественского. И все это забыто, выброшено, и обоссано, а гениями надо считать Ахматову с Бродским? Причем любые попытки это обсудить со знатоками приводят к дикой агрессии с их стороны, стоит сказать, что ты не считаешь Мандельштама безусловным гением, начинается практически понажовщина. Создалось впечатление, что эти пятеро Ахматова-Цветаева-Маяковсий-Мандельштам-Бродский - это какие-то святые, кумиры, идолы, которых трогать вообще нельзя. Положено восхвалять. Откуда этот культ? Потом глянул англоязычную поэзию (в оригинале), мне понравились стихи Голсуорси, Такермана, Лавкрафта, местами Коллинза, Уордсворта, По. Но потом я открыл ебаного Уитмена... блять, 5-страничные верблибры с псевдоумными "мыслями" и обывательской пошлятиной. А еще ебаная Эмили Дикинсон, с пидец какими "глубокими" мыслями. Как можно на фоне По и Лавкрафта эту поеботу форсить? Что это за шиза вообще? Зачем с ними все носятся, в чем их гениальность? Я чего-то не понимаю или мир ебанулся? Не может быть, чтобы у меня одного было такое недоумение. поэзия русская культура переоценённое книги /b/ - Бред 2ch	2026-08-20 01:55:45
Сохранен 66	Как относишься к верлибрам, анон? Я попробовал, мне очень понравилось. Ты тоже попробуй, это любой м — Как относишься к верлибрам, анон? Я попробовал, мне очень понравилось. Ты тоже попробуй, это любой может. https://proza.ru/2026/08/10/1296 Твой Юрец Ш. поэзия шилов Стихи привлечения внимания порнухой /b/ - Бред 2ch	2026-08-15 18:56:25