К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
171
Деды, а у вас есть зависть к нынешнему поколению? Я вот 35+. Родился в хуете менее 10к человек. Ну — Деды, а у вас есть зависть к нынешнему поколению? Я вот 35+. Родился в хуете менее 10к человек. Ну да в детстве жил, как-то веселился и другой жизни особо не знал. Думал, что мне норм. Да мне в принципе и было норм. Ну а потом как у многих - переезд в миллионник, учеба, работа, мотался по съемным квартирам, денег особо ни на что не было. На всё надо было копить, особенно на квартиру. Назад оглядываешься и понимаешь, что нихуя раньше трава зеленее не была. Жизнь была полной хуетой. За последние лет 20 технологии так во все шагнули, что мое детство воспринимается будто я во времена неандертальцев жил. Само собой, что мое ощущение себя в подростком возрасте было пободрее и повеселее, чем сейчас. Но я вообще не ностальгирую по прошлому. Прекрасно понимаю, что сейчас жить лучше буквально во всех смыслах. Ну а если тебе еще и хоть немного повезло и ты родился в конченном селе, то считай, что жизнь твоя удалась. Общаюсь время от времени со знакомыми, кому 20-25 лет. Ну это просто счастливое поколение. А среди них есть те, кто просто счастливый билет вытянул. Это те, кому либо досталась, либо купили квартиру, тачку. Они ходят на работу даже не за самую высокую зп. Но вот эта невысокая зп в современных реалиях перекрывает любые твои потребности. Да даже те, у кого особо ничего нет, всё равно ни в чем не нуждаются по настоящему. Они само собой тоже чем-то недовольны, хотят большего и т.д. Но они просто не знают, как они могли бы жить, если бы родились на 10-20 лет раньше. И не в дс или другом миллионнике, а в какой-то жопе, где нет ни копейки ни на что. Где даже интернет появился с диким опозданием. Я вот не знаю даже, завидовать им или нет. Немного обидно, что у меня не было такого счастливого беззаботного начала жизни, как у них. Что нужно было просрать годы на то, чтобы просто встать на ноги, обзавестись тем, что у многих теперь есть по умолчанию. Вроде прямо зависти нет. Но и никакой гордости за то, что я что-то там преодолел в жизни у меня тоже нет. Просто потому, что мои преодоления в современном мире не значат.
вчера 0:25
Удален?
4
10 марта 21:22
Сохранен
37
10 марта 21:55
Сохранен
1
10 марта 21:55
Сохранен
26
10 марта 21:55
Сохранен
15
10 марта 21:55
Сохранен
8
10 марта 21:55
Сохранен
7
Я за дальнейшие блокировки, запреты и все хорошее. — Я за дальнейшие блокировки, запреты и все хорошее. Непозволительно, чтобы у русских что-то было западное, поэтому нужно блокировать всё больше и больше иностранных сайтов, приложений, способов обхода блокировок, отключать мобильный полностью и без перерывов, заняться уже наконец-то и домашним интернетом — интернет это вообще изобретение Запада, так что оно не нужно. Дальше нужно взяться за товары. Запретить ввоз любых иностранных авто, запретить продавать их на российских площадках вроде Дрома и Авито, запретить ввоз деталей: пусть они сгниют никому не нужные в гаражах, либо сломаются равно или поздно и также сгниют, а для развоза продуктов и людей хватит отечественных авто. Ввести цифровой рубль наконец-то и добавить ему период, после которого он будет сгорать, а также ввести перечень и количество дозволены для покупки товаров. Не нужно вам десять пачек сахара или гречки, запасы делать вредно, хватит и одной в неделю. А чтобы экономика росла, они будут сгорать, поэтому люди будут тратить их не имея выбора. Контроль, борьба с коррупцией и мошенниками того стоит. Начать уже бороться с частной собственностью и забирать квартиры за неуплаты новых налогов и поборов, чтобы люди арендовали, а не покупали жилье на всю жизнь. Так мы дополнительно простимулируем экономику, ведь не получится сидеть на всём готовом, придётся работать. Рабочие руки необходимы были ещё вчера, поэтому увеличиваем количество новых иностранных специалистов из Средней Азии, Индии, Бангладеша, Вьетнама, стран Африки, а также Северной Кореи, Афганистана, и прочих наших союзников, в том числе из числа стран в БРИКС. Стимулируем экономику, конкуренцию за рабочие места, что повышает качество и производительность, а также помогает узнать для себя культуры других народов, лучше понять свою культуру, а также, и что главное, помочь с демографией.
10 марта 22:00
Сохранен
5
10 марта 22:31
Сохранен
27
Требуется мнение экспертов. Возможно ли 68 дней держать одному позицию. — Путин поручил наградить звездой Героя России 21-летнего бойца, который в одиночку 68 дней удерживал позиции на фронте Президент РФ в ходе встречи с главой ДНР пообещал наградить молодого бойца Сергея Ярашева, который неделями удерживал позиции российской армии в районе Гришино. По словам главы ДНР, солдат в одиночку отражал атаки украинской армии, а боеприпасы и еду ему передавали только с дронов. У нас из Самары молодой парнишка, 21 год, отслужил срочную службу, потом подписал контракт. Когда его штурмовая группа зашла, он, по сути, остался один. Он удерживал позиции 68 дней. В итоге военного удалось эвакуировать — его доставили в больницу, где ампутировали две ступни. Уважаемы эксперты, скажите это возможно? И как вообще можно было забыть бойца и важную боевую позицию на 68 дней?
10 марта 20:15
Сохранен
15
Кабмин одобрил применение армии для защиты арестованных за границей россиян — https://www.kommersant.ru/doc/8497675 Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила законопроект Минобороны о привлечении Вооруженных сил (ВС) России для защиты россиян, арестованных или подвергаемых уголовному преследованию по решению иностранных судов, действующих по поручению других государств, но без участия России. Предыдущая фотография Следующая фотография 1 / 2 Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев пояснил «Ъ»: «Речь идет о судебных органах, наделенных полномочиями в сфере уголовного судопроизводства другими иностранными государствами без участия России, либо же компетенция которых не основана на международных договорах России или резолюции Совбеза ООН». Законопроект (есть в распоряжении «Ъ») включает в себя поправки в федеральные законы (ФЗ) «Об обороне» и «О гражданстве Российской Федерации». В первом случае авторы инициативы предлагают расширить условия для «привлечения ВС РФ к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению» (п. 3 ст. 10 ФЗ «Об обороне»), дополнив их формулировкой о защите граждан, преследуемых иностранными судами. На данный момент в ФЗ «Об обороне» не содержится никаких конкретных поводов для использования ВС РФ «не по предназначению», но указано, что эта мера применяется по решению президента России. Поправки эту норму сохраняют. Сейчас в российском законодательстве сохраняется перечень задач, допустимых для применения войск за рубежом в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права: Отражение нападения на российские войска, дислоцированные за пределами России; Отражение нападения на другое государство, обратившееся к России за помощью; Защита российских граждан от вооруженного нападения; Борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства. Помимо привлечения войск, законопроект закрепляет поправками в ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» специальные обязанности за органами российской госвласти. Они будут должны в рамках своих полномочий защищать граждан России от преследования иностранными судебными инстанциями. Согласно проекту правительственного распоряжения, представлять инициативу в Федеральном собрании будет статс-секретарь – заместитель министра обороны Анна Цивилева.
вчера 1:28
Активный
24
В Госдуму внесли законопроект, который отменяет обязательную приостановку решения призывной комиссии — В Госдуму внесли законопроект, который отменяет обязательную приостановку решения призывной комиссии об отправке гражданина на службу в случае обжалования решения военкомата через суд. Соавтор документа, член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник, комментируя инициативу, заявил RTVI, что «призывник должен быть все-таки призван, и тут вариантов нет». Авторы законопроекта — депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по обороне Андреем Картаполовым. Поправки предлагается внести в пункт 4 статьи 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Действующая редакция этого закона предусматривает, что в случае обжалования гражданином решения призывной комиссии в судебном порядке, такое решение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. То есть призывника не могут направить на службу в армию в период рассмотрения иска об оспаривании решения военкомата. Однако по действующим правилам, которые прописаны в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП), суды «вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия». То есть приостановление оспариваемого решения «является правом суда, а не обязанностью», поясняется в сопроводительных документах к законопроекту. Таким образом, с принятием закона приостановка решения военкомата будет оставаться на усмотрение суда. Суд будет вправе приостановить решение военкомата при соответствующем обращении призывника, но не обязан.
вчера 14:53
Сохранен
7
10 марта 21:55
Активный
34
СЩА и ЕС расходятся в ценности свободы слова против ценности других прав человека. Трансатлантичес — СЩА и ЕС расходятся в ценности свободы слова против ценности других прав человека. Трансатлантический спор о свободе слова отражает глубокие различия между подходами США и Европы к регулированию интернета и социальных сетей. В Соединённых Штатах традиционно действует очень широкая защита свободы выражения, основанная на Первой поправке к Конституции. Американские политики и многие технологические компании считают, что государственное вмешательство в модерацию контента может привести к цензуре. В Европе же свобода слова также считается важной ценностью, но допускается больше ограничений для защиты других прав человека — например, в отношении разжигания ненависти, дезинформации и угроз демократическим институтам. Напряжение усилилось после принятия Европейским союзом закона о цифровых услугах (Digital Services Act). Этот закон обязывает крупные онлайн-платформы, такие как социальные сети и маркетплейсы, быстрее удалять незаконный контент, быть более прозрачными в работе алгоритмов и активнее бороться с дезинформацией. За нарушение требований компаниям могут грозить крупные штрафы. Европейские власти считают, что такие меры необходимы для защиты прав пользователей и демократических процессов, тогда как критики в США утверждают, что подобные правила ограничивают свободу слова и ограничивают технологические компании. Спор постепенно выходит за рамки чисто юридического вопроса и превращается в более широкий конфликт о том, кто будет устанавливать правила для глобального цифрового пространства. Поскольку большинство крупнейших технологических платформ являются американскими, европейские попытки регулирования напрямую влияют на их работу и бизнес-модели. В будущем напряжение может усилиться из-за новых тем, таких как регулирование искусственного интеллекта, борьба с дипфейками и защита несовершеннолетних в интернете. Таким образом, дискуссия о свободе слова становится частью более широкой борьбы за влияние в мировой цифровой политике межу ЕС и США. Мнение? https://www.ft.com/content/37d47387-7e31-484a-8c8a-f01efbeb4151
вчера 16:16
Сохранен
2
10 марта 18:08
Сохранен
11
10 марта 18:18
Сохранен
3
10 марта 17:54
Сохранен
13
10 марта 21:59
Сохранен
15
вчера 4:24
Сохранен
18
10 марта 20:51
Сохранен
4
вчера 9:24
Сохранен
22
10 марта 20:51
Сохранен
10
10 марта 21:55
Сохранен
53
вчера 10:52
Сохранен
59
10 марта 22:43