Архива.ч
Добавить
Войти
Светлый стиль
Тёмный стиль
Дополнительно
Стиль сайта
Arhivach (по умолчанию)
Darkstrap (Neutron-like)
Стиль тредов
Arhivach (по умолчанию)
Neutron
FAQ
Контакты
Помощь сайту
Дополнения
Случайный тред
Старые архивы
Статус системы
API
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося
). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам
с восстановлением утраченного контента!
Сортировка:
Дата
Просмотры
Закладки
Посты
за
День
Неделю
Месяц
Все время
...
Сохранен
10
Законопослушие как признак терпилы
— Есть такое выражение, dura lex see lex. Закон суров, но он закон. Считается , что законопослушность признак цивилизованного человека. Но не стоит забывать, что государство ежегодно выдумывает сотни законов, иной раз абсолютнол тупых и гражданин не обязан в них разбираться. Одно дело что любому адекватному человеку понятно с детства что нельзя воровать и убивать, другое дело когда запреты испускают ртом и жопой на ровном месте. Вот завтра запретят ЗАКОНОДАТЕЛЬНО носить одежду определенного цвета. Кто то скажет, а какого хуя? А кто то (теорпила законопослушник) скажет dura lex see lex. Возможность творить законы на пустом месте девальвирует, обесценивает само понятие закон
терпилы
пидорахия
правосудие
власть
законодательство
путинизм
пидорашки
/po/ - Политика и новости
2ch
23 февраля 22:09
Сохранен
6
Анализ Конституции РФ (особенно в редакции после 2020 года) выявляет несколько зон, которые юристы-к
— Анализ Конституции РФ (особенно в редакции после 2020 года) выявляет несколько зон, которые юристы-конституционалисты и политологи называют «уязвимостями» или «серыми зонами». Эти моменты позволяют интерпретировать закон в пользу расширения власти и ограничивать права граждан без прямого нарушения текста. Вот основные критические узлы: 1. Гиперпрезидентская республика (Дисбаланс властей) Главная «уязвимость» — это колоссальный перекос полномочий в сторону Президента. Контроль над всеми ветвями: Президент по Конституции не входит ни в одну из ветвей власти (ст. 80), но фактически руководит исполнительной и имеет решающее влияние на законодательную и судебную. Силовики: После поправок 2020 года Президент назначает руководителей «силового блока» после «консультаций» с Советом Федерации (ст. 83). Но процедура консультаций не дает права Совфеду заблокировать кандидата. Итог: Система «сдержек и противовесов» (check and balances) работает слабо, так как у парламента почти нет рычагов влияния на президента. 2. Подчинение судебной системы Судебная независимость в России имеет системную уязвимость в статье 83 (пункт е.3): Президент имеет право инициировать отставку судей Конституционного и Верховного судов. Проблема: Судья, который знает, что его могут лишить мандата по инициативе главы государства, теряет независимость при рассмотрении дел, в которых замешан интерес власти. Это «мина» под фундамент правосудия. 3. «Резиновые» формулировки прав и свобод Конституция гарантирует свободу слова, собраний и совести, но содержит статью 55 (часть 3). Текст: Права могут быть ограничены федеральным законом в целях «защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Уязвимость: Понятия «нравственность» или «безопасность государства» юридически очень размыты. Это позволяет принимать любые запретительные законы (например, о митингах или иноагентах), утверждая, что это нужно для «безопасности», при этом формально не нарушая Конституцию. 4. Муниципальный фильтр и местное самоуправление В 2020 году в Конституцию ввели понятие «единой системы публичной власти» (ст. 131). Уязвимость: Это фактически уничтожило автономию местного самоуправления, которая гарантировалась ранее. Теперь федеральная власть может законно вмешиваться в дела городов и поселков, что противоречит изначальному духу Европейской хартии местного самоуправления. 5. Приоритет Конституции над международным правом После правок статьи 79: Россия может не исполнять решения международных органов (например, ЕСПЧ), если Конституционный суд признает их «противоречащими Конституции». Недосказанность: Это создает правовой вакуум для граждан. Если внутри страны суд несправедлив, у человека больше нет внешнего «арбитра», чье решение было бы обязательным для исполнения. 6. Проблема «обнуления» (Статья 81) Добавленное в 2020 году положение о том, что сроки действующего президента не учитываются при вступлении поправок в силу. Уязвимость: Это создало прецедент, когда универсальная норма права (ограничение сроков) отменяется «специальной оговоркой» для конкретных лиц. Это ставит под вопрос принцип равенства всех перед законом.
поправки в конституцию РФ
конституция
российская действительность
законодательство
Россия
/po/ - Политика и новости
2ch
21 февраля 17:41
1