К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
63
30 марта 2022
Сохранен
62
3 июля 2019
Сохранен
61
> Демократия — это не решение, а проблема, потому что она передаёт власть в руки невежественных. — > Демократия — это не решение, а проблема, потому что она передаёт власть в руки невежественных. Эффективная власть — это исполнительная власть, сосредоточенная в руках единого лидера; законодательная и судебная ветви — лишь консультативные органы, в лучшем случае. Государство-нация — устаревшая форма организации, которую необходимо заменить новой: общество как частная компания, во главе с генеральным директором, наделённым абсолютными полномочиями. Под ним — совет директоров, состоящий из элиты элит, не избираемой и подчиняющейся только ему. А так называемый народ — это акционеры, к которым следует относиться, как корпорации относятся к владельцам акций. Генеральные директора государств будут конкурировать между собой за «клиентов», а «компании-государства», ставшие банкротами, не достойны сочувствия. В такой модели нет места для государства, предоставляющего услуги, или для бюрократии, помогающей нуждающимся. Вместо этого — возвращение к первобытному закону природы: выживает сильнейший, никакой солидарности. В чём он не прав?
12 апреля 2025
Сохранен
61
Кто тот пидорас, который непосредственно консультирует пидорах чиновников, которые ж нихуя не шарят — Кто тот пидорас, который непосредственно консультирует пидорах чиновников, которые ж нихуя не шарят кто такой этот ваш ВПН, а только грозно топают ножкой и говорят запретить. Вот допустим вышел закон - заблокировать харкач по такому то адресу. Макака из РКН заблочила и отчитывается - вот кнопочку нажимаем - написано заблокированно именем его величества. Но нет, нашелся пидорас айтишник, который отучился и буквально живет ради того, чтобы делать падлу всем гражданам, в том числе коллегам айтишникам, который заявил - а вот ушлые иноагенты, юзают вражеский сатанинский ВПН, который позволяет попирать волю его величества. Его тоже надо запретить. Этот уебок понимает, что обрекает себя и своих отпрысков на цифровой гулаг? Или ему похуй, потому что у него три пасспорта под матрасом и счет в биткоинах? Тогда какого хуя его не бутылят за гос измену или вы не понимаете это другое
27 февраля 2024
Сохранен
61
17 октября 2021
Сохранен
60
5 августа 2021
Сохранен
59
15 ноября 2018
Сохранен
57
23 сентября 2021
Сохранен
57
15 сентября 2021
Сохранен
57
25 июля 2021
Сохранен
57
10 июля 2021
Сохранен
55
16 октября 2021
Сохранен
55
7 июля 2021
Сохранен
54
25 июня 2021
Сохранен
54
21 июня 2021
Сохранен
54
27 декабря 2020
Сохранен
54
12 января 2019
Сохранен
53
Грустное… — Знаете о чём вдруг подумалось? Вот помрёт наш людоед, и начнётся борьба за престол. А там у кого штыков больше, тот и в «дамках». Если разобраться - то в стране пожалуй только две силы, способных потягаться друг с дружкой: фсб и чечены. И начнётся между ними лютая резня. И там всё будет так сурово, что скорей всего надо будет выбрать одну из сторон… И знаете что?… Лично я выберу чеченов… как бы прискорбно это не звучало. Не имея иллюзий что я для них такое, я всё равно выберу их, потому что они ЧЕСНЕЕ!!! В отличии от всей этой подзалупной мрази, чеченцы никогда не юлили, не врали и не виляли жопой. Свою позицию и отношение по любому вопросу, они высказывали прямо и открыто, не важно как это выглядело с глазах окружающих. Плюс их лидер не предавал свой народ, делая в его интересах всё что было в его силах. Пока один геноцидил свой народ по беспределу, второй не просто восстановил свою нацию после событий 90-х, но и кратно приумножил её численность. Да, мне искренне больно и обидно от того что за 40 ЛЕТ!!! у моего народа не появилось ничего подобного, но если придёт время идти в бой, то я пойду в бой с ЧЕСТНЫМИ людьми. Не с подзалупной мразью, мычашей нон-стоп про провославие и вставание с колен, а с людьми, которые делом показали что значит быть нацией, и у которых есть НАСТОЯЩИЙ лидер. Мне очень больно и обидно от данного факта, но к сожалению таковы реалии. Все 40 лет в этой стране делалось всё чтоб в самый ответственный момент у русского человека не оказалось лидера… И его НЕТ! И я не про то что типа его вчера убили, нет конечно, его НЕТ В ПРИНЦИПЕ! У русской нации в столь трагичный момент не оказалось просто ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА, который мог бы объединить её и поднять на борьбу за собственное спасение. Есть только мнямкакхекающий психопат, всем своим гнилым ливером ненавидящий Россию и русских. И самое забавное знаете что?!… Никому из русских нет до этого никакого дела.
18 февраля 2024
Сохранен
53
15 июля 2022
Сохранен
53
29 июня 2021
Сохранен
53
31 октября 2020
Сохранен
51
В чём он не прав? — > Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно современным представлениям государство либо учреждено его населением-нацией, либо им «переформатировано» по итогам революции, освободительной войны, реформ и именно нация является носителем суверенитета, сувереном, источником и носителем власти. Нация реализует суверенитет на выборах, референдумах и т. п., и властный аппарат в принципе подчинен и подотчетен ей. Но одновременно нация в целом и каждый конкретный ее представитель ограничены своим подчинением власти. Иначе какая же это власть? Здесь возникает противоречие. Поскольку нация – суверен, то выходит, что суверен самоограничивает себя. Однако если суверен кем или чем-либо ограничен, то он a priori перестает быть сувереном в полном смысле этого слова. И тем более суверен не может быть никому и никак «подчинен». Продолжая и переформулируя известную мысль Эдмунда Берка, нужно констатировать, что теория «народного суверенитета» находится в непримиримом, непреодолимом противоречии с понятиями власти и государства. > Думается, куда логичнее и правильнее исходить из того, что, во-первых, власть и суверенитет в принципе имеют божественный источник, или же что объективная необходимость в государственной власти, в суверенной политической организации выступает их «ис точником»(либо, как утверждал Берк, «государства хотел Бог», либо государства необходимы, поскольку альтернатива им лишь гоббсовская «война всех против всех»). Во-вторых, носитель суверенитета, суверен – государство в целом. В-третьих, реализует суверенную власть государственный аппарат, должный выражать и защищать интересы государства. Еще правильнее будет сказать, что суверенную власть в интересах государства реализуют правители, политические лидеры, политическое руководство. В. В. Иванов, политолог, юрист, "Путинский Федерализм", 2008 год
27 декабря 2025
Сохранен
51
19 декабря 2021
Сохранен
51
15 сентября 2021
Сохранен
51
25 декабря 2018