Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
224
2018-10-02 19:15:25
Сохранен
205
2017-07-12 22:22:01
Сохранен
200
Двачик, а куда пропала эстетика вейпинга? Я вот достал свой старый Drag 4, любимую жижу и почувствов — Двачик, а куда пропала эстетика вейпинга? Я вот достал свой старый Drag 4, любимую жижу и почувствовал прям кайф, как от старого мерса в хорошем сохране: дерево, металл, кожа, везде всё продумано, везде всякие хлястики и байонетные резьбы для удобства. В общем, как такой бизнес-класс, где ты сел и расслабился. Я уже молчу про кучу голов на выбор, толов на любой вкус: и спирали, и сетки, и необслуживаемые. А в одноразках нет эстетики: пластиковый дешёвый корпус, (даже если метал, то тонкий, не кайфовый) маленькая батарейка, отсутствие регулировок, отсутствие возможности поклаудчейзить на 100 ватт. В общем, ощущение как от Рено Логана, едет и спасибо. А что анон думает о сосалках? Мне кажется, вейпинг свернул куда-то не туда. Где красивые медные мехмоды, где клаудчейзеры, куда это всё пропало? Сижу сейчас, потягиваю и вспоминается песня Кровостока Куртец.
2025-12-07 19:50:46
Сохранен
197
2024-09-04 06:56:24
Сохранен
181
2019-09-15 12:32:21
Сохранен
177
2019-07-15 09:38:05
Сохранен
172
2025-06-23 11:08:38
Сохранен
163
2024-03-07 02:27:01
Сохранен
159
2017-12-06 19:46:39
Сохранен
150
2024-11-25 21:18:09
Сохранен
146
2023-12-16 10:48:27
Сохранен
146
2018-12-23 14:15:34
Сохранен
137
2016-02-16 23:00:13
Сохранен
135
2025-04-08 14:18:53
Сохранен
133
2017-02-28 17:42:49
Сохранен
131
2024-11-13 04:49:22
Сохранен
129
2024-10-29 01:43:04
Сохранен
121
2024-02-13 19:46:50
Сохранен
118
2022-06-14 12:22:13
Сохранен
117
2025-02-22 09:35:39
Сохранен
117
о разумном снижении вреда. недавно услышал об новом законе о возможном запрете вейпов.в принцепе не — о разумном снижении вреда. недавно услышал об новом законе о возможном запрете вейпов.в принцепе не удивлен что наша великая держава ничему не учится и постоянно наступает на одни и те же грабли и идет по прогибиционистскому пути вместо того,чтобы взглянуть на опыт стран типа Нидерландов или Португалии,у которых абсолютно иной подход к этой проблеме.невозможно справиться с потреблением пав и заручиться доверием у юного населения,если просто запугивать их тупой пропагандой и недостоверной информацией и под угрозой отправки в колонию для несовершеннолетних заставлять пописать в баночку борьба с пав - это борьба с потребителями.лицемерно,что подобный закон издается под лозунгом "защиты здоровья детей",когда дети сами могут без всяких ограничений купить все что им нужно в телеграмме или где либо еще.запрет вейпов не приведет к тому.что потребители перестанут их курить,он приведет к тому,что они уйдут в подполье,будут делаться в непонятно каких условиях и будут более опасными,особенно механическая часть.т.е. этот закон только навредит и только причинит еще больше вреда или другой пример.о чем вам говорит фраза на бутылочке с пивом "чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью.?" да ни о чем она не говорит.лучше бы снабжали бутылки с алкоголем (любым) с подробными инструкциями о развитии болезни алкоголизма,о конкретном вреде, который наноситься органам,о трех стадиях болезни алкоголизма и ее не излечимости,о физической зависимости,о том как снимать похмелье или абстинентный синдром,о том что белочка это не когда допился,а когда перестал пить резко, и в каких случаях требуется экстренная помощь все эти "забеги за здоровый образ жизни", "забеги против наркотиков и алкоголя" - просто тупая дичь.чтобы по-настоящему бороться с наркотиками,нужно предоставлять поддержку потребителям,снабжать их той или иной правдивой,адекватной информацией о вреде или эффектах тех или иных пав и что делать,как снизить вред,а не подвергать людей уничижительным репрессиям,запугивать их,отправлять в тюрьмы,называть их"алкашами,нарколыгами,нариками,куряками" и.т.д. Я мечтаю однажды проснуться в обществе,где к зависимым людям будут относиться с достоинством и не унижать их. но видимо не сегодня
2025-02-17 16:30:20
Сохранен
108
2016-06-27 10:14:31
Сохранен
102
2019-08-08 08:09:54
Сохранен
94
Тред продвижения запрета вейпа и жидкостей для него на федеральном уровне. Сап Двач, сегодня я личн — Тред продвижения запрета вейпа и жидкостей для него на федеральном уровне. Сап Двач, сегодня я лично написал петицию о запрете вейпа, сейчас она на модерации, а пока я изложу свою позицию вам, дабы заручиться поддержкой заранее. FAQ 1. РЯЯЯЯ, это ограничение свободы, люди должны сами решать, что они хотят! Если говорить о свободе и ее моральной природе обоснования, то для начала можно выделить два ключевых моральных контекста, описанных еще Ницше: - Мораль господ ( мораль добродетели ) - Мораль рабов ( мораль дога ) Мораль господ исходит из принятия реальности, данной нам в ощущения во всех ее проявлениях, и стремления ее постигнуть. Мораль господ ставит истину как высшую цель, и как следствие отрицает любую деградацию и разложение себя, своего духа и мира вокруг. Данная мораль дает свободу в творчестве, поиске истины, в дискуссии, и в духовном и материальном развитии, но свобода к деградации и разложению отрицается изнутри, поэтому принявший такую мораль человек будет отвергать деградацию и свободу деградировать. Мораль рабов по сути изначально произошла из ложной метафизики, не проходящей никакой логической проверки, и как полная противоположность она отрицает и подменяет господскую мораль. Мораль господ строится на отрицание мира данного нам в ощущениях, отрицания себя и своего тела как части мира, отрицание ценности жизни и ценности ее полноты. На рабской морали строятся актуальные в современном мире верования, предлагающие загробную жизнь как альтернативу, и актуальные политические идеологии, тот же либерализм - это продукт исключительно рабской морали говорящий о освобождении в рамках этой морали: освобождении от господ, от мира, от тела, от духа и от самого бытия. По сути свобода деградировать происходит из идей либерализма, основанных на рабской и дегенератской морали, и эта свобода противопоставляется свободе развития: созидания, познания, поиска истины и свободы пересматривать ценности. Наблюдая за либералами можно увидеть их агрессию на критику и пересмотр их ценностей, агрессию на независимое мнение, на не ангажированные исследования, на поиск истины, свободное творчество. Выбирая свободу деградации мы отрицаем и ограничиваем свободу развития, а выбирая свободу развития мы отрицаем и ограничиваем свободу деградации. Попытки синтеза противоречащих моральных контекстов приводят к моральному лицемерию, превосходящему в своей синергии разрушительный и дегенератский потенциал морали рабов. 2. "На 95 процентов безопаснее, ты грязный табачник" Несмотря на то, что я не имею никакого отношения к табачной промышленности, у меня есть сильная личная заинтересованность, заключающаяся в том, что я в ближайшее пару лет скорее всего сам сдохну от EVALI. Пропарив три года и никогда при этом не употребляя классические сигареты я превратил свои легкие в полный кусок дерьма, и уже год мой организм их отвергает, так что по моим предварительным оценкам у меня остался еще год, чтобы сделать что-то полезное перед смертью. Миф о 95% - оказался не более чем опровергнутым посмешишем. Теперь перейдем к сути проблемы EVALI (E-cigarette or Vaping product use-Associated Lung Injury) — это быстро прогрессирующее заболевание легких, вызванное токсичными компонентами аэрозолей для вейпов. Токсины, такие как витамин Е ацетат, и химические соединения, попадая в альвеолы, вызывают: острое воспаление легких, разрушение структуры сурфактанта (защитного слоя альвеол), прогрессирующий фиброз (образование рубцов), который необратимо снижает функцию легких. Лечение EVALI — это чрезвычайно сложный процесс. Глюкокортикостероиды cнимают воспаление, но подавляют иммунитет, увеличивая риск инфекций. Кислородотерапия поддерживает дыхание, но не устраняет повреждения. Долгосрочные последствия даже при успешном лечении у пациентов остаются проблемы с дыханием, снижается физическая активность и качество жизни. Сами методы лечения несут значительные риски, а их эффективность ограничена тяжестью заболевания. Поздняя стадия заболевания достигается через год после его дебюта. За год игнорирования проблемы человек уже дойдет до критического состояния, где прогноз при лечении: выживаемость 30-50%, снижение продолжительности жизни на 10-20 лет, а без лечения: быстрое прогрессирование до летального исхода. Средний срок жизни пациентов с поздней стадией составляет 1-2 года при продолжении парения. Современные исследования показывают, что серьезные повреждения легких могут развиться уже через 1-3 года после начала парения и EVALI опасно для жизни в кратчайшие сроки без лечения. Курение сигарет, несмотря на доказанный вред, разрушает легкие значительно медленнее. Хронические болезни легких (ХОБЛ, рак легких) формируются через 20-30 лет курения. Соотношение 3 года вейпинга = 30 лет курения в плане тяжести поражения легких и риска смерти. Это делает вейпинг наиболее опасной формой ингаляции токсинов. Что даст запрет? Помимо очевидного, как улучшение здоровья нации, снижение никотиновой зависимости и т.д. Запрет на вейпы станет шагом к восстановлению моральных ценностей и приоритетов, а так же заимеет безграничный троллинговый потенциал долбоебов, от подрыва жоп кабаноидов, держащих вейпшопы и производство, до подрыва жоп зумеров, употребляющих вейпы, подрыв жоп либеральных дегенератов будет особо восхитительным зрелищем. Это принесет не только практическую пользу обществу, и не только будет морально возвышенным актом милосердия, но и захватывающей публичной аннигиляцией морально-лицемерного загадочного либерального мяса. База знаний о EVALI CDC о массовых случаях EVALI в 2019-2020, рисках лечения, описане симптомов, прогнозов и смертности: https://archive.cdc.gov/www_cdc_gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html Исследования, где витамин Е ацетат был обнаружен в легочных тканях пациентов, описание стремительной деградации легких: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7032996/ Исследования American Journal of Preventive Medicine о повреждении легких: https://time.com/5748868/vaping-respiratory-disease/ Риски прогрессирования фиброза и дыхательной недостаточности: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2000231 Миф о 95% безопасности Миф о том, что электронные сигареты на 95% менее вредны, чем обычные, возник из отчёта Public Health England (PHE) в 2015 году. В этом отчёте утверждалось, что «наилучшая текущая оценка» показывает, что электронные сигареты примерно на 95% менее вредны, чем курение табака. [sub(https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review) Однако эта цифра была основана на статье 2014 года, опубликованной в журнале European Addiction Research, где группа экспертов использовала метод многокритериального анализа решений (MCDA) для оценки вреда различных никотинсодержащих продуктов. В этой статье электронные сигареты были оценены как имеющие только 4% от максимального относительного вреда, что и привело к выводу о «95% меньшем вреде» (https://tobacco.ucsf.edu/uk-report-claiming-e-cigs-95-safer-cigs-based-one-industry-linked-report-questions-phes-scientific-credibilty) Миф о «95% безопасности» вейпов основан на спорных данных и подвергся широкой критике со стороны научного сообщества, многочисленные эксперты и научные издания подвергли критике как методологию, так и выводы отчёта PHE: 1. The Lancet назвал выводы PHE «экстраординарно шаткими» и подверг сомнению качество научного обзора, отметив конфликты интересов у некоторых авторов (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2815%2900042-2/fulltext) 2. Public Health Law Center подчеркнуло, что утверждение о 95% меньшем вреде не основано на твёрдых научных данных и может вводить общественность в заблуждение (https://www.publichealthlawcenter.org/commentary/150921/dispelling-myth-safe-e-cigarette) 2. BMJ отметил, что повторение PHE этого утверждения в 2018 году происходило без новых убедительных доказательств, что подрывает доверие к их рекомендациям Паста треда: https://docs.google.com/document/d/1l1IhYlW5shMyvEHvB4VkP_T4_cC47GOFCEZ7oodqwa4/edit?tab=t.0 pastebin.com ограничил публичное размещение, посчитав контент оскорбительным и нежелательным
2025-04-30 19:30:59
Сохранен
94
2025-02-26 12:51:13