К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
224
2 октября 2018
Сохранен
205
12 июля 2017
Сохранен
200
Двачик, а куда пропала эстетика вейпинга? Я вот достал свой старый Drag 4, любимую жижу и почувствов — Двачик, а куда пропала эстетика вейпинга? Я вот достал свой старый Drag 4, любимую жижу и почувствовал прям кайф, как от старого мерса в хорошем сохране: дерево, металл, кожа, везде всё продумано, везде всякие хлястики и байонетные резьбы для удобства. В общем, как такой бизнес-класс, где ты сел и расслабился. Я уже молчу про кучу голов на выбор, толов на любой вкус: и спирали, и сетки, и необслуживаемые. А в одноразках нет эстетики: пластиковый дешёвый корпус, (даже если метал, то тонкий, не кайфовый) маленькая батарейка, отсутствие регулировок, отсутствие возможности поклаудчейзить на 100 ватт. В общем, ощущение как от Рено Логана, едет и спасибо. А что анон думает о сосалках? Мне кажется, вейпинг свернул куда-то не туда. Где красивые медные мехмоды, где клаудчейзеры, куда это всё пропало? Сижу сейчас, потягиваю и вспоминается песня Кровостока Куртец.
7 декабря 2025
Сохранен
197
4 сентября 2024
Сохранен
181
15 сентября 2019
Сохранен
177
15 июля 2019
Сохранен
172
23 июня 2025
Сохранен
163
7 марта 2024
Сохранен
159
6 декабря 2017
Сохранен
150
25 ноября 2024
Сохранен
146
16 декабря 2023
Сохранен
146
23 декабря 2018
Сохранен
137
16 февраля 2016
Сохранен
135
8 апреля 2025
Сохранен
133
28 февраля 2017
Сохранен
131
13 ноября 2024
Сохранен
129
29 октября 2024
Сохранен
121
13 февраля 2024
Сохранен
118
14 июня 2022
Сохранен
117
22 февраля 2025
Сохранен
117
о разумном снижении вреда. недавно услышал об новом законе о возможном запрете вейпов.в принцепе не — о разумном снижении вреда. недавно услышал об новом законе о возможном запрете вейпов.в принцепе не удивлен что наша великая держава ничему не учится и постоянно наступает на одни и те же грабли и идет по прогибиционистскому пути вместо того,чтобы взглянуть на опыт стран типа Нидерландов или Португалии,у которых абсолютно иной подход к этой проблеме.невозможно справиться с потреблением пав и заручиться доверием у юного населения,если просто запугивать их тупой пропагандой и недостоверной информацией и под угрозой отправки в колонию для несовершеннолетних заставлять пописать в баночку борьба с пав - это борьба с потребителями.лицемерно,что подобный закон издается под лозунгом "защиты здоровья детей",когда дети сами могут без всяких ограничений купить все что им нужно в телеграмме или где либо еще.запрет вейпов не приведет к тому.что потребители перестанут их курить,он приведет к тому,что они уйдут в подполье,будут делаться в непонятно каких условиях и будут более опасными,особенно механическая часть.т.е. этот закон только навредит и только причинит еще больше вреда или другой пример.о чем вам говорит фраза на бутылочке с пивом "чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью.?" да ни о чем она не говорит.лучше бы снабжали бутылки с алкоголем (любым) с подробными инструкциями о развитии болезни алкоголизма,о конкретном вреде, который наноситься органам,о трех стадиях болезни алкоголизма и ее не излечимости,о физической зависимости,о том как снимать похмелье или абстинентный синдром,о том что белочка это не когда допился,а когда перестал пить резко, и в каких случаях требуется экстренная помощь все эти "забеги за здоровый образ жизни", "забеги против наркотиков и алкоголя" - просто тупая дичь.чтобы по-настоящему бороться с наркотиками,нужно предоставлять поддержку потребителям,снабжать их той или иной правдивой,адекватной информацией о вреде или эффектах тех или иных пав и что делать,как снизить вред,а не подвергать людей уничижительным репрессиям,запугивать их,отправлять в тюрьмы,называть их"алкашами,нарколыгами,нариками,куряками" и.т.д. Я мечтаю однажды проснуться в обществе,где к зависимым людям будут относиться с достоинством и не унижать их. но видимо не сегодня
17 февраля 2025
Сохранен
108
27 июня 2016
Сохранен
102
8 августа 2019
Сохранен
94
Тред продвижения запрета вейпа и жидкостей для него на федеральном уровне. Сап Двач, сегодня я личн — Тред продвижения запрета вейпа и жидкостей для него на федеральном уровне. Сап Двач, сегодня я лично написал петицию о запрете вейпа, сейчас она на модерации, а пока я изложу свою позицию вам, дабы заручиться поддержкой заранее. FAQ 1. РЯЯЯЯ, это ограничение свободы, люди должны сами решать, что они хотят! Если говорить о свободе и ее моральной природе обоснования, то для начала можно выделить два ключевых моральных контекста, описанных еще Ницше: - Мораль господ ( мораль добродетели ) - Мораль рабов ( мораль дога ) Мораль господ исходит из принятия реальности, данной нам в ощущения во всех ее проявлениях, и стремления ее постигнуть. Мораль господ ставит истину как высшую цель, и как следствие отрицает любую деградацию и разложение себя, своего духа и мира вокруг. Данная мораль дает свободу в творчестве, поиске истины, в дискуссии, и в духовном и материальном развитии, но свобода к деградации и разложению отрицается изнутри, поэтому принявший такую мораль человек будет отвергать деградацию и свободу деградировать. Мораль рабов по сути изначально произошла из ложной метафизики, не проходящей никакой логической проверки, и как полная противоположность она отрицает и подменяет господскую мораль. Мораль господ строится на отрицание мира данного нам в ощущениях, отрицания себя и своего тела как части мира, отрицание ценности жизни и ценности ее полноты. На рабской морали строятся актуальные в современном мире верования, предлагающие загробную жизнь как альтернативу, и актуальные политические идеологии, тот же либерализм - это продукт исключительно рабской морали говорящий о освобождении в рамках этой морали: освобождении от господ, от мира, от тела, от духа и от самого бытия. По сути свобода деградировать происходит из идей либерализма, основанных на рабской и дегенератской морали, и эта свобода противопоставляется свободе развития: созидания, познания, поиска истины и свободы пересматривать ценности. Наблюдая за либералами можно увидеть их агрессию на критику и пересмотр их ценностей, агрессию на независимое мнение, на не ангажированные исследования, на поиск истины, свободное творчество. Выбирая свободу деградации мы отрицаем и ограничиваем свободу развития, а выбирая свободу развития мы отрицаем и ограничиваем свободу деградации. Попытки синтеза противоречащих моральных контекстов приводят к моральному лицемерию, превосходящему в своей синергии разрушительный и дегенератский потенциал морали рабов. 2. "На 95 процентов безопаснее, ты грязный табачник" Несмотря на то, что я не имею никакого отношения к табачной промышленности, у меня есть сильная личная заинтересованность, заключающаяся в том, что я в ближайшее пару лет скорее всего сам сдохну от EVALI. Пропарив три года и никогда при этом не употребляя классические сигареты я превратил свои легкие в полный кусок дерьма, и уже год мой организм их отвергает, так что по моим предварительным оценкам у меня остался еще год, чтобы сделать что-то полезное перед смертью. Миф о 95% - оказался не более чем опровергнутым посмешишем. Теперь перейдем к сути проблемы EVALI (E-cigarette or Vaping product use-Associated Lung Injury) — это быстро прогрессирующее заболевание легких, вызванное токсичными компонентами аэрозолей для вейпов. Токсины, такие как витамин Е ацетат, и химические соединения, попадая в альвеолы, вызывают: острое воспаление легких, разрушение структуры сурфактанта (защитного слоя альвеол), прогрессирующий фиброз (образование рубцов), который необратимо снижает функцию легких. Лечение EVALI — это чрезвычайно сложный процесс. Глюкокортикостероиды cнимают воспаление, но подавляют иммунитет, увеличивая риск инфекций. Кислородотерапия поддерживает дыхание, но не устраняет повреждения. Долгосрочные последствия даже при успешном лечении у пациентов остаются проблемы с дыханием, снижается физическая активность и качество жизни. Сами методы лечения несут значительные риски, а их эффективность ограничена тяжестью заболевания. Поздняя стадия заболевания достигается через год после его дебюта. За год игнорирования проблемы человек уже дойдет до критического состояния, где прогноз при лечении: выживаемость 30-50%, снижение продолжительности жизни на 10-20 лет, а без лечения: быстрое прогрессирование до летального исхода. Средний срок жизни пациентов с поздней стадией составляет 1-2 года при продолжении парения. Современные исследования показывают, что серьезные повреждения легких могут развиться уже через 1-3 года после начала парения и EVALI опасно для жизни в кратчайшие сроки без лечения. Курение сигарет, несмотря на доказанный вред, разрушает легкие значительно медленнее. Хронические болезни легких (ХОБЛ, рак легких) формируются через 20-30 лет курения. Соотношение 3 года вейпинга = 30 лет курения в плане тяжести поражения легких и риска смерти. Это делает вейпинг наиболее опасной формой ингаляции токсинов. Что даст запрет? Помимо очевидного, как улучшение здоровья нации, снижение никотиновой зависимости и т.д. Запрет на вейпы станет шагом к восстановлению моральных ценностей и приоритетов, а так же заимеет безграничный троллинговый потенциал долбоебов, от подрыва жоп кабаноидов, держащих вейпшопы и производство, до подрыва жоп зумеров, употребляющих вейпы, подрыв жоп либеральных дегенератов будет особо восхитительным зрелищем. Это принесет не только практическую пользу обществу, и не только будет морально возвышенным актом милосердия, но и захватывающей публичной аннигиляцией морально-лицемерного загадочного либерального мяса. База знаний о EVALI CDC о массовых случаях EVALI в 2019-2020, рисках лечения, описане симптомов, прогнозов и смертности: https://archive.cdc.gov/www_cdc_gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html Исследования, где витамин Е ацетат был обнаружен в легочных тканях пациентов, описание стремительной деградации легких: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7032996/ Исследования American Journal of Preventive Medicine о повреждении легких: https://time.com/5748868/vaping-respiratory-disease/ Риски прогрессирования фиброза и дыхательной недостаточности: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2000231 Миф о 95% безопасности Миф о том, что электронные сигареты на 95% менее вредны, чем обычные, возник из отчёта Public Health England (PHE) в 2015 году. В этом отчёте утверждалось, что «наилучшая текущая оценка» показывает, что электронные сигареты примерно на 95% менее вредны, чем курение табака. [sub(https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review) Однако эта цифра была основана на статье 2014 года, опубликованной в журнале European Addiction Research, где группа экспертов использовала метод многокритериального анализа решений (MCDA) для оценки вреда различных никотинсодержащих продуктов. В этой статье электронные сигареты были оценены как имеющие только 4% от максимального относительного вреда, что и привело к выводу о «95% меньшем вреде» (https://tobacco.ucsf.edu/uk-report-claiming-e-cigs-95-safer-cigs-based-one-industry-linked-report-questions-phes-scientific-credibilty) Миф о «95% безопасности» вейпов основан на спорных данных и подвергся широкой критике со стороны научного сообщества, многочисленные эксперты и научные издания подвергли критике как методологию, так и выводы отчёта PHE: 1. The Lancet назвал выводы PHE «экстраординарно шаткими» и подверг сомнению качество научного обзора, отметив конфликты интересов у некоторых авторов (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2815%2900042-2/fulltext) 2. Public Health Law Center подчеркнуло, что утверждение о 95% меньшем вреде не основано на твёрдых научных данных и может вводить общественность в заблуждение (https://www.publichealthlawcenter.org/commentary/150921/dispelling-myth-safe-e-cigarette) 2. BMJ отметил, что повторение PHE этого утверждения в 2018 году происходило без новых убедительных доказательств, что подрывает доверие к их рекомендациям Паста треда: https://docs.google.com/document/d/1l1IhYlW5shMyvEHvB4VkP_T4_cC47GOFCEZ7oodqwa4/edit?tab=t.0 pastebin.com ограничил публичное размещение, посчитав контент оскорбительным и нежелательным
30 апреля 2025
Сохранен
94
26 февраля 2025