К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
133
16 апреля 2020
Сохранен
131
4 октября 2022
Сохранен
131
26 марта 2020
Сохранен
F 131
16 ноября 2015
Сохранен
129
13 апреля 2017
Сохранен
128
16 июня 2025
Сохранен
127
12 мая 2018
Сохранен
127
13 декабря 2016
Сохранен
126
26 июля 2015
Сохранен
125
7 октября 2017
Сохранен
125
2 мая 2017
Сохранен
124
7 сентября 2019
Сохранен
124
31 марта 2017
Сохранен
123
23 июля 2019
Сохранен
123
16 декабря 2015
Сохранен
119
13 октября 2022
Сохранен
119
6 июля 2017
Сохранен
118
21 августа 2016
Сохранен
117
28 марта 2017
Сохранен
117
21 сентября 2016
Сохранен
116
7 ноября 2025
Сохранен
116
17 июля 2019
Сохранен
114
Низкий уровень культуры ведения спора. — В бесконечных срачах, иначе не назвать, никогда не рождается истинна. Вместо дискуссии в свободной форме получается обмен боевыми картинками и оскорблениями. Я не припомню чтобы когда то в аргументацию своей позиции приводили не оценочные суждения, а реальные факты с доказательствами. Вот рассмотрим ситуацию с оппозицией. Вместо того чтобы внятно объяснить что именно не так, правильно презентовать свою политическую позицию, не выдают ничего кроме нытья, отбрасывая тень на любую альтернативу. Я хочу устроить небольшой эксперимент, который либо станет отправной точкой для решения проблемы непонимания сторонами друг друга, либо выявит клиническое слабоумие у тех кто всё же дерзнёт набросать боевых картинок. Предлагаю организовать работу так: каждая из сторон приводит в защиту своей позиции доводы, аргументы, и контраргументы в ответ противоположной стороне. Всё это каталогизируется и публикуется в группах в соц сетях для того чтобы материал могли дополнить или оспорить. Таким образом мы закроем любые белые пятна в спорах, сформируем набор ясных и аргументированных позиций, под которыми не стыдно подписаться и сможем спрогнозировать возможную картину будущего, на основе последствия предлагаемых решений, и её реальную поддержку в обществе (а то выбирая между тарелкой навоза и тарелкой каши любой адекватный выберет именно кашу, но только если не упоминать что каша с битым стеклом). Я понимаю что с большой долей вероятности эксперимент провалиться, но надежда на его успех греет душу. Старайтесь выражать все мысли в одном сообщении для простоты восприятия. Читайте что было до вас и вместо повтора ссылайтесь на предыдущие упоминания.
26 октября 2025
Сохранен
114
21 декабря 2016
Сохранен
114
27 апреля 2015