оправдание | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 148	Пyтин это физическое воплощение идей Карла Шмитта — Пyтин это физическое воплощение идей Карла Шмитта. Цели СВО на самом деле: декоммунизация, денацификация, делиберализация. Причем не только на Украине, но на международной арене. Карл Шмитт считал, что три идеологии - коммунизм, нацизм, либерализм это продукт 20 века, и все три внесли понятие криминализации в геополитику. Режимы после 20 века не уважают другую страну, а ищут оправдание для дегуманизации и криминализации врага. Коммунист Арон Трайнин ввел в международное право агрессивной войны, как международного преступления. Что если одна страна первая напала, то это преступление. Карл Шмитт считал это бредом, и припомнил, что международное преступление - это прежде всего атаки на мирных жителей, а не то, кто первый начал войну. Пyтин своими действиями и поездкой на Аляску пытается убедить весь мир: то, что кто-то первый начал войну - не делает его преступником. Либерализм все время описывал другие страны, как "авторитарные режимы", без уважения к чужой культуре. Не Иран, а Иранский преступный режим. Не Китай, а Китайский преступный режим. Этакий тюремный режим, который нуждается в освобождении от абсолютного преступника - диктатора. Пyтин пытается снова избавить мир от этого понятия. То, что человек диктатор не означает, что он преступник. Это соответствует идеям Шмитта. И наконец национал-социализм признавал иные народы неполноценными, глупыми, грубыми, неспособными к самостоятельным решениям. Американцы считали японцев "узкоглазыми обезьянами", немцев обезьянами-варварами и так далее. И здесь Пyтин требует, чтобы Европа наконец освободилась от американской администрации и чтобы Япония сама решала за себя. Пyтин призывает мир вернуться к классической дипломатии - к дипломатии Европы. Твой враг - не преступник, а оппонент в дуэли. Международное право должно судить конкретные преступления и регулировать отношения, а не то, кто первый начал войну/у кого олигархия/у кого авторитарный режим/кто не уважает лгбт права/у кого плохой череп и так далее. Пyтин уважает Украину и ее интересы, но между Украиной и Россией возник спор. Этот спор должно решить право сильного, из которого бралось классическое и любое иное международное право. Но это должен быть спор, это должна быть культурная игра в шахматы, а не попытка физически ликвидировать всех людей или лидера в чужой стране. рационализация оправдание геополитика СВО Владимир Путин /po/ - Политика и новости 2ch	27 мая 8:20
Сохранен 89	Мне кто то объяснит а что собственно плохого если твоя страна напала первой? Вам же буквально сказал — Мне кто то объяснит а что собственно плохого если твоя страна напала первой? Вам же буквально сказали что учли ошибки совка и не стали ждать пока враг атакует, а сработали на опережение. Щас бы просто смотреть как у тебя под боком взращивают и накачивают баблом антироссию после цветной революции, пока внутри рф всякие сисяны с кураторами из фсб уже пытаются страну развалить таким же образом. А что победить не могут, ну так у врага поддержка всей европы и сша, ясен хуй. агрессия двойные стандарты оправдание СВО война /po/ - Политика и новости 2ch	9 мая 21:16