24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
82
11 июля 2023
Сохранен
53
7 июля 2023
Сохранен
264
24 июня 2022
Сохранен
375
3 января 2024
Сохранен
83
16 июня 2023
Сохранен
242
9 октября 2022
Сохранен
52
29 апреля 2022
Сохранен
361
22 марта 2024
Сохранен
88
4 июля 2023
Сохранен
174
28 марта 2024
Сохранен
218
22 февраля 2024
Сохранен
230
9 июля 2023
Сохранен
207
13 февраля 2024
Сохранен
77
27 ноября 2022
Сохранен
253
9 апреля 2024
Сохранен
126
6 марта 2024
Сохранен
63
31 января 2024
Сохранен
18
13 февраля 2022
Сохранен
73
5 июня 2:58
Сохранен
224
15 сентября 2022
Сохранен
379
12 октября 2022
Сохранен
173
Я слабый омежка и ИМЕННО поэтому я поддерживаю правые взгляды Почему никто и никогда не говорит о т — Я слабый омежка и ИМЕННО поэтому я поддерживаю правые взгляды Почему никто и никогда не говорит о том, что правая политика НАИБОЛЕЕ выгодна как раз омежкам, слабым мужчинам, соевым и т.п? Почему сами соевые становятся левацкими либерахами, вместо принятия полезной для них же правой базы? "Чем выгодна?" - спросите вы. Смотрите сами: 1. Консервативная политика строгой борьбы с преступностью лучше всех именно для лохов. Чем больше полиции на душу населения, патрулей, камер слежения, арестованных в тюрьмах и сильнее война с наркотиками, тем больше дерзкие альфа-чеды страдают и летят на бутылки>меньше страдают омежки и соевики. 2. Капитализм это система, где: - Ценятся в первую очередь безличные анонимные коммерческие отношения. - Награждается выгодность и производительность агентов. - Обязательным является послушание корпоративной дисциплине. - Необходимо быть приятным, услужливым человеком для клиентов. То есть это идеальные условия для омежки чтобы подняться наверх общества - это видно на реальных примерах людей типо павла дурова, хрестоматийного неудачника-айтишника. Социализм уничтожает эти идеальные для омежки условия. При социализме ерохи-чеды-альфачи поднимаются на вверх социальной пирамиды, важна социальная популярность и репутация. ИМЕННО поэтому в СССР так усилилась хулиганская, уголовная культура - социализм это идеальная среда для ЧЕДОВ и из-за этого все общество под ерох и ложиться. Правое правительство означает большую экономическую свободу - поэтому оно полезно для соевых и вредно для чедов. 3. Ограничения абортов и контрацепции, упор на моногамию вредит ИМЕННО ЧЕДАМ. Чеду становится ГОРАЗДО сложнее трахать кучи девушек. 4. Массовая иммиграция, позитивная дискриминация и "деколонизация" вредны именно для омежек. Позитивная дискриминация исключает именно омежек откуда угодно. Небелые же, как показывает практика легко находят общий язык с альфачами, для темнокожих чеды это "СВОИ КРУТЫЕ ПАЦАНЫ", так что щемят они именно соевиков. Да и, как показывают исследования, среди европейцев антимиграционные взгляды поддерживают люди лишенные социальных связей, ТО ЕСТЬ ОМЕЖКИ. В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ?
31 декабря 2024
Сохранен
37
Я просто хочу разобраться — А теперь объясните мне пожалуйста какой-то список основных постулатов порвачизма, я просто хочу разобраться, так как неоднократно видел такие виляния жопой и недовольства со стороны всех порвачков мира, безотносительно их этнического происхождения/нации в политическом смысле. Почему именно женский пол считается объектом проявления доминации и подчинения, а не наоборот? Ну то есть почему папуасы всего мира носятся за своими женщинами, чтобы они, не дай Боже, не отношались с чужаками, а при этом при зеркально противоположной ситуации никакого бугурта нет, а есть скорее наоборот, выражение радости и восторга, дескать, какой наш крутой парняга, охомутал заморскую девицу. А если человеку как мне похуй на оба этих случая, то на него вешается клеймо нацптеродахтеля и куколда, хотя под определение слова куколд я не подхожу, так как я 1) не получаю удовольствия, а мне похуй 2) баба с видео/любой другой подобной истории не является моей женой. Я об этом феномене думал миллион лет, но ни как не находил повода и новости узнать об этом. Вот как это объясняется? Почему Z-путриоты сгорают с этого и видят принципиальную разницу с тем, что бы был иной половой состав, то есть русачок-парнишка и Американская дама? Это Влад Поздняков транслирует свои биопроблемы на весь интернет, или в чем дело? Где-то произошло собрание порвачков всего мира, где они пришли к консенсусу, что именно мужской пол является олицетворением какой-то социальной группы, а женский пол находится в подчинении, и когда женский пол подчиняют чужие мужики, то это какое-то унижение? Но вам самим то блять не смешно, живя в стране победившего матриархата говорить о проявлении какой-то доминации мужиками? Или этому есть какое-то объяснение из области эволюционной психологии и это пошло от обезьян, висящих на дереве в Африке? У меня лопается голова от обилия предположений на этот счет.
15 августа 20:21
Сохранен
66
25 июня 23:55
Сохранен
31
12 августа 21:02